Справа № 2-6748/06
Провадження № 2во/521/132/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 липня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

10 серпня 2006 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено рішення по цій справі.

Згідно цього рішення позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволений. Стягнуто з ОСОБА_2 , 1972 року народження, аліменти, починаючи з 16 червня 2006 року, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј від всіх доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 , 1972 року народження, судовий збір на користь держави в розмірі 15 грн. Допущено негайне виконання рішення суду.

27 червня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2006 року з посиланням на те, що в резолютивній частині рішення невірно вказано строк, до якого стягуються аліменти, а саме вказано: «до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного: «до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, розглянувши подану заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

При складанні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2006 року по цій справі була допущена описка, а саме помилково зазначено в резолютивній частині рішення строк, до якого стягуються аліменти, а саме вказано: «до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного: «до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2006 року встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2006 року по цій справі з помилково вказаного строку, до якого стягуються аліменти, вказавши замість: «до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 », вірне: «до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Викласти резолютивну частину рішення суду в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1972 року народження, аліменти, починаючи з червня 2006 року, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј від всіх доходів відповідача, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , 1972 року народження, судовий збір і користь держави в розмірі 15 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк зі дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Гуревський В.К.

"09" липня 2019 р.