Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу № 221/2724/19, подану в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сонячна сільська рада Волноваського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра матері, його тітка, ОСОБА_3 . Після смерті тітки залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 6.500 га на території Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , кадастрові номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 5832 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Через існування розбіжностей у написанні по-батькові померлої матері - ОСОБА_2 та тітки, ОСОБА_3 , та через різне написання прізвищ його та померлої матері, заявник не має можливості підтвердити родинний зв`язок з померлою тіткою, здійснити своє спадкове право та оформити спадщину після смерті тітки, оскільки його прізвище у паспорті записане українською мовою ОСОБА_4 , прізвище матері у свідоцтві про смерть - ОСОБА_5 . У свідоцтві про його народження, оформленому російською мовою, прізвища його та матері записані однаково- " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 ". У тому ж свідоцтві про народження по-батькові матері записане " ОСОБА_8 ", а у свідоцтві про її смерть - ОСОБА_9 . У свідоцтві про шлюб батьків, також оформленому російською мовою, прізвище матері після шлюбу вказане " ОСОБА_7 ". У свідоцтві про народження тітки, оформленому російською мовою, вказано про народження " ОСОБА_10 ". У свідоцтві про її смерть її по батькові записано ОСОБА_11 . Просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 , як тітки та племінника.

У судовому засіданні заявник на задоволенні заявлених вимог наполягав.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, подала заяву про розгляд справи без його участі та прийняття рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно паспорту заявника, його прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 . ( а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , оформленого російською мовою, батьками " ОСОБА_12 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 , записано " ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ". ( а.с.4)

Дошлюбне прізвище " ОСОБА_14 "- " ОСОБА_15 ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 , виданим 29.07.1960 року "Красновским с/советом Волновахского района Сталинской области" , оформленим російською мовою.( а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого Краснівською сільською радою Волноваського району Донецької області, батьками ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записано ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . ( а.с.5)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 16.03.2010 року виконкомом Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.6)

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , оформленого російською мовою, батьками " ОСОБА_19 Надежды ОСОБА_20 ", ІНФОРМАЦІЯ_5 , мовою оригіналу записані: " ОСОБА_21 , ОСОБА_18 ". (а.с.5 - зворот)

04.07.1959 року Калінінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_24 ,- що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 9 від 12.04.2019 р.( а.с.7-8)

15.03.2002 року Ц.Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області був виданий паспорт серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що народилася у с.Знаменівка Волноваського району Донецької області. ( а.с.9)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_12 , виданим 06.04.2019 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. ( а.с.10)

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальною площею 6,500 га на території Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 5832 НОМЕР_4 , НОМЕР_3 5832 НОМЕР_13 . ( а.с.11)

У судовому засіданні свідки ОСОБА_25 та ОСОБА_26 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, а заявник є рідним племінником ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для здійснення його спадкового права, який іншим способом він підтвердити не має можливості.

Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявник дійсно є рідним племінником померлої ОСОБА_3 , розбіжності у написанні прізвищ та по-батькові його, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникли через їх різний переклад різними особами під час оформлення, тому суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин надають заявнику можливість здійснити його спадкове право.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сонячна сільська рада Волноваського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться племінником ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В. Безрук