Справа № 703/2400/19
6/703/93/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.

секретаря судового засідання Покотиленко І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Смілі Черкаської області в залі суду подання подання старшого державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Черкаській області Решетняк Д.М. про розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Черкаській області Решетняк Д.М. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , зазначивши, що на виконанні у Смілянському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження за № 2495219 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Київ № 2-6598 від 22.09.2006, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем обчислюється заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 30.04.2019 складає 59 349,50 грн.

В ході виконання рішення суду державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за адресою вказаною у виконавчому документі та визначеною місцем проведення виконавчих дій, які виявились безрезультатними, так як двері ніхто не відчинив, про що складено відповідні акти від 12.03.2019, 09.04.2019 та залишено виклики до Відділу.

За викликами боржник не з`явився, що свідчить про те, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає.

Рекомендована кореспонденція направлена боржнику за вищезазначеною адресою повернулася до Відділу з відміткою «закінчення терміну зберігання».

Відомості щодо місця проживання або перебування боржника у виконавчому провадженні відсутні.

Державний виконавець Смілянського відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд подання без участі представника відділу.

Стягувач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дане судове засідання, поважність причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 441 ЦПК України щодо негайного розгляду подання, суд вважає за необхідне провести розгляд даного подання у відсутність державного виконавця на підставі наданих ним документів та доказів.

Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва № 2-6598 від 22.09.2006, з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини, щомісячно та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі вищезазначеного виконавчого листа була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №2495219 від 01.11.2006 року.

Згідно з копією розрахунку заборгованості станом на 30.04.2019 року заборгованість боржника становить 113059,30 грн.

Відповідно до актів державного виконавця від 12.03.2019 р. та 09.04.2019 р., вбачається, що державним виконавцем за адресою боржника було здійснено виїзд, проте двері ніхто не відчиняв, на виклик до державного виконавця ніхто не з`явився. Причини неявки на виклик державного виконавця не повідомив.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Учасниками виконавчого провадження, згідно з ч.1 ст.14 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавець, сторони, представники сторін…

Частинами 1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно зі ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч.ч.2, 3 ст.438 ЦПК України).

Оскільки ОСОБА_1 судового наказу добровільно не виконує, а за місцем проживання (знаходження) боржника в ході виконання рішення суду державним виконавцем здійснювались виходи за адресою вказаною у виконавчому документі та визначено місцем проведення виконавчих дій ( АДРЕСА_1 ), які виявились безрезультатними, так як двері ніхто не відчинив, про що складено відповідні акти від 12.03.2019 р. та 09.04.2019 р., та залишено виклики до відділу. За викликами боржник не з`явився, що свідчить про те, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає, то суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали покласти на Смілянське ВП Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Л.А. Пасацька