ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4568/18
Провадження № 2-о/636/8/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Гуменного З.І., секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між племінницею та дядьком.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємців першої черги після його смерті немає. Спадкоємцями другої черги є його рідний брат ОСОБА_2 та вона, оскільки є племінницею померлого ОСОБА_3 . Встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком заявниці необхідно для оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки іншого способу встановлення родинних відносин між заявником та її дядьком, крім судового, не існує, так як причиною виникненні розбіжностей у зазначенні прізвищ є невірно вказане прізвище в свідоцтві про народження заявника.

Заявник та її представник за довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, представник заявника надала суду заяву про підтримання заявлених вимог, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав, пояснивши, що він бачив доньку свого рідного брата дуже давно, коли вона ще була маленькою, а тому її не пам`ятає і навіть не знає як вона виглядає. Однак підтвердив, що в нього був брат ОСОБА_5 , у якого була донька ОСОБА_6 .

Представник Чугуївської нотаріальної контори надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила вирішити справу у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чугуїв, Харківської області народилась ОСОБА_7 , в свідоцтві про народження якої батьком зазначений ОСОБА_8 (а.с. 7). Після укладання 23.06.2017 року шлюбу з ОСОБА_9 заявник змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах ГТУЮ в Харківській області (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чугуїв Харківської області помер батько заявника ОСОБА_8 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 16.05.2018 (а.с. 6).

Свідоцтво про народження батька не зберіглося і отримати його заявник не має можливості, оскільки батько народився у м. Узган Ошської області, Киргизстану. З приводу отримання дублікату свідоцтва про народження батька заявник зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах у травні 2018 року однак на запит направлений 25.07.2018 відділом до Киргизької Республіки відповідь не надійшла.

Заявником наданий військовий квиток батька ОСОБА_8 , в якому батьками вказані: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 (а.с. 11). Крім того, у військовому квитку вказані брати ОСОБА_8 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_3 , 1976 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чугуїв Харківської області помер ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 5). Згідно наданої копії свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 від 24.07.2018, його батьками вказані: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 (а.с. 8).

Судом за клопотанням заявника витребувані з Чугуївського РВ ДМС форми № 1 ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , в яких батьками вказані: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 , що проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Ретельно вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже, факт родинних відносин між заявником та померлим, як між племінницею та дядьком є підтвердженим.

В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, як в даному випадку.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про родинні відносини між нею та ОСОБА_3 , тому вони підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Чугуїв, Харківської області, та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Чугуїв, Харківської області, як між племінницею та рідним дядьком.

Рішення може бути оскаржене в загальному апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -