Справа № 500/7182/14-ц
Провадження № 2/500/1334/19
УХВАЛА

іменем України

05 липня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі Одеської області справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський тарний комбінат»

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження по справі та відмову від позову, додатково просить повернути 50 відсотків сплаченої суми судового збору за подання вказаного позову до суду.

Інші сторони процесу в судове засідання не прибули, сповіщались, про причину неявки суд не повідомили.

Така відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права та інтереси, що охороняються законом, тобто відповідає вимогам ст.т.13, 30, 174 ЦПК України.

Відповідно до ст.255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження по справі закриттю.

Згідно ст.256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тобто позивачу на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України підлягає поверненню 50 відсотків від сплаченої суми судового збору в розмірі 3775,80 грн. за подання вказаного позову до суду, а саме: 1887,90 грн., який був сплачений за квитанцією №6212 від 09 лютого 2018 року, де отримувачем вказано УЛКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, , МФО 828011, рахунок №0014.

На підставі викладеного, керуючись ст.259-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський тарний комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження у справі, - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (68600, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 28, ) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), - 50 (п?ятдесят) відсотків від сплаченої суми судового збору в розмірі 3775,80 грн. за подання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський тарний комбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором до суду, а саме: 1887,90 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) гривень 90 копійок, який був сплачений за квитанцією №6212 від 09 лютого 2018 року, де отримувачем вказано УЛКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, , МФО 828011, рахунок №0014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Жигулін