Провадження № 2/734/612/19 Справа № 734/1822/19
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

секретаря судових засідань Галюк Л.В.,

у присутності представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Кутукова С.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.

З урахуванням ст. 95 ЦПК України, сторона відповідача ставить під сумнів подану позивачем копію анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 29 листопада 2010 року та копію документу мовою оригіналу «Справка об условиях кредитования с использованием АДРЕСА_1 карти» Кредитка Универсальная 30 дней льготного периода від 29.11.2010 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судовому засіданні заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника АТ КБ «Приватбанк», доручивши Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення судового засідання за участю представника АТ КБ «Приватбанк», призначеного на 12 грудня 2019 року о 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з Козелецьким районним судом Чернігівської області (смт Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд. 7, 17000).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84, ч. 1 ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» () оригінали наступних документів:

анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 29 листопада 2010 року, підписану ОСОБА_2 ;

«Справка об условиях кредитования с использованием АДРЕСА_1 карти» Кредитка Универсальная 30 дней льготного пери ода - від 29.11.2010 року, підписану ОСОБА_2 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова /14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17/, забезпечити проведення судового засідання за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кулаги Ольги Володимирівни 12 грудня 2019 року о 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з Козелецьким районним судом Чернігівської області /смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7, 17000/.

Представнику акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кулазі Ользі ОСОБА_4 з`явитися до Новозаводського районного суду м. Чернігова /14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17/, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 грудня 2019 року о 11 год. 45 хв.

Козелецький районний суд Чернігівської області доручає відповідній службовій особі Новозаводського районного суду м. Чернігова перевірити документи осіб, які з`явилися в судове засідання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова /14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17/, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А. Бузунко