Справа № 367/166/17
Провадження №2/367/1176/2019
УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

04 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Павленко Г.М. було подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для з`ясування обставин справи, що мають значення і потребують спеціальних знань.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Вітошко В.В. підтримав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Проведення експертизи сторони просили доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21.

Заслухавши клопотання представника позивача, з`ясувавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягаює задоволенню, оскільки, для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.103-104, 116-117, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі судово будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість поділу квартири за адресою:

АДРЕСА_1 в натурі на дві окремі квартири по 1/2

частині?

2.Чи можливий поділ в натурі вказаної квартири на дві окремі квартири наступним варіантом:

-квартира що складається з приміщень: житлова кімната 1 площею 18,3 кв.м; вбиральня сполучена з площею ванної кімнати 2 площею 4,0 кв.м; кухня 3 площею 7,9 кв.м, лоджія площею 5,9 кв.м( III поверх);

-квартира, що складається з приміщень: житлова кімната 4 площею 18.1 кв.м; вбиральня сполучена з площею ванної кімнати 5 площею 2,8 кв.м; кухня 6 площею 9,3 кв.м; лоджія площею 5,4 кв.м. (мансарда).

3.Визначити інші варіанти поділу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на дві відокремлені.

4.Визначити дійсну вартість вказаної квартири та в разі її поділу вартість 1/2 частин.

Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 367/166/17-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза