У Х В А Л А

09.07.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Верніка В.М.

за участю секретаря судових засідань Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, вказавши, що 19.11.2014 року Жмеринським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення в цивільній справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною договором №002-15721-020713 від 02.07.2013 року, яким стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість в сумі 20262 гривні 59 копійок, яка складається з: 12256 гривень 09 коп. тіло кредиту, 2743 гривні 91 коп. прострочене тіло кредиту, 5262 гривні 59 копійок заборгованість за відсотками. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 03.05.2018 року замінено сторону виконавчого провадження по справі №130/957/18 первісного позивача (стягувача) АТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . Представник стягувача вказала, що АТ "Дельта Банк" (відносно якого з 2015 року розпочато процедуру ліквідації), як первісний стягувач, виконавчі документи не отримував та не передав до ТОВ "ФК "ЄАПБ" для звернення до виконання, що в свою чергу позбавило стягувача права звернення судового рішення до виконання. Станом на день подання цієї заяви до суду рішення залишається невиконаним, а строки пред`явлення виконавчих документів до виконання спливли. Просила суд поновити строк пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Сторони та інші учасники виконавчого провадження за їх повідомленням в судове засідання не з`явились. Представником стягувача ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" подано заяву щодо проведення судового засідання без його участі. Причини неявки інших учасників суду невідомі, проте їх неявка відповідно до положень ч.3 ст.433 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист на підставі рішення суду, яке набуло законної сили 09.12.2014 року, первісному стягувачу не видавалися за відсутності відповідних звернень останнього. Лише у квітні 2019 року виконавчий документ отримано стягувачем, яким внаслідок заміни сторони виконавчого провадження, що відбулась у 2018 році, є заявник ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів". Відомостей про виконання відповідачем рішення суду матеріали справи не містять.

Інформацію про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку, призначення уповноваженої особи Фонду та відшкодування коштів вкладникам АТ "Дельта Банк" опубліковано в газеті "Голос України" 08.10.2015 року, відомості щодо чого містяться також у вільному доступі на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Тимчасова адміністрація у ПАТ "Дельта Банк" запроваджена з 03.03.2015 року згідно постанови правління Нацбанку України від 02.03.2015 року №150. Отже, отримання чинним стягувачем, після заміни останнього, вперше виконавчого листа після закінчення строку для пред`явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, з огляду на що суд визначає обгрунтованою заяву ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", яка з вказних підстав підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих 19.04.2019 року на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19.11.2014 року в справі №130/2891/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 20262 гривні 59 копійок та судових витрат в сумі 243 гривні 60 копійок.

Ухвала суду набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, Вінницькому апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.