Справа № 750/5373/18
Провадження № 2/750/1377/19
У Х В А Л А
16 липня 2019 року м. Чернігів
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
в складі судді Коверзнева В. О.,
учасники судового процесу:
секретар судового засідання Хамайко С. В.,
представник позивача адвокат Святная О. В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Чернігівського відділення КНДІСЕ Романенко Н. І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористану відпустку, компенсації втрати частини доходів і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Суд встановив:
В обґрунтування позову зазначила, що відповідач, в порушення вимог трудового законодавства України, в день звільнення не провів повний розрахунок і не виплатив усі належні суми, чим порушив її трудові права.
2. Ухвалою суду від 21.05.2019 задоволено клопотання позивача про призначення по справі судової експертизи, проведення якої доручено Чернігівському відділенню КНДІСЕ.
На вирішення судової експертизи поставлено таке питання:
чи виконаний підпис про одержання ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 1051 грн 03 коп. у відомості на виплату грошей № 1 за січень 2015 року, що складена ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_1 чи іншої особою?
Цією ж ухвалою суду зобов`язано відповідача надати суду в строк до 23.05.2019 включно оригінал відомості на виплату грошей № 1 за січень 2015 року.
3. 21.06.2019 судовий експерт Романенко Н. І. звернулась до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, зокрема:
- оригіналу відомості на виплату грошей № 1 за січень 2015 року,
- додаткових зразків вільних та умовно-вільних підписів позивача,
- переліку документів, що містяться в матеріалах справи, дані в яких можна використовувати як достовірні вільні та умовно-вільні зраки підписів позивача.
4. У судовому засіданні, яке відбулося 26.06.2019, позивач надала суду додаткові зразки вільних підписів позивача.
Крім того, за погодженням з позивачем, визначено можливим використання судовим експертом матеріалів справи, які містять достовірні вільні зраки підписів позивача, а саме:
- позовної заяви (а.с. 4),
- заяви на отримання повісток в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення (а.с. 12)
- клопотання про призначення судової експртизи (а.с. 93),
а також умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 (а.с. 94, 123-129).
5. Судом долучено до справи оригінали заяв позивача від 26.10.2015 та від 27.10.2015 про призначення житлової субсидії; розрахункова книжка Садівничого товариства "Сосід"; квитанції на оплату позивачем житлово-комунальних послуг, трудові договори позивача з ФОП від 21.09.2016 та від 30.05.2013; наказ про прийняття позивача на роботу від 20.09.2016 № 6.
6. Відповідач та її представник після повернення справи з експертної установи не з"явилися до суду вдруге поспіль та не надали на вимогу суду оригінал відомості на виплату грошей № 1 за січень 2015 року.
Керуючись статтями 107, 252, 253, 258-261, 354 ЦПК України,
суд ухвалив:
для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 21.05.2019, направити судовому експерту Чернігівського відділення КНДІСЕ Романенко Н. І. матеріали цивільної справи № 750/5373/18 разом з документами, на яких проставлено зразки вільних підписів ОСОБА_1 , зокрема:
- оригінали заяв ОСОБА_1 від 26.10.2015 та від 27.10.2015 про призначення житлової субсидії,
- розрахункову книжку Садівничого товариства "Сосід", видану на ім"я Сидоровської ОСОБА_3 ,
- квитанції на оплату ОСОБА_1 житлово-комунальних послуг,
- трудові договори ОСОБА_1 з ФОП від 21.09.2016 та від 30.05.2013,
- наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу від 20.09.2016 № 6.
Дозволити використання судовим експертом матеріалів справи, на яких проставлені вільні зраки підписів ОСОБА_1 , а саме:
- позовної заяви (а.с. 4),
- заяви на отримання повісток в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення (а.с. 12)
- клопотання про призначення судової експртизи (а.с. 93),
Дозволити використання судовим експертом матеріалів справи з відібраними судом умовно-вільними зразками підписів ОСОБА_1 (а.с. 94, 123-129).
За відсутності оригіналу відомості на виплату грошей № 1 за січень 2015 року - провести судову експертизу (у разі наявності такої можливості) на підставі копії цієї відомості (а.с. 76, 76 зв.), яка звірена з оригіналом і засвідчена підписом судді Коверзнева В. О.
На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя В.О. Коверзнев