Справа № 454/551/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав:

20 лютого 2004 року між ОСОБА_1 та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №19 від 20 лютого 2004 року.

Від шлюбу у них є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає донька, що тяжким чином впливає на її психічний. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за, глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Вважає, що заходи примирения подружжя застосовувати не доцільно, його рішення є виваженим, безповоротнім, прийнятим в першу чергу в інтересах неповнолітньої доньки.

Майнових спорів між ними немає.

Шлюб розривають вперше.

Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 20.02.2004 року про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції Львівської області зроблено відповідний актовий запис №19 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №224 та видано свідоцтво серій НОМЕР_2 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції Львівської області від 20.02.2004 року, актовий запис №19 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Залишити відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук