Провадження 6/522/1046/19
УХВАЛА

про повернення заяви

09 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС « Перше Кредитне Товариство про повернення вкладів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС « Перше Кредитне Товариство про повернення вкладів.

Дослідивши матеріали заяви суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Як роз`яснено у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Вимоги, які повинна містити заява про видачу дублікату виконавчого листа, не врегульовані нормами ЦПК України, тому суддя вважає за можливе, застосувати ч. 9 ст. 10 ЦПК України, а саме, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права); застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається заява ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа підпису заявника або особи якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи не містить.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник у випадках визначених ЦПК України. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Як вбачається заява про видачу дублікату виконавчого листа подана ОСОБА_2 та він заначений як довірена особа, однак стороною по справі, тобто стягувачем є ОСОБА_1 Матеріали заяви не містять належним чином завірених документів на підтвердження представництва інтересів ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява підлягає поверненню, окрім іншого, у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливе повернути заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Перше Кредитне Товариство» про повернення вкладів.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС « Перше Кредитне Товариство про повернення вкладів повернути.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності з вимогами ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Свячена