Провадження №8/155/2/19
Справа №155/2594/15-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 березня 2019 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати рішення Горохівського районного суду Волинської області від 26 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами в порядку ст.ст.423-426 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В даному випадку судовий збір вираховується за ставкою, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви про визнання протиправним рішення сільської ради та складала, станом на дату подання заяви 14 березня 2017 року 640 (шістсот сорок) гривень.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_1 мала б сплатити 960 (девятсот шістдесят) гривень судового збору (150% від 640 гривень).

За викладених обставин суд, у відповідності до ч.2 ст.427 ЦПК України не може відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Способом усунення недоліків, зазначених у даній заяві, є сплата судового збору у вищезазначеному розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 426, 427 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, зазначених у даній ухвалі, у пять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Розяснити, що у випадку неусунення заявником недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду Адамчук Г.М.