Справа № 199/2605/19
(2-о/199/110/19)
РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що вона є спадкоємицею після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 за правом представлення після своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час свідоцтво про народження ОСОБА_3 втрачено, тому відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та її матір`ю ОСОБА_2 , що перешкоджає заявниці скористатися своїм правом на отримання свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим заявниця звернулася до суду та просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду письмову заяву, якою підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи та копії спадкових справ, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження, виданого 23.10.1974 року Амур-Нижньодніпровським відділом РАЦС, батьками заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.37). Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 03.06.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська, актовий запис №374 (а.с.36).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеним відомостей про другого з подружжя між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 14.07.1973 року був укладений шлюб, актовий запис №922, а також зазначена дата народження ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_6 та місце народження - Російська Федерація, Калінінська область, м.Калязін (а.с.35).

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 21.01.2002 року №7958, виданим Державним підприємством «Придніпровська залізниця», квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10.05.2006 року Відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.49).

Згідно з листом Відділу обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (з 11.11.1991 року по теперішній час), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (з 03.12.1995 року на теперішній час) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (з 29.12.1969 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 )(а.с.36).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18.11.2014 року Амур-Нижньодніпровським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1921 (а.с.18).

07.04.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Четвертої дніпровської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак Постановою державного нотаріуса від 20.12.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 17,45).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 ППВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вважає, що оскільки свідоцтво про народження матері заявниці втрачено, відновити його неможливо, а факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 доведено у суді та підтверджується документами, що містяться в матеріалах цивільної справи та спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , тому вказана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , за правом представлення після своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судові втрати по сплаті судового збору віднести на рахунок сторони, що їх понесла.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м.Дніпропетровська, ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 23.10.1995 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, , місцезнаходження: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 15.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 10.07.2019 року.

Суддя: