Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/281/19
Провадження № 6/542/27/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року смт ОСОБА_1

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари подання головного державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оголошення розшуку боржника, суд

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на наступні обставини: на виконанні Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження ВП №55133740, відкрите на виконання судового наказу №552/6301/17 від 01.11.2017 року Київського районного суду м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем у відповідності до положень статей 3, 4, 18, 24 Закону України "Про виконавче провадження" 13.11.2017 року відкрито виконавче провадження. У заяві про відкриття виконавчого провадження стягувачка ОСОБА_3 зазначає, що боржник з 2015 року перебуває на території РФ та прохає оголосити його в розшук і обмежити у праві виїзду за межі України.

У ході здійснення виконавчого провадження встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою, вказаною у виконавчому документі: вул.Зелена, 8, с.Мала Перещепина, Новосанжарський р-н, Полтавська обл. не проживає. Малоперещепинська сільська рада в довідці від 27.11.2017 р. повідомляє, що ОСОБА_2 по рішенню суду знятий з реєстрації місця проживання 25.02.2016 року, поштові відправлення повертаються з відміткою «адресат не проживає». Заборгованість по аліментах станом на 01.03.2019 р. становить 27003,50 грн. Боржник за викликами державного виконавця не зявляється, не повідомляє причини не сплати аліментів чим ухиляється від виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного, у звязку з ухиленням боржника від зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, місце перебування боржника невідоме, просив оголосити розшук ОСОБА_2

В судове засідання сторони не зявились.

Суд, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання про розшук боржника задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження ВП №55133740, відкрите на виконання судового наказу № 552/6301/17 від 01.11.2017 року Київського районного суду міста Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05.10.2017 року (а.с.3).

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна.

Тобто, розшук боржника може бути оголошений в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

На підтвердження чого державним виконавцем було надано до суду довідку від 27.11.2017 року №02-21/1089 (а.с.5), в якій зазначено, що ОСОБА_2 по рішенню суду знятий з реєстрації місця проживання 25.02.1016 року, копію поштового повідомлення з відміткою «адресат не проживає», з якого дату її проставлення та адресата встановити неможливо (а.с.6).

При цьому суд звертає увагу, що вказана вище довідка, яка була надана державним виконавцем, датована ще 27.11.2017 роком, й відомостей про фактичне не проживання ОСОБА_2 не містить.

Інших доказів надано не було.

При цьому в ухвалі суду про прийняття та призначення подання про оголошення розшуку боржника було витребувано у державного виконавця матеріали виконавчого провадження, відповідно до вимог ч.2 ст.438 ЦПК України. Однак державний виконавець в судове засідання не зявився, матеріали виконавчого провадження суду не надав.

З наданих же державним виконавцем матеріалів неможливо встановити, які спроби чи заходів вживались державним виконавцем для встановлення зареєстрованого чи фактичного місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, роботи та місця знаходження майна, виїзду за межі України, шляхом виходу за місцем проживання, направлення відповідних запитів до органів міграційної служби, прикордонної служби, місцевого самоврядування та до органів, що реєструють речові права на майно.

Таким чином, суду не надані докази, які б свідчили про те, що відомості про місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника відсутні.

На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст.438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5