Справа № 265/3904/19
Провадження № 6/265/99/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Приморського ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області (далі державний виконавець ВДВС) звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа, посилаючись на те, що у відділі перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-3248 від 29.06.2004 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень 13.02.2014 року державним виконавцем Ніколаєвим О.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вище зазначеного виконавчого листа, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку із тим, що згідно довідки з ПФУ боржник працює у ПАТ «Донецький металургійний завод» (м. Донецьк, вул. Івана Ткаченко, буд. 122), що відноситься до Ленінського району м. Донецьк. Надати більш детальну інформацію про вище вказаний виконавчий документ не має можливим, оскільки всі виконавчі провадження які були завершені до 2014 року включно знищені відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби.

За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та перевіркою журналів реєстрації вхідної кореспонденції, книг обліку виконавчих документів, переданих державним виконавцям, виконавчий документ повторно на виконання до ВДВС не надходив, а відповідно Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчий документ на виконанні у інших ВДВС (що знаходяться на підконтрольній Україні території) не знаходився та не знаходиться на даний час. Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3248 від 29.06.2004 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

У судове засідання представник Приморського ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відстуності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 29 червня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 25 травня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ч.3 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи, те що м.Донецьк є непідконтрольною територією України, у зв`язку з чим виконавчі дії на тимчасово непідконтрольній території не проводяться відповідно до розпорядження КМУ № 1275р від 02.12.2015 року, строк встановлений для пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, суд приходить до висновку про задоволення заяви державного виконавця та видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого документа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 29 червня 2004 року по справі № 2-3248/04, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 25 травня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя