Провадження № 2/234/3085/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі судового засідання Антоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадженняцивільну справу №234/12225/19 за позовом

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

Обставини справи:

12 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Позовна заява вмотивована тим, що приблизно з 2000 року позивачка з відповідачем мешкали однією своєю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька, ОСОБА_3 . В подальшому спільне життя не склалося, вони вимушені були розірвати стосунки та стали проживати окремо. Між тим, відповідач підтримував родинні стосунки з донькою, спілкувався з нею, надавав матеріальну допомогу, займався вихованням. Але починаючи приблизно з 2014 року він припинив надавати матеріальну допомогу. У зв`язку з чим, 20.04.2016 року, донька змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, виданого ВДРАЦС Краматорського міського управління юстиції, актовий запис №13. На даний час донька навчається на 1-му курсі Київського університету культури, 4 рівня акредитації, денної форми навчання на контрактній основі. Термін навчання до 30.06.2022 року, згідно довідки від 18.06.2019 року. Відповідач категорично відмовляється надавати матеріальну допомогу доньці, нічим не коментуючи свою відмову, хоча має усі можливості, адже є працездатною особою. Усі витрати на утримання доньки несе позивачка, адже вона не працює, тому потребує допомоги на продукти харчування, транспортні витрати, предмети одягу, сплату за навчання. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх заробітків (доходів) боржника, до закінчення нею навчання але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26.07.2019 року провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 08.08.2019 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.09.2019 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2019 року.

Від позивачки надійшла заява, в якій вона просила справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, надав відзив на позовну заяву, в якій вказав, що з позовом категорично не згоден, на теперішній час його стан здоров`я погіршився, він визнаний інвалідом 2 групи по психічному захворюванню, одержує маленьку пенсію, яка становить 1487грн. на місяць. Цих грошей ледь вистачає на ліки та комунальні платежі. Йому не вистачає коштів на харчування та інші елементарні побутові витрати. Крім того, на його піклуванні перебуває стара мати, яка є пенсіонеркою. Разом з тим, відповідачка працездатна, проживає у м. Києві і працює.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, а саме стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст.191 СК України, ч.1 ст.430 ЦПК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 . (а.с.7).

Згідно свідоцтва про зміну імені, від 20.04.2016 року, ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». (а.с.8).

Так згідно довідки, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу, денної форми навчання на контрактній основі, Київського університету культури. Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. (а.с.9).

Згідно довідки ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УПФУ м.Краматорська і отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2000грн. (а.с.28).

Згідно довідки МСЕК, ОСОБА_3 має другу групу інвалідності безстроково. (а.с.29).

Згідно копії пенсійного посвідчення, мати відповідача є пенсіонеркою. (а.с.32).

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який /інвалідом 2 групи, отримає пенсію, іншого доходу немає, та не згоден сплачувати аліменти на утримання позивача в зазначеному нею розмірі.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності та невизнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки, на період продовження навчання.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи, що позивачка у зв`язку з продовженням навчання, потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, але враховуючи, що відповідач є інвалідом 2 групи безстроково, проживає з матір`ю пенсіонеркою, обидва мають дуже маленьку пенсію, іншого доходу не мають, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/12 частини усіх заробітків (доходів) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.07.2019 року до закінчення навчання у Київському університеті культури - 30.06.2022 року, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості та не порушить інтересів відповідача.

На підставі ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст.141 ЦПК України, а відповідач є інвалідом 2 групи, та звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне судовий збір віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-268, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/12частини усіх заробітків (доходів), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, починаючи з 12.07.2019 року і до закінчення нею навчання у Київському університеті культури - 30.06.2022 року, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк