справа № 179/1962/17
провадження № 2/179/38/19
У Х В А Л А

21 червня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 В.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Левада» до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа - Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом селянського (фермерського) господарства «Левада» до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа - Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Представником відповідача Воронцовою В.В. в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме оригіналу договору оренди земельної ділянки від 24.11.2011 року, зареєстрованого відділом Держкомзему у Магдалинівському районі Дніпропетровської області за реєстраційним № 01234 від 16.03.2012 року, який укладено між селянським (фермерським) господарством «Левада» та ОСОБА_5 , а також інформації щодо договору оренди земельної ділянки за кадастровим № НОМЕР_1 001 НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у справі необхідно витребувати докази з наступних підстав.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В силу ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки безпосереднє надання відповідачем вказаного доказу є неможливим, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у відділі у Магдалинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області:

-оригінал договору оренди земельної ділянки від 24.11.2011 року, зареєстрованого відділом Держкомзему у Магдалинівському районі Дніпропетровської області за реєстраційним № 01234 від 16.03.2012 року, який укладено між селянським (фермерським) господарством «Левада» та ОСОБА_5 ;

-реквізити (дата договору, номер договору) та дані щодо сторін договору оренди земельної ділянки за кадастровим № НОМЕР_3 01:001: НОМЕР_2 , зареєстрованого відділом Держкомзему у Магдалинівському районі Дніпропетровської області за реєстраційним № 01234 від 16.03.2012 року;

-надати інформацію чи було зареєстровано раніше (до 16.03.2012 року) інший договір оренди земельної ділянки за кадастровим № НОМЕР_4 01 НОМЕР_3 001:0252 між селянським (фермерським) господарством «Левада» та ОСОБА_5 .

Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області до 08 липня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук