Справа № 539/1664/19
Провадження № 2/539/742/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що від зареєстрованого 17.06.2006 року з відповідачем шлюбу мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає інколи, в розмірі який вважає за потрібне. ОСОБА_2 працює, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.

ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше розміру одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі не менше розміру одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши сторони, з"ясувавши обставини справи, дослідивши докази, надані учасниками справи вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають задоволенню частково в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що 16.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Сторони мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу надає не регулярно і її не вистачає на потреби дитини, угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

У ч. 2 ст. 182 СК України зазначено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Проте такий розмір є рекомендованим і він може застосовуватися тільки судом. Але при цьому заробіток (дохід) боржника повинен бути достатнім для можливості стягнути таку суму.

Відповідач має непрацездатну матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження відповідача серії НОМЕР_1 від 15.11.1980 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.04.1991 року, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 25.09.2014 року.

Судом також враховано те, що в разі стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір стягнутих з нього аліментів буде перевищувати 1/4 частину його заробітку, що підтверджується довідкою з місця роботи відповідача ПФ ПАТ «Укртелеком» №02/07-131 від 17.05.2019 року.

Оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами достатності заробітку (доходу) відповідача для сплати аліментів в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд задовольняє позов частково та стягує аліменти в мінімальному гарантованому розмірі, визначеному законом.

За таких обставин суд, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму до його повноліття.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 / до ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 / про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Машівка, Машівського району Полтавської області, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 10.07.2019 року.

Суддя Ю.А. Іващенко