Справа № 539/1711/19
Провадження № 2/539/753/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Павличенко О.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на особисте утримання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було укладено 12.08.2017 року у відділі РАЦС Лубенського МРУЮ. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею і повністю перебуває на її утримання. Відповідач добровільно відмовляється сплачувати аліменти на її особисте утримання, ніякої допомоги їм не надає, вихованням сина не займається , в даний час вони взагалі проживають окремо.

Позивач вказує, що вона не працює, знаходиться в декретній відпустці, перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Враховуючи вищевикладене позивач прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на особисте утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач вважає, що аліменти на утримання дружини з нього стягувати не можна, оскільки дружина працює та має доходи від своєї діяльності. Вказане треба врахувати. Він не працює, а отже не може сплачувати кошти на утримання дружини. Доказів вказаним обставинам не надав.

Суд заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що з 12.08.2017 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Лубенського КЖЕУ та довідкою про реєстрацію місця проживання (а.с.6, 9).

Відповідно довідки Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради № 02-02/401 від 18.03.2019 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та одержує щомісячну допомогу при народженні 1-єї дитини (а.с.10).

Таким чином, в даний час позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Згідно зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно частин 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини добровільно не надає. Та обставина, що дружина працює не офіційно не позбавляє права батька дитини утримувати його дружину до досягнення дитиною 3-х років. Відповідач у суді не довів, що він не може утримувати позивача.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст. ст.12, 13, 206, 258, 263, 265, 280, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на особисте утримання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на її користь у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 18 квітня 2019 року і до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 м ІНФОРМАЦІЯ_5 віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 768 гривні 40 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 12.07.2019 року

Суддя Т.В. Грузман