Номер провадження: 22-ц/813/4825/19
Номер справи місцевого суду: 522/3165/18
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Дрішлюка А.І., отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою головного управління державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2019 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована сторона Приморський районний відділ у м. Одесі державної міграційної служби України, про встановлення факту постійного проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на території, що в подальшому стала територією України до 27 липня 1988 року. В обгрунтування своїх вимог зазначає, що відповідно до довідки Красненської сільської ради від 06 листопада 2013 року №2-10-663, ОСОБА_3 дійсно проживав і був зареєстровний в АДРЕСА_1 у гуртожитку совхоза «Комсомольський» по 27 липня 1988 року. Згідно архівної довідки трудового архіву Скадовського району від 09 березня 2016 року № 02-24/338, заявник працював в СТОВ «Комсомольське» с. Красне Садовського району Херсонської області в період від 14 серпня 1987 року по 11 вересня 1987 року на посаді робітника городньої бригади, та від 10 жовтня 1987 року по 25 липня 1988 року на посаді плотника (тесляра) 2 розряду. Крім того, ОСОБА_2 було видано документ, що посвідчує особу його власника та підтверджує факт визнання його особою, яка потребує додаткового захисту від 23 травня 2017 року рішенням ДМС України № 197-17. Також заявник зазначає, що встановлення факту постійного проживання на території України необхідне для отримання паспорту громадянина України у відповідному органі ДМС України, оскільки паспорт радянського зразка ОСОБА_2 втратив та своєчасно не оформив паспорт громадянина України (а.с.1-2).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2019 року було вирішено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на території України задовольнити частково, встановити юридичний факт проживання ОСОБА_2 в період з 14 серпня 1987 року по 27 липня 1988 року в с. Красне Скадовського району Херсонської області, що в подальшому стала територією України. Проте було вирішено відмовити ОСОБА_2 в частині встановлення факту проживання на території України станом на 24 серпня 1988 року згідно ст. 8 ЗУ «Про громадянство України», мотивуючи дане рішення тим, що заявником не було надано до суду відомості щодо його проживання на території України після 27 липня 1988 року і станом на 24 серпня 1991 року, а також, звернення до відповідних органів у визначеному законодвством України порядку із заявою про набуття громадянства України (а.с.65-67).

15 березня 2019 року представник Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2019 року, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_3 в задоволенні заяви. В обгрунтування апеляційної скарги зазначає, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції з порушенням норм матеріального та процесуального права (а.с.70-77).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалено 25 лютого 2019 року (а.с.65-67), апеляційну скаргу подано до суду 15 березня 2019 року (а.с.70-77), отже апеляційна скарга подана з дотриманням строків на апеляційне оскарження.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 чинної на момент подання апеляційної скарги редакції Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги. Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 528,60 грн.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - Одеський апеляційний суд

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 42268321

Р/р 6720

Код банку отримувача (МФО) - 820172

Банк отримувача - ДКСУ в м. Київ

Призначення платежу: судовий збір, за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд

Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків: сплати судового збору та подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 260, 175, 177, 185, ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу головного управління державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2019 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована сторона Приморський районний відділ у м. Одесі державної міграційної служби України, про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського

апеляційного суду А.І. Дрішлюк