Провадження № 2/344/2792/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, аліментів на утримання другого з подружжя, додаткових витрат на утримання дітей, та аліментів за минулий період,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, аліментів на утримання другого з подружжя, додаткових витрат на утримання дітей, та аліментів за минулий період. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що шлюб із відповідачем розірвано на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 18 квітня 2018 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею, та знаходяться на її утриманні. З квітня 2017 року відповідач перестав проживати з нею. На даний час ОСОБА_4 знаходиться на заробітках за кордоном. Після того, як відповідач покинув сім`ю, ним здійснювались періодичні перекази коштів від 95 до 150 Євро. Окрім того, у відповідача наявний депозитний рахунок у ПАТ «Креді Агріколь Банк». Тому вважає що розмір аліментів на утримання дітей слід визначити в розмірі 200 Євро, що у гривневому еквіваленті складає 6 222 грн. Діти часто хворіють, позивач несе витрати на лікування, дочка ОСОБА_7 активно займається танцями у танцювальній школі «Оксамит», навчання у якій складає 220 грн. щомісячно. Тому просила суд стягнути із відповідача половину понесених додаткових витрат у розмірі 2 797 грн. 07 коп. ОСОБА_3 ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_8 до досягнення нею трьохрічного віку, у зв`язку із чим вважає що стягнення з відповідача аліментів на її (як матері) утримання є доцільним в розмірі 600 грн. щомісячно. Додатково просила суд стягнути аліменти із ОСОБА_4 за три місяці після розірвання шлюбу і до моменту подання позовної заяви в розмірі 18 666 грн., що еквівалентно 600 Євро. Дану вимогу мотивувала тим, що відповідач ухилявся від утримання дитини, хоча йому достеменно було відомо про такий обов`язок.

11 жовтня 2018 року справу передано судді Бабій О.М.

16 жовтня 2018 року суддею Бабій О.М. справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання по даній справі на 14 листопада 2018 року.

14 листопада 2018 року позивач збільшила позовні вимоги, подавши про це письмову заяву (клопотання) через канцелярію суду. У заяві зазначила, що понесла 2 000 грн. витрат на лікування зору дочки ОСОБА_9 , на лікування бронхіту дочки ОСОБА_10 в розмірі 1 459 грн. 78 коп., на навчання у художній школі дочки ОСОБА_9 в розмірі 1 260 грн. на оплату відвідування басейну в сумі 100 грн. Половина усіх додаткових витрат становить 5 206 грн. 96 коп.

З урахуванням збільшених позовних вимог, позивач просила суд стягувати із ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в розмірі 6 222 грн. щомісячно, на своє утримання до досягнення ОСОБА_6 трьох років у розмірі 600 грн. щомісячно та стягнути із відповідача додаткові витрати на утримання дітей у розмірі 5 206 грн. 96 коп., аліменти за минулий період в розмірі 18 666 грн.

В рамках підготовчого провадження учасниками справи заяв по суті справи не подавалось.

29 листопада 2018 року судом ухвалено закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 січня 2019 року.

22 січня 2019 року судом ухвалено заочне рішення у справі, яким позов задоволено частково.

Ухвалою суду від 27 березня 2019 року заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала з підстав наведених в ньому та 17 травня 2019 року надала додаткові письмові пояснення.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1200-1500 грн., стягнення додаткових витрат, заперечив щодо стягнення аліментів на утримання дружини. Заперечення обґрунтовував тим, що відповідач перебуває за кордоном, але постійних доходів немає, а тому не може сплачувати аліменти в розмірі 4000 грн. щомісячно, батьки зобов`язані порівну утримувати дітей, державою визначений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини, то позивачем не обґрунтовано необхідності таких аліментів та здатності відповідача сплачувати такі аліменти. Після розірвання шлюбу відповідач погодився на поділ майна подружжя за результатами якого дружині у власність передано більшу частину спільного майна.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2009 року, який розірвано рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2018 року (а.с. 8).

В шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 9, 10).

За даними довідки № 02-02/3396 від 13 листопада 2017 року, виданої КП Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», позивач разом із дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідач по справі здійснював періодичні перекази грошових коштів відповідачу, зокрема 06 грудня 2017 року в сумі 95 Євро, 05 липня 2017 року, 06 вересня 2017 року, 02 серпня 2017 року, 15 березня 2018 року, 18 квітня 2018 року в сумі 100 Євро, 04 жовтня 2017 року в сумі 150 Євро, що підтверджується копіями квитанцій про видачу готівки (а. с. 19).

Позивач ОСОБА_3 отримує допомогу при народженні дитини, розмір якої нараховано в сумі 860 грн. щомісячно.

Малолітня ОСОБА_5 11 лютого 2016 року отримала травму грудного відділу хребта, що підтверджується випискою № 1647/16 із історії хвороби та іншою медичною документацією (а. с. 20-22). Згідно рекомендацій лікаря дитині необхідна послідуюча реабілітація м`язів хребта.

Малолітня ОСОБА_5 відвідує лікаря-офтальмолога через вади зору. Вартість відвідувань лікаря 03 травня 2018 року та 03 липня 2018 року склали 350 та 250 грн. відповідно (а. с. 23-26). Вартість окулярів з аксесуарами склала 1 515 грн. (а.с. 26)

Позивач 30 листопада 2017 року понесла витрати в розмірі 100 грн. на лікування аденоїдиту дочки ОСОБА_9 , що підтверджується копією консультативного висновку дитячого лора (а. с. 27).

З метою лікування кашлю дочки ОСОБА_9 , позивач 04 листопада 2017 року понесла витрати на медичні препарати в розмірі 51,82 Польських злотих, що еквівалентно 1 399 грн. 14 коп. (а.с. 27).

За відвідування дочкою Софією танцювальної школи «Оксамит» ОСОБА_3 сплатила 1980 грн.

Окрім того, позивач оплатила 2000 грн. за курс апаратного плеопто-ортоптичного лікування старшої дочки ОСОБА_9 (а.с. 45), 1459 грн. 78 коп. на лікування бронхіту молодшої дочки ОСОБА_10 (а.с. 46 зв., 47), 1260 грн. на навчання ОСОБА_9 у Дрогобицькій дитячій художній школі (а.с. 50-54), 100 грн. за відвідування басейну ДЮСШ в м. Дрогобич доньки ОСОБА_9 (а.с. 55-59).

Таким чином ОСОБА_3 понесла додаткових витрат на дітей в розмірі 10413 грн. 92 коп.

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить (становитиме): з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує, що позивачем не доведено що відповідач перебуває на заробітках за кордоном. Копія закордонного паспорта із візою на право в`їзду в іншу країну, не являється доказом працевлаштування особи за межами України. При цьому судом частково враховуються доводи представника відповідача, що державо визначено мінімальний прожитковий мінімуму для дитини відповідного віку та те, що батьки порівну мають брати участь в утриманні дитини.

Наявність у відповідача депозитного вкладу у ПАТ «Креді Агріколь Банк» позивачем не доведена належним чином. Зокрема як вбачається із виписки по договору № 1535696/516723 від 24 січня 2012 року (а.с. 18) строк дії договору (закінчення депозиту) 27 січня 2016 року. Факт пролонгації дії даного договору не підтверджено у процесі розгляду справи.

Враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одній тисячі п`ятсот гривень) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повнолітня.

В силу дії ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено що малолітня ОСОБА_6 не досягла віку трьох років.

Враховуючи що позивач не обґрунтувала у позовній заяві необхідність стягнення аліментів на своє утримання, а також відсутність доказів про можливість відповідачем сплачувати аліменти на дружину саме в цьому розмірі, суд приходить до висновку про не обґрунтованість позову в цій частині. Тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

В процесі розгляду справи позивачем підтверджено понесення додаткових витрат на дітей, зокрема на їх лікування, реабілітаційні заходи, навчання в танцювальній та художніх школах, а представник відповідача визнав вимоги в цій частині. Суд погоджується із доводами представника позивача, про те що дані витрати повинні нести батьки порівну, а тому вимога про стягнення половини цих витрат із відповідача підлягає задоволенню. Із ОСОБА_4 слід стягнути 5206 гривень 96 копійок додаткових витрат на користь ОСОБА_3 , що становить половину від понесених витрат в розмірі 10413 грн. 92 коп.

Вирішуючи вимогу про стягнення аліментів за минулий час суд виходить із положень ч. 2 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Як вже було встановлено, до моменту звернення із позовом до суду відповідач здійснював грошові перекази позивачу в розмірі 95, 100 та 150 Євро, а тому така умова для можливості стягнення аліментів за минулий період, як ухилення відповідача від сплати аліментів, відсутня.

Разом з тим матеріали справи не містять жодних доказів вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи положення ст. 191 СК України стягнення аліментів на дітей слід розпочати з дня коли позивач звернулась із позовом до суду 01серпня 2018 року.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 704 гривні 80 коп. судового збору на користь позивача, оскільки позивач понесла такі витрати (а.с.1).

На підставі ст. 180-182, 185, 190, 191 СК України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» керуючись ст.ст. 76-81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, аліментів на утримання другого з подружжя, додаткових витрат на утримання дітей, та аліментів за минулий період задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повнолітня.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , додаткові витрати на утримання дітей в розмірі 5206 (п`ять тисяч двісті шість ) гривень 96 копійок.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Стягнення аліментів розпочати з 01серпня 2018 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 12 липня 2019 року.