Номер провадження: 22-з/813/78/19
Номер справи місцевого суду: 493/859/13-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

29.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору в справі №493/859/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 102000,00 грн., 3% річних від простроченої суми в сумі 6379,90 грн., інфляційні втрати в сумі 73338,00 грн., судові втрати в сумі 31820,50 коп., а всього 213538,40 грн. (т.2 а.с.80-82).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4 рішення Балтського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року змінено в частині стягнення судових витрат; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 2077,42 грн., в решті рішення суду в частині стягнення боргу, 3% річних та інфляційних втрат залишено без змін (т.2 а.с.145-150).

12 січня 2016 року третя особа ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу на рішення Балтського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року (т.2 а.с.188-190).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 травня 2016 року відмовлено ОСОБА_6 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Балтського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року (т.2 а.с.226-227).

3 лютого 2016 року третя особа ОСОБА_6 звернулась до апеляційного суду з заявою про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами (т.2 а.с.163-165).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 березня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_6 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області у зв'язку з нововиявленими обставинами (т.2 а.с.217-219).

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України від 25 квітня 2016 року відмовлено ОСОБА_6 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16 березня 2016 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення апеляційного суду у зв'язку з нововиявленими обставинами (т.3 а.с.16).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року відхилено касаційну скаргу ОСОБА_6; залишено без змін рішення Балтського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року у незміненій частині, рішення апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2015 року (т.3 а.с.39-40).

Рішення Балтського районного суду Одеської області звернуто до примусового виконання.

20 листопада 2017 року апеляційну скаргу на рішення Балтського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року подано ОСОБА_2, який не брав участі в справі, але як спадкоємець на стадії виконання судового рішення залучений в якості правонаступника померлого боржника ОСОБА_4 (т.3 а.с.46-50).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 2 серпня 2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року в справі №493/859/13-ц (апеляційне провадження №22-ц/785/793/18) закрито (т.3 а.с.124-126).

19 лютого 2019 року ОСОБА_2 подано заяву про повернення судового збору в сумі 1998,90 грн., сплачено ним за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції (провадження №22-з/813/78/19, а.с.2-3)).

Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

20 листопада 2017 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення Балтського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору. На виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху сплачено судовий збір в сумі 1998,90 грн., що підтверджено квитанцією №162 від 5 січня 2018 року, грошові кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 2 серпня 2018 року закрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду першої інстанції.

Відповідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судове рішення є підставою для повернення сплаченого ним за подання апеляційної скарги на рішення судового збору в сумі 1998,90 грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, адреса: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1А) повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), з рахунку НОМЕР_2 сплачену за подання апеляційної скарги на рішення Балтського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року в справі №493/859/13-ц (апеляційне провадження №22-ц/785/793/18) та зараховану до спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору, рівну 1998 грн. 90 коп. (згідно квитанції №162 від 5 січня 2018 року ОСОБА_2 кошти внесено за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі/ Малиновськ.р-н/22030101, код отримувача: , банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача МФО 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, апеляційний суд Одеської області, , ОСОБА_2.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М.Вадовська