Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/273/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 липня 2019 року м. Гребінка

10 липня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря - Сапи А.М., з участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката - Чумарного А.І., відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж досягнення 23 річного віку у частці від доходу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж досягнення 23 річного віку у частці від доходу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Зазначила, що від подружнього життя мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що діти проживають з позивачем та повністю знаходяться на її утриманні. Донька ОСОБА_3 вступила до Полтавського національного педагогічного університету ім. В.Г. Короленка на денну форму навчання, де навчається з вересня 2018 року. У зв`язку з навчанням потребує постійної матеріальної допомоги, у тому числі для особистого, духовного та морального розвитку. Проживає донька в гуртожитку, за який потрібно платити немалі кошти. Оскільки донька навчається на денній формі навчання, не має змоги працювати та утримувати себе сама.

Син ОСОБА_5 навчається у Гребінківській ЗОШ I-II № 2 та також потребує фінансових витрат для навчання та повноцінного розвитку і життєвих потреб.

Зазначає, що відповідач добровільно допомоги, у тому числі матеріальної, не надає, а її коштів після покриття витрат на житлово-комунальні послуги, одяг, книги, харчування не достатньо для того, щоб діти могли гідно навчатися.

У зв`язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання у Полтавському національному педагогічному університеті ім В.Г. Короленка, або до досягнення нею 23 річного віку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму визначеного для людини відповідного віку, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду.

02.05.2019 року Гребінківським районним судом отримано відзив на позовну заяву, відповідно до якої відповідач не погоджується з позовними вимогами позивача. Зазначає, що матеріально допомагав дітям, надавав кошти на оплату навчання доньки за 2018-2019 рік, оплатив проживання в гуртожитку за навчальний період до березня 2019 року. Також надавав кошти на оплату житлово-комунальних послуг, так як до березня 2019 року вони з позивачем проживали однією сім`єю. Вказує, що позивач не зверталася до нього з пропозицією добровільно сплачувати аліменти і твердження позивача, що він відмовляється матеріально допомагати дітям, є неправдивими. Вважає позовні вимоги позивача завищеними і визнає позовні вимоги частково.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх у повному обсязі та надали пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, просив суд зменшити розмір аліментів на утримання двох дітей до розміру 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 23 вересня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у Гребінківському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавської області, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 75 (а.с.12).

Рішенням Гребінківського районного суду від 30.05.2019 року шлюб, зареєстрований 23 вересня 2000 року у Гребінківському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавської області, актовий запис № 75, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвано. Рішення набрало законної сили.

Від шлюбу сторони мають дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 13, виданим Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського від 29.03.2001 року (а.с. 13); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 77, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області від 27.09.2006 року (а.с.14).

Довідкою № 799/2018 Полтавського національного педагогічного університету ім В.Г. Короленка від 26.09.2018 року підтверджено, що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні комерційної форми навчання психолого-педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету ім. В.Г. Короленка та закінчує навчання 30.06.2022 року (а.с. 15).

Договором № 02-31/08-096 від 10.08.2018 року про надання освітніх послуг між Полтавським національним педагогічним університетом ім. В.Г. Короленка підтверджено, що ОСОБА_3 одержує освітні послуги. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання без урахування коефіцієнту індексу інфляції становить 40 317 (сорок тисяч триста сімнадцять) грн. 00 коп. (а.с.16).

Витрати на оплату гуртожитку підтверджуються квитанціями від 27.08.2018 року №2З27184, 23.05.2019 року № 1416 (а.с. 18, 42).

Також позивачем надано нагородні грамоти про участь у змаганнях сином ОСОБА_5 , який займається у секції з футболу у Гребінківській ДЮСШ (а.с. 44-48).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п.1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, враховуючи обставини справи, доводи сторін, їхнє матеріальне становище, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181,183,199,200 СК України, керуючись ст. ст. 19, 48, 81, 129, 130, 141, 258, 263-265, 268 ЦПК, , п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж досягнення 23 річного віку у частці від доходу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , (номер поточного рахунку одержувача НОМЕР_6 , одержувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ТВБВ № 10016/060 Філія - Полтавського облуправління АТ «Ощадбанк» МФО - 331467) аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, а саме, з 28.03.2019 року і до закінчення навчання у Полтавському національному педагогічному університеті ім. В.Г. Короленка, до 30.06.2022 року, але не довше ніж до досягнення дочкою 23 річного віку. У разі припинення навчання, стягнення на утримання припиняється.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , (номер поточного рахунку одержувача НОМЕР_6 , одержувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ТВБВ № 10016/060 Філія - Полтавського облуправління АТ «Ощадбанк» МФО - 331467) аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, а саме, з 28.03.2019 року і до досягнення сином повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17 липня 2019 року.

Суддя Я. В. Татіщева