Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі 1 700 грн. щомісячно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, щосторони перебувають у шлюбі з відповідачем з 09 жовтня 2015 року. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання сина.

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року залучено до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_6 .

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі 900 грн., оскільки на його утриманні також знаходиться донька від іншого шлюбу. Крім того, відповідач потребує постійного лікування, оскільки отримав травму на виробництвівін є непрацездатним та має на утриманні матір пенсіонерку, про що надав відповідні документи.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі, заперечила проти позову, оскільки з відповідача на користь її доньки ОСОБА_7 стягуються аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторонами зареєстровано шлюб 09 жовтня 2015 року (а. с. 4).

Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

Згідно довідки № 27 виданої 03.01.2019 року Котовською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 проживає з позивачем (а. с. 6).

Згідно ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 183 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 182 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01 січня по 30 червня 2019 року становить 1 626 грн.

Відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 30).

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2014 року з ОСОБА_4 стягнуто на утримання ОСОБА_8 в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця (а. с. 111).

Мати відповідача ОСОБА_9 є інвалідом 3 групи, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_1 (а. с. 31).

Мати позивача ОСОБА_10 є інвалідом 3 групи, згідно довідки МСЕК № 019992 від 09.11.2018 року (а. с. 44).

Враховуючи обставини викладені сторонами, враховуючи, що з відповідача утримуються аліменти на іншу дитину, має на утриманні непрацездатну матір, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття сина.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 182-184 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ):

-аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,стягнення робити щомісяця починаючи з 10 січня 2019 року і до повноліття дитини;

на користь держави:

-судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Допустити рішення суду до обов`язкового негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24 червня 2019 року.

Суддя Т.А.Ковальчук