Справа № 699/1225/18
Номер провадження № 2-во/699/7/19
УХВАЛА

про відмову у внесенні виправлення

26.03.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.01.2019 року, та, як наслідок, у виконавчому листі, виданому 13.02.2019 року, зокрема щодо невірного зазначення імені відповідача ( боржника), що є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у державну виконавчу службу.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень у рішення вирішується без повідомлення учасників справи, то, відповідно до положень ч. 14 ст.7, ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.01.2019 року задоволено частково позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3 361 грн та судові витрати (судовий збір) в сумі 1762 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 13.02.2019 року.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем є ОСОБА_2 і тому у рішенні суду імя «Федір» відмінено і зазначено «Федора».

13.02.2019 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист в даній справі, у якому вказано таке ж імя, у тому ж відмінку, що і у рішенні суду.

У даному випадку імя ОСОБА_2 при відмінюванні у родовому відмінку змінюється на ОСОБА_1.

Водночас, представник АТ КБ «ПриватБанк», в заяві хоча і зазначає, що дана описка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для примусового виконання до державної виконавчої служби, проте доказів цього не надано.

Враховуючи викладене, оскільки імя відповідача вказане у відповідному відмінку не є опискою, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправленні описки у зазначеному рішенні та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 269, 432, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.