"10" липня 2019 р. Справа № 363/1542/19
У Х В А Л А

10 липня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

присяжних: Паньків С.О., Кордон О.І.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді цивільну справу за заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його дружини ОСОБА_2 , посилаючись на те, що його дружина, страждає на стійкий хронічний розлад та перебуває на обліку у психіатрі аті з діагнозом церебральний атеросклероз, хвороба Альцгеймера, синдром деменції, виражена стадія із синдромом ажитації. ОСОБА_2 є інвалідом першої групи (довічно).

В судове засідання заявник не з`явився, але подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити його клопотання та призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але подав клопотання про розгляд справи без його участі та про те, що не заперечує проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» зазначено, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В матеріалах справи наявні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 .

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а для вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 252, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської обласної психоневрологічної лікарні смт. Глеваха Київської області, (08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючи питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

-Чи є психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним та стійким?

-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку зі станом здоров`я опіки та постійного нагляду?

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 363/1542/19.

Провадження по справі зупинити на час проведення експерти.

Суддя

Присяжні: