Справа № 442/7202/19
Провадження № 4-с/442/31/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі скаргу ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Львівської області, Лисовича Віталія Львовича про визнання неправомірними дій, зобов`язання до вчинення дій,-

встановив :

11.10.2019 заявник звернувся до суду із скаргою, в якій просить : визнати незаконними дії державного виконавця Чигер М.І. щодо перерахування аліментів без утримання комісії банку з боржника; зобов`язати перерахувати з боржника ВП №59351163 ОСОБА_2 та перерахувати на її користь на вказаний банківський рахунок недоотриману суму аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , 2000 року народження, у розмірі 113,49 грн., яка відповідає комісії банку.

В обґрунтування скарги вказує на те, що на її банківський рахунок, призначений для перерахування аліментів та вказаний в її заяві про відкриття ВП №.06.2019, 04.07.2019 та 18.07.2019 поступили аліментні кошти, менші за встановлений судом розмір -1921 через зняття Приватбанком комісії за їх зарахування.

28.10.2019 від державного виконавця надійшов відзив, в якому вона просила у скарзі відмовити з тих підстав, що для перерахунку аліментів стягувач сама вказала картковий рахунок, реквізити. Утримання банком комісії при здійсненні зарахування коштів є питанням договірних відносин між особою та установою банку і не входить до компетенції державного виконавця.

Заявник скаргу підтримала з мотивів, викладених у такій.

Державний виконавець проти скарги заперечила з підстав, викладених у відзиві.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про задоволення скарги.

Судом встановлено, що на виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавчий лист №442/6515/18, виданий 07.06.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2000 року народження, який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1921 грн., починаючи з 07.09.2018 і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку.

23.09.2019 за №20.0.0.0/7-190904/2230 на звернення ОСОБА_1 АТ КБ «Приватбанк» надано відповідь про те, що при проведення безготівкових платежів Дрогобицьким МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області на користь ОСОБА_1 Банк стягує комісію 0,5 % від суми повернення.

Так, згідно виписки АТ КБ « Приватбанк» по надходження по картці НОМЕР_1 і додатковим карткам по договору за період з 21.06.2019-19.08.2019, на кошти, які надходили з Дрогобицького міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Львівської області стягувалась комісія, а саме 19.08.2019- 9,75 грн, 18.07.2019 -9,61 грн, 04.07.2019 84,52 грн, 21.06.2019 9,61 грн., що в сукупності становить 113,49 грн.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно положень статті 451ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до абзацу 6 пункту 2 розділу ХVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, стягнуті аліментні суми перераховуються виконавцем на зазначений стягувачем в письмовій заяві рахунок у банку або іншій фінансовій установі чи надсилаються на адресу стягувача поштовим переказом, що здійснюється за рахунок коштів виконавчого провадження.

За положеннями статті 42 Закону України «Про виконавче провадження» кошти виконавчого провадження складаються з авансового внеску стягувача та стягнутих з боржника коштів на витрати виконавчого провадження.

Таким чином, витрати на перерахування коштів стягувачу, які понесені на оплату комісії банку чи оплату поштового переказу відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» відносяться до витрат виконавчого провадження, які додатково покладаються на боржника, а тому такі витрати не можуть зменшувати розмір стягнення за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги в частині визнання неправомірними дій державного виконавця щодо переказу стягувачу коштів без урахування комісії банку та зобов`язання державного виконавця здійснити стягнення з боржника і перерахувати на користь стягувача 113,49 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 10,12, 81, 259-261, 353-355, 447-453 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

постановив:

Визнати незаконними дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Львівської області Чигер М.І. щодо перерахування аліментів без утримання комісії банку з боржника ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні №59351163.

Зобов`язати перерахувати та стягнути з боржника ОСОБА_2 у ВП №59351163 Дрогобицького міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Львівській області, на користь ОСОБА_1 на вказаний банківський рахунок недоотриману суму аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , 2000 року народження, у розмірі 113,49 грн., яка відповідає комісії банку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хомик А.П.