Справа № 594/825/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви посилаючись на те, що є власником 0.21 частини будівлі маслоцеху по АДРЕСА_1 , співласниками інших частин якого являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Виділ в натурі належних їм часток не проводився.

Оскільки ОСОБА_2 зареєстрував право власності на весь об`єкт, проводить там реконструкцію частини будівлі, яку сам обрав, у зв`язку з відмовою державного реєстратора щодо реєстрації права власності на належне їй майно, до подання позову про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 , так як вважає, що дії останнього порушують її права щодо володіння та користування усією будівлею, просила суд винести ухвалу про забезпечення позову, що буде поданий ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків його недійсності, заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які будівельні роботи та заборонити йому дослівно «по розпорядженню об`єктом нерухомості гаражем в АДРЕСА_2 ».

Вивчивши заяву про забезпечення позову, виходячи з принципів здійснення цивільного судочинства, співмірності заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову була подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а тому, підлягає поверненню.

Так, відповідно до ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживаннячи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Подана ОСОБА_1 заява про забезпечення позову вищезазначеним вимогам закону не відповідає, оскільки в такій не зазначено захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник. Також не зазначено самого позову, в межах якого заявник просить вжити заходи забезпечення. В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просила застосувати кілька заходів забезпечення позову, проте, обгрунтування доцільності вжиття кожного з цих заходів також не навела, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 151 ЦПК України. У прохальній частині заяви про забезпечення позову заходи забезпечення не викладені, натомість наведено заходи, які стосуються не спірного майна, а майна. що належить іншим особам.

Таким чином заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику, оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог встановлених ст. 151 ЦПК України, що відповідає нормам ч. 9 ст. 153 ЦПК України, згідно якої суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що така вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору, відповідно ддо ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд..

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.

Суддя: