02.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/4450/18
Єдиний унікальний номер судової справи:205/4450/2018
Номер провадження: 2о/205/34/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
присяжних: Антонюк О.В.
Чуприна Т.М.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.
ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною, встановити опіку і призначити опікуна.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпропетровська, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є її, ОСОБА_1 , матір`ю. З березня 2015 року у матері почав погіршуватися стан здоров`я, а саме: розлад пам`яті, відсутність здатності справлятися з більшістю повсякденних завдань, але ж вона ще могла розуміти, могла розписуватися в документах. Лікарем неврологом був поставлений діагноз: хвороба Альцгеймера. Протягом тривалого часу вона знаходилась на лікуванні, але ж поступово хвороба ускладнювалась, стан здоров`я погіршувався і мати вже перестала розуміти значення своїх дій. Мати потребує постійного нагляду та турботи. Стан здоров`я з кожним роком погіршується, тому необхідно встановити опіку і призначити опікуна з метою виконання в інтересах матері цивільних прав і обов`язків, забезпечення її доглядом і лікуванням, у зв`язку з чим необхідно визнати матір недієздатною.
У зв`язку з цим, заявник змушена звернутися до суду та просити суд, визнати ОСОБА_2 , недієздатною особою та встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Заявник у судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В обґрунтування своїх доводів, посилалася на обставини, що викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі ради у судовому засідання вимоги підтримала та вказала на доцільність задоволення судом вказаної заяви.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 24.10.2018 року клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи було задоволено. Вирішено призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі рада, про визнання недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу (а.с. 33-34).
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 39 від 02.04.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної деменції (а.с. 43-45).
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпропетровська є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що підтверджується документами останньої, а саме: свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 30.05.1972 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 26.11.2011 року (а.с. 7,9).
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджуються Актом про фактичне проживання особи від 23.04.2018 року (а.с.11) та характеристикою сусідів з місця проживання (а.с.15).
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.5 о.с.), аОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується довідкою № 4137 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26.04.2918 року (а.с.10).
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацездатна, потребує догляду, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Висновками судово-психіатричної експертизи № 39 від 02.04.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішний час не може розуміти значення свої дій та керувати ними (а.с. 44-46).
Згідно подання за № 1/14-91 від 14.06.2018 року, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, підтримає бажання ОСОБА_1 та порушує клопотання про призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20-21).
Згідно довідки серія ААА № 0307782, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Дніпропетровська, проживає на території України, станом на 29.03.2018 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.12).
Згідно диспансерного листа КЗ «Дніпровський центр первинної медико санітарної допомоги № 5», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна ( а.с. 14).
V. Оцінка суду доказів та аргументів учасників справи. Мотиви застосування норм права судом.
Частиною 3 ст.296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. У заяві мають бути викладені обставини, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, і про їх наслідки у вигляді нездатності особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).
Відповідно до норм ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним Процесуальним кодексом України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, оскільки така особа на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
У відповідності до приписів ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до вимог ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином, з урахуванням викладеного та на підставі досліджених доказів, суд не вбачає перешкод для призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
VІ. Розподіл судових витрат.
На підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеженою цивільною дієздатності фізичної особи, відноситься на рахунок держави.
Таким чином, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 11, 57-64,258,,259, 263, 265, 295-300 ЦПК України, суд,-
2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,уродженку м. Дніпропетровська, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною.
3. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,уродженкою м. Дніпропетровська, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , та проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , опіку, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), її опікуном.
4. Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан

Присяжні: О.В. Антонюк Т.М. Чуприна