Провадження №2/512/102/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Байбузівської сільської ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Байбузівка, Савранського району, померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,090га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Байбузівської сільської ради, масив НОМЕР_7 , що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , який було втрачено. Вказану земельну ділянку мати заповіла позивачу. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, на підставі якої 10.07.2018р. була заведена спадкова справа №107/2018. При зверненні позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту та неможливістю установити родинні відносини між позивачем і спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження позивача ім`я її матері вказане « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Вказані обставини позбавили позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею і спадкодавцем та визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку.

В судове засідання позивач та її представник - адвокат Остапишена Л.С. не з`явилися, остання подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача. (а.с.27).

Представник відповідача Байбузівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, а справу просив розглянути без його участі (а.с.28).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. у віці 82 років в с.Байбузівка, Савранського району, Одеської області, померла ОСОБА_2 (а.с.8), після її смерті залишилася спадщина, яка серед іншого складається із земельної ділянки площею 2,090га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Байбузівської сільської ради, масив НОМЕР_7 , право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , зареєстрованим 25.09.2002р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_6 (а.с.13); вказану земельну ділянку ОСОБА_2 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (позивачу) (а.с.9); факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про одруження спадкодавця, в якому її ім`я вказане як « ОСОБА_2 » (а.с.11), а також випискою з погосподарської книги №2 за 1958-1960 роки, згідно якої в домогосподарстві АДРЕСА_2 в цей період проживала і була зареєстрована родина: ОСОБА_8 - голова сім`ї, ОСОБА_9 - син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - невістка, ОСОБА_6 - онучка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - онучка (а.с.10); позивач відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Савранського нотаріального округу Одеської області Ізосімовою К.Б. 10.07.2018р. була заведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі - 62679981, номер у нотаріуса - 107/2018 (а.с.20, 21); інших спадкоємців за заповітом, а також спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, визначені ст.1241 ЦК України, - не має; у зв`язку з втратою оригіналу державного акту на спадкову земельну ділянку позивач позбавлена можливості отримати на неї свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.14) та відповідач позов визнає (а.с.28), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1269 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років (актовий запис про смерть №15 від 19.01.2018р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 19.01.2018р.).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. її матері ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №15 від 19.01.2018р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 19.01.2018р.), право власності на земельну ділянку площею 2,090га в межах згідно з планом, розташовану на території Байбузівської сільської ради, масив НОМЕР_7 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , зареєстрованого 25.09.2002р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.