Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 31

Номер провадження: 2-о/511/99/19

31 жовтня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання - Чернецької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 260064, виданий 21.12.2004 року Роздільнянською районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 13.10.2004 року № 603/А-04, на земельну ділянку площею 0,104 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області СТ «Кінапровець-2»,ОС «Отрадово-ІІІ», діл. № 385,396, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31, кадастровий номер :01:001:0315, належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Свої вимоги заявник мотивував тим, що він є власником земельної ділянки загальною площею 0,104 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області СТ «Кінапровець-2»,ОС «Отрадово-ІІІ», діл. № 385,396. При оформленні технічної документації на земельну ділянку та передачі документів державному реєстратору було встановлено, що його прізвище в Державному акті на земельну ділянку зазначено як « ОСОБА_2 », в той час коли в паспорті зазначено як Жєлєзняк. З метою виправлення описки він звернувся до Роздільнянської районної державної адміністрації ,однак йому було відмовлено у внесені змін та рекомендовано звернутися до суду. Тому просив суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 260064, виданий 21.12.2004 року Роздільнянською районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 13.10.2004 року № 603/А-04, на земельну ділянку площею 0,104 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області СТ «Кінапровець-2»,ОС «Отрадово-ІІІ», діл. № 385,396, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31, кадастровий номер :01:001:0315, належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження своїх прав власника на зазначену земельну ділянку, подальшого розпорядження та користування нею.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. ( а.с.10 )

Заінтересована особа - Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій просили справу розглядати у відсутність їх представника. (а.с.14)

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те. шо правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,104 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області СТ «Кінапровець-2»,ОС «Отрадово-ІІІ», діл. № 385,396, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 260064, виданого 21.12.2004 року Роздільнянською районною державною адміністрацією, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та направо постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31, кадастровий номкр:01:001:0315. Однак його прізвище зазначено, як « ОСОБА_2 ».( а.с.4)

Державний акт виданий на підставі розпорядження про передачу у власність земельних ділянок для ведення садівництва на території Єгорівської сільської ради Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 13.10.2004 року № 603/А-04. ( а.с.5-6)

При оформленні технічної документації на земельну ділянку та передачі документів державному реєстратору було встановлено, що прізвище заявника в Державному акті на земельну ділянку зазначено як « ОСОБА_2 », в той час коли в паспорті зазначено як Жєлєзняк.

З метою виправлення описки заявник звернувся до Роздільнянської районної державної адміністрації, однак відповідно до листа № Ж-315/01-19 від 24.09.2019 року заявнику було відмовлено у внесені змін та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.( а.с.7)

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 17.11.1997 року та картки фізичної особи - платника податків прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 ».(а.с.8).

Наданими по справі доказами доведено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 260064, виданий 21.12.2004 року Роздільнянською районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 13.10.2004 року № 603/А-04, на земельну ділянку площею 0,104 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області СТ «Кінапровець-2»,ОС «Отрадово-ІІІ», діл. № 385,396, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31, кадастровий номер :01:001:0315, належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 81, 259, 263- 265, 294, п.6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 260064, виданий 21.12.2004 року Роздільнянською районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 13.10.2004 року № 603/А-04, на земельну ділянку площею 0,104 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області СТ «Кінапровець-2», ОС «Отрадово-ІІІ», діл. №385,396, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31, кадастровий номер :01:001:0315, належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 . Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. В. Ільяшук