Справа № 472/544/19
Провадження №2-о/472/35/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2019 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Крамарчук Л.Б.,
представника заявника - Гусарова ОСОБА_1 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу №472/544/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,
11 квітня 2019 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.
В заяві вказала, що 04 березня 2019 року Головним управлінням Держгеокадастру в Миколаївській області їй було відмовлено у наданні згоди на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натарі (на місцевості) для ведення фермерського господарства, орієнтовною площею 37,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Широколанівської сільської ради, про що її було повідомлено листом за №А-1847/0-1079/0/20-19-СГ. Повернення заяви без розгляду мотивовано тим, що державний акт на право постійного користування землею, виданий на ім`я ОСОБА_2 , а заява подана ОСОБА_2 . Тобто, при заповненні бланку державного акту було допущено помилку.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав, просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти заяви представник не заперечує.
Заслухавши вступне слово представника заявника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Веселинівської районної ради народних депутатів від 22 жовтня 1993 року №7, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №157, заявниця є власником земельної ділянки загальною площею 37,0 га, яка розташована в межах території Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.
04 березня 2019 року Головним управлінням Держгеокадастру в Миколаївській області заявнику ОСОБА_2 було відмовлено у наданні згоди на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натарі (на місцевості) для ведення фермерського господарства, орієнтовною площею 37,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Широколанівської сільської ради, про що заявника було повідомлено листом за №А-1847/0-1079/0/20-19-СГ (а.с. 6). Повернення заяви без розгляду мотивовано тим, що державний акт на право постійного користування землею, виданий на ім`я ОСОБА_2 , а заява подана ОСОБА_2 . Тобто, при заповненні бланку державного акту було допущено помилку.
В адміністративному порядку усунути розбіжність у написанні імені заявника в указаному правовстановлюючому документі не має можливості: в державному акті на право приватної власності на землю взагалі не допускається внесення виправлення помилки, оскільки з 1 січня 2013 року повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право приватної власності на земельну ділянку припинились у зв`язку з набуттям чинності Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч.1 ст.315 в редакції від 03.10.2017 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
Відповідно до витягу із словника власних імен людей (а.с. 14-15) в українській мові « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » вживаються як синоніми одного імені, яке перекладається російською мовою як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».
Факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Веселинівської районної ради народних депутатів від 22 жовтня 1993 року №7, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №157, виданого на ім`я " ОСОБА_2 " підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, і зокрема: даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївської області 04.10.1995 року та реєстраційним номером облікової картки платника податків, де індивідуальні дані заявника вказано як « ОСОБА_2 » - (а.с. 9-10); архівним витягом з рішення №7 Веселинівської районної ради народних депутатів Миколаївської області, відповідно до якого вирішено затвердити проект відводу земельної ділянки площею 37,0 га в постійне користування ОСОБА_8 (а.с. 16); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7), де індивідуальні дані заявника вказано « ОСОБА_9 » (рос. мовою); свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 8), де індивідуальні дані заявника вказано « ОСОБА_8 » (рос. мовою); свідоцтвом про восьмирічну освіту НОМЕР_5 (а.с. 11), виданного на ім`я « ОСОБА_10 » (рос. мовою на ім`я « ОСОБА_10 »); атестатом про середню освіту НОМЕР_6 (а.с. 12), де індивідуальні дані заявника вказано « ОСОБА_10 »; дипломом серії НОМЕР_7 (а.с. 13), виданого ОСОБА_2 (рос. мовою « ОСОБА_8 »).
На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, та враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 , уродженки с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Веселинівської районної ради народних депутатів Веселинівського району Миколаївської області від 22 жовтня 1993 року №7, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №157, на ім`я громадянки України ОСОБА_2 , яка проживає в с. Широкий лан.
Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 05 липня 2019 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко