Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-2956/10
У Х В А Л А

05.07.2019 рокум.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боголюбової Л.М., з участю секретаря судових засідань Владюк Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

28.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, вказавши заінтересованими особами: Красилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Раййфайзен Банк Аваль».

Обгрунтовуючи вказані вимоги посилаються на те, що 14.10.2010 року Красилівським районним судом Хмельницької області винесено заочне рішення по справі №2-2956/10, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгваність за кредитним договром №014/5361/73/618 від 19.04.2007 року в розмірі 67 923 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять три гривні) 60 коп. та судовий збір в розмірі по 226.41 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді по 40 грн. з кожного.

12.12.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Ііндустріальний Банк» був укладений договір відступлення права вимоги №114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріальнго округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі під №4338. Відповідно до зазначених договорів первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі до позичальника ОСОБА_1 та її поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВ «Фінансва компанія «Укрфінанс Груп» було укладено договір відступлення права вимоги від 12.12.2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» на підставі ст.27 ЗУ «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов`язання боржника за основним договором, а саме: за договором застави від 19.04.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №1627, та укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Акціонерного поштово-пенсійнго банку «Аваль» та ОСОБА_1 , про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений окремий правочин-договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 18.12.2017 року, посвідченого приватним нотаріусм Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований в реєстрі за №3220.

Представник заявника на слухання справи не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутнсті, підтримав заявлені вимоги.

Зацікавлені особи на слухання справи не з`явились.

Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Дослідивши заяву, долучені докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.10.2010 року Красилівським районним судом Хмельницької області винесено заочне рішення по справі №2-2956/10, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договром №014/5361/73/618 від 19.04.2007 року в рзмірі 67 923 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять три гривні) 60 коп. та судовий збір в розмірі по 226.41 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді по 40 грн. з кожного.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки в Красилівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області не перебуває на виконанні виконавчий лист № 2956/10 де боржниками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 тому є підстав для видачі дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з вказаних осіб.

Керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні за виконавчими листами №2-2956/10, а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Видати дублікат виконавчого листа на стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгваність за кредитним договром №014/5361/73/618 від 19.04.2007 року в розмірі 67 923 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять три гривні) 60 коп. та судовий збір в розмірі по 226.41 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді по 40 грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд.

Суддя Л. М. Боголюбова