КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/292/19
Провадження № 2-о/534/18/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Клімової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт належності їй свідоцтва № 4 про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на підставі розпорядження виконкому Комсомольської міської ради народних депутатів № 614 від 21.08.1993.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно № № 45631369 від 21.02.2019, їй відмовлено у державній реєстрації права власності у зв`язку з розбіжностями прізвища в паспорті та свідоцтві про право власності на квартиру, де прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_2 ». Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для реєстрації у встановленому порядку права власності, а допущена помилка про прізвище позбавляє її можливості вільно розпорядитись належним майном.

Ухвалою суду від 04.03.2019 заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі (а.с.21).

У зв`язку із припиненням повноважень раніше визначеного судді, 24.04.2019 було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи та згідно із ухвалою судді від 23.05.2019 (а.с.31), цивільна справа за заявою ОСОБА_1 була прийнята до провадження судді Куц Т.О.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, учасники в судове засідання не з`явилися. Від заявника надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримані нею повністю. Представник Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області звернувся на адресою суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечували (а.с.25).

Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, з огляду на наступне.

Як убачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва № 4 про право власності на квартиру від 09.01.1997, виданого виконавчим комітетом Комсомольської міської ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Згідно довідки № 61/51 виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області», за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 в КП «КМБТІ» зареєстровано нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 (а.с.8).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно № 45631369 від 21.02.2019, ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності у зв`язку з розбіжностями прізвища в паспорті та свідоцтвІ про право власності на квартиру, де прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.6).

В копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1997 Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області, доданій до матеріалів справи, прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.12).

Згідно довідки № 47/1322 від 28.06.2016 виданої Комсомольським міським сектором УДМС України в Полтавській області, ОСОБА_1 , дійсно зверталася з заявою про заміну паспорта серії НОМЕР_2 виданого Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 02.12.1983, де її прізвище було зазначено як « ОСОБА_2 ». В новому паспорті серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1997 Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області, її прізвище вказано як « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є підставою для оформлення у встановленому порядку права власності на нерухомість, а допущена помилка у прізвищі заявниці перешкоджає їй вільно розпоряджатись своєю власністю, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою.

Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 ), виданого на підставі розпорядження виконавчого комітету Комсомольської міської ради народних депутатів № 614 від 21.08.1993.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259,263,315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва № АДРЕСА_3 про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , виданого на підставі розпорядження виконавчого комітету Комсомольської міської ради народних депутатів № 614 від 21.08.1993.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ;
Повне найменування заінтересованої особи:Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, , адреса: 39800,Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Миру, 24.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц