Провадження № 2/200/1876/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

28 травня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з заявою представника позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни «про визнання договору іпотеки недійсним», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни «про визнання договору іпотеки недійсним.

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника позивача Божко О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приводу її участі, як представника сторони у справі, який знаходиться в м. Києві та у зв`язку з значним віддаленням між містами Дніпра та Києва не може з`явитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для участі у справі. Найближчий суд, до якого представник позивача може з`явитись для участі в судовому засіданні, це є Північний апеляційний господарський суд м. Києва ( вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ).

Відповідно ч.1,4,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити Північному апеляційному господарському суду м. Києва проведення такого судового засідання 08.07.2019 року о 09.30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни «про визнання договору іпотеки недійсним - в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Північному апеляційному господарському суду м. Києва ( вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ) та у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000 м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57) судове засідання, призначене на 08 липня 2019 року о 09.30 год., для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_3 , як сторони у справі, у режимі відеоконференції.

Доручити відповідній особі Північного апеляційного господарського суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу, яка представляє інтереси позивача в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Томаш