Провадження № 2/161/4111/19
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Небосхил» про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що наведені обставини дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 звертається до суду на захист інтересів господарської діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до частини другою статті 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За змістом п.1ч.1ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності,та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Отже, ознаками господарського спору, підвідомчого господарському суду, є, зокрема участь у спорі суб`єкта господарювання, наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України (далі - ЦК України), Господарським кодексом України (далі - ГК України), іншими актами господарського і цивільного законодавства і спору про право, що виникає з відповідних відносин, наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом, відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

За ч. 1 ст. 173 ГК України зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію, тощо), або відмовиться від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку, є господарським зобов`язанням.

ОСОБА_1 заяву мотивує тим, що він є власником торгово-офісного приміщення № АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 поверсі будинку АДРЕСА_3 », що АДРЕСА_4 за адресою: АДРЕСА_5 . У даному приміщенні його дружиною, яка є ФОП ОСОБА_2 здійснюється підприємницька діяльність у галузі перукарських та інших косметичних послуг, а саме працює салон краси «Нефертіті». Також вказує, що рішенням відповідача вирішено встановити в`їзні ворота у внутрішній двір будинку. Однак, проведення таких робіт буде перешкоджанням у здійсненні підприємницької діяльності, а саме обмежить доступ клієнтів до салону краси.

Предметом спору є вимога ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Небосхил» щодо підприємницької діяльності салону краси «Нефіртіті», а саме: не чинити будь яких перешкод у правомірному користуванні торгово-офісним приміщенням № АДРЕСА_1 на 1 поверсі будинку АДРЕСА_3 » та земельною ділянкою безпосередньо під самим приміщенням, поряд з торгівельним приміщенням шляхом вільного та безперешкодного доступу, доїзду та проходу працюючому персоналу та клієнтам.

Тобто сам позивач у позовній заяві вказує, що нерухоме майно використовується для здійснення підприємницької діяльності.

Таким чином, даний спір з огляду на характер спірних правовідносин, склад учасників спору та обраний позивачем спосіб захисту порушених прав, підлягає розгляду господарським судом.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому, суддя вважає, що у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.19, п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Небосхил» про зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.