Дата документу 02.07.2019
ЄУ № 420/195/19
Провадження №2/420/336/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Стєніної А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , шлюб між якими розірвано 14.11.2005 року.

Згідно рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 25.05.2005 року відповідач ОСОБА_3 виплачував аліменти на утримання позивача ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу).

У теперішній час позивач є повнолітньою особою, проте знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_4 , оскільки навчається на першому курсі денної форми навчання в Інституті сфери обслуговування та підприємництва (філіалу) Донського державного технічного університету в м. Шахти Ростовської області Російської Федерації, у зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки.

Мати позивача не має можливості надавати матеріальну допомогу доньці в повному обсязі, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач ОСОБА_3 відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює диспетчером в ЕнераСхід.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення позивачем навчання.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 05.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.05.2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду.

Позивач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, надав суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши надані учасниками справи письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.02.2001 року Новопсковським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 14.11.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №118.

З 01.09.2018 року позивач ОСОБА_2 навчається на першому курсі денної форми навчання Інституту сфери обслуговування та підприємництва (філіалу) Донського державного технічного університету в м. Шахти Ростовської області, що підтверджується довідкою №59.23-44/82 від 05.09.2018 року. Попередня дата завершення навчання 30.06.2022 року. Оплата за навчання здійснюється за рахунок бюджетних асигнувань федерального бюджету.

Згідно договору тимчасового проживання у гуртожитку № АДРЕСА_1 від 04.09.2018 року - Інститутом сфери обслуговування та підприємництва (філіалу) Донського державного технічного університету в м. Шахти Ростовської області ОСОБА_2 надано койко-місце у жилій кімнаті гуртожитку АДРЕСА_2 за плату, яка складає 10749,24 руб. за проживання в гуртожитку інституту кожного місяця, учбового періоду та строку навчання.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд враховує, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студентом першого курсу денної форми навчання Інституту сфери обслуговування та підприємництва (філіалу) Донського державного технічного університету в м. Шахти Ростовської області.

Згідно довідки про доходи №48, виданої 20.03.2019 року ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», ОСОБА_3 займає посаду диспетчера підприємства (району) мереж та за період з 01.09.2018р. по 28.02.2019р. отримав доход у розмірі 50846,74 грн. без урахування аліментів.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 02.06.2015 року Виконавчим комітетом Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 02.06.2015 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 », про що складено актовий запис №04.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 09.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки №845 від 20.03.2019 року, виданої виконкомом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області вбачається, що ОСОБА_3 має такий склад сім`ї: ОСОБА_7 , 1979 р.н. дружина, ОСОБА_8 , 2016 р.н. донька, ОСОБА_9 , 2000 р.н. донька дружини.

Згідно довідки №714/18 від 22.11.2018 року ОСОБА_9 є студентом Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди факультету іноземної філології ІІ курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Форма навчання контракт. Загальна вартість навчання ОСОБА_9 складає 44000,00 грн., що підтверджується договором про надання освітніх послуг на комерційній основі від 15.08.2017 року, укладеного між зазначеним університетом та ОСОБА_7 .

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, станом на 01.04.2019 року ОСОБА_3 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та присадибної ділянки, розташованою за цією ж адресою.

З витягу з Єдиного державного реєстру МВС України вбачається, що ОСОБА_3 З 03.11.2012 року є власником транспортного засобу NISSAN NOTE.

У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 26.09.2018 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_10 , матір`ю якої є ОСОБА_4 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що позивач ОСОБА_2 у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, відповідач ОСОБА_3 такої допомоги не надає, маючи реальну можливість надавати таку допомогу.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, його сімейний стан, наявність рухомого та нерухомого майна, що відповідач частково визнав позов, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 04.02.2019р., на період її навчання в учбовому закладі до 30.06.2022 року, але не більш, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов пред`явлено до суду 04.02.2019 року.

Оскільки позов задовольняється частково, відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. 182, 183, 199 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006, ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 04.02.2019р., на період її навчання в учбовому закладі до 30.06.2022 року, але не більш, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь держави (р/р №6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 07.02.2017 Новопсковським РВ УДМС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії ЗП № 103121 від 28.03.2019, проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 30.04.1996 Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02 липня 2019 року.

Головуючий суддя: А.В.Чалий