Справа № 703/1413/17
2/703/55/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Харченко М.О.

розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Залевківська сільська рада Смілянського району про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Залевківська сільська рада Смілянського району про визнання заповіту ОСОБА_3 від 20 квітня 2015 року № 9 посвідченим секретарем Залевківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, відповідно до якого ОСОБА_3 заповів належну його праві власності на земельну ділянку прощею 1,69 га, розташовану та території Сунківської сільської ради і переданого для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданого відділом земельних ресурсів Смілянської районної державної адміністрації від 05 липня 2004 року недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

До початку судового засідання, 05 липня 2019 року, позивачем та відповідачем подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися. Надіслали до суду заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та компромісів.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Із тексту мирової угоди вбачається, що сторони врегулювали спірні питання щодо визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не виходить за межі предмету позовних вимог кожного з них, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 197, 205, 210, 212, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену 05 липня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

За ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визначається в рівних частках, по ? частці за кожним, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6879 га, розташовану адмінмежах Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, належну ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05 липня 2004 року, кадастровий номер НОМЕР_2 .

Сторони відмовилися від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом згідно 175 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Залевківська сільська рада Смілянського району про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно закрити у зв`язку із визнанням сторонами мирової угоди.

Мирова угода складена в трьох примірниках, один примірник якої для позивача, ОСОБА_1 для здійснення державної реєстрації права власності, один примірник для відповідача ОСОБА_2 , один примірник для Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Ухвала виготовлена 10 липня 2019 року.

Головуючий: Опалинська О.П.