Справа № 420/2143/18
Провадження № 22-ц/810/431/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2019 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Дронської І.О.

суддів: Карташова О.Ю., Стахової Н.В.,

за участю секретаря Вовчанської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду заяву Акціонерного товариства «Сбербанк» про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 квітня 2019 року за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 04 квітня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, АТ «Сбербанк» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 21 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та ухвалою від 10 червня 2019 року справу призначено до розгляду у відритому судовому засіданні на 03 липня 2019 року.

24 червня 2019 року від Акціонерного товариства «Сбербанк» до суду надійшла заява про участь представника у судовому засіданні 03 липня 2019 року в режимі відеоконференції в приміщенні одного з територіально наближених до Банку судів, а саме:

-Господарського суду м.Києва;

-Господарського суду Київської області;

-Північного апеляційного господарського суду;

-Печерського районного суду міста Києва;

-Київського апеляційного суду.

Оскільки фактично станом на день надходження до суду вищевказаної заяви один з суддів судової колегії перебував у відпустці, завчасний розгляд заяви про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції 03 липня 2019 року не видався можливим, тому це питання підлягає вирішенню в судовому засіданні саме 03 липня 2019 року.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням зазначеного та перевіривши, що Київський апеляційний суд має технічну можливість забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференціїколегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства «Сбербанк» про участь представника Банку у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи відкласти на 15 липня 2019 року на 12:00 год.

Проведення відеоконфернції 15 липня 2019 року о 12:00 год. доручити Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2-А).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву Акціонерного товариства «Сбербанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 15 липня 2019 року на 12:00 год.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції 15 липня 2019 року о 12:00 год.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Сбербанк».

Копію ухвали направити Київському апеляційному суду, а також Акціонерному товариству «Сбербанк» для виконання в межах своєї компетенції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Київського апеляційного суду.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Дронська

Судді Н.В. Стахова

О.Ю. Карташов