Справа № 2-9506/2010
Провадження № 6/201/72/2019
УХВАЛА

25 березня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Федоріщева С.С., за участі секретаря судового засідання - Максимової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в якому заявник просить замінити стягувана - ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчих листах з виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2010р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що 17.11.2010р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-9506/2010 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» було задоволено в повному обсязі та стягнуто на користь ПАТ «ОТП Банк» солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 953866,29 грн. 12.11.2010р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України, було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» продає (переуступає) ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право на кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» приймає такий кредитний портфель, у тому числі зобов'язання за кредитним договором № ML-301/748/2007 від 16.11.2007р. та договором поруки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № ML-301/748/2007 від 16.11.2007р. та договором поруки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 TOB ОТП Факторинг Україна має намір пред'явити виконавчі листи до виконання, у зв'язку із чим виникла необхідність заміни стягувана.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у поданій до суду заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником просить суд провести розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, неявка сторін у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду поставленого перед судом питання.

Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснити розгляд справи без фіксування судового розгляду цивільної справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 2-9506/2010 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17 листопада 2010 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МL-301/748/2007 від 16.11.2007р. - 952 046,29 грн., у рахунок повернення судових витрат - 1820,00 грн., а разом - 953 866,29 грн.

Установлено також, що 12.11.2010р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України, було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» продає (переуступає) ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право на кредитний портфель, який включає у себе кредитні договори, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» приймає такий кредитний портфель, у тому числі зобов'язання за кредитним договором № ML-301/748/2007 від 16.11.2007р. та договором поруки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № ML-301/748/2007 від 16.11.2007р. та договором поруки до ОСОБА_1, ОСОБА_2

TOB ОТП Факторинг Україна має намір пред'явити виконавчі листи до виконання, у зв'язку із чим виникла необхідність заміни стягувана.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, за змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення сторони виконавчого провадження із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Ураховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувана - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДПОУ 36789421) у виконавчих листах з виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2010р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев