Справа № 344/1169/19
Провадження № 2/344/2278/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Домбровської Г.В.,

за участю секретаря: Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія, АКІБ УкрСиббанк, ТОВ «Фінанс Консалтинг Захід» про визнання договору № 0 від 18.12.2007 року про надання споживчого кредиту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТзОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія, АКІБ УкрСиббанк, ТОВ «Фінанс Консалтинг Захід» про визнання договору № 0 від 18.12.2007 року про надання споживчого кредиту недійсним.

Позивачем подано клопотання про витребування у АКІБ «Укрсиббанк», вул. Андріївська, 2/12 м. Київ, 04070, ТОВ «Фінанс Консалтинг Захід», вул. Верхратського, 1/6, м. Дрогобич, Львівська область, 82100:

- Оригінал Договору про надання споживчого кредиту №0, укладеного 18.12.2007 року між АТ «Укрсиббанк» (далі АТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 та додатки №1 та №2, додаткова угода №1 до даного договору від 18.12.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, представником позивача надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у АКІБ «Укрсиббанк», вул. Андріївська, 2/12 м. Київ, 04070, ТОВ «Фінанс Консалтинг Захід», вул. Верхратського, 1/6, м. Дрогобич, Львівська область, 82100:

- Оригінал Договору про надання споживчого кредиту №0, укладеного 18.12.2007 року між АТ «Укрсиббанк» (далі АТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 та додатки №1 та №2, додаткова угода №1 до даного договору від 18.12.2007 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.