Справа №263/9349/16-ц
Провадження № 2-во/263/146/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.10.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу вказати в 1 абзаці резолютивної частини дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », та в 10 абзаці мотивувальної частини вказано про відсутність сумісної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.10.2016 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01.12.2007 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1459 - розірвано.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що від шлюбу сторони мають дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу позивачка просила залишити прізвище « ОСОБА_5 »
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
За таких підстав суд вважає за можливе часткове задовольнити заяву ОСОБА_1 щодо виправлення помилки в 10 абзаці мотивувальної частини рішення, зазначивши абзац у наступній редакції « Оскільки подружні відносини між сторонами припинені, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач в судове засідання не з`явився та не висловив свої заперечення проти розірвання шлюбу, від шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при таких обставинах шлюб слід розірвати.
Щодо внесення до рішення суду зазначених заявником виправлень щодо зазначення в резолютивній частині рішення дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_3 », то це призведе до зміни змісту судового рішення та відсутність у рішенні останнього не є опискою.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення суду, задовольнити частково.
Вказавши та вважати вірним 10 абзац мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.10.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у наступній редакції «Оскільки подружні відносини між сторонами припинені, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач в судове засідання не з`явився та не висловив свої заперечення проти розірвання шлюбу, від шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при таких обставинах шлюб слід розірвати»
В іншій частині відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя Н.В. Хараджа