Провадження 2-о/127/510/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява, подана в порядку окремого провадження, повинна відповідати, зокрема, вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

У порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником в заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Відомостей щодо відсутності такої інформації не вказано.

Відповідно, відомості визначені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відносно заявника повинні бути зазначені в заяві.

Згідно з ч. 2, ч. 4, ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані до позовної заяви позивачем письмові докази не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, оскільки посвідчені не уповноваженою на те особою, враховуючи наступне.

Згідно із ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

До заяви заявником не надано вищевказаних документів. Таким чином, ОСОБА_2 не наділений правом засвідчувати копії документів, доданих до заяви.

Отже, заявнику необхідно надати суду письмові докази, додані до заяви, засвідчені в порядку, передбаченому ст. 95 ЦПК України.

Крім того, заявником в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До заяви заявником надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 352, 40 гривень ОСОБА_3 .

Однак, згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору, зокрема, є особи, які звертаються до суду.

Таким чином, обов`язок щодо сплати судового збору покладено, в даному випадку, на заявника. Доказів того, що ОСОБА_3 був уповноважений в порядку, встановленому чинним законодавством України, сплатити судовий збір за ОСОБА_1 суду не надано.

Отже, наявні підстави вважати, що судовий збір заявником не сплачено.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви в порядку окремого провадження встановлено розмір судового збору в сумі 384, 20 гривень.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 384, 20 гривень або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У документі про сплату судового збору мають бути зазначені наступні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів УК у м. Вінниці; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38054707; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 2002; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: (*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)).

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху та надати заявнику триденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду: відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта заявника, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника; належним чином засвідчених письмових доказів, доданих до заяви, у відповідній кількості екземплярів; відомостей щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; документів, що підтверджують сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною та повертається заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: