Справа № 577/2125/19
Провадження № 2/577/922/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, КП «Конотопське МБТІ», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 4 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири АДРЕСА_1 ; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час спільного життя придбали у власність кооперативну квартиру АДРЕСА_1 , в якій були зареєстровані та разом проживали. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняла мати ОСОБА_3 , займалася його похованням, продовжила проживати у спадковій квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв, займався її похованням, продовжив проживати у спадковій квартирі. На даний час позивач вирішив оформити право власності на вказану квартиру у порядку спадкування, однак при оформленні права на спадщину, було виявлено, що батьки, сплативши повну вартість квартири у кооперативі, не отримали свідоцтва про право власності на неї у Конотопському міськвиконкомі. Таким чином документ, який би засвідчував право власності на квартиру відсутній, в обліку Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації вказана квартира не зареєстрована. При таких обставинах він не взмозі одержати свідоцтво про право на спадщину на квартиру, зареєструвати її та на законних підставах набути право власності на неї, тому звернувся з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 26).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Г.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати без її участі, при ухваленні покладається на розсуд суду ( а.с. 21).

Третя особа: комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, покладається на розсуд суду ( а.с. 22).

Третя особа: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 4 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити ( а.с. 25).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після одруження прізвище дружини ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 9)

Згідно копії довідки № 11313 від 23.11.2018 року ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 15.09.1971 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним на день смерті були зареєстровані дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10а).

З копії довідки № 11313/1 від 23.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 24.02.1971 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею на день смерті були зареєстровані син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 10).

Згідно копії довідки № 11314 від 23.11.2018 року ОСОБА_1 проживає і зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом із своєю сім`єю, яка складається із 5 осіб колишня дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 11)

Згідно довідки від 23.11.2018 року 3-х кімнатна кооперативна квартира АДРЕСА_1 належить по теперішній час його батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Квартира повністю виплачена, боргів немає (а.с. 12).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Ворони Г.І. № 795/01-16 від 21.11.2018 року ОСОБА_1 надав довідку-характеристику Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 19.11.2018 року за № 1118, з якої вбачається, що право власності на вищевказану квартиру ні за ким не зареєстровано. Враховуючи вищевикладене видача свідоцтва про право на спадщину неможлива, для реалізації спадкових прав йому рекомендовано звернутися до суду (а.с. 5)

З довідки від 19.11.2018 року № 1118 вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 13).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд вважає, що слід встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири АДРЕСА_1 ; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 200, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 11 липня 2011 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області) задовольнити.

Встановити факт належності квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.