КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/2036/18
Провадження № 2/534/50/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., перевіривши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі відділення № 1, Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення обтяження рухомого майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливого В.В. знаходилася вказана цивільна справа.

На підставі розпорядження керівника апарату Комсомольського міського суду № 6 від 23.04.2019 у зв`язку з відрахуванням зі штату Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_2 здійснено повторний автоматичний розподіл зазначеної цивільної справи та передано її до мого провадження.

04 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ДП «НАІС» Колтунова А.Г. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої прохає доручити Октябрському районному суду м. Полтава .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав щодо участі у судовому засіданні, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.187, 212 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання представника Державного підприємства «Національні інформаційні системи» А.Г. Колтунова задовольнити.

Забезпечити участь відповідача Державного підприємства «Національні інформаційні системи» А.Г. Колтунова у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 17.07.2019 року о 11 год. 15 хв. у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід Банк» в особі відділення №1 ПАТ «Комерційний Банк «Надра», Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення обтяження рухомого майна, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Октябрському районному суду м. Полтава ( 36002, м. Полтава, вул.Новроцького, 5 ).

Копію ухвали направити учасникам та Октябрському районному суду м. Полтава для виконання в частині проведення засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц