Провадження № 2-о/686/212/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019

31 жовтня 2019 р. м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді:Чевилюк З.А.

за участі секретаря: Сікори Ю.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосинявська селищна рада про встановлення юридичних фактів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 виданого 10 вересня 1996 року ОСОБА_3 , на підставі рішення Старосинявської держадміністрації від 2 квітня 1966 року №173-р, про належність йому права на земельну частку(пай) у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки «Нива» с.Адампіль розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Підстава подачі заяви-необхідність оформлення спадкових прав щодо земельного паю та неможливість реалізації наміру внаслідок різного написання імені померлого в сертифікаті на земельну частку(пай)-« ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_3 ».

Заявник заяву підтримала та просила її задоволити. Заінтересовані особи в судове засідання уповноваженого представника не направили; подали заяву про розгляд справи за відсутності. Заперечень щодо задоволення заяви до суду не надходило. Не заперечували проти встановлення факту, про який просила заявник.

Свідок ОСОБА_4 дала письмові свідчення, у зв`язку з похилим віком та проживанням в Одеській області, за якими підтвердила ті факти про встановлення яких звернулась заявник.

Суд заслухавши пояснення сторін, покази свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . ОСОБА_1 змінювала прізвище на ОСОБА_1 у зв`язку з одруженням, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Відносно майна ОСОБА_3 Старосинявською державною нотаріального відкрита спадкова справа.

Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 оформлено право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Нива» с.Адампіль. розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах для ОСОБА_3 .

За даними по господарського обліку на території Адампільської сільської ради в с.Липки був зареєстрований та проживав ОСОБА_3 1927 р.н.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується даними спадкової справи та довідкою виконкому Старосинявської селищної ради. Оформити спадщину щодо земельної частки(паю), який належав ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявилось за можливе, внаслідок того, що є різночитання прізвища імені померлого в правовстановлюючих документах, в свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження заявника.

Так в свідоцтві про народження заявника вказано батька ОСОБА_2 , в сертифікаті на право на земельну частку

(пай) серії НОМЕР_1 вказано ОСОБА_3 , який проживає в с.Липки. В свідоцтві про смерть зазначений ОСОБА_2 . Дані по господарського обліку містять інформацію про ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин підтверджується показами свідка, співпаданням імен та по-батькові, довідками сільської ради та зібраними по справі документами

За матеріалами спадкової справи заявник єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2 .У суду відсутні відомості щодо інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та претензій заінтересованої особи щодо спадкового майна.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.(ч.6 ст.294 ЦПК).

Кожна особа має право в порядку встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.(ч.1.ст.4 ЦПК).

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Факти про встановлення яких звернувся заявник до суду, підтверджуються зібраними у

При ухвалені судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом(ст.294 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200,258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 , що виданий 10 вересня 1996 року ОСОБА_3 , на підставі рішення Старосинявської держадміністрації від 2 квітня 1966 року №173-р, про належність йому права на земельну частку(пай) у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки «Нива» с.Адампіль, розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя З.А.Чевилюк