Справа № 628/460/19
Провадження № 2-во/628/24/19
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

29 березня 2019 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавика Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Купянського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11.03.2019 року вимоги ОСОБА_1були задоволені.

18 березня 2019 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду вказуючи на те, що при ухвалені у зазначеному вище рішенні була допущена описка, а саме, в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено, що трудова книжка видана на « Ульянченко Наталю Павлівну» замість « Ульянченко Наталью Павлівну» та « Герасименко Наталю Павлівну» замість « Герасименко Наталью Павлівну».

В судове засідання сторони не зявились про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Так за рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11.03.2019 року вимоги ОСОБА_1були задоволені.

При ухваленні судового рішення була допущена описка, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено, що трудова книжка видана на « Ульянченко Наталю Павлівну» замість « Ульянченко Наталью Павлівну» та « Герасименко Наталю Павлівну» замість « Герасименко Наталью Павлівну».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в рішенні суду допущена описка, у звязку з цим письмова заява заявника підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст..ст. 269, 353- 356 ЦПК України- суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 трудової книжки БТ-І № 4113737 від 20 травня 1980 року виданої на імя ОСОБА_2, трудової книжки БТ-І № 8091449 від 12 жовтня 1988 року виданої на імя ОСОБА_1, архівних довідок за № 03-26/1112, № 03-26/1113, № 03-26/1114 від 28 грудня 2018 року виданих службою трудового архіву Купянської міської ради та архівних довідок за № № 01-21/28, 01-21/29 від 11 січня 2019 року виданих Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області « Купянський районний трудовий архів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3