Провадження № 2-о/417/208/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.Марківка Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Пенсійний фонд в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року заявник в особі представника заявника ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Пенсійний фонд України в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області .

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.04.2019 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Пенсійний фонд України в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення передано на розгляд Марківському районному суду Луганської області.

20.05.2019 року дана цивільна справа надійшла до Марківського районного суду Луганської області.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 21.05.2019 року заяву залишено без руху та надано заявнику час для усунення недоліків. 30.05.2019 року заявником були усунуті недоліки, та Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 03.06.2019 року відкрито провадження у справі і призначено до розгляду.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1 заявила клопотання та надала заяву про залишення заяви ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Пенсійний фонд в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду (а.с.76).

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.69), про причини неявки до суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Пенсійний Фонд в особі Управління Пенсійного Фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.71).

Суд дослідивши заяву заявника ОСОБА_1 прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про залишення заяви без розгляду, таким чином розпорядившись своїми правами, а отже заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.257, 260-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Пенсійний фонд в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Рукас