Справа № 454/2857/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Синевська Г.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом Сокальської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення дії договору,-

в с т а н о в и в:

в Сокальському районному суді Львівської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Сокальської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення дії договору.

В суд надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 Михайлівни про закриття провадження у справі. Клопотання мотивоване наступним:

Розпорядженням Сокальської районної державної адміністрації від 01.09.2016 року №369 «Про зміну місця проживання та функціонування дитячого будинку сімейного типу» забезпечено функціонування дитячого будинку сімейного типу з 01.09.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

01.09.2016 року між батьками-вихователями ОСОБА_2 . ОСОБА_1 та відповідачем укладено угоду №1 про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 01.11.2018 року відкрито провадження по справі в порядку цивільного судочинства за позовом Сокольської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення дії договору.

В пунктах 55-60 Постанови Верховного Суду від 19.12.2018 року у справі №147/702/17 вказав на правову природу угоди про організацію діяльності дитячого будинку сімейного тину та дійшов до висновку, що вона є адміністративним договором. Зобов`язання сторін за цією угодою не є приватно-правовими, забезпечують реалізацію повноважень райдержадміністрації і спрямовані на задоволення інтересів дітей, а не сторін договору. Відтак , положення Цивільного кодексу України на правовідносини сторін не поширюються.

З даного приводу є практика розгляду даної категорії справ в порядку адміністративного судочинства (справа №132424/11 ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012 року).

Згідно п.4 ч. 1 ст. 19 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи публічно-правових спорів, що виникають з приводу укладення, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів.

Представник відповідача ОСОБА_4 . Й. Пирська О ОСОБА_5 в судове засідання прибула, позовні вимоги заперечила та просить в позові відмовити в зв"язку із безпідставністю такого.

Представник Сокальської РДА Шевчук М.М. в судове засідання прибула, подала відповідь на клопотання в якому зазначила, що оскільки відповідачем по справі клопотання про закриття провадження по справі було подано на стадії судового розгляду справи по суті, просить дане клопотання відхилити.

Заслухавши пояснення сторін та розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та закрити провадження по даній справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Зокрема в пунктах 55-60 Постанови Верховного Суду від 19.12.2018 року у справі №147/702/17 вказав на правову природу угоди про організацію діяльності дитячого будинку сімейного тину та дійшов до висновку, що вона є адміністративним договором. Зобов`язання сторін за цією угодою не є приватно-правовими, забезпечують реалізацію повноважень райдержадміністрації і спрямовані на задоволення інтересів дітей, а не сторін договору. Відтак , положення Цивільного кодексу України на правовідносини сторін не поширюються.

Керуючись п.1 ч.І ст.255 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задоволити.

Закрити провадження у справі Сокальської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення дії договору, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського Апеляційного суду, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Головуючий: О. А. Веремчук