Справа № 712/9169/19
Провадження № 2/712/2119/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пересунька Я.В.,
при секретарі Дядюрі І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 .
Позов обґрунтовано тим, що 6 серпня 2011 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб № 886.
Спільних дітей сторони не мають, але відповідач відмовляється звертатись до органу РАЦС із заявою про розірвання шлюбу.
У 2017 році позивач поїхала на лікування до Російської Федерації, після чого кожен із сторін почав жити окремим життям. Відповідач не переймався її проблемами, хоча у зв`язку з хворобою вона потребувала підтримки.
З цього часу, на думку позивача, в сім`ї почали виникати конфлікти, що приводило до погіршення відносин між ними.
Останні 2 роки сторони не підтримують жодних стосунків та стали чужими один для одного.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 1 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.
Відзивів на позов чи інших заяв по суті спору від відповідача до суду не надходило.
У судове засідання 30 жовтня 2019 року позивач не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності за станом здоров`я.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.
За таких обставин суд, за згоди позивача, ухвалив розглядати справу з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Закон України "Про міжнародне приватне право" встановлює порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок.
За приписами ст. 63 цього Закону передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.
Частиною 1 статті 60 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про міжнародне приватне право" особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.
Позивач є громадянкою Російської Федерації, а відповідач громадянином України.
Ураховуючи те, що останнє їх спільне місце проживання в Україні і відповідач з 24 квітня 2013 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , то правові наслідки шлюбу, укладеного між сторонами справи, зокрема його припинення, визначаються за правом України.
Таким чином, при вирішенні спору застосуванню підлягає сімейне законодавство України.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, що 6 серпня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції між громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою Російської Федерації ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, актовий запис № 886.
За час перебування у шлюбі у сторін дітей не має.
Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, а позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, то суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.
Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 141, 264-266, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано 6 серпня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 886, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін - « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) компенсацію судових витрат у виді судового збору в розмірі 768 грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м.Черкаси за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м.Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку, якщо його не буде скасовано.
Повний текст рішення суду виготовлено та проголошено 30 жовтня 2019 року.
Суддя: Я.В. Пересунько