Справа № 360/536/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що являється власником квартири АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі зареєстровані, але з 2010 року не проживають ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_3 . Оскільки відповідачі зареєстровані в його квартирі, але протягом тривалого часу за місцем реєстрації не проживають у нього виникають проблеми з оформленням житлової субсидії. Тому просив визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_3 такими, які втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, просили розглянути справу без їх участі, позов підтримали.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Третя особа - служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач являється власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на житло та свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9-10). У вказаній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , але за вказаною адресою більше року не проживають, що підтверджується копіями довідки Бородянської селищної ради №421 та акту обстеження житлово-побутових умов від 15 лютого 2019 року (а.с.12, 11).

Відповідно до ч.1 ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Частиною 3 зазначеної статті передбачені випадки збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене та оскільки відповідачі відсутні, не користуються і не проживають у квартирі АДРЕСА_1 більше шести місяців, то суд вважає за необхідне визнати їх такими, які втратили право користування вказаною квартирою.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 такими, які втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддяД.Унятицький