Провадження №2/748/988/19
Єдиний унікальний № 748/2684/19
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 жовтня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припиненя права на частку у спільному майні, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.71 СК України присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

При цьому, позивачем в позовній заяві не зазначено щодо внесення одним з подружжя вартості частки спірного мінітрактора на депозитний рахунок суду у відповідності до вимог ст.365 ЦК України та ст.71 СК України.

Крім того, в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, викладений позивачем зміст позовних вимог не конкретизований, а саме, позивач просить стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію, проте не зазначає суму такої компенсації.

Також, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. У позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається сумою, яка стягується ( п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України).

Проте, оскільки позивачем взагалі не зазначено суму, яку вона просить стягнути з відповідача, визначити, чи дотримані позивачем вимоги щодо зазначення ціни позову - 45075,00 грн, не є можливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, документ, що підтверджує сплату судового збору, повинен бути доданий до позовної заяви. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору ( ч.4 ст.175 ЦПК України).

Але зазначені вимоги, позивачем не виконано. Додана до позову копія дублікату посвідчення громадянки, яка евакуйована із зони відчуження у 1986 році (категорія 2) Серії НОМЕР_1 , виданого 09.11.2004 не свідчить про виконання позивачем вимог ч.4 ст.175 ЦПК України. Даною нормою чітко передбачено, що позивач повина зазначити в позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору.

До того ж, слід зазначити, що доданий до позову бланк посвідчення виготовлений за зразком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів Української РСР №44 від 18.06.1991, яка втратила чинність на підставі Постанови КМ N 501 від 25.08.92, яка в свою чергу вратила чинність на підставі Постанови КМ N 551 від 11.07.2018, згідно ч.3 якої, використання раніше виготовлених бланків посвідчень за зразками, затвердженими постановами Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1992 р. № 501 Про Порядок видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (ЗП України, 1992 р., № 10, ст. 245), від 20 січня 1997 р. № 51 Про затвердження Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (Офіційний вісник України, 1997 р., число 5, с. 71), від 21 серпня 2001 р. № 1105 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 р. № 51 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 34, ст. 1592), дозволено використовувати до 01.01.2019.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: конкретизувати першу позовну вимогу, зазначивши суму грошової компенсації, яку позивач просить стягнути, зазначити відповідну ціну позову, зазначити та надати докази щодо попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду, надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору з урахуванням ціни позову, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, про що зазначити також і в позові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України ,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припиненя права на частку у спільному майні - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в семиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Меженнікова