провадження №2/243/42/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 липня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

Позивача ОСОБА_1 .

Представника позивача адвоката Відющенко О.М.

Представника відповідача адвоката Мельченко В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти про скасування дисциплінарного стягнення, змінення формулювання наказу про звільнення, стягнення доплати за вислугу років, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, -

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 05.07.2019 року, укладену між ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти, що розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Карла Маркса, 41, , в особі адвоката Мельченко Віталія Івановича, (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2178 від 22.03.2006 року) який діє на підставі додаткової угоди до договору про надання правової допомоги №01-04-2019 від 04.06.2019 року, з другої сторони, на наступних умовах:

1.Донецький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти виплачує ОСОБА_1 доплату за вислугу років за період її роботи з 01.06.2017 року по 16.02.2018 року у розмірі 20000 грн.00коп. з урахуванням покладення виплат оподаткування на Відповідача.

2.Донецький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти погоджується на зміну формулювання наказу про звільнення ОСОБА_1 зі «звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України за систематичне невиконання без поважних причин обов`язкiв, покладених на неї посадовою інструкцією та Правилами внутрішнього трудового розпорядку, як таку, до якої раніше застосовувалися заходи дисциплінарного стягнення» на «звільнена на підставі ст.38 КЗпП України за угодою сторін» із внесенням відповідного запису до трудової книжки ОСОБА_1 .

3.Донецькій обласний інститут післядипломної педагогічної освіти виплачує ОСОБА_1 суму у розмірі 70000 грн.00 коп. з урахуванням покладення виплат оподаткування на Відповідача.

4.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти про скасування наказу про звільнення про поновлення на роботі та про стягнення середнього заробітку за весь час незаконного звільнення залишити без розгляду.

5.Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача 50000 грн. 00 коп. моральної шкоди.

6.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу предмету спору.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких суперечностей і зустрічних претензій.

Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність наданої інформації.

Наслідки закриття провадження в справі на підставі укладеної сторонами та затвердженої судом Мирової угоди, передбачені ЦПК України, сторонам відомі.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти про скасування дисциплінарного стягнення, змінення формулювання наказу про звільнення, стягнення доплати за вислугу років, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди закрити.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст статей 207, 208 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складений 09.07.2019 року.

Суддя Л.Є. Мірошниченко