Справа № 347/983/19
Провадження № 2/347/560/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої - судді : Крилюк М.І.,

секретаря : Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки і піклування Косівської РДА про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.11.1996 року вони зареєстрували шлюб у виконкомі Розтоківської сільської ради, Косівського району, Івано-Франківської області, за актовим записом №13. В шлюбі в них народилось троє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла вже повноліття та має свою сім`ю а також ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною розірвання шлюбу стало те, що сімейні відносини в сім`ї між ними не складаються, в них часто виникають сварки в основному із-за зловживання відповідачем алкогольними напоями та відсутності взаєморозуміння на ведення домашнього господарства. Протягом останнього часу вони не підтримують подружніх відносин, відповідач періодично проживає в будинку свого брата а також витрачає та приховує їх спільно нажите майно . Кожен із них має різні погляди на життя та сімейні цінності. Просить позов задоволити.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнає та просить позов задоволити.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - органу опіки і піклуваання Косівської РДА Терьохіна Т.П. в судове засідання не з`явилась, подала суду клопотання про розгляд справи без її участі. Заперечень проти задоволення позовних вимог не поступало.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. А згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що 02.11.1996 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Розтоківської сільської ради, Косівського району, Івано-Франківської області, за актовим записом №13, підтвердженням чого є свідоцтво про одруження (а.с.6)

За час перебування сторін в шлюбі в них народилось троє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла вже повноліття та має свою сім`ю а також ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвердженням чого є копії свідоцтв про народження (а.с.9, 10)

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сімейні відносини в сім`ї між сторонами в справі не складаються, в них часто виникають сварки в основному із-за зловживання відповідачем алкогольними напоями та відсутності взаєморозуміння на ведення домашнього господарства. Протягом останнього часу вони не підтримують подружніх відносин, відповідач періодично проживає в будинку свого брата. Сторони не бажали надання терміну на примирення , наполягали на розірвання шлюбу, так як кожен із них має різні погляди на життя та сімейні цінності.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка проживає із неповнолітніми дітьми у належному їй житловому будинку, що у с. Розтоки Косівського району. Має нормальні побутові умови проживання та облаштоване житло, підтвердженням чого є долучений до матеріалів справи акт обстеження матеріально-побутових умов (а.с.12) . Стосунки з дітьми у неї добрі. Неповнолітній син ОСОБА_4 є учнем 9 класу, а дочка ОСОБА_5 - 6 класу Розтоківської ЗОШ 1-3 ступенів. Діти у більшій мірі прихильні саме до неї, так як саме вона в більшій мірі займається їх вихованням і доглядом.

Як вбачається із характеристики виданої Розтоківською сільською радою ОСОБА_8 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Таким чином суд вважає, що місцем проживання неповнолітніх дітей слід визначити саме за місцем проживання матері, заперечень проти чого не заявлено і самим відповідачем.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачкою заявлено клопотання про залишення їй існуючого прізвища « ОСОБА_9 », що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. ст. 51, 56, 109 - 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.11.1996 року у виконкомі Рожнівської сільської ради, Косівського району, Івано-Франківської області, за актовим записом №13 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання з матір`ю, ОСОБА_8 .

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище " ОСОБА_9 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк