Справа № 716/1695/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Заставна в особі Заставнівської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади м. Заставна в особі Заставнівської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, загальною площею 138,10 м.кв. та житловою площею 59,40 м.кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя останній склав заповіт, яким усе своє майно заповів сину ОСОБА_1 . У той же час на день смерті ОСОБА_3 разом із ним проживали його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_4 , яка мала право на обов`язкову частку у спадкуванні за заповітом. Також у спадкодавця залишився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на спадщину не претендує.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить 1/6 частка житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який вона прийняла у спадок після смерті чоловіка ОСОБА_3 , проте не отримала за життя правовстановлюючого документу. За життя остання склала заповіт, яким усе своє майно заповіла сину ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадкуванні за заповітом після смерті ОСОБА_4 , немає.

Позивач вказує на те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняв вчасно, звернувшись із відповідними завами до нотаріуса, за якими було заведено спадкову справу №44/2018 щодо майна ОСОБА_3 та №45/2018 щодо майна ОСОБА_4

Маючи намір оформити свої спадкові права, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітами, однак у їх видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, він змушений в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. У зв`язку із чим просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, в поданій до суду заяві представник позивача просить справу розглядати у їх відсутності, позов підтримують повністю.

Представник відповідача територіальної громади м. Заставна в особі Заставнівської міської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд приймає визнання позову відповідача, оскільки це не суперечить Закону, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч.4 ст.206 ЦПК України та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Заставна Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.01.2018.

Відповідно до ч.1 ст. 1220, ч.1 ст.1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 по місцю його останнього проживання: АДРЕСА_1 , відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за вказаною адресою. Наведене вбачається із довідки виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області №2423 від 09.05.2018.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно заповіту від 25.04.2017, посвідченого приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовською Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 514, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, померлий ОСОБА_3 зробив розпорядження своїм майном, а саме: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 були: дружина - ОСОБА_6 , син - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_5 .

Встановлено, що спадкоємцем, який б мав право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом після смерті ОСОБА_3 , була дружина покійного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається з довідки виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області від 07.05.2018 №2423.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_4 вчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем, що вбачається із довідки виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області від 07.05.2018 №2423.

За таких обставин позивач успадкував 5/6 часток,а його мати 1/6 обов`язкової частки в порядку спадкування за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Заставна Чернівецької області померла ОСОБА_4 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.01.2018.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 по місцю її останнього проживання: АДРЕСА_1 відкрилася спадщина у вигляді 1/6 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за вказаною адресою, який вона прийняла у спадок від свого чоловіка ОСОБА_3 , але не отримала за життя правовстановлюючого документу.

Згідно заповіту від 06.09.2017, посвідченого приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовською Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 514, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, померла ОСОБА_4 зробила розпорядження своїм майном, а саме: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1268, ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 , оскільки на день їх смерті постійно проживав із спадкодавцями, у шестимісячний термін після смерті батьків від спадщини не відмовився, звернувся до приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейного Ю.І. із заявами про прийняття спадщини, за яким було заведено спадкові справи: №44/2018 щодо майна ОСОБА_3 та № 45/2018 щодо майна ОСОБА_4 Вказане підтверджується копіями Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52317588 та №52318026 від 18.06.2018.

Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідними заявами, однак у видачі свідоцтв нотаріусом йому було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №418/02-31/1 від 11.06.2019 року та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №419/02-31/1 від 11.06.2019.

Встановлено, що ОСОБА_3 за життя не оформив документи на належне йому нерухоме майно та не зареєстрував його в органах БТІ.

В свою чергу ОСОБА_4 , яка за життя прийняла у спадок від свого чоловіка ОСОБА_3 , 1/6 частку житлового будинку, не отримала правовстановлюючого документу та не зареєструвала його в органах БТІ.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських та міських радах визначався згідно інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РС, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР, 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 р. №56.

В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

В п. 9 постанови ПленумуВерховного судуУкраїни від04.10.1991року №7«Про практикузастосування судамизаконодавства,що регулюєправо приватноївласності громадянна житловийбудинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Частинами 3, 4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що оскільки житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який спадкодавець ОСОБА_3 побудував на власні кошти, міська рада зареєструвала його у погосподарській книзі, то ОСОБА_3 набув право власності на спірний житловий будинок, проте не оформив право власності на нього належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за заповітом, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок. Згідно зведеного акту та довідки-характеристики Заставнівського РБТІ №207 від 07.08.2019 року згаданий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, побудований у 1977 р., їх вартість становить 336079 ( триста тридцять шість тисяч сімдесят дев`ять) гривень.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав.

Згідно ч. 4, 5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 10:30 год. 22.10.2019, учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) ІНФОРМАЦІЯ_5 , то датою ухвалення даного судового рішення є 01.11.2019.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261-1265, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 235, 247, 263 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 03.11.2014 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_4 ), право власності на 5/6 часток житлового будинку 1977 року побудови, загальною площею 138,10 кв.м. та житловою площею 59,40 кв.м., що в плані зазначений під літ. «А», та прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: сарай під літ «Б», сарай під літ «В», вбиральня під літ «Г», літня кухня під літ. «Д», огорожа №1-2 та криниця №3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Заставна Чернівецької області, актовий запис про смерть №23 від 23.01.2018.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 03.11.2014 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_4 ), право власності на 1/6 частку житлового будинку 1977 року побудови, загальною площею 138,10 кв.м. та житловою площею 59,40 кв.м., що в плані зазначений під літ. «А», та прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами , а саме: сарай під літ «Б», сарай під літ «В», вбиральня під літ «Г», літня кухня під літ. «Д», огорожа №1-2 та криниця №3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернівці, актовий запис про смерть №6 від 23.01.2018, яка в свою чергу прийняла дане майно, але не оформила правовстановлюючі документи після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Заставна Чернівецької області, актовий запис про смерть №23 від 23.01.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту рішення суду 01.11.2019.

Суддя О.Пухарєва