Справа № 426/8038/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тиріної В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі від 03 квітня 2017 року у цивільній справі №426/8038/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

03 квітня 2017 року Сватівським районним судом Луганської області було прийнято рішення у цивільній справі №426/8038/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» було задоволено частково.

04 липня 2019 року до Сватівського районного суду Луганської області звернувся представник позивача ОСОБА_3 Є.В. з заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду та у виконавчому листі у зв`язку з невірними даними, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення та у виконавчому листі зазначені номери кредитних договорів «568АІ1/ВКЛ» замість вірного «572АІ1/ВКЛ», та «568АІ1» замість вірного «568АІ2».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши рішення суду, виконавчий лист, вважає, що оскільки, при складанні тексту рішення суду від 03 квітня 2017 року в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а також у виконавчому листі від 03 квітня 2017 року №426/8038/16-ц виданого 17 грудня 2018 року Сватівським районним судом Луганської області було невірно вказано номери кредитних договорів, за необхідне виправити допущені описки та зазначити в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а також у виконавчому листі номери кредитних договорів, замість невірних «568АІ1/ВКЛ» та «568АІ1» вірними «572АІ1/ВКЛ» та «568АІ2».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описки допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Сватівського районного суду Луганської області від 03 квітня 2017 року та у виконавчому листі від 03 квітня 2017 року виданого Сватівським районним судом Луганської області 17 грудня 2018 року по цивільній справі №426/8038/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а також у виконавчому листі вірними номери кредитних договорів «572АІ1/ВКЛ» та «568АІ2», замість невірних «568АІ1/ВКЛ» та «568АІ1».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л. М. Осіпенко