Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1116/19
№ 2/733/512/19
Рішення

Іменем України

"01" листопада 2019 р. м. Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 1,56 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 796489 , належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 , спадщину після якої прийняли позивач та його батько ОСОБА_3 , але не оформили на нею своїх спадкових прав, так як останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавців, а саме матері та батька, проживав разом з ними, при цьому подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщину після померлого ОСОБА_3 , але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

За клопотанням позивача ухвалою судді від 02 вересня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_2 , а також копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 18-19).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, при цьому у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 10), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,56 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 796489 (а.с. 5, 7), яку прийняли її син ОСОБА_1 (а.с. 9) та чоловік - ОСОБА_3 (а.с. 8), так як на день смерті спадкодавця останні проживали разом із нею (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с. 11), спадщину після якого прийняв його син ОСОБА_1 (а.с. 9), так як на день смерті спадкодавця проживав разом із ним (а.с. 13), а також подав до Ічнянської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 27-29).

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 844/01-16 від 14 серпня 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 14).

Про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 796489 на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 15).

Як убачається з наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57809704 від 04 жовтня 2019 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 31).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_3 , так як на день смерті спадкодавців проживав разом із ними, а також подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини після померлого батька, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,56 га, розташовану на території Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 796489 , виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 13 жовтня 2008 року, на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації від 06 травня 2008 року № 168, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 01 листопада 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик