Справа № 584/605/19
Провадження № 2/584/441/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11.07.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області померла його мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку загальною площею 5,136 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чорнобривкинською сільської ради Путивльського району Сумської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіти, в якому все своє майно заповідала позивачу у справі.

Як спадкоємець померлої він звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин - через те, що вважав, що при наявності оригіналу правовстановлюючого документа він вважається таким, що фактично набув право власності на спадщину, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а судові витрати покласти на нього.

Позивач в судове засідання не з`явивсь, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.16).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.21).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що позивач є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Чорнобривкинською сільською радою Путивльського району Сумської області 25 листопада 1994 року, зареєстрований в реєстрі за №34, згідно з яким все своє майно заповідала ОСОБА_1 , а також заповіт, посвідчений Чорнобривкинською сільською радою Путивльського району Сумської області 28 лютого 2000 року, зареєстрований в реєстрі за №40, згідно з яким належну їй земельну частку (пай) заповідала ОСОБА_1 (а.с.9,10).

Відповідно до довідки Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області №101/02-13 від 5 березня 2018 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Як видно з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12 березня 2019 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 102/2019 (а.с.12).

Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №316/02-31 від 12 березня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.13).

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.

З такою заявою Чорнобривкинська сільська рада Путивльського району Сумської області, якій було відомо про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не зверталась.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить законодавству та не порушує прав інших осіб, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік