Справа № 576/1218/19
Провадження № 2-о/576/53/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березівська сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту перебування у шлюбі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1 , виданого Глухівською РДА від 10 квітня 1996 року. Спадщину після його смерті прийняла його дружина і мати заявника - ОСОБА_3 , але своїх спадкових прав не оформила, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заявник є спадкоємцем після смерті матері, однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у зв`язку з тим, що він не може документально підтвердити факт, що його померлі батьки перебували між собою у шлюбі, а відтак не може довести прийняття спадщини матір`ю після смерті батька. Оскільки документи, які підтверджували перебування його батьків в шлюбі було втрачено, то з метою отримання архівної довідки щодо реєстрації актів громадянського стану про шлюб батьків він звернувся до Державного архіву Сумської області, де отримав архівний витяг щодо актового запису про шлюб №12 від 26.05.1936 р., в якому прізвище та ім`я його батька зазначено не вірно, а саме, замість ОСОБА_2 , зазначено ОСОБА_2 , тому підтвердити, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі і оформити спадкове майно він не може. За таких обставин заявник просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , 1918 року народження, та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , 1910 року народження, перебували у шлюбі з 26 травня 1936 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій повністю підтримав вимоги і просить розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явилася, а представила заяву, в якій не заперечує проти встановлення вказаного факту і просить розглядати справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 247, 263-265, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , 1918 року народження, та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , 1910 року народження, перебували у шлюбі з 26 травня 1936 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя