Справа № 163/1076/19
Провадження № 6/163/5/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон (заінтересована особа Любомльський РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області),

в с т а н о в и в :

В заяві ОСОБА_1 просить скасувати встановлене відносно нього ухвалою Любомльського районного суду від 05.07.2013 року в справі №163/1780/13-ц тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон. Заявлені вимоги обґрунтував тим, що заборгованість за виконавчими документами, яка слугувала підставою для встановлення відносно нього такого обмеження, погашена ним в повному обсязі. Проте під час виїзду за межі України інспектором прикордонної служби йому було відмовлено у перетині державного кордону через наявність у базі даних ДПС України встановленої вищевказаною ухвалою суду заборони виїзду за кордон.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Заявник в канцелярію суду подав заяву про підтримання заявлених вимог і розгляд справи за його відсутності.

Любомльський РВ ВДВС ГТУЮ у Волинській області як заінтересована особа про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань по суті заявлених Шевчуком В.В ОСОБА_2 вимог чи процедури розгляду справи не подав.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

За поданням державного виконавця ВДВС Любомльського районного управління юстиції Волинської області ухвалою Любомльського районного суду від 05.07.2013 року ОСОБА_1 обмежено у праві виїзду за межі України до сплати заборгованості в загальній сумі 13 237,00 гривень за наступними виконавчими документами: постанов ВДАІ УМВС України серії АС1№014532 від 18.01.2012 року, серії АС1 №116997 від 28.01.2012 року, серії НОМЕР_1 121750 від 22.10.2012 року, серії АА2 №826641 від 17.03.2013 року, серії ВА1 №141816 від 19.03.2013 року, серії ВА1 №157683 від 19.03.2013 року; виконавчого листа Любомльського районного суду № 0310/2142/2012 від 20.08.2012 року; постанов Любомльського районного суду №0310/3219/2012 від 18.10.2012 року, №0310/3208/2012 від 01.11.2012 року, №0310/3774/2012 від 20.12.2012 року.

Із наданих на звернення заявника та запит суду відповідей Любомльського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області від 30.05.2019 року та від 05.07.2019 року встановлено, що станом на 01.07.2019 року виконавчі провадження про стягнення із ОСОБА_1 в користь держави, фізичних і юридичних осіб у відділі не перебувають. Згідно бази даних АСВП ОСОБА_1 . по Любомльському РВ ДВС боржником не рахується.

За змістом п.5 ч.1 ст.6 Закону України від 21.01.1994 року № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Отже, аналіз наведеної норми в сукупності з положеннями ч.1 ст.3771 ЦПК України в редакції 2004 року, ст.441 ЦПК України в редакції 2017 року, положень Закону України "Про виконавче провадження" дає підстави вважати, що передбачені законом заборони і обмеження можуть мати свою дію в рамках незавершеного виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб).

Статтею 33 Конституції України гарантовано, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.313 ЦК України, фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

З огляду на вказані законодавчі положення та встановлені у справі фактичні обставини, за яких виконавчі документи, в рамках яких відносно ОСОБА_1 було встановлено обмеження у праві виїзду за межі України, на примусовому виконанні у відділі ДВС не перебувають, вбачаються достатні і обґрунтовані підстави для скасування встановленого відносно заявника тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.260, 441 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 05 липня 2013 року у справі №163/1780/13-ц відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя С.С.Чишій