Провадження № 6/161/361/19
У Х В А Л А

05 липня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання Головного державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Левчук Ірини Олегівни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019 року головний державний виконавець Другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області Левчук І.О. звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні в Другому ВДВС м. Луцька перебуває виконавчий лист Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/16511/16-ц від 14.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітної дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження було надіслано сторонам для відому, виконання, та можливості оскарження. Жодних підтверджуючих документів, щодо сплати заборгованості зі сплати аліментів боржником не надано. На неодноразові виклики державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі ОСОБА_1 не з`являвся. При виході за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, (зі слів мами ОСОБА_4 ) що місце знаходження ОСОБА_1 нічого не відомо. Так, згідно відповідей установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на рухоме нерухоме майно, інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді ГУ ДФС відкриті рахунки у банківських установах у боржника наявні, кошти відсутні, згідно відповіді ГУ ДФС інформація про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб інформація наявна, про те згідно повідомлення ТзОВ «ТД «Аванта» боржник звільнений 14.04.2019 року. Згідно відповіді ЛО УПФУ боржник на обліку, як отримувач пенсії не перебуває. Відповідно до відповіді Територіального сервісного центру 0741 РСЦ у Волинській області за боржником рухоме майно не зареєстровано. Відповідно до розрахунку державного виконавця заборгованість зі сплати аліментів становить 21919,62 рн. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника не можливо, у зв`язку з чим просить суд оголосити розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Державний виконавець, а також боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином, будь-яких заяв, клопотань від них на адресу суду не надходило.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників провадження, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук боржника, його майна є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянинаборжника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Другого ВДВС м. Луцька перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа виконавчий лист Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/16511/16-ц від 14.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітної дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

На неодноразові виклики державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі ОСОБА_1 не з`являвся.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області від 30.07.2018 року боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з акту державного виконавця від 10.06.2018 року, при виході за місце проживання боржника, зазначеному у виконавчому листі, було встановлено, що останній за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає. Зі слів матері ОСОБА_1 їй нічого не відомо.

Так, згідно відповідей установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на рухоме нерухоме майно, інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, за боржником будь-якого майна не зареєстровано.

Згідно відомостей ГУ ДФС, відкриті рахунки в банківських установах у ОСОБА_1 наявні, однак кошти на них відсутні.

Згідно відповіді ГУ ДФС інформація про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб інформація наявна, про те за повідомленням ТзОВ «ТД «Аванта» було встановлено, що ОСОБА_1 14.04.2019 року був звільнений.

Згідно відповіді ЛО УПФУ боржник на обліку, як отримавач пенсії - не перебуває.

Відповідно до відповіді Територіального сервісного центру 0741 РСЦ у Волинській області - за боржником рухоме майно не зареєстровано.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявником доведено факт неможливості встановлення місця проживання (перебування) боржника, у зв`язку з чим перед державним виконавцем існує перешкода у виконанні судового рішення, а в інший спосіб неможливо задовольнити інтереси стягувача.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що подання Головного державного виконавця Другого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області Левчук І.О. про розшук боржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Левчук Ірини Олегівни про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації боржника: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Луцькому відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала в повному обсязі складена 10 липня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська