233 Справа № 233/2015/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (86000, АДРЕСА_1) до

Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська,5)

«про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в якому просить стягнути з відповідача на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01 березня 2017 року по 28 квітня 2017 року в сумі 8874,58 грн.

При вирішенні питання прийняття позовної заяви до провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, враховано таке:

За загальним правилом, встановленим статтею 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.2).

Частиною 1 статті 28 ЦПК України передбачена можливість вибору позивачем підсудності справи за його позовом, що виникають з трудових правовідносин, - за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зареєстрованим місцем проживання позивача у відповідності до ксерокопії наданого ним паспорту є адреса: 86000, АДРЕСА_1.

Місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська,5.

З огляду на місце реєстрації позивача та місцезнаходження відповідача, виходячи з приписів ст.ст.27,28 ЦПК України, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Статтею 31 ЦПК України передбачено, що в разі, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду (п.1 ч.1)

Зважаючи на ту обставину, що позовна заява подана позивачем до суду, максимально наближеному територіально до його місця реєстрації, вважаю за необхідне передати справу на розгляд Дружківському міському суду Донецької області, територіальну підсудність якому справ, які підсудні Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, визначено Розпорядженням голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. «Про визначення територіальної підсудності справ».

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» «про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати» передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: