Справа № 219/3118/17
Провадження № 6/219/210/2019
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Любчика О.В.,

секретаря Єлісеєвої С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільний справі № 219/3118/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 12583,36 гривень,

встановив:

Заявник публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільний справі № 219/3118/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 12583,36 грн., у зв`язку з втратою оригінала виконавчого листа.

У судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, виходячи з наступного.

На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Листом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 09 серпня 2019 року за № 41679 повідомлено, що перевіркою книг вхідної кореспонденції, журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцеві на виконання, єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ КБ «Приватбанк», на виконанні у відділі не перебуває.

На даний час рішення суду не виконане і не закінчились строки його виконання.

Враховуючи те, що виконавчий лист № 219/3118/17 виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області 29 серпня 2017 року, втрачений за обставинами, які не залежали від волі стягувача, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільний справі № 219/3118/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 12583,36 гривень - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду від 22 червня 2017 року у цивільній справі № 219/3118/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 12583,36 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Любчик