ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 2-о-37/11
Номер провадження: №22-ц/819/538/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

ОСОБА_1,

секретар судового засідання Прушинська О.В.,

позивач ОСОБА_2

прокурор Пуляєв І.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області у складі судді Цесельської О.С. від 30 грудня 2011 рокуу справі за заявою прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визнання спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року прокурор Нижньосірогозького району Херсонської області звернувся до суду з заявою в інтересах держави, в особі Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області, посилаючись на те, що 21 грудня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького РУЮ зареєстрована смерть ОСОБА_3, яка проживала на території Нижньосірогозької селищної ради. Після смерті останньої залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 12 га.

Нижньосірогозькою селищною радою подано оголошення в районну газету «Червоний промінь» про розшук спадкоємців померлої громадянки, власника земельної ділянки, для вирішення питання спадщини, однак спадкоємці ОСОБА_3 до Нижньосірогозької селищної ради з вище зазначеного питання не звернулися.

Просив суд визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки площею 12 га відумерлою та передати її у власність територіальної громади Нижньосірогозької селищної ради.

Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 30 грудня 2011 року заяву задоволено.

Визнано відумерлою та передано територіальній громаді Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої 20 грудня 2001 року, - земельну ділянку у розмірі 12 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) від 03 жовтня 2001 року серії РН № 990202.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити прокурору у задоволенні заяви, посилаючись на те, що ухваленим у справі рішенням порушено його спадкові права, у той час як його не було залучено до участі у справі, порушено норми матеріального права і неповно зясовано обставини, що мають значення для справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи заяву прокурора, суд першої інстанції виходив з того, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори ніхто не звертався, а при відсутності спадкоємців за заповітом і за законом є визначені ст.1277 ЦК України підстави для визнання спадщини відумерлою.

Однак колегія суддів не може погодитися з таким висновком суду першої інстанції, оскільки він не грунтується на фактичних обставинах справи та наданих суду доказах, обставини, які суд вважав встановленими не доведені.

Судом встановлено, що 20 грудня 2001 року померла ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про смерть №87 (а.с.4).

З довідки відділу Держкомзему у Нижньосірогозькому районі вбачається, що на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 12 вересня 2001 року № 341, 03 жовтня 2001 року на імя ОСОБА_3 видано сертифікат на земельну частку (пай) серії РН №990202 в розмірі 12 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів за № 359 (а.с.5).

Звертаючись з заявою в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визнання спадщини відумерлою прокурор, як на підставу задоволення заяви, посилався на норми ст.1277 ЦК України.

Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, правила книги шостої ЦК України застосовується до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Правила ст.1277 ЦК України про відумерле майно застосовується також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим кодексом спливло не менше одного року.

В абзаці третьому пункту першого постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкоємець вважається таким, що фактично прийняв спадщину, якщо він довів, що вступив в управління або користування спадковим майном.

Отже, з огляду на наведені положення спадкового права, приймаючи до уваги, що спадкодавець померла у 2001 році, до набрання чинності ЦК України (2004 року), обов»язковому застосуванні підлягали норми ЦК УРСР (1963 року) при визначенні питання про коло спадкоємців, які прийняли спадщини.

Зважаючи на те, що матеріали справи не містять жодних відомостей про осіб, які були зареєстровані із спадкодавцем на момент його смерті, відсутні відомості з нотаріальної контори щодо заведення спадкової справи та осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, висновки суду про наявність підстав для визнання спадщини відумерлою не грунтуються на законі.

З доказів, долучених до апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, померлої 20.12.2001 року, і після смерті матері у визначені законом строки прийняв спадщину в порядку ст.549 ЦК УРСР 1963 року, вступивши в управління і володіння спадковим майном, на підтвердження чого ним надано оригінал сертифікату на право на земельну частку пай, належний спадкодавцеві.

Зважаючи на те, що норми спадкового права, що містяться в ЦК УРСР 1963 року, так і в ЦК України 2004 року не встановлюють строк протягом якого спадкоємець зобов»язаний отримати свідоцтво про право на спадщину, приймаючи до уваги, що нотаріус Нижньосіргозького районного нотаріального округу Херсонської області, встановивши на підставі належних доказів факт прийняття спадщини ОСОБА_2, який є спадкоємцем першої черги за законом, 29.11.2018 року видала йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку.

З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції ухвалив помилкове рішення через неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права, в зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення - скасуванню із постановленням нового про відмову у задоволені заяви.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської областівід 30 грудня 2011 року скасувати та постановити нове.

В задоволені заяви прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визнання спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 відумерлою відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Дата складання повного тексту постанови 11 березня 2019 року.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

ОСОБА_1