У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

30 жовтня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з указаним позовом.

28 жовтня 2019 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про забезпечення доказів, у зв`язку із тим, що серед майна перелік якого наведений у позовній заяві, як набутому подружжям за час шлюбу та такому, що підлягає поділу, вказано транспортний засіб ЗИЛ-131, 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за відповідачем, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру МВС. Позивач не має доступу до даного транспортного засобу, місцезнаходження його невідоме. Нещодавно позивачу стало відомо, що відповідач давно відчужив цей транспортний засіб, проте за яку суму коштів та коли не повідомив. У зв`язку із цим просить суд витребувати у Територіальному сервісному центрі 7141 у Черкаській області (18000, м. Черкаси вул. Лесі Українки, 21) детальну інформацію про дату реєстрації транспортного засобу КТЗ ЗИЛ-131, 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), про дату зняття з реєстрації вказаного транспортного засобу, якщо його у подальшому було відчужено третім особам, зобов`язати надати копії усіх наявних документів, що стали підставою для знаття з реєстрації вказаного транспортного засобу (довідки-рахунки, договори купівлі-продажу, звіти про оцінку, квитанції про сплату внесків до Пенсійного фонду).

Сторони у судове засідання не з`явились, їхня неявка відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви. Від представника заявника до суду надійшла заява про підтримання вимог заяви та про її розгляд за відсутності сторони позивача.

Відповідно до ч. 1, ч.3, ч.6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви, у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи представника позивача у клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу від Територіального сервісного центру 7141 у Черкаській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 116, 118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Територіальному сервісному центрі 7141 у Черкаській області (18000, м. Черкаси вул. Лесі Українки, 21) детальну інформацію про дату реєстрації транспортного засобу КТЗ ЗИЛ-131, 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), про дату зняття з реєстрації вказаного транспортного засобу, якщо його у подальшому було відчужено третім особам, копії усіх наявних документів, що стали підставою для зняття з реєстрації вказаного транспортного засобу (довідки-рахунки, договори купівлі-продажу, звіти про оцінку, квитанції про сплату внесків до Пенсійного фонду)

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов