Справа № 526/1438/19
Провадження № 2-о/526/51/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 липня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш, як п`ять років,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , жителька с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області, звернулася до Гадяцького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш, як п`ять років.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. ст. 315, 316, 318 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області. Підстави для повернення заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі слід відкрити.

Заявником ОСОБА_1 разом із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш, як п`ять років, подано заяву про витребування доказів, в якій вона просить витребувати з Гадяцької державної нотаріальної контори інформацію про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Окрім того заявником подано заяву про виклик свідків, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , жителів с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області.

Заява про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши заяви заявника про витребування доказів та виклик свідків, вважає, що їх вирішення не потребує виклику сторін, тому вказані заяви підлягають до задоволення, оскільки зазначені у них вимоги мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 187, 260, 261, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш, як п`ять років, прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду у порядку окремого провадження на 08 год. 30 хв. 05 вересня 2019 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Гадяцької державної нотаріальної контори інформацію про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо вказаного спадкодавця.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , жителів с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Учасникам справи надіслати копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів для заінтересованої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справина офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1603/.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудностішляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко