справа №619/2016/19
провадження №2/619/953/19
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Дергачі цивільну справу №619/2016/19,
ім`я (найменування) сторін:
позивач: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
представник позивача: ОСОБА_3 .
Виклад позиції позивача.
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з неї аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини). В обґрунтування позову зазначено, що на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації перебуває малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.27.09.2018 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшов лист від служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації з метою проведення профілактичної роботи з батьками малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з громадянами ОСОБА_5 , 1982 року народження та ОСОБА_2 , 1983 року народження, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . З листа стало відомо про те, що дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на момент коли вони фактично мешкали за адресою: АДРЕСА_2 , їх було влаштовано до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». 24.01.2019 ОСОБА_5 , написав заяву про влаштування його малолітнього сина ОСОБА_7 до центру соціально-психологічної реабілітації для дітей, у зв`язку з тим, що дитина не знаходить спільної мови з усіма членами сім`ї ОСОБА_5 та він не має наміру далі займатись вихованням та утриманням малолітньої дитини ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що він не є його біологічним батьком. Враховуючи вищевикладене малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було взято на облік служби у справах дітей районної державної адміністрації, як дитину, яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. 03.05.2019 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшла копія заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23.04.2019, згідно якому виключено громадянина ОСОБА_5 , як батька з актового запису малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час перебування ОСОБА_7 в закладі протягом 2018 року (з 20.09.2018 по 19.11.2019), матір громадянка ОСОБА_2 відвідувала сина двічі: 29.09.2018, 14.11.2018. За час з 24.01.2019 перебування малолітнього ОСОБА_7 в закладі, станом на 16.05.2019, матір жодного разу не відвідувала сина. Враховуючи вищевикладене дитина на даний час продовжує перебувати в центрі соціально-психологічної реабілітації для дітей. За інформацією служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації від 17.05.2019 матір малолітнього ОСОБА_7 громадянка ОСОБА_2 за час проживання дитини з матір`ю, ухилялася від виконання батьківських обов`язків, недостатньо приділила уваги вихованню сина, не забезпечувала дитину всім необхідним для нормального його розвитку, вела аморальний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями, дитина не відвідувала навчальний заклад. Враховуючи вищевикладене на комісію з питань захисту прав дитини райдержадміністрації було винесено питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 у відношенні малолітнього сина.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
30.05.2019, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.
Ухвалою від 11.06.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.07.2019.
Ухвалою суду від 02.07.2019 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 12 липня 2019 року.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання та за останнім відомим фактичним місцем проживання, про що свідчать дані відстеження поштової кореспонденції Укрпошти.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ухвали від 12.07.2019 постановлено ухвалити заочне рішення.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с.11).
23.04.2019 рішенням Дергачівського районного суду Харківської області виключено відомості про ОСОБА_5 , як батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису №30, зареєстрованого 01 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , виданого повторно 23.11.2018 (а.с.52-55).
Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно з нормами статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.
Статтею 11 Закону України Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, № 2402-III передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Як роз`яснено в пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, N 3 (далі - Постанови) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно абзацу 2 пункту 16 Постанови ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Невжиття заходів щодо спілкування з дитиною, турботи про неї, розцінюється як свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками, сукупність зібраних у справі доказів свідчить про те, що відповідач не має прагнення спілкуватися з дитиною, сприяти засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не проявляє інтересу до його внутрішнього світу, що суперечить положенням ст.18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), з яких випливає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найвищі інтереси є предметом їх основного піклування.
Відповідач, яка являється матір`ю дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина.
Статті 150, 157 СК України передбачають, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
За нормою п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Наказом №13 від 24.01.2019 Дергачівської РДА ОСОБА_1 взято на облік, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах та проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с.40).
Згідно акту прийому дитини до КЗ «Харківський обласний ЦСПРД» від 24.01.2019 дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було прийнято від батька ОСОБА_5 (а.с.41).
Як вбачається з листа КЗ «Харківський обласний ЦСПРД» від 25.01.2019 за №12-04/68 24 січня 2019 в КЗ «Харківський обласний ЦСПРД» було зараховано малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.44).
Як вбачається з повідомлення КЗ «Харківський обласний ЦСПРД» від 11.05.2019 за №12-04/410 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у закладі з 20.09.2018 по 19.11.2018. За цей період перебування в закладі мати - ОСОБА_2 відвідувала його: 29.09.2018, 14.11.2018. Повторно потрапив до закладу 24.01.2918 та перебуває в КЗ «Харківський обласний ЦСПРД» по теперішній час. З 24.01.2019 по 11.05.2019 мати жодного разу не відвідувала сина (а.с.54).
Відповідно до повідомлення Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації від 17.05.2019 за №1166 малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку служби, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Мати малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухилялася від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, а саме: не достатньо приділяла уваги вихованню сина його фізичному і духовному розвитку, не забезпечувала його необхідним, вела аморальний спосіб миття, зловживала алкогольними напоями, залишала дитину одну на ніч. Дитина не відвідувала навчальний заклад. Згідно з інформацією наданою Глибоцькою сільською радою ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрована, проживає у друзів або у знайомих, постійної роботи немає (а.с.55).
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на території сільської ради не зареєстрована. Провести обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де раніше проживала гр. ОСОБА_2 , не можливо, так як вона там не проживає. З її слів в даний час вона проживає то у знайомих, то у друзів, постійної роботи не має, перебивається сезонними заробітками, про що мається інформація Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області (а.с.56).
Частиною 5 ст.19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно висновку від 28.05.2019 №01-49/1747 Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.58-62).
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати суд покладає на відповідача згідно ч.1 ст.141 ЦПК України.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Глибоке Харківського району Харківської області, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2019 та до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дітей).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1536,80грн (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, , місцезнаходження: 62303 м. Дергачі Харківська область майдан Перемоги, 1, Будинок культури, к.226,

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 , останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І. М. Нечипоренко