Справа № 219/5158/19
Провадження № 2/219/1897/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.07.2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №219/5158/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності, відповідно до якого просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 84.02 кв.м., житловою площею 56.19 кв.м.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він ОСОБА_1 є власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.06.2018 року, яке видане приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області, Сабіною Л.В., зареєстровано в реєстрі за № 558 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 951 від 23.06.2018 року. Зазначає, що спадщину у вигляді Ѕ частини квартири він оформив після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . зазначена квартира АДРЕСА_2 ) належала його батькові ОСОБА_2 у розмірі Ѕ частини, та його матері ОСОБА_3 у розмірі Ѕ частини на підставі свідоцтва №79 про право власності на житло від 28.06.1993 року, яке було видано Миронівською ГРЕС. Після смерті батька ОСОБА_2 позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частину вищезазначеної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача мати ОСОБА_3 померла. Після її смерті було видане Свідоцтво про право на спадщину № 1050 від 11.06.2004 року Дебальцівською державною нотаріальною конторою. Оригінал свідоцтва був утрачений. Оскільки архів Дебальцівської державної нотаріальної контори знаходиться на тимчасово окупованій території України, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до інформаційної довідки з ДРРП від 09.04.2019року за № 162794889, право власності на спірну квартиру зареєстровано лише за позивачем на Ѕ частину на підставі свідоцтва про право на спадщину номер 558 від 23.06.2018року. Інші власники, та право на іншу Ѕ частину квартири, залишається не зареєстрованим, у зв`язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити за відсутністю сторони позивача, на позовних вимогах наполягала з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши заяву в якій по суті спору позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував. У відповідності до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько записаний ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , вбачається, що між танковим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, який зареєстрований, 06.04.1963 року, про що складено відповідний актовий запис № 15, після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 28.07.1993 року власниками квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 (Ѕ частка) та ОСОБА_3 (Ѕ частка).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2018 року, зареєстрованим в реєстрі за 558 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 951 від 23.06.2018 року, власником Ѕ частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із повідомлення №126/01-16 від 09.04.2019 року приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Сабіни Л.В., встановлено, що в провадженні ОСОБА_8 , приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області знаходиться спадкова справа № 94/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50377729 від 21.12.2017 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена спадкова справа № 218 від 08.06.2004 року та видане Свідоцтво про право на спадщину № 1050 від 11.06.2004 року Дебальцівською державною нотаріальною конторою. У зв`язку з тим, що архів Дебальцівської державної нотаріальної контори знаходиться на тимчасово окупованій території України, та відсутністю правовстановлюючого документа, ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в ст.321 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, при цьому відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1296 ч.1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання цього права.

За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 ЦК України.

Враховуючи викладене, оскільки оригінал свідоцтва про право на спадщину №1050 від 11.06.2004 року був утрачений та у зв`язку з тим, що архів Дебальцівської державної нотаріальної контори знаходиться на тимчасово окупованій території України, суд вважає доведеними та законними вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на вищезазначене майно.

З огляду на викладене та керуючись статтями ст. 5, 7, 12, 13, 76, 141, 142, 263, 264, 265, 272 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності,задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 84.02 кв.м., житловою площею 56.19 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його підписання або проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Погрібна