Провадження: 2/484/1178/19
Справа: 484/3085/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

за участю секретаря судового засідання Ярославської С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Первомайська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: Перша Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: Перша Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці.

Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на все її майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 . Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через те, що вона тривалий час працює та проживає в м. Одеса, необізнаність про смерть ОСОБА_3 та знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

15.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09.08.2019 року.

09.08.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.09.2019 року.

19.08.2019 року надійшло повідомлення про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області не заводилась.

20.08.2019 року надійшло повідомлення про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області не заводилась.

03.09.2019 року через неявку судове засідання відкладено на 10.10.2019 року.

03.09.2019 року судове засідання відкладено на 01.11.2019 року.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Третя особа - Перша Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області, в судове засідання не направили свого представника, однак надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. При вирішенні питання поклалися на розсуд суду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області померла у віці 58 років ОСОБА_2 про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області складено актовий запис № 457, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 24.05.2016 року № 8.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 24.05.2016 року № 0 встановлено, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до реєстрації шлюбу мала прізвище " ОСОБА_4 ".

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 , позивачки по справі, яка на підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.05.2016 року №4, свідоцва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 15.09.2000 року змінювала своє прізвище спочатку з дівочого " ОСОБА_4 " на шлюбне " ОСОБА_6 ", а потім з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, зокрема, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність про смерть ОСОБА_3 , знаходженні у скрутному матеріальному становищі та через те, що вона тривалий час працює та проживає в м. Одеса, а засобів зв`язку а ні з померлою матір`ю, а ні з братом ОСОБА_8 , який звільнився у 2016 році з місць позбавлення волі, у неї не було.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд виходить з того, що через обставини, які склалися у позивача, вона не мала змоги своєчасно в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: Перша Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий двомісячний строк після набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01.11.2019 року.

Суддя: