Єдиний унікальний номер 235/1547/19
Номер провадження 22-ц/804/1839/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

5 липня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 травня 2019 року в справі номер 235/1547/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської ради Донецької області, треті особи: Покровська міська рада в особі відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради Донецької області, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг в місті Покровську, про визнання права власності на самочинне будівництво,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 травня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської ради Донецької області, треті особи: Покровська міська рада в особі відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради Донецької області, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг в місті Покровську, про визнання права власності на самочинне будівництво - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилась позивачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 також подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 травня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 червня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків.

На теперішній час недоліки усунуті.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 3 травня 2019 року. З апеляційної скарги вбачається, що позивачка ОСОБА_1 повне судове рішення отримала 11 травня 2019 року.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 10 червня 2019 року.

З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 травня 2019 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 6 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 травня 2019 року.

Зупинити дію рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 травня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити позивачці ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити відповідачам: виконавчому комітету Покровської міської ради Донецької області, Покровській міській раді Донецької області, та третім особам: Покровській міській раді в особі відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради Донецької області, державному реєстратору Центру надання адміністративних послуг в місті Покровську. Надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 липня 2019 року.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська