Справа №664/3005/18
Провадження № 2-о/664/13/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Брустман О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Пастушенка Ю.А.,

представника заінтересованої особи Діденко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Джанкой АР Крим, де її батькам 14.10.1995 року було видане свідоцтво про народження. У період з 2004 року по 2013 рік вона навчалася в Октябрському навчально-виховному комплексі № 1 «Школа-гімназія» Красногвардійської районної ради АР Крим. Після закінчення шкоди вона доглядала за матір`ю, яка тяжко хворіла. У серпні 2017 року вона познайомилася з ОСОБА_2 , до якого весною 2018 року вона переїхала, у них народився син ОСОБА_3 . Під час проживання на території АР Крим вона паспорту не отримувала, її батьки наміру приїхати до Херсонської області не мають, тому отримати паспорт вона не має змоги оскільки відсутня її ідентифікація. У зв`язку із зазначеним, просить в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення.

Заявник та її представник у судовому засідання подану заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні у вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду, та надала пояснення, в яких зазначено, що оскільки заявником не було надано документів, які містять її фотокартку із зазначенням даних особи, відсутні свідчення родичів та сусідів, тому Олешківським районним УДМС було складено висновок, яким у задоволенні заяви про видачу паспорту було відмовлено. Крім того, вважають, що суд не повноважний встановлювати громадянство особи та ідентифікувати її.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є свекрухою заявника, матір`ю ОСОБА_2 .. ОСОБА_1 проживає з ними з березня 2018 року.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він познайомився з ОСОБА_1 08 травня 2017 року в сю Новоолексіївка АР Крим. У серпні 2017 року вони почали спільно проживати, він познайомився з її батьками. Після цього вони у березні 2018 року переїхали до м. Олешки Херсонської області до його батьків жити, в них народилася дитина.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_1 суду пояснила, що вона народилася в АР Крим, проживала там постійного, отримала освіту, після чого переїхала до м. Олешки проживати з чоловіком ОСОБА_2 та у них народилася дитина. Інших громадянств вона не приймала, хоче отримати паспорт для можливості реєстрації шлюбу.

Заслухавши заявника та її представника, представника заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Джанкой АР Крим народилася ОСОБА_1 , батько дитини: ОСОБА_5 , мати дитини: ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , місце державної реєстрації: Джанкойський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної республіки Крим, виданим повторно 20.03.2018 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. ОСОБА_1 закінчила Октябрський навчально-виховний комплекс № 1 «Школа-гімназія» Красногвардійської районної ради АР Крим та отримала базову загальну середню освіту, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим 12 червня 2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 у м. Олешки Херсонської області народила сина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» визначено, що внесення інформації до Реєстру здійснюється уповноваженими суб`єктами за зверненням заявника, на підставі інформації державних органів реєстрації актів цивільного стану, органів реєстрації фізичних осіб, а також інформації органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з дотриманням вимог Закону України "Про захист персональних даних". У разі якщо інформація про особу вноситься до Реєстру вперше, проводиться ідентифікація особи, після завершення якої автоматично формується унікальний номер запису в Реєстрі та фіксуються час, дата та відомості про особу, яка оформила заяву-анкету (в електронній формі). Унікальний номер запису в Реєстрі є незмінним. Якщо особу не буде ідентифіковано, проводиться процедура встановлення особи, строк якої не перевищує двох місяців. У разі неможливості встановити особу протягом зазначеного строку особа встановлюється за рішенням суду про встановлення факту, що має юридичне значення, для видачі документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України. До завершення процедури встановлення особи, прийняття відповідного рішення суду документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, не видаються.

Оскільки встановлення факту, що особа, яка звернулася до суду із вказаною заявою, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Джанкой, АР Крим, Україна, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 20.03.2018 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, необхідно для реєстрації шлюбу, а іншим, окрім судового порядку, зазначений факт встановити неможливо, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню, оскільки зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні відповідно до наданих письмових доказів та пояснень свідків.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що особа, яка звернулася до суду із вказаною заявою, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Джанкой, АР Крим, Україна, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 20.03.2018 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 168.

Суддя підпис О.М. Яценко

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.