справа № 274/1506/18
провадження № 2/0274/397/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малосілківської сільської ради Бердичівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами за заповітом,-

в с т а н о в и в:

26.03.2018 позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, і просять визнати за кожним із них право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог посилаються на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 заповідала своє майно саме їм. Після звернення до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домогосподарство, а тому змушені звернутися до суду.

В судове засідання позивачі не з`явились, у наданих суду заявах просять суд розглянути справу в їх відсутності. Позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 в наданій суду заяві позовні вимоги визнав. Просив розглянути справу в його відсутності.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малосілка Бердичівського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 16).

За життя, ОСОБА_3 усе своє майно, яке належитиме їй на момент смерті заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що 02.12.1997 складено заповіт секретарем виконкому Малосілківської сільської ради(а.с. 17).

Згідно довідки Молосілківської сільської ради за № 602 від 11.09.2017, жилий будинок в АДРЕСА_2 , згідно погосподарських книг 1995-2007 років рахувався за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Земельна ділянка площею 0,39 га, за тією ж адресою, обліковується в земельному фонді Малосілківської сільської ради(а.с. 18, 19).

Згідно довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" за № 593 від 11.04.2016, житловий будинок в АДРЕСА_2 , не зареєстрований по праву приватної власності(а.с. 20).

З технічного паспорта виготовленого на ім`я позивачів, вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_2 1958 року, господарські споруди: два сарая 1972 року. Зазначено відомості про зміну адреси АДРЕСА_3 (а.с. 23-26).

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копією постанови №3437/02-31 від 23 грудня 2016 року(а.с. 21, 22 ).

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

В судовому засіданні доказів, які б заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_3 на спадкове майно не встановлено, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача.

Оскільки позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права на будинок у нотаріуса, а в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_2 , рахується за ОСОБА_3 , враховуючи, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачами права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку визнати за позивачами право на спадкування майна за законом в порядку ст.ст. 328, 392, 1261 ЦК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 355, 368, 370, 372, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 259, 263- 265, 268, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України,-

в и р і ш и в

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя О.В.Замега