РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року

м. Рівне

Справа № 564/3163/18

Провадження № 22-ц/4815/870/19

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Шимківа С.С.,

суддів: - Гордійчук С.О., Хилевича С.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Костопільського суду Рівненської області від 03 квітня 2019 року (ухвалене у складі судді Левчук В.В., повний текст рішення суду складено 05 квітня 2019 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в :

12 листопада 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат Остапенко В.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейні стосунки між сторонами погіршилися та з жовтня 2018 року ОСОБА_1 разом із донькою проживає окремо.

Утримання та виховання дитини ОСОБА_1 здійснює самостійно, за власні кошти, відповідач матеріальної допомоги не надає.

ОСОБА_2 є фізично здоровим, працездатним та матеріально забезпеченим, отримує дохід від реалізації меблів, які привозить з-за кордону.

Середньомісячний дохід відповідача складає, в середньому, 25000 грн.

Просила суд, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн щомісячно.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішення суду мотивовано тим, що виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням пріоритетності прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, з урахуванням можливостей відповідача, підлягають до стягнення аліменти на неповнолітню ОСОБА_3 у розмірі 3000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

07 травня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить змінити рішення суду, зменшивши розмір аліментів з 3000 грн до 1700 грн на місяць.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що він немає можливості сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі.

Вказує, що він не працевлаштований та має нерегулярний дохід, в середньому розмірі від 4000 до 6000 грн на місяць.

Добровільно надає матеріальну допомогу на утримання доньки, яка полягає у придбанні одягу, взуття, продуктів харчування.

27 травня 2019 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Остапенко В.С. подано відзив на апеляційну скаргу, у якому покликається на законність рішення суду.

Вказує, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі.

Просить про залишення оскаржуваного рішення без змін, а апеляційної скарги без задоволення.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про її часткове задоволення.

Судом встановлено, що з 07 травня 2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07 травня 2013 року (а.с. 4).

Від шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08 листопада 2013 року (а.с. 5).

Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначено, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789ХІІ (78912) та набула чинності для України27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частинами 2, 3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Адаптуючи названі міжнародні норми до законодавства України, в Конституції України та ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 141 СК України та зазначеної Конвенції з прав дитини, батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини, не залежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а за відсутності такої домовленості - судом.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не працевлаштований, як фізична особа-підприємець не зареєстрований (а.с. 24).

Разом з тим, з виписки по рахунках ОСОБА_2 , вбачається значний рух коштів по його рахунках, зокрема зняття готівки, зарахування коштів на його рахунок як плату за товар, регулярні оплати в інтернет-магазині OLX (а.с. 45-69).

Задовольняючи позов ОСОБА_1 , місцевий суд правильно визначив обставини справи, та те що для забезпечення необхідного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини необхідним є стягнення з відповідача аліментів на дитину, однак, враховуючи матеріальне становище платника аліментів те, що відповідач офіційно не працевлаштований, апеляційний суд прийшов до висновку, що розмір аліментів необхідно зменшити до 2500 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ураховуючи те, що суд першої інстанції, правильно встановивши характер спірних відносин, що виникли між сторонами, не правильно визначив розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ухвалене ним рішення підлягає зміні, а розмір аліментів - зменшенню з 3000 грн до 2500 грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Костопільського суду Рівненської області від 03 квітня 2019 року змінити, зменшивши розмір стягнутих з ОСОБА_2 на користь на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 3000 грн до 2500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

У решті рішення суду залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя-доповідач С.С. Шимків

Судді: С.О. Гордійчук

С.В. Хилевич