Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/508/19
Провадження № 2/321/245/2019
У х в а л а

12.07.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бондарєва О.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «СПП Лана» до ОСОБА_2 , третя особа: Виробничий кооператив «Сільськогосподарський кооператив «Ковчег» про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, скасування державної реєстрації договору оренди землі та визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Михайлівським районним судом Запорізької області проводиться підготовче провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «СПП Лана» до ОСОБА_2 , третя особа: Виробничий кооператив «Сільськогосподарський кооператив «Ковчег» про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, скасування державної реєстрації договору оренди землі та визнання договору оренди землі недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Виробничого кооперативу «Сільськогосподарський кооператив «Ковчег» та виключення його з числа третіх осіб, обґрунтоване тим, що Виробничий кооператив «Сільськогосподарський кооператив «Ковчег» є стороною договору оренди землі, вимоги про недійсність якого є предметом спору.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідача є обґрунтованим і заявлене до закінчення підготовчого провадження, Виробничий кооператив «Сільськогосподарський кооператив «Ковчег» слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача та виключити його з числа третіх осіб.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 198 ЦПК України У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Таким чином, у зв`язку з залученням до участі в справі співвідповідача, питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, воно підлягає відкладенню на підставі п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 51, 197, 198, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідача та виключення його з числа третіх осіб задовольнити.

Залучити Виробничий кооператив «Сільськогосподарський кооператив «Ковчег» (Код , місцезнаходження: 72042, Запорізька область, Михайлівський район, с. Братське, 13) до участі у справі в якості співвідповідача, виключивши його з числа третіх осіб.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ТОВ «СПП Лана» до ОСОБА_2 , Виробничого кооперативу «Сільськогосподарський кооператив «Ковчег»про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, скасування державної реєстрації договору оренди землі та визнання договору оренди землі недійснимна 10 год. 00 хв. 23.08.2019 року.

Визначити співвідповідачу Виробничому кооперативу «Сільськогосподарський кооператив «Ковчег» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач Виробничий кооператив «Сільськогосподарський кооператив «Ковчег» має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна