Провадження № 2/234/209/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року

Краматорський міський суд у складі: головуючого судді Нейло І.М., при секретарі Ридош Г.Ю., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

У судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про проведення судово-будівельно-технічної експертизи для визначення причин залиття квартири та вартості матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири.

Заперечень від сторін не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з`ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з`ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

Враховуючи викладене, зважаючи на обставини справи, з метою визначення обсягу пошкоджень квартири внаслідок залиття, суд вважає за доцільне призначення в даній цивільній справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання.

Крім того, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертиз.

Керуючись ст ст. 103, 252, 258, 259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення даної експертизи доручити єксперту Контимировій Вікторії Вікторівні Донецького НДІСЕ (84122, Донецька область, м. Слов?янськ, вул.Поштова, 67) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка вартість матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири АДРЕСА_1 , яке сталося 02.05.2018 року.

-встановити чи відноситься частина трубопроводу, на якому здійснився прорив до підприємства, яке надає комунальні послуги абоненту ОСОБА_2 .

-встановити причину прориву трубопроводу та причину залиття квартири.

Провадження у справі № 2/234/209/19 зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити єксперту Контимировій Вікторії Вікторівні Донецького НДІСЕ (84122, Донецька область, м. Слов?янськ, вул.Поштова, 67).

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_2

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло