РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Війницької сільської ради Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на усе належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,74 га, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак було виявлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_3 . Просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, що викладені у заяві.

Заінтересована особа Війницька сільська рада подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо її задоволення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив, що саме ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий на імя ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

З дослідженого судом свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із дослідженої судом копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що вище вказаний документ, який був виданий на ім`я ОСОБА_4 дійсно належав ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України суд,

ухвалив :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, зокрема, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 , котрий виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення суду складений 11.07.2019 року.

Головуючий: / підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.А. Каліщук