Справа № 409/1285/18
Провадження № 22-ц/810/528/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Луганська В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 травня 2019 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 травня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відмовлено за необґрунтованістю.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що посвідчують сплату судового збору.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на пп. б п.2 ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено можливість суду звільнити від сплати судового збору за клопотанням сторони за умови, що батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів. Скаржником до апеляційної скарги додано довідку - розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 із сплати аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Частиною 3 ст.136 ЦПК України передбачено, що суд, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено умови, за яких суд може відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Частиною першою ст.8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, коли батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, вирішення питання про звільнення учасника справи від сплати судового збору можливе при врахуванні майнового стану сторони.

Скаржником не викладені обставини, що підтверджують його майновий стан та не додано докази шодо майнового стану ОСОБА_1 (довідка про доходи ОСОБА_1 чи довідка про відсутність доходів). У зв`язку з цим вирішити клопотання щодо звільнення скаржника від сплати судового збору не можливо, тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 травня 2019 року слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме зазначити обставини майнового стану скаржника із наданням доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну ОСОБА_1 на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 травня 2019 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська