справа № 274/5189/16-ц
провадження № 2/0274/148/19
У Х В А Л А

27.03.2019 року м. Бердичів

ББердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" до ОСОБА_1 про визнання договорів припиненими, зобов'язання до вчинення дій та виселення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання договорів припиненими, зобов'язання до вчинення дій та виселення.

27.03.2019 надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради. Оскільки при виселенні порушуються права його неповнолітніх дітей.

З довідки ОСББ "Газовик-21А-23" за №9 від 16.01.2017, вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 разом із відповідачем зареєстровані: його дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заперечень не надійшло.

Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Згідно ст. 35 ЦПК України, якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що рішення може вплинути на права і обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене та враховуючи, що при розгляді судом спорів щодо виселення дитини, є обов'язковою, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з метою реалізації учасниками справи прав, передбачених ст.192 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання у вказаній справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 35, 191 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 30 хвилин 19 липня 2019 року.

Зобов'язати орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Виклик сторін повторити.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати пояснення (на позов та/або відзив) з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк п'ятнадцять днів з дня отримання позову та/або відзиву, для подання пояснень на позов та/або відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Замега