Справа № 484/1247/19
Провадження № 2-о/484/43/19
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

05 липня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою Первомайської міської ради Миколаївської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року Первомайська міська рада Миколаївської області звернулася до суду із заявою про передачу нежитлового приміщення: захисної споруди протирадіаційного укриття загальною площею 49,5 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 Праці АДРЕСА_2 у комунальну власність, оскільки право власності на таке майно ні за ким не зареєстроване.

Ухвалою суду від 20.03.2019 року заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали заявником 29.03.2019 року подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01.04.2019 року заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.04.2019 року.

У зв`язку із неявкою заінтересованих осіб судовий розгляд відкладено на 08.05.2019 року.

08.05.2019 року за клопотанням представника заявника розгляд відкладено на 05.07.2019 року, 09:00 годину.

На призначений час учасники процесу, в тому числі представник заявника, не з`явились. Згідно поштового повідомлення заявник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник заявника причини неявки не повідомила. Заяв про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За наведених обставин надану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Первомайської міської ради Миколаївської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з даною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 05.07.2019 року.

СУДДЯ: