Дата документу 27.03.2019
ЄУ № 420/123/19
Провадження №2/420/312/19
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
27 березня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря Войтенко О.А.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача про виключення з актового запису №23 від 14 квітня 2011 року про народження 06 квітня 2011 року ОСОБА_4 в смт. Новопсков Луганської області, Україна, здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28.02.2019 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом розглянуто клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, просили його задовольнити.
Відповідач в підготовче судове засідання не зявилася, про дату час та місце проведення засідання повідомлена належним чином.
Представник третьої особи, Новопсковського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, в підготовче судове засідання не зявився, про дату час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Вирішуючи клопотання позивача про призначення експертизи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З матеріалів справи вбачається, що для зясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення або спростування біологічного батьківства позивача, потрібні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, у звязку з чим суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та призначити у даній справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.
Оскільки проведення судово-генетичної експертизи потребує значного проміжку часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.
Керуючись ст.ст. 84, 103, 251, 260- 261, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача задовольнити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ЕН №265901, виданий 26.11.1996 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно з ст. 109 ЦПК України.
Попередити відповідача про необхідність особистої явки разом з дитиною для відібрання біоматеріалів, разом з паспортом та свідоцтвом про народження дитини, до експертної установи у визначений установою день, про який повідомити відповідача ОСОБА_3
У разі необхідності у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 420/123/19.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_5