Справа № 138/2069/19
Провадження №:2/138/772/19
РІШЕННЯ
Іменем України

23 жовтня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:
09.08.2019 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 11.04.2018 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Однак сімейне життя між сторонами не склалось, і на даний час сторони перебувають в процесі розлучення. В даному шлюбі у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання позивача, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має, офіційно працює прикордонником у військовій частині НОМЕР_1 м. Могилева-Подільського, а тому може надавати таку допомогу. За таких підстав, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 21.12.2021 включно.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.09.2019 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву та призначено розгляд справи по суті на 23.10.2019.

23.10.2019 позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, просить розглядати справу без його участі.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

11 квітня 2018 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 2).

В даному шлюбі у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 3).

Згідно з довідкою відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради № 3682 від 02.08.2019 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і за таких обставин не має можливості працювати, отримувати заробітну плату та забезпечувати себе матеріально.

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення м. Могилів-Подільського від 05 серпня 2019 року № 543 ОСОБА_1 знаходиться на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісячно.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Як вказує позивач у позові, а відповідач ці обставини визнав, подавши заяву про визнання позову, ОСОБА_2 працює прикордонником у військовій частині НОМЕР_1 м. Могилева-Подільського. Вказане дає суду підстави вважати, що відповідач має фінансову можливість сплачувати на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, та, зважаючи на те, що відповідач позов визнав, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст.ст. 80 ч. 1, 84 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141 ч. 1, 6, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ банка НОМЕР_4 , МФО 305299, банк одержувача «АТ КБ Приватбанк», Київ Україна, призначення для зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_5 ОСОБА_1 ), аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 09 серпня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.Ю. Холодова