Справа № 653/3785/18
Провадження № 2/653/452/19
РІШЕННЯ

іменем України

10 жовтня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Пшеничної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Рівненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка доводилась йому бабусею. Спадкоємцем першої черги був би батько позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рівненської сільської ради Генічеського району. Інших спадкоємців після померлої немає. Він звернувся до Генічеської ДНК, де йому роз`яснили, якщо він мешкав з спадкодавцем, то не обов`язково у 6-місячний строк подавати письмову заяву про прийняття спадщини, бо спадок він прийняв згідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України. У квітні 2019 року він намагався оформити спадщину, але отримав відмову у нотаріуса Бернацької Н.Г. Тому заявник, вважає, що обставини з яких він не реалізував своє право на спадщину є поважними і просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не прибув, але до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовниз вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що знайом з позивачем та зазначив, що він проживав в селі зі своєю бабусею більше 10 років.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні, що позивач доводиться їй родичем та зазначила, що він проживав зі своєю бабусею більше 10 років, яка померла 4 роки тому.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.05.2011 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.01.2015 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рівненської сільської ради Генічеського району, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку

Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України.

Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 260, 264-266 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Рівненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю три місяці, для подання до нотаріального органу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна