Справа № 331/2255/19
Провадження № 2-о /331/89/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Жукової О.Є.

за участю секретаря - Хащук В.Д.

представника заявника- ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Алєксєєвої Ю.О.

розглянувши в окремому провадженні справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив суд встановити факт перебування ОСОБА_2 на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення вказаного факту потрібно заявнику для подальшого оформлення пенсії.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2019 року провадження по справі відкрите.

У вступному слові представник заявника заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала, просила суд ухвали рішення на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд , вислухавши вступне слово учасників справи , пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази , приходить до наступних висновків.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» Пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича(Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Судом встановлено , що ОСОБА_2 з 10 серпня 1968 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

18 квітня 2019 року чоловік заявниці ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

Заявниця відповідно зверталася до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжяіз заявою про призначення їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують факт постійного проживання сім`єю та її перебування на утриманні померлого чоловіка.

З матеріалів заяви вбачається , що заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в той час коли її померлий чоловік ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В той же час, свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суду пояснили , що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично проживали за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за однією адресою, в одному помешканні, вели спільне господарство, мали спільний організований побут, спільний бюджет, піклувалися та дбали один про одного.

Крім того, доказами доданими до заяви підтверджено, що головним джерелом засобів до існування заявниці була пенсія її чоловіка ОСОБА_3 , оскільки її розмір складав 9224,44 грн./міс, а розмір пенсії заявниці складає 2148,54 грн./міс .

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку, що заявниця спільно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 за однією адресою, а пенсійні виплати останнього, були для ОСОБА_2 постійним і основним джерелом існування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення .

Керуючись ст. ст. ст. 3,4,10, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст судового рішення складений 12 липня 2019 року.

Суддя: О.Є. Жукова

11.07.2019