03.07.2019 227/2281/17
УХВАЛА

03 липня 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши клопотання представника відповідача Головного територіального Управління юстиції в Донецькій області Міністерства юстиції УкраїниБалдинюка Максима Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального Управління юстиції в Донецькій області Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа позовом ОСОБА_1 до Головного територіального Управління юстиції в Донецькій області Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Від представника відповідача Головного територіального Управління юстиції в Донецькій області Міністерства юстиції УкраїниБалдинюка М.Ю. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 22 липня 2019 року на 13 годину, в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Краматорського міського суду Донецької області.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Як зазначено у п. 2 ч. 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав відповідача, задовольнити клопотання представника відповідача та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Краматорського міського суду Донецької області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача доручити Краматорському міському суду Донецької області (е-mail: ), розташованому за адресою: 84333, Донецька область м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного територіального Управління юстиції в Донецькій області Міністерства юстиції УкраїниБалдинюка Максима Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального Управління юстиції в Донецькій області Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, яке призначене на 13 год. 00 хв. 22 липня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області, розташованому за адресою: 84333, Донецька область м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21, здійснити заходи для забезпечення 22 липня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати до Краматорського міського суду Донецької області, на електронну адресу е-mail: та на поштову адресу, для організації її виконання та представнику відповідача ОСОБА_2 на електронну адресу , для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Мацишин