Справа №: 272/586/19
Провадження № 2/272/381/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Палазюк В.М.,

з участю секретаря судових засідань Поліщук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антопільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в с. Антопіль Андрушівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 0,42 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 відсутня. При проведенні замірів встановлено, що фактична площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 0, 16 га. Позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, крім того отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Інших спадкоємців немає. Позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказані земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені за життя спадкодавця. Просив визнати за ним право власності на земельні ділянки, як на спадщину за законом після смерті баби, оскільки він позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

В судове засідання позивач не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести в його відсутність, зазначає, що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши письмові докази суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в с. Антопіль Андрушівського району Житомирської області (а.с. 4,5,13,16,17). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 0,42 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 (а.с. 11, 7,9,10). Вказані земельні ділянки були передані спадкодавиці у приватну власність на підставі рішенням Виконавчого комітету Антопільської сільської Ради народних депутатів від 02 грудня 1993 року (а.с. 7). Забудова по АДРЕСА_1 відсутня. При проведенні замірів встановлено, що фактична площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 0, 16 га. (а.с. 10). Позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном на підставі чого йому було видано нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) (а.с. 6,12,25). Позивач не може оформити свої спадкові права на зазначені земельні ділянки, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені за життя спадкодавця) (а.с. 18).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтвердженні належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР від 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном.

Виходячи із позовних вимог позивача, повного визнання позову відповідачем, відсутність даних про визнання спадщинивідумерлою та наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до клопотання позивача, судові витрати на його користь з відповідача суд не стягує.

Керуючись ст. ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючим: АДРЕСА_2 , право власності на земельні ділянки: ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,16 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті баби - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Повне судове рішення складено 05.07.2019 року.

Суддя:В. М. Палазюк