Справа № 222/1835/19
Провадження 2-о/222/223/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 з 1987 року та по день його смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 07.10.2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні залишити без руху, а саме для надання доказів на підтвердження того, що вона зверталась до відповідних органів УПФУ для встановлення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника, але їй було відмовлено з тих підстав, що не підтверджений зазначений факт та засвідчення копій поданих доказів.

18.10.2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків.

Однак, ухвала суду виконана частково: до суду подані посвідчені заявником копії доказів та не виконані вимоги ст. 318 ЦПК України.

Так, на виконання ухвали суду від 07.10.2019 року заявником не додано доказів на підтвердження неможливості отримати документи про перебування на утримання померлого годувальника.

Відповідно до ст. 36 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" встановлено право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Відповідно до ч.2 ст.36 даного Закону непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в ч. 2 ст. 36 Закону (тобто наявність однієї з умов - досягнення пенсійного віку чи наявність інвалідності є обов`язковою), якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

П. 2.11. Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунок) пенсій відповідно до ЗУ ст. 36 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затверджених Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 року № 13-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за № 1566/11846, зазначає вимоги до документу який засвідчує факт перебування на утриманні. Так, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Та лише у разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

До матеріалів справи заявником додана копія довідки Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області № 3717 від30.09.2019 року про те, що ОСОБА_1 входила до складу сім`ї померлого ОСОБА_2 на момент його смерті та зазначена в довідці, як дружина, що в розумінні п. 2.11. Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунок) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"є документальним підтвердженням проживання ОСОБА_1 , як дружини, разом з ОСОБА_2 однією сім`єю на момент його смерті, на підставі якого уповноважений Орган УПФ має достатні повноваження, на підставі наданих документів, зробити висновок про наявність або відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 по суті.

Суд не має права підміняти іншій орган державної влади та перебирати на себе повноваження щодо вирішення питані, які законодавчо віднесені до компетенції інших органів державної влади.

Звернення до суду можливе лише у випадках неможливості вирішити питання в позасудовому порядку.

Заявником не надано доказів, що вона із зазначеним документом зверталась до УПФ та їй було відмовлено в прийнятті зазначеного документу на підтвердження факту перебування на утримання померлого чоловіка ОСОБА_2 , про що зазначено в попередній ухвалі суду про залишення заяви без руху.

Таким чином, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі, протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали суду, шляхом подання заяви з виправленими недоліками і всіх доказів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко