Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1085/19
Провадження № 2/209/833/19
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"01" квітня 2019 р. м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Шаповал А.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Житлова комісія Дніпропетровського обласного центру комплектування та соціальної підтримки про визнання неправомірними дій та скасування неправомірних рішень. Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення доказів.
ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення доказів зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро Міністерства оборони України надати до суду рішення оформлене у вигляді рішення, акту, наказу або іншого документу, про виключення ОСОБА_1 та членів його сім`ї зі списків на отримання житла за адресою АДРЕСА_1 .
На обґрунтування причин забезпечення позову стверджує, що з 10 серпня 1994 року він та його сім`я, яка складається з, 3 осіб, перебувають у списках осіб, що потребують покращення житлових умов на території Дніпропетровського гарнізону.11 червня 2018 року відбулося засідання №43 житлової комісії Дніпропетровського гарнізону, на якому розглядалося питання про розподіл квартир у АДРЕСА_1 , для постійного проживання між особами, звільненими з військової служби, або які перебувають на службі, та членами їх сімей, які перебувають на обліку осіб, що потребують поліпшення умов в Дніпропетровському гарнізоні. На зазначеному засіданні, йому та його сім`ї була виділена кв. АДРЕСА_2 , який розташована за вищевказаною адресою. 05 червня 2018 року на засіданні №5 житлової комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату йому та його сім`ї надали 2-х кімнатну за вищевказаною адресою (житловою площею 35,3 кв.м), 10 грудня 2018 року заявник отримав відповідь на свій інформаційний запит наданий до квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро МОУ, відповідно до якогодізнався, що його було виключено зі списків на отримання житла за вищевказаною адресою, на підставі результатів перевірки документів облікової справи заявника у головному квартирно-експлуатаційному управлінні ЗСУ, проте жодного рішення, акту, наказу або іншого документу йому надано не було. 15 червня 2018 року заявником було зроблено повторний запит, але документів заявнику не було надано.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Враховуючи те, що відповідачем не було надано позивачу рішення Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України про виключення ОСОБА_1 та членів його сім`ї зі списків на отримання житла, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та те що вищевказане рішення має безпосереднє значення для повного та всебічного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи, є підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів.
Керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро Міністерства оборони України надати до суду рішення оформлене у вигляді рішення, акту, наказу або іншого документу, про виключення ОСОБА_1 та членів його сім`ї зі списків на отримання житла за адресою АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про забезпечення доказів негайно направити учасникам справи.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день ЇЇ проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая