Справа №601/381/19
Провадження № 2/601/293/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, у зв`язку з продовженням навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше як до досягнення нею 23-х років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 08 вересня 2004 року шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу позивач змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . 15 вересня 2015 року ОСОБА_3 змінив своє прізвище та на сьогоднішній час його прізвище ОСОБА_2 . Їх дочка - ОСОБА_3 поступила на навчання у Національний університет харчових технологій Міністерства освіти і науки України, що знаходиться в місті Києві по вулиці Володимирській, 68, і є студенткою 1 курсу денної форми навчання, навчається за державним замовленням з 01.09.2018 року з терміном закінчення навчання в червні 2022 року. Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

За час вступу на навчання та з часу досягнення дочкою повноліття, дочка ОСОБА_3 практично не має жодної допомоги для того, щоб вона могла успішно продовжувати навчання, оскільки в повній мірі утримувати дочку під час навчання позивач не має можливості, так як постійного місця праці в неї не має і позивач здійснює догляд за інвалідом першої групи.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше як до досягнення нею 23-х років.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи в суді. Причини неявки суду невідомі.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі.

19 березня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

24 квітня 2019 року ухвалою суду постановлено перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 21). Її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що 08 вересня 2004 року було розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис № 145. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

З свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінив ім`я про що 15 вересня 2015 року складено відповідний актовий запис № 25. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені - ОСОБА_2 .

З довідки № 26/1-86 від 01 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту харчових технологій НУХТ IV рівня акредитації. Бойчук ОСОБА_8 . навчається за державним замовленням. Закінчує навчання в червні 2022 року.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час є повнолітньою, вона навчається у Національному університеті харчових технологій Міністерства освіти і науки України, що знаходиться в місті Києві по вулиці Володимирській, 68, є студенткою 1 курсу денної форми навчання, навчається за державним замовленням з 01.09.2018 року з терміном закінчення навчання в червні 2022 року. Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Таким чином, враховуючи те, що дитина, яка не досягла 23 років, продовжує навчання, та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, є обґрунтованими, однак позов таким, що підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 9-13,76-83,95, 141,223,247,263-265 ЦПК України, ст. ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов частково задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, а саме: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 21 лютого 2019 року, до досягнення ОСОБА_3 23-х років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_1 .

Головуючий: