ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2019 року

м. Харків

справа № 644/4023/19-ц

провадження № 22ц/818/3690/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Колтунової А.І.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 травня 2019 року у складі судді Бугери О.В. по справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 травня 2019 року у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» - відмовлено.

На вказану ухвалу судді 21 червня 2019 року Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 24 червня 2019 року зазначену справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 02 липня 2019 року.

В апеляційній скарзі Комунального підприємства «Жилкомсервіс» міститься клопотання про поновлення строку, в якому зазначено, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано лише 06 червня 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено 27 травня 2019 року, а її копію отримано Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» 06 червня 2019 року, що підтверджується копією супровідного листа суду першої інстанції про направлення апелянту оскаржуваної ухвали зі штампом вхідної кореспонденції підприємства.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки причини є поважними, вважаємо за необхідне поновити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 травня 2019 року.

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 травня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Комунального підприємства «Жилкомсервіс» без руху не вбачається.

Частиною 13 статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З частини 2 статті 369 ЦПК України вбачається, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» строк на оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

А.І. Колтунова