Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/1075/19

Номер провадження: 2-о/511/58/19

"03" липня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванової О. В.

присяжних - Жарковської Н.О., Бобошко Я.В.,

за участю секретаря Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що він страждає психічним розладом і з 2006 року стоїть на обліку у психіатра в Роздільнянській поліклініці з діагнозом: помірна розумова відсталість з емоційно - вольовими порушеннями. Енурез Енкопрез. ДЦП. Хвороба Гірширунга та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також просить призначити його опікуном свого сина.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу; 2) чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?, наполягав на задоволенні клопотання, просив судове засідання провести за його відсутністю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідив матеріали справи, розглянувши клопотання заявника та врахувавши його заяву,суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Підпуктом 2 статті 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних в про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Судом з амбулаторної картки хворого, наданої КНП СВТГРР "Роздільнянська ЦРБ" встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість з емоційно - вольовими порушеннями. НР 2-го рівня, що свідчить про наявність необхідних даних для проведення судово-психіатричної експертизи його психічного стану з відповідним зупиненням провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,105,2522, 253, 259,260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судову - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу;

2) чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам амбулаторної судово психіатричної експертизи Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 (65006, м. Одеса-6, вул. Ак. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Направити в розпорядження експерта оригінал медичної карти ОСОБА_2 , отриманої судом від КНП СВТГРР «Роздільнянська ЦРЛ" (пакет №1) та матеріали цивільної справи № 511/1075/19.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

С Cуддя: О. В. Іванова

Присяжні: Н.О.Жарковська

Я.В.Бобошко