Справа № 128/2807/19
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Благовіщенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, що подана в порядку окремого провадження ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Благовіщенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, подана в порядку окремого провадження.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити з наступних підстав.

Так, заявник посилається на п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦК України, відповідно до якого суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Водночас, у своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити факт неправильності актового запису за № НОМЕР_1 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження в частині зазначення відомостей про дитину " ОСОБА_2 ", у відомостях про батька " ОСОБА_3 " та встановити факт, що правильними відомостями в актовому записі є відомості про дитину " ОСОБА_1 ", відомості про батька " ОСОБА_4 ".

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Звертаючись з даною заявою до суду заявник просить в порядку окремого провадження встановити факт неправильності у актовому записі про його народження, що необхідно йому для підтвердження родинних відносин з батьком, а також встановити факт, що правильними відомостями в актовому записі є вказані ним в заяві відомості, водночас встановити саме факт родинних відносин з померлим, що є підставою для оформлення його спадкових прав, заявник не просить.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану передбачений Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5.

Положеннями ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Згідно матеріалів заяви, відмова відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо заявлених вимог відсутня, та оскарження відповідної відмови за змістом положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України не може розглядатись в порядку окремого провадження, а підлягає до вирішення в порядку позовного провадження, оскільки оскарження висновку відповідного державного органу за своїм змістом не є встановленням юридичного факту, так як за результатами оскарження відповідний орган має бути зобов`язаний до вчинення дій, в яких особі було відмовлено. Крім цього, суд не може встановлювати правильність записів в актовому записі, які в такому актовому записі зазначені по іншому.

Таким чином, вимоги заявника не є вимогами, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження в розумінні положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України.

Враховуючи вказані вище обставини,суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті окремого провадження у справі, оскільки заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

При цьому заявник не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою для встановлення відповідного факту родинних відносин з батьком чи звернутися до відповідного державного органу для внесення змін в його актовий запис про народження, а в разі відмови, оскаржити відмову в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 186, 293, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Благовіщенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, що подана в порядку окремого провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: