г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2210/19
Номер провадження 2/213/1433/19
У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-не зазначено, хто на цей час є власником квартири; не обґрунтовано пред`явлення позивачем позову в інтересах дітей, не зазначено, чи є діти власниками житла;

-не обґрунтовано вимогу про зняття відповідача з реєстрації зі спірної квартири, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою і не вимагає окремого зазначення у рішенні суду про зняття з реєстрації;

-третьою особою зазначено структурний підрозділу виконавчого комітету відділ реєстрації місця проживання громадян. Натомість, відповідний відділ не може бути суб`єктом цивільно-процесуальних відносин, оскільки не наділений ознаками юридичної особи, тобто не має цивільно-процесуальної правоздатності. Отже позивачу слід зазначити як третю особу виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради;

-позивачем на виконання вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України обрано такий спосіб захисту прав, як визнання наймача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Разом з тим, з позову та доданих документів не вбачається, що з відповідачем було укладено договір найму житлового приміщення в будинках державного або громадського житлового фонду. Крім того, як на правову підставу позову позивач посилається на ст. 107 ЖК України, яка регулює порядок розірвання договору найму наймачем. Тому позивачу необхідно уточнити предмет позову та правові підстави його задоволення із зазначенням відповідних норм, що передбачають визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням приватної чи комунальної власності.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Князєва