Справа № 183/3124/16
№ 2/183/64/19
27 червня 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
27 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.
Ухвалою суду від 30 травня 2016 року було відкрите провадження у справі.
12 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.
Ухвалою суду від 21 вересня 2017 року до участі у справі в якості третіх осіб були залучені Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
05 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
Ухвалою суду від 12 червня 2019 року було закрите підготовче провадження у справі, призначений розгляд справи по суті.
На обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що 24.12.2005 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2 .
Шлюб між нею та відповідачем розірваний 08.07.2009 року у відповідності до рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вона та відповідач є батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2007 року з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 його доходів щомісяця, але не менше ніж 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З 2012 року відповідач ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання дитини.
На підставі статті 196 Сімейного кодексу України 1. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення.
Станом на 03.04.2017 р. заборгованість по аліментам на утримання дитини становить 44 237,40 грн.
Сума пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 грудня 2012 року по 31 березня 2017 року становить 360 522,31 грн.
Крім того, у відповідності до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Дитина потребує все більшого догляду та матеріальних коштів, оскільки нещодавно син отримав побутову травму у вигляді перелому хребців спинного мозку, потребує тривалого лікування.
Крім того, у теперішній час законодавством України передбачено, що розмір аліментів ну можу бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просила суд:
-стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 360 522,31 грн.;
-збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її ОСОБА_1 користь на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються у відповідності до рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2017 року з 1/4 доходів щомісяця, але не менше ніж 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/3 частини частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов в повному обсязі, посилалася на підстави звернення до суду. Викладені в заяві, просила суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленими про місце, дату і час розгляду справи.
Представники третіх осіб 0 Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 є батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження..
На підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 його доходів щомісяця, але не менше ніж 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В той же час, позивачем не надано жодного доказу наявності обставин для збільшення розміру аліментів, не надано даних про зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я стягувача чи боржника - платника аліментів.
Як зазначалося вище, на обґрунтування вимог про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, позивач посилалася на те, що дитина потребує тривалого лікування та законодавством України передбачено, що розмір аліментів ну можу бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набув чинності 08 липня 2017 року були внесені зміни до частини 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В той же час, після набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, стягнення аліментів в розмірі не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку повинен проводитися державним виконавцем відповідного відділу державної виконавчої служби та звернення з такими вимогами до суду не потребується.
Крім того, статтею 185 СК України передбачено, що 1. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). 2. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
В той же час, позивачем не заявлялися вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання дитини в зв`язку з хворобою, каліцтвом, тощо.
В зв`язку з наведеним, в задоволенні позовних вимог про збільшення розміру аліментів на утримання дитини належить відмовити.
Судом встановлено, що на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2007 року, 11.10.2007 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Виконавчий лист перебував на виконання в Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ в період з 22.02.2013 р. по 03.03.2016 р.; 13.07.2016 р. виконавче провадження завершене на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».
Виконавче провадження відкрите 12.04.2016 р. у Новомосковському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Згідно довідок-розрахунків, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам на утримання дитини в період з грудня 2012 р. по березень 2017 р. включно становить 42 230 грн.
Згідно зазначених розрахунків ОСОБА_2 взагалі не сплачував аліменти на утримання дитини з грудня 2012 р. по липень 2016 р.
На підставі статті 196 Сімейного кодексу України 1. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Верховний Суд України (далі - ВСУ) неодноразово змінював підхід до порядку розрахунку пені. Так, відповідно до постанов від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13, від 1 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14, від 25 листопада 2015 року у справі № 6-2022цс15 пеня обчислювалася «…виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення…». Згодом, ВСУ дещо відступив від зазначених висновків та вказав, що «…пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. …сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались…» (постанови від 1 липня 2015 року у справі № 6-94цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, від 2 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16).
Відповідно до зазначених правових позицій ВСУ, раніше пеня за один місяць розраховувалася так: заборгованість по аліментах за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума пені визначалася шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів за кожен місяць.
У 2018 році Велика Палата Верховного Суду (далі - ВС) суттєво змінила існуючий підхід та своєю постановою від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц відступила від усталеної практики ВСУ, запропонувавши новий порядок розрахунку пені за прострочення сплати аліментів.
Так, Постанова містить правовий висновок, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення пені на підставі ч. 1 ст. 196 СК України суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням встановленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Далі потрібно підсумувати розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначити загальну суму пені за весь період заборгованості шляхом додавання показників за кожен місяць.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього зобов`язання буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною, залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
В той же час, у постанові Касаційного цивільного суду від 3 жовтня 2018 року у справі № 239/306/17, розрахунок пені здійснено за раніше існуючим підходом.
В зв`язку з наведеним, суд розраховує розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини з наступного: заборгованість по аліментах за місяць помножена на 1% і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість; загальна сума пені визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів за кожен місяць.
Таким чином, сума пені становить:
ОСОБА_4 . - 697,16 грн. х 1% х 30 дн. = 216,11 грн.
Січень 784,27 грн. х 1% х 31 дн. = 243,12 грн.
Лютий 784,27 грн. х 1% х 28 дн. = 219,59 грн.
Березень 784,27 грн. х 1% х 31 дн. = 243,12 грн.
Квітнень 784,27 грн. х 1% х 30 дн. = 234,68 грн.
Травень 784,27 грн. х 1% х 31 дн. = 243,12 грн.
Червень 784,27 грн. х 1% х 30 дн. = 234,68 грн.
Липень 784,27 грн. х 1% х 31 дн. = 243,12 грн.
Серпень 784,27 грн. х 1% х 31 дн. = 243,12 грн.
Вересень 784,27 грн. х 1% х 30 дн. = 234,68 грн.
Жовтень 784,27 грн. х 1% х 31 дн. = 243,12 грн.
Листопад 784,27 грн. х 1% х 30 дн. = 234,68 грн.
Грудень 784,27 грн. х 1% х 31 дн. = 243,12 грн.
Січень 892,59 грн. х 1% х 31 дн. = 276,70 грн.
Лютий 892,59 грн. х 1% х 28 дн. = 249,92 грн.
Березень 892,59 грн. х 1% х 31 дн. = 276,70 грн.
Квітнень 892,59 грн. х 1% х 30 дн. = 267,77 грн.
Травень 892,59 грн. х 1% х 31 дн. = 276,70 грн. .
Червень 892,59 грн. х 1% х 30 дн. = 267,77 грн.
Липень 892,59 грн. х 1% х 31 дн. = 276,70 грн.
Серпень 892,59 грн. х 1% х 31 дн. = 276,70 грн.
Вересень 892,59 грн. х 1% х 30 дн. = 267,77 грн.
Жовтень 892,59 грн. х 1% х 31 дн. = 276,70 грн.
Листопад 892,59 грн. х 1% х 30 дн. = 267,77 грн.
Грудень 892,59 грн. х 1% х 31 дн. = 276,70 грн.
Січень 1036,04 грн. х 1% х 31 дн. = 321,17 грн.
Лютий 1036,04 грн. х 1% х 28 дн. = 290,09 грн.
Березень 1036,04 грн. х 1% х 31 дн. = 321,17 грн.
Квітнень 1036,04 грн. х 1% х 30 дн. = 310,81 грн.
Травень 1036,04 грн. х 1% х 31 дн. = 321,17 грн. .
Червень 1036,04 грн. х 1% х 30 дн. = 310,81 грн.
Липень 1036,04 грн. х 1% х 31 дн. = 321,17 грн.
Серпень 1036,04 грн. х 1% х 31 дн. = 321,17 грн.
Вересень 1036,04 грн. х 1% х 30 дн. = 310,81 грн.
Жовтень 1036,04 грн. х 1% х 31 дн. = 321,17 грн.
Листопад 1036,04 грн. х 1% х 30 дн. = 310,81 грн.
Грудень 1036,04 грн. х 1% х 31 дн. = 321,17 грн.
Січень 1036,04 грн. х 1% х 31 дн. = 321,16 грн.;
Лютий 1036,04 грн. х 1% х 29 дн. = 300,45 грн.;
Березень 1191,61 грн. х 1% х 31 дн. = 369,21 грн.;
Квітнень 1086,75 грн. х 1% х 30 дн. = 326,02 грн.;
Травень 1086,75 грн. х 1% х 31 дн. = 336,89 грн.; .
Червень 1086,75 грн. х 1% х 30 дн. = 326,02 грн.;
Липень 86,75 грн. х 1% х 31 дн. = 86,89 грн.;
Серпень 1086,75 грн. х 1% х 31 дн. = 336,89 грн.;
Вересень 581,24 грн. х 1% х 30 дн. = 175,27 грн.;
Жовтень 1086,75 грн. х 1% х 31 дн. = 336,89 грн.;
Листопад 1023,57 грн. х 1% х 30 дн. = 307,07 грн.
Згідно довідки відділу державної виконавчої служби, аліменти за грудень 2016 року, січень, лютий, березень 2017 р сплачені у повному обсязі, в зв`язку з чим, судом не нараховується неустойка (пеня).
Таким чином, сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів становить 13 338,44 грн.
В зв`язку з наведеним, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 13 338,44 грн. (тринадцять тисяч триста тридцять вісім грн. 44 коп.).
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 769,40 грн. (сімсот шістдесят дев`ять грн.. 40 коп.).
Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повне судове рішення складено 27 червня 2019 року.

Суддя Д.І. Городецький