Справа № 196/627/19
№ провадження 2/196/354/2019
УХВАЛА

04.07.2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.

позивача ОСОБА_1

її адвоката Криворучко О.О.

представника відповідача - адвоката Яковенка Я.Б.

представника третьої особи - Нестер Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Царичанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Царичанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.

Позивач у поданій позовній заяві клопоталась про призначення судово-генетичної експертизи відповідно до ст. 103 ЦПК України, проведення якої просить доручити експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР".

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її адвокат Криворучко О.О. заявлене клопотання підтримали повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Яковенко Я.Б. в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Представник третьої особи - Нестер Л.О. також не заперечувала проти заявленого клопотання.

Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, заслухавши сторони, керуючись принципами всебічності, об`єктивності, належності та допустимості доказів, суд приходить до висновку, що заявлене позивачем ОСОБА_1 клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 197, 252, 259, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Жовтневий район, ПЛОЩА СОБОРНА, будинок 14).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Дніпропетровськ, мешканка АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, мешканець АДРЕСА_2 , або інша особа?

Зобов`язати для експертного дослідження з`явитись до експерта: ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , моб. телефон НОМЕР_1 ); ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 , моб. телефон НОМЕР_2 ) з її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , роз`яснивши їм наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Встановити строк виконання експертизи - 90 календарних днів з дня надходження матеріалів справи до експертної установи.

Надати експертам цивільну справу № 196/627/19 з доданими матеріалами в разі необхідності.

Обов`язок оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 , моб. телефон НОМЕР_2 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції до Царичанського районного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя А.В. ЗУБІЙ