Справа № 676/757/19
Номер провадження 2/676/872/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем спільного господарства пів року не ведуть. Причиною розірвання шлюбує є відсутність спільних поглядів на життя та обовязки, постійні сварки. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янця-Подільського Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 228 від 29 квітня 2007 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань суду не подавав.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янця-Подільського Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 228 від 29 квітня 2007 року.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є втрата любові та поваги один до одного. Сторони спільно не проживають пів року, спільного господарства не ведуть, фактично створили нові сімї.

Спору про поділ спільно нажитого майна та місця проживання дитини сторони не мають.

Дані обставини підтверджуються заявою позивачки, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Топольська».

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно ст..141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 768 грн.40 коп. судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 265ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янця-Подільського Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 228 від 29 квітня 2007 року - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Топольська».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн.40 коп. судових витрат.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 32302, картка платників податків номер: НОМЕР_1 )

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, 32302, картка платників податків номер: НОМЕР_2 )

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О