Справа № 682/3105/19
Провадження № 2-о/682/120/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Шаргородської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи - Славутська державна нотаріальна контора, орган опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради,

в с т а н о в и в:

16.10.2019 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах її малолітнього сина ОСОБА_3 із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заяву мотивувала тим, що з 2003 року проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , від якого мають спільного сина ОСОБА_3 . В 2017 році ОСОБА_4 . За період їхнього проживання вони постійно мешкали в квартирі його матері ОСОБА_5 , разом з нею, де і залишились проживати після смерті ОСОБА_4 лютому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, залишивши після смерті заповіт на користь внуків ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на належну їй квартиру.

Будучи законним представником сина, подала в його інтересах до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , однак нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та її сином ОСОБА_3 , а саме те, що вони є рідними бабою та внуком. Таким чином для реалізації спадкових прав сина на отримання спадщини їй потрібно встановити факт, що померлий ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , а також факт, що ОСОБА_3 є внуком ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявник та її представник позову підтримали та просили заяву задовольнити.

Представник Славутської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради проти задоволення заяви не заперечила.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали судових справ, суд приходить до наступного.

На виконання ухвали суду нотаріусом Славутської державної нотаріальної контори надано копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Так спадкову справу №368/2017 після смерті ОСОБА_4 заведено за заявою АТ КБ «Приватбанк», в ній наявна претензія кредитодавця, а також відповідь нотаріуса про те, що до відома спадкоємців буде доведено про наявність заборгованості на користь банку на суму 10000 грн у разі їхнього звернення із заявами про прийняття спадщини.

В матеріалах спадкової справи №140/2019, заведеної після смерті ОСОБА_5 , наявний заповіт, складений на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , відповідно до якого остання заповіла внукам належну їй на праві приватної власності трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Окрім ОСОБА_3 та ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини після її смерті подано також ОСОБА_8 .

За ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Така позиція підтверджується також постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якою встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З досліджених судом документів, а саме спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , видно, що крім заявника наявні і інші спадкоємці, які бажають прийняти спадщину після їхньої смерті, що свідчить про наявність спору про право. У якості заінтересованих осіб вони не залучені, проте розгляд заяви та вирішення справи по суті може вплинути їхні права та обов`язки як спадкоємців після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету поданої заяви та мети встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що між учасниками цивільного провадження виник спір про право, який необхідно вирішувати в порядку позовного провадження, а тому подану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.6 ст.294, ст.ст.353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи - Славутська державна нотаріальна контора, орган опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.