Справа № 283/581/19
Провадження №2/283/332/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря Кравець Л.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок № 11 по вул. Нова м. Малина Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2019 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 11 по вул. Нова м. Малина.

В судове засідання не зявився, в заяві, яку направив до суду, просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Зазначив, що 12 вересня 1999 року помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - житловий будинок № 11 по вул. Нова м. Малин.

Після смерті батька позивач з рідним братом ОСОБА_3 прийняли спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

26 червня 2018 року помер рідний брат позивача - ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - на 1/2 частину житлового будинку № 11 по вул. Нова м. Малин.

Оформити спадщину на майно померлого, позивач не в змозі, у звязку з тим, що право власності на житловий будинок за ним не було зареєстровано.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в заяві, яку направив до суду позов визнав повністю, просить розглянути справу без участі представника.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 вересня 1999 року помер ОСОБА_2 який був батьком позивача по справі ( а.с.9, 15), 26 червня 2018 року помер ОСОБА_3 який був братом позивача по справі. ( а.с.8, 14).

Згідно будинкової книги на житловий будинок в м. Малині по вул. Нова, 11, Житомирської області в графі "відомості про осіб, відповідальних за ведення книги та прописку по будинку" значиться батько - ОСОБА_2. (а.с.22-25)

Довідкою Малинського комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 190 від 22.01.2019 року підтверджується, що на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 А.В.16.12.1964 року народження та ОСОБА_2 С.В.25.05.1960 року народження. ( а.с.12)

Довідкою Малинського комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 191 від 22.01.2019 року підтверджується, що на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 А.В.16.12.1964 року народження. ( а.с.13).

18 квітня 1963 року виконавчий комітет Малинської міської ради виніс Рішення про надання ОСОБА_2 права на індивідуальне будівництво на земельній ділянці в м. Малині по вул. Нова,11 ( а.с. 19), а відповідно до акту від 26 квітня 1963 року було в натурі виділено земельну ділянку площею 600 м- 2 по вул. Нова, 11, м. Малин ( а.с. 20).

28 квітня 1963 року ОСОБА_2 було передано земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Малині по вул. Нова,11, у безстрокове користування. ( а.с. 18).

01 лютого 1968 року було надано позику ОСОБА_2 для будівництва будинку. ( а с.21)

27 грудня 2018 року на замовлення позивача ТОВ "Юридичне бюро "Статус експерт" виготовлено технічний паспорт на будинок № 11 з господарськими будівлями по вул. Нова м. Малин. Вартість домоволодіння складає 146160 грн. Рік побудови 1965. ( а.с. 26-30)

Факт належності будинку спадкодавцю не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Порядок прийняття спадщини на майно померлого ОСОБА_3 регулюється статтями 1268,1269 ЦК України .

Позивач прийняв спадщину, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26 лютого 2019 року ( а.с.11).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 13,81,141,200,263-265 ЦПК України, на підставі ст. 1269 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на житловий будинок №11 по вул. Нова м. Малина Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4