Єдиний унікальний номер: 378/1107/19
Провадження № 2/378/300/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бесідської сільскої ради Ставищенського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , з посиланням на те, що згідно із витягів погосподарських книг Бесідської сільської ради за 1986 - 1990 роки №2, за 1991 -1995 роки №4 та довідки вказаної сільської ради №387 від 01.07.2019 року житловий будинок АДРЕСА_1 року побудови, належав до майна колгоспного двору, на час припинення якого (15 квітня 1991 року), в ньому проживала ОСОБА_3 , яка набула права на житловий будинок, як майно колгоспного двору. В погосподарській книзі за 1991 -1995 роки №4 особовий рахунок № НОМЕР_1 в графі «Список членів господарства» міститься запис « ОСОБА_2 , дочка, жін., 1957, укр., середня загальна, Москва». Проте, підстав внесення записів про прибуття чи вибуття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вказаної погосподарської книги немає. Відсутні дані про її прописку на території Бесідської сільської ради. 25 грудня 2015 року третя сесія 7 скликання Бесідської сільської ради перейменувала АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1. 28 серпня 2017 року ОСОБА_3 у Бесідській сільській раді склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй (позивачу), який посвідчено секретарем виконкому Бесідської сільської ради Ставищенського району Олійник О.О. за реєстром №26. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, спадщину після її смерті прийняла вона (позивач), та оформила свої спадкові права на частину спадкового майна. Непрацездатною за віком дочкою спадкодавці, яка має право на обов`язкову частку в спадщині, але не прийняла її, є ОСОБА_2 .. Із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину вона (позивач) звернулася до Ставищенської районної державної нотаріальної контори. 29.07.2019 року за №684/02-31 державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок через відсутність державної реєстрації права власності на ім`я померлої та відсутність правовстановлюючого документа на нього. Реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не була проведена. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно інформації щодо державної реєстрації права власності на вказаний житловий будинок відсутня. Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок на земельній ділянці розташовані: житловий будинок «А-1» загальною площею 49,5 м2, житловою площею 26,4 м2, колодязь питний №1 (1961 року побудови), прибудова «а», та господарські споруди: погріб під частиною будівлі «Б/пг», сарай «Б-1» (1965 року побудови), сарай-прибудова «в», сарай «В-1», огорожа №2 (1970 року побудови). Земельна ділянка біля будинку не приватизована.

Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на вищевказаний житловий будинок вартістю 156235 гривень.

Позивач до суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Бесідської сільської ради Ставищенського району Київської областів судове засідання не прибув, до суду сільська рада подала заяву про визнання позовних вимог та розгляду справи у відсутність представника сільської ради.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно витягів погосподарських книг Бесідської сільської ради за 1986 - 1990 роки №2, за 1991 -1995 роки №4 та довідки Бесідської сільської ради Ставищенського району Київської області №387 від 01.07.2019 року, житловий будинок АДРЕСА_2 , 1961 року побудови, належав до майна колгоспного двору (а.с. 7-10, 13).

В погосподарській книзі за 1991 -1995 роки №4 особовий рахунок № НОМЕР_1 в графі «Список членів господарства» міститься запис « ОСОБА_2 , дочка, жін., 1957, укр., середня загальна, Москва». Проте, підстав внесення записів про прибуття чи вибуття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вказаної по господарської книги немає. Відсутні дані про її прописку на території Бесідської сільської ради, що підтверджується довідки Бесідської сільської ради Ставищенського району Київської області №453 від 21.08.2019 року (а.с. 9-11).

25 грудня 2015 року третя сесія 7 скликання Бесідської сільської ради прийняла рішення №26 А «Про перейменування вулиць на території села Бесідка», яким вирішила перейменувати АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1, що підтверджується копією рішення (а.с. 16).

28 серпня 2017 року ОСОБА_3 у Бесідській сільській раді Ставищенського району Київської області склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконкому Бесідської сільської ради Ставищенського району Київської області Олійник О.О. за реєстром №26, що підтверджується заповітом (а.с. 22) та інформаційною довідкою із спадкового реєстру про чинність заповіту (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 18 зв.).

Внаслідок смерті ОСОБА_3 на її майно відкрилася спадщина, про що в Ставищенській районній державний нотаріальній конторі заведена спадкова справа за №62546685, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи (а.с. 20).

Спадкоємицею за вищевказаним заповітом, яка спадщину прийняла, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини є ОСОБА_1 (а.с. 18) та оформила свої спадкові права на частину спадкового майна (а.с. 23, 24). Непрацездатною за віком дочкою спадкодавці, яка має право на обов`язкову частку в спадщині, і в силу ч.1 ст. 1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла її, є ОСОБА_2 .

Із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину на належне померлому спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_2 позивач звернулася до Ставищенської районної державної нотаріальної контори, проте 29.07.2019 року за №684/02-31 державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок через відсутність державної реєстрації права власності на ім`я померлої та відсутність правовстановлюючого документа на нього (а.с. 26).

Як вбачається з довідки КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» №2022 від 12.08.2019 року реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 до 01.01.2013 р. не була проведена (а.с. 25).

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно інформація щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою з реєстру.

Як видно з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , на земельній ділянці розташовані: житловий будинок літер «А-1» загальною площею 49,5 м2, житловою площею 26,4 м2, 1961 року побудови, з прибудовою літер «а», та господарські споруди: погріб під частиною будівлі літер «Б/пг», сарай літер «Б-1», сарай- прибудова літер «в», сарай літер «В-1», колодязь питний №1, огорожа №2 (а.с. 27-30).

Земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_2 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд не приватизована, що підтверджується довідкою №386 від 01.07.2019 року Бесідської сільської ради Ставищенського району Київської області (а.с. 12).

Як вбачається з повідомлення, Бесідська сільська рада свідоцтва про право власності на на будинок за її життя на ім`я померлої не видавала (а.с. 15).

Згідно статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Як видно з частини 2 статті 123 ЦК УРСР (1963) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Як видно з частини 1 статті 123 ЦК УРСР (1963 р.) частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім

Відповідно до статей 1217 та 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як встановлено ч. 1, 2, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

В частині 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-IV вказано, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В ч. 1 ст. 3 вказаного Закону передбачено обов`язковість державної реєстрації прав у Державному реєстрі прав.

Частинами 2, 3 ст. 3Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

З урахуванням положень ч.1 ст.15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 за життя набула права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , як майно колгоспного двору, і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті останньої, а відповідач отримала право власності в порядку спадкування за заповітом на вказаний будинок, а відтак позов слід задовольнити.

Понесені по справі витрати позивач просить залишити за нею.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст. 15, 182, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268, 1270 ч. 1, 1297 ЦК України, ст. ст. 2, 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-IV, ст. ст. 4, 10, 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 49,5 м2, житловою площею 26,4 м2, інвентаризаційною вартістю 156235 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко