Справа № 161/3554/16-ц
Провадження № 6/161/374/19
У Х В А Л А

05 липня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Петрової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання старшого державного виконавця Другого відділу ДВС міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Голюк Т.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Голюк Т.В. звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання вказує, що на примусовому виконанні Другого відділу ДВС м. Луцька перебуває виконавче провадження №52251819, відкрите на підставі виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.09.2016 р. №161/3554/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмір 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2016 р. та досягнення дітьми повноліття. Вказує, що боржник аліменти не сплачує, на виклики до державного виконавця не з`являється, у зв`язку з цим просить застосувати примусовий привід до боржника.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, при цьому, подання підтримав з підстав, викладених в останньому.

Суд, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, встановив таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні Другого відділу ДВС м. Луцька перебуває виконавче провадження №52251819, відкрите на підставі виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.09.2016 р. №161/3554/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмір 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2016 р. та досягнення дітьми повноліття.

Державний виконавець на адресу боржника направляв виклики 22.03.2019р., 29.05.2019р., що стверджується реєстрами поштових відправлень рекомендованих листів, та витягом із сайту Укрпошта про вручення останніх.

Боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області. Однак, за вказаною адресою ОСОБА_1 відсутній, що стверджується актами державного виконавця від 15.05.2019р., 24.06.2019р.

Зазначені обставини ускладнюють виконання рішення суду. Станом на теперішній час заборгованість не сплачена.

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що має місце ухилення боржника у виконавчому провадженні від виконання своїх зобов`язань, нехтування обов`язком виконати рішення суду, боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Другого відділу ДВС міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Голюк Т.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , до Другого відділу Державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27-А, каб. 209.

Здійснення примусового приводу боржника ОСОБА_1 доручити Луцькому відділенню поліції ГУНП у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк