_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5848/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

за участю секретаря судового засідання - Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шлюб між сторонами було розірвано Київським районним судом м. Одеси 05.12.2016 року. Дитина проживає разом з позивачкою, оскільки позивачка одна не може забезпечити дитину, яка потребує матеріальної допомоги, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 26.09.2019 року справа була відкрита за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомленням /викликом/ сторін за наявними у справі матеріалами.

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128,130,131 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлена, надала суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності./а.с.18/.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, надав суду письмову заяву, якою позовні вимоги визнав, не заперечував проти розгляду справи за його відсутності./а.с.20/.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Проте, випадків відкладення розгляду справи, визначених у п.1-5 вказаної статті, судом не встановлено.

Таким чином, з огляду на вищезазначене та оскільки справа незначної складності, для якої є пріоритетним швидке вирішення справи з метою захисту матеріальних інтересів дитини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю учасників процесу, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справита письмові заяви учасників процесу, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.11.2007 року, який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, Миколаївської області, актовий запис № 1820./а.с.4/.

Від спільного шлюбу у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження, виданого Краснопільською сільською радою Березанського району Миколаївської області 27.05.2008 року, актовий запис № 5, в якому відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини. /а.с.5 /.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.12.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.11.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, Миколаївської області, актовий запис № 1820, розірвано./ а.с.7/. Дитина залишилась проживати разом з матір`ю./а.с.6/.

Відповідно до ст.ст.180, 181ч.3, 183ч.1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, частка заробітку (доходу) матері, батька, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, а ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач, будучи батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язаний брати участь в їх вихованні та утриманні до досягнення нею повноліття.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини щомісячно, з подальшою індексацією аліментів з урахуванням індексу інфляції, оскільки дитина є малолітньою та потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

При цьому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та дитини.

Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому стягнення аліментів слід рахувати з 25.09.2019 року.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 гривень, оскільки саме у такому розмірі він був встановлений на момент подання вищевказаного позову до суду.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191,192 СК України,ст.ст. 12,13,81, 223, 258-259,263-265, 273, 274-279, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 25.09.2019 року і до досягнення дитини повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 /сімсот шістдесят вісім / гривень 40 /сорок/ копійок.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складений 31.10.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.