КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3404/19
Провадження № 2-о/552/126/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Васильєвої Л.М.

присяжних Пашко В.С., Трощак О.В.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою КП «Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Заявник ставить питання про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом ІІ групи безтерміново. Посилався на те, що на стаціонарному лікуванні в КП «ПОКПЛ ім.. О.Ф. Мальцева ПОР» з 31.05.2019 року по теперішній час перебуває ОСОБА_1 згідно виписки з історії хвороби діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний тип перебігу захворювання зі стабільним дефектом по апато-абулічному типу». Лікується по психіатричному захворюванню з 1987 року, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні. ОСОБА_1 не в змозі працювати орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Просили визнати ОСОБА_1 недієздатним, призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити по справі судово - психіатричну експертизу.

Оскільки матеріалі справи мають достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Згідно п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст. 84, 252, 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам КП «Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради», попередивши експертів за ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стійким хронічним психічним розладом?

-Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

З метою проведення експертизи зобов`язати КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» надати членам експертної комісії, яка буде проводити амбулаторну судово-пихіатричну експертизу медичну документацію на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а оскільки він перебуває на лікуванні в ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева забезпечити явку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на засідання комісії для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 552/3404/19.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва

Присяжні: В.С. Пашко

О.В. Трощак