Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

05 липня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/3506/13

Провадження № 22-ц/4815/787/19

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого - Ковальчук Н.М.,

суддів: Хилевича С.В., Шимківа С.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іновація» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Глобал Фінанс», правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» про видачу дублікатів виконавчих листів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2017 року заяву ТзОВ Факторингова компанія «Глобал Фінанс», правонаступником якого є ТзОВ «Фінанс Траст Груп» про видачу дублікатів виконавчих листів - задоволено. Видано ТзОВ «Фінанс Траст Груп» дублікати виконавчих листів за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2013 року у цивільній справі № 569/3506/13 за позовом ПАТ «Ерсте-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Справа призначена до слухання в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 23 липня 2019 року об 11 год. 00 хв.

04 липня 2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Іновація» подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом ( 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А ).

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 9 цієї статті, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Зважаючи на значну територіальну віддаленість місця знаходження заявника від м. Рівного, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для задоволення даного клопотання та проведення дистанційного судового засідання з метою забезпечення оперативності здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Глобал Фінанс», правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» про видачу дублікатів виконавчих листів, здійснювати за участю сторін у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом ( 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А ) об 11 год. 00 хв. 23 липня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали Рівненського апеляційного суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на керівника апарату Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Шимків С.С.