Справа № 504/2941/14-ц
У Х В А Л А

19.03.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.

при секретарі - Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_3. про поновлення строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №504/2941/14-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГО «Добровільне товариство рибалок - аматорів «Крижанівка» причал 218, за участю третьої особи Лиманського РДВС ГТУЮ в Одеській області ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1., ОСОБА_3 звернулась до суд із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи це тим, що 14.01.2019 року, вона отримала оригінал виконавчого листа, однак строк пред`явлення вказаного виконавчого листа сплив 25.07.2017 року, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Сторони до суду не з`явились, проте неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважним слід вважати такі причини, які не залежали від волі стягувача, та об`єктивно унеможливлювали пред`явлення ним виконавчого документу до виконання.

З матеріалів справи та поданої заяви вбачається, що заявник, отримав виконавчий лист вже с пропущеним строком пред`явлення його до виконання, зазначене об`єктивно підтверджується матеріалами доданими до заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3. про поновлення строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №504/2941/14-ц - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку та поновити ОСОБА_1 для пред`явлення виконавчого листа №504/2941/14-ц виданого 19.09.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області про зобов`язання Добровільне товариство рибалок аматорів «Крижанівка» причал №218 та ОСОБА_2 за власний рахунок, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під курінь за № НОМЕР_1 , розташовану на території ДТРА «Крижанівка» причал № НОМЕР_2 , що знаходиться на території Крижанівської сільської ради Комінтернівського р-ну Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська