Справа № 2/593/215/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2019 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового майна ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до відповідачки ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового майна.

Суд, ознайомившись із даним позовом прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.175 - 177 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.3 ст.175ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Однак, всупереч вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачкою викладено обставини, якими вона обгрунтовує свої вимоги та не представлено жодних доказів, що б підтверджували викладені нею обставини, зокрема у поданій до суду позовній заяві позивачка посилається на те, що їй належить на праві спільної сумісної власності 3/4 частини житлової квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , однак жодних доказів в підтвердження викладених обставин позивачкою суду не представлено.

Крім цього, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Подана до суду позовна заява містить в собі вимогу - про визнання права власності на 3/4 частини житлової квартири, що є спільною сумісною власністю, що знаходиться в АДРЕСА_1 і зареєстрована на ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже даний позов підлягає грошовій оцінці та повинен містити зазначення ціни позову. Однак всупереч вимог вищенаведеної норми закону в матеріалах позовної заяви відсутня грошова оцінка майнового предмету позову і не зазначена ціна позову.

Також, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні документи що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також відсутні документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи, що позивачкою не зазначено ціни позову, то суд не може зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити позивачці.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.175-177,185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового майна - залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Шміло