Провадження № 2/742/760/19
Єдиний унікальний № 742/1477/19
УХВАЛА

20 вересня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Короткої А.О.,

при секретарі Здоровець Т.М.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача Чередніченка ОСОБА_3 ,

третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

10.05.2019 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним та призначено підготовче засідання на 09.07.2019 року, яке було відкладено на 23.07.2019 року, 06.08.2019 року, 20.08.2019 року та 20.09.2019 року.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року під звукозапис було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів, однак не всі з них були надані суду, зокрема, документи, які витребовувалися з Прилуцької районної державної нотаріальної контори, були надані суду лише для огляду.

Саме тому 20.09.2019 року у підготовчому засіданні представник відповідача Чередніченко ОСОБА_3 клопотав про витребування вже вмотивованою ухвалою суду з Прилуцької районної державної нотаріальної контори оригіналів документів, які він просив витребувати у своєму клопотанні від 06.08.019 року, що було задоволено судом, однак не в повній мірі виконано Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою, у зв`язку з чим наполягав саме на витребуванні таких документів для можливого проведення судової почеркознавчої експертизи та відповідно на відкладенні підготовчого судового засідання.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, чим і скористався у своєму клопотанні представник відповідача ОСОБА_6 , яке судом було задоволено, однак не в повному обсязі виконано Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою.

За таких обставин суд вважає за необхідне повторно витребувати у Прилуцької районної державної нотаріальної контори оригінали документів, які були зазначені представником відповідача ОСОБА_6 у клопотанні про витребування доказів від 06.08.019 року, у зв`язку з чим підготовче засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 84, 198, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Чередніченка Олександра Миколайовича задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним до 11 год. 00хв. 15 листопада 2019 року.

У відкладене підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Прилуцької районної державної нотаріальної контори (вул. Київська, 224, м. Прилуки, Чернігівська область) наступні документи:

-оригінал довіреності Селезньової Наталії Іванівни на ім`я ОСОБА_4 , складеної та нотаріально посвідченої 01 лютого 2013 року, зареєстрованої в реєстрі за №1-49, а також оригінали інших документів, пов`язаних з посвідченням вказаної довіреності, які містять підпис ОСОБА_1 ;

-оригінал заяви ОСОБА_1 про скасування довіреності від 01 лютого 2013 року, складеної та нотаріально посвідченої 08 листопада 2018 року, зареєстрованої в реєстрі за №2-2049, а також оригінали інших документів, пов`язаних з посвідченням вказаної заяви і які містять підпис ОСОБА_1 ;

-оригінал заповіту ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 , складеного та нотаріально посвідченого 01 лютого 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-52, а також оригінали інших документів, пов`язаних з посвідченням вказаного заповіту, які містять підпис ОСОБА_1 ;

- оригінал заяви про скасування заповіту на ім`я ОСОБА_4 , складеного та нотаріально посвідченого 01 лютого 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-52, у разі подання та посвідчення такої заяви, а також оригінали інших документів, пов`язаних з посвідченням заяви про скасування заповіту і які містять підпис ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Коротка