Справа № 645/6273/19
Провадження № 2/645/2111/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання Романюк А.О.,

за участю представника відповідача Данко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, яким просить розірвати шлюбу, укладений з ОСОБА_3

Позивач зазначив, що 05 травня 2018 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Спільних дітей від шлюбу сторони не мають. Причиною розірвання шлюбу є відсутність з відповідачем взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства, у зв`язку з чим просив розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, присутній її представник просив закрити провадження по справі, оскільки наразі відповідачка ОСОБА_3 вагітна. Клопотання в частині залишення позову без руху не підтримав.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про закриття провадження по справі виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з висновку № 11210 від 26.10.2019 року з КНП «Міська поліклініка № 6» ХМР, ОСОБА_3 знаходиться під наглядом в жіночій консультації КНП «МП № 6» ХМР, вагітність 9 тижнів.

Пунктом 5 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, якщо подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

На час вирішення питання про відкриття провадження суду не надавались відомості про вагітність відповідачки, а відтак суд не мав можливості вирішити питання про повернення позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.

Верховний Суд України у Постанові Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначив, що згідно з ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Враховуючи викладене, суд в підготовчому судовому засіданні приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідність закриття провадження у даній справі, оскільки на час подання позовної заяви відповідачка вагітна. Інших обставин, передбачених частинами 2, 3 ст. 110 СК України судом не встановлено.

Разом з цим, суд роз`яснює позивачу, що закриття провадження у справі не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав, у зв`язку зі зміною обставин.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110 Сімейного кодексу України, ст.ст.185, 200, 259-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.10.2019 року.

Суддя -