Справа № 523/9664/19
Провадження №6/523/318/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

за участю секретаря Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Іскра Станіслава Ігоровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, боржника громадянина України, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ),-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Іскра Станіслав Ігорович звернувся до суду з поданням і просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянина України - України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - до виконання зобов`язань, покладних на нього виконавчим листом №523/7917/16-ц виданого 01.10.2018 року Суворовським районним суду м. Одеси, про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 30627,90 грн.

Старший державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Іскра Станіслав Ігорович у судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного подання, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів

З матеріалів справи вбачається, що 01.10.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист по справі №523/7917/16-ц про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 30627,90 грн, на підставі чого 30.10.2018 року державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано сторонам виконавчого провадження.

25.01.2019 року державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження на підставі постанови серії ВР №043465 виданої 06.07.2018 року поліцейським патрульної поліції в Житомирській області про стягнення штрафу з ОСОБА_1 на користь Держави у розмірі 850,00 грн. та накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 . Того ж дня копії постанов надіслано сторонам виконавчого провадження.

26.02.2019 року старшим державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Іскрою Станіславом Ігоровичем ухвалено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.

Згідно відповіді від ДФС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб встановлено, що інформація стосовно боржника - в ДРОФ відсутня.

Згідно відповіді від ДФС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями встановлено, що інформація до ДФС України від відповідних фінансових установ не надходила.

Згідно відповіді ПФУ, боржник, в управлінні ПФУ на обліку як пенсіонер не перебуває.

Згідно довідки про наявність або відсутність транспортних засобів за боржниками, встановлено, що за боржником транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів вбачається запис про право власність на об`єкт нерухомого майна за боржником, а саме: 1/5 частина квартири, за адресою: АДРЕСА_1 . Звернути стягнення на 1/5 частину квартири боржника, за адресою: АДРЕСА_1 у відділу немає змоги, у зв`язку з тим, що відповідно до положень ч. 7 ст. 48 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено - У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. По вищевказаному виконавчому документу сума коштів яка підлягає стягненню, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що боржник повідомлений про відкриття виконавчого провадження відносно нього за адресою зазначеною у виконавчому листі, мати боржника за вказаною адресою від отримання виклику до державного виконавця відмовилась, до теперішнього часу рішення суду не виконано, та він ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржник за місцем реєстрації не знаходиться.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, а п. 19 ч. 2 вказаної статті встановлено, що виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч.3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Враховуючи те, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, суд вважає можливим обмежити його у праві виїзду за кордон.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», статтями ст. ст. 260, 261, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Іскра Станіслава Ігоровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, боржника громадянина України, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника громадянина України, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), до виконання зобов`язань, покладних на нього виконавчим листом №523/7917/16-ц виданого 01.10.2018 року Суворовським районним суду м. Одеси.

Копію ухвали направити в Державну прикордонну службу України головний центр обробки спеціальної інформації (м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Копію ухвали надіслати старшому державному виконавцю Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Іскра Станіслава Ігоровича для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя