"31" жовтня 2019 р. Справа № 363/2225/18
УХВАЛА

31.10.2019 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Палій Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Мартиненко ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Тагієвої ОСОБА_5 ,

третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Київській області відділ у Вишгородському району, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_9 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Київській області відділ у Вишгородському району, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 про встановлення земельного сервітуту.

Під час підготовчого засідання представником третьої особи ОСОБА_6 , адвокатом Мєстєчкіною О.І., було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати з Комунального підприємства «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , (інвентаризаційна справа № 230, реєстровий номер 197); з Відділу містобудування та архітектури Вишгородської міської ради належним чином завірену копію затвердженої топографічної (геодезичної) зйомки нанесення комунікацій (водовідведення та водопостачання, енергопостачання, газопостачання, тощо) по АДРЕСА_2 , в тому числі і по об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_9 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0.0886 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:247:0120, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 Вишгородський АДРЕСА_3 Вишгород.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та таке, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Керуючись принципами передбаченими діючим цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов`язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно вона їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

У зв`язку із цим, суд вважає необхідним витребувати з Комунального підприємства «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , (інвентаризаційна справа № 230, реєстровий номер 197); з Відділу містобудування та архітектури Вишгородської міської ради належним чином завірену копію затвердженої топографічної (геодезичної) зйомки нанесення комунікацій (водовідведення та водопостачання, енергопостачання, газопостачання, тощо) по АДРЕСА_2 , в тому числі і по об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

В частині витребування з Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_9 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0.0886 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:247:0120, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 Вишгородський АДРЕСА_3 Вишгород, клопотання є необґрунтованим, оскільки як вбачається з відповіді Головного управління Держгеокадастру у Київській області на адвокатський запит, документація із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 : НОМЕР_2 у місцевому фонді документації із землеустрою не обліковується. Таким чином, оскільки у Головного управління Держгеокадастру у Київській області відсутня інформація яку просить витребувати представник третьої особи, адвокат Мєстєчкіна О.І. а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 , адвоката Мєстєчкіної О.І. - задовольнити частково.

Витребувати з Комунального підприємства «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , (інвентаризаційна справа № 230, реєстровий номер 197).

Витребувати з Відділу містобудування та архітектури Вишгородської міської ради належним чином завірену копію затвердженої топографічної (геодезичної) зйомки нанесення комунікацій (водовідведення та водопостачання, енергопостачання, газопостачання, тощо) по АДРЕСА_2 , в тому числі і по об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова