Справа № 541/1058/19
Номер провадження 2/541/703/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 липня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судових засідань Євдокимової Н.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області про зміну прізвища дітей, зобов`язання внесення змін до актового запису про народження

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну прізвища дітей, зобов`язання внесення змін до актового запису про народження.

ОСОБА_4 посилалася на те, що 17.02.2007 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 . З Відповідачем вона мають четверо дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 17 липня 2012 по справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів. шлюб між нею та відповідачем розірвано і визначено місце проживання дітей разом з нею, призначено стягнення аліментів.

Згідно свідоцтва про зміну імені від 7 вересня 2017 року вона, ОСОБА_9 , змінила своє прізвище на ОСОБА_3 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Після розірвання шлюбу, вона вирішила змінити і прізвище дітей та попросила відповідача дати на це свою згоду, але останній не погодився. Свою відмову він нічим не мотивує. І це не зважаючи на те, що зміна прізвища дитини ніяким чином не впливає на законні права, інтереси та обов`язки відповідача щодо дітей.

Вважає відмову ОСОБА_2 безпідставною, оскільки за нормами Сімейного кодексу України, за наявності відмови або заперечення одним з батьків щодо зміни прізвища дитини - спір може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Зміна прізвища цілком відповідає інтересам дітей і їх бажанню, тому що вони бажають носити її прізвище « ОСОБА_10 », тому що батько зовсім не приймає участі у їх житті. За 7 років він взагалі бачив їх кілька разів. У зв`язку із тим, що вирішити спір добровільно відповідач не бажає, тому змушена звертатися в суд.

Ухвалою судді від 30.05.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі . Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_4 в підготовчому засідання позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що з чоловіком вони розлучились, діти проживають разом з нею в м. Харків. Виховувати дітей їй допомагає її батько, дідусь дітей. Батько не піклується про дітей, не цікавить їхнім життям, не спілкується, тому вона просила змінити прізвище дітей з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », « ОСОБА_10 ». Судовий збір з відповідача просила не стягувати.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов визнав, не заперечував проти зміни прізвища дітей, оскільки з часу розіврання шлюбу з дітьми відносини не підтримує.

Представник третьої особи Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 37)

Судом встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 17 липня 2012 по справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 розірвано, призначено стягнення аліментів (а.с. 14-16).

Від даного шлюбу народилося четверо дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 16.08.2008, серії НОМЕР_2 від 01.10.2008, серії НОМЕР_3 від 16.08.2008, серії НОМЕР_4 від 11.12.2009 відповідно (а.с. 10-13).

Згідно свідоцтва про зміну імені від 7 вересня 2017 року ОСОБА_9 , змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 не піклується про дітей, не сплачує аліменти у зв`язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 142597 грн. 62 коп. відповідно до довідки Миргородського міськрайонного ВДВС (а.с. 18-19).

Рішенням Миргородського міськрайонного суду від 16 січня 2019 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_13 пеню за прострочення сплати аліментів на неповнолітніх дітей (а.с. 25,26).

Неповнолітні діти за згодою матері ОСОБА_13 та у присутності спеціалістів Служби у справах дітей по Немишлянському району надали письмові заяви та пояснили усно, що не заперечують змінити прізвище з « ОСОБА_11 » на прізвище матері « ОСОБА_10 » (а.с. 20-24)

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

У статті 12 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року встановлено, що держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Тлумачення частини п`ятої статті 148 СК України дозволяє зробити висновок, що при вирішенні спору між батьками щодо зміни прізвища дитини приймаються до уваги різні обставини, які мають свідчити про те, що зміна прізвища дитини відповідає її інтересам. До них відноситься: виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини; інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища дитини її інтересам. Тобто інтереси дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору щодо зміни прізвища дитини.

Судом встановлено, що зміна прізвища відповідає інтересам дітей.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи, що між сторонами добровільно не вирішено питання про зміну прізвища дітей, відповідач не заперечував проти зміни прізвища, тому вимоги позивача про зміну прізвища дітей ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

В задоволенні вимоги про зобов`язання Відділ ДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківській області внести зміни до актового запису про народження дітей необхідно відмовити, оскільки зазначена вимога заявлена до особи, що не є стороною по справі.

Керуючись ст. 148 СК України, ст.ст. 12, 13, 78-80, 141,200, 258, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ: -

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Змінити прізвище ОСОБА_5 з " ОСОБА_11 "на "Зінов`єва"

Змінити прізвище ОСОБА_6 з " ОСОБА_11 " на "Зінов`єв"

Змінити прізвище ОСОБА_7 з " ОСОБА_11 " на" "Зінов`єва"

Змінити прізвище ОСОБА_8 з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_12 ".

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Харків, проживає АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Миргород, проживає АДРЕСА_2 )

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Харків, проживає АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харків, проживає АДРЕСА_1

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Харків, проживає АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харків, проживає АДРЕСА_1

Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області просп. Петра Григоренка, 17, м. Харків.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Повне судове рішення складено 08 07.2019 року.

Суддя: В. М. Куцин