Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/3515/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Військово-цивільна адміністрація м. Волновахи, Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

13 травня 2019 року заявник звернулася до суду з названою заявою. Посилалася на те, що вона є онучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом як спадкоємець першої черги в порядку ст. 1266 ЦК України (спадкування за правом представлення). Із спадкового майна залишилась лише недоотримана пенсія за віком, яку бабця раніше отримувала у Волноваському об`єднаному УПФУ Донецької області. Коли вона звернулась до приватного нотаріуса Грамми Ірини Федорівни для оформлення спадкових справ та подала заяву про прийняття спадщини за законом. Спадкову справу було заведено за №33/2019, але відсутність документів щодо першого шлюбу заявника перешкоджає скористатися правом на отримання спадщини за законом.

Спадкоємці, що прийняли спадщину - відсутні, заповіт спадкодавець не залишала, інші спадкоємці відсутні. Мати заявника, донька спадкодавця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, серія НОМЕР_1 , заявник - ОСОБА_1 , батьки: мати - ОСОБА_3 та батько ОСОБА_5 .

02 вересня 2000 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_6 , змінивши прізвище на « ОСОБА_1 », шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №309. Шлюб розірвано 05.08.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 249. Прізвище після розірвання шлюбу- ОСОБА_1 . Відомості про шлюб та розірвання шлюбу у Державному реєстрі актів цивільного стану-відсутні, є лише довідка про шлюб від 26.04.2019 року з Куйбишевського ВРАЦС м. Донецька (ДНР).

Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для прийняття спадщини. Тому звернулася до суду з даною заявою і просила суд встановити факт родинних відносин.

У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, в заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації м. Волноваха Волноваського району Донецької області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, з прийняттям рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, серія НОМЕР_1 , заявник - ОСОБА_1 , батьки: мати - ОСОБА_3 та батько ОСОБА_5 .

02 вересня 2000 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_6 , змінивши прізвище на « ОСОБА_1 », шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №309.

Шлюб розірвано 05.08.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 249. Прізвище після розірвання шлюбу- ОСОБА_1 . Відомості про шлюб та розірвання шлюбу у Державному реєстрі актів цивільного стану-відсутні, є лише довідка про шлюб від 26.04.2019 року з Куйбишевського ВРАЦС м. Донецька видана органами не підконтрольними державній владі України.

Після смерті бабусі заявника ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку заявник не може прийняти, оскільки в реєстрі актових записів відсутні данні про шлюб заявника.

Факт родинних відносин, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що ОСОБА_9 є подругою ОСОБА_1 та підтримує з нею дружні стосунки з 1998 року, а ОСОБА_10 підтримувала дружні стосунки з ОСОБА_3 з 1985 року. Вони знали, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідні мати та донька.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник є донькою ОСОБА_3 , та має право на спадщину після її смерті за законом, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника ОСОБА_1 , так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81,264, 265,273,293,315 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація м. Волновахи, Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Макіївка Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Чальцева