Справа № 588/1613/18
2/588/40/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2019 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні залу суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Печинське» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, зобовязання вчинити дії,
У підготовче засідання сторони, їх представники не зявились, надали письмові клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.
У судове засідання від представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» надійшла письмова заява про залучення до участі у справі вказане товариство як відповідача у звязку із припиненням юридичної особи Приватного підприємства «Печинське» шляхом приєднання до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки», на підтвердження чого надані правовстановлюючі документи.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, у звязку із припиненням юридичної особи відповідача слід залучити до участі у справі його правонаступника - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Семереньки».
Позивач надав до суду 28.03.2019 р. заяву про зміну підстав позову та доказ про направлення її копії відповідачу. У зміненій позовній заяві позивач просить розірвати додатковий договір від 19.11.2015 до договору оренди землі від 18.10.2006 , укладений між позивачем та ПП «Печинське» та повернути земельну ділянку позивачу, стягнути із відповідача заборгованість по орендній платі, пеню за порушення строків внесення орендної плати, зобовязання провести нарахування індексації по орендній платі та провести її виплату.
Як передбачено п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
Частиною 3 ст. 49 ЦПК України зазначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає за необхідне заяву позивача про зміну підстав позову прийняти, як таку, що подана під час підготовчого судового засідання.
У даному разі відповідач має право подати відзив на позов, у звязку із чим підготовче судове засіданні слід відкласти для надання часу відповідачеві та витребування доказів, заявлених позивачем.
Таким чином, керуючись ст.ст.49, 55, 84,197 ЦПК України, суд
Розяснити відповідачу ТОВ «АФ Семереньки», що усі дії, вчинені у цивільному процесі у вказаній цивільній справі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для відповідача ПП «Печинське».
Заяву позивача ОСОБА_2 про зміну підстав позову задовольнити, прийняти до розгляду змінені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Семереньки» про розірвання додаткового договору до договору оренди, зобовязання повернути земельну ділянку, стягнення заборгованості по орендній платі, пені, індексації.
Розяснити ТОВ АФ «Семереньки», що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 13 год. 45 хв. 19.04.2019 р.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухали може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С.Линник