Справа № 194/1844/19
Номер провадження № 2/194/487/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

01 листопада 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні правом власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод в користуванні правом власності, в якій зазначає, що вона на підставі договору купівлі-продажу від 10.05.2017 року є власником кв. АДРЕСА_3 . Придбана нею квартира належала продавцям: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у рівних частках на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» від 20.07.2019 року, згідно розпорядження органу приватизації за № 11771 від 15.07.2010 року, про що зазначено у п. 2 договору. Позивач також зазначає, що відповідно до п. 13 вищезазначеного договору купівлі-продажу, продавці надавали зобов`язання знятися з реєстраційного обліку до 20 червня 2017 року. Однак, станом на 16.10.2019 року відповідач не знявся з місця реєстрації. У зв`язку з тим, що відповідач залишається зареєстрованим у належній їй квартирі, вона не має змоги отримувати субсидію, оскільки для цього потрібно надати довідку про доходи усіх осіб, які зареєстровані в даному житловому приміщенні. На даний час вона має продати належну їй квартиру, однак потенційні покупці відмовляються оформлювати договір-купівлі продажу квартири, доки в ній зареєстрована стороння людина - колишній власник приміщення.

У зв`язку з чим, позивач просить суд усунути їй перешкоди в користуванні правом власності - кв. АДРЕСА_3 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування кв. АДРЕСА_3 , що є підставою для зняття з реєстрації місця проживання, судовий збір, сплачений нею за подання позовної заяви стягнути з відповідача, справу розглядати без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні правом власності.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02.12.2019 о 09-30 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С. Солодовник