Справа № 570/2650/19
Номер провадження 2-во/570/24/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі: судді Красовського О.О., з участю: секретаря судових засідань Беднарчук Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в судовому наказі Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2019 року у цивільній справі № 570/2650/19,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки в судовому наказі Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2019 року у цивільній справі № 570/2650/19.

Зазначає, що у виданому судовому наказі Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2019 року було допущено описку, а саме, було невірно зазначено: «сторони є батьками малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», хоча вірно було б зазначити, що «сторони є батьками малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )».

За наведеного просить виправити описку у судовому наказі.

Суд, розглянувши зазначену заяву, прийшов до таких висновків.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у тексті судового наказу Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2019 року невірно вказана стать однієї з дітей сторін - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме - в описовій частині вказується: «сторони є батьками малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», хоча вірно було б зазначити: «сторони є батьками малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )». Також в резолютивній частині судового наказу зазначено: «Стягнути...аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», хоча вірно було б зазначити: «Стягнути…аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )».

За наведеного заява підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.173, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у тексті судового наказу Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2019 року у цивільній справі № 570/2650/19, зокрема, де зазначено: «...сторони є батьками малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», виправити на: «...сторони є батьками малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )...», і в резолютивній частині судового наказу, де зазначено: «Стягнути...аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», виправити на: «Стягнути…аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.