Провадження № 2/317/916/2019
Справа № 317/2222/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору. Своє клопотання мотивує тим, що вона самостійно виховує двох малолітніх дітей, єдиним джерелом доходу є соціальні виплати які вона отримує на молодшу дитину, сплата судового збору поставить її у скрутне матеріальне становище.

За приписами ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 надала до суду копію довідки від 27.05.2019 р. Управління соціального захисту населення Запорізького району Запорізької області та довідку з Пенсійного фонду України.

Враховуючи, що позивач має стабільний щомісячний дохід, жодних доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору не надала, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позові ОСОБА_1 заявлено одну немайнову вимогу, відтак позивачу слід було сплатити за вимоги немайнового характеру: 768,40 грн., надавши суду оригінал документа, що підтверджує факт сплати судового збору у визначеному розмірі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Звертаючись до суду з позовом, позивач просить розгляд справи проводити за місцем проживання позивача та долучив копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , за змістом яких вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд зауважує, що зазначені відомості не свідчать про те, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти, а лише підтверджує факт наявності між ними родинних відносин.

Отже, з метою визначення судом додержання позивачем правила підсудності, позивачу слід надати докази знаходження неповнолітніх дітей на її утриманні.

Крім того, відповідно до змісту позовної заяви, позивач проживає на території Василівського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору відмовити у повному обсязі.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути зазначені вище недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова