Справа № 727/3788/18
Провадження № 6/727/200/19
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Кицинюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» про видачу дубліката судового наказу, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу по справі про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 9525 грн. 64 коп. та судових витрат в сумі 192 грн. 10 коп. на користь ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ».

Посилався на те, що після отримання судового наказу та направлення його до Першотравневого ВДВС м. Чернівці, він був втрачений при пересилці поштою до відділу ДВС.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява в частині видачі дублікату судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» по справі №727/3788/18, було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 7917,28 грн. та судових витрат в сумі 176,20 грн., який втрачено, а тому, повинен бути виданий його дублікат саме із цими сумами, які зазначені в оригіналі судового наказу, який знаходиться в цивільній справі №727/3788/18 (провадження №2-н/727/84/18), а не із сумами, зазначеними в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» від 07.10.2019 р. про видачу дублікату судового наказу.

Після видачі дублікату судового наказу його оригінал втрачає свою силу і не може використовуватися при його виявлені стягувачем.

Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 247, 260, 261, 431, 446 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 20 квітня 2018 року в справі №727/3788/18 (провадження №2-н/727/84/18) про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 7917 сім тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн. 28 коп. та судових витрат в сумі 176 грн. 20 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: