КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/5820/2019 Головуючий у 1-й інстанції - Коробенко С.В.
760/410/19-ц Доповідач: Чобіток А.О.
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В., Ящук Т.І.

розглянувши заяву конкурсного керуючого Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Трансаеро» арбітражного керуючого Бєлокопита Олексія Васильовича про відвід колегії суддів: Чобіток А.О., Немировської О.В., Ящук Т.І. у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПОРТ» та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка Сергія Олексійовича на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 21 січня 2019 року в справі за скаргою Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «ТРАНСАЕРО» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка Сергія Олексійовича в межах виконавчого провадження № 56137113, відкритого на підставі виконавчого листа у справі №760/5924/17 від 03.04.2018 р. про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.01.2016 року про стягнення з ВАТ «ТРАНСАЕРО» на користь ТОВ «СІТІПОРТ» 625802, 47 доларів США , -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 21 січня 2019 року зупинено стягнення на підставі виконавчого листа, виданого Солом'янським районним судом м. Києва №760/5924/17 від 03.04.2018 р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «ТРАНСАЕРО» на користь ТОВ «СІТІПОРТ» заборгованості до розгляду вищевказаної скарги на дії приватного виконавця по суті.

Не погодившись з указаним судовим рішенням ТОВ «СІТІПОРТ» та приватний виконавець Лисенко С.О. подали апеляційні скарги.

Відповідно до п.п. 15.4) Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями щодо розгляду вказаних апеляційних скарг у даній справі визначено суддю-доповідача Чобіток А.О., судді, які входять до складу колегії : головуючий суддя - Чобіток А.О., судді - Немировська О.В., Ящук Т.І..

Ухвалами суду від 12.03.2019 року за апеляційними скаргами ТОВ «СІТІПОРТ» та приватного виконавця Лисенка С.О. відкрито апеляційне провадження, а ухвалами від 13.03.2019 року призначено їх до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2019 року на 10 год. 00 хв..

29 березня 2019 року, до розгляду справи по суті, представником конкурсного керуючого ВАТ «Авіаційна компанія «Трансаеро» арбітражного керуючого Бєлокопита О. В. - адвокатом Ліпінським Є.В. подано заяву про відвід колегії суддів у складі: Чобіток А.О., Немировської О.В., ЯщукТ.І. від розгляду апеляційних скарг ТОВ «СІТІПОРТ» та приватного виконавця Лисенка С.О. на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 21 січня 2019 року, яка була передана судді-доповідачу Чобіток А.О. - 01.04.2019 року.

Заява про відвід обґрунтовується незгодою з процесуальними діями судді Чобіток А.О. при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця ЛисенкаС.О., а також, на думку представника конкурсного керуючого ВАТ «Авіаційна компанія «Трансаеро» арбітражного керуючого БєлокопитаО. В. - адвоката Ліпінського Є.В., колегія суддів у даному складі при розгляді іншої справи між тими ж сторонами вже ігнорувала імперативні норми ЦПК, а також знехтувала нормами права процесуального при вирішенні інших справ.

Колегія суддів вважає заявлений відвід необґрунтованим з огляду відсутності підстав для відводу, визначених ст.ст. 36,37 ЦПК України.

У порядку ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

З огляду на встановлений процесуальним законом порядок розгляду заяви про відвід, суд зупиняє провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 35, 36,37, 40 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Визнати відвід конкурсного керуючого Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Трансаеро» арбітражного керуючого Бєлокопита ОлексіяВасильовича про відвід колегії суддів: Чобіток А.О., Немировської О.В., Ящук Т.І. у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПОРТ» та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка Сергія Олексійовича на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 21 січня 2019 року в справі за скаргою Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «ТРАНСАЕРО» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка Сергія Олексійовича в межах виконавчого провадження № 56137113, відкритого на підставі виконавчого листа у справі №760/5924/17 від 03.04.2018 р. про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.01.2016 року про стягнення з ВАТ «ТРАНСАЕРО» на користь ТОВ «СІТІПОРТ» 625802, 47 доларів США - необґрунтованим.

Зупинити апеляційне провадження у даній справі.

Справу в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України, передати до канцелярії суду для визначення судді, для вирішення питання про відвід колегії суддів: Чобіток А.О., Немировської О.В., Ящук Т.І..

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А. О. Чобіток

Судді: О. В. Немировська

Т. І. Ящук