печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: ОСОБА_3

відповідач 3: Приватний нотаріус Київського міського округу Криворучко Віктор Петрович

третя особа: Приватний нотаріус Київського міського округу Кравцов Олександр Олександрович

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського округу Криворучка Віктора Петровича, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського округу Кравцов Олександр Олександрович про визнання недійсною довіреності, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського округу Криворучка Віктора Петровича, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського округу Кравцов Олександр Олександрович про визнання недійсною довіреності, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Статтею 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема за подання фізичною особою позову майнового характеру ціна позову складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви в ній містяться три вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру про витребування майна з чужого незаконного володіння (ціна позову 2 000 000 грн.), однак, позивачем до позову не додано квитанцію про сплату судового за кожну з вимог немайнового характеру та вимогу майнового характеру, що не відповідає нормам чинного законодавства.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для надання квитанції про сплату судового збору по 768 грн. 40 коп. за кожну з трьох вимог немайнового характеру та квитанції про сплату судового збору у розмірі 9 605 грн. за вимогу майнового характеру.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського округу Криворучка Віктора Петровича, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського округу Кравцов Олександр Олександрович про визнання недійсною довіреності, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що його повідомити.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя О.В. Батрин