Справа № 466/121/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» червня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ОКІЛКА В.М.

за участю

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

02.01.2019 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_4 , який зареєстрований 21.08.2014р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 448.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них народилася дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, часті сварки та конфлікти, різні погляди на життя та шлюб. Подружні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Позивачка втратила почуття поваги та любові до відповідача. Сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Вважає, що за таких обставин примирення та збереження сім`ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, проти примирення заперечила.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 21.08.2014р. у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 448. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від подружнього життя у них народилася дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами не заявлено.

Термін, що суд надавав сторонам для примирення не призвів до покращення відносин, з часу звернення до суду відносини між сторонами погіршилися.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на обидві сторони порівну.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 не змінюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову представником відповідача, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.

Враховуючи обставини справи та пояснення сторін, суд вважає за дцільне судові витрати розподілити між сторонами в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,206,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП суду невідомий, Львівська область, Бузький район, с.Топорів ), зареєстрований 21.08.2014р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 448.

Прізвище ОСОБА_3 після розірвання шлюбу не змінюється.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП суду невідомий, Львівська область, Бузький район, с.Топорів ) в користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 325,40 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19.06.2019р.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська