Справа 367/5651/17
Провадження № 2/367/1265/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування шкоди.

В процесі судового розгляду справи сторони звернулися до суду iз заявою про укладення мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Українська охоронно-страхова компанія» в особі представника Шевчука Павла Олександровича, довіреність № 18 від 24.06.2019 року по справі № 367/5651/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, згідно якої:

1.Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ОХОРОННО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (Код ) після затвердження судом мирової угоди і набранням законної сили рішення по справі №367/5651/17 протягом десяти робочих днів зобов`язується здійснити виплату у розмірі 14616,00 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять гривень) 00 копійок на відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ).

2.Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ОХОРОННО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (Код ) після затвердження судом мирової угоди і набранням законної сили рішення по справі №367/5651/17 протягом десяти робочих днів зобов`язується здійснити виплату на відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в розмір 1225,00 грн. (тисячу двісті двадцять п`ять гривень) 00 копійок, відшкодування витрат на поховання та встановлення надгробного пам`ятника.

3.Сторони домовились, що ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ОХОРОННО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (Код ), щодо відшкодування завданої їй матеріальної шкоди в розмір 13391,00 грн. (витрати на поховання та встановлення надгробного пам`ятника).

4.Сторони домовились, що понесені судові витрати ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) не відшкодовуються та не підлягають стягненню з Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ОХОРОННО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (Код ).

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи 367/685651/1738/16, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування шкоди закритиу зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф.Карабаза