Провадження № 22-ц/812/1898/2019
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Миколаїв

справа № 485/423/19

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю дослідного підприємства «Південне» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю дослідного підприємства «Південне» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,-

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2019 року визнані недійсними угоди: договір оренди землі від 10 серпня 2017 року та договір оренди землі від 21 серпня 2017 року, укладені від імені ОСОБА_1 та ТОВ ДП «Південь».

25 жовтня 2019 року ТОВ ДП «Південне» подало апеляційну скаргу на рішення, в якій просило рішення скасувати та в позові ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором у розмірі 1 152, 60 грн.

Проте, згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір за подання апеляційної скарги складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позову немайнового характеру фізична особа має сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768, 40 грн. У разі об`єднання в позовній заяві двох вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу (підпункт 2 пункту 1 частини 2 статті 4, частини 3 статті 6 Закону)

Оскільки позов ОСОБА_1 містить вимоги немайнового характеру щодо двох договорів оренди окремих земельних ділянок, то судовий збір за подання апеляційної скарги складає 2 305, 20 грн. (768, 20 грн. х 2 х 150%).

Розмір судового збору при поданні апеляційної скарги встановлено законом і цей розмір не може залежати від правильності його сплати позивачем.

Отже апелянтом має бути доплачено 1 152, 60 грн.

Недоплата судового збору є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Крім цього, оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до апеляційного суду, то є підстави для витребування з суду першої інстанції матеріалів справи у паперовому вигляді.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ТОВ ДП «Південне» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2019 року залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити 1 152, 60 грн. судового збору, оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача(МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ ДП «Південне» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 жовтняя 2019 року, ».

Направлення до суду копії квитанції про сплату судового збору не може вважатись виконанням вимог про сплату судового збору (пункт 26 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року).

У разі несплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Витребувати зі Снігурівськогорайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 485/423/19.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О.Данилова