Справа № 439/1682/18
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

Справа № 439/1682/18

Провадження 2-во/439/11/19

9 липня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди питання щодо виправлення описки в рішенні за заявою представника заявника Секретар ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Війтовецька громада Волочинського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

представник заявника ОСОБА_3 звернулася з даною заявою до суду, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РПОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 26.07.2018 року.

27 грудня 2018 року Бродівським районним суд Львівської області у даній цивільній справі було проголошено судове рішення.

03 липня 2019 року представник заявника Секретар О. ОСОБА_4 . звернулася в суд з заявою, в якій просить постановити ухвалу, якою виправити описку в рішенні Бродівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2018 року, у якому зазначити у мотивувальній частині рішення замість «26.07.2018 року Бродівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області було повторно видано ОСОБА_2 свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 її батьками записані « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », однак, в графі по батькові заявниці запис відсутній. Прізвище самої заявниці записано як « ОСОБА_7 » правильно прізвища «Встановлено, що 26.07.2018 року Бродівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області було повторно видано ОСОБА_2 свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 її батьками записані « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », однак, в графі по батькові заявниці запис відсутній. Прізвище самої заявниці записано як « ОСОБА_7 ».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішувати без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Бродівського районного суду, що ухвалене судом за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Війтовецька громада Волочинського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, де у мотивувальній частини рішення

замість «26.07.2018 року Бродівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області було повторно видано ОСОБА_2 свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 її батьками записані « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », однак, в графі по батькові заявниці запис відсутній. Прізвище самої заявниці записано як « ОСОБА_7 »

зазначити «Встановлено, що 26.07.2018 року Бродівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області було повторно видано ОСОБА_2 свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 її батьками записані « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », однак, в графі по батькові заявниці запис відсутній. Прізвище самої заявниці записано як « ОСОБА_7 ».

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бородійчук О.І.