Справа № 148/978/19
Провадження №2/148/494/19
У Х В А Л А
10 липня 2019 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганич С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
за участі представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи Заяць М.А.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Холодівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служби у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав ,
Представник виконавчого комітету Холодівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служби у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.
В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задовольнити.
Відповідач та її представник позовні вимоги не визнають, просять відмовити в задоволенні позову.
Третя особа - представник Служби у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області позовні вимоги підтримала та просить задовольнити.
Також під час підготовчого засідання представником відповідача заявлено ряд усних клопотаня, зокрема, щодо виклику в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зобов`язання позивача провести повторне обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача та надання до суду відповідного акту, оскільки відповідачем були проведені за місцем проживання ремонтні роботи, а також продовження відповідачу строку для подання відзиву, оскільки на запити представника відповідача, подані до різних установ, що стосуються предмету спору, ще не надійшли відповіді.
Відповідач підтримав клопотання свого представника та просить їх задовольнити.
Інші учасники справи не заперечують проти задоволення даних клопотань.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені представником відповідача клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема: вирішує заяви та клопотання учасників справи, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, направляє судові доручення, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно ч. 4 ст. 179 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.
Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи представника відповідача щодо продовження відповідачу строку для подання відзиву, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для складання відзиву на позовну заяву на двадцять днів, з метою з`ясування фактичних обставин справи здійснити виклик свідків, які просить представник відповідача, а також доручити позивачу провести повторне обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 .
Таким чином, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладне, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим клопотання представника відповідача задовольнити та закрити підготовче провадження, призначивши її до судового розгляду.
Керуючись ст.12, ч. 2 ст.127, ст.ст.196, 198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Доручити виконавчому комітету Холодівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, як органу опіки та піклування провести повторне обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та відповідний акт обстеження житлово-побутових умов надати до суду до 01.09.2019.
Продовжити відповідачу строк для подання відзиву і доказів на двадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву, відповідачу строк для подання заперечень 5 днів з дня отримання відповіді.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом виконавчого комітету Холодівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служби у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав .
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 вересня 2019 року о 14:30 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул.Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.
В судове засідання викликати учасників справи, свідків.
Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: