Справа № 504/2085/19
Провадження № 2/504/1727/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2019 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області код за , третя особа- Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, , про визнання за ОСОБА_2 права єдиного засновника ФГ «Понікар», припинення діяльності ФГ «Понікар», зобов`язання реєстратора здійснити запис та внести зміни до відповідного реєстру про припинення діяльності ФГ «Понікар», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою.

Повноваження ОСОБА_1 . підтверджуються довіреністю, яка посвідчена 08.04.2017 року Бобошко Н.Є. приватним нотаріусом Любашівського районного нотаріального округу Одеської області, та зареєстрованою у реєстрі за № 326.

Разом із тим, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч.1 ст. 58 ЦПК України).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Законом № 1401-III від 2 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» розділ XV Перехідні положення Конституції України доповнено пункт 161 підпунктом 11, яким передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та 1312Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

До матеріалів даного позову не надано доказів на підтвердження належного представництва ОСОБА_3 Ж.В ОСОБА_4 інтересів ОСОБА_2 відповідно до наведених норм діючого процесуального закону.

Крім того, відомості про ОСОБА_1 відсутні у єдиному реєстрі адвокатів України.

Таким чином ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності у даній справі.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається якщо заяву подано особою яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 4 ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області код за , третя особа- Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, , про визнання за ОСОБА_2 права єдиного засновника ФГ «Понікар», припинення діяльності ФГ «Понікар», зобов`язання реєстратора здійснити запис та внести зміни до відповідного реєстру про припинення діяльності ФГ «Понікар», - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.К. Барвенко