Справа № 450/4188/18 Провадження № 2/450/726/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач 18.12.2018 року звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок» с.Борщовичі, Пустомитівського району Львівської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.09.2009 року померла ОСОБА_3, до складу спадкової маси після смерті якої увійшло право на земельну частку пай, яке вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4

ОСОБА_3 своїм майном на випадок смерті розпорядилася, склавши 24.09.2009 року заповіт, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса на отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Однак вона не має можливості здійснити своє право на спадкування в нотаріальному порядку на належну померлій земельну частку (пай), оскільки втрачений оригінал сертифікату на таку.

У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_5 не зявилися, останній подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Представник відповідача - Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності у якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення таких.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності в якій зазначила, що проти задоволення позову не заперечує, на спадкове майно не претендує.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Повно та всебічно зясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася 15.10.1935 року, її матірю значиться ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯГ № 502097, яке видане повторно 02.09.1952 року.

09.10.1998 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 139950, яке видане повторно від 19.06.2008 року.

До складу спадкової маси після смерті ОСОБА_4 увійшло право на земельну частку пай), що перебуває у колективній власності колгоспу - «Світанок» с. Борщовичі, Пустомитівського району Львівської області, площею 1,60 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №444348, який виданий Пустомитівською РДА Львівської області 07.04.2017 року.

Судом встановлено, що спадщина відкрилась 09.10.1998 року - в день смерті спадкодавця ОСОБА_4 та на час дії ЦК УРСР 1963 року.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Тому дані правовідносини регулюються розділом VІІ «Спадкове право» ЦК 1963 року, статтею 529 якого визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За життя ОСОБА_4 своїм майном на випадок смерті не розпорядилася, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом почергово.

Згідно приписів статей 525, 548, 549 ЦК 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 670 від 25.09.2018 року ОСОБА_3 до дня смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09.10.1998 року проживала разом з нею, доглядала матір та займалася її похованням. Після смерті матері ОСОБА_3 продовжила проживала у житловому будинку № 340 по вул. Л.Українки в с. Пикуловичі, Пустомитівського району Львівської області.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 набула в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 право на вказану вище земельну частку (пай), оскільки в установлений ст. 549 ЦК УРСР строк вступила в управління або володіння спадковим майном.

17.11.2009 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 197905 від 18.11.2009 року.

ОСОБА_3 своїм майно на випадок смерті розпорядилася, склавши 24.09.2009 року заповіт, який посвідченим секретарем Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 21, згідно якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_1.

Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом, які видані 18.05.2010 року державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, сдкоємцем майна ОСОБА_3, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщина на яку видані дані свідоцтва складається з грошових вкладів та житлового будинку № 340 по вул. Л. Українки у с. Пикуловичі, Пустомитівського району Львівської області.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 у відповідності до ст. 1218 ЦК України, серед іншого увійшло право на земельну частку (пай), яку вона набула в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4

Згідно ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 328, ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, являється єдиними спадкоємцями за заповітом майна померлої ОСОБА_3, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку на належну померлій земельну частку (пай), оскільки було втрачено оригінал правовстановлюючого документа на таку.

Згідно оголошення у пресі від 27.10.2018 року № 43 (1699) слідує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №444348 від 07.04.2017 року, виданий на імя ОСОБА_4, вважати недійсним.

В пункті 3.5. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» розяснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З врахуванням наведеного вище суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549, ЦК УРСР, ст.ст. 3, 5, 12, 76, 81, 247, 258-259, 263-265, 273, 352-355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 17.11.2009 року, право на земельну частку (пай) у колективній власності колгоспу - «Світанок» с. Борщовичі, Пустомитівського району Львівської області, площею 1,60 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_4, на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії РН №444348, який виданий Пустомитівською РДА Львівської області від 07.04.2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_7