Справа № 183/793/19
№ 2/183/1898/19

У Х В А Л А
20 червня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсним,
за участю:
представника відповідача Коваленко В.С.,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсним.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2019 року по справі відкрито провадження.
Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що право користування спірною земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб «Емфітевзис» площею 5,500 га кадастровий номер НОМЕР_1 , було зареєстровано 23.04.2018 року державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області ОСОБА_3 , згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Вказаний договір оренди землі, відповідно до актуальної інформації про державну реєстрацію іншого речового права, був укладений на 250 років.
Позивач зазначає, що її покійний чоловік ОСОБА_4 спірного договору з відповідачем не укладав, оскільки через тяжке захворювання на протязі місяця перед смертю був прикутий до ліжка, та спілкувався із оточенням лише через позивача, а тому об`єктивно не міг виявити свою волю на укладення договору емфітевзису на такий тривалий термін та несприятливих для нього умовах.
Крім того, позивач зазначає, що у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 припинилися його правоздатність та дієздатність.
Також кошти за даним договором ні позивач ні її чоловік не отримували, земельну ділянку не передавали.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у її відсутність, клопотання підтримала.
Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечував проти призначення судової почеркознавчої експертизи.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу, якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 , в оригіналі договорі про надання права користування земельною ділянкою, ним особисто, чи іншою особою, необхідні спеціальні знання та навики, яким суд не володіє.
Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі про надання права користування земельною ділянкою площею 5,500 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , з цільовим призначенням для сільськогосподарських потреб «Емфітевзис», серія та номер: б/н, укладений 31.01.2018 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 23.04.2018 року державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського рану, Дніпропетровської області Моренко К.С., згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40830712 від 26 квітня 2018 року, номер запису про інше речове право: 25903512, ним особисто чи іншою особою?
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 183/793/19 2/183/1898/19.
Затрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Сорока О.В.