Справа № 749/432/19
Номер провадження 2/749/202/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2019 р. м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Шаповал З.О.

за участі секретаря Михалевич М.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сновськ цивільну справу №749/432/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Сновський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Сновський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про визнання батьківства.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові. Пояснив, що з відповідачкою ОСОБА_2 проживав цивільним шлюбом, від якого у них народився син ОСОБА_4 . Коли дитині було три місяці вони припинили стосунки.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала та показала, що дійсно проживала з позивачем цивільним шлюбом від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Коли дитині було близько трьох місяців вона з позивачем розійшлася. Згодом вона вийшла заміж за відповідача ОСОБА_3 , який визнав своє батьківство. Підтверджує, що позивач є біологічним батьком дитини.

У судовому засіданні представник третьої особи відсутній, до суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (відповідачка по справі) є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_3 записаний батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ст. 126 СК України.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 26.08.2011 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Як зазначив позивач та не заперечується відповідачем ОСОБА_1 (позивач по справі) проживав у цивільному шлюбу з ОСОБА_2 (відповідачкою по справі). Під час названого цивільного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина, син ОСОБА_4 . Коли ОСОБА_4 було близько трьох місяців, сім`я розпалась, а згодом відповідачка вийшла заміж за відповідача ОСОБА_3 , який визнав своє батьківство.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

У відповідності до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ч.2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи.

Оскільки позивач не наполягає на стягненні судових витрат з відповідача, їх необхідно залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Корюківка, Чернігівської області батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити запис про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про його народження № 1 від 21.04.2010 року, вчиненого Кучинівською сільською радою Щорського району.

Зобов`язати Сновський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести зміни в актовий запис № 1 від 21.04.2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графах:

"батько" вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Корюківка, Чернігівської області, громадянин України, українець, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 ;

"прізвище" записати ІНФОРМАЦІЯ_5

"по-батькові" записати - ІНФОРМАЦІЯ_5

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Повний текст рішення складено 11.07.2019 року.

Суддя З.О.Шаповал