Єдиний унікальний номер 725/3204/18
Номер провадження 2/725/494/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря: Майстрюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а також за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року зазначені позови було об`єднано в одне провадження та в подальшому ухвалою суду від 21.12.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

У ході судового розгляду відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої останній просив поставити наступні запитання: чи проводились будівельні-роботи у 13/100 будинковолодіння АДРЕСА_1 у період з вересня 2001 року по даний час у відповідності до вимог акту обстеження від 11.10.2002 року ПФ «Чернівціархпроект»? На яку частку в дольовому співвідношенні збільшилась вартість 13/100 будинковолодіння АДРЕСА_1 , в результаті проведення будівельних робіт та зміни цільового призначення?

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Позивач та її представник заперечували проти призначення експертизи у справі, вказуючи на те, що це призведе до затягування розгляду справи. Окрім того, зазначили, що дане клопотання вже заявлялось представником відповідача під час підготовчого засідання та було вирішено судом.

Суд, заслухавши думку учасників справи, частково дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, згідно ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Таким чином, у даному випадку призначення судової експертизи не є обов`язковим згідно вимог Кодексу.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (ст.103 ЦПК).

Питання про призначення експертизи вирішується судом у підготовчому засіданні (стаття 197 ЦПК України). Так, за наслідками проведення підготовчого засідання ухвалою суду від 21.12.2018 року у задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з аналогічних питань було відмовлено.

Також суд звертає увагу на те, що ст.106 Кодексу учасникам справи надано право самостійно замовити проведення експертизи та подати до суду такий висновок.

Дане право було роз`яснено судом відповідачу та його представнику ухвалою суду від 21.12.2018 року, проте останні його не реалізували.

Крім того, суд зауважує, що у поданому клопотанні не наведено жодних обґрунтувань, які б свідчили про те, що для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, а також те, що їх неможливо встановити на підставі інших доказів.

Тому, з метою недопущення невиправданого затягування процесу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про призначення судової експерти, що жодним чином не позбавляє відповідача права подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 77, 81, 84, 102, 103, 105, 106, 210, 258, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи відмовити.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька