Справа № 181/783/19
Провадження №2-о/181/45/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2019 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам чинного законодавства з огляду на наступне.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, встановлена ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).

Заявником не надано жодного доказу, який би свідчив про сплату ним судового збору, а також те, що він відноситься до категорії фізичних осіб, звільнених від сплати судового збору, згідно Закону України «Про судовий збір».

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях до Межівського районного суду є: банк отримувач - Казначейство України (АЕП),

код за ЄДРПОУ - 37909010, отримувач коштів Межівське УК/Межівський район 22030101, МФО - 899998, рахунок отримувача - 4162, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Згідно ст.175 ЦПК України, позовна заява серед іншого повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зявником не зазначено по справі заінтересовану особу якою у справі є Головне управління ПФ Українив Дніпропетровській області (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 2, e-mail: , e-mail: тел., факс: 31-75-25, а також направлення заздалегідь копії доказів що подаються до суду, особою, яка їх подає. Крім цього відсутня копія заяви та копії всіх документів для останніх.

Положенням ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України,- суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки залишити без руху.

Копію ухвали направити зяванику для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя О. Ю. Юр`єв