Справа № 529/93/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гвоздика А. Є. у приміщенні Диканського районного суду в смт. Диканька, розглянувши без проведення судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження за правилами письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_2, зареєстрований у належному їй будинку, який розташований по вул. Красноселівській, 28, в с. Жадани Диканського району Полтавської області, однак в ньому фактично не проживає та не користується даним житловим приміщенням з листопада 2017 року, в добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється, що в свою чергу позбавляє останню в повній мірі розпоряджатися належним їй нерухомим майном, позивач звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Враховуючи характер спору, який, виник з житлових правовідносин, який є немайновим, а також є незначної складності, є пріоритетним швидке вирішення вказаної справи, окрім цього не підпадає під положення ч. 4 ст. 247 ЦПК України у якій передбаченні спори які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, дана справа є малозначною, а тому відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 5 ст. 279 ЦПК України вона була розглянута без повідомлення сторін в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно до чинного законодавства, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення, однак у визначений йому строк відзиву на позов або інших клопотань суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з ОСОБА_3 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 23.05.2015 року, позивач, на підставі договору дарування житлового будинку, є власником житлового будинку № 28, розташованого по вул. Красноселівська, с. Жадани Диканського району Полтавської області.

Сторони перебували у шлюбі, який 11 березня 2019 року, рішенням Диканського районного суду розірвано, однак, відповідач з листопада 2017 року, не проживав разом з позивачем у належному їй будинку, оскільки проживає в іншому населеному пункті разом зі своєю співмешканкою.

З актів обстеження будинковолодіння, 28, яке розташоване по вул. Красноселівська, в с. Жадани Диканського району Полтавської області складених за участі депутата Петро-Давидівської сільської ради Диканського району полтавської області ОСОБА_3, сусідів ОСОБА_1, ОСОБА_2 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за вказаною вище адресою зареєстрований, але не проживає з листопада 2017 року.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається право на жиле приміщення протягом шести місяців.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житловим приміщенням у разі відсутності члена сім"ї без поважної причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

З вище наведеного вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації не проживає понад рік та не користується вказаним житловим приміщенням, постійно проживає в іншому місці, яке на даний час позивачеві достеменно невідомо, а реєстрація відповідача у належному останній житловому будинку перешкоджає їй, як власнику, в повному обсязі користуватися цим нерухомим майном, тому суд приходить до висновку, що відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням належного позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, жительки вул. Красноселівська, 28, в с. Жадани Диканського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком № 28 по вул. Красноселівська, в с. Жадани Диканського району Полтавської області, який належить ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: