Справа № 386/142/19
Провадження № 2-во/386/3/19
УХВАЛА

іменем України

29 березня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду . Просить суд виправити описку в ухвалі суду про видачу дубліката виконавчого листа Голованівського районного суду від 01.03.2019 року в резолютивній частині ухвали суду, змінивши ім»я дитини, з « Максим» на «Михайло».

Зазначена помилка є перешкодою для пред»явлення дубліката виконавчого листа для виконання у державну виконавчу службу.

У відповідності до ст. 269 ч.ч. 1, 2 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно норм ч.ч. 1,3,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 01.03.2019 року Голованівський районним судом винесено ухвалу суду про видачу дубліката виконавчого листа відповідно до рішення Голованівського районного суду від 06 жовтня 2006 року в справі № 2-36/06 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2006 року до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 24.09.2022 року. Судом при ухвалені рішення, в резолютивній частині ухвали було допущено описку в написанні імені дитини, а саме: замість «Михайла » вказано «Максим», яка підлягає виправленню.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія 1-КИ № 272005, виданого 14.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ім»я дитини ОСОБА_3 (матеріали цивільної справи, а.с. 8-9).

З цих підстав, суд вважає, що вказана описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити .

Виправити описку в ухвалі суду Голованівського районного суду Кіровоградської області про видачу дубліката виконавчого листа від 01.03.2019 року, а саме : в резолютивній частині ухвали суду змінити ім»я дитини, вказавши замість «Максим» - «Михайло».

Вважати в резолютивній частині ухвали суду вірним ім»я дитини - «Михайло» замість невірно вказаного «Максим».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гут Ю. О.