Провадження №2-о/523/507/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, про встановлення неправильності запису про народження та зобов`язання внести зміни у записи актів цивільного стану,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, про встановлення неправильності запису про народження та зобов`язання внести зміни у записи актів цивільного стану.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, розглянувши заяву і матеріали, додані до неї, виявив підстави для залишення заяви без руху, а саме.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме заявником порушено та не зазначено:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Прохальна частина заяви (її другий пункт) звучить наступним: «Установити неправильність запису про народження ОСОБА_2 в частині зазначення імені її матері та зобов`язати Суворовський районний у місті Одеси відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідні виправлення у записи актів цивільного стану про народження ОСОБА_2 , змінивши ім`я її матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».»

Прохальна частина заяви повинна бути викладена чітко і зрозуміло, із зазначенням всіх необхідних відомостей (число, місяць, рік народження заявника, актові записи, ким та коли видані та ін.)

Окрім того, рішення після розгляду справи в окремому провадженні не може містити зобов`язальний характер, оскільки відповідно до статті 319 Цивільно-процесуального кодексу України - рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Також третій пункт прохальної частини заяви звучить наступним змістом: «Заяву про встановлення юридичного факту смерті розглянути в мою відсутність. Вимоги свої підтримую, прошу задовольнити».

Заявником подано заяву про встановлення юридичного факту неправильності запису про народження, тому клопотання про розгляд заяви про встановлення юридичного факту смерті за її відсутності протирічить самій заяві по суті заяви.

Таким чином, заявнику необхідно викласти прохальну частину заяви про встановлення юридичного факту чітко та однозначно.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, у зв`язку з чим заявнику слід усунути недоліки заяви, які зазначені в ухвалі.

Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, про встановлення неправильності запису про народження та зобов`язання внести зміни у записи актів цивільного стану - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя