Провадження № 6/932/241/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Яковенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву стягувача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2019 року стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 боржником у виконавчому провадженні № 5812559 щодо виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2018 року у справі № 200/22751/17.

У судове засідання представник заявника та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені. Оскільки їх неявка не перешкоджає судовому розгляду, заяву розглянуто в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява стягувача ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково за наступних підстав:

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 03 квітня 2018 року у справі № 200/22751/17 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суму у розмірі 31695,87 грн., а також судовий збір у розмірі 640,00 грн.

17 грудня 2018 року судом видано виконавчий лист № 200/22751/17.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Потапенко В.В. від 01.03.2019 року відкрито виконавче провадження ВП № 58512559 з виконання виконавчого листа № 200/22751/17.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Потапенко В.В. від 17.04.2019 року виконавче провадження ВП № 58512559 закінчено на підставі п.3 ст.39, ст..40 Закону України «Про виконавче провадження» в зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори від 23.08.2019 року, стосовно спадкодавця ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу № 1/2019 на підставі засвідчення справжності підпису заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За приписами статті 1231 ЦК України, до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 442 ЦПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, таким чином вимоги про визнання ОСОБА_2 боржником у виконавчому провадженні не підлягають задоволенню, як такі, що не ґрунтуються на нормах закону, а вірним є формулювання про заміну боржника.

Крім того, виконавче провадження № 58512559 на час розгляду судом зазначеної заяви закінчено, отже, суд позбавлений можливості винести рішення про заміну боржника саме у виконавчому провадження, та має керуватися приписами ч.5 ст.442 ЦПУ України, яка регламентує випадки заміни боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити боржника ОСОБА_3 у виконавчому листі № 200/22751/17, виданому Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, на ОСОБА_2 .

В іншій частині вимог відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску