Справа №1319/2974/2012
пр № 6/464/153/19
У Х В А Л А

10 липня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.07.2019 р. звернулась в суд із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №1319/2974/12, виданого Сихівським районним судом м.Львова на виконання рішення від 30.03.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 , 1979 р.н., в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 лютого 2012 р. і до досягнення дитиною повноліття, покликаючись на втрату такого.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, а відтак суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 30.03.2012 р. вирішено стягнути з ОСОБА_2 , 1979 р.н., в користь ОСОБА_1 , 1981 р.н., аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 лютого 2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.

11.04.2012 р. на виконання вказаного судового рішення Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист, який отримано позивачем ОСОБА_1 17.04.2019 р., про що свідчить відповідна розписка у справі.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що дублікат є документом, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дубліката є заява стягувача або державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Згідно із листом Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області від 02.07.2019 р. за №4331/В-2, у даному відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1319/2974/12 щодо стягнення з ОСОБА_2 , 1979 р.н., в користь ОСОБА_1 , 1981 р.н., аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 лютого 2012 р. і до досягнення дитиною повноліття. На адресу Франківського ВДВС ЛМУЮ надійшла заява від стягувача ОСОБА_1 про повернення без виконання даного виконавчого листа та керуючись п.1 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» 12.06.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Повторно для виконання даний виконавчий документ пред`явлено не було.

Враховуючи те, що виконавчий лист, виданий Сихівським районним судом м. Львова 11.04.2012 р. у справі №1319/2974/2012 р., відсутній як у державного виконавця, так і у стягувача, рішення суду від 30.03.2012 р. не виконано, відтак вказане свідчить про втрату виконавчого листа, а тому наявні підстави для видачі дублікату виконавчого документа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Сихівським районним судом м.Львова 11.04.2012 р. у справі №1319/2974/2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 , 1979 р.н., в користь ОСОБА_1 , 1981 р.н., аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 лютого 2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк