ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Стецюк Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський заяву ОСОБА_1 про роз`яснення резолютивної частини рішення суду-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз`яснення абзацу другого резолютивної частини рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 листопада 2016 року у цивільній справі за її позовом до Головного управління Держсанепідслужби у Волинській області про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Зазначає, що при виконанні вказаного рішення в частині її поновлення на роботі, виникає неоднакове трактування дати її поновлення.

Просить роз`яснити абзац другий резолютивної частини вказаного рішення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свою заяву про роз`яснення рішення суду, пояснила при цьому, що зміст резолютивної частини рішення їй особисто є зрозумілим, вона звернулась із даною заявою щоб суд роз`яснив рішення для відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні даної заяви, пояснила, що для відповідача зміст судового рішення також є зрозумілий.

Представник відділу ДВС, у провадженні якого перебуває на виконанні вказане рішення, для участі у розгляді заяви не з`явився.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держсанепідслужби у Волинській області про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, в абзаці другому резолютивної частини рішення, вирішено поновити ОСОБА_1 на посаді помічника лікаря-епідеміолога епідеміологічного відділу Володимир-Волинського міськміжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Волинській області з 01 червня 2016 року.

Дане рішення набрало законної сили після оскаржень в судах апеляційної та касаційної інстанцій та виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі ДВС.

Сторони ствердили в судовому засіданні, що зміст абзацу другого резолютивної частини рішення суду є зрозумілим.

Враховуючи викладене, правових підстав для роз`яснення вказаного абзацу резолютивної частини рішення суду суд не вбачає, оскільки воно є зрозумілим як сторонам, так і державному виконавцю, який із заявою про його роз`яснення до суду не звертався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.271 ЦПК України, суд-

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення абзацу другого резолютивної частини рішення Володимир-Волинського міського суду від 08 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держсанепідслужби у Волинській області про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали суду складено 04 листопада 2019 року.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко