Єдиний унікальний номер 741/970/19
Провадження № 6/741/15/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 25 червня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Носівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівські області Сіренка С.О. про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Старший державний виконавець Носівського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Сіренко С.О. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , зазначивши, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження АСВП №47644275 з виконавчим листом №219/7203/2014-ц від 24 лютого 2015 року, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 10 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 1 травня 2019 року у боржника виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 42967,74 грн. Проведеними виконавчими заходами не встановлено місце проживання боржника, а тому державний виконавець вимушений звернутися до суду з даним поданням.

Старший державний виконавець Носівського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Сіренко С.О. в судове засідання не з`явився, в поданні просив розгляд подання провести без його участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не викликався.

Суд розглядає справу у відсутності державного виконавця та боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином подання головного державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, а тому керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,

постановив:

Подання старшого державного виконавця Носівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівські області Сіренка С.О. про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОККП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Носівському ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області.

Витрати, пов`язані з розшуком, покласти на боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв