Справа № 617/1432/19
Провадження № 2-о/617/50/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Уханьової І.С., при секретарі - Чмаль Т.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гнилиця Перша Великобурлуцького району Харківської області померла її рідна бабця по материнській лінії ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй на підставі Державного акту серія 1У-ХР № 061105 від 04 грудня 2002 року № 98 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,3642 га, розташовану на території Гнилицької Першої сільради, на цей час Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району, Харківської області.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Гнилицької Першої сільської ради Великобурлуцького району Харківської області 25 лютого 2000 року за реєстровим номером 22, своє право на земельну частку (пай), посвідчене на той період сертифікатом, ОСОБА_3 в рівних частках заповідала своїй доньці, її рідній тітці заявника - ОСОБА_2 та їй , онучці ОСОБА_1 .

У визначений законом строк вона прийняла спадщину після смерті бабці ОСОБА_3 , подавши в шестимісячний строк відповідну заяву до Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області, на підставі якої була відкрита Спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3

Але, з оформленням спадщини у неї виникли проблеми: із-за відсутності свідоцтва про народження її матері ОСОБА_5 , в шлюбі ОСОБА_6 , вона не могла підтвердити, що померла ОСОБА_3 дійсно доводиться їй рідною бабцею.

З приводу отримання свідоцтва про народження матері вона зверталася до державного архіву Харківської області, але згідно отриманій письмовій відповіді отримати актовий запис про народження матері виявилося неможливим у зв`язку з тим, що за 1935 рік книги реєстрації актів про народження по першій Гнилицькій сільраді Великобурлуцького району Харківської області надійшли на зберігання до архіву неповністю, лише за січень-лютий 1935 року.

Фактично її мати ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гнилиця Великобурлуцького району Харківської області в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , першою дитиною. Зазначила, що на момент її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 проживала в сімї своєї матері ОСОБА_3 , в шлюбі з її батьком не перебувала і в її свідоцтві про народження відомості про її батька відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_4 квітня ІНФОРМАЦІЯ_5 її мати ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і перейшла проживати до свого чоловіка. Вона з дворічного віку і до 1972 року, коли вийшла заміж, постійно проживала і виховувалася в сімї своєї бабці ОСОБА_3 . В подальшому до моменту смерті бабці ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона підтримувала з нею тісні родинні стосунки.

ІНФОРМАЦІЯ_6 її матір ОСОБА_10 померла.

Вказала, що встановлення факту родинних відношень з померлою бабцею по материнській лінії ОСОБА_3 має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право на спадкування після смерті бабці по праву представлення. Просила встановити юридичний факт, визнавши що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гнилиця перша Великобурлуцького району Харківської області дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_5 , в шлюбі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Гнилиця перша Великобурлуцького району Харківської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Харкові та її ОСОБА_11 , до шлюбу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Гнилиця перша Великобурлуцького району Харківської області, рідною бабцею по материнській лінії.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, але її представник до суду надала заяву в якій вказала, що заявлені вимоги вона підтримує і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа по справі , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. До суду надала заяву про підтримання заявлених вимог, просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що з фотокопії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого Першою Гниличанською сільською радою Великобурлуцького району 02 липня 1954 року, вбачається, що її ОСОБА_13 , матірю була ОСОБА_7 . (а.с.8)

З фотокопії свідоцтва НОМЕР_3 в шлюбі з ОСОБА_9 , зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_4 в Гниличанському сіль ЗАГСі В-Бурлуцького району Харківської області за актовим записом № 8 його матір ОСОБА_7 прийняла шлюбне прізвище - ОСОБА_15 (а.с.7)

З свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , виданого Крисинською сільрадою Богодухівського району Харківської області , вбачається, що матір заявника, ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.6)

Довідкою відділу РАЦС Великобурлуцького районного управління юстиції від 26 березня 2008 року, підтверджено, що в шлюбі з ОСОБА_16 , зареєстрованому 13 ІНФОРМАЦІЯ_9 року у виконкомі Гнилицької сільської ради за актовим записом 24, заявник по справі прийняла шлюбне прізвище - ОСОБА_11 . (а.с.9)

Разом з тим, та обставина що матір`ю ОСОБА_7 , а бабцею ОСОБА_1 була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено наступним.

Довідкою Гнилицької Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області від 10 жовтня 2016 року, підтверджено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 постійно проживала до моменту своєї смерті та була зареєстрована по АДРЕСА_1 і у неї була донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.11)

Письмовими заявами свідків по справі, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , підтверджено, що ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є онукою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14-20)

З фотокопії заповіту ОСОБА_3 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Гнилицької Першої сільської ради 25 лютого 2000 року за реєстровим номером 22, вбачається, що вона призначила своїм спадкоємцем онуку ОСОБА_20 . (а.с.21)

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки дає їй право на спадкування після смерті бабці по праву представлення за ст. 1266 ЦК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_20 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ст. 315, 319 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13.81,259, 315-319 Цивільно-процесуальним Кодексом України, Постановою Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гнилиця перша Великобурлуцького району Харківської області дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_5 , в шлюбі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Гнилиця перша Великобурлуцького району Харківської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Харкові та її ОСОБА_11 , до шлюбу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Гнилиця перша Великобурлуцького району Харківської області, рідною бабцею по материнській лінії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -