УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат у зв`язку із тяжкою хворобою та інвалідністю на ліки та лікування , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд до відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь починаючи з 26.09.2018року додаткові витрати в сумі 1342 грн. щомісячно на придбання необхідних ліків для лікування сердцево-судинних захворювань на підставі ст..203 СК України та стягнути з відповідача ОСОБА_3 , додаткові витрати в розмірі 277 грн. щомісячно на лікування катаракти обох очей, аденоми простати та псоріазу.

До суду від відповідачів надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просять суд надати запит ( або зобов`язати позивача ОСОБА_1 . надати інформацію) до АТ КБ «Приватбанк» про виписку по картці/рахунку, який належить ОСОБА_1 .

За положеннями ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В поданому відповідачами клопотанні про витребування докаів вимоги ч. 2 ст.84 ЦПК України не дотримані, зокрема не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання відповідачів про витребування доказів відсутні.

Крім того, позивачем 12.04.2019року до суду подану заяву відповідно до стю49 ЦПК України, яка є фактично заявою про збільшення позовних вимог оскільки позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь додаткові витрати в сумі 671 грн. з кожного відповідача окремо щомісячно для придбання необхідних ліків для лікування серцево-судинних захворювань.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 20.02.2019року по справі було проведено підготовче судове засідання, за наслідками якого було винесено ухвалу, якою закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 02.04.2019року.

Позивач ОСОБА_1 був присутнім у підготовчому судовому засідання 20.02.2019року, однак своїм правом на збільшення позовних вимог не скористався.

Оскільки, заяву про збільшення розміру позовних вимог позивачем подано після закінчення встановленого строку на подання такої заяви, підстави для її прийнятя відстуні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 84, 258, 259, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів- відмовити.

Відмовити у прийнятті до розгляду збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 04.07.2019року.

Суддя Бородіна Н.М..