_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6025/19
УХВАЛА

25.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Київського районного суду міста Одеси від 22 жовтня 2019 року про передання за підсудністю цивільної справи №947/25046/19 за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2019 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Калініченко Л.В.

Під час перевірення зареєстрованого місця проживання відповідача по справі, судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територію Малиновського району міста Одеси.

У зв`язку з чим, 22 жовтня 2019 року Київським районним судом міста Одеси було постановлено ухвалу, якою передано цивільну справу за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

Однак, судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали суду, судом було помилково зазначено передати справу до: «Приморського районного суду міста Одеси», замість вірного: «Малиновський районний суд міста Одеси».

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Оскільки судом було виявлено допущену в ухвалі суду описку, судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення описки в судовому засіданні без повідомлення сторін по справі.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 22.10.2019 року по цивільній справі №520/25046/16-ц допущено описку та помилково зазначено про передання справи до: «Приморського районного суду міста Одеси», замість вірного: «Малиновський районний суд міста Одеси», суд вважає, що вказану описку за необхідно виправити з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду міста Одеси від 22 жовтня 2019 року про передання за підсудністю цивільної справи №947/25046/19 за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, шляхом викладення його в наступній редакції: «Передати цивільну справу за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.