Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/256/14-ц
Провадження № 6/650/66/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка Херсонської області заяву представника заявника Мицкан Івана Георгійовича в інтересах АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу по справі № 650/256/14-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує, що Великоолександрівський районний суд Херсонської області видав виконавчий документ № 650/256/14-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При підготовці позивачем виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено, пошуки не призвели до позитивного результату. З вищезазначених причин заявник просить суд визнати поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання, поновити строк виконавчого документу та видати його дублікат.

Заявник в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для вирішення вимог заяви по суті.

В судове засідання боржник не з`явився, що не є перешкодою для вирішення вимог заяви по суті.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходилась цивільна справа № 650/256/14-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. По даній справі Великоолександрівським районним судом було ухвалене рішення, яким позов було задоволено та відповідно видано виконавчий лист.

При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС представником АТ КБ «Приватбанк» виконавчий лист було втрачено, пошуки не призвели до позитивного результату.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заявником надано докази, які підтверджують те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, вказані докази узгоджуються між собою, підстави піддавати їх сумніву у суду відсутні. Тому заява підлягає задоволенню в частині видачі дубліката виконавчого листа, що сприятиме захисту прав та інтересів заявника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 433, п. 17 Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого документу № 650/256/14-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,виданого Великоолександрівським районним судом Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Суддя І.І. Хомик