Номер провадження: 22-ц/813/3712/19
Номер справи місцевого суду: 502/806/18
Головуючий у першій інстанції Маслеников О. А.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Черевка П.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Кілійського районного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року за позовом Кілійської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року Кілійська районна державна адміністрація звернулась до суду з зазначеним позовом.

Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.11.2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3, особа, яка не брала участі у справі, оскаржує його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду в частині передачі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування та ухвалення в цій частині нового рішення. Водночас в скарзі ставиться питанняпро поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, а саме те, що він (ОСОБА_3) не брав участі у справі, копію оскаржуваного рішення суду не отримував.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, він не брав участі у справі, відомостей щодо отримання ним копії рішення суду, що оскаржується, немає. Апеляційна скарга подана 26.12.2018 року, це свідчить про поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно з ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Кілійського районного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Кілійського районного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Кілійського районного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року за позовом Кілійської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01.05.2019 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію заочного рішення Кілійського районного суду Одеської області від 06 листопада 2018 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду П.М. Черевко