Справа № 143/563/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенський сектор обслуговування Іллінецьке о`бєднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

28 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що він звернувся на консультацію до Погребищенського сектору обслуговування громадян Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України із проханням зарахування періоду страхового стажу оформлення пенсії та прийняття документів. Йому було відмовлено у зарахуванні періоду страхового стажу, мотивуючи це тим, що дві із його персональних облікових карт (ОК-5) в системі персоніфікаційного обліку були помилково заведена під номером та НОМЕР_1 , а інша під дійсним ідентифікаційним номером . Йому також було відмовлено у прийомі документів і рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, яка заповнена російською мовою, дата заповнення трудової книжки ( НОМЕР_2 апреля НОМЕР_3 .), а печатка українською мовою, а також на вкладиші НОМЕР_4 , оскільки у ній відсутня печатка підприємства на першому аркуші вкладиша трудової книжки. Відповідні неточності відбулися не з його вини, а з вини Дочірнього Підприємства «АГРОФІРМА АГРОМАШІНВЕСТ» та Дочірнього Підприємства АТЗТ «КОНЦЕРН СИНТЕЗ УЧБО-КУРСОВИЙ КОМБІНАТ»

Перелічені підприємства згідно із законом як страхувальники, передали інформацію про нього як застраховану особу, проте не правильно вказали його ідентифікаційний номер, а тому персональна облікова картка (ОК-5) в системі персоніфікаційного обліку була помилково заведена під іншим номером.

Із довідки про зміну реєстраційного номера облікової картки платника податків виданої від 22.05.2019 ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_5 та НОМЕР_1 замінено на реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_6 .

Отже, наведене стверджує про належність йому персональної облікової карти ( НОМЕР_7 ) НОМЕР_5 та НОМЕР_1 , що підтверджується переліченими вище обставинами.

Належність йому даної трудової книжки підтверджується, а саме: його прізвищем, по батькові, датою народження, а також записами про його трудову діяльність.

Тому він вимушений звернутися до суду та просити суд встановити факт того, що трудова книжка з вкладишем НОМЕР_4 та дві довідки (ОК-5) та належать йому.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте його представник, начальник відділу «Погребищенське БПД» ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги. (а.с. 28)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте представник за дорученням Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області Козій О.В. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. (а.с. 25-27)

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що реєстраційні номери облікової картки платника податків (ОК-5) « НОМЕР_5 » та «», зазначені в індивідуальних відомостях про застраховану особу, сформовані Пенсійним фондом України 22 травня 2019 року за №№ 354, 355, та трудова книжка, яка заповнена російською мовою, дата заповнення трудової книжки (6 апреля 1977г.) на ім`я « ОСОБА_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 год рождения», з вкладишем серії НОМЕР_4 , заповнений 14.12.2006 на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (російською мовою дата рождения), належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 5-6), копіями індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 , виданих Пенсійним фондом України від 22.05.2019 за №№ 353, 354, 355 (а.с. 7-15), копією вкладиша в трудову книжку, заповненого 14.12.2006 на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 16), копією трудової книжки, заповненої 06.04.2006 на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 17), карткою фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (а.с. 18), то зазначені факти необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що реєстраційні номери облікової картки платника податків ( НОМЕР_8 -5) « НОМЕР_5 » та «», зазначені в індивідуальних відомостях про застраховану особу, сформовані Пенсійним фондом України 22 травня 2019 року за №№ 354, 355, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що трудова книжка, яка заповнена російською мовою, дата заповнення трудової книжки (6 апреля 1977 НОМЕР_9 .) на ім`я « ОСОБА_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 год рождения», а також вкладиш серії НОМЕР_4 , заповнений 14.12.2006 на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (російською мовою дата рождения), належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя