Справа № 583/1443/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 квітня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до фізичної особи-підприємця «ЧЕРНИЩУК» (місце реєстрації вул. Сумська, 8, м. Охтирка, Сумська область, Ін.н. НОМЕР_2)

про розірвання договору та зобовязання повернути кошти,

встановив:

03.04.2019 року позивачка звернулася до суду з позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що згідно укладеного договору між нею та ПП «ЧЕРНИЩУК» від 31.08.2015 року № 1307 виконавець брав на себе зобовязання передати у власність позивачки вікна металопластикові 2 шт. на суму 3782,00 грн, а вона сплатити їх вартість. Позивачка свої зобовязання відповідно до укладеного договору виконала, про що у договір мається відмітка. Крім того, 07.09.2015 року складений гарантійний талон на імя позивачки, відповідно до якого надана гарантія на вироби 5 років на склопакет, яка розповсюджується на збереження герметичності, тобто відсутність конденсату на поверхні скла всередині склопакету при умові механічної цілісності виробу. Оскільки взимку 2016 року у між віконному просторі вікон, встановлених відповідачем, почав накопичуватись конденсат всередині склопакету, позивачка звернулась письмово 16.01.2018 року до відповідача. Так як відповіді не отримала, звернулась повторно з заявою 21.06.2018 року, на що її запевнили, що приїде спеціаліст, який полагодить вікна. Так як спеціаліст не приїхав, 08.11.2018 року позивачка знову звернулась до відповідача з заявою, вказавши, що 31.08.2018 року вона замовила вікна, знову повідомила про те, що вікна не герметичні. Було проведено демонтаж, чистку, але стало ще гірше. 03.09.2018 року замінили склопакети, але вони також течуть. На усне звернення в телефонному режимі їй надали відповідь, що все зробили і більше нічого робити не будуть. Однак позивачка вважала, що заміна склопакетів проведена неякісно, продовжує накопичуватись конденсат у між віконному просторі склопакету. Посилаючись на викладене, просила суд розірвати договір, укладений між нею і Приватним підприємцем «ЧЕРНИЩУК» від 31.08.2015 року № 1307 та повернути сплачену за товар грошову суму 3782 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 175,177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до фізичної особи-підприємця «ЧЕРНИЩУК» (місце реєстрації вул. Сумська, 8, м. Охтирка, Сумська область, Ін.н. НОМЕР_2) про розірвання договору та зобовязання повернути кошти.

Завести справу за рядком статзвіту 56.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадженняна 15.05.2019 року на 08.30 год. яке провести в залі суду за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до 30.04.2019 року, а відповідачу заперечення на відзив у строк до 15.05.2019 року.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явка осіб, що беруть участь у розгляді справи обовязкова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи№ 583/1443/19, провадження №2/583/530/19 за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області: ОСОБА_2