Справа № 185/1501/19
Провадження № 2/185/2046/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/1501/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття з дня пред`явлення позову. Позов мотивовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2013 року, від даного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В теперішній час доходів позивача не вистачає для утримання дитини, відповідач коштів на утримання дитини не надає.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій визнав позов частково, а саме, просив стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки від його заробітку, оскільки утримує дітей на підставі двох рішень суду у справах 2-3519/10 та 2-3074/2005, справу просив розглянути за його відсутності. Вказав, що аліменти, присуджені рішенням суду 2-3074/2005 стягуються примусово, аліменти на утримання дитини присуджені рішенням суду 2-3519/10 оплачує матері дитини добровільно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 09 липня 2013 року. Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні у позивача.

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2010 року у справі №2-3519-2010 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2005 року у справі №2/3074-05 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як вбачається з матеріалів справи №2/3074-05, ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_7 внаслідок укладення шлюбу.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно довідки про доходи № 101-2/40 від 17 квітня 2019 року, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Омега-Строй+11», ОСОБА_2 працює водієм, нарахований дохід за період з 01.10.2018 року по 31.03.2018 року склав 32223,39 грн, з вказаного доходу утримано аліменти та податки.

Згідно довідки про доходи № 622 від 16 квітня 2019 року, виданої Виробничим структурним підрозділом "Шахтоуправління імені Героїв Космосу" Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", ОСОБА_1 працює у ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на посаді майстера дільниці, загальна сума нарахованого доходу у період з жовтня 2018 року по березень 2019 року складає 81578,77 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи матеріальний стан сторін у справі, те, що на утриманні у відповідача перебувають діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності, вважає, можливим позовні вимоги задовольнити частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 лютого 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення у повному обсязі складено 11 червня 2019 року.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона