Справа № 283/282/19
провадження №2-о/283/19/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Малині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Галицька сільська рада Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

04 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 помер 01.01.2000 року та після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно. Спадкоємцями ОСОБА_2 були його мати ОСОБА_4, дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_5, які фактично прийняли спадщину, але не оформили її. ОСОБА_5 помер 23.09.2000 року. Після його смерті спадкоємцем на майно стала його мати ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, однак не оформила її. ОСОБА_3 померла 18.03.2013 року. В судовому порядку заявник оформив свої спадкові права за заповітом на будинок бабусі ОСОБА_4. Мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 померла 12.12.2016 року. У встановленому порядку заявник успадкував спадщину своєї матері та на сьогоднішній день має намір оформити спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3, яка перейшла їй по закону після смерті батька заявника (її сина) ОСОБА_2. Однак свідоцтво про народження батька ОСОБА_1 втрачено, а відновити його неможливо, оскільки відповідно до повідомлення Державного архіву Чернігівської області актовий запис про народження не зберігся. Також у батька заявника та бабусі наявні розбіжності в написанні однієї літери, а саме: в батька ОСОБА_2, а бабусі ОСОБА_4.

Отже, ОСОБА_1 просить встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 01.01.2000 року є сином ОСОБА_4, яка померла 18.03.2003 року.

В судове засідання заявник не з'явився, 27.03.2019 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Галицької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, 01.03.2019 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 01 січня 2000 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №072255 від 04.01.2000 року, в с. Галиця Ніжинського району Чернігівської області у віці 63 років помер батько заявника ОСОБА_2 (а.с.11).

З свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ №076137, виданого 18.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_1 народився 24.08.1965 року та його матірю є ОСОБА_6, а у графі «батько» зазначено імя ОСОБА_2 (а.с.10).

23 вересня 2001 року відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №324398 від 19.05.2018 року, в м. Обухів Київської області у віці 31 рік помер брат заявника та син ОСОБА_2 ОСОБА_5 (а.с.14).

18 березня 2003 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №164142 від 19.03.2003 року, в с. Галиця Ніжинського району Чернігівської області у віці 89 років померла баба заявника ОСОБА_4 (а.с.16), спадщину після смерті якої в судовому порядку прийняв заявник ОСОБА_1 (а.с.19).

12 грудня 2016 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №284156 від 12.12.2016 року, в м. Малині Житомирської області у віці 80 років померла мати заявника ОСОБА_3 (а.с.20), спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_1 (а.с.21).

Відповідно до довідки №03-23/10-38, виданої 19.10.2017 року Галицькою сільською радою Ніжинського району Чернігівської області, на день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Петровського),16, разом з ним проживали: мати ОСОБА_7, дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_5 (а.с.13).

Згідно довідки №03-23/239, виданої 21.03.2018 року Галицькою сільською радою Ніжинського району Чернігівської області, на день смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Петровського),16, разом з ним проживали: баба ОСОБА_7, мати ОСОБА_3 (а.с.15).

Відповідно до довідки №03-23/38, виданої 24.01.2019 року Галицькою сільською радою Ніжинського району Чернігівської області, на день смерті ОСОБА_7, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Петровського),16, разом з нею проживали: невістка ОСОБА_3 (а.с.17).

Довідкою №03-23/37, виданої 24.01.2019 року Галицькою сільською радою Ніжинського району Чернігівської області підтверджується, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_4 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.18).

Відповідно до листа Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації №К-1721 від 27.06.2018 року в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Галиця Ніжинського району Чернігівської області за 1937 рік актового запису про народження ОСОБА_2 немає (а.с.22).

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як встановлено факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Керуючись ст. ст.12,23,76,81,258,259,265,273,293,294,315,319 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 01 січня 2000 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №072255 від 04.01.2000 року в с. Галиця Ніжинського району Чернігівської області у віці 63 років (актовий запис - №3) є сином ОСОБА_4, яка померла 18 березня 2003 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №164142 від 19.03.2003 року в с. Галиця Ніжинського району Чернігівської області у віці 89 років (актовий запис - №04).

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя