Справа № 353/291/19
Провадження № 2/353/230/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря cудового засідання Круховської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тлумацька районна державна адміністрація Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 01.12.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 115 та місце проживання дитини визначити з позивачем.

Позов обґрунтовується тим, що 01.12.2012 року сторони уклали шлюб. В шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причинами розірвання шлюбу є те, що подружніх відносин з відповідачем вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, разом не проживають більше чотирьох років. Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Надалі перебувати у шлюбних відносинах вона не бажає, примирення між ними є неможливе, оскільки сім`я розпалась остаточно і шлюб існує тільки формально

Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі та вказав, щ згоден з розірванням шлюбу та проживанням дитини з позивачкою.

Представник третьої особи Органу опіки і піклування Тлумацької РДА в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до наступних висновків.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.12.2012 року встановлено, що 01.12.2012 року сторони уклали шлюб.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.04.2013 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони.

Письмовим висновком Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 375/01-18/01 від 03.07.2019 року Тлумацька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

В судовому засіданні встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання та продовження шлюбних відносин, оскільки втрачено взаєморозуміння та повагу, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між подружжям та збереження сім`ї неможливе і це буде суперечити інтересам та волі обох сторін. При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася і шлюб існує формально.

Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Частино 5 зазначеної статті встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органом опіки і піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області надано до суду обгрунтований висновок про доцільність залишення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 . Тому є підстави для задоволення позову і в цій частині.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача та на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13,81,141, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.12.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 115.

Встановити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вул. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківська область.

СуддяЮ. В. Мануляк