Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4529/19
Провадження № 2/644/1714/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 10.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1688.

Вказував, що на теперішній час шлюбні відносини з дружиною припинені та носять формальний характер, сім`я розпалася через відсутність взаєморозуміння та різні характери, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків та небажання їх відновити. Збереження сім`ї, на думку позивача, неможливе.

Позивач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказував, що позов підтримує. Зазначив, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з 10.03.2018 року, з того ж часу вони не ведуть разом спільне господарство. Спору про поділ майна немає. Дитина буде проживати з відповідачем, питання її утримання вирішено добровільно.

Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій з позовом погодилася та просила справу розглянути за її відсутності. Не заперечувала, що фактично шлюбні стосунки припинені з 10.03.2018 року, спільне господарство не ведеться з того ж часу, спору про поділ майна немає. Просить залишити прізвище після розірвання шлюбу "ОСОБА_3 ". Дитина буде проживати з нею, питання її утримання вирішено добровільно.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 10.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1688. Дошлюбне прізвище відповідача - ОСОБА_4 . /оригінал свідоцтва про укладання шлюбу а.с.3/.

Від даного шлюбу мають дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачем.

Сторонами не заперечувалось, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились та носять формальний характер через відсутність взаєморозуміння та різні характери. Сторони спільне господарство не ведуть. На примирення не згодні.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Спору про майно між сторонами немає, неповнолітня дитина залишається проживати із відповідачем, що було добровільно вирішено сторонами, питання її утримання теж вирішено добровільно.

Відповідно до вимог ст.113 СК України відповідач виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1688.

Залишити після розірвання шлюбу прізвище відповідача - " ОСОБА_3 ".

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера