137/1318/19

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

31.10.2019р. смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна служба України у справах ветеранів та учасників Антитерористичної операції, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернуся до суду із зазначеною заявою котрою просив встановити юридичний факт його участі у бойових діях безпосередньо в антитерористичній операції у Донецькій та Луганській областях з 12.06.2014 по 22.09.2014.

Дослідивши вказану заяву та долучені до неї документи вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Так, статтею 293 ЦПК України передбачено перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку. Даний перелік не є вичерпним і в судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», N 5 від 31.03.1995, не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов`язків військової служби.

Оскільки факт участі заявника в антитерористичній операції не підлягає судовому розгляду в порядку окремого провадження, тому у відкритті провадження слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.5 ст. 186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Пунктом 8 «Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення» передбачено, що рішення комісії (міжвідомчої комісії) може бути оскаржено в судовому порядку.

Відтак вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що захист своїх прав ОСОБА_1 має здійснювати в адміністративно-правовому порядку шляхом оскарження дій чи бездіяльності відповідної Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій військовослужбовців.

Керуючись ст.ст. 186, 293, 260, 258-260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна служба України у справах ветеранів та учасників Антитерористичної операції, про встановлення юридичного факту, відмовити.

Ухвалу разом із заявою ОСОБА_1 та усіма доданими до неї документами негайно надіслати заявнику та роз`яснити про можливість

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:П. В. Гопкін