233 Справа № 2-1695-2006
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Петрової Катерини Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Петрова К.В. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що на примусовому виконанні у Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист № 2-1695 від 16 жовтня 2006 р., виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу боржника, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.10.2006 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрите 31 жовтня 2006 року. Станом на 20 березня 2007 року боржник аліменти частково сплачував, проте після припинив надавати дітям допомогу та з`являтися до ДВС. За місцем проживання, що вказаний у виконавчому листі, боржник не мешкає, його місце знаходження не відомо, про що було складено відповідні акти. За зареєстрованим місцем проживання неодноразово надсилались виклики від державного виконавця. Згідно з відповідями Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби боржник ніде не працює, рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах не значаться, пенсію не отримує. Транспортних засобів за ОСОБА_1 не значиться. Борг станом на 01 липня 2019 р. складає 187631,58 грн. З метою виконання рішення суду державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Відповідно до п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2006 року стягувачу було видано виконавчий лист по цивільній справі № 2-1695/06 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у розмірі 1/2 частини зі всіх видів доходів щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 жовтня 2006 року до їх повноліття. Постановою від 31 жовтня 2006 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у Костянтинівському районі було відкрито виконавче провадження про примусове виконання вказаного виконавчого листа.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2012 року виправлено описку в тексті рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2006 року по цивільній справі № 2-1695/06 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, змінено ім`я відповідача з « ОСОБА_10 » на правильне «Денис» у відповідних відмінках, а також замінено по батькові дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з «Денісівна» на правильне « ОСОБА_11 » у відповідних відмінках, а також відкликано без подальшого виконання виконавчий лист № 2-1695/2006 про стягнення аліментів, виданий 30 жовтня 2006 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області та видано позивачці новий виконавчий лист з урахуванням виправлень відповідно до цієї ухвали.

Згідно із витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 42759474 від 05.12.2013 р. постановою заступника начальника ВДВС Костянтинівського МРУЮ Погорєловою О.В. було накладено арешт на все рухоме майно боржника та заборонено його відчуження.

Постановами старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Петрової К.В. від 17 лютого 2019 року встановлено тимчасове обмеження боржникові у праві полювання, виїзду за межі України, керуванні транспортними засобами, користуванні вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненого державним виконавцем за вказаним виконавчим листом, її розмір на 01 липня 2019 року складає 187631,58 грн.

Згідно з відповідями № та № від 03.01.2019 р. на запити до Державної фіскальної служби України про джерело отримання доходів боржників - фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, інформація щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня.

Згідно з відповідями № та № від 15.04.2019 р. на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформація щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня.

Згідно відомостей реєстру територіальної громади, наданих відділом реєстрації Костянтинівської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою державним виконавцем було направлено виклики від 20.03.2018 р. за № 14-17/3742 та від 26.06.2019 р. за № 15-17/24616. При виході державного виконавця за вказаною адресою встановити місце проживання боржника державному виконавцю не вдалося, про що складено відповідний акт від 14 травня 2019 р.

Враховуючи те, що у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника ОСОБА_1 , з метою забезпечення виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів подання державного виконавця необхідно задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 7, 258-260, 261, 353, 438, п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Петрової Катерини Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя