Справа № 736/989/19
Номер провадження 2/736/610/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на боці позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

24 червня 2019 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визначити йому додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці (з моменту набрання рішенням чинності) на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті

його діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер його дідусь - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області від 03 січня 2012 року, про що зроблено запис № 01.

Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкової маси входить земельна ділянка, що розташована на території Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, площею 4,40 га, цільове призначення (використання) якої - ведення особистого селянського господарства та інше майно.

За життя, спадкодавцем складено заповіт від 09 червня 2006 року, в якому він на випадок смерті зробив розпорядження, що все його майно, що буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що за законом матиме право, заповів - йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час виникла необхідність в оформленні спадщини, тому він звернувся до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлани Володимирівни, але виявилось, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому змушений звернутись до суду для визначення додаткового строку 3 місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його діда.

У судове засідання позивач не прибув, в позові вказав про можливість розгляду справи без його участі.

У судове засідання від представника відповідача Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

У судове засідання від третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук С.В. надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер його дід - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області від 03 січня 2012 року, про що зроблено запис № 01. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкової маси входить земельна ділянка, що розташована на території Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, площею 4,40 га, цільове призначення (використання) якої - ведення особистого селянського господарства та інше майно.

За життя, спадкодавцем складено заповіт від 09 червня 2006 року, в якому він на випадок смерті зробив розпорядження, що все його майно, що буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що за законом матиме право, заповів - йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за № 18.

Після смерті дідуся, він підтримував житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . в задовільному стані, на присадибній ділянці вказаного будинку вирощував овочі та фрукти, мешкав постійно в ньому, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

На даний час виникла необхідність в оформленні спадщини, зокрема земельної ділянки, площею 4,40га, кадастровий номер: НОМЕР_2 , яка розташована на території Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої - ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого на підставі розпорядження № 489 Корюківської районної державної адміністрації від 22 жовтня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 90 від 01 березня 2005 року, тому звернувся до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлани Володимирівни.

При зверненні до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом роз`яснено, що отримати його він не може із-за відсутності заяви про прийняття спадщини в установлений Законом строк, бо він та дідусь були зареєстровані за різними адресами, в зв`язку з чим запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини.

Своєчасно не звернувсь до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступних причин: не знання закону, бо не знав про зміни в діючому законодавстві, вважав, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину, вважав, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном він прийняв спадщину, бо після смерті заповідача, підтримує його домогосподарство в задовільному стані, окрім того він не знав, що спадкодавець мав у власності земельну ділянку і на його користь склав заповіт і про це йому ніхто не повідомляв.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустив строк з поважних причин.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню у розмірі 3 (три) місяці з дня набрання рішенням чинності. Саме такий розмір строку, на думку суду, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за ним.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці (з часу набрання рішенням суду чинності) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його діда - ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко