Справа № 454/3123/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав: Позивач перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , в них на утриманні є неповнолітні діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час спільного проживання відповідач неодноразово вчиняв скандали та сварки, принижував дружину. Така поведінка призвела до розриву шлюбних стосунків та розпаду сім`ї. З березня 2017 року відповідач проживає окремо, не цікавиться сім`єю та не дає жодних коштів на утримання дітей. Позивачу не відомо його місце проживання в даний час.

Збереження шлюбу з відповідачем є неможливим. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати із матір`ю.

Останнє та єдине їхнє спільне місце проживання з відповідачем було в Україні, оскільки вони проживали за адресою АДРЕСА_1 ., і цю адресу відповідач вказував, як адресу свого проживання у платіжних документах в березні 2017 року. Під час навчання в ЛНУ ім.І.Франка відповідач був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Інших позовів до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позивач не подавала.

З моменту виїзду відповідача за кордон в березні 2017, відповідач матеріально позивачу та їхнім дітям взагалі не допомагає, участі у їх вихованні не приймає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 04.03.2016 року про що у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №60 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідні актові записи №80 та 176, а також видано свідоцтва серій НОМЕР_2 № НОМЕР_3 та І НОМЕР_4 545444.

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити чатково.

Шлюб зареєстрований у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 04 березня 2016 року, актовий запис №60 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук