ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2019 року у цивільній справі по апеляційній скарзі Дніпровської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2018 року по справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2019 року апеляційну скаргу Дніпровської міської ради задоволено частково, рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 серпня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог; визнано укладеним договір про пайову участь замовників на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Дніпра між Дніпровською міською радою та ОСОБА_1 із зазначенням його умов.

До апеляційного суду із заявою про виправлення описки в зазначеній вище постанові звернулась представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2019 року допущено описку (арифметичну помилку) та помилково зазначено у пункті 2.1 розділу 2 "Загальні положення" величину пайової участі - «194400 (сто дев`яносто чотири тисячі чотириста) грн. 00 коп.», замість правильної «19740 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок) грн. 00 коп.».

Обґрунтування розрахунку зазначеної вище суми наведено в мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2019 року.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2019 року, зазначивши вірно величину пайової участі.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2019 року виправити описку, зазначивши вірно у пункті 2.1 розділу 2 "Загальні положення" величину пайової участі «19740 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок) грн. 00 коп.», замість помилкового «194400 (сто дев`яносто чотири тисячі чотириста) грн. 00 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий

Судді