Справа № 645/3372/19
Провадження № 2/645/1471/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

про стягнення спадщини у вигляді недоотриманих пенсійних витрат, -

встановив:

ОСОБА_2 ., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, а саме недоотриманої у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 суми пенсії, в розмірі 96021,44 грн.

В обґрунтування позовної заяви представником позивача зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Кадіївка (стара назва Стаханов), що є зоною проведення операції об`єднаних сил) помер батько позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представником позивача ОСОБА_2 у встановленому законом порядку встановлено факт смерті ОСОБА_1 на території, де не діють органи державної влади України та отримано свідоцтво про смерть ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_1 , який був пенсіонером, тривалий час не отримував пенсію, у зв`язку із чим на час смерті заборгованість по пенсійним виплатам останнього склала 96021,44 грн. У встановленому законом порядку представник позивача отримав свідоцтво про право на спадщину за законом в сумі недоотриманої пенсії в розмірі 96021,44 грн. Діючи в інтересах позивача, ОСОБА_2 звернувся до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова для отримання спадщини у вигляді недоотриманої пенсії померлого, а також виплат на проведення поховання у розмірі 2-х пенсій померлого. Проте, Індустріальним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова було сплачено позивачу суму допомоги на поховання у розмірі 2-х пенсій та відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії в розмірі 96021,44 грн, через ненадання представником позивача нотаріально завіреної копії паспорта спадкоємця ОСОБА_1 . Представник позивача вважає відмову відповідача у виплаті спадщини у вигляді недоотриманої пенсії померлого батька позивача у розмірі 96021,44 грн. незаконною та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму недоотриманої пенсії померлого батька позивача.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2019 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.06.2019 року закрито підготовче судове засідання по справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. 09.07.2019 року від представника позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 26.06.2019 року від голови комісії з припинення управління - начальника Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова ОСОБА_3 до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Індустріальному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Харкова та отримував пенсію за віком. З 01.05.2018 року особовий рахунок ОСОБА_1 закрито та знято його з обліку у зв`язку зі смертю 02.04.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 21.02.2019 року представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за його заявою було виплачено допомогу на поховання ОСОБА_1 . Рішенням № 96 від 08.04.2019 року Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова ОСОБА_2 , який діяв в інтересах ОСОБА_1 , відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії після смерті батька ОСОБА_1 за його заявою, оскільки представником позивача при поданні заяви про отримання недоотриманої пенсії було надано не завірену нотаріально копію паспорту спадкоємця ОСОБА_1 , а також через те, що ОСОБА_1 згідно даних позовної заяви та доданих до неї документів, проживає в м. Стаханов, Луганської області, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, у зв`язку із чим у управління виникли сумніви щодо достовірності наданих представником позивача документів для отримання недоотриманої пенсії. Враховуючи викладені у відзиві обставини представник відповідача просила суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.08.2019 року.

Згідно зі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.03.2019 року приватним нотаріусом ХМНО Скиба Т.В., спадкоємцем майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії в розмірі 96021,44 грн., належність якої померлому підтверджується листом Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова від 18.03.2019 року № 3545/16022.

29.03.2019 року ОСОБА_2 на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова з заявою про виплату недоотриманої пенсії його батька ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та надав разом із заявою свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 , довіреність на уповноваженого представника ОСОБА_2 , та копію паспорта спадкоємця ОСОБА_1 .

Рішенням Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова № 96 від 08.04.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії його батька ОСОБА_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із ненадання його представником ОСОБА_2 до заяви від 29.03.2019 року нотаріально завіреного паспорта спадкоємця ОСОБА_1 .

Представник позивача вважає вказану відмову незаконною та просить суд стягнути з Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої у зв`язку зі смертю батька ОСОБА_1 суми пенсії в розмірі 96021,44 грн.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Зі змісту ст. 1227 ЦК України вбачається, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом набув право власності на недоотриману суму пенсії в розмірі 96021,44 грн.

Відмовляючи ОСОБА_1 у виплаті недоотриманої пенсії його батька ОСОБА_1 Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова посилалось на ненадання його представником ОСОБА_2 до заяви про видачу недоотриманої пенсії від 29.03.2019 року нотаріально завіреної копії паспорта спадкоємця ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова нотаріально завірену довіреність ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1 , заяву про виплату недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_1 , свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 , та копію паспорта спадкоємця ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, представником позивача дотримано передбачений законом порядок звернення до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова з заявою про виплату недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_1 .

Посилання представника відповідача, на те, що ОСОБА_1 згідно даних позовної заяви та доданих до неї документів, проживає в м. Стаханов, Луганської області, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, у зв`язку із чим у управління виникли сумніви щодо достовірності наданих представником позивача документів для отримання недоотриманої пенсії, суд не приймає до уваги, оскільки вони є необґрунтованими та не підтвердженими жодними доказами.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання всього належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про стягнення спадщини у вигляді недоотриманих пенсійних витрат - задовольнити.

Стягнути з Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої у зв`язку зі смертю батька ОСОБА_1 суми пенсії в розмірі 96021,44 грн.

Стягнути з Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 960,22 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, , місцезнаходження: м. Харків, пр. Московський, 198/3.

Повне рішення буде складено у строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст рішення складено 12.07.2019 року.

Суддя Федорова О.В.