КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/259/16-ц
Провадження № 2-п/552/9/19
У Х В А Л А

29.03.2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Силка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву відповідача-Володимира Сергійовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» о особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 11.03.2019 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та його скасування посилаючись те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву не визнає та просив відмовити в її задоволенні.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтава від 05.04.2016 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» о особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2 а та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, код РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 321024, , р/р 1) заборгованість за кредитним договором №167-019/ФКВ-08 від 21.08.2008 року в розмірі 879 717, 27 грн. та судовий збір в розмірі 13 195, 76 грн., а всього: 892 913,03 грн.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 05.04.2016 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_3, не отримував судові повістки, тому не зявився в судові засідання, а отже причина його неявки до суду є поважною, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 05.04.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» о особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 17.04.2019 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко