Справа № 360/2692/17
УХВАЛА

28 березня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г. В., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони у справі № 360/2692/17 з Публічного Акціонерного товариства "Київенерго" на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго",

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до районного суду із заявою про заміну сторони у справі № 360/2692/17, оскільки 11 жовтня 2018 року між ПАТ "Київенерго" та КП "Київтеплоенерго" укладено договори про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18 та № 602-18, відповідно до яких ПАТ "Київенерго" відступило, а КП "Київтеплоенерго" набуло права грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01 травня 2018 року послуг.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

17 січня 2018 року Бородянським районним судом Київської області у цивільній справі наказного провадження № 360/2692/17 винесено судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованості за послуги з центрального опалення в розмірі 26945 грн 60 копійок, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 3274 грн 76 копійок.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано судовий наказ від 17 січня 2018 року у справі № 360/2629/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованості за послуги з центрального опалення в розмірі 26945 грн 60 копійок, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 3274 грн 76 копійок.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, оскільки судовий наказ від 17 січня 2018 року у справі 360/2692/17 за заявою Публічного Акціонерного товариства "Київенерго" скасований ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року і на даний час будь-яке судове провадження, у якому сторонами є Публічне акціонерне товариство "Київенерго" і ОСОБА_1, не здійснюється, то підстав для заміни стягувача у судовому провадженні немає, а тому в задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" необхідно відмовити.

Керуючись ст. 55 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну стягувача у цивільній справі наказного провадження № 360/2692/17 з Публічного Акціонерного товариства "Київенерго" на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_2