Справа № 504/3161/18
провадження №2-о/504/56/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вінської Н.В.

при секретарі - Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту що має юридичне значення та визнання право власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який в подальшому був уточнений про встановлення факту родинних відносин та визнання за нею права власності на цілий житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 17,8 кв.м., житловою площею 11,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що у її рідної матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідна сестра - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та приходилась їй рідною тіткою. Після смерті ОСОБА_2 , рідна донька позивача - ОСОБА_7 , яка проживала разом з ОСОБА_2 , звернулась до Комінтернівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої, однак ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_7 померла. В подальшому вона звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність документів підтверджуючі родинні відносини, нотаріусом було роз`яснено її право на звернення до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 . позов підтримали та просили його задовільнити.

Представник Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без її участі, додатково зазначивши про відсутність заперечень.

У судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_9 , який показав суду, що знає позивача впродовж 50 років, оскільки був одружений на її сестрі, знав її доньку ОСОБА_7 , яка проживала разом із бабусею - ОСОБА_2 в будинку, однак ОСОБА_7 рано померла та зараз будинок знаходиться без присмотру.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи вислухавши свідка, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , якій на підставі договору дарування належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 /а .с.5,32/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 30 років, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 /а.с.6/.

Як вбачається з листа державного нотаріуса, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав, через відсутність документів підтверджуючих родинні відносини /а.с.16/.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 а.с.10-11/.

Згідно з відповіддю державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, спадкова справа щодо майна ОСОБА_14 не заводилась.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи позов в частині встановлення факту родинних відносин, суд виходив з того, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 є рідно племінницею ОСОБА_2 , яка в свою чергу була двоюрідною бабусею ОСОБА_7

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця).до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Задовольняючи позов в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що залишився після смерті ОСОБА_2 , суд виходив з тощо, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом.

Таким чином, з урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України та ні підставі 1216,1218,1225,1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту що має юридичне значення та визнання право власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_5 ) є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була двоюрідною бабусею ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_5 ), право власності на цілий житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею - 17,8 кв.м., житловою площею 11,8 кв.м., розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська