Справа №175/3531/17
Провадження №2-п/175/14/19
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретарі Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13 жовтня 2017 року ухваленого за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2017 року Дніпропетровським районним судом було проголошено заочне рішення по цивільній справі №175/3531/17 (провадження №2/175/1376/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності, яким було вирішено: «Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № НОМЕР_1 загальною площею 36,9 кв. АДРЕСА_1 . у автогаражному АДРЕСА_2 Мрія» по АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № НОМЕР_2 загальною площею 51,8 кв.м. у автогаражному кооперативі « АДРЕСА_4 » АДРЕСА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на садовий будинок АДРЕСА_6 товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_7 ,загальною площею 243,3 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_7 , загальною площею 0,0943 га, кадастровий номер НОМЕР_3 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити».

Після чого, 13 жовтня 2017 року судом було винесено додаткове рішення, яким доповнено резолютивну частину вищевказаного рішення суду від 13 жовтня 2017 року наступним абзацом: «Скасувати право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_7 , загальною площею 243 АДРЕСА_8 3 кв.м».

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення від 13 жовтня 2017 року та додаткового рішення від 13 жовтня 2017 року, посилаючись на те, що йому не було відомо про наявність даної справи, він жодного разу не був належним чином повідомлений про день та час судового засідання, вчасно не отримував позовну заяву та копію рішення, а тому не мав можливості захистити свої інтереси в суді.

У судове засіданні представник заявника надав письмову заяву у якій підтримав заяву та просив скасувати заочне рішення з підстав викладених у заяві, а справу призначити до нового судового розгляду, що надасть можливість відповідачу надати до суду відповідні докази для захисту своїх прав.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, що не перешкоджає проведення розгляду заяви без їх участі.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали архівної цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, враховуючи наявність двох правових підстав, вказаних у ст. 288 ЦПК України, а також приймаючи до уваги обґрунтування обставини щодо суті позову, викладених заявницею у даній заяві, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду від 13 жовтня 2017 року (разом з абзацом доповненим додатковим рішенням) ухвалених по цивільній справі №175/3531/17 (провадження №2/175/1376/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін на 14:00 годину 15 липня 2019 року в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський району, смт. Слобожанське, вул. Теплична, №7, (зал судових засідань).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко