Провадження №2-во/359/43/2019
Справа №359/287/18
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву Бориспільської місцевої прокуратури про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури, в інтересах держави, в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Дніпровського басейнового управління водних ресурсів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Семенець Олександр Анатолійович про визнання недійсними рішень про державну реєстрацію прав власності, на нерухоме майно, свідоцтв про право власності та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року Бориспільська місцева прокуратура звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 02 жовтня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області ухвалив рішення в цивільній справі, яким задовольнив позов Бориспільської місцевої прокуратури, в інтересах держави, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності та витребування земельних ділянок. На підставі цього рішення 28 лютого 2019 року був виданий виконавчий лист №359/287/18. Разом з цим, постановою державного виконавця Васильківського ВДВС ГТУЮ у Київській області від 02 квітня 2019 року прокурору повернуто виконавчий документ без виконання на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у виконавчому документі дати народження боржника, що унеможливлює технічно відкрити виконавче провадження. Тому Бориспільська місцева прокуратура просить виправити описку у виконавчому листі №359/287/18, виданому 28 лютого 2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_3 23 липня 1982 року.

У судове засідання представник стягувача та боржник не з`явились, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року був задоволений позов керівника Бориспільської місцевої прокуратури, в інтересах держави, в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Дніпровського басейнового управління водних ресурсів, та визнано недійсними рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнані недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а також витребувано на користь держави в особі Дніпровського басейнового управління водних ресурсів із чужого незаконного володіння відповідачів земельні ділянки. Крім цього, з ОСОБА_3 на користь прокуратури Київської області стягнутий судовий збір в розмірі 4267 гривень (а.с.104-112).

На підставі цього судового рішення 28 лютого 2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист (а.с.129-130).

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у виконавчому листі допущена описка, а саме: не зазначено дату народження боржника ОСОБА_3 .

Вказана обставина стала підставою для повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, що підтверджується повідомленням №5691 від 02 квітня 2019 року державного виконавця Васильківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області (а.с.131).

З огляду на це, описку належить виправити, зазначивши у виконавчому листі, дату народження ОСОБА_3 23 липня 1982 року.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, п.25 ч.1 ст.353, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Бориспільської місцевої прокуратури про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 28 лютого 2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь прокуратури Київської області судового збору в розмірі 4267 гривень, вказавши дату народження ОСОБА_3 23 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський