Справа 522/7893/17
Провадження № 8/522/31/19
УХВАЛА

01 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_4 , Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР, про усунення перешкод у спілкуванні з онучкою та участі у її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_4 , Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР, про усунення перешкод у спілкуванні з онучкою та участі у її вихованні.

Приморським районним суду м. Одеси 11.10.2017 року ухвалено рішення, відповідно до якого зобов`язано ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 брати участь у вихованні, зустрічах та вільному спілкуванні з онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено способи участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення систематичних зустрічей діда та баби з дитиною кожну неділю з 10.00 18.00 години, без участі матері ОСОБА_1 , а також дні народження та святкові дні за попередньою домовленістю батьків.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 31.01.2018 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 27.12.2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 31.01.2018 року залишено без змін.

До суду 01.10.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої просила вказане рішення суду 1-ї інстанції від 11.10.2017 року переглянути за нововиявленими обставинами, змінивши рішення суду та викласти його резолютивну частину в новій редакції.

Ухвалою суду від 15.10.2019 року заяву було залишено без руху.

22.10.2019 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Заяву про перегляд судового рішення подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177, 426 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 2 ст. 429 ЦПК України Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 174-175, 177, 258, 260, 274-279, 353, 426, 429 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_4 , Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР, про усунення перешкод у спілкуванні з онучкою та участі у її вихованні.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання в залі засідань № 105, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 14 годину 00 хвилин «11» грудня 2019 року.

Визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі