РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/18056/18

Провадження № 2/643/1957/19

04.04.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Ференчук О.В.

за участю секретаря судового засідання Сліденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього надмірно виплачену допомогу, призначену рішеннями про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 23.07.2015, 25.01.2016, 23.05.2016 в розмірі 31953,55 гривень. В обґрунтування вимог зазначив, що ОСОБА_1 , зверталась до управління з заявами про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Рішенням від 30.07.2015 року ОСОБА_1, призначено допомогу на проживання з 23.07.2015 року по 22.01.2016 в розмірі 2400,00 грн. Рішенням від 04.03.2016 року ОСОБА_1, призначено допомогу на проживання з 25.01.2016 року по 12.05.2016 в розмірі 2400,00 грн. Рішенням від 23.05.2016 року ОСОБА_1, призначено допомогу на проживання з 23.05.2016 року по 12.11.2016 в розмірі 2400,00 грн. Рішенням від 04.03.2016 року ОСОБА_1, призначено допомогу на проживання з 25.01.2016 року по 12.05.2016 в розмірі 2400,00 грн.

Уповноважений представник сім*ї, якому призначено грошову допомогу, зобов*язаний повідовити уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. ОСОБА_1, була письмово проінформована , що інформація подана у заяві про призначення адресної допомоги, а також документи, доданої до неї, можуть бути перевірені органом соціального захисту населення для забезпечення цільового використання бюджетних коштів.

Згідно списків верифікації Мінсоцполітики України депозитний вклад ОСОБА_1 станом на 09.02.2016 року становить 147373 грн., який не було вказано під час заповнення заяв про призначення щомісячної допомоги.

15.11.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про зобов*язання повернення щомісячної адресної допомоги . У зв*язку з виявленням факту наявності депозитного вкладу рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання на від 15.12.2016 року адресна допомога була знята з оплати 30.09.2015 року. Згідно із повідомленням Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат №5461 від 27.12.2016 року переплата грошової допомоги за період з 01.10.2015 по 21.01.2016, з 25.01.2016 по 12.05.2016, з 23.05.2016 по 22.11.2016 склала - 31953,55 грн.13.01.2017 року ОСОБА_1,отримала повідомлення про повернення надмірно виплачену суму грошової допомоги , однак на теперешній час грошова допомога не повернута.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді від 13.12.2018, провадження по справі відкрито й справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , зверталась до управління з заявами про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Рішенням від 30.07.2015 року ОСОБА_1, призначено допомогу на проживання з 23.07.2015 року по 22.01.2016 в розмірі 2400,00 грн.

Рішенням від 04.03.2016 року ОСОБА_1, призначено допомогу на проживання з 25.01.2016 року по 12.05.2016 в розмірі 2400,00 грн. Рішенням від 23.05.2016 року ОСОБА_1, призначено допомогу на проживання з 23.05.2016 року по 12.11.2016 в розмірі 2400,00 грн.

Рішенням від 04.03.2016 року ОСОБА_1, призначено допомогу на проживання з 25.01.2016 року по 12.05.2016 в розмірі 2400,00 грн.

Згідно списків верифікації Мінсоцполітики України депозитний вклад ОСОБА_1 станом на 09.02.2016 року становить 147373 грн., який не було вказано під час заповнення заяв про призначення щомісячної допомоги.

15.11.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про зобов*язання повернення щомісячної адресної допомоги .

У зв*язку з виявленням факту наявності депозитного вкладу рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання на від 15.12.2016 року адресна допомога була знята з оплати 30.09.2015 року.

Згідно із повідомленням Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат №5461 від 27.12.2016 року переплата грошової допомоги за період з 01.10.2015 по 21.01.2016, з 25.01.2016 по 12.05.2016, з 23.05.2016 по 22.11.2016 склала - 31953,55 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

Згідно п.п.4 п.2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» у разі виявлення подання внутрішньо переміщеною особою завідомо неправдивих відомостей для отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщена особа зобовязана відшкодувати фактичні витрати, понесені за рахунок державного та місцевих бюджетів у результаті реалізації прав, передбачених цим Законом.

Згідно п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затверджених постановою КМУ від 01.10.2014 № 505, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу.

13.01.2017 року ОСОБА_1,отримала повідомлення про повернення надмірно виплачену суму грошової допомоги , однак на теперешній час грошова допомога не повернута.

Відповідач жодних доказів в підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог суду не надав, тому суд при ухваленні рішення приймає до уваги докази надані позивачем.

За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1, інн. НОМЕР_1, на рахунок Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (рахунок № 2876, банк отримувача ДКСУ м. Києва, МФО 820172, код ОКПО 03195694) надмірно виплачені грошові кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у розмірі 31953 грн. 55 коп. (тридцять одна тисяча дев*ятсот п*ятдесят три гривень 55 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1, інн. НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі держави судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ференчук О.В.