Провадження № 2/235/788/19
Справа № 235/1201/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

представник позивача, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 (не зявились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 спілка «Союз-Дніпро» 20.02.2019 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.08.2017 року між КС «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2126/17.

Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 15 000, 00 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 08.08.2017 року до 07.06.2018 року, а відповідач ОСОБА_1 зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом..

Строк дії Кредитного договору № 2126/17 від 08.08.2017 року закінчився 07 червня 2018 року, але сума кредиту не повернена і залишок за кредитом складає 7559,55 грн. (розраховується як: 15000,00 (сума кредиту) 7440,45 грн. (фактично сплачено кредиту) = 7559,55 грн.

Згідно кредитного договору та розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 повинен повернути:

-Залишок по кредиту 7559,55 грн.;

-Проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 9347,03 грн.

В якості забезпечення виконання зобовязань було укладено договір поруки № 2126/17 від 08.08.2017 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 Відповідно до умов Договору поруки відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням відповідача ОСОБА_1, визначених кредитним договором.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 16906,58 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн..

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився без повідомлення причин, відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 08.08.2017 року між КС «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2126/17 (а.с.5-6).

Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 15 000, 00 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 08.08.2017 року до 07.06.2018 року, а відповідач ОСОБА_1 зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом..

Строк дії Кредитного договору № 2126/17 від 08.08.2017 року закінчився 07 червня 2018 року, але сума кредиту не повернена і залишок за кредитом складає 7559,55 грн. (розраховується як: 15000,00 (сума кредиту) 7440,45 грн. (фактично сплачено кредиту) = 7559,55 грн.

Згідно кредитного договору та розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 повинен повернути:

-Залишок по кредиту 7559,55 грн.;

-Проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 9347,03 грн.

Розрахунок додається (а.с.4).

В якості забезпечення виконання зобовязань було укладено договір поруки № 2126/17 від 08.08.2017 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 (а.с.7). Відповідно до умов Договору поруки відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням відповідача ОСОБА_1, визначених кредитним договором.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 16906,58 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн..

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на підставах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником. Порука це договір, за яким до обвязку основного боржника додатково приєднано зобовязання іншої особи, яка за нього поручається. Та згідно ст.. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобовязання, яке забезпечено порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає у тому ж обємі що і боржник, в тому числі відповідає за сплату відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-1921,00 грн. (а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_3 спілки «Союз-Дніпр» (, р/р 0057 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4», МФО 300614) заборгованість за

кредитним договором № 2126/17 від 08.08.2017 року в загальному розмірі 16906 (шістнадцять тисяч девятсот шість грн..) 58 коп., з яких: 7559,55 грн. залишок по кредиту, 9347,03 грн. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 спілки «Союз-Дніпр» (, р/р 0057 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4», МФО 300614) суму сплаченого Банком судового збору в розмірі по 960,50 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково безпосередньо до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_3 спілка «Союз-Дніпро», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33274256, місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.. Воскресенська, 17а.

Відповідач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 85300, Донецька область, м.Покровськ, м-н «Южний», 30/79, адреса фактичного проживання: 53621, Дніпропетровська область, Покровський район, с.Великомихайлівка, вул.. Фронтова, 17.

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: 53621, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Великомихайлівка, пров. Вовчанський, 1.

Дата складання повного тексту рішення 28 березня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь