Справа № 309/1780/19
Провадження № 2-о/309/126/19
У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., з участю секретаря судового засідання Орос Г.Ю., оглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хустська міська рада, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2019 р. Хустським районним судом було винесено рішення по справі №309/1780/19, провадження №2-о/309/126/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хустська міська рада, приватний нотаріус Хустського РНО Гелеван С.І. про встановлення факту, що має юридичне значення. В описовій та резолютивній частинах рішення була допущена описка, а саме: невірно вказано серію державного акту на право власності на землю, а саме: серія НОМЕР_1 ЗК НОМЕР_2 06120, замість правильної НОМЕР_1 -ЗК № НОМЕР_3 . У зв`язку з цим виникла необхідність у виправленні описки в описовій та резолютивній частинах рішення Хустського районного суду від 04.07.2019 р.

Згідно ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, а тому й фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в даному випадку не здійснюється, у відповідності до ч.2 ст. 247 Кодексу.

Судом встановлено, що 04.07.2019 року Хустським районним судом було винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу жилого будинку з належними до нього надвірними будовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Мелеш М.М. 14.09.1979 року та зареєстрованого в реєстрі за №4091; державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_4 , який видано 04.09.1995 року Хустською міської Радою народних депутатів ОСОБА_2 , площею 0,055 га, розташовану в АДРЕСА_1 , призначену для обслуговування житлового будинку, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №774.

Як вбачається з матеріалів справи, в описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме невірно зазначено серію державного акту на право власності на землю, а саме: IV-ЗК № НОМЕР_5 , хоча, насправді, серія державного акту, виданого 04.09.1995 року Хустською міської Радою народних депутатів на земельну ділянку площею 0,055 га, розташовану в м. Хуст, АДРЕСА_2 . Пушкіна, 19 IV-ЗК № НОМЕР_3 .

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 04.07.2019 року у справі №309/1780/19, провадження №2-о/309/126/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хустська міська рада, приватний нотаріус Хустського РНО Гелеван С.І. про встановлення факту, що має юридичне значення, вірно зазначивши серію державного акту на право приватної власності на землю, виданого 04.09.1995 року Хустською міської Радою народних депутатів ОСОБА_2 , площею 0,055 га, розташовану в АДРЕСА_1 , призначену для обслуговування житлового будинку, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №774 IV-ЗК №016120.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.