ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8408/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/536/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., розглянувши заяву Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_2, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів,

треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 22 березня 2019 року апеляційна скарга Центрального ВДВС м.Чернігів була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

З метою виконання вимог ухвали особа, яка подала апеляційну скаргу звернулась до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, оскільки виконавчою службою направлено 26 березня 2019 року подання до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, яке є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету, розрахунково-касове обслуговування якої здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що Подання до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Державною виконавчою службою подано ще 12 березня 2019 року (а.с.154).

За таких обставин, вважаю, що є підстави для продовження строку на виконання вимог ухвали судді Чернігівського апеляційного суду від 22 березня 2019 року, Центральному ВДВС м.Чернігів слід надати суду квитанцію про сплати судового збору впродовж п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Крім того, вбачається, що особою, яка подала апеляційну скаргу в порушення п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України не було надано копії апеляційних скарг для направлення учасникам справи. Державний виконавець вказує, що копії апеляційних скарг ним направлено учасникам справи особисто та надано докази надсилання даних копій (а.с.136-143), однак чинним ЦПК України дані дії не передбачені. В той же час ст.361 ЦПК України визначено, що разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

З урахуванням наведених обставин, Центральному ВДВС м.Чернігів слід впродовж п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду копії апеляційної скарги для направлення учасникам справи.

Керуючись ст.ст.127, 361 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в :

Продовжити Центральному відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги не пізніше п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко