"28" березня 2019 р. Справа № 644/1671/19
№/п 2-о/644/83/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття заяви до розгляду та відкриття

провадження у справі

28 березня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у склад:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 міська рада звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова.

Заявник просить суд визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, яка відкрилась 18.03.2016 року після смерті ОСОБА_2; передати відумерлу спадщину квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі ОСОБА_1 міської ради.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ухвалою суду від 07.03.2019 року заяву було залишено без руху, заявника надано строк для усунення недоліків.

26.03.2019 року до суду на виконання ухвали про залишення заяви без руху заявником подано заяву.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Разом із заявою про визнання спадщини відумерлою представником заявника подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Четвертої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори витягу зі спадкового реєстру та реєстру заповітів щодо спадкодавця ОСОБА_2, померлого 18.03.2016 року, надання інформації про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, а також повідомити чи видавалось свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний розяснити учасникам справи їхні права та обовязки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи. З метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судове засідання призначити на 18 квітня 2019 року о 10.30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Четвертої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори:

- витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів щодо спадкодавця ОСОБА_2, померлого 18.03.2016 року;

- інформацію про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 18.03.2016 року;

- інформацію про те чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого 18.03.2016 року.

Розяснити, що згідно ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу. Заінтересованій особі направити копію заяви з додатками. Копію ухвали направити до Четвертої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори для виконання в частині витребування доказів.

Встановити заінтересованій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії заяви для подання пояснень щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г. Черняк