Справа № 589/236/19
Провадження № 2-о/589/80/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шосткинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області,

- про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідно внесення змін до актового запису про народження дитини.

Заява обґрунтовує тим, що в момент народження її дитини ОСОБА_3 вона у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 не перебувала, хоча й проживали однією сім'єю з січня 2014 року. У зв'язку з хворобою ОСОБА_2 на цукровий діабет І типу та його поганим самопочуттям, заявниця самостійно зареєструвала доньку у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка, тому відомості про батька були внесені за вказівкою матері на підставі ст. 135 СК України.

За твердженням заявниці ОСОБА_2 визнавав себе батьком дитини, після народження доньки піклувався про неї, допомагав доглядати та мав намір зареєструвати себе батьком ОСОБА_4, а, заробивши коштів, одружитися на заявниці. Зазначеному зашкодила раптова смерть ОСОБА_2 у грудні 2016 року.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для подальшого оформлення на дитину пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Пояснила, що після смерті ОСОБА_5 проживає з його батьками, які піклуються про неї та дитину, допомагають їй виховувати доньку. Інших дітей у ОСОБА_2 не було.

Представники заінтересованих осіб - Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заперечень проти задоволення заяви від заінтересованих осіб не надходило.

Суд, заслухавши заявницю, покази свідків, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до наступного:

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно положень ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу: матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами, згідно ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, матір померлого ОСОБА_2, показала, що її син та заявниця проживали разом, від фактичних шлюбних відносин в них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась донька - ОСОБА_4. В тому, що її син ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_4 - вона не має жодних сумнівів. Син також ніколи не виказував будь-яких сумнівів, що це не його дитина. Навпаки, він дуже любив доньку, яку вперше побачив у пологовому будинку відразу після її народження, допомагав ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) доглядати за дитиною, дбати про неї, проте помер через рік після народження доньки. Впевнена, що ОСОБА_4 - її рідна онука. Після смерті сина ОСОБА_7 з ОСОБА_4 стали жити з нею та її чоловіком - батьком ОСОБА_5 АДРЕСА_1. Інших дітей ОСОБА_2 не мав. Будь-яких спорів щодо спадщини після сина в них не має.

Свідок ОСОБА_8, товариш ОСОБА_2, в судовому засіданні показав, що був знайомий та дружив з ОСОБА_2 з 2010 року, в 2013 році ОСОБА_2 познайомився з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) та невдовзі після знайомства вони почали жити разом однією сім'єю і до самої смерті ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 у тому, що ОСОБА_4 донька ОСОБА_2 - ні в кого не має. ОСОБА_5 називав ОСОБА_4 донечкою, присвячував ій весь свій час.

З досліджених письмових доказів встановлено наступне:

Згідно зі Свідоцтвом про зміну імені 22 липня 2015 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінила ім'я, про що складено відповідний актовий запис № 23. Після державної реєстрації зміни імені прізвище, власне ім'я та по батькові ОСОБА_9 стало ОСОБА_1 (а.с. 4).

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Шостка, у відповідності до свідоцтва про народження батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. (а.с. 5, 6).

Згідно індивідуальної картки вагітної та породіллі № 26 ОСОБА_1 чоловіком заявниці записано ОСОБА_2 (а.с. 7)

У відповідності до довідки ТОВ "Шосткажитлосервіс" № 47 від 17.01.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані і фактично проживають в АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Шостка. (а.с. 8).

В судовому засіданні оглянуто дев'ять фотознімків, наданих заявницею, із зображенням чоловіка, заявниці та дитини. Свідками підтверджено, що чоловіком на фотознімках є ОСОБА_2, а дитина - їх донька ОСОБА_4 Досліджені фотоматеріали свідчать про близькі та теплі відносини між чоловіком та жінкою, перебування ОСОБА_2 з дитиною в пологовому будинку вже в перші години життя дитини, купання дитини ОСОБА_2 Зафіксовано інші спільні моменти життя молодих людей, які свідчать про взаємну любов, турботу та спільне виховання дитини.

Суд приймає вказані фотоматеріали як належні і допустимі докази, які узгоджуються з іншими матеріалами справи.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно дитини - ОСОБА_3.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, та встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

В силу ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись, ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 293, 315 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відносно ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Шостка Сумської області.

Внести зміни до актового запису про народження за № 583 від 30 грудня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вказавши батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04 березня 2019 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук