Рішення

Іменем України

30 жовтня 2019 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1591/19

Провадження № 2/578/355/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також-позивач/

до ОСОБА_2 /далі також-відповідач/

про стягнення аліментів на дитину,

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 11.10.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просила стягувати на її користь аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною віку повноліття.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. Від шлюбу у 2007 році у сторін народилася донька ОСОБА_3 , у 2010 році народилася донька ОСОБА_4 , котрі на час розгляду справи у суді є малолітніми, проживають за місцем реєстрації батьків.

4. ОСОБА_2 є батьком дітей, але матеріальної допомоги в добровільному порядку на їх утримання не надає.

5. Позивач уважала, що останній за станом здоров`я спроможний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.

(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача

6. Позивач не з`явився в судове засідання, повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло..

/ас 23/

7. Відповідач не з`явився в судове засідання, повідомлений належним чином в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

/ас 22/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача відсутні

(ІV.) Процесуальні дії у справі

8. 11.10.2019 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також - суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі № 578/1501/19 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, роз`єднання позовних вимог позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, виділення в окреме провадження позовної вимоги про розірвання шлюбу.

/ас 17-18/

9. 15.10.2019 суддя постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, роз`єднання позовних вимог позивача, виділення в окреме провадження позовної вимоги про стягнення аліментів та призначення до підготовчого засідання.

/ас 20/

10. 30.10.2019 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність сторін.

/ас 24/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

11. ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за № 42 від 11.06.2007, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис за № 13 від 05.03.2010, котрі зареєстровані за проживанням батьків.

/ас 11-13/

(V.) Національне законодавство

12. Сімейний кодекс України /далі також - СК/ № 2943-ІІІ від 10.01.2002 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

12.1. Стаття 141. Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

12.2. Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

12.3. Стаття 181. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

12.4. Стаття 191. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

13. Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

14. Конвенція про права дитини, в якій закладено принцип інтересів дитини понад усім, ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.91, і є частиною національного законодавства.

15. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.07.2019 становить 2118 грн. Таким чином, станом на день розгляду справи 30.10.2019 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить не менше 1059,00 грн / 50 % від 2118 грн /.

(VІ.) Висновки суду

16. Між сторонами склалися правовідносини з обов`язку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами СК.

17. Згідно до частини другої статті 89 Цивільного процесуального кодексу України /далі також -ЦПК/ жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

18. Оскільки діти сторін проживають разом з позивачем і потребують коштів на утримання, відповідач записаний батьком малолітніх дітей, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня звернення до суду з 27.09.2019 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

19.Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

20.Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПКрішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

(VІІ) Розподіл судових витрат

21. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 768,40 грн в дохід Державного бюджету України.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

2. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня звернення до суду з 27.09.2019 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

3. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 коп. судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 0106014, у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

8. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1. 10 . Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А.І. Косар