Справа № 589/2059/19
Провадження № 2/589/1368/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення недоплаченої суми коштів за договором купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з неї недоплачених коштів за договором купівлі-продажу велосипеда на підставі розписки від 19.07.2018 року у сумі 2000 грн.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу необхідно передати іншому належному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч. 9 вказаної статті якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З довідки, наданої Сектором реєстрації місця проживання/перебування виконкому Шосткинської міської ради від 06.06.2019, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації в м. Шостка 21.03.2017, з подальшою реєстрацією в м. Бровари.

Згідно довідки, наданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» Броварської міської ради Київської області від 27.06.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1

Зважаючи на вказане, та положення ст. 27 ЦПК України дана справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Інших підстав, які б вказували на підсудність позову Шосткинському міськрайонному суду не встановлено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації відповідача до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.27, 30, 31, 32, 187, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої суми коштів за договором купівлі-продажу передати за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, м. Бровари, Грушевського, 2).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук