Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2184/18
Провадження № 2/650/2/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу вказуючи, що 14.02.2014р. відповідачка ОСОБА_2 за договором позики взяла в позивача 30 000 грн., які зобовязалася повернути до 14.02.2015 року, про що свідчить договір позики. Однак станом на 15.12.18р. відповідачка ОСОБА_2 борг не віддала, чим порушила виконання свого зобовязання, у звязку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав в межах із підстав викладених у ньому. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час розгляду справи повідомлялася завчасно, належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України.

Заслухавши позивача, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги слідуюче.

У судовому засіданні встановлено, що 14.02.2014р. відповідачка ОСОБА_2 взяла за договором позики у позивача грошові кошти в сумі 30 000 грн., про що, свідчить договір позики серії ВТО № 378468 від 14.02.2014 року. Однак станом на 15.12.18р. відповідачка ОСОБА_2 борг не віддала, що станом на 15.12.18р. становить 56 010 грн. з яких витрати від інфляції становлять 25 100 грн., 900 грн. 3% від простроченої суми.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 540 ЦК України кредитор має право вимагати виконання, а кожен із боржників повинен виконати обовязок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. 7, 8,12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, ст. ст. 540, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 56 010 (пятдесят шість тисяч десять гривень), з яких 30 000 грн. сума основної заборгованості за договором позики від 14.02.2014 року, 25 100 грн. сума інфляційних збитків, 900 грн. 3% від простроченої суми.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.І.Хомик