Справа №: 272/561/19
Провадження № 2-о/272/23/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

з участю: представника заявника - Гарастівського С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Андрушівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, суд,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка - ОСОБА_2 . До спадкового майна після смерті тітки відноситься земельна ділянка площею 4,7343 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Андрушівської міської ради. Заявник після смерті тітки є спадкоємцем п`ятої черги за законом у відповідності до ст.1265 ЦК України. Інших спадкоємців не має. Однак вона не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки не має можливості підтвердити родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_2 .. Батько заявника - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 приходиться ріднім братом спадкодавця, ОСОБА_2 . Так з Державного архіва Житомирської області надійшла архівна довідка про народження батька заявниці - ОСОБА_3 . Проте народження ОСОБА_2 підтвердити відповідна установа не має можливості із-за відсутності книги реєстрації актових записів про народження по с. Забара, Андрушівського району за 1930 рік.Заявник просить встановити юридичний факт, що вона ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин, в подальшому направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що заяву підтримує та просила її задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, обгрунтувавши вищевказаними обставинами та просив задовольнити.

Заінтересована особа Андрушівська міська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що заяву визнають та не заперечують проти її задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 7). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,7343 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Андрушівської міської ради, яка належала спадкодавиці згідно Державного акту НОМЕР_2 від 04.12.2002 року (а.с. 11). Із довідки Бердичівського геріатричного пансіонату Житомирської обласної ради № 526 від 11.07.2018 року видно, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в Бердичівському будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10). Згідно інформації приватного нотаріуса Андрушівського РНО Вальчука О.М. від 05.06.2019 року № 664, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 25-26).

Батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та смерть (а.с. 5, 12) є ріднім братом спадкодавця, ОСОБА_2 . Із архівної довідки від 21.08.2018 року № К/912 ел.п-1 з Державного архіва Житомирської області видно, що у книзі реєстрації актових записів про народження по с.Забара, Андрушівського району за 1937 рік зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис реєстрації : № 18 від 29.06.1937 року, батько: ОСОБА_4 , 31 рік , поляк, мати: ОСОБА_5 "так у документі", 33 роки, українка (а.с.8). Проте народження ОСОБА_2 підтвердити відповідна установа не має можливості із-за відсутності книги реєстрації актових записів про народження по с. Забара, Андрушівського району за 1930 рік (а.с.9).Заявник дошлюбне прізвище ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5).

Факт, що заявник ОСОБА_1 є рідною племіницею ОСОБА_2 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та визнала заінтересована особа, тому оцінивши всі доказі в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Метою встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 є можливість реалізації спадкових прав заявника ОСОБА_1 на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 ..

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315 -316, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Андрушівська міська рада, місце знаходження: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 7, Житомирська область, .

Повне судове рішення складено 01.07.2019 року.

Суддя:І. А. Чуб