ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року

м. Харків

Справа № 638/11299/13-ц

Провадження № 22-ц/818/1043/19

Категорія:сімейні

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Кіся П.В.,

суддів: - Хорошевського О.М.,

- Яцини В.Б.,,

за участю секретаря - Пузікової Ю.С.,

учасники справи:

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

треті особи : публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни;

Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»;

ОСОБА_3 ;

приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олена Анатоліївна;

департамент служб у справах дітей Харківської міської ради; Приватне підприємство приватна фірма «Мастер-Хокс»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» про залучення правонаступника до участі у справі № 638/11299/13-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2018 року у складі судді Шестака О.І. , -

встановив:

26.07.2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

20.08.2013 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.09.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково, розподілено рухоме і нерухоме майно подружжя.

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.10.2018 року , суд вирішив : стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7417 грн. 20 коп.

В процесі перегляду справи апеляційним судом до суду звернувся представник ТОВ «КАРГО ПРОМ» Нога А.П. з заявою про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» до участі у справі, як правонаступника Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» у якості третьої особи у справі .(том 8 а.с.177-192).

Сторони та їх представників в судовому засіданні проти задоволення цієї заяви не заперечували.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи та їх представників, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ТОВ «КАРГО ПРОМ» - Нога А.П. підлягає задоволенню з огляду на таке .

Заява ТОВ «КАРГО ПРОМ» про залучення у справі, як правонаступника третьої особи - ПАТ «БАНК ФОРУМ» обґрунтована тим, що 29.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (Банк) та ОСОБА_2 ( Позичальник) укладено кредитний договір № 0309/08/12-КЕ, відповідно до умов якого Банк відкрив позичальнику кредитну лінію на споживчі потреби у розмірі 250 000,00 доларів США.

29.09.2011 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (Банк) та ОСОБА_1 (Поручитель) укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0309/08/12-КЕ від 29.09.2011 року.

У якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0309/08/12-КЕ від 29.09.2008 року між Банком та ОСОБА_2 укладено 29 вересня 2008 року іпотечний договір, предметом якого є нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 , яка включена сторонами до загальної маси майна подружжя, що на їх думку підлягає поділу.

21.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» ( Банк) та ОСОБА_2 укладено кредитним договір № 0103/11/37-NW, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано кредитні кошти в розмірі 1 650 000,00 грн.

21.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» ( Банк) та ОСОБА_1 укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договір № 0103/11/37-NW від 21.06.2011 року ( т.1.а.с.146-147)

21.06.2011 року Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» (Іпотекодержатель ) та ОСОБА_2 ( Іпотекодавець) укладено іпотечний договір в забезпечення зобов`язань за кредитним договором № 0103/11/37-NW від 21.06.2011 року, предметом якого є житловий будинок загальною площею 530,4 кв.м., земельна ділянка площею 0,0994га за адресою АДРЕСА_2 та земельна ділянка, площею 0,0994га за адресою АДРЕСА_3 , які також включені сторонами до загальної маси спільного майна подружжя.

28.11.2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» ( Первісний кредитор) та ТОВ «КАРГО ПРОМ» ( Новий Кредитор) було укладено Договір № 1276-Ф про відступлення прав вимоги, за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги за кредитним договором № 0309/08/12-КЕ від 29.09.2011 року , укладеним між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 , договором поруки, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Форум» (Банк) та ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0309/08/12-КЕ від 29.09.2011 року та за іпотечним договором від 29 .09.2008 року , укладеним в забезпечення зобов`язань за кредитним договором № 0309/08/12-КЕ від 29.09.2011 року, укладеним з ОСОБА_2

Також, у відповідності до умов цього договору до ТОВ «КАРГО ПРОМ» перейшли права вимоги за кредитним договором № 0103/11/37-NW від 21.06.2011 року укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 , за іпотечним договором № 0103/11/37-NW(І) від 21.06.2011 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «БПНК ФОРУМ», та за договором поруки від 21.06.2011 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановлених рішенням суду правовідносин, за яких як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин заява ТОВ «КАРГО ПРОМ» про залучення до участі у справі, як правонаступника третьої особи у справі - ПАТ «БАНК ФОРУМ» відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, а відтак колегія суддів приходить до висновку про залучення ТОВ «КАРГО ПРОМ» до участі у справі, як правонаступника ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Керуючись ст. ст. 55, 260, 368, 381,389,390 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» до участі у справі, як правонаступника третьої особи Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 липня 2019 року.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина