справа №2-55/10
провадження №2-зз/619/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Жорняк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа виконком Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання угоди договору купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на незакінчений будівництвом будинок з господарськими будівлями» та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, виконкому Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання угоди договору купівлі-продажу жилих будинків та незакінчений будівництвом будинок з надвірними будівлями дійсним, визнання угоди дарування жилих будинків і надвірних будівель частково дійсним, визнання права власності на Ѕ частину будинку і надвірних будівель та стягнення суми за договором кредиту»,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа виконком Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання угоди договору купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на незакінчений будівництвом будинок з господарськимибудівлями» та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, виконкому Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання угоди договору купівлі-продажу жилих будинків та незакінчений будівництвом будинок з надвірними будівлями дійсним, визнання угоди дарування жилих будинків і надвірних будівель частково дійсним, визнання права власності на Ѕ частину будинку і надвірних будівель та стягнення суми за договором кредиту».

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.03.2007 року суддею Остропілець Є.Р. був накладений арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: смт.Солоницівка, вул. вул.Правди, 57, Дергачівського району, Харківської області.

Заборонено відчужувати, надавати довідки на відчуження, а також вчиняти будь-які дії повязані з відчуженням житлового будинку з надвірними будівлями , що розташований за адресою: смт.Солоницівка, вул. вул.Правди, 57, Дергачівського району, Харківської області.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23.11.2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа виконком Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання угоди договору купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на незакінчений будівництвом будинок з господарськими будівлями» було задоволено.

Визнано угоду купівлі-продажу житлового будинку «А-1, незакінченого будівництвом жилого будинку «Б-1» готовністю 35%, сараю «Б», льоху «В», сараю «Г», бані «Д», вбиральні «Е», огорожі №1-2, розташованих за адресою : с.Солоницівка вул. Правди №57 Дергачівського району Харківської області, зареєстрованого секретарем Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області, реєстровий № 74 між ОСОБА_2 /покупець/ та ОСОБА_3 / продавець/ - дійсною.

За ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок «А-1, незакінчений будівництвом житловий будинок «Б-1» готовністю 35%, сарай «Б», льох «В», сарай «Г», баню «Д», вбиральню «Е», огорожу №1-2, розташованих за адресою : с.Солоницівка вул. Правди №57 Дергачівського району Харківської області.

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, виконкому Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання угоди договору купівлі-продажу жилих будинків та незакінчений будівництвом будинок з надвірними будівлями дійсним, визнання угоди дарування жилих будинків і надвірних будівель частково дійсним, визнання права власності на Ѕ частину будинку і надвірних будівель та стягнення суми за договором кредиту» - задоволено частково.

Визнано угоду купівлі-продажу житлового будинку «А-1, незакінченого будівництвом жилого будинку «Б- I» готовністю 35%, сараю «Б», льоху «В», сараю «Г», бані «Д», вбиральні «Е», огорожі №1-2, розташованих за адресою : с.Солоницівка вул. Правди №57 Дергачівського району Харківської області, зареєстрованого секретарем Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області, реєстровий № 74 між ОСОБА_2 /покупець/ та ОСОБА_3 / продавець/ - дійсною.

Визнано угоду договору дарування жилих будинків літ «А-1», сторчовий житловою площею 16,0 кв.м. загальною площею 40,40 кв.м., будинок незакінчений будівництвом готовністю 35% літ. «Б», цегляний з надвірними будівлями : сарай літ.»Б» дерев*яний, льох літ «В», цегляний, сарай літ «Г» цегляний, літній душ літ. «Д», цегляний, убиральні літ. «Е» цегляна, огорожа № 1-2, металева,шиферна; колонка літ «К», металева, що розташовані за адресою смт.Солоницівка вул. Правди-57 Дергачівського району Харківської області, яка зареєстрована приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 17.03.2007 року, реєстровий №797 - недійсною.

Визнано право власноіст за ОСОБА_1 Юріївноюі на 1А частину будинку «А - 1» та на '/2 частину незакінчений будівництвом житловий будинок «Б-1», готовністю - 62% з надвірними будівлями, розташованих за адресою смт.Солоницівка вул. Правди-57 Дергачівського району Харківської області.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 суму еквівалентну 15193,09 доларів США, тобто 120 тисяч 667 грн.80 копійок за погашення кредиту за договором кредиту №860/6- 27/18/1/5-084 від 25.07.2005 року, який укладений між Укрсоцбанком, місцезнаходження м.Київ вул. Ковпака-29 /Кредитор/ і між ОСОБА_2 /Позичальник/.

Заявник в своєму клопотанні просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.03.2007 року суддею Остропілець Є.Р. був накладений арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: смт.Солоницівка, вул. вул.Правди, 57, Дергачівського району, Харківської області.

Відповіднео до ст. 158 ч.1 ЦПК України ….суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за в вмотивованим клопотанням учасника справи.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розглядати дане питання у їх відсутність.

Суд вважає за можливе слухати клопотання без фіксування тезнічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного .

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа виконком Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання угоди договору купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на незакінчений будівництвом будинок з господарськими будівлями» та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, виконкому Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання угоди договору купівлі-продажу жилих будинків та незакінчений будівництвом будинок з надвірними будівлями дійсним, визнання угоди дарування жилих будинків і надвірних будівель частково дійсним, визнання права власності на Ѕ частину будинку і надвірних будівель та стягнення суми за договором кредиту».

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.03.2007 року суддею Остропілець Є.Р. був накладений арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: смт.Солоницівка, вул. вул.Правди, 57, Дергачівського району, Харківської області.

Заборонено відчужувати, надавати довідки на відчуження, а також вчиняти будь-які дії повязані з відчуженням житлового будинку з надвірними будівлями , що розташований за адресою: смт.Солоницівка, вул. вул.Правди, 57, Дергачівського району, Харківської області.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23.11.2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа виконком Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання угоди договору купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на незакінчений будівництвом будинок з господарськими будівлями» було задоволено.

Визнано угоду купівлі-продажу житлового будинку «А-1, незакінченого будівництвом жилого будинку «Б-1» готовністю 35%, сараю «Б», льоху «В», сараю «Г», бані «Д», вбиральні «Е», огорожі №1-2, розташованих за адресою : с.Солоницівка вул. Правди №57 Дергачівського району Харківської області, зареєстрованого секретарем Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області, реєстровий № 74 між ОСОБА_2 /покупець/ та ОСОБА_3 / продавець/ - дійсною.

За ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок «А-1, незакінчений будівництвом житловий будинок «Б-1» готовністю 35%, сарай «Б», льох «В», сарай «Г», баню «Д», вбиральню «Е», огорожу №1-2, розташованих за адресою : с.Солоницівка вул. Правди №57 Дергачівського району Харківської області.

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, виконкому Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання угоди договору купівлі-продажу жилих будинків та незакінчений будівництвом будинок з надвірними будівлями дійсним, визнання угоди дарування жилих будинків і надвірних будівель частково дійсним, визнання права власності на Ѕ частину будинку і надвірних будівель та стягнення суми за договором кредиту» - задоволено частково.

Визнано угоду купівлі-продажу житлового будинку «А-1, незакінченого будівництвом жилого будинку «Б- I» готовністю 35%, сараю «Б», льоху «В», сараю «Г», бані «Д», вбиральні «Е», огорожі №1-2, розташованих за адресою : с.Солоницівка вул. Правди №57 Дергачівського району Харківської області, зареєстрованого секретарем Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області, реєстровий № 74 між ОСОБА_2 /покупець/ та ОСОБА_3 / продавець/ - дійсною.

Визнано угоду договору дарування жилих будинків літ «А-1», сторчовий житловою площею 16,0 кв.м. загальною площею 40,40 кв.м., будинок незакінчений будівництвом готовністю 35% літ. «Б», цегляний з надвірними будівлями : сарай літ.»Б» дерев*яний, льох літ «В», цегляний, сарай літ «Г» цегляний, літній душ літ. «Д», цегляний, убиральні літ. «Е» цегляна, огорожа № 1-2, металева,шиферна; колонка літ «К», металева, що розташовані за адресою смт.Солоницівка вул. Правди-57 Дергачівського району Харківської області, яка зареєстрована приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 17.03.2007 року, реєстровий №797 - недійсною.

Визнано право власноіст за ОСОБА_1 Юріївноюі на 1А частину будинку «А - 1» та на '/2 частину незакінчений будівництвом житловий будинок «Б-1», готовністю - 62% з надвірними будівлями, розташованих за адресою смт.Солоницівка вул. Правди-57 Дергачівського району Харківської області.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 суму еквівалентну 15193,09 доларів США, тобто 120 тисяч 667 грн.80 копійок за погашення кредиту за договором кредиту №860/6- 27/18/1/5-084 від 25.07.2005 року, який укладений між Укрсоцбанком, місцезнаходження м.Київ вул. Ковпака-29 /Кредитор/ і між ОСОБА_2 /Позичальник/.

Згідно ст. 158 ч.1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи чи за вмотивованим клопотанням учасника справи .

Керуючись 158 ч.1, 247, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа виконком Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання угоди договору купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на незакінчений будівництвом будинок з господарськими будівлями» та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, виконкому Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання угоди договору купівлі-продажу жилих будинків та незакінчений будівництвом будинок з надвірними будівлями дійсним, визнання угоди дарування жилих будинків і надвірних будівель частково дійсним, визнання права власності на Ѕ частину будинку і надвірних будівель та стягнення суми за договором кредиту» - задовольнити.

Раніше накладену заборону, відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 23.03.2007 року на вчинення будь яких дій відчужувати, надавати довідки на відчуження, а також вчиняти будь-які дії повязані з відчуженням житлового будинку з надвірними будівлями , що розташований за адресою: смт.Солоницівка, вул. вул.Правди, 57, Дергачівського району, Харківської області - скасувати .

Ухвалу для виконання направити до Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ в Харківській області , Дергачівську районну державну адміністрацію в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець