Справа № 601/478/18
Провадження № 2/601/21/2019
УХВАЛА

29 березня 2019 року м. кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

представника позивача- відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

відповідача - позивача ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, де третіми особами виступають: нотаріус Кременецької нотаріальної контори ОСОБА_6; орган опіки та піклування Кременецької РДА про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім»єю, визнання права власності на спільне майно подружжя, встановлення черговості одержання права на спадкування та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_7, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя, визнання житлового будинку особистою приватною власністю, визнання права власності на господарські приміщення, як об»єкти права спільної сумісної власності подружжя, про визнання об»єкта незавершеного будівництва об»єктом спільної сумісної власності подружжя, про визнання співзабудовником незавершеного будівництва, про визнання права на частину об»єкта незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

18 березня 2019 року ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_3, ОСОБА_5 в новій редакції про встановлення факту набуття майна в шлюбі, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача-позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення без розгляду первісного позову ОСОБА_1 у зв»язку із поданням позовної заяви в новій редакції та просив залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8, що діє в інтересах малолітньої Є.В., а також орган опіки та піклування Кременецької айонної державної адіміністрації.

Представник відповідача - позивача адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання представника позивача - відповідача адвоката ОСОБА_2 та заявила клопотання про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спрору орган опіки та піклування Кременецької міської ради, пославшись на те, що малолітня ОСОБА_8 проживає у м. Кременець.

Відповідач - позивач ОСОБА_3 підтримала клопотання свого представника.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що клопотання представника позивача - відповідача ОСОБА_2 та клопотання представника відповідача- позивача адвоката ОСОБА_4 підлягають до задоволення, оскільки рішення у вказаній цивільній справі може вплинути на право на спадкування малолітньої ОСОБА_8 після смерті її батька ОСОБА_9.

Оскільки позовні вимоги безпосередньо стосуються малолітньої дитини у зв»язку з чим суд вважає за необхідне залучити третіх осіб на стороні відповідача орган опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Кременецької міської ради.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, де третя особа державний нотаріус Кременецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та орган опіки та піклування Кременецької РДА про встановлення факту проживання чоловіка і жінка однією сім»єю, визнання права власності на спільне майно подружжя та встановлення черговості одержання права на спадкування.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про встановлення факту набуття майна в шлюбі, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_7, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_8, а також орган опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Кременецької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий