ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2019 року

м. Харків

справа № 643/7578/16-ц

провадження № 22ц/818/3687/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Колтунової А.І.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 травня 2019 року в складі судді Довготько Т.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Садівниче товариство «Кристал» про стягнення вартості майна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 травня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

На вказане рішення суду 18 червня 2019 року ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 24 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 826,80 грн. або надання доказів майнового стану з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 02 липня 2019 року ОСОБА_1. через представника подав заяву, у якій просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв`язку з його скрутним майновим станом.

Заява мотивована тим, що він є пенсіонером за віком, ветераном праці, інвалідом ІІІ групи, хворіє та інших доходів, крім пенсії, не має.

На підтвердження свого скрутного майнового стану ОСОБА_1 надав довідку про доходи Київського відділу обслуговування громадян у м. Харкові Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 12 червня 2019 року №1276, з якої вбачається, що дохід ОСОБА_1 , який складається з отриманої пенсії, за період з грудня 2018 року по травень 2018 року становить 11 681,35 грн., а також відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків Головного управління ДФС у Харківській області від 14 червня 2019 року, з яких вбачається, що інформація про доходи ОСОБА_1 за перший квартал 2019 року відсутня.

Вказав, що у разі сплати судового збору у розмірі 826,80 грн. у нього в липні 2019 року залишиться на життя лише 1196,89 грн., що на 367,11 грн. менше прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, отже він не зможе забезпечити собі проживання навіть на мінімальному рівні.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Вважаючи викладені в заяві причини поважними, необхідно звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 826,80 грн.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 травня 2019 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 136, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Садівниче товариство «Кристал» про стягнення вартості майна.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

А.І. Колтунова