Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року заявник звернувся до Жовтневого райсуду м.Маріуполя із заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_3 є його двоюрідною бабусею.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що він є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто заявник є рідним онуком ОСОБА_2 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами. Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті рідної сестри бабусі у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Однак нотаріусом була винесена Постанова від 07.06.2019р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок заявника з померлою, оскільки як у бабусі ОСОБА_2 , так і у її рідної сестри ОСОБА_3 відсутні свідоцтва про народження. Відновити такі свідоцтва не має можливості, оскільки у відділу державної реєстрації маються архівні данні тільки з 1936р., а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народились у 1925р. та у 1929р.

На підставі викладеного, просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_3 є його двоюрідною бабусею.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, надали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Маріупольської міської ради, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечувала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.11.1978 року Іллічівським відділом ЗАГС м. Жданова , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник, батьком якого є ОСОБА_4 , актовий запис № 1726.

Судом встановлено, що у 1925 році народилась бабуся заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 26.02.1949 року бюро ЗАГС Виборзького району м. Ленінграда, 26.02.1949 року бабуся та дідусь заявника ОСОБА_10 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис № 326. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_2 ».

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22.02.1954 року Іллічівським районним ЗАГС, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився батько заявника ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , актовий запис № 315.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 24.05.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 31.03.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 , актовий запис № 830.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 08.12.2018 року Центральним районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , актовий запис № 2966.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.04.1999 року, зареєстрованого за № 12727, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

18.04.2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. із відповідною заявою про прийняття ним спадщини, проте постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №681/02-31 від 07.06.2019 року приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок заявника з померлою, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 .

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в наданих суду поясненням, підтвердили, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_3 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , надавши фотознімки у підтвердження своїх пояснень.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_3 є двоюрідною бабусею заявника ОСОБА_1 . Заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин, а саме ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_3 є двоюрідною бабусею заявника ОСОБА_1 , та вважає, доведеним факт родинних відносин, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_3 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Іванченко