Справа № 500/5472/18
Провадження № 2/500/425/19
УХВАЛА

10 липня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення до участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору по справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_8 ОСОБА_3 надав суду заяву, яку підтримав у судовому засіданні, про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_10 належало йому та дружині ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільної сумісної власності, а після смерті ОСОБА_11 була заведена спадкова справа №62191949. 25.10.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_12 звернулися до Ізмаїльського міськрайонного суду з позовної заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є позивачами по даній справі про визнання права власності на спадкове майно, а саме Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 (справа №500/7360/18). 08.11.2018 року ним, представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 було подано до суду заяву про направлення справи №500/7360/18 для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження зі справою №500/5472/18. В судовому засіданні 14.02.2019 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено. Приймаючи до уваги зазначене, представник ОСОБА_1 та ОСОБА_9 просить залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_9 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та її представники заперечували щодо залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_9 в якості третіх осіб та вказували, що представник ОСОБА_1 та ОСОБА_9 просить постановити ухвалу про залучення їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог по справі, однак зазначають, що з приводу спадкування є спір, не зазначаючи при цьому залучити в якості третіх осіб на стороні позивача чи відповідача. Як вбачається із позовної заяви, поданої до позивачки, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_11 , до якої позивачка ніякого відношення не має, до нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна, яке залишилося після померлої не зверталася, разом із цим ОСОБА_12 , ОСОБА_1 не підтвердили родинні відносини між ними та померлою, та з ними, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та померлою ОСОБА_11 , що також відображено і в листі приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В., в якому містяться посилання на те, що будинок належить ОСОБА_13 Остаточно залишили вирішення питання на розгляд суду.

Вислухавши позивачів, їх представників, представника ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що суду не було повідомлено в підготовчому судовому засіданні про наявність осіб, які претендують на спадкове майно, а також враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_9 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_14 .

Керуючись ст.ст.42,53,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення до участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору по справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко