№ 207/1806/19
№ 2/207/1180/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа : Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, в якій посилається на те, що з жовтня 2011 року перебував у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину.

25 січня 2013 року виконавчий комітет Карнаухівської селищної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зареєстрував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьками зазначені ОСОБА_1 батько, ОСОБА_4 мати. Актовий запис № 04 від 25 січня 2013 року . Він не сумнівався, що ця дитина не його, тому погодився зареєструвати дитину . У квітні 2014 року відповідачка забрала речі і з дитиною пішла від нього. Восени 2014 року відповідачка повідомила, що батьком дитини є не він, а інший чоловік. Звернувся до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи та отримав висновок експертизи, що не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки працівники РАЦС відмовились внести зміни до актового запису про народження дитини, він вимушений був звернутися до суду з позовною заявою, в якій просить анулювати відомості про нього як батька у свідоцтві про народження дитини відповідачки.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., покласти на нього. Аліменти на утримання дитини з нього на користь відповідачки не стягувались.

Відповідачка 27.09.2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, підтвердила, що з 27.09.2014 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 .

Змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 ».

З жовтня 2011 року підтримувала шлюбні відносини з позивачем без реєстрації шлюбу. Погодилась зареєструвати дитину, але через деякий час зрозуміла, що батьком дитини не є позивач.

Позивач провів експертизу, яка підтвердила, що він не є батьком дитини. Вона просить суд виключити відомості про батька із актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розуміє, що поводилась безвідповідально по відношенню до своєї дитини.

Начальник Південного районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській ОСОБА_8 письмово повідомила, що просить розглядати справу за відсутності представника відділу, заяв та клопотань до суду не мають.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком , та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Дошлюбне прізвище відповідачки « ОСОБА_7 ». З жовтня 2011 року вона перебувала у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідачка народила сина ОСОБА_3 . Реєстрація народження дитини здійснена виконавчим комітетом Карнаухівської селищної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №04 від 25 січня 2013 року. Батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 .

Відповідачка не заперечувала, що з квітня 2014 року припинила відносини з позивачем, забрала дитину і пішла від нього, а восени 2014 року повідомила, що він не є батьком дитини. 27.09.2014 року відповідачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у Заводському РАЦС м.Дніпродзержинська, актовий запис №514. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до висновку спеціаліста КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» ДОР № 243 від 03.07.2015 року (копія висновку приєднана до матеріалів справи і досліджена при судовому розгляді) батьківство ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключається

В судовому засіданні відповідачка підтвердила , що позивач не є біологічним батьком її сина, аліменти на утримання дитини не сплачував. Вона бажає бути справедливою по відношенню до дитини і позивача, тому просить суд виключити із актового запису про народження дитини відомості про батька, тому що ОСОБА_1 не є батьком дитини.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768.40 грн., суд вважає за можливе покласти на позивача за його згодою.

Копію рішення суду після набрання законної сили направити до виконавчого комітету Карнаухівської селищної ради м.Кам`янське Дніпропетровської області для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з викладеного, керуючись ст..134,136 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Південний районний у м.Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити із актового запису про народження №04 від 25 січня 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавчого комітету Карнаухівської селищної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області , відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН -.

Копію рішення суду після набрання законної сили направити для виконання в частині внесення змін до актового запису про народження №04 від 25 січня 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до виконавчого комітету Карнаухівської селищної ради м.Кам`янське Дніпропетровської області.

Витрати , пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., покласти на позивача за його згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий у справі Тюлюнова В.Г.