Справа № 276/188/19
Провадження по справі №2-о/276/47/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Хорошівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що 15.10.2010 року вона з ОСОБА_2 зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу вони мають двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік ОСОБА_2 помер. Після його смерті вона звернулася до Хорошівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області для оформлення пенсії по втраті годувальника. Однак їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями по батькові сина ОСОБА_5 та в імені померлого. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник до суду направила заяву в якій просить справу розглядати без її участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Згідно ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.09.2018 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рудня-Гацьківка Хорошівського району Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 НОМЕР_3 від 12.05.2011 року батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 15.10.2010 року, військового квитка серія НОМЕР_5 від 27.04.2000 року, посвідчення водія серія НОМЕР_6 виданих Коростенським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області від 13.12.2008 року чоловіком заявника та батьком дітей є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану 2019 року заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №2,

-2-

складеного 12.05.2011 року виконавчим комітетом Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області на ім »я ОСОБА_3 , тому що згідно актового запису про народження чоловіка заявниці ОСОБА_2 №4 складеного 20.03.1982 року виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Хорошівського району Житомирської області зазначено власне ім.»я дитини « ОСОБА_6 ».

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази дають суду зробити висновок, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду .

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.