н/п 6/490/241/2019 Справа № 2-1-258/10
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.,

при секретарі Кваша С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області про розшук фізичної особи боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. звернувся до суду з поданням про розшук фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець просив суд розглянути подання за його відсутності, вимоги подання підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду справу подання розглянуто у відсутність державного виконавця, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов до наступного.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. перебуває виконавче провадження №57984775 з примусового виконання виконавчого листа №2-1-258/10, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 28.04.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк «Фінанси та кредит» боргу в загальному розмірі 615409,47 грн.

Постановою від 28.12.2018 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного листа, яка була направлена на адресу боржника.

Приватним виконавцем 21.01.2019 року здійснено вихід за адресою боржника, при яких встановлено, що двері ніхто не відчинив, перевірити майновий стан та його місце проживання не представляється можливим. За інформацією від сусідів ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, про що складено Акт приватного виконавця в присутності понятих.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України від 31.12.2018, інформацію про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - не знайдено.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України від 31.12.2018, інформацію про осіб-боржників, які отримують пенсії, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді ДФС України від 03.01.2019, інформація стосовно боржників -фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня

Постановою приватного виконавця від 29.12.2018 р., накладено арешт на всі грошові кошти на всіх рахунках у всіх банківських та інших фінансових установах.

Постановою приватного виконавця від 29.12.2018 р., накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно вимог «Порядку розшуку боржника фізичної особи», затв. Наказом МВС від 27.08.2008 р. № 408, в матеріалах подання державного виконавця достатньо даних про неможливість стягнення боргу.

Враховуючи те, що боржник не виконує рішення, його місце знаходження невідоме, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

За такого, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали направити для виконання в Центральний ВП ГУНП.

Копію ухвали направити до відома приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО