Справа № 158/1581/19
Провадження № 2/0158/547/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

за участю секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в особі правонаступника Липинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з погосподарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Ще за життя спадкодавець розпорядилася вищевказаним майном, а саме заповіла усе належне їй на момент смерті майно на користь позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ними право власності по 1/2 частки вищевказаного спадкового майна кожному в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 07.06.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.07.2019 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. До суду подали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в особі правонаступника Липинської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть (повторним) серії НОМЕР_1 від 30.03.2019 року (а.с.5).

Як вбачається з заповіту, посвідченого 15.05.2012 року Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 12, ОСОБА_3 усе належне їй на день смерті майно заповіла на користь позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Наявність у власності житлового будинку з погосподарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , стверджується витягом з погосподарської книги № 3 за 2019 рік та довідкою Липинської сільської ради Волинської області (а.с. 6-7, 8).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Постановою № 536/02-31 державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з погосподарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з погосподарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 03.12.2010 року.

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 вмданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 28.08.2002 року.

Відповідач - Липинська сільська рада Луцького району Волинської області, місце знаходження: с. с. Липини, вул. Центральна, 7, Луцького району Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.

Повний текст рішення складений 09.07.2019 року