Справа № 743/930/19
Провадження № 2/743/241/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, треті особи: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,0469 га, яка знаходиться на землях Любецької селищної ради (колишня Малинівська сільська рада) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером НОМЕР_1 , та на земельну ділянку площею 1,9600 га, яка знаходиться на землях Любецької селищної ради (колишня Малинівська сільська рада), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером НОМЕР_2 , які за життя належали ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 11.03.2009. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємицею першої черги після смерті померлого ОСОБА_2 та прийняла спадщину. Однак державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 11.03.2009, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на вищезазначені земельні ділянки, зіпсований, адже містить підчистку в кадастровому номері НОМЕР_2. Чинним законодавством не передбачено можливості отримання дубліката державного акту на право власності на земельну ділянку взамін зіпсованого. За таких обставин позивач не може в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадкове майно.

У підготовче засідання позивач не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду відзив на позов, у якому просив справу розглядати у його відсутність, та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, правові наслідки визнання позову зрозумілі та задовольняють.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (вул. Добринінська, 60 смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку площею 0,0469 га, яка знаходиться на землях Любецької селищної ради (колишня Малинівська сільська рада) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером НОМЕР_1 , та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 11.03.2009.

- земельну ділянку площею 1,9600 га, яка знаходиться на землях Любецької селищної ради (колишня Малинівська сільська рада), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером НОМЕР_2 , та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 11.03.2009.

Повне рішення суду складено 03 липня 2019 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко