Номер провадження: 22-ц/813/7258/19
Номер справи місцевого суду: 495/1513/17
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 03 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 03 березня 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду (а.с.24).

29 липня 2019 року ОСОБА_1 на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу (а.с.99-100).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року апеляційна скарга залишена без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом:

- сплати судового збору в розмірі 384,20 грн. і зобов`язання надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду;

- звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення;

- надання копій апеляційної скарги з додатками до неї відповідно до кількості учасників у справі(а.с.109-111).

У відкритті апеляційного провадження належить відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали направлялася на адресу ОСОБА_1 , вказану ним в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 (а.с.112).

Відповідно до поштового повідомлення копія ухвали отримана адресатом 26 вересня 2019 року (а.с.113).

Однак, до теперішнього часу вимоги суду апелянтом не виконані.

Враховуючи, те, що скаржником не виконані вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року та не надано заяву про поновлення строку з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 03 березня 2017 року, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України.

Керуючись ст. 358 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 03 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя /підпис/ Г. Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г. Я. Колесніков