Категорія: 29 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 липня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «Теремно Хліб» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних злочином,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у даній справі задоволено частково.

Постановлено стягнуто з ПрАТ «Теремно Хліб» в користь позивача ОСОБА_4 на відшкодування моральної шкоди 60000 грн, 3 % річних - 1207, 64 грн, інфляційні втрати 3021, 95 грн, а всього 64229, 59 грн.

Стягнуто з ПрАТ «Теремно Хліб» в користь позивача ОСОБА_5 на відшкодування моральної шкоди 5000 грн, 3 % річних - 579, 45 грн, інфляційні втрати - 1450 грн, а всього 52029, 45 грн.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, відповідач ПрАТ «Теремно Хліб» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка не оплачена судовим збором у розмірі ставки, передбаченої законом.

В апеляційній скарзі особа, яка її подала, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно з п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 704, 80 грн та не більше 8810 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. ч. 3, 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

За подання позовної заяви до сплати підлягало по 704, 80 грн. судового збору за позов немайнового характеру з кожного з позивачів, та по 704, 80 грн. за позов майнового характеру також з кожного з позивачів ( всього 2819,20 грн).

Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала, повинна була сплатити 4228,80 грн (2819,20 грн х 150%) судового збору.

Проте відповідач ПрАТ «Теремно Хліб» сплатив за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі 2325, 66 грн.

За таких обставин відповідачу ПрАТ «Теремно Хліб» за подання даної апеляційної скарги слід доплатити 1903,14 грн (4228,80 грн - 2325, 66 грн) судового збору за такими реквізитами рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок одержувача 0003, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Волинський апеляційний суд.

Платіжний документ в оригіналі необхідно подати в апеляційний суд.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «Теремно Хліб» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2019 року в даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу строк для сплати судового збору десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

У випадку невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя