Справа № 729/1333/18
2/729/53/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 березня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кузюри В.О.,

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. на кожного, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 22.11.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного управління юстиції в Чернігівській області. Спільне життя не склалося, вони припинили шлюбні відносини, всі намагання позивачки зберегти сімю виявились марними, а тому подальше збереження шлюбу є недоцільним, на примирення позивачка категорично не погоджується. Діти проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно надавати грошову допомогу на утримання дітей відмовляється, в житті дітей участі не приймає. Відповідач працює в ТОВ «Наташа-Агро», зареєстрований як фізична особа підприємець, також має власну пилораму, де він надає послуги, тому позивач вважає що відповідач в змозі виплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. на кожну дитину.

Позивач в судове засідання не зявилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити

Відповідач в судове засідання не зявився, вважається повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада», про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Беручи до уваги, що позивачка не заперечувала проти вирішення справи без присутності відповідача з постановленням заочного рішення, суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України проводити розгляд справи на підставі наявних доказів по справі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального

технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного управління юстиції в Чернігівській області, актовий запис № 111.(а.с.9)

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними копій свідоцтв про народження (а.с.6,7) , які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї.

Враховуючи те, що сторони припинили шлюбні відносини, позивачка категорично налаштована на розірванні та на примирення не погоджується , суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Зазначені обставини в сукупності є підставою для розірвання шлюбу.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи обовязок батьків утримувати неповнолітніх дітей та вимоги закону, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі 2500,00 грн. на кожного, щомісячно, зазначений розмір аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 263-265,280 ЦПК України,ст.стю110, 112,180-183,191 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 Олексієвичем та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Кука) ОСОБА_5, що зареєстрований 22.11.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №111.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер-, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 2500,00 (дві тисячі пятсот) грн. на кожного, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили , якщо протягом строків встановлених цивільним процесуальним кодексом України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга , або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга через Бобровицький районний суд до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: