Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/625/19
Провадження № 2/542/434/19
У Х В А Л А

08 липня 2019 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю: секретаря судового засідання Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

05.07.2019 року до канцелярії суду відповідачем ОСОБА_2 надано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Сервісному центрі МВС України в Кобеляцькому районі (вул.Зоріна, 7-а, с.Бутенки Кобеляцького району Полтавської області) довідку про наявність або відсутність зареєстрованих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Крім того, ч. 2 ст. 84 ЦПК України визначено вимоги, яким повинно відповідати клопотання про витребування доказів. Так в клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, відзив на позовну заяву відповідачем ОСОБА_2 було надано до суду 02.07.2019 року (а.с.43-48).

З клопотанням же про витребування доказу відповідач звернувся 05.07.2019 року, тобто з пропуском встановленого ст.ст.83, 84 ЦПК України строку.

Таким чином, відповідач пропустив строк для подачі клопотання про витребування доказів, не обґрунтував неможливість подання такого клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього. Також, відповідачем не зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене суд доходить висновку про залишення вказаного клопотання відповідача ОСОБА_2 без задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 258-260, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва