Справа № 459/1712/19
Провадження № 6/459/113/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Оліярник Г.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

11.06.2019 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, у якому просить ухвалити рішення про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . В поданні послався на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження АСВП №56058750 щодо виконання вимог виконавчих листів: №459/660/16-к, виданих 26.02.2018 р., 12.03.2018 р., 17.04.2018 р., 29.05.2018 р. Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 66 979, 10 грн., ОСОБА_3 боргу в сумі 33 140,00 грн., ОСОБА_4 боргу в сумі 40 000,00 грн., ОСОБА_5 боргу в сумі 15 905, 21 грн.; №459/633/18, виданого 03.10.2018 р. Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 боргу в сумі 20 000, 00 грн.; №459/399/18, виданих 21.06.2018 р. Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 боргу в сумі 8 000, 00 грн., ОСОБА_8 боргу в сумі 3 200, 01 грн.. 28.02.2018 р. державним виконавцем скеровано запити у реєструючі органи м.Червонограда з метою перевірки майнового стану боржника. Згідно з відповідями відповідних установ, боржник не отримує страхових виплат, за ним не зареєстровано транспортних засобів, проте зареєстровано 1/2 частки квартири по АДРЕСА_1 . Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 19.04.2018 р. відмовлено у задоволенні подання державного виконавця про виділення 1/2 частки арештованого майна. Окрім цього зазначає, що в ході проведення виконавчих дій боржник ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». При виході на дільницю за адресою проживання боржника було встановлено, що остання за даною адресою не проживає протягом тривалого часу. На виклики державного виконавця боржник не з`являється. Зазначає, що державному виконавцеві та стягувачу не відоме точне місце проживання (перебування) ОСОБА_1 ..

У судове засідання суб`єкт внесеного подання, боржник та стягував не з`явилися.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, про задоволення подання з огляду на таке.

Установлено, що на виконанні у Червоноградському МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває зведене виконавче АСВП №56058750 щодо виконання вимог виконавчих листів: №459/660/16-к, виданих 26.02.2018 р., 12.03.2018 р., 17.04.2018 р., 29.05.2018 р. Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 66 979, 10 грн., ОСОБА_3 боргу в сумі 33 140,00 грн., ОСОБА_4 боргу в сумі 40 000,00 грн., ОСОБА_5 боргу в сумі 15 905, 21 грн.; №459/633/18, виданого 03.10.2018 р. Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 боргу в сумі 20 000, 00 грн..; №459/399/18, виданих 21.06.2018 р. Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 боргу в сумі 8 000, 00 грн., ОСОБА_8 боргу в сумі 3 200, 01 грн...

28.02.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно відповідей реєструючих органів, боржник зареєстрований за адресою зазначеною у виконавчому документі, за ним не зареєстровано транспортних засобів, боржник страхових виплат не отримує.

Відповідно до відповіді Червоноградського МБТІ від 12.03.2018 р., станом на 31.12.2012 р. за боржником зареєстровано право власності на 1/2 частки квартири по АДРЕСА_1 .

Згідно з актом державного виконавця від 27.03.2018 року, при здійсненні виходу за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів сусідів стало відомо, що боржник за вказаною адресою не проживає протягом тривалого часу.

Відповідно до подання державного виконавця, в ході проведення виконавчих дій боржник ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 », та на виклики державного виконавця остання не з`являється.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Ураховуючи відсутність у державного виконавця відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для її розшуку, а тому подання задовольняється.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.07.2019 року.

Головуючий В. В. Грабовський