Справа № 592/3951/19
Провадження № 2/592/2443/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несплату аліментів, третя особа Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми постановлено ухвалу, якою закрито провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах у сумі 59 685 грн. 72 коп.. Також ухвалено рішення по справі за вказаним позовом, яким позовні вимоги за первісним позовом задоволено повністю, змінено з дня набрання рішенням законної сили розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.11.2011 у справі №1806/2-3892/11, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1 100 грн. до досягнення дитиною повноліття. Змінено з дня набрання рішенням законної сили розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2016 у справі №592/1255/16-ц, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1 100 грн. до досягнення дитиною повноліття. Задоволено повністю зустрічний позов, стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) пеню за несплату аліментів у розмірі 59 685 грн. 72 коп.

Однак, в рішенні суду було допущено описку, а саме невірно зазначено дати народження дітей « ОСОБА_4 » - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірного 05.01.2011 та « ОСОБА_5 » - ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість вірного 22.04.2015, також невірно вказано рнокпп ОСОБА_1 5, замість вірного НОМЕР_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 592/3951/19, провадження № 2/592/2443/19, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду, вказавши вірно в рішенні суду дати народження дітей, а саме «Станіслава» 05.01.2011 та « ОСОБА_5 » 22.04.2015, а також рнокпп ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні суду від 13.09.2019 по справі № 592/3951/19, провадження № 2/592/2443/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несплату аліментів, третя особа Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вказавши у рішенні вірно дати народження дітей, а саме « ОСОБА_4 » 05.01.2011 та « ОСОБА_5 » 22.04.2015, а також рнокпп ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко