Справа № 513/1036/19
Провадження № 2/513/599/19
Саратський районний суд Одеської області
01 листопада 2019 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: рада опіки та піклування Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області встановлення місця проживання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить: встановити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її проживання у АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правову допомогу.
Дочка проживає з позивачкою, вона її утримує та піклується про неї. Позивачка створила всі необхідні умови для проживання дитини. Також позивачка зазначає, що не буде перешкоджати спілкуванню батька з дитиною у будь-який час, якщо це не буде шкодити інтересам дитини.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Згідно з частиною 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Судом встановлено, що зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.
В позовній заяві не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги.
Так, ч.1 ст.160 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. За положеннями ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Проте, позивачка у позовній заяві не зазначає докази, які свідчать про наявність спору з відповідачем щодо місця проживання дитини, а також докази на підтвердження того, чи зверталась вона до служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області щодо визначення місця проживання дитини в порядку, передбаченому п.72 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини". Якщо спору відносно місця проживання дитини між сторонами не існує, то чому позивачка вимагає встановити його в судовому порядку.
У позовній заяві не указано, якими саме діями відповідач не визнає, порушує, чи оспорює права позивачки відносно місця проживання дитини; не зазначено, в чому полягає спір між позивачкою та відповідачем в цій частині.
До позовної заяви не додано довідок про доходи позивачки, про стан здоров`я позивачки та дитини.
Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".
Проте, до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені відповідно до зазначених вимог, тому позивачу необхідно надати копії документів, засвідчених належним чином.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків. Якщо позивачка у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258- 261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: рада опіки та піклування Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області встановлення місця проживання неповнолітньої дитини - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька