Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/802/19
Провадження № 2/475/282/19
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення без руху

08.07.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді Вадовської А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Лацановська Світлана Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві не обґрунтовані підстави залучення третьої особи приватного нотаріуса Лацановської ОСОБА_2 , не зазначена повна назва її посади.

Відповідно до вимог абз.4 п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкування у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Залучення приватного нотаріуса до участі у справі позивачем у позовній заяві не обґрунтоване.

Відповідно до роз`яснень, що містяться Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах щодо спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У позовній заяві не зазначено місце розташування земельної ділянки, що є предметом спору, не зазначені відомості про правовстановлюючий документ, на підставі якого він належав спадкодавцеві.

Зазначений позивачем витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №166725240 від 15.05.2019 р. є підтвердженням реєстрації речового права - оренди земельної ділянки, а не підтвердженням права власності на земельну ділянку.

Правовстановлюючим документом на підтвердження права власності на земельну ділянку є Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер НОМЕР_1 749029 від 14.10.2005 р., відомості про який вказані у зазначеному витягу як підставу виникнення права власності.

Державний акт не долучений до позовної заяви, а його відсутність та відсутність відомостей про місце розташування земельної ділянки унеможливлює визначити належну територіальну громаду як відповідача у справі.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку за законом.

При цьому позовна заява не містить виклад обставин, до якої черги спадкоємців за законом, визначених положеннями ЦК України, вона себе відносить.

Вартість земельної ділянки для визначення розміру судового збору визначається від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на день звернення до суду, а не аналогічними оголошеннями на сайті продажу земельних ділянок.

Крім цього, земельна ділянка, яку бажає успадкувати позивач, відноситься до земельних ділянок, продаж яких до 01.01.2020 р. заборонений, а тому сума судового збору не може визначатися на підставі приватних оголошень.

Виходячи зі ставок судового збору, визначених у ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, положень п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України судовий збір за даним позовом має бути сплачений у розмірі 1 % від вартості (нормативної грошової оцінки) земельної ділянки станом на день звернення до суду, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У додатках до позовної заяви позивачем у пункті 6 зазначено, що додається копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 у 3-х прим.

Вказана копія до позову не додана, про що 02.07.2019 р. секретарем Доманівського районного суду складений акт на підставі інструкції з діловодства.

Зазначені в ухвалі недоліки унеможливлюють відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для їх усунення шляхом викладення позовної заяви в новій редакції з долученням доказів.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Доманівського районного нотаріального округу Лацановська Світлана Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом викладення позовної заяви в новій редакції з долученням доказів.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя : А. В. Вадовська