Справа № 466/1459/19
У Х В А Л А

судового засідання

20 березня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Донченка Ю.В.

при секретарі: Окілка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи відділу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи відділу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною.

27.02.2019 року в порядку автоматизованого розподілу справи було визначено присяжну для розгляду даної справи ОСОБА_2

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду на 20 березня 2019 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.1, ч.2, ч.4 ст.293 ЦПК України розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

У судове засідання 20.03.2019 року присяжна ОСОБА_2 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. На наявний в суду контактний номер телефону абонент не відповідає, інші засоби звязку із ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обовязки осіб мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав. Розумним, зокрема, вважається строк, що є обєктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обовязками, передбаченими для суддів, зокрема зобовязаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватись правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

А тому, присяжний зобовязаний вчасно зявитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Враховуючи неявку присяжної ОСОБА_2 в судове засідання, з урахуванням оперативного та обєктивного розгляду справи № 466/1459/19 за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи відділу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, суд приходить до висновку про необхідність заміни присяжної.

На підставі викладеного та керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 4, 14, 247, 293 ЦПК України, ст.ст.63-66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

п о с т а н о в и в:

Визнати за необхідне замінити, визначену автоматизованою системою документообігу суду, присяжну ОСОБА_2 на іншого присяжного із списку присяжних Шевченківського районного суду м. Львова.

Передати цивільну справу № 466/1459/19 у канцелярію суду для здійснення з використанням автоматизованої системи документообігу суду добору присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, відповідно до вимог ст.14 ЦПК України та ч.2 ст.67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3