У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про визнання виконавчих листів № 569/11411/15-ц від 18 жовтня 2018 року такими, що не підлягають виконанню, з підстав відсутності (припинення) боргових зобов`язань перед кредитором відповідно до Договору врегулювання заборгованості за кредитним договором № 014/53-05/1286 від 13 вересня 2005 року, укладеного 22 травня 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , щодо відсутності боргових зобов`язань.

Заявник ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 та стягував ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. До його початку подали до суду заяви, в яких просять суд розгляд справи провести за їх відсутності, заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню підтримують та просять її задоволити.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 жовтня 2015 року було повністю задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/1286 від 13.09.2005 року у сумі 18 534 доларів США 82 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 05.05.2015 року становить 391 685 гривень 13 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 гривень; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 гривень.

На виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили 11 грудня 2015 року, Рівненським міським судом Рівненської області 18 жовтня 2018 року було видано виконавчі листи № 569/11411/15-ц, на підставі яких було відкрито виконавче провадження.

28 березня 2019 року між ТзОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги № 28-03/19/1, згідно з умовами якого ОСОБА_3 отримала право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2019 року було замінено стягувача у вищевказаному виконавчому провадженні на ОСОБА_3

22 травня 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено Договір врегулювання заборгованості за кредитним договором № 014/53-05/1286 від 13 вересня 2005 року.

Крім того, 22 травня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатили ОСОБА_3 суму в розмірі 18 534 доларів США 82 центи та 1 827 гривень, в якості оплати заборгованості по рішенню суду, за яким здійснюються виконавчі провадження.

Таким чином, боргові зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені повністю шляхом їх виконання.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутня заборгованість по кредитному договору № 014/53-05/1286, укладеному 13 вересня 2005 року, у зв`язку з добровільним його виконанням, а тому заява Байдана ТЯ про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 260-261, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Визнати виконавчі листи по справі № 569/11411/15-ц про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 18 534 (вісімнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири) доларів США 82 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 05.05.2015 року становить 391 685 (триста дев`яносто одну тисячу шістсот вісімдесят п`ять) гривень 13 копійок., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень, такими, що не підлягають виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.