Провадження №2/760/6115/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом та просить прийняти рішення про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами, що зареєстрований 05.12.2003 відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2051.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У своєму позові позивач вказала свою адресу: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва, а адресу відповідача: АДРЕСА_2 .

До матеріалів позовної заяви позивачем було долучено копію свого паспорта, з якого вбачається, з 25.03.2019 позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру позивач ОСОБА_1 з 25.03.2019 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Так, матеріали позову не містять відомостей про місце проживання чи перебування позивача у Солом`янському районі міста Києва, як і відсутні докази, що на утриманні позивача перебуває дитина сторін, чи позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Оскільки, місце проживання позивача не зареєстровано в Солом`янському районі міста Києва, дана справа згідно положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України, не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Оскільки, місце проживання відповідача зареєстровано у Дніпровському районі міста Києва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу 760/17590/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва, місцезнаходження якого за адресою: вулиця Сергієнка, 3, Київ, 02105, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: