Номер справи 2-6/11
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши клопотання відповідачів та 3-ї особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , як правонаступник ОСОБА_5 до Стеблівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, як правонаступника Дацьківської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень Дацьківської сільської ради, відновлення меж і відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стеблівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, як правонаступника Дацьківської сільської ради, ОСОБА_4 , як правонаступник ОСОБА_5 про повернення земельних ділянок та стягнення моральної шкоди, в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , як правонаступника ОСОБА_5 до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, як правонаступника Дацьківської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Дацьківської сільської ради, відновлення меж і відшкодування шкоди, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області як правонаступника Дацьківської сільської ради, ОСОБА_4 , як правонаступника ОСОБА_5 про повернення земельних ділянок та стягнення моральної шкоди.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та 3-тя особа ОСОБА_3 посилаючись на віддаленість місця перебування відповідачів та третьої особи від місця проведення судового засідання, звернулися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просять доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Київ, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, забезпечити о 14 годині 30 хвилин 20 січня 2020 року проведення відеоконференції за участю відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Київ та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Опалинська