Справа № 442/3207/19
Провадження № 2/442/1031/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді Павлів З.С.,

за участю секретаря судових засідань - Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2019 у справі №442/3207/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від заборгованості по сплаті аліментів,-

встановив :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

При скдаданні короткого та повного тексту рішення було допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішення вказано про відкладення на п`ять днів «складання повної ухвали», замість правильного «повного тексту рішення», та в резолютивній частині вказано порядок оскарження для ухвали, замість правильного для рішення суду в цивільній справі.

Суд із власної ініціативи ставить питання про виправлення описки, допущеної судом, у мотивувальній та резолютивній частині рішення від 24.06.2019.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив :

Виправити описку допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від заборгованості по сплаті аліментів.

Мотивувальну частину короткого тексту рішення викласти в такій редакції:

«Враховуючи складність справи, суд вважає, що у відповідності до ст.259 ЦПК України по справі слід проголосити резолютивну частину рішення, а виготовлення повного тексту рішення відкласти до 5 днів.»

Четверти та п`ятий абзац резолютивної частини короткого та повного тексту рішення викласти в такій редакції:

«Рішення суду може бути оскаржене до Львівського Апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду».

В решті короткий текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через місцевий суд шляхом подачі її в 15-денний строк з дня її складення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Павлів З.С.