Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року

м.Шаргород

справа № 152/1153/18

провадження № 2 /152/27/19

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Годованюк І.Л.,

представника позивача за первісним

позовом, відповідача за зустрічним

позовом ПП "Юхимівське" ОСОБА_1,

відповідача за первісним позовом,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

представників відповідача за первісним

позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом Приватного підприємства "Юхимівське" с. Юхимівка Шаргородського району Вінницької області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, яких орендар зазнав унаслідок невиконання орендодавцем умов, визначених договором оренди землі та зустрічним позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Юхимівське" про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив :

21.08.2018 ПП "Юхимівське" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, яких орендар зазнав унаслідок невиконання орендодавцем умов, визначених договором оренди землі.

Ухвалою судді від 30.08.2018 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, відкрито підготовче провадження та призначено підготовче засідання (а.с.99 т.1).

21.09.2018 від представника відповідача - адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до Приватного підприємства "Юхимівське" про визнання договору оренди землі недійсним (а.с. 101 103 т.1).

Ухвалою суду від 04.10.2018 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом (а.с.180 181 т.1).

04.04.2019 у судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ПП "Юхимівське" ОСОБА_1 та відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подали письмові заяви про закриття провадження у справі та повернення судового збору, у зв'язку з відсутністю між сторонами предмета спору, як за первісним так і за зустрічним позовом (а.с.84, 85 т.2).

За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи…

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

За вказаних обставин у суда наявні підстави для закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

У звязку із закриттям провадження у справі, підлягає задоволенню також клопотання сторін про повернення судового збору з наступних підстав.

Приписами частини 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно квитанції АТ КБ "ПриватБанк" № 0.0..4 від 17.08.2018 позивачем за первісним позовом ПП "Юхимівське" при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн. (а.с.1), а позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 згідно квитанції АТ КБ "УКРСИББАНК" № 9 від 19.09.2018 при зверненні до суду з зустрічним позовом сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. (а.с.100).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.133 ЦПК України).

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно п.1 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 за №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (далі Порядок), цей Порядок розроблено на виконання, в тому числі, статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Пунктом 5 Розділу І вказаного Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили… У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Відповідно до п.3 Розділу І Порядку, повернення зазначених вище коштів, зарахованих до бюджету, здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків…

Пунктом 10 Розділу І Порядку визначено, що заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Керуючись ст.ст.13, 133, 142, 206, п.2 ч.1 ст.255, ст.ст. 256, 258, 260, 261, 268 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", розділом 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 за №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, суд

постановив:

Провадження у справі за первісним позовом Приватного підприємства "Юхимівське" с. Юхимівка Шаргородського району Вінницької області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, яких орендар зазнав унаслідок невиконання орендодавцем умов, визначених договором оренди землі та зустрічним позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Юхимівське" про визнання договору оренди землі недійсним - з а к р и т и.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Шаргородському районі Вінницької області повернути ПП "Юхимівське" сплачений ним при подачі первісного позову судовий збір розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні по квитанції АТ КБ "ПриватБанк" № 0.0..4 від 17.08.2018.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Шаргородському районі Вінницької області повернути позивачеві за зустрічним позовом ОСОБА_2 сплачений нею при подачі зустрічного позову судовий збір розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. по квитанції АТ КБ "УКРСИББАНК" № 9 від 19.09.2018.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Ухвала складена і підписана суддею 04.04.2019.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська