Справа № 520/4964/19
Провадження № 2-з/520/787/19
УХВАЛА

04.07.2019 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

Розглянув у судовому засіданні заяву про витребування доказів по справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Одеської філії Державного підприємства «ДІСЕД» Шеплоцької Христини Богданівни про визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «ДІСЕД» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання привести самочинно збудований об`єкт у відповідність договору купівлі-продажу.

Встановив:

Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської радизвернулось до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Одеської філії Державного підприємства «ДІСЕД» Шеплоцької Христини Богданівни про визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «ДІСЕД» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання привести самочинно збудований об`єкт у відповідність договору купівлі-продажу.

Ухвалою від 10.05.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.

01.07.2019 року представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме:

від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ( м. Одеса, вул. Черняховського, 6 ) засвідчену належним чином копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером № НОМЕР_1 , а саме: квартира, об`єкт житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у своїй заяві посилається на наступне:

у ході проведення позапланового заходу Управлінням, встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 отримано право власності на реконструйований об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 57.6 кв.м., відомості внесені державним реєстратором Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Щеплоцькою ОСОБА_2 , індексний номер: 35179881 від 15.05.2018 року. Підставою проведення вказаної реєстрації є: договір купівлі-продажу серія та номер: 4482, посвідченого 20.07.2001р. Очеретяною I ОСОБА_3 ., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу; технічний паспорт серія та номер: б/н, виданого 10.05.2017 року ФОП ОСОБА_4 ; довідка серія та номер 01-13, виданої 05.05.2017 року ФОП ОСОБА_4 . Вищевказані документи є необхідними для всебічного та повного розгляду зазначеної справи, оскільки на підставі вказаних документів проведено спірну реєстраційну дію щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Отже, з метою підтвердження доводів Управління щодо проведення державним реєстратором реєстрації права власності на адміністративну будівлю за адресою: АДРЕСА_1 з порушенням положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» виникла необхідність у витребуванні належним чином засвідченої копії реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна № 101.

Суд вивчив матеріали справи, клопотання і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню. Позивачева сторона не має правових підстав самостійно отримати вищезазначені документи.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов`язати керівника Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ( м. Одеса, вул. Черняховського, 6 ) надати до Київського райсуду м. Одеси ( вул.. Варненська, 3 «б», каб. 242 ) засвідчену належним чином копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером № НОМЕР_1 , а саме: квартира, об`єкт житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок по отриманню вищезазначених документів для суду покласти на позивача представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.