Справа № 635/6477/18
Провадження № 2-во/635/62/19
У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

04 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2019 року по цивільній справі № 635/6477/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2019 року по цивільній справі № 635/6477/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування вимог зазначено, що судом при виготовленні тексту вищевказаного рішення допущено описку , а саме, не зазначена повна адреса знаходження житлового приміщення, яким відповідач втратив право користування.

Питання про внесення виправлення в рішення суду просить вирішити в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2019 року заяву про внесення виправлень призначено до розгляду без участі учасників справи.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про внесення виправлення в заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2019 року по цивільній справі № 635/6477/18, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Судом встановлено, що 03 квітня 2019 року Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі № 635/6477/18 провадження № 2/635/1100/2019 ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено. Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) гривень 80 копійок.

Однак, судом при виготовленні тексту вищевказаного рішення допущено описку , а саме, не зазначена повна адреса знаходження житлового приміщення, яким відповідач втратив право користування. Вказана описка впливає на можливість реалізації даного рішення.

Відтак, дійсно, в текст заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2019 року по цивільній справі № 635/6477/18 провадження № 2/635/1100/2019 слід внести виправлення, вказавши повну адресу знаходження житлового приміщення, яким відповідач ОСОБА_2 втратив право користування - «квартира АДРЕСА_2 ».

Керуючись статями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2019 року по цивільній справі № 635/6477/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Зазначити по тексту заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2019 року по цивільній справі № 635/6477/18 провадження № 2/635/1100/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, повну адресу знаходження житлового приміщення, яким відповідач ОСОБА_2 втратив право користування - «квартира АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана 04 липня 2019 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук