Справа № 301/1137/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

при секретарі - Халак Л.Ю.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду 21.05.2019 року з позовом про стягнення аліментів на утримання та виховання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що тривалий час проживала з відповідачем ОСОБА_4 в фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Від даних відносин у них народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого записаний відповідач ОСОБА_4 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України. Син ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Батько не цікавиться дитиною і не бере участі у її вихованні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча виїжджає на заробітки за кордон, і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання. У зв`язку з наведеним, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи з 21.05.2019 року до досягнення ним повноліття та стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 2000 гривень до досягнення дитиною трьох років.

Судове засідання проведено у відсутності позивача ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просить суд стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 500 гривень аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, просить суд зменшені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 для участі в розгляді справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, подав суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність, а тому розгляд справи проведено у його відсутність відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 зменшені позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення таких вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити .

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Негрівської сільської ради Іршавського району 25 квітня 2019 року актовий запис № 02 ( а.с. 4). Відповідач ОСОБА_4 записаний батьком дитини відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України за заявою матері та батька дитини. Син ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що стверджується довідкою Негрівської сільської ради від 02.05.2019 року № 114 ( а.с. 5). Добровільної домовленості про сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому з урахуванням всіх обставин справи, беручи до уваги те, що дохід відповідача є мінливим, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати по 1500 гривень аліментів на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття та 500 гривень щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст. ст. 84, 180, 182, 184, 191 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.05.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальне утримання в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_5 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 7104, отримувач коштів УК в Іршав. р./Іршавський р-н/22030101, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович