Справа №701/595/19
Провадження №2/701/258/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Киряхно Е. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 и до Русалівської сільської ради с. Русалівка Маньківського району Черкаської області про встановлення права власності в порядку спадкування,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення права власності в порядку спадкування.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області помер позивачки батько ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 4 зроблено 15 лютого 2002 року. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки площею 2,8587 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , розташована в адміністративних межах Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. За життя ОСОБА_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 не отримав. Відповідно до витягу із технічної про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18.04.2019 року, вартість земельних ділянки площею 2,8587 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № НОМЕР_2 , становить - 142851,35 грн. Позивачка являється спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину так як фактично вступила в управління та володінням спадковим майном. З метою оформлення спадщини позивачка подала заяву до Маньківської нотаріальної контори однак у видачі свідоцтва на право власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку позивачці відмовлено в зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримали.
Представник Русалівської сільської ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачки визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області помер позивачки батько ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 4 зроблено 15 лютого 2002 року (а.с. 9). Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки площею 2,8587 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , розташована в адміністративних межах Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. За життя ОСОБА_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 не отримав. Відповідно до витягу із технічної про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18.04.2019 року, вартість земельних ділянки площею 2,8587 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № НОМЕР_2 , становить - 142851,35 грн. (а.с. 13-14). Позивачка являється спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину так як фактично вступила в управління та володінням спадковим майном. З метою оформлення спадщини позивачка подала заяву до Маньківської нотаріальної контори однак у видачі свідоцтва на право власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку позивачці відмовлено в зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку (а.с. 7-8). Відповідно ст. 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом cвого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можебути визнання права. Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до закону спадщина належить позивачці з часу відкриття спадщини, як спадкоємець він є власником майна в порядку спадкування, зобов`язаний утримувати майно, здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючих документів і неможливістю отримати їх у зв`язку зі смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -
Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 на земельну ділянку площею 2,8587 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 17 грудня 2003 року, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 4 зроблено 15 лютого 2002 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А. І. Костенко