Справа № 178/1492/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документів, посилаючись на те, що звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком, їй було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що були виявлені певні невідповідності записів у її трудовій книжці НОМЕР_1 , то підтвердити наявний трудовий стаж можливо лише у разі пред`явлення нею архівних довідок. Проте, архівні довідки про відпрацьовані вихододні та заробітну плату в колгоспі «Росія» не прийняті до розгляду, оскільки прізвище, ім`я, по-батькові зазначено у довідках не відповідають її паспортним даним. Тому просить встановити факт належності їй архівних довідок: №307-Ж від 01.07.2019 року за період роботи з 01.01.1989. по 31.12.1993., №388-Ж від 16.08.2019 року за період роботи з 01.01.1983 р. по 31.12.1988 року, з 01.01.1994 року по 2000 рік.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області згідно клопотання просять розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши докази і перевіривши матеріали справи суд встановив, що у трудовій книжці НОМЕР_1 ОСОБА_1 вчинено записи, які не відповідають наявному трудовому стажу. У архівних довідках про відпрацьовані вихододні та заробітну плату виданих КЗ «Криничанський районний трудовий архів» №307-Ж від 01.07.2019 року за період роботи з 01.01.1989. по 31.12.1993., №388-Ж від 16.08.2019 року за період роботи з 01.01.1983 р. по 31.12.1988 року, з 01.01.1994 року по 2000 рік заявницю записано як « ОСОБА_2 .», тобто скорочення по батькові не дає можливості підтвердити належність саме заявниці таких документів. Те, що «ім`я, по-батькові» заявниці - « ОСОБА_3 » підтверджується копією паспорта, виданого 28 вересня 1998 року Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області. Тому у відповідності до ст.315 ЦПК України суд дійшов висновку про задоволення заяви.

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу.

Ураховуючи вищевикладене, оскільки не відповідність в написанні імені в правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявницею при призначенні їй пенсії за віком, або інших фактів чи подій, що не залежать від неї, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявниці.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок: №307-Ж від 01.07.2019 року за період роботи з 01.01.1989р. по 31.12.1993р., №388-Ж від 16.08.2019 року за період роботи з 01.01.1983 р. по 31.12.1988 року, з 01.01.1994 року по 2000 рік.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р