Справа № 744/293/19
Провадження по справі № 2/744/218/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача адвокатом ОСОБА_1 в інтересах позивача, ОСОБА_2, предявлено до суду позов до відповідача, ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області, в якому представник позивача просить: визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 4,2034 га (кадастровий номер :04:151:0002), яка належала померлій 19 серпня 2018 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 022881, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.04.2004 року; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,5096 га (кадастровий номер :03:122:0003), яка належала померлій 19 серпня 2018 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 080746, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.04.2004 року; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 1,3986 га (кадастровий номер :03:066:0004), яка належала померлій 19 серпня 2018 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 022696, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.04.2004 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначив про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї рідної сестри, ОСОБА_4, яка померла 19 серпня 2018 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 329674, видане ОСОБА_3 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 22 серпня 2018 року). Коли позивач після смерті сестри звернулася до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 4,20 га, 0,51 га та 1,40 га, що належали померлій сестрі на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 022881, серії ЧН № 080746 та серії ЧН № 022696 відповідно, виданих ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Чернігівської області, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки в державних актах в прізвищі сестри «Голутва» буква «о» виправлена кульковою ручкою на букву «а», що є неприпустимим, і тому в даному випадку оформлення спадкових прав на земельні ділянки можливо вирішити тільки в судовому порядку.

Ухвалою судді від 27 лютого 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 02 квітня 2019 року.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявилася, доручила представляти її інтереси в суді адвокату ОСОБА_1.

У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити повністю.

Представник відповідача, ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 міський голова Чернігівської області ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника ОСОБА_3 міської ради, позовні вимоги ОСОБА_3 міська рада Чернігівської області визнає повністю.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_6, у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної цивільної справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без присутності представника ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого після померлої 19 серпня 2018 року ОСОБА_4 ОСОБА_3 районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області 11 січня 2019 року заведена спадкова справа № 9/2019 (номер у Спадковому реєстрі 63592909) за заявою ОСОБА_2, сестри, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У справі встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті своєї рідної сестри, ОСОБА_4, яка померла 19 серпня 2018 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 329674, видане ОСОБА_3 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 22 серпня 2018 року). Коли позивач після смерті сестри звернулася до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 4,20 га, 0,51 га та 1,40 га, що належали померлій сестрі на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 022881, серії ЧН № 080746 та серії ЧН № 022696 відповідно, виданих ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Чернігівської області, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки в державних актах в прізвищі сестри «Голутва» буква «о» виправлена кульковою ручкою на букву «а», що є неприпустимим, і тому в даному випадку оформлення спадкових прав на земельні ділянки можливо вирішити тільки в судовому порядку.

Представник позивача вважає, що позивач має право на земельні ділянки, що належали померлій сестрі на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 022881, серії ЧН № 080746 та серії ЧН № 022696 відповідно, виданих ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Чернігівської області.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати нові державні акти на право власності на землю замість зіпсованих не можливо. Також це неможливо зробити по тій причині, що особа, якій видавалися державні акти на право власності на землю, є померлою. Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площа земельних ділянок складає відповідно 4,2034 га, 0,5096 га та 1,3986 га. Згідно довідки відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на земельну ділянку площею 4,2034 га, що посвідчує державний акт серії ЧН № 022881 від 15.04.2003 року кадастровий номер :03:151:0002 змінено на номер :04:151:0002.

Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельні ділянки, внаслідок чого вимушена звернутися до суду з позовною заявою.

Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_4, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400) про визнання права власності на земельні ділянки; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: проспект Миру, будинок 14, місто Чернігів, 14000); ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на земельну ділянку площею 4,2034 га (кадастровий номер :04:151:0002), яка належала померлій 19 серпня 2018 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 022881, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 квітня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,5096 га (кадастровий номер :03:122:0003), яка належала померлій 19 серпня 2018 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 080746, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 квітня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на земельну ділянку площею 1,3986 га (кадастровий номер :03:066:0004), яка належала померлій 19 серпня 2018 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 022696, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 квітня 2004 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага