Справа№ 640/4333/19
"21" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого -судді - Сенаторова В . М .,
при секретарі - Явнюк К. Р .,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/4333/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
26.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 09.09.1995 у Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану з відповідачем - ОСОБА_2 , актовий запис №1586. Від цього шлюбу у подружжя народилися діти - повнолітній син ОСОБА_2 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач посилається на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося, було відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого почали відбуватися сварки. Фактичні сімейні відносини припинені. Позивач вважає, що збереження шлюбу неможливе. Спір про майно відсутній.
В судовому засіданні позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Оскільки наслідки ст. 280 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив та клопотань про відкладення не надавала, у зв`язку з чим з урахуванням згоди представника позивача, суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно оригіналу свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 торони зареєстрували шлюб 09.09.1995 у Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1586.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від шлюбу у подружжя народилася дитина - донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя у подружжя не склалося, шлюб існує формально, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, бажання зберегти сім`ю у позивача немає. Спір про майно відсутній.
Після розірвання шлюбу суд залишає відповідачу прізвище - « ОСОБА_4 ».
Таким чином, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, вважає за необхідне позов задовольнити.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судового збору у розмірі 768,40грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб міжОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 09.09.1995 у Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1586.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя -