УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/1190/19

Провадження № 2/638/2932/19

09.07.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Жакун Н. О.

з участю судового розпорядника Зміївської О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що представляє інтереси ОСОБА_2 , до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , що представляє інтереси ОСОБА_2 , 29.01.2019 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів, а саме просить суд: 1) визнати, що вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» у будь-якому вигляді і у будь-якому способі до ОСОБА_2 сплати суми станом до 01.10.2015 року (початок опалювального сезону) в розмірі 19045, 91 грн., в тому числі шляхом подачі даних до Управління праці і соціального захисту Шевченківського району м. Харкова суперечать ч. 1 ст. 267 ЦК України; 2) зобов`язати Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» відізвати із Управління праці і соціального захисту Шевченківського району м. Харкова подані на його адресу дані про наявність заборгованості позивача, в тому числі станом до 01.10.2015 року, як порушуючі ст. 266 ЦК України і соціальні права позивача, передбачені ст. 46 Конституції України; 3) зобов`язати Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» провести коректування платіжного документа за червень 2017 року, в якому вказана сума 2815, 68 грн., як повернення субсидії, замість віднесення цієї суми як результат економії для оплати споживачем в рахунок майбутніх платежів, включаючи обов`язкову частину оплати отримувача субсидії; 4) відшкодувати ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 6 мінімальних заробітних плат в Україні на день прийняття рішення; 5) зобов`язати Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» провести перевірку квартирного прибору обліку гарячої води, встановленого у кв. АДРЕСА_1 , який умисно з 2007 року відповідачем не перевірявся; 6) заборонити Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» нарахування оплати за гаряче водопостачання кв. АДРЕСА_1 по нормах споживання, при наявності прибору обліку гарячого водопостачання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , що представляє інтереси ОСОБА_2 повернуто позивачу.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 12.03.2019 року ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.06.2019 року відкрито провадження у справі за позовною заявою, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

05.07.2019 року від ОСОБА_1 , що представляє інтереси ОСОБА_2 , надійшла заява, згідно якої останній просить суд розглядати справу у відкритому провадженні, оскільки справа направлена на захист конституційних прав людини, в тому числі соціальних і має велике значення. Просить справу призначити на осінь.

08.07.2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява про те, що її представник вважає необхідним заявити про розгляд справи у його присутності та у відкритому провадженні, оскільки справа направлена на захист конституційних прав людини, в тому числі соціальних і має велике значення.Просить справу призначити на осінь.

Так, за приписами частини 6 статті 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане представником позивача клопотання, з огляду на вищенаведені приписи цивільного процесуального законодавства, відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , що представляє інтереси ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального провадження.

Водночас, суд наголошує, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідача не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , що представляє інтереси ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального провадження відмовити.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , що представляє інтереси ОСОБА_2 , до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків пр-т. Перемоги буд.52-В, зал судових засідань №9) на 25.07.2019 року о 11 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий