Справа № 346/5751/17
Провадження № 2-о/346/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

присяжних Гаєвого М.В., Явдошняк І.В.,

з участю секретаря Матушевської Г.Д.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Лубів А.М.,

особа, щодо якої розглядається справа

про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

представник особи, щодо якої розглядається

справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі відділу соціальної роботи виконкому Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його батька ОСОБА_3 , 1953 р.н. недієздатним, просив встановити над ним опіку та призначити його, заявника опікуном батька.

Просить суд призначити судову-психіатричну експертизу з метою визначення чи хворіє ОСОБА_3 психічними розладами які перешкоджають йому в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , чи потребує останній примусового лікування з приводу наявних психічних розладів

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги заяви та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Інші учасники процесу заперечили щодо призначення експертизи.

Враховуючи заявлене клопотання заявника, беручи до уваги думку сторін щодо даного клопотання, дослідивши матеріали справи суд доходить висновків.

Частинами 1,2 статті 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, в тому числі психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Стаття 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом в судовому засіданні.

Метою проведення судово-психіатричної експертизи при розгляді справи про визнання фізичної особи недієздатною є з`ясування наявності чи відсутності підстав для визнання фізичної особи недієздатною.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААБ № 596675, виданого псих. медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи довічно (а.с.83) . Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 26.02.2019р. ОСОБА_5 є особою, яка має право на отримання пенсії по інвалідності, 3 група, загального захворювання, довічно (а.с.84).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. З огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у даній справі, у зв язку з чим слід зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103-105,200, 260,261,298,299 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання заявника задовільнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі відділу соціальної роботи виконкому Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, виконання котрої доручити спеціалістам Обласної психоневрологічної лікарні № 3 ( м. Івано-Франківськ вул. Медична, 15).

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так, то яким?

- Чи здатний ОСОБА_3 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 опікуна внаслідок психічного захворювання?

Витребувати історії хвороби і амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з психоневрологічного кабінету поліклінічного відділення Коломийської ЦРЛ

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 346/5751/17 та медичні документи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Беркещук Б. Б.

Присяжні Гаєвий М.В.,

Явдошняк І.В.,