Справа № 484/3750/18
Провадження № 22-ц/812/1268/19
У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Вялова Ірина Михайлівна , на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2019 року, ухвалене за позовом Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області, Комунального підприємства «Затишок» Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2019 року цивільний позов Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області та Комунального підприємства Первомайської міської ради «Затишок» до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 суму збитків за користування нерухомим майном по вул. Коротченко,18 в м. Первомайську Миколаївської області за нікчемним договором оренди від 01 вересня 2012 року у сумі 70 660,11 грн., розподіливши стягнення наступним чином: на користь Комунального підприємства Первомайської міської ради «Затишок» у сумі 43 175,71 грн.; на користь Первомайської міської ради у сумі 27 484,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Первомайської місцевої прокуратури судовий збір в сумі 1 059,90 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, повний текст якого складений 24 травня 2019 року, ОСОБА_1 через свого представника адвоката Вялову І.М., оскаржила його шляхом подачі 24 червня 2019 року (перший робочий день після останнього дня строку 23 червня 2019 року) апеляційної скарги, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Між тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Вялова І.М. , підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, відповідно до п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 2 643, 00 грн. (1 762 грн. х 150%).

Між тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги скаржником не сплачений.

На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Вялова І.М. , без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Вялова Ірина Михайлівна , на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати 2 643 грн. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 4226266

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 484/3750/18 за позовом Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області. Миколаївський апеляційний суд.»

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк