справа № 682/3178/17
провадження № 2-во/682/2/19
У х в а л а
27 березня 2019 р. м.Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у заочному рішенні суду від 11 грудня 2017 р та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
14.03.2019 р АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 11 грудня 2017 р та у виконавчому листі у цивільній справі № 682/3178/17 за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.11.2010 р. В обгрунтування зазначає, що у виконавчому листі помилково зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 замість вірного - АДРЕСА_2 . Просить заяву задовольнити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На стадії підготовки справи до судового розгляду судом витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
Як вбачається з листа Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області від 06.11.2017 р № 351, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , а тому суд не вбачається підстав для виправлення описки у заочному рішенні суду від 11 грудня 2017 р та у виконавчому листі у цивільній справі № 682/3178/17 за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.11.2010 р., так як у виконавчому листі вірно зазначена адреса місця проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви АТ КБ "ПриватБанк".
Керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у задоволенні заяви про виправлення описки у заочному рішенні суду від 11 грудня 2017 р та у виконавчому листі у цивільній справі № 682/3178/17 за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором договором № б/н від 11.11.2010 р.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Головуючий суддя В.І.Зеленська