Справа № 369/1158/17
Провадження №2-во/369/157/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В своїй заяві заявник просив суд виправити описки по тексту рішення суду, а саме у абзаці третьому описової частини вказати вірний кадастровий номер: «322480400:06:014:0140»; у абзаці четвертому описової частини, вказати вірний кадастровий номер земельної ділянки: «:06:014:0148» та вірну дату видачі державного акту: «24.07.2008»; у абзаці п`ятому описової частини вказати вірну площу земельної ділянки: «1,1624 га.», кадастровий номер земельної ділянки: «:06:014:0028», вірну серію та дату видачі державного акту: «ЯЖ № НОМЕР_1 від 24.07.2008.»; у абзаці шостому описової частини вірну дату постанови Правління НБУ : « 02 березня 2015 року»; у абзаці сьомому та восьмому описової частини вірну суму заборгованості: «232 982 819 грн. 21 коп.»; у абзаці одинадцятому вірну дату видачі державного акту: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; у абзаці дванадцятому описової частини вказати вірну площу земельної ділянки: «1,1624 га.», кадастровий номер земельної ділянки: «:06:014:0028», вірну серію та дату видачі державного акту: «ЯЖ № НОМЕР_1 від 24.07.2008.»; в абзаці тринадцятому описової частини рішення вказати вірну площу земельної ділянки: «1, 1624 га., за 1489700,00 грн. без ПДВ»; в третьому абзаці мотивувальної частини вказати вірну дату укладення кредитного договору: «06 травня 2009 року»; в сьомому абзаці вказати вірно: «11.08.2010 року по дату погашення кредиту встановлюється на рівні 9,75 % річних.»; у двадцять п`ятому абзаці вказати вірну суму залишку заборгованості та складові за кредитом 232 982 819 грн. 21 коп. із яких: заборгованість за кредитом-226 000 000 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами-6 894 547 грн. 96 коп.; пеня за прострочення кредиту-00 грн. 00 коп.; пеня за прострочення сплати процентів - 58271 грн.25 коп.;штраф-30000»; у абзаці двадцять восьмому вказати вірну площу земельної ділянки: « 1,1624 га.» та кадастровий номер : «:06:014:0028»; у абзаці сорок п`ятому вказати вірну площу земельної ділянки: «1,1624 га.».

Виправити описки у резолютивній частині рішення, вказавши у третьому пункті другого абзацу вірну площу земельної ділянки: «1,1624 га.» та вірну дату видачі державного акту: «24.07.2008».

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 05.03.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області винесено рішення по цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаному рішенні суду було допущено описки, зокрема, по тексту рішення не вірно вказано кадастрові номери, суми заборгованості, серії та дати видачі державних актів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описок в рішенні суду.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішення Києво-Святошнського районного суду Київської області від 05.03.2019 року по справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме:

- абзац третій описової частини рішення викласти в наступній редакції: «На забезпечення виконання умов Кредитного договору №41/09/5 30 квітня 2010 року між НБУ та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки. За умовами п. 2.1. цього Договору ОСОБА_1 передав під іпотеку наступне нерухоме майно: земельну ділянку площею 6,8450 га., кадастровий номер :06:014:0140, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 область Києво-Святошинський район с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 660643 від 04.07.2008»;

- абзац четвертий описової частини рішення викласти в наступній редакції: «земельну ділянку площею 9,5465 га., кадастровий номер :06:014:0148, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 область Києво-Святошинський район с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №660635 від 24.07.2008»;

- абзац п`ятий описової частини рішення викласти в наступній редакції: «земельну ділянку загальною площею 1,1624 га., кадастровий номер :06:014:0028, що розташована за адресою: Київська область Києво-Святошинський район с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №660637 від 24.07.2008»;

- абзац шостий описової частини рішення викласти в наступній редакції: «Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та запроваджено тимчасову адміністрацію, 02 жовтня 2015 року було відкликано банківську ліцензію. Ст. 46 Закону країни «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» у випадку початку процедури ліквідації банку, строк виконання всіх його грошових зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів вважається таким, що настав. Зважаючи на що, на адресу ПАТ «Дельта Банк» 26 січня 2016 року направлено вимогу про сплату заборгованості, яка залишилась невиконана.»;

- абзац сьомий описової частини рішення викласти в наступній редакції: «Заборгованість ПАТ «Дельта Банк» перед НБУ за Кредитним договором договір №41/09/5 становить 232982819 грн. 21 коп. із яких:

Залишок заборгованості за кредитом-226000000 грн. 00 коп.;

заборгованість за процентами - 6 894547 грн.96 коп.;

пеня за прострочення кредиту - 00 грн. 00 коп.;

пеня за прострочення сплати процентів - 58271 грн.25 коп.;

штраф-30000 грн»;

- абзац восьмий описової частини рішення викласти в наступній редакції: «Оскільки ПАТ «Дельта Банк» заборгованість не погасило, тому НБУ набув право на звернення стягнення на іпотечне майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №41/09/5 від 06 травня 2009 року в розмірі 232982819 грн. 21 коп. шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною заставлених земельних ділянок за початковою ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності.»;

- абзац одинадцятий описової частини рішення викласти в наступній редакції: «земельну ділянку площею 9,5465 га., кадастровий номер :06:014:0148, що розташована за адресою: Київська область Києво-Святошинський район с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №660635 від 24.07.2008»;

- абзац дванадцятий описової частини рішення викласти в наступній редакції: «земельну ділянку загальною площею 1,1624 га., кадастровий номер :06:014:0028, що розташована за адресою: Київська область Києво-Святошинський район с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №660637 від 24.07.2008.»;

- абзац тринадцятий описової частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною земельних ділянок відповідно до їх розміру:

земельну ділянку загальною площею 6,8450 га. за 7913500,00 грн., без ПДВ:

земельну ділянку загальною площею 9,5465 га., за 11036700,00 грн. без ПДВ;

земельну ділянку загальною площею 1,1624 га., за 1489700,00 грн. без ПДВ.»;

- абзац третій мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції: «У відповідності до п. 3. ст. 7, п. 1 ст. 25 ЗУ «Про Національний банк України» 06 травня 2009 року між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» (правонаступником прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», укладено Кредитний договір № 41/09/5.»;

- абзац сьомий мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції: «Договором про внесення змін №4 від 19 жовтня 2010 року до Кредитного договору сторони домовились викласти п. 1.1. та п. 1.2. розділу 1 «Предмет договору» Кредитного договору у наступні редакції: кредитор надає Позичальнику кредит на суму сумі 226 000 000 ( двісті двадцять шість мільйонів) гривень 00 копійок в рахунок відкритої не відновлювальної кредитної лінії в розмірі 700 000 000 грн. на строк з 06 травня 2009 року по 08 квітня 2013 року. Процентна ставка за кредитом на період з: 06.05.2009 року по 29.04.2010 року встановлюється на рівні 19% річних; 30.04.2010 року по 08.06.2010 року встановлюється нарівні 12,25% річних; 09.06.2010 року по 08.07.2010 року встановлюється на рівні 11,50% річних; 09.07.2010 року по 10.08.2010 року встановлюється на рівні 10,50% річних; 11.08.2010 року по дату погашення кредиту встановлюється на рівні 9,75% річних.»;

- абзац двадцять п`ятий мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції: «Перевіривши поданий розрахунок, а ПАТ «Дельта Банк» зобов`язання за Кредитними договорами не виконано, внаслідок чого заборгованість за Кредитним договором №41/09/5 06 травня 2009 року становить залишок заборгованості за кредитом 232982819 грн. 21 коп. із яких:

заборгованість за кредитом-226 000 000 грн. 00 коп.;

заборгованість за процентами-6 894 547 грн. 96 коп.;

пеня за прострочення кредиту-00 грн. 00 коп.;

пеня за прострочення сплати процентів - 58271 грн.25 коп.;

штраф - 30000. грн.»;

- абзац двадцять восьмий мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції: «земельну ділянку загальною площею 1,1624 га., кадастровий номер :06:014:0028, що розташована за адресою: Київська область Києво-Святошинський район с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №660637 від 24.07.2008.»;

- абзац сорок п`ятий мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції: «земельної ділянки загальною площею 1,1624 га., кадастровий номер :06:014:0028, що розташована за адресою: Київська область Києво-Святошинський район с. Білогородка,- 1 489 700 грн. без ПДВ. Представник ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 не спростували поданий позивачем звіт щодо вартості предмету іпотеки.»;

- пункт третій другого абзацу резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції: « - земельну ділянку загальною площею 1,1624 га., кадастровий номер :06:014:0028, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 область Києво-Святошинський район с. Білогородка, яка належить ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №660637 від 24.07.2008. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною 1 489 700, 00 грн. (один мільйон чотириста вісімдесят дев`ять тисяч сімсот гривень 00 копійок) без ПДВ.»;

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцати днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Н.С. Пінкевич