Справа № 689/942/19
Провадження № 2/689/350/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Соловйова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення майнової та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно 19497,25 грн., з яких 14497,25 грн. майнова шкода та 5000 грн. моральна шкода.

Позовна заява мотивована тим, що 19.06.2018 р. відповідачі скоїли крадіжку майна позивача на суму 14497,25 грн., що встановлено вироком Ярмолинецького районного суду від 30.10.2018 р.. Відповідачі обіцяли добровільно відшкодувати шкоду, однак, своєї обіцянки не дотримались. Протиправною поведінкою відповідачів позивачу було також заподіяно моральну шкоду.

В судове засідання сторони не з`являлись, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.06.2018 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 вчинили крадіжку за попередньою змовою групою осіб, поєднану із проникненням у приміщення, викравши майно ОСОБА_1 на загальну суму 14497,25 грн..

Зазначене встановлено вироком Ярмолинецького районного суду від 30.10.2018 р. у справі №674/1091/18, який набрав законної сили.

Згідно із ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Доказів відшкодування завданої майнової шкоди суду не надано.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Окрім того, вчиненням протиправних дій, відповідачі заподіяли позивачу також у моральну шкоду, призвівши до моральних страждань, понесених у зв`язку із втратою майна.

Згідно із ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Згідно із ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Суд вважає обґрунтованим і таким, що відповідає зазначеним вимогам, заявлений позивачем розмір моральної шкоди у 5000 грн..

При цьому, згідно із ч. 1 ст. 1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Таким чином, усього солідарному стягненню з відповідачів підлягає сума 19497,25 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, від яких звільнений позивач позивачем, згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер та паспорті дані не встановлені) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер та паспорті дані не встановлені) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.07.2012 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 19497,25 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Соловйов