ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

17 липня 2019 року м. Херсон

Номер справи: 658/1009/18

Номер провадження: 22-ц/819/1207/19

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючого від імені ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 квітня 2019 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки - від 08 квітня 2019 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючого від імені ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки - 08 квітня 2019 року) Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 19.06.2019 року адвокат Таранцов Сергій Петрович, діючий від імені ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , поштовим відправленням подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга надійшла на адресу суду за вх. № 6912 від 24.06.2019 року та листом від 25.06.2019 року Херсонський апеляційний суд витребував з Каховського міськрайонного суду Херсонської області матеріали вказаної цивільної справи. У відповідь на запит матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 15.07.2019 року.

При подачі апеляційної скарги скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення отримав лише 30.05.2019 року.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 08.04.2019 року проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення. Разом з тим, в повному тексті рішення суду не зазначено день складення повного судового рішення. Копію повного тексту судового рішення скаржником отримано 30.05.2019 року.

Отже, зважаючи на те, що рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 квітня 2019 року не містить дати складення повного судового рішення, від якої слід обчислювати тридцятиденний строк на подання апеляційної скарги, копію оскаржуваного судового рішення скаржник отримав 30.05.2019 року та 19.06.2019 року подав апеляційну скаргу, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню на підставі положень ч.ч.2,3 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , діючого від імені ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , строк на апеляційне оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 квітня 2019 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки - від 08 квітня 2019 року).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючого від імені ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 квітня 2019 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки - від 08 квітня 2019 року).

Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я. Ігнатенко