Провадження № 2-о/712/107/19
Справа № 712/6447/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу в порядку ст. 109 СК України.

В обґрунтування вимог заявники в спільній заяві до суду посилалися на те, що вони 21 липня 2012 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 117. Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною припинення шлюбних відносин є спільне рішення сторін щодо неможливості продовжувати подружнє життя через особисті причини. Заявники не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Родина розпалася остаточно і не може бути відновлена, збереження шлюбу суперечить інтересам заявників. Майновий спір щодо спільного майна відсутній. Також між сторонами укладено та посвідчено нотаріально Договір між батьками щодо сплати аліментів на дитину, визначення місця проживання дитини та здійснення батьківських прав від 11 травня 2019 року.

Заявники до судового засідання не з`явилися, в заяві просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Крім того, від заявника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Статтею 109 СК України встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» При вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Судом встановлено, що сторони 21 липня 2012 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 117.

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживатиме разом із батьком.

На момент подачі спільної заяви сторонами встановлено в договірному порядку питання того, з ким із них буде проживати дитина, яку участь у забезпечені умов її життя братиме участь мати, яка проживатиме окремо, а також про умови здійснення матір`ю права на особисте виховання дитини, що визначено нотаріально посвідченим Договором між батьками щодо сплати аліментів на дитину, визначення місця проживання дитини та здійснення батьківських прав від 11 травня 2019 року.

Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини та спільне господарство не ведуть. Шлюб розривається у зв`язку зі спільним рішенням сторін щодо неможливості продовжувати подружнє життя через особисті причини. Сторони майнових спорів не мають.

З огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі остаточно припинені, батьки дитини визначили її місце проживання та яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, суд дійшов висновку про те, що сім`я розпалася остаточно, відновлена бути не може, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 16 постанови Пленуму ВСУ 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при постановлені рішення в справах про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

Керуючись ст.ст. 109, 113, ч. 2 ст. 115, ст.160 СК України, п.п.16,18 постанови Пленуму ВСУ 21.12.2007р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 223, ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 293, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований 21 липня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 117 РОЗІРВАТИ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: