Справа № 460/2434/18
Провадження №2-во/460/32/19
УХВАЛА

про виправлення описки

12.07.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судових засідань Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові заяву про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №460/2434/18 (провадження №2/460/1377/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 29.11.2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 12687 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 74 коп. заборгованості та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні судових витрат.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі в цивільній справі №460/2434/18 (провадження №2/460/1377/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначає, що у виконавчому листі № 460/2434/17, виданого Яворівським районним судом Львівської області помилково зазначено по батькові боржника " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".

В судове засідання сторони не з`явилися, у відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень у виконавчий лист, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у виконавчому листі дійсно міститься описка та з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258-260, 353,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 460/2434/18, виданому Яворівським районним судом Львівської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 12687 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 74 коп. заборгованості та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні судових витрат, правильно зазначивши по батькові боржника " ОСОБА_3 ".

Скерувати копію ухвали в АТ КБ "ПриватБанк" для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали, до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва