Справа № 569/9391/19
У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

присяжних: Лащука А.П., Сачука М.Л.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи: заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою, в якій просить визнати свою доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити їй опіку, а також призначити його опікуном недієздатної доньки. У зв`язку із вказаним, а також для встановлення психічного стану доньки, просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Суд, заслухавши учасників справи з приводу заявленого клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

У матеріалах справи наявна копія довідки серії АВ № 0948172 від 20 лютого 2018 року психіатричної МСЕК, з якої вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи по загальному захворюванню.

Гр. ОСОБА_2 також з 2010 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Таким чином, у матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоровя гр. ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для визначення стану здоров"я гр. ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв"язку із призначенням у ній судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 3, 252, 260-261, 298 ЦПК України,-.

УХВАЛИВ :

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоро-в`я населення, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий ви-сновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.. 384, 385 КК України.

ОСОБА_2

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - підпис

Присяжні: підписи

Згідно з оригіналом:

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська