ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2019 року м. Херсон

номер справи: 649/822/19

номер провадження: 22-ц/819/1737/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Великолепетиської районної державної адміністрації в Херсонській області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 29 серпня 2019 року,

встановив:

29 серпня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення.

23 жовтня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, зазначивши, що повний текст оскаржуваного рішення, постановленого за його відсутності, отримано ним 30 вересня 2019 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду першої інстанції не містить відомостей про дату складення його повного тексту.

Із матеріалів справи вбачається, що 29 серпня 2019 року розгляд справи відбувся у відсутності сторін (а.с.62), копію рішення отримано скаржником 30 вересня 2019 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (а.с.72), а апеляційну скаргу подано 23 жовтня 2019 року (а.с.80), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а тому наведені скаржником причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Разом із тим, на вимогу ст. 357 ЦПК України при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 1 152,60 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 х 0,4 = 768,40 грн).

Відповідно до ч.3. ст. 6 Закону вищевказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Поданий позов складається з трьох вимог, які мають немайновий (позбавлення батьківських прав, призначення опікуна) і одну вимогу яка має майновий характер (стягнення аліментів). Тому по даній справі заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 3 457,80 грн (768,4 х 3 х 150% = 3 457,80). Оскільки при зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_2 сплатив лише 1 152,60 грн, то йому необхідно доплатити судовий збір у сумі 2 305,20 грн (3 457,80 - 1 152,60) , що згідно ст. ст. 185 та 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 , строк апеляційного оскарження рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 29 серпня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 29 серпня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 , строк для доплати судового збору у розмірі 2 305,20 грн. протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у м. Херсоні/м.Херсон/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA6080026; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; ).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1737/19.

Роз`яснити заявнику, що ненадання апеляційному суду документів, що підтверджують сплату судового збору, у встановлений строк, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Т.Г. Чорна