Справа № 333/2934/19
Провадження № 2-о/333/163/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю присяжних Вишневського С.Г.,

Гончарова І.Л.,

секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що остання в травні 2017 року захворіла, перестала орієнтуватися в часі, місяці. З кожним днем її стан здоров`я погіршується і на сьогоднішній день вона зовсім не впізнає своїх рідних та близьких. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Крім того, мати заявника потребує постійної допомоги з його боку, не може представляти свої інтереси в будь-яких органах державної влади, здійснювати свої права та отримувати пенсію. ОСОБА_2 не може вчиняти правочини, самостійно набувати для себе права і здійснювати їх, потребує стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Заявника просив проведення експертизи доручити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши їх при цьому про кримінальну відповідальність.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що у справі є наявні докази про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію ухвали та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 А.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 12.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В.Круглікова

Присяжних: С.Г.Вишневський

І.Л.Гончаров