Справа № 464/2936/19
пр.№ 2/464/1222/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2019 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 28.05.2019 р. звернулась в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 22.06.1985 року у відділі ЗАГСу Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м.Львова, актовий запис №200.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 22.06.1985 р. було зареєстровано шлюб з відповідачем, від спільного подружнього життя у них народились двоє дітей, які на даний час вже є повнолітніми. Подружнє життя з відповідачем не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та сімейні обов`язки. Хоча на даний час сторони проживають разом, однак жодного спілкування між ними немає, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні відносини. Позивач переконана, що примирення між ними неможливе, їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечать її інтересам. Крім того, після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Ухвалою від 11.06.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилась, 01.07.2019 р. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явився, 01.07.2019 р. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22.06.1985 року у відділі ЗАГСу Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м.Львова, актовий запис №200. Від даного шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Попри те, що сторони на даний час проживають разом, однак тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак, шлюб слід розірвати.

Крім того, в силу положень ст.113 СК України, згідно якої особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, суд вважає за можливе після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки ОСОБА_1 на її дошлюбне - « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.06.1985 року у відділі ЗАГСу Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м.Львова, актовий запис №200.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Ю. Теслюк