Провадження № 2/127/2141/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Федчишена ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради відповідно до якого позивач просила визнати за нею право власності на: квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з: житлової кімнати, площею 15,5 кв.м., зазначеної у плані під номером-3, кухні, площею 4,5 кв.м., зазначеної у плані під номер-1, коридора, санвузла, площею1,0 кв.м., зазначеної у плані під номером-2 і веранди, площею 1,5 кв.м., зазначеної у плані під №4, загальною площею 22,6 кв.м., житловою 15,5 кв.м; квартиру 3(2), розташовану в будинковолодінні АДРЕСА_2 , яка складається з: житлової кімнати 3(2)-4, площею 11.2 кв.м, кухні 3(2)-1, стінних шаф 3(2)-2 і 3(2)-3, вбиральні 3(2)-5, загальною площею 18,5 кв.м. частини підвалу під сарай, площею 1,5 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати з КП «ВМБТІ» інвентаризаційну справу по квартирі № 1, № 3 (2) в будинку за адресою: АДРЕСА_2 та з Першої вінницької державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_4 .

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна затвердженої Наказом Держбуду України 24.05.2001 року № 127 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року за N 582/5773, - зняття копій з інвентаризаційних матеріалів, а також різного роду вибірки та виписки з них, обробка безпосередньо працівниками інших установ та організацій, а також приватними особами не дозволяється.

Згідно роз`яснень в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Обґрунтовуючи доводи заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що відомості та документи, які знаходяться у вказаних справах, є необхідними для вирішення спору такі документи він не може отримати та надати самостійно, оскільки дана інформація є інформацією з обмеженим доступом за своїм правовим режимом і є конфіденціальною, оскільки містить нотаріальну таємницю.

Докази які представник відповідача просить суд витребувати стосуються предмета доказування. Самостійно отримати їх він не в змозі, оскільки доступ до них обмежено.

Тому для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити витребувавши їх у відповідних органів, оскільки інформація яку вони містять матиме суттєве значення для вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_3 в будинку АДРЕСА_2 .

Витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк надання доказів визначити до 01.09.2019 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: