Справа № 347/465/19
Провадження № 2/347/583/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 вересня 2018 року о 10,30 год. ОСОБА_2 в с. Старі Куги по вул.Косівській Косівського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки Мерседес-Бенц Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи обгін допустив зіткнення із транспортним засобом автомобілем марки - Ауді 80, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 .

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди вона, пасажир автомобіля Ауді 80, н.з. НОМЕР_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою потиличної ділянки зліва, з приводу яких в період з 27.09. по 05.10.2018 року вона знаходилась на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Кутської МЛ Косівської ЦРЛ Івано-Франківської області. Перебуваючи на стаціонарному лікуванні ліки та медикаменти, необхідні для цього за призначенням лікаря, куплялись нею за власні кошти на загальну суму 5000 грн. Окрім того за проведення обстеження в кабінеті комп`ютерної томографії Косівської ЦРЛ Івано-Франківської області нею сплачено 810 грн. а також для надання правової допомоги вона найняла адвоката за послуги якого сплатила 5000 грн. Розмір заподіяної їй відповідачем майнової шкоди становить 10 810 грн.

Грубо порушивши Правила дорожнього руху України, створивши дорожньо-транспортну пригоду під час якої їй заподіяно тілесні ушкодження, ОСОБА_2 заподіяв їй і моральну шкоду, яка полягає у перенесених нею фізичних стражданнях від перенесеного болю, а також глибоких моральних страждань, які не полишають її і на даний час. ОСОБА_2 , заподіявши шкоду її здоров`ю, практично повністю змінив її життя, кожного разу із зміною погодніх умов у неї появляється нестерпний біль у ділянці голови, потилиці, що фактично повністю унеможливлює вести звичний спосіб життя, змушує її продовжувати лікування. Саме тому моральну шкоду визначає у розмірі 20 000 грн. Просить позов задоволити .

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач у поданій до суду заяві просить позов задоволити частково та зменшити розмір моральної шкоди.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

В силу вимог ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; ст.16 цього Кодексу передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

Як встановлено в судовому засіданні, 27 вересня 2018 року о 10,30 год. ОСОБА_2 в с. Старі Куги по вул.Косівській Косівського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки Мерседес-Бенц Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи обгін допустив зіткнення із транспортним засобом автомобілем марки - Ауді 80, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Ауді 80, н.з. НОМЕР_2 , позивачка в справі, ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою потиличної ділянки зліва, з приводу яких в період з 27.09. по 05.10.2018 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Кутської МЛ Косівської ЦРЛ Івано-Франківської області.

Вина ОСОБА_2 у заподіянні шкоди здоров"ю ОСОБА_1 повістю підтверджується постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2018 року (а.с.12) якою його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накаледно на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Факт заподіяння шкоди здоров"ю позивачки в справі ОСОБА_1 підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27.09.2018 року (а.с.14) та підписаним ним протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №047538 від 27.09.2018 року (а.с.13), а також іншими доказами, які знаходяться в адміністративній справі №347/1995/18, яка зберігаються у Косівському районному суді Івано- Франківської області та оглянута судом.

Перебуваючи на стаціонарному лікуванні, ліки та медикаменти, необхідні для цього за призначенням лікаря, куплялись позивачкою за власні кошти на загальну суму 5000 грн. Окрім того, за проведення обстеження в кабінеті комп`ютерної томографії Косівської ЦРЛ Івано-Франківської області нею сплачено 810 грн., а також для надання правової допомоги вона найняла адвоката за послуги якого сплатила 5000 грн. Розмір заподіяної відповідачем майнової шкоди становить всього на суму 10 810 грн., яку слід стягнути з відповідача.

Грубо порушивши Правила дорожнього руху України, створивши дорожньо-транспортну пригоду під час якої ОСОБА_1 заподіяно тілесні ушкодження, ОСОБА_2 заподіяв позивачці і моральну шкоду, яка полягає у перенесених фізичних стражданнях від перенесеного болю, а також моральних страждань, які не полишають позивачку і на даний час.

Відповідно до вимог ст.22 ЦК України, особа якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі; ст.23 цього Кодексу, визначено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу вимог ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини;

Відповідно до вимог ст. 1167 цього Кодексу, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, а саме те, що сума моральної шкоди заявлена позивачкою для відповідача, виходячи із його становища, на даний час є занадто високою, а також як видно із матеріалів справи відповідач не байдуже ставився до наслідків заподіяної позивачці шкоди, переживав за стан її здоров`я, неодноразово відвідував її в лікарні, цікавився лікуванням та звертався з питанням про проведення оплати за лікування. Внаслідок ДТП автомобіль відповідача також був пошкоджений та він отримав тілесні ушкодження.

А тому, моральну шкоду слід задоволити частково на суму 1 тис грн., оскільки саме така сума буде необхідною та достатньою в якості відшодування моральної шкоди в даному випадку.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного ст.ст. 15, 16, 22, 23, 1166, 1167 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН № НОМЕР_3 , в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди - 5810 грн., витрат на оплату правничої допомоги у розмірі - 5000 грн., а також в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Чорногузи Вижницького району Чернівецької області 768,40грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА6026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.