Провадження № 2/127/1709/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

09 липня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Остапець Наталії Миколаївни ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та просила позбавити останнього батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони являються батьками ОСОБА_4 Дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. З січня - лютого 2012 року відповідач не приймає участі у вихованні доньки, не цікавиться її життям та розвитком, не спілкується та не турбується підготовкою до самостійного життя. Таким чином ОСОБА_3 свідомо ухиляється від обов`язку виховання свої доньки, що й стало підставою звернення позивача до суду.

Ухвалою суду від 13.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку позивача, враховуючи неявку відповідача, який був належно повідомлений про місце, дату та час судового засідання, відсутність відзиву суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку вирішення спору.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позові та просила суд їх задовольнити.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 вказала після досягнення нею семи років батько не спілкується з нею та не цікавиться її життям. На даний час вона проживає разом із матір`ю яка самостійно здійснює її утримання та виховання. Крім того не заперечувала проти усиновлення її теперішнім чоловіком матері.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 попереднє прізвище ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі в період якого у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на 9, 10, 11 а.с.).

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 02.11.2010 року місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_4 визначено з матір`ю (на 11 а.с.).

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 03.09.2012 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (на 12 а.с.).

Станом на 01.03.2018 року заборгованість ОСОБА_3 за сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 становить 88107,50 грн (розрахунок заборгованості на 16-18 а.с.).

Неповнолітня ОСОБА_4 разом із матір`ю проживає за адресою АДРЕСА_1 (довідка на 19 а.с.).

Утриманням та вихованням доньки займається мати, яка систематично відвідує батьківські збори та всі виховні заходи за участю ОСОБА_7 , спілкується з класним керівником, цікавиться здоров`ям та навчанням доньки. Нею створені всі належні умови для розумового, фізичного та психологічного розвитку дитини. Батько ОСОБА_3 у школу не навідується, батьківські збори не відвідує, з учителями та класним керівником не спілкується, не цікавиться навчанням та вихованням ОСОБА_7 (довідка з місця навчання дитини на 21 а.с.).

Згідно довідки виданої КНП «ЦПМСД № 5 м. Вінниці» ОСОБА_4 на прийоми лікаря з`являється тільки у супроводі мами ОСОБА_1 (на 22 а.с.).

З письмових пояснень ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та акта опиту сусідів № 180 за адресою: АДРЕСА_2 вбачається, що ОСОБА_3 тривалий час не підтримує будь-яких відносин із своєю донькою ОСОБА_4 , не відвідує її, не проводить із нею час та ніяк не приймає участі в житті дитини (на 23, 24, 53 а.с.).

Факт ухилення відповідача від виховання доньки також підтверджується характеристикою ОСОБА_4 (на 52 а.с.).

Згідно висновку від 08.07.2019 року, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, щодо його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявними в матеріалах справи доказами в їх достатності підтверджуються ті обставини, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не виявляє батьківської турботи. Таким чином відповідач свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад, або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За таких обставин суд вважає, що вищевикладені обставини у справі, а саме те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, не цікавиться її життям, станом здоров`я, інтересами та вподобаннями, не спілкується, не проявляє ініціативи до зустрічей, є свідченням того, що відповідач не займається вихованням своєї дитини та виконанням своїх батьківських обов`язків щодо неї. Відтак є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 768,40 грн в рахунок компенсації понесених судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 150, 164, 165, 166 СК України, 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 09.07.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа орган опіки та піклування Вінницької міської ради, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 59, .

Суддя: