№ провадження 2/646/673/2019
Справа № 646/7504/18
У Х В А Л А

про роз`єднання позовів

01.07.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Шелест І.М.,

секретаря судових засідань Ушакової Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя,

у присутності позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Панасенка П.П.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом, який в подальшому уточнила та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10 червня 2011 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції; розподілити спільне сумісне майно подружжя; визнати за позивачем Ѕ частину автомобіля Опель Астра 1598, 2014 року випуску сірого кольору № двигуна НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , в спільній сумісній власності подружжя; стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію вартості Ѕ частини автомобіля Опель Астра 1598, 2014 року випуску сірого кольору № двигуна НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , у розмірі 154 500, 00 грн, шляхом попереднього внесення відповідачем грошової суми на депозитний рахунок суду; стягнути з відповідача на користь позивача Ѕ частину грошової суми від продажу квартири за номером АДРЕСА_3 розмірі 150 000, 00 грн.

Ухвалою від 01.01.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі.

У судовому засіданні позивач уточнений позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги повністю в частині розірвання шлюбу, у частині розподілу майна - частково.

Представник відповідача адвокат Панасенко П.П. просив суд роз`єднати позов про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя в окремі провадження, оскільки позовні вимоги про розірвання шлюбу можливо розглянути вже зараз, а поділу майна займе тривалий час, так як заявлені клопотання про призначення товарознавчої експертизи, витребування доказів та виклик свідка.

Суддя дослідивши письмові матеріали, вважає, за необхідне роз`єднати вимоги заяви.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Суд дійшов висновку, що розгляд в одному провадженні заявлених вимог про розірвання шлюбу має розглядатись судом в порядку загального позовного провадження, а позовна вимога про поділ майна може бути вирішена судом в порядку спрощеного позовного провадження, крім того відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів та призначення експертизи по вимозі з поділу майна, тому є доцільним роз`єднати позовні вимоги поєднані в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

З таких підстав, суд вважає за можливе виділити в окреме провадження вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя - роз`єднати.

Виділити у самостійне провадження вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя.

Передати роз`єднані матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відносин до канцелярії Червонозаводського районного суду Харківської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Шелест