Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5878/16-ц
УХВАЛА

іменем України

08 липня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у м.Коростені Житомирської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №279/5878/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок та господарські споруди, -

в с т а н о в и в :

12 червня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 серпня 2017 року у справі №279/5878/16-ц, оскільки наявність заходів забезпечення позову унеможливлює проведення будівельних робіт на земельній ділянці, і таким чином, фактичному виконанню ухваленого судового рішення.

В судове засідання учасники справи, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явилися.

Відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали додані до заяви, суд дійшов до висновку про наступне.

У відповідності до ст.158 Цивільного процесуального кодексу України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Згідно з ч.7 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 серпня 2017 року було вжито заходи забезпечення позову про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок та господарські споруди шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних робіт на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

11 грудня 2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області в справі №279/5878/16-ц ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та встановлено порядок користування земельною ділянкою площею 0,1000 по АДРЕСА_1 , цільове призначення будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за варіантом № 1 висновку експерта №774/08.18 від 25 вересня 2018 року.

Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 грудня 2018 року в справі №279/5878/16-ц набрало законної сили 16 січня 2019 року.

З огляду на викладене, оскільки спір по суті вирішено судом, судове рішення набрало законної сили, потреба в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а тому, суд дійшов до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №279/5878/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок та господарські споруди - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 серпня 2017 року з приводу заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних робіт на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до пп. 15.5) п.п.15 п. 1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В.П.Коренюк