Справа №660/1208/18
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15 липня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Дригваль В.М.,

за участю секретаря Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Нововоронцовської районної спілки споживчих товариств Херсонської області, про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області від Нововоронцовського районного суду Херсонської області, після заявлених самовідводів та неможливістю утворити новий склад суду, відповідно до вимоги ч. 3 ст.41 ЦПК України, надійшов цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Нововоронцовської районної спілки споживчих товариств Херсонської області, про визнання договору дарування недійсним.

Судовий розгляд по справі було призначено на 24.06.2019 року, але у зв`язку звідрядженням судді, справу відкладено на 15 липня 2019 року на 14.00 год.

Від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Літвінової Т.В., яка діє на підставі ордерів серії ХС №024197 та серї ХС №024198, надійшло клопотання про проведення судового засідання у їх відсутність у зв`язку з недосягненням мирової угоди, а також те, що підтримують позовні вимоги та просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не прибули про причини неявки суд не повідомили, як не надано від них ні відзивів, ні пояснень на позовні вимоги, а також доказів на заперечення позовних вимог.

До суду надійшла заява представника третьої особи Нововоронцовської районної спілки споживчих Товариств, голови правління Михайлова Л.Г. про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ст.223 ЦПК України, ч.1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. ч.2. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. ч.4. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки неявка відповідачів в судове засідання, як учасників справи, є першою при розгляді справи по суті, а вирішення питання про заочний розгляд справи можливий тільки у разі повторної неявки відповідачів в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Нововоронцовської районної спілки споживчих товариств Херсонської області, про визнання договору дарування недійсним та призначити судовий розгляд справи по суті на 13 серпня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснити виклик, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підляга та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Дригваль