Справа № 599/408/19
РІШЕННЯ н.п.2/599/247/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ( Заочне)
29 березня 2019 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Снігурського В. В.,
при секретарі Куриляк О.Г.,
розглянувши у м. Зборові в порядку спрощеного судового провадження справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі, -
позивач - Національної академії внутрішніх справ звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 30 043 грн. 29 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 з 09 серпня 2012 року по 26 червня 2015 року навчався в Національної академії внутрішніх справ за рахунок коштів державного бюджету. 09 серпня 2012 року між позивачем, комплектуючим підрозділом УМВС України в Тернопільській області та відповідачем був укладений договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, згідно умов якого ОСОБА_1 зобовязався після закінчення навчання відпрацювати не менше три роки за місцем розподілу, а в разі відмови від подальшого проходження служби протягом перших трьох років після закінчення навчання відшкодувати витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі. 26 червня 2015 року відповідачу виданий диплом бакалавра та направлено для подальшого проходження служби до УМВС України в Тернопільській області. Однак, 22 травня 2018 року відповідача звільнено з служби поліції за власним бажанням, тому згідно умов договору він зобовязаний повернути навчальному закладу витрати на своє утримання.
Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про причини неявки не повідомив, відзиву чи будь яких клопотань не надав.
Учасники повідомленні про розгляд справи у порядку спрощеного судового провадження. Заперечень чи клопотань про участь у судовому засіданні не надходило. Тому суд, відповідно до ч.5ст.279, ст.ст.280-282 ЦПК України проводить розгляд справи без участі сторін за наявними матеріалами та вважає за можливе постановити заочне рішення.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 09 серпня 2012 року між Львівським державним університетом внутрішніх справ, УМВС України в Тернопільській області та ОСОБА_1 укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Згідно п.2.3.6., п.3.3. цього договору відповідач зобовязався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з її утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі. Термін дії договору до 01 липня 2018 року.
29 липня 2014 року наказом ректора Національної академії внутрішніх справ № 118 о/с рядового міліції ОСОБА_1С зараховано на навчання по переводу з Львівського державного університету внутрішніх справ курсантом другого курсу до Прикарпатського факультету Національної академії внутрішніх .
Згідно наказу ректора Національної академії внутрішніх справ від 26 червня 2015 року № 914 ОСОБА_1 закінчив навчання у Національній академії внутрішніх справ та видано диплом бакалавра за кваліфікацією оперуповноважений , інспектор (органів внутрішніх справ).
07 листопада 2015 року наказом УМВС України в Тернопільській області №28 о/с відповідача призначено на посаду інспектора Зборівського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області .
Наказом ГУНП в Тернопільській області від 22 травня 2018 року № 139 о/с ОСОБА_1 звільнено зі служби поліції за власним бажанням, тобто до закінчення дії договору від 09 серпня 2012 року.
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до пункту 3.3. зазначеного вище договору передбачено, що однією з підстав відшкодування фактичних витрат на підготовку є звільнення особи начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням.
Згідно з пунктом 4.1. договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням, перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Таким чином, відповідач перебував на державному забезпеченні з 09 серпня 2012 року по 26 червня 2015 року і вартість витрат пов'язаних з утриманням його у навчальному закладі становить 30 043 грн. 29 коп., з яких: 5 777 грн. 03 коп. - грошове забезпечення відповідача; 9641 грн. 61 коп. - продовольче забезпечення; 4 919 грн. 84 коп. - витрати на речове забезпечення; 9704 грн. 81 коп. - оплата комунальних послуг та спожитих енергоносіїв .
09 листопада 2018 року рекомендованим листом відповідача проінформовано про розмір витрат пов'язаних з утриманням його у навчальному закладі та надано строк до 19 грудня 2018 року добровільно їх відшкодувати. Однак , станом на 11 лютого 2019 року витрати в добровільному порядку відповідачем не відшкодовані.
Пунктом 4.4. договору передбачено, що у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Враховуючи вказане вище суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь Національної академії внутрішніх справ витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 30 043 грн. 29 коп..
Крім цього з відповідача в користь позивача, в силу ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір, що був сплачений при поданні позову в сумі 1 921 грн. 00 коп..
Керуючись ст.ст. 12,81, 263-265 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530 ЦК України, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 днів з дня його прийняття.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2