Справа № 439/934/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права на середні земельні частки (паї),

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право на середню земельну частку (пай) в розмірі 2,25 умовних кадастрових гектарів із земель запасу не витребуваних паїв (земель запасу сільськогосподарського призначення) Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, як на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті його бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним право на середню земельну частку (пай) в розмірі 2,25 кадастрових гектарах, із земель запасу не витребуваних паїв (земель запасу сільськогосподарського призначення) Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, як на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Микитюк С.М. в судове засідання не з`явився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірителя, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву сільського голови Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області Добрянської Т.Й. № 136 від 02.07.2019 року, в якій просить слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради, вирішення справи відносять на розсуд суду.

Суд розглянув справу у відсутності позивача, представника позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 13), який є дідом позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 14), яка є бабою позивача.

З пояснень позивача, зазначених у позовній заяві, вбачається, що після смерті бабці та діда залишилося спадкове майно. При своєму житті його дідо і бабця жодних заповітів в інтересах інших осіб не складали. До виходу на пенсію його дідо і бабця постійно працювала в колгоспі «Прогрес» Бродівського району Львівської області.

ОСОБА_2 , згідно загальних зборів господарства від 6 березня 1992 року протоколу № 1 було нараховано земельний пай в розмірі 3 га і видано пайове посвідчення № НОМЕР_3 в 1992 році (а.с. 11).

ОСОБА_3 , згідно загальних зборів господарства від 6 березня 1993 року, протокол № 1 було нараховано земельний пай в розмірі 3 га і видано пайове посвідчення № 1728 в 1992 році (а.с. 12).

В 1994 року сесією Суховільської сільської ради Бродівського району було проведено розпаювання земельних часток (паїв) по Суховільській сільській раді.

Згідно рішення Суховільської сільської ради від 20 березня 1996 року Про внесення змін та доповнень до списків громадян, що мають право на середню земельну частку, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як член агрофірми «Прогрес» не були включені у списки осіб, які мають право на середню земельну частку (пай).

У відповідності до довідок Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області на день смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з ними проживав і був зареєстрований батько позивача ОСОБА_4 (а.с. 30, 31).

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкодавець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Виходячи з даної норми Закону, батько позивача ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті своїх батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивача ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 18).

У відповідності до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти , право на прийняття належної йому частки спадщини , крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

22 вересня 2009 року ОСОБА_4 склав в користь ОСОБА_1 заповіт на все своє майно, який посвідчений секретарем виконкому Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 17).

Частину спадщини, яка залишила після смерті ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 2 серпня 2016 року прийняв ОСОБА_1 (а. с. 24-28).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв ), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку ( пай), посвідченого сертифікатом.

В силу ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду про визнання права на земельну частку ( пай).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, права та обов`язки фізичної особи, яка померла (спадкодавця), переходять до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на земельну ділянку. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов`язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на середню земельну частку (пай) в розмірі 2,25 умовних кадастрових гектарів із земель запасу не витребуваних паїв (земель запасу сільськогосподарського призначення) Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, як на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на середню земельну частку (пай) в розмірі 2.25 кадастрових гектарах, із земель запасу не витребуваних паїв (земель запасу сільськогосподарського призначення) Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, як на спадкове майно за заповітом , яке залишилося після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук