Справа № 219/6753/19
Провадження № 2-о/219/999/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Басан Ю.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, в якій просить встановити факт народження дружиною заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі в місті Іловайськ міста Харцизьк Донецької області. В обґрунтування заявлених вимог представником заявника зазначено, що 23 травня 2019 року заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є дружиною заявника, народила дитину жіночої статі, знаходячись у місті Іловайськ міста Харцизьк Донецької області, що є територією, яка тимчасово непідконтрольна українській владі, через що заявник не може отримати в органах державної влади України свідоцтво про народження дитини.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання своїх вимог та розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про підтримання заявлених ОСОБА_1 вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, начальником відділу Мазурикою В.В. подано клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи та винесення рішення у відповідності до діючого законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою ВРУ № 789-ХП від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 СК України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження (ч. 3). Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження (абз. 1 ч. 4) та за відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження (абз. 5 ч. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянин України ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 06.08.1996 року (а.с. 4-5).

Заявник перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 01.10.2011 року (а.с. 9).

За твердженням представника заявника, ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина заявника в місті Іловайськ міста Харцизьк Донецької області народила дитину жіночої статі.

На підтвердження факту народження дитини заявником надані копії: довідки № 685/04 від 29.05.2019 року (а.с. 11), обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні (а.с. 12-13), виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 306 (а.с. 14), протоколів ультразвукового дослідження (а.с. 15, 16, 17, 18), які видані медичними закладами міст Іловайськ, Харцизьк та Макіївка Донецької області.

Даючи оцінку допустимості таких доказів, як копії довідки № 685/04 від 29.05.2019 року, обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні, виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 306, протоколів ультразвукового дослідження, які видані медичними закладами міст Іловайськ, Харцизьк та Макіївка Донецької області, як документів, що видані медичними закладами на тимчасово окупованій території України, суд керується ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи ключове значення, яке має встановлення факту народження дитини для реалізації особистих майнових та немайнових прав заявника, суд, як виняток, приймає до уваги вищезазначені докази та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі в місті Іловайськ міста Харцизьк Донецької області, батьком якої є ОСОБА_1 , що надасть можливість заявнику отримати видане державним органом України свідоцтво про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 317, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі у місті Іловайськ міста Харцизьк Донецької області Україна, батьками якої є громадяни України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Іловайськ Донецької області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Іловайськ Донецької області.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя