Провадження №2/521/3674/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з додатковою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин» про зняття обтяжень зі спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з додатковою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин» про зняття обтяжень зі спадкового майна, в якому просить зняти обтяження з нерухомого майна ОСОБА_2 , шляхом виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна таких записів про обтяження:1.Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 2733683, Зареєстровано: 23.12.2005 13:41:08 за № 2733683 реєстратором: П`ята одеська державна нотаріальна контора, 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Прохорівська, 20, (048) 731-19- 87, 705-17-72. Підстава обтяження: Постанова, б/н, 19.12.2005, Друга державна виконавча служба у Малиновському районі м. Одеси. Об`єкт обтяження: домоволодіння, 2/5 частин , адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_2 , Причина відсутності коду: архівний запис Заявник: П`ята одеська державна нотаріальна контора2. Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 6656550 Зареєстровано: 25.02.2008 13:02:59 за № 6656550 реєстратором: П`ята одеська державна нотаріальна контора, 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Прохорівська, 20, (048) 731-19- 87, 705-17-72 Підстава обтяження: Постанова, АА № 612562, 17.01.2008, Друга державна виконавча служба у Малиновському районі м. Одеси; Об`єкт обтяження: будинок, 2/5 частини, адреса: АДРЕСА_1 , Власник: ОСОБА_2 , Причина відсутності коду: інша причина .відсутності коду, Заявник: П`ята одеська державна нотаріальна контора3. Тип обтяження: заборона (архівний запис) Реєстраційний номер обтяження: 8ІІ46І2 Зареєстровано: 27.10.2008 09:31:42 за № 8ІІ46І2 реєстратором: Перша одеська державна нотаріальна контора, 65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26, (048) 705-13- 17; 705-13-18; 705-13-19; 705-13-20; 705-13-2 Підстава обтяження: рішення, 15, 07.01.1988, Виконком м. Одеси ; Об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 ; Додаткові дані: Архівний номер: I37300DESSAI, Архівна дата: 23.02.1998, Дата виникнення: 07.01.1988, № реєстра: 2196-27, внутр. № 450IIB3823EF3A3I452C 4. Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 8І55І89; Зареєстровано: 05.11.2008 16:34:30 за № 8І55І89 реєстратором: Перша одеська державна нотаріальна контора, 65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26, (048) 705-13- 17; 705-13-18; 705-13-19; 705-13-20; 705-13-2, Підстава обтяження: рішення, 312, 04.06.1987, Виконком м. Одеси Об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 ; Додаткові дані: архівний запис (перенесено з Феміди) реєстр №6881-46 Заявник: І ОДНК.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, яке територіально відноситься до Малиновського районну м. Одеси, а відтак вказана цивільна справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст.175 ЦПК України.

Так відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Всупереч положенням ст. 175 ЦПК України, подана позовна заява не містить: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Не зазначено щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи..

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються позовні вимоги.

В своєму позові позивачка вказує на те, що брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона, як рідна сестра, є спадкоємцем майна другої черги за законом, та у встановлений законом 6-місячний строк, подала до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Зі змісту позовної заяви випливає, що одним з арештів який просить скасувати позивачка арешт на підставі Постанови серії АА № 612262 Другої державної виконавчої служби у Малиновському районі, накладений у зв`язку з виконанням рішення Малиновського районного суду м. Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини. В контексті ст.. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. Однак стороною позивача не зазначено та не підтверджено документами про наявність інших спадкоємців ОСОБА_2 , враховуючи що саме у зв`язку з виконанням рішенням про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , накладався один з арештів.

Також, позивачка просить суд відстрочити сплату судового збору за подання цього позову на час до розгляду позову по суті в зв`язку із тяжким матеріальним становищем. Однак, до суду не надано жодних документів, які б підтверджували даний факт.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з додатковою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин» про зняття обтяжень зі спадкового майна залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук