Справа №705/1123/19
2/705/1375/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 вересня 2008 року в м. Апатіти, Мурманської області, Російська Федерація, померла її мати ОСОБА_3. ОСОБА_1 тричі одружувалася, в звязку з чим змінювала прізвища: 21.03.1985 року з ОСОБА_4, 31.03.1994 року з ОСОБА_5, 14.11.1996 року з ОСОБА_6. В звязку з вказаним і має прізвище «Сімонова». За життя її матері, ОСОБА_3, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2349га, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Уманського району Черкаської області. Державний акт серія ЯА №469743 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий начальником Уманського районного відділу земельних ресурсів 23.05.2005 року. Про належність її померлій матері земельної ділянки, їй нічого не було відомо до грудня місяця 2018 року, оскільки її мати проживала постійно до дня смерті в іншій країні і за життя не розповідала про наявність у її власності земельної ділянки, а після її смерті будь-які документи, які б підтверджували власність матері були відсутні. Тільки в грудні 2018 року їй стало відомо про наявність у покійної матері вказаної земельної ділянки. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з тим, що ОСОБА_1 пропустила строк на прийняття спадщини та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на заявлене спадкове майно, тобто державного акту. Однак 6-ти місячний строк нею не був пропущений, оскільки вона вчасно звернулася до нотаріуса нотаріального округу міста Апатіти Мурманської області ОСОБА_7, заявивши таким чином свої права на спадкове майно та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.07.2009 року, зареєстроване за №5099 отримавши у спадщину квартиру від матері. В звязку з тим, що у ОСОБА_1 відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, тому вона за вирішенням даного питання звернулась до суду. Просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку (пай), площею 3,2349га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ЯА №469743, виданого 23 травня 2005 року, що розташована на території ОСОБА_2 селишної ради Уманського району Черкаської області, після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 15 вересня 2008 року.

Представник позивача в підготовче засідання не зявився. До суду подав заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Уманського району Черкаської області в підготовче засідання не зявився, позовні вимоги визнають та просять суд розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 114074, виданого повторно, ОСОБА_8 народилася 27 серпня 1961 року, її батьками записані: батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно довідки про укладення шлюбу №986, в архіві відділу РАГСу адміністрації міста Апатіти Мурманської області є актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_8, №142 від 21 березня 1985 року по відділу РАГСу адміністрації міста Апатіти Мурманської області. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_4, дружині ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ДП № 400268, шлюб між гр.ОСОБА_4 та ОСОБА_10 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 12 квітня 1989 року здійснено запис за №176. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому ОСОБА_10, їй ОСОБА_10 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-ДП №275170, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 31 березня 1994 року, уклали шлюб в відділі РАГСу м. Апатіти Мурманської області, актовий запис №161, прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_5, дружини ОСОБА_5 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ДП № 267356, шлюб між гр.ОСОБА_5 та ОСОБА_11 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 27 березня 1996 року здійснено запис за №134. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому ОСОБА_11, їй ОСОБА_11 (а.с.17).

Згідно довідки про укладення шлюбу №717, в органі записів актів громадянського стану є запис акту про укладення шлюбу №374 від 14 листопада 1996р., яку склав відділ ЗАГСу адміністрації міста Апатіти Мурманської області між ОСОБА_6 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_6, дружині ОСОБА_6 (а.с.18).

15.09.2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ДП № 624893 (а.с.20).

Відповідно до повідомлення №С-63/0-0.211-43/145-19 від 29.01.2019р. Міськрайонного управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані вказано, що відповідно до запису №79 в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на території ОСОБА_2 селищної ради на імя ОСОБА_3, 23 травня 2005 року було зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №469743 загальною площею 3,2349 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.04.2005 року № 951 (а.с.23).

Наявність у власності спадкодавця земельної ділянки, площею 3,2349га, яка видана ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, за реєстр. в реєстрі Уманської райдержнотконторі за №951 від 26.04.2005р., розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Уманського району Черкаської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА 469743 (а.с.24).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2019 року винесеної приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_12, ОСОБА_13 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 3,2349га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Уманського району Черкаської області, що залишилась після смерті довірителя ОСОБА_3, яка померла 15 вересня 2008 року, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутності оригіналів документів, що підтверджують право власності на заявлене спадкове майно (а.с.25-26).

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем пятої черги спадкування за законом після смерті тітки.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 321, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265, 1268, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку, площею 3,2349га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ЯА №469743, виданого 23 травня 2005 року, що розташована на території ОСОБА_2 селишної ради Уманського району Черкаської області, після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 15 вересня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.С. Годік