Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1540/19
Провадження № 2/553/894/2019
У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що з 28.08.1976 року перебувала з відповідачем в шлюбі, який розірваний згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26 березня 2019 року. На даний час між ними з відповідачем склались неприязні стосунки, що перешкоджає можливості добровільно вирішити питання про поділ спільного майна подружжя. Під час шлюбу ними придбано наступне рухоме майно загальною вартістю 510300 грн., в тому числі: телевізор "ДЕУ" вартістю 1500 грн., пательня "Бергофф" вартістю 1500 грн., ваги електронні 600 грн., обігрівач "Вілдвінт" 600 грн., соковитискач "Тефаль" 600 грн., телевізор "Елджі" - 25000 грн., телевізор "Елджі" - 15000 грн., планшет "Самсунг" - 5000 грн., стіл письмовий МДФ темного кольору 7000 грн., 2 ліжка з масиву дубу 20000 грн., 4 люстри 15000 грн., кондиціонер "Електролюкс" - 15000 грн., диван кутовий 2014 року виготовлення 25000 грн., меблевий гарнітур для коридору з 2 шаф 8000 грн., меблевий гарнітур "Калина" - 2000 грн., комплект супутникового телебачення 2 шт. 800 грн., кухонний меблевий гарнітур з масиву дубу 60000 грн., пральна машина "Елджі" - 5000 грн., швейна машина "Чайка" - 1000 грн., холодильник "Елджі" - 10000 грн., витяжка кухонна "Піраміда" - 3000 грн., міксер "Рось" - 600 грн., варочна поверхня "Електролюкс" - 7000 грн., духова шафа "Горен`я" - 6000 грн., очисна система для води (зворотній осмос) 3000 грн., газова колонка "Юнкерс" - 9000 грн., сушарка для фруктів "Ізідрі" - 3000 грн., меблевий гарнітур для спальні 2000 грн., стіл письмовий 500 грн., мікрохвильова піч - 2000 грн., електричний чайник 1000 грн., набір каструль з нержавіючої сталі 10000 грн., станок для виробництва сітки-рабиці з електродвигуном 4 кВт 8000 грн., електродвигун від станка для виробництва сітки 2,2 кВт 2000 грн., двигун внутрішнього згоряння "ЗІД" - 2000 грн., ємність для води 20 куб.м 30000 грн., 6 блоків фундаментних 60 см 3000 грн., подушка фундаментна, 2 шт. 2000 грн., велосипед 1 шт. 2000 грн., 2 каструлі з неіржавіючої сталі ємність по 50 л 4000 грн., ємність з неіржавіючої сталі прямокутна 80 л 3000 грн., каструля з неіржавіючої сталі ємністю 40 л. 1500 грн., каструля з неіржавіючої сталі ємністю 20 л 1500 грн., парник 20000 грн., промислова алюмінієва ванна 5000 грн., пневмогайковерт 1000 грн., ножиці по металу 300 грн., ручна циркулярна пилка "Ребір" - 1600 грн., бетономішалка 5000 грн., насос електричний "Ворслка" - 500 грн., електродриль з перехідним конусом 600 грн., деревообробний верстат 10000 грн., слюсарний металевий верстат 500 грн., перфоратор 2000 грн., свердлильний верстат 7000 грн, станок точило 900 грн., наковальня (мостова опора) 200 кг 2000 грн., металевий стіл 4x0,8 м 2000 грн., 10 пластикових ємностей чорного кольору по 50 л 5000 грн., зварювальний апарат 5000 грн., 2 редуктори 1000 грн., опалювальний котел 5-секційний "КЧМ" - 8000 грн., трубогибний станок 3000 грн., труботримач 800 грн., слюсарні лещата середні 1000 грн., слюсарні лещата малі 500 грн., холодильна установка промислова 3000 грн., пиломатеріал 10 куб.м. 30000 грн., 2 труби з неіржавіючої сталі 4 м 3000 грн., металева драбина саморобна 5000 грн., 10 листів склопластикового шиферу 2000 грн., 2 рулони лінолеуму коричневого кольору промислового 5000 грн., кухонний гарнітур з масиву дуба 60000 грн. Вважає, що має право на 1/2 частину зазначеного майна.

Просить поділити спільне майно подружжя, виділивши позивачу ОСОБА_3 в натурі: кухонний гарнітур з масиву дуба, ваги електронні, планшет "Самсунг", кондиціонер "Електролюкс", диван кутовий 2014 року виготовлення, швейну машину "Чайка", холодильник "Елджі", варочну поверхню "Електролюкс", духову шафу "Горен`я", очисну систему для води (зворотній осмос), газову колонку "Юнкерс", сушарку для фруктів "Ізідрі", пневмогайковерт, ножиці по металу, ручну циркулярну пилку "Ребір", телевізор "ДЕУ", 2 ліжка з масиву дубу, пральну машинку "Елджі", мікрохвильову піч, ємність для води 20 куб.м, 6 блоків фундаментних 60 см, 2 подушки фундаментних, перфоратор, - на загальну суму 222000 грн.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_3 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем нечітко викладено обставини, якими вона обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, не конкретизовано, яке саме з майна, яке за її твердженням є спільним майном подружжя, та коли саме придбане, не зазначено та не надано суду жодних доказів на підтвердження факту придбання такого майна, існування його в натурі на час звернення до суду з даним позовом, місця перебування в теперішній час, позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, оскільки відповідно до мотивувальної частини позовної заяви, спільним майном вона вважає рухоме майно загальною вартістю 510300 грн., зазначаючи, що претендує на 1/2 його частину, в мотивувальній частині позову позивач ставить перед судом питання про поділ між сторонами усього спірного майна, проте зазначає лише його частину, яку просить виділити в свою власність, прохальна частина не містить вимог щодо подальшої долі іншої частини майна, яке позивач визнає предметом спору,, а позовна заява не містить обґрунтування підстав відступу від рівності часток подружжя при поділі майна й виділення позивачці частини, яка за вартістю менша ніж 1/2 частка; ціна позову, зазначена позивачем, складається з вартості рухомого майна, на яке вона просить визнати право власності за нею, та не охоплює всього предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як встановлено в ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору визначається в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом норми ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_3 вбачається, що предметом спору спільним майном подружжя, яке підлягає поділу між сторонами є майно загальною вартістю 510300 грн., відповідно, судовий збір має становити 5103 грн. 00 коп.

Натомість позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2220 грн. 00 коп., тобто не у повному обсязі, недоплачена частина судового збору становить 2883 грн. 00 коп.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, конкретизувавши, яке саме з майна, яке є спільним майном подружжя, та коли саме придбане, де перебуває в даний час;

-зазначити та надати суду докази факту придбання майна, яке є предметом спору, існування його в натурі на час звернення до суду з даним позовом;

-конкретизувати зміст позовних вимог, - навести вимоги щодо розподілу між сторонами по справі усього майна, яке є предметом спору, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує підстав відступу від рівності часток подружжя при поділі майна й виділення їх частини, яка за вартістю менша ніж 1/2 частка;

-уточнити ціну позову;

-сплатити недоплачену частину судового збору в розмірі 2883 грн. 00 коп. та подати суду документ на підтвердження сплати судового збору.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна