Справа № 617/1145/19
Провадження № 2/617/522/19
Р І Ш Е Н Н Я
17 жовтня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання Павлюкової С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області у загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, третя особа: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стариця Вовчанського району Харківської області померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1 . Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася за заповітом, який був посвідчений 16 травня 1997 року секретарем виконавчого комітету Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області за реєстровим номером 18. Відповідно зазначеного заповіту, ОСОБА_3 заповідала їй свій будинок в селі Стариця, а її братові ОСОБА_4 флігель. У встановленому законом порядку вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита Спадкова справа. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила, посилаючись на те, що, посвідчений в Старицькій сільській раді Вовчанського району Харківської області заповіт є некоректним, оскільки в ньому в порушення закону зазначено, що житловий будинок матір заповідає їй, а флігель, який є надвірною будівлею невід`ємною від житлового будинку, ОСОБА_4 і оформлення спадщини за заповітом є неможливим. Окрім цього, на належний померлій матері житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 відсутній правовстановлюючий документ, що унеможливлює отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом. В зв`язку з тим, що посвідчений ОСОБА_3 заповіт має недоліки, вона бажає реалізувати своє право на спадщину після смерті матері як спадкоємець за законом. Просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок А-1 з верандою а та тамбуром а1, загальною площею 67,7 кв. метри, житловою площею 36,9 кв. метри та надвірними будівлями і спорудами, літньою кухнею Б, сараями В ОСОБА_5 , літнім душем Л, погрібом П, убиральнею У, навісом Н, воротами №-1 та огорожами № -2, №-3 , колодязем АДРЕСА_2 , розташований АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .
Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, просила справу розглядати без її участі.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву в якій зазначив, що Старицька сільська рада Вовчанського району Харківської області позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просили проводити розгляд справи без участі їх представника.
Третя особа по справі: ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просила проводити розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 26 січня 2019 року Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, на належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Належність померлій ОСОБА_3 права власності на житловий будинок підтверджується наступними доказами:
Копією витягу з Погосподарської книги Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області за 2001-2005 роки, з якого вбачається, що головою домогосподарства і відповідно власником житлового будинку по АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3 ( а.с. 17).
Відповідно до роз`яснень, викладених в Листі ВССУ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» записи у погосподарських книгах визнаються в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Довідками Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області від 20 травня 2019 року за № № 196, 197 про встановлення точної адреси спадкового будинку та належність права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 померлій ОСОБА_3 ( а.с.18-19).
Довідками КП «Вовчанське БТІ» та технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим Вовчанським БТІ станом на 15 квітня 2019 року, з яких вбачається, що в АДРЕСА_3 з верандою а та тамбуром а1, загальною площею 67,7 кв. метри, житловою площею 36,9 кв. метри з надвірними будівлями та спорудами літньою кухнею Б, сараями В ОСОБА_5 , літнім душем Л, погрібом П., убиральнею У, навісом Н, воротами №-1 та огорожами № - 2, №-3 , колодязем к ( а.с. 11-12).
Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13 червня 2010 року виконавчим комітетом Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).
Відповідно до заяви ОСОБА_2 на належну їй частку у спадковому будинку вона не претендує ( а.с.22).
Таким чином, згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 .
З постанови державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори від 11 червня 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що заповіт ОСОБА_3 є некоректним, оскільки в ньому в порушення закону зазначено, що житловий будинок вона заповідає донькі ОСОБА_1 , а флігель, який є надвірною будівлею невід`ємною від житлового будинку, сину ОСОБА_4 і оформлення спадщини за заповітом є неможливим. Окрім цього, на належний померлій ОСОБА_3 житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 відсутній правовстановлюючий документ, що унеможливлює отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом. ( а.с. 21).
Відповідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його
У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 247, 280-284 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, третя особа: ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок А-1 з верандою а та тамбуром а1, загальною площею 67,7 кв. метри, житловою площею 36,9 кв. метри та надвірними будівлями і спорудами, літньою кухнею Б, сараями В ОСОБА_5 , літнім душем Л, погрібом П, убиральнею У, навісом Н, воротами №-1 та огорожами № -2, №-3 , колодязем АДРЕСА_2 , розташований АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Представник позивача ОСОБА_6 , місцезнаходження, АДРЕСА_4 .

Відповідач Старицька сільська рада Вовчанського району Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Спартака 440.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя -