Справа № 461/8502/18 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/1105/19 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Цяцяка Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Статтею 44 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1); встановлено, що залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: вчинення дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи (ч.2), і якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч.3).

Оглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 в поданій ним апеляційній скарзі на вище згадану ухвалу від 26 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі зазначає, що „про дану ухвалу (йому) стало відомо 06.12.2018 року" (а.с. 38).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 січня 2019 року вище згадану апеляційну скаргу ОСОБА_2 - у зв'язку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір - було залишено без руху та надано апелянту строк для сплати судового збору (а.с. 41-42).

Як стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, апелянт вище згадану ухвалу про залишення його апеляційної скарги без руху отримав 14 січня 2019 року (а.с. 44), однак судового збору за подачу апеляційної скарги він так і не сплатив, у зв'язку з чим ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року згадану апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто апелянту (а.с. 45).

14 березня 2019 року відповідач ОСОБА_2 повторно подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2018 року: аналогічну за змістом до вище згаданої апеляційної скарги, поданої ним до суду 11 грудня 2018 року, однак з посиланням на те, що про ухвалу від 26 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі йому „стало відомо 12.03.2019року" (а.с. 52), хоча (як вже зазначалося) матеріалами справи безспірно стверджується, що про оскаржувану ухвалу йому стало відомо щонайпізніше 11 грудня 2018 року - дата, коли судом було зареєстровано його попередню апеляційну скаргу на цю ж ухвалу (а.с. 38).

Як також вбачається зі змісту апеляційної скарги від 14.03.2019 року, апелянту добре відомо про ухвалу Львівського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року, якою його попередню апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто апелянту у зв'язку з несплатою ним судового збору за її подачу, однак і на цей раз подана апеляційна скарга апелянтом судовим збором не оплачена.

Відтак вважаю, що зі сторони відповідача ОСОБА_2 є наявним зловживанням процесуальними правами, що спрямовано на безпідставне затягування та перешкоджання розгляду справи, а тому подана ним повторно не оплачена судовим збором апеляційна скарга - зі значним пропуском строку на апеляційне оскарження та з доводами пропуску строку, які очевидно не відповідають матеріалам справи та фактичним обставинам, - підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 44, 354, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати повторне подання ОСОБА_2 апеляційної скарги на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 26 листопада 2018 року з повторною неоплатою її судовим збором зловживанням процесуальними правами, у зв'язку з чим повернути цю апеляційну скаргу ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.