Справа № 648/283/19
Провадження № 2/648/347/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Козлової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Вказаний позов мотивувала тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 55 по вул. Херсонській в с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області. За вказаною адресою зареєстрована відповідач, але не проживає в будинку позивача з 1998 року. ОСОБА_2 взагалі ніколи не проживала в зазначеному будинку, а добровільно проживала за іншою адресою. Фактичне її місце проживання позивачу невідомо. У звязку з наведеним, ОСОБА_1 вимушена самостійно нести витрати на утримання та обслуговування будинку. Також реєстрація відповідача створює позивачу перешкоди для отримання житлових соціальних пільг, оскільки в їх рахунок входить сукупний дохід всіх зареєстрованих осіб за вказаною адресою. Зважаючи на вищевикладене, позивач просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком № 55 по вул. Херсонській в с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, судові витрати просила покласти на відповідача.

Позивач надала суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце судових засідань шляхом публікації оголошень на веб-порталі судової влади України, в судові засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, відзив не подала.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 грудня 2018 року, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 149981838, позивач є власником житлового будинку № 55 по вул. Херсонській в с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов заявника від 24.01.2019 року, довідок Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 02-32/39 від 31.01.2019 та № 02-32/40 від 31.01.2019 року, відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично там не проживає з 1998 року.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно положень ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 71 ЖК визначено, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї понад шість місяців у випадках тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у звязку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання на території України» № 1382-IV від 11 грудня 2003 року, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі:заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації;судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів того, що ОСОБА_2 більше як шість місяців не проживає за місцем реєстрації, має інше фактичне місце проживання, підстав для збереження за нею житлового приміщення, передбачених ст. 71 ЖК України та інших домовленостей між сторонами немає, а реєстрація відповідача за вищевказаною адресою є перешкодою у здійсненні позивачем права користування та розпорядження своїм майном та отримання соціальних пільг, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПУ України.

Керуючись ст.ст. 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 280-284 ЦПК України, на підставі ст. 391, 405 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання на території України» № 1382-IV від 11 грудня 2003 року, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, вул. Херсонська, 55, с. Посад-Покровське, Білозерського району Херсонської області, 75010) до ОСОБА_2 (паспорт серії VІІ-ТП № 727758, виданий ВВС Брусилівського району Житомирської області від 09.09.1993 року, ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Херсонська, 55, с. Посад-Покровське, Білозерського району Херсонської області, 75010) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком № 55 по вул. Херсонській в с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно п.п 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя Кусік І.В.