Справа № 161/84/19
Провадження № 2/161/1030/19
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Петрової В.О.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/84/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Тім», ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Другий відділ ДВС м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про виключення майна з опису та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні позивач звернувся до суду із заявою про виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Представник відповідача у підготовчому засіданні подав заяву про виклик свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

З врахуванням викладеного, суд постановив клопотання сторін задовольнити, викликати та допитати свідків у судовому засіданні.

Крім того, у підготовчому засіданні виникла необхідність витребувати у третьої особи - Другого відділу ДВС м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області матеріали виконавчого провадження №53541590.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Другого відділу ДВС м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області матеріали виконавчого провадження №53541590.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

До суду не надходило інших клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Враховуючи положення статей 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198, 200, 210, 259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №161/84/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Тім», ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Другий відділ ДВС м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про виключення майна з опису та зняття арешту та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 14) на 6 травня 2019 року об 14.00 год.

Витребувати у Другого відділу ДВС м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області матеріали виконавчого провадження №53541590.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати та допитати свідків:

ОСОБА_5 (м. Луцьк, вул. Дикабристів, 27/7);

ОСОБА_6 (м. Луцьк, вул. Козакова, 9/2);

ОСОБА_7 (м. Луцьк, вул. Космонавтів, 4/43);

ОСОБА_8 (м. Луцьк, вул. Грушевського, 24а/11);

ОСОБА_9 (м. Луцьк, вул. Ветеранів, 13/66).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1