Єдиний унікальний номер 243/3017/19 Номер провадження 22-ц/804/1895/19
Головуючий у 1 інстанції Мірошниченко Л.Є.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09 липня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Кішкіної І.В, Халаджи О.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2019 року у цивільній справі №243/3017/19 за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог П`ята донецька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арештів і заборон, -

В С Т А Н О В И В:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 06 травня 2019 року ухвалено заочне рішення, на яке представником позивача подано апеляційну скаргу. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження та надано строк до 08 липня 2019 року для подання відзивів на апеляційну скаргу.

У встановлений ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження строк письмовий відзив на апеляційну скаргу станом на час вирішення питання про призначення справи до розгляду не надано.

02 липня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

Відповідно до пунктів 5, 6 частини 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст. 365 ЦПК України підготовчі дії, визначені пунктом 5 частини першої цієї статті (вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції), вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись положеннями ст.2 ЦПК України Донецький апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Підготовчі дії по справі проведені відповідно до вимог ст. 365 ЦПК України.

Враховуючи характер спірних правовідносин, які пов`язані зі зняттям арештів і заборон, а також для повного та всебічного з`ясування обставин справи апеляційний суд вважає, що справу слід розглянути у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 та долучити додаткові докази до матеріалів справи.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 липня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судді: