БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/606/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.

представника позивача - адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті дружини право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 на 4,5 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Правда» на території Берестовецької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 Свої вимоги обґрунтовує тим, що він прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала майно після померлої матері ОСОБА_3 , але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на належну тещі земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки не збереглися документи про народження дружини, що не дозволяє прослідкувати родинні відносини, а також втрачений земельний сертифікат.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що інших спадкоємців окрім позивача, у померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 немає, так як інша дочка останньої також вже померла.

Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв`язку, але в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в раніше наданій заяві просить розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з копій паспорту, свідоцтв про народження та одруження заявника ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іллінці Борзнянського району Чернігівської області і його дружиною значиться ОСОБА_2 (післяшлюбне прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 була зареєстрована й постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , де й померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Комарівської сільської ради №360 від 31.05.2019р., копією свідоцтва про смерть.

Водночас, згідно довідки Державного архіву Чернігівської області №П-857 від 01.04.2019р. актовий запис про народження ОСОБА_2 , 1933 р.н., відсутній.

Відповідно до свідоцтва та актового запису про смерть №2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідка Берестовецького старостинського округу №275 від 18.03.2019р. підтверджує, що ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться ОСОБА_2 матір`ю.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 суду пояснили, що є односельцями заявника, дружина якого ОСОБА_2 , за дошлюбним прізвищем ОСОБА_2 , була дочкою ОСОБА_3 , які проживали в с. Іллінці Борзнянського району Чернігівської області, де й померли у 2012р. та 1999р., відповідно; чоловік ОСОБА_3 загинув на війні, а її інша дочка також вже померла.

Отже, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення представника позивача повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, показаннями допитаних свідків, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як дочкою та матір`ю, є обгрунтованими. Розбіжності в написанні прізвища спадкодавців (ОСОБА_2, ОСОБА_3 ) пояснюються специфікою перекладу з російської мови на українську.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), але юридично не оформила свої спадкові права, оскільки також померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_2 шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст.1269 ЦК України) та вже переоформив частину спадкового майна, інші спадкоємці відсутні, в зв`язку з чим, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про одруження, смерть, довідками Комарівської сільської ради №360 від 31.05.2019р., №39 від 24.01.2019р., №275 від 18.03.2019р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №769 від 10.06.2019р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «Правда», книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 16.05.2019р., ОСОБА_3 була включена до списку громадян-членів КСП «Правда» с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29.11.1995р. (за №793), й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на площу розміром 4,5 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №21 за 25 травня 2019 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала майно після своєї матері ОСОБА_3 й цивільна правоздатність яких припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавцями був втрачений, відсутнє свідоцтво про народження спадкодавиці, що перешкоджає позивачеві оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 530, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2, 3, 12, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , - задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться дочкою померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Правда» на території Берестовецької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчене сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії НОМЕР_1 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець