Справа № 288/1048/19
Провадження № 2/288/453/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними: акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння за № 182 від 23 жовтня 1986 року; рішення виконавчого комітету Попільнянської селищної ради народних депутатів Житомирської області Української РСР № 188 від 23 жовтня 1986 року про затвердження актів на закінчене будівництво; рішення виконкому Попільнянської селищної ради № 108 від 15 вересня 2009 року про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна; свідоцтво про право на житло видане Попільнянською селищною радою 13 листопада 2009 року,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (13501, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 7, Житомирської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними: акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння за № 182 від 23 жовтня 1986 року; рішення виконавчого комітету Попільнянської селищної ради народних депутатів Житомирської області Української РСР № 188 від 23 жовтня 1986 року про затвердження актів на закінчене будівництво; рішення виконкому Попільнянської селищної ради № 108 від 15 вересня 2009 року про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна; свідоцтво про право на житло видане Попільнянською селищною радою 13 листопада 2009 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі ч.4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 187, 189-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними: акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння за № 182 від 23 жовтня 1986 року; рішення виконавчого комітету Попільнянської селищної ради народних депутатів Житомирської області Української РСР № 188 від 23 жовтня 1986 року про затвердження актів на закінчене будівництво; рішення виконкому Попільнянської селищної ради № 108 від 15 вересня 2009 року про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна; свідоцтво про право на житло видане Попільнянською селищною радою 13 листопада 2009 року та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 вересня 2019 року на 14 годину 00 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.

Відповідачі мають право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, в порядку статті 178 ЦПК України, відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням pp.zt.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник