г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/229/19
Номер провадження 2/213/684/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочно

12 липня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Нестеренко М.О.

секретар судового засідання: Гукова Л.М.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 02.07.2014 вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки після припинення шлюбних відносин відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Коштів на належне утримання доньки у неї не вистачає, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу, оскільки працевлаштований, має певні доходи, забезпечує своє проживання, інших утриманців не має. Тому позивач звертається до суду, і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи /а.с.23/.

Відповідач неодноразово викликався до суду, але в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Оскільки порядок виклику відповідача, передбачений ст.ст.128-130 ЦПК України дотримано, відповідач повідомлений також про день, час та місце розгляду справи через оголошення на сайті судової влади, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі ст.ст.280-282 ЦПК України.

У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 02.07.2014 перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано відділом ДРАЦС РС Широківського РУЮ у Дніпропетровській області, під актовим записом № 66 /а.с.7/.

Від шлюбу мають двох неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Коштів на належне утримання дитини у позивача не вистачає, вона потребує матеріальної допомоги на утримання доньки від відповідача.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.

Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обов`язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У відповідності до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався, доказів щодо неможливості сплачувати аліменти у запропонованому позивачем розмірі не надав, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Виходячи з положень ст.141 ЦПК України, оскільки задоволено вимоги позивача, який звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 259, 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М.Нестеренко