Єдиний унікальний номер № 616/216/19
Провадження № 2/616/119/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

«08» липня 2019 року смт.Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі судді РИКОВА М.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку, площею 51329 га., кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (така дата зазначена в позовній заяві) , але до позовної заяви додано копію державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, площею 5,1329 га., кадастровий номер НОМЕР_2 та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , в якому дата смерті зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 03 червня 2019 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивачу необхідно було:

-вірно заначити відповідача;

-зазначити належні докази про вартість спірного майна;

-викласти обставини в обґрунтування пред`явлених позовних вимог, виходячи з відносин, що склалися між сторонами, які їх права, свободи чи інтереси були порушені та ким, яким чином передбачені шляхи їх поновлення, чим визначений той засіб захисту права, який він просить застосувати, з посиланням на обставини як правові підстави, а також на докази в підтвердження обставин на обґрунтування заявлених вимог;

-зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-зазначити відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, як це передбачено п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України;

-зазначити вірну дату смерті ОСОБА_3 , оскільки в позовній заяві вказана дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно резолютивної частини ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області про залишення позовної заяви без руху від 03 червня 2019 року ОСОБА_2 був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

03 червня 2019 року на адресу позивача була направлена вищевказана ухвала, яку він отримав особисто 12 червня 2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк з дня отримання позивачем ухвали, недоліки позовної заяви не виправлені, станом на 08 липня 2019 року до суду від позивача ніяких документів не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд також роз`яснює, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, тобто після усунення всіх недоліків, в тому числі отримання рішення органу опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації, позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ