печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Печерський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. при секретарі судових засідань - Ткаченко Ю.М. розглянув в судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження суду надійшла вказана заява, про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт», мотивуючи означену заяву представник останнього посилається на те, що 09 листопада 2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено Договір № 953/К про відступлення прав вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Глобал Спліт». У зв`язку з вказаними обставинами, заявник на підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт». В судове засідання учасники справи та інші особи не з`явились, повідомлявся належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення вказаного питання. Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали, якими вона обґрунтовується, встановив наступні обставини і дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду міста Києва від 31.05.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором. року. Рішення суду набрало законної сили і є чинним. 08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами. 09 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено Договір № 953/К про відступлення прав вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Глобал Спліт». Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Дослідивши матеріали справи, суд вважає відсутніми підстави для задоволення заяви, оскільки ТОВ «Глобал Спліт» не надано суду доказів на підтвердження факту відкриття виконавчого провадження з виконання заочного рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260, 265, ст.ст. 353, 354, ст.442, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Остапчук Т.В.