Справа № 286/722/19
У Х В А Л А

04.04.2019 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С.С.,

присяжних: ОСОБА_1,ОСОБА_2,

з секретарем Аврамчук Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Овруч Житомирської області заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Овруцька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, та таким, що потребує опіки. Признати ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

В заяві заявник зазначила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її чоловіком. Чоловік має психічний розлад здоров»я, на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду.

Заявник в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатності ним розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, але надав лист про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Овруцької міської лікарні від 22.02.2019 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом виражена деменція обумовлена атрофічним процесом кори головного мозку.

Наявне у нього захворювання суттєво впливає на його здібності розуміти значення своїх дій і керувати ними, він не має спроможності читати, писати та виражати свої думки, не здатний себе обслуговувати та займатися домашніми справами.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п.5ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відтак наявні усі підстави для зупинення провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, ч.1 п. 5 ст. 252, п .9 ч. 1ст. 253, ч.1ст. 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Овруцька міська рада Овруцького району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради (12440, Житомирська область, Житомирський район, село Зарічани, шосе Бердичівське, будинок 3).

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи здатний ОСОБА_4 в силу свого психічного захворювання розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Роз'яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов»язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Присяжні:

Суддя С. С. Невмержицький