Тростянецький районний суд
справа № 147/465/19
номер провадження № 2/147/426/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дудіков А.В.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/465/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

На обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що відповідно до рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.10.2008р. його позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 14.02.2012р. у цивільній справі №225/77/12 вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2012р. Також зазначив, що на даний час його матеріальне становище погіршилось, з 25.10.2013р. офіційно не працює, здійснює догляд за пристарілою матір`ю та доглядає сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда третьої групи. ОСОБА_1 вважає, що присуджена сума аліментів є значною, так як єдині доходи за які проживає його родина є майновий пай та допомога по догляду за пристарілою матір`ю, у зв`язку з чим виникає заборгованість. Просив суд винести рішення, яким зменшити розмір аліментів та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 , на утримання дочки, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

24.05.2019 р. справу прийнято до свого провадження суддею Дудіковим А.В. та призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнала, просила суд стягувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.3 ст.211 ЦПК України право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що 13 жовтня 2008р. рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області у цивільній справі №2-699/2008р. ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 14.02.2012р. у цивільній справі №225/77/12 вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2012р. (а.с.6).

ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, що підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_1 , останній запис вчинений 16.11.2014р. (а.с.7-8).

Згідно довідки №231 від 17.04.2019р. виданої виконкомом Цибулівської сільської ради ОСОБА_1 дійсно здійснює догляд за пристарілою матір`ю ОСОБА_5 , 1932р.н. (а.с.9).

Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги, ОСОБА_1 призначено допомогу за пристарілою матір`ю ОСОБА_5 , 1932р.н. Загальна сума доходу за період з 25.01.2019р. по 01.05.2019р. становить 105 грн. 52 коп. (а.с.10).

Згідно довідки №230 від 17.04.2019р. виданої виконкомом Цибулівської сільської ради до складу сім`ї ОСОБА_1 входять мати ОСОБА_5 , 1932р.н. та син ОСОБА_1 , 1997р.н., які проживають спільно в одному погосподарському дворі (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №079547 ОСОБА_4 має з дитинства інвалідність третьої групи (а.с.13).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на запит ОСОБА_1 від 28.02.2019р. записів не знайдено (а.с.15).

Відповідно до довідки №365 від 18.02.2019р., ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Бершадському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області та не отримує пенсію (а.с.16).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_1 за період з 3 кварталу 2018р. по 4 квартал 2018р. отримував дохід від надання майна в лізинг та додаткові блага у розмірі 13438,05 грн. (а.с.17).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №3548 від 18.04.2019р. розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на квітень 2019р. становить 23463,50 грн. (а.с.18).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_1 просив суд змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 14.02.2012р. з 1/4 частини його всіх видів (заробітку) доходу на тверду грошову суму в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на погіршення свого матеріального стану.

Досліджуючи матеріальний стан позивача було встановлено, що він офіційно не працює, на підтвердження даного факту надав до суду копію трудової книжки серії НОМЕР_1 , останній запис вчинений 16.11.2014р., здійснює догляд за пристарілою матір`ю ОСОБА_5 , та доглядає сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда третьої групи (а.с.7-8).

Таким чином суд приходить до висновку, що матеріальний стан ОСОБА_1 після винесення рішення Тростянецьким районним судом Вінницької області від 14.02.2012р. у справі №225/77/12 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погіршився, а тому з огляду на вказані вище обставини в їх сукупності, суд вважає, що позивачем наведено достатні обґрунтування зміни свого матеріального стану та необхідності зміни розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що на момент звернення ОСОБА_1 з позовом про зміну розміру аліментів до суду мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 037-VIII частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, вказаним законом збільшено мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів.

Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема, частиною другою статті 182 СК України.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За наведених вище обставин та з урахуванням внесених змін до Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову у зв`язку з вищезазначеними вимогами чинного законодавства.

Тому суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 1/4 частину усіх видів заробітку (доходу) позивача на тверду грошову суму у розмірі 1059 грн., що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.05.2019р. ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору за подання позову до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів до ухвалення рішення у даній справі.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судом встановлено, що відповідач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. 2, 4, 76, 81, 133 137, 141 ,247, 259, 264, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача на тверду грошову суму в розмірі 1059 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Тростянецького районного суду Вінницької області по справі №225/77/12 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_3 , уродженець села Цибулівка Тростянецького району Вінницької області, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Цибулівка Тростянецького району Вінницької області проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: