Справа № 153/1345/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач за первісним позовом: ОСОБА_1
відповідачі за первісним позовом: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6
вимоги позивача за первісним позовом: про визнання частково недійсним договорів купівлі-продажу будинковолодіння, усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення матеріальної та моральної шкоди
позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2
відповідачі за зустрічним позовом: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6
вимоги позивача за зустрічним позовом: про визнання добросовісним набувачем
представник ОСОБА_2 адвокат Вітвіцький Олександр Юрійович
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Справа призначена до слухання на 2 липня 2019 року на 11-00 годину.
2 липня 2019 року на 11-00 годину в судове засідання сторони у справі не з`явилися, представник відповідача Вітвіцький О.Ю. подав до суду заяву про відкладення слухання справи.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
У зв`язку із заявленим клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, а також в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників у справі суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 91, 223 ЦПК України, -
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договорів купівлі-продажу будинковолодіння, усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення матеріальної та моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про визнання добросовісним набувачем відкласти на 10:00 годину 20.09.2019 року.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:О. В. Пилипчук