Справа № 587/981/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Скрипка-Соіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Біловодська сільська рада (с. Біловоди, вул.. Центральна, 22, Сумського району, Сумської області), Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоемецею за законом є заявниця (його двоюрідна внучка). Серед спадкового майна, є земельна частка (пай) розміром 7,00 умовних кадастрових гектарах, однак при зверненні до приватного нотаріуса СРПНО Хоменко О.В., їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно вказано прізвище власника, а саме « ОСОБА_2 » а в свідоцтві про смерть вказано « « ОСОБА_2 ». Враховуючи, що внести будь-які виправлення до сертифікату є неможливим, тому заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 20.06.1996 р., який виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, направивши заяву про розгляд справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Біловодської сільської ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 (а.с.12).

Спадкоємецею за законом після його смерті, є заявниця, його двоюрідна онука. До спадкового майна зокрема входить земельна частка (пай) за сертифікатом серія НОМЕР_1 від 20.06.1996 року.

Згідно постанови приватного нотаріуса СРНО Хоменко О.В. від 07.05.2019 р. заявниці було відмовлено в отримані свідоцтва про право власності за законом оскільки в сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 20.06.1996 року допущено помилку в написані прізвища власника (а.с.20-21).

Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 7,00 умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 20.06.1996 року, який виданий на підставі рішення Сумської райдержадміністрації від 04 червня 1996 року №190, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №519 від 22.06.1996 року (а.с. 19).

Однак в зазначеному сертифікаті прізвище власника вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », адже як вбачається із паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавця (власника сертифікату) вказано - ОСОБА_2 (а.с. 18).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища осби на ім`я якої видано сертифікат, що перешкоджає йому правонаступникам в реалізації права на розпорядження власністю, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Біловодська сільська рада (с. Біловоди, вул.. Центральна, 22, Сумського району, Сумської області), Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 від 20.06.1996 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних