Провадження № 6/686/287/19
УХВАЛА

08 липня 2019 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання Приватного виконавця Лабчука Романа Михайловича

про визначення частки у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович звернувся до суду з поданням про визначення частки боржника ОСОБА_1 у спільному майні подружжя: - будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) загальною площею 314,6 кв.м., житловою площею 177,8 кв.м;

-земельній ділянці для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташований за адресою6 АДРЕСА_1 ), зареєстрованих на ім`я ОСОБА_2 для звернення на нього стягнення і забезпечення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду № 686/22420/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 64341 грн. 08 коп. за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором позики та судових витрат 643 грн. 44 коп.

Заява мотивована тим, що на виконанні Приватного виконавця Лабчука Романа Михайловича знаходяться виконавчі листи Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/22420/17 від 18.06.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 64341 грн. 08 коп. за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором позики та судових витрат 643 грн. 44 коп. На виконання виконавчих листів № 686/22420/17 було вчинення ряд виконавчих дій, але заборгованість не виплачена, інше майно на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє, на виклики приватного виконавця боржник не з`являється.

Також виконавцем було перевірено надану стягувачкою інформацію, щодо наявності майна в с. Лісові Гринівці, Хмельницького району. Внаслідок проведених дій встановлено, що між боржником та ОСОБА_4 , 30.10.1999 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції внесено актовий запис № 1616, який розірвано 06.02.2018 р. відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду № 686/7407/17 від 14.11.2017 р.

Згідно відомостей Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 зареєстровано будинок загальною площею 314,6 кв.м та земельну ділянку розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ). Тобто право власності у ОСОБА_2 на майно виникло під час перебування її у шлюбі з боржником ОСОБА_1 .

Стаття 60 Сімейного кодексу України передбачає майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання подання повідомлявся.

Боржник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання подання повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду № 686/22420/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 64341 грн. 08 коп. за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором позики та судових витрат 643 грн. 44 коп.

Відповідно до ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання, зокрема, є звернення стягнення на кошти, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають у інших осіб або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Статтею 48 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

До суду не надано доказу тому, що: будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) загальною площею 314,6 кв.м., житловою площею 177,8 кв.м; земельна ділянка для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) є спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 443 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні поданні Приватного виконавця Лабчука Романа Михайловича про визначення частки у спільному майні - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя