АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1071/19
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 липня 2019 р.

м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області, Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 травня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця Чигиринського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 травня 2019 року в задоволенні скарги відмовлено.

Не погодившись із даною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 травня 2019 року була залишена без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснено скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Згідно супровідного листа від 25 червня 2019 року копію ухвали направлено скаржнику та його представнику для виконання 25 червня 2019 року на адреси вказані в апеляційній скарзі.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник скаржника ОСОБА_3 отримав копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 2 липня 2019 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 6 липня 2019 року.

Однак, недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2019 року, а саме оплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 384,20 грн., не усунув.

На виконання вищевказаної ухвали суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 направив 8 липня 2019 року до суду апеляційної інстанції заяву в якій вказував, що не погоджується з необхідністю сплати судового збору, оскільки дана апеляційна скарга подана на стадії виконання судового рішення, а питання оплати судового збору уже було вирішено при розгляді справи Чигиринським районним судом Черкаської області.

Проте, вказане посилання скаржника не є підставою для звільнення апелянта від сплати судового збору.

Перелік заяв і скарг, за подання яких не справляється судовий збір, наведений в частині другій статті 3 Закону України «Про судовий збір» і в цьому переліку відсутні скарги щодо оскаржень рішень, дій чи бездіяльності органів ДВС, водночас у ч. 2 ст. 4 вказаного Закону не встановлено ставки судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів ДВС.

Проте, підпунктом 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду без винятку.

Тобто, при апеляційному оскарженні судових рішень, прийнятих за результатами розгляду скарг на рішення, дії (бездіяльність) органів ДВС, має бути сплачений судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», при цьому несплата судового збору має наслідком залишення апеляційної скарги без руху.

Вищевказані висновки суду узгоджуються з правовим висновком зробленим Великою Палатою Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15.

Проте, до даного часу скаржником зазначений в ухвалі апеляційного суду недолік апеляційної скарги не усунуто, а саме не здійснено оплату судового збору при поданні апеляційної скарги в розмірі 384,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 травня 2019 року необхідно визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 27 травня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця Чигиринського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області - вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя: Ю. В. Сіренко