Справа № 286/994/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої

особи Максимчук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду та просить по уточнюючій заяві встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи тим, що вони з померлим з кінця 2010 року до дня його смерті спільно проживали по АДРЕСА_1 . Однак, в зареєстрованому шлюбі вони не перебували та вона з дітьми не була зареєстрована за вищевказаною адресою. ОСОБА_2 за життя визнавав дітей своїми, утримував її та дітей. Він наполягав на внесенні у свідоцтва про народження дітей відомостей про нього як батька, але при його житті такі зміни внесені не були. Встановлення факту батьківства на даний час необхідне для призначення пенсії на дітей.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала та доповнила. Просить внести зміни до актових записів про народження дітей, зазначивши їх батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідка та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2011 та серії НОМЕР_2 від 02.07.2016, актових записів про народження № 34 від 24.11.2011 та № 15 від 02.07.2016, а також повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 05.06.2019 та № 5 від 05.06.2019 свідчать, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записаний ОСОБА_5 . Тобто, відрізняється лише прізвище. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ст. 135 СК України.

Оскільки, дитина народжена не раніше 1 січня 2004 ІНФОРМАЦІЯ_4 , то відповідно до змісту ч.3 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справа має вирішуватися відповідно до норм СК України, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи і зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради №543 від 18.03.2019 свідчить, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно постійно проживали разом без реєстрації із співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та вели спільне господарство по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.01.2019 підтверджує факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила факт визнання покійним ОСОБА_2 свого батьківства відносно дітей заявника: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Зокрема, пояснила, що вона була їх сусідкою і бачила, що заявник з покійним ОСОБА_2 проживали однією сім`єю. Вони іноді сварилися та розходилися, але на декілька днів. Господарство завжди вели спільно. Дітей він визнавав і дуже любив, завжди турбувався за них.

У суду не має підстав не довіряти поясненням заявника, показанням свідка та письмовим доказам, які узгоджені між собою і свідчать про походження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку, що вони є дітьми останнього і відповідно слід встановити факт батьківства.

Встановлення зазначеного факту необхідно для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника.

Щодо вимог заявника в частині внесення змін до актових записів про народження дітей та зазначення їх батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, суд звертає увагу на наступне.

В ст. 319 ЦПК України законодавець закріпив зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення. Так, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Тобто, відповідно до вказаної правової норми рішення суду про встановлення факту батьківства є підставою для внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей.

Заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 13, 245, 263-265, 268, 294, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець

Повний текст рішення складено 03.07.2019