Справа № 601/1249/19
Провадження № 2-з/601/2/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши заяву АТ «УКРСИББАНК» про забезпечення доказів в порядку статті 116 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2019 року АТ «УКРСИББАНК» звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області із заявою про забезпечення доказів в порядку статті 116 ЦПК України до пред`явлення позову, в якій просить витребувати від приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Галини Василівни інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину та інформацію про спадкоємців, яким видані свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлову Галину Василівну надати до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 113/2014, що заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вважає, що не володіючи інформацією про ім`я спадкоємців, позивач не має можливості зазначити у позовній заяві осіб відповідачів, до яких необхідно звернутися із позовом, та не має можливості самостійно надати інформацію та докази щодо прийняття спадщини разом з позовною заявою.

АТ «УКРСИББАНК» має намір звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, для чого, в силу статті 84 ЦПК України, необхідні докази, що стали причиною для звернення до суду з відповідною заявою про їх витребування.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до статті 84 частини 4 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до частини 2 статті 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частиною 3 статті 116 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (частина 4 статті 116 ЦПК України).

Відповідно до частини 5 статті 116 ЦПК України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з положенням частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заяву АТ «УКРСИББАНК» слід задовольнити, оскільки подання таких доказів є утрудненим для нього, який може набути статусу позивача.

Крім викладеного, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 5 статті 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись статтями 84, 116-118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву АТ «УКРСИББАНК» про забезпечення доказів в порядку статті 116 ЦПК України - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Галини Василівни (місце діяльності 47000, місто Кременець, вулиця Шевченка, 32, Тернопільська область) інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину та інформацію про спадкоємців, яким видані свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлову Галину Василівну надати до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 113/2014, що заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: