Провадження 6/389/33/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до судового наказу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2017 року і до досягненняОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягувач просить видати дублікат судового наказу в зв`язку з його втратою. До органів виконавчої служби із судовим наказом не зверталася для примусового виконання.

До суду стягувач та боржник не з`явилися, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку, причина неявки боржника суду не відома. Стягувач подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та просить задовольнити вимоги.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що на підставі судового наказу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2017 року і до досягненняОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний судовий наказ стягувач отримала 14.03.2018, до органів виконавчої служби з ним не зверталася.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

У підпункті 17.4) пункту 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України вказано, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Керуючись ст. 431,розділу ХІІІ ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2017 року в справі № 2-н/389/16/17 ЄУН 389/2276/17.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український