Провадження № 2/756/1693/19
У Х В А Л А

04 липня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

представника позивача - адвоката Збираник М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції в особі одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що в ході розгляді справи було встановлено ,що квартира АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була відчужена на підставі договору купівлі-продажу №435 від 13.06.2012 року посвідченого приватним нотаріусом Шкуро І.М.

У зв`язку з чим 16.05.2019 року ОСОБА_1 до Оболонського районного суду м.Києва було подано позов про встановлення нікчемності правочину - договору купівлі-продажу квартири та про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

30.05.2019 року суддею Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М. відкрито провадження у цивільній справі № 756/6732/19 та призначено справу до розгляду (підготовче провадження призначено на 27.08.2019 р.)

Посилаючись на п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Головне територіальне управління юстиції в м.Києві, Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про встановлення нікчемності правочину - договору купівлі-продажу квартири та про скасування державної реєстрації.

У судове засідання відповідачі та треті особи не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе вирішити клопотання без їх участі.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства , - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі .

Як убачається з матеріалів даної справи позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , однак з відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно убачається, що спірна квартира зареєстрована на даний час на ім`я ОСОБА_3 , тобто на час розгляду справи не зареєстрована за спадкодавцем, а тому вирішити справу ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції в особі одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація про визнання права власності в порядку спадкування є неможливим до набрання рішенням суду законної сили по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Головне територіальне управління юстиції в м.Києві, Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про встановлення нікчемності правочину - договору купівлі-продажу квартири та про скасування державної реєстрації, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.6 ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції в особі одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація про визнання права власності в порядку спадкування до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Головне територіальне управління юстиції в м.Києві, Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про встановлення нікчемності правочину - договору купівлі-продажу квартири та про скасування державної реєстрації .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко