Справа № 643/8990/19
Провадження № 2-во/643/211/19
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» про виправлення описки в заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 25.07.2019 року по справі № 643/8990/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу товару, а саме: 12519,18 грн. основного боргу; 717,35 грн. інфляційних витрат; 2703,75 грн. пені; 1810,50 грн. річних відсотків; 2503,83 грн. штрафу.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.07.2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» заборгованість за договором купівлі-продажу товару № 035100-18 від 26.06.2018 року у розмірі 20254 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 61 коп., з яких: 12591 (дванадцять тисяч п`ятсот дев`яносто одна) грн. 18 коп. основного боргу; 717 (сімсот сімнадцять) грн. 35 коп. інфляційних витрат; 2703 (дві тисячі сімсот три) грн. 75 коп. пені; 1810 (одна тисяча вісімсот десять) грн. 50 коп. річних відсотків; 2503 (дві тисячі п`ятсот три) грн. 83 коп. штрафу.

28.10.2019 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 25.07.2019 року в частині зазначення суми основного боргу за договором купівлі-продажу товару № 035100-18.

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки у заочному рішенні суду у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» про виправлення описки в заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 25.07.2019 року по справі № 643/8990/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2019 року о 17 год. 45 хв. у залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: пр. Ювілейний, 38-Є, м. Харків, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов