Провадження №2/359/1519/2019
Справа №359/1814/19
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

26 березня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до державного підприємства міжнародний аеропорт «Бориспіль», товариства з обмеженою відповідальністю «Блиставиця», відділу у Бориспільському районі Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, сектор з питань державної реєстрації Бориспільської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці лютого 2019 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4звернулися до суду з вказаним позовом, яким просять:

- визнати незаконним та скасувати рішення №30374021 від 08 липня 2016 року в частині державної реєстрації іншого речового права ДП МА «Бориспіль» на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0058, що розташовується в Київській області, Бориспільський район;

- скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права №15308139 від 02 липня 2016 року про право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:004:0058, що розташовується в Київській області, Бориспільський район;

- визнати незаконними дії Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області та скасувати державну реєстрацію права постійного користування ДП МА «Бориспіль» земельною ділянкою з кадастровим номером :02:004:0058, що розташовується в Київській області, Бориспільський район;

- визнати незаконними дії ГУ Держгеокадастру у Київській області та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0009, що розташовується в Київській області, Бориспільський район, Гірська сільська рада, та належить на праві приватної власності ТОВ «Блиставиця»;

- визнати незаконним та скасувати рішення та запис про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень ТОВ «Блиставиця».

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2019 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення допущених недоліків.

Оскільки позивачі усунули недоліки, зазначені в ухвалі, дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 18 червня 2019 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Згідно вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачам право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський