Справа № 128/1582/19
УХВАЛА

09 липня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі судді Васильєвої Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» Пацалюк Альони Валеріївни про визнання недійсним правочину,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», державного реєстратора КП Куманівецької сільської ради «Вектор» Пацалюк А.В. про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.06.2019 дану позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з тим, що позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, не обґрунтовано, якими доказами підтверджуються вказані позивачем обставини, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , а також не сплачено судовий збір по даній справі. Позивачу надано строк на усунення недоліків.

Позивачем ОСОБА_1 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надано уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.Відповідна сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

З огляду на те, що позивач усунув недоліки поданої ним позовної заяви, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження; справа підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

За результатами розгляду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, що надійшло разом із позовною заявою, оскільки його вирішення не потребує виклику сторін, суд, відповідно до ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 187, 189 - 191, 196, 197, 274, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» Пацалюк Альони Валеріївни про визнання недійсним правочину.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 04.09.2019 о 15:30 год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, про що повідомити:

1)позивача ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , поштовий АДРЕСА_2 : 23219;

адреса для листування: вул. Архітектора Артинова, 5/1, м. Вінниця, поштовий АДРЕСА_2 : 21050;

2)відповідача АТ «Укрсоцбанк», вул. Ковпака, 29, м. Київ, поштовий індекс: 03150;

3)відповідача Державного реєстратора КП Куманівецької сільської ради «Вектор» Пацалюк А.В., вул. Новоселів, 1А, с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, поштовий індекс: 22053.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Вінницької районної державної нотаріальної контори (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця).

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: