Справа №:755/1615/19
У Х В А Л А

про залучення відповідача

"02" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

з участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання позивача про залучення до участі відповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В підготовчому засіданні позивач заявила клопотання про залучення у якості відповідача у даній цивільній справі ОСОБА_5 . Своє клопотання обґрунтувала тим, що він є її колишнім чоловіком, який зареєстрований у її квартирі. Після розірвання шлюбу він обіцяв добровільно знятись з реєстраційного обліку, однак до теперішнього часу цього не зробив. У зв`язку з чим вона має намір визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В підготовче засідання відповідач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

До суду ОСОБА_5 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Представники третіх осіб - Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, до суду не з`явилися, просили здійснювати розгляд без їх присутності.

Вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Встановлено, що позивачем подану позовну заяву (уточнену), де заявлено вимогу про визнання ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - спірною квартирою. У зв`язку з чим, суд вважає, що клопотання позивача про залучення ОСОБА_5 в якості відповідача слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача про залучення до участі відповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якості відповідача - ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити відповідачу його право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: