Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2054/19
Провадження № 2/723/2542/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець заяву адвоката Бабічук А.С., про забезпечення позову по позову ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бабічук А.С. подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборони приватному нотаріусу Сторожинецького районного нотаріального округу видавати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям за заповітом від 08.06.2017 року, номер у спадковому реєстрі 60763490.

Суд, вивчивши подану заяву, вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 150 ч.1 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмету спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по вказаній цивільній справі, суд приходить до висновку, про необхідність забезпечення позову у вигляді заборони приватному нотаріусу Сторожинецького районного нотаріального округу видавати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям за заповітом від 08.06.2017 року, номер у спадковому реєстрі 60763490.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 150-153 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву адвоката Бабічук А.С., про забезпечення позову по позову ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя - задовольнити.

Заборони приватному нотаріусу Сторожинецького районного нотаріального округу видавати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям за заповітом від 08.06.2017 року, номер у спадковому реєстрі 60763490 на наступне майно: будинок по АДРЕСА_1 ; - земельна ділянка по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 ; - автомобіль Volkswagen Transport, 2001 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 та - кіоск, який розташований на речовому ринку у м.Сторожинець вул.. Б.Хмельницького 8А (сектор 2, ряд 9, т.м.5), до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: