г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/803/19
Номер провадження 2/213/853/19
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідачів на утримання неповнолітніх дітей, а також аліментів на утримання відповідача ОСОБА_4 до досягнення дитиною: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років; відізвати виконавчі листи видані Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільним справам №2-1085/06, №213/1283/18 та судовий наказ по справі №213/1292/18; стягувати з позивача аліменти: на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/ 4 частки заробітку (доходу) до повноліття дітей; на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) до повноліття дитини; на користь ОСОБА_4 , на її утримання, в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Сторони та представник позивача в підготовче засідання не явились, про дату та час підготовчого засідання повідомлялись належним чином та своєчасно. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Причини неявки представника позивача - суду не відомі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату і час підготовчого засідання повідомлялись своєчасно і належним чином.

Від відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_9 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги не визнають та просять відмовити в задоволенні позову.

Причини неявки в підготовче засідання відповідача ОСОБА_4 -не відомі, відзив на позов не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що одночасно із відзивом, від представника відповідача - ОСОБА_9 надійшла заява про витребування доказів, які необхідні для обґрунтування обставин викладених у відзиві. Просить витребувати: з прикордонної служби України інформацію про те, скільки раз позивач ОСОБА_1 перетинав кордон України в 2018 році та за 2019 рік; витребувати з Інгулецького відділу ДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області матеріали виконавчого провадження №55013478 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 , в яких наявна інформація щодо декларування позивача, перерахування ним суми заборгованості по аліментам, про нараховані суми заборгованості по аліментам.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто ті, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд вважає, що витребування зазначених представником відповідача доказів має суттєве значення для вирішення справи та обґрунтування відзиву на позов, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, в підготовчому засіданні розглянуті питання, передбачені ст.197 ЦПК України та вчинено дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.84, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_9 про витребування доказів.

Зобов`язати Прикордонну службу України (01301, м.Київ, вул.Володимирська, 26) надати до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Груні Романової, 6-А) - інформацію про те, скільки раз громадянин України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 - перетинав кордон України в 2018 році та за поточний 2019 рік.

Зобов`язати Інгулецький відділ державної виконавчої служби м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області надати до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали виконавчого провадження №55013478 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 , в яких наявна інформація щодо декларування ОСОБА_1 , перерахування ним суми заборгованості по аліментам, про нараховані суми заборгованості по аліментам.

Строк виконання ухвали суду в частині витребування доказів - до 13 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментівта призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 45 хвилин 14 листопада 2019 року у залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А).

У судове засідання викликати позивача та його представника- ОСОБА_2 , відповідачів, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_9 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова