Справа № 303/4363/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ковач Наталії Олексіївни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ковач Наталії Олексіївни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено чотири вимоги, а саме: 1) про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.07.2018 року приватного нотаріуса Ковач Наталії Олексіївни (не майнового характеру); 2) про визнання позивача спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 та право позивача на спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 (об`єднує вимогу немайнового та майнового характеру); 3) про зобов`язання приватного нотаріуса Ковач Наталії Олексіївни видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом не майнового характеру).
Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити докази, які підтверджують вимоги: у чому полягає незаконність постанови нотаріуса; у чому полягає протиправність дій нотаріуса; вказати, які норми Закону України «Про нотаріат» порушив відповідач.
До позовної заяви, позивачем додано рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29.01.2015 року про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 (спадкодавця), рішення по вказаній справі може вплинути на права та інтереси останньої, але разом з цим позивачем не визначено як сторону по справі. З огляду на це, позивачу необхідно конкретизувати суб`єктний склад позовної заяви.
Також, позивачем не зазначено ціну позову та відсутні посилання на докази, що підтверджують ціну позову, а саме: експертна оцінка вартості спірного майна на день звернення з позовом до суду, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову та розрахувати належний до сплати судовий збір.
В супереч ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою, то, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.177, 185, 294, 305-307 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ковач Наталії Олексіївни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - залишити без руху.
Надати строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Довжанин