Справа № 138/2146/19
Провадження №:2/138/786/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 15 вересня 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27 січня 2017 року шлюб між сторонами розірваний. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 січня 2017 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина сторін потребує значно більших витрат на своє утримання, на придбання повноцінного харчування, одягу, взуття, розвиваючих книг та іграшок, необхідних для забезпечення повного і гармонійного фізичного та духовного розвитку дитини. Позивач вказує, що відповідач неофіційно працює за наймом у приватних осіб, отримує дохід та має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. Також зазначає, що на утриманні відповідача інших утриманців немає. За таких обставин позивач просила змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які визначені рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 січня 2017 року, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 23 жовтня 2019 року позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила змінити лише розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісяця.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву про уточнення позовних вимог, змінені позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити та справу розглянути у її відсутність.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд встановив, що батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Вказане підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Після реєстрації шлюбу з відповідачем прізвище позивача змінене на ОСОБА_5 , що встановлено рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.01.2017 (а.с.5).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 січня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5, 6).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Також відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи зміст ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним і може бути змінений за рішенням суду за наявності підстав, визначених вказаною нормою.

При цьому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (зокрема, статті 182, 183 СК України).

Така правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду від 10 вересня 2018 року (справа № 486/466/18).

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, виходить з такого.

Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні .

Так, частиною 2 статті 182 встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Зважаючи на зміну з часу ухвалення рішення суду від 27 січня 2017 року мінімально необхідного рівня матеріального забезпечення дитини відповідного віку, на збільшення витрат на утримання дитини сторін, відсутність заперечень відповідача щодо уточнених позовних вимог та визнання ним позову, а також на рівний обов`язок батьків утримувати дитину, суд вважає, що достатніми та фінансово можливими для відповідача для забезпечення належного рівня життя дитини будуть аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст. 27 ч. 1, 2 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.ст. 180 ч. 1, 181 ч. 3, 182, 184 ч. 1, 192 ч. 1 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141 ч. 1, 6, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 січня 2017 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 750 (сімсот пятдесят) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на 1000 (одну тисячу) грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін НОМЕР_3 .

Суддя Т.Ю. Холодова