532/1347/19
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2019 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10 червня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 21.06.2019.

21.06.2019 в підготовче засідання сторони не з`явилися: позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити; відповідач належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки поштове повідомлення про вручення йому судової повістки повернулося до суду з відміткою «Не було вдома».

Ухвалою суду від 21 червня 2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 10.07.2019.

В позовній заяві зазначалося, що 20.11.1987 у районному відділі ЗАГС м. Кобеляки, зареєструвала шлюб із відповідачем, актовий запис № 137. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне проживання сторони припинили в листопаді 2013 року з підстав виникнення між ними частих сварок та непорозумінь, у зв`язку з різними поглядами на подружнє життя, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, в результаті чого сім`я розпалася. Тому позивач прохала шлюб розірвати, залишивши їй після розлучення прізвище « ОСОБА_3 » та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання з листопада 2013 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв`язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного.

Отже шлюб, зареєстрований 20.11.1987 у районному відділі записів актів цивільного стану м. Кобеляки між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 137, потрібно розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві « ОСОБА_3 ».

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат між сторонами.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.11.1987 у районному відділі записів актів цивільного стану м. Кобеляки між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 137 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп) грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

10.07.2019 складено повне судове рішення.

Суддя