Справа №150/721/18
Провадження по справі №2-во/150/42/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні по цивільній справі №150/721/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебувала цивільна справа №150/721/18 (провадження по справі №2/150/42/19) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у.

15.03.2019 року Чернівецьким районним судом винесено заочне рішення про задоволення позову. Стягнуто із ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.01.2003 року Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН - НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд.50, заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.04.2010 року у розмірі 17140 (сімнадцяти тисяч ста сорока) гривень 67 копійок, яка складається із наступного:

- 153,69 грн. тіло кредиту;

- 6550,47 грн. - нараховано відсотків за користуванням кредитом;

- 9144,10 грн. - нараховано пені;

- а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 792,41 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати, понесені при зверненні до суду - судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1762 (однієї тисячі сімсот шістдесяти двох) гривень 00 копійок.

Рішення набрало законної сили 16.04.2019 року.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній та описовій частинах рішення суду.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ухвали суду від 12.07.2019 року постановлено про вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні без повідомлення (виклику) сторін.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду з огляду на наступне.

Встановлено, що урезолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище відповідача, з якого стягнуто кредитну заборгованість, і помилково вказано про стягнення коштів із ОСОБА_2 , замість правильного «із ОСОБА_1 »

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення в рішення суду від 15.03.2019 року.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст.260, 265, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Чернівецького районного суду від 15.03.2019 року по цивільній справі №150/721/18 (провадження по справі №2/150/64/19) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині речення другого абзацу: «Стягнути із ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.01.2003 року Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН - НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд.50, заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.04.2010 року у розмірі 17140 (сімнадцяти тисяч ста сорока) гривень 67 копійок, яка складається із наступного:

- 153,69 грн. тіло кредиту;

- 6550,47 грн. - нараховано відсотків за користуванням кредитом;

- 9144,10 грн. - нараховано пені;

- а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 792,41 грн. - штраф (процентна складова)..», - вважати правильним та читати у наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.01.2003 року Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН - НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд.50, заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.04.2010 року у розмірі 17140 (сімнадцяти тисяч ста сорока) гривень 67 копійок, яка складається із наступного:

- 153,69 грн. тіло кредиту;

- 6550,47 грн. - нараховано відсотків за користуванням кредитом;

- 9144,10 грн. - нараховано пені;

- а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 792,41 грн. - штраф (процентна складова).».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Суддя: Л.П. Цимбалюк