Справа № 158/1309/19
Провадження № 2/0158/478/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2019 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, -
в с т а н о в и в :
Позивач військова частина НОМЕР_1 (далі в/ч НОМЕР_1 ) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна.
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_1 02.09.2014 року був призваний до Збройних Сил України по мобілізації та цього ж числа зарахований до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 на всі види забезпечення з призначенням на посаду стрільця помічника гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти 5 механізованого батальйону. Оскільки 17.03.2015 року ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину, наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 22.04.2015 року № 1826 йому призупинено виплату грошового забезпечення з 17.03.2015 року. Самовільне залишення ОСОБА_1 військової частини призвело до отримання ним грошового забезпечення за період невиконання покладених на нього обов`язків військової служби, що заподіяло матеріальну шкоду державі, так як проведеною у в/ч НОМЕР_1 аудиторською перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року має заборгованість перед військовою частиною в сумі 2404 грн.
Тому просить стягнути з відповідача на користь військової частини НОМЕР_1 безпідставно набутого майна в сумі 2404,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2019 року дану справу було прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
В період розгляду спрощеного позовного провадження по даній справі заяв, клопотань та заперечень у порядку ст. 182 ЦПК України сторонами подано до суду не було.
Разом з тим, згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 02.09.2014 року №79, ОСОБА_1 призначено на посаду стрільця помічника гранатометника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 15 механізованої роти 5 механізованого батальйону військової частини (а.с.4).
Згідно наказу командира в/ч пп. В4680 від 22.04.2015 року №1226 старшого солдата ОСОБА_1 оголошено таким, що самовільно залишив військову частину 17.03.2015 року (а.с.11-16).
З витягу із довідки про дослідження окремих питань програми аудиторського завдання військової частини польова пошта НОМЕР_2 встановлено, що рядовий ОСОБА_1 має заборгованість по переплаті грошового забезпечення перед військовою частиною в розмірі 2404,00 грн.
Пунктом 34.4. Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам Міноборони, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 11.06.2008 року № 260, визначено, що військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби на строк понад 10 діб, незалежно від причини залишення, виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення. Про призупинення та поновлення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини.
У пункті 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-ХІV, визначено, що військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.
Згідно ст.1213 ЦК України, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Враховуючи, що після самовільного залишення ОСОБА_1 військової частини йому виплачувалось грошове забезпечення, однак в цей період він не виконував покладених на нього обов`язків військової служби, тому отримане ним грошове забезпечення за цей період не має законних підстав та підлягає поверненню в порядку ст.1213 ЦК України.
Таким чином, судом встановлено наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно набутого майна у виді виплаченого грошового забезпечення в сумі 2404,00 грн.
Оскільки позивачем при зверненні до суду з даним позовом не сплачено судовий збір в сумі 1921 грн., а позовні вимоги задоволено повністю, тому згідно вимог ст.141 ЦПК України, такі судові витрати належить стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, суд
у х в а л и в:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , р/р НОМЕР_4 , МФО 820172), безпідставно набуте майно в розмірі 2404 (дві тисячі чотириста чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - військова частина НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: с. Гор`янівка Ківерцівського району Волинської області, РНОКПП - НОМЕР_5 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька