Справа № 550/612/19
Провадження № 2/550/166/19
У Х В А Л А

05 липня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

у с т а н о в и в :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Через канцелярію суду, 04.06.2019 представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати у ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» інформацію щодо середньоденної (середньогодинної) заробітної плати ОСОБА_1 , що була звільнена 21.05.2018.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Представник позивача, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні про витребування доказів, прохав суд розглянути дане клопотання без його участі.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Вивчивши клопотання позивача, суд погоджується із вимогою про витребування доказу, що перебуває у володінні відповідача, а саме інформації про середньоденний заробіток позивача, який необхідний для розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати у Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» інформацію щодо середньоденної (середнього динної) заробітної плати ОСОБА_1 , звільненої 21.05.2018

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача, Новицького В.В. про витребування доказів.

Витребувати в Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» (юридична адреса: п/і 36022, м. Полтава вулиця Небесної Сотні, 69) інформацію про середньоденну (середньогодинну) заробітну плату ОСОБА_1 , яка була звільнена 21.05.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. О. Ланна