СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/905/19
Провадження № 2/306/458/19
У Х В А Л А

10 липня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Жиганскої Н.М.

за участю

секретаря судового засіданні Станкович Є.В.

представника позивача Рега Є.Є.

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника третьої особи Артимич М.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (адреса: 89300 м.Свалява, вул.Першотравнева, буд. 64, Закарпатської області, , e-mail: ), державного підприємства "Сетам" (адреса: 01001 м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, , e-mail: ), ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (адреса: 01030 м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22, , e-mail: ), в особі відділення № 280/06 АБ "УКРГАЗБАНК" (88018 м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 70, Закарпатської області, ) про визнання недійсними та скасування електронних торгів від 08.02.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2019 року ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Рега Євгеній Євгенійович звернувся в суд із позовом до Свалявського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, ДП "Сетам", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", в особі відділення № 280/06 АБ "УКРГАЗБАНК" про визнання недійсними та скасування електронних торгів від 08.02.2019 року, оформлені протоколом №387050 з реалізації предмета іпотеки: житлового будинку під літ. "А", загальною площею 60,80 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., до якого входить вбиральня під літ. "В", літня кухня під літ. "Л", сарай під літ. "Д", котельня під літ. "Г", гараж під літ. "К", садовий будинок під літ. "М", торговий павільйон під літ "Н", земельна ділянка площею 0,0502 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , земельна ділянка площею 0,0502 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено 10.07.2019 року на 10:00 годину за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченими ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін.

Представник відповідача ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 , заявив в судовому засіданні клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження, оскільки ціна позову становить 650000 грн., сума є значною для відповідача ОСОБА_2 Вказує, що обраний спосіб захисту позивача по суті є позбавленням позивачем житла відповідача ОСОБА_2 , а також зазначає, що наявність в справі 5 сторін є значною кількістю у порівнянні з незначними справами. Клопотання підтримує, просить задовольнити та проводити розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Представник позивача Рега Є.Є., який діє в інтересах позивача ОСОБА_4 , представник третьої особи Артимич М.М., який діє в інтересах АБ "УКРГАЗБАНК" не заперечують щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_4 , відповідачі Свалявський РВ ДВС, ДП "Сетам", ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку сторін, дослідивши доводи клопотання представника відповідача, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 274 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, беручи до уваги, що спір між сторонами не врегульований, враховуючи клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України - якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

23 травня 2019 року (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) суддею направлено судовий запит керівнику «Центру надання адміністративних послуг Тячівської міської ради» щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , відповідь на судовий запит отримано 10 червня 2019 року (вх. № 3571).

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції № N01MK3973M від 08 травня 2019 року.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 191, 260-261, 274, 277, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_4 до Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, державного підприємства "Сетам", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", в особі відділення № 280/06 АБ "УКРГАЗБАНК" про визнання недійсними та скасування електронних торгів від 08.02.2019 року до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (адреса: 89300 м.Свалява, вул.Першотравнева, буд. 64, Закарпатської області, , e-mail: ), державного підприємства "Сетам" (адреса: 01001 м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, , e-mail: ), ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (адреса: 01030 м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22, , e-mail: ), в особі відділення № 280/06 АБ "УКРГАЗБАНК" (88018 м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 70, Закарпатської області, ) про визнання недійсними та скасування електронних торгів від 08.02.2019 року.

Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, державного підприємства "Сетам", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", в особі відділення № 280/06 АБ "УКРГАЗБАНК" про визнання недійсними та скасування електронних торгів від 08.02.2019 року на 11:00 годину 30 липня 2018 року.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Оночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачвм копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

5. Викликати в судове засідання :

позивача: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

відповідача: представника Свалявського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області м. Свалява, вул.Першотравнева, буд. 64, Закарпатської області;

відповідача: представника ДП "Сетам" м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6.

відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

6. Повідомити про судове засідання представника позивача Рега Є.Є. , представника відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Артимич М.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА

10.07.2019 року