Справа № 190/656/19
Провадження №2/190/355/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до органу опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування усиновлення,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до органу опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування усиновлення.

В обґрунтування позовних вимог, вказують, що на підставі рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області вони усиновили ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кременчук Полтавської області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Кременчук Полтавської області. Прізвище та по батькові, усиновлених дітей було змінено на ІНФОРМАЦІЯ_8 та на ІНФОРМАЦІЯ_8 , а батьками в актовому записі при народженні зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась спільна дитина - донька ОСОБА_7 . Із самого початку проживання дитини ОСОБА_5 в їхній родині стало зрозуміло, що це дуже складна дитина. Спочатку вони сподівались на медичну та педагогічну запущеність дитини, а тому почали приділяти дуже багато уваги до виховання та медичного обстеження хлопчика. Намагалися навчити дитину розмовляти, роз`яснити основні елементарні правила поведінки, огортали любов`ю, прививали любов і повагу дитини до ближніх, але всі їх намагання зводились на нівець. Малолітній ОСОБА_8 підростаючи розмовляти так і не почав, стає дедалі частіше вести агресивну поведінку по відношенню до інших дітей, на зауваження та роз`яснення виховного характеру реагує агресивно. З 2018р. вони помітили в дитини фізичні вади та звернулись за медичною допомогою. В результаті медичних обстежень стало відомо, що з підростаючим віком у ОСОБА_9 розвивається психіатричне захворювання, а з 05.12.2018р. дитина поставлена на облік лікарем - психіатром з діагнозом - гіперкінетичний розлад поведінки важкого ступеню з затримкою мовного розладу резідуально - органічного генезу. Лікування дитини у лікаря - психіатра не призводить до позитивних результатів. Дитина з кожним днем все більше проявляє агресії до ближніх, в частності особливо до інших дітей, постійно намагається спричинити їм тілесні ушкодження, що ставе під загрозу їхнє здоров`я та життя. Вони вжили всіх заходів щодо виховання дитини маючи надію на виправлення дитини, але жодних позитивних результатів це не дало. На час усиновлення дитини вони не знали, що ОСОБА_8 страждає на психічне захворювання, та не могли знати про захворювання так як дитину вони усиновили в трирічному віці, в якому неможливо виявити ознаки захворювання. Та тільки з перебігом певного часу, коли дитина почала підростати, з`явились ознаки захворювання, що змусило їх звернутись за медичною допомогою. Просять усиновлення ними неповнолітньої дитини ОСОБА_3 (після усиновлення ІНФОРМАЦІЯ_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області скасувати та передати його на опікування органу опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації. Після набрання чинності рішенням суду внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме змінити запис з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кременчук Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_10 , в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 , в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с.37)

Представник відповідача органу опіки та піклування П`ятихатської РДА -Дербас Ю.П., в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб - 27.10.2007 року у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис №645. (а.с.10)

Згідно копій рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25.04.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , усиновили ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кременчук Полтавської області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Кременчук Полтавської області. (а.с.12-13, 17-18)

Згідно копії свідоцтва про народження прізвище та по батькові, усиновленої дитини змінено на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.19)

Згідно копії свідоцтва про народження прізвище та по батькові, усиновленої дитини змінено на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.15)

Згідно довідки №35 від 20.03.2019 року виданої Кременчуцьким обласним психоневрологічним диспансером, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває з 05.12.2018 року і по теперішній час на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом - гіперкінетичний розлад поведінки важкого ступеню з затримкою мовного розладу резідуально-органічного ґенезу.

(а.с.21)

Згідно п.2 ч.1 ст. 238 СК України - усиновлення може бути скасоване за рішенням суду якщо дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення.

Згідно ч.3 ст. 239 СК України - у разі скасування усиновлення дитина передається за бажанням батьків або інших родичів їм, а якщо це неможливо, - вона передається на опікування органові опіки та піклування.

Згідно ст. 8 Закону України " Про охорону дитинства " кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України ".

В силу особистих якостей усиновлювачів і усиновленого та обставин, що не залежали від позивачів, між ними та усиновленим не сталося формування стабільних, гармонійних, незмінних відносин, що необхідні для нормального спілкування з дитиною, оскільки усиновлена дитина страждає на психічну тяжку невиліковну хворобу про яку усиновлювачі при усиновленні не знали.

Такі стосунки між сторонами роблять неможливим виконання усиновлювачами своїх батьківських обов`язків та використання ними батьківських прав щодо усиновленого.

Проводячи оцінку поданих доказів за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, надаючи їм оцінку в цілому, так і кожному доказу окремо, суд вважає, що усиновлювачі намагалися приділити увагу усиновленій дитині , навчити її розмовляти, роз`яснити основні елементарні правила поведінки, огортали любов`ю, прививали любов і повагу дитини до ближніх, провели повне медичне обстеження, виконували поради психолога, маючи надію на виправлення дитини, але лікування дитини не призвело до позитивних результатів та в майбутньому ставить під загрозу їхнє та дітей здоров`я та життя, а тому суд дійшов висновку про скасування усиновлення.

Усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду, як зазначено в ч.4 ст.238 СК України.

Статтею 241 СК України передбачено, що після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов`язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 141, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до органу опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування усиновлення - задовольнити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м. Кременчук Полтавської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася в с.Чернігівка, Чернігівського району Приморського краю, що проживають по АДРЕСА_1

неповнолітньої дитини ОСОБА_3 (після усиновлення ІНФОРМАЦІЯ_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 який народився в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, актовий запис про народження №58 від 21.04.2015р. відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 08.06.2018р. П`ятихатським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області.

Неповнолітнього ОСОБА_3 (після усиновлення ІНФОРМАЦІЯ_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, передати на опікування органу опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації.

Після набрання чинності рішення суду, його копію надіслати до Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області для внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме в графі прізвище змінити запис з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі місце народження з «м.П`ятихатки, Дніпропетровської області» на «м.Кременчук, Полтавської області».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя