Справа № 682/1436/18
Провадження № 2/682/35/2019

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.
за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач 03.07.2013 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, має дві доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Обидві дівчинки мають складні захворювання фактично з народження, що потребувало значних фінансових витрат, дружина позивача не працює, оскільки діти потребують стороннього догляду, сімю проживає на орендованій квартирі, власного житла не мають. Позивач не має офіційного доходу, має тимчасові заробітки. Саме те, що дочки мають важкі захворювання, які потребували значних фінансів, а також те, що зазнав змін майновий стан позивача, на його переконання дозволяють йому просити суд про звільнення його частково від сплати заборгованості за аліментами, що стягуються на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши заборгованість по аліментах за період із січня 2010 року по жовтень 2014 року у розмірі 17 447,04 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги із викладених підстав.
Відповідач за викликом до суду не з'явилася.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Судом встановлено, що на виконання рішенням Славутського міськрайонного суду від 02.10.2009 року було видано виконавчий лист, за яким ухвалено стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2009 року до досягнення ним повноліття.
За вказаним виконавчим листом станом на 01.02.2018 року наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 35 377,74 грн.
Позивач ОСОБА_4 03.07.2013 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, має дві доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 03.07.2013 року серії І-ГЮ № 087119, свідоцтв про народження дітей серії І-ГЮ № 191932 від 05.07.2013, серії І-ГЮ № 224870 від 04.12.2014. Із сімєю позивач проживає в орендованому житлі, що стверджується даними договору оренди від 23.01.2017 року за адресою м. Рівне, вул. Млинівська, 39/43.
У листопаді 2014 року у доньки позивача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного дня після її народження, діагностовано гідронефроз лівої нирки, подвоєння лівої нирки. З приводу захворювання вона систематично лікується у стаціонарі У Рівненській міській дитячій лікарні та в «ОХМАТДИТ» м. Київ, що пітверджується виписками із медичної карти стаціонарного хворого за період 2015-2016 р.р. У старшої доньки позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у 2016 році діагностовано симптоматичну епілепсію, з приводу чого вона систематично лікується у рівненській обласній дитячій лікарні та в «ОХМАТДИТ» у 2016-2018 р.р.
Згідно ч. 2 ст. 197 Сімейного кодексу України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Зі змісту вказаної норми матеріального права вбачається, що повне чи часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише у разі обчислення державним виконавцем розміру заборгованості, визнання розміру заборгованості обчисленої державним виконавцем платником аліментів та за умови, що вона виникла у платника аліментів у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Як зазначено в п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.
Приймаючи до уваги наявність важких захворювань у дітей позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, суд визнає це такими обставинами, які мають істотне значення, та вважає за обґрунтоване частково звільнити позивача від сплати заборгованості за аліментами на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з листопада 2014 року по січень включно 2018 року, визначивши заборгованість за аліментами за період із січня 2010 року по жовтень 2014 року у розмірі 17 447, 04 грн.
Крім того, ч.4 ст.273 ЦПК України встановлено, що якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Керуючись ст. 197 СК України, ст.ст.12, 13, 258-259, 263-265, 273, 274-279 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментах, що стягуються на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши заборгованість за аліментами за період із січня 2010 року по жовтень 2014 року ( включно) у розмірі 17 447,04 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Маршал І. М.