Провадження № 2/742/1309/19
Єдиний унікальний № 742/3127/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Погреби Прилуцького району Чернігівської області в особі Погребівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.Погреби Прилуцького району Чернігівської області в особі Погребівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько ОСОБА_2 . Оскільки, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на грошові вклади в банківських установах та на житловий будинок з господарськими прибудовами в АДРЕСА_1 , позивач звернувся в серпня 2019 року до приватного нотаріуса по питанню прийняття спадщини, проте, йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, у зв`язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Враховуючи, що встановлений законом строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки на початку 2016 року позивач потрапив у дорожньо-транспортну пригоду і тривалий час лікувався та потребував сторонньої допомоги, що у своїй сукупності є поважними причинами, та спричинили пропуск ОСОБА_1 встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивач і просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю у два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви його представника ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте згідно з адресованою до суду письмовою заявою, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 грудня 1987 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.12).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29 серпня 1961 року (а.с.14).

Крім того, як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15 червня 1968 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_2 (а.с.12).

18 серпня 2015 року ОСОБА_2 на випадок своїє смерті зробив розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, в тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що матиме право за законом, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт посвідчено секретарем виконкому Погребівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №13 (а.с.11).

У відповідності до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27 травня 2016 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Бич В.М. від 30 серпня 2019 року за №504/01-16, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 звернувся з вимогою про заведення спадкової справи 30 серпня 2019 року, тобто з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутися до суду по питанню визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.17).

Крім того, у відповідності до листа приватного нотаріуса Бич В.М. від 27 вересня 2019 року за №600/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25 вересня 2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

У відповідності до довідок Погребівської сільської ради від 29 серпня 2019 року за №314, №313, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав сам на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 , і виписаний в зв`язку зі смертю. ОСОБА_1 здійснив поховання свого дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за власний рахунок (а.с.15,16).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні медичними довідками, що у своїй сукупності є поважними причинами, та спричинили пропуск ОСОБА_1 встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Погреби Прилуцького району Чернігівської області в особі Погребівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк 2 (два) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко