233 Справа № 233/4314/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення збитків, пов`язаних з невиконанням рішення суду, та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з Державного бюджету України збитки, завдані Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області у розмірі недоотриманої суми пенсії за період з 01.01.2015 року по 31.12.2018 року та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2015 року по 01.07.2019 року в сумі, що дорівнює розрахунку на день подання позову.

Свої вимоги обґрунтував тим, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у адміністративній справі № 805/2621/18-а визнано протиправними дії Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати йому пенсії з 01.01.2015 року та зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити пенсію з 01.01.2015 року та виплатити заборгованість з пенсії. Проте рішення суду виконано частково, відповідач поновив виплату пенсії з січня 2019 року, а заборгованість з пенсії за період з 01.01.2015 року по 31.12.2018 року не виплатив, чим порушив вимоги ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати».

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Оскільки вказані позовні вимоги пов`язані з публічно-правовим спором, а саме: з спором фізичної особи із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його бездіяльності, яка полягає у невиконанні таким суб`єктом рішення суду, ухваленим не на його користь, та стягнення відповідної компенсації у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення збитків, пов`язаних з невиконанням рішення суду, та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії необхідно відмовити та роз`яснити позивачу його право звернутися із вказаною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 19, 186, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення збитків, пов`язаних з невиконанням рішення суду, та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу.

Ухвала про відмову у відкриття провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: