УХВАЛА

04.07.2019 року Провадження № 2-о/425/135/19

Справа № 425/2239/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (

АДРЕСА_1 ) звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту народження нею ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сорокине Луганської області дитини жіночої статі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява, за своєю формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, до неї додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Оскільки предметом заяви про встановлення факту, що має юридичне значення є визнання факту народження дитини на території м. Сорокине Луганської області, тобто на території, де здійснювалася антитерористична операція, що визначено Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України», в силу положень ст. 19, ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 слід визнати такою, що подана нею до суду, який має компетенцію на її розгляд.

Підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи викладене, а також явну малозначність справи, на підставі ч. ч. 4-6

ст. ст. 19 та ст. ст .187, 274, 277 ЦПК України, провадження у справі слід відкрити, справу визнати малозначною та розглянути її без призначення судового засідання та без виклику до нього учасників справи, але з наданням можливості заінтересованій особі подати пояснень щодо заяви або відзиву на заяву і всіх доказів, які можливо надати до суду, що підтверджують підтримку або заперечення проти заяви.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 258-260, 274, 277, 315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Визнати справу малозначною та провести її розгляд в порядку спрощеного провадження

04 липня 2019 року о 15.00 год. на підставі матеріалів справи.

Встановити заінтересованій особі строк до 15 липня 2019 року о 15.00 год., протягом якого вона має право подати до суду пояснень щодо заяви або відзиву на заяву і всіх доказів, які можливо надати до суду, що підтверджують підтримку або заперечення проти заяви.

Повідомити заявника, а також заінтересовану особу про постановлення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський