Справа № 675/263/19
Провадження № 2/675/277/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

"28" березня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., позивача - ОСОБА_1, представника третьої особи органу опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області - Палиги В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову зазначає, що вона є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком хлопчиків є відповідач ОСОБА_3 Діти проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні. Відповідачі зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням дітей не займається, їх життям, здоров'ям та навчанням не цікавляться, не відвідує їх, не проявляє жодної зацікавленості у їхній подальшій долі, не надає матеріальної підтримки.

Зважаючи на викладені обставини, ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області Палига В. В. позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи Служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з'явилися, про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відповідач ОСОБА_3 відзив на позовну заяву не надав.

У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції 16 липня 2006 року за актовим записом № 66. Шлюб між сторонами розірвано 21 січня 2014 року. Від шлюбу позивач та відповідач мають двох синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції 16 лютого 2006 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області 20 листопада 2007 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_5, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області 24 грудня 2009 року, рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2014 року.

З акту обстеження умов проживання від 05 березня 2019 року вбачається, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом із матір'ю ОСОБА_1 у АДРЕСА_2. Позивачем створено для синів гарні умови проживання, діти мають окрему кімнату, ноутбук, одягом та взуттям забезпечені, стосунки в сім'ї доброзичливі, хлопчики проживають і виховуються в увазі, любові та достатку.

Згідно з характеристиками Ізяславського НВК № 2 на ОСОБА_5 та ОСОБА_4, за час навчання батько дітей ОСОБА_3 їх навчанням не цікавився, батьківських зборів не відвідував, у школі не з'являвся, не телефонував. Вихованням хлопчиків займається мама ОСОБА_1

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області за № 42/32-35-306/2019 від 28 січня 2019 року на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Ізяславській районній державній адміністрації від 25 січня 2019 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають разом із матір'ю ОСОБА_1 у АДРЕСА_2.

Згідно з ст. 2 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі Конвенції) держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров'я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин. Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини, батьків дитини, законних опікунів чи інших членів сім'ї.

Статтею 9 Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

У відповідності з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 4 статті 155 СК України визначено, що ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Згідно з роз'ясненнями, наданими у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 з наступними змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, не доглядає за синами, не займаються їх вихованням, піклуванням про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не забезпечує їх матеріально, не відвідує синів у навчальному закладі, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав.

Та обставина, що протягом липня-грудня 2018 року відповідач сплачував на користь позивача аліменти на утримання синів в розмірі 234 грн. на місяць, що підтверджується довідкою Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби від 17 січня 2019 року № 916, не спростовують факту його ухилення від піклування про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовки до самостійного життя. Такі кошти не можуть забезпечити необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не підтверджують факту спілкування з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не створюють умов для отримання ними освіти тощо.

Відтак, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 223, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи: .

Позивач ОСОБА_1: місце проживання - АДРЕСА_2, рнокпп - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3: місце проживання - АДРЕСА_1, рнокпп - НОМЕР_2.

Третя особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області: місце знаходження - м. Ізяслав, вул. Незалежності, 2 Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 21315334.

Третя особа Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області: місце знаходження - м. Ізяслав, вул. Незалежності, 2 Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 21315334.

Повне рішення складене 01 квітня 2019 року

Суддя: В. І. Столковський