Справа № 310/6905/19
2/310/2540/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовною заявою до Бердянської державної нотаріальної контори (вул. Грецька, буд. 31, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 10.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 . ОСОБА_4 в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказу, викладене в прохальній частині позовної заяви підтримав. Просив витребувати з Бердянської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також інформацію про те, хто подав заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 , та чи складався ОСОБА_5 заповіт, якщо так, то коли та на чию користь. До отримання даної інформації проведення підготовчого засідання у справі відкласти.

Бердянська державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказу. Також суд вважає за необхідне попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 197, 198, 223, 258, 260, 261, 297 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказу задовольнити.

Витребувати з Бердянської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про те, хто подав заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 , та чи складався ОСОБА_5 заповіт, якщо так, то коли та на чию користь.

Попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки її невиконання, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Ухвалу виконати у строк десять днів з моменту отримання її копії.

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 02 грудня 2019 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 308.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова