Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1672/19
У Х В А Л А

27 червня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача- Ульянич В ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 25 березня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті 27 червня 2019 року від позивача та відповідача надійшла заява про укладення мирової угоди та мирова угода.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до ст..256 ЦПК України сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256,260,352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 27 червня 2019 року по справі № 711/1672/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , на наступних умовах:

1.Сторони погодили та встановили, що Боржник зобов`язаний сплатити Стягувану загальну суму в розмірі 15 879 грн. 00 коп. в терміни (строк), згідно із графіком платежів, що визначені в п. 1.1 цієї угоди, що складається з 13 579 грн. 00 коп., відшкодування майнової шкоди, завданої в наслідок ДТП величину втрати товарної вартості; 1300 грн. 00 коп. майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, витрати на оплату автотоварознавчого дослідження; а також частину моральної шкоди в розмірі 1000 грн. 00 коп.

1.1. Сторони погодили та встановили, що Боржник зобов`язується сплатити Стягувану заборгованість в терміни (строк): до 10.07.2019 - 1 323 грн. 25 коп.; до 10.08.2019 - 1 323 грн. 25 коп.; до 10.09.2019 - 1 323 грн. 25 коп.; до 10.10.2019 - 1 323 грн. 25 коп.; до 10.11.2019 - 1 323 грн. 25 коп.; до 10.12.2019 - 1 323 грн. 25 коп.; до 10.01.2020 - 1 323 грн. 25 коп.; до 10.02.2020 - 1 323 грн. 25 коп.; до 10.03.2020 - 1 323 грн. 25 коп.; до 10.04.2020 - 1 323 грн. 25 коп.; до 10.05.2020 - 1 323 грн. 25 коп.; до 10.06.2020 - 1 323 грн. 25 коп.;

1.2. Боржник має право здійснити сплату заборгованості достроково.

2.Погашення заборгованості здійснюється шляхом їх перерахування Боржником на банківську картку Стягувача № 441792 за такими реквізитами: р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ ПриватБанк МФО 305299 та/або засобами поштового переказу грошові кошти через Українське ДППЗ «Укрпошта».

3.Сторони погодили, що при здійсненні перерахування заборгованості Боржник/Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення «Оплата на виконання Мирової угоди у справі 711/1672/19».

4.Сторони, визначили, що за рахунок взаємних поступок, погодили та встановили, що Стягувач/Позивач відмовляється від позовних вимог, стягнення та отримання з Боржника/Відповідача на свою користь: моральної шкоди в розмірі - 9000,00 грн.; майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП витрати на підготування пакету документів для подання позовної заяви та складення самої позовної заяви в розмірі - 1500 грн. 00 коп.; в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП витрат на проведення комплексної юридичної консультації в розмірі - 2500 грн. 00 коп.

У разі невиконання сторонами взятих на себе зобов`язань, вони підлягають виконанню у примусовому порядку на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і має силу виконавчого листа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: Р. В. Демчик