КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3117/19
Провадження № 2/552/1051/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019 позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Київського районного суду м.Полтави із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Посилався на те, що він є сином відповідача ОСОБА_2 24.05.2004 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу між батьками він проживає з матір`ю. На даний час він навчається на першому (бакалаврському) рівні першого курсу денного відділення комерційної форми навчання психолого-педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка. Вартість освітньої послуги за весь період навчання складає 40 317 грн. Крім того йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники тощо. До досягнення ним повноліття батько сплачував аліменти згідно рішення суду. Просив, стягнути з відповідача на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не більше ніж до досягнення 23- річного віку, починаючи з 03.06.2019.

Ухвалою суду від 12.06.2019 відкрите провадження у справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позов визнав у повному обсязі.

Третя особа, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.04.1999 по 24.05.2004.

Сторони мають сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.

ОСОБА_1 є студентом першого (бакалаврського) рівня першого курсу денного відділення комерційної форми навчання психолого-педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка, що підтверджується довідкою від 24.05.2019 ( а.с.5).

Після досягнення повноліття ОСОБА_1 і надалі потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням на денному відділенні учбового закладу.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Отже обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

ОСОБА_1 навчається на денній формі Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка, засобів для існування немає, перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_3 .

Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи наявні обставини, визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не більше ніж до досягнення 23- річного віку.

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ст.. 141, 259, 263-265 430 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) заробітку , але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму , на весь період навчання у Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г. Короленка, а саме до 30.06.2022 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 річного віку, починаючи з 03.06.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768.40 грн. судовго збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено.

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Л.М. Васильєва