ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Вараниці А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

11 липня 2019 року рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області позов АТ КБ «Приватбанк» задовольнено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в користь АТ КБ «Приватбанк» (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору № б/н від 17.12.2010 року в сумі 12489,41 грн., яка складається з наступного: 5526,42 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 2179,45 заборгованість за простроченим тілом кредиту, 2962,62 грн нарахована пеня за прострочене зобов`язання, 750 грн нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; 500,00 - штраф (фіксована частина), 570,92 грн.- штраф (процентна складова)=, а також стягнуто судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Судом при постановленні вказаного рішення помилково вказано дату ухвалення рішення: 11 липня 2019 року замість 10 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З оглянутого судом тексту рішення суду вбачається, що дійсно дата постановлення рішення 11 липня 2019 року, а слід було вказати 10 липня 2019 року.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у вступній частині рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області у справі № 154/1471/19, провадження 2/154/537/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та при виконанні рішення правильною вважати дату ухвалення рішення 10 липня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко