31.10.19Справа №652/698/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі ордеру серії ХС №82247 від 06.05.2019 року, в інтересах позивача ОСОБА_1 до Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відділу з питань економічного розвитку та державної реєстрації Високопільської районної державної адміністрації, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Янковський Валерій Андрійович, який діє на підставі ордеру серії ХС №82247 від 06.05.2019 року, в інтересах позивача ОСОБА_1 із позовною заявою до Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відділу з питань економічного розвитку та державної реєстрації Високопільської районної державної адміністрації, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, зазначивши про те, що позивач ОСОБА_1 , народилася в смт.Архангельське Високопільського району Херсонської області. Відповідно до свідоцтва про народження її батьком був ОСОБА_2 , мати- ОСОБА_3 . 29.10.2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстровано шлюб, де позивачем було змінено прізвище на « ОСОБА_6 ». Відповідно до свідоцтва про народження батька позивача, його батьками були батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 . Згідно свідоцтва про народження рідного дідуся позивача, його батьками були батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 . Відповідно до свідоцтва про народження двоюрідної бабусі позивача, її батьками були батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 . 16.05.1973 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , було зареєстровано шлюб, де двоюрідній бабусі позивача було змінено прізвище на « ОСОБА_13 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік двоюрідної бабусі позивача ОСОБА_11 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла двоюрідна бабуся позивача ОСОБА_14 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину вказаного житлового будинку належного власнику ОСОБА_11 , дружина ОСОБА_14 , фактично її прийняла, але не переоформила. Після смерті спадкодавця ОСОБА_14 та відкриття спадщини, позивач звернулася до державного нотаріуса з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, належний власнику ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з чим, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно довідки КП «ХБТІ» ХОР, про технічну характеристику стану житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами - будинок містить знос 40%. Власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є - ОСОБА_11 . Вартість будинку складає - 118282,00 грн. Згідно довідки виконкому Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області АДРЕСА_2, що в смт.Архангельське перейменовано на АДРЕСА_2 . У зв`язку з відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок належний ОСОБА_11 , позивач змушена звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав з приводу прийняття спадщини. Просить суд, визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру серії ХС №82247 від 06.05.2019 року Янковський Валерій Андрійович (а.с.25), надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити у його відсутність та відсутність позивача (а.с.39).

Відповідач Архангельська селищна рада Високопільського району Херсонської області, надала до суду заяву в якій позов визнала, не заперечує проти задоволення, та просить суд розглянути справу у відсутності представника (а.с.34).

Третя особа: державний реєстратор сектору економічного розвитку та державної реєстрації Високопільської райдержадміністрації, ОСОБА_16 надала до суду листа в якому не заперечує у задоволенні позову та просить суд розглянути справу у відсутності представника (а.с.33).

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 , народилася, ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Архангельське Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області №816 від 24.04.2019 року (а.с.24). ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (а.с.6 на звороті).

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) зазначено що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.Архангельське Високопільського району Херсонської області та її батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 29.10.2011 року зареєстрували шлюб у Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області, про що зроблено відповідний актовий запис №20. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт.Архангельське Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 .

- Із копії повторного свідоцтва про народження (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт.Архангельське Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 .

- Із копії відновленого свідоцтва про народження (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_12 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт.Архангельське Високопільського району Херсонської області та її батьками зазначено: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 .

- Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 уклали шлюб в Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області, про що зроблено відповідний актовий запис №10. Після укладення шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_17 ».

- Із копії свідоцтва про смерть (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років, про що у книзі реєстрації смертей 13.02.2019 року, зроблено відповідний актовий запис за №30 у Високопільському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

- Із копії свідоцтва про смерть (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 78 років, про що у книзі реєстрації смертей 06.03.2006 року, зроблено відповідний актовий запис за №11 у Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області.

- Із копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

- Із довідки Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області №817 від 24.04.2019 року (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно до дня смерті був зареєстрований та проживав на території селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним до дня його смерті за вказаною адресою була зареєстрована та проживала дружина - ОСОБА_14 .

- Із копії свідоцтва про смерть (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_14 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 80 років, про що у книзі реєстрації смертей 29.10.2009 року, зроблено відповідний актовий запис за №38 у Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області.

- Із копії листа №02-14/175 від 03.05.2019 року завідувача Високопільської державної нотаріальної контори (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_14 , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

- Із копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.18-21) вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 виготовлено технічну документацію на житловий будинок, власником якого був ОСОБА_11 , загальною площею 70,2 кв.м з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 , станом на 03.07.2019 року, вартість складає - 118282 грн.

- Із копії витягу Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.22) з`ясовано, що відсутні відомості станом на 15.07.2019 року про власника на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

- Із довідки Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області №783 від 18.04.2019 року (а.с.23) вбачається, що відповідно до рішення ІІ сесії Архангельської селищної ради VII скликання від 04.12.2015 року №11 «Про найменування, перейменування та впорядкування назв вулиць, провулків населених пунктів Архангельської селищної ради» в смт.Архангельське АДРЕСА_2 перейменовано на АДРЕСА_2.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України , суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України, ч.1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ч.5. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. ч.6. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. ч.7. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, ч.1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з вимогами статті 1265 ЦК України, ч.1.У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно статті 1266 ЦК України, ч.1. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , підлягають задоволенню, оскільки позивач, відноситься до спадкоємців п`ятої черги на прийняття спадщини за законом та має право на спадкування спадкового майна, в тому числі і у вигляді житлового будинку, після смерті двоюрідної бабусі ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , правовстановлюючі документи на який втрачено, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду, оскільки іншим шляхом за відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, не можливо набути право власності на спадкове майно. При цьому, із наданих документів, в ході дослідження та надання правової оцінки, судом враховано, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець п`ятої черги, повинна успадкувати майно, яке належало б за законом її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 . А оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_14 , інших спадкоємців за законом, за заповітом чи спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, відсутні, то позивач ОСОБА_1 має право на отримання спадщини.

Тому суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок загальною площею 70,2 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , після смерті двоюрідної бабусі ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, оскільки інших спадкоємців на спадкове майно померлої, не має. В інший спосіб прийняти спадщину позивач не має можливості, за відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, а тому суд вважає за можливе позовну заяву задовольнити та таке задоволення позовних вимог про визнання права власності за позивачем на житловий будинок в порядку спадкування за законом, негативно не впливає на права, обов`язки і інтереси сторін та третіх осіб.

На підставі викладеного, ст.ст.1216, 1217, 1218, 1221, 1225, 1265, 1266, 1275 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 95, 258, 263-265, 268ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі ордеру серії ХС №82247 від 06.05.2019 року, в інтересах позивача ОСОБА_1 до Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відділу з питань економічного розвитку та державної реєстрації Високопільської районної державної адміністрації, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (ІПН НОМЕР_1 ), уродженкою смт.Архангельське Високопільського району Херсонської області, , в порядку спадкування за законом, після смерті двоюрідної бабусі ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на житловий будинок за літ «А» загальною площею 70,2 кв.м, в тому числі житловою площею 30,7 кв.м, з прибудовою літ. «а» площею 39,6 кв.м, хвіртка за №1, огорожа за №2, за адресою АДРЕСА_2 , інвентаризаційною вартістю на суму118282,00 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення.

Суддя: В.М. Дригваль