Доповідач Санікова О. С.

У Х В А Л А

11 липня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Санікової О.С.

суддів: Космачевської Т. В., Мальованого Ю.М.

за участю секретаря Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в місті Бахмуті цивільну справу № 234/17330/18

за позовом ОСОБА_1 до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України в особі Донецького обласного відділення (філії) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 квітня 2019 року,

(суддя Кравченко О. Ю., рішення ухвалено у м. Краматорськ, повний текст судового рішення складено 22 квітня 2019 року),

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до Донецького обласного відділення (філії) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 квітня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Донецького обласного відділення (філії) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовлено.

З рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою цього ж суду від 20 червня 2019 року справа призначена до розгляду на 11 липня 2019 року на 10 годину 45 хвилин.

На стадії апеляційного розгляду колегією суддів встановлено, що суд першої інстанції не ухвалив рішення щодо позовних вимог про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста Донецького обласного відділення (філії) комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України.

З матеріалів справи вбачається, що вказані позовні вимоги були предметом розгляду суду першої інстанції, проте в резолютивній частині рішення суду відсутні висновки суду щодо цих вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представники відповідача не заперечували щодо направлення справи до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

З врахуванням наведенного, колегія суддів прийшла до висновку про знаття справи з апеляційного розгляду та її повернення до Краматорського міського суду Донецької області для ухвалення додаткового рішення щодо позовних вимог про поновлення на роботі.

Керуючись ст. ст. 365, 381, 260, 270 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Справу № 234/17330/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 квітня 2019 року зняти з апеляційного розгляду та повернути до Краматорського міського суду Донецької області для ухвалення додаткового рішення у строк до 25 липня 2019 року.

Розгляд справи відкласти на 08 серпня 2019 року на 11.15 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: