Справа № 577/2499/19
Провадження № 2-р/577/4/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення ухвали суду.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.06.2018 р. №577/2499/19 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 та заборонено ОСОБА_2 . вчиняти будь які дії щодо користування земельною ділянкою площею 5,8026 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Сумська обл. м. Конотоп с/рада Підлипненська, кадастровий номер: НОМЕР_1 . Пред`явивши для виконання зазначену ухвалу до Конотопського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській обл. державним виконавцем було повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі ч.1 ст.157 ЦПК України, оскільки не зазначено ідентифікаційні коди боржника та стягувача.

Вивчивши заяву про роз`яснення ухвали суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Так, відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Суд вважає, що рішення суду є обґрунтованим і зрозумілим, а тому не вбачає підстав для роз`яснення рішення суду.

Крім того, зі змісту поданої заяви вбачається, що відповідач ставить питання, які стосуються лише порядку виконання рішення суду та не можуть бути вирішені в порядку, передбаченому ст. 271 ЦПК України.

Передбачене вищенаведеною нормою права роз`яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі. Оскільки ухвалене рішення по даній справі викладено в ясній зрозумілій формі, в ньому чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті заявлених позовних вимог, підстав для його роз`яснення немає.

В той же час суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у даному випадку він має право оскаржити дії державного виконавця у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,260,261,271,353,354,355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяВ. В. Гетьман