набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/888/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця через свого представника адвоката Сидоренко Н.О. звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що нараз вона звернулась до нотаріальної контори з питанням отримання консультацій з приводу складання заповіту та подальшого прийняття спадщини в разі її смерті спадкоємцями першої черги, її дітьми. При вивченні документів було встановлено розбіжності в написанні прізвища заявниці в її паспорті та свідоцтві про шлюб і прізвищ доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в їх свідоцтвах про народження, а саме прізвище заявниці ОСОБА_1 в її паспорті та свідоцтві про шлюб написано ОСОБА_5 , а в свідоцтвах про народження її доньок їх прізвища та прізвище матері зазначено як ОСОБА_6 .

Просила суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матірю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, її представник в засіданні просила позов задовольнити.

Заінтересовані особі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом вивчено та достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується паспортом громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 15 травня 1998 року, свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_2 від 26.06.1977 рок), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 04.03.1980 року та НОМЕР_4 -КГ НОМЕР_5 від 03.02.1979 року де їхні прізвища та прізвище матері зазначені як ОСОБА_6 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 , прізвище після одруження ОСОБА_8 , свідоцтвом про розлучення ОСОБА_9 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_10 серії НОМЕР_7 , прізвище після шлюбу ОСОБА_11 .

Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яка є матір`ю заявниці. Доведення вказаного факту необхідно заявнику для укладення договору дарування житлового будинку.

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков