КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/284/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.,

за участю секретаря - Шевчук В.О.,

за участю сторін:

представник позивача - адвокат Висоцький В.Е., діючий на підставі ордеру;

відповідач - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення суми індексації аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , користь суму індексації аліментів за період з травня 2014 року по листопад 2018 року включно в розмірі 59 321 грн. 45 коп.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що з 15 листопада 2002 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2 , який було розірвано заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27.11.2008року.

Від даного шлюбу, як вказує позивач, ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася донька ОСОБА_5.

Також позивач зазначає, що після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_6 у неї з відповідачем народився син ОСОБА_6 .

Позивач вказує, що починаючи з грудня 2013 року між нею та відповідачем були припинені фактичні шлюбні відносини та вони почали мешкати окремо, при цьому, діти залишились проживати разом з нею.

Також позивач зазначає, що внаслідок того, що відповідач відмовлявся надавати матеріальну допомогу на утримання їх дітей, вона була змушена звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2014року у справі №520/4554/14-ц з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання їх доньки та сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1800,00 гривень до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, а потім по 900 гривень до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 17.04.2014 року.

На виконання вказаного судового рішення, як вказує позивач, було видано виконавчий лист №520/4554/14-ц від 11.06.2014 року, який починаючи з 14.08.2015 року по теперішній час перебуває на примусовому виконанні у Першому Київському відділі державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Проте, позивач стверджує, що внаслідок злісного ухилення відповідача - ОСОБА_2 від сплати аліментів утворилась заборгованість по їх сплаті, яка дорівнює 72 000 грн. 00 коп.

При цьому, позивач вказує, що розрахунок сум індексації, стягнутих за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2014 року у справі № 520/4554/14-ц з відповідача на її користь аліментів, орган державної виконавчої служби не проводив, про що свідчить відповідний лист Першого Київського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області від 20.12.2018 року №В-3/2018/31166, а також незмінність розміру щомісячного платежу у розрахунку державного виконавця по заборгованості відповідача.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення суми індексації аліментів

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С, від 14.01.2019року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми індексації аліментів. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 28.03.2019 року представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 письмовий відзив на позовну заяву не надав, однак у судовому засіданні 28.03.2019 року позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивач та відповідача, проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як встановлено судом у судовому засіданні, позивач - ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2 , який, у подальшому, було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син - ОСОБА_6 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2014 року, яке набрало законної сили 30.05.2014 року, було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 грн. до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, а потім по 900 грн. до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 17.04.2014 року.

На виконання вказаного рішення Київським районним судом суду м. Одеси 11.06.2014 року було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Ковтуненко М.В. про відкриття виконавчого провадження ВП №48448381 від 14.08.2015 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №520/4554/14-ц, виданого 11.06.2014 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Сокол Ю.С. від 20.12.2018 року, згідно виконавчого листа, аліменти необхідно стягувати з 17.04.2014року, щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 1800,00грн. Всього за період з 17.04.2014 по 20.12.2018 боржник - ОСОБА_2 повинен був сплатити 101 000,00грн. Боржником було частково сплачено аліменти на загальну суму 29 000,00грн.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам складає 72 000,00грн.

Листом від 20.12.2018 року №В-3/2018/31166 головний державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Сокол Ю.С. повідомив позивача про те, що розрахунок сум індексації аліментів державним виконавцем не проводився.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для індексації аліментів за період з травня 2014 року по листопад 2018 року включно, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Порядок проведення індексації визначений Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-XII та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за №1078.

До 17 травня 2016 року спеціального Закону про індексацію аліментів в Україні прийнято не було, а в Україні діяв Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» і згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові №6-113цс13 від 06 листопада 2013 року розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Крім цього, дана правова позиція підтримана постановою Верховного Суду від 26.09.2018 року провадження № 61-1118св18, справа № 127/8260/17-ц.

Законом України від 17 травня 2016 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом в твердій грошовій сумі» №1368-VIII до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» внесено зміни, якими передбачена індексація аліментів та порядок її здійснення.

Так, відповідно ч.7 ст.5 Закону України «Про індексацію доходів населення» №1282-XII індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів і здійснюється вона підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів з доходу платника аліментів.

Листом від 20.12.2018 року №В-3/2018/31166 головний державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Сокол Ю.С. повідомив позивача про те, що розрахунок сум індексації аліментів державним виконавцем не проводився, а тому позивач обґрунтовано мала право звернутися з даною вимогою до суду.

Згідно ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про індексацію доходів населення» порядок проведення індексації грошових доходів населення визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 10-4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 року для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 р., обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 р. № 1368-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі». При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів.

Відповідно до п. 13 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 року спори з питань індексації грошових доходів підлягають розгляду в судовому порядку.

Отже, позивач має право на отримання аліментів з урахуванням сум індексації, наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідає порядку проведення індексації грошових доходів населення затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 року та відповідачем не спростований, у зв`язку з чим, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення суми індексації аліментів з травня 2014 року по листопад 2018 року включно у розмірі 59 321 грн. 45 коп., є обґрунтованими та такими, що піддягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704,80грн. підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми індексації аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , суму індексації аліментів за період з травня 2014 року по листопад 2018 року включно у розмірі 59 321 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста двадцять одна) грн. 45 коп., на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення складено 01.04.2019 року.

Суддя Петренко В. С.