Справа №: 272/638/19
Провадження № 2/272/400/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Палазюк В.М.,

з участю секретаря судового засідання Поліщук Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нехворощанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,15 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 . Забудова на вказаній земельній ділянці відсутня. За життя спадкодавець склав заповіт, яким заповів усе своє майно сину ОСОБА_1 .. Позивач є спадкоємцем першої черги та спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, та отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом в частині іншого майна. Інші спадкоємці відсутні. Однак позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказану земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця). Просив визнати за ним право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька.

В судове засідання позивач не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, заперечень протии задоволення позову не має.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 (а.с. 3,11,14). Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,15 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , яка була передана спадкодавцю рішенням виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради № 38 від 02.07.1997 року (а.с. 4,5). Забудова на вказаній земельній ділянці відсутня (а.с. 4). За життя спадкодавець склав заповіт, яким заповів усе своє майно сину ОСОБА_1 (а.с. 8). Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, та отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом в частині іншого майна (а.с. 8,9,11, 20, 21). Інші спадкоємці відсутні (а.с. 14). Однак позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказану земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця) (а.с. 12).

Зазначені обставини визнані відповідачами, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкодавець був власником земельної ділянки, однак позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.

Враховуючи клопотання позивача, викладене в позовній заяві, суд не стягує з відповідача на його користь судові витрати.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1220, 1225, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81 ЗК України, ст.ст. 4, 76 - 89, 200, 258, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ), право власності на земельну ділянку площею 0,15 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Повне судове рішення складено 05.07.2019 року.

Суддя:В. М. Палазюк