Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1226/19

Номер провадження: 6/511/29/19

16.07.2019 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Панчук А. при секретарі судового засідання Томчук Є.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця ГрищенкоО.І. погоджено в.о. начальника Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Герасимчук І.Є. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року державний виконавець Грищенко О.І. звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовується ти, що в Роздільнянському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває судовий наказ №511/2593/17 виданий 06.12.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти для утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - в розмірі 1 / 3 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але на кожного з дітей - не більше десяти прожиткових мінімумів встановлених Законом для дитини відповідного віку, та не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, - починаючи з 04 грудня 2017 року і до наступних дат:- до 18.10.2024 року - для утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;- до ІНФОРМАЦІЯ_5 року - для утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

26 січня 2018 року державним виконавцем відділу МДВС було відкрито виконавче провадження ВП № 55647329 з примусового виконання зазначеного судового наказу, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією.

Боржником рішення суду не виконується тривалий час, внаслідок чого виникла заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та становить 47631,97 грн. станом на 30 червня 2019 року.

Під час виходу за місцем проживання боржника державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому документі ( АДРЕСА_1 , вже тривалий час не проживає, про що складено відповідний акт від 04.07.2019 року. Крім того, за результатами відповідей, наданих на запити державному виконавця реєстраційними установами, майна та коштів, належних боржнику, на які можливо звернути стягнення за виконавчими документами, не виявлено.

12.11.2018 року державним виконавцем Грищенко О.І. була винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Враховуючи викладене, те, що усі вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника або виявлення належного йому майна виявилися безрезультатними, борг за виконавчим документом не погашено, керуючись ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» держвиконавець Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Грищенко О.І. звернулася до суду з даним поданням та просить суд винести ухвалу про оголошення розшуку ОСОБА_1

Держвиконавець Грищенко О.І., в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі .

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , про причину невки суд не сповістив , заперечень на подання не надав.

Враховуючи викладене, а також відсутність в положеннях ст.438 ЦПК України вказівки на обов`язковість участі у розгляді клопотання про привід боржника будь-яких осіб, суд вважає за можливе розглянути подання держвиконавця оздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Грищенко О.І. про оголошення розшуку ОСОБА_1 , за відсутності боржника та державного виконавця.

При цьому, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданої до подання копії судового наказу від 06.12.2017року , виданого Роздільнянським районним судом Одеської області №511/2593/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н - Чобручі Роздільнянського району Одеської області (що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, НОМЕР_4 ), - на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Зоринці, Жмеринського району Вінницької області (що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 ) - аліменти для утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - в розмірі 1 / 3 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але на кожного з дітей - не більше десяти прожиткових мінімумів встановлених Законом для дитини відповідного віку, та не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, - починаючи з 04 грудня 2017 року і до наступних дат:- до 18.10.2024 року - для утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;- до ІНФОРМАЦІЯ_5 року - для утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії постанови державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області від 26 січня 2018 року державним виконавцем відділу МДВС було відкрито виконавче провадження ВП № 55647329 з примусового виконання зазначеного судового наказу, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією.

З наведеного вбачається, що дійсно в провадженні Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження №55647329 від 26.01.2018року з примусового виконання судового наказу Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.12.2017 року за №511/2593/17 виданого Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення ОСОБА_1 аліментів, в якому ОСОБА_1 є боржником.

ОСОБА_1 неодноразово викрикався до Роздільнянського МВДВС ГТУЮ в Одеській області, однак на виклики не з`являвся .

Частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

При цьому, з доданих до подання копії акту 04.07.2019 року держаного виконавця складеного у с.Нові Чобручі Роздільнянського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає та майна, на яке можливо звернути стягнення не має.

Зазначені відомості підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_6 ОСОБА_7 від 04.07.2019року відповідно до яких ОСОБА_1 з 2017року поїхав на заробітка до Саратського району Одеської області та більше до родини не повертався .

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 тривалий час за місцем реєстрації - в с. Нові АДРЕСА_1 Одеської області не проживає та місце його проживання, перебування невідоме.

Згідно постанови держвиконавця Грищенко ОСОБА_8 ..І ОСОБА_9 від 12.11.2018 року ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Частиною 1 статті 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що як місцем виконання рішення суду так і місцем проживання боржника є Роздільнянський район Одеської області.

Враховуючи викладене, наявність достатніх відомостей про те, що ОСОБА_1 тривалий час за місцем реєстрації - в с. АДРЕСА_1 району Одеської області не проживає та місце його проживання, перебування невідоме, є всі підстави для оголошення розшуку ОСОБА_1 . Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Грищенко О.І. погоджено в.о. начальника Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Герасимчук І.Є. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали та здійснення розшуку доручити Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити до Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для відому направити до Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала є обов`язковою до виконання.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

З урахуванням правової позиції відображеної у постанові об`єднаної палати КЦС Верховного Суду від 6 березня 2019 року у справі №756/671/16-ц (61-42865сво18), у відповідності до положень ч.2 ст.352, ч.1 ст.353, ч.1 ст.354 ЦПК України (в редакції після 15 грудня 2017 року) з урахуванням положень п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції після 15 грудня 2017 року) ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

При цьому, роз`яснити, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Панчук А. І