Ухвала

27 червня 2019 року

м. Київ

справа №338/568/17

провадження №61-47901ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області

від 07 грудня 2017 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ Київської області, відділу зони ЧАЕС Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Державної казначейської служби України про стягнення упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області звернулося із касаційною скаргою на

рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області

від 07 грудня 2017 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2018 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, зокрема, надання уточненої редакції касаційної скарги, із зазначенням місцезнаходження всіх учасників справи, разом із її копіями відповідно до кількості учасників справи, зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та подачі документів, що підтверджують сплату судового збору, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.

На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали, проте вимоги ухвали суду касаційної інстанції виконано не в повному обсязі.

Заявником надано уточнена редакція касаційної скарги, із зазначенням місцезнаходження всіх учасників справи, разом із її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Проте, вимоги ухвали Верховного Суду від 17 грудня 2018 року в частині надання доказів сплати судового збору та зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявником не виконані, оскільки у надісланому заявником платіжному дорученні від 17 грудня 2018 року №402 не вірно зазначено відомості у графі «рахунок отримувача», відомості щодо зарахування таких коштів до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні.

Таким чином, вимоги касаційної скарги щодо надання доказів на підтвердження сплати судового збору не виконано.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 07 грудня 2017 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ Київської області, відділу зони ЧАЕС Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Державної казначейської служби України про стягнення упущеної вигоди, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька