КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 жовтня 2010 року,

в с т а н о в и в:

28.10.2019 до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя № 2-2986/2010 від 20.10.2010.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (від 18.03.2004, який набрав чинності 01.09.2005) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Згідно з ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

№ апеляційного провадження: №22-ц /824/15525/2019
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Аналіз зазначених норм права свідчить про те, що суд апеляційної інстанції при надходженні апеляційної скарги на рішення суду за об`єктивної можливості витребовує матеріали справи у суду першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Встановлено, що ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя № 2-2986/2010 від 20.10.2010.

Районний суд, рішення якого оскаржується знаходиться на тимчасово окупованій території, що позбавляє суд апеляційної інстанції об`єктивної можливості здійснення витребування матеріалів справи.

Положеннями статті 12 Закону передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Київський апеляційним судом.

Враховуючи наведене та відсутність матеріалів цивільної справи, апеляційну скаргу необхідно повернути без розгляду скаржнику.

Разом з тим, ОСОБА_1 у випадку наявності даних про втрату повністю або частково судового провадження в цивільній справі, не позбавлена можливості заявити про відновлення втраченого провадження і визначення підсудності розгляду відповідної заяви.

На підставі вищевикладеного керуючись п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 жовтня 2010 рокуповернути без розгляду скаржнику.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.В. Саліхов