Справа №498/120/19
Провадження по справі №2/498/184/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

при секретарі судового засідання - Іванову І.С.,

за участю представника позивача - адвоката Корой І.Д.,

представника відповідача - адвоката Шарандак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визначення розміру заборгованості за аліментами і збільшення їх розміру, стягнення суми індексації аліментів, заборгованості та пені, додаткових витрат на дитину

В С Т А Н О В И В:
Позивачка у лютому 2019 року звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить:

змінити розмір аліментів, визначений рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2012 року у справі № 2/1508/510/12, і стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - дитина), аліменти у розмірі 2500 грн. на місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили до повноліття сина, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

стягнути з ОСОБА_2 на її користь у рахунок відшкодування суми індексації аліментів на утримання дитини за період з 31.08.2012 року до 01.02.2019 року в сумі 25 711,69 грн.;

визначити боржнику ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2/1508/510/12, виданим 20 листопада 2012 року Великомихайлівським районним судом Одеської області, розмір заборгованості за аліментами станом на 01 серпня 2018 року у сумі 56359 грн. 81 коп. і станом на 01 лютого 2019 року в сумі 28 478 грн. 78 коп.;

стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини за період з 31.08.2012 року до 01.02.2019 року в сумі 28 478 грн. 78 коп.;

стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з 31.08.2012 року до 01.02.2019 року в сумі 56 359 грн. 81 коп..

15 березня 2019 року позивачка доповнила свої позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 і просить стягнути з нього на її користь додаткові витрати на лікування дитини в сумі 21650,32 грн..

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, від якого є дитина, на утримання якої за вказаним судовим рішенням з 31.08.2012 року стягуються аліменти у розмірі 500 грн..

Вважає, що у зв`язку з погіршенням стану здоров`я дитини, збільшенням прожиткового мінімуму, а також значним поліпшенням матеріального стану відповідача ОСОБА_2 наявні підстави для збільшення розміру аліментів до 2500 грн. на місяць.

Зазначає, що аліменти в сумі 500 грн. відповідач до серпня 2018 року не сплачував, а відповідач Великомихайлівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області визначав розмір заборгованості по аліментах без проведення індексації їх розміру і тому вважає за необхідне, згідно доданого до позовної заяви розрахунку, визначити розмір цієї заборгованості з урахуванням цієї індексації та стягнути з ОСОБА_2 суми індексації, заборгованість зі сплати аліментів та пеню за прострочення їх сплати.

Вказує на те, що дитина перебуває на обліку у лікувальних закладах у зв`язку з тим, що часто хворіє, обстежується і проходить лікування, на що позивачкою за період 2012-2019 років були понесені додаткові витрати у загальній сумі 43300,64 грн., в яких відповідач ОСОБА_2 участі не приймав і тому з нього необхідно стягнути половину цих витрат в розмірі 21650,32 грн..

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав посилаючись на те, що наданий позивачкою розрахунок індексації не є належним, допустимим і достовірним доказом позивачка не уповноважена здійснювали такий розрахунок; індекси інфляції необхідно надавати з офіційних періодичних видань Держкомстату; порушена вимога про нарахування індексації в межах прожиткового мінімуму. В частині стягнення заборгованості за аліментами та пені вважає, що визначати розмір заборгованості має право тільки державний виконавець; щодо позивачки розмір заборгованості станом на 01.02.2019 року становить 4016,15 грн.; пеня може бути стягнута у межах вказаної заборгованості; розрахунок заборгованості та пені містить недостовірні числові дані; за усною домовленістю з позивачкою відповідач в рахунок сплати аліментів не подавав на виконання судове рішення 2012 року про стягнення з неї на його користь 70000 грн. і ця сума боргу позивачки ще не вичерпана. Заперечення відповідача в частині вимог про збільшення розміру аліментів обґрунтовані перебуванням на його утриманні непрацюючої дружини і сина 2014 року народження, а також тим, що він також не працевлаштований.

Представник відповідача Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з`явився і про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надавав.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення представників сторін і дослідивши надані сторонами докази, судом встановлені наступні обставини і відповідні їм спірні правовідносини сторін.

За рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28 липня 2010 року у справі № 2-497/10р., з ОСОБА_2 на користь третьої особи стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1000 гривень щомісяця починаючи з 30.06.2010 року до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 червня 2012 року у справі № 2/1508/617/2012, яке набрало законної сили 10 липня 2012 року, позивачка з ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому 24.02.2011 року актовим записом № 15 складеним відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського району Одеської області, та розірваному цим судовим рішенням.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на підставі актового запису за № 108 зробленого 27 квітня 2011 року в Книзі реєстрації народжень відділу державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4 (далі дитина) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 від позивачки і ОСОБА_2 .

За рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2012 року у справі № 2/1508/510/12, яке набрало законної сили 29.10.2012 року, з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з 31.08.2012 року до досягнення ним повноліття ІНФОРМАЦІЯ_7 . При визначені розміру аліментів суд виходив з того, що дитина проживає та знаходиться на утриманні позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до двох років, а ОСОБА_2 не працює і доходи за 2011-2012 роки у нього відсутні, сплачує аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно на користь третьої особи, заборгованість за якими відсутня.

За рішенням апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2012 року, справа №22/ц/1590/9835/2012, було скасоване заочне рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 17 серпня 2012 року у справі №1531/406/2012 та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково визнано грошові кошти у розмірі 70000 грн., які знаходились на рахунку позивачки у Великомихайлівському відділенні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» спільною сумісною власністю подружжя і стягнуто з позивачки на користь ОСОБА_2 35000 грн..

У розрахунках заборгованості по аліментах Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - відділ виконавчої служби) за виконавчим листом № 2/1508/510/12, виданим 20 листопада 2012 року Великомихайлівським районним суду Одеської області щодо примусового виконання вказаного вище судового рішення боржником ОСОБА_2 , зазначено про наступне:

за період з серпня 2012 року по жовтень 2013 року аліменти у щомісячному розмірі 500 грн. (серпень 2012 року 16,15 грн.) не сплачувались і заборгованість станом на 31.10.2013 року становила 7016,15 грн.;

за період з листопада 2013 року по 12 січня 2016 року аліменти у щомісячному розмірі 500 грн. (січень 2016 року 193,55 грн.) не сплачувались і заборгованість станом на 12.01.2016 року становила 20209,70 грн.;

за період з січня 2016 року по 25.11.2018 року аліменти у щомісячному розмірі 500 грн. (січень 2016 року 306,45 грн.) не сплачувались, заборгованість станом на 25.11.2018 року становила 37432,85 грн.;

за період з січня 2016 року по січень 2019 року аліменти у щомісячному розмірі 500 грн. (січень 2016 року 306,45 грн.) сплачувались у серпні і вересні 2018 року по 2000 грн. щомісяця і у грудні 2018 року в сумі 31000 грн., заборгованість станом на 01.02.2019 року становить 4016,15 грн.;

заборгованість станом на 01.02.2019 року становила 4016,15 грн., на 21.03.2019 року необхідно сплатити за 20 днів 322,60 грн. сплачено у березні 1000 грн., заборгованість станом на 20.03.2019 року становить 3338,75 грн..

Згідно доданого до позовної заяви розрахунку, визначено за період з 31.08.2012 року по 31.01.2019 року щомісячний розмір аліментів з урахуванням індексації та її загальний розмір в сумі 25 711,69 грн., розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 за аліментами, який становив на 01.08.2018 року, коли відповідач вперше почав платити аліменти, 56 359,81 грн. і станом на 01.02.2019 року 28 478,78 грн., а також розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 31.08.2012 року по 31.01.2019 року, в сумі 378 140 грн..

За довідкою № 332 від 12.02.2019 року старости Новопетрівського старостинського округу Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

За довідкою № 20 від 11.01.2019 року Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, позивачці за липень-грудень 2018 року нарахована заробітна плата у загальній сумі 62386,85 грн., утримані податки та обов`язкові збори 11229,63 грн., чистий дохід 51157,22 грн..

За довідкою управління соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області № 34 від 11.01.2019 року, позивачка допомогу не отримує.

Згідно протоколу ЛКК № 28 від 15.01.2019 року комунальної установи «Великомихайлівська центральна районна лікарня», дитина за станом здоров`я потребує довготривалого дороговартісного медикаментозного лікування.

У довідці цієї установи № 76 від 06.02.2019 року зазначено, що дитина перебуває на обліку, оскільки часто хворіє і проходить лікування амбулаторно і стаціонарно як у цій установі так і в Одеській обласній дитячій лікарні і дитячій клініці ім. Резніка м. Одеса.

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявна інформація про реєстрацію за ОСОБА_2 на праві приватної власності наступного майна:

нежитлового складського приміщення з прибудовою в смт. Велика Михайлівка площею відповідно 68,4 кв.м і 16,1 кв.м на земельній ділянці площею 0,0301 га за договором купівлі-продажу посвідченим 13.06.2016 року за реєстром № 1-1383 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори;

трикімнатної квартири в смт. Велика Михайлівка загальною площею 68,4 кв.м і житловою 40 кв.м за договором купівлі-продажу посвідченим 31.03.2017 року за реєстром № 1-645 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори.

Згідно свідоцтва про народження, виданого на підставі актового запису № 371 складеного 28 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 від ОСОБА_2 і ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого на підставі актового запису № 105 складеного 08 грудня 2016 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 08 грудня 2016 року і подружжю були присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_10 і дружині ОСОБА_10 .

За довідкою № 873/02-16 від 21.03.2019 року Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, до складу сім`ї ОСОБА_2 входить дружина ОСОБА_11 , 1992 р.н., син ОСОБА_8 , 2014 р.н..

За довідками цієї ради від 21.03.2019 року, ОСОБА_2 не працює з 28.04.2010 року (№ 874/02-16); а ОСОБА_11 не працює з 06.10.2017 року (№ 875/02-16).

Щодо витрат на лікування дитини судом досліджені наступні докази.

За довідкою № 76 від 06.02.2019 року комунальної установи «Великомихайлівська центральна районна лікарня», дитина знаходиться на обліку у вказаній установі за відповідним діагнозом, часто хворіє і проходить лікування у цій установі амбулаторно і стаціонарно в дитячому відділенні, а також обстежується і постійно консультується в Одеській обласній дитячій лікарні і дитячій клініці ім. Резніка м. Одеса. За станом здоров`я потребує щорічного санаторного лікування.

В наданих витягах з медичних карт амбулаторного та стаціонарного хворого цієї установи зазначені дати амбулаторного прийому у лікаря або період лікування у стаціонарі, встановлений діагноз і лікарські призначення, а у наданих позивачкою розрахункових квитанціях та фіскальних чеках зазначені придбані за вказаними лікарськими призначеннями ліки, медичні препарати та засоби догляду за хворою дитиною за період 2012-2019 років на загальну суму 32443,01 грн.:

25.12.2012 року амбулаторне лікування, на яке за розрахунковою квитанцією придбано медикаментів на суму 205,30 грн.;

з 05 по 10 вересня 2013 року стаціонарне лікування, на яке за 9 розрахунковими квитанціями і за 7 фіскальними чеками були придбані медикаменти на суму 1276,54 грн.;

12.09.2013 року за направленням комунальної установи «Великомихайлівська центральна районна лікарня» до Одеської обласної клінічної лікарні було сплачено за фіскальним чеком 499,50 грн. медичній лабораторії «Сінево» за проведені лабораторні аналізи;

з 01.10.2013 року амбулаторне лікування, на яке придбано медикаментів на суму 610,18 грн. за 4 фіскальними чеками;

08.01.2014 року за результатами консультації і призначень лікаря-гастроентеролога благодійного фонду «Медичний центр «Надія, Добро і Добробут» придбано медикаментів на суму 857,84 грн.;

17.01.2014 року сплачено за фіскальним чеком 390 грн. медичній лабораторії «Сінево» за проведені лабораторні аналізи;

28.02.2014 року амбулаторне лікування, на яке за товарним чеком придбано медикаментів на суму 685,90 грн.;

з 21 по 23 квітня 2014 року стаціонарне лікування, на яке за 9 розрахунковими квитанціями і за 8 фіскальними чеками були придбані медикаменти на суму 2440,92 грн.;

11.07.2014 року амбулаторне лікування, на яке за 8 фіскальними чеками придбано медикаментів на суму 594,22 грн.;

з 26 серпня по 01 вересня 2014 року амбулаторне лікування, на яке за 6 фіскальними чеками і 2 розрахунковими квитанціями придбано медикаментів на суму 888,12 грн.;

з 03 по 10 грудня 2014 року амбулаторне лікування, на яке за 7 фіскальними чеками і 2 розрахунковими квитанціями придбано медикаментів на суму 1057,71 грн.;

з 15 по 17 грудня 2014 року стаціонарне лікування, на яке за розрахунковою квитанцією і 4 фіскальними чеками були придбані медикаменти на суму 696,37 грн.;

з 21 по 30 травня 2015 року амбулаторне лікування, на яке за 2 фіскальними чеками і 2 розрахунковими квитанціями придбано медикаментів на суму 3770,54 грн.;

24.08.2015 року амбулаторне лікування, на яке за фіскальним чеком придбано медикаментів на суму 146,48 грн.;

10.03.2016 року амбулаторне лікування, на яке за 2 розрахунковими квитанціями придбано медикаментів на суму 1142 грн.;

25.04.2017 року амбулаторне лікування, на яке за розрахунковою квитанцією, фіскальним та товарним чеком придбано медикаментів на суму 1108,38 грн.;

з 02 по 12 червня 2017 року амбулаторне лікування, на яке за товарним чеком придбано медикаментів на суму 434 грн.;

з 18 по 20 серпня 2017 року амбулаторне лікування, на яке за 2 товарними чеками придбано медикаментів на суму 917 грн.;

з 18 по 22 грудня 2017 року амбулаторне лікування, на яке за 2 товарними і 4 фіскальними чеками придбано медикаментів на суму 2377,25 грн.;

з 12 по 15 січня 2018 року стаціонарне лікування і 15-26 січня 2018 року амбулаторне лікування, на яке за 4 розрахунковими квитанціями і 4 фіскальними чеками були придбані медикаменти на суму 2093,24 грн.;

26.03.2018 року амбулаторне лікування, на яке за 3 розрахунковими квитанціями і 5 фіскальними чеками придбано медикаментів на суму 1947,82 грн.;

з 04 по 16 жовтня 2018 року стаціонарне лікування, на яке за 2 фіскальними і 3 товарними чеками були придбані медикаменти на суму 2296,85 грн.;

з 19 по 23 листопада 2018 року стаціонарне лікування, на яке за товарним чеком були придбані медикаменти на суму 1240 грн.;

з 03 по 05 грудня 2018 року амбулаторне лікування, на яке за фіскальним і товарним чеками були придбані медикаменти на суму 872,15 грн.;

з 10 по 14 грудня 2018 року амбулаторне лікування, на яке за товарним і 3 фіскальними чеками були придбані медикаменти на суму 3727,30 грн.;

з 10 грудня 2018 року по 20 січня 2019 року амбулаторне лікування, на яке за фіскальним чеком були придбані медикаменти на суму 167,40 грн..

Щодо лікування дитини в Одеській міській дитячій лікарні № 1 імені академіка Б.Я.Резніка наданий витяг з медичної картки № 32680, заведеної 22.03.2016 року, в якій відображені обстеження дитини та відповідні лікарські призначення медикаментів, а у наданих позивачкою прибуткових касових ордерах, розрахунковими квитанціях, товарних та фіскальних чеках зазначене їх придбання за вказаними лікарськими призначеннями у період 2016-2018 років на суму 10857,63 грн.:

22.03.2016 року за проведення досліджень за 2 прибутковими касовими ордерами на загальну суму 170 грн.;

14.06.2016 року за проведення обстеження 100 грн. за прибутковим касовим ордером і придбання ліків за товарним чеком і 6 розрахунковими квитанціями 1635,90 грн.;

14.12.2016 року за проведення обстеження 100 грн. за прибутковим касовим ордером і придбання ліків за розрахунковою квитанцією і 4 фіскальними чеками 641,62 грн.;

16.05.2017 року за проведення обстеження 150 грн. за прибутковим касовим ордером і придбання ліків за 2 товарними і 3 фіскальними чеками 2088,46 грн.;

15.11.2017 року за проведення обстеження 150 грн. за прибутковим касовим ордером і придбання ліків за розрахунковою квитанцією, товарним і 3 фіскальними чеками 1285,86 грн.;

08.05.2018 року за проведення обстежень 200 грн. і 100 грн. за 2 прибутковим касовим ордером і придбання ліків за 2 фіскальними чеками 1017,61 грн.;

05.07.2018 року за проведення обстеження 200 грн. за прибутковим касовим ордером, придбання ліків за замовленням, 2 товарними і фіскальним чеками 1756,85 грн.;

07.11.2018 року за проведення обстеження 200 грн. за прибутковим касовим ордером, придбання ліків за квитанцією і 3 фіскальним чеками 1061,33 грн..

Оцінюючи зазначені вище та встановлені судом обставини, які не заперечуються сторонами, суд виходить з наступних положень Сімейного кодексу України:

мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (ст. 141);

батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180);

при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182);

розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 1 ст. 182);

той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (ст. 185);

розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192);

розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом (ч. 3 ст. 195).

Виходячи з наведених вище положень законодавства та встановлених судом фактичних обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Він також повинен приймати рівну з позивачкою участь у додаткових витратах на дитину, що викликані її хворобою, шляхом покриття половини фактично понесених позивачкою витрат на лікування дитини у період 2012-2019 років, оскільки відповідач не спростував надані позивачкою докази щодо потреби та розміру понесених нею витрат на лікування дитини у загальному розмірі 43300,64 грн..

Оскільки відповідач не надав доказів своєї участі у цих витратах, то з нього на користь позивачки, яка фактично понесла ці витрати, необхідно стягнути половину цих витрат в сумі 21650,32 грн..

Щодо вимог про збільшення розміру аліментів на дитину, визначених у 500 грн. на місяць за судовим рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2012 року у справі № 2/1508/510/12, то вони підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

На день винесення вказаного судового рішення, ст. 12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць на дітей віком до 6 років був встановлений у 2012 році з 1 жовтня - 930 гривень.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень.

За період з дня винесення судового рішення про стягнення аліментів на дитину стан здоров`я дитини погіршився, а матеріальний стан відповідача поліпшився, про що свідчить придбання ним у 2016-2017 роках двох об`єктів нерухомого майна.

Наведені обставини надають підстави для збільшення розміру аліментів, а при визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховує, що відповідач та його дружина не працюють; він зобов`язаний сплачувати аліменти на користь третьої особи на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; на його утриманні перебуває дитина від іншого шлюбу - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З урахуванням наведених обставин, суд визначає у 1500 грн. розмір аліментів, який відповідач повинен сплачувати на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо вимог про індексацію розміру аліментів за вказаним судовим рішенням, визначення заборгованості за аліментами та їх стягнення, то суд виходить з того, що чинна на час ухвалення рішення редакція частини 2 статті 184 Сімейного кодексу України визначала, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Правовою позицією Верховного Суду України було визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з п. 8 ст. 8 ЦПК України в порядку, передбаченому Законом України від 3 липня 1991 р. № 1282-XII "Про індексацію грошових доходів населення" (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 6 листопада 2013 р. у справі № 6-113цс13).

З 12 червня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» від 17 травня 2016 року № 1368-VIII, яким внесенні відповідні зміни до ст.2 вказаного Закону.

Положеннями Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» встановлено наступне:

індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, і розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі (ст. 2);

індекс споживчих цін обчислюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях (ст. 3);

індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка (з 01 січня 2016 року у розмірі 103 відсотка відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24 грудня 2015 року № 911-VIII);

підвищення грошових доходів населення у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін (ст. 4);

у разі виникнення обставин, передбачених статтею 4 цього Закону грошові доходи населення визначаються як результат добутку розміру доходу, що підлягає індексації в межах прожиткового мінімуму для відповідних соціальних і демографічних груп населення, та величини індексу споживчих цін (ст. 6).

Позивачкою наданий розрахунок індексації розміру аліментів починаючи з серпня 2012 року, який на думку суду відповідає зазначеним вище вимогам законодавства, оскільки відповідач щодо нього не вказав конкретних зауважень та не надав свій варіант розрахунку - індекси інфляції визначені згідно інформації на офіційному сайті Державної служби статистики України; наведений по періодам розмір прожиткового мінімуму встановлений чинними у цей період законами про Державний бюджет на відповідний рік та індексація нарахована в межах цього прожиткового мінімуму.

Згідно цього розрахунку, визначено за період з 31.08.2012 року по 31.01.2019 року щомісячний розмір аліментів з урахуванням індексації та її загальний розмір в сумі 25 711,69 грн., розмір заборгованості відповідача за аліментами в сумі 56 359,81 грн., який фактично становив на 01.08.2018 року, коли відповідач вперше почав платити аліменти, та станом на 01.02.2019 року в сумі 28 478,78 грн.

Оскільки, описані у цьому рішенні розрахунки заборгованості відповідача по аліментах складені відповідачем - відділом виконавчої служби не враховують передбаченої законом індексації розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, то суд також приходить до висновку про необхідність визначення розміру цієї заборгованості за судовим рішенням та її стягнення станом на 01.02.2019 року з відповідача на користь позивачки.

В частині позовних вимог про стягнення пені за прострочення сплати аліментів суд виходить з того, що в період несплати відповідачем аліментів з серпня 2012 року чинна редакція ст. 196 СК України передбачала, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З 08.07.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року № 2037-VIII, яким ч. 1 ст. 196 СК України була викладена у наступній редакції: «У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.»

Правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, зазначеною у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, визначено наступне:

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Позивачкою наданий розрахунок, за яким визначено розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 31.08.2012 року по 31.01.2019 року у розмірі 378 140 грн..

Суд вважає цей розрахунок таким, що відповідає відомостям щодо часу і розміру сплачених відповідачем аліментів та систематичної наявності заборгованості, які містяться у розрахунках відділу виконавчої служби, а також відповідає зазначеним вище вимогам законодавства та судовій практиці.

Відповідачем не надано доказів та розрахунків на підтвердження його заперечень про те, що розрахунок заборгованості та пені містить недостовірні числові дані, а також щодо відсутності його вини у несвоєчасній сплаті аліментів.

Відхиляються судом посилання відповідача на те, що за усною домовленістю з позивачкою він в рахунок сплати аліментів не подавав на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2012 року про стягнення з неї на його користь 35000 грн. і ця сума боргу позивачки ще не вичерпана. Вказані відносини позивачки з відповідачем щодо виконання зазначеного судового рішення не стосуються підстав та предмету даного позову.

Відповідач вважає, що пеня за прострочення сплати аліментів може бути стягнута у межах заборгованості за аліментами визначеної відділом виконавчої служби станом на 01.02.2019 року в сумі 4016,15 грн..

Зазначені заперечення судом відхиляються, оскільки встановлено, що відповідач до 01.08.2018 року аліменти позивачці не сплачував і розмір заборгованості за аліментами визначено судом станом на 01.08.2018 року в розмірі 56 359,81 грн..

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 196 СК, за вказаним розрахунком позивачки пеня підлягає стягненню в межах 100 відсотків заборгованості станом на 01.08.2018 року в сумі 56 359,81 грн..

З відповідача належить стягнути на користь позивачки понесені нею витрати в сумі 3500 грн. на професійну правничу допомогу, які підтверджені договором про надання правової допомоги, довідкою про її оплату у зазначеному вище розмірі, а також розрахунком її розміру, який відповідає об`єму та складності цієї допомоги у вигляді вивчення значної кількості документів, застосування великого масиву законодавства та судової практики, а також великого об`єму та складності проведених розрахунків розмірів індексації, заборгованості та пені.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 12,81,263 -265,268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визначення розміру заборгованості за аліментами і збільшення їх розміру, стягнення суми індексації аліментів, заборгованості та пені, додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2012 року у справі № 2/1508/510/12, і стягувати з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлвського району Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1500 грн. на місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили до повноліття сина, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування суми індексації аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 31.08.2012 року до 01.02.2019 року в сумі 25 711,69 грн..

Визначити боржнику ОСОБА_2 за виконавчим листом №2/1508/510/12, виданим 20 листопада 2012 року Великомихайлівським районним судом Одеської області, розмір заборгованості за аліментами станом на 01 серпня 2018 року у сумі 56359 грн. 81 коп. і станом на 01 лютого 2019 року в сумі 28 478 грн. 78 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 31.08.2012 року до 01.02.2019 року в сумі 28 478 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 31.08.2012 року до 01.02.2019 року в сумі 56 359 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 21650,32 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі1357,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Великомихайлівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, , вул.Пушкіна, 2б смт.Велика Михайлівка Великомихайлівський район Одеська область.

Третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 , вул.Парусна м.Чорноморськ Одеська область.

Повний текст рішення складено та підписано 12 липня 2019 року.

Суддя О.Л.Ткачук