Справа № 336/4201/19
Провадження № 2/336/2766/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права власності в порядку набувальної давності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку набувальної давності, що складається з : житлового будинку літ. «А», сіни літ. «а», сіни літ. «а1», літня кухня літ. «Б», літня кухня літ. «Е», сарай літ. «е», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай - літ. «Ж», вбиральня - літ. «З».

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно зі статтею 5 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" суб`єктами оціночної діяльності є: суб`єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб`єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону; органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які отримали повноваження на здійснення оціночної діяльності в процесі виконання функцій з управління та розпорядження державним майном та (або) майном, що є у комунальній власності, та у складі яких працюють оцінювачі.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" за результатами проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 768,40 грн. до 9 605, 00 грн.)

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем ціну позову не визначено, в матеріалах додатних позивачем до позовної заяви відсутні документи про дійсну вартість спірного майна.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 0.0..1 від 27.06.2019 року на підтвердження сплати судового збору на суму 508, 80 грн., однак за змістом позовної заяви позивач зазначає, що ним сплачений судовий збір у розмірі 5 088, 00 грн.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з відсутністю документів про дійсну вартість спірного майна, суд позбавлений можливості визначити ціну позову та правильність визначення суми сплаченого судового збору, що підлягає до сплати за подання даного позову до суду.

Окрім того, за змістом позовної заяви позивач зазначає, що придбав будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Запоріжжя АДРЕСА_2 . Цегляна, буд. 43 літ. «С», натомість в прохальній частині позову просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, що складається з: житлового будинку літ. «А», сіни літ. «а», сіни літ. «а1», літня кухня літ. «Б», літня кухня літ. «Е», сарай літ. «е», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай - літ. «Ж», вбиральня - літ. «З».

Таким чином, позовні вимоги потребують уточнення, конкретизації та належного нормативного обґрунтування, а позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду позовну заяву, яка оформлена у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, надати суду звіт чи акт про оцінку спірного майна, який складено суб`єктом оціночної діяльності та з урахуванням визначеної ціни позову сплатити судовий збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права власності в порядку набувальної давності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Жупанова