Справа № 377/162/19
П№2/377/111/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ахутіної А.А., сторін: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, треті особи не повідомлені, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання питання про усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Свій дім» - про визнання недійсним протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку та Договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, -

УСТАНОВИЛА:

05 березня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить визнати недійсним протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку № 2 Вільнюського кварталу м.Славутич від 18.09.2019 року та Договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 10.12.2018 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Свій дім», в особі директора ОСОБА_2 і співвласниками багатоквартирного будинку № 2 Вільнюського кварталу м.Славутич Київської області.

Ухвалою суду від 07 березня 2019 року відкрито провадження у справі, залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та призначено підготовче судове засідання. Крім того ОСОБА_1 повідомлено, що відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

З наданих документів вбачається, що ОСОБА_1, отримала ухвалу про відкриття провадження 12.03.2019 року. Проте станом до початку підготовчого судового засідання від позивача не надійшло підтвердження про вручення всім залученим третім особам копії позовної заяви з додатками, як це передбачено вимогами ч.3 ст.187 ЦПК України.

01 квітня 2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1, яке обґрунтовано тим, що враховуючи великий обсяг документів, які необхідно підготувати для направлення третім особам та значну кількість учасників процесу просить надати їй додаткового строку з метою вручення (надіслання) всім третім особам копії позовної заяви з додатками до 10 квітня 2019 року.

ОСОБА_1, в засіданні повідомила, що не повідомила третіх осіб, підтримала свої клопотання.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Відповідно до частини 1 статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду зправ людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини в рішеннях від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України", зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Відповідно п.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

П.12 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановлює ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

У зв»язку із викладеним позовну заяву ОСОБА_1, необхідно залишити без руху, про що її повідомити та задовольнити її клопотання і надати їй строк для усунення недоліків до 10.04.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Свій дім» - про визнання недійсним протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку та Договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком - залишити без руху, про що її повідомити.

Клопотання ОСОБА_1А,, задовольнити надати строк для усунення недоліків, до 10.04.2019 року, а саме вручити (надіслати) всім третім особам копії позовної заяви.

Роз»яснити позивачу, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали вручити позивачу для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_3