Справа № 487/3623/19
Провадження № 2/487/1682/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Колодяжна Альвіна Валеріївна, про припинення обтяження рухомого майна

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року адвокат Баженов Д.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Колодяжна Альвіна Валеріївна про припинення обтяження рухомого майна, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем був придбаний автомобіль «Lexus IS 300», про що було укладено відповідний договір купівлі-продажу, але при спробі продати зазначений автомобіль позивач з`ясував, що на автомобіль накладено обтяження у вигляді застави.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Баженов Д.В. у підготовче засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив витребувати з Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» кредитну справу на ім`я відповідача ОСОБА_2 .

Інші учасники справи до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з п.7,8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, судом вирішено клопотання сторін. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 197, 252, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Колодяжна Альвіна Валеріївна, про припинення обтяження рухомого майна та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02.09.2019 року о 10.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №22.

Витребувати з Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (адреса: м. Одеса, вул. Садова, 10) матеріали кредитної справи з укладання кредитного договору між Одеською обласною дирекцією «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 (код: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврасієнко