Справа № 219/7546/19
Провадження №2/219/2358/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ», місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Садова, 66, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь: майнову (матеріальну) шкоду (вартість відновлюваного ремонту автомобіля) в розмірі 11 460,64 грн.; моральну шкоду в розмірі 7000 грн.; вартість придбаних ним ліків в розмірі 28,70 грн.; вартість експертного дослідження з оцінки пошкодженого автомобіля в розмірі 800 грн.; вартість поштових відправлень та ксерокопій в розмірі 202,20 грн.; понесені витрати на правову допомогу в розмірі 6259 грн.; суму сплаченого ним судового збору та інші судові витрати.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем при зверненні з позовом до суду не був сплачений судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового (за вимогу про стягнення матеріальної шкоди вартості відновлюваного ремонту автомобіля) та немайнового (за вимогу про стягнення моральної шкоди) характеру з посиланням на те, що він є інвалідом третьої групи, отримує пенсію з інвалідності у розмірі 1497 грн., що є менше, ніж встановлений станом на 01 липня 2019 року прожитковий мінімум, інших доходів не має.

Відповідно до вимог частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).

Також частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З аналізу положень вказаної норми Цивільного процесуального кодексу України убачається, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшення розміру належних до оплати судових витрат та звільнення від сплати судового збору це право суду, а не його обов`язок.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В свою чергу, в якості документів, що підтверджують підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, ОСОБА_1 подано: копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 056022 від 02.08.2018 року, згідно якої позивач є інвалідом третьої групи, а також копію довідки № 6396 від 21.12.2018 року, згідно якої позивач перебуває на обліку в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, де отримує пенсію по інвалідності третьої групи з 02.08.2018 року по 31.08.2019 року в розмірі 1497 грн.

Проте, враховуючи, що третя група інвалідності є робочою (протилежного у довідці до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 056022 від 02.08.2018 року не зазначено), інформація, зазначена у копії довідки № 6396, не є актуальною станом на день звернення до суду, оскільки довідка видана 21 грудня 2018 року (тобто більш, ніж сім місяців тому), а довідки податкового органу про розмір річного доходу ОСОБА_1 (який, в свою чергу, що є загальновідомим фактом, здійснює адвокатську діяльність, а відтак отримує доходи від здійснення цієї діяльності), з якої б вбачалось, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік, заявником не надано, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 до позову не додано достатніх доказів, на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, заява позивача про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає, у зв`язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 768,40 грн., а також за вимогу майнового характеру відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 768,40 грн., а всього 1536,80 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 5015

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома і виконання та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Є. Дубовик