УХВАЛА

Справа № 568/447/17

Провадження № 2/568/158/19

09 липня 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Єрмійчук Я.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Турянської Л.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Бірук Т.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та поділ його в натурі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та поділ його в натурі.

Представник відповідача адвокат Бірук Т.Б., якого підтримала відповідач, в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування спадкової справи № 52352237, заведеної на ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача - адвоката Бірук Т.Б.

Заслухавши клопотання представника відповідача та пояснення учасників справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на необхідність огляду та дослідження у судовому засіданні даної спадкової справи, наявні підстави для задоволення такого клопотання.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 196-198 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача - адвоката Бірук Тетяни Борисівни - задовольнити.

Витребувати з Радивилівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 52352237, номер у нотаріуса 14, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 25.09.2019 р.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та поділ його в натурі до 25 вересня 2019 року 17:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань Радивилівського районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук