Дата документу 28.10.2019
Справа № 320/2930/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, за участі третьої особи: Міськрайонного управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, за участі третьої особи: Міськрайонного управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну ділянку.

З метою з`ясування чи заводилася спадкова справа після померлого ОСОБА_5 судом здійснено запит до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори.

Згідно повідомлення Мелітопольської районної державної нотаріальної контори від 19.10.2019, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 була заведена за № 213 та видані свідоцтва про право на спадщину від 10.07.1996. Спадкова справа знаходиться на зберіганні в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для подальшого розгляду даної цивільної справи необхідні відомості щодо кола осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 , раніше подане представником позивача клопотання про витребування спадкової справи померлого, суд вважає, за необхідне витребувати зі Запорізького обласного державного нотаріального архіву копії документів зі спадкової справи, заведеної за № 213 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в тому числі видані свідоцтва про право на спадщину від 10.07.1996.

Керуючись ст.ст. 81, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати зі Запорізького обласного державного нотаріального архіву копії документів зі спадкової справи, заведеної за № 213 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в тому числі видані свідоцтва про право на спадщину від 10.07.1996.

Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в строк 14 днів з дати отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду надіслати до Запорізького обласного державного нотаріального архіву (м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20) для виконання.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова