Справа № 747/144/19
Провадження № 2/747/92/19
РІШЕННЯ

іменем України

29.03.2019 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, третя особа сектор містобудування та архітектури Талалаївської РДА, про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в якому вказав, що 01 листопада 2011 року, помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, яке розташоване за адресою: смт. Талалаївка, 1 провулок Пирогова буд.7 Талалаївського району Чернігівської області. Він є спадкоємцем 1 черги оскільки є сином спадкодавця,що підтвержується свідоцтвом про народження та прийняв спадщину, але не має можливості реалізувати свої спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати за ним право власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради в підготовче засідання не зявився, але уповноважений представник відповідача надав заяву про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі і просять розглянути справу без участі представника селищної ради.

Представник 3-ї особи - сектора містобудування та архітектури Талалаївської РДА в підготовче засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в підготовче засідання не зявилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

01 листопада 2011 року, помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 177101 від 04листопада 2011 року (а.с.10).

Згідно довідки Талалаївської селищної ради Талалаївського району ОСОБА_2 до дня смерті 01 листопада 2011 року був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним був зареєстрований ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 028504 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0, 1450 га для обслуговування будинку і ведення підсобного господарства за адресою смт. Талалаївка, 1-й пров. Пирогова, 7. ( а.с.18)

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Матеріалами спадкової справи, наданої в.о. завідувача Талалаївською районної держнотконторою підтверджено, що спадкоємцем за законом померлого 01 листопада 2011 року ОСОБА_2 є ОСОБА_1, який подав заяву про прийняття спадщини за законом, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с.62 - 71).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно даних Прилуцького МБТІ від 24 жовтня 2018 року, відповідно до наявних даних в архівах КП «Прилуцьке МБТІ станом на 31.12.2012 року, право власності на обєкт нерухомості-житловий будинок, що находиться за адресою: Чернігівська область смт. Талалаївський район смт. Талалаївка 1-й провулок Пирогова № 7 не зареєстровано (а.с.17) Згідно даних технічної інвентаризації станом на 23 жовтня 2018 року за вказаною адресою встановлена наявність будівель і споруд: сарай цегляний зазначений літерою Б-1 побудований в 1996 році , літня кухня зазначена літерою В-1 побудована в 1996 році,погріб зазначений літерами - пг побудований в 1996 році,прибудова зазначена літерою в-1,побудована в 1996 році, сарай зазначений літерою Д-1 побудований в 1996 році, сарай позначений літерою д-1 побудований в 1998 році, колодязь побудований в 2000 році з бетонних кілець, огорожа,ворота зазначені №1,№2 побудовані в 2001 році.

Інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно підтверджується, що право власності на нерухоме майно, що находиться за адресою: Чернігівська область смт. Талалаївський район смт. Талалаївка 1-й провулок Пирогова № 7 не зареєстровано ( а.с 74).

Державним нотаріусом листом від 01.11.2018 року № 1675/01-16 розяснено позивачу про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно розташоване в смт. Талалаївка, 1-й провулок Пирогова, 7, Талалаївського району Чернігівської області, в звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на дане нерухоме майно (а.с.19).

Згідно висновку сектору містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства РДА за адресою смт. Талалаївка, 1 провулок Пирогова, 7, Талалаївського району Чернігівської області на земельній ділянці побудовані: Б-1 - сарай, В-1 -літня кухня, в-1 прибудова до літньої кухні, пг - погріб, д-1-сарай які відповідають державним будівельним нормам ДБН Б.2.2-12:2018 «Планування і забудова територій» та не впливають на градобудівельну ситуацію вулиці (а.с.12).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, так як у визначений законодавством строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно ОСОБА_1. не має можливості реалізувати свої спадкові права.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, третя особа сектор містобудування та архітектури Талалаївської РДА, необхідно задовольнити та визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті 01 листопада 2011 року ОСОБА_2, право власності нерухоме майно розташоване в смт. Талалаївка, 1 провулок Пирогова, 7, Талалаївського району Чернігівської області, так як це не суперечить закону, не зачіпає права та інтереси інших осіб, і іншим шляхом захистити майнові права позивача неможливо.

Керуючись ст.ст. 19, 76-81, 89, ч. 3 ст. 200, ст.ст. 263- 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1217, 1218 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженцем смт. Талалаївка, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 1 провулок Пирогова, 7, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом після смерті 01 листопада 2011 року ОСОБА_2, право власності на нерухоме майно, розташоване по 1 провулку Пирогова № 7 в смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, яке складається із сараю цегляного Б-1, літньої кухні В-1, погріба пг, прибудови в-1, сараю Д-1, сараю д-1, колодязя, огорожі,воріт .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Ю.Л. Косенко