Справа № 463/785/18 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/3465/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

31 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Копняк С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року, постановленої в складі головуючого судді - Стрепко Н.Л. у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Скречко Марія Михайлівна про визнання недійсним договору дарування, -

в с т а н о в и в :

15 лютого 2018 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись до Личаківського районного суду м.Львова з позовом до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Скречко Марія Михайлівна про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року, постановленої в складі головуючого судді - Стрепко Н.Л. у справі відкрито провадження та призначено в попереднє судове засідання.

16 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року про відкриття провадження у справі №464/785/18, зазначаючи про те, що судом першої інстанції порушено правило підсудності, оскільки спір повинен розглядатися Жовківським районним судом Львівської області - за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦПК України в редакції 2017 року, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Установлено, що позивач неодноразово брала участь у справі як особисто так і через свого представника, який в тому числі, діючи на підставі договору доручення на представництво інтересів від 24.01.2018 року, отримав 27.02.2018 року копію ухвали про відкриття провадження у даній справі /а.с. 36, 40/, пропустила річний строк на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана 16.10.2019 року на ухвалу суду, яка постановлена 23 лютого 2018 року, виключних випадків, передбачених ч.2 ст.358 ЦПК україни не довела.

Згідно із ч. 2 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року незалежно від поважності причин пропуску строку.

За таких обставин суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року, постановлену в складі головуючого судді - Стрепко Н.Л.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року, постановлену в складі головуючого судді - Стрепко Н.Л. у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Скречко Марія Михайлівна про визнання недійсним договору дарування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С.М.Копняк