справа № 179/1508/17
провадження № 2-др/179/5/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ковальчук Т.А., при секретарі Хорольській І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Магдалинівка заяву ОСОБА_1 - в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення,-
02 жовтня 2017 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку по праву спадкування за законом, яким визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , право власності на: Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А - житловий будинок, гн - ганок , Б, Д - сарай, В - літня кухня, ПГ, ПГ1 - погріб, Г - гараж, н - навіс, у - уборна, л - літній душ, к - колонка, к1 - колодязь, № 1-4 - огорожа, № 5 - замощення.
16 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 - в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення, оскільки при ухваленні вказаного рішення не було зазначено технічної характеристики житлового будинку- загальної та житлової площі.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їхня присутність не є обов`язковою, у відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив майно, яке підлягає передачі.
Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення, вирішене питання про право, але не зазначено загальну та житлову площу житлового будинку.
З урахуванням викладеного, виходячи з вимог позивача, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, яким зазначити загальну та житлову площу житлового будинку.
На підставі викладеного і керуючись ст. 270 ЦПК України, суд додатково -
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 , право власності на: Ѕ частину домоволодіння в АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку загальною площею 72,4 м?, жилою - 38,29 м? ( позначений в технічному паспорті літ.А), ганок (літ. гн), сарай (літ. Б, Д), літня кухня (літ. В), погріб ( літ. ПГ, ПГ1 ) , гараж (літ.Г), навіс (літ. н), уборна (літ. у), літній душ (літ. л), колонка (літ. к), колодязь (літ. к1 ), № огорож (№1-4), замощення (№ 5), по праву спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Ковальчук