Справа № 472/862/19
Провадження №2/472/348/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2019 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді - Кучерявенко С.С.
при секретарі - Чорній О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки з земельної ділянки в натурі (на місцевості),
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки з земельної ділянки в натурі (на місцевості.)
В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Веселинівського району помер ОСОБА_4 , смерть якого було зареєстровано Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району 18 серпня 2011 року за актовим записом №38, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
За життя ОСОБА_4 заповіту не склав, тому право на спадкування за законом в першу чергу отримали його мати ОСОБА_3 , та син ОСОБА_5 подавши до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Прийнявши спадщину ОСОБА_5 до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно не звернувся, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в с. Зелене Веселинівського району Миколаївської області.
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, увійшло право на частку в земельній ділянці, успадкованій після смерті ОСОБА_4 , яку ОСОБА_5 прийняв, але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав.
Відповідно до рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області у
Відповідач ОСОБА_3 жодної дії щодо оформлення своїх спадкових справ на успадковану частку земельної ділянки не вживає , свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки на своє ім"я не отримувала та своє право власності на успадковану частку земельної ділянки не зареєструвала.
У зв"язку з цим змушена звернутися з позовом до суду та просить про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності .
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позивні вимоги підтримав, просить позов задовольнити повністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не повідомила суд про причини неявки в судові засідання та представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
18.09.2019 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За положеннями статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом.
Згідно ч.2 ст. 355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.
Відповідно до ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Відповідно до ч.1 ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Згідно ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.
Відповідно до ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Частиною 1 ст. 367 ЦК України, передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Веселинівського району Миколаївської області помер ОСОБА_4 , смерть якого було зареєстровано Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області 18 серпня 2011 року за актовим записом №38 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
За життя ОСОБА_4 заповіту не склав, тому право на спадкування за законом в першу чергу отримали його мати ОСОБА_3 , та син ОСОБА_5 подавши до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в с. Зелене Веселинівського району Миколаївської області.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, увійшло право на частку в земельній ділянці, успадкованій після смерті ОСОБА_4 , яку ОСОБА_5 прийняв, але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав.
Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30.01.2019 року визнано за позивачем ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 7,1115 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Токарівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, з кадастровим номером: :01:000:0459, успадковану нею після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який успадкував її, але не оформив після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності якого було посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 618198, виданим 30 серпня 2007 Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області від 12 квітня 2005 року №159-р та зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 53.

На підставі ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Право власності за позивачем на 1/2 частку земельної ділянки площею 7,1115 га для

ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Токарівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, з кадастровим номером: :01:000:0459 було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності : 31125472 від 08.04.2019 року реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна : 2217.

Відповідач ОСОБА_3 жодної дії щодо оформлення своїх спадкових справ на успадковану частку земельної ділянки не вживає , свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки на своє ім"я не отримувала та своє право власності на успадковану частку земельної ділянки не зареєструвала.

Відповідно до висновку № 0187зд -18 про експертну оцінку земель, оціночна вартість земельної ділянки складає 147663 грн.

Згідно з даними Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та схемою поділу земельної ділянки з кадастровим номером: :01:000:0459 , розробленими приватним підприємцем "Коренковська " , поділ земельної ділянки можливий трьома варіантами на дві земельні ділянки площами 3,5557 га та 3,558 га.

З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм цивільного та земельного законодавства України, зважаючи на те, що позивач є співвласником земельної ділянки загальною площею 7,1115 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Токарівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, з кадастровим номером: :01:000:0459, враховуючи можливість виділу часток співвласників із вищезазначеної земельної ділянки, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.355, 364, 367 ЦК України, ст.88 ЗК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про виділ частки з земельної ділянки в натурі ( на місцевості)- задовольнити.

Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , 1/2 частку із земельної ділянки загальною площею 7,1115 га, кадастровий номер :01:000:0459, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Токарівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, належну їй на праві власності, зареєстрованому в ДРРП за номером запису про право власності №31125472 від 08.04.2019 року на підставі рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області, ухваленого 30 січня 2019 року у цивільній справі №472/954/18, застосувавши варіант поділу №2 по кадастровому плану, який міститься у Технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та Схемі поділу земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0459 з межами: 256,90 м Х138,80 м Х 256,90 Х 138,41 м, що становить земельну ділянку площею 3,5557 га.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або з дати складення повного заочного рішення суду).

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення (або в день складення повного заочного рішення суду), має право на поновлення пропущеного строку, на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення

може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 24 вересня 2019 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко