Справа № 461/1444/19 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/1106/19 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

02 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04 березня 2019 року, постановлену в складі головуючого - судді Радченка В.Є., у справі за поданням старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Грабової Т.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04 березня 2019 року в задоволенні подання старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Грабової Т.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04 березня 2019 року,ОСОБА_1 оскаржила таку в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 п. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала судом першої інстанції постановлена 04 березня 2019 року, повний текст такої складено 07 березня 2019 року, апеляційна скарга подана 26 березня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі апелянт покликається на те, що копію оскаржуваної ухвали нею отримано 15 березня 2019 року, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, однак апелянт такого питання не ставить, будь - які заяви, клопотання з цього приводу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Львівському апеляційному суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

Враховуючи наведене та керуючисьст. ст. 185, 356 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04 березня 2019 року, постановлену в складі головуючого - судді Радченка В.Є.,запропонувати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

У випадку невиконання вимог даної ухвали Вам буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Копняк С.М.