Справа № 713/2018/15-ц
Провадження №6/713/22/19
УХВАЛА

іменем України

01.07.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця заяву ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 В заяві зазначив, що 25 квітня 2019 року між ОСОБА_3 , представником якої є ОСОБА_4 , (надалі - «Первісний кредитор»), передала, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», резидент України, місцезнаходження: 04050, Україна, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, офіс 49/2, що є платником податку на прибуток підприємств на загальних підставах відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване як фінансова, установа Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг згідно Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 07 червня 2016 року, в особі Стасюка В.Г., що діє на підставі довіреності, що посвідчена 18.03.2019 року Скульською Т А. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 1032 (надалі «Новий кредитор»), з другої сторони, разом іменовані "сторони", чи окремо - "Сторона за цим договором, №б/н прийняв у власність права вимоги до позичальника ( ОСОБА_2 в с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області, за борговою розпискою від 14.09.2011 року з Додатковими угодами /договорами (за наявності) включаючи права вимоги до правонаступників позичальника, спадкоємців, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки позичальника або які зобов`язані виконати обов`язки позичальника, за стягненням заборгованості за борговою розпискою.

10 травня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», в особі ОСОБА_1 ., з однієї сторони, передав, а ОСОБА_1 , з другої сторони, разом іменовані "Сторони", чи окремо - "Сторона", прийняла у власність права вимоги до позичальника ( ОСОБА_2 с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області), за борговою розпискою від 14.09.2011 року з Додатковими угодами/договорами (за наявності) включаючи права вимоги до правонаступників позичальника, спадкоємців, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки позичальника або які зобов`язані виконати обов`язки позичальника, за стягненням заборгованості за борговою розпискою.

14 вересня 2011 року ОСОБА_3 , з однієї сторони, на умовах боргової розписки було надано в позику ОСОБА_2 с. Мигове, Вижницького району Чернівецької області, з другої сторони, 7000,00 доларів США, під три відсотки. З розрахунку позовних вимог вбачається, що станом на 04.02.2016 року заборгованість відповідача за борговою розпискою від 14 вересня 2011 року становить наступну суму: 7000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 179830,00 грн., три проценти за користування становить 6756,47 грн., прострочення виконання зобов`язань згідно договору позики за період з 01.01.2013 року по листопад 2015 року становить 15748,00 грн. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 23.02.2016 року в цивільній справі 713/2018/15-ц задоволено позов, ОСОБА_3 , стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за борговою розпискою від 14.09.2011 року в розмірі 202334,47 грн., окрім цього стягнуто 2023,34 гривень судового збору. Рішення набрало законної сили 09.03.2016 року. На підставі вказаного рішення Вижницьким районним судом в Чернівецькій області 21.03.2016 року видано виконавчий лист №713/2018/15-ц. 23.03.2016 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції в Чернівецькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50585729. Станом на сьогодні виконавче провадження завершено, виконавчий документ повернено стягувачу. Окрім цього 10.05.2019 року між ОСОБА_1 та божником ОСОБА_2 укладено угоду про прощення боргу. Відповідно до зазначеної угоди зобов`язання боржника/позичальника ОСОБА_2 за борговою розпискою від 14.11.2011 року припиняються шляхом прощення боргу.

Просить замінити первісного стягувача - ОСОБА_3 - на правонаступника ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні, №50585729, яке відкрите 23.03.2016 року щодо примусового виконання виконавчого листа №713/2018/15-ц, виданого 21.03.2016 року та визнати виконавчий лист виданий 21.03.2016 року Вижницьким районним судом Чернівецької області у цивільній справі №713/2018/15-ц таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №713/2018/15-ц, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 лютого 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 202334,47 гривень та судовий збір в сумі 2023,34 гривень, що підтверджується копією рішення.

23 березня 2016 року старшим державним виконавцем Мотовилець Н.Г. відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №713/2018/15-ц виданого 21.03.2016 року Вижницьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 202334,47 гривень, що підтверджується копією постанови.

25 квітня 2019 року між ОСОБА_3 , представником якої є ОСОБА_4 , та ТОВ «ФК «Інвест Фінанс», в особі ОСОБА_5 Г. укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого ОСОБА_3 передала, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», в особі ОСОБА_1 , прийняв у власність права вимоги до позичальника ОСОБА_2 за борговою розпискою від 14.09.2011 року в сумі 181295,00 гривень, що підтверджується копією договору.

10 травня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», в особі Стасюка ОСОБА_6 ., з однієї сторони, та ОСОБА_1 , з другої сторони укладено договір про відступлення права вимоги №б/н, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» передав, а ОСОБА_1 , прийняв у власність права вимоги до позичальника ОСОБА_2 за борговою розпискою від 14.09.2011 року в сумі 181295,00 гривень, що підтверджується копією договору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Статтею 512 ЦК України визначено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказані норми кореспондуються у ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах, тому не завжди є можливою.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК).

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Виходячи з зазначених положень закону, під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, в тому числі, і відступлення права вимоги.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

З вищезазначеного вбачається, що із заявою про заміну сторони може звернутися будь-яка сторона, а також сама зацікавлена особа, яка не є стороною виконавчого провадження, або стороною по справі.

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

10 травня 2019 року між ОСОБА_1 та божником ОСОБА_2 укладено угоду про прощення боргу, згідно якої зобов`язання боржника/позичальника ОСОБА_2 за борговою розпискою від 14.11.2011 року припиняються шляхом прощення боргу, що підтверджується копією угоди.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого 21.03.2016 року Вижницьким районним судом Чернівецької області у цивільній справі №713/2018/15-ц таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі та керуючись ст.ст.11, 202, 510, 512, 514, 1077 ЦК України та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.55, 258, 260-261, 432, 442 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) ОСОБА_3 , на його правонаступника ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , за правом до грошової вимоги на підставі заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 202334 (Двісті дві тисячі триста тридцять чотири) гривні 47 (сорок сім) копійок, у виконавчому провадженні, №50585729, яке відкрите 23.03.2016 року щодо примусового виконання виконавчого листа №713/2018/15-ц, виданого 21.03.2016 року.

Визнати виконавчий лист виданий 21.03.2016 року Вижницьким районним судом Чернівецької області у цивільній справі №713/2018/15-ц за позовом ОСОБА_3 , представником якої за довіреністю є ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за борговою розпискою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич