РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/629/19

2/609/320/2019

09 липня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 29 травня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька - ОСОБА_3

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Бриківської сільської ради Шумського району Тернопільської області загальною площею 1,44 га., в тому числі: 0,50 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , та 0,94 га., кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 22.12.2005 р. Шумською РДА; права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Каменяр» с.Андрушівка Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_9, зареєстрованого в реєстрі за № 436.

На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження, склавши заповіт згідно якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б не скаладалося, заповів позивачу по справі.

Спадщину після смерті померлого позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті батька, проживав із ним в одному господарстві, як стверджує останній.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки на підставі поданих документів не можливо встановити площі земельних ділянок, тому, що в Державному акті після коми обчислення двозначне, а в Витягах із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки - чотиризначне.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_3

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 04 червня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 09 липня 2019 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_4 від 02.04.2014 р., що видане Андрушівською сільської ради Шумського району Тернопільській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3

7. Померлому належало майно, яке складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Бриківської сільської ради Шумського району Тернопільської області загальною площею 1,44 га., в тому числі: 0,50 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , та 0,94 га., кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 22.12.2005 р. Шумською РДА; права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Каменяр» с.Андрушівка Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_9 від 16.03.2001 р., зареєстрованого в реєстрі за № 436.

8. Відповідно до довідки № 512/0/206-19 від 29.03.2019 р. виданої Відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай) по КСП «Каменяр» на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_9 від 16.03.2001 р. Одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 , який перебуває у колективній власності КСП «Каменяр» розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах.

9. Померлий ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений 30 березня 2012 року секретарем Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №9.

10. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_3 , являється батьком позивача, ОСОБА_1 , що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 17.05.1972 р.

11. Як вбачається із довідки №482 від 20.05.2019 р. виданою Шумською міською радою Тернопільської області, ОСОБА_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 - сином, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по теперішній час, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

12. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

13. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

14. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

15. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

16. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

17. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

18. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

19. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

20. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

22. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

23. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

24. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_8 ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 )в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Бриківської сільської ради Шумського району Тернопільської області загальною площею 1,44 га., в тому числі: 0,50 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , та 0,94 га., кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_3 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 22.12.2005 р. Шумською РДА.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Каменяр» с.Андрушівка Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_9 від 16.03.2001 р., зареєстрованого в реєстрі за № 436.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 09 липня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович