cправа № 520/6653/19
провадження № 2/520/3318/19
УХВАЛА

про витребування доказів

03.07.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

суддя Літвінова І.А. - головуючий

секретар судового засідання Молодов В.С.

учасники судового засідання:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дубінкін Ю.М.

представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Краснопивцев С.К.

третья особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сорока Л.З.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у цивільній справі № 520/6653/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, треті особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сорока Любов Зіновіївна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і іпотеки, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

З метою встановлення обставин, необхідних для розгляду цивільної справи № 520/6653/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, треті особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сорока Любов Зіновіївна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і іпотеки, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, встановлена необхідність витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сороки Любов Зіновіївни засвідчені належним чином копії усіх документів, які стали підставою для укладення та посвідчення 19.11.2007 року (реєстр. № 2163) договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0414 га, яка розташована за адресою: м. Одеса АДРЕСА_1 вул. Академіка Вільямса, 5 (Державний акт НОМЕР_1 -ОД НОМЕР_2 069614 від 02.05.2000) та копії усіх документів, які стали підставою для укладення та посвідчення 19.11.2007 року (реєстр. № 2166) договору іпотеки між ОСОБА_3 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

При встановлені обставин справи суд враховує, досліджує та оцінює сукупність всіх доказів, які містяться в матеріалах справи, в тому числі і письмові докази.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В судовому засіданні приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сорока Любов Зіновіївна підтвердила неможливість надати позивачу витребувані ним докази (копії документів, що містяться в нотаріальних справах) без ухвали суду.

У відповідності до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статями 5, 11, 13, 84, 95 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сороки Любов Зіновіївни засвідчені належним чином копії усіх документів, які стали підставою для укладення та посвідчення 19.11.2007 року (реєстр. № 2163) договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0414 га, яка розташована за адресою: м. АДРЕСА_2 Академіка Вільямса, 5 (Державний акт НОМЕР_1 -ОД № 069614 від 02.05.2000).

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сороки Любов Зіновіївни засвідчені належним чином копії усіх документів, які стали підставою для укладення та посвідчення 19.11.2007 року (реєстр. № 2166) договору іпотеки між ОСОБА_3 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Копію ухвали направити до виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 16 липня 2019 року.

Зобов`язати виконавця ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витрати, пов`язані з виконанням ухвали покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя

Літвінова І. А.