Справа № 496/2233/19
Провадження № 2/496/1358/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім`ю, недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Підопригора Є.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований в Ковалівській сільській раді, Драбівського району, Черкаської області, актовий запис № 07 таким, що був недійсним.

Позовна заява була подана з порушенням вимог п. 2, п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем у позовній заяві не вказано адресу місця проживання відповідача, а також не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У зв`язку з цим ухвалою суду від 24 червня 2019 року позовна заява була залишена без руху та відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Ухвалу суду про залишення позову без руху позивачу було направлено 24 червня 2019 року рекомендованим листом на адресу яка зазначена у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду про залишення позову без руху позивач не отримав та на адресу суду повернувся конверт разом з ухвалою суду з відміткою «Укрпошти» - не проживає.

Станом на 09 липня 2019 року від позивача жодних заяв або клопотань на виконання вказаної ухвали суду не надійшло.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Таким чином, враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не усунуті недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 259-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім`ю, недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Галич