Справа № 750/6696/19
Провадження № 6/750/192/19
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.

з секретарем судового засідання Будаш М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

07.10.2019 року ТОВ «Оптіма Факторинг» звернулось з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-3589/09 від 20.01.2010 року, виданого Деснянським районним судом м.Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 1261907,88 грн. заборгованості за кредитним договором №»49»_06-11/07 МФ від 13.11.2007 року, 1700 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, оригінал якого втрачено.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.06.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» ( в подальшоум ПАТ «банк «Фінанси та Кредит») заборгованість за кредитним договором від 13.11.2007 в сумі 1 261 907 грн 88 коп.

На підставі заочного рішення, 20.01.2010 року судом видано 2 виконавчі листи за №2-3589/09 на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором сумі 1261907,88 грн., та відшкодування судових витрат: 1700 грн. державного мита та 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи.

Ухвалою Деснянського районного суджу м.Чернігова від 24.07.2019 року замінено сторону виконавчого провадження по справі № 2-3589/09, а саме стягувача у виконавчих листах - Публічне акціонерне товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг».

Згідно інформації Печерського РВ ДВС м.Київ ГРУЮ м.Києві виконавчий лист №2-3589/09 про стягнення з ОСОБА_1 кредитного боргу повернуто стягувачу на підставі постанови про повернення виконавчого документа від 02.02.2018 року. За інформацією АТ «Банк «Фінанси та кредит» у банку виконавчий лист відсутній.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, в матеріалах цивільної справи наявний оригінал виконавчого листа №2-3589/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк Фінанси та кредит» судових витрат 1700 грн державного мита та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, який повернутий у зв`язку з фактичним виконанням.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 258, 259, 260,261, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3589/09 від 20.01.2010 року, виданого Деснянським районним судом м.Чернігов про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 1261907 грн. 88 коп. заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Требух