УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря- Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна", боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступник стягувача ОСОБА_3 "янець Яна Вікторівна, зацікавлені особи: приватний виконавець Харківської області Кудряшов Дмитро В"ячеславович, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

Заявник, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, в якій просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «ОТП Факторинг» на його правонаступника ОСОБА_4 у справі № 640/18822/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML- 703/195/2008.

В обґрунтування заяви посилається, що 01.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» було укладено договір факторингу, згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» перейшли права Кредитора до Боржника ОСОБА_1 за Договором № ML- 703/195/2008 від 04.07.2008 року. Крім того, 01.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» було укладено договір факторингу, згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» перейшли права Кредитора до Боржника ОСОБА_2 за Договором № ML- 703/195/2008 від 04.07.2008 року. 01.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» було укладено договір факторингу, згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» та ОСОБА_5 було укладено Договір про відступлення прав вимоги, згідно якого до ОСОБА_6 перейшли права Кредитора до Боржника ОСОБА_1 за Договором № ML- 703/195/2008 від 04.07.2008 року. 01.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» було укладено договір факторингу, згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» та ОСОБА_5 було укладено Договір про відступлення прав вимоги, згідно якого до ОСОБА_6 перейшли права Кредитора до Боржника ОСОБА_2 за Договором № ML- 703/195/2008 від 04.07.2008 року. Зазначає, що на даний час, ОСОБА_7 є правонаступником ТОВ «ОТП Факторнг Україна» в усіх правовідносинах, які витікають з умов вказаного кредитного договору.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2014 року стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 3036552, 11 гривень.

Рішення набрало законної сили та стягувачу направлено за його заявою виконавчий лист.

01.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» було укладено договір факторингу, згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» перейшли права Кредитора до Боржника ОСОБА_1 за Договором № ML- 703/195/2008 від 04.07.2008 року.

01.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» було укладено договір факторингу, згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» перейшли права Кредитора до Боржника ОСОБА_2 за Договором № ML- 703/195/2008 від 04.07.2008 року.

01.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» було укладено договір факторингу, згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» та ОСОБА_5 було укладено Договір про відступлення прав вимоги, згідно якого до ОСОБА_6 перейшли права Кредитора до Боржника ОСОБА_1 за Договором № ML- 703/195/2008 від 04.07.2008 року.

01.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» було укладено договір факторингу, згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» та ОСОБА_5 було укладено Договір про відступлення прав вимоги, згідно якого до ОСОБА_6 перейшли права Кредитора до Боржника ОСОБА_2 за Договором № ML- 703/195/2008 від 04.07.2008 року.

Відповідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична чи юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Відповідно до положення глави 47 ЦК України заміна сторони внаслідок правонаступництва допускається у зобов`язальних правовідносинах, що також кореспондується із правовою природою відповідних відносин та загальними положеннями цивільного законодавства.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, ОСОБА_7 є правонаступником ТОВ «ОТП Факторнг Україна» в усіх правовідносинах, які витікають з умов вказаного кредитного договору.

На підставі викладеного, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст.ст. 81, 260, 261, 263, 353, 442, 446 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна", боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступник стягувача ОСОБА_3 "янець Яна Вікторівна, зацікавлені особи: приватний виконавець Харківської області Кудряшов Дмитро В"ячеславович, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна"( код 36789421) на ОСОБА_8 (код НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 58613690, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № ML-703/195/2008 від 04.07.2008 року в розмірі 3036552, 11 гривень, що перебуває на виконанні Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна"( код 36789421) на ОСОБА_8 (код НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 48341548, щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № ML-703/195/2008 від 04.07.2008 року в розмірі 3036552, 11 гривень, що перебуває на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.11.2019 року.

Суддя І.В. Ніколаєнко