Справа №2-18/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А.Я.
Номер провадження 22-ц/816/2615/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 березня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Сумбуд», Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, треті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Сумбуд», Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, треті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру та відшкодування моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачам: ОСОБА_6 (т.7 а.с. 208), ОСОБА_7 (т. 7 а.с. 208); відповідачам: ПАТ «Сумбуд», Сумській міській раді, Виконавчому комітету Сумської міської ради, ТОВ «Оселя», ТОВ «Сумитеплоенерго», Управлінню «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, Головному квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України; третім особам: КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційній службі Сумського міського управління юстиції (т. 7 а.с. 208).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачам: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (т. 7 а.с. 208); відповідачам: ПАТ «Сумбуд», Сумській міській раді, Виконавчому комітету Сумської міської ради, ТОВ «Оселя», ТОВ «Сумитеплоенерго», Управлінню «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, Головному квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України; третім особам: КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційній службі Сумського міського управління юстиції (т. 7 а.с. 208).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 05 квітня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

О.Ю. Кононенко

О.І. Собина