ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/860/17
провадження №6/753/1119/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.,

за участю секретаря - Скромна І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актив +» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінансова компанія Актив плюс» звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 753/4844/14 за позовом ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилався на те, що 30.11.2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актив +» укладено договір про відступлення права вимоги №279/ФК - 16. У відповідності до договору до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актив +» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також звернення стягнення в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

02.09.2016 року рішенням суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актив +» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнено, стягнуто з боржника заборгованість та судовий збір у розмірі 642 192,40 грн.

На виконання рішення суду були видані виконавчі листи.

30.11.2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актив плюс» укладено договір факторингу №279/ФК - 16. У відповідності до договору до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актив +» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також звернення стягнення в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актив +»- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 753/4844/14 за позовом ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актив +»(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 13, оф.9, )

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: