Справа № 659/848/19
Номер провадження 2/659/249/19
У Х В А Л А

іменем України

"04" листопада 2019 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши під час підготовчого судового клопотання представника позивача - адвоката Андросюка І.С. про витребування письмових матеріалів, необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовом з вимогою визнати договір оренди землі недійсним від 20 вересня 2007 року, який зареєстрований у Державному реєстрі земель від 12.11.2007 року за № 09, щодо оренди земельних ділянок загальною площею 7,08 га (кадастровий номер :05:011:0013 площею 5,98 га кадастровий номер :04:004:0045 площею 1,1 га), розташованих на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області укладений з відповідачем.

Під час підготовчого розгляду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування письмових матеріалів, необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи, а саме просить витребувати оригінали документів з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, що містять підпис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- оригінал заяви від 22.06.2003 року про призначення пенсії по інвалідності ІІ групи;

- оригінал заяви від 18.06.2002 року про переведення пенсії з виду на вид;

- оригінал заяви від 27.07.2012 року про нарухування і виплату доплати до пенсії;

- оригінал від 19.11.2018 року про виплату пенсії через банківську установу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Андросюка Ігоря Сергійовича - задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Херсонській області (вул. 28 Армії, 6 м. Херсон, 73005) надати оригінали документів, що містять підпис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- оригінал заяви від 22.06.2003 року про призначення пенсії по інвалідності ІІ групи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригінал заяви від 18.06.2002 року про переведення пенсії з виду на вид - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригінал заяви від 27.07.2012 року про нарухування і виплату доплати до пенсії - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригінал від 19.11.2018 року про виплату пенсії через банківську установу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати відповідальній посадовій особі Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області строк, для виконання ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області до 26.11.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.