ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/911/19 Справа № 212/7068/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Ваврушак Н.М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Тітової Юлії Миколаївни та заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тимченко Олега Вадимовича, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Тітової Юлії Миколаївни та заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тимченко Олега Вадимовича.

До апеляційного суду надійшла заява від представника апелянта - ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка мотивована значною віддаленістю м. Кривого Рогу до м. Дніпра, зацікавленістю в особистій участі у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи значну відстань від м. Дніпра до м. Кривий Ріг, для забезпечення участі представника апелянта у судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул.Демиденка,3а, м. Кривий Ріг, 50074) за участю ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул.Демиденка,3а, м. Кривий Ріг, 50074) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 вересня 2019 року о 10 год. 40 хв.

Копію ухвали негайно направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді