Справа № 367/8888/18
Провадження №2/283/382/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом Університету державної фіскальної служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг та пені,-

встановив:

Університету державної фіскальної служби звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надання освітніх послуг за 2017, 2018 роки в розмірі 3280 гривень 40 копійок та пеню за несвоєчасну оплату послуг за період з 10.02.2018 року по 14.11.2018 року в розмірі 891 гривня 18 копійок.

В судове засідання представник позивача не з?явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій погодився на заочний розгляду справи.

Відповідач в судове засідання також не з`явився. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно 11 серпня 2017 року між Університетом державної фіскальної служби та ОСОБА_1 був укладений договір про надання освітніх послуг відповідно до якого позивач зобов?язався здійснити навчання відповідача по заочній формі за освітнім рівнем бакалавра за спеціальністю «Фінанси і кредит», а відповідач зобов?язувався своєчасно оплачувати ці послуги на умовах, які вказані в договорі (а.с. 5). Відповідно до пункту 1.1. Договору строк навчання становить 2 роки.

В пунктах 4.1., 4.2. Договору вказано, що загальна вартість послуг становить 14160 гривень, а вартість послуги за рік 7080 гривень.

Відповідно до пункту 4.7. Договору плата за послуги вноситься у такому порядку:

-при оплаті щомісяця: до 10 числа кожного місяця, за виключенням липня та серпня, в розмірі 1/10 вартості освітньої послуги за рік;

-при щосеместровій оплаті: до 10 вересня та 10 лютого кожного року в розмірі половини вартості освітньої послуги за рік;

-при оплаті щороку: до 10 вересня кожного року в розмірі вартості освітньої послуги за рік;

-при оплаті разово: до 10 вересня першого навчального року у розмірі загальної вартості освітньої послуги.

Наказом ректора Університету державної фіскальної служби від 11.08.2017 року відповідач був зарахований до числа студентів (а.с. 8), а тому сплатив за перший навчальний рік у 2017 2018 роках 3540 гривень (а.с. 6). Наказом ректора Університету державної фіскальної служби від 19.06.2018 року відповідач був відрахований з числа студентів за невиконання навчальної програми (а.с. 9), але решту вартості в розмірі 3280 гривень 40 копійок відповідач не оплатив (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Цій статті відповідає пункт 5.2. Договору в якому вказано (а.с. 5 зворот), що за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від вартості невиконаного збов?язання.

Відповідач не сплачував вартість освітніх послуг з 10.02.2018 року. Станом на 14.11.2018 року пеня за прострочення сплати цих послуг становить 891 гривню 18 копійок.

За таких обставин суд позов задовольняє в повному обсязі та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за надання освітніх послуг за 2017, 2018 роки в розмірі 3280 гривень 40 копійки та пеню за несвоєчасну оплату послуг за період з 10.02.2018 року по 14.11.2018 року в розмірі 891 гривня 18 копійок.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 526, 611 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Університету державної фіскальної служби заборгованість за надання освітніх послуг за 2017, 2018 роки в розмірі 3280 гривень 40 копійок та пеню за несвоєчасну оплату послуг за період з 10.02.2018 року по 14.11.2018 року в розмірі 891 гривня 18 копійок, а всього 4171 гривню 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Університету державної фіскальної служби понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 1762 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко