Справа № 727/5171/18
Провадження № 2/727/256/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі Снігур З.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Другий відділ виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання факту виконання зобов`язання та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання факту виконання зобов`язання та визнання права власності.

19.02.2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надала через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання факту виконання позивачем ОСОБА_1 рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 16.03.2013 року в частині сплати на користь ОСОБА_2 206442 грн. 50 коп., як компенсації вартості Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання відповідач та представники третьої особи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи в суді, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивачки про залишення позову без розгляду, в частині позовних вимог про визнання факту виконання позивачем ОСОБА_1 рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 16.03.2013 року в частині сплати на користь ОСОБА_2 206442 грн. 50 коп., як компенсації вартості Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 1 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вважає, що позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту виконання позивачем ОСОБА_1 рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 16.03.2013 року в частині сплати на користь ОСОБА_2 206442 грн. 50 коп., як компенсації вартості Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200 ч. 2 п. 1, 257 ч.1 п.5, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Другий відділ виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в частині визнання факту виконання позивачем ОСОБА_1 рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 16.03.2013 року в частині сплати на користь ОСОБА_2 206442 грн. 50 коп., як компенсації вартості Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА