Справа № 234/1616/19
Провадження № 2/219/1440/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвій С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якій вказав, що він перебуває з відповідачкою у шлюбі, який було зареєстровано 02 червня 2012 року виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієвого Донецької області, актовий запис № 42. Позивач вказав, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені з 2014 року через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин примирення між сторонами не сталося. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним і відповідачкою також просить судові втрати з відповідачки не стягувати.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, якій вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу, а також просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що, сторони вже припинили сімейно-шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження сім`ї між сторонами неможливе, суд дійшов висновку про те, що шлюб між подружжям має бути розірвано.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 9, 81, 141, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2012 року виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієвого Донецької області, актовий запис № 42, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Місце проживання відповідачки ОСОБА_2 згідно довідки ВПО: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П.Харченко