У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 334/9598/18

провадження № 61-16802ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2019 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 30 липня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2019 року засобами поштового зв`язку АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі та просить в передбаченому частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» порядку повернути судовий збір.

Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в зв`язку з тим, що касаційна скарга подана на судові рішення у малозначній справі, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

Копію ухвали з доданими до касаційної скарги матеріалами та оригіналом платіжного доручення №3 від 04 вересня 2019 року направлено скаржнику.

Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, Верховний Суд приходить до висновку, що клопотання АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За правилами пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріалами справи підтверджується, що у вересні 2019 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» засобами поштового зв`язку подаЛО до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2019 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 30 липня 2019 року. За подання касаційної скарги був сплачений скаржником судовий збір у розмірі 2819,20 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення №3 від 04 вересня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2019 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 30 липня 2019 року, а відтак наведені в заяві доводи містять підстави, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2819,20 грн.

Керуючись статтями 261 ЦПК України, пунктом третім частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2819,20 (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять гривень та двадцять копійок) грн згідно з платіжним дорученням №3 від 04 вересня 2019 року, що внесений на розрахунковий рахунок №6007, отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.Р-Н/22030102, ЄРДПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш