ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/631/19
Єдиний унікальний номер справи: 766/798/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 квітня 2019 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 15 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до міського голови м. Херсона Миколаєнка Володимира Васильовича, голови Херсонської обласної державної адміністрації Гордєєва Андрія Анатолійовича, його заступників Січової В., Бутрій Д., Рищук Є., керівника апарату Клюцевського В. про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15 січня 2019 року було відмовлено у відкритті провадження у зазначеній справі.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 була подана 18.02.2019 року апеляційна скарга.

Апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.356 ЦПК України щодо її форми та змісту.

Також, апеляційна скарга була подана після закінчення 15-денного строку, установленого ч.1 ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку.

Також, апеляційна скарга не відповідала вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме не було сплачено судовий збір в розмірі 384,20грн.

Крім того, відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до скарги не було додано копію скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 01.03.2019 року вказану апеляційну скаргу згідно ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України було залишено без руху. Скаржнику було надано строк в 10 днів для усунення вказаних недоліків.

Згідно поштового повідомлення ухвалу від 01 березня 2019 року ОСОБА_2 вручено 11 березня 2019 року, однак до цього часу вказані недоліки не усунуто, зокрема, позивачем не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 15 січня 2019 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням наведеного, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.354, 357, 358 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 15 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до міського голови м. Херсона Миколаєнка Володимира Васильовича, голови Херсонської обласної державної адміністрації Гордєєва Андрія Анатолійовича, його заступників Січової В., Бутрій Д., Рищук Є., керівника апарату Клюцевського В. про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику. Іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання безпосередньо до Верховного Суду касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.В. Майданік