Справа № 745/312/19
Провадження № 2/745/123/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16.07.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.
Позов мотивований тим, що 25.03.2014 року вони уклали шлюб. Спільне життя не склалося, постійно виникали сварки, вітсутнє взаєморозуміння.
Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стали неможливими.
Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 25.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції в Чернігівській області за актовим записом №10. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він підтримує. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов не подала, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 25.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції в Чернігівській області за актовим записом №10, (а.с. 5). Сім`я фактично розпалася. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим через відсутність взаєморозуміння, сварки та розбіжності в поглядах на життя, в тому числі і на сімейне. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, позов позивача підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265, 273, 280 ЦПК України,
Шлюб, зареєстрований 25.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції в Чернігівській області за актовим записом №10 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте Сосницьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його складення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя О.М.Даньков