Справа № 643/2985/19
Провадження № 2/643/2712/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Букреєвої І.А., за участю секретаря - Воловод К.А., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Нев`ядомського Антона Дмитровича до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Приватинй виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

В провадженні перебувають матеріали справи за вказаним позовом.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник приватного виконавця Бабенко Д.А. - Романченко О.М. подав до суду заяву про розгляд справи за відстуності третьої особи та представника, просив призначити справу до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою суду від 01.03.2019 провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання. Підготовче провадження не закрито.

05.04.2019 на адресу суду надійшов відзив на позов від відповідача.

06.05.2019 представник третьої особи ОСОБА_2 надав до суду пояснення на позов.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В звязку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Нев`ядомського Антона Дмитровича до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Приватинй виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду на 10-00 год. 02.10.2019 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва