Справа № 529/1042/19
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А.Є. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач не виконує свої договірні зобов`язання в частині повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість загальною сумою 73 971 грн. 44 коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат.

22.10.2019 року на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, судом до Управляння реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради надіслано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1

Вивчивши позовну заяву суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає передачі до іншого суду, оскільки територіально не підсудна Диканському районному суду Полтавської області як суду першої інстанції, виходячи з таких підстав.

Як вбачається з даних, зазначених позивачем у позові, відповідач по справі ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 .

25.10.2019 року на адресу суду надійшла довідка Управляння реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 . В даній довідці вказано, що відповідач зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач зареєстрований, постійно проживає в м. Полтава, спір відноситься до спорів, які виникають з договірних правовідносин, місце виконання даним договором не визначено, та його природою не передбачено цього, отже підстави для подання даного позову до Диканського районного суду Полтавської області і розгляду такого в цьому суді відсутні, оскільки він підсудний Октябрському суду м. Полтава.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч.3 цієї статті, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Як зазначається у ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: