печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Березовській К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Святошинського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа виданого у справі № 2-4158 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року до Печерського районного суду м. Києва звернувся головний державний виконавець Святошинського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа виданого у справі № 2-4158 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв`язку з його втратою.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце, день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Оскільки, неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2005 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4, видано виконавчий лист, та відкрито виконавче провадження № 17750551.

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Разом з цим, головним державним виконавецем Святошинського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві не надано жодних доказів того, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у справі втрачено.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи відсутність будь-яких доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа у справі, суд дійшов висновку про відмову у видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви головного державного виконавця Святошинського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа виданого у справі № 2-4158 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.М. Соколов