Справа № 703/2161/19
2/703/1449/19
УХВАЛА

про виправлення описки

31 жовтня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Бойко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла питання про виправлення описки в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

15 жовтня 2019 року судом ухвалено рішення за яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено повністю.

Однак, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущенні помилки, а саме: в описовій частині в абз. 2 не зазначено, що спільне проживання сторони припинили в травні 2019 року, в мотивувальній частині в абз.3 помилково зазначено виданого « 12 вересня 2009 року», замість вірного «24 квітня 2015 року, в резолютивній частині в абз. 2 помилково вказано «зареєстрований 14 квітня 2015 року», замість вірного «24 квітня 2015 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описки, допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірним, в описовій частині в абз. 2, «що спільне проживання сторони припинили з травня 2019 року», в мотивувальній частині в абз.3 зазначити вірним: «Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 24 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 104, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в резолютивній частині зазначити вірним: «зареєстрований 24 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 104».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий: Опалинська О.П.