Справа № 727/6375/19
Провадження № 2-о/727/118/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 до одруження мала дівоче прізвище ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28 листопада 1974 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 11 лютого 2005 року.

Її батьками у свідоцтві про народження записані:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На теперішній час батька немає в живих. Вона та ОСОБА_3 є родичами: останній є її батьком. Свідоцтва про народження її батька немає.

Вона звернулась до Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою про отримання повторного свідоцтва про державну реєстрацію народження її батька.

У отриманні свідоцтва їй було відмовлено.

У відмові зазначено, що в актовому записі про народження № 90 від 25.11.1952, складеному виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області відносно її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано прізвище дитини та батьків - ОСОБА_6 .

В актовому записі про шлюб № 42 від 25.11.1973, складеному виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області відносно її батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 прізвище вказано - ОСОБА_2 .

В актовому записі про її народження № 51 від 26.11.1974, складеному виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області відносно ОСОБА_8 , прізвище дитини та батьків вказано ОСОБА_2 .

Посилались на те, що у зв`язку із вказаними різночитаннями прізвища « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_6 » в паперових носіях архівних актових записів про народження її батька, про шлюб батьків та про її народження отримати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження батька вона не можете.

Документи, що підтверджують їхню родинність мають значну суперечливість. Прізвище батька зазначені з суттєвими помилками.

На даний час виникла необхідність у оформленні належним чином документів, щодо майна батька, відповідних дій щодо прийняття спадщини та інше.

А тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її батьком.

Заявники, представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника звернувся з письмовою заявою, в якій просить заяву розглянути у його відсутності, вимоги заяви підтримує і просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа - представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить справу розглядати без їхньої участі.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що Стрілецька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною донькою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: