САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1887/18
Провадження №2/726/72/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Осипчук Ю.М., за участі за участі позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання ОСОБА_5 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, який зазначив, що за відповідачем ОСОБА_6 зареєстровано право власності на обєкт нерухомості, який знаходиться за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вулиця Заводська, будинок 44. Вказує на те, що даним нерухомим майном, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів та печаток, заволоділа організована злочинна група. За даним фактом слідчим Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000899, за ч.3 ст. 190 КК України, де він визнаний потрпілим.

В судове засідання заявник підтримав вказане клопотання та просив його залучити до участі у справі.

Позивачка та її представник просили в клопотанні відмовити за безпідставністю.

Відповідач ОСОБА_4 подав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи зміст позовних вимог, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.53ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із матеріалів наданих до клопотання вбачається, що право власності на обєкт нерухомості, який знаходиться за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вулиця Заводська, будинок 44 належав ТОВ «КЕЙ ІСТЕЙТ», ніколи фізичній особі ОСОБА_5 не належав.

В свою чергу, заявником не надано жодних доказів того, що рішення по даній справі може якимось чином вплинути на права та обовязки фізичної особи ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись зі змістом клопотання, заслухавши думку позивачки та її представника , суд приходить до висновку про відмову у залученні до справи у якості третьої особи ОСОБА_5, оскільки прийняте рішення по справі жодним чином не вплине та не порушить його прав та законних інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 53, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7