Ухвала

26 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 461/12879/14-ц

провадження № 61-13012ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Потопальського Богдана Миколайовича , який зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_2 , на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 грудня 2014 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 травня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

1 липня 2019 року подана касаційна скарга Потопальського Б. М. , який зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_2 , на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 грудня 2014 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 травня 2019 року, повний текст якої складено 30 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 липня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги. Заявнику необхідно було надати суду касаційної інстанції оформлений належним чином відповідний документ на підтвердження повноважень Потопальського Б. М. представляти у Верховному Суді інтереси ОСОБА_2 , надати відповідний документ на підтвердження доплати судового збору та вказати адресу електронної пошти.

16 вересня 2019 року до касаційного суду від адвоката Потопальського Б. М. на виконання вимог ухвали надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 623,18 грн та зазначено адресу електронної пошти ОСОБА_2

Також до заяви додано копію ордера серії ВС № 1003371 від 10 вересня 2019 року, що не підтверджує повноваження адвоката Потопальського Б. М. на подання касаційної скарги 1 липня 2019 року.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 26 вересня 2019 року Потопальським Б. М. недоліки касаційної скарги не усунено, вказане свідчить про невиконання ним вимог ухвали Верховного Суду від 18 липня 2019 року в повному обсязі, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Потопальського Богдана Миколайовича , який зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_2 , на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 грудня 2014 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 травня 2019 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко