САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1219/19
Провадження №2-о/726/18/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Абрамчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

В заяві посилається на те, що вона, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці, на даний час є неповнолітньою особою та вже протягом тривалого часу перебуває у щирих, довірливих і теплих стосунках із громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склалися взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, а тому вона має намір зареєструвати шлюб з даним громадянином. Проте, коли вони звернулися до Чернівецького міського відділення РАЦСу, щоб подати заяви про реєстрацію шлюбу, там їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання їй права на укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_2 . Вказує, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, а громадянин ОСОБА_2 здатен і має бажання забезпечувати та утримувати їхню майбутню сім`ю матеріально. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, вони кохають один одного та обидва зацікавлені в створені нової сім`ї та реєстрації шлюбу. ЇЇ батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить суд, надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, проте надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі та заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак надіслали до суду заяву в якій зазначили, що вони є батьками заявниці і підтверджують в повному обсязі заявлені нею вимоги та просять суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в судове засідання не з`явилась, хоча були повідомлення про час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному об`ємі.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 18.11.2002 року, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно з ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам та остання має намір укласти шлюб для створення сім`ї, батьки заявниці на шлюб згідні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про надання права на шлюб задовольнити.

Надати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецький апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. А. Асташев