ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Вараниці А.П.

з участю представників позивача: ОСОБА_1 І ОСОБА_2 , Грома Б.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буг» до ОСОБА_3 про стягнення збитків,-

встановив:

СГ ТОВ «Буг» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків.

Під час підготовчого розгляду даної цивільної справи представник позивача Попко О.І. заявив клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, які потребують спеціальних знань. Обгрунтовує необхідність призначення такої експертизи тим, що в інший спосіб визначити розмір заподіяних збитків не можливо.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для визначення розміру заподіяних збитків необхідні спеціальні знання, а в інший спосіб їх визначити не можливо, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення і у справі слід призначити судово-економічну експертизу, а провадження по справі зупинити на час її проведення.

Керуючись ст.103, 252 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Призначити у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буг» до ОСОБА_3 про стягнення збитків судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

- чи є вірним та таким, що виконаний з додержанням вимог чинного законодавства та нормативно-правових актів розрахунок збитків як реальних, так і неодержаного прибутку вигляді упущеної вигоди наданий сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Буг»?;

- у разі, якщо розрахунок збитків як реальних, так і неодержаного прибутку у вигляді упущеної вигоди наданий Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Буг» є невірним, виконати розрахунок як реальних збитків, так і збитків у вигляді упущеної вигоди (неодержаного прибутку), який би Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Буг» могло б отримати за звичайних обставин у разі проведення запланованого у 2015-2018 роках посіву сільськогосподарських культур та збору врожаю на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 : НОМЕР_2 0126 площею 2,2526 га, що розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Проведення даної експертизи доручити експертам Науково-дослідної лабораторії судових експертиз, яка знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, провулок Киянівський, 3-7, корпус 1, офіс 213, та направити на їхню адресу матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення даної експертизи провести за рахунок коштів позивача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буг», 44711, Волинська область, Володимир-Волинський район, с.Коритниця, вул. Зелена, 24.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко