Справа № 725/2172/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.04.2019 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Салпмандик Андрій Іванович до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Саламандик А.І. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Першотравневого районного суду м. Чернівці із вказаним вище позовом.

Однак, дана заява подана до суду з порушенням вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, а саме:

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому із змісту позовної заяви не можливо встановити чи була застрахованою цивільно-правова відповідальність відповідача на момент вчинення ДТП, чи були здійсненні страхові виплати позивачу по вказаному факту та у якому обсязі. Не додано до позовної заяви і доказів які підтверджують характер заподіяння шкоди, зокрема таких як схема місця ДТП із довідкою про пошкодження транспортного засобу, (первинна довідка яка складається відповідним підрозділом Національної поліції України на місці ДТП), Довідка про ДТП, яка видається органами внутрішніх справ (розширена довідка із зазначенням інформації про учасників ДТП та про осіб, винних у скоєні ДТП.

Крім того у відповідності до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Так, згідно Правил дорожнього руху України, Закону України «Про дорожній рух», Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі чинний страховий поліс (страховий сертифікат Зелена картка) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії).

Дана вимога Закону покликана, забезпечити відшкодування шкоди, заподіяної

життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Також в Україні здійснює свою діяльність Моторне (транспортне) страхове бюро України яке є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам у передбачених законодавством випадках.

Отже на даний час в Україні існує широкий спектр заходів досудового врегулювання спору пов`язаного із відшкодуванням матеріальних збитків завданих в результаті ДТП.

Попри це у позовній заяві відсутні будь-які посилання на те, що позивачем вживались такі заходи досудового врегулювання спору та вжиті заходи не забезпечили захист його порушених прав. Крім того у позовній заяві відсутні посилання стосовного того чи звертався позивач із претензією до відповідача про сплату заподіяної шкоди та останній відмовляється у виплаті такого відшкодування.

Також в порушення вимог ч.4 ст.175 ЦПК України у позовній заяві відсутні підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Салпмандик Андрій Іванович до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надавши строк 10 днів для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали судді від 16 квітня 2019 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.