Справа № 444/1327/19
Провадження № 2-о/444/60/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Сопошинська сільська рада Жовківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеною заявою та просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сопошин Жовківського району Львівської області, є їхнім рідним батьком, а вони є його рідними дочками, покликаючись на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановленому законом порядку, вони після смерті батька звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті батька їм було відмовлено та надано усні роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ними та померлим ОСОБА_4 , у зв`язку із чим вони змушені звернутися із даною заявою до суду. Просять таку задоволити.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вимоги, зазначені у заяві, підтримали у повному обсязі, просять такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з"явився, однак на адресу суду скерував листа про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що проти заяви не заперечує і просить суд таку задоволити.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників на підставі поданих до суду заяв.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено і даний факт підтверджується матеріалами справи, що заявники народилися в с. Сопошин, Жовківського району Львівської області і їхніми батьками є: ОСОБА_4 - батько, ОСОБА_5 - мати, що вбачається із копій свідоцтв про їх народження.

Після укладення шлюбу 21.11.1987 року з ОСОБА_6 заявник ОСОБА_1 змінила прізвище із ОСОБА_3 на ОСОБА_9 , що вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 , та копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . У зв`язку із укладенням шлюбу 23.05.1992 року з ОСОБА_10 заявник ОСОБА_1 змінила прізвище із ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_3 та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 . Після укладення шлюбу 11.03.2008 року з ОСОБА_12 заявник ОСОБА_3 змінила прізвище із ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , що вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_5 та копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявників - ОСОБА_4 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 . З даного свідоцтва також вбачається, що місце народження та місце смерті їхнього батька - с. Сопошин , Жовківського району Львівської області.

За час свого життя ОСОБА_4 10.05.2012 року в с. Сопошин, Жовківського району Львівської області склав заповіт, із змісту якого вбачається, що на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: належну йому частину жилого будинку АДРЕСА_4 заповів своїй дочці гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_5 . Належне йому право на земельну частку (пай) площею 2,32 га, що знаходиться на території Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області заповів своїм дочкам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в АДРЕСА_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_6 в рівних частинах. Даний заповіт посвідчений секретарем Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 15. По даних Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області заповіт станом на 20.03.2019 року заповідачем не змінювався та не скасовувався, що вбачається із його копії.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Інших спадкоємців на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , окрім заявників, немає.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається із позовної заяви,після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на належне йому майно і у встановленому законом порядку, заявники звернулися до приватного нотаріуса Жовківського нотаріального округу Чемерис Г.Я. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після його смерті їм було усно відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ними та їх батьком, оскільки у свідоцтві про смерть, заповіті та правовстановлюючих документах прізвище батька записано ОСОБА_4 , а у свідоцтві про заявників народження прізвище батька записано ОСОБА_4 .

Так, у свідоцтві про смерть замість прізвища їхнього батька ОСОБА_4 записано ОСОБА_4 . Дане свідоцтво було виписане на підставі паспорта їх батька, у якому і було зроблено помилку щодо його прізвища.

Окрім цього, на підставі паспорта їхнього батька, ним було виготовлено правовстановлюючі документи, а саме, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а також і заповіт було складено у відповідності з паспортними даними. Також інші документи, які передували отриманню паспорту батьком, були виготовлені на прізвище ОСОБА_4 , а у їхніх свідоцтвах про народження прізвище батька зазначено ОСОБА_4 .

Так, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України сформованого 16.05.2019 року за № 4 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Сопошин та його батьками були: ОСОБА_17 - батько та ОСОБА_18 - мати; актовий запис № 1 від 03.01.1948 року. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: виконавчий комітет Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 , виданого виконкомом сільської ради с. Сопошин 15.10.1966 року, вбачається, що ОСОБА_4 , 1947 року народження, уродженець с. Сопошин та ОСОБА_19 , 1947 року народження, уродженка с. Сопошин одружились 15 жовтня 1966 року . Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові та дружині - ОСОБА_3 .

У зв`язку із такими розбіжностями у документах, виникла необхідність заявникам встановити факт родинних відносин.

З матеріалів справи встановлено та не заперечується учасниками, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сопошин Жовківського району Львівської області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а відтак ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними дочками ОСОБА_4 .

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сопошин Жовківського району Львівської області є рідним батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . З урахуванням вищенаведеного, вимоги заяви слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сопошин Жовківського району Львівської області є рідним батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними дочками ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 12.07.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.