Дата документу 02.07.2019
Справа № 334/1916/19
Провадження № 2/334/2137/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач, звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом у якому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 яка належала її батьку ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право на житло, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради від 06.08.2008 року № 508.

Позивач, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Шеремет О.В., надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила розглянути справу на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 16 січня 1967 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали на підставі Ордеру квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

09 серпня 2008 року квартира була приватизована ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних долях, що підтверджується свідоцтвом про право власності № НОМЕР_1 виданим Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 1970 ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_1 до заміжжя ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 .

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, оскільки жоден із спадкоємців із заявами про вступ у право на спадщину не звертався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 позивач у передбачений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. було відкрито спадкову справу № 25/2018 до майна померлого від 03 травня 2018 року - ОСОБА_2 Спадкове майно складається з квартири, яка належала у рівних частках (по 1/2) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , спадкоємцем після ОСОБА_3 , за законом був її колишній чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ.

В подальшому позивач намагалась в нотаріальному порядку оформити право власності на спадкове майно в результаті чого позивачу було видано свідоцтво про право власності на спадкове майно за яким 1/2 частка квартири оформлена на ОСОБА_2 перейшла у власність позивача, а у видачі свідоцтва на 1/2 частку квартири, яка на даний час оформлена за ОСОБА_3 було відмовлено про, що 08 листопада 2018 року за вих. № 824/02-31 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дії, на підставі того що згідно Державного реєстру актів цивільного стану, інформації, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було розірвано 18.06.1984 року.

Однак не зважаючи на те що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було розірвано вони постійно спільно проживали однією сім`єю із дня отримання квартири, що підтверджується даними Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради згідно до яких ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були зареєстровані разом по день смерті ОСОБА_6 .

У відповідності до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1222 частині 1 Цивільного Кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу статей 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1220-1221, 1223 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями ст.1264 Цивільного кодексу України визначено, що до кола спадкоємців відносяться особи які, проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Такі особи відносяться до четвертої черги спадкоємців.

В той же час положеннями частини 3 та 5 ст.1268 ЦК України передбачено наступне: «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.»

Таким чином, ОСОБА_2 , як особа, що на час смерті проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю більше п`яти до відкриття спадщини, та в установлений законом шестимісячний строк не відмовився від прийняття спадщини був спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 і відповідно прийняв спадщину у складі 1/2 частки квартири, що є предметом цього позову. Незважаючи навіть на те, що він не переоформив права власності на успадковане майно належало ОСОБА_2 з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав від 16.05.2013 за № 24-753/0/4-13 якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до приписів ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки позивач в порядку спадкування набула право власності на майно належне її матері, на яке батько позивача прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, однак не може його зареєструвати та у повній мірі реалізувати свої права як власник майна, заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 яка належала її батьку ОСОБА_2 , згідно Свідоцтва про право на житло, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради від 06.08.2008 року № 508, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 02 липня 2019 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.