справа № 208/2722/19
№ провадження 2/208/2372/19
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретареві Пентраковській М.В.,

За участю:

- позивача ОСОБА_1 ,

- відповідача ОСОБА_2 ,

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровський районний у м. Кам?янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровський районний у м. Кам?янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою у якій, посилається на те, що він з 2013 року по 2015 рік перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Після розірвання шлюбу у відповідачки народилась дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина народилась уже не в шлюбі, але в свідоцтві про народження дитини зазначили його. Він має сумніви щодо свого кровного споріднення з дитиною, тому був проведений ДНК - тест, у висновку зазначено, що вірогідність батьківства 0,00 %.

Тому просить суд виключити відомості про нього з актового запису № 171 від 24 травня 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Дніпровським районним у м. Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, та зазначила, що позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Дніпровського районного у м. Кам?янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, причини не явки не повідом.

10 червня 2019 року відкрито провадження по справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 02 жовтня 2015 року шлюб було розірвано, дана обставина підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7)

Під час судового розгляду встановлено, що в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком зазначено - ОСОБА_1 , а матір - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, видане 24 травня 2016 року Дніпровським районним у м. Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8).

Як вбачається з висновку ДНК - тесту на батьківство зазначено, що вірогідність батьківства 0,00 % (а.с.9,10).

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Відповідно до п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір"ю дитини (статті 126, 127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК),- шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно зі ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Отже суд прийшов до висновку, що позивач не є батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 7, 19, 175,206, 209, 268, 272, 273, 274 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровський районний у м. Кам?янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька, задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 171 від 24 травня 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Дніпровським районним у м. Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.