АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1155/19
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 липня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів: Храпка В.Д., Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування про звільнення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2019 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду апелянт посилається на те, що він звернувся до суду з заявою про припинення повноважень опікуна. 17 червня 2019 року, після повернення в Україну, він отримав листа Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо припинення перерахування пенсії ОСОБА_2 на його пенсійну картку. Цього ж дня він звернувся до адвоката для отримання рішення суду про припинення прав опікуна. З Єдиного державного реєстру судових рішень його адвокату стало відомо, що ухвалою суду його заява була залишена без розгляду. Копію ухвали він не отримував у зв`язку з чим просив поновити йому строк для оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2019 року на адресу ОСОБА_1 не надсилался.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2019 року.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2019 року - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування про звільнення опікуна.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що за ненадання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів обов`язково надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: