Справа № 168/309/19
Провадження № 2-о/168/14/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань Сулева Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кримненська сільська рада Старовижівського району Волинської області, Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та померлими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також встановити, що сертифікати на право на земельну частку (пай), видані на ім`я « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » належали « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » відповідно.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, присадибна ділянка та інші земельні ділянки, право на майновий пай, посвідчене сертифікатом, які остання успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформила спадкових прав у зв`язку зі смертю. Зазначає, що прийняв спадщину після матері шляхом спільного проживання та має намір оформити у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину, однак в нього відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з покійними батьками, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище батьків зазначено як « ОСОБА_5 ». Також розбіжність існує і у сертифікатах, так як прізвища батьків там зазначені як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 ». Зазначені розбіжності є перешкодою в подальшому оформленні спадщини. З огляду на це, просить встановити вищевказані факти.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представники заінтересованих осіб Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області, в судове засідання не з`явились, подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати в його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 даної статті встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження встановлено, що заявник іменується як ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кримно Старовижівського району Волинської області, його батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 (аркуш справи 5).

Згідно копії свідоцтва про одруження вбачається, що 13 липня 1958 року за актовим записом № 25, Кримненською С/рада було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (аркуш справи 6).

Як вбачається з Сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , спадкодавці, тобто батьки заявника, значиться як « ОСОБА_4 », та як « ОСОБА_3 » (аркуш справи 8).

Однак, свідоцтвом про смерть стверджується, що батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і значиться як « ОСОБА_4 »., мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і значиться як « ОСОБА_10 » (аркуш справи 6-7).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 539 від 12 квітня 2019 року стверджується, що по селу Кримне рахувалось господарство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У господарстві ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 постійно проживала і була зареєстрована дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала до дня смерті разом із своїм сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом (аркуш справи 10).

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу необхідне для реалізації свого права на спадщину, яка залишилася після смерті батьків.

Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження факту родинних відносин, а також факту належності правовстановлюючого документу, в контексті положень статей 76-80 ЦПК України, є належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами на підтвердження даних обставин, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кримненська сільська рада Старовижівського району Волинської області, Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційног о провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Назарук