Справа № 353/363/19
Провадження № 2/353/261/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08 липня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю

секретаря cудового засідання Круховської С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 . В будинку прописана вона, ОСОБА_3 - мати, ОСОБА_4 - сестра, ОСОБА_5 - брат та ОСОБА_2 - сестра. Відповідач ОСОБА_2 не проживає у вказаному житловому приміщенні більше року без поважних причин. Не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має та жилим приміщенням вона не цікавиться. Реєстрація відповідача порушує її право на вільне розпорядження та користування своїм майном, тягне понаднормові витрати по оплаті житлово - комунальних послуг. Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є належним способом захисту її порушених прав. Вважає, що ОСОБА_2 втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 у зв`язку з тривалою, понад один рік, відсутністю за місцем реєстрації. Окрім того, комунальні послуги не сплачує, не несе інших витрат по утриманні житла.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позов просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином,в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов до суду не подала, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Відповідно до частини 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши позивача, показання свідків, дослідивши докази, надані на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 154245280 від 29.01.2019 (а.с.8-9) та копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 162585866 від 08.04.2019 року (а.с. 10-11) власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 393 Олешанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області від 18.04.2019 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає (а.с. 12).

Акти обстеження матеріально - побутових умов від 01.04.2019 року та 08.04.2019 року підтверджують, що ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає за АДРЕСА_1 (а.с. 13-14).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , пояснили суду, що ОСОБА_2 більше одного року не проживає у вказаному будинку, її речей там не бачили, перешкод у користуванні будинком їй ніхто не чинить.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В ході розгляду справи як представник позивача, так і свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зазначили, що відповідач більше одного року не проживає в будинку по АДРЕСА_1 , жодного зв`язку з того часу з даним житлом не підтримує,її речей там немає, однак їй ніхто не чинить перешкод в користуванні будинком.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач більше одного року не проживає у житловому будинку АДРЕСА_1 , перешкод у користуванні житлом відповідачу ніхто не чинить, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13,81, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком, за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

СуддяЮ. В. Мануляк