Справа № 204/8421/16-ц
Провадження № 2/204/1298/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника третьої особи адвоката Кириченка О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

В судове засідання представником позивача було подано клопотання про витребування доказів у Відділі формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (Шевченківський і Чечелівський район) за адресою Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул Михайла Грушевського, 6.70, к.109, як органу, що уповноважений здійснювати реєстрацію місця проживання фізичних осіб та фіксувати місцезнаходження осіб, що мешкають без реєстрації, інформацію про зареєстрованих осіб, та осіб без реєстрації, які проживали разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент його смерті, а також інформацію про осіб, які на теперішній час зареєстровані та проживають за вказаною адресою та осіб без реєстрації, які проживають за вказаною адресою.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила суд його задовольнити.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вивчивши подане клопотання, вислухавши думку представника позивача, вислухавши заперечення представника третьої особи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, з`ясування кола учасників справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради інформацію про зареєстрованих осіб, та осіб без реєстрації, які проживали разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті, а також інформацію про осіб, які на теперішній час зареєстровані та проживають за вказаною адресою та осіб без реєстрації, які проживають за вказаною адресою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» Асхадуліної Т.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради інформацію про зареєстрованих осіб, та осіб без реєстрації, які проживали разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті, а також інформацію про осіб, які на теперішній час зареєстровані та проживають за вказаною адресою та осіб без реєстрації, які проживають за вказаною адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук