Справа №652/503/19
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

27 червня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Дригваль В.М.,

за участю присяжних: Гриньок О.О., Гашицького В.В.,

за участю секретаря: Гапич В.М.,

розглянувши цивільну справу на підготовчому засіданні в смт Високопілля, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області, із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним його троюрідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що його троюрідній сестрі ОСОБА_2 , у зв`язку із психічним захворюванням, з 18 грудня 2001 року встановлено другу групу інвалідності, та оскільки, так як не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною зі встановленням опіки та призначити опікуном останньої, - ОСОБА_1 .

До початку розгляду справи у підготовчому засіданні, заявник ОСОБА_1 , надав заяву, в якій просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та просить суд розглянути справу на підготовчому засіданні у його відсутності.

Заінтересованою особою, Високопільською селищною радою Високопільського району Херсонської області, надано заяву, в якій просить суд про розгляд справи на підготовчому засіданні без участі представника.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, ч.1. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо..

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, ч.1. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ст.252 ЦПК України, ч.1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: п. 5) призначення судом експертизи.

Відповідно до вимог ст.253 ЦПК України, ч.1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 9) пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги викладене, прохання заявника, вивчивши матеріали цивільної справи (а.с.1-13), враховуючи те, що ОСОБА_2 , внаслідок психічного захворювання має другу групу інвалідності, тому суд вважає за необхідне: призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільська селищна рада Високопільського району Херсонської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Страждала чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним чи іншим розладом здоров`я ?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в тому числі на даний час?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки у зв`язку із захворюванням?

Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи доручити КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, попередивши судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №652/1503/19, а також направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати за проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Копію ухвали для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити експертній установі для виконання.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М. Дригваль

Присяжні: _______________ О.О. Гриньок

_______________ В.В. Гашицький