Справа № 562/3326/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Чорного І.А., за участю секретаря судового засідання Берун А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів подання заступника начальника Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Журавського Н.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Журавський Н.М. звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що на виконанні в Здолбунівському РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області знаходиться виконавче провадження стосовно стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення із 22.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавцем на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до відділу ДВС, проте останній на виклики не з`являвся, про причини неявки державного виконавця не повідомляв, рішення суду не виконує, що дає підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення.

У судове засідання представник Здолбунівського РВ ДВС не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги подання підтримав у повному обсязі.

Розглянувши вказане подання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Враховуючи, що боржник не з`явився за викликом державного виконавця, причини своєї неявки органу державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 через органи Національної поліції до Здолбунівського РВ ДВС.

Керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання заступника начальника Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Журавського Н.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, за адресою: м.Здолбунів, вул. В.Жука, 1А.

Проведення примусового приводу доручити Здолбунівському відділенню поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя І.А. Чорний