Справа № 524/2853/19
Провадження № 2/524/1728/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про прийняття, визнання та затвердження мирової угоди, укладеної 03 липня 2019 року та про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

03 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали мирову угоду, в якій домовилися про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 524/2853/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини - ОСОБА_1 , Позивача по справі, у розмірі ј частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 22 квітня 2019 р.

3. Виплату аліментів на утримання колишньої дружини - ОСОБА_1 , Відповідач зобов`язується здійснювати з 15-го по 20-е число кожного місяця.

4. Виплата аліментів у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п.3 Мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача ОСОБА_1 , за реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 , Найменування банку: Приват Банк Р/р: 5168 7426 НОМЕР_1 .

Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, №3, № 4, №5, № 6), на виконання Мирової угоди від 03 липня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

5. Отримувач платежу - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карта № НОМЕР_3 .

6. Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на р/р ОСОБА_1 .

7. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п.3 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п.2 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

8. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. № 3 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. № 3 Мирової угоди.

9. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі несплати Відповідачем аліментів у порядку п.2 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст.ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України, ст.ст. 75, 77 СК України і не порушує законні права та інтереси сторін.

Тому, мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження у справі закрито відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.Роз`яснити сторонам наслідки ст. 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує, що позивач за подання позову не сплатила судовий збір. Сторони не заявляли будь-які вимоги щодо відшкодування інших судових витрат.

Згідно ч. 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Сторони у мировій угоді не передбачили порядок розподілу судових витрат. Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_1 є звільненою від сплати судового збору, тому з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн. за мінімальною ставкою судового збору за позовною вимогою майнового характеру.

Керуючись ст. ст. 141, 222, 255, 256, 258-260, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84, 180-182, 185, 198-200 СК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Прийняти, визнати та затвердити мирову угоду, укладену 03 липня 2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , в якій домовилися про наступне:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 524/2853/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини - ОСОБА_1 , Позивача по справі, у розмірі ј частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 22 квітня 2019 р.

3.Виплату аліментів на утримання колишньої дружини - ОСОБА_1 , Відповідач зобов`язується здійснювати з 15-го по 20-е число кожного місяця.

4.Виплата аліментів у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п.3 Мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача ОСОБА_1 , за реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 , Найменування банку: Приват Банк Р/р: 5168 7426 НОМЕР_1 .

Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, №3, № 4, №5, № 6), на виконання Мирової угоди від 03 липня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

5.Отримувач платежу - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карта № НОМЕР_3 .

6.Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на р/р ОСОБА_1 .

7.У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п.3 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п.2 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

8.За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. № 3 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. № 3 Мирової угоди.

9.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

10.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11.Ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12.У разі несплати Відповідачем аліментів у порядку п.2 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Провадження у справі закрити.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: