Справа № 375/880/19
Провадження № 2/375/429/19
Р І Ш Е Н Н Я
05.07.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 22.11.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 100. В даному шлюбі мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з липня 2017 вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Відповідач не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім"ї, піклуватися про побудову сімейних відносин.
Позивач в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, якою підтримала свої позовні вимоги та просить суд справу розглянути у її відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи повідомленим через оголошення на офіційному сайті судової влади України, в судове засідання не з"явився, відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Згідно з ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 22.11.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 100. В даному шлюбі мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть і тому примирення між сторонами є неможливим.
Відповідно до положень ст..235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач виявила бажання залишити після розірвання шлюбу шлюбне прізвище.
Судові витрати у справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України мають бути віднесені на відповідача та підлягають стягненню з останнього на користь позивача.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 280-283 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 22.11.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 100.
Прізвище позивача у справі, яка останнє змінила на час укладення спірного шлюбу, залишити шлюбне ОСОБА_4 .
Залишити неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживати з позивачем ОСОБА_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених судових витрат по оплаті судового збору 768,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:Л. М. Нечепоренко