Справа № 351/1452/19
Провадження №2/351/660/19
У Х В А Л А

27 червня 2019 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивачка вказала місце проживання відповідача: с. Павликівка Калуського району Івано-Франківської області.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

ОСОБА_3 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Із змісту позовної заяви не вбачається, що позивачки на утриманні є малолітні чи неповнолітні діти, також не зазначено підстав неможливості за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати позивачці до місця проживання відповідача для розгляду даної справи. Крім того не вказано і не доведено домовленості подружжя про розгляд справи за місцем проживання позивачки.

Таким чином суд вважає, що підсудність даної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначається на підставі вимог ст.27 ЦПК України за територіальною юрисдикцією, тобто дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин та враховуючи, що позовна заява подана до неналежного суду, суд передає справу на розгляд до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна,10 м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77311).

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна,10 м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77311).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.