РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/350/19

2/609/199/2019

09 липня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 20 березня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті - ОСОБА_3

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , згідно реєстраційного посвідчення від 07.12.1992 р. виданого на підставі договору купівлі-продажу квартири від 23.10.1992р.; право власності на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_3 , площею 0,416 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 05 березня 2012 року Шумською міською радою;

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, згідно якого призначила позивача спадкоємцем усього належного її майна, склавши заповіт, а у разі, коли позивач помре раніше за спадкадавця, або не прийме спадщину, майно, яке останній належитеме на момент її смерті або на яке матиме право заповісти ОСОБА_2

Спадщину після смерті померлої позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті ОСОБА_3 , проживала із нею в одному господарстві, як стверджує остання.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено, оскільки не було надано документів, щоб підтвердили б родинні відносини із померлою, із рекомендацією звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті - ОСОБА_3

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 26 березня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 02 травня 2019 року.

4. Ухвалою суду від 02 травня 2019 року підготовче засідання було відкладено до розгляду на 05 червня 2019 року.

5. Ухвалою суду від 05 червня 2019 року підготовче засідання було відкладено до розгляду на 09 липня 2019 року.

6. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_3 від 24.12.2016 року, що видане Шумським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла- ОСОБА_3

9. Померлій належало майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , згідно реєстраційного посвідчення від 07.12.1992 р. виданого на підставі договору купівлі-продажу квартири від 23.10.1992р.; право власності на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_3 , площею 0,416 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого05 березня 2012 року Шумською міською радою;

10. Із інформаційної довідки характеристики про технічний опис об`єкта нерухомого майна №944 від 22.05.2018 рокувиданою ТзОВ «Хмельницьким обласним земельним агенством», вбачається, що вартість однокімнатної квартири, яка розташована по АДРЕСА_3 , становить -488000грн.

11. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 05.11.2014 р. державним нотаріусом Килимар О.Д., реєстраційний запис якого №500.

12. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 08.07.2019 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно здійснювала догляд за померлою ОСОБА_3 , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

13. Із листа про роз`яснення щодо порядку спадкування № 05-18 від 18.12.2018 р., виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

ІV. Оцінка Суду.

14. 12. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

15. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

16. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

17. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

16. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

18. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

19. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

20. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

22. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

23. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

24. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Позивачем ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_4 від 28.10.1999 р. виданого Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_6 від 22.07.2004 р. виданого Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_4 від 28.10.1999 р. виданого Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка на підставі договору купівлі-продажу квартири від 23.10.1992р., який зареєстрований в реєстрі за № 1646, належить ОСОБА_3

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_4 від 28.10.1999 р. виданого Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_3 , площею 0,416 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого на підставі рішення сесії Шумської ради № 435 від 07.12.2011 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 09 липня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович