Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2377/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

12 липня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 25 квітня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позовну заяву обґрунтовувала тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначала, що відповідач ухилявся від виховання та утримання дитини, рішенням суду з нього стягнуто аліменти на утримання сина, але ОСОБА_2 не виконує свої обов`язки по утриманню сина, утворилася заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 42833 грн.

В своїй позовній заяві позивач просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2019 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 16 травня 2019 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16 травня 2019 року закрито підготовче провадження в даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання з розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи повідомлена про дату, час та місце розгляду, зверталася в суд з заявою про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подавав, з клопотаннями до суду не звертався.

Третя особа надала до суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та звернулася в суд з заявою про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є позивач ОСОБА_1 .

Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2009 року народження, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Зокрема, як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08 червня 2010 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , 2009 року народження, в розмірі 500 грн. щомісячно. У зв`язку з невиконанням судового рішення станом на 31 березня 2019 року заборгованість зі плати аліментів за розрахунком державного виконавця складає 43733,30 грн.

Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.

Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що питання позбавлення відповідача батьківських прав було предметом розгляду органу опіки та піклування.

Згідно з висновком органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 11 червня 2019 року № 150, виконавчий комітет вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлені в судовому засіданні обставини дають всі підстави вважати, що дійсно має місце ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків, зокрема, він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.

Тому, приймаючи до уваги інтереси малолітнього ОСОБА_3 , 2009 року народження, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, необхідно побавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , 2009 року народження.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на корсить позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 768 грн 40 коп.

Учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

-третя особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 12 липня 2019 року.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

12.07.2019