Справа № 303/2906/18
Провадження № 22-ц/4806/1709/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Райко Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 травня 2019 року (у складі судді Куцкір Ю.Ю.) за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Глобал» і товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Техно Мегаполіс», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана стороною відповідаяа не відповідає вимогам Закону щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, оскільки такий сплачено не в повному обсязі.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 2 643 грн.

Як видно з квитанції про сплату судового збору від 24 червня 2019 р. відповідачем сплачено 1153 грн. (а.с.216).

Отже відповідачу необхідно доплатити 1490 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:

Рахунок одержувача: 0004

Одержувач коштів: УК у м. Ужгороді /м. УЖГОРОД /22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998;

Призначення платежу: судовий збір, , пункт 1.6.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Райко Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 травня 2019 року (у складі судді Куцкір Ю.Ю.) за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Глобал» і товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Техно Мегаполіс», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя: Куштан Б.П.