ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-2170/12
провадження № 2-во/753/84/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2019 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ігнатенко К.Е. про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2019 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ігнатенко К.Е. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

12.06.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено ухвалу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ігнатенко К.Е. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

14.06.2019 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ігнатенко К.Е. із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, та просив зазначити строк набрання нею законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ігнатенко К.Е.,перевіривши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.06.2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ігнатенко К.Е. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовлено. Скасовано зупинення виконання за виконавчим листом № 2-2170/12, виданим 23.11.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва, який знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ігнатенка Костянтина Едуардовича, виконавче провадження № 57212091, встановлене ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року.

У вищевказаній ухвалі суду зазначено, ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Як вбачається із матеріалів справи, в тексті вказаного рішення суду відсутні опискина які посилається заявник у своїй заяві.

Зміст наведених норм ЦПК України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд може виправити лише помилки, яких він сам припустився.

Із змісту ухвали Дарницького районного суду від 12.06.2019 року вбачається, що в ній не допущено жодних описок та помилок, які б спотворювали текст ухвали та призвели до її неправильного сприйняття, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ігнатенко К.Е. про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2019 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ігнатенко К.Е. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА