Справа №295/1442/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Перекупка І.Г.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Поліщук К.Г.,

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки про визнання особи недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з зазначеною заявою.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

-Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не зявився, направив до суду лист, в якому просив розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області медицини.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки про визнання особи недієздатним, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

-Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

-Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні,( Житомирський р-н, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Зобовязати заявника ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи до Житомирської обласної психіатричної лікарні відповідно до виклику експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи експертами Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя І.Г. Перекупка

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2