ЄУН № 317/2566/19
Провадження №2/337/1700/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, договору дарування, поновлення строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила:

« визнати недійсними договори дарування 1/2 частки квартири;

визнати недійсним договір купівлі-продажу;

визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною;

надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.»

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.2) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зазначені вимоги позивачем не дотримано. Написи і закреслювання на титульному листі позовної заяви виконані олівцем і ручкою є нерозбірливими, неповними, та не можуть бути визнані дотриманням вищевказаної вимоги.

Згідно п.3) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна міститизазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем ціна позову вказана в сумі 227800,00 гривень, однак позовна заява не містить відповідного розрахунку та обґрунтування цієї суми.

Згідно п.4) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення цієї вимоги ОСОБА_1 просить визнати недійсними договори дарування 1/2 частки квартири, та договір купівлі-продажу, однак не вказує конкретні реквізити цих договорів (дату, номер, сторін, предмет договору, особу що його посвідчила, тощо).

Також ставлячи питання про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною, і надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1 не вказує причини та тривалість пропуску цього строку, не зазначає ні дати смерті особи, ні її ПІБ, ні ступінь родинних зв`язків з померлим, ні інших спадкоємців, ні нотаріуса, який завів спадкову справу.

Згідно ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. За п.5) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обставини в позовній заяві викладені уривисто, не пов`язано між собою, не повно, та належним чином не обґрунтовано і не конкретизовано, щодо кожної із заявлених ОСОБА_1 позовних вимог.

Згідно п.6) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Вказаний пункт в позовній заяві не відображений жодним чином.

Згідно п.8) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В додатках до позову заяви були вказані тільки «копія свідоцтва про народження» і «копія свідоцтва про смерть», однак фактично навіть ці документи до позову додані не були, про що працівниками канцелярії суду було складено акт після розкриття конверту.Також ОСОБА_1 не зазначила і не подала до суду інші докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, в порушення частини 6 ст. 177 ЦПК України, ОСОБА_1 до позову про визнання «недійсними договорів дарування частки квартири» і «договору купівлі-продажу», не додала копії (або оригінали) оспорюваних договорів або засвідчені витяги з них. Клопотання про витребування конкретних, чітко визначених договорів, заявлено не було.

Згідно п.9) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Вказаний пункт в позовній заяві не відображений жодним чином.

Згідно п.10) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказаний пункт в позовній заяві також не відображений жодним чином.

Згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

За ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позові ОСОБА_1 вказує, що від сплати судового збору звільнені інваліди І та ІІ груп, однак не зрозуміло, чи є ОСОБА_1 таким інвалідом, та крім того, ця обставина в порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України не підтверджена додатками до позову.

Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява ОСОБА_1 не підписана. Доданий до позову окремий аркуш з підписом невідомої особи, не може визнатись виконанням вимог ч.2 ст. 175 ЦПК України. Крім того, як вбачається з конверту, до суду позов поштою направляла ОСОБА_3 . Додане до позову клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, виконано на зворотному аркуші оригіналу повідомлення про призначення субсидії також ОСОБА_3 . Таким чином, виникають сумніви щодо звернення до суду з позовом саме ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення цієї вимоги, до суду надано лише один екземпляр позову, без додатків, що є неприпустимим.

Також слід зазначити що відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, інформація про реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити також і дійсне місце реєстрації проживання відповідача.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху. Судом роз`яснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 30, 42, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, договору дарування, поновлення строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бредун