печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 червня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Ткаченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Печерської районної державної адміністрації в м.Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання відповідача таким , що втратив право користування житловою площею, посилаючись на те, що позивачка в 1964 р. отримала квартиру АДРЕСА_1 . 21.12.1991р. був зареєстрований його син ОСОБА_2 , В 1997р. позивач розлучився з матрі`ю відповідача , який потім виїхав на проживання до Іспанії. Витрати по комунальним послугам не несе , квартирою не цікавиться , де мешкає в даний час не відомо. Представник позивача просив розглядати в відсутність, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився повторно про день розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Представник 3-ої особи в судове засідання не з"явився , просив розглядати справу в його відсутність.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 23.10.2018р. відкрито провадження в порядку позовного провадження.

Суд , дослідивши письмові докази, приходить до слідуючого.

Встановлено , що позивач є власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1 .

Відповідач ( син позивача) був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 в 1991р.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що в 1997р. позивач розлучився з матрі`ю відповідача .

Факт непроживання відповідача з 1997 року без поважних причин в спірній квартирі підтверджується актами ( а.с.15,16) .

Таким чином в судовому засіданні позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні , відповідач більше шести місяців не проживає в спірній квартирі без поважних причин, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст.ст.12,13,77,79, 81,280 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Печерської районної державної адміністрації в м.Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким , що втратив право користування житловим приміщенням квартирю АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

дата складання повного тексту рішення 05.07.2019р.

Суддя Остапчук Т. В.