Справа № 345/3920/19
Провадження № 2-п/345/30/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Баран В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №345/3920/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 16.09.2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,яка продовжує навчанняпозовні вимоги задоволено , стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , непрацюючого на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. щомісячно, починаючи з 02.09.2019 року до закінчення його навчання у Івано-Франківському національному медичному університеті, а саме: до 30.06.2022 року, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років, а також стягнуто 768,40 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України та 900 грн. витрат на правничу допомогу на користь позивача ОСОБА_2 .

21.10.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що йому не було відомо ,що в Калуському міськрайонному суді слухається справа про стягнення з нього аліментів , він не отримував жодного повідомлення про виклик в суд, оскільки перебував в м. Києві і тільки 10.10.2019 р. приїхав додому. Також зазначає, що дане рішення є передчасним і просить його переглянути, оскільки син фактично проживає з ним та знаходиться на його утриманні.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак надала заяву , згідно якої просить суд розглядати дану заяву у її відсутності.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 286 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З поданої заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомляв про причини неявки, оскільки йому не було відомо про те, що в суді слухається така справа. Крім того, посилається на докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 16 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,яка продовжує навчання - скасувати та призначити справу до розгляду в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін на 09.00 год. 14 листопада 2019 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :