Справа №710/721/19
Номер провадження 2/710/366/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

м. Шпола

10.07.2019

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади про позбавлення батьківських прав. Позивач просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою з`ясування адреси реєстрації фізичної особи відповідача судом було здійснено запит на Медведівську сільську раду, Чигиринського району, Черкаської області. 19.06.2019 на адресу суду надійшла відповідь за № 02-28/313 від 12.06.2019, в якій зазначено, що громадянин ОСОБА_2 по Медведівській сільській раді не зареєстрований.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області від 01.07.2019, яка була надана на запит суду, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав за адресою АДРЕСА_1 , 08.09.2016 року знятий з реєстрації та вибув до Чигиринського району. Точного місця реєстрації в Чигиринському районі, не вказано.

Згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Суддею встановлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача було с. Червона АДРЕСА_1 району АДРЕСА_1 , на яку не поширюється територіальна юрисдикція Шполянського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п.1, ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Таким чином суддя приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади про позбавлення батьківських прав, необхідно передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області.

Згідно ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.27, 28, ч.ч.1,3, ст. 31, ст.ст. 258-260 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Шполянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Суддя Н.П. Побережна