Справа № 639/4554/19
Провадження № 4-с/639/25/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В., стягувач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із скаргою на постанову Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В., стягувач ОСОБА_2 , в якій просить суд скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. про опис та арешт майна (коштів) боржника від 20.06.2019 року за виконавчим листом № 639/578/18 від 30.08.2018 року у виконавчому провадженні за реєстраційним номером 57683837.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. (п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах»)

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником.

Як роз`яснено положеннями п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Всупереч вказаним вимогам закону заявником в її скарзі було невірно зазначено найменування сторін у справі та не було зазначено місцезнаходження Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В.

Окрім того, відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається з Постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника датою її винесення є 20 червня 2019 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду 05.07.2019 року, про що свідчить штам поштового відділення про відправлення.

Однак, заявником не було надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, коли саме вона дізналася про існування постановипро опис та арешт майна (коштів) боржника, а тому достовірно встановити чи були пропущені нею строки звернення до суду із скаргою у суду немає можливості.

Отже, заявнику необхідно: 1) зазначити правильне найменування сторін у справі; 2) зазначити адресу місцезнаходження приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В.; 3) надати докази на підтвердження того, коли саме вона дізналася про порушення її прав, оскільки відповідно до положень п. а ч.1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК. (п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах»)

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 на постанову Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В., стягувач ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 447 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В., стягувач ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович