Справа № 177/2288/18
Провадження № 2/177/303/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 березня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 27 лютого 2012 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно у вигляді земельної ділянки площею 6,8137 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

За життя 19.10.2007 року ОСОБА_4 здійснила розпорядження своїм майном на випадок смерті, шляхом складення заповіту, яким заповіла позивачу належне їй за життя майно.

При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 27 лютого 2012 року, постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у звязку з тим, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зазначає, що позивач з обєктивних причин не зміг вчасно подати заяву до нотаріальної контори, оскільки після смерті ОСОБА_4 він тривалий час знаходився в пригніченому стані, його брат скористався його станом здоровя, забрав всі документи на спадкове майно, і тримав весь цей час у себе, кажучи, що він їх втратив, на неодноразові звернення та вмовляння не реагував, у звязку з чим у нього погіршився стан здоровя ще більше. У звязку з вказаними подіями у нього стався інфаркт міокарда, і він потрапив у лікарню, де знаходився протягом місяця, після чого він відновлювався та займався оформленням групи з інвалідності. Як тільки стан його здоровя дозволив йому звернутися до нотаріуса він подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері.

Тому просить визначити позивачу додатковий строк в два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 27 лютого 2012 року.

Ухвалою судді від 12 грудня 2018 року позовна заява прийнята судом до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин.

10 січня 2019 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі (а.с. 33).

Представник відповідача Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, але надали заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с. 29).

В звязку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 27 лютого 2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 428169 (а.с. 9).

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належний їй за життя майно у вигляді земельної ділянки площею 6,8137 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 015373(а.с. 8).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За життя ОСОБА_4 19.10.2017 року на випадок смерті здійснила розпорядження своїм майном, про що свідчить довідка Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 03,12.2018 року (а.с. 14) та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54768224 від 16.01.2019 року (а.с. 27).

З листа Шостої криворізької державної нотаріальної контори №73/02-14 від 16 січня 2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлої 27 лютого 2018 року, до нотаріальної контори 13 листопада 2018 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся син померлої ОСОБА_2, крім нього з заявою про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с. 26).

Позивач звернувся до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 27 лютого 2012 року, однак державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори винесено постанову від 13 листопада 2018 року, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 27 лютого 2012 року, у звязку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.

Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як на поважність причини пропуску зазначеного строку позивач посилався на те, що після смерті матері ОСОБА_4 він тривалий час знаходився в пригніченому стані, його брат скористався його станом здоровя, забрав всі документи на спадкове майно, і тримав весь цей час у себе, кажучи, що він їх втратив, на неодноразові звернення та вмовляння не реагував, у звязку з чим у нього погіршився стан здоровя ще більше, та він перебував на стаціонарному лікуванні в період з 13.07.2012 року по 26.08.2012 року, про що свідчать довідки КНП «КРЦ ПМСД» ДО Софіївської амбулаторії ЗПСМ від 16.03.2019 року (а.с. 34,35). На початку 2018 року він сказав, що буде писати заяву до міліції, і тоді брат приніс державний акт на земельну ділянку, але у звязку з вказаними подіями у нього стався інфаркт міокарда, і він потрапив у лікарню, де знаходився протягом місяця з 20.02.2018 року по 13.03.2018 року, що підтверджується копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення для хворих на інфаркт міокарда № 834 (а.с. 11), після чого він відновлювався та займався оформленням групи з інвалідності, про що свідчить копія довідки МСЕК № 3, згідно якої ОСОБА_2 призначена інвалідність третьої групи з 19.06.2018 року (а.с. 12).

Названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд розцінює як поважні і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 2 місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, криворізький район, Дніпропетровська область) додатковий строк - тривалістю 2 (два) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 27 лютого 2012 року.

Додатковий строк тривалістю два місяці рахувати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: