Справа № 339/389/18
Провадження № 22-ц/4808/787/19
Головуючий у 1 інстанції Головенко О. С.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

15 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Болехівського міського суду від 18 березня 2019 року у справі за поданням старшого державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Курилів О.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Болехівського міського суду від 18 березня 2019 року задоволено подання старшого державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Курилів О.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. Тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа для виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов`язань за рішенням №2-12 від 17 березня 2006 року, виданого Болехівським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 83516,95 грн. завданих збитків недобросовісним виконанням обов`язків та судового збору в сумі 379 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 травня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та зазначення ним підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, які є непереконливими, неповажними і спростовуються матеріалами справи. Встановлено апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку та надання належних доказів, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Дана ухвала надсилалася неодноразово апелянту за адресою, вказаною в матеріалах справи та зазначеною ним в апеляційній скарзі ( АДРЕСА_1 ), а також його представнику ОСОБА_3 , підписаний з яким договір про надання правничої допомоги міститься в матеріалах справи (а.с. 116-117).

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень копію ухвали апелянт та його представник отримали 22.06.2019 року.

Однак, станом на 15.07.2019 року апелянтом відповідної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням належних підстав для поновлення строку не подано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищенаведені положення та обставини справи, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Болехівського міського суду від 18 березня 2019 року у справі за поданням старшого державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Курилів О.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Болехівського міського суду від 18 березня 2019 року у справі за поданням старшого державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Курилів О.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Томин О.О.