У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 25.01.2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Анікєєвою Д.А. недійсним.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2, 9, 10 ч. 3 статті 175 ПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту позовної заяви та доданих документів неможливо встановити особу відповідача, яку позивач вказує - ОСОБА_2 , оскільки в доданих до позовної заяви документів відсутні будь-які посилання на вказане прізвище, ім`я та по-батькові цієї особи, в тому числі в інформаційній довідці, на яку посилається позивач в позовній заяві, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості ідентифікувати вказану особу як відповідача, посилаючись на ті документи, що були долучені до позовної заяви. Можливість отримання не відомих позивачу відомостей забезпечується шляхом звернення позивача до компетентних державних органів та установ з приводу отримання відповідних відомостей, в разі необхідності законодавством передбачена можливість направлення адвокатського запиту для отримання від адресату потрібної інформації.

Відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України від місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви неможливо встановити точну адресу місця проживання чи перебування фізичної особи відповідача, яку позивач вказує - ОСОБА_2 , не зазначено поштовий індекс цієї адреси, позовна заява не містить відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, не вказано чи відомі позивачу вказані відомості, також не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Дотримання положень ст. 175 ЦПК України забезпечує дотримання прав та законних інтересів осіб, які мають залучатися до участі у справі, надає можливість суду персоналізувати сторони у справі, зокрема особу відповідача, вирішити питання про відкриття провадження у справі, здійснення в подальшому судового виклику вказаної особи до суду в якості сторони, забезпечити змагальність судового процесу та гарантування дотримання основних засад (принципів) цивільного судочинства. Разом з тим, через наявну неповноту наданих позивачем відомостей та невідповідність її змісту положенням статті 175 ЦПК України суд не має можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.ч. 1, 5 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 статті 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме зазначення точної адреси відповідача (поштовий індекс, назва населеного пункту, найменування вулиці, номеру будинку та/або квартири, тощо), відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також посилання на прізвище, ім`я та по-батькові особи відповідача, з посиланням на відповідні документи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту - залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -