Справа № 529/235/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 березня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Гвоздика А. Є

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Диканька заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про користування квартирою шляхом визначення порядку користування квартирою що є спільною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про про усунення перешкод у користуванні житловою квартирою шляхом визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю.

Відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, а саме з Диканського ВП ГУПН копії заяв поданих ними щодо усунення перешкоду користуванні квартирою, з Бречківської сільської ради Полтавського району Полтавської області відомості про фактичне проживання на території вказаної сільської ради позивача по справі ОСОБА_2

В обґрунтування вказаних клопотань відповідач пояснив, що на його письмові заяви про витребування вказаних вище документів, відповідними установами надані відмови, у яких зазначено, що вказані будуть надані лише за ухвалою суду. А вказані документи, мають важливе значення по справі та слугують доказами по ній.

Дослідивши заяву про витребування доказів, суд приходе до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги викладене вище, а також той факт, що вказані заяви подані відповідачем ОСОБА_1 до правоохоронних органів щодо усунення перешкод у користуванні квартирою, а також довідка про фактичне проживання позивача по справі на території Бречківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, які окрім того, необхідні для повного та всебічного розгляду даного позову, суд приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Бречківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, відомості про те чи фактично проживає на території цієї сільської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Диканського ВП МВ ГУНП в Полтавській області належно завірені копії заяв від 12 червня 2018 року, 01 листопада 2018 року, 18 січня 2019 року поданих ОСОБА_1 щодо усунення перешкод у користуванні квартирою №2, яка знаходиться по вул. Яковенка, 2, в с. Стасі Диканського району Полтавської області, а також результати їх розгляду. Крім цього надати суду відомості щодо виклику поліції ОСОБА_2 15.05.2018 року.

Витребувані докази слід надати до Диканського районного суду Полтавської області до 13 квітня 2019 року.

Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: