ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/13402/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/567/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є., вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення коштів та моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 25.03.2019 (згідно поштового штампу, а.с. 110) звернувся з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду та зазначає, що 20.02.2019 було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, у судовому засіданні він не був присутній, а з повним текстом рішення ознайомився значно пізніше.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.02.2019 суд підписав вступну та резолютивну частини рішення без його проголошення у зв'язку з відсутністю учасників справи у судовому засіданні (а.с. 98-100). Повне рішення виготовлено 20.02.2019, про що зазначено в його резолютивній частині (а.с. 101-105). Копія оскаржуваного рішення була направлена ОСОБА_1 20.02.2019 поштовим зв'язком та 27.02.2019 поштове відправлення повернулось до суду неврученим (а.с. 106-107). Інші докази на підтвердження дати отримання копії рішення суду заявником у матеріалах справи відсутні.

Апеляційний суд вважає, що строк на подання апеляційної скарги не пропущений, враховуючи, що оскаржуване рішення було постановлено у відсутності заявника, достовірні дані про дату отримання ним копії рішення у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення коштів та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити - Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк до 12 квітня 2019 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя О.Є. Мамонова