Справа №751/3372/19
Провадження №2/751/908/19
02 липня 2019 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.
за участю секретаря судових засідань Грищенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
без учасників справи,
І. Стислий виклад позиції позивача.
17.05.2019 року АТ «Чернігівобленерго» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію у розмірі 1459,38 гривень, судових витрат у розмірі 1921 гривню, мотивуючи свої вимоги наступним.
Відокремлений підрозділ Чернігівські міські електричні мережі (далі - ЧнМЕМ), що є структурною одиницею АТ „ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО, постачали електроенергію гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з чим на ім`я боржника відкрито особовий рахунок № 109/ НОМЕР_1 та укладений договір про користування електричною енергією від 04.07.2001 року. Відносини, які виникли в процесі продажу і купівлі електричної енергії між постачальником електричної енергії АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та споживачем ОСОБА_1 регулювались нормами діючого на той час законодавства України, зокрема Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 (далі - ПКЕЕН) та іншими нормативно-правовими актами. Згідно п. 3 ПКЕЕН споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і електропостачальником. Відповідно до п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. Відповідно до п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Відповідно до п. 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Аналогічні норми містяться і в п. 16 Договору про користування електричною енергією від 04.07.2001, укладеним між ЧнМЕМ та ОСОБА_1 (далі Договір). Всупереч Договору та нормам законодавства споживачем в період з січня 2018 року і до 31.12.2018 року не сплачувались рахунки за спожиту електроенергію, заборгованість гр. ОСОБА_1 перед ЧнМЕМ становить 1 459 грн. 38 коп.. яка не сплачена і по сьогоднішній день. В листопаді 2018 року АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» звернулось до Новозаводського районного суду м. Чернігова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за спожиту електричну енергію, проте 29.12.2018 року судом було винесено ухвалу по справі №751/8127/18 про відмову у видачі судового наказу на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 зареєстрованою чи знятою з реєстрації не значиться. В обґрунтування вимог посилаються на ст.ст.11, 509, 526, 610 ЦК України.
ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.
Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.05.2019 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.16-17).
В судове засідання представник позивача не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлено належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, на Веб-сайті «Судова влада» було опубліковано оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Ухвалою суду від 02.07.2019 року в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що між АТ «Чернігівобленерго», в особі директора Чернігівських міських електричних мереж, та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією від 04.07.2001 р., відповідно до якого відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-9).
З обігової відомості вбачається, що позивачем на ім`я відповідача за вищевказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 (а.с.7).
Згідно з п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричної енергії між побутовим споживачем і енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі є споживачами, як фізичні особи, які отримують або мають намір отримати житлово-комунальну послугу, якою у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону являється послуга з постачання електричної енергії.
Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
Згідно п. 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Відповідно до п. 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію по особовому рахунку № 109/22 абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , загальна сума боргу за період з січня 2018 року по грудень 2018 року включно складає 1459,38 грн. (а.с.6).
11.04.2019 року ПАТ «Чернігівобленерго» на адресу ОСОБА_1 було направлено лист з проханням сплатити заборгованість за електричну енергію в розмірі 1459,38 грн., проте відповідачем добровільно кошти не сплачені.
ІV. Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.
Враховуючи правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 30.10.2013 року по справі №6-56 цс13, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушено вимоги щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги, на підставі ст.ст.11, 509, 526, 610, 611 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1921 гривень 00 копійок, які згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357, (з наступними змінами), ст.ст. 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 352 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (р/р НОМЕР_4 в філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 14254632) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, втановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул.. Гонча, буд. 40, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області від 04.11.1997 року).

Повний текст судового рішення виготовлено 02.07.2019 року.

Головуючий - суддя Л. Б. Філатова