Справа № 523/8964/16-ц
Провадження №2/523/1235/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ситнікова Юлія Дмитрівна (65026, м. Одеса, пров. Маяковського, 5), публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) про визнання договору недійсним та визнання права власності

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ситнікова Юлія Дмитрівна (65026, м. Одеса, пров. Маяковського, 5), публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселенням,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

По справі було призначено почеркознавчу експертизу, про що в матеріалах міститься ухвала від 27.07.2016 року.

Справа була повернута до суду з експертної установи без її виконання у зв`язку з ненаданням запитуваних документів, не уточненням порівняльного матеріалу, та не проведенням оплати експертизи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дерід Тетяна Миколаївна заявила клопотання про витребування доказів необхідних для проведення експертизи, а саме:

- зобов`язання СВ Приморського ВП в м. Одесі надати експертам оригінали нотаріальної справи за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 надати на час проведення експертизи, оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , посвідченого 11.02.2015 року Ситніковою ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстровий номер 65;

- та просила справу направити до експертної установи для проведення експертизи.

Представники ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в цілому не заперечували проти проведення почеркознавчої експертизи, проте заперечували проти витребування у відповідача ОСОБА_2 оригіналу договору купівлі-продажу, оскільки такій міститься у матеріалах нотаріальної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, зобов`язати СВ Приморського ВП в м. Одесі надати експертам оригінали нотаріальної справи за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та направити справу для проведення експертизи відповідно до ухвали від 27.07.2016 року із зазначених в ухвалі запитань, проведення якої доручено експерту Одеського науково-дослідного інституту судовихз експертиз, що знаходиться за адресою: 65011, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21, зупинивши провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати СВ Приморського ВП в м. Одесі надати експертам оригінали нотаріальної справи за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В іншій частині відмовити.

Цивільну справу №523/8964/16 направити експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 65011, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21, для вивчення та проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 27.07.2016 року із зазначених в ухвалі запитань.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя: