Провадження №: 2/755/211/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої суддя - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_5

представника відповідача - ОСОБА_12 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик та допит свідків в межах розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

у с т а н о в и л а:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання свідка та його допит в судовому засіданні для забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача також звернулась до суду з клопотанням про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні, посилаючись на те, що свідчення вказаних осіб сприятимуть винесенню законного рішення у справі.

Сторони у справі та їх представники підтримали свої клопотання про виклик та допит свідків, при розгляді взаємних клопотань щодо їх вирішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вивчивши заявлені клопотання, вислухавши думку сторін та їх представників, приходить до висновку про те, що заявлені представником позивача та представником відповідача клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.ст. 90, 91 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За змістом ст.ст. 76, 77, 78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З метою дотримання принципу змагальності сторін, надання учасникам справи можливості обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань обох сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-78, 90, 91, 189, 197, 198, 259, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Суд попереджає свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника відповідача про виклик та допит свідка в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_11 .

Суд попереджає свідка ОСОБА_11 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 08.07.2019 року.

Суддя -