Провадження № 2/761/3081/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Макаренко І.О.,

при секретарі Савлук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору про надання послуг, стягнення коштів та відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва віж 22 лютого 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 01 квітня 2019 року.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що провадження у справі було відкрито з порушенням вимог ст. 60, ст. 177 ЦПК України, оскільки позовна заява підписана особою, яка не має повноважень на ведення справи в суді.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана та підписана ОСОБА_1, яка діє від імені позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності від 02 квітня 2018 року, що видана ОСОБА_2 на ім"я ОСОБА_1, посвідчена державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори, згідно з якою ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 бути її предстанвиком в судах з питань захисту її законних прав та інтересів, а також вести цивільні та адміністративні справи у усіх судових установах.

При цьому позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1, як атакої, що є адвокатом та здійснює адвокатську діяльність у відповідності до вимог Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Сторони, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене та те, що позовна заява подана та підписана особою,яка не має повноважень на ведення даної цивільної справи в суді, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 257-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору про надання послуг, стягнення коштів та відшкодування завданих збитків залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя