Справа №: 272/592/19
Провадження № 2/272/383/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Н.П.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що перебуває з відповідачкою в шлюбі, зареєстрованому в виконкомі Садківської сільської ради Бердичівського району, Житомирської області 13 червня 1995 року, актовий запис № 1. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу не мають. Через різні погляди на шлюб та сім`ю, втрату любові та поваги один до одного сторони подружні відносини не підтримують, на протязі останніх двадцяти років проживають окремо та стали абсолютно чужими людьми. Позивач не має можливості розірвати шлюб в позасудовому порядку, оскільки в нього відсутній будь-який зв`язок з відповідачкою. Вважає, що поновлення між ними подружніх відносин не можливе та суперечитиме його інтересам. Просив розірвати шлюб з відповідачкою без надання строку на примирення. Крім того просив не стягувати з відповідачки на його користь судові витрати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, оскільки вважає, що поновлення подружніх відносин не можливе. Крім того просив не стягувати з відповідачки на його користь судові витрати.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, підтвердила, що на протязі останніх двадцяти років не підтримує жодних відносин з позивачем. Вважає, що поновлення шлюбу не можливе.

З врахуванням того, що відповідачка повністю визнала позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засідання відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив: сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Садківської сільської рада Бердичівського району, Житомирської області 13 червня 1995 року, актовий запис № 1 (а.с. 3). Неповнолітніх дітей від даного шлюбу не мають. Зі змісту позовної заяви та пояснень сторін вбачається, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, сторони проживають окремо. Поновлення між ними подружніх відносин не можливе та суперечитиме інтересам сторін.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд враховує, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім`ї та поновлення шлюбних відносин неможливо.

Відповідачка в судовому засіданні просила залишити їй прізвище, яке вона мала до державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 113 СК України, відповідачці повернути прізвище, яке вона мала до державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_3 .

Оскільки ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 05 червня 2019 року позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Враховуючи клопотання позивача, суд не стягує з відповідачки на його користь судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81,200, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.06.1995 року в виконкомі Садківської сільської рада Бердичівського району, Житомирської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Відповідачці при реєстрації розірвання шлюбу за її вибором повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної систем апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний су Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 05.07.2019 року.

Суддя:В. М. Палазюк