РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/10048/19,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав,

представник позивача - ОСОБА_3 ,

представник третьої особи - ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року ОСОБА_5 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, в якому просить за ухилення від виконання батьківських обов"язків позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося, і фактично тривало до народження їх спільного сина ОСОБА_6 . Після народження сина, зважаючи на систематичні сварки між відповідачем, вона разом з сином ОСОБА_6 , якому на той час виповнилось чотири місяці, стала проживати окремо. Офіційно шлюб між нею та відповідачем розірвано у 2009 році. З моменту розлучення і до теперішнього часу відповідач не займався вихованням, утриманням, духовним та фізичним розвитком сина. Він нічим не допомагав ОСОБА_6, не цікавився його перебуванням у дитячому дошкільному закладі та навчанням в школі. Батько навіть не знає, де навчається його син, яку спортивну секцію він відвідує, не вітає сина з днем народження, не дарує подарунків до свят, практично з сином не спілкується. Фактично вона сама виховує, утримує, забезпечує сина усім необхідним. Відвідує батьківські збори, цікавиться його успіхами, створила належні умови для проживання, виховання та розвитку ОСОБА_6 .

Також вказує, що відповідач має можливість, проте не займається вихованням та утриманням свого сина. У зв"язку з небажанням батька брати участь у вихованні та забезпечені матеріального благополуччя сина, створились умови, які шкодять інтересам ОСОБА_6 . Являючись так званим батьком, він ніяким чином не покращує життя дитини, а тільки обтяжує його. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов"язків. Крім того, вона виходить заміж за громадянина республіки Польща ОСОБА_9 , який має твердий намір усиновити ОСОБА_6 . Між ними склалися приязні дружелюбні стосунки і ОСОБА_10 називає його татом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2019 року вищевказана справа розподілена судді Смолій Л.Д..

Ухвалою суду від 28 травня 2019 року задоволено заяву судді Смолій Л.Д. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав. Дану справу передано до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленомуст. 14 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 30 травня 2019 року вищевказана справа розподілена судді Галінській В.В..

Ухвалою суду від 13 червня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 10.00 год. 05 липня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, заперечень, пояснень.

В підготовчому судовому засідання представник позивача підтримав позов, просив задоволити.

Позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Вказала, що на даний час нею змінено приізвище у зв"язку із реєстрацією шлюбу на ОСОБА_1.

Відповідач в підготовче судове засідання не з"явився, згідно Заяви від 17 травня 2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Сивоглаз С.С., зареєстрованої в реєстрі за №965, ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одночасно повідомляє, що не заперечує проти розгляду справи в суді у його відсутність і зобов"язується не подавати в майбутньому заяв щодо поновлення батьківських прав відносно вказаної дитини та аліментних зобов"язань (а.с. 12).

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Заслухавши виступи учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з"ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис №478, вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 з 07 квітня 2009 року, що стверджується талоном реєстрації за місцем проживання (а.с. 10 на звороті).

28 квітня 2009 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 , актовий запис №246 (а.с. 11).

07 червня 2019 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_11 в Органі реєстрації актів цивільного стану в м. Любліні, після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб.

Згідно довідки №09 від 21 січня 2019 року, виданої керівником ЗОШ І-ІІІ ступенів - спеціалізована спортивна школа №26 РМР Дзюбак В . Ф . вбачається, що батько ОСОБА_6 , учня 5-А класу Рівненської НВК №26, батьківські збори не відвідує, не спілкується з класним керівником і навчанням хлопчика не цікавиться. Мати учня ОСОБА_6 бере участь в освітньому процесі закладу, постійно відвідує батьківські збори, спілкується з класним керівником (а.с. 13).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об"єднаних Націй 20.11.1959 р., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об"єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз"яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов"язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.

Про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчить висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-1072 від 04 липня 2019 року. Суд, вважає даний висновок обгрунтованим, повним та таким, що прийнятий в інтересах дитини, а тому суд враховує даний висновок під час вирішення спору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться здоров"ям, життям та потребами дитини, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, що є достатньою підставою для позбавлення його батьківських прав.

Вимоги про відшкодування судових витрат не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

відповідач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

третя особа - Орган опіки та піклування ВК РМР, адреса: м.Рівне, вул.Поштова, 2, .

Повне судове рішення складене 05 липня 2019 року.

Суддя -