Справа №560/1102/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 липня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дубровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, як за спадкоємцем за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично прийняв спадщину, після смерті свого батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 20 листопада 2017 року в складі головуючого судді Оборонової І.В. провадження по вищевказаній справі було зупинено до вирішення цивільної справи №560/1181/17 за позовом ОСОБА_4 до Висоцької сільської ради Дубровицького району про визнання заповіту недійсним..

Однак, 26 червня 2018 року у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну призначення на посаду судді Оборонової І.В. вперше, в порядку автоматичного розподілу справ, дана цивільна справа надійшла судді Сидоренко З.С., що стверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2018 року (а.с.52).

Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, ухвалою суду від 15 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_4 до Висоцької сільської ради Дубровицького району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання заповіту недійсним. залишено без розгляду.

Вказана ухвала суду набрала законної сили 31 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з вищенаведеним та враховуючи те, що обставина що, викликала зупинення справи усунена, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом та призначити до судового розгляду на 11:00 год. 29 липня 2019 року.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.