ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/1369/14-цГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 22-з/4817/13/19 Доповідач - Хома М.В.
П О С Т А Н О В А (Д О Д А Т К О В А)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Сташків Б. І.,

секретар - Сович Н.А.

розглянувши заяву акціонерного товариства "УкрСиббанк" про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №595/1369/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 6 червня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитом в сумі 20 009,15 доларів США, що еквівалентно 159 933 грн. 14 коп., а також заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 8 494,21 доларів США, що еквівалентно 67 894,22 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ "УкрСиббанк" 2278,36 грн судового збору.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року апеляційні скарги ПАТ "УкрСиббанк" та представника ОСОБА_1 - Баранець О.А. задоволено частково.

Рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 6 червня 2018 року скасовано в частині:

-стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором за період лютий-червень 2011 року та заборгованості за відсотками за період січень-травень 2011 року; ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитом за період лютий-червень 2011 року у сумі 1075, 75 доларів США та заборгованості за відсотками за період січень-травень 2011 року у сумі 1145, 16 доларів США;

-відмови у стягненні із ОСОБА_1 пені за прострочення сплати кредиту та відсотків; ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги банку про стягнення пені задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1) на користь ПАТ "УкрСиббанк" (м.Київ, вул. Андріївська, 2/12, ) 1021, 93 доларів США пені за прострочення сплати кредиту та відсотків.

У решті рішення залишено без змін.

Стягнуто із ОСОБА_1 в користь ПАТ "УкрСиббанк" 851, 05 грн. судового збору, сплаченого у зв"язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

12 березня 2019 року АТ "УкрСиббанк" звернулось до Тернопільського апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яка мотивована тим, що постановою Тернопільського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року частково скасовано рішення суду першої інстанції та не вказано точний розмір заборгованості за основною сумою кредиту та відсотків, що підлягає до стягнення, що в свою чергу унеможливлює видачу виконавчого листа.

У судове засідання сторони не з"явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Баранець О.А. подала заяву про відкладення розгляду справи, однак суд апеляційної інстанції, з врахуванням дати подання заяви про ухвалення додаткового рішення - 12.03.2019 року, не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, так як відповідно до частин 3 та 4 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом 10 днів із дня надходження відповідної заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Точні суми заборгованості за основною сумою кредиту та відсотками за користування кредитом, присуджені до стягнення із ОСОБА_1, зазначенні в мотивувальній частині постанови Тернопільського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року, а саме 18 933, 40 доларів США заборгованості за кредитом та 7 349, 05 доларів США відсотків.

Однак точна сума заборгованості за основною сумою кредиту та відсотків за користування кредитом, яка підлягає до стягнення із ОСОБА_1 за результатами апеляційного перегляду, не відображена у резолютивній частині постанови апеляційного суду.

За таких обставин резолютивну частину постанови Тернопільського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року, а саме абзац третій слід доповнити висновком про точну суму заборгованості за основною сумою кредиту та відсотків за користування кредитом, яка підлягає до стягнення із ОСОБА_1, та викласти його в наступній редакції:

стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором за період лютий-червень 2011 року та заборгованості за відсотками за період січень-травень 2011 року; ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитом за період лютий-червень 2011 року у сумі 1075, 75 доларів США та заборгованості за відсотками за період січень-травень 2011 року у сумі 1145, 16 доларів США, та визначити точну суму, що підлягає до стягнення : 18 933, 40 доларів США заборгованості за основною сумою кредиту та 7 349, 05 доларів США відсотків.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву акціонерного товариства "УкрСиббанк" про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №595/1369/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Ухвалити додаткове судове рішення, яким визначити точну грошову суму заборгованості за освною сумою кредиту та відсотками, що підлягає до стягнення із ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства "УкрСиббанк", виклавши абзац третій резолютивної частини постанови Тернопільського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року в такій редакції:

-стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором за період лютий-червень 2011 року та заборгованості за відсотками за період січень-травень 2011 року; ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитом за період лютий-червень 2011 року у сумі 1075, 75 доларів США та заборгованості за відсотками за період січень-травень 2011 року у сумі 1145, 16 доларів США, та визначити точну суму, що підлягає до стягнення : 18 933, 40 доларів США заборгованості за основною сумою кредиту та 7 349, 05 доларів США відсотків.

Головуюча

Судді