РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16610/18

пр. № 2/759/2218/19

08 липня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Шум Л.М.

за участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської РДА про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивачка у жовтні 2018 р. звернулася до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2010 р. по 07.02.2013 р., у період якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4 .

Позивачка зазначає, що з 2012 р. малолітній син проживає з нею, вона займається його вихованням, утриманням, при цьому, відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, його навчанням, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з сином, не виявляє інтересу, не створює належні умови для розвитку, природних здібностей, не веде підготовку до самостійного життя. Крім того, позивачці стало відомо, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.02.2017 р. відповідач засуджений до позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, вважає, що такий приклад батька для сина є негативним, а тому відповідач не може здійснювати батьківських обов`язків стосовно малолітнього сина, в зв`язку просила позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 29.10.2018 р. відкрито провадження у справі.

04.03.2019 р. до суду надійшов Висновок Служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (ас. 27-29).

Підготовче засідання проведено та завершено, розгляд справи призначено до розгляду.

Позивачка та представник Служби у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві до суду не з`явились, подали заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутості.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки та третьої особи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином, шляхом розміщення повідомлення на сайті Святошинського районного суду міста Києва, відзив до суду не подав, а тому суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність останнього на підставі наявних даних в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 14.08.2010 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07.02.2013 р. був розірваний (ас. 8).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (ас. 7).

Як вбачається із вказаного вище судового рішення щодо розірвання шлюбу сторін, подружжя з лютого 2012 р. не проживають разом, дитина залишена проживати з матір`ю, відповідач до суду з`явився, позов, викладені обставини та підстави визнав.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю, позивачкою по справі за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на її утриманні (ас. 13, 14).

Також, суд враховує наданий представником Святошинської РДА Висновок від 12.02.2019 р., відповідно до якого комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , 2010 р.н. Також, комісією було встановлено, що ОСОБА_2 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.02.2017 р. засуджений до позбавлення волі з іспитовим строком на два роки (ас. 27-29).

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_4 , не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на розвиток дитини. Батько не спілкується з сином, його життям не цікавиться, вихованням та утриманням дитини не займається, відповідач повністю відсторонився від сина та самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.

Наведене підтверджує факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому він підлягає позбавленню батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 164-166 СК України, та ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської РДА про позбавлення батьківських прав -задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: