РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2019 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Верніка В.М.
із участю : секретаря Росовської О.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.03.2019 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що із відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому 04.08.2012 року Відділом ДРАЦС по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №172. Однак спільне життя сторін не склалося, тому вона у липні 2018 року подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу, яка рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.10.2018 року задоволена. Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. На разі дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання сина, він взагалі не здійснює утримання дитини, у такий спосіб фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Для забезпечення нормального фізичного та соціального розвитку їх син потребує належного харчування, придбання одягу, ліків, іграшок, тощо. Вона самостійно, за допомогою своєї матері та сестри, несе витрати по утриманню неповнолітнього сина. Їй одній матеріально важко утримувати дитину, оскільки вона отримує лише щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини. Також вказала, що на данний час вона не працює, оскільки доглядає за малолітньою дитиною, тому знаходиться у скрутному матеріальному становищі, відтак потребує матеріального забезпечення. Відповідач молода та фізично здорова людина працездатного віку, служить солдатом за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 в м.Вінниця та має стабільний дохід, інших дітей та/чи утриманців непрацездатного віку у нього немає. Просила стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином трирічного віку.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 21.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, а також ухвалено витребувати з Військової частини НОМЕР_1 довідку про доходи (грошове забезпечення) солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2018 рік та за поточний період 2019 року (а.с.29).
Сторонами не подано заперечень щодо вказаного порядку розгляду справи.
Відповідачу ОСОБА_2 у відповідності до вимог ч.7,8 ст.128, ч.6 ст.130 ЦПК України направлялась копія ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою його проживання, а також додатково за місцем проходження ним служби. На адресу суду з місця проживання відповідача повернувся конверт із відміткою "адресат відсутній", що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи (а.с.32), визначаючи відсутність адресата та належне повідомлення відповідача про розгляд його справи судом у відповідності до вимог ч.7,8 ст.128 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву чи інших клопотань до суду не надіслав..
Відтак суд згідно положень ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.11).
Згідно копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.10.2018 року між сторонами було розірвано шлюб (а.с.12-13).
Згідно копій свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки Квартального комітету "Київський" від 15.03.2019 року №1896 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сімя зареєстрована та проживає за вказаною адресою (а.с.15).
Згідно копії трудової книжки серія НОМЕР_4 від 31.03.2006 року, позивач ОСОБА_1 31.07.2014 року була звільнена з роботи за власним бажанням та після того офіційно не працевлаштовувалась (а.с.18-19).
Згідно копії довідки Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради від 15.03.2019 року №743 позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку у вказаній установі та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини, сума якої за період з вересеня 2018 року по лютий 2019 року становила 5160 грн. (а.с.20).
Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 від 03.06.2019 року №299 (а.с.59) розмір грошового забезпечення відповідача ОСОБА_2 багатократно перевищує встановлений законом розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються.
Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.80, ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд визнає аргументовано доведеним позивачем існування обов`язку щодо надання утримання своїй неповнолітній дитині ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття відповідачем ОСОБА_2 , який є його батьком, а також дружині, з якою проживає дитина, тобто позивачу ОСОБА_1 .
З огляду на отримання відповідачем достатнього грошового забезпечення, а також неповідомлення суду про наявність у нього інших утриманців, заявлені позивачем до стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини доходу в достатній мірі відповідають принципам розумності та справедливості, передбачаючи необхідне забезпечення з боку відповідача, як батька дитини, належне утримання неповнолітного сина та утримання позивача, як матері дитини, до досягнення сином трирічного віку, а також не обмежуватиме прав відповідача, перебуваючи у межах встановленого законом обмеження утримання аліментів загалом до 50 відсотків заробітної плати (грошового забезпечення), отже становлячи достатню можливість надання відповідачем такого матеріального утримання серед іншого матері його малолітнього сина, відповідаючи умові закону, з дотриманням якої ці аліменти можуть бути присуджені.
Відповідачем не наведено жодних спростувань вказаних аргументів та доказів позивача, тому за сукупності наведеного суд доходить остаточного висновку, що заявлений позов є обгрунтованим, відповідає матеріальному та процесуальному закону, доведений позивачем на підставі належних та допустимих доказів, а тому підлягає до задоволення судом у повному обсязі.
Відповідно до положень ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141 ЦПК України при задоволенні позову з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1536,80 грн. щодо сукупних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 3, 4, 10, 12, 13, 80, 82, 84, 89, 141, 142, 223, 247, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст. 180-184, 191 СК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; мешканця АДРЕСА_3 ) на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , мешканки АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 29.03.2019 року, і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , та аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.03.2019 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; мешканця АДРЕСА_3 ) на користь держави одноразово 1536 гривень 80 копійок судового збору (рахунок отримувача 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 1.1.2.).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, тобто з 29.03.2019 року до 29.04.2019 року, допустити до негайного виконання.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.