Провадження № 2/235/1375/19
Справа № 235/3672/19
УХВАЛА

про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову

і продовження судового розгляду

9 липня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням, мешкає одна, отримує пенсію за віком в розмірі 1666,46 грн., у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її сином, який не надає їй матеріальної допомоги, у зв`язку з чим вона просила стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов визнав, зазначивши, що тільки нещодавно дізнався про розмір пенсії своєї матері і має намір допомагати їй в подальшому.

Суд приходить до висновку про неможливість прийняття визнання відповідачем позову з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1, 2, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно копії довідки МСЕК від 03.07.2014р. ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням безстроково.

З копії довідки Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 23.05.2019р. вбачається, що позивач отримує пенсію в розмірі 1666,46 грн. (травень 2019 року).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у 2019 році установлений прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2019 року 1497 гривень, з 1 липня - 1564 гривні, з 1 грудня - 1638 гривень.

За таких обставин в контексті ч.1 ст.202 ЦПК України позивача, яка є непрацездатною в силу інвалідності, неможна вважати такою, що потребує матеріальної допомоги.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону, у зв`язку з чим необхідно відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити судовий розгляд справи.

Керуючись ст.206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко