Справа № 755/8850/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

04.06.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин, у якій заявник просить суд встановити юридичний факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої викрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . 04.03.2019 року заявник звернувся од нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем враховуючи розбіжності у прізвищі спадкодавця. Заявник зазначає, що в деяких документах померлої вона зазначена як ОСОБА_2 , а в інших Сильченко. У своїй заяві заявник наводить перелік документів, які вказують на те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 10.06.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, просить вирішити справу відповідно до норм чинного законодавства

Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності та кожен окремо, приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Згідно з повідомленням приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Васютенко А. М. (вих. №29/02-14). На підставі поданих ОСОБА_1 документів вивлено розбіжності в прізвищі спадкодавця ОСОБА_2 та прізвищі заявникаЮ, а тому неможливо встановити факт родинних відносин (а.с. 17).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 квітня 1973 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_2 (а. с. 16), в той же час, як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа №63848276, відкритої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васютенко А. М., заведена на ім`я ОСОБА_2 (а. с. 15)

При цьому, факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між матір`ю та рідним сином, в повній мірі підтверджується:

- копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 16);

- копією паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 5);

- копією паспорта заявника ОСОБА_1 (а.с. 9);

- копією довідки про смерть ОСОБА_2 (а.с. 4);

- копіями картками фізичної особи - платника податків (а.с. 7, 14);

Враховуючи встановлені на підставі наявних в матеріалах справи документів суд приходить до висновку, що при перекладі з іноземної мови було допущено помилку у написанні прізвища померлої ОСОБА_1 , за таких обставин, суд вважає вимоги заяви про те що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню.

Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання спадку після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що померла померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 08.07.2019 року.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

Заінтересована особа - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація(04070, м. Київ, вул. Контрактова площа, 2, ).

Суддя -