Справа № 212/7880/18
У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Козлова Ю. В.,

секретаря судового засідання : Курбакової Ю.О.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Покровський районний у місті Кривому Розі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлова Ю.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Покровський районний у місті Кривому Розі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про оспорювання батьківства. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представником позивача адвокатом Мусатовою К.В. заявлено клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої потрібно поставити питання: чи є позивач ОСОБА_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Медичному центру «Надія», розташованого по вул.Мусоргського, 9а, м.Кривий Ріг.

Відповідач проти призначення та проведення судово-генетичної експертизи не заперечувала.

Третя особа - Покровський районний у місті Кривому Розі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровськійобласті, подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та просила ухвалити рішення відповідно вимог чинного законодавства.

Суд, вирішуючи питання про призначення експертизи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи слід задовольнити частково, оскільки для з`ясування обставин справи, які мають суттєве значення, потрібні спеціальні знанняв області генетики. Однак проведення судово-генетичної експертизи доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (49005, м.Дніпро, площа Соборності, 14).

Оскільки, відбір матеріалів для судово-генетичної експертизи може проводитись лише у присутності матері, батька та дитини, суд вважає необхідним доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Позивач погоджується нести витрати, пов`язані з проведенням судово-генетичної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає необхідним провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77,103,116,252,253,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово - генетичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (49005, м.Дніпро, площа Соборності, 14).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з дитиною - ОСОБА_4 , з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по оплаті проведення судово-біологічної генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Матеріали справи направити до експертної установи.

Зупинити провадження у справі на час проведення судово- генетичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. В. Козлов