233 Справа № 233/2578/19
У Х В А Л А

08 липня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

представника позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача Кошель Артема Сергійовича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 14/2013-98 від 20 листопада 2013 року в сумі 216874 грн. 92 коп.

В підготовче засідання від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 . надійшло клопотання про витребування з метою повного і всебічного розгляду справи письмових доказів, а саме: у ПАТ «ВТБ-Банк інформації про підстави зміни відсоткової ставки за кредитним договором (з наданням документів на підтвердження) та доказів направлення повідомлень відповідно до п. 3.3 кредитного договору про зміну відсоткової ставки. Крім того, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, що перешкоджає закрити підготовче провадження у справі, просив продовжити строк підготовчого провадження у даній справі.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що зазначені в нього докази мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та витребування письмових доказів у ПАТ «ВТБ-Банк».

Крім того, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ВТБ-Банк»:

-інформацію про підстави зміни відсоткової ставки за кредитним договором № 14/2013-98 від 20 листопада 2013 року, укладеним між ПАТ «ВТБ-Банк» і ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з наданням документів на підтвердження;

-докази направлення повідомлень відповідно до п. 3.3 кредитного договору про зміну відсоткової ставки за кредитним договором № 14/2013-98 від 20 листопада 2013 року.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 30 днів.

Підготовче засідання у справі відкласти на 16 серпня 2019 року на 9 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: