Справа № 185/3916/19
Провадження № 2/185/2736/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, у якій просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,29 умовних кадастрових гектар із земель КСП «Межиріч» Павлоградського району Дніпропетровської області, яка належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 .

Уточнив позовні вимоги, позивач просив суд визнати за ним право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 5,29 умовних кадастрових гектар з земель КСП «Межиріч» Павлоградського району, яка належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . В обґрунтування уточнених вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3 . 26 січня 2010 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області за нею було визнано право власності на спадкове майно, а саме земельну частку (пай), розміром 5,29 умовних кадастрових гектар з земель КСП «Межиріч» у порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті її матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте померла за час свого життя не встигла здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку та виготовити державний акт на право на земельну частку (пай). У встановлений законом строк він звернувся до Другої Павлоградської державної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері. Однак, 24 червня 2016 року постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність вищевказаного майна спадкодавцеві. Тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в уточненій позовній заяві та на пояснення надані в судовому засіданні, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Представник відповідача - Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, з`ясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд доходить висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таки підстави.

Позивач по справі є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 05 серпня 1966 року. (а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим виконкомом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с. 8)

У передбачений законом термін позивач звернувся до нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, гр-ки ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану на території Новодачинської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

24 червня 2016 року Постановою про відому у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Новодачинської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку. (а.с. 10)

Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2010 року за ОСОБА_3 було визнано право власності на спадкове майно, а саме земельну частку (пай), розміром 5,29 умовних кадастрових гектар, вартістю 55299,58 гривень земель КСП «Межиріч» Павлоградського району в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.6)

На запит суду державний нотаріус Другої Павлоградської державної нотаріальної контори надала інформацію про те, що у справах нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 274/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся 02 вересня 2013 року син померлої - ОСОБА_2 . Також у спадковій справі міститься заява про відмову від спадщини, яка надійшла ІНФОРМАЦІЯ_5 від доньки померлої - ОСОБА_5 . 25 квітня 2016 року на ім`я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Межиріцької сільської ради. (а.с.18)

Як зазначає позивач, правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) площею 5,29 умовних кадастрових гектар із земель колишнього КСП «Межиріч» на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області відсутні у зв`язку з тим, що за життя мати не встигла здійснити на своє ім`я державну реєстрацію права на земельну частку (пай).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). (ст. 1216 ЦК України)

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217-1218 ЦК України)

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України)

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) площею 5,29 умовних кадастрових гектар із земель колишнього КСП «Межиріч» на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) площею 5,29 умовних кадастрових гектар із земель колишнього КСП «Межиріч» на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення Дніпровському апеляційному суду через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя С. Г. Юдіна