Справа № 132/1207/16-ц
Ухвала

Іменем України

10 липня 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Гребінної Ганни Миколаївни про уточнення питання та надання додаткових документів, необхідних для вирішення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 20.05.2019 року по справі призначено судову економічну експертизу.

24.06.2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Гребінної Ганни Миколаївни про уточнення питання та надання додаткових документів, необхідних для вирішення експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак надали заяви відповідно до яких вони не заперечують проти розгляду клопотання експерта в їх відсутність. Заперечують проти запропонованого експертом терміну проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки, ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 26.12.2018 року для вирішення клопотання експерта, було відновлено провадження у справі, а на даний час клопотання вирішено, тому, суд, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, з урахуванням міркування відповідача (позивача), вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116, 252, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Гребінної Ганни Миколаївни про уточнення питання та надання додаткових документів, необхідних для вирішення експертизизадовольнити.

Уточнити питання поставлене судовому експерту в ухвалі від 20.05.2019 року, виклавши його в наступній редакції:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед ПАТ «ОТП Банк» умовам укладеного Кредитного договору №СМ-БМЕВ01/254/2008 від 06.06.2008 року з додатковими угодами та розрахунковим документам, які знаходяться в матеріалах справи, щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором та додатковим угодам?»;

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед ПАТ «ОТП Банк» умовам укладеного Кредитного договору №СМ-БМЕВ01/300/2008 від 25.07.2008 року з додатковими угодами та розрахунковим документам, які знаходяться в матеріалах справи, щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором та додатковим угодам?».

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43):

- кредитні справи сформовані окремо

за Кредитним договором №СМ-БМЕВ01/254/2008 від 06.06.2008 з додатковими угодами та

за Кредитним договором №СМ-8МЕВ01/300/2008 від 25.07.2008 з додатковими угодами, вт.ч.:

- графіки погашення платежів у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів та комісій за користування кредитом до Кредитних договорів №СМ-8МЕВ01/254/2008 від 06.06.2008 та №СМ-8МЕВ01/300/2008 від 25.07.2008 і Додаткових угод до кредитних договорів;

- Додатки до Кредитних договорів №СМ-8МЕВ01/254/2008 від

06.06.2008 та №СМ-8МЕВ01/300/2008 від 25.07.2008 і Додаткових угод до кредитних договорів про сукупну вартість кредиту.

Наявні у матеріалах цивільної справи вищеперераховані документи, неякісні ксерокопії та підшиті так, що не видно тексту або номерів (нечитабельні).

Виписки банку по всім рахункам відкритим в ПАТ «ОТП Банк», клієнту ОСОБА_1 :

* за період з 06.06.2008р. по 25.06.2015р. (включно), в т.ч. в рамках обслуговування Кредитного договору №СМ-БМЕВ01/254/2008 від 06.06.2008 з розгорнутим призначенням платежів та первинними документами до них (меморіальними ордерами тощо), відкриття яких передбачено умовами договору та додатковими угодами до нього у тому числі:

- виписки банку по всім аналітичним рахункам відкритим для обліку операцій з:

- по нарахуванню, сплаті та заборгованості за наданим кредитом і простроченій заборгованості за кредитом станом на 25.06.2015р.,

- по нарахуванню, сплаті та заборгованості за відсотками і простроченій заборгованості за відсотками станом на 25.06.2015р.,

(має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який виключає обрізку інформації та який буде зручним для читання наявної інформації);

* за період з 06.06.2008р. по 24.06.2015р. (включно), в т.ч. в рамках обслуговування Кредитного договору №СМ-БМЕВ01/300/2008 від 25.07.2008 з розгорнутим призначенням платежів та первинними документами до них (меморіальними ордерами тощо), відкриття яких передбачено умовами договору та додатковими угодами до нього у тому числі:

- виписки банку по всім аналітичним рахункам відкритим для обліку операцій з:

- по нарахуванню, сплаті та заборгованості за наданим кредитом і простроченій заборгованості за кредитом станом на 24.06.2015р.,

- по нарахуванню, сплаті та заборгованості за відсотками і простроченій заборгованості за відсотками станом на 24.06.2015р.,

(має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який виключає обрізку інформації та який буде зручним для читання наявної інформації).

Наявні у матеріалах цивільної справи виписки банку по двох договорах разом і не містять заборгованості по кредиту і відсотках на станом 24.06.2015 та 25.06.2016.

- Положення про кредитування, Положення про облікову політику, Внутрішній план аналітичних рахунків, Положення про бухгалтерський облік кредитних операцій та інші внутрішні нормативні акти ПАТ «ОТГІ Банк», що регламентували операції з кредитування фізичних осіб в національній та іноземній валюті та діяли в період з 06.06.2008 по 25.06.2016.

- Документи, що підтверджують видачу кредитних коштів у сумі 2242,17 дол. США по Кредитному договору №СМ-БМЕВ01/254/2008 від 06.06.2008 та видачу кредитних коштів у сумі 9493,62 дол. СІІ1А по Кредитному договору №СМ-БМЕВ01/300/2008 від 25.07.2008, які відображені у Розрахунках заборгованості.

- Документи на капіталізацію відсотків.

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, виписки банку тощо), що підтверджують сплату грошових коштів за Кредитним договором №СМ-БМЕВ01/254/2008 від 06.06.2008 з додатковими угодами і за Кредитним договором №СМ-БМЕВ01/300/2008 від 25.07.2008 з додатковими угодами.

У відповідності з вимогами Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими та також читабельними.

У відповідності п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (із змінами та доповненнями), письмово повідомити про проведення експертизи по копіях документів наданих в матеріалах цивільної справи.

Експертизу провести у термін 90 календарних днів.

Після отримання витребуваних документів в розпорядження експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) надати матеріали цивільної справи № 132/1207/16-ц.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: