справа № 274/2986/18
провадження № 2/0274/535/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в :

12 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що за рішенням суду відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання неповнолітніх: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 640 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів на сьогодні, не відповідає вимогам законодавства, яке змінилось. Витрати на дітей значно зросли, оскільки ціни зросли. Діти хворіють, перебувають на обліку у лікарів ЛОР, психіатра, невропатолога, потребують постійного лікування. Донька ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, тому вона її доглядає і працювати не може. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дітей у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судове засіданні не з`явилася, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала, і просила суд розглянути справу в її відсутності. не заперечила щодо винесення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився. У наданому відзиві позовні вимоги визнав частково. Погодився сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4 в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказав, що має на утриманні ще трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .. До відзиву надав довідку про розмір заробітної плати.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження(а.с. 10, 11).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 грудня 2012 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 640 грн., на місяць на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22 листопада 2012 року(а.с. 13 -14).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі(ч. 3 ст. 181 СК України).

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось з них.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: інші обставини, що мають істотне значення.

Донька сторін ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства(а.с. 15), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку у лікаря сурдолога. Навчаються діти в КЗ "Березівський навчально-реабілітаційному центрі" Житомирської обласної ради, і не перебувають на повному державному утриманні(а.с. 20, 21).

Із доказів наданих відповідачем вбачається, що окрім доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , він має ще трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 33 НОМЕР_1 )

Сім`я є багатодітною, про що свідчить посвідчення № НОМЕР_2 ( а.с. 36).

Відповідач отримує заробітну плату в мінімальному розмірі передбаченому законодавством, що вбачається з довідки № 5 від 11.02.2019 виданої ПП БФ "Золотий ключ". З червня 2018 по січень 2019 його середня заробітна плата становить 3750 грн.( а.с. 37).

Позивачкою не доведено можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісяця. Не надано суду доказів на підтвердження того.

Відповідно до частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років змінився з дня ухвалення рішення та, відповідно до статті 7 ЗУ „Про Державний бюджет на 2019 рік" з 1 січня складає 2027 гривень, а для дитини віком до 6 років - 1626 грн., наявні підстави для збільшення розміру аліментів.

З урахуванням розміру заробітної плати відповідача на утриманні якого п`ятеро дітей, того, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в такому ж розмірі відповідач і погодився сплачувати аліменти, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково, та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі, по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та відповідатиме вимогам закону.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 133-141 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 7-10, 13, 133-141, 263-265, 268, 280-283, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 грудня 2012 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідн.номер НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідн. номер НОМЕР_4 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_3 на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Виконавчий лист № 0603/7769/12 виданий Бердичівським міськрайонним судом в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили цим рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 27 лютого 2019 року.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідн. номер НОМЕР_4 , зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідн.номер НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя О.В.Замега