Справа № 529/592/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що в архівній довідці, виданій 22.04.2019 року Комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району" /далі - Архівна установа/, з відомостями про кількість відпрацьованих людино-днів в колгоспі ім. Леніна, яке в подальшому реорганізоване в колективне в колективне пайове сільськогосподарське підприємство ім. Леніна, закрите акціонерне товариство "Диканька", сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" вказано невірне його прізвище " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ", внаслідок чого, на даний час він позбавлений можливості оформити пенсію за віком, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому вказаної довідки.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак до суду подав заяву про підтримання своїх вимог та просить суд встановити факт належності йому архівної довідки, а розгляд справи провести у його відсутність.

Від заінтересованої особи - Решетилівське об`єднане Управління пенсійного фонду України Полтавської області - надійшов лист про відсутність заперечень проти задоволення заяви та розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмову заяву заявника, клопотання представника заінтересованої особи, письмові пояснення свідків та дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 19 грудня 1983 року заявник розпочав свою трудову діяльність, на посаді шофера в колгоспі ім. Леніна Диканського району Полтавської області, 27.02.1984 року заявнику видана Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , про що і було внесено відповідні записи до неї.

Також, в судовому засіданні встановлено, що заявнику 22 квітня 2019 року Архівною установою була видана архівна довідка у якій зазначено прізвище останнього " ОСОБА_2 *" замість вірного " ОСОБА_3 ".

З поданих суду документів - належно завірених копій сторінок паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого 05 січня 1999 року Диканським РВ УМВС України в Полтавській області, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 - вбачається, що повне правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього факт належності заявнику ОСОБА_1 архівної довідки також стверджується письмовими показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які вказали, що вони являються односельчанами останнього, з яким, окрім цього, працювали у колгоспі ім. Леніна, який в кінцевому результаті реорганізовано до ТОВ "Україна", а вірне його прізвище та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінивши наявні докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності архівної довідки від 22.04.2019 року № 01-09/84 виданої Архівною установою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 7, 18, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , заінтересована особа Решетилівське об`єднане Управління пенсійного фонду України в Полтавській області, яке знаходиться по вул. Покровська,41, в м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки виданої № 01-09/84, виданої 22 квітня 2019 року Комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району" Диканської районної ради Полтавської області.

Вказаний факт встановлюється для подальшого вирішення питання про оформлення пенсії за віком.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: