Справа № 703/2786/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру за набувальною власністю,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання права власності на квартиру за набувальною власністю.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

У відповідності із змінами, внесеними до ЦПК України згідно з цим законом, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК позовна заява, крім ім`я сторін та їх місця проживання, повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб або номер і серію паспорта фізичної особи, якщо такі відомості позивачу відомі.

В позовній заяві цих відомостей не зазначено, хоча, принаймні як позивачам, вони їм відомі.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачами не зазначено ціни позову.

Позивачами не дотримано також вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не зазначено щодо наявності у них або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачами порушено також вимоги п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє підтвердження про те, що позивачами не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру за набувальною власністю - залишити без руху.

Надати позивачам можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позову, шляхом подання заяви, яка повинна містити:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі);

- ціну позову;

- зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачам, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя : В.О. Прилуцький