У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2019 року

м. Харків

справа № 2-1960/08

провадження № 22-ц/818/2065/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченко І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2019 року в складі судді Єрмак Н.В. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Московський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Московський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4, відмовлено.

22 лютого 2019 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Аніщенко К.М. подала апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення, яка ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 березня 2019 року та ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 березня 2019 року залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 14 березня 2019 року ОСОБА_1 в особі адвоката Аніщенко К.М. подано квитанцію №0.0..1 від 22 березня 2019 року по сплаті судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. Вивчивши матеріали справи, суд вважає недоліки, зазначені в ухвалах Харківського апеляційного суду від 04 березня 2019 року та від 14 березня 2019 року усунутими.

Відповідно до вимог ч. 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2019 року. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Московський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

А.І. Колтунова