Справа № 386/498/19
Провадження № 2/386/249/19
У Х В А Л А

05 липня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Голованівської селищної ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Голованівської селищної ради, треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю в якому просить визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/5 частини житлового будинку за набувальною давністю, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала (1/5 частини будинку) ОСОБА_5 .

28.05.2019 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області винесену ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання 18.06.2019 року, яке було відкладено до 05.07.2019 .

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином . До початку підготовчого засідання її представник Сигляк ОСОБА_6 .А подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримують та не заперечують проти винесення заочного рішення в справі .

Третія особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду клопотання про розгляду справи беї її участі , позовні вимиги визнає та не заперечує протиїх задоволення .

Третія особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином однак поштове повідомлення, направлене на його адресу про час та місце проведення підготовчого судового засідання на адресу суду не повернулось. З відстеження Укрпошти слідує , що відправлення адресату не вручене під час доставки із зазначенням : «інші причини» .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Голованівської селищної ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 год. _00 хвилин 13 серпня 2019 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.