Справа № 766/9239/18
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

16.07.2019 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Сікорської Я.А

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Афанасьєва Ж.Л. про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості частки у спільній частковій власності на нерухоме майно та припинення права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки житлового будинку, встановлення порядку користування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Афанасьєва Ж.Л. подала до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та просила поставила питання: Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити у натурі 1/2 частку із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток усіх співвласників, якщо так, то які варіанти виділення 1/2 частки із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами можливо визначити відповідно до часток його співвласників і вимог нормативно-правових актів? Чи можливо з технічної точки зору визначити варіанти користування земельною ділянкою за адресою за адресою: АДРЕСА_1 . з урахуванням ідеальних часток співвласників житлового будинку, якщо так, то вказати можливі варіанти користування, якщо ні, то вказати які можливі варіанти з незначним відступом від ідеальних часток та вказати всі можливі варіанти користування земельною ділянкою? Якщо варіанти користування вказаною земельною ділянкою неможливі, то зазначити чому саме? Якщо потрібно, то вказати які необхідно провести роботи по переобладнанню будинку та господарських будівель і споруд для можливого визначення варіантів поділу земельної ділянки? Встановити вартість часток співвласників нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 . Проведення експертизи доручити судовому експерту Малому Олексію Вікторовичу, АДРЕСА_2 . Витребувати у Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" ХОР, матеріали інвентарної справи за адресою АДРЕСА_3 . Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, б. 43.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Крім того, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст ст. 103, 252, 258, 259-261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з КП «ХБТІ ХОР» (73010, м.Херсон, вул. Богородицька, 14) інвентарну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості частки у спільній частковій власності на нерухоме майно та припинення права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки житлового будинку, встановлення порядку користування земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Малому Олексію Вікторовичу, м. Херсон, вул. Горького, 11, АДРЕСА_4 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити у натурі 1/2 частку із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток усіх співвласників, якщо так, то які варіанти виділення 1/2 частки із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами можливо визначити відповідно до часток його співвласників і вимог нормативно-правових актів?

Чи можливо з технічної точки зору визначити варіанти користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 . з урахуванням ідеальних часток співвласників житлового будинку, якщо так, то вказати можливі варіанти користування, якщо ні, то вказати які можливі варіанти з незначним відступом від ідеальних часток та вказати всі можливі варіанти користування земельною ділянкою? Якщо варіанти користування вказаною земельною ділянкою неможливі, то зазначити чому саме? Якщо потрібно, то вказати які необхідно провести роботи по переобладнанню будинку та господарських будівель і споруд для можливого визначення варіантів поділу земельної ділянки?.

Встановити вартість часток співвласників нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати учасників справи надати експерту, у випадку необхідності, оригінали проектних документів на об`єкти нерухомості і правоустановлюючи документи для підтвердження їх права власності.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 і роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Ю.М.Єпішин