ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================
Справа № 516/269/19
Провадження № 6/516/14/19
31.10.2019 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теплодарі клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за поданням приватного виконавця Притуляка В.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку щодо боржника ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. направив до Теплодарського міського суду Одеської області подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку щодо боржника ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Подання призначено до розгляду на 14.00 годин 04.11.2019р.
За ч. 10, 11 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, враховуючи, що клопотання приватного виконавця Притуляка В.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване його неможливістю прибути до Теплодарського міського суду Одеської області в судове засідання у зв`язку з віддаленістю від його місця знаходження, технічну можливість у суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України,
Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання у справі за поданням приватного виконавця Притуляка В.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку щодо боржника ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, що відбудеться 04.11.2019р. о 14.00 годині в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання о 14.00 год. 04.11.2019р. в режимі відеоконференції.
Забезпечити учасникам судового процесу можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя