Справа №464/7242/17
пр № 2-во/464/10/19
У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Захарчук О.Ю.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач ОСОБА_2 не зявився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про виправлення описки та помилки у рішенні суду та виконавчому документі у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю представників учасників справи: представник позивача не зявився,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 21.02.2018 щодо вірного зазначення місце проживання відповідача та помилки у виконавчому документі з цього ж питання, що унеможливлює подальше виконання судового рішення. Зазначає, що вірна назва вулиці по якій проживає ОСОБА_2, не Таначкевича, а згідно з адміністративно- територіальним поділом міста Львова у Сихівському районі розташована вулиця Танячкевича. Така помилка суттєво впливає на права сторін, а тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання учасники справи не зявились, хоча належним чином повідломлялись про дату, місце і час цього засідання, а тому суд вважає за можливе провести засідання у їх відсутності, адже їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 цього Кодексу суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова у справі № 464/7242/17 стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 30 січня 2012 року № б/н в розмірі 11364,06 грн, з яких: 2205,83 грн. заборгованість за кредитом; 4162,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4996,23 грн. заборгованість за пенею; судовий збір у сумі 1462,56 грн., а всього у розмірі 12826 /дванадцять тисяч вісімсот двадцять шість/ гривень 62 копійки. В решті позову про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суми штрафів нарахованих через несвоєчасне виконання грошових зобовязань у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 568,20 грн. (процентна складова) відмовлено. Рішення набрало законної сили та видано виконавчий документ.

Із матеріалів справи суд установив, що вірна адреса реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 / арк. спр. 38/.

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов висновку про необхідність її виправлення, зокрема у резолютивній частині рішення суду від 23.02.2018 та виданому виконавчому листі необхідно зазначити замість вулиці місця проживання відповідача «Таначкевича» вірну назву вулиці «Танячкевича», а заяву задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі - задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 23 лютого 2018 року у справі № 464/7242/17, а саме: замість вулиці місця проживання відповідача ОСОБА_2 «Таначкевича», вважати вірну назву вулиці «Танячкевича».

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа виданого Сихівським районним судом м. Львова 08 травня 2018 року на виконання рішення суду від 23 лютого 2018 року у справі № 464/7242/17 в частині адреси боржника, а саме: замість вулиці місця проживання відповідача ОСОБА_2 «Таначкевича», вважати вірну назву вулиці «Танячкевича».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення підписано суддею, що вважається днем проголошення 29 березня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков