28.03.2019 Провадження по справі № 2/380/126/19
Справа № 380/178/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 05.12.2014 року виконавчим комітетом Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 4, свідоцтво про шлюб серії І-ОК № 165319. За час перебування у шлюбі у сторін народилась дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що сімейні стосунки у них з чоловіком не склалися, вони мають різні погляди на життя, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому вважає, що сімя розпалася остаточно і зберігати її надалі недоцільно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, до суду надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте у шлюбі "Діденко".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 05.12.2014 року у виконавчому комітеті Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 165319 (а.с.9). Сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 02.02.2015 року серії І-ОК № 280004 (а.с.-10).

В період спільного проживання сімейні стосунки у сторін не склалися, у них виникли різні погляди на життя, шлюбних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони проживати разом не бажають, шлюбних стосунків не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що їх сімя розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їхнього неповнолітньої дитини

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований виконавчим комітетом Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 4, свідоцтво про шлюб серії І-ОК № 165319 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище набуте у шлюбі "Діденко".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4