Справа № 219/8867/16-ц
Провадження №6/219/152/2019
У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

01 лютого 2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення суду за позовною заявою Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача по справі, неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікуна - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутність учасників по справі.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2017 року позовні вимоги Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задоволено частково. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 передано Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області для подальшого їх влаштування. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання на користь малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язано Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області або законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання на користь малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язано Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області або законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Рішення набрало законної сили 28.03.2017 року.

В провадженні Бахмутського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 55275134 з примусового виконання виконавчого листа № 219/8867/2016, від 16.08.2017 року виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь дитини до досягнення ним повноліття на особистий рахунок дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : рахунок № НОМЕР_1 в установі банку ДОУ АГ «Ощадбанк», починаючи з 07.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення виконкому Артемівської районної державної адміністрації №179 від 12.05.2017 року ОСОБА_3 04.12.1967 ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено опікуном над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до п.11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», згідно положень Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров 'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 2, 4 ст.67 ЦК України передбачено, що опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

З огляду на те, що кошти з ОСОБА_1 за рішенням суду було стягнуто на утримання її дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває під піклуванням та на утриманні заявниці, а також виходячи з прав та обов`язків піклувальника, що визначені ст. 249 СК України, то саме вона має право на одержання цих виплат для утримання дитини та створення для неї необхідних умов проживання, виховання та розвитку.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що грунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 249 СК України, ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України , суд

ухвалив:

Заяву Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікуна - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області або до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Погрібна