Справа № 418/3210/19
РІШЕННЯ
Іменем України
30 жовтня 2019 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді: Шовкуна В.О.,
за участю секретаря: Бутенко О.А.,
Учасники справи (сторони):
Представник позивача: Бабкіна А. ОСОБА_1 ,
Відповідач: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міловської районної державної адміністрації Луганської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 позбавлення батьківських прав, -
До суду звернулася Міловська районної державної адміністрації Луганської області, як орган опіки та піклуванняз позовною заявою у якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 , 2018 року народження, та стягнути з Відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною 18 років.
В обґрунтування позову зазначено, що22 жовтня 2018 року за результатами обстеження умов проживання Відповідачки, за згодою матері дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено до дитячого відділення Міловського РТМО, де її Відповідачка не відвідувала жодного разу, станом здоров`я не цікавилась, харчування та речей не передавала. 24.10.2018 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. За завою Відповідачки її дочка - ОСОБА_5 , з 07.11.2018 року перебуває у Луганському обласному будинку дитини № 2 на повному державному забезпеченні. За час перебування дитини у закладі, мати жодного разу не відвідувала дитину, допомоги не надавала, не телефонувала, долею та станом здоров`я не цікавилась. 07.05.2019 року термін тимчасового перебування дитини у закладі закінчився, та 17.05.2019 року було складено акт про покинуту дитину. За останніми результатами обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 встановлено, що в хаті Відповідачки брудно, умови для проживання дитини не створені, відсутні дитячі речі та продукти, у будинку палять, на подвір`ї безлад, від ОСОБА_2 відчувався запах спиртного. Рекомендацій Відповідачка не виконала. Вона ніде не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, пенсійні виплати та будь-яку державну допомогу на дитину не отримує, підсобного господарства не має, неодноразово притягалась до кримінальної та адміністративної відповідальності. Співмешканець ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ,також веде аморальний спосіб життя, схильний до вживання спиртним, притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності.
Вищезазначене свідчить про те, що ОСОБА_2 не піклується про стан здоров`я дитини, наданих рекомендацій не виконала, покинула дитину та продовжила зловживати спиртними напоями, та вчиняти протиправні дії. У зв`язку з вказаним Позивач звертається до суду з даним позовом.
У судовому засіданні представник позивачаБабкіна ОСОБА_7 - позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданніпросила суд надати їй час, а саме один рік, і вона забере свою дитину. Однак, в судовому засіданні вела себе не пристойно, після чого їй робились неодноразові попередження, про що відображено в протоколі судового засідання, а потім було застосовано до Відповідачки положення ст. 145 ЦПК України, а саме її було видалено з зали, оскільки фактично вона заважала проведенню судового засідання. При оголошенні рішення суду була присутня.
Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що він був присутній під час проведення обстеження житлово - побутових умов сім`ї Відповідачки, підтвердив, що умови для проживання малолітньої дитини не створені, харчування та одяг у достатній кількості відсутні, від ОСОБА_2 майже завжди було чути запах алкоголю.
Свідок ОСОБА_9 , пояснила суду, що на той час вона працювала в органі опіки та піклування, неодноразово виїжджали вони за місцем мешкання відповідачки, умови для проживання жахливі, в приміщенні брудно, курять, умови для проживання дитини не створені. Відповідачка зловживала алкогольними напоями.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 . (а.с. 11).
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6-9).
Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 22.10.2018 року, було встановлено незадовільні умови проживання сім`ї Відповідачки, та направлено дитину до дитячого відділення Міловського РТМО. (а.с.13).
Відповідно до копії листа КНП «Міловська ЦРЛ», ОСОБА_2 не відвідувала дитину за час її перебування у дитячому відділенні у період з 22.10.2018 року по 07.11.2018 року, станом її здоров`я не цікавилась, речей та харчування не передавала. (а.с.14).
Згідно листа Міловського ВП ГУНП, 24.10.2018 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. (а.с.15).
Відповідно до копії наказу від 13.11.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. (а.с.16).
Згідно копії заяви від 07.11.2018 року, ОСОБА_2 , у зв`язку з тяжким матеріальним становищем просила прийняти дочку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинок дитини на строк до 07.05.2019 року, та їй було роз`яснено, що у разі необґрунтованої відмови забрати дитину в зазначений строк, відмови від участі в її вихованні та утриманні без поважних причин, адміністрація будинку має право звернутися до суду про позбавлення батьківських прав. (а.с.17)
Відповідно до копій листів від 21.11.2018 року Біловодського ОУ ПФУ, 16.11.2018 року УСЗН Міловської РДА, 10.07.2019 року Міловського районного центру зайнятості, ОСОБА_2 пенсійних виплат на дитину та будь яких видів державних соціальних допомог не отримує, на обліку у центрі зайнятості не перебувала та не перебуває. (а.с.18-20).
Згідно копій побутових характеристик від 21.11.2018 року, від 03.05.2019 року, ОСОБА_2 проживає зі співмешканцем ОСОБА_6 , ніде не працює, періодично зловживає спиртними напоями, підсобного господарства не має, умови для проживання дитини не створені. (а.с. 21, 27).
Згідно копії побутової характеристики, співмешканець Відповідачки ОСОБА_6 схильний до вживання спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, підсобного господарства не має, умови для проживання дитини не створені. (а.с.28).
Відповідно до копій листів Луганського обласного будинку дитини № 2, ОСОБА_2 не відвідувала дочку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь час її перебування у закладі, допомоги не надавала, не телефонувала, станом здоров`я не цікавилась. (а.с.22, 40)
Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 21.02.2019 року, 17.05.2019 року, 07.06.2019 року, у будинку, де проживає Відповідачка брудно, прохолодно, запасів дров майже немає, запаси їжі відсутні, дитячого харчування немає, не придбаний дитячий одяг, умови для проживання дитини нестворені, у будинку палять, на подвір`ї багато сміття, від ОСОБА_2 відчутний запах алкоголю. Причиною залишення дочки у будинку дитини, ОСОБА_2 вказує відсутність коштів. (а.с.24, 35-38).
Відповідно до копії листа від 06.05.2019 року, Відповідачка та її співмешканець на «Д» обліку у лікарів Міловської ЦРЛ не перебувають. (а.с.29).
Згідно копії листа Міловського ВП ГУНП від 13.05.2019 року, ОСОБА_2 та її співмешканець ОСОБА_6 притягались раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності, та відносно Відповідачки перебуває на розгляді суду кримінальне провадження за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. (а.с. 30, 31).
Відповідно до копії листа Луганського обласного будинку дитини № 2, термін перебування ОСОБА_3 у закладі закінчився. (а.с. 33).
Згідно копії акту від 17.05.2019 року, у Луганському обласному будинку дитини № 2 виявлено покинуту дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 34).
Відповідно до змісту п. 1 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона не забрала дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
Так, судом було встановлено, що Відповідачка незважаючи на неодноразові рекомендації, не створила належних умов для проживання малолітньої дочки, строк перебування якої у будинку дитини закінчився 07.05.2019 року, з часу поміщення дочки до закладу та до сьогодні, дитиною взагалі не цікавиться. Причина, яка перешкоджає забрати дочку з будинку дитини, а саме, відсутність на це коштів, не є поважною, адже згідно пояснень Відповідачки та наданих доказів, у останньої відсутнє бажання працевлаштуватися.
Таким чином, суд вважає доводи Позивача обґрунтованими і законними, тому вимоги щодо позбавлення Відповідачки батьківських прав щодо малолітньої дитини підлягають задоволенню.
Окрім того, вимога Позивача про стягнення з Відповідачки аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходу , але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з Відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1921 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі п. 1 ст. 430 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 155, 164, 180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 76- 83, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Міловської районної державної адміністрації Луганської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного дитячого закладу або іншого законного представника дитини, починаючи з 31.07.2019 року і до досягнення нею 18 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) 00 копійок.

Рішення в частиністягненняаліментів у межах платежу за 1 місяцьдопустити до негайноговиконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.О.Шовкун