Справа № 182/4419/19
Провадження № 2/0182/2436/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.ч.2,5 ст.95,п.п.2,3,4,5,8,9,10 ч.3 ст.175, ч.ч.1,4,5 ст.177ЦПК України, а саме:

- не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорту позивача, відсутня адреса електронної пошти позивача;

- не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ відповідача, офіційну електронну адресу відповідача, про те що такі відомості позивачу не відомі у позові не вказано;

-не зазначено ціну позову станом на подачу позову, не зазначено і не надано доказів на підтвердження ціни позову. Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп. Розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 768 грн. 40 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 9605 грн. 00 коп.). Позивачем згідно доданої до позовної заяви квитанції сплачено судовий збір у розмірі 1940,00 грн. Інші дві квитанції, додані до позову на суму 51,00 грн. та 51,00 грн. не є сплатою судового збору, так як їх призначення: витяг/інформаційна довідка зі спадкового реєстру. Тому позивачу необхідно зазначити ціну позову щодо позовних вимог майнового характеру на час звернення до суду, зазначити докази в обґрунтування ціни позову щодо позовних вимог майнового характеру та у разі необхідності слід доплатити судовий збір у відповідності до ціни позову, згідно Закону України «Про судовий збір». Також слід сплати судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 768,40 грн.;

- позовна заява подана не належної якості, в якій текст викладено без достатнього відступу лівого поля аркуша, тобто при зшиванні справи частково не буде вбачатися текст, крім того по всьому тексту позову з правого краю частково відсутній текст позову. Тому позивачу слід подати позовну заяву належної якості та викладену з достатнім відступом поля на кожній сторінці аркушу для можливості підшити справу;

-з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, що встановлюють факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Визнання права на спадщину у судовому порядку є винятковим способом прийняття спадщини - у разі неможливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. Тому позивачу слід обґрунтувати вимоги позову саме щодо визнання права власності на спадкове майно;

-в позові позивач зазначає, що по день смерті проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , проте позивачем не викладено обставин, де померла ОСОБА_2 , хто займався її похованням, де поховано ОСОБА_2 , хто отримав свідоцтво про смерть;

-в довідці квартального комітету №35 від 12.03.2019 року не зазначено, з якого часу (в довідці наявний пробіл) ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2

-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та згідно ч.5 ст.95 ЦПК України, позивачу слід підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення;

-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова