Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

15 липня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/949/19

провадження № 2-о/578/51/19

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в особі представника заявника за довіреністю ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ),

заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області (місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області),

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Встановив:

10.07.2019 до Краснопільського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника заявника за довіреністю ОСОБА_2 , якою просить судвстановити факт що Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 видане 25 вересня 1989 року Краснопільським райвиконкомом на підставі рішення виконкому Краснопільської районної ради народних депутатів від 19 квітня 1989 року № 82 на ім`я колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_1 та зареєстроване Сумським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 25.09.1989 в реєстровій книзі №2 за реєстровим № 297, сторінка 104 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області.

Заява подана з додержанням вимог статей 293, 294, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК у відповідному відмінку/.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись стст. 293-294, 315, 316, 318, ст. 352, п.8 ч.1 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

Постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника за довіреністю ОСОБА_2 , заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 08 годину 40 хвилин 26 липня 2019 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 2).

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Краснопільський районний суд сумської області до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду(підпункти 8, 15.5 пункту1 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК ).

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар