У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 Справа №2-2413/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою, у якій просить замінити сторону стягувача із Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листа № 2- 2413/2011 виданих Тернопільським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 09 червня 2011 року . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вказаним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області стягнено солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 18.08 26- N від 31 січня 2008 року в розмірі 153899,33 доларів США, що еквівалентно 1221499 гривень, 70074,60 гривень пені, 5000 гривень штрафу за невиконання умов кредитного договору. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи та сплачений судовий збір в розмірі 1700 гривень. 30 вересня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом на підставі рішення від 09 червня 2011 року було видано виконавчі листи № 2-2413/2011 . 30 січня 2019 року між ПАТ «Банк «Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір відступлення прав вимоги № 1283-Ф про відступлення прав вимоги , згідно додатку № 1 до якого, право грошової вимоги за кредитним договором № 18.08 26- N від 31 січня 2008 року , перейшло від ПАТ «Банк «Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». За вказаних обставин, просять замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», будучи належно повідомленим не прибув, попередньо, у заяві про заміну стягувача вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити, з підстав, викладених у заяві, просив розгляд справи проводити за відсутності представника товариства .

Представник стягувача ПАТ «Банк «Форум» та боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали. Вказані обставини не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, встановив такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 червня 2011 року у цивільній справі № 2-2413/11 задоволено позов ПАТ « Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Вказаним рішенням із урахуванням ухвали від 02 грудня 2011 року Тернопільського міськрайонного суду про виправлення описки , позов задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 18.08 26- N від 31 січня 2008 року в розмірі 153899,33 доларів США,що еквівалентно 1221499 гривень, 70074,60 гривень пені, 5000 гривень штрафу за невиконання умов кредитного договору. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи та сплачений судовий збір в розмірі 1700 гривень.

На виконання вказаного рішення суду 30 вересня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчі листи № 2-2413/2011 про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 18.08 26- N від 31 січня 2008 року в розмірі 153899,33 доларів США,що еквівалентно 1221499 гривень, 70074,60 гривень пені, 5000 гривень штрафу за невиконання умов кредитного договору ; про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи та сплаченого судового збору в розмірі 1700 гривень .

30 січня 2019 року між ПАТ «Банк «Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір відступлення прав вимоги № 1283-Ф від 30 січня 2019 року . Відповідно до якого ПАТ «Банк Форум « відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 18.08 26- N від 31 січня 2008 року , укладеними між ПАТ «Банк Форум» та боржниками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Згідно умов вказаного договору, а також витягу з додатку 1 до договору відступлення прав № 1283-Ф від 30 січня 2019 року , права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, - право вимоги за кредитним договором № 18.08 26- N від 31 січня 2008 року , боржником за яким є ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1 ) , загальна сума заборгованості у валюті 156753,73 долари США , у гривні 4353374,62 гривень , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. 18 ЦПК України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Положеннями п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України вказано, що до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13 вказано, що зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином стягувач у виконавчому листі Публічне акціонерне товариства «Банк Форум» як сторона , вибув із виконавчого провадження у зв`язку із відступленням права вимоги в користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» , котре набуло статусу стягувача у даних виконавчих листах, відтак, суд приходить до переконання, що заява Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про заміну сторони виконавчого провадження є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 442, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2-2413/11, виданих 20 вересня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 09 червня 2011 року про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 18.08 26- N від 31 січня 2008 року в розмірі 153899,33 доларів США,що еквівалентно 1221499 гривень, 70074,60 гривень пені, 5000 гривень штрафу за невиконання умов кредитного договору; про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи та сплаченого судового збору в розмірі 1700 гривень .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення та підписання ухвали суду 01 липня 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка