Справа № 315/1284/19
Номер провадження № 2-н/315/29/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

29.10.2019 року до суду надійшла довідка з Управління «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області про місце реєстрації боржника.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 прохає стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх синів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного сина, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ними повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на своє утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та досягнення меншим сином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вважаю, що необхідно відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та досягнення меншим сином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки відповідно до ст. 165 ЦПК України підставою для відмови у видачі судового наказу є заявлення вимоги, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу, а згідно ч.3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суддею встановлено, що заявник в заяві зазначає вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України та не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

А тому суддя керується ч.1 п.3 ст.165, ч.3 ст.165 ЦПК України та відмовляє заявнику у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та досягнення меншим сином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ч.1 п.3 ст.165, ч.3 ст.165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів в частині стягнення з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та досягнення меншим сином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як така вимога не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України та не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, тому у цьому випадку заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош