№479/150/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

07 травня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючого судді Репушевської О.В.;

за участю секретаря судових засідань Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, цивільну справу №479/150/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про стягнення заборгованості по аліментах,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2008 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, стягнуто аліменти у розмірі 290 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2008 року і до повноліття дитини. Вказане рішення суду відповідач не виконує, не сплачує аліменти на утримання дитини, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 17 137.73 грн., яку він добровільно не сплачує. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути вказану заборгованість з відповідача на її користь.

Позивач в суді позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи заперечень не мала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення з повідомленням, яке повернулося з відміткою про вручення. Причини неявки суду невідомі. Відзиву на позов не надійшло.

За наявності умов, визначених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у матеріалах справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Положеннями ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно положень ст.12 вищезазначеного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень ст.180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За положеннями ч.4 ст.195 СК України розмір заборгованості по аліментам обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.

Суд встановив, що сторони є батьками ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 27 липня 2007 року.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2008 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мигія Первомайського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_4 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти в розмірі 290 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2008 року і до повноліття дитини.

На виконання вказаного рішення суду, Кривоозерським районним судом був виданий виконавчий лист №2-432, який до серпня місяця перебував на виконанні в Первомайському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області.

Згідно розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, згідно виконавчого листа №2-432, виданого 26 грудня 2018 року Кривоозерським районним судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання ОСОБА_3 , загальна сума заборгованості боржника ОСОБА_3 станом на 28 серпня 2018 року становить 17 137.73 грн..

24 липня 2018 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області було ухвалено рішення у цивільній справі №479/224/18 (провадження 2/479/203/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, згідно якого змінено розмір аліментів, визначений рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2008 року по справі №2-432, та з ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Також відкликано виконавчий лист №2-432, виданий Кривоозерським районним судом Миколаївської області 26 грудня 2008 року по справі №2-432, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 290 грн.щомісячно.

03 вересня 2018 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист №479/224/18 (2/479/203/18) та звернулася з заявою щодо примусового виконання до Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Миколаївській області, проте виконавчий лист був повернутий без прийняття до виконання у зв"язку з тим, що боржник ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Кам"янець-Подільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області.

Після чого Балюбаш з заявою про примусове виконання виконавчого листа №479/224/18, виданого Кривоозерським районним судом 03 вересня 2018 року, звернулася до Кам"янець-Подільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, яким 19 лютого 2019 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , 2007 року народження, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того встановлено, що виконавчий лист №2-432, виданий Кривоозерським районним судом Миколаївської області 26 грудня 2008 року на примусовому виконанні в Кам"янець-Подільському міському відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області не перебував та не перебуває.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконував рішення суду щодо сплати аліментів, за виконавчим листом №2-432, виданим Кривоозерським районним судом Миколаївської області 26 грудня 2008 року по справі №2-432, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 290 грн. щомісячно. Відповідач має заборгованість по аліментах за виконавчим листом, який відкликано, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з нього заборгованості за аліментах за період перебування виконавчого листа №2-432 на примусовому виконанні в Первомайському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Миколаївській області в сумі 17 137,73 грн., а відтак в задоволенні позову.

З відповідача з урахуванням положень ст.141 ЦПК України на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.19, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст.180, 194 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про стягнення заборгованості по аліментах - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , заборгованість по аліментах на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 17 173.73 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 768.40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 16 травня 2019 року

СУДДЯ: