Єдиний унікальний номер справи 755/8859/15-ц
Провадження №22-ц/824/9987/2019
У Х В А Л А

24 червня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 27 травня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 15.09.2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, третя особа: Фонд соціального страхування України про зміну цін по відшкодування шкоди завданої каліцтвом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 травня 2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в межах розгляду вищезазначеної справи, відмовлено. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 11.06.2019 року заявник направив апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 27 травня 2019 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, у встановлені законом строки.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік пільг щодо сплати судового збору, зокрема п.1 ч.1 зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю І та ІІ груп. Зважаючи на це, апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі закону за подачу даної апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 27 травня 2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба