Справа № 219/311/19
Провадження № 2/219/1001/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретар Скорубо Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації, про захист права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке належить громадянину,
ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 (далі за текстом відповідачі) про захист права власності, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке належить громадянину, зазначивши, що він є власником будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстровані відповідачі. Більше двох років відповідачі не проживає за вищевказаною адресою, оскільки виїхали до міста Горлівка Донецької області де і проживають по теперішній час. Реєстрація відповідачів у її будинку, створює перешкоди вільно володіти та користуватися будинком.
За таких підстав позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позивач в судовому засіданні не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно з актом Луганської селищної ради Бахмутського району від 03.01.2019 року (а.с.11) відповідачі у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не проживають з 29 грудня 2016 року по теперішній час.
Реєстрація відповідачів у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою виконавчого комітету Луганської селищної ради про склад сім`ї від 28.12.2018 року (а.с.12) та копіями паспортів відповідачів (а.с.8,9).
Право власності позивача на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується договором купівлі-продажу від 13.01.2011 року (а.с.13), витягом з Державного реєстру правочинів від 13.01.2011 року (а.с.15,16), витягом про реєстрацію прав від 18.02.2011 року (а.с.17), та технічним паспортом на житловий будинок (а.с.21-24).
Згідно з указом Української православної церкві керуючого Горлівською єпархією від 29.12.2016 року № 77 (а.с.19) відповідач ОСОБА_2 є священнослужителем у Всехсвятському храмі селища 5 шахти міста Горлівка Донецької області, що також підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.20).
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Реєстрація відповідачів у будинку позивача перешкоджає останньому у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, що суд розцінює як порушення прав позивача, яке підлягає захисту.
Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст.319, 386, 391, 405 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя Л.І.Хомченко