Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.10.2019 р. 145/984/19

2/145/525/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О. ,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що 17 квітня 2012 року виконавчим комітетом Марківської сільської ради Тиврівського району, Вінницької області зареєстрований шлюб між нею ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 . Актовий запис № 1.

В шлюбі у них народилося двоє дітей : син - ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти після розірвання шлюбу проживатимуть з нею.

Спільне майно відсутнє.

Підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що фактично їх шлюб розпався. Вони з відповідачем проживають окремо.

Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що вони перестали розуміти один одного, у них різні погляди на взаємні права та обов`язки. Тому вони часто конфліктували, що і стало причиною припинення шлюбних відносин.

Просить розірвати шлюб.

Після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про слухання справи повідомлена в установленому законом порядку. 20.09.2019року наддала до суду заяву, в якій просить її позов до ОСОБА_2 розглянути у його відсутність, позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений в установленому законом порядку за місцем його реєстрації, що стверджується відомостями моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області № 13/13772 та повернутим поштовим конвертом з відміткою "за зазначеною адресою відсутній". 23.10.2019 року надав до суду заяву. В якій він просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

17 квітня 2012 року сторони уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

В шлюбі у них народилися діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 4, 5).

Відповідно до ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 197-200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 17 квітня 2012 року виконавчим комітетом Марківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 1, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 30 жовтня 2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Кіосак Н. О.