ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/4816/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1433/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 вересня 2019 року про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора Беляєвої Катерини Андріївни, третя особа - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсною перереєстрацію права власності на квартиру,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 вересня 2019 року заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у цій справі задоволено.

18 жовтня 2019 року представник АТ «Альфа-Банк» звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Одночасно в апеляційній скарзі представник АТ «Альфа-Банк» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали була отримана лише 03 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, вважаю за необхідне поновити АТ «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 вересня 2019 року у цій справі, як такий, що пропущений з поважних причин.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року складає 1921 грн.

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити 1921 грн.

Отже, апелянту необхідно сплатити 1921 грн. судового збору за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA6080032, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди, та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити ы поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 вересня 2019 року у цій справі.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 вересня 2019 року про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора Беляєвої Катерини Андріївни, третя особа - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсною перереєстрацію права власності на квартиру залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити АТ «Альфа-Банк».

Роз`яснити, що у разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Губар