"29" жовтня 2019 р.
Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 жовтня 2019р. Справа 629/6144/19 Провадження №2/642/1653/19
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; ОСОБА_1 Т ОСОБА_2 ;

За відсутності позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 , які заявили про розгляд справи за їх відсутності;

розглянув у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач на підставі вимог ст..112 СК України заявляє позовні вимоги:

- розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 18 вересня 2010р. у Ленінському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 370.

В мотивуванні позовних вимог позивач вказав: Вона з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі. У зв`язку з тим, що шлюбні відносини між сторонами припинені, вона вимагає розірвати шлюб.

Позивач на позові наполягала, який визнав відповідач, що вказали в заявах наданих суду.

За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд..

Згідно ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей, що мають істотне значення.

Вимогами статті 113 СК України визначено: Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Статтею 114 ч.2 СК України визначено:У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Статтею 115 ч.2, 3 СК України визначено: Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.4, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 62, 81, 169, 203, 213, 215, 223. 226, 263, 265, 273, 282-284, 289, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 18 вересня 2010р. у Ленінському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 370, між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 384грн. 20коп. та повернути ОСОБА_3 з державного бюджету судовий збір у сумі 384грн 20коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського Апеляційного суду, або через Ленінський районний суд м.Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.М.Євтіфієв