Номер провадження: 22-ц/813/8531/19
Номер справи місцевого суду: 501/2539/19
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

29.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 18 вересня 2019 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укражилстрой-2008» в особі голови правління Незнакомова Олександра Анатолійовича про накладення на голову правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008», ОСОБА_2 за невиконання рішення суду, штраф у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму, зобов`язання голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008», ОСОБА_2 подати у триденний строк звіт про виконання судового рішення та звернутися до правоохоронних органів із звернення, (поданням, повідомленням) про притягнення голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008», ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності відповідно до закону,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 18 вересня 2019 року закрито провадження по даній цивільній справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 09.10.2019 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що станом на 05.10.2019 року копія ухвали суду від 18.09.2019 року на адресу апелянта судом не надіслана. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи встановлено, що ухвала Іллічівського міського суду Одеської області постановлена судом першої інстанції за відсутності учасників справи (а.с. 26), 23.09.2019 року місцевим судом надіслано на адресу ОСОБА_1 копію зазначеної ухвали (а.с. 29), проте, поштова кореспонденція повернулась до суду першої інстанції у зв`язку з зазначенням відправником неповної адреси отримувача (а.с. 30-31), 11.10.2019 року за заявою ОСОБА_1 від 30.09.2019 року суд першої інстанції повторно надіслав копію ухвали суду від 18.09.2019 року (а.с. 35). Ураховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 18 вересня 2019 року про закриття провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 18 вересня 2019 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укражилстрой-2008» в особі голови правління Незнакомова Олександра Анатолійовича про накладення на голову правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008», ОСОБА_2 за невиконання рішення суду, штраф у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму, зобов`язання голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008», ОСОБА_2 подати у триденний строк звіт про виконання судового рішення та звернутися до правоохоронних органів із звернення, (поданням, повідомленням) про притягнення голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008», ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності відповідно до закону.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе