РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Мукачево Справа №303/1472/19

2-о/303/57/19

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.,

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: державний нотаріус Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3, що померла 20 листопада 2018 року.

Як на підставу для задоволення заяви посилаються на розбіжності у написанні імені та по батькові їхніх батьків в його свідоцтві про народження та свідоцтві про народження ОСОБА_4, що створює йому перешкоди для оформлення спадкових прав на майно за померлою сестрою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, натомість подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа у судове засідання також не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, задоволення заявлених вимог залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 1 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приймаючи до уваги вищевказані законодавчі приписи справи, суд виходить з такого.

Так, згідно з даними копій свідоцтва про народження заявника батьками зазначено: «ОСОБА_5 та ОСОБА_6» (а.с. 8).

Поряд з цим, у свідоцтві про народження серії ІІІ-ФМ №433222 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками останньої записані: «ОСОБА_7 Іржі та ОСОБА_8» (а.с. 9).

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії І-ФМ №438047 померла ОСОБА_6 (а. с. 15), а відповідно до даних свідоцтва про народження серії ІІІ-ФМ №292655 народилася ОСОБА_8 (а.с. 14).

ОСОБА_5 помер 10 січня 2005 року (а.с. 10).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 4 серпня 2009 року вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_5, який помер 10 січня 2005 року є його донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 20 листопада 2018 року (а.с. 5).

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про наявні розбіжності у написанні імені та по батькові батьків заявника та його сестри - ОСОБА_4, однак всі вищевказані документи свідчать, що заявник та ОСОБА_4 є братом та сестрою.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості оформлення заявником спадщини за померлою ОСОБА_4

Таким чином, вимоги за заявою ОСОБА_4 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що померла 20 листопада 2018 року (брат - сестра).

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 89600, м. Мукачево, вул. Садова, 8, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: державний нотаріус Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, 89600 м.Мукачево, вул. Пушкіна, 30.

Суддя В.В. Кость