Справа № 308/3138/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеною позовною заявою.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ст. 176 ч.1 п.2 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1.1.2 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивчкою зазначена ціна позову у розмірі 200000,00 грн., однак з матеріалів справи неможливо визначити вартість спірного майна на час подачі позову, позивачці необхідно надати суду відомості про вартість спірного майна для визначення розміру судового збору, який повинен бути сплачений нею як за подання позовної заяви майнового характеру. У звязку з чим, судом не можливо визначити, від сплати якої суми судового збору позивачка просить її звільнити.

Враховуючи зазначені обставин, суд приходить до переконання, що вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України визначено,що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2