Справа № 524/8757/17
Провадження № 2-с/524/46/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, виданого 14 лютого 2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості: - по оплаті вартості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2015 року по 30.09.2017 року в розмірі 2499 грн. 65 коп.; - індексу інфляції в розмірі 528 грн. 73коп.; - 3% річних від простроченої суми в розмірі 110 грн. 42 коп., мотивуючи тим, що за виданим судом наказом стягується борг за період з 01.01.2015 року по 30.09.2017 року, однак 08.02.2015 року відповідно до Указу Президента № 15/2015 від 14.01.2015 року «Про проведення часткової мобілізації» та розпорядження командувача оперативного командування «Південь» він був мобілізований згідно наказу Кременчуцького ОМВК№ 28 від 08.02.2015 року. Зазначив, що 10.02.2016 року згідно наказу командувача Національної гвардії України № 39 прийнятий на військову службу за контрактом до закінчення особливого періоду. Просив суд поновити строк для скасування судового наказу з підстав викладених вище, розгляд справи проводити без його участі.

У судове засідання заявник - боржник ОСОБА_1 , не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, в своїй заяві про скасування судового наказу просив суд розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи - стягувача ПАТ «Полтаваобленерго» у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялася належним чином - засобами рекомендованого поштового зв`язку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

14 лютого 2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука був виданий судовий наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користьПАТ «Полтаваобленерго» заборгованість: - по оплаті вартості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2015 року по 30.09.2017 року в розмірі 2499 грн. 65 коп.; - індексу інфляції в розмірі 528 грн. 73коп.; - 3% річних від простроченої суми в розмірі 110 грн. 42 коп..

Суд, враховуючи наведені у заяві обставини, вважає, що заява є обґрунтованою, а тому необхідно скасувати вказаний судовий наказ, оскільки між заявником та стягувачем виник спір з приводу факту надання послуг взагалі та обчислення вартості наданих послуг у період часу, коли заявник проходив військову службу.

Відповідно ст. ст. 126, 127, 170, 171 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Роз`яснити ПАТ «Полтаваобленерго» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 170, 171, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданого 14 лютого 2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користьПАТ «Полтаваобленерго» заборгованість по оплаті вартості з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01 січня 2015 року по 30 вересня 2017 року на суму 3138 грн. 80 коп. з судовими витратами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: