РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16177/17

Провадження № 2/643/393/19

30.10.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

З позовною заявою до суду звернулись позивачі до ТДВ «СК «Київ Ре» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, у розмірі 120 437 грн. 77 коп.

В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що 01.04.2016 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем Audi-100 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по пр. Льва Ландау в м. Харкові в напрямку вул. Халтуріна зі сторони пр. Московського, та на перехресті пр. Льва Ландау та вул. Халтуріна при повороті ліворуч, в порушення вимог Правил дорожнього руху України, не впевнився у безпеці цього маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Audi А4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажиру автомобіля Audi-100 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 645-С від 23.04.2016 спричинені тяжкі тілесні ушкодження, від яких останній загинув на місці пригоди. Причиною смерті ОСОБА_7 стала поєднана травма тіла, яка ускладнилася розвитком гострої крововтрати внаслідок розриву лівого передсердя. Вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.08.2016 у справі № 643/6987/16-к ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки, звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. На момент ДТП відповідно до страхового полісу № АІ/5275646 цивільна правова відповідальність ОСОБА_6 застрахована в ТДВ «Страхова компанія «Київ Ре», строк дії поліса з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 до 31.08.2016. Право на відшкодування шкоди, заподіяною смертю потерпілого ОСОБА_7 , мають його дочка - ОСОБА_3 , його батько - ОСОБА_2 , а також ОСОБА_1 в частині понесених витрат на поховання ОСОБА_7 . Крім того, внаслідок незаконних дій ОСОБА_6 ,Є що призвели до смерті ОСОБА_7 , позивачі понесли втрати немайнового характеру внаслідок моральних (душевних та психічних страждань), яких вони зазнали у зв`язку з протиправною поведінкою щодо них, що призвело до погіршення стану їх здоров`я та психічного стану. Після отримання копії вироку Московського районного суду м. Харкова № 643/6987/16-к від 26.08.2016 на виконання п.п.35.1 ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 20.04.2017 на адресу ТДВ «СК «Київ Ре» направлені документи для здійснення страхових виплат, які отримані страховиком 26.04.2017, проте страхове відшкодування позивачам не виплачено. В зв`язку з простроченням виплати страхового відшкодування наявна неустойка з урахуванням індексу інфляції за період з 01.04.2016 по 01.11.2017 у розмірі 15687,77 грн. із додаванням відсоткової суми річних за цей період у розмірі 4750 грн., а всього 20437,77 грн. В зв`язку з чим позивачі просять стягнути з відповідача шкоду, заподіяну смертю ОСОБА_7 , у розмірі 100 00 грн., з урахуванням суми моральної шкоди у розмірі 16536 грн., витрат на поховання у розмірі 3659 грн., суми страхового відшкодування у розмірі 79805 грн. наступним чином: ОСОБА_2 - 8268 грн. моральної шкоди та 39902,5 грн. - суми страхового відшкодування; ОСОБА_3 - 8268 грн. моральної шкоди та 39902,5 грн. - суми страхового відшкодування; ОСОБА_7 - 3659 грн. - витрати на поховання; стягнути з відповідача на користь позивачів неустойку у зв`язку із несвоєчасним виконанням зобов`язань у розмірі 20437,77 грн., та понесені судові витрати.

Відповідач подав до суду заперечення проти позову, в яких просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач не відмовляв позивачам у виплаті страхового відшкодування. Так, 16.05.2017 до ТДВ «СК «Київ Ре» із заявами про страхове відшкодування з доданими згідно переліку в заявах документами звернулися ОСОБА_4 (від імені дочки ОСОБА_3 ), ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Заявниками до заяв про страхове відшкодування додана ксерокопія вироку Московського районного суду м. Харкова від 26.08.2016 з поміткою, що вирок не набрав законної сили, а отже ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не є особою, винною у ДТП, доказів про визнання ОСОБА_6 винним у скоєнні кримінального злочину за наслідками ДТП 01.04.2016 страховику не надано, ксерокопія вироку, яка не набрала законної сили, не засвідчена належним чином судом, не може бути прийнята страховиком, як належний і допустимий доказ вини водія ОСОБА_6 . Крім того, всіма заявниками, крім ОСОБА_1 , в порушення вимог ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в заявах про страхове відшкодування не визначено змісту майнової вимоги щодо відшкодування заподіяної шкоди, а саме, жодного розрахунку суми страхового відшкодування кожному, що позбавило страховика можливості встановити її відповідність фактичним обставинам. До заяви ОСОБА_1 також в порушення вимог ст. ст. 27, 35 Закону, не додано оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_7 для огляду, оскільки його майнова вимога стосується саме відшкодування понесених ним витрат на поховання ОСОБА_7 . З огляду на наведене, страховик 31.05.2017 направив заявникам листи з вимогою надати належним чином завірену копію обвинувального вироку суду, який набрав законної сили; вимогою зазначити зміст майнової вимоги щодо відшкодування заподіяної шкоди (крім ОСОБА_7 ); вимогою ОСОБА_7 надати оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_7 для огляду страховиком. Страховиком у листах зазначено, що після надання вказаних документів страховик продовжить розгляд заяв про страхове відшкодування від 19.04.2017. Проте, заявниками не виконані норми Закону для надання страховику можливості розглянути заяви про страхове відшкодування по суті і прийняти рішення. Відповідач права та законні інтереси позивачів не порушував, а діяв відповідно до вимог чинного законодавства. Крім того, відповідач зазначає, що позивачами не надано розрахунку неустойки, невірно визначений строк прострочення зобов`язань (а.с.59-64 т.1).

Від представника позивачів адвоката Гончарова М.С. до суду надійшли письмові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву, де зазначено, що після отримання примірнику вироку Московського районного суду м. Харкова, на виконання вимог Закону, 20.04.2017 на адресу страховика рекомендованим листом з описом вкладення направлені документи для здійснення страхових виплат, в подальшому зазначені документи 26.04.2017 отримані ТДВ «СК «Київ Ре»; Законом передбачено обов`язок страховика здійснити відшкодування саме зі страховим випадком, а не з наданням певних доказів страхувальником; крім того, ст. 1187 ЦК України передбачено покладення відповідальності за завдання шкоди незалежно від наявності вини заподіювача; також, свідоцтво про смерть потерпілого додається до заяви у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов`язаної смертю потерпілого, а отже ОСОБА_7 вчинені дії у відповідності до Закону; позовні вимоги про виплату страхового відшкодування, моральної шкоди та витрат на поховання обґрунтовані та підлягають задоволенню (а.с.79-82 т.1).

30.11.2018 позивачі в особі представника адвоката Сулейманової М.І. подали уточнену позовну заяву до ТДВ «СК «Київ Ре», в якій просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 39902,50 грн. та моральну шкоду у розмірі 8268,00 грн.; на користь ОСОБА_9 суму страхового відшкодування у розмірі 39902,50 грн. та моральну шкоду у розмірі 8268,00 грн.; на користь ОСОБА_7 витрати на поховання у розмірі 3659,00 грн.; та на користь позивачів суму неустойки у зв`язку з несвоєчасним виконанням зобов`язань у розмірі 20437,77 грн., в рівних частках кожному, а також понесені витрати на правничу допомогу (а.с.128-130 т.1).

Ухвалою суду від 23.07.2019 до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучено: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.187-188 т.1).

Представник позивачів адвокат Сулейманова М.І. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, розглянути справу без її участі та без участі позивачів, про що виклала у письмовій заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим суд визнає його неявку неповажною та вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.

Третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила розглянути справу без її участі, про що виклала у письмовій заяві, зазначивши, що на страхові виплати на свою користь не претендує, із заявою про виплату страхового відшкодування зверталась до страхової компанії в інтересах ОСОБА_3 , яка на той час була неповнолітньою особою.

Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечувала, просила розглянути справу без її участі, про що виклала у письмовій заяві, зазначивши, що на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у вигляді страхового відшкодування, не претендує та не має намір претендувати.

Суд, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 01.04.2016 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем Audi-100 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по пр. Льва Ландау в м. Харкові в напрямку вул. Халтуріна зі сторони пр. Московського, та на перехресті пр. Льва Ландау та вул. Халтуріна при повороті ліворуч, в порушення вимог Правил дорожнього руху України, не впевнився у безпеці цього маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Audi А4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажиру автомобіля Audi-100 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 645-С від 23.04.2016 спричинені тяжкі тілесні ушкодження, від яких останній загинув на місці пригоди.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.08.2016. який набрав законної сили 26.09.2016, у справі № 643/6987/16-к ОСОБА_6 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, звільнено відповідно до ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 роки (а.с.10-13 т.1).

Потерпілий ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17 т.1).

На час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 мав поліс ТДВ «СК «Київ Ре» обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5275646, відповідно до якого страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю, становить 100 000,00 грн., за шкоду заподіяну майну - 50 000,00 грн., що не заперечується відповідачем.

Згідно довідки СКП по наданню соціальної допомоги мешканцям м. Харкова «Заповіт» від 02.04.2016 № 225 ОСОБА_1 за поховання ОСОБА_7 сплатив вартість ритуальних послуг у розмірі 3659,39 грн. (а.с.18 т.1).

Правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок.

Так, відповідно до статті 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають з обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до положень ст. 9 цього Закону розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого.

Відповідно до положень ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до положень ст. 23 цього Закону шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є, зокрема, шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Відповідно до положень ст. 27 Закону страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Той факт, що внаслідок ДТП 01.04.2016 на місці пригоди настала смерть ОСОБА_7 підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами, отже, дана дорожньо-транспортна пригода є страховим випадком.

Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду.

Статтею 1200 ЦК України передбачено, що у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

У пунктах 1, 2 4 статті зазначено, що шкода відшкодовується дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років), чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно, одному з батьків (усиновлювачів) або другому з подружжя шкода відшкодовується незалежно від віку і працездатності, якщо вони не працюють і здійснюють догляд за дітьми померлого, до досягнення ними чотирнадцяти років.

Статтею 1201 ЦК України передбачено, особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов`язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, ці витрати.

Також, відповідно до ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням майна, у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Згідно ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Частиною другою статті 1168 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю .

Відповідно до положень ст. 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування (стаття 35 Закону).

До заяви додаються:

а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа;

б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником;

в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа;

г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну;

ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого;

д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого;

е) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника;

є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності).

Документи, зазначені у підпунктах "а"-"ґ" цього пункту, надаються для огляду та зняття копії або в копіях, засвідчених заявником. Страховик та МТСБУ мають право вимагати для огляду оригінали зазначених документів. Решта документів надаються в оригіналі або належним чином оформленій копії. Належно оформленою копією документа є копія, посвідчена органом, установою чи організацією, що його видала, або нотаріально посвідчена або посвідчена особою, якій подається заява про страхове відшкодування.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи 20.04.2017 ОСОБА_7 до страховика ТДВ «СК Київ Ре» направлені повідомлення про ДТП та заяви: заява про страхове відшкодування ОСОБА_9 разом з копією паспорта, копією картки платника податків, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , копією вироку суду; заява про страхове відшкодування ОСОБА_2 разом з копією паспорта, копією картки платника податків, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , копією вироку суду; заява про страхове відшкодування ОСОБА_4 разом з копією паспорта ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , копією картки платника податків ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , копією вироку суду; заява про страхове відшкодування ОСОБА_7 разом з копією паспорта, копією картки платника податків, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , копією вироку суду, копією довідки про поховання, що підтверджується описом (а.с.26 т.1).

Вищезазначені документи отримані відповідачем 26.04.2017, що підтверджується поштовим зворотним повідомленням (а.с.20 т.1).

Згідно наданих відповідачем до відзиву копій документів, позивачами до заяв про страхове відшкодування надана ксерокопія вироку від 26.08.2016 стосовно ОСОБА_6 , який не набрав законної сили (а.с.69-70 т.1).

Листами від 31.05.2017 ТДВ «СК «Київ Ре» повідомив заявників, що надана ними копія вироку не набрала законної сили та не засвідчена належним чином судом; у заявах ОСОБА_9 та ОСОБА_2 не зазначено майнової вимоги щодо відшкодування заподіяної шкоди; до заяви ОСОБА_7 не доданий оригінал свідоцтва про смерть. В зв`язку з чим усім заявникам запропоновано надати належним чином завірену копію обвинувального вироку, який набрав законної сили, а ОСОБА_9 та ОСОБА_2 - зазначити зміст майнової вимоги щодо відшкодування шкоди, та ОСОБА_7 - надати для огляду оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.с.71-74 т.1).

Відповідно до положень п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому засіданні. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до ст. 37 Закону підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) є: 37.1.4. неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров`ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди;

Рішення страховика про відмову у здійсненні страхової виплати повідомляється страхувальнику у письмовій формі з обґрунтуванням причин відмови.

Відповідно до положень ст. 36 Закону Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний:

у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Відомості про прийняття страховиком рішення виплату страхового відшкодування або про відмову у здійсненні страхової виплати матеріали справи не містять, та відповідач про це не зазначає.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особами, які мають право на страхове відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок ДТП, є: ОСОБА_7 - на страхове відшкодування вартості ритуальних послуг у розмірі 3659,39 грн.; та ОСОБА_2 - батько померлого ОСОБА_7 , і ОСОБА_3 - дочка померлого ОСОБА_7 , яка на час смерті ОСОБА_7 була неповнолітньою, - на страхове відшкодування, завданого смертю померлого і моральної шкоди.

Станом на 01.04.2016 розмір мінімальної заробітної плати становив 1378,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також, що відповідно до закону розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 100000,00 грн. на одного потерпілого, суд дійшов до висновку, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_9 страхового відшкодування у розмірі 39902 грн. 30 коп. та моральної шкоди у розмірі 8268 грн. 00 коп., кожному, та на користь позивача ОСОБА_7 страхового відшкодування вартості ритуальних послуг у розмірі 3659 грн. 39 коп. (39902,00 + 8268,00 + 39902,00 + 8268,00 = 99999,99).

Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов`язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Доказів про направлення позивачами відповідачу копію вироку, який набрав законної сили, матеріали справи не містять.

Разом з тим, за змістом ст. 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Такі дії, а саме стосовно отримання належним чином засвідченої копії вироку, який набрав законної сили, відповідачем не були здійснені.

У зв`язку з невиплатою страхового відшкодування у встановлені законом строки, відповідач зобов`язаний сплатити позивачам неустойку за період з 26.07.2017 (90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування - 26.04.217) по 01.11.2017, як вимагають у позові позивачі наступним чином: на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_9 по 3282 грн. 16 коп. кожному, та на користь ОСОБА_7 - 249 грн. 31 коп., виходячи з наступного розрахунку.

Боргові періоди:

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку
48170,30 (39902,3+8268)грн.26.07.201701.11.2017

Процентна ставка пені:2 x ставок НБУ

Розраховується за формулою:

[Пеня] = [Сума боргу] ? 2 ? [Ставка пені (%)] / 100% / 365 днів ? [Кількість днів]

Розрахунок пені

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуОблікова ставка НБУРозрахункова ставка (% у рік)Пеня
26.07.201726.10.0.0012.5253 068.36
27.10.201701.11.2017648 170.0013.527213.80
Всього: 3 282.16

Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за вказані періоди складає 3 282.16 грн.

Боргові періоди:

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку
3659,39грн.26.07.201701.11.2017

Процентна ставка пені:2 x ставок НБУ

Розраховується за формулою:

[Пеня] = [Сума боргу] ? 2 ? [Ставка пені (%)] / 100% / 365 днів ? [Кількість днів]

Розрахунок пені

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуОблікова ставка НБУРозрахункова ставка (% у рік)Пеня
26.07.201726.10.2017933 659.0012.525233.07
27.10.201701.11.201763 659.0013.52716.24
Всього: 249.31

Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за вказані періоди складає 249.31 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачі надали суду наступні документи: акт наданих послуг № 1 від 31.08.2016 до Договору № 01-1/126/КАУ від 01.08.2016 про надання правової допомоги на суму 3000,00 грн. від клієнта ОСОБА_7 ; акт наданих послуг № 2 від 31.10.2016 до Договору № 01-1/126/КАУ від 30.08.2016 про надання правової допомоги на суму 1000,00 грн. від клієнта ОСОБА_7 ; акт наданих послуг № 3 від 31.03.2017 до Договору № 01-1/126/КАУ від 30.08.2016 про надання правової допомоги на суму 3000,00 грн. від клієнта ОСОБА_7 (а.с.38-40 т.1).

На підтвердження обставин понесення витрат на правову допомогу суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Оскільки позивачами не надано документально підтверджених та доведених понесених ними витрат на правничу допомогу, а саме, квитанції до прибуткового касового ордера, платіжного доручення з відміткою банку або іншого банківського документу, касових чеків, суд відмовляє у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

При зверненні до суду позивачі звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1068 грн. 14 коп. (1% від 106813,62).

Керуючись ст. ст.4, 5, 7, 10-13, 18, 76-81, 89, 128-131, 133, 141, 211, 223, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, задовольнити частково.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», , юридична адреса: 03680 м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 13-Б, на користь ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суму страхового відшкодування вартості ритуальних послуг у розмірі 3659 грн. 39 коп., та неустойку в зв`язку з порушенням виплати страхового відшкодування у розмірі 249 грн. 31 коп., а всього 3908 (три тисячі дев`ятсот вісім) грн. 70 коп.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», , юридична адреса: 03680 м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 13-Б, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суму страхового відшкодування, пов`язану із смертю потерпілого у розмірі 39902 грн. 30 коп., моральну шкоду заподіяну смертю фізичної особи у розмірі 8268 грн. 00 коп. та неустойку в зв`язку з порушенням виплати страхового відшкодування у розмірі 3282 грн. 16 коп., а всього 51452 (п`ятдесят одну тисячу чотириста п`ятдесят дві) грн. 46 коп.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», , юридична адреса: 03680 м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 13-Б, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , суму страхового відшкодування, пов`язану із смертю потерпілого у розмірі 39902 грн. 30 коп., моральну шкоду заподіяну смертю фізичної особи у розмірі 8268 грн. 00 коп. та неустойку в зв`язку з порушенням виплати страхового відшкодування у розмірі 3282 грн. 16 коп., а всього 51452 (п`ятдесят одну тисячу чотириста п`ятдесят дві) грн. 46 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», , юридична адреса: 03680 м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 13-Б, в дохід держави судовий збір у розмірі 1068 (одну тисячу шістдесят вісім) грн. 14 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В. Поліщук