Справа № 530/1032/16-ц
Номер провадження 2/530/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченко С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 29.08.2016 року залучено по справі в якості третьої особи ОСОБА_2 ( а.с.31).

Ухвалою суду від 07.12.2016 року зупинено провадження по цивільній справі № 530/1032/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом до розгляду цивільної справи № 530/1349/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Лютенсько-Будищанська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним( а.с.62)

Ухвалою суду від 31.10.2019 року поновлено провадження по справі.

В судові засідання 02.10.2019 року та 31.10.2019 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, належним чином повідомлені, про причину неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що є передбачені законом підстави для залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, без розгляду, оскільки позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 належним чином повідомлені, повторно не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 43, 247, 257, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя -