Дата документу 20.03.2019
Справа № 501/5355/14-ц
У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

при секретарі - Троян Т.І.,

справа № 501/5355/14-ц

сторони не з`явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ подання приватного виконавця міністерства юстиції України Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно що не зареєстровано боржником в установленому законом порядку з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк ВМ. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно що не зареєстровано боржником в установленому законом порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке не зареєстровано нею в установленому законом порядку, а саме: Ѕ частини квартири № АДРЕСА_2 , що належить їй на праві приватної власності на підставі Ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13.02.2017 року по справі № 501/5355/14-ц. Свої вимоги приватний виконавець мотивує тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження № 52082713 з примусового виконання виконавчого листа №501/5355/14-ц, виданого 06.05.2015 року Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 347 263,80 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн.. Боржник рішення суду самостійно не виконує, заборгованість не сплачує, право власності на вказану Ѕ частину квартири належну ОСОБА_1 не зареєстровано за боржником в установленому законом порядку, що унеможливлює звернення стягнення для погашення заборгованості перед стягувачем.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі (а.с.3).

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.05.2015 року Іллічівським міським судом Одеської області було видано виконавчий лист №501/5355/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 347 263,80 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн.. (а.с.45).

Постановою державного виконавця ЧМ ВДВС ГТУЮ в Одеській області Шульгіної Л.А. від 20.02.2018 року згідно лита стягувача ОСОБА_2 про передачу виконавчого документу до приватного виконавця Притуляка В.М.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 13.12.2017 року за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) визначена у власності Ѕ частина квартири АДРЕСА_2 (а.с.38-42).

Боржник рішення суду самостійно не виконує.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що відкритих рахунків за боржником не зареєстровано та транспортні засоби не зареєстровані (а.с.4-5, 11-12).

Відповідно листа КП «БТІ» ЧМР Одеської області № 1976-14/197 від 14.03.2018 року станом на 31.12.2012 року за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстровано право власності на нерухоме майно (а.с.31).

Згідно ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Статтею 50 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Виходячи зі змісту даної норми права, звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна, право власності на яке боржником не зареєстровано в установленому законом порядку, застосовується судом у випадку встановлення факту відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

Крім цього, подання державного виконавця про звернення стягнення на майно, яке не зареєстровано в установленому законом порядку, розглядається негайно, а з огляду на положення ст.ст.12, 81 ЦПК України саме на державного виконавця покладено обов`язок доказування факту відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

Таким чином, оскільки матеріалами справи підтверджується фактичний перехід права власності ОСОБА_1 .. на квартиру № АДРЕСА_2 суд дійшов висновку, що подання про звернення стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259-260, 440 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця міністерства юстиції України Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно що не зареєстровано боржником в установленому законом порядку з ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл для звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 ), яке не зареєстровано нею в установленому законом порядку, а саме: Ѕ частини квартири № АДРЕСА_2 , що належить їй на праві приватної власності на підставі Ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13.02.2017 року по справі № 501/5355/14-ц..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області Смирнов В.В.