Справа №464/4824/18
У Х В А Л А

26.03.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: судді Тімченко О.В.

справа № 464/184/18

учасники справи: позивач ПАТ «Укрсоцбанк», відповідач ОСОБА_1

вимоги: звернення стягнення на предмет іпотеки

представник відповідача ОСОБА_2

Обставини справи

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить звернути стягненя на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 08.10.18. позов було прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначенням у підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не з*явився, клопотань не заявив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні позов заперечив, про що надав відзив з відповідними доказами. Заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв*язку із повторною неявкою представника позивача у підготовче засідання.

Висновки та мотиви суду

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 даної норми Закону у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Щодо заявленого представником відповідача клопотання про залишення позову ьез розгляду під час підготовчого провадження, то суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовчне засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. В свою чергу, аналіз норм ст.ст.196, 197 ЦПК України вказує на те, що завданням підготовчого засідання є здійснення судом всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Так ч.1 ст.197 ЦПК України передбачає, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Законом не передбачено обов*язкову участь позивача в підготовчому засіданні. Крім того ч.2 ст.198 ЦПК України відсилає у п.1 на частину другу статті 223 цього Кодексу, без жодних покликань на частину п*яту даної норми процесуального Закону. За ст.ст.12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності. Особа на власний розсуд користується своїми процесуальними правами та обов'язками відповідно до зазначених положень, а також положень, визначених ст.ст.43, 49 ЦПК України, але зобов'язана здійснювати їх добросовісно.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 12 год. 22 квітня 2019 року у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко