Дата документу 28.10.2019
Справа № 937/8456/19
Провадження № 2/937/3679/19
УХВАЛА
28 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , про виконання обов`язку в натурі, визнання права власності на самохідно-моторне, прогулянкове судно, човновий мотор, причіп для човнів,
Позивачі в позовній заяві просять зобов`язати відповідача виконати обов`язок в натурі за договором позики від 20.07.2015 року (п.5) та зобов`язати відповідача передати їм судно типу та призначення - самохідно-моторне, прогулянкове «УМС Марін UMS450» №UA-UMSDA454K516, рік побудови 2015, дата державної реєстрації 18.03.2015 р., бортовий реєстраційний номер ДАП-3839-К, тип, кількість, номер та потужність двигунів - 7 підвісний, один, «YAMAHA F60» № НОМЕР_1 , 60 к.с., човновий мотор YAMAHA F60, спеціалізований причіп ПР-Д/П човнів марки УВН, модель 810083, д/н НОМЕР_2 (шасі НОМЕР_3 ).
Визнати за ними право власності на судно типу та призначення - самохідно-моторне, прогулянкове «УМС Марін UMS450» №UA-UMSDA454K516, рік побудови 2015, дата державної реєстрації 18.03.2015 р., бортовий реєстраційний номер ДАП НОМЕР_4 -К, тип, кількість, номер та потужність двигунів - 7 підвісний, один, «YAMAHA F60» № НОМЕР_1 , 60 к.с., човновий мотор YAMAHA F60, спеціалізований причіп ПР-Д/П човнів, марки УВН, модель 810083, д/н НОМЕР_2 (шасі НОМЕР_3 ), по Ѕ частині за кожним.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виконання обов`язку в натурі, визнання права власності на самохідно-моторне, прогулянкове судно, човновий мотор, причіп для човнів.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 11.12.2019 на 09-00 год. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду по вул. Шмідта 11 в м. Мелітополі.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: