Справа № 454/4106/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

представника відповідача - адвоката Полохайло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу у позовній заяві вказавши, що одружився з нею 22.05.1999 року.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, дочка, яка на даний час досягла повноліття та неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Подружнє життя у сторін не склалося.

Причиною погіршення сімейного життя, стало те, що позивач почав їздити на роботу за кордон. В них виникали розбіжності у вирішенні будь-яких питань, а тому вони припинили подружні відносини.

Вказує, що на даний час сторони проживають окремо та їх шлюб носить лише формальний характер. У нього відсутнє бажання відновлювати подружні відносини.

Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Ухвалою від 03.04.2019р. сторонам надано термін на примирення, тривалістю 6 місяців.

Представник позивача - адвокат Полохайло І.В. надав суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 - 22.05.1999р. у Сокальському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №56.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом установлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї. В термін наданий сторонам на примирення, останні не примирились. Зберігати сім`ю позивач не бажає, а збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 травня 1999 року у Сокальському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис №56 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: М. Я. Адамович