У Х В А Л А

01 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 2610/24736/2012

провадження № 22-ц/824/6182/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересовані особи - державний виконавець Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві НоркаЄвгеній Віталійович, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»

розглянув апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Майтапової Валерії Юріївни

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2019 року у складі судді Фролової І.В.

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Норки Євгенія Віталійовича, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року представник заявника ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві НоркиЄ.В. щодо винесення постанови про накладення арешту на усе майно та заборони його відчуження у рамках виконавчого провадження №47073953.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2019 року скаргу задоволено повністю.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 05 березня 2019 року представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Майтапова В.Ю. звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Норки Євгенія Віталійовича за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - МайтаповоїВалерії Юріївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2019 року призначити до апеляційного розгляду на 16 квітня 2019 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай