пр. № 2/759/6087/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.

за участю секретаря Перепелиці М.В.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , 3-тя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольга Октавіанівна про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути відповідача від справа на спадкування після смерті батька - ОСОБА_5 , посилаючись на те, що відповідач майже взагалі не приймав участі в житті свого батька, не утримував його під час хвороби.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про затвердження мирової угоди, а відповідач дане клопотання підтримав.

Так, відповідно до ч. 1. ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд, вислухавши думку учасників процесу з цього приводу, вивчивши умови мирової угоди, приходить до висновку, що клопотання про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, оскільки, вона укладена сторонами добровільно, за взаємною згодою, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав або охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки визнання мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та затвердити мирову угоду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 189, 207, 255, 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

1.Сторони домовилися про врегулювання спору, що виник між ними з приводу об`єкту спадкування, що залишився після смерті їх батька ОСОБА_5 , а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

2.Сторони домовилися, що ОСОБА_3 , який є спадкоємцем за законом, якому належить 1/9 частина від загальної спадкової маси, відмовляється від права на спадкування 1/9 частини від загальної спадкової маси на користь ОСОБА_4 , спадкоємця за законом, якій належить 8/9 частин від загальної спадкової маси. Та в майбутньому не буде претендувати на дане майно.

3. ОСОБА_4 у свою чергу зобов`язується компенсувати витрати ОСОБА_3 , пов`язані зі зверненням останнього до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та зібрання інших документів, які були необхідні для подання заяви про відкриття спадщини у розмірі 6 000 грн. 00 коп. (шість тисяч гривень) у будь-який спосіб, прийнятний для сторін.

4. Сторони домовилися про виконання зобов`язань покладених на них умовами цієї угоди відразу після подачі заяви про затвердження мирової угоди.

5.У разі невиконання чи неповного виконання сторонами своїх зобов`язань протягом терміну, передбаченого п. 4 цієї Угоди, Позивач або Відповідач залишають за собою право звернутися до суду для захисту своїх майнових прав та інтересів.

6.У разі невиконання ОСОБА_3 свого зобов`язання, на нього покладається обов`язок сплатити штраф у розмірі ринкової вартості 1/9 квартири, що зазначена у п.1.

Сторони також розуміють те, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до ЗУ «Про виконавче провадження» та що у разі невиконання мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони також гарантують, що володіють всіма правами і повноваженнями для укладення даної мирової угоди та виконання прийнятих на себе зобов`язань, що вони не уклали угод з третіми особами, які були б несумісними з положеннями даної угоди або змогли б обмежити або перешкодити використанню наданих по ньому права і, що ці права не стануть предметом будь-яких обмежень, а також розуміють наслідки, що передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України.

Сторони також підтверджують, що вони перебувають при ясному розумі та здоровому глузді на момент.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , 3-тя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольга Октавіанівна про усунення від права на спадкування закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя