Номер провадження: 22-ц/813/7200/19
Номер справи місцевого суду: 501/1800/17
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 09 липня 2019 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення та повернення до постійного місця проживання малолітніх дітей, про негайне відібрання малолітніх дітей, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Чорноморської міської ради, про встановлення місця проживання дітей, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення та повернення до постійного місця проживання малолітніх дітей, про негайне відібрання малолітніх дітей, стягнення моральної шкоди, яку 16.11.2017 року уточнила (т. 1, а.с. 2-4, 78-81).

17.10.2017 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дітей, стягнення аліментів, встановлення способу спілкування з малолітніми дітьми, які 10.07.2018 року збільшив (т. 1, а.с. 34-36, т. 2, а.с. 17-20).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області (суддя Смирнов В.В.) від 09.11.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження, а вимоги ОСОБА_1 про встановлення способу спілкування з дітьми виділені в окреме провадження (т. 3, а.с. 217).

19.11.2018 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області (суддя Смирнов В.В.) позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення та повернення до постійного місця проживання малолітніх дітей, про негайне відібрання малолітніх дітей, стягнення моральної шкоди вирішено задовольнити у повному обсязі. А саме суд вирішив визначити постійне місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Негайно відібрати у ОСОБА_1 і повернути ОСОБА_2 малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем їх фактичного проживання та постійної реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму моральної шкоди у розмірі 64 000 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень. Допустити негайне виконання рішення в частині відібрання у ОСОБА_1 та повернення ОСОБА_2 малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дітей, стягнення аліментів, встановлення способу спілкування з малолітніми дітьми суд вирішив відмовити у повному обсязі (т. 4, а.с. 32-49).

22.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду, яку тією ж датою уточнив (т. 4, а.с. 50-52, 57-59).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області (суддя Смирнов В.В.) від 22.11.2018 року заяву ОСОБА_1 було вирішено задовольнити частково та відстрочити виконання рішення суду від 19.11.2018 року до набрання рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 19.11.2018 року в справі № 501/1800/17законної сили (т. 4, а.с. 66-67).

05.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 22.11.2018 року (т. 4, а.с. 76-82).

19.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19.11.2018 року (т. 4, а.с. 112-113).

Постановою Одеського апеляційного суду (головуючий суддя Журавльов О.Г., судді Кравець Ю.І., Комлева О.С.) від 08.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін (т. 4, а.с. 202-205).

Крім того, постановою Одеського апеляційного суду (головуючий суддя Журавльов О.Г., судді Кравець Ю.І., Комлева О.С.) від 08.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а оскаржуване рішення від 19.11.2018 року без змін (т. 4, а.с. 207-219).

20.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19.11.2018 року (т. 5, а.с. 2-5).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області (суддя Смирнов В.В.) від 09.07.2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 вирішено відмовити (т. 5, а.с. 49-51).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 27.07.2019 року засобами поштового зв`язку направив до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Матеріали цивільної справи були витребувані в суду першої інстанції та надійшли до апеляційного суду 16.10.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала постановлена 09.07.2019 року, повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2019 року. Апелянт направив апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку 27.07.2019 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір. Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 чинної на момент подання апеляційної скарги редакції Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі (0,2 х 1921) = 384,2 гривень.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA6080031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

(Призначення платежу: судовий збір, за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд

Прізвище, Ім`я, По батькові платника).

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків: сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 260, 175, 177, 185, ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 09 липня 2019 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення та повернення до постійного місця проживання малолітніх дітей, про негайне відібрання малолітніх дітей, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Чорноморської міської ради, про встановлення місця проживання дітей, стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

16.10.2019 року м. Одеса