РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 181/1268/19

Провадження № 2-о/181/76/19

"30" жовтня 2019 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Юр`єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Новоселівська Перша сільська рада, Ясинуватського району, Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 заінтересована особа Новоселівська Перша сільська рада, Ясинуватського району, Донецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько

ОСОБА_2 , який був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Через похилий вік померлого батька та необхідності догляду за ним заявник перевезла його до с.Маліївське, Межівського району, Дніпропетровської області, де була зареєстрована. Оформити спадщину ОСОБА_1 не може, оскільки вона не проживала та не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем, що слугувало причиною винесення нотаріусом постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії. Інших спадкоємців немає, факт постійного проживання можуть підтвердити свідки, а також та обставина, що реєстрація смерті відбулась за адресою заявника.

Заявник просить встановити факт постійного її проживання разом з ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, останній надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені. Причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.

Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Межівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Дніпропетровській області 09 листопада 2018 року, актовий запис №12, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої записано ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_4 . Внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_5 ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ;5.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданого Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Донецькій області 28 серпня 2018 року, актовий запис №5, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою виконкому Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №414 від 11 жовтня 2019 року підтверджується, що

ОСОБА_1 та серед інших її батько ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №57484339 від 10 вересня 2019 року, сформованої приватним нотаріусом Дорменок Ю.М. підтверджується її надання з приводу підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Ясинуватського районного нотаріального округу від 10 вересня 2019 року №1164/02-31 підтверджується відмова ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з причини того, що перша на час смерті останнього не була зареєстрована та не проживала разом з померлим за однією адресою і вона не є спадкоємцем.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник посилається на норму ст.1268 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні було достовірно встановлено та документально підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року по АДРЕСА_2 .

Враховуючи встановлені судом обставини, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника є обґрунтованими, а тому вважає, що є всі правові підстави для їх задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.2, 4, 81, 82, 96, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Новоселівська Перша сільська рада Ясинуватського району, Донецької області (юридична адреса: вул.Первомайська, с.Новоселівка перша, Ясинуватський район, Донецької області) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 у будинку по АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Ю. Юр`єв