ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/851/18 Номер провадження 22-ц/814/945/19Головуючий у 1-й інстанції Олефір А.О. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватної агрофірми «Урожай» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и л а :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 березня 2019 року справа призначена до розгляду в приміщенні суду апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11 годину 00 хвилин 08 квітня 2019 року.

01 квітня 2019 року від позивача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просила доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області або Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_2 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Таким чином, призначене судове засідання слід провести в режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 08 квітня 2019 року, забезпечення проведення якої необхідно доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Першотравнева, 29 м. Кременчук Полтавської області).

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 29 м. Кременчук Полтавської області, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь позивача ОСОБА_2 та/або її представника ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: вул. Соборності, 24, м. Полтава, зал судового засідання № 1, об 11 годині 00 хвилин 08 квітня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали негайно надіслати Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області для виконання, та учасникам справи для відому.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. І. Обідіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. В. Прядкіна