Справа № 575/331/19
Провадження № 2/575/96/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача: адвокат ОСОБА_3, адреса: вулиця Сумська,52 оф.8 м.Харків, до ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: секретар Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, адреса: вулиця Центральна,5 смт.Старий Мерчик Валківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Великописарівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, адреса: вулиця Грайворонська,19 смт.В.Писарівка Сумської області, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи: секретар Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, приватний нотаріус Великописарівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту, посвідченого 29.01.2019 секретарем Старомерчицької селищної ради від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, недійсним, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 178, 187, 192, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача: адвокат ОСОБА_3, адреса: вулиця Сумська,52 оф.8 м.Харків, до ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: секретар Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, адреса: вулиця Центральна,5 смт.Старий Мерчик Валківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Великописарівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, адреса: вулиця Грайворонська,19 смт.В.Писарівка Сумської області, про визнання заповіту недійсним.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 квітня 2019 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Встановити третій особі пятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Позивач та відповідач мають право відповідно до ч.2 ст.192 ЦПК України подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.І.Савєльєва