БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/874/19
Провадження № 2/497/633/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , мотивуючи вимогу тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно - вищевказане домоволодіння.

У судове засідання позивач не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач, в особі голови Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області - надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 30.05.2019р. за №174 (а.с.25);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 , видане 23.10.1995 року Калчівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №52 (а.с.16);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_2 , видане 09.01.2018 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управілння юстиції в Одеській області, актовий запис №26 (а.с.13);

- згідно заповіту від 20.02.2013 року, №42, спадкодавець ОСОБА_2 заповідав все своє майно позивачу ОСОБА_1 (спадк. спр., а.с.5);

- згідно довідки Калчевської сільської ради Болградського району Одеської області №177 від 30.03.2019 року 2019р., спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і по день смерті - один (а.с.25);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.22-24);

- постановою від 15.03.2019 року державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Пінігіної Т.М., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість - вищевказане спірне домоволодіння (а.с28);

- згідно відповіді на запит державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Баранової О.В. на ухвалу суду від 27.09.2019р. за №1235/01-16, - спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - заводилася, спадкоємцями його майна за заповітом є його дочка - позивач ОСОБА_1 , яка на частину спадщини отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом (зареєстроване в реєстрі за №6-180 від 13.03.2019 року, а.с.19.);

- відповідно до заяви представника Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивачів визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на

вищезазначений житлової будинок з господарсько-побутовими будівлями підтверджується доказами, вказаними судом, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1225, 1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст. 1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), як за спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складається: з літ. А-1Ж,а - житловий будинок загальною площею - 67,8кв.м, житловою площею - 55,5кв.м., допоміжною площею - 12,3 кв.м.; літ."Б"- кухня; літ."В,З" - сарай; літ. "Г,Д,І" - навіс; літ "Е" - вбиральня; літ."Ж" - кухня літня; літ."К" - погріб, № 1-3 дворові споруди (ворота, огорожа, басейн), які належали батькові позивача - спадкодавцю ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково, - шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 23.10.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова