Справа № 606/2771/19
УХВАЛА
28 жовтня 2019 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права забудовника та права введення в експлуатацію гаража
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права забудовника та права введення в експлуатацію гаража. В обґрунтування заяви вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, шлюб має намір розірвати в судовому порядку, а тому постало питання про поділ спільного майна гаража, який розташований по АДРЕСА_1 , дозвіл на будівництво якого надала Вишнівецька селищна рада.
Так як позивач не може зареєструвати право власності на Ѕ частину гаража, оскільки їй чиняться перешкоди з боку відповідача, тому просила визнати за нею право забудовника та надати право на введення гаража в експлуатацію.
Згідно з ч.1 ст. 30 ЦПК України, якою визначається виключна підсудність, встановлено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
В силу специфіки предмету спору в таких справах процесуальний закон встановлює виключну підсудність, за якою тільки один конкретний суд серед інших може розглядати таку категорію справ.
Як вбачається із позовної заяви, позивач ставить питання про визнання за нею право забудовника та надати право на введення в експлуатацію гаража, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на території АДРЕСА_1 об`єднаної АДРЕСА_2 громади Збаразького АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що позивачем пред`явлено позов про визнання за нею права забудовника та надання права на введення в експлуатацію з приводу нерухомого майна для якого положеннями ст.30 ЦПК України встановлена виключна підсудність, при цьому нерухоме майно знаходиться на території Збаразького району, суд вважає, що даний позов не підсудний Теребовлянському районному суду Тернопільської області.
Згідно з вимогами п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З врахуванням викладеного, вважаю за необхідне направити вказану цивільну справу за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області.
Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд.
Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 353-354 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо дана скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 28 жовтня 2019 року

Головуючий суддя І.Б. Марціцка