УХВАЛА

06 березня 2019 року

м. Київ

справа № 524/1283/13-ц

провадження № 61-11413св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Коротуна В. М., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач -акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач - ОСОБА_4,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 16 грудня 2014 року в складі колегії суддів: Триголова В. М., Омельченко Л. М., Дорош А. І.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк», банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, з урахуванням уточнених позовних вимог просило стягнути з відповідача на користь банку 103 097,96 грн заборгованості за кредитним договором, яка складається з: 6 360,02 грн заборгованості за кредитом, 33 987,57 грн заборгованості за процентами, 57 897,30 грн пені, 500 грн фіксованого штрафу та 4 389,07 грн штрафу за процентною складовою.

Позовна заява мотивована тим, що 18 жовтня 2006 року між банком та ОСОБА_4 укладено кредитно-заставний договір, за умовами якого ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 9 997,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим строком повернення 17 жовтня 2008 року.

У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, станом на 02 липня 2013 року утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 103 097,96 грн.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 лютого 2014 року позов банку задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 38 816,58 грн заборгованості за кредитним договором та 388,17 грн судового збору. В задоволенні іншої частини позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 23 квітня 2014 року рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 лютого 2014 року в частині відмови в задоволенні позову банку скасовано, додатково стягнуто з ОСОБА_4 на користь АТ КБ «Приватбанк» 2 307 грн заборгованості за кредитом. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 жовтня 2014 року рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 квітня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 16 грудня 2014 року рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 лютого 2014 року скасовано, позов банку задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 57 543,46 грн заборгованості за кредитним договором, з яких: 6 360,02 грн заборгованості за кредитом, 31 844,60 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 16 928,64 грн пені за 12 місяців, 500 грн фіксованого штрафу та 1 910, 20 грн штрафу за процентною складовою (5 % від суми заборгованості за кредитом), 575,43 грн судового збору. В задоволенні іншої частини позову банку відмовлено.

У касаційній скарзі, поданій 23 серпня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду Полтавської області від 16 грудня 2014 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити банку в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2016 року поновлено ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Полтавської області від 16 грудня 2014 року, відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

28 лютого 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2018 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2019 року зупинено касаційне провадження у справі № 524/1283/13-ц до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 754/13763/15-ц.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Великою Палатою Верховного Суду прийнято ухвалу від 13 лютого 2019 року у справі № 754/13763/15-ц, яка 19 лютого 2019 року оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ураховуючи наведене, колегія суддів поновлює касаційне провадження у справі № 524/1283/13-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої палати Касаційного цивільного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 524/1283/13-ц за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В. М. Коротун

В. І. Крат