Провадження № 2/234/3101/19
Рішення

іменем України

24 вересня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., розглянув цивільну справу

№ 234/12329/19, номер провадження № 2/234/3101/19

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дочки, що продовжує навчання.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 - не з`явилася

відповідач: ОСОБА_2 - не з`явився

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

Позивач звернулася з позовом до відповідача з вимогою про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є рідною дочкою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження. За рішенням Краматорського міського суду відповідач виплачував аліменти на її утримання на користь матері, так як вона знаходилась і перебуває на її утриманні. На даний час проходить навчання у Державному вищому навчальному закладі "Національна академія Служби безпеки України" на денному відділенні факультету менеджменту за контрактною основою. Потребує матеріальної підтримки. Відсутність матеріального утримання, у зв`язку з досягненням повноліття, ставить її в скрутне матеріальне становище, так як не може працювати у зв`язку з навчанням на денній формі та сплачувати за освіту. Відповідач працює на ПрАТ "НКМЗ" в цеху ФЛЦ слюсарем, має виплати з Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську та з Фонду соціального страхування м. Краматорську. Просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 , уродженця м. Краматорськ, аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання з моменту виповнення нею повноліття, оскільки раніше не могла змоги подати заяву через перебування в іншому місті на навчанні.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що з позовними вимогами частково згоден, не заперечує проти того, що утримувати доньку до закінчення її навчання. Однак, просить при визначені розміру аліментів врахувати, що він є інвалідом третьої групи з професійного захворювання. Крім того, на його утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки задовольнити частково, встановити аліменти у вигляді 1/6 частки від його заробітку, але не більше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня пред`явлення позову та до закінчення навчання.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

До суду надійшла заява від позивача в якій вона просить справу розглядати без її участі. Крім того, в своїй заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Краматорського міського суду від 27 серпня 2019 прийнято позовну заяву до розгляду та визначено проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Національної академії Служби безпеки України № 406/38-1304 від 22.10.2018 ОСОБА_1 з 2018 року навчається на першому курсі денної форми навчання в Навчально-науковому інституті інформаційної безпеки Національної академії Служби безпеки України за освітнім ступенем бакалавр. Дата закінчення навчання - 31.07.2022 р.

Відповідно до ч.9 ст.7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимальною можливістю урахування інтересів дитини.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син (дочка) продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати його до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З наданих відповідачем документів вбачається, що відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 062510 та копії довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності і відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги № 082518 ОСОБА_2 має ІІІ групу інвалідності по професійному захворюванню.

З довідки № 36084 про склад сім`ї наданої відділом проживання фізичних осіб Управління реєстраційних повноважень територіальної громади Краматорської міської ради вбачається, що відповідає проживає з дружиною- ОСОБА_4 , донькою - ОСОБА_3 та донькою дружини - ОСОБА_5 .

З копій виписок з медичної картки стаціонарного хворого № 324, №1233, №274 вбачається, що відповідач постійно проходить лікування.

До початку першого судового засідання позивачем зменшено розмір позовних вимог, а саме позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, замість 1/4.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві позивач просить стягнути аліменти з моменту виповнення неї повноліття, оскільки раніше не мала змоги подати заяву через перебування в іншому місті на навчанні.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 15.07.2019 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право- відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд встановив, що позивач є донькою ОСОБА_2 , а також враховуючи стан здоров`я, та матеріальний стан сторін, суд вважає необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення терміну навчання.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає необхідним задовольнити позов частково, а саме стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) від дня пред`явлення позову.

При цьому на підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Приймаючи до уваги, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні позовної заяви, судовий збір у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 79, 80, 81,263-268,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, що продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця м. Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 15.07.2019 року до 31.07.2022 або до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

В задоволенні позову в частині стягнення аліментів з дня виповнення позивачем повноліття, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 уродженця м. Краматорська Донецької області в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова