Справа №460/3848/19
Провадження №6/460/68/19
УХВАЛА

26.09.2019 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Ощадбанк» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. В обгрунтування заяви вказує на те, що по даній справі Яворівський районний суд Львівської області ухвалив рішення, по якому виконавчий лист був скерований для виконання до Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області. На звернення банку до Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про надання інформації про проведені виконавчі дії під час примусового виконання рішення суду, 08.07.2019 було отримано відповідь про те, що 23.11.2015 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку із відсутністю майна на яке можна звернути стягнення. Проте дана постанова та виконавчий документ на адресу банку не надходили, а Яворівський РВ ДВС ГТУЮ не надав підтвердження про те, що такі були надіслані. Вважає, що виконавчий лист по справі №1329/4710/2012р. втрачений і банк позбавлений можливості повторного пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання. Просить видати дулікат виконавчого листа у справі №1329/4710/2012р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №1272 від 02.07.2007 в розмірі 60367,82 грн.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, встановив наступне.

Судом встановлено, що 07.03.2013 Яворівським районним судом Львівської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору було ухвалено рішення про задоволення позову. Виконавчий лист по даній справі перебував на виконанні у Яворівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

З довідки Яворівського районного суду Львівської області за №394 від 05.08.2019 вбачається, що матеріали цивільної справи №1329/4710/2012р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, невиправно пошкоджені, а саме: повністю знищені вогнем в результаті пожежі 11.03.2014 в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою: м.Яворів вул.Будівельна,5.

Згідно з ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.1,2 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 22 Законом України «Про виконавче провадження» (чинний на 2013 рік) встановлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання протягом одного року після набрання рішення законної сили.

З виконавчого листа від 07 березня 2013 року, виданого 19.03.2013 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №1272 від 02.07.2007 в розмірі 60367,82 грн. вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання однин рік після набрання рішення законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає до задоволення, оскільки на час звернення представника АТ «Ощадбанк» до суду закінчився строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, клопотання про поновлення такого стороку заявник не подає.

Керуючись п.п.17.1, 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин