Справа №751/6448/19
Провадження №2-о/751/146/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 751/6448/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Друга чернігівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_3 є родичами, а саме: заявник є рідною донькою ОСОБА_3 , після смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_3 за законом в порядку спадкування заявник є єдиним спадкоємцем 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Після звернення до Другої Чернігівської нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус листом від 03.11.2017 року повідомила, що заявнику необхідно звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин, оскільки в поновленому запису про народження в графі «відомості про матір» зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 .

Відновити та одержати документи які посвідчували би, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 немає можливості оскільки вони знаходяться на території Російської Федерації. Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадкових справ.

Ухвалою судді від 17.09.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено справу в відкрите судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилася. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, надав письмові пояснення.

Представник заінтересованої особи - Другої чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника Другої чернігівської державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутності сторін, які не з`явилися в судове засідання.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 дала покази, що вона є племінницею ОСОБА_2 , яка є дочкою ОСОБА_3 ОСОБА_3 з села, в народі її називали ОСОБА_3 , потім село згоріло і згоріли всі документи і її записали як ОСОБА_3 .

Вислухавши представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , копія свідоцтва має виправлення (а.с.5).

Згідно копії поновленого запису акту про народження № 123 від 29.02.1952 року зазначено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (а.с.31, зворотня сторінка).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , уродженка села Кащенки, Смоленської області, Росія, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.26).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 15.02.1995 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_12 та членам його сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах (а.с. 6).

Згідно копії довідки Управління адміністративних послуг № 7695 від 10.07.2019 року ОСОБА_13 за довіреністю від 23.05.2017 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_2 , 1938 р.н., ОСОБА_3 , 1916 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , знята з реєстрації 12.01.2017 року (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_12 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25.07.1959 року, про що Чернігівським міськ ЗАГСом зроблено актовий запис № 511, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_12 , дружини - ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується дослідженими матеріалами справи. Помилка при написанні імені матері заявника в поновленому записі акта про народження № 123 від 29.02.1952 року, перешкоджає оформленню спадкового майна. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-84, 89, 258, 259, 263-268, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Друга чернігівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Заінтересована особа: Друга чернігівська державна нотаріальна контора (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, )

Повне судове рішення складено 28.10.2019 року.

Головуючий - суддя К. В. Мороз