Справа № 234/3746/19
Провадження № 6/234/79/19
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

11 березня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № 6/234/79/19, подану ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19.01.2007 року по цивільній справі №2-706/2007, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та було стягнуто зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Альбіни, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 21.12.2006 року та до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили, ОСОБА_1 отримала виконавчий лист.

01.03.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після отримання нею виконавчого листа, вона подала його на виконання до органу державної виконавчої служби, який в подальшому було направлено для виконання до ВК № 57 м. Горлівка, за місцем перебування боржника. У 2014 році виконавчий лист було втрачено. Листом в.о. начальника Микитівського відділу державної виконавчої служби міста Горлівка їй було повідомлено, що в автоматизованій системі виконавчого провадження зареєстровано виконавчий лист про стягнення зі ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки Альбіни, але надати бідь-яку іншу інформацію чи виготовити копії матеріалів виконавчого провадження неможливо, у звязку з тим, що матеріально-технічна база та документація відділу перебуває на території міста Горлівка, де органи Державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень.

У судове засідання заявник, представник Микитівського відділу державної виконавчої служби міста Горлівка не зявилися, про час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу виконавчого листа.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19.01.2007 року по цивільній справі №2-706/2007, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та було стягнуто зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Альбіни, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 21.12.2006 року та до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили, позивач отримала виконавчий лист.

Згідно з довідкою начальника Микитівського ВДВС м. Горлівка, в автоматизованій системі виконавчого провадження зареєстровано виконавчий лист про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки Альбіни в розмірі ј частки усіх доходів відповідача з 21.12.2006 року та до повноліття дитини , але надати бідь-яку іншу інформацію чи виготовити копії матеріалів виконавчого провадження не представляється можливим, у звязку з тим, що матеріально-технічна база та документація відділу перебуває на території міста Горлівка, де органи Державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень.

У відповідності з п. 17.4) розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з рішення суду, аліменти були стягнуті на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Альбіни, ІНФОРМАЦІЯ_3 за період до повноліття дитини, тобто до 23.10.2024 року. Отже строк, встановлений для предявлення виконавчого документа до виконання, на даний момент ще не закінчився.

Відтак, перевіривши заяву, проаналізувавши матеріали наявні в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та заявнику слід видати дублікат виконавчого листа для предявлення останнього до виконання.

Керуючись п. 17.4) розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву № 6/234/79/19, подану ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

ОСОБА_3 Ігорівні дублікат виконавчого листа, виписаного на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19.01.2007 року по цивільній справі №2-706/2007 про стягнення зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки Альбіни, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.12.2006 року та до повноліття дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Г.Костюков