Справа №720/1853/18
УХВАЛА

26 березня 2019 року Новоселицький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подав клопотання про проведення судової будівельно-товарознавчу експертизи щодо визначення вартості матеріалів для семи металопластикових вікон, чотирьох дверей та робіт щодо їх виготовлення та монтажу.

Представник відповідача заперечувала стосовно проведення експертизи, оскільки вважає, що суми, які просить встановити під час проведення експертизи позивач, мали бути узгоджені сторонами в укладеному між ними договорі. Оскільки суду такий договір такий договір не був, то призначення експертизи є недоцільним.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що предметом позову є стягнення збитків які заподіяні внаслідок не оплати семи металопластикових вікон та чотирьох дверей, які були виготовлені та поставлені згідно усного договору позивачем в господарстві відповідача по вул.Садовій, 13 в с.Динівці Новоселицького району Чернівецької області.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує про те, що вартість виготовлення вікон та їх монтажу становить 135786 гривень. В свою чергу представник відповідача не визнала дану обставину, а тому у випадку встановлення підстав для задоволення позову необхідно зясувати ринкову вартість семи металопластикових вікон та чотирьох дверей та вартість робіт по їх монтажу станом на жовтень 2017 року. З показів свідка ОСОБА_3 встановлено, що він здійснював монтаж в с.Динівці Новоселицького району Чернівецької області на замовлення ОСОБА_4 чотирьох дверей та восьми вікон, які він поставив в двох приміщеннях, а саме: житловому будинку та пральній.

Оскільки для вирішення питання про вартість вікон та дверей потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та ціноутворення, а тому необхідно призначити будівельно-товарознавчу експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд має право у випадку призначення експертизи зупинити провадження по справі.

Суд вважає, що в даному випадку провадження по справі слід зупинити до отримання висновку експерта, оскільки по справі були проведені всі дії для зясування обставин справи та перевірки їх доказами в порядку, який визначений згідно ухвали суду від 15.01.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104, 252 ЦПК України, суд:

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення судової будівельно-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу судову будівельно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український екпертно-консультативний центр» м.Чернівці, вул.Головна 119, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Які матеріали, їх кількість та яка ринкова вартість матеріалів, яка вартість робіт щодо виготовлення та монтажу семи вікон з двокамерними енергозберігаючими склопакетами з двохсторонньою ламінацією «Металік» а саме: вікна площею 4.10 кв.м, вікна площею 0,665 кв.м, вікна площею 5.44 кв м., вікна площею 3,93 кв.м., вікна площею 2,58 кв.м., вікна площею 0.87 кв.м, вікна площею 0.622 кв.м., та чотирьох дверей з двокамерним енергозберігаючим склопакетом з двохсторонньою ламінацією «Металік» склом дзеркальним, а саме:

дверей площею 2,70 кв.м., дверей площею 1,59 кв.м., дверей площею 3,96 кв.м., дверей площею 4,20 кв.м. по вул.Садовій, 13 в с.Динівці Новоселицького району Чернівецької області станом на жовтень 2017 року.

Для проведення експертизи експертам здійснити огляд житлового будинку та приміщення пральні в господарстві по вул.Садовій, 13 в с.Динівці Новоселицького району Чернівецької області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.

Суддя: