ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1626/18
Провадження №2/477/119/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про встановлення юридичних фактів та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та заповітом,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року позивачі звернулися до суду із позовом до Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, в якому просили визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину земельних ділянок, площами 1,57 га, 1,66 га та 2,15 га, розташованих в межах території цієї селищної ради, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/2 частину цих же земельних ділянок, які він успадкував після смерті матері ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог вказували, що після смерті ОСОБА_3 залишилося в спадок зазначене нерухоме майно, яке вони не взмозі оформити в нотаріальному порядку, оскільки не представили належним чином оформлений правовстановлюючий документ - державний акт про право власності на землю, який був втрачений.

Під час розгляду справи уточнили та збільшили свої вимоги і, окрім вказаних вимог, також просили встановити належність померлій ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на земельні ділянки - державного акту серії НОМЕР_1, виданого 20 березня 2001 року, а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з померлою матір'ю ОСОБА_3, що необхідно вчинити, оскільки в написанні прізвищ у документах є відмінності.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємицями після смерті ОСОБА_3 і прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини фактично постійно проживали разом з нею, а після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2, але через зазначену обставину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можу оформити її в нотаріальному порядку, тому просили позов задовольнити.

В судове засідання позивачі не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, надали заяву в якій просили позов задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання також не з'явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, а позов він визнав та просив задовольнити.

Суд, дослідивши докази в справ, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області померла громадянка ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі право власності на земельні ділянки, загальною площею 5,38 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області та належали їй на підставі державного акту серії НОМЕР_1, виданого 20 березня 2001 року Первомайською селищною радою Миколаївської області. Земля складалася з трьох частин площами 1,66 га, 1,57 га та 2,15 га.

Відповідно до ст. 1216 та ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна; в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. (ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 26 вересня 2006 року секретарем виконавчого комітету Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, яким заповіла на випадок своєї смерті належні їй земельні ділянки загальною площею 5,38 га, своїм синам: ОСОБА_4 і ОСОБА_1, в рівних частках.

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до довідки Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 04 квітня 2018 року, яка міститься в спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_3 Вітовською районною державною нотаріальною конторою Миколаївської області, на час смерті з нею проживав син ОСОБА_1.

Інший син - ОСОБА_4 також постійно проживав з померлою, хоча і не був зареєстрований, про що його брат (позивач) підтвердив у заяві на адресу суду.

Таким чином вони вважаються такими, що прийняли спадщину після її смерті.

Їх частки в спадщині є рівними, тобто по 1/2 частині кожному, що визначено ст. 1267 ЦК України.

В той же час, ОСОБА_4 за свого життя не переоформив отриману спадщину і помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті відкрилася спадщина у виді 1/2 частини земельних ділянок площами 1,66 га, 1,57 га та 2,15 га, які він успадкував після смерті матері.

Відповідно до спадкової справи, заведеної після його смерті приватним нотаріусом Вітовського нотаріального округу Миколаївської області Реуковою Н.А., єдиною спадкоємицею за законом першої черги після його смерті є дружина ОСОБА_2 (ст. 1261 ЦК України), тобто позивачка в справі, оскільки інші спадкоємці відмовилися від спадщини на її користь.

Однак, звернувшись до нотаріуса за оформленням спадщини ОСОБА_1 отримав письмове роз'яснення від 18 квітня 2018 року, відповідно до якого неможливо оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 через не представлення належним чином оформленого оригіналу правовстановлюючого документу на спадщину, оскільки в державному акті зазначено прізвище власниці "ОСОБА_3", а в свідоцтві про смерть спадкодавиці зазначено її прізвище "ОСОБА_3". Крім того, не зміг підтвердити родинні відносини зі спадкодавицею - в документах, які підтверджують родинні відносини його прізвище зазначено відмінне - ОСОБА_4

В позовній заяві позивачами було виписано прохання про встановлення належності померлій ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - державного акту серії НОМЕР_1, виданого 20 березня 2001 року Первомайською селищною радою Миколаївської області, а також про встановлення родинних відносин між нею та синами ОСОБА_4 і ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Також, в ст. 315 цього ж Кодексу визначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а також і про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пп. 1, 6 ч. 1 цієї статті).

За паспортом позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого 08 грудня 2000 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шевченко Жовтневого району Миколаївської області.

Згідно зі свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3, виданого повторно 23 січня 1960 року органом реєстрації актів цивільного стану, "ОСОБА_1" (на російській мові) народився ІНФОРМАЦІЯ_1, і в паспорті зазначено, що його мати - "ОСОБА_3" (на російській мові). В ньому також зазначено місце його народження - с. Шевченко Жовтневого району Миколаївської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого повторно 23 січня 1960 року органом реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, і в ньому зазначено, що його мати "ОСОБА_3" (на російській мові). В ньому також зазначено місце народження - с. Шевченко Жовтневого району Миколаївської області.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданого виконавчим комітетом Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області 16 січня 2018 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. В ньому також зазначено місце його народження - с. Шевченко Жовтневого району Миколаївської області.

Проте, в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6, виданого Первомайською селищною радою Жовтневого району Миколаївської області, померла ОСОБА_3.

В заповіті, складеному померлою ОСОБА_3 26 вересня 2006 року, зазначено, що він складений на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_1

В державному акті про її право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 20 березня 2001 року, прізвище власниці зазначено як ОСОБА_3, яка мешкає в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області.

Таким чином таке відмінне написання прізвищ не дає можливості документально підтвердити родинні відносини між спадкоємцями та померлою ОСОБА_3 та підтвердити належність їй державного акту на землю.

В той же час, виходячи із сукупності даних, зазначених у свідоцтві про смерть ОСОБА_3, в державному акті про право власності на землю серії НОМЕР_1, довідці сільської ради від 04 квітня 2018 року, в тому числі співпадання імені та по батькові, а також і співпадання загалом всього прізвища в державному акті, за виключенням однієї букви, вбачається, що даний державний акт належав померлій ОСОБА_3, хоча в ньому і записано її прізвище з помилкою - "ОСОБА_3".

Крім того, виходячи із сукупності даних, зазначених у вказаних вище документах: паспорті, свідоцтвах про народження, заповіті, свідоцтві про смерть, в тому числі співпадання місця народження, імені та по батькові, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є рідними синами ОСОБА_3 і вона на їх користь склала заповіт від 26 вересня 2006 року.

Згідно з пунктом 4.1 та 4.2 частини 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року передбачено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність правовстанволюючого документу, оформленого належним чином, а також підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва; доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. У разі відсутності документів цивільного стану нотаріус роз'яснює особі про необхідність вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Оскільки у позивачів відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ про право приватної власності спадкодавиці ОСОБА_3 на земельні ділянки, а також не підтверджено родинні відносини її сіпадкоємців - синів, то це стало підставою для звернення позивачів до суду із даним позовом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Таким чином, дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що земельні ділянки належали ОСОБА_3 і це майно входить до складу спадщини після її смерті, а тому в порядку спадкування, з врахуванням встановлення факту родинних відносин, воно перейшло до спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а після смерті останнього 1/2 частина спадщини має відійти спадкоємцям за законом, тобто позивачці ОСОБА_2 як єдиній спадкоємиці за законом першої черги після його смерті.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, вони не можуть захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на нерухомість в порядку спадкування за заповітом - за ОСОБА_1 та за законом - за ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу - державного акту серії НОМЕР_1, виданого 20 березня 2001 року Первомайською селищною радою Жовтневого (тепер - Вітовського) району Миколаївської області про право власності на земельні ділянки загальною площею 5,38 га., в якому її прізвище записано з помилкою - "ОСОБА_3".

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину земельних ділянок, загальною площею 5,38 га, виділених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту серії НОМЕР_1, виданого спадкодавиці 20 березня 2001 року Первомайською селищною радою Жовтневого (тепер - Вітовського) району Миколаївської області, розташовані в межах території цієї ж селищної ради, та складаються із трьох ділянок площами 1,57 га, 1,66 га та 2,15 га.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частину земельних ділянок, загальною площею 5,38 га, виділених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту серії НОМЕР_1, виданого 20 березня 2001 року Первомайською селищною радою Жовтневого (тепер - Вітовського) району Миколаївської області, розташовані в межах території цієї ж селищної ради, та складаються із трьох ділянок площами 1,57 га, 1,66 га та 2,15 га.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, його повний текст складено на 15 березня 2019 року.

Суддя Р.В. Козаченко