Справа № 473/1296/19
УХВАЛА

іменем України

"26" березня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання Державного акту на право приватної власності на землю та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області про визнання Державного акту на право приватної власності на землю та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.Позовна заява адресована конкретному судді (а не суду);

ОСОБА_3 подано не позовну заяву, а уточнений позов, що може бути поданий лише в межах спору, що вже знаходиться в провадженні суду;

3.В позовній заяві не викладено чітко зміст позовних вимог (викладено дві вимоги: про визнання Державного акту на право приватної власності на землю та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, в подальшому одна вимога викреслена, проте виправлення належним чином не посвідчене позивачем);

4.Позивачем не зазначено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини (зазначено обставини і докази лише відносно однієї вимоги (визнання Державного акту на право приватної власності на землю недійсним));

5.В позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

6.До позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору згідно вимог ст. 4 ЗУ Про судовий збір (у редакції, чинній на момент його подачі до суду). Зокрема, позивачем подано позов з двома позовними вимогами немайнового характеру, які оплачуються судовим збором у розмірі 768,40 грн. кожна окремо. Надано квитанцію в розмірі 415,40 грн., проте кошти сплачені не позивачем (її представником), а сторонньою особою, та квитанцію в розмірі 353 грн., проте кошти сплачені не позивачем (її представником), а сторонньою особою та на неправильний розрахунковий рахунок.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином позивачу в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки заяви шляхом надання позову в новій редакції з усуненням вказаних недоліків та надати докази сплати судового збору в розмірі, в залежності від обсягу позовних вимог.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання Державного акту на право приватної власності на землю та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків (пять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв