Справа № 589/3776/18
Провадження № 2/589/524/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Курбанової А.Р.

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою до Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, у якій просять визначити їм додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свої вимоги обгрунтовують тим, що вони є спадкоємцями останньої за законом, однак вони не змогли отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустили шестимісячний строк для подачі відповідної заяви через незнання про існування такого спадкового майна.

В підготовче судове засідання позивачі не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали та просили судовий збір залишити за ними.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористався, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання також не з'явились, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, також в своїх заявах зазначили, що не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачі є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 5, 7).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 8). За життя ОСОБА_6 на праві власності належали три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, за кадастровими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_5, що підтверджується копією відповідного державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 10).

ОСОБА_6 заповіту не складав, спадщину після нього прийняла дружина - ОСОБА_5, в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак належним чином своїх спадкових прав не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 померла (а.с.9, 13, 24).

За життя ОСОБА_5 на праві власності належали вищезазначені земельні ділянки, успадковані нею від чоловіка ОСОБА_6, а також три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, за кадастровими номерами: НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, що підтверджується копією відповідного державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно.

За життя ОСОБА_5 заповіту не складала та на день смерті була зареєстрована одна (а.с. 12).

З інформації, наданої Шосткинською районною державною нотаріальною конторою від 27.12.2018р. вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались (а.с. 24-25).

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В свою чергу, згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Наведене у сукупності дозволяє суду дійти висновку, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після своєї матері ОСОБА_5

Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачами строку для подання заяви про прийняття спадщини через незнання про наявність такого спадкового майна, що у сукупності із незначними доходами позивачів (а.с. 38-42, 54-55), а також тією обставиною, що вони є особами похилого віку, свідчить, що така причина є поважною.

Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивачі не звертались, а інших живих спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, судом не встановлено.

Проаналізувавши заявлені позивачами позовні вимоги та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а відтак у суду є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 16, 1220, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 76-81,83, 141, 200, 206, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1/ додатковий строк в два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_5.

Визначити ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2/ додатковий строк в два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова