Провадження № 2/727/290/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 06 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 631. Вказує, що від шлюбу з відповідачем народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що причиною розпаду сімї є невідповідність характерів, різні погляди на сімейне життя, у звязку із чим між ними втрачено почуття любові та поваги. Вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство та проживають окремо з кінця липня 2018 року. Миритися із відповідачем не бажає. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2018 року відкрито провадження по даній справі.

Позивачка в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що причиною розпаду сімї є несумісність характерів, побутові причини, відсутність взаєморозуміння, через що була втрачено почуття любові, не підтримують подружні відносини та проживають окремо на протязі семи місяців, на примирення не згідна, просила шлюб розірвати.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що він із позивачкою часто сварились, кожен із них перебувають у відносинах із іншими людьми, на примирення не згідний, просив шлюб розірвати.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що належить ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 06 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 631 (а.с.6). У сторін є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №172896 (а.с.7). Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, різні погляди на сімейні відносини. Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство та проживають окремо на протязі семи місяців.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сімї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення сторони не згідні, в звязку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10-13, 76-80, 81, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КТ 081094, виданий 30 серпня 2012 року Шевченківським РВ УДМС України в Чернівецькій області, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, секція 4, квартира №136) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КС 136661, виданий 29 січня 2003 року Куйбишевським РВДМУ УМВС України в Донецькій області, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) зареєстрований 06 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 631.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 гривні 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 25 лютого 2019 року.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА