РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2065/19

22 жовтня 2019 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просила суд стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1059 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову покликається на те, що вона розпорядженням голови районної державної адміністрації № 131 від 25.04.2013 є опікуном над дітьми позбавленими батьківського піклування - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи, що ОСОБА_5 є ще неповнолітньою, а відповідачі у справі є її батьками, і відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, просить суд задоволити її позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з`явилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог, вказав, що аліменти у розмірі 1059 грн. щомісячно є для нього великою сумою.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, об`єктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , є батьками неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої НОМЕР_1 НОМЕР_2 (а.с.7) та повнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області № 564/2293/13-ц від 16.09.2013 року встановлено, що рішеннями Костопільського районного суду № 2-959 від 26.10.2010 року матір ОСОБА_8 , позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а рішенням Костопільського районного суду № 1710/2-1104/12 від 26.03.2013 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно його дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Встановлено, що розпорядженням голови районної державної адміністрації № 131 від 25 квітня 2013 року «Про встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування» опікуном над ОСОБА_6 та ОСОБА_5 призначено ОСОБА_2 (а.с.5).

Судом встановлено, що відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області № 564/1498/13-ц від 26.07.2013 року з ОСОБА_1 стягувалися на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ухвали № 564/2293/13-ц від 16.09.2013 року з ОСОБА_9 стягувалися аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 100 грн. на кожну дитину, до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Встановлено, що після досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття стягнення аліментів відповідно до вказаних вище рішень суду припинилося, як на ОСОБА_6 так і на неповнолітню ОСОБА_5 .

Згідно ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із способів захисту прав неповнолітніх дітей при ухиленні батьків від обов`язку їх утримувати є законодавчо передбачена можливість стягнення коштів на їх утримання в судовому порядку.

Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня по 30 червня становить 2027 гривень, з 1 липня по 30 листопада 2118 гривень, з 01 грудня 2218 гривень.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідачів на користь позивача, суд враховує позицію позивача, відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідачів чи у дитини захворювань, що потребували б додаткових витрат, а також відсутність будь-яких відомостей про перебування на утриманні відповідачів інших осіб.

Враховуючи викладене, суд, визначаючи розмір аліментів, виходить з того, що батьки мають рівні обов`язки щодо дитини, відповідачі є молодими, працездатними особами і зможуть забезпечити виплату аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1059 грн., щомісячно, але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягая до стягненню у дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 166, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_10 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1059 грн (одна тисяча п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред`явлення позовної заяви до суду, а саме з 05.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1059 грн (одна тисяча п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред`явлення позовної заяви до суду, а саме з 05.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_12 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позитвач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 .

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 01.11.2019 року.

СуддяО. С. Цвіркун