Справа № 2-854/09
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року м.Дубно Рівненської області

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про захист прав споживача та перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області із заявою про перегляд заочного рішення суду від 16 жовтня 2009 року по справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків, пені та комісії за користування кредитом.

В заяві заявник зазначає, що звільнений від сплати судового збору відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», та обґрунтовує це тим, що він є споживачем банківських послуг у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів». Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав, а спір виник саме із договору про надання споживчого кредиту.

Зазначене твердження заявника є хибним з огляду на наступне.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення в 2019 році складає 384,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Зі змісту наведеної норм вбачається, що споживачі звільняються від сплати судового збору у випадку звернення ними до суду із позовами, що пов`язані з порушенням їх прав, тобто коли вони є позивачами у справі.

У справі, в якій ухвалено рішення, яке заявник просить переглянути та скасувати, він є відповідачем, а не позивачем, і тому не може бути звільнений від сплати судового збору на підставі закону України "Про захист прав споживачів".

У зв`язку з відсутністю підстав для звільнення від сплати судового збору заявник має сплатити судовий збір в сумі 384,20 грн.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, заявником не сплачено судовий збір, і тому вважає, що заяву необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, заявник повинен протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали про залишення заяви без руху усунути зазначені недоліки та надати суду докази сплати судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про захист прав споживача та перегляд заочного рішення залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали зазначені недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 384,20 гривеньта подати до суду відповідні підтверджуючі документи.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://db.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: