Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1717/18
провадження № 2-во/632/15/19

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

02 квітня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області питання про виправлення описки у заочному рішенні від 07 лютого 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 632/1717/18, пров. 2/632/33/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна.

22.03.2019 року ОСОБА_2, позивач по справі звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та просить внести до нього такі зміни: у першому абзаці описової частини рішення правильно вказати дату звернення позивача до суду з даним позовом, а саме «29 серпня 2018 року», замість неправильної дати «29 серпня 2019 року».

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 лютого 2019 року по цивільній справі № 632/1717/18, пров. 2/632/33/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, а саме: у першому абзаці описової частини заочного рішення вказати правильну дату «29 серпня 2018 року», замість неправильної дати «29 серпня 2019 року».

В іншій частині заочне рішення від 07.02.2019 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4