Дата документу 29.03.2019 Справа № 554/2072/19
Провадження № 2-во/554/55/2019
У Х В А Л А

Іменем України

(про виправлення описки)

29 березня 2019 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 15.04.2008 року по справіза позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права на квартиру в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2018 року Октябрським районним судом м. Полтави постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права на квартиру в порядку спадкування.

13 березня 2019 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 в якій просив виправити описку в рішенні, а саме зазначити вірно ім.»я його померлої матері ОСОБА_2, замість помилково вказаного- Єльвіра.

Сторони в судове засідання не з»явились, позивач направив заяву в якій просив питання про виправлення описки розглядати без його присутності, заяву підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали при набиранні тексту було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 15 квітня 2008 року, оскільки зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту рішення, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 15 квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права на квартиру в порядку спадкування, зазначивши матір позивача ОСОБА_1, яка померла 17.05.2001 року, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька