Справа № 431/5839/19
Провадження № 22-ц/810/900/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І. О., Карташова О. Ю., Стахової Н. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 07 жовтня 2019 року

за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення частини нарахованої, але не виплаченої недоотриманої пенсії у порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 07 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення частини нарахованої, але не виплаченої недоотриманої пенсії у порядку спадкування за заповітом направлено до Бахмутського міськрайонного суду для розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 07 жовтня 2019 року (а.с. 25).

Апеляційна скарга подана до суду 11 жовтня 2019 року, про що свідчить позначка на реєстраційному штампі суду першої інстанції (а.с. 28).

Отже апеляційна скарга подана у строк визначений ч. 1 ст.354 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції сплачений у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування доказів по справі, у зв`язку з чим відповідачу на підставі ч. 3 ст. 359 ЦПК України має бути наданийстрок для подання заперечень на вказане клопотання.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 07 жовтня 2019 року.

Надіслати всім учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію апеляційної скарги надіслати Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області.

Роз`яснити Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 11 жовтня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Встановити Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк для подання заперечень на клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , щодо витребування доказів по справі до 11 жовтня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України дана апеляційна скарга підпадає під категорію скарг, що розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дронська

О. Ю. Карташов

Н. В. Стахова