пр. № 2/759/5134/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши заяву представника ТОВ «Юрфактор Сервіс» Прокопчука О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС», приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Чижик Андрія Павловича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус КМНО Чорнєй В.В., про визнання електронних торгів недійсними та скасування свідоцтва,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС», приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Чижик Андрія Павловича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус КМНО Чорнєй В.В., про визнання електронних торгів недійсними та скасування свідоцтва.

У підготовче засідання 09.10.2019 року сторони не з`явились. Про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

23.10.2019 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Юрфактор Сервіс» Прокопчука О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Черкаським окружним адміністративним судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника ТОВ «Юрфактор Сервіс» Прокопчука О.В., приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ТОВ «Юрфактор Сервіс» Прокопчука О.В.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ТОВ «Юрфактор Сервіс» Прокопчука О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання у справі № 759/10863/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР СЕРВІС», приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Чижик Андрія Павловича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус КМНО Чорнєй В.В., про визнання електронних торгів недійсними та скасування свідоцтва в режимі відеоконференції з Черкаським окружним адміністративним судом (18031, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117) 03.12.2019 року о 10-00 год.

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду (18031, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ «Юрфактор Сервіс» з Святошинським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, буд. 142) 03.12.2019 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко