РІШЕННЯ

іменем України

"22" жовтня 2019 р. 145/676/19

2-о/145/70/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого Кіосак Н. О.

за участі присяжних Грицишиної Н.С., Григорчука Б.С.

секретаря Крикливої М.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки і піклування Стальченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, та подання Сутисківської сільської ради про призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона проживає з своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .

Її чоловік є інвалідом першої «А» групи. Група інвалідності йому встановлена безстроково.

Внаслідок хвороби чоловік не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Хвороба лікуванню не підлягає. Він потребує постійної сторонньої допомоги в забезпеченні його життєдіяльності, та реалізації його майнових та особистих прав.

Самостійно реалізовувати та захистити його права він не може. Для того, щоб вона була призначена опікуном чоловіка, захищала його майнові та особисті права і отримувала його пенсію, виникла необхідність в визнанні його недієздатним.

Оскільки ОСОБА_2 проживає з нею і вона

забезпечує його життєдіяльність, здійснює догляд за ним, забезпечує

його права на лікування, отримання соціальних послуг вважає за

доцільне, у разі визнання судом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначити його опікуном її - його дружину ОСОБА_1 за поданням висновком органу опіки та піклування Сутисківської селищної ради.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с Бурківці Янушпільського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 недієздатним строком не менше 2 років і призначити її - ОСОБА_1 його опікуном за поданням органу опіки та піклування Сутисківської селищної ради від 24.04.2019 року.

Орган опіки і піклування - Сутисківська селищна рада Тиврівського району звернулася до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що ОСОБА_2 - інвалід 1 А групи, потребує сторонього догляду, ОСОБА_1 проживає із ним, здійснює догляд за чоловіком. За місцем проживання характеризується позитивно, дбає про стан здоров`я, побутове та матеріальне забезпечення ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити, показала, що

Представник Сутисківської селищної ради Стальченко Л.М. подання підтримала, заяву ОСОБА_1 вважає обґрунтованою, просить задоволити подання та заяву.

Суд, вислухавши заявника, представника Сутисківської селищної ради органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експертизи № 269 від 08.08.2019 р. ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої леменції судинного генезу (F01.802). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію ст. 39 ч. 1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.60 ЦК України та ч.1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України.

Заявниця - його дружина, що свідоцтвом про одруження (а.с. 7).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ № 303622 від 11.12.2012 року в ОСОБА_2 . перша «А» загальне захворювання за станом здоров`я може надавати соціальні послуги.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном, оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 , який потребує опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 258, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України,

ухвалив:

Заяву та подання задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурківці Янушпільського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 визнати недієздатним.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 01 листопада 2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повної копії судового рішення.

Суддя: Н.О. Кіосак

Присяжні Б.С. Григорчук

Н.С. Грицишина