Провадження № 2/643/5004/19
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання за позовною заявою: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуласьдо Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З вищевикладеного вбачається, що позови про стягнення аліментів можуть бути подані за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування як позивача так і відповідача.

Як зазначено у позовній заяві, фактичне місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, місце проживання ОСОБА_1 не зареєстроване.

Інших доказів, які б підтверджували зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування позивача матеріали позовної заяви не містять.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом надісланий запит до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до листа Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 18-1049 від 21.10.2019 року, що надійшов на адресу суду 30.10.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 зареєстрованого місця проживання не має, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, в тому числі, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вважаю необхідним передати дану цивільну справу на розгляд за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Керуючись: 27, 31, 260, 352-355 ЦПК України, суддя,

Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівпередати на розгляд за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя А.О. Логвінов