Справа № 689/1754/19
РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Соловйова А.В.

при секретарі Цмикайло Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_2

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3

про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 . Посилається на те, що вона разом із ОСОБА_3 є власниками вказаного житлового будинку. Відповідач зареєстрований у цьому будинку, однак з 2003 року без поважних причин у ньому не проживає, перебуває за кордоном. Факт реєстрації відповідача за вказаною адресою порушує права позивача, яка позбавлена можливості оформити житлову субсидію.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з аналогічних мотивів. Ствердила, що відповідач є сином позивача, і був зареєстрований у будинку. Однак у 2003 р. відповідач виїхав за кордон на заробітки й з того часу у будинку не проживає.

Третя особа співвласник ОСОБА_3 позов підтримала, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач у судові засідання не з`являвся.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власницями житлового будинку в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.01.2018 р., витягом про державну реєстрацію прав від 19.04.2011 р.. У вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №2857 від 14.06.2019 р, довідкою виконкому Ярмолинецької селищної ради №3592 від 12.09.2019 р..

Актом обстеження від 30.09.2019 р., складеного комісією Ярмолинецької селищної ради підтверджується, що ОСОБА_2 хоча і зареєстрований за вказаною адресою, тривалий час там не проживає, його речі в будинку відсутні.

Та обставина, що відповідач з 2003 р. проживає за межами України і не проживає без поважних причин за адресою АДРЕСА_1 , підтверджується також показами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Факт реєстрації за вказаною адресою відповідача порушує права позивача як власника житла, унеможливлює отримання субсидії.

Згідно із ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. При цьому, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер та паспортні дані не встановлено) таким, що втратив право користування житлом, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер та паспортні дані не встановлено) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 16.05.2002 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) 768,40 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Соловйов