ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року

м. Харків

справа № 643/10678/15

провадження № 22-ц/818/552/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Овсяннікової А.І., Тичкової О.Ю.,

розглянув питання про відновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року в складі судді Ференчук О.В.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, у зв`язку з чим справа призначалась до розгляду у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 червня 2019 року по справі призначена судово-почеркознавча експертиза; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року задоволено клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Смоліної О.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 13798. Справу направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 червня 2019 року.

17 жовтня 2019 року цивільна справа повернута до Харківського апеляційного суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса у зв`язку з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 13798.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відновити провадження у даній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 40 хв. на 04 листопада 2019 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді А.І. Овсяннікова

О.Ю. Тичкова