Справа № 683/1920/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2019 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В., Повзун С.В., Васічевій О.В.

представника позивача-відповідача Клюка В .Ф .

позивачів - відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника позивачів - відповідачів ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ТзОВ «Міронекс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкоди шляхом заборони втручатись у проведені ремонтних робіт ТОВ «Міронекс» на стінах підвального поверху тильної сторони готелю, по висоті 05-55 м. над рівнем вимощення зі сторони титульного фасаду та входом у підвальне приміщення готелю «ІНФОРМАЦІЯ_3» по АДРЕСА_1 на віддалі 0,87 м. від лівої стійки дверей та 0,94 м. від правої стійки дверей та заборони входу в приміщення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також зобов`язання демонтувати металеву конструкцію біля титульної стіни готелю по АДРЕСА_1 ; стягнути, солідарно, з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шкоду заподіяну протиправними діями в розмірі 20 265 грн. та стягнути з ОСОБА_3 2613 грн. шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження стійки попільнички та ручки пластикових дверей і зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «Міронекс» про зобов`язання ТОВ «Міронекс» не чинити перешкоди у користуванні майном шляхом надання вільного доступу до підвального приміщення та сходової клітки, які є приміщенням загального користування, що знаходяться у приміщенні будівлі за адресою АДРЕСА_1 та усунути перешкоди у здійснення права користування спільними допоміжними приміщеннями загального користування: власнику ( ОСОБА_6 ), його представникам, законним користувачам майна приватної власності ОСОБА_6 (орендарям та іншим), зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у користуванні спільними допоміжними приміщеннями загального користування за адресою АДРЕСА_1 та визначити загальне право на вільний доступ до підвального поверху, горища, входів та сходових клітин і коридорів, які необхідні для повноцінного користування підвальним поверхом та горищем, зобов`язавши відповідача забезпечити вільний доступ у ці приміщення,

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ТзОВ «Міронекс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкоди шляхом заборони втручатись у проведені ремонтних робіт ТОВ «Міронекс» на стінах підвального поверху тильної сторони готелю, по висоті 05-55 м. над рівнем вимощення зі сторони титульного фасаду та входом у підвальне приміщення готелю «ІНФОРМАЦІЯ_3» по АДРЕСА_1 на віддалі 0,87 м. від лівої стійки дверей та 0,94 м. від правої стійки дверей та заборони входу в приміщення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також зобов`язання демонтувати металеву конструкцію біля титульної стіни готелю по АДРЕСА_1 ; стягнути, солідарно, з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шкоду заподіяну протиправними діями в розмірі 20 265 грн. та стягнути з ОСОБА_3 2613 грн. шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження стійки попільнички та ручки пластикових дверей.

Частково задовольнити позов ОСОБА_3 до ТзОВ «Міронекс», зобов`язавши ТзОВ «Міронекс» не чинити перешкоди ОСОБА_3 у користуванні майном шляхом надання вільного доступу до підвального приміщення та сходової клітки, розташованих у приміщенні будівлі за адресою АДРЕСА_1 , а у решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ТзОВ «Міронекс» на користь ОСОБА_3 704,80 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач-відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міронекс», 02002 м.Київ вул.М.Раскової,23 офіс 624 .

Позивач-відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

Позивач-відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя