Справа № 212/2304/2012
Провадження 6/127/77/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого 24.04.2012 р. Ленінським районним судом м. Вінниці в справі №2-2304/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.02.2012 року, таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що 01.03.2012 р. заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісячно було задоволено. На виконання рішення суду від 01.03.2012 р. було видано виконавчий лист від 24.04.2012 р.

Згідно з ухвалою суду від 10.01.2013 р. скасовано заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.03.2012 р., яке було ухвалено в цій справі, і на підставі якого було видано виконавчий лист №2-2304/2011 від 24.04.2012 р.

08.02.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області в цій же справі ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На заяву ОСОБА_1 до Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області він отримав відповідь про те, що станом на 17.12.2018 р. у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.02.2012 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Належним чином повідомлена про розгляд заяви позивач не з'явилась у судове засідання.

Заслухавши ОСОБА_1 та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

01.03.2012 р. заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісячно було задоволено.

24.04.2012 р. Ленінським районним судом м. Вінниці в справі №2-2304/2011 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.02.2012 року.

Згідно з ухвалою суду від 10.01.2013 р. скасовано заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.03.2012 р., яке було ухвалено в цій справі, і на підставі якого було видано виконавчий лист №2-2304/2011 від 24.04.2012 р.

08.02.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області в цій же справі ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Проте в Замостянському відділі ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області наразі на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.02.2012 року, який мав би бути відкликаний судом після скасування заочного рішення суду від 01.03.2012 р.

Виконавчий лист в цій справі, виданий судом 24.04.2012 р., на підставі заочного рішення суду від 01.03.2012 р., яке згодом було скасоване, не підлягає виконанню.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 24.04.2012 р. Ленінським районним судом м. Вінниці в справі №2-2304/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.02.2012 року, таким, що не підлягає виконанню. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 26.03.2019 р.

Суддя