Справа № 513/1060/19
Провадження № 2/513/611/19
Саратський районний суд Одеської області
25 жовтня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Саратської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання розпорядження Саратської РДА № 109/А-2010 від 24 березня 2010 року частково недійсним та скасування його,
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:
визнати п.5 розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 24 березня 2019 року за № 109/А-2010 про встановлення строку дії дозволу на розроблення проекту відведення йому ОСОБА_1 земельної ділянки у власність не дійсним та скасування його.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що в лютому 2010 року позивач разом з іншими мешканцями с. Петропавлівка звернулись з заявами до Саратської РДА про передачу в особисту власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,50 га із земель державної власності на території Петропавлівської сільської ради. За результатом розгляду заяв було прийнято розпорядження від 24 березня 2010 року за № 109/А-2010.
Зазначеним розпорядженням дана згода на передачу позивачу у власність земельної ділянки загальною площею 0,50 га ріллі, а також надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки.
Позивач звернувся до землевпорядної організації ТОВ «Вектор» та замовив виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки. Виготовлення проекту почалося у 2017 році. Однак після передачі документів для затвердження проекту землеустрою було відмовлено у зв`язку з тим, що у п. 5 розпорядження зазначено, що у відповідності до вимог ст. 151 Земельного кодексу України строк дії дозволу на розроблення проекту відведення земельних ділянок у власність становить 1 рік.
Позивач вважає, що п. 5 розпорядження Саратської РДА від 24 березня 2019 року за № 109/А-2010 є незаконним та особистою ініціативою голови Саратської РДА.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Згідно з частиною 1 ст.178 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Судом встановлено, що зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додано копію оскаржуваного розпорядження з додатком до нього, з якого вбачається, що оскаржуваним розпорядженням було надано згоду на передачу земельних ділянок у власність десяти громадянам: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 Визнання частково незаконним розпорядження стосується інтересів зазначених осіб, однак в позовній заяві третьою особою зазначена лише ОСОБА_2 ..
Крім того, до позовної заяви додані копії документів, які мають неоговорені виправлення.
Отже, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258- 261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Саратської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання розпорядження Саратської РДА № 109/А-2010 від 24 березня 2010 року частково недійсним та скасування його - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька