Справа № 404/5872/18
Номер провадження 2/404/3152/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 березня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Варакіної Н.Б.

за участю секретаря -Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Національногоавіаційногоуніверситету (, проспект К.Комарова,1 м.Київ) до ЗолотарьоваМиколиВасильовича (ІН судом не встановлено,вул. Добровольського,10 а кімн.288 м. Кропивницький) про визнання особи такою, щовтратила право користуванняжитлом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просив виселити відповідача з кімнати гуртожитку без надання іншого житлового приміщення. Згодом змінив предмет позову, остаточно просив визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житлом, а саме кімнати № 288 гуртожитку № 5 Льотної академії НАУ, в м. Кропивницький по вул. Добровольського, 10 А.

В обґрунтування вимог зазначає, щогуртожиток №5, розташованийза адресою м. Кропивницький, вул. Добровольського, 10А перебуває у власності та оперативному управлінні НАУ. ОСОБА_2. у 1988 році, для проживання надана кімната №288 у гуртожитку ДЛАУ № 5 по вул. Добровольського, б. 10А та видано відповідний ордер № 48/45 на право зайняття житлової площі. ОСОБА_2 померла28.01.2018, її син - ОСОБА_1, який прописаний у гуртожитку № 5 по вул. Добровольського, б. 10 А, кімн. № 288 за даною адресою не проживає.Заборгованість за житлово-комунальні послуги у гуртожитку № 5 по вул. Добровольського, б. 10 А, кімната № 288, складає 19605,90 грн. Зазначену кімнату ОСОБА_1 фактично звільнив, оскільки не проживає в ній з січня 2018 року,однак в добровільному порядку зніматись з реєстрації не бажає, тому позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, поважні причини неявки суду не повідомлено.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно п. п. 2, 38, 39 Примірного положення про гуртожитки та п.1.2 Положення про гуртожитки Льотної академії Національного авіаційного університету гуртожитки можуть використовуватись для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.

Льотна академія Національного авіаційного університету є власником гуртожитку № 5 на правах оперативного управління за адресою: м. Кропивницький, вул. Добровольського, 10 А, реєстраційне посвідчення з 12.07.1987 року.

На підставі наказу ректора Державної льотної академії України від 31.05.1988 № 250 ОСОБА_2 для проживання надано кімнату № 288 у гуртожитку ДЛАУ № 5 по вул. Добровольського, б. 10 А та видано відповідний ордер № 48/45 на право зайняття житлової площі.

28.01.2018 ОСОБА_2 померла.

Син ОСОБА_2 - ОСОБА_1 прописаний у гуртожитку № 5 по вул. Добровольського, б. 10 А, кімната № 288, але за даною адресою не проживає, відомостей щодо перебування ОСОБА_1 на навчанні чи в трудових відносинах із академією не виявлено, що підтверджує довідкою з відділу кадрової роботи № 144/к від 09.08.2018 року.

Заборгованість за житлово-комунальні послуги у гуртожитку № 5 по вул. Добровольського, б. 10 А, кімната № 288, складає 19605,90 грн.

Кімнату288 у гуртожитку № 5 по вул. Добровольського, б. 10 А в м. Кропивницькому фактично звільнив, оскільки не проживає в ній з січня 2018 року, що підтверджується Актами начальника господарчого відділу Академії № 14 від 17.04.2018 та № 17 від 07.08.2018 р.

Оскільки у гуртожитку № 5 по вул. Добровольського, б. 10 А, кімната № 288в м. Кропивницькому зареєстрований відповідач, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об'єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 386, 391, 393, 405 ЦК України, керуючись ст. 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ПозовНаціональногоавіаційногоуніверситету (, проспект К.Комарова,1 м.Київ) до ЗолотарьоваМиколиВасильовича (ІН судом не встановлено, вул. Добровольського,10 а кімн.288 м. Кропивницький) про визнання особи такою, щовтратила право користуванняжитлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою №288 в будинку №10-а, по вул. Добровольського в м.Кропивницький.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 27.03.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда