Справа № 2-764/08 Головуючий у 1 інстанції: Матвієнко А.І.
Провадження № 22-ц/811/3396/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2008 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» до ОСОБА_1 про спонукання до виконання посадових обов`язків,-

ВСТАНОВИВ:

заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2008 року позов Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» - задоволено.

Зобов`язано начальника філії «Пустомитівська ДЕД» Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ОСОБА_2 Йосипа Євстаховича виконати свої посадові обов`язки щодо оформлення та отримання свідоцтв про право власності на наступні будівлі, що є власністю ДП «Львівський облавтодор» та знаходяться за адресою: Львівська область АДРЕСА_1 Пустомитівський район АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 Вода, вул АДРЕСА_4 12:

Одноповерхова будівля будинок КСО, позначена на поверховому плані літ. «Б-1», загальною площею 4,2 кв.м., що складається з: приміщення службового, позначеного на технічному плані цифрою «1», площею 4,2 кв.м;

одноповерхова будівля котельня, позначена на поверховому плані літ. «В-1», загальною площею 102,1 кв.м., що складається з: приміщення службового, позначеного на технічному плані цифрою «1», площею 79,1 кв.м., приміщення службового, позначеного на технічному плані цифрою «2», площею 23,0 кв.м;

одноповерхова будівля електрощитова, позначена на поверховому плані літ. «Г-1», загальною площею 7,4 кв.м., що складається з: приміщення позначеного на технічному плані цифрою «1», площею 7,4 кв.м.;

одноповерхова будівля майстерня, позначена на поверховому плані літ. «Д-1», загальною площею 74,6 кв.м., що складається з: приміщення позначеного на технічному плані цифрою «1», площею 51,6 кв.м., приміщення позначеного на технічному плані цифрою «2», площею 23,0 кв.м;

одноповерхова будівля склад деревопродукції, позначена на поверховому плані літ. «Е-1», загальною площею 66,2 кв.м., що складається з: приміщення підвалу позначеного на технічному плані цифрою «І», площею 18,5 кв.м. та приміщення позначеного на технічному плані цифрою «2», площею 8,7 кв.м., приміщення позначеного на технічному плані цифрою «3», площею 3,4 кв.м., приміщення коридору позначеного на технічному плані цифрою «4», площею 2,0 кв.м., приміщення позначеного на технічному плані цифрою «5», площею 17,7 кв.м. розташованих на першому поверсі будинку;

одноповерхова будівля прохідна, вагова, позначена на поверховому плані літ. «Є-1», загальною площею 29,2 кв.м., що складається з: приміщення позначеного на технічному плані цифрою «1», площею 11,1 кв.м., приміщення позначеного на технічному плані цифрою «2», площею 7,4 кв.м., приміщення позначеного на технічному плані цифрою «3», площею 10,7 кв.м.;

одноповерхова будівля піскобаза, позначена на поверховому плані літ. «Ж-1», загальною площею 192 кв.м., що складається з: приміщення гаража позначеного на технічному плані цифрою «1», площею 27,5 кв.м., приміщення позначеного на технічному плані цифрою «2», площею 25,5 кв.м.;

одноповерхова будівля складається з приміщення позначеного на поверховому плані літ. «І-1», загальною площею 56,4 кв.м., що складається з приміщення тамбору позначеного на технічному плані цифрою «1», площею 5,5 кв.м., приміщення службового позначеного на технічному плані цифрою «2», площею 10,6 кв.м., приміщення службового позначеного на технічному плані цифрою «3», площею 12,6 кв.м., приміщення коридору позначеного на технічному плані цифрою «4», площею 3,1 кв.м.; приміщення службового позначеного на технічному плані цифрою «5», площею 11,5 кв.м. та приміщення службового позначеного на технічному плані цифрою «6», площею 13,1 кв.м.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» 17,00 грн. сплаченого державного мита,7,50 грн. слачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду оскаржила Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Апелянт звернувся із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду, оскільки Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, як власник земельної ділянки на території якої знаходяться спірні об`єкти нерухомості, не була залучена до участі у справі. Більше того, про наявність рішення апелянту стало відомо лише в кінці серпня 2019 року, що підтверджується копією судового рішення та супровідним листом суду від 13.08.2019 року, який скерований на адресу адвоката Медвідь В.О.. який діє в інтересах апелянта у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області не була залучена до участі у справі, копія рішення на адресу апелянта судом не надсилалась, у зв`язку з чим вважаю, що Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області пропустила строк на апеляційне оскарження заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2008 року з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Апеляційна скарга Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2008 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

поновити Зимноводівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області строк на апеляційне оскарження заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2008 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2008 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.