Справа № 405/501/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просила визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, вулиця Десантників, 4.

Позов мотивує тим, що є власницею будинку за вищезазначеною адресою. У вказаному будинку з 2005 року зареєстрована відповідач, яка з 2013 року не проживає за вказаною адресою. Фактично проживає в Республіці Беларусь, до м. Кропивницького не приїздить, в добровільному порядку не вчиняє жодних дій для знаття з реєстрації, а тому вона вимушена звернутись в суд з даним позовом. Зазначає, що відповідач не є членом її сімї, ні наймачем житла, реєстрація відповідача перешкоджає їй у реалізації прав власника та отримання субсидії, тому вона вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена, при цьому, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві та просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач є власником будинку 4 по вулиці Десантників м. Кропивницького на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 338. Вказана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів № 684790 від 07.02.2005 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» № 6444534 від 08.02.2005 року, з яких вбачається, що будинок на праві власності належить ОСОБА_4, яка змінила своє прізвище на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 20.05.2005 року (свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ № 075552).

Згідно повідомлення УДМС України в Кіровоградській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.08.2005 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказана обставина підтверджена також і наданою суду довідкою № 699 від 01.11.2018 року, виданою квартальним комітетом № 14 Подільського району м. Кропивницький на імя ОСОБА_1, з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає з 2013 року.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відсутність відповідача за останньою відомою адресою м. Кропивницький, вулиця Десантників, 4 підтверджується також і нотаріально посвідченої заявою ОСОБА_2 до компетентних органів про визнання нею позову.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю та права на отримання субсидії.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по справі за рахунок позивача, так як нею не ставляться вимоги про стягнення таких витрат з відповідача.

На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький, вулиця Десантників, 4.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомо, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6