Справа № 645/118/19
Провадження №2/645/762/19
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів, в якій просить суд розірвати договір про надання послуг, повязаних з придбанням побутової техніки, укладений між ним та відповідачем, стягнути кошти, сплачені за вказаним договором, та відшкодувати моральну шкоду, завдану діями відповідача.

До суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_3, в якій останній повідомив суд про те, що 16.02.2019 р. позивач помер та просив про зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступника позвача. До заяви додана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 № 673991.

Представники відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, не оспорюючи факт смерті позивача, заперечували проти заяви ОСОБА_3 як поданої особою, повноваження якої припинені у звязку зі смертю довірителя. Просили суд закрити провадження у справі, оскільки спірні правовідносини, на їх думку, не допускають правонаступництва.

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, що була стороною в справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що правовідносини з приводу причинення позивачеві моральної шкоди, яка полягає у його особистих душевних стражданнях, в разі його смерті не допускають правонаступництва, оскільки є невідємними від його особи.

За таких обставин провадження у справі в частині відшкодування моральної шкоди підлягає закриттю з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Враховуючи, що до складу спадщини входять майнові права, передбачені оспорюваним договором на надання послуг, повязаних з придбанням побутової техніки, оскільки побутова техніка, як і грошові кошти, може входити до складу спадщини, таким чином спірні правовідносини, які випливають з цього договору, допускають правонаступництво, суд вважає необхідним провадження у справі в цій частині зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Доводи представників відповідача на відсутність повноважень у представника позивача в даному випадку не має правового значення, оскільки факт смерті позивача ніким не оспорюється, і суд, отримавши повідомлення про смерть позивача з будь-яких джерел, підтверджене документально, зобовязаний вирішити питання щодо можливості продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253, 255, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди закрити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Головуючий - суддя