Справа № 761/7562/19
Провадження № 2/761/4340/2019
У Х В А Л А

20 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви

позивача: ОСОБА_1

(місце проживання: АДРЕСА_1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Національна

акціонерна компанія «Нафтогаз України»

(місцезнаходження: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого розпорядженням Кабінету Міністрів України,

в с т а н о в и в :

20.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», згідно з яким просить суд: визнати недійсним рішення загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», оформленого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.01.2019 року №9-р «Питання публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

При цьому, вказаний позов позивач просив задовольнити з підстав, передбачених ст.ст. 221, 232, 233 КЗпП України.

Ухвалою від 22.02.2019 року позовну заяву було залишено без руху.

19.03.2019 року представником позивача було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 19.03.2019 року.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Водночас, п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ст. 19, ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються серед іншого справи, що виникають з трудових відносин.

Як встановлено положеннями ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, у відповідності до приписів ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В даному випадку, враховуючи те, що вказана справа виникла з трудових відносин ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», а також зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суддя приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого розпорядженням Кабінету Міністрів України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання позивача про залучення Кабінету Міністрів України, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Положеннями ч.1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права на обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви суддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Кабінет Міністрів України.

Крім того, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні, оскільки інформація, яка міститься у матеріалах справи, є конфіденційною інформацією відповідно до Наказу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 20.06.2017 №202 «Про затвердження нової редакції Переліку відомостей, що становлять комерційну таємницю», затверджено вказаний Перелік відомостей, згідно з п.2.2 якого, персональні дані працівників віднесено до відомостей, що становлять конфіденційну інформацію Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України». При цьому зазначає, що інформація, яка міститься у трудовому контракті є конфіденційною інформацією Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Відповідно до ч.7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Так, відповідно до ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію», конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень.

Разом з тим, до матеріалів справи додано Додаткову Угоду №1 до контракту №4 від 09.08.2018 року з членом правління Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ОСОБА_1, відповідно до п.6.2 якого, зазначено, що сторони зобов'язуються зберігати конфіденційність умов цього контракту або окремих його частин, крім випадків коли сторони посилаються на умови контракту при захисті своїх інтересів у суді.

Крім того, матеріали справи не містять Наказу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 20.06.2017 №202 «Про затвердження нової редакції Переліку відомостей, що становлять комерційну таємницю», на який посилається позивач, як на підставу проведення закритого судового засідання, що позбавляє суд можливості перевірити вказану в заяві інформацію.

Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви суддя приходить до висновку, що клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 53, 83, 178-181, 187-192, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», третя особа Кабінет Міністрів України про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого розпорядженням Кабінету Міністрів України.

Задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі Кабінет Міністрів України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

У клопотанні позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні - відмовити.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 02 квітня 2019 року о 11 год. 30 хв., яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. 310.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом п'яти днів із дня його отримання, а також протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п'яти днів з дня їх отримання..

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення шляхом подачі апеляційного скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: