УХВАЛА

28 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., з участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності на житловий будинок т а матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на недобудоване приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.05.2019 р. справа прийнята в провадження та призначене підготовче засідання.

Предметом позовних вимог є об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач просить визнати вказаний об`єкт спільною сумісною власністю подружжя та поділити майно в рівних частках між ним та відповідачем ОСОБА_2

07.08.2019 року до суду надійшов позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, а саме позовна заява ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на недобудоване приміщення одноповерховий будинок з мансардним поверхам незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Оскільки у своєму позові ОСОБА_3 заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - одноповерхового будинку з мансардним поверхам незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття позовної заяви ОСОБА_3 та залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

Оскільки ОСОБА_3 позовна заява та додані до неї документи подані лише у 2 екземплярах, суд вважає необхідним зобов`язати ОСОБА_3 в п`ятиденний строк надати суду ще 2 копії екземпляра позовної заяви з доданими документами для надіслання відповідачу за основним позовом ОСОБА_2 та третій особі ОСОБА_4 , або надати суду в то же строк їх розписки про отримання позовної заяви ОСОБА_3 та доданих до неї документів.

За таких обставин підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 52, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на недобудоване приміщення.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

Зобов`язати ОСОБА_3 в п`ятиденний строк надати суду ще 2 копії екземпляра позовної заяви з доданими документами для надіслання відповідачу за основним позовом ОСОБА_2 та третій особі ОСОБА_4 , або надати суду в то же строк їх розписки про отримання позовної заяви ОСОБА_3 та доданих до неї документів.

Підготовче засідання відкласти на 11-30 год. 09 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Ус