Ухвала

28 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 463/6203/17
провадження № 61-17663 ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В., вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 02 жовтня 2019 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Каверін Сергій Миколайович, на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 17 січня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України, про зобов`язання до вчинення дій, виселення з службового житлового приміщення та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року поновлено строк та відкрито касаційне провадження у вказаній вище справі, а також витребувано її із суду першої інстанції.
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Каверін С. М., засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду заяву про ухвалення судового рішення, в якій вказує, що в мотивувальній частині ухвали від 02 жовтня 2019 року повністю задоволено клопотання заявника про зупинення виконання рішення Личаківського районного суду міста Львова від 17 січня 2019 року до закінчення касаційного провадження, однак у резолютивній частині вказаної ухвали висновку щодо зупинення виконання рішення суду першої інстанції не зазначено.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки.
Під час виготовлення та друкування тексту ухвали від 02 жовтня 2019 року було допущено описку, в мотивувальній частині ухвали задоволено клопотання заявника про зупинення виконання рішення суду першої інстанції, однак в резолютивній частині постанови висновку щодо задоволення клопотання не зазначено.
Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Каверін Сергій Миколайович, про ухвалення судового рішеннязадовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:
«Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Каверін Сергій Миколайович, строк на касаційне оскарження рішення Личаківського районного суду міста Львова від 17 січня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року.
Звільнити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Каверін Сергій Миколайович, від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 17 січня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Личаківського районного суду міста Львова цивільну справу № 463/6203/17 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України, про зобов`язання до вчинення дій, виселення з службового житлового приміщення та зняття з реєстрації.

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Каверін Сергій Миколайович, про зупинення виконання рішення суду першої інстанції задовольнити.
Зупинити виконання рішення Личаківського районного суду міста Львова від 17 січня 2019 року до закінчення касаційного провадження.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Кривцова