Справа № 152/1271/19
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/1271/19

Провадження №2/152/488/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Залокоцької В.Д.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 Теофанівни, в інтересах якої діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, до Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування клопотання представника позивача адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про витребування доказів,

встановив:

11.10.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Залокоцька В.Д. до Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

Розгляд цивільної справи, відповідно до вказаної ухвали, призначено у підготовчому судовому засіданні на 29.10.2019 року.

Разом із позовною заявою представником позивача адвокатом Залокоцькою В.Д. подано клопотання про витребування доказів (а.с.18-19).

В клопотанні представник позивача просить витребувати у державного нотаріуса Шаргородської ДНК ОСОБА_4 копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Писарівка Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для приєднання до матеріалів цієї цивільної справи.

Заява мотивована тим, що позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_5 за законом, спадщину вона прийняла, проте, оформити спадщину на земельну частку (пай) не може через відсутність правовстановлюючого документу, у зв`язку із чим державним нотаріусом Шаргородської ДНК відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що винесено постанову 17.09.2019 року.

Оскільки виникли труднощі у отриманні вказаного доказу, представник позивача просить його витребувати.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Залокоцька В.Д. підтримали клопотання про витребування доказів, подане 10.10.2019 року разом із позовною заявою.

Представник відповідача Сауляк В ОСОБА_6 В. у підготовчому судовому засіданні з приводу заявленого клопотання заперечень не має.

Розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши сторони, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1, 2 ст.182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках… Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право, в тому числі, подавати заяви та клопотання.

Частиною 5 ст.81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 2 ст.83 ЦПК України встановлено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч.5 ст.83 ЦПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення…

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Представником позивача адвокатом Залокоцькою В.Д. клопоптання про витребування доказів подано разом із позовною заявою, тобто у строк, що встановлений у ч.2 ст.83 ЦПК України.

Клопотання про витребування доказів представником позивача належно мотивоване.

Пунктом 7 ч.2 ст.197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про витребування доказів та визначає строки їх подання.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що у позивача виникли труднощі у витребуванні доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 49, 83, 84, 197, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Хлапоніна Олега Олександровича належно засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Писарівка Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для приєднання до матеріалів цивільної справи №152/1271/19. Копію спадкової справи подати до суду до 08.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені у апеляційну скаргу на рішення суду у цій справі.

Суддя: