Справа № 301/2033/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Посилається на те, що 07 листопада 2015 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Осійської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 16. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Сімейне життя у сторін не склалося, останнім часом відповідач вживає спиртні напої, між ними виникають часті сварки, немає порозуміння, життя стало нестерпним та неможливим. Позивачка з дитиною проживає у будинку своїх батьків, намагалася зберегти сім`ю та все марно. У сторін різні характери та погляди на життя. Відповідач переїхав до його батьків, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами є неможливим. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча виїжджає на заробітки за кордон в Чехію. Має неофіційний дохід і взмозі надавати допомогу на утримання дитини, але кошти витрачає на власні потреби.

Просила шлюб розірвати та стягувати аліменти із ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, а подали заяви (а. с. 20, 37), якими позов підтримали, просили його задовольнити, справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 32-33), якою не заперечив проти розірвання шлюбу та згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень, справу просив розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони 07 листопада 2015 року зареєстрували шлюб виконавчим комітетом Осійської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 16, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 5).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження (а. с. 9). Дитина проживає разом із позивачкою, що стверджується довідкою виконавчого комітету Осійської сільської ради Іршавського району № 407 від 18.03.2019 року (а. с. 7).

Сімейне життя у сторін не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя суперечить інтересам сторін та їх дитини.

Відповідач не проживає разом із сім`єю, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Доказів про доходи платника аліментів не надано, інших утриманців не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та відповідач ухиляється від матеріального утримання своєї дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1700 гривень щомісячно до досягнення повноліття.

З матеріалів справи слідує, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 768,40 гривень (а. с. 1), які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180-184 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 07 листопада 2015 року виконавчим комітетом Осійської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 16 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1700 гривень щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 02 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 7104, отримувач коштів УК в Іршав. р./Іршавський р-н/22030101, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар