Справа № 749/157/19
Номер провадження 2-о/749/16/19
"01" квітня 2019 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Шаповал З.О.
за участі секретаря Михалевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сновська об`єднана територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Заявник, заінтересована особа: Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги наступним.
Заявник є ОСОБА_1. В листопаді 2018 року вона звернулася до Сновської міської ради в с. Низківка Сновського району Чернігівської області з наміром скласти заповіт з метою в подальшому розпорядитися наявним в неї майном так як є самотньою особою похилого віку. Серед наявного в неї рухомого і нерухомого майна в неї є Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №607532 від 10 листопада 2009 року, площею 2,53 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області, При перегляді її документів, що підтверджують право власності на належне їй майно працівник Сновської міської ради в с. Низківка вказав на невідповідність її прізвища вказаному в Державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме Державний акт виданий «Безкишка Ніна Олександрівна» замість «Безкишкіна Ніна Олександрівна» даних невідповідностей вона ніколи не помічала, одночасно працівник органу місцевого самоврядування пояснив їй правові наслідки даної невідповідності.
Заявник 25 липня 1961 року уклала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу їй за бажанням було присвоєно прізвище ОСОБА_3, до цього часу її дівоче прізвище було « Тимошенко».
В 1957 році заявник будучи й ще ОСОБА_4 вступила в члени колгоспу «Заповіти Леніна». В лютому 1961 року у відповідності до порядку колгоспного обліку на неї було заведено трудову книжку до якої були внесені персональні данні станом на день заповнення. Після реєстрації шлюбу та зміни прізвища в трудовій книжці зроблено відповідний запис, а саме прізвище ОСОБА_4 закреслено та поряд написано ОСОБА_5. При виході на пенсію за віком проблем, щодо призначення і виплати мені пенсії не було. В пенсійному посвідченні вона визначена як ОСОБА_3.
У звязку з вищевикладеним, просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 607532 від 10 листопада 2009 року, площею 2,53 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, виданого на підставі розпорядження голови Щорської РДА від 05.11.2008 року № 349.
Заявник в судовому засіданні відсутня, в заяві просить розгляд справи провести без її участі.
Представник Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області в судовому засіданні відсутній, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно копії свідоцтва про народження від 04.03.1955 року, ОСОБА_4 народилася 18.05.1939 року ( а.с. 11).
25.07.1961 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після укладення шлюбу прізвище дружини « Безкишкіна». ( а.с. 12).
Власником паспорту серії НК 322200, виданного Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області від 24.05.1997 року є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 9-10).
Згідно копії трудової книжки колгоспника № 19 власником є « Тимошенко» , потім закреслено та написано « Безкишка» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с. 13,14).
З матеріалів справи вбачається, що в списку громадян членів коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства значиться ОСОБА_5. Даний список є додатком до Державного Акту на право колективної власності на землю серії ЧНЩ №0020 виданого на підставі рішення № 7 від 8 грудня 1995 року ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Щорського району Чернігівської області. ( а.с. 18,19).
Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ № 607532, площею 2,53 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області видано на імя ОСОБА_5 ( а.с. 16).
Згідно архівного витягу № А -46 від 09.01.2019 року з розпорядження голови Щорської РДА від 05.11.2008 року № 349 до списку громадян ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області, яким необхідно виготовити державні акти на право власності на земельні частки ( паї) із земель колишнього КСП « Низківське» входить ОСОБА_5, паспорт серії НК 322200, РНОКПП НОМЕР_1. ( а.с. 22-23).
ОСОБА_7 голова домогосподарства, ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_8 дружина ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 27)
Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки наявність помилки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 607532 від 10 листопада 2009 року, площею 2,53 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, виданого на підставі розпорядження голови Щорської РДА від 05.11.2008 року № 349 перешкоджає реалізації заявнику права на розпорядження своїм майном, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Керуючись ст. 12, 76, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сновська об`єднана територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 607532 від 10 листопада 2009 року, площею 2,53 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, виданого на підставі розпорядження голови Щорської РДА від 05.11.2008 року № 349.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.
Суддя З.О.Шаповал