1Справа № 335/8430/19 2-сз/335/36/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути їй 50% сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви. Вимоги обґрунтовані тим, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням від 19.09.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Відповідач до початку розгляду справи по суті позовні вимоги визнав у повному обсязі.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст.142ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з положень ч. 3 ст.7Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно квитанції № MP_AB060490KJA_8843877 від 30.07.2019 року платник ОСОБА_1 сплатила 768,40 грн. судового збору.

Оскільки ОСОБА_3 позов визнав, враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає можливим повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, а саме 384,20 грн., що є половиною від сплаченого ним судового збору в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.133,142, 258-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого за квитанцією № MP_AB060490KJA_8843877 від 30.07.2019 року, у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) 20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Ю.В. Апаллонова