Справа № 463/3965/19
Провадження № 2-о/463/71/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Камінський Юрій Іванович про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 1962 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Своїми вимоги обґрунтовує тим, що вона з 1962 року перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 . За час шлюбу у них народилось двоє доньок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У період часу з 1962 до 1988 року разом з чоловіком вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . У 1988 році, заявник на підставі рішення виконавчого комітету Червоноармійської ради народних депутатів від 13.09.1988 року отримала ордер на квартиру АДРЕСА_2 , де з чоловіком продовжували проживати та вести спільне господарство до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті чоловіка ОСОБА_2 остаточно залишилась проживати за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із оформленням спадкових прав після смерті чоловіка вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_3 Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутнє підтвердження про те, що вона проживала разом із чоловіком однією сім`єю не менше як 5 років до відкриття спадщини. Ні вона, ні чоловік не приділяли уваги факту реєстрації шлюбу, лише після смерті чоловіка усвідомила, що відсутність реєстрації шлюбу створює перешкоди для реалізації її спадкових прав. За час спільного проживання вона з чоловіком вела спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та вели спосіб життя, який свідчив про існування повноцінної сім`ї. Зокрема, разом відпочивали та святкували свята. Факт проживання з чоловіком ОСОБА_3 з 1962 року однією сім`єю підтверджується рядом документів, які долучені до матеріалів заяви та показами свідків, які можуть підтвердити даний факт. З врахуванням того, що заявник є особою похилого віку, документи після смерті її чоловіка видавались на ім`я доньки - ОСОБА_6 . Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити у повному обсязі.

Справа поступила до суду 16 травня 2019 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 17 травня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав з мотивів викладених вище. Просить суд таку задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Камінський Ю.І. в судове засідання не з`явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.5 ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.19), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 79 років, про що складено відповідний актовий запис за № 186.

Відповідно до ордера на жиле приміщення № НОМЕР_2 від 03.11.1988 року, виданого виконавчим комітетом Червоноармійської ради народних депутатів на підставі рішення № 545 від 13.09.1988 року (а.с.8), ОСОБА_2 з сім`єю з 4 чоловік надано право на зайняття жилого приміщення, площею 51,17 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з представленого ордера та складу сім`ї ОСОБА_2 , у ній зазначено, що ОСОБА_3 є чоловіком основного квартиронаймача. Крім цього, право на житло мають дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та онуки - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 14.02.2001 року (а.с.9), квартира по АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності - ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали за адресою: АДРЕСА_1 . У 1988 році всією сім`єю переїхали жити у квартиру АДРЕСА_2 . Все господарство вели спільно, разом відпочивали та проводили свята у колі родини. Батьки проживали разом із 1962 року однією сім`ю, з двома дітьми - вона та її рідна сестра ОСОБА_4 , яка померла у 2018 році.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснив, що його бабця - ОСОБА_2 та дідусь ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі, однак жили як повноцінна сім`я. Померлого дідуся знав від народження до дня його смерті у лютому 2019 року. Разом проживали на вул.Чукаріна у м.Львові , де вели господарство, святкували сімейні свята. Померлий дідусь ОСОБА_3 та бабця ОСОБА_2 брали активну участь у його вихованні.

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_10 повідомила суду, що постійно проживала з бабусею ОСОБА_2 та дідусем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Протягом усього свідомого життя пам`ятає, що останні жили як чоловік та дружина. Вони проводили разом свята, вели спільне господарство. У квартирі мали свою окрему кімнату. Від шлюбу у них було двоє дітей - мати свідка ОСОБА_6 та її померла сестра ОСОБА_4 . Проте, їй невідомо чому бабуся і дідусь не реєстрували шлюб, це питання ніколи не обговорювалось.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що до одруження у 2004 році, вона проживала разом із своєю родиною за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її бабусею та дідусем, однак останній помер у лютому 2019 року. Зазначила, що деякий час проживали усі за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник та померлий дідусь разом здійснювали ремонт у новій квартирі, яку отримали у власність, спільно святкували дні народження та свята проводили разом.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки № 1465 від 03 травня 2019 року, виданої ЛКП «Житловик-С» (а.с.25) за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за даною адресою з 01.03.1996 року до зняття з реєстрації - 16.03.2000 року.

Крім цього, як вбачається із лікарського свідоцтва про смерть № 99, свідоцтва про поховання № 732 та договору про організацію та проведення поховання (а.с.20, 21, 22) після смерті ОСОБА_3 , усі документи видані - ОСОБА_6 , яка являється його донькою, що підтверджується інформацією наявною в ордері на житло та відомостями, внесеними у будинкову книгу квартири АДРЕСА_2 (а.с.35-41). Водночас, матір`ю ОСОБА_6 значиться - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (а.с.43).

Також, судом встановлено з показів свідків та долучених до матеріалів справи фотокарток (а.с.28-34), що ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 проживали сім`єю як чоловік та дружина за адресою: АДРЕСА_1 , а згодом у квартирі АДРЕСА_2 . Разом відпочивали та проводили вільний час у колі родини - доньок та онуків.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини, яка відкрилась до 01.01.2004 року .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_2 від 02.05.2019 року (а.с.12) заведена спадкова справа № 5/2019, що підтверджується листом від 02.05.2019 року № 33/02-14 за підписом приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Камінського Ю.І. Заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу, однак листом останнього у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та заявником, запропоновано звернутися до суду із заявою про визнання заявника спадкоємцем четвертої черги спадкування як такого, що останні п`ять років проживала з померлим однією сім`єю (а.с.13).

Враховуючи наведене, оскільки заявником доведено перед судом факт, що починаючи з 1962 року до моменту смерті ОСОБА_3 у лютому 2019 року, ОСОБА_2 проживала однією сім`єю із спадкодавцем, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу, встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємця четвертої черги і в інший спосіб вона позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини, а тому, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 12, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 1962 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Камінський Юрій Іванович, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Городоцька,44.

Повний текст судового рішення складено - 31 жовтня 2019 року.

Суддя Грицко Р.Р.