Справа № 185/6002/19
Провадження № 2/185/3326/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства Павлоградтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2019 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що КП Павлоградтеплоенерго надає послуги по теплопостачанню, у тому числі в квартиру АДРЕСА_1 . Відповідач є споживачем зазначених послуг. За період з 01 грудня 2012 року по 01 червня 2019 року заборгованість відповідача за фактично спожиту теплову енергію складає 12 208 грн 81 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.5).

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, у межах трирічного строку позовної давності, пояснив, що заборгованість ним частково сплачена.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст.509, 510, 526, 527 ЦК України.

За інформацією Відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Карпенко Володимир Анатолійович зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 30 січня 1998 року по теперішній час (а.с.10).

За зазначеною адресою КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання, відповідач є споживачем цих послуг.

Згідно з особистим рахунком 3-311010066 заборгованість за спожиту теплову енергію нарахована за період з грудня 2012 року по травень 2019 року включно, загальна сума заборгованості за цей період складає 12 208 грн 81 коп (а.с.3).

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що заборгованість ним частково погашена, надав довідку № 4354 від 24 жовтня 2019 року, згідно якої заборгованість за послуги теплопостачання за адресою АДРЕСА_2 станом на 24 жовтня 2019 року складає 11 008 грн 81 коп.

Позовна заява надійшла до суду 24 червня 2019 року.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За змістом ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до ухвалення рішення.

Відповідач заявив у судовому засіданні про застосування строку позовної давності.

Із особистого рахунку, доданого до позовної заяви, видно, що у період з грудня 2012 року по травень 2016 року заборгованість відповідачем не погашалася жодного разу, таким чином перебіг позовної давності не переривався.

Тому заборгованість за спожиту теплову енергію підлягає стягненню у межах трирічного строку позовної давності за період з травня 2016 року по травень 2019 року, а саме від загальної суми заборгованості станом на 24 жовтня 2019 року (11 008 грн 81 коп) слід відняти суму заборгованості, нараховану станом на травень 2016 року (7738 грн 79 коп).

Таким чином сума заборгованості, що підлягає стягненню, дорівнює: 11 008,81 7738,79 = 3270 грн 02 коп.

Позивачем були понесені судові витрати у загальному розмірі 1921 грн при подачі заяви про видачу судового наказу та позовної заяви (а.с.1, 4), підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства Павлоградтеплоенерго задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Павлоградтеплоенерго заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3270 (три тисячі двісті сімдесят) грн 02 коп, судові витрати в сумі 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Промислова, 13-А, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва