АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/549/19Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 310020000 Дудніченко В. М.
Доповідач в апеляційній інстанції
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Храпка В.Д.,

Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І.

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 28 січня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Дудніченко В.М., у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування свої вимог вказував на те, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 17 січня 2009 року по 07 червня 2016 року. В період шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі виконавчого листа № 694/752/16-ц, виданого Звенигородським районним судом Черкаської області 24 червня 2016 року відділом ДВС Звенигородського РУЮ відкрито виконавче провадження про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 08 червня 2016 року.

Позивач зазначав, що з 15 липня 2015 року перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Звенигородського району та отримує допомогу по догляду за мамою - інвалідом І групи ОСОБА_9 в розмірі 28 грн. 74 коп.

30 серпня 2016 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 і ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася донька ОСОБА_10.

Посилаючись на те, що у нього змінився матеріальний і сімейний стан на даний час та на його утриманні знаходиться малолітня дочка та дружина, тому є підстави для зменшення розміру аліментів .

З таких підстав просив суд зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 червні 2016 року та стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/6 частку від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину віком з 6 до 18 років на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 28 січня 2019 року в позові ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить рішення суду скасувати як незаконне, необґрунтоване, не відповідає фактичним обставинам справи та постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а по справі постановити нове рішення, яким його позов задоволити.

В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що при постановленні рішення суд першої інстанції врахував інтереси однієї дитини, але повністю проігноровано інтереси іншої дитини та не взяв до уваги той факт, що він надає добровільно матеріальну допомогу, при цьому його сім'я перебувала на обліку як малозабезпечена. Також судом не було враховано, що матеріальне становище відповідачки значно перевищує його матеріальне становище, крім того, їхня донька проживає з батьками відповідачки, тобто з дідом і бабою, які працюють .

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_6 просить в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 28 січня 2019 року відмовити.

Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Відповідно до ч. 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія проходить до висновку про задоволення апеляційної скарги по наступних підставах.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_8.

Батьками ОСОБА_8 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 червня 2016 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з 08 червня 2016 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

04 липня 2017 року Звенигородським міжрайонним відділом ДВС відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 694/752/16-ц, виданого Звенигородським районним судом Черкаської області 24 червня 2016 року.

Також встановлено судом та не заперечується сторонами, що станом на 01 серпня 2018 року ОСОБА_5 має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 3 547 грн. 11 коп.

Позивач не працює, здійснює догляд за мамою інвалідом І групи, що підтверджується довідкою № 1450 від 09 грудня 2017 року виданої начальником управління соціального захисту населення ОСОБА_11, згідно якої ОСОБА_5 з 15 липня 2015 року перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення у Звенигородському районі та отримує допомогу по догляду за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є особою , яка має І групу інвалідності.

Звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів позивач зазначав, що змінився його матеріальний та сімейний стан, та надав суду на підтвердження копію свідоцтва про шлюб від 30 серпня 2016 року та копію свідоцтва про народження доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно з статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частинами восьмою, дев'ятою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до частини другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ухвалюючи рішення про відмову в позові, суд першої інстанції, виходив з того, що позивач не довів обставини, що виключають можливості сплати ним аліментів на утримання дитини у розмірі, визначеному рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 червня 2016 року.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.. 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Із матеріалів справи вбачається, що 30 серпня 2016 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_13, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 30 серпня 2016 року. (а.с. 7)

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2, від даного шлюбу у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_10.

Відповідно до довідки про склад сім'ї виданої Виконавчим комітетом Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 14 серпня 2018 року №1135/02-20 на утриманні ОСОБА_5 знаходяться його мати ОСОБА_9, дружина ОСОБА_7 та донька ОСОБА_8

Згідно довідки про отримання допомоги від 09 грудня 2017 року ОСОБА_7 перебуває на обліку у Звенигородському управлінні соціального захисту населення та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми з 1 червня 2017 року по 1 листопада 2017 року призначено щомісячну допомогу при народженні дитини.

Наведене зводиться до того, що у позивача змінився сімейний стан, а саме: перебування на його утриманні неповнолітньої дитини та дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яке відбулося після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, та в зв'язку з цим вважає наявними підстави для зміни розміру раніше стягнутих аліментів.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає скасуванню із прийняттям нової постанови про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволити.

Рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 28 січня 2019 року скасувати.

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7 про зменшення розміру аліментів задоволити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно з 08 червня 2016 року, за рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Судді: