Справа № 601/2484/18
Провадження № 2/601/169/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та визнання права забудовника,

ВСТАНОВИВ :

Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на будинковолодіння (колгоспний двір) за адресою: вул.Підлісна,6 у с.Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, що складається із житлового будинку та надвірних будівель, на майнові права забудовника будинку по вул.Підлісна,6а у с.Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, з правом здачі цього будинку в експлуатацію та отримання ним на своє ім»я документів, що посвідчуватимуть право власності на цей будинок;

- відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача ОСОБА_1 компенсацію з розміром якої сторонни цілком згідні за частку у будинковолодінні (колгоспному дворі), що належить відповідачу, як члену колгоспного двору за відповідну частку будинковолодіння (колгоспного двору), яка належала ОСОБА_3 та за частку майнових прав забудовника.

Після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Сторони просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та визнання права забудовника, за якою визнати за ОСОБА_1 право вланості на:

-на будинковолодіння за адресою вул.Підлісна,6 у с.Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, що є колгоспним двором та складається із житлового будинку, сараю та погреба спадщини, що відкрилась 11 липня 2014 року після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 права забудовника будинку по вул.Підлісна,6а у с.Білокриниця Кременецького району Тернопільської області з правом здачі цього будинку в експлуатацію та отримання на своє ім»я документів, що посвідчуватимуть право власності на цей будинок.

Позивач ОСОБА_1 компенсував відповідачу вартість належної їй частки у спірному майні.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 3 860 (три тисячі вісімсот шітдесят) гривень 50 (п"ятдесят) копійок по квитанції №38 від 12 грудня 2018 року.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та визнання права забудовника.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий