Справа № 452/3173/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" жовтня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Родинні відносини з батьком підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 виданим повторно 29.01.2019 року.

За життя батько склав заповіт, яким заповів позивачу, ОСОБА_1 , усе майно, де б воно не було і з чого б не складалось на момент його смерті.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Самбірського району Львівської області на момент смерті батько проживав по АДРЕСА_1 та з ним проживав його син ОСОБА_1 , 1960 р.н. (позивач по справі), невістка ОСОБА_3 , 1961 р.н., онук ОСОБА_4 , 1977 р. н.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, проживаючи із спадкодавцем на момент його смерті, позивач прийняв спадщину.

У лютому 2019 року він звернувся до нотаріуса із заявою, була заведена спадкова справа №62979125 та на частину спадкового майна позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину, про що видано витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі.

На час відкриття спадщини батькові також належала земельна частка (пай), яка знаходиться у Сідівській СВСГ в селі Сіде Самбірського району Львівської області, розміром 1,42 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі на місцевості, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори 17.10.2013 року у спадковій справі №322/2013 та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1227.

На підставі вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину Самбірською районною державною адміністрацією 06.11.2013 року було внесено зміни до сертифікату серії НОМЕР_4 про те, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_2 .

За життя батько уклав договір оренди землі від 01.06.2016 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед» та передав у користування на 7 років земельну ділянку площею 1,300 га зі складу сільськогосподарських угідь на території Городищенської сільської ради на підставі сертифікату серії ЛВ №0075884 від 06.11.2013 року.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку нотаріус відмовив позивачу по причині відсутності правовстановлюючого документу. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_5 був втрачений, про що зроблено оголошення в газеті Самбірщина Високий Замок від 29.08.2019 року.

Враховуючи, що право позивача на спадкове майно не визнається державними органами, просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, покликаючись на обставини викладені в ньому, просив слухати справу у його відсутності та задовольнити позов.

Представник відповідача Городищенської сільської ради Самбірського району Львівської області Кривда І.Р. у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1, 42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості із земель Сідівської СВСГ розташованої в с. Сіде Самбірського району у Львівській області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення складено 29.10.2019 року.

Суддя