ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянув подання старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області Дубкач І.О. про розшук боржника фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 року старший державний виконавець Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх доходів боржника щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття. Боржник рішення суду не виконує, має заборгованість зі сплати аліментів. На виклики державного виконавця не з`являється. Заходів щодо погашення заборгованості не вживає. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим.

В судове засіданні державний виконавець Дубкач І.О. не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання стягувач ОСОБА_2 не з`явилася, повідомлялася вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки не відомі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами подання встановлено, що на виконанні у Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2/381/186/17 від 30.01.2016 року виданим Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх доходів боржника щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

09.02.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53374617.

Згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Київській області від 15.10.2019 року, місце проживання ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, тому подання старшого державного виконавця про оголошення розшуку ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.438 ЦПК України та ст.40 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області Дубчак І.О., місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1 про розшук боржника фізичної особи задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській областіта Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей