ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
омер справи 766/1674/17
Номер провадження 22-ц/819/800/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 01 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4, який діяв від імені ОСОБА_2, про роз'яснення ухвали суду у справі за поданням головного державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона про оголошення боржника у розшук,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, якою відмовив у роз'яснені судового рішення.

22 березня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію ухвали отримав 05 лютого 2019 року, про що свідчить відмітка на копії оскаржуваної ухвали ( а.с. 134,142). Також зазначив, що апеляційну скаргу подає повторно після усунення недоліків, зазначених судом апеляційної існтанції в ухвалі від 26 лютого 2019 року.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За правилами ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, кірм випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України ( ч.3 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута за відсутності ОСОБА_2. Посилання скаржника про отримання копії ухвали суду 05.02.2019 року матеріалами справи не спростовується.

26 лютого 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_4, який діяв від імені ОСОБА_2, повернута Херсонським апеляційним судом як така, що подана особою, яка не має процесуальної дієздатності на подання апеляційної скарги після 01 січня 2018 року, оскільки не є адвокатом.

Враховуючи, що наведені заявником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарг без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарженняухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 01 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 01 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4, який діяв від імені ОСОБА_2, про роз'яснення ухвали суду у справі за поданням головного державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона про оголошення боржника у розшук.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/800/19 (справа номер 766/1674/17).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В.Орловська