ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

30 жовтня 2019 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В червні 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 17070,85 грн. за кредитним договором №б/н від 06.06.2016 року, та судових витрат у розмірі 1921 грн.

У відповідності до ч. 7 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит до Відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді Відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області № 10077 від 04.07.2019, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але 11.05.2017 знятий з реєстрації як померлий.

Судом витребувано з відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Актовий запис про смерть № 7222 від 03 травня 2017 року, згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи встановлені судом вищевикладені обставини, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

До відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ., що підтверджено Актовим записом про смерть № 7222 від 03 травня 2017 року.

У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред`явлення даного позову до суду, останній не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.

Крім цього, 25.10.2019 на адресу суду надійшла відповідь з Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області, відповідно до якої, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, таким чином встановити коло спадкоємців після смерті відповідача не виявилось можливим.

Суд також звертає увагу на те, що кредитор спершу повинен пред`явити вимогу спадкоємцю про виконання обов`язку спадкодавця і лише в разі її невиконання може звернутися до суду за захистом порушеного права.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 25,47, 186 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковалевська