Справа № 513/772/18
Провадження № 2/513/86/19
Саратський районний суд Одеської області
25 жовтня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Дукіна С.В., третьої особи ОСОБА_2 та її представника адвоката Серек-Басан Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата Одеської області клопотання представника позивача та клопотання представника третьої особи про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач у позовній заяві просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_4 подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтував тим, що зазначені докази необхідні для вирішення цивільної справи, а самостійно він їх надати не може.
Позивач клопотання підтримав, третя особа та її представник не заперчували проти задоволення клопотання.
Представник Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно частин 1, 7, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні суду, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки.
Оскільки документи спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса, містять нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи.
25 жовтня 2019 року від представника третьої особи ОСОБА_5 -Басан Ю.В. надійшло клопотання про витребування з архіву Саратського районного суду Одеської області цивільної справи № 513/906/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Клопотання обґрунтував тим, що матеріали цивільної справи містять докази, які стосуються предмета доказування у справі, що в даний час розглядається судом.
Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання, третя особа ОСОБА_2 підтримала клопотання,
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки цивільна справа, про витребування якої клопоче представник третьої особи, зберігається в архіві Саратського районного суду і не може бути надана стороною, а також те, що в матеріалах зазначеної справи містяться докази, які стосуються предмета доказування у цивільній справі, що в даний час розглядається судом, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи.
Ураховуючи положення до ч.2 ст.240 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву для витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 222, 240, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника третьої особи задовольнити. Витребувати з архіву Саратського районного суду Одеської області цивільну справу № 513/906/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Оголосити перерву у розгляді справи до 11 грудня 2019 року до 11 години.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Бучацька