Справа №557/1356/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судових засідань Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що 28.12.2018 року між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано в Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №2087. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідачем позивачка не проживає з квітня 2019 року. Натомість відповідач ухиляється від утримання дитини, хоча має постійне місце роботи.

А тому, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частці ј частини від всіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути з відповідача кошти на її утримання на період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 2500 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2019 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Надано сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує, що позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явивсь, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у заяві вказує, що позовні вимоги визнає частково, а саме погоджується сплачувати аліменти у сумі 1500 грн., в інші частині позову просить відмовити.

Дослідивши письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.07.2019 року, актовий запис №50, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Сімейне життя не склалось, проживають окремо з квітня 2019 року. Дитина проживає разом зі позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію місяця проживання та склад сім`ї №02-37/1196 від 30.07.2019 року, яка видана Гощанською селищною радою.

Усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини вона здійснює самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у частці ј частини заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до наказу №11 виданого ПП ОСОБА_5 від 16.08.2019 року, бухгалтеру ОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16.08.2019 року по 09.07.1922 рік. В зв`язку з чим не має можливості працювати, забезпечувати себе та дитину належним чином.

Судом встановлено, що згідно наданої довідки про доходи ОСОБА_2 , від 16.10.2019 року, відповідач має постійне місце роботи, працює головним держаним інспектором в Управлінні Держпраці у Рівненській області. Дохід за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року становить 67 995 грн. 97 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України, право дружини на утримання до досягнення дитиною трирічного віку виникає за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати також аліменти на утримання матері дитини, оскільки дитина віком до трьох років проживає разом з нею та знаходиться на її утримання.

Як убачається із зазначених норм Сімейного Кодексу України, для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких фактів, а саме: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від жінки, чоловіка, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення), а також можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу. При цьому частиною 4 ст.84 СК України, не визначено для платника аліментів критеріїв можливості надавати матеріальну допомогу жінці, з якою проживає дитина.

Як встановлено судом, позивач не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Виходячи із вищенаведеного та зазначених у ст.3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, інтересів малолітньої дитини, для якої постійна присутність матері до трирічного віку дитини є життєво важливою обставиною, а також з урахуванням того, що відповідач є фізично здоровим, працездатним, на даний час офіційно працюючий, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягненням аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1921 грн., до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 30.08.2019 року.

На підставі приписів п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј (одна четверта) частини від всіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаю з моменту подачі позовної заяви до суду , з 30.08.2019 року і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання на період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з моменту звернення з позовом до суду (30.08.2019 року) до закінчення відпустки по догляду за дитиною - до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн.. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення набрало законної сили «___»_______2019 року.

Суддя Д.В. Пацко