"01" квітня 2019 р. Справа № 363/886/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

предявлену позовну заяву ухвалою суду від 04 березня 2019 року залишено без руху, оскільки її подано без дотримання статей 175, 177 ЦПК України і встановлено для усунення недоліків строк до 20 березня 2019 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Однак, недоліки ОСОБА_1 не усунула, до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення адресату поштового повідомлення 15.03.2019.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2, 4 і 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Встановлено, що подано позов про розірвання шлюбу, подружжя якого є громадянами ОСОБА_3 Узбекистан.

У той же час обставини позову викладено не повно, всі документи на підтвердження викладених обставин в позові не зазначені й суду не подані. Зокрема, в позовній заяві не зазначено, з якого часу та на якій правовій підставі сторони перебувають на території України, чи має позивачка посвідку на постійне або тимчасове проживання (ст.ст. 4, 5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»).

В позові йдеться про те, що сторони мають трьох дітей, однак їх імена, дати народження, не зазначено. Свідоцтва про їх народження до матеріалів справи не додано. Не зазначено в позові щодо наявності у позивача, чи іншої особи, оригіналів приєднаних до документів. Не додано до позову й оригіналу свідоцтва про шлюб сторін.

До позову долучено фрагмент невизначеного документу серії ТР 213840 з відміткою про реєстрацію місця проживання, в якому відсутні відомості про те, на чиє імя його видано, який у встановленому законом порядку не завірено й не зазначено у кого знаходиться оригінал даного документу.

Відтак посвідку на постійне або тимчасове проживання сторін в розумінні вимог ст.ст. 4,5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» до позову не долучено.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЦПК України якщо міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Згідно ч. 1 ст. 28 Договору між Україною та ОСОБА_3 Узбекистан про правову допомогу та правові відносини у цивільних та сімейних справах, який ратифіковано Законом України № 238- XIV від 05.11.1998 року, у справах про розірвання шлюбу застосовується законодавство Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя на момент подання заяви.

Всупереч вказаних вимог у позові не зазначено ОСОБА_3 Узбекистан, громадянами якого є обидві сторони, на виконання якого обрано спосіб захисту прав та інтересів позивача шляхом розірвання шлюбу. Не зазначені підстави для розірвання шлюбу визначені таким Законом, який діє на території ОСОБА_3 Узбекистан.

Тому, у встановлений судом строк позовну заяву, яка б відповідала вимогам статей 175, 177 ЦПК України не подано та недоліки не усунуто, що є підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для цього.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя