СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2042/19
Провадження № 2/306/756/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у цивільній справі

28 жовтня 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управлінн юстиції у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14, , тел. (0312)61-36-17), фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ) про оскарження висновку про вартість майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управлінн юстиції у Закарпатській області, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , в якому просить скасувати звіт про оцінку майна, в якому міститься два висновки про вартість майна від 18.09.2019року, а саме будівлі літ.А та земельної ділянки, будівлі літ.А1, літ.А2 надвірні споруди в ур. Біласовиця, с.Солочин Свалявського району власником яких вона, виготовлений ФОП ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.10.2019 року позовну заяву залишено без руху до виправлення недоліків, а саме не надано доказів неотримання процесуального документу, що оскаржується та причини пропуску процесуального строку.

Окрім того, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір (відповідно до п. 1 постанови № 10 пленуму ВССУ "Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 25.09.2015 року, якщо позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами, то судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), а отже позивачу слід доплатити судовий збір , виходячи з оспорюваної оцінки вартості майна, а саме земельної ділянки 695000грн. та окремо і будівлі літ.А 7786000грн., яку позивач отримав 15.10.2019року.

Станом на 28.10.2019року позивачем вказані недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до пп. 15.5 п 15. ч.1. Перехідних положень (розділ ХІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст.165, 185, 260, 261, 352-354, 355 ЦПК України, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.)суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управлінн юстиції у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14, , тел. (0312)61-36-17), фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ) про оскарження висновку про вартість майна вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Свалявського

районного суду Л.Ф.Ганчак