Справа № 464/5692/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 22-ц/811/340/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Цап П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 16 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30.03.2013 року у справі №464/5692/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованості за договором № 76/08/Ф від 06.05.2008 року у розмірі 227 336 грн. 88 коп., з Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на ОСОБА_2 .

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 .

Вважає її незаконною, необгрунтованою, такою, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Просить ухвалу суду скасувати.

08 жовтня 2019 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала до суду заяву за вх. № 20000 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 16 травня 2018 року, в якому зазначила, що наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ст. 364 ЦПК України, їй зрозумілі.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, тому колегія суддів вважає, що розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України слід проводити без їх участі та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 16 травня 2018 року з наступних мотивів.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження.

Частиною 5 ст. 364 ЦПК України визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 363 ЦПК України).

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України є правом скаржника, наслідки відмови від позову заявнику зрозумілі, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 16 травня 2018 року, оскільки вона згідно наданих їй повноважень наділена усіма правами сторони у справі, апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючисьст. 260, п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 16 травня 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 16 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.10.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.