Справа № 446/275/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2019 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_1
розглянувши в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Кам»янка-Бузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності ОСОБА_3, до національності поляк та внести зміни в актовий запис в свідоцтво про народження ОСОБА_3 в графі національність змінивши національність з «українець» на національність поляк». Встановити факт приналежності ОСОБА_2 до національності поляк, внести зміни в актовий запис в свідоцтві про його народження в графі національність його матері ОСОБА_4 змінивши національність з «українка» на «полька». Встановити факт належності померлому 24.12.1964 року ОСОБА_3 особистих правовстановлюючих документів свідоцтво про одруження в якому він зазначений як ОСОБА_5, запис за порядковим №7 від 21.09.1932 року в книзі народжень, шлюбів, смертей римо-католицького уряду парафіяльного за 1920-1942 роки по с. Милятин в якому він зазначений як ОСОБА_6, оскільки померла особа ОСОБА_3 і особа, зазначена в таких документах являється однією і тією ж особою.
У судове засіданні заявник подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує.
Заінтересована особа в судове засідання не з»явилася, але подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, у винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 24.12.1964р., по національності поляк. Даний факт стверджується: Архівною довідкою від 20.04.2018 №С-72, Книги народжень від 15.03.2018р., №192/02. 01-03-52 виданої на запит заявника ОСОБА_2 Буським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області. Також встановлено, що мати заявника ОСОБА_4 по національності полька, що стверджується матеріалами справи.
У відповідності до ст. 11 Закону України про «Про національні меншини» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме: встановити факт приналежності ОСОБА_3, , який помер 24.12.1964р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 до польської національності.
Також заявник звернувся до суду з проханням встановити юридичний факт, а саме
Як вбачається з матеріалів справи, в правовстановлюючих документах, які належали ОСОБА_3 допущено помилки, а саме у свідоцтво про одруження в якому він зазначений як ОСОБА_5, запис за порядковим №7 від 21.09.1932 року в книзі народжень, шлюбів, смертей римо-католицького уряду парафіяльного за 1920-1942 роки по с. Милятин в якому він зазначений як Петро-Іван, свідоцтво про народження ОСОБА_4 в якому він зазначений як ОСОБА_6, замість правильного «Магера Петро Іванович».
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Пунктом 5 частини 2статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючисьст.ст.10,12,13,81,141,223,229,258,259,263,264,265,268,293,294,315-319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Кам»янка-Бузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення- задовольнити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_3, який помер 24.12.1964р. до національності «поляк», Кам»янка-Бузький районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис в свідоцтво про народження ОСОБА_3, а саме в графі національність змінивши з «українець» на національність «поляк».
Встановити факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до національності «поляк».
Кам»янка-Бузький районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис в свідоцтво про народження серії II-СГ 446636 від 18.07.1981 року, а саме: виправити національність матері ОСОБА_7 з «українка» на «полька».
Встановити факт, що в у свідоцтві про одруження ОСОБА_3 в якому він помилково зазначений як ОСОБА_5, запис за порядковим №7 від 21.09.1932 року в книзі народжень, шлюбів, смертей римо-католицького уряду парафіяльного за 1920-1942 роки по с. Милятин в якому він зазначений як Петро-Іван, свідоцтво про народження ОСОБА_4 в якому він зазначений як ОСОБА_6, є однією і тією ж особою, а саме ОСОБА_3, померлого 24.12.1964 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 29.03.2019р.

Суддя: Бакай І.А.