Справа № 185/8764/19
Провадження № 2-о/185/482/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника заявника Рябко Н.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, суд-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2019 року Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати спадщину, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року відумерлою та передати у власність територіальної громади міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 , станом на 26.07.1993 р. на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15.07.1993 року Павлоградським відділом по обліку та розподілу житлової площі. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем відкриття спадщини є АДРЕСА_1 . З моменту смерті ОСОБА_2 пройшло вже більше одного року, на теперішній час у даній квартирі ніхто не мешкає та не виявляє цікавості щодо її належного утримання. Після померлого спадкової справи не заведено. З заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Тому заявник вважає, що у нього є всі підстави подати заяву до суду про визнання спадщини відумерлою, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Представник Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в судовому засіданні подану заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, та покладалися на рішення суду.

Вислухав представника заяника, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступне.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 належить право власності на квартиру АДРЕСА_1 , станом на 26.07.1993 р. на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15.07.1993 року Павлоградським відділом по обліку та розподілу житлової площі, що підтверджується довідкою № 626 наданою КП "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 24.06.2019 року (арк.с.7).

Згідно актового запису про смерть № 1138 від 03 вересня 2018 року, наданого відділом державної реєстрації актів цивільною стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 27.09.2019 року № 345-16.10-35, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 рік (а.с.14-15).

Згідно відповіді на запит наданої Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області № 5445/01-16 від 17.10.2019 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкової справи не заведено. З заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 17).

Згідно інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 180874008 від 13.09.2019 року, інформація з приводу реєстрації прав власності на нерухоме майно, а саме: квартири АДРЕСА_1 , відсутня (а.с.19).

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Статтею 337 ЦПК України визначено, що справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1277 ЦК Україниу разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

За вказаних обставин, враховуючи те, що з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 минуло більше одного року, спадщину ніхто із спадкоємців не прийняв, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви і визнання зазначеної спадщини відумерлою та передачу прав на неї територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому суд прийшов до висновку, що судовий збір потрібно компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263, 264, 265, п. 8 ч. 2 ст. 293, 334-338 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, а саме квартиру АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року відумерлою та передати у власність територіальної громади міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна