Справа № 473/4128/19
УХВАЛА

іменем України

"31" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про виділ частки зі складу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки зі складу земельної ділянки в якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 5,4354 га. (що складається з чотирьох окремих ділянок площами 4,4600 га., 0,7701 га., 0,2000 га. та 0,0054 га.), розташована в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 березня 2017 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 5,4354 га., що складається з чотирьох окремих ділянок:

-ділянки площею 4,4600 га., кадастровий №:06:000:0055;

-ділянки площею 0,7701 га., кадастровий №:08:000:0147;

-ділянки площею 0,2000 га., кадастровий №:07:000:0171;

- ділянки площею 0,0054 га., кадастровий №:03:000:0260, розташованої в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Водночас, відповідачі в порядку спадкування набули право власності на іншу 1/2 частку спірних ділянок.

У зв`язку з тим, що зазначені ділянки знаходяться у спільній частковій власності, а відповідачі відмовляються провести її поділ в добровільному порядку, а тому позивач просив виділити у власність належну йому 1/2 частку земельних ділянок в натурі.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі та клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи для визначення можливості виділу його частки земельних ділянок, варіантів такого виділу. Проведення експертизи просив доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник третьої особи Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Таким чином, суд вбачає підстави для призначення судової земельно-технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи установі, обраній стороною позивача, а саме Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд враховує думку позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 200, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про виділ частки зі складу земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи є технічна можливість виділити ОСОБА_1 в натурі належну йому 1/2 частку:

-земельної ділянки площею 4,4600 га., кадастровий №:06:000:0055;

-земельної ділянки площею 0,7701 га., кадастровий №:08:000:0147;

-земельної ділянки площею 0,2000 га., кадастровий №:07:000:0171;

- земельної ділянки площею 0,0054 га., кадастровий №:03:000:0260, розташованих в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва? Якщо так, зазначити можливі варіанти виділу 1/2 частки вказаних земельних ділянок?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №473/4128/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про виділ частки зі складу земельної ділянки.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про виділ частки зі складу земельної ділянки - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Вуїв