Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2019 р. Справа153/890/19

Провадження2/153/246/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якій просила: визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом; визнати за нею право власності на ощадний вклад згідно ощадної книжки, виданої на ім`я ОСОБА_2 , рахунок №00, у порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку та грошових заощаджень. Зазначила, що є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлого чоловіка. Нотаріально оформити свої спадкові права не має змоги, у зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№7730 від 30.10.2019, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області у підготовче засідання не з`явився. Подав до суду письмову заяву за вхід.№7725 від 30.10.2019 з клопотанням справу розглянути у відсутність представника міської ради, проти задоволення вимог не заперечують.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Заяви, клопотання: заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 30 жовтня 2019 року на 09 годину 30 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

Вивчивши надані матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного:

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі копії паспорта громадянина України та довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с.4, 5) судом встановлено, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ямпіль Вінницької області та зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11.04.2018 (а.с.7) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області помер ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про шлюб виданого 09.03.2005 (а.с.8) встановлено, що 28.11.1982 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.08.2018 (а.с.9) встановлено, що приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Катруком М.В. заведено спадкову справу №204/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Із копії повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Катрука М.В. (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки було виявлено, що на житловий будинок відсутній оригінал правовстановлюючого документа.

Із копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку особистої власності від 26.04.1985 (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_2 передано земельну ділянку по АДРЕСА_2 .

Із копії інвентаризаційної справи на домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.13-17) встановлено, що до складу будівель і споруд входять: житловий будинок (літ.А), коридор, ванна, житлова, коридор, житлова, всього по дому 85.2 кв.м.

Із копії ощадної книжки виданої 03.03.2008 (а.с.18) встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 відкрито рахунок у банку № НОМЕР_2 у ВАТ «Державний ощадний банк України».

Із копії спадкової справи №204/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.37-61) встановлено, що ОСОБА_1 09.08.2018 подала заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , інші спадкоємці заяви про прийняття спадщини не подавали.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна свого померлого чоловіка ОСОБА_2

ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки звернулася до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Катрука М.В. за місцем відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини за законом.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, видані на ім`я спадкодавця, і наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.1261, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 351, 352, 354, 355 ЦПК України і на підставі ст.ст.1261, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , який до дня смерті належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ямпіль Вінницької області, у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження з усіма відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на рахунках №00 філія №10001/ НОМЕР_3 , який відкритий в Ямпільському відділенні м.Ямпіль Вінницької області №10001/051 у ВАТ «Державний ощадний банк України», які до дня смерті належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ямпіль Вінницької області, у порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк