1Справа № 335/8811/17 6/335/90/2019
УХВАЛА
25 березня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у виконавчий лист по цивільній справі № 335/8811/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -
11.03.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на підставі постанови Запорізького апеляційного суду від 16.01.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії видано виконавчий лист № 335/8811/17, відповідно до якого судові витрати позивача ОСОБА_1, повязані із розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, у вигляді судового збору у розмірі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок, компенсувати за рахунок держави.
У виконавчому листі допущено описки, у звязку з цим, заявник звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у виконавчий лист.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.
15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, за яким Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України) викладено у новій редакції.
Відповідно до п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,2,4 ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі 335/8811/17 допущено наступні описки.
У виконавчому листі датою розгляду справи зазначено 11.10.2018 року дату ухвалення рішення судом першої інстанції, замість 16.01.2019 року, що є датою прийняття постанови Запорізьким апеляційним судом по справі № 335/8811/17.
У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до змісту виконавчого листа.
Керуючись, ст.ст. 247, 432, п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у виконавчий лист по цивільній справі № 335/8811/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист № 335/8811/17, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 11.03.2019 року, на виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 16.01.2019 року, якою судові витрати позивача ОСОБА_1, повязані із розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, у вигляді судового збору у розмірі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок, компенсовано за рахунок держави.
У виконавчому листі № 335/8811/17, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 11.03.2019 року, у графі розгляду справи судом зазначити дату „16.01.2019 року.
У виконавчому листі № 335/8811/17, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 11.03.2019 року, найменування боржника зазначити наступним чином:
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: В.В.Калюжна