Справа № 444/1710/19
Провадження № 2/444/1126/2019
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

30 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення забогованості за кредитним договором № б/н від 24.11.2017 року,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача- Акціонерного товариста комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Однак подав на адресу суду клопотання у якому просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Він викликався в судове засідання за адресою, яка вказана позивачем у позовній заяві.

Конверт із документами, в тому числі і судовою повісткою, які надсилалися відповідачу, повернулися на адресу суду із відміткою «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Судом було зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області та Дублянською міською радою Жовківського району Львівської області суд повідомлено про те, що ОСОБА_1 , 1988 року народження, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак знятий із реєстрації місця проживання 11.03.2016 року в місто Київ.

В подальшому суд звернутися із запитом у Київську міську раду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.10.2019 року на адресу суду від відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь, відповідно до якї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться. Окрім того зазначено, що даний лист за територіальною належністю направлено до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Більш конкретної інформації у суду немає.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що суду не вдалося встановити чітко зареєстроване місце проживання відповідача, суд приходить до висновку, що відповідача потрібно викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до Указу Президента України № 888-VІІІ від 10.12.2015 року та Постанови КМУ №207 від 02.03.2016 року з 04.04.2016 року районними відділами ДМС передано функції реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб на міські, селищні та сільські ради.

А тому, суд вважає за необхідне зробити запит у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А відтак суд приходить до висновку, що у зв`язку необхідністю виклики відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та встановлення зареєстрованого місця його проживання розгляд даної справи необхідно відкласти.

Керуючись ч. 11 ст. 128, ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення забогованості за кредитним договором № б/н від 24.11.2017 року на 03 грудня 2019 року о 10:00 год.

Відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликати в судове засідання, яке призначено на 03 грудня 2019 року о 10:00 год. через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, розмістивши таке не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання.

Звернутися із запитом у Печерську районної в місті Києві державної адміністрації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити відповідачу, що з опублікуванням оголошення про виклик він вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.