Справа №: 398/3095/19
провадження №: 2/398/1729/19
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 . Також позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до повноліття дитини. Крім цього позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 .

06 вересня 2019 року судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Ухвала була отримана позивачем 21 вересня 2019 року.

18 жовтня 2019 року судом було направлено запит на встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2

29 жовтня 2019 року від позивача через канцелярію суду була подала заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого за подання заяви.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу. Також позивачу необхідно повернути судовий збір, сплачений за подання нею заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що від позивача до відкриття провадження по справі надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, суд керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп, сплачений за подання позовної заяви відповідно квитанції № 102010034 від 30.08.2019 року Банк отримувач Казначейство України, отримувач: Олександр.УК/м. Олександрія/22030101, р/р отримувача: 1006, код отримувача 37944584, МФО отримувача: 899998, призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ;22030101 судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення (підписання суддею) шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Орловський