Справа №443/1789/18
Провадження №2/443/536/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 березня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,-

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 18.10.2018 року предявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

В обґрунтування свої позовних вимог ОСОБА_1 покликалась на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, однак вони проживають окремо. За час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на її утримання не дає, має стабільні і достатні доходи, а тому просила стягувати із нього аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення сином ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав, вказаних у відзиві на позов від 28.11.2018 року.

Вислухавши вступне слово позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 07.04.2017 року у Залізничному районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 106, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк. справи 3).

Також встановлено, що за час спільного проживання у сторін народився син-Гой ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із матір'ю, тобто позивачем у справі (арк. справи 4-5).

Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК УКраїни право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України).

Судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, відповідач не надає. Доходів позивача не достатньо для самостійного утримання, оскільки вона на даний час не працює і є інвалідом третьої групи загального захворювання.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд дійшов висновку, що слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Згідно з п.1) ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Крім того, відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

На підставі п. 3) ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 18.10.2018 року і до досягнення сином-Гой ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 трьох років.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено тільки вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3,

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Повний текст рішення складено 15 березня 2019 року.

Суддя З.М. Коліщук