Справа № 571/132/18
Провадження №2/571/13/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

28 березня 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю позивача ОСОБА_2, представника третьої особи Шупрудько І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 27 грудня 2017 року Орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації розглянув питання про надання висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_4, який проживає в с.Лісові Сорочинці Прилуцького району Чернігівської області, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв`язку з тим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, з 2016 року не цікавиться їх вихованням та розвитком, участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не допомагає, зловживає алкогольнити напоями.

В судовому засідання позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2013 році. Відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняв сварки та бійки , свідком яких були діти. У 2016 році відповідач поїхав проживати у Чернігівську область, з того часу проживають окремо, діти проживають з нею. Відповідач кілька разів до дітей навідувався, останні три роки взагалі з дітьми не спілкується та не цікавиться їхнім життям, не бажає приймати участі у вихованні дітей, хоч є працездатним та інших утриманців не має. Просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. У визначені судом строки відзиву на позовну заяву відповідач не подав.

Представник третьої особи, Орган опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації, Шупрудько І.М. у 2017 році до Служби у справах дітей Рокитнівської райдержадміністрації звернулася ОСОБА_2 із заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно їхніх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що за зареєстрованим місцем проживання відповідач проживає, за місцем його фактичного проживання до Служби у справах дітей Прилуцької райдержадміністрації були направлені листи з клопотанням зібрати відповідні матеріали та розглянути питання доцільності позбавлення батьківських прав. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав, так як він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків стосовно своїх дітей. Позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтвах про народження дітей батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.3,6).

Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08 травня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, дітей залишено проживати з матір'ю (а.с.8).

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 березня 2013 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13 лютого 2013 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 9).

Відповідно до повідомлення №12960 від 01.11.2017 р. Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, на виконанні відділу ДВС перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, заборгованість станом на 01.11.2017 року становить 45 257,14 гривень (а.с. 21).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов утримання №7438 від 01.11.2017 року Старосільською сільською радою проведено обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2, 1979 р.н., під час перевірки виявлено, що ОСОБА_2 працює у Старосільскому НВК. Має на утриманні двоє неповнолітніх дітей. ЇЇ чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 на території сільської ради з серпня 2016 року не проживає і участі у вихованні дітей не приймає. ОСОБА_2 має власний житловий будинок. Земельна ділянка складає 0,15 га. (а.с. 13).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов утримання №407/03-10 від 20.12.2017 року Лісовосорочинською сільською радою проведено обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_4, при обстеженні встановлено, що ОСОБА_4 проживає один у будинку, який належить його племінниці ОСОБА_7. Загальна площа будинку 72,9 м2, житлова площа 48,7 м2, в будинку 3 кімнати, кухня, ванна кімната та коридор. Житлове приміщенні в хорошому стані, в будинку встановлені пластикові вікна. Будинок отоплюється твердим паливом в наявності є дровяний котел, але відсутня система водяного опалення. У будинку наявні меблі, в першій кімнаті: шафа книжкова 2 шт. та диван, килим на підлозі, в другій кімнаті: крісла 3 шт., диван, комп'ютерний стіл з стільцем, крісло та шафи, килим на підлозі, в треті й кімнаті: ліжко, трюмо, тумбочки, комод, килим на підлозі, в кухні, кухонний стіл, плитка, посуд, у ванній кімнаті є пральна машина та ванна, в коридорі килими та трюмо. Але всі ці речі належать його племінниці ОСОБА_7. Санітарний стан житлового приміщенні задовільний. ОСОБА_4 ніде не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває (а.с. 14).

Згідно характеристики Старосільської сільської ради, вказано, що ОСОБА_4 зареєстрований на території сільської ради, але з серпня 2016 року не проживає. За час проживання зарекомендував себе негативно. Схильний до конфліктів та вживання спиртних напоїв. В громадських місцях веде непристойно. Участі у вихованні дітей періодично не приймає. Притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 18).

Відповідно характеристики Лісовосорочинської сільської ради №515 від 20.12.2017 року, ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1. На даний час ніде не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, схильний до зловживання алкогольними напоями, у вихованні дітей не приймає участі, не дбає про них, не спілкується в обсязі, необхідному для нормального розвитку, не піклується про фізичний стан та духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Діти не приїздили до батька на віхідні дні, канікули чи святкові дні. Не сплачує аліменти та не надає ніякої допомоги своїм дітям(а.с. 19).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Прилуцької райдержадміністрації Чернігівської області від 27.12.2017 року, Прилуцька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований у АДРЕСА_2, а проживає в АДРЕСА_1, щодо двох малолітніх дітей: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22-23).

Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, будучи фізично здоровим та маючи можливість приймати участь у вихованні дітей, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей заслуговує позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст.264,265, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого в АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП - відсутній (має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта).

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП- НОМЕР_1.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення складено 29.03.2019 р.