Справа №: 486/1723/19 Провадження № 2/486/726/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні

28 жовтня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей та про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та про припинення стягнення аліментів.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору вказано Службу у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 19 СК України (в ред. Закону № 2038-VIII від 17.05.2017), при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Таким чином, з урахуванням вимог закону, належною третьою особою у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та про припинення стягнення аліментів, є саме Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, на підставі ч.3 ст. 53 ЦПК України, суд вважає за доцільне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Службу у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, належною третьою особою, залучивши до участі у справі Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Враховуючи положення ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 178, 187, 260, 274, 276, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей та про припинення стягнення аліментів.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та про припинення стягнення аліментів, первісну третю особу Службу у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей та про припинення стягнення аліментів, до розгляду в підготовчому засіданні на 25 листопада 2019 року на 14:00 год.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача, пояснень третьої особи до позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень до позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова