Справа № 185/9276/19
Провадження № 2-о/185/513/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу диплому серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 26 червня 1986 року про закінчення Дніпропетровського ордена Трудового Червоного Прапора медичного інституту.

Заявник зазначає, що встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії.

Також від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Аналогічна заява надійшла 28 жовтня 2019 року від представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно паспортних даних прізвище заявника українською мовою « ОСОБА_3 », російською мовою « ОСОБА_3 » (а.с.6).

З копії диплома серії НОМЕР_1 про закінчення Дніпропетровського ордена Трудового Червоного Прапора медичного інституту та присвоєння кваліфікації лікаря видно, що даний документ виданий двома мовами, прізвище особи, якій видано диплом, українською мовою « ОСОБА_4 », російською мовою « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Належність диплому серії НОМЕР_1 заявнику підтверджується співпадінням імені та по батькові, а також прізвища російською мовою з його паспортними даними. При зазначенні у дипломі прізвища українською мовою помилка лише в одній літері. Ця помилка могла бути допущена при перекладі.

Помилка при написанні прізвища в дипломі може бути перешкодою в оформленні заявником пенсії, виправлення цієї помилки у позасудовому порядку на даний час неможливо тому слід встановити факт належності заявнику вказаного документу.

Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу диплому про закінчення Дніпропетровського ордена Трудового Червоного Прапора медичного інституту серії ИВ НОМЕР_2 І № 124023, виданого 26 червня 1986 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, 7,

-Павлоградський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, пр.Шахтобудівників, 5

Суддя У. М. Болдирєва