Справа № 310/6291/19
2/310/2447/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вказуючи, що вона та відповідач 07.06.2018 року уклали шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що дитині немає ще року, шлюб з відповідачем не розірвано офіційно, однак вони припинили шлюбні стосунки, оскільки вони не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя та виховання їхньої спільної дитини. Спільне господарство не ведеться. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання її та дитини не надає. Вказала, що не зважаючи на те, що відповідач офіційно не працевлаштований, він отримує інші виді доходів достатніх для сплати аліментів. Їй та дитині для нормального рівня життя необхідно сплачувати за комунальні послуги, придбавати одяг, їжу та взуття, гігієнічні засоби та ліки. Вказані витрати є значними для неї, тому що вона не працює, а лише отримує допомогу від держави, якої недостатньо для утриманні її та дитини. Її рідні не мають можливості надавати їй матеріальну допомогу. Просила стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно з ст. 85 Сімейного кодексу України право дружини на утримання, передбачене статтею цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини.

Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

Із свідоцтв про шлюб серія НОМЕР_1 від 07.06.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , 24.08.1999 року уклали шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини змінено на «Головинська» (а.с. 10).

Із свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 від 02.05.2019 року видно, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є позивач та відповідач по даній справі (а.с. 6).

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач являється працездатною особою, інших аліментних зобов`язань не має, заперечень проти позову до суду не подав, відповідно суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно.

Враховуючи, що позивач звернулась з позовом до суду 19.08.2019 року, тому аліменти підлягають стягненню із зазначеної дати.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України та в розмірі, визначеному ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 82, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 19 серпня 2019 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 01 листопада 2019 року.

Суддя