Справа № 618/1140/19
Провадження № 2/618/258/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участі секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - служби у справах дітей Дворічанської РДА Харківської області - Сосницької Ю. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Лиманської Другої сільської ради Дворічанського району Харківської області, служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання батьківства, третя особа - Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до органу опіки та піклування Лиманської Другої сільської ради Дворічанського району Харківської області, служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання батьківства, третя особа - Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , з якою позивач проживав без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання вони мають чотирьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач проживав разом із своєю цивільною дружиною по день її смерті разом з їхніми спільними дітьми, з якими ОСОБА_1 проживає і на даний час, піклується про них, вони повністю знаходяться на його утриманні.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 3 від 01 червня 2005 року та внесено відомості про батька дитини - ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про народження цивільної дружини позивача - ОСОБА_2 , так як на момент реєстрації актового запису про народження та отримання свідоцтва про народження доньки ОСОБА_4 , у цивільної дружини позивача був відсутній (втрачений) паспорт громадянина України, тому встановити факт батьківства і внести дані про батька в свідоцтво про народження дитини зі слів матері як « ОСОБА_8 » було неможливо, тому в свідоцтві про народження їх доньки ОСОБА_4 в графі батько вказано « ОСОБА_7 ».

Внести запис про те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , окрім як на підставі рішення суду неможливо.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача - служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача - органу опіки та піклування Лиманської Другої сільської ради Дворічанського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив справу розглянути за його відсутності.

Представник третьої особи - начальник відділу Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила справу розглянути за відсутності представника відділу.

За результатами судового розгляду на підставі повідомлених позивачем обставин справи, наданих ним доказів, встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01 червня 2005 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками значяться: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 7 від 05 березня 2019 року батьком ОСОБА_4 записаний ОСОБА_7 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13 травня 2019 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 02.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 02-30/506 від 23.07.2019, виданої Лиманською Другою сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована за однією адресою разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту від 23.07.2019 ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2 по день її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) разом із дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Батько дитини ОСОБА_1 був записаний за вказівкою матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки дитина була народжена матір`ю, яка не перебувала у шлюбі, а спільна заява батьків до органу ДРАЦСу не подавалася.

Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно є батьком ОСОБА_4 та факт проживання їх однією сім`єю.

Згідно п. 4 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Згідно п. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений зокрема особою, яка вважає себе батьком дитини.. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до норм ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 1) ч. 3 ст. 2 ЦПК України, однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є верховенство права.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справ керується принципом верховенства права.

Згідно з ч. ч. 1 - 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників

За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 128, 135 СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 82, 89, 200, 206, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця с. Лиман Другий Дворічанського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лиман Другий Дворічанського району Харківської області, вчиненого Лиманською Другою сільською радою Дворічанського району Харківської області в Книзі реєстрації народжень від 01 червня 2005 року за № 3, зазначивши щодо дитини: прізвище: ОСОБА_8 , щодо батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с. Лиман Другий Дворічанського району Харківської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов