Справа № 513/1061/19
Провадження № 2-о/513/85/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сергіївська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме:

що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , 1961 року народження, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Він як єдиний спадкоємець після її смерті звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Однак, через розбіжності в написанні прізвища матері заявника ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою померлої, в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть тітки, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті тітки.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до таких висновків.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Розділом ІV ЦПК України.

Отже, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяви, визначеним ст. ст.175. 177 ЦПК України з особливостями, які встановлені ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте, зміст заяви не відповідає вимогам ст. ст. 318, 175 ЦПК України, а саме:

Вимоги заявника не конкретизовані: відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , мати заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . А заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сергіївська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька