Справа № 604/135/19
Провадження № 2/604/140/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Скалатської міської обєднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, юридична адреса: м. Скалат вул. Грушевського, 2, Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Скалатської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №18 по вул. Залізнодорожна в с. Криве Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 18 липня 2018 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_4 залишилось спадкове майно. Заповітного розпорядження ОСОБА_4 не залишав, їх діти від прийняття спадщини відмовились. 06 лютого 2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №18 по вул. Залізнодорожна в с. Криве Підволочиського району Тернопільської області, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Зважаючи на те, що здійснити захист своїх прав у позасудовому порядку позивач не має можливості - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, згідно якої позовні вимоги визнають, наміру приймати спадщину після смерті батька не мають, просять справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Скалатської міської обєднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської областів судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачами позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 14 січня 2019 року № 06 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 04 січня 2019 року, житловий будинок загальною площею 106,3 кв.м, житловою площею 52,10 кв.м, по вулиці Залізнодорожній, 18 в с. Криве Підволочиського району належить на праві приватної власності ОСОБА_4, право власності не зареєстроване.

Рішенням виконавчого комітету Кривенської сільської ради № 35 від 24 травня 2001 року встановлено факт належності та визнано право власності на будинковолодіння по вул. Залізнодорожній,18 в с. Криве за ОСОБА_4, що стверджується випискою з рішення № 1034 від 18 грудня 2018 року, виданою начальником архівного відділу Підволочиської РДА.

ОСОБА_4 помер 18 липня 2018 року в смт. Підволочиськ Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І- ИД № 243830, видане виконкомом Скалатської міської ради, актовий запис №96.

З довідки, виданої Скалатською міською радою 23 січня 2019 року № 6-37, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. На день смерті разом з ним в житловому будинку були зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дружина померлого, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка померлого, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, онук померлого.

Згідно розяснень приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 06 лютого 2019 року № 39/01-16 ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого 18 липня 2018 року, спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. До майна померлого заведено спадкову справу № 108/2018 за заявою дітей померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №18 по вул. Залізнодорожна в с. Криве Підволочиського району Тернопільської спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким стверджується належність спадкового майна спадкодавцеві.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, померлого 18 липня 2018 року, залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №18 по вул. Залізнодорожна в с. Криве Підволочиського району Тернопільської області. Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадкове майно, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. . 328,380,392,1220,1221,1222,1258,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Скалатської міської обєднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, юридична адреса: м. Скалат вул. Грушевського, 2, Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителькою с. Криве Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №18 по вул. Залізнодорожна в с. Криве Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 18 липня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6