КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №22-ц/824/4815/2019 Доповідач - Рубан С.М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Іванченко М.М.

при секретарі Клець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Сбербанк» - Гурєва Максима Васильовича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року, постановлену у складі судді Підпалого В.В. у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Сбербанк» про розірвання кредитних договорів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся з позовом до Акціонерного товариства «Сбербанк» про розірвання кредитних договорів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Сбербанк» про розірвання кредитних договорів.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник Акціонерного товариства «Сбербанк» - Гурєв Максим Васильович подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на її незаконність, необґрунтованість, неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати.

Посилається на те, що у суду не було законних підстав для відкриття провадження у справі, оскільки згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства «Сбербанк» є адреса: м. Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська,46, що територіально не відноситься до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Позивач до суду відзиву на апеляційну скаргу не подав.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належно, тому в порядку ч. 2 ст. 372 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду та матеріали справи в межах апеляційного оскарження, дійшла наступного висновку.

ОСОБА_3 звернувся з позовом до Акціонерного товариства «Сбербанк» про розірвання кредитних договорів.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частина 1 ст. 93 ЦК Українивизначає, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління обліку.

Відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру. При цьому відомості про місцезнаходження юридичної особи, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (ч. 4 ст. 89 ЦК України, ч. 1 ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи Акціонерного товариства «Сбербанк» є адреса: м. Київ, вул. Володимирська,буд. 46. Місцезнаходженням реєстраційної справи є Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація.

Даних, що підтверджують інше місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства «Сбербанк», визначене ст. 93 ЦК України, матеріали справи не містять.

Рішенням Київської міської ради від 22 січня 2015 року № 34/899 затверджено офіційний довідник «Вулиці міста Києва», відповідно до якого вулиця Володимирська територіально відноситься до Голосіївського та Шевченківського районів м. Києва.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням реєстраційної справи Акціонерного товариства «Сбербанк»є Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація.

Таким чином, позивачем усправі подано позовну заяву без дотримання вимог ЦПК України про підсудність, а районним судом відкрито провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.380 ЦПК України, суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу про відкриття провадження у справі та приймає постанову про направлення справи на розгляд до суду першої інстанції за встановленою підсудністю, якщо таку ухвалу прийнято судом із порушенням правил підсудності.

Оскільки місцезнаходженням Акціонерного товариства «Сбербанк» є адреса: м. Київ, вул. Володимирська,буд. 46, місцезнаходженням реєстраційної справи Акціонерного товариства «Сбербанк» є Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, розгляд судом цивільної справи має відбуватися в Шевченківському районному суді м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а справа направленню на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києваза підсудністю.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 380, 381-384 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Сбербанк» - Гурєва Максима Васильовича - задовольнити частково.

Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року - скасувати.

Направити справу на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 27 березня 2019 року.

Головуючий Рубан С.М.

Судді Желепа О.В.

Іванченко М.М.