ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3891/16-ц
Провадження № 2-п/362/11/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі О.А.Хоменко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі - Кабінету Міністрів України та Державного підприємства «Київське лісове господарство», до Васильківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсними розпорядження, державних актів, визнання недійсними і скасування рішення, витребування майна з незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

2 жовтня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 15.11.2018 року заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2018 року скасовано та призначено справу до розгляду.

Перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження в частині позовних вимог, оскільки в частині позовних вимог про визнання недійсними розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 23.03.2010 № 930, державних актів відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також витребування з володіння останніх спірних земельних ділянок на даний час відсутній предмет спору, що в силу положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України є підставою для закриття провадження у відповідній частині.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі відсутності предмету спору, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2018 у справі № 362/3891/16-ц задоволено позов першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Київське лісове господарство» до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_5 та інші, визнано недійсним розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 23.03.2010 № 930 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 4-ом громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Іванковичівської сільської ради, за межами населеного пункту»; визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2; витребувано з володіння ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 спірні земельні ділянки загальною площею 5,5 га на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та у постійне користування ДП «Київське лісове господарство».

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2012 у справі № 1008/5564/12 за позовом Васильківської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2, ОСОБА_1 скасовано розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 23.03.2010 № 930 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також визнано недійсними та скасовано державні акти на право власності на земельні ділянки ОСОБА_1 ЯИ № 775147 та ОСОБА_2 серії ЯИ № 775146.

Крім того установлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2012 у справі № 1008/6160/12 за позовом Васильківської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_5 скасовано розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 23.03.2010 № 930 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га ОСОБА_5, а також визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 775143.

Також заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2014 у справі № 362/2239/13-ц визнано незаконним та скасовано розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 23.03.2010 № 930 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га ОСОБА_8, а також визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 775142.

Вищевказані обставини свідчать, що на момент звернення прокурора до суду з позовом у даній справі, судовими рішеннями розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 23.03.2010 № 930 уже було визнане незаконним та скасоване у повному обсязі.

Також визнані судом недійсними й оскаржувані державні акти відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 серії ЯИ № 775147 та ЯИ № 775146, а на підставі вказаних рішень суду до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про скасування права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спірні землі, а тому права держави, як їх власника, в даній частині спору щодо земельних ділянок з кадастровими № :02:004:0011 та № :02:004:0010 на цей час поновлені у спосіб, визначений Цивільним кодексом України.

За таких обставин, в частині позовних вимог про визнання недійсними розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 23.03.2010 № 930, державних актів відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також витребування з володіння останніх спірних земельних ділянок на даний час відсутній предмет спору, що в силу положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України є підставою для закриття провадження у відповідній частині.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження підлягає закриттю в частині двох вимог немайнового характеру (визнання недійсними розпорядження та державних актів) а також вимог майнового характеру в частині витребування земельних ділянок з кадастровими номерами :02:004:0011 та :02:004:0010 загальною площею 1,5 га вартістю 1690200 грн. (1,5 га * 112,68 грн./м ), поверненню підлягає судовий збір у розмірі 28109 грн. (1378 грн. *2 + 1690200 грн. * 1,5%).

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.255 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Провадження у справі № 362/3891/16-ц за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Київське лісове господарство» до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 закрити, в частині позовних вимог:

?про визнання недійсним розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 23.03.2010 № 930 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 4-ом громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Іванковичівської сільської ради, за межами населеного пункту»;

?про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки від 26.03.2010 серії ЯИ № 775146 на імя ОСОБА_2 (земельна ділянка з кадастровим № :02:004:0011) та серії ЯИ № 775147 на імя ОСОБА_1 (земельна ділянка з кадастровим № :02:004:0010);

?про витребування на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та в постійне користування ДП «Київське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим № :02:004:0011, площею 0,7500 га, та ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим № :02:004:0010, площею 0,7500 га, загальною вартістю 1690200 грн., які розташовані на території Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області.

?повернути з державного бюджету на користь прокуратури Київської області (отримувач коштів: Прокуратура Київської області, , банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, p.p. 5641) судовий збір у розмірі 28109 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.