Справа №628/1364/19
Провадження 2/628/735/19
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасуванню, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, місце роботи: м. Київ, вул.. Воровського, 37/ 14, офіс 101 , кімн. 102-106, 01054, м. Київ, вул. Січових стрільців, б. 37/41 , офіс - 215, або АДРЕСА_4 (тел.. НОМЕР_1 ) копію виконавчого напису №2443, виданого 31.01.2019 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, та документи, які підтверджують його ухвалення, що необхідно для повноти розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у дійсній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (місце роботи: м. Київ, вул.. Воровського, 37/14, офіс 101, кімн. 102-106, 01054, м. Київ, вул. Січових стрільців, б . 37/41 , офіс - 215, або АДРЕСА_4 (тел.. НОМЕР_1 ) - копію виконавчого напису №2443, виданого 31.01.2019 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курилівка, Куп`янського району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_7 , місце роботи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Ягідне»» (ЄДРПОУ/ІПН: 31558573, адреса місця реєстрації: 63740, Харківська область, Куп`янський район, с. Ягідне) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4, ), а також документи, які підтверджують його ухвалення.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 21.11.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Скородєлова