25.10.2019 Справа № 371/786/18
Справа пр. №2/756/6157/19
ун. №371/786/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року ПрАТ "Київобленерго" звернулося до Миронівського районного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 16 липня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ПрАТ "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 травня 2019 року ухвалу судді Миронівського районного суду Київської області від 16 липня 2018 року було залишено без змін.

26 вересня 2019 року постановою Верховного Суду було задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 16 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 травня 2019 року скасовано, справу передано до Оболонського районного суду м. Києва.

22 жовтня 2019 року вказана справа надійшла до Оболонського районного суду м. Києва.

24 жовтня 2018 року дана справа була передана на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Враховуючи вищевикладене, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання о 14 год 15 хв 13 лютого 2020 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук