ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2019 року

м. Харків

справа № 624/467/17

провадження № 22-ц/818/5244/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Колтунової А.І., Котелевець А.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 серпня 2019 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП ім.Щорса про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На зазначене рішення суду першої інстанції 20 вересня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 серпня 2019 року. В своєму клопотанні апелянт посилається на те, що оскаржувану ухвалу ним отримано лише 10.09.2019 року. На підтвердження своїх доводів надав копію довідки з відділення поштового зв`язку (а.с.219).

В матеріалах справи відсутні дані про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, які б спростовували твердження апелянта щодо дати отримання копії.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 серпня 2019 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 серпня 2019 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 серпня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 серпня 2019 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП ім.Щорса про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді А.І. Колтунова

А.В. Котелевець