Справа № 740/5096/18
Провадження № 2/740/269/19
УХВАЛА

01 квітня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТОВ «Споживчий Центр» про захист права споживача та визнання недійсним кредитного договору №04.03.2018-100002003 від 04 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року відкрито провадження у справі із розглядом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09-00 год. 01 квітня 2019 року.

Згідно відзиву від 15 лютого 2019 року представник відповідача ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні позову з посиланням на те, що на дані правовідносини не поширюється дія Законів України "Про захист прав споживачів" та "Про споживче кредитування". Позивач добре обізнана про всі умови кредитного договору, які є зрозумілими. Волевиявлення позивача було вільним та добровільним. Умови договору відповідають чинному законодавству, підстави для визнання їх несправедливими відсутні.

Відповідно до клопотання від 15 лютого 2019 року представник відповідача ОСОБА_2 просить передати справу за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва з посиланням на те, що з дати набрання чинності Закону України "Про споживче кредитування" 10 червня 2017 року спірні правовідносини сторін регулюються вказаним Законом, а не Законом України "Про захист прав споживачів", у зв"язку з чим справа підсудна за місцем знаходження відповідача, як юридичної особи.

Згідно клопотання від 15 лютого 2019 року представник відповідача ОСОБА_2 просить залишити позов без розгляду в разі несплати позивачем судового збору у встановленому порядку з посиланням на те, що спірні правовідносини сторін регулюються Законом України "Про споживче кредитування", а не Законом України "Про захист прав споживачів", у зв"язку з чим позивач не звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до заперечення від 15 лютого 2019 року представник відповідача ОСОБА_2 просить залишити позов без розгляду у зв"язку із умовами кредитного договору щодо передачі спору на вирішення третейського суду.

Інші заяви, клопотання сторін, які не з"явились в судове засідання, відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Спірні правовідносини сторін виникли з приводу визнання недійсним кредитного договору №04.03.2018-100002003 від 04 березня 2018 року, укладеному між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1, предметом якого є фінансовий кредит у сумі 3000 грн., строк повернення-до 18 березня 2018 року, строк користування кредитом-14 календарних днів.

Станом на дату укладення вказаного кредитного договору ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» викладена в наступній редакції: цей ОСОБА_3 застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

Положеннями ст.3 Закону України "Про споживче кредитування" визначено, що цей ОСОБА_3 регулює відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування. ОСОБА_3 не поширюється на, зокрема, договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця, та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця; кредитні договори, загальний розмір кредиту за якими не перевищує однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення кредитного договору.

Станом на 01 січня 2018 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 3723 грн..

Згідно преамбули Закону України «Про захист прав споживачів» цей закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

За змістом п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

За таких обставин вказаний кредитний договір від 04 березня 2018 року не є договором про надання споживчого кредиту, що унеможливлює застосування до спірних правовідносин положень Закону України "Про захист прав споживачів", і як наслідок визначення підсудності справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача в порядку ч.5 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З кредитного договору та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцем знаходження ТОВ «Споживчий центр», як юридичної особи, є м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дана справа відповідно до ст.30 ЦПК України не підсудна Ніжинському міськрайонному суду, що є підставою в порядку ст.31 ЦПК України для її передачі на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва.

Розгляд даної справи Ніжинським міськрайонним судом буде свідчити про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень щодо підсудності, порушення принципу верховенства права, проголошеного Конституцією України та вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо вирішення справи судом, встановленим законом.

Керуючись ст.ст.31, 247 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва.

Передачу справи здійснити не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення..

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник.