Провадження №2/263/417/2019
У Х В А Л А

26 березня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про поділ майна подружжя., а якій, керуючись ст. ст. 41, 55 Конституції України, ст. ст. 60, 39, 70, 70 СК України, позивач просить суд у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на його користь вартість Ѕ частини спільного нажитого майна, що утворилась за рахунок суттєвого збільшення у об'ємі та вартості майна, яке під час перебування у шлюбі ремонтувалось, переобладнувалось за рахунок спільних коштів подружжя, а саме: Ѕ частини вартості ремонту та переобладнання житлового будинку за адресою: вул. Моцарта, 7, м. Маріуполь, Донецька область, що складає 60000 грн.; Ѕ частини вартості кіоску (з урахуванням його ремонту), що складає 50000 грн.; Ѕ частини вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1, що складає 137373,50 грн.; Ѕ частини вартості земельної ділянки, площею 0,002500 га, кадастровий номер :04:020:0231 за адресою: вул. Моцарта, 7, м. Маріуполь, Донецька область, що складає 29388 грн.; Ѕ частини грошових коштів (депозит за договором від 26 листопада 2013 року), що складає 53606,50 грн., всього на загальну суму 280368,00 грн., та стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовчі судові засідання. Розяснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 березня 2019 року задоволено клопотання позивача та призначено будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлені три питання, зазначені позивачем у клопотанні від 26 лютого 2019 року, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

22 березня 2019 року від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить суд вважати дійсним його клопотання від 21 січня 2019 року та на вирішення експерту поставити саме чотири питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою вирішення питання щодо заяви позивача про поставлена на вирішення експерта ще одного питання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 3, 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про поділ майна подружжя.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика