УХВАЛА

29 жовтня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/5688/19

Провадження №2/751/1268/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідачі Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАРЕН ГРУП»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчука Віталія Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРЕН ГРУП» про припинення обтяження шляхом виключення з державного реєстру запису про обтяження, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчука Віталія Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРЕН ГРУП» та просить припинити обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, тип обтяження застава рухомого майна, відомості про обтяження відчуження - за погодженням із обтяжувачем, зареєстроване 26.12.2007 року за №6317618, обтяжував Відкрите акціонерне товариство «Банк Демарк», код 19357516, адреса: вул. Комсомольська, буд.28, м. Чернігів, встановлене відносно об`єкта обтяження легкового універсалу B Tucson 2.0 БМТ4 2007 року випуску, номер об`єкта KMHJN81BP8U760422 днз НОМЕР_1 , підстава обтяження договір застави, серія та номер 1101/1 від 17.12.2007 року, що належить ОСОБА_1 шляхом вилучення даного обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою суду від 22.08.2019 року відкрито провадження по вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено перше судове засідання на 18.09.2019 року.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідачі про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, але судові повістки повернуті до суду не врученими.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В судовому засіданні суд дійшов висновку що до розгляду даної справи доцільно залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, боржника за довогором застави Приватне підприємство «Олишівське», оскільки рішення суду може істотно вплинути на його права чи обов`язки.

За вказаних обставин, з метою не порушення права третьої особи на подання пояснення щодо позову, передбаченого статтею 181 ЦПК України, повідомлення третьої особи про дату, час та місце розгляду справи у встановленому цивільним процесуальним законом порядку, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

Керуючись ст.ст. 53, 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватне підприємство «Олишівське» (код ЄРДПОУ 34258303).

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчука Віталія Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРЕН ГРУП» про припинення обтяження шляхом виключення з державного реєстру запису про обтяження на 27 листопада 2019 року на 08 год 00 хв.

Роз`яснити третій особі право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Олишівське».

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк