Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

9 вересня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивачі) звернулась до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, що залишилося після - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтований тим, що 1999 року померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина, на яку є її єдиною спадкоємицею, оскільки за життя ОСОБА_2 склала заповіт, по якому все своє майно заповідала позивачу. Однак не має можливості здійснити належне оформлення спадкового майна та здійснити реєстрацію права власності в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на домоволодіння, тому вимушена звернутись до суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.05.2019 року, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 284 від 02.07.2019 року виданої виконкомом Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 , 1963 р.н., з дня смерті гр.. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступила в управління спадковим майном, користувалась земельною ділянкою, сплачувала земельний податок, робила поточний ремонт будинку (а.с. 15).

Померлій належало майно, що складається із: домоволодіння в АДРЕСА_1 з приватизованою присадибною земельною ділянкою, площею 0,35 га., згідно державного акта серії ДП на підставі рішення виконавчого комітету Казначеївської сільської ради від 26.08.1997 року № 24 передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,35 га, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 2749, виданого 06.10.1997р. (а.с. 13).

Померла ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області Л.С. Кобзиста 09.04.1999 року, реєстраційний запис №18, згідно якого заповіла все майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось, також земельну ділянку розміром 0,35 га - ОСОБА_1 (а.с. 16).

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення.

Водночас земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відсутність документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на домоволодіння, не може бути захищене в інший спосіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але немає можливості належно оформити спадкове майно, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на домоволодіння - житловий будинок загальною площею 39,6 м?, жила - 16,5 м?, з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (літ. А в технічному паспорті), вбиральні (літ.Б), паркану (№1), з приватизованою присадибною земельною ділянкою площею 0,35 га за вказаною адресою, що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по праву спадкування за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Т.А. Ковальчук