Справа № 463/1746/19
Провадження № 2/463/1007/19
У Х В А Л А

п і д г о т о в ч о г о з а с і д а н н я

01 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, третьої особи про визнання припиненим договору іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером № 7239 від 06 вересня 2004 року.

Представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання про обєднання в одне провадження вказаної справи з цивільною справою, що перебуває у провадженні Личаківського районного суду м. Львова за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить обєднати вказані справи в одне провадження, оскільки позовні вимоги в обох справах виникли з одних і тих самих правовідносин, предмет позовів частково співпадає, а тому доцільним є розгляд заявлених позовних вимог в одному провадженні.

У підготовче засідання позивач та третя особа, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, не повідомили суд про причини своєї неявки.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, скерував на адресу суду клопотання про вікладення підготовчого засідання на інший час у звязку із неможливістю забезпечити явку представника.

Вивчивши матеріали справи та подане клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності учасників процесу для вирішення клопотання представника позивача.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою судді від 28 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що клопотання про обєднання справ в одне провадження слід задовольнити, оскільки у даному випадку заявлені позови дійсно випливають з однакових правовідносин, сторони у справі одні і ті ж, а тому за необхідне обєднати в одне провадження дані цивільні справи, що буде сприяти повному та обєктивному розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.188, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_4 про обєднання позовів в одне провадження задовольнити.

Обєднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою та позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обєднаній справі присвоїти № 463/6201/18 (провадження № 2/463/547/19).

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 188 ЦПК України, обєднану справу належить передати на розгляд судді Мармашу В.Я.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 79056, м.Львів, вул. Ковельська, 64а, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", місцезнаходження: 09087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, адреса для листування: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98, .

Третя особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 79056, м. Львів, вул. Ковельська, 64а, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Суддя Р.Р.Грицко