31.10.2019
Справа № 642/6333/19
Провадження № 2-во/642/141/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Самотой М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду від 11 жовтня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволено.

У жовтні 2019 року представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в тексті вищевказаного рішення суду, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення при зазначенні імені по батькові відповідача - зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Ухвалою суду від 30.10.2019 вищевказана заява прийнята до розгляду та призначене судове засідання без повідомлення учасників справи.

Відповідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Однак, у тексті рішення суду від 11 жовтня 2019 року, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення допущена описка при зазначенні імені по батькові відповідача - зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Оскільки в тексті рішення суду допущена описка щодо імені по батькові відповідача - ОСОБА_3 , що перешкоджає його виконанню, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, щодо імені по батькові відповідача замість « ОСОБА_4 » вважати правильним « ОСОБА_5 ».

Абзац 3 резолютивної частини рішення, з врахуванням виправленої описки, викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя В.В. Вікторов