Справа № 645/4481/18
Провадження № 2-о/645/7/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді - Бабкової Т.В.

присяжних - Грабовської Л.М., Нечитайло Н.М.,

при секретарі судових засідань - Малій О.Л.,

за участю заявника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_5 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області

встановив:

У серпні 2018 ОСОБА_4 (далі - Заявник) звернувся до суду з заявою, про оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, померлим.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він зареєстрований та постійно проживає в АДРЕСА_1. За вказаною адресою з 29.07.2003 року також зареєстрований його рідний брат - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 неодноразово засуджувався та відбувала різні строки покарання, зловживав спиртними напоями та вела антисуспільний спосіб життя. Сім'ї - дружини ті дітей, у ОСОБА_4 не було. За місцем реєстрації ОСОБА_4 фактично майже не проживав і місце перебування ні заявнику, ні їх спільним батькам не повідомляв.

Заявник вказав, що декілька разів знайомі його брата повідомляли, що він загинув або що його вбили. У зв'язку з такими повідомленнями у жовтні 2013 року заявник звернувся до Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України у Харківській області із заявою про те, що його брат не проживає за місцем реєстрації. За його заявою органи міліції провели заходи щодо розшуку брата заявника ОСОБА_4, однак будь-яких фактичних даних про місце його знаходження встановлено не було. Заявник зазначає, що спільні знайомі його та його брата не бачили ОСОБА_4 з 2005 року. Паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4 та його свідоцтво про народження залишилися вдома і на теперішній час перебувають у заявника.

З огляду на спосіб життя, який вів брат, заявник припускає, що ОСОБА_4 помер від зловживання спиртними напоями або замерзнути взимку, а оскільки ОСОБА_4 був без будь-яких документів, встановити його особу було неможливо.

У зв'язку з тим, що за місцем проживання ОСОБА_4 більше десяти років немає відомостей про нього, місце перебування його невідоме, заходи розшуку результатів не дали, заявник вважає, що наявні підстави для оголошення ОСОБА_4 померлим.

Необхідність оголошення ОСОБА_4 померлим заявник обґрунтовує тим, що він не має можливості оформити спадщину після смерті їхніх батьків, вимушений нести матеріальні витрати на сплату за брата комунальних послуг та позбавлений можливості оформити субсидію на комунальні послуги.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі. Про обставини справи пояснив суду, що його рідний брат проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. В останній раз ОСОБА_4 бачили за місцем проживання в 2004 році. На той час за вказаною адресою були зареєстровані батьки заявника та ОСОБА_4, проте фактично разом з ОСОБА_4 в будинку мешкали лише батьки, тому що сам заявник мешкав в іншому місці. ОСОБА_4 неодноразово засуджувався за вчинення злочинів, підтримував кримінальні зв'язки і під час перебування на волі, пиячив, не працював, власної сім'ї не мав, мав борги. Зі слів батьків заявнику відомо, що в 2004 році за місцем проживання до ОСОБА_4 прийшли двоє невідомих осіб підозрілого вигляду, покликали ОСОБА_4 та той вимушений був піти разом з ними. З цього часу до дому він не повертався, хоча його особисті документи залишилися вдома, своїм родичам не писав, хоча завжди це робив, вимагаючи від них матеріальної допомоги.

Представник заінтересованої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду пояснення та заяву, згідно якої просили розглянути заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

У порядку підготовки справи до розгляду судом було витребувано відомості з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, Харківської дирекції Поштампт-центр поштового зв'язку № 1, Немишлянського Відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши покази свідків, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що особа, яку заявник просить оголосити померлим, є ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові. Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 02.06.1960 року, видане Орджонікідзевським РАЦС), а.с. 6.

Особа, яку заявник просить оголосити померлим, зареєстрована з 29.07.2003 року за адресою: АДРЕСА_1, що вбачається з паспорту громадянина України серія НОМЕР_3, виданого 31.07.2003 Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області (а.с. 7) та Будинкової книги для прописки громадян, що проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 12-14).

Батьками заявника ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 31.07.2018, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області), а.с. 8.

Таким чином, встановлено, що заявник доводиться рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заявник зареєстрований з 11.02.1986 року за адресою: АДРЕСА_1, що вбачається з паспорту громадянина України серія НОМЕР_5, виданого 16.01.2002 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, а.с. 9.

Крім того, перевіркою відомостей Департаменту реєстрації Харківської міської ради, проведеною 24.01.2019 року, встановлено, що адреса: АДРЕСА_1, є останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4, а.с. 98.

Згідно інформації управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області від 25.11.2018 року, встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, з призначенням лікування від алкоголізму, звільнився з місць позбавлення волі після відбуття покарання за останнім вироком, призначеним Фрунзенським районним судом м. Харкова 02.06.1998 року, з Роменської ВК Сумської області 05.07.2003 року та після відбуття покарання вибув до м. Харкова, а.с. 80-81.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла їх мати - ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_9, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського обласного управління юстиції), а.с. 15.

ІНФОРМАЦІЯ_10 помер їх батько - ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_7, видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області), а.с. 16.

Як встановлено з показів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які мешкають в сусідніх будинках по відношенню до будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1, останній раз ОСОБА_4 за вказаною адресою, тобто за постійним місцем проживання, бачили близько 14 років назад. Зокрема, свідок ОСОБА_8 особисто бачила, як до ОСОБА_4 прийшли двоє невідомих осіб підозрілого вигляду, покликали ОСОБА_4 та той вимушений був піти разом з ними. З цього часу до дому він не повертався, ходили розмови, що його вбили, через рік після цього його мати померла від горя. При цьому свідок підтвердила, що ОСОБА_4 неодноразово засуджувався за вчинення злочинів, підтримував кримінальні зв'язки і під час перебування на волі, пиячив, не працював, власної сім'ї не мав, мав борги. Він мешкав разом з батьками, до яких приходили різні особи та висували претензії стосовно боргів ОСОБА_4

Аналогічні пояснення надала свідок ОСОБА_9, яка пояснила факт зникнення ОСОБА_4 при вказаних обставинах.

Як вбачається з матеріалів перевірки ЖЕО № 11628 від 19.10.2013 (ВМ 7458-2013) наданих Немишлянським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, заявник звертався до правоохоронних органів із заявою про зняття з реєстраційного обліку його брата, ОСОБА_4 За даним фактом були проведені заходи, в ході яких ОСОБА_4 був перевірений за обліками УІАЗ ГУМВС України в Харківській області, ДІАЗ МВС України, ГІАЦ МВС Російської Федерації; було отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за скоєння злочинів різного ступеня тяжкості. Також ОСОБА_4 був перевірений за всіма обліками ГУМВС України в Харківській області, здійснювалася перевірка по невпізнаним трупам, а також невідомих осіб, які знаходяться в лікарських установах. Осіб, які були б схожі на останнього, виявлено не було. Також було встановлено, що ОСОБА_4 на протязі тривалого часу зловживав спиртними напоями, вів антисуспільний спосіб життя. Висновком від 14.11.2013 перевірку було припинено (а.с. 5).

Встановлено, що оригінал паспорту та свідоцтва про народження ОСОБА_4 залишилися за місцем його постійного проживання та зберігаються з часу зникнення останнього у заявника. Повторним паспортом громадянина України за час зникнення ОСОБА_4 не документувався, що підтверджується відповіддю Немишлянського районного відділу у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області від 22.02.2019 року, а.с. 106.

Згідно з відповіддю Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 06.09.2018 року № 13386/15.1-04-05, проведеною перевіркою по Державному реєстру актів цивільного стану громадян та архіву відділу актового запису про смерть на гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, не виявлено (а.с. 42).

Згідно відповіді Державна установа «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» № 1219849/Б від 23.10.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в період з 2005 року і по теперішній час в установі не утримується та не утримувався (а.с. 52).

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуації техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Стаття 47 ЦК України, передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Приймаючи до уваги викладене, встановивши, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній в місці його постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування більше трьох років, на підставі досліджених судом доказів встановлені обставини, які дають підстави суду зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_4 за відсутності доказів про факт його смерті, суд дійшов висновку, що заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 підлягає оголошенню померлим з дня набрання рішенням законної сили.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 18, 19, 293, 315, 316, 317, 318, 319, 352, ЦПК України, ст. 46 ЦК України, постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_5 про оголошення померлим ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 31.07.2003 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВСУ у Харківській області - померлим.

Вважати ОСОБА_4 померлим з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові, місцезнаходження: м. Харків, вул. Миру, 3.

Повне судове рішення складено 26.03.2019 року.

Головуючий - Т.В. Бабкова

Присяжні - Грабовська Л.М.

Нечитайло Н.М.