Ухвала

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 431/5461/16-ц

провадження № 61-17809св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М.,

учасники справи:

позивач - Благодійна організація «Благодійний фонд освітніх інновацій»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Бул-Спред», Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Благодійної організації «Благодійний фонд освітніх інновацій» на рішення Апеляційного суду Луганської області від 21 квітня 2017 року у складі колегії суддів: Назарової М. В., Авалян Н. М., Орлова І. В.,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2016 року Благодійна організація «Благодійний фонд освітніх інновацій» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Бул-Спред», Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Національний депозитарій України» про стягнення боргу та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року у складі судді Озерова В. О. позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Благодійної організації «Благодійний фонд освітніх інновацій» борг в сумі 100 000,00 грн. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за договором цільової позики від 03 березня 2014 року звернуто стягнення на предмет застави, визначений договором застави цінних паперів від 24 жовтня 2014 року, укладений між Благодійною організацією «Благодійний фонд освітніх інновацій» та ОСОБА_2 , шляхом переказу на Благодійну організацію «Благодійний фонд освітніх інновацій» 6 070 простих іменних акцій (код НОМЕР_7) Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) «АТЕК» із заставною вартістю 16 275 000,00 грн.Визнано за Благодійною організацією «Благодійний фонд освітніх інновацій» право власності на 6 070 простих іменних акцій (код НОМЕР_7 ) ПрАТ «АТЕК». Зобов`язано ТОВ «Бул-Спред» здійснити дії щодо перереєстрації права власності на 6 070 простих іменних акцій (код НОМЕР_7 ) ПрАТ «АТЕК» з ОСОБА_2 на Благодійну організацію «Благодійний фонд освітніх інновацій» шляхом списання простих іменних акцій з рахунку в цінних паперах № НОМЕР_1 , що був відкритий ОСОБА_2 в ТОВ «Бул-Спред», на рахунок у цінних паперах № НОМЕР_10 , що був відкритий Благодійною організацією «Благодійний фонд освітніх інновацій» у депозитарній установі ТОВ «Фінансова Компанія «Куб».Зобов`язано ПАТ «Національний депозитарій України» внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів шляхом здійснення безумовної депозитарної облікової операції переказу цінних паперів ПрАТ «АТЕК» (акції прості іменні, НОМЕР_7 ) в кількості 6 070 акцій з рахунку депозитарної установи ТОВ «Бул-Спред» (код МДО 402438) НОМЕР_8, відкритому в ПАТ «Національний депозитарій України», на рахунок в цінних паперах № НОМЕР_9 ТОВ «Фінансова Компанія «Куб», відкритий в ПАТ «Національний депозитарій України».

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 21 квітня 2017 року рішення Старобільського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року змінено. Скасовано рішення в частині задоволення позовних вимог Благодійної організації «Благодійний фонд освітніх інновацій» до ОСОБА_2 , ТОВ «Бул-Спред», ПАТ «Національний депозитарій України» про стягнення боргу та зобов`язання вчинити певні дії і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Благодійної організації «Благодійний фонд освітніх інновацій» відмовлено. В іншій оскаржуваній частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У травні 2017 року Благодійна організація «Благодійний фонд освітніх інновацій» подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

20 квітня 2018 року матеріали вказаного касаційного провадження разом з матеріалами справи передано до Верховного Суду.

У відповідності дочастини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд освітніх інновацій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бул-Спред», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про стягнення боргу та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Благодійної організації «Благодійний фонд освітніх інновацій» на рішення Апеляційного суду Луганської області від 21 квітня 2017 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

В. С. Жданова

В. М. Ігнатенко