Ухвала

17 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 520/3840/18

провадження № 61-14320 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 22 липня 2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 червня 2019 року у вказаній вище справі, які просив скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зміну прізвищ та імен дітей.

Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, його касаційну скаргу залишено без руху з пропозицією сплатити судовий збір у розмірі 1 409,60 грн, а також усунути інші недоліки касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 05 вересня 2019 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 02 серпня 2019 року.

У вересні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали, надіслані на виконання вимог ухвали від 02 серпня 2019 року, з яких вбачається, що заявником недоліки касаційної скарги не усунуто в повному обсязі, зокрема не додано докази щодо отримання повного тексту постанови саме 25 червня 2019 року або докази порушення апеляційним судом вимог щодо видачі (надсилання) копії судового рішення, не сплачено судовий збір.

Разом з тим, заявник заявив повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на ті ж самі обставини, які були предметом розгляду Верховним Судом в ухвалі від 02 серпня 2019 року, зокрема подання позову в інтересах народжених у АР Крим дітей, що є підставою звільнення заявника від сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною третьою статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки судом надавалась оцінка доводам заявника, останнім не наведено будь-яких доводів щодо скрутного матеріального стану та не надано доказів, які б свідчили, що сплата судового збору становитиме надмірний тягар для заявника, суд констатує відсутність підстав для звільнення від його сплати.

Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України та статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 17 жовтня 2019 року недоліки касаційної скарги не усунуто в повному обсязі, відповідно до статті 185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 червня 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь