Справа № 442/5846/16-ц
Провадження № 2-во/442/20/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" березня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В...

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки у рішенні суду від 26.12.2018 у справі №442/5846/16-ц, за обєднаним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, про визнання іпотечного договору недійсним, скасування його та визнання постанови про арешт майна незаконною та її скасування, витребування майна, визнання права власності , -

встановив :

26.03.2019 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2018, так як в резолютивній частині в абзаці першому такого рішення допущено описку: не зазначено номери записів про іпотеку та обтяження. Разом з тим, допущено помилку в році народженні ОСОБА_1, а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2.

Учасники судового розгляду не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

26.12.2018 заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області позов задоволено частково, зокрема, в абзаці першому резолютивної частини такого рішення зазначено, що слід визнати Іпотечний договір, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 26.02.2016, посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №68, та заборону, зазначену в такому договорі, зареєстровану в реєстрі за №68,70, недійсним та скасувати. Однак не зазначено номери записів про іпотеку : 13462233, 13462464, дата реєстрації :26.02.2016, та обтяження : 134622027, 13462359, дата реєстрації 26.02.2016. Тому таке слід зазначити.

Разом з тим, слід виправити описку, яка допущена в резолютивній частині рішення, а саме в році народженні ОСОБА_1, адже зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку резолютивній частині заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від у справі №442/5846/16-ц, за обєднаним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, про визнання іпотечного договору недійсним, скасування його та визнання постанови про арешт майна незаконною та її скасування, витребування майна, визнання права власності, а саме :

- у абзаці першому резолютивної частини зазначити: визнати Іпотечний договір, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 26.02.2016, посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №68, номери записів про іпотеку : 13462233, 13462464, дата реєстрації :26.02.2016, та заборону, зазначену в такому договорі, зареєстровану в реєстрі за № 68,70, недійсним та скасувати, номери записів обтяження : 134622027, 13462359, дата реєстрації 26.02.2016;

- у останньому абзаці резолютивної частини рік народження ОСОБА_1 слід вважати « 01.09.1963» замість «01.09.1963».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.