печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвиновій І. В.,

при секретарі судових засідань Винник С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 15 серпня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року позов задоволено частково - присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «ЮНІСОН» суму заборгованості за кредитом у розмірі 4 700, 25 грн, заборгованість за процентами - 1 031, 53 грн, пеня за період 03 травня 2017 року по 01 травня 2018 року - 1 387, 24 грн та судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн /а. с. 174-178/.

Згідно з частиною другої вказаної статті Кодексу, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду, помилково вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню, 1 762, 00 грн, оскільки, виходячи з того, що пропорційно до задоволеної частини позовних вимог від первісної суми позову сума судового збору становить саме 1 076, 40 грн.

Такий висновок підтверджується наступним розрахунком:

(4 700, 25 грн + 1 031, 53 грн + 1 387, 24 грн) х 100 % / 11 652, 76 грн = 7 119, 02 грн х 100 % / 11 652, 76 грн = 61, 09 %.

При зверненні до суду позивач сплатив 1 762, 00 грн, тобто 61, 09 % від сплаченої суми дорівнює 1 076, 40 грн.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильному зазначенні суми судового збору, є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати написаним у другому абзаці резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ЮНІСОН» (, 03028, м. Київ, просп. Науки, буд. 30-А) суму заборгованості за кредитом у розмірі 4 700, 25 грн, заборгованість за процентами - 1 031, 53 грн, пеня за період 03 травня 2017 року по 01 травня 2018 року - 1 387, 24 грн та судовий збір у розмірі 1 076, 40 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя І. В. Литвинова