УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

6 березня 2019 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А, розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Курд Шаіма, Улааді Лаіла, Кабасканго ОСОБА_2 Сантьяго, Лубан Мехді, Коррапати Яміні Пріянка, Чінтхакрінда Моуніка, Нонгарла Вінос, ОСОБА_3 Рім, ОСОБА_4, Улааіді Лубна, ОСОБА_5 Маммі ОСОБА_6, Хуссеіні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, Курд Нуман, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 року ОСОБА_1звернулася до суду із позовом до Курд Шаіма, Улааді Лаіла, Кабасканго ОСОБА_2 Сантьяго, Лубан Мехді, Коррапати Яміні Пріянка, Чінтхакрінда Моуніка, Нонгарла Вінос, ОСОБА_3 Рім, ОСОБА_4, Улааіді Лубна, ОСОБА_5 Маммі ОСОБА_6, Хуссеіні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, Курд Нуман, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 23.11.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк п*ять днів, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків.

Позивачу двічі поштою направлено копію ухвали про залишення позову без руху, які повернуті на адресу суду в зв*язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов*язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов*язки.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов*язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 175-177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше п*яти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків (ч. 1 ст. 187 ЦПК України).

Позивач не усунула недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, добросовісно не здійснює свої процесуальні права і не виконує процесуальні обов*язки.

При вищевикладених обставинах, враховуючи, що позивачем не усунуто недоліків, суд приходить до переконання, що вищезазначену позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові разом із всіма додатками до неї.

Разом з тим, суд розяснює позивачу, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185,187, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Курд Шаіма, Улааді Лаіла, Кабасканго ОСОБА_2 Сантьяго, Лубан Мехді, Коррапати Яміні Пріянка, Чінтхакрінда Моуніка, Нонгарла Вінос, ОСОБА_3 Рім, ОСОБА_4, Улааіді Лубна, ОСОБА_5 Маммі ОСОБА_6, Хуссеіні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, Курд Нуман, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію цієї ухвали, позовну заяву з додатками надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко

06.03.19