Справа № 308/7824/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Міца О.-Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до ОСОБА_3 із позовною заявою про збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 04.05.2012 року на утримання дітей.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 04.05.2012 року рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2012 року змінено в частині стягнення аліментів, та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13.10.2011 року і до досягнення ними повноліття. В частині розірвання шлюбу рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2012 року залишено без змін.

Вказує, що відповідач вчасно сплачує аліменти та протягом останніх трьох років, до лютого 2019 року, надавав і іншу допомогу на утримання дітей, а саме купував їм одежу, частково оплачував відпочинок та ніс інші витрати. Проте, з лютого 2019 року відповідач сплачує тільки аліменти у розмірі 1000 грн., є недостатнім для утримання та виховання дітей.

Зазначає, що діти є вихованцями ДЮФК «Олімп», щомісячний внесок за відвідування двох дітей становить 700 грн., старший син перебуває на обліку по бронхіальній астмі та потребує постійної терапії, а відповідач має стабільний дохід на території Німеччини в компанії OPHARDT PRODUCT GMBH + CO. KG.

Враховуючи викладене, просить збільшити розмір аліментів, який визначений рішенням апеляційного суду Закарпатської області та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.

Позивач не скористалася правом на участь у судовому засіданні та подала заяву, відповідно до якої просила провести розгляд справи без її участі та задоволити позов.

13.09.2019 року через канцелярію суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позов, суть якого зводиться до наступного. Відповідач зазначає, що позивачем не надано належні докази того, що його матеріальний стан покращився, а її погіршився, натомість його сімейний стан змінився, так як він уклав інший шлюб, від якого у них народився син. Вказав, що позивач працює юрисконсультом ТОВ «Епіцентр К» та ПрАТ «Нова лінія», та її середньомісячна зарплата складає 25000 грн. та на початку 2019 року нею був придбаний автомобіль. Крім того вказав, що згідно закону, розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому з нього стягувалися аліменти на обох дітей 2118 грн., підтвердженням чого є лист ДВС. Враховуючи викладене, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі та розглянути справу без його участі.

Не погоджуючись з даними твердженнями відповідача, 19.09.2019 року надійшов відповідь на відзив позивача ОСОБА_1 , зміст якого зводиться до того, що відповідачем не надано докази того, що його матеріальний стан змінився, так як він працює за кордоном на законних підставах та отримує дохід на рівні із громадянами країн Європейського союзу. Тому просила задоволити позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.12.2005 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.09.2008 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2012 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 13.10.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 04.05.2012 року рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2012 року в частині визначення розміру аліментів змінено, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13.10.2011 року і до досягнення ними повноліття. У решті рішення суду залишено без змін.

Судом також встановлено та неоспорено сторонами, що у відповідача відсутня заборгованість по сплаті аліментів, та такий ніс додаткові витрати на дітей для забезпечення їх нормального розвитку та відпочинку.

Крім того, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.06.2015 року (повторно) та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.12.2014 року, відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 та має з нею спільну дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст.192 СК України).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Суд враховує, що відповідач має на утриманні дитину від іншого шлюбу, сплачував аліменти у повному обсязі відповідно до рішення суду, необхідність несення додаткових витрат на дітей для їх фізичного розвитку та лікувальної терапії і медичного обстеження сина ОСОБА_5 , а також те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

У зв`язку із вищенаведеним, суд дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та зміну розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача та вважає за необхідне стягнути з останнього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття кожної дитини.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 768,4 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.180-184, 191 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, встановлених рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 04 травня 2012 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 /три тисячі/ гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття кожної дитини.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 /сімсот шістдесят вісім грн. сорок коп./ гривень.

Повне рішення складено 15.10.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_5 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_6 .

Суддя Т.Р. Деметрадзе