Справа № 277/934/19
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

іменем України

"24" жовтня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Житомирської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 27.07.2018 року ОСОБА_1 , підписав заяву-договір № 2018/І_С/042-0001693 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» (надалі - Договір), який обліковується в базі даних АБ «Укргазбанк» за № 2018/ОВР/042-001350.

Відповідно до вказаної заяви-договору про умови кредитування, підписаної ОСОБА_1 строк дії ліміту дозволеного овердрафту при орієнтовній сумі кредиту 10000,00 грн. - 12 місяців: з 27.07.2018 року по 26.07.2019 року. За користування овердрафтом базова процентна ставка становить 0,0001% річних з дати підпису заяви-договору з встановленням базової процентної ставки на прострочену заборгованість - у розмірі 0,00001% річних.

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на день подачі позову до суду має заборгованість по кредиту в розмірі 3695,56 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1 921,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися, а також відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.

Оскільки відповідачем, у встановлений строк, не було подано відзив на позовну заяву, в судове засідання він не з`явився, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах цивільної справи є заява про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов`язання боржником він зобов`язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до АБ «Укргазбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву-договір № 2018/I_С/042-0001693 від 27.07.2018 року, згідно якого було встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку з орієнтовною сумою ліміту 10000,00 грн. зі строком дії договору з 27.07.2018 року по 26.07.2019 року. За користування овердрафтом базова процентна ставка становить 0,0001% річних з дати підпису заяви-договору з встановленням базової процентної ставки на прострочену заборгованість - у розмірі 0,00001% річних.

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує.

29.03.2019 року банком відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але заборгованість не погашено, у зв`язку з чим на день звернення з позовом до суду відповідач має заборгованість 3695,56 грн., в тому числі: 1802,20 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 1893,36 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), що підтверджується розрахунком.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3695,56 грн. заборгованості по кредиту та 1921,00 грн. витрат, пов`язаний зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1, , МФО 320478), суму заборгованості за заявою - договором № 2018/І_С/042-001693 (2018/ОВР/042-001350) від 27 липня 2918 року в розмірі 3695,56 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн., а всього стягнути 5616 (п`ять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа