Провадження 2-о/521/435/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 із заявою про видачу обмежувального припису та просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 , а саме: заборонити наближення на 50 м. до місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; до місця роботи ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 на строк 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_3 , а саме: заборонити наближення на 50 м.; до місця проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ; до місця навчання Одеська ЗОШ № 100 ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається, на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 та з 07.05.2008р. перебувають в розлученні. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спільного проживання з ОСОБА_2 останній постійно підіймав на неї руку, намагаючись завдати шкоди та тілесних ушкодження, однак внаслідок того, що вона займається професійно спортом, вона чинила опір і його спроби були невдалі. Намагання ОСОБА_2 завдати їй шкоди продовжувались вже і після розлучення. 14.09.2019р. у 16.00 годині ОСОБА_2 попередньо домовившись з нею у телефонному режимі, вирішив зустрітись з сином, що буває рідко, адже він не допомагає ні їй, ні дитині фінансово та не приймає участі у вихованні дитини. Близько 21:30 год. того ж дня додому повернувся їхній син та пояснив, що батько залишив його на декілька годин самого у комп`ютерному клубі « Ра », який знаходиться за адресою вул . Ак. Філатова, буд. 29 у м . Одесі . Коли дитина зрозуміла, що батько не повернеться, він самостійно без грошей, (адже рюкзак дитини залишився у ОСОБА_2 ) дістався домівки. Передзвонюючи ОСОБА_2 вона попросили привезти речі дитини. Через десять хвилин задзвонив дзвоник у квартиру і відкривши двері вона отримала удар кулаком у обличчя, її відкинуло всередину квартири і з носа хлинула кров, і вона на декілька секунд втратила свідомість. Прокинувшись почула голос ОСОБА_2 , який погрожував дитині, в разі, якщо син не поїде з ним, він візьме на кухні ніж і приріже її. Прийшовши до тями після удару, вона вибігла до під`їзду і покликала на допомогу. За цей час вона отримала другий удар в ніс і кілька ударів ззаду по голові. На її крик збіглися сусіди і ОСОБА_2 змушений був підти, після чого викликала швидку допомогу і поліцію, зафіксувала вказані обставини. 15.09.2019р. року звернулась до Одеського обласного бюро судової медицини, де було знято побої і на даний час результати ще не надійшли. 18.09.2019 року також звернулась до Одеської міської клінічної лікарні № 11, де було проведено повне обстеження та до діагностичного центру «ВИТАМЕД-Д» пройшла додаткове обстеження та отримала висновок осколковий перелом кісток носа, невелика ретенційна кіста лівої верхньощелепної пазухи. 24.09.2019 року їй подзвонив поліцейський ОСОБА_4 , який просив підійти до Поліцейської станції, Малиновського відділу поліції ГУНП в Одеській області, де опитав її та склав Терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_2 . 25.09.2019 року ОСОБА_5 було проведено оцінку ризиків вчинення домашнього насильства та надано їй копію документів. Таким чином, вважає, що вона є особою, яка зазнала домашнього насильства.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що було складено телефонограмму та повідомив, що він не може з`явитися до суду, проте буде його представник. (а.с. 23)

Відповідно до ч.1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду (ч.2 ст. 350-5 ЦПК України).

Враховуючи викладене, належне повідомлення заінтересованої особи, обмежені строки розгляду заяви, суд вважає можливим розглядати заяву за відсутності заінтересованої особи на підставі доказів, наявних у матеріалах заяви та за участю представника заявника.

Заслухавши пояснення представника заявника, його доводи та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, і оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорюванні.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що 07.05.2008 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В наданих заявником матеріалах справи, міститься Терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 065504 від 05.09.2019р. відповідно до якого терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_3 застосовано на строк 10 діб. (а.с. 14).

18.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Одеської міської клінічної лікарні № 11, де було проведено повне обстеження та до діагностичного центру «ВИТАМЕД-Д» пройшла додаткове обстеження та отримала висновок осколковий перелом кісток носа, невелика ретенційна кіста лівої верхньощелепної пазухи. (а.с. 15)

Відповідно до п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Статтею 16 Закону передбачено ведення Єдиного державного реєстру випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі. Єдиний державний реєстр випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі - це автоматизована інформаційно-телекомунікаційна система, призначена для збирання, реєстрації, накопичення, зберігання, адаптування, зміни, поновлення, використання, поширення (розповсюдження, реалізації, передачі), знеособлення і знищення визначених цим Законом даних про випадки домашнього насильства та насильства за ознакою статі.

До Реєстру вносяться відомості (окремо за кожним випадком насильства). Формування Реєстру здійснюється окремо за кожним випадком домашнього насильства, насильства за ознакою статі шляхом внесення до нього відповідної інформації. Персональні дані про особу, яка повідомила про вчинення насильства, зберігаються у Реєстрі протягом одного року з дня надходження відповідної інформації про вчинення насильства. Персональні дані про постраждалу особу зберігаються у Реєстрі протягом трьох років з дня вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі.

Згідно розділу IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

У відповідності до ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

За змістом ч.2, ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема відповідно до п. 2 - це усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи) (ч. 3 ст. 26 цього Закону).

Виходячи з аналізу зазначених норм закону, а також встановивши, що докази, надані заявником в обґрунтування заявлених вимог, не вказують безумовно на вчинення ОСОБА_2 навмисного домашнього насильства, не визначають ризиків продовження чи повторного вчинення домашнього насильства та чинників і умов, які створюють або можуть створювати небезпеку для цієї особи, що є необхідною умовою для застосування судом до відповідної особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, які визначені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а свідчать лише про наявність тривалого конфлікту між сторонами, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу обмежувального припису.

Відповідно до ст.350-8 ЦПК України копії повного рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

В силу ч. 3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.1, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 76-78, 83, 258-259, 263, 265, 350-6, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28 жовтня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН