Справа № 397/1253/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АФ Колос 14» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Трайдент Кепітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди недійсним, зустрічним позовом представника ОСОБА_4, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АФ Колос 14» про визнання договору оренди недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить:

- визнати недійсним Договір оренди землі, укладений 01.08.2016 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Трайдент Кепітал», площею 2,2750 га, з кадастровим номером :02:000:0891, що розташована на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 31184649 від 01.09.2016 року, прийняте державним реєстратором Олександрівської районної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_5;

- стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати.

Представник відповідача за первісним позовом звернулася до суду з зустрічною позовною заявою в якій просить: визнати недійсним з моменту державної реєстрації договір оренди землі на земельну ділянку загальною площею 2,2750 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:0891 за № 54 від 29.02.2012 року, зареєстрований відділом Держкомзему у Олександрівському районі за № 02105 від 13.03.2012 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «АФ Колос 14», та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача за первісним позовом подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Представник позивача за зустрічним позовом подала заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, первісну позовну заяву та зустрічну позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки представниками позивачів подано відповідні заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Судом встановлено, що дійсно позивачем за первісним позовом при подачі заяви до суду був сплачений судовий збір в сумі 3524 грн. 00 коп., а позивачем за зустрічним позовом 704 грн. 80 коп. Оскільки, первісну позовну заяву та зустрічну позовну заяву необхідно залишити без розгляду, тому необхідно повернути судовий збір.

Керуючисьст.ст. 200, 257, 260-261, 353-354 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Первісну позовну заяву представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АФ Колос 14» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Трайдент Кепітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди недійсним - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_4, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АФ Колос 14» про визнання договору оренди недійсним залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АФ Колос 14», , судовий збір в сумі 3524 грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 135 від 14.09.2018 року в сумі 1762 грн. 00 коп., та відповідно до квитанції № 136 від 14.09.2018 року в сумі 1762 грн. 00 коп., оригінали яких повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції від 04.10.2018 року, оригінал якої повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2019 року.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

Керівник апарату

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7