Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/221/19
Провадження № 2-о/483/19/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Куцурубська сільська рада обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із зазначеною заявою. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 09 грудня 2007 року помер двоюрідний брат заявниці ОСОБА_3, з яким вона з 2000 року та до смерті останнього проживали однією сімєю, разом вели сумісне господарство, мали спільний побут. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, вона має на неї право, однак оформитись в правах спадкоємиці не може, оскільки була зареєстрована за іншою адресою. Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_3 з 2000 року по день смерті останнього.

Учасники справи до суду не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, представник заявниці, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, заінтересована особа вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 064626 (а. с. 10), ОСОБА_3 помер 09 грудня 2007 року.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Факт проживання однією сімєю заявниці та померлого ОСОБА_3, підтверджується довідкою Куцурубської сільської обєднаної територіальної громади за № 831 від 18 липня 2018 року (а. с. 7), з якої вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом та вели спільне господарство з 2000 року по день смерті останнього.

09 лютого 2019 року Другою очаківською державною нотаріальною конторою за вих. №162/01-16 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про прийняття спадщини (а. с. 9).

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_2 проживала однією сімєю з померлим 09 грудня 2007 року ОСОБА_3І, а тому вимогизаявниці про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Початком спільного проживання однією сімєю ОСОБА_3 та ОСОБА_2слід вважати 01 січня 2000 року, оскільки встановити день початку спільного проживання неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Вважати встановленим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживала однією сімєю з ОСОБА_3 з 01 січня 2000 року по день його смерті, яка настала 09 грудня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: