441/551/19 2/441/432/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом представника позивача адвоката Мартин Віри Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мартин В.І. звернулась до суду з позовом до Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання за позивачем права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує, в основному, тим, що останній мав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 , однак, через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно, не може оформити свідоцтва про право на спадщину за законом. З покликанням на відсутність спору щодо вказаного житлового будинку та інших спадкоємців, неможливість ішним шляхом реалізувати своє право на спадкове майно, просить позов задовольнити.

Представник позивача адвокат Мартин В.І. в суді 19.08.2019 р. позов підтримала з мотивів, наведених у ньому. У судове засідання 18.10.2019 р. не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи без її участі, позов підтримала (а.с. 149)

Представник Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду лист, в якому позов визнав, просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 81).

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали до суду письмові заяви, в яких вказали, що на спадкове майно не претендують, проти задоволення позову в користь ОСОБА_1 не заперечують, просять про розгляд справи без їхньої участі (а.с. 85, 147).

Заслухавши представника позивача, оглянувши заяви третіх осіб, спадкову справу № 157/2018, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 23).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті він 18.02.2011 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області Матвій Л.М. за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що б належало йому на день смерті по закону і на яке мав би право заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

26.12.2018 року ОСОБА_2 від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 відмовилась на користь ОСОБА_1 , подавши про це заяву приватному нотаріусу Городоцького районного нотаріального округу Богаченко О.І. (а.с. 7).

Із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , довідки Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області № 701 від 17.12.2018 р. видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , на час смерті спадкодавця постійно проживав і був зареєстрований разом з ним у спадковому будинку (а.с. 19-22).

З спадкової справи № 157/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , видно, що позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1,1409 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської (а.с. 92-145).

Із позовної заяви, листа приватного нотаріуса Городоцького державного нотаріального округу Львівської області від 28.12.2018 р. видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, оскільки правовстановлюючий документ на такий відсутній (а.с. 21).

Із позовної заяви, оглянутої в суді інвентаризаційної справи № 167, копій довідки № 51 від 10.01.2019 р., Договору купівлі-продажу, Рішення Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області № 29 від 15.05.1996 р., відповіді Самбірського МБТІ № 01/5-123 від 02.07.2019 р., відповіді Городоцького РБТІ № 291 від 25.06.2019 р., копій технічного паспорта, будинкової книги, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 у січні 1981 року придбав житловий будинок АДРЕСА_1 , вказаний будинок 1948 року побудови, зданий в експлуатацію, за ним закріплена земельна ділянка, площею 0.64 га, яку позивач обробляє, право власності на будинок не зареєстровано (а.с. 11-18, 24-30, 67, 70).

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набув, або володів спірним житловим будинком неправомірно, в суді не встановлено.

З огляду на наведене, суд приходить переконання, що ОСОБА_4 мав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 , його син ОСОБА_1 фактично спадщину прийняв, живе у спірному будинку, обробляє земельну ділянку при ньому, інші спадкоємці від часток у спадковому майні відмовились в його користь, постійно проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем на час смерті, а тому, є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 141, 211, 258-259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , 2839 грн. 93 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О.В. Перетятько