КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 495/2442/16-ц Головуючий у суді першої інстанції - Сенько М.Ф.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6768/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6, подану від його імені та в його інтересах адвокатом Заверухою Ігорем Леонідовичем, який діє на підставі договору, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2019 в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_6, через свого представника, оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що повний текст рішення апелянт отримав 04.02.2019. Однак, апеляційну скаргу подано до Київського апеляційного суду 06.03.2019. Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.03.2019 апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_6, подану від його імені та в його інтересах адвокатом Заверухою ІгоремЛеонідовичем, який діє на підставі договору про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6, подану від його імені та в його інтересах адвокатом Заверухою ІгоремЛеонідовичем, який діє на підставі договору, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук