Справа № 505/3202/19
Провадження № 2-о/505/172/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Ісаченко О. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01 жовтня 2019 року звернувся в суд з заявою, та просив встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 -ОД НОМЕР_2 027467, виданого 07.02.2001 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Свої вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,92 га, яка розташована на території Бочманівської сільської ради Подільського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії НОМЕР_3 027467 від 07.02.2001 року.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька та вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте, згодом вияснилось, що у державний акт серії І-ОД №027467 від 07.02.2001 рокуна спадкову земельну ділянку виданий на « ОСОБА_3 », тоді як вірним є прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавця « ОСОБА_2 ».

Вказані розбіжності є перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину, що змушує його звернутись до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягав та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 лютого 2001 року на ім`я ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 -ОД №027467, площею 2,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Куяльницької (раніше Бочманівської) сільської ради Подільського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в АДРЕСА_1 Одеської області ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16.03.2019 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на вказану земельну ділянку.

10 травня 2019 року заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Була заведена спадкова справа №32/2019.

Проте, у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 - НОМЕР_5 №027467 від 07.02.2001 рокувказано прізвище, ім`я та по-батькові власника як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 16.03.2019 року прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавця вказано як « ОСОБА_2 ».

Вказані обставини є перешкодою для отримання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища, ім`я та по-батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть та державному акті на приватної власності на землю серії І-ОД №027467 є лише орфографічними помилками.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на приватної власності на землю серії НОМЕР_1 - НОМЕР_5 027467, виданого 07.02.2001 року Бочманівською сільською радою Подільського району Одеської області на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Бочманівської сільської ради Подільського району Одеської області від 30 січня 2001 року за №69, на земельну ділянку площею 2,92 га, що розташована на території Куяльницької (раніше Бочманівської) сільської ради Подільського району Одеської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 №120-Б/03, на ім`я « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 29 жовтня 2019 року.