справа № 492/1886/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 жовтня 2019 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Міцул Оксани Вадимівни, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник звернувся із зазначеною заявою до суду, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинку АДРЕСА_1 , та земельних ділянок площею 8,33 га, 8,48 га, розташованих на території зазначеної вище сільської ради. На вказане майно 18 березня 2015 року ОСОБА_2 було складено заповіт на ім`я заявника. Звернувшись до нотаріальної контори, ОСОБА_1 отримав роз`яснення, що для оформлення прийняття спадщини йому необхідно надати документи, які свідчать про наявність родинного зв`язку між заявником та померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є його батьками, однак заявник не може цього зробити, оскільки є розбіжності у документах заявника та його померлих батьків, у зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з зазначеною заявою.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , а також матеріали, додані до неї, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Суддя вважає за необхідне застосувати саме цю норму ЦПК України при вирішенні питання про залишення заяви ОСОБА_1 без руху, оскільки в силу положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Також, суддя бере до уваги роз`яснення, викладені в п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якими судам надані роз`яснення про те, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до п. п. 2, 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв за участю цієї ж заінтересованої особи) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак заявником в заяві не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України заінтересованої особи, адресу електронної пошти заявника, якщо така є; викладаючи зміст вимог, не наводить жодних обґрунтувань та не зазначає доказів: підтвердження його посилань на наявність факту родинних відносин (акти, листи ділового та особистого характеру, ордер на вселення, обмінні ордери, виписки з домових книг, рішення органів місцевого самоврядування, тощо); мети встановлення факту родинних відносин, оскільки як вбачається з поданої до суду заяви заявник є спадкоємцем за заповітом та у такому випадку факт наявності або відсутності родинних відносин між ним та померлими не впливає на можливість прийняття ним спадщини; звернення до нотаріальної контори та відкриття спадкової справи приватним нотаріусом Міцул О.В., яка зазначена заявником в заяві як заінтересована особа (копія заяви про прийняття спадщини тощо) та отримання роз`яснення про необхідність надання документів, які свідчать про родинний зв`язок між заявником та померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (копія листа нотаріуса, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії тощо); неможливості іншим шляхом, окрім судового, встановити факт родинних відносин (довідка відповідного органу реєстрації актів цивільного стану про неможливість внесення виправлень в записи актів цивільного стану тощо); відсутності спору про право (чи не існує суперечки про поділ спадку між спадкоємцями і потрібне визначення родинних відносин тощо, якщо ж існує спір про право, то такий факт встановлюється в позовному провадженні одночасно з розглядом справи про поділ спадку); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) за участю цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Перелічені недоліки заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а також підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суддею встановлено, що до заяви додані документи, які не засвідчені з дотриманням вищенаведених вимог, тому заявнику необхідно надати копії документів належним чином засвідчені, а також зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Міцул Оксани Вадимівни, про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище, протягом десяти днів з дня отримання заявником копії наявної ухвали.

Крім того, вважаю за необхідне попередити заявника, що в разі не усунення порушень закону, допущених при подачі заяви до встановленого законом строку, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Міцул Оксани Вадимівни, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання копії наявної ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.