Копія Справа № 326/244/19
Провадження № 2/326/167/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-3). Свої вимоги обґрунтовує тим, що АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 22.05.2014 року уклали договір №1973774 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. На підставі заяви на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи з відповідачем укладено Додатковий договір №1 до договору, відповідно до п. 1.1.4 якого ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у розмірі 6 000,00 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом.

Відповідно до п.4.4. договору (в редакції Додаткового договору №1), відповідач зобовязався щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.

На сьогоднішній день відповідачем не виконані зобовязання відповідно до п.п. 4.4, 4.6 договору, у звязку з чим станом на 05.12.2018 року має заборгованість у сумі 11484,71 грн.

Станом на 05.12.2018 року загальна сума до стягнення заборгованості відповідача з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором складає 14323 грн. 52 коп., а саме: загальна сума основної заборгованості (основний борг) - 5844,69 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 5634,02 грн., загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 06,00 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 870,86 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 1371,71 грн., три проценти річних на суму простроченого кредиту - 272,86 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 323,38 грн.

В даному випадку є порушення інтересів філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», як державної установи, а саме не повернення кредитованих грошових коштів веде до зменшення фінансового стану банку, що позначається на стані кредитних ресурсів банку і веде до зменшення прибутку державної банківської установи.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 14323 грн. 52 коп. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у письмовій заяві просив розглянути справу за відсутності представника банку. Зазначив, що проти винесення заочного рішення банк не заперечує (а.с.25).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив не надав, хоча повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у судове засідання викликався через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі від 22 лютого 2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке розміщено не пізніше ніж за двадцять днів до дати судового засідання, а саме 25.02.2019 року (а.с.36).

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача у письмовій заяві проти заочного розгляду справи не заперечував, тому, суд ухвалив на підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 22.05.2014 року між ПАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №1973774 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.20).

Відповідно до укладеного договору, банк на підставі наданих клієнтом - ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту поточний рахунок в Гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою (п.1.1.1). Банк надає клієнту платіжну картку типу MasterCard Electronic 0 грн. та ПІН конверт до неї (п.1.1.2). Процентна ставка на залишок коштів за рахунком склала 0,1 процентів річних. Процентна ставка на залишок коштів за послугою «Мобільні заощадження» склала 7,0 процентів річних (п.1.1.3).

Клієнт зобовязується здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифами (п.1.3). Підписанням даного Договору, клієнт погодився з тим, що перелік видів послуг, що надаються банком, та їх вартість визначені Тарифами. Розмір процентної ставки, яка нараховується на залишки коштів на рахунку, визначено цим Договором та може бути змінено банком протягом строку дії Договору у порядку, визначеному Правилами (п.1.4). Клієнт доручив банку в порядку договірного списання списувати з рахунку ( в тому числі за рахунок незнижувального залишку): вартість послуг, що наведені в Тарифах, у випадку користування Держателями цими послугами; нараховані проценти за кредитом/несанкціонованим овердрафтом; курсові різниці за операціями у валюті, що є відмінною від валюти Рахунку; платежі, які предявлені Міжнародними платіжними системами на підставі платіжних повідомлень еквайрів; помилково зараховані на Рахунок платежі; сум пені за цим Договором, а також іншими договорами, що укладені між Клієнтом та Банком. Банк є отримувачем коштів по вказаному договірному списанню. Договірне списання може здійснюватися з будь-якого рахунку Клієнта, відкритого в Банку, реквізити якого відомі Сторонам. Списання комісійної винагороди за розрахунково-касове обслуговування здійснюється банком 1 числа місяця шляхом договірного списання коштів з Рахунку (п.1.7).

Банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов Договору та Правил (п.1.10).

Відповідно до укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 Додаткового договору №1 до Договору № 1973774 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.10) ОСОБА_1 встановлено кредит у сумі 6000,00 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35,0 процентів річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0 процентів. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних ( п.1.1.4).

У разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту (п.1.1.5).

Відповідно до пункту 1.2 додаткового договору викладено п. 1.7 договору в новій редакції: клієнт доручає банку в порядку договірного списання списувати з рахунку (в тому числі за рахунок незнижувального залишку та/або кредиту): вартість послуг, що наведені в Тарифах, у випадку користування Держателями цими послугами (в тому числі у разі користування системою WEB банкінг); нараховані проценти за кредитом/Несанкціонованим овердрафтом; курсові різниці за операціями у валюті, що є відмінною від валюти Рахунку; платежі, які предявлені Міжнародними платіжними системами на підставі платіжних повідомлень еквайрів; помилково зараховані на Рахунок платежі; сум пені за цим Договором, а також іншими договорами, що укладені між Клієнтом та Банком. Банк є отримувачем коштів по вказаному договірному списанню. Договірне списання може здійснюватися з будь-якого рахунку Клієнта, відкритого в Банку, реквізити якого відомі Сторонам.

Відповідно до п. 1.3 додаткового договору після розділу 3 договору «Умови дистанційного обслуговування» доповнено договір новим розділом 4 «Умови кредитування».

Відповідно до п. 4.3 вказаного розділу сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно.

Клієнт зобовязаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі. Клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (п.4.4).

У разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо (п.4.6).

Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором у випадках, встановлених даним пунктом (п.4.9).

Цей Додатковий договір набув чинності з дати підписання його сторонами, діє протягом строку дії Договору і є невідємною частиною Договору (п.2).

Судом встановлено, що відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Згідно розрахунку заборгованість за договором станом на 05 грудня 2018 року складає 14323 грн. 52 коп., а саме: загальна сума основної заборгованості (основний борг) - 5844,69 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 5634,02 грн., загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 6,00 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 870,86 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 1371,71 грн., три проценти річних на суму простроченого кредиту - 272,86 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 323,38 грн. (а.с.8-9).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання в частині сплати заборгованості за кредитним договором, що спричиняє наслідки:

- наявність у банківської установи права вимагати сплати відповідачем основного боргу, процентів та неустойки;

- наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобовязання.

Судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір, позивач виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, але відповідач покладені на нього зобовязання з повернення кредиту не виконав, у звязку із чим утворилася заборгованість у розмірі 14323 грн. 52 коп., яка не погашена до теперішнього часу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 14323 грн. 52 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 1921 грн., які підтверджені наданим позивачем платіжним дорученням (а.с.1).

Керуючись: ч. 1 ст. 530, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 264-265, 273, 280-282, 284, 289, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674- VІ суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Бойківський район, смт. Бойківське (до перейменування Тельманівський район, смт. Тельманове) АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», яке знаходиться за адресою: вул. Госпітальна, б.12-Г, м. Київ, поштова адреса: вул. Ярослава Мудрого, 39-41, м. Краматорськ, Донецька область, , заборгованість за кредитним договором №1973774 від 22.05.2014 року станом на 05 грудня 2018 року в розмірі 14323 (чотирнадцять тисяч триста двадцять три) грн. 52 коп., а саме: загальна сума основної заборгованості (основний борг) - 5844,69 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 5634,02 грн., загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 6,00 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 870,86 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 1371,71 грн., три проценти річних на суму простроченого кредиту - 272,86 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 323,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Бойківський район, смт. Бойківське (до перейменування Тельманівський район, смт. Тельманове) АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) грн.

Копію рішення надіслати позивачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Відповідача повідомити про ухвалення судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу даного судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Заочне рішення може бути переглянуте Приморським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Запорізький апеляційний суд апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

29.03.2019