Справа №465/2746/18
Провадження №2/463/1796/19
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

22 жовтня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області про зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

Позивач звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким зобов`язати Пулемецьку сільську раду Шацького району Хмельницької області прийняти на баланс автомобіль АЦ-40/130/63Б, 1983 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , тип машини спеціальна, тип кузова цистерна пожежна, шасі ( НОМЕР_2 НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 .

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 04.09.2019р., яка постановлена до відкриття провадження, вказаний позов передано за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

У відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Пулемецька сільська рада знаходиться за адресою Волинська обл., Шацький район, село Пулемець, вул. Незалежності, будинок 101а, що є територією Шацького району Волинської області.

Отже, за правилами загальної підсудності дана справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, спір між сторонами виник з приводу виконання умов договору дарування транспортного засобу від 12.09.2017р., у якому зазначено місце його виконання м. Львів, вул. Федьковича, 58, що є територією Франківського району м. Львова.

Згідно ч. 1 ст. 532 ЦК України, місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Отже, за правилами альтернативної підсудності дана справа також не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, при тому що положення ч. 8 ст. 28 ЦПК України допускають можливість розгляду справи за місцем виконання договорів, а не за місцем проживання позивача.

Відповідно, з врахуванням правил альтернативної підсудності, дана справа підсудна Франківському районному суду м. Львова, оскільки місцем виконання договору, з приводу якого власне і виник даний спір, є саме Франківський район м. Львова.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що розгляд справи неповноважним судом є обов`язковою підставою для скасування будь-якого судового рішення, яким закінчується розгляд справи, даний позов належить передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області про зобов`язання до вчинення дій передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.