Дата документу 26.03.2019 Справа № 554/8407/18
Провадження №2/554/3307/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/8407/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -

в с т а н о в и в :

В провадження суду перебуває заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/8407/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В якій прохали поновити пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення. Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/8407/18. Цивільну справу №554/8407/18 призначити до розгляду за правилами загального провадження (а.с.46-50).

До суду 26.03.2019 від представника позивача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява. В якій зазначив, що 25.03.2019 позивач в особі свого представника адвоката ОСОБА_4 через канцелярію суду подав відзив на заяву відповідача про перегляд заочного рішення, в якому просив залишити заяву без задоволення. Також повідомив суд, що 25.03.2019 позивач ОСОБА_3 помер (а.с.80).

В судове засідання відповідач, представник відповідача не з»явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про засідання. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника. В якій прохав, розглянути заяву без відповідача та його представника. Заяву про скасування заочного рішення підтримують та прохають задовольнити (а.с.82).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви та закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що 11.12.2018 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/8407/18 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено повністю. Визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.37-39).

В заяві відповідач вказує, що заочне рішення не отримував, через що вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних та незалежних від нього причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3. ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про поновлення строків на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11.12.2018 у справі №554/8407/18.

В заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що відповідач про розгляд судової справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням не був обізнаний, повісток не отримував. Крім того, судом не враховано, що за спірною адресою зареєстрована малолітня дитина відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з» явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/8407/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_3 помер 25 березня 2019 року, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №400235, зареєстроване та видане Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 26 березня 2019 року (а.с.81).

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в звязку зі смертю позивача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 127, 255, 256, 274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 грудня 2018 року у справі №554/8407/18.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/8407/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 11 грудня 2018 року у справі №554/8407/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити у звязку з смертю позивача.

Ухвала підлягає оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Ухвалу складено 26 березня 2019 року.

Суддя І.О. Блажко