печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соломяна Лілія Василівна про визнання права власності, визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

22.03.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді 25.03.2019, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соломяна Лілія Василівна про визнання права власності, визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації, визначивши при цьому ціну позову у розмірі 1 557 752, 40 грн.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вказаної імперативної норми цивільного процесуального законодавства позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 5 378, 80 грн. та зазначивши, що це сума судового збору по 768, 40 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, проте, вказаний розрахунок судом не приймається, з огляду на наступне.

Так, з аналізу позовних вимог ОСОБА_1 та норм статті 176 ЦПК України вказаний розрахунок судом не приймається, з огляду на наступне.

При визначенні ціни позову про визнання права власності на майно або його витребування потрібно виходити з вартості майна, а у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Одночасно з цим, в ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» міститься імперативна вказівка, з якої слідує, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається 3 самостійні вимоги, а саме дві позовні вимоги щодо визнання недійсними договорів дарування квартири від 24.03.2011 (судовий збір становить 768,40 грн.), від 01.11.2016 (- 768, 40 грн. ) та позовна вимога щодо визнання права власності на квартиру та витребування її (судовий збір за яку

Відтак, в порушення вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України позивачем не надано документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", а відтак вказаний недолік підлягає усуненню шляхом доплати судового збору з урахуванням уже сплаченого та наданням до суду оригіналу платіжного документу.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір слід сплатити /доплатити/ на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 0007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.

Окрім вказаного, слід зазначити, що ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачається, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, проте позивачем зазначену вказівку законодавця порушено.

Відтак позивачу необхідно надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються з урахуванням кількості відповідачів та третіх сторін.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору та надасть копію позовної заяви з додатками у відповідній кількості, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соломяна Лілія Василівна про визнання права власності, визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ільєва