Справа № 663/3056/19
Провадження № 2-о/663/75/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Круглоозерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина.

Зазначає, що через похилий вік батька, починаючи з 1996 року і по день смерті він проживав разом з нею у належному їй житловому будинку в АДРЕСА_1 , хоча і був зареєстрований за іншою адресою, в АДРЕСА_3 .

Після смерті батька вона у встановлений законом строк 6 місяців не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що проживала разом з ним на момент смерті, тому фактично прийняла спадщину і зможе оформити свої спадкові права в будь-який час.

У вересні 2019 року вона звернулася з питання оформлення спадщини до приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Гришко С. М., проте 26.09.2019 листом він відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом пославшись на те, що вона пропустила строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини та не надала доказів, які підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на день смерті.

З наведених підстав заявниця просила суд встановити факт постійного спільного проживання, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.

В судове засідання заявниця не з`явилася, її представник ОСОБА_3 подала заяву в якій висловила прохання розглядати справу без її участі та участі заявниці.

Круглоозерською сільрадою Голопристанського району Херсонської області явку представника в судове засідання не забезпечено, повідомлялися про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. В установлений судом строк відзив на заяву не подано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області у віці 101 рік помер батько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , про народження НОМЕР_2 , про одруження НОМЕР_3 (а.с. 05, 09).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, а саме на земельні ділянки, що знаходяться на території Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, про що свідчать копії державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с. 06-08).

Як вбачається із копії листа від 26.09.2019 за № 01-16/501, приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Гришко С. М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом пославшись на те, що вона пропустила строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини та не надала доказів, які підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на день смерті (зворотна сторона а.с. 12).

З копії довідки Круглоозерської сільради Голопристанського району Херсонської області від 25.09.2019 № 70 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був зареєстрований в АДРЕСА_3 . З 1996 року і до дня своєї смерті проживав з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

З копії довідки Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області від 24.09.2019 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживав з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 1996 року до дня його смерті. Донька постійно проживала з ним за однією адресою, разом вели спільне господарство (а.с. 10).

В частинах 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) зазначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В абзаці 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у пункті 1 Постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту про який просить заявниця і який має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , що був зареєстрований в АДРЕСА_3 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 31.10.2019.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.