Справа № 647/2591/19
№ провадження 2-о/647/97/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі Салєховій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої за угодою представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Бериславська міська рада Бериславського району Херсонської області,

за участю сторін:

від представника завника-адвоката Ташкової А.О. не прибула до суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності,

від відповідача: представник не прибув, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника міської ради, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої за угодою представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований на території Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області.

При житті ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно якого заповів ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. Спадкоємець за заповітом прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлений законодавством строк.

Приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області заведена спадкова справа №21/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Але, оформити спадщину після померлого, не виявляється можливим в зв`язку з тим, що спадкоємцю необхідно підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем. Оскільки в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , в якому батьком записано ОСОБА_2 , в свідоцтві сері НОМЕР_2 про укладення шлюбу 29.10.1994 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

В зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 30.09.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

Заявник та представника заявника в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні заяви наполягають з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи в суді були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони до суду заяв та клопотань не надавали.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

На підставі ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 видане Бериславським р/в РАГС Херсонської області 04.10.1972 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , в якому батьком записано ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва сері НОМЕР_2 видане Бериславським р/в реєстрації актів громадянського стану Херсонської області 29.10.1994 року про укладення шлюбу 29 жовтня 1994 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 11). Шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1 рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 19.09.2018 року було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 20.10.2018 року (а.с. 12).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 видане Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 10 грудня 2018 року (а.с.14).

При житті ОСОБА_2 залишив заповіт від 19.04.2016 року, який посвідчений приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Хабленко О.Г., зареєстровано в реєстрі за №157, згідно якого заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право (а.с. 15).

Відповідно до глави 10 частини 4 пунктів 4.1, 4.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» Затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Литовченко І.А. від 06.08.2019 року № 553/02-14 нею заведена спадкова справа № 21/2019 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1950 року народження, останнє місце проживання та реєстрації якого було: АДРЕСА_1 . Факт смерті ОСОБА_2 встановлено за свідоцтвом про смерть сері НОМЕР_3 від 10.12.2018 року. Спадкоємцем, який прийняв спадщину є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підтвердження факту родинних відносин було надано: свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , в якому батьком записано ОСОБА_2 , та свідоцтво серії НОМЕР_2 про укладення шлюбу 29.10.1994 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . У зв`язку з виявленими розбіжностями, щоб встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту (а.с.9).

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником свої спадкових прав щодо спадкового майна після смерті батька, оформлення їх документально.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року), суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення.

До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

В позасудовому порядку не можна вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин, а тому заявник вимушена була звернутися до суду для встановлення даного факту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись постановою №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 12, 13, 77, 81, 211, 259, 247, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник заявника Ташкова Анастасія Олександрівна , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа, Бериславська міська рада Херсонської області, Херсонська область, м. Берислав, вул. 1 Травня, 244, Код .

Повне рішення складено 28.10.2019 року.

Суддя В. С. Миргород