Номер провадження: 22-ц/813/5701/19
Номер справи місцевого суду: 520/3986/17
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд Одеської області у складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

За участю секретаря судового засідання: Ткачука В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказіву справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслава Олександровича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслава Олександровича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

23.10.2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О.:

- для огляду оригіналу нотаріальної (реєстраційної) справи щодо реєстрації права власності на домобудівництво, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Поліс»;

- інформацію про те, в якому органі зберігається в електронній формі реєстраційна справа щодо реєстрації права власності на домобудівництво, розташованого за з адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Поліс».

У судовому засіданні апеляційної інстанції 24.10.2019 року, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, представник ТОВ «ФК «Поліс» - Скирда В.Є.проти вищевказаного клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, обговоривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що на підставі ст.84 ЦПК України, клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6-8 ст.84 ЦПК України вбачається, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи, необхідно витребувати від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О.:

- копії завірених належним чином усіх аркушів нотаріальної (реєстраційної) справи щодо реєстрації права власності на домобудівництво, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Поліс»;

- інформацію про те, в якому органі зберігається в електронній формі реєстраційна справа щодо реєстрації права власності на домобудівництво, розташованого за з адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Поліс».

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що для повного з`ясування обставин у даній справі та правильного вирішення наявного спору, слід клопотання задовольнити частково та витребувати зазначені документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О. копії завірених належними чином усіх аркушів ( включаючи титульні сторінки) нотаріальної (реєстраційної) справи щодо реєстрації права власності на домобудівництво, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Поліс»;

Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О. інформацію про те, в якому органі зберігається в електронній формі реєстраційна справа щодо реєстрації права власності на домобудівництво, розташованого за з адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Поліс».

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Одеському апеляційному суду (65078, м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а) протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда