Справа № 426/9486/18
УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Концур А.І., Вітер І.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності,

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності.

Ухвалою суду від 26 квітня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року була прийнята до провадження уточнена позовна заява ОСОБА_1 В якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору залучено ОСОБА_5 та Територіальний сервісний центр №4441 регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 . та позивач ОСОБА_1 просять долучити в якості письмових доказів: завірену копію трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 та довідку Білокуракінського об`єднаного управляння пенсійного фонду України Луганської області від 02.10.2019 року за №244 про розмір пенсії ОСОБА_1 . Також вважають, що є всі підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 . вважає, що не підлягає задоволенню клопотання представника позивача ОСОБА_2 про долучення до позову письмових доказів, оскільки позивач зобов`язаний був подати всі докази разом з поданням позовної заяви. Крім цього просить задовольнити його клопотання щодо долучення до справи звіту про оцінку майна однокімнатної квартири суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_6 та викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ., ОСОБА_10 .

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків:

Суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо долучення письмових доказів, оскільки відповідно до ч.10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Також підлягають задоволенню клопотання представник відповідача Малик Д.О. щодо долучення до справи звіту про оцінку майна однокімнатної квартири суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_6 та виклику свідків.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача Малик Д ОСОБА_11 О. про долучення доказів та виклик свідків по справі № 426/9486/18 - задовольнити.

Долучити до справи № 426/9486/18 звіт про оцінку майна однокімнатної квартири, загальної площею 35, 0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , суб`єкта оціночної діяльності Христиса В.В.

Викликати для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_8 , ТОВ «Альянс- Оцінка» (м. АДРЕСА_4 -Франківськ

АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 );

Клопотання представник позивача ОСОБА_2 про залучення письмових доказів по справі № 426/9486/18 - задовольнити.

Залучити до справи № 426/9486/18 в якості письмових доказів:

-завірену копію трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 ;

- довідку Білокуракінського об`єднаного управляння пенсійного фонду України

Луганської області від 02.10.2019 року за №244 про розмір пенсії ОСОБА_1

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні залу судових засідань Сватівського районного суду Луганської області на 18 листопада 2019 року на 10-00 год. за адресою: Луганської області, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текс ухвали складений 29 жовтня 2019 року.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка