Справа № 185/9479/19
Провадження № 6/185/448/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Підгорної Ірини Миколаївни, заінтересовані особи ТОВ «ФК «РАНТЬЕ», ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Підгорної Ірини Миколаївни про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52669751, яке було відкрито на підставі виконавчого напису, який вчинено 06 вересня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, а саме замінити стягувача з ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що на примусовому виконанні у Павлоградському МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 52669751, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є ТОВ «ФК «РАНТЬЕ». 10 жовтня 2018 року на адресу Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52669751. Як вбачається з наданих документів, приватним нотаріусом КМНО Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягненя заборгованості за кредитним договором № Р36.350.70031 від 26 вересня 2014 року з ОСОБА_1 в сумі 30722 грн. 43 коп. на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ». 28 лютого 2017 року між ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» та ТОВ «ФК «СЕРЕТ», яке 29 червня 2017 року змінило назву на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» укладено Договір факторингу. Згідно з умовами якого ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило з 28 лютого 2017 року, а ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Р36.350.70031 від 26 вересня 2014 року, тому просить задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 06 вересня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, було видано виконавчий напис, яким запропоновано стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює у ДНЗ № 6 «Дюймовочка», РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», 01601, місто Київ, вулиця Чсрвоноармійська, будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 39288002, МФО 336310, 0031.980, якому Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк», 79008, місто Львів, вулиця Валова, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 19390819, на підставі договору факторингу № 31/12-1 від 31 грудня 2015 року відступлено право вимоги за Кредитним договором № Р36.350.70031 від 26 вересня 2014 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , строк платежу за яким настав 01 травня 2015 року. Запропоновано задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» за період з 01.06.2015 року по 11.07.2016 року включно у розмірі: 23268,78 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 6153,65 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями; 1300,00 грн. - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 30722,43 грн. Виконавчий напис набирає чинності з дня його вчинення і мас бути пред`явлений до виконання до відділу (підрозділу) державної виконавчої служби протягом одного року з дня його вчинення (арк.с.4).

19 вересня 2016 року виконавчий напис нотаріуса було направлено для примусового виконання до Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

04 жовтня 2016 року постановою державного виконавця за виконавчим написом було відкрито виконавче провадження (арк.с.6).

28 лютого 2017 року між ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» та ТОВ «ФК «СЕРЕТ», яке 29 червня 2017 року змінило назву на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» укладено Договір факторингу (арк.с.7).

Згідно з умовами якого ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило з 28 лютого 2017 року, а ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Р36.350.70031 від 26 вересня 2014 року.

10 жовтня 2018 року на адресу Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52669751 (арк.с.5), з ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС».

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122 цс 13, замінакредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» набуло право вимоги за кредитним договором № Р36.350.70031 від 26 вересня 2014 року, тому подання про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.442ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Підгорної Ірини миколаївни, заінтересовані особи ТОВ «ФК «РАНТЬЕ», ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені АСВП № 52669751 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» (, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.23-Б), яке було відкрито на підставі виконавчого напису, який вчинено 06 вересня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: У. М. Болдирєва