Справа № 396/2373/18
Провадження № 2/396/101/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/2373/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 18 серпня 2017 року померла ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,37 га, що розташова на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_5 склала заповіт на ім»я позивача, згідно якого належну їй на праві власності земельну ділянку площею 7,37 га заповіла ОСОБА_1 Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач не може, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії III-КР № 033675 від 01.10.2001 року на ім"я спадкодавця втрачений, а тому у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду та просив визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5

26.12.2018 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

25.01.2019 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді пяти днів з дня вручення цієї ухвали.

19.02.2019 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Витребувано у державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 в строк до 18.03.2019 року копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 18 серпня 2017 року, а також витяг зі Спадкового реєстру про заповіти.

18.03.2019 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області залучено до участі в справі в якості третьої особи, на стороні відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, 25.03.2019 року надіслав до суду клопотання в якому зазначив про розгляд справи у його відсутність, так як з 05.02.2019 року по 05.06.2019 року перебуває у відрядженні на території Донецької області. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Вирішення спору по даній справі просить здійснити на розсуд суду та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Відзив до суду не подав.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Про розгляд справи неодноразово повідомлялись у встановленому законом порядку. 06.01.2019 року отримали ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, що підтверджується поштовим повідомленням з підписом про отримання. Відзив, у визначений судом термін, до суду не подали, жодних заперечень до суду не надіслали, що свідчить про відсутність заперечень до позовних вимог.

Предсавник третьої особи ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Третя особа ОСОБА_4 для розгляду справи не зявився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, пояснення до суду не подав.

Суд ухвалив розгляд справи провести у відсутність сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (обєкт), щодо якої виник спір.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилом ч. 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 18 серпня 2017 року померла ОСОБА_5, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ № 248232, яке видане ОСОБА_3 сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,37 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія III-КР № 033675 від 01.10.2001 року, оригінал якого втрачено (а.с. 15).

Вказані обставини підтверджуються подачею позивачем об'яви до газети "ОСОБА_2 новини", де розміщено оголошення про втрату державного акта (а.с. 24).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким земельну ділянку, площею 7,37 га, належну їй на праві власності, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт посвідчений ОСОБА_7 приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Кіровоградської області. Зареєстровано в реєстрі за № 3386 (а.с. 11).

Згідно довідки № 492 від 13.11.2017 року виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня смерті 18 серпня 2017 року, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 у власному житловому будинку одна.

Померла виписана з вищевказаного будинку в зв"язку зі смертю.

Заповіт від імені спадкодавця було складено та посвідчено у виконкомі ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області 13 лютого 2001 року за реєстровим № 166, 04 березня 2003 року за реєстровим № 88, 29 квітня 2014 року за реєстровим № 131.

Даний заповіти не змінено і не скасовано (а.с. 14).

Як вбачається з копії спадкової справи № 359/2017, після смерті ОСОБА_5 до державного нотаріуса ОСОБА_2 районної нотаріальної контори ОСОБА_6, звернулися з заявами про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_4. 18 серпня 2017 року ОСОБА_5 померла, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серія I-ОЛ № 248232, яке видане ОСОБА_3 сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області. Заповітом від 14.12.2011 року ОСОБА_5 заповіла належну їй земельну ділянку площею 7,37 га, передану для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради, належної їй на підставі Державного акту серія III-КР № 033675 від 01.10.2001 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповітом від 29.04.2014 року ОСОБА_5 заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в селі Степове Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) параметри пошуку: ОСОБА_5, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено таку інформацію: Заповіт: номер у спадковому реєстрі 52173177, стан: чинний, інформація про заповідача: ОСОБА_5, дата посвідчення 14.12.2011 року, а також Заповіт: номер у спадковому реєстрі 59785679, стан: чинний, інформація про заповідача: ОСОБА_5, дата посвідчення 29.04.2014 року (а.с. 71-80).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) параметри запиту: ОСОБА_5, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію: Інформація про спадкодавця: ОСОБА_5, Спадкова справа: Номер у Спадковому реєстрі: 61580464, стан: чинний, номер у нотаріуса: 359/2017, дата заведення: 17.11.2017 року (а.с. 81).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.68 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року №3425-XII, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

На підставі п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч.3 ст.46 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року №3425-XII, неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Постановою № 21 про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.11.2018 року державним нотаріусом ОСОБА_2 районнї нотаріальної контори Кіровоградської області, позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, після смерті його баби - ОСОБА_5, померлої 18 серпня 2018 року у зв'язку з відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім»я спадкодавця (а.с.18).

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно із ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду вважати, що позов є обгрунтований, законний та підлягає задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, своєчасно звернувся до нотаріальної контори, але через втрату правовстановлюючого документу не може оформити свої спадкові права нотаріально, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що є підстави до визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, площею 7,37 гектар, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-КР № 033675, виданого сільським головою ОСОБА_3 сільської ради 01.10.2001 року - ОСОБА_5, яка померла 18 серпня 2017 року, що розташова на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області для ведення товарного сільсько-господарського виробництва.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності в порядку спадкування, як спадкоємця за заповітом на земельну ділянку площею 7,37 га, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-КР № 033675, виданого сільським головою ОСОБА_3 сільської ради 01.10.2001 року - ОСОБА_5, яка померла 18 серпня 2017 року, та розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 26.03.2019 року.

Головуючий: О. А. Гарбуз