Справа № 490/7422/18
н/п 2/490/3176/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

27 березня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

адвоката позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі гідності, ділової репутації, стягнення моральної та матеріальної шкоди, третя особа ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, третьої особи про захист честі гідності, ділової репутації, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

У підготовчому засіданні позивачем та її адвокатом заявлено клопотання про витребування з Українського мережевого Інформаційного Центру відомості про те, хто є власником сайту http://trikotazhnik.io.ua., а також викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідач та третя особа проти задоволення клопотань не заперечували.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно із ч.3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи клопотання сторін про витребування доказів та виклик свідків, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, а також викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України), а також витребувати дані про власника сайту http://trikotazhnik.io.ua.

Керуючись ст.ст. 53, 179, 213, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Українського мережевого Інформаційного Центру відомості про те, хто є власником сайту http://trikotazhnik.io.ua.( 04053, м. Київ, а/с 45).

Розяснити, що згідно ст.84 ЦПК України, особа, у якої знаходиться доказ, який витребовує суд, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 23.05.2019 року до 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова