УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 16.10.2019 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 16.10.2019 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ. Заява мотивована тим, що стягувач в якості доказу виникнення боргу посилається на графік погашення заборгованості № від 04.03.2019 року (реструктуризація). За даним графіком реструктуризовано заборгованість за березень та квітень 2019 року. Однак, стягувач, приховав від суду, що станом на травень 2019 року реструктуризована заборгованість була повністю погашена, а на момент звернення стягувачем до суду у ОСОБА_1 відсутня будь яка заборгованість зі сплати за спожитий природній газ. Просить скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 16.10.2019 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 07.10.2019 р. ТОВ «Вінницягаз Збут» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

16.10.2019р. Вінницьким міський судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 6916,31грн., 190,00грн. 3% річних та 490,51грн. інфляційні.

Відповідно до ст. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 16.10.2019 р., у строк, передбачений ст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 16.10.2019 р. Вінницьким міський судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 16.10.2019р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 6916,31грн., 3% річних в сумі 190,00грн., інфляційні в сумі 490,51грн., а також 192,10грн. витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: