Справа № 636 / 4138 / 19
2 / 636 / 1965 / 2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвій С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій просить суд визнати за нею, право власності на земельну ділянку площею 0,1781 га, кадастровий №:00:001:0034, розташовану на території Мосьпанівської сільської ради, АДРЕСА_1 , призначену для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР №046874, виданого на підставі рішення Мосьпанівської сільської ради 3-я сесія ХХІ V скликання від 02.07.2002 р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,1781 га, кадастровий №:00:001:0034, розташованої на території Мосьпанівської сільської ради, АДРЕСА_1 , призначену для ведення особистого селянського господарства.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 стала його дружина ОСОБА_5 яка прийняла спадщину оскільки постійно проживала зі спадкоємцем за однією адресою

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір Позивача ОСОБА_5 . Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є її донька, Позивач по справі, на підставі ст. 1261 ЦК України.

В передбачений законом строк до нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом Позивач не зверталася, оскільки фактично прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Заяву про відмову від спадщини Позивач не подавала.

У зв`язку з тим, що Позивач, як спадкоємиця ОСОБА_5 , на теперішній час не може належним чином оформити свої майнові права на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, вона вимушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі (а.с. 21).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надали заяви про слухання справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували (а.с. 22, 23).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 0,1781 га, кадастровий №:00:001:0034, розташованої на території Мосьпанівської сільської ради, АДРЕСА_1 , призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР №046874, виданого на підставі рішення Мосьпанівської сільської ради 3-я сесія ХХІ V скликання від 02.07.2002 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №13107 (а.с. 15).

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 стала його дружина ОСОБА_5 .

Той факт, що ОСОБА_5 була дружиною померлому ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦКУ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, адже на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою №495, виданою виконавчим комітетом Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області від 30.09.2019 року (а.с. 14). Крім того, Позивач не заявляв про відмову від спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір Позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається із права приватної власності на земельну ділянку площею 0,1781 га, кадастровий №:00:001:0034, розташованої на території Мосьпанівської сільської ради, АДРЕСА_1 , призначену для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР №046874, виданого на підставі рішення Мосьпанівської сільської ради 3-я сесія ХХІ V скликання від 02.07.2002 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №13107.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є її донька, Позивач по справі, на підставі ст. 1261 ЦК України.

Відповідачі є братами померлої ОСОБА_5 , в передбачений законом строк до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не зверталися, фактично зі спадкодавицею не проживали, на спадщину не претендують.

Той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину, так як на час смерті своєї матері ОСОБА_5 , фактично проживала разом з нею за місцем своєї реєстрації, без реєстрації останньої, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №219 від 12.12.2018 року.

Саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Таким чином, сама по собі реєстрація місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини.

В передбачений законом строк до нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом Позивач не зверталася, оскільки фактично прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Заяву про відмову від спадщини Позивач не подавала. Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку площею 0,1781 га, кадастровий №:00:001:0034, розташовану на території Мосьпанівської сільської ради, АДРЕСА_1 , призначену для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -