Справа № 720/299/19
Провадження № 2/720/329/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення заповіту нікчемним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення заповіту нікчемним.

Після відкриття провадження по справі від представника позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, в якій просить ухвалити рішення яким визнати заповіт недійсним в силу своєї нікчемності.

Так під час проведення підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Якобишена Т.Д. підтримала клопотання, на яке остання посилається в поданій до суду позовній заяві, а саме про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новоселицьку міську раду Чернівецької області вказуючи, що заповіт, що є предметом спору, посвідчувався відповідно до ст. 1251 ЦПК України уповноваженою службовою особою органу місцевого самоврядування секретарем виконавчого комітету Зеленогайської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області Гуцул І.С., а станом на час звернення до суду Зеленогайська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області входить до складу Новоселицької об`єднаної територіальної громади.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача - адвоката Малик О.А., яка не заперечувала щодо задоволення даного клопотання, суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи за позовом ОСОБА_5 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення заповіту недійсним, як вказує представник позивача в поданій заяві про збільшення вимог позову, необхідно залучити Новоселицьку міську раду Чернівецької області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення по справі третьої особи - задовольнити.

Залучити Новоселицьку міську раду Чернівецької області, до участі у справі за позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення заповіту недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про що їх повідомити.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10:00 год. 18 квітня 2019 року.

Про час і місце судового засідання третій особі направити повідомлення з копією позовної заяви та копією цієї ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В Оленчук