Справа № 165/2495/19
Провадження № 2-о/165/59/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

16 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що 22 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хутори Кривошиїнецькі Хмільницького району Вінницької області померла його баба ОСОБА_4 . Тітка ОСОБА_3 , будучи спадкоємцем першої черги, подала до Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області заяву про відмову від спадщини по заповіту та про відмову у прийнятті спадщини по закону. Його батько ОСОБА_2 також, у відповідності до ч.2 ст.1274 ЦК України, подав до Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 в його користь. З огляду на вищевикладене, він отримав право на спадкування належного спадкодавцеві ОСОБА_4 майна, що складається з трьох земельних ділянок площею 4,8044 га, 1,7473 га та відповідно 1,50 га. Інших спадкоємців, які б виявили бажання прийняти спадщину за бабою немає, його дід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. У свідоцтві про народження його батька ОСОБА_2 матір по батькові значиться ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть ім`я по батькові ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_7 . Із-за існуючих розбіжностей у офіційних документах, оформити свої спадкові права він не в змозі. Встановлення факту родинних відносин породжує для нього юридичні наслідки, необхідно йому для оформлення спадщини за бабою, а тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його бабою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заяву підтримав (а.с.56).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у заявах поданих до суду 28 жовтня 2019 року просили справу розглядати у їх відсутності, не заперечили щодо задоволення заяви (а.с. 54-55).

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, а саме: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.7), копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8), копію паспорта ОСОБА_2 (а.с.9-10), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.11), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.12), копію заповіту ОСОБА_4 (а.с.14), копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а.с.16), копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 (а.с.17), копії державних актів направо власності на земельну ділянку (а.с.18-20), довідку Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с.21), виписками з господарської книги (а.с.22-23), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.24), оглянувши матеріали спадкової справи №173/2019 року до майна померлої ОСОБА_4 (а.с.35-52), прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, із інформації, зазначеної в листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 р. факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості іншим чином юридично підтвердити свої родинні стосунки з померлою ОСОБА_4 і оскільки встановлення такого факту необхідно заявнику задля оформлення його спадкових прав, породжує для нього юридичні наслідки, матеріалами справи підтверджується те, що офіційних документах були допущені помилки в написанні ім`я по батькові спадкодавця ОСОБА_4 , суд встановлює, що остання є бабою заявника ОСОБА_1 , а він відповідно її внуком.

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а останній відповідно її внуком.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк