Справа № 315/1745/18
Номер провадження № 2/315/146/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення фізичної особи права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2018 року до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення фізичної особи права користування житловим приміщенням.

В позові позивачі посилалися на те, що 25.10.2018 року вони за договором купівлі-продажу придбали квартиру №8, розташовану у житловому будинку №32 по вул. Лавренкова у с. Гуляйпільське Гуляйпільського району Запорізької області, в якому зареєстрований відповідач, який не проживає у даній квартирі з 2012 року, так як проживає у Росії, реєстрація останнього є перешкодою для оформлення субсидії на цю квартиру, посилаючись на ст.ст. 317, 319 ЦК України, ст.ст. 71, 107 ЖК України прохали позбавити ОСОБА_3 права користування житловим приміщенням квартири №8, розташованої у житловому будинку №32 по вул. Лавренкова у с. Гуляйпільське Гуляйпільського району Запорізької області, судові витрати з відповідача не стягувати.

15.01.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 25.02.2019 року.

Відзив на позов до суду не надійшов.

25.02.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області в підготовчому провадженні оголошена перерва до 18.03.2019 року за клопотанням позивачів для надання часу для подання заяви про зміну підстав позову та уточнення позовної вимоги.

27.02.2019 року до суду звернулися позивачі з заявою про зміну предмету позову та частково зміну його підстав, в якій посилалися на те, що 25.10.2018 року вони за договором купівлі-продажу придбали квартиру №8, розташовану у житловому будинку №32 по вул. Лавренкова у с. Гуляйпільське Гуляйпільського району Запорізької області, в якому зареєстрований відповідач, який не проживає у даній квартирі з 2012 року, так як проживає у Росії, реєстрація останнього є перешкодою для оформлення субсидії на цю квартиру, посилаючись на ст.ст. 317, 391 ЦК України, прохали задовольнити позов та усунути перешкоди у користуванні квартирою №8, розташованою у житловому будинку №32 по вул. Лавренкова у с. Гуляйпільське Гуляйпільського району Запорізької області шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3 у житлових приміщеннях квартири №8, розташованої у житловому будинку №32 по вул. Лавренкова у с. Гуляйпільське Гуляйпільського району Запорізької області, судові витрати з відповідача не стягувати.

У підготовчому засіданні позивачі заяву підтримали, пославшись на обставини, які викладені в позові, вважаючи, що всі докази ними суду надано, прохали закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті у відкрите судове засідання.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов не подав.

Суд у підготовчому судовому засіданні заслухав пояснення позивачів, роз`яснив позивачам, які обставини входять до предмета доказування та якими доказами ці обставини підтверджуються.

Суд, вислухавши думки позивачів, вважає, що заява позивачів про зміну предмету позову та частково зміну його підстав, повинна бути прийнята судом до провадження та розглянута з первісним позовом.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну відповідача належним, а також залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації прийняти до свого провадження з первісним позовом.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 16.04.2019 року о 13 годині 00 хвилин за участю сторін.

Повний текст ухвали буде складений 22.03.2019 року.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.