Справа № 487/8546/18
Провадження № 2/487/879/19
У Х В А Л А

01.04.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Притуляк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради про визнання розпорядження незаконним та визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради про визнання розпорядження незаконним та визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним.

В судове засідання призначене на 01.04.2019 року позивачі не з'явилися.

25.03.2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_4 про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі.

26.03.2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_3, якою він просив прийняти його відмову від заявлених позовних вимог та закрити провадження по справі.

У судовому засіданні представник відповідача просив вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи зі змісту п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року, №5, «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» суд ухвалюючи в попередньому судовому засіданні рішення у зв'язку з визнанням відповідачем позову або закриваючи провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову чи визнанням укладеної між сторонами мирової угоди, суди повинні враховувати положення статті 256 ЦПК та до ухвалення відповідного судового рішення роз'яснювати сторонам наслідки вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явились в призначене судове засідання,при цьому, ОСОБА_3 наполягав на розгляді заяви за його відсутності, суд позбавлений можливості роз'яснити позивачам наслідки відмови від позову.

З урахуванням встановленого, суд не вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від позову та закрити провадження по справі. Та як наслідок заявлені клопотання задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 255 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_4, ОСОБА_3 про відмову від позову та закриття провадження по справі - відмовити.

Ухвала остаточна

Головуючий суддя І.О .Притуляк