Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2359/18

28 березня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачкою по справі ОСОБА_2, зареєстрували шлюб 05.05.2010 року у виконкомі Пасічнянської сільської ради Надвірнянського районного Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у них з відповідачкою склались різні погляди на сімейне життя, різні інтереси, вони виявились людьми з різними характерами, через що між нами часто виникали сварки та непорозуміння. Також відповідачка тривалий час не приділяла належної уваги до сімї, не цікавилась сімейними проблемами, постійно принижувала його як чоловіка та батька дітей. Крім того, відповідачка зловживала алкогольними напоями, в нетверезому стані часто вчиняла сварки та скандали в присутності їхніх дітей, що негативно впливало на їх розвиток.

Така поведінка відповідачки призвела до того, вони розійшлись і вже тривалий час проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть.

Наміру зберегти сімю з відповідачкою у нього немає. Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, шлюб існує формально.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2018 р. по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2018р. закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2018 р. провадження по справі зупинено у звязку з наданням сторонам строку на примирення та налагодження подружнього життя.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.02.2019 р. провадження по справі поновлено та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак від нього поступила зава в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 розірвати. Крім того вказує, що строк, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи повідомлена вчасно і належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до такого висновку.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження, який зареєстровано 05.05.2010 року у виконкомі Пасічнянської сільської ради Надвірнянського районного Івано-Франківської області, актовий запис № 7 (а.с.7 ).

За час шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 цього ж Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як розяснив Пленум ВСУ у п. 10 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому, їх шлюб існує формально. Крім того, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сімю у них не має. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений . Тому даний шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, слід залишити проживати з матірю .

На підставі ст.ст. 104, 105, 119, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та Павлюк (д.п. Накладюк) ОСОБА_5, який зареєстрований 05.05.2010 року у виконкомі Пасічнянської сільської ради Надвірнянського районного Івано-Франківської області, актовий запис № 7 розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса місця реєстрації: с.Пасічна, уч.Бухтівець , Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.