пр. № 2/759/3383/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до голови правління садового товариства «Берковець -2» Остапенко Марії Миколаївни про зобов'язання вчинити дію, з викликом сторін,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до звернувся до суду із позовом до Голови правління садового товариства "Берковець-2" Остапенко Марії Миколаївни про зобов"язання вчинити дії та накладення на неї штрафу.

Ухвалою суду від 30.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій просив про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, посилаючись на те, що позивач має нові документи по справі..

Розглянувши клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В силу норм ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі, при цьому відповідне клопотання позивача не є обов'язковим.

За клопотанням позивача згідно з ч. 2 ст. 277 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Як визначено у ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6 ст.279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цьому, сторони не позбавлені можливості надавати суду свої письмові докази та письмово викласти свої пояснення з приводу доказів та предмету спору, що виник між сторонами.

З огляду на вищевикладене, клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.19, 274, 277, 279 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до голови правління садового товариства «Берковець -2» Остапенко Марії Миколаївни про зобов'язання вчинити дію, з викликом сторін, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.