Справа № 182/6690/19
Провадження № 2/0182/3131/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана справа.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження.

Судом було направлено запит до Територіально відокремленого безбалансового відділення №10003/0461 філії - Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" щодо надання інформації стосовно того, чи відкривались в Нікопольських філіях Ощадного банку України № 8170/04 та № 7898/070 у відділеннях с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області рахунки (компенсаційні рахунки) на ім`я ОСОБА_2 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області; чи складалось на них померлим ОСОБА_2 заповідальні розпорядження.

25.10.2019 року до суду надійшов лист від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з зазначенням того що запитувана інформація становить банківську таємницю.

Статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено порядок розкриття банківської таємниці. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками зокрема за рішенням суду.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, у відповідності до ч.7 ст.81 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" інформацію стосовно того:

-чи відкривались в Нікопольських філіях Ощадного банку України № 8170/04 та № 7898/070 у відділеннях с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області рахунки (компенсаційні рахунки) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області;

-чи складалось на них померлим ОСОБА_2 заповідальні розпорядження.

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" інформацію стосовно того:

-чи відкривались в Нікопольських філіях Ощадного банку України № 8170/04 та № 7898/070 у відділеннях с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області рахунки (компенсаційні рахунки) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області;

-чи складалось на них померлим ОСОБА_2 заповідальні розпорядження.

Докази, які вимагає суд, Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" необхідно направити протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова