ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/8156/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/551/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2019 року стягнуто на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3 000 грн у відшкодування моральної шкоди, шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, Державна казначейська служба України звернулась з апеляційною скаргою та просила звільнити від сплати судового збору або відстрочити його сплату до ухвалення апеляційним судом судового рішення, у зв'язку з тим, що позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні з позовною заявою.

Апелянт зазначав, що у постанові Обєднаної Палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20 червня 2018 року у справі № 914/1748/17 висловлено правову позицію про звільнення скаржника від сплати судового збору в судах апеляційної та касаційної інстанцій у разі, якщо позивач у справі не сплачував судовий збір за подання позову.

Клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Розміри ставок судового збору визначено приписами ст. 4 вказаного Закону, зокрема п.п. « 1 », « 6 » п. 1, ч. 2 ст. 4 зазначеної норми передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відтак, виходячи з наведених положень закону, при поданні апеляційної скарги на рішення суду у даній справі має бути сплачено судовий збір в сумі 1057 грн 20 коп. ( 704,80 х 150%).

Посилання Державної казначейської служби України на необхідність звільнення від сплати судового збору через наявність пільг у позивача не є підставою для звільнення відповідача від такої сплати при поданні апеляційної скарги, оскільки таке звільнення не передбачено положеннями Закону України «Про судовий збір».

Клопотання відповідача щодо відстрочення сплати судового збору також не підлягає задоволенню, оскільки Державною казначейською службою не наведено підстав, передбачених приписами ст.136 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Оскільки при зверненні з апеляційною скаргою Державною казначейською службою України не було сплачено судовий збір, апеляційна скарга, відповідно до приписів ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням останньому строку для здійснення сплати судового збору в сумі 1057 грн 20 коп.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати до ухвалення судового рішення.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2019 року залишити без руху.

Запропонувати Державній казначейській службі України у 10-денний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, сплатити судовий збір в сумі 1057 грн 20 коп. з поданням Чернігівському апеляційному суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати вказаної суми судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0032, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявності відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди.

Роз'яснити Державній казначейській службі України наслідки невиконання ухвали Чернігівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, які полягають у визнанні неподаною та поверненні апеляційної скарги її подавачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Л. В. Кузюра