Номер провадження: 22-ц/813/8471/19
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Гірняк Л.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2013 року у справі за позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Держкомзему у м. Одеса, ОСОБА_2 про визнання незаконним та анулювання державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року Перший заступник прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2013 року позов задоволено.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,0751 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер № 08.

Визнано недійсним та скасувано державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,0751 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виданий ОСОБА_2 , який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Одеською регіональною філією державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за № 408.

07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Конституційні гарантії захисту прав і свобод людини і громадянина в апеляційній та касаційній інстанціях конкретизовано в главах 1 розділу І, V ЦПК України, де врегульовано порядок і підстави для апеляційного та касаційного оскарження рішень і ухвал суду в цивільному судочинстві.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи.

Аналіз процесуальних норм статей 17, 352 ЦПК України вказує на те, що особи, які не брали участі у справі, мають право подати апеляційну скаргу, якщо рішенням суду безпосередньо вирішено питання про їх права або обов`язки.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що на момент винесення заочного рішення ОСОБА_2 не була власником спірної земельної ділянки, оскільки продала її ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 30 червня 2009 року. Відповідно до договору про поділ спільного майна подружжя від 03 березня 2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку перейшло до ОСОБА_4 , який, в свою чергу, на підставі договору дарування від 25 квітня 2017 року подарував земельну ділянку ОСОБА_5

Одночасно, апелянт посилається на те, що є законним чоловіком ОСОБА_5 , а тому вважає, що земельна ділянка, яка була подарована їй відповідно до договору дарування від 25 квітня 2017 року є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 57 СК України майном, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування.

ОСОБА_1 не був учасником справи, власником спірної земельної ділянки, а тому він не входить в коло осіб, якому надано право на апеляційне оскарження, так як рішення суду, що ним оскаржується не стосується його прав та обов`язків.

За таких обставин, у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити та повернути.

Керуючись ст.ст.352, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк