Справа № 439/301/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пеняківської сільської ради Львівської області, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 лютого 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак, подала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву голови Пеняківської сільської ради Львівської області ОСОБА_3, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 11 лютого 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 лютого 2014 року серії І-СГ № 340695 (а.с. 4).

Відповідно до заповіту від 03 лютого 2014 року, посвідченого секретарем Пеняківської сільської ради ОСОБА_4, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, ОСОБА_2 заповіла своїй онуці ОСОБА_1 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_5 на праві приватної власності

належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва площею 1,9908 відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 336606 від 28 листопада 2005 року, яка розташована на території Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 5).

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час позивач звернулася в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не змогла, оскільки пропустила шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що вона являється юридично не обізнаною і не знала, що такий строк для прийняття спадщини існує, також вона вважала, що маючи заповіт зможе у будь який час подати заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин причини пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті 11 лютого 2014 року ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 лютого 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук