Справа №751/6606/19
Провадження №2/751/1424/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про визнання неправомірним вимоги щодо сплати за газ донарахувань та заборону вчиняти певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Чернігівгаз збут» про визнання незаконним донарахування обсягів газу для побутових споживачів на підставі застосування т.з. «температурних» коефіцієнтів та відповідне донарахування коштів позивачеві у платіжних документах, виданих відповідачем; заборону ТОВ «Чернігівгаз Збут» вимагати відключення газоспоживання позивачем та примусового його позбавлення газопостачання на підставі заборгованостей, які нараховані з застосування т.з. «температурних» коефіцієнтів; судові витрати покласти на відповідача.

29.10.2019 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» та Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» проводити дії щодо відключення газу за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема: забороною вчиняти певні дії.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та мають бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки позивач має намір в судовому порядку визнати незаконним нарахування обсягу спожитого газу та визначеного розміру заборгованості, які в повідомленні про припинення газопостачання та погашення простроченої заборгованості визначені, як підстава для примусового газопостачання до об`єкту - будинку АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , а тому суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» та Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» проводити дії щодо припинення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 68, ) та Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул.. Любецька, буд. 68, ) проводити дії з припинення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Новозаводському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції - для виконання та учасникам справи - для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотання учасника справи у порядку вимог ст. 158 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя К. В. Мороз