28.10.2019 Справа № 696/395/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі - Луцаєвській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Золотарь Олександра Сергійовича про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Камянського районного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Свої вимоги мотивував тим, що 18.09.2017 року Кам`янський районний суд Черкаської області видав виконавчий документ № 696/395/16-ц за позовом до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

При підготовці ПАТ КБ «Приватбанк» виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено.

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися. Представник АТ КБ "Приватбанк" надіслав до суду клопотання, в якому просить суд провести судове засідання без участі заявника .

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши встановлені обставини, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розділу п. 17 розділу ХШ «Перехідні положення`ЦПК Україниу редакціїЗакону № 2147-VIII від 03.10.2017 у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу, може видати дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документу до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Зазначені строки встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно рішення Кам`янського районного суду від 20.06.2017 року, позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, та стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Оскільки згідно матеріалів справи та заяви заявника вбачається, що виконавчий лист втрачено, строк для його пред`явлення до виконання не закінчився, у суду є підстави видати його дублікат.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень доЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

постановив:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Золотарь Олександра Сергійовича про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №696/395/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається через Кам`янський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області (п.15.5 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України) протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: