Провадження №: 2/755/5288/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Передрій І.В.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь матеріальний збиток в розмірі 85 531,62 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 17 вересня 2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

28 жовтня 2019 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому серед іншого, зазначено, що цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2 було застраховано в ПАТ «Страхова компанія «Скайд» відповідно до полісу АІ/9682017.

В підготовчому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «Страхова компанія «Скайд».

Сторони в підготовчому засіданні не заперечували проти залучення третьої особи.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як убачається із полісу №АІ/9682017 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного 04 травня 2016 року, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Скайд», строк дії полісу з 06 травня 2016 року до 05 травня 2017 року, забезпечений транспортний засіб Geely JL 7162, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ПАТ «Страхова компанія «Скайд», оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд» (03039, м.Київ, провулок Руслана Лужевського, буд. 14, корпус 1, оф. 3Б).

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб.43).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 29 жовтня 2019 року.

Суддя: