У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/431/19

Провадження № 2-о/378/6/19

27.03.2019 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа Попружнянська сільська рада Ставищенського району Київської області, про встановлення факту належності документа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_2, з посиланням на те, що 10 червня 1915 року (за старим стилем) народилася його баба ОСОБА_3, батьком якої був Філарет ОСОБА_4. 25 жовтня 1944 року в селі Попружна Ставищенського району Київської області народився його батько ОСОБА_5. В актовому записі про народження, складеному 09 жовтня 1962 року прізвище та ім'я матері вказане ОСОБА_3, по-батькові матері було зазначено «Фільорівна», яке було 30.01.2019 року змінено на «Філаретівна». В погосподарських книгах Попружнянської сільської ради Ставищенського району Київської області за 1971-1973, 1974-1976 роки вказана голова двору - ОСОБА_6, а членами її син ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_7 та їх внук ОСОБА_2. В погосподарських книгах Попружнянської сільської ради Ставищенського району Київської області за 1977-1979, 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000 роки зазначено голови двору - ОСОБА_3, а членами її син ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_7 та їх внук ОСОБА_2. 19.10.1994 року виконавчий комітет Попружнянської сільської ради Ставищенського району Київської області прийняв рішення №22 «Про затвердження списків власників будинків по Попружнянській сільській раді для одержання свідоцтв про право власності», яким встановлено право власності на житловий будинок по вулиці Ватутіна, 1968 року побудови в селі Попружна Ставищенського району Київської області ОСОБА_3. 10 травня 1995 року на підставі вказаного рішення видане свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок по вулиці Ватутіна в селі Попружна Ставищенського району Київської області на ім'я ОСОБА_8, який був зареєстрований в реєстровій книзі №1 за реєстровим №99 за ОСОБА_3. Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду виготовлений станом на 13.02.1995 року в графі «Прізвище, ім'я, по-батькові власника будинку» містить запис російською мовою «ОСОБА_9 Фелеривна». 13 травня 1996 року ОСОБА_10 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла все своє майно своєму внукові ОСОБА_2. 24 травня 1996 року в селі Попружна Ставищенського району Київської області померла ОСОБА_10. До спадкового майна померлої належить житловий будинок, який розташований по вулиці Пасічна, №8 в селі Попружна Ставищенського району Київської області. На його заяву до Ставищенської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, 13.02.2019 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову, якою відмовила через недоведеність належності майна спадкодавці.

Заявник просить встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок б/н по вулиці Ватутіна в селі Попружна Ставищенського району Київської області на ім'я ОСОБА_8, видане 10 травня 1995 року Попружнянською сільською радою Ставищенського району Київської області та зареєстроване Білоцерківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1 за реєстровим №99 за ОСОБА_3, належить ОСОБА_10, яка померла 24 травня 1996 року в селі Попружна Ставищенського району Київської області.

Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ.)до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 318, п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Попружнянська сільська рада Ставищенського району Київської області, про встановлення факту належності документа.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 12годин 30 хвилин 11 квітня 2019 року.

Про розгляд справи у відкритому судовому засіданні повідомити заявника та заінтересовану особу.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко