Справа №664/3551/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіденко С. І.,

при секретарі Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який відбуває покарання в Північній виправній колонії (№90), що знаходиться в м. Херсон, 2-е Північне селище, вул. Некрасова, 234

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2012 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні стосунки припинені. Шлюб існує формально та збереженим бути не може, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб з ОСОБА_2, її прізвище залишити «Нікітіна», справу розглядати за її відсутності.

Ухвала суду від 27.11.2018 року про вручення засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 під розписку копії позовної заяви разом з додатками, відібрання у нього пояснень щодо визнання чи заперечень щодо позову, пропозицією викласти пояснення по суті заяви про розірвання шлюбу надіслана на адресу виправної колонії за місцем відбування покарання ОСОБА_2 та отримана адресатом 08 лютого 2019 року. Станом на 28.03.2019 року до суду не надійшло від ОСОБА_2 жодних матеріалів, хоча йому було надано достатньо часу для викладення своєї позиції по даній цивільній справі.

Суд, дослідивши письмові документи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.09.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-КГ № 072088.

Заявниця вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні стосунки припинено, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

При дослідженні судом фактичних взаємин між подружжям, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України).

Відповідно до частини 3 статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Таким чином з підстав викладених вище у мотивувальній частині рішення суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293 ЦПК України, ст. 3, 24, 105, 112, 115 Сімейного кодексу суд,

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 88 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів, шляхом подання скарги до Херсонського апеляційного суду з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 28.03.2019 року

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Сіденко С. І.