Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі судового засідання Хорольській І.П.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_4 . Після її смерті залишилась спадщина, спадкоємцями першої черги є його батьки. Мати відмовилась від своєї частки на користь батька, а батько у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини, і оформив значну частину спадкового майна, але відмовився від оформлення Ѕ частини домоволодіння в смт. Магдалинівка, запропонувавши позивачу оформити вказане спадкове майно на себе. Але пройшов передбачений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому вимушений звернутись до суду.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

Відповідачі надали до суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, та про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задоволити у повному обсязі з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Виконавчим комітетом Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 21.11.2006 року (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 виданого згідно рішення виконкому Магдалинівської селищної ради № 56/1 від 29.03.2002 р., належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частинах кожному (а.с. 15).

Згідно з ст. 1262 Цивільного кодексу України передбачено, друга черга спадкоємців за законом: у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому, що вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки батько ОСОБА_2 відмовився від оформлення на своє ім`я Ѕ частини домоволодіння.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи конкретні обставини справи, ряд складних об`єктивних, непереборних, істотних, життєвих труднощів, які слугували підставами пропуску позивачем строку для подачі заяви на прийняття спадщини, суд визнає їх поважними.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч.4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини - задоволити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Ковальчук