Справа № 495/3018/19
№ провадження 2/495/1747/2019
УХВАЛА

Про витребування доказів

"29" жовтня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

відповідача особисто ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

представника позивача ОСОБА_2 на підставі ордеру серії ОД №138829,

представника відповідача Яковенко ОСОБА_4 .В. на підставі ордеру серії ОД №165017,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд: витребувати з Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області копію акту спільного проживання, на підставі якого було видано довідку №471 від 31.05.2019 року про спільне проживання та ведення спільного господарства в період з 17.11.2001 року по 22.04.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 ; витребували для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 ; витребувати у ОСОБА_1 копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , копію довільної документації на будівництво вказаного будинку та копії документів про введення його в експлуатацію; витребувати у ОСОБА_1 докази того, що грошові кошти отриманні від продажу успадкованої ним квартири в сумі 139 960,46 доларів США були зняті з рахунку НОМЕР_1 , відкритому в «Руському Міжнародному Банку» та ввезені в Україну, або були перераховані в банківську установу в Україні; зобов`язати Районне спеціалізоване комунальне підприємство Білгород-Дністровської районної ради «Білгород-Дністровський райбудгосп» надати належним чином засвідчені копії реєстраційної справи (документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронній формі (з роздруківкою у паперовій формі) сформованих при прийняття рішення державним реєстратором Гриценко Іриною Сергіївною про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32862919 від 12.12.2006 року про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача доводи свого клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та його представник проти клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_3 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якого просить суд:визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер :02:002:0063 та на 1/2 частину автомобілю Honda Civic; стягнути з ОСОБА_1 на її користь 85 400 грн. 1/2 частина вартості автомобілю Chery Tiggo, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_2 та здійснити поділ решти спільного майна подружжя.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково, витребувати документи, витребувати вказані документи, зобов`язавши надати їх на адресу суду, оскільки дійсно вони можуть виступати доказами в справі.

Що стосується частини клопотання представника позивача про витребування з КП «Білгород-Дністровське БТІ» інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 , то в цій частині необхідно відмовити, оскільки вказан справа вже надійшла на адрес суду 16.10.2019 року.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Витребувати з Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Приморське копію акту спільного проживання, на підставі якого було видано довідку №471 від 31.05.2019 року про спільне проживання та ведення спільного господарства в період з 17.11.2001 року по 22.04.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Приморську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Приморське, надати на адресу суду копію акту спільного проживання, на підставі якого було видано довідку №471 від 31.05.2019 року про спільне проживання та ведення спільного господарства в період з 17.11.2001 року по 22.04.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Витребувати у ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , наступні документи: копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , копію дозвільної документації на будівництво вказаного будинку та копії документів про введення його в експлуатацію; докази того, що грошові кошти отриманні від продажу успадкованої ним квартири в сумі 139 960,46 доларів США були зняті з рахунку НОМЕР_1 , відкритому в «Руському Міжнародному Банку» та ввезені в Україну, або були перераховані в банківську установу в Україні.

Зобов`язати ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , надати на адресу суду наступні документи: копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , копію дозвільної документації на будівництво вказаного будинку та копії документів про введення його в експлуатацію; докази того, що грошові кошти отриманні від продажу успадкованої ним квартири в сумі 139 960,46 доларів США були зняті з рахунку НОМЕР_1 , відкритому в «Руському Міжнародному Банку» та ввезені в Україну, або були перераховані в банківську установу в Україні.

Витребувати з Районного спеціалізованого комунального підприємства Білгород-Дністровської районної ради «Білгород-Дністровський райбудгосп», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24, належним чином засвідчені копії реєстраційної справи (документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронній формі (з роздруківкою у паперовій формі) сформованих при прийняття рішення державним реєстратором Гриценко Іриною Сергіївною про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32862919 від 12.12.2006 року про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Районне спеціалізоване комунальне підприємство Білгород-Дністровської районної ради «Білгород-Дністровський райбудгосп», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24, надати на адресу суду належним чином засвідчені копії реєстраційної справи (документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронній формі (з роздруківкою у паперовій формі) сформованих при прийняття рішення державним реєстратором Гриценко Іриною Сергіївною про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32862919 від 12.12.2006 року про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_1 .

В задоволені іншої частини клопотання відмовити.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 28 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: