пр. № 6/759/1039/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В. розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у судовому наказі виданому Святошинським районним судом м.Києва 11 січня 2018 р.,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2018 р. стягнуто з ОСОБА_1 борг за надані послуги з центрального опалення - 10576 грн. 16 коп., постачання гарячої води - 23076 грн. 59 коп., боргу за спожиту електроенергію - 4808 грн. 32 коп., 3 % річних та інфляційну складову боргу - 11179 грн. 82 коп., а всього в сумі 49640 грн. 89 коп.

02.10.2019 р. представник Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звенулась з заявою про виправлення описок допущених в вказаному судовому наказі.

Однак, як вбачається з заяви про видачу судового наказу заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з центрального опалення - 10576 грн. 16 коп., постачання гарячої води - 23076 грн. 59 коп., боргу за спожиту електроенергію - 4808 грн. 32 коп., 3 % річних та інфляційну складову боргу - 11179 грн. 82 коп., а всього в сумі 49640 грн. 89 коп, саме про стягнення даних сум і видано судовий наказ.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що зазначені обставини в заяві про виправлені описки обставини жодним чином не підтверджуються матеріалами справи тому немає жодних підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. 269, 353, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про виправлення описки у судовому наказі виданому Святошинським районним судом м.Києва 11 січня 2018 р., - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя: І.В.П`ятничук