Справа №464/1437/19
пр № 2/464/928/19
У Х В А Л А

27 березня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.,

справа № 464/1437/19

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Масарика, 2/114)

відповідач: місцева прокуратура № 1 м.Львова в особах: заступника керівника місцевої прокуратури № 1 м.Львова ОСОБА_2, прокурора місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 (службова адреса: м.Львів, вул.Богомольця, 9, фізична адреса: м.Львів, пр.Червоної Калини, 66)

відповідач: Сихівський ГУ НП у Львівській області в особі слідчої Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4

вимоги: відшкодування моральної шкоди

Обставини справи

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів: заступника керівника місцевої прокуратури № 1 м.Львова ОСОБА_2, прокурора місцевої прокуратури № 1 м.Львова ОСОБА_3, слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 солідарно моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.

Ухвалою судді від 18 березня 2019 року, постановленою в порядку ст.185 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

26 березня 2019 року до суду надійшла заява позивача про виправлення недоліків при оформленні позовної заяви.

Висновки та мотиви суду

Ухвалу судді від 18 березня 2019 року про залишення позовної заяви без руху мотивовано тим, що відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У ст.ст.175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України).

За вимогами ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Отже, виходячи з наведених положень закону відповідачем у справі може бути юридична особа, фізична особа або держава, при цьому обов'язок зазначити відповідача покладається на позивача.

Натомість у позові відповідачами зазначено конкретних осіб органів прокуратури та поліції із зазначенням службових та фізичних адрес, які не можуть бути відповідачами в суді.

Тому позивачу слід було відповідно до ухвали суду вказати відповідачів у відповідності до положень ст.48 ЦПК України з урахуванням вимог, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

У порядку усунення недоліків позовної заяви позивачем зазначено: місцеву прокуратуру № 1 м.Львова в особах заступника керівника місцевої прокуратури № 1 м.Львова ОСОБА_2, прокурора місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та Сихівський ГУ НП у Львівській області в особі слідчої Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4.

За вимогами ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (ч.1 ст.89 ЦПК України).

Відповідно до відкритих та доступних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, який ведеться у відповідності із Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», ні Львівська місцева прокуратура № 1, ні Сихівський відділ поліції ГУ НП у Львівській області (а не найменування яких вказано позивачем як «місцева прокуратура № 1 м.Львова» та «Сихівський ГУ НП у Львівській області») не мають статусу юридичної особи, інтереси таких не можуть представляти в суді конкретні особи, зазначені в позові.

Отже недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, не зазначено фізичних чи юридичних осіб, які можуть бути відповідачами у відповідності до положень ст.48 ЦПК України з урахуванням вимог, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

У ч.3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому таку слід вважати неподаною та йому повернути.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до місцевої прокуратури № 1 м.Львова в особах заступника керівника місцевої прокуратури № 1 м.Львова ОСОБА_2, прокурора місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та Сихівського ГУ НП у Львівській області в особі слідчої Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стли підставою для поверненння заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27 березня 2019 року. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко