Справа № 1806/6120/12
Провадження № 4-с/592/31/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., скаржника ОСОБА_1 , представника Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Благородної С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Толок Н.А.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Толок Н.А.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 до початку розгляду скарги по суті подала заяву про залишення зазначеної скарги без розгляду.

Представник Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Благородна С.І. не заперечувала проти залишення скарги на бездіяльність державного виконавця без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи те, що розділом VIІ ЦПК України не врегульований порядок залишення скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця без розгляду, а ч. 9 ст. 10 ЦПК України в такому випадку передбачено можливість суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого загальні засади законодавства (аналогія права), тому суд приходить до висновку про необхідність застосування загальних засад цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, оскільки скаржник ОСОБА_1 самостійно скористалася своїм процесуальним правом, подавши суду заяву про залишення скарги без розгляду, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та залишити скаргу на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Толок Н.А. без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 257, 447 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Толок Н.А. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Фоменко