Провадження №2-во/523/237/19
У Х В А Л А

"25" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Шевчук М. Є.,

розглянувши заяву представника позивача ПАТ «МТБ Банк» - Бланковської Г.О. про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27.11.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» було задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 )на користь публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 179 878,76гривень.

Представник позивача ПАТ «МТБ Банк» - Бланковська Г.О. 11.10.2019р. звернулась до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду, посилаючись на ті обставини, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, судом при проведенні математичних розрахунків було допущено помилку, а саме при розрахунку суми боргу яка підлягає стягненню з відповідачів судом визначений загальний борг (78 294,05 дол. США x14,9731+7574,12 гривень) 1 179 878,76 гривень, проте судом помилково було проведено розрахунок заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості та заборгованості по відсотками шляхом додавання з визначенням загальної суми 78 294,05 дол. США, оскільки при складанні сума заборгованості становить (60 217,07 дол. США +600,00 дол.США+18 076,98 дол. США) = 78 894,05 дол. США. А тому сума і загального боргу буде складати (78 894,05 дол. США x14,9731+7574,12 гривень) 1 188 862, 62 гривень, а не 1 179 878,76 гривень. Зазначені обставини є перешкодою для виконання рішення суду. Крім того, представник зауважила, що відбулась зміна найменування юридичної особи з ПАТ «МарфінБанк» на ПАТ «МТБ Банк» та додала витяг з Державного Реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, що не тягне за собою її реорганізацію, або зміну організаційно -правової форми юридичної особи.

16.10.2019 р. справу було розподіллено в автоматизованому порядку відповідно до вимог відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи у відповідність до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 20.10.2014року ПАТ «МарфінБанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за кредитним договором № 01108/RO від 14.08.2008р. яка складається з: заборгованості за кредитом 60 817,07 доларів США, заборгованості по процентах 18076,98 доларів США, заборгованості по пені 6625,85гривень, штрафу в розмірі 948,27 гривень.

Рішенням суду від 27 листопада 2014 року позовні вимоги ПАТ «Марфін Банк» задоволено. Проте, як вбачається з тексту рішення в його мотивувальній та резолютивній частинах не вірно було проведено арифметичні розрахунки суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів за кредитним договором (60 217,07 дол. США +600,00 дол.США+18 076,98 дол. США) = 78 894,05 дол. США. Та сума загального боргу за кредитним договором складає (78 894,05 дол. США x14,9731+7574,12 гривень) 1 188 862, 62 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 27 листопада 2014 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву представника позивача ПАТ «МТБ Банк» - Бланковської Г.О. про виправлення арифметичної помилки задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року по справі № 523/16466/14, змінивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів за кредитним договором, зазначивши 1 188 862,62 гривень ( один мільйон сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 62 копійки), замість 1 179 878, 76 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 25 жовтня 2019 р.

Суддя