Справа № 683/2670/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вмісті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, з участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

встановив:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , виданої 30 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 , а також архівних довідок № Т-386 від 20 травня 2019 року та № Т -421 від 21 травня 2019 року, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що він досяг пенсійного віку та набув право на пенсію, а тому звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області з приводу оформлення пенсії за віком. Однак, перешкодою для призначення пенсії є те, що у трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 від 30 березня 2001 року він вказаний як ОСОБА_1 , а в архівних довідках, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом, за № Т-386 від 20 травня 2019 року про кількість відпрацьованих людино-днів та заробіток за період з 1991 року по 1998 рік, 2000 рік в колгоспі «Нове життя», КСП «Йосипівське», ТОВ «Володимир Великий» с. Йосипівка та № Т-421 від 21 травня 2019 року про нараховану заробітну плату та кількість відпрацьованих людино-днів за період з травня 1990 року по грудень 1990 рік в колгоспі «Нове життя» с. Йосипівка - як ОСОБА_1 , тоді як згідно паспорта він ОСОБА_1 .

Вказує, що на період заповнення трудової книжки він працював у ТОВ «Йосипівське» трактористом. При оформленні трудової книжки його прізвище помилково було вказано як « ОСОБА_1 », крім того, не заповнено поля, де вказується дата народження та підпис власника трудової книжки. Також в архівних довідках № Т-386 від 20 травня 2019 року та № Т-421 від 21 травня 2019 року, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом, його прізвище невірно зазначено як « ОСОБА_1 ».

Представник заявника - ОСОБА_5 в судове засідання подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області направив до суду письмові пояснення по справі, у яких при вирішенні заяви покладається на думку суду, а також заяву про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, даних у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується його паспортними даними та свідоцтвом про народження.

У трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 , виданій 30 березня 2001 року, її власника вказано як ОСОБА_1 , крім того, не заповнене поле, де вказується дата народження та відсутній підпис власника трудової книжки. В архівних довідках, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом, за № Т-386 від 20 травня 2019 року про кількість відпрацьованих людино-днів та заробіток за період з 1991 року по 1998 рік, 2000 рік в колгоспі «Нове життя», КСП «Йосипівське», ТОВ «Володимир Великий» с. Йосипівка та № Т-421 від 21 травня 2019 року про нараховану заробітну плату та кількість відпрацьованих людино-днів за період з травня 1990 року по грудень 1990 рік в колгоспі «Нове життя» с. Йосипівка прізвище заявника помилково зазначено як « ОСОБА_1 » замість вірного - « ОСОБА_1 ».

Згідно підтвердження виконкому Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрованого секретарем Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Бачук О.В. 30 вересня 2019 року за р.№ 70, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно народився та проживав в с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області і працював в ТОВ «Йосипівське» с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, раніше колгосп «Нове життя» с. Йосипівка з 1990 по 2000 роки трактористом, що підтвердили своїми підписами свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які також вказали, що працювали разом із заявником ОСОБА_1 в ТОВ «Йосипівське», раніше колгосп «Нове життя» с. Йосипівка, іншого працівника з таким прізвищем, ім`ям та по батькові у господарстві не було.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , виданої 30 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 , а також архівних довідок № Т-386 від 20 травня 2019 року та № Т -421 від 21 травня 2019 року, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 263-265, 355 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , виданої 30 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 , а також архівних довідок № Т-386 від 20 травня 2019 року та № Т -421 від 21 травня 2019 року, виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Герцена, 10 м. Хмельницький, .

Суддя _______________