Справа № 126/653/19
Провадження № 22-ц-вп/801/3/2019
Доповідач:Сопрун В. В.
УХВАЛА

26 березня 2019 рокуСправа № 126/653/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Сопруна В.В., розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Бершадському районі Вінницької області, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Бершадського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивачем ОСОБА_2 подано до Бершадського районного суду Вінницької області в порядку цивільного судочинства позовну заяву до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Бершадському районі Вінницької області, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Бершадського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 20 березня 2019 року задоволено самовідвід судді Хмель Р.В., оскільки позивач ОСОБА_2 є суддею Бершадського районного суду Вінницької області та обіймає адміністративну посаду - голова суду.

На підставі розпорядження голови Бершадського районного суду Вінницької області від 20 березня 2019 року зазначену позовну заяву передано до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до частини 6 статті 31 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_2 є діючим суддею Бершадського районного суду Вінницької області.

За загальним правилом статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 6 статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Частиною першою статті 26 ЦПК України визначено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.

Разом з тим, відповідно до частини 4 статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.

Найбільш територіально наближеним до Бершадського районного суду Вінницької області є Чечельницький районний суд Вінницької області, якому вважаю за необхідне визначити підсудність даної цивільної справи.

Керуючись частиною 1 статті 26 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Бершадському районі Вінницької області, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Бершадського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відшкодування майнової шкоди, Чечельницькому районному суду Вінницької області (вул. Жовтнева, 33, смт. Чечельник, Вінницька обл.).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.В. Сопрун

Згідно з оригіналом: В.В. Сопрун