Справа № 152/234/19
УХВАЛА

28 березня 2019 року місто Шаргород Вінницької області

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Прокуратури Вінницької області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним засудженням,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

У підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати із Немирівського районного суду Вінницької області належним чином завірені копії: вироків цього суду від 27 листопада 2008 року, від 15 квітня 2009 року та від 16 лютого 2015 року; ухвалу Верховного Суду України від 1 квітня 2010 року; постанову Шаргородського районного суду Вінницької області від 5 листопада 2010 року; вироку від 8 липня 2011 року та постанови від 16 грудня 2013 року Іллінецького районного суду Вінницької області; ухвал Апеляційного суду Вінницької області від 21 вересня 2011 року, від 26 лютого 2014 року та від 8 листопада 2016 року; постанови Верховного Суду від 29 березня 2018 року.

Окрім того, позивач не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів та проти призначення справи до судового розгляду по суті, власних заяв та клопотань не подавав.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами цивільного судочинства, зокрема є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та диспозитивність.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Отже, з метою сприяння позивачу у реалізації його прав, передбачених ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Суд також вважає, що підготовче провадження у цій справі слід закрити та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-199, 200, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання позивача задовольнити.

Зобовязати Немирівський районний суд Вінницької області до 26 квітня 2019 року надіслати на адресу Шаргородського районного суду Вінницької області належним чином завірені копії судових рішень, ухвалених у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме:

- вироків Немирівського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2008 року, від 15 квітня 2009 року та від 16 лютого 2015 року;

- ухвали Верховного Суду України від 1 квітня 2010 року;

- постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 5 листопада 2010 року;

- вироку від 8 липня 2011 року та постанови від 16 грудня 2013 року Іллінецького районного суду Вінницької області;

- ухвал Апеляційного суду Вінницької області від 21 вересня 2011 року, від 26 лютого 2014 року та від 8 листопада 2016 року;

- постанови Верховного Суду від 29 березня 2018 року.

2. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Прокуратури Вінницької області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним засудженням.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 00 хвилин 3 травня 2019 року, яке буде проводитись у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

4. Запропонувати відповідачу до 20 квітня 2019 року подати до суду письмові заперечення щодо відповіді на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України та докази надсилання заперечень позивачу.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0230.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 28 березня 2019 року.

Суддя І.Л. Строгий