Справа № 598/891/17
провадження № 2/598/20/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" жовтня 2019 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Чапаєвої Г.М. та представника відповідача адвоката Покотила Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди дійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , -

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 10.07.2017р., до ОСОБА_2 про визнання договору оренди дійсним.

Позивач просить визнати договір оренди приміщення від 01.10.2014р., укладеного між Позивачем і Відповідачем дійсним та стягнути з Відповідача в користь Позивача розмір оплаченого судового збору.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/891/17.

Ухвалою Збаразького районного суду від 05.11.2018р. залучено до участі в даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України в редакції до 15 грудня 2017 року та ст.175 ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року в частині зазначення змісту позовних вимог, а саме у позовній заяві не зазначено: номер договору оренди, який слід визнати дійсним, предмет договору оренди, оренди якого конкретно приміщення, між ким укладеного. Крім того, у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У зв`язку із чим суд позбавлений винести об`єктивне і справедливе рішення у даній справі.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України в редакції до 15 грудня 2017 року та ст.175 ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позивачу ОСОБА_1 у позовній заяві необхідно зазначити:

1) зміст позовних вимог, а саме: номер договору оренди, який слід визнати дійсним, предмет договору оренди, оренди якого конкретно приміщення, між ким укладеного;

2) докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

На підставі наведеного та керуючись ст.119 ЦПК України в редакції до 15 грудня 2017 року, ст.ст.95, 175, 177, 185, 258-261, 272 ЦПК України, суд, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди дійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк п`ять днівз дня отримання ним даної ухвали суду, для виправлення недоліків.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін позов буде вважатись поданим у день первісного подання його до суду. Інакше позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі, підписана і проголошена суддею 24жовтня 2019 року.

Суддя Богдан Олещук