пр. № 2/759/2065/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення страхового відшкодування та відшкодування збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду з позовом про стягнення страхового відшкодування та відшкодування збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки.

09.10.2018р. ухвалою судді відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.04.2019р. ухвалою суду призначено судову автотоварознавчу експертизу.

11.07.2019р. поновлено провадження у даній цивільній справі. 08.07.2019 року експертами Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України були повернуті матеріали цивільної справи № 759/156935/18 з повідомленням про неможливість проведення експертизи.

17.10.2019р. представник позивача подала клопотання про витребування від ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» (03680, м. Київ, вул.Червоноармійська, 72) кольорові фотокартки, які присутні у Звіті № 130 від 26.06.2017р., де зафіксовані пошкодження на транспортному засобі «Форд» д/н НОМЕР_1 внаслідок ДТП 09.05.2017р., оскільки дані фото необхідні для надання експерту.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання предстаника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (03680, м. Київ, вул.Червоноармійська, 72) кольорові фотокартки, які присутні у Звіті № 130 від 26.06.2017р., де зафіксовані пошкодження на транспортному засобі «Форд» д/н НОМЕР_1 внаслідок ДТП 09.05.2017р..

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко