Провадження № 2-з/750/55/19
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Коверзнева В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення його позову до ОСОБА_2 , Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання шлюбу недійсним,

в с т а н о в и в:

17.10.2019 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (далі - відповідач 2) про визнання недійсним шлюбу укладеного між померлою ОСОБА_1 та відповідачем 1.

Ухвалою судді від 30.10.2019 відкрито провадження в справі.

18.10.2019 позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить померлій ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви послався на те, що вказана квартира належить його померлій сестрі ОСОБА_1 . На даний час відповідач 1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за померлою дружиною, і отримавши свідоцтво про право на спадщину він зможе вільно розпорядитися квартирою, в тому числі і відчужити її. А в разі задоволення позову про визнання шлюбу недійсним, позивач набуде права на спадкування за померлою сестрою. Проте, в разі якщо відповідач 1 відчужить квартиру, у позивача виникнуть проблеми із вступом в спадщину.

Відповідно до положень частини першої статті 153, частини 2 статті 247 ЦПК України заяву про забезпечення позову розглянуто судом без повідомлення учасників справи, та без фіксування судового засідання технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною другою статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Наведені у заяві доводи дають підстави для висновку, що невжиття заходів забезпечення позову надасть відповідачу 1 можливість відчужити квартиру АДРЕСА_1 , яка належить померлій ОСОБА_1 .

Зазначене є підставою для накладення арешту на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 149 - 153, 157, 258-261, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_1 ) про вжиття заходів забезпечення його позову до ОСОБА_2 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН не відомий), Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (адреса місця знаходження: м. Чернігів, вул. Пушкіна, 15; ідентифікаційний код: 04014235) про визнання шлюбу недійсним - задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на належну ОСОБА_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Примірник ухвали направити сторонам та Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів від дня її складання, через Деснянський районний суду м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев