справа № 208/1878/16-ц
№ провадження 2/208/715/19
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» Експрес-Банк» про визнання дій незаконними, стягнення збитків по договору депозитного вкладу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» Експрес-Банк» про визнання дій незаконними, стягнення збитків по договору депозитного вкладу та моральної шкоди.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року відкрито провадження по справі за ЦПК України, який діяв до 15 грудня 2017 року.

Так, відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, який діє з 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлює остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Так, враховуючи вимоги діючого ЦПК України та вимоги позивача, який наполягав на розгляді справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та встановити проведення розгляду справи в загальному порядку.

Окрім цього, сторонами надано до суду клопотання про залучення на стороні відповідача його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк» Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», який є правонаступником активів та зобов`язань ПАТ «АБ «Експрес-Банк».

Відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процессу.

Так, як вбачається з наданих сторонами документів Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» є правонаступником активів та зобов`язань ПАТ «АБ «Експрес-Банк», а тому підлягає залученню у справі в якості правонаступника відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 55, 178-180, 189, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» Експрес-Банк» про визнання дій незаконними, стягнення збитків по договору депозитного вкладу та моральної шкоди в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться 28 листопада 2019 року об 15.30 год. в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, за участю сторін.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (адреса: залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк» Експрес-Банк».

Роз`яснити відповідачу в строк 15 днів подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Позивачу - в строк 15 днів, з часу отримання відзиву, у відповіді на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

До відзиву та відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України суд розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву з додержанням загальних правил пред`явлення позову, згідно до вимог статей 175 і 177 цього Кодексу.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Похваліта С. М.