Справа № 676/1659/19
Номер провадження 2-п/676/36/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

30 жовтня 2019 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Вдовичинський А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 676/1659/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.08.2019 р. позов задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 06.09.2019 р. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі, просить заочне рішення скасувати.

Ухвалою Кам`янець-Подільського місьткрайонного суду від 09.09.2019 р.

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 676/1659/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано заявнику термін для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копія казаної хвали суду про залишення заяви без руху неодноразово, а саме: 09.09.2019 р., 24.09.2019 р., 10.10.2019 р. та 17.10.2019 р. направлялась на адресу реєстрації місця проживання заявника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , однак листи не вручені адресату та повернуті з відміткою поштового відділення відповідно «адресат відсутній», «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до п.п.1,6,7 ч.2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч.1 ст.44ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку протягом одного місяця з дня їх надходження.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини сторонни мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Заявник, який звернувся до суду із заявою, зобов`язаний з розумним інтересом цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

З урахуванням обставин справи неодноразове неотримання заявником ОСОБА_1 кореспонденції, надісланої судом, за повідомленою нею адресою необхідно розцінювати як зловживанняпроцесуальними правами. Враховуючи те, що заявник не виконав вимоги судді і в установлений строк не виправив недоліки заяви, у зв`язку з чим вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 676/1659/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В