11.03.2019 Справа № 756/9194/15-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/9194/15-ц
Провадження №4-с/756/95/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В. Диби

за участю секретаря І.О.Шпак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс», суб'єкт оскарження: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс», боржник: ОСОБА_1, на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ярмоленко К.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Ярмоленко К.Ю. при винесенні повідомлення від 04.01.2019 про повернення виконавчого документа стягувачу.

В обґрунтування зазначених вимог заявник посилається на те, що 04.01.2019 головним державним виконавцем Оболонського РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Ярмоленко К.Ю. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання відповідно до п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з тим, що стягувачем пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Скаржник зазначає, що державний виконавець протиправно повернув виконавчий лист №2/756/4632/15 від 14.06.2018, виданий Оболонським районним судом м. Києва, з посиланням на пропуск стягувачем строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки рішення суду, за яким видано виконавчий лист, набрало законної сили 20.12.2015, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить три роки і строк пред'явлення його до виконання спливав лише 21.12.2018. При цьому стягувачем 20.12.2018 року засобами поштового зв'язку було надіслано заяву про відкриття виконавчого провадження до Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві, тобто у встановлені законом строки.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.

Суб'єкт оскарження - головний державний виконавець Оболонського РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Ярмоленко К.Ю. в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи. Надав до суду письмові пояснення, в яких просив розглядати скаргу за його відсутності та відмовити в задоволенні скарги.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КредексФінанс» заборгованість за кредитним договором зі страхування життя позичальника №487/2513ВСLС у розмірі 4245 грн. та понесені судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

З матеріалів справи убачається, що рішення набрало законної сили 20.12.2015 року.

05.06.2018 представником позивача подано заяву про видачу виконавчого листа.

15.06.2018 на адресу позивача направлено оригінал виконавчого листа, який отримано позивачем 21.06.2018.

20.12.2018 позивач направив до Оболонського РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві заяву про відкриття виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа №2/756/4632/15, яку було отримано 27.12.2018.

04.01.2019 головним державним виконавцем Оболонського РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Ярмоленко К.Ю. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання відповідно до п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з тим, що стягувачем пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Вказане повідомлення є незаконним виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.1,2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо пропущено встановлений законом строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Судом встановлено, що 20.12.2018 представником стягувача було направлено до Оболонського РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві заяву про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/756/4632/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КредексФінанс» заборгованості за кредитним договором зі страхування життя позичальника №487/2513ВСLС у розмірі 4245 грн. та понесених судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп.

Оскільки рішення набрало законної сили 20.12.2015, останнім днем пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання було 20.12.2018, тобто стягувачем не було пропущено строк при пред'явленні до виконання вказаного виконавчого листа у зв'язку із подачею відповідної заяви засобами поштового зв'язку.

Таким чином, повідомлення головного державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Ярмоленко К.Ю. від 04.01.2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу є неправомірним.

За таких обставин вимоги скарги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, ст.ст. 4, 12, 18, 37 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс», суб'єкт оскарження: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, стягував: Товариство з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс», боржник: ОСОБА_1, на дії головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ярмоленко К.Ю. - задовольнити;

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ярмоленко К.Ю. в частині винесення повідомлення від 04.01.2019 про повернення виконавчого документа стягувачу;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба