Справа № 522/836/18
Провадження № 2/522/2398/18
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 - « про стягнення заборгованості за договором позики»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, який був уточнений, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму позики в розмірі 4 161 600,00 грн.; проценти за користування коштами в розмірі 873 936,00 грн.; суму штрафу в розмірі 124 848,00 грн., що разом становить 5 160 411,00 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача подав до суду клопотання, по якому просив зобов`язати позивача по справі ОСОБА_1 надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

-Договір позики від 19.06.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Хомою А.С. за № 1379;

-Розписку позичальника за вказаним Договором позики або інші платіжні документи, які посвідчують передання позикодавцем позичальнику визначених умовами Договору позики від 19.06.2017 року грошової суми, якщо існує;

-Документи, що підтверджують право власності ОСОБА_1 на грошові кошти в розмірі 160 000, 00 дол. США або 4 161 600,00 грн. станом на 19.06.2017 року.

Представник заявника-відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні надав для огляду оригінали документів.

Третя особа до судового засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи. В задоволенні клопотання в частині витребування документів, що підтверджують право власності ОСОБА_1 на грошові кошти в розмірі 160 000, 00 дол. США або 4 161 600,00 грн. станом на 19.06.2017 року суд вважає за необхідне відмовити, у зв`язку із тим, що дані відомості не входять до предмету доказування.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

-Договір позики від 19.06.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Хомою А.С. за № 1379;

-Розписку позичальника за вказаним Договором позики або інші платіжні документи, які посвідчують передання позикодавцем позичальнику визначених умовами Договору позики від 19.06.2017 року грошової суми, якщо існує.

В іншій частині - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/836/19, веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д. Абухін

29.10.2019