Справа №477/2755/18
Провадження номер 22-ц/812/1932/19
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 червня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 червня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено. ОСОБА_2 визначено додатковий строк для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою цього ж суду від 17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у поновленні строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням про неможливість оскарження даної ухвали та можливості оскарження заочного рішення до суду апеляційної інстанції.

30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подано до апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення суду.

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки апеляційне провадження по ній не може бути відкрите, так як для перегляду заочних рішень відповідно до ст.284 ЦПК України передбачено спеціальний порядок.

Відповідно до вказаної норми заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропуску строку на подачу такої заяви він може бути поновлений.

Згідно з ч.8 ст.127 ЦПК України та п.10 ч.1 ст.353 ЦПК України ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у апеляційному порядку.

Порядок перегляду заочного рішення є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Разом з тим, ОСОБА_1 не дотримався спеціального порядку перегляду заочного рішення, а саме, подав апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду на заочне рішення, у той час, як повинен був закінчити стадію перегляду заочного рішення судом першої інстанції, в тому числі за бажанням шляхом оскарження у апеляційному порядку ухвали про відмову у поновленні процесуального строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Виходячи з викладених норм законодавства, ухвала суду першої інстанції про відмову у поновленні строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення не надає ОСОБА_1 права його оскарження у загальному порядку.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 червня 2019 року.

Повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя О.В. Локтіонова