Справа № 297/132/19
УХВАЛА

про надання строку для примирення

01 квітня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі судді Фейір О. О, при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 лютого 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану м. Берегове Закарпатської області за актовим записом № 23, та стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.02.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання (а. с. 12).

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а. с. 17).

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, однак від останнього надійшла заява про те, що він просить зупинити провадження по даній справі та надати сторонам максимальний строк для примирення подружжя, оскільки позивач повідомила його про те, що примирилася з чоловіком та просить надати їм строк для примирення (а. с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився і також подав заяву про надання строку 6 місяців для примирення з дружиною. Судове засідання просить провести без його участі (а. с. 20).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 15 лютого 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану м. Берегове Закарпатської області за актовим записом № 23, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 053040 від 15.02.1997 року (а. с. 6).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 191252 від 29.04.2011 року (а. с. 4).

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи те, що суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, те, що сторони просять надати їм максимальний строк для примирення, а також те, що сторони мають малолітню дитину, з метою збереження повноцінної сімї для дитини, суд вважає призначити сторонам строк для примирення 6 місяців, а провадження в даній справі зупинити до закінчення строку для примирення відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 253, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном 6 (шість) місяців.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зупинити до закінчення строку для примирення.

Справу призначити до судового розгляду на 09:00 годин 01 жовтня 2019 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_5.