Номер справи 623/1415/17
Номер провадження 2-зз/623/1/19
УХВАЛА

іменем України

01 квітня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю : секретаря Костенко В. В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства -1 про визнання приватизації квартири та свідоцтва про право власності на житло частково недійсними та визнання права власності на Ѕ частину квартири, -

в с т а н о в и в :

28.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2019 року, провадження у справі № 623/1027/18, 2/623/41/2019 за позовом ОСОБА_2 до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства 1, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, скасування державної реєстрації права власності на квартиру закрито.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 червня 2017 з метою забезпечення позову до подання позовної заяви, заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про накладення арешту на квартиру задоволено. Накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1.

29.06.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства -1 про визнання приватизації квартири АДРЕСА_2 та свідоцтва про право власності на житло частково недійсними та визнання права власності на Ѕ частину квартири.

20 лютого 2019 року ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області цивільна справа 623/1425/17 номер провадження 2/623/31/2018 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства -1 про визнання приватизації квартири та свідоцтва про право власності на житло частково недійсними та визнання права власності на Ѕ частину квартири залишено без розгляду.

В судове засідання сторони не з"явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства -1 про визнання приватизації квартири та свідоцтва про право власності на житло частково недійсними та визнання права власності на Ѕ частину квартири є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Суд враховує те, що відповідач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв"язку із тим, що рішення суду набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки відповідач самостійно просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 червня 2017 року у вигляді накладення заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. Д. Бєссонова