Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2019 р. Справа153/877/19

Провадження2/153/239/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

секретар судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Ямполі Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. В установлений строк вона звернулася до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадкове нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , їй було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, а саме - свідоцтва про право на житловий будинок. Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , і до дня смерті належав її матері ОСОБА_2 , у порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, вх.№7748 від 30.10.2019, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№7727 від 30.10.2019, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, проти позову не заперечує.

Заяви, клопотання: заяви позивача та відповідача про розгляд справи за їх відсутності.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин:

Із копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 09.11.2018 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 01 серпня 1961 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області народилася ОСОБА_1 , батьками якої зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Із копії Свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого 16.08.1986 встановлено, що 16.08.1986 ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 . Після укладення шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області, встановлено, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 .

Із копії повідомлення КП «Ямпільське РБТІ» №315 від 10.06.2019 встановлено, що право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину.

Із копії повідомлення КП «Ямпільське РБТІ» №825 від 14.06.2019 встановлено, що станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 Вартість житлового будинку становить 74173 гривні.

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами встановлено, що до складу будівель та споруд по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок, площею 76,3 кв.м. (літ. А); прибудова, площею 11,9 кв.м. (літ.а); підвал, площею 12,6 кв.м. (літ. а1); сходи кам`яні, площею 8,3 кв.м. (літ.а2); прибудова, площею 25,6 кв.м. ( літ. А1); сходи кам`яні, площею 25,6 кв.м. (літ.а3); вбиральня (літ.Б); вимощення цементне, площею 20,9 кв.м. (І); ворота металеві, площею 10,2 кв.м.(1); огорожа сітка металева, площею 39,7 кв.м. (2); огорожа кам`яна, площею 23,1 кв.м. (3).

Із копії спадкової справи №37/2019 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 судом встановлено, що дана справа заведена за заявою позивачки ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своєї померлої матері

ОСОБА_2 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, видані на ім`я спадкодавця, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.1261, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 351, 352, 354, 355 ЦПК України і на підставі ст.ст.1261, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , який до дня смерті належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області, у порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк