КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2019 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи:754/1076/18

провадження номер № 22-ц/824/5661/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ВерлановаС.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року у складі судді Скрипки О.І., у справі за скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ельбабаєва Баходіра Бемурадовича, заінтересована особа: ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі -ПАТ СК «Українська страхова група») задоволено частково.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ельбабаєва Баходіра Бекмурадовича щодо винесення повідомлення від 14 червня 2018 року про повернення без прийняття до виконання виконавчого документа - виконавчого листа № 754/1076/18, виданого 08 травня 2018 року Деснянським районним судом міста Києва.

Скасовано повідомлення державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ельбабаєва Баходіра Бекмурадовича від 14 червня 2018 року про повернення виконавчого документа - виконавчого листа № 754/1076/18, виданого 08 травня 2018 року Деснянським районним судом міста Києва.

Зобов'язано державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у місті Києві Ельбабаєва Баходіра Бекмурадовича вирішити питання про прийняття до виконання виконавчого документа - виконавчого листа № 754/1076/18, виданого 08 травня 2018 року Деснянським районним судом міста Києва.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 26 лютого 2019 року Деснянський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2019 року апеляційну скаргу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві залишено без руху та йому надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1 921 грн.

22 березня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвіпро відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що судовий збір Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві сплачується централізовано у зв'язку з цим документообіг та здійснення оплати займає тривалий час.

У задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.

Разом з цим у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим, обставини, пов'язані із відсутністю у бюджетної організації коштів, призначених для сплати судового збору не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від такої сплати.

Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на централізованість процедури сплати судового збору, не може вважатися достатньою підставою для відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, то у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору слід відмовити.

За таких обставин заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі та на рахунки, які зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 07 березня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 рокузалишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов