1Справа № 335/9800/19 2-с/335/41/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року заявниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 335/9800/19, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 24.09.2019 року, згідно з яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панфіловців, 10» (69035, м АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 М.Гончаренка АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , р/ НОМЕР_1 , банк КБ «Приватбанк», МФО 305299, ) заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01.03.2018 року по 01.08.2019 року у розмірі 7135 грн. 64 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. Заяву мотивує тим, що стягувач при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу не надав суду підтвердження повноважень ОСОБА_4 на виконання дій від імені ОСББ, в тому числі і на звернення від його імені до суду, а саме, що він є головою ОСББ і обраний на дану посаду. Також, заявниця не погоджується з розрахунком заборгованості, який був доданий до заяви про видачу судового наказу, оскільки не зазначено період заборгованості, тарифи, тощо, тому просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

21.10.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панфіловців, 10» (69035, м АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 М.Гончаренка АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , р/ НОМЕР_1 , банк КБ «Приватбанк», МФО 305299, ) заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01.03.2018 року по 01.08.2019 року у розмірі 7135 грн. 64 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 335/9800/19, виданий 24 вересня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панфіловців, 10» (69035, м. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 М.Гончаренка, буд. 10, АДРЕСА_5 , р/ НОМЕР_1 , банк КБ «Приватбанк», МФО 305299, ) заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01.03.2018 року по 01.08.2019 року у розмірі 7135 грн. 64 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панфіловців, 10», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць