Номер провадження 2/754/7870/19
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась позивач з позовом до відповідача про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї матеріали, вважаю, що даний позов підлягає направленню за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Також, відповідно до ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стаття 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається з даним позовом до Деснянського районного суду м.Києва за місцем знаходження відділення відповідача ПАТ «Альфа Банк» за адресою: м.Київ, пр-т Маяковського, 63/12. Дане зазначення в силу вищенаведених правових норм є помилковим, оскільки даний позов належить пред`являти за юридичною адресою саме банку, а не його відділення, тобто за адресою: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, яка за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Голосіївського району м.Києва.

Наведене свідчить про невиконання вимог правил підсудності при поданні даного позову.

Слід звернути увагу і на те, що позивачем зазначено адресу для листування: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Дніпровського району м.Києва. З наданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивач зареєстрована у м.Макіївка. Жодних доказів того, що позивач має зареєстроване місце проживання у Деснянському районі м.Києва до позову не надано, відтак, відсутні підстави для застосування в даному випадку положень ЗУ «Про захист прав споживачів», як підставу для подання даного позову саме до Деснянського районного суду м.Києва. Також, відсутні будь-які докази того, що адреса відділення банку є місцем виконання договору.

Таким чином, будь-які інші підстави для пред`явлення даного позову саме до Деснянського районного суду м.Києва як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, цивільна справа за даним позовом підлягає передачі за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва. При цьому право позивача на доступ до правосуддя не є порушеним, оскільки передача справи відбувається у межах однієї територіально-адміністративної одиниці.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 754/15580/19 за позовом заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними - передати на розгляд Голосіївському районному суду м.Києва за підсудністю для розгляду по суті.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Деснянського районного суду м. Києва.

Суддя: