Справа №428/9838/19
Провадження №2-с/428/133/2019
УХВАЛА

про скасування судового наказу

30 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії «Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» заборгованості за споживання природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 року адвокат Шурхно Кирило Анатолійович звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії «Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» заборгованості за споживання природного газу.

В обґрунтування заявленої вимоги представник боржника посилається на те, що ОСОБА_1 жодних договорів з надання послуг з постачання газу не укладав, розмір спожитого газу в тих обсягах, які зазначені в розрахунку до судового наказу, ним не споживались.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява відповідає вимогам, зазначеним у ст.170 ЦПК України, подана у встановлений строк.

Боржник ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, а тому звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, заява про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії «Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» заборгованості за споживання природного газу в сумі 10119,36 грн. та судового збору в сумі 192,10 грн. підлягає задоволенню, а судовий наказ від 09.10.2019 року - скасуванню.

Керуючись ст. 171, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії «Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» заборгованості за споживання природного газу в сумі 10119,36 грн. та судового збору в сумі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії «Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова