Справа № 574/779/18
Провадження 2/574/103/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

в присутності

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Буринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, якою просила визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування після померлого батька.

В ході судового розгляду справи від позивачки надійшла заява про відмову від позову.

Відповідачі та представник третьої особи просили розгляд справи провести без їх участі.

Вислухавши доводи позивачки, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачці розясненні наслідки закриття провадження у справі передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, які останній зрозумілі.

При цьому судом зясовано, що така позиція позивачки є добровільною, заява подана без будь-якого примусу чи погроз.

За таких обставин, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд приймає відмову від позову позивачки, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.2,4,10-13, 255,256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Буринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування закрити у звязку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий