233 Справа № 233/6806/18
УХВАЛА

01 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 03.03.2014 року в загальному розмірі 114648,65 грн. та судових витрат у розмірі 1762,00 грн.

Відповідач надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що кредитний договір з акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» не укладав, а підпис на договорі йому не належить, кредитну картку не отримував та відповідно кредитними коштами не користувався.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце його проведення позивач повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позов.

Відповідач надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» докази про отримання ОСОБА_1 кредитної карти та оригінал кредитного договору б/н від 03.03.2014 року.

Враховуючи те, що клопотання про витребування доказів подано в межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 83 ЦПК України, а також те, що у справі підлягають встановленню обставини, зокрема щодо укладення кредитного договору між сторонами, суд дійшов висновку про те, що з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, клопотання відповідача слід задовольнити та витребувати у акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» докази щодо укладення між сторонами кредитного договору, зокрема оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 від 03.03.2014 року, докази про отримання ОСОБА_1 кредитної картки за № 837661.

У звязку з витребуванням додаткових доказів на підставі п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:

- оригінал анкети-заяви від 03.03.2014 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,

- докази про отримання ОСОБА_1 кредитної картки за № 837661.

Розгляд справи відкласти до 14 год. 00 хв. 07 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя