30.10.2019 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/7119/19
Провадження № 2-к/644/9/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Матвієвської Г.В.,

за участю секретаря судових засідань Онюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання інспекції Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь по Оршанському району Вітебської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Оршанського району і м. Орші Вітебської області від 04.07.2019 відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшло клопотання інспекції Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь по Оршанському району Вітебської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Оршанського району і м. Орші Вітебської області від 04.07.2019 відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 466 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні.

Після перевірки, шляхом надіслання судом запиту до компетентного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи (Управління ведення Реєстру територіальної громади міста Харкова та електронного урядування Харківської міської ради), з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи (боржника), судом встановлено, що зазначене заявником місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 не належить до Орджонікідзевського району м. Харкова (у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості відсутні).

Крім того, заявником не зазначено місцезнаходження майна боржника ОСОБА_2 в Орджонікідзевському районі м.Харкова, Україна.

Суд на виконання вимог ч.1 ст. 467 ЦПК України неодноразово намагався повідомити боржника ОСОБА_2 за вказаною заявником в клопотанні адресою про надходження клопотання інспекції Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь по Оршанському району Вітебської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Оршанського району і м. Орші Вітебської області від 04.07.2019 відносно ОСОБА_1 , але такі повідомлення боржником не отримані та повернуті на адресу суду, що підтверджує невірність вказаного заявником місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 в Орджонікідзевському районі м.Харкова.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 466 ЦПК України, суд залишає клопотання інспекції Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь по Оршанському району Вітебської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Оршанського району і м. Орші Вітебської області від 04.07.2019 відносно ОСОБА_1 без розгляду та повертає вказане клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 466 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання інспекції Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь по Оршанському району Вітебської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Оршанського району і м. Орші Вітебської області від 04.07.2019 відносно ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути до інспекції Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь по Оршанському району Вітебської області разом з документами, що додані до нього.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Матвієвська