Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/530/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретаря судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Марія-Магдалини ОСОБА_2 до зацікавленої особи: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 06 жовтня 2018 року в лікарні м. Кечкемет Угорської республіки заявниця, ОСОБА_1 Марія-Магдалина ОСОБА_2 народила дитину - дочку ОСОБА_1 Дженіфер, що підтверджується свідоцтвом про народження серії МА №4689742 від 29.10.2018 року.

В подальшому заявниця, звернулася до УПЗН у Виноградівському районі для призначення соціальної допомоги при народженні дитини.

Однак, зробити це наданий час є неможливим, оскільки при вивчені поданих заявницею документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних, а саме у свідоцтві про народження дочки - ОСОБА_1 Дженіфер, ІНФОРМАЦІЯ_1:

У графі «мати» - записано ОСОБА_1 Марія-Магдалина , а документ що посвідчує особу (НОМЕР_1, виданий органом 2114 від 19.01.2018 року) виданий на ОСОБА_1 -ОСОБА_2. Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім'ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

Оскільки ця розбіжність створює заявниці перешкоди в здійсненні свого права у вирішенні всіх своїх питань по оформленню документів для призначення соціальної допомоги при народженні дитини, заявниця змушена звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1-М. І. в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та просила суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 06 жовтня 2018 року в лікарні м. Кечкемет Угорської республіки заявниця, ОСОБА_1 Марія-Магдалина ОСОБА_2 народила дитину - дочку ОСОБА_1 Дженіфер, що підтверджується свідоцтвом про народження серії МА №4689742 від 29.10.2018 року.

В подальшому заявниця, звернулася до УПЗН у Виноградівському районі для призначення соціальної допомоги при народженні дитини..

Однак, зробити це наданий час є неможливим, оскільки при вивчені поданих заявницею документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних, а саме у свідоцтві про народження дочки - ОСОБА_1 Дженіфер, ІНФОРМАЦІЯ_1:

У графі «мати» - записано ОСОБА_1 Марія-Магдалина , а документ що посвідчує особу (НОМЕР_1, виданий органом 2114 від 19.01.2018 року) виданий на ОСОБА_1 -ОСОБА_2. Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім'ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

Оскільки ця розбіжність створює заявниці перешкоди в здійсненні свого права у вирішенні всіх своїх питань по оформленню документів для призначення соціальної допомоги при народженні дитини, заявниця змушена звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин.

Факт того, що саме заявниця являється матір'ю ОСОБА_1 Дженіфер, 06.10.2018 р.н підтверджується свідоцтвом про народження МА №4689742 від 29.10.2018 року, в якому заявниця ОСОБА_1 Марія-Магдалина ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий органом 2114 від 19.01.2018 року- зазначена як ОСОБА_1 Марія-Магдалина - мати, також підтверджується довідкою про склад сім'ї № 02-14/1759 від 11.12.2018 року в якій «ОСОБА_1 Дженіфер» зазначена як її донька.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_1 Дженіфер, ІНФОРМАЦІЯ_2, має для заявниці значення, оскільки дозволить реалізувати своє право на призначення мені - ОСОБА_1 Марії-Магдалині ОСОБА_2 державної соціальної допомоги при народженні дитини.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Зважаючи на різне нормативне визначення персональних даних особи між вітчизняним та іноземним законодавством, заявниця обмежена у праві на отримання соціальних пільг та гарантій. Така ситуація потребує вирішення шляхом захисту власних прав та інтересів у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заяви підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 Марія-Магдалина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 корпус А, є рідною матір'ю, ОСОБА_1 Дженіфер, яка народилась 06 жовтня 2018 року, в м. Кечкемет Угорської республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий ОСОБА_3