Дата документу 28.10.2019
ЄУ № 420/1192/19
Провадження №2/420/625/19
УХВАЛА

про поновлення провадження

28 жовтня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за заповітом.

В підготовчому судовому засіданні 22 жовтня 2019 року представник позивача адвокат Заїка В.К. заявив про відвід головуючому судді Чалому А.В., в обґрунтування якої посилався на те, що існують обставини, які викликали у нього сумнів в неупередженості та об`єктивності судді та породили переконання в заінтересованості судді вирішити дану справу не на користь позивача.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22 жовтня 2019 року відвід заявлений представником позивача визнано необґрунтованим. Провадження по цивільній справі зупинено, справу передано до канцелярії суду для визначення судді в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24 жовтня 2019 року (ЄУ №420/1192/19, провадження №2-ві/942/1/19) в задоволенні заяви представника позивача адвоката Заїки В.К. про відвід судді Новопсковського районного суду Луганської області Чалому А.В. у цивільній справі ЄУ № 420/1192/19 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які перешкоджали провадженню у справі було усунуто, суддя вважає за необхідне поновити провадження по вищевказаній цивільній справі та призначити її до підготовчого судового засідання.

Крім того, суддя зазначає, що ухвалою суду від 28 серпня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідно до ч. 3 ст.189 ЦПК України строк проведення підготовчого провадження спливає 28 жовтня 2019 року.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суддя вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 189, 197, 213, 254, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за заповітом.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 28.11.2019 року включно.

Призначити підготовче судове засідання на 26 листопада 2019 року на 10 год. 00 хв., у залі судових засідань №2 Новопсковського районного суду Луганської області.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий