Справа № 675/163/19
Провадження № 2/675/259/2019
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря Мирончука І. І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Іванова А. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі позовну заяву АТ «Хмельницькобенерго» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за безоблікове користування електроенергією,

в с т а н о в и в :

21 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за безоблікове користування електроенергією.

Ухвалю від 04 лютого 2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження.

03 квітня 2019 року від представника відповідача адвоката Іванова А. Б. до суду надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької областівід 04 квітня 2019 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом АТ «Хмельницькобенерго» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за безоблікове користування електроенергією у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Одним з основних доказів позивача являється постанова адміністративної комісії при виконавчому комітеті Двірецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 21 грудня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

10 жовтня 2019 року представник відповідача адвокат Іванов А. Б. подав до суду письмову заяву про зупинення розгляду даної справи до набрання законої сили рішенням у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Двірецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання незаконною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, у якій оскаржується саме вказана постанова.

Відповідно до ухвали судді Ізяславського районного суду Хмельницької області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 15 жовтня 2019 року, копія якої додана до матеріалів справи, провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Двірецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання незаконною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відкрите, підготовче судове засідання призначене на 24 жовтня 2019 року.

Представник відповідача адвокат Іванов А. Б. у судовому засіданні на зупиненні провадження у справі наполягає, вважає, що до винесення рішення за позовом про визнання незаконною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення розгляд справи є недопустимим.

Представник позивача Остапчук ОСОБА_3 у судовому засіданні проти зупинення провадження у даній справі не заперечувала.

У відповідності до ч. 1 п. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконливого висновку, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Двірецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання незаконною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення має суттєве значення для встановлення таких обставин, а тому до набрання таким рішенням законої сили є об`єктивно неможливим продовжувати розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом АТ «Хмельницькобенерго» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за безоблікове користування електроенергією зупинити до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Двірецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання незаконною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Янішевська