РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_3 зареєстрований 10 грудня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1978.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила суд позов задоволити, розірвати шлюб укладений між позивачем ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_3 10 грудня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1978.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала повністю, не заперечила проти задоволення позову.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_5 , представника відповідача ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, з 10 грудня 2011 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1978, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .Дітей подружжя від шлюбу не має.

Як зазначено у позовній заяві, спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, шлюбні відносини припинені. Позивач ОСОБА_7 вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 слід задоволити, шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: ОСОБА_8 оак лн АДРЕСА_1 штат АДРЕСА_2 , 7612 АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) про розірвання шлюбу, задоволити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , зареєстрований 10 грудня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1978 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 )), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.