Справа №: 400/1046/18
Провадження № 2/400/65/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі, який розірвали в 2014 році. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина у розмірі 1000 гривень, щомісячно. Позивач звернулася з позовом до суду про зміну розміру аліментів та просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 3000 гривень, щомісячно, на утримання дитини, враховуючи те, що відповідач приховує свої реальні доходи, а дитині не вистачає тих коштів, які відповідач сплачує в даний час.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 3000 гривень, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, відповідач подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просив суду змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і в задоволені позову ОСОБА_1, відмовити.

Суд, заслухавши доводи позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 не підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 21.07.2012 року, який розірвали в 20.05.2014 року, що підтверджується копією рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2014 року (а. с.17).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії

І-ОЛ №1370042, виданого 10.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а. с.8).

З відповідача рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2014 року стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина у розмірі 1000 гривень, щомісячно, що підтверджується копією рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2014 року (а. с.18).

Позивач звернулася з позовом до суду про зміну розміру аліментів та просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 3000 гривень, щомісячно, на утримання дитини, мотивуючи тим, що відповідач приховує своє реальні доходи, а дитині не вистачає тих коштів, які відповідач сплачує в даний час.

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просив суд змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, на стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

У відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 16.06.2018 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ №17289 виданого Покровським районним у місті ОСОБА_5 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а. с.50).

Від шлюбу з ОСОБА_4 відповідач має доньку, яка народилася 23.09.2018 року, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження №1514, виданого КЗ «Криворізький пренатальний центр зі стаціонаром» «ДОР» (а. с.51).

Згідно довідки про доходи, ОСОБА_2 працює у приватного підприємця ОСОБА_6 на посаді товарознавця з 01.03.2018 року і сума його доходу за період з березня 2018 року по серпень 2018 року, складає 18 060 гривень 17 копійок (а. с. 53).

Тобто, середньомісячний дохід ОСОБА_2 за ІІ півріччя 2018 року складав 3810 гривень, в тому числі: за 3 квартал 2018 року - 3760 гривень, а за 4 квартал 2018 року - 3860 гривень.

Згідно довідки про доходи, ОСОБА_1 працює в комунальному закладі «Петрівська центральна районна лікарня» на посаді лікаря - інфекціоніста і сума її доходу за період з квітня 2018 року по вересень 2018 року, складає 36624 гривні.

Тобто, середньомісячний дохід ОСОБА_1 за ІІ півріччя 2018 року складав 9742 гривні 12 копійок, в тому числі: за 3 квартал 2018 року - 5637 гривень 67 копійок, а за 4 квартал 2018 року - 13384 гривні 56 копійок.

Крім цього, суд не бере до уваги посилання позивача на те, що відповідач приховує свої реальні доходи.

Так, як позивач не надала суду жодних доказів того, що відповідач приховує свої реальні доходи, в а ході судового розгляду, такі обставини не підтвердились.

Відповідно до ч.1. ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Згідно ч.1. ст. 77 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

На підставі викладеного, суд вважає, що розмір аліментів визначених рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2014 року у розмірі 1000 гривень, щомісячно, достатній для утримання дитини.

При цьому, суд, враховує матеріальний стан позивача ОСОБА_1, який в декілька разів більший ніж матеріальний стан відповідача ОСОБА_2, та вважає, що не має підстав для зміни розміру аліментів.

Відмовляючи ОСОБА_2 в задоволені зустрічного позову до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, на стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_2 змінився сімейний стан, він одружився і у нього народилася дитина, але враховуючи його матеріальний стан, суд вважає, що аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, визначені рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2014 року, це сума яку останній має можливість сплачувати на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому підстави для зміни способу стягнення аліментів на утримання дитини, відсутні.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст.76,77,81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини - залишити без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без задоволення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко