Справа № 484/4650/19
Провадження № 2/484/1609/19 р.
УХВАЛА

29.10.19 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

В заяві наданій в судове засідання заявила клопотання про витребування у відповідача, відповідно до ст. 84 ЦПК України, данних про нарахування орендної плати за договором оренди укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", так як адвокатський запит останнім був залишений без відповіді.

24.10.2019 р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив відмовити у задовлені позову та здійснити розгляд справи без участі представника ТОВ "Агрофірма Корнацьких".

Разом з відзивом надійшла заява про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного провадження у Касаційному цивільному суді Верховного Суду по справі № 484/4968/18, так як у касаційній скарзі ставиться питання щодо закриття провадження у даній справі. Вважає вимогу позивача про відшкодування відповідачем доходів від безпідставно набутого майна у зв`язку із використанням вказаних земельних ділянок, передчасною та безпідставною.

Згідно ст. 252 ч.1 п. 10, встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи, що рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.04.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про зобов`язання повернення земельних ділянок, набрало законної сили на підставі постанови Миколаївського апеляційного суду 11.07.2019 року, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не ґрунтується на законі, тому його слід залишити без задоволення.

У зв`язку з викладеним суд не вбачає жодної обставини, яка б унеможливлювала розгляд цієї справи до розгляду справи, на яку посилається представник відповідача, що виключає вирішення клопотання на користь особи, яка його заявила.

Крім того, дослідивши доводи представника позивача, щодо клопотання про витребування доказів, суд вважає наступне.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.

В справі достатньо матеріалів для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, вимоги ст. 197 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189 - 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ "Агрофірма Корнацьких" інформацію про нарахування орендної плати ОСОБА_1 за договором оренди земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 3,0769 га; НОМЕР_2 , площею 1,5140 га; НОМЕР_3 , площею 0,2595 га; НОМЕР_4 , площею 0,0200 га, укладеного між її чоловіком ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких" від 04.09.2009 року, або будь-які інші дані пов`язанні з виконанням даного договору оренди.

Копію ухвали направити ТОВ "Агрофірма Корнацьких" для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 19.11.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна, в загальному позовному провадженні до судового розгляду на 19.11.2019 року о 11.00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: