Справа № 703/3516/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права власності на частку у спільному майні і визнання права власності,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в якому позивачі просять визначити частки в спільній сумісній власності, припинити право власності відповідача на частку у спільному майні і визнати за ними право власності по 1/4 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_1.

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять затвердити її.

За умовами угоди належні ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5 і ОСОБА_3, частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2, визнаються рівними по 1/4 частці кожного. ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5 і ОСОБА_3 сплачують на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за належну йому 1/4 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_3 в сумі 65 000 (шістдесят пять тисяч) грн., і які він отримав до підписання мирової угоди. Припиняється право власності ОСОБА_4 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_4. За ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнається право власності на належну ОСОБА_4 1/4 частку квартири АДРЕСА_5, загальною площею 68,1м2, житловою площею 42,6м2, по 1/12 частці за кожним.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.

Керуючись ч.4 ст.207, 208, ст.260 п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія НС 542626 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 17 листопада 1998 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серія НЕ 767714 виданий Смілянським РВ УДМС України в Черкаській області 04 грудня 2015 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт серія НЕ 682184 виданий Смілянським РВ УДМС України в Черкаській області 06 грудня 2012 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_4, паспорт серія НС 542672 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 18 листопада 1998 року, про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права власності на частку у спільному майні і визнання права власності, за умовами якої :

1. Належні ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5 і ОСОБА_3, частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2, визнаються рівними по 1/4 частці кожного.

2. ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5 і ОСОБА_3 сплачують на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за належну йому 1/4 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_3 в сумі 65 000 (шістдесят пять тисяч)грн., і які він отримав до підписання мирової угоди.

3. Припиняється право власності ОСОБА_4 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2.

4. За ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнається право власності на належну ОСОБА_4 1/4 частку квартири АДРЕСА_6, загальною площею 68,1м2, житловою площею 42,6м2, по 1/12 частці за кожним.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В.О. Прилуцький