Справа № 636 / 5435 / 18
№ 2 / 636 / 663 / 2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Ковригіна О.С.

за участю секретаря судового засідання Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд, стягнути з відповідача на свою користь суму вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення, Правил роздрібного ринку електричної енергії» в розмірі 5431,50 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.

Провадження у цій справі відкрито 21 березня 2019 року в порядку загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належим чином. Від представника позивача ОСОБА_2 , діючої за довіреністю від 12.07.2019 року, надійшла до суду заява про відмову позивача від позову, пред`явленого до ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що сторони по справі дійшли згоди щодо предмету позову.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України, однією із підстав закриття провадження у справі є - відмова позивача від позову і ця відмова прийнята судом.

Представник позивача в поданій заяві вказав, що відмовляється від позову, крім того, претензій до відповідача щодо розподілу судових витрат не має, наслідки прийняття судом відмови від позовних вимог та закриття провадження по справі відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України йому відомі.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд рахує, що відповідно до вимог ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України є підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі, а тому клопотання підлягає задоволенню.

За таких підстав та керуючись: ст.ст. 206, 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя