Справа № 439/304/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер приблизно в січні 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак, подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірителя, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву представника Бродівської міської ради ОСОБА_4, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника міської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача, представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що приблизно у січні 2018 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 513960 від 02 листопада 2018 року (а.с. 7).

Те, що позивач є сином ОСОБА_2, підтверджується копією його свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0549573 від 7 травня 1965 року (а.с. 8).

За життя ОСОБА_2 належала 1/3 частки житлової квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру від 21 березня 1994 року (а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що його батько у січні місяці 2018 року зник із місця свого проживання та про його долю нічого не було відомо. У листопаді 2018 року тіло його батька було знайдене мертвим та встановлено, що приблизна дата його смерті - січень 2018 року. До моменту виявлення тіла батька він не знав та не міг знати про те, що він помер. Оскільки тіло його батька було знайдено більш ніж через півроку після його смерті, причини пропуску строку для подачі заяви на прийняття спадщини просить вважати поважними.

За таких обставин причини пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті приблизно у січні 2018 року ОСОБА_2 пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер приблизно у січні 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук