Єдиний унікальний номер справи 235/1786/19
Номер провадження 2/235/893/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду предявлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на технологічний транспортний засіб екскаватор навантажувач марки JCB 3CX SITEMASTER, 2006 року випуску, виробник Великобританія, ідентифікаційний номер (заводський, шасі/рами) JCB 3CX 4ТР 60975113, номер двигуна НОМЕР_1.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що позовна заява подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

І. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, з позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що в вересні 2012 року на підставі її заяви, поданої до Територіального управління Держгірпромнагляду по Донецькій області здійснено постановку на облік технологічного транспортного засобу екскаватор-навантажувач марки SITEMASTER, позивачем отримано свідоцтво про реєстрацію. Правовстановлюючі документи, згідно позовної заяви, було втрачено восени 2014 року. На підтвердження таких посилань до позову не долучено жодних документальних матеріалів. Перешкоди у зверненні ОСОБА_1 до Територіального органу Держпраці з заявою про видачу довідки про проведені реєстраційні дії щодо зареєстрованого за позивачем технологічного транспортного засобу суду не встановлено. Не підтверджено обставини втрати / викрадення правовстановлюючих документів на технологічний транспортний засіб (такими документами можуть бути оголошення в засобах масової інформації, повідомлення до правоохоронних органів про скоєння злочину (викрадення майна).

ІІ. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 176 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 176 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»). Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення судового збору та інших обовязкових платежів визначений Постановою Кабінету Міністрів України "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358. Враховуючи вказане, позивач в позовній заяві має вказати ціну позову, яка відповідає фактичній (ринковій) вартості спірного майна на день звернення до суду.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання права власності на майно - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (згідно мотивувальної частини ухвали).

Розяснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя