Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1982/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3. До складу спадщини ввійшло всі права та обов'язки спадкодавця, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а саме майнове право на майно, яке належало останньому на праві власності: земельна ділянка площею 4,0800 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_2 що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 02 грудня 2004 року Яготинською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 13.10.2004 року № 343 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №64. Спадкоємцями за законом у першу чергу є діти спадкодавця - сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає. З заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори позивач не звертався, але вважає, що спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив відмову від прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно ОСОБА_1 не має можливості, у зв'язку втратою спадкодавцем за життя оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Отримання дублікату правовстановлюючого документу на спадкове майно не можливо, у зв'язку зі смертю власника. Враховуючи викладене, просив встановити факт постійного проживання та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, направив його до суду заяви про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 200, 206,294, 141, 354 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1268, 1225, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 4,0800 га, кадастровий номер НОМЕР_2 що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області, та належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 25 березня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.