Провадження № 2-п/611/4/19
Справа № 611/755/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 жовтня 2019 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 24 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вважаю, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України.

Статтею 285 ЦПК України чітко визначено форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

За правилами ч.4 ст. 285 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Вказана норма не містить виключень та застережень щодо загального обсягу додатків до заяви.

Разом з тим, заявником не дотримано вимог ч.4 ст. 285 ЦПК України.

Також, відповідно до положень ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначений порядок засвідчення копій документів відповідає пунктам 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Разом з тим, жодна із копій додатків не засвідчена у встановленому ч. 5 ст.95 ЦПК України порядку, оскільки не містить зазначення дати засвідчення напису ОСОБА_1 «згідно з оригіналом».

Окремо звертається увага, що засвідченню підлягають тільки ті докази, оригінали яких знаходяться у заявника.

За положеннями ч. 1 ст. 78 ЦПК України суд обмежений у праві брати до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою до суду, роз`яснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику разом із доданими до неї матеріалами, що не позбавить заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв