Справа № 152/1271/19
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/1271/19

Провадження №2/152/488/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Залокоцької В.Д.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 Теофанівни, в інтересах якої діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, до Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування клопотання представника позивача адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову,

встановив:

22.10.2019 року до Шаргородського районного суду представником позивача адвокатом Залокоцькою В.Д. подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої представник позивача просить прийняти зміну предмету позову у наступній редакції: «визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Мала Деребчинка Шаргородського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 2,32 умовних кадастрових га, що розташована на території Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, та належала померлій на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 » (а.с.23-24).

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні 29.10.2019 року просять прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Представник відповідача Писарівський сільський голова Сауляк В.В. не заперечує щодо прийняття заяви про зміну предмету позову до розгляду.

Розглянувши клопотання представника позивача про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову у викладеній у заяві від 22.10.2019 року редакції, вислухавши сторони та їх представників, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1, 2 ст.182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках… Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право, в тому числі, подавати заяви та клопотання.

Частиною 3 ст.49 ЦПК України встановлено, що до закінчення підготовчого судового засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Заяву про зміну предмету позову представником позивача подано до закінчення підготовчого засідання, заява не підлягає оплаті судовим збором додатково.

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

До заяви додано докази про її направлення відповідачеві (а.с.37, на звороті), тому заява підлягає прийняттю до провадження суду у означеній справі.

Керуючись ст.ст.13, 43, 49, 197, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову задовольнити.

Прийняти до розгляду у означеній цивільній справі заяву представника позивача адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни від 22.10.2019 року про зміну предмету позову до Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області у наступній редакції: «визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Мала Деребчинка Шаргородського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 2,32 умовних кадастрових га, що розташована на території Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, та належала померлій на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені у апеляційну скаргу на рішення суду у цій справі.

Суддя: