Справа № 129/2960/18
Провадження по справі № 2/129/243/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 51/100 частини квартири в житловому будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

встановив:

06.11.2018 р. до суду подано уточнений 28.02.2019 р. позов, в якому позивач просив визнати за ним право власності на 51/100 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. його батька ОСОБА_5; свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2. внаслідок смерті його батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 51/100 частину квартири АДРЕСА_1, спадкоємцями якої за законом є він, ОСОБА_1, а також його сестра ОСОБА_3, мати ОСОБА_2 та баба ОСОБА_4, які відмовились від спадщини, у визначений строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак через відмову нотаріуса від 20.09.2018 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність у правовстановлюючих документах інформації щодо розташування житла та його часток, в зв»язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с.65).

Відповідачі ОСОБА_2, діюча у власних інтересах та в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_3, і ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, письмово вимоги визнали повністю, справу просили розглянути без них (а.с.60, 63, 64).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_5 і після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді 51/100 частини квартири АДРЕСА_1, спадкоємцями цієї спадщини за законом є ОСОБА_1, а також ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які відмовились від спадщини, у визначений строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак через відмову нотаріуса від 20.09.2018 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність у правовстановлюючих документах інформації щодо розташування житла та його часток він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

-ст.1261 ЦК України, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у т.ч. зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

-ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

-п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майнота їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 у виді 51/100 частини квартири АДРЕСА_1, однак через відмову нотаріуса від 20.09.2018 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність у правовстановлюючих документах інформації щодо розташування житла та його часток він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу для забезпечення законної реєстрації права власності на відповідну частину цієї нерухомості необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.10.1997 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1. народився ОСОБА_1, батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.8);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.10.2017 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2. у віці 51 р. помер ОСОБА_5 (а.с.9);

- свідоцтвом про право на спадщину за законом державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори від 25.03.2008 р., зареєстровано в реєстрі № 1-524, відповідно до якого ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6 у виді квартири АДРЕСА_1 (а.с.11);

- договором дарування частки квартири від 26.08.2008 р., посвідченим 26.08.2008 р. приватним нотаріусом і зареєстрованим в реєстрі за № 3579, за яким ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_5 51/100 частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.10, 41);

- довідками комунального підприємства «Гайсинське районне архітектурне бюро» № 587 від 01.11.2018 р. та № 588 від 01.11.2018 р., згідно з якими право власності зареєстровано: на квартиру АДРЕСА_2, - за ОСОБА_7; на 51/100 частини квартири АДРЕСА_1, - за ОСОБА_5; на 49/100 частини квартири АДРЕСА_1, - за ОСОБА_4 (а.с.12, 13);

- копією спадкової справи № 132/2017 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5, за якою ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5, а ОСОБА_4, ОСОБА_2, діюча у власних інтересах та в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_3, відмовились від спадщини (а.с.21-24);

- технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1, від 23.08.2018 р. (а.с.39-46);

- постановою державного нотаріуса від 20.09.2018 р. № 1737/02-31 про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 51/100 частину квартири АДРЕСА_1, (а.с.7).

Керуючись ст. ст. 12-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 51/100 частку квартири за АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після померлого 18.10.2017 року в м. Гайсин Вінницької області, батька ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: