Провадження №2/523/4165/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Першого Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення майна з-під арешту. В позовних вимогах позивачка посилається на те, що Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у рамках виконання виконавчого провадження було винесено постанова серія та номер НОМЕР_1 -5/600 ВП № 47484642 від 25.08. 2015р, якою було накладено арешт на все рухоме майно боржника.

Згідно даної постанови було накладено арешт на все рухоме майно (яке саме майно не визначено), що належало ОСОБА_2 1938 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 .

При оформленні спадщини ОСОБА_1 у нотаріуса з`ясувалося, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав рухомого майна, рухоме майно яке належало ОСОБА_2 1938 року народження й досі знаходиться під арештом, хоча виконавче провадження було завершено ще у 2015 році, у зв`язку з погашенням заборгованості.

Обтяження у вигляді арешту всього рухомого майна, яке належало померлому ОСОБА_2 на праві власності, створює для ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права успадкувати, користуватися та розпоряджатися майбутнім майном.

Позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою зняти арешт з усього рухомого майна її батька до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Однак згідно відповіді виконавча справа вже знищена. Оскільки відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом №2274/5 від 25.12.2008 р. Міністерством юстиції України, строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень та здавальних описів становить три роки, після чого вони підлягають знищенню.

На підставі викладеного, позивачка просить зняти арешт з усього рухомого майна ОСОБА_2 , 1938 року народження, іпн. НОМЕР_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який був накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №47484642 від 25.08.2015р. Першого Суворовського відділу ДВС.

В судове засідання позивачка подала заяву, згідно якої просила справу розглянути у її відсутність, а також задовольнити позовні вимоги.

Представники Першого Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання подала заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення позову, а також справи просив розглянути у його відсутність.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у рамках виконання виконавчого провадження було винесено постанова серія та номер НОМЕР_1 -5/600 ВП № 47484642 від 25.08. 2015р, якою було накладено арешт на все рухоме майно боржника.

Згідно даної постанови було накладено арешт на все рухоме майно (яке саме майно не визначено), що належало ОСОБА_2 1938 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Вищевказаний арешт був накладений в межах виконавчого провадження про виконанню вимоги про сплату боргу № ф-1609-У, виданої 13.04.2012 року Управлінням пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 2 312,07 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 .

При оформленні спадщини ОСОБА_1 у нотаріуса з`ясувалося, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав рухомого майна, рухоме майно яке належало ОСОБА_2 1938 року народження й досі знаходиться під арештом, хоча виконавче провадження було завершено ще у 2015 році, у зв`язку з погашенням заборгованості.

Обтяження у вигляді арешту всього рухомого майна, яке належало померлому ОСОБА_2 на праві власності, створює для ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права успадкувати, користуватися та розпоряджатися майбутнім майном.

Позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою зняти арешт з усього рухомого майна її батька до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Однак згідно відповіді виконавча справа вже знищена. Оскільки відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом №2274/5 від 25.12.2008 р. Міністерством юстиції України, строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень та здавальних описів становить три роки, після чого вони підлягають знищенню.

Згідно ч.1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.5. ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Суд вважає, що оскільки виконавче провадження було завершено, то відсутні підстави для арешту майна померлого відповідача.

Керуючись ч.5. ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,274-279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

2. Зняти арешт з усього рухомого майна ОСОБА_2 , 1938 року народження, іпн. НОМЕР_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який був накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №47484642 від 25.08.2015р. Першого Суворовського відділу ДВС.

3. Звільнити сторін від сплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Складено та підписано 22.10.2019