Справа № 373/1073/18
Номер рядка звіту 48
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 березня 2019 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Хоменко Н.І.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ельдар огли про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2018 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, що був зареєстрований 13 жовтня 2017 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою суду від 26.07.2018 було відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 26.10.2018.

26.10.2018 в підготовче засідання сторони не зявилися. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач належним чином про час, дату та місце розгляду справи повідомлений не був. Відправлена на його імя поштова кореспонденція була повернута до суду за закінченням строку зберігання.

Підготовче засідання було відкладено до 13.12.2018. Судом було здійснено запити до Центру обліку бездомних громадян (м.Київ), оскільки саме цю адресу відповідача зазначила позивач, а також до Державної міграційної служби та Посольства Азербайджанської Республіки в Україні щодо встановлення місця перебування та реєстрації відповідача. Окрім того, було розміщено оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України».

З відповіді Державної міграційної служби вбачається, що відносно відповідача ця установа даними не володіє.

Судом було витребувано аналогічну інформації від Державної прикордонної служби, яка надала відповідь, що для обробки даних запиту необхідно мати певні ідентифікуючі ознаки особи.

З відповіді Центру обліку бездомних осіб встановлено, що відповідач на обліку в цій установі не перебуває і раніше не перебував.

13.12.2018 в підготовче засідання сторони не зявилися, витребувана судом інформація щодо особи відповідача до суду не надійшла.

Підготовче засідання було відкладено до 03.01.2019. Судом було витребувано інформацію про відповідача із Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

03.01.2019 підготовче засідання було відкладено в звязку з невиконанням запиту суду посольством Республіки Азербайджан в Україні та відділом ДРАЦС та в звязку з цим направлено повторні запити в ці установи.

Із відповіді Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві судом встановлено лише анкетні дані відповідача, в тому числі і в латинській транскрипції і направлено запит до ДПС України щодо перетину відповідачем кордону України.

29.01.2019 підготовче засідання було відкладено в звязку з невиконанням запиту суду посольством Республіки Азербайджан в Україні ДПС України. Судом було здійснено повторні запити з цього ж приводу.

Із відповіді ДПС України вбачається можливість надання витребуваної судом інформації за ухвалою суду про витребування доказів, про що клопотань від позивача заявлено не було.

27.02.2019 підготовче засідання було відкладено в звязку з невиконанням запиту суду посольством Республіки Азербайджан в Україні і судом вкотре було направлено відповідний запит для зясування місця перебування відповідача і можливості здійснити судове доручення про надання правової допомоги до іноземного суду.

27.03.2019 позивач в судове засідання не зявилася, просила розглянути справу за її відсутності.

Зясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подачі доказів, суд приходить до наступного висновку.

Сторонам слід розяснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Судом вживалися відповідні заходи по встановленню місця перебування відповідача як на території України так і в Азербайджанській Республіці. Однак, позитивного результату такі заходи не дали, впливу на посольство іноземної держави, яка нехтує запитами суду, суд не має. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість виклику відповідача до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

- вступне слово учасників справи;

-зясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення зясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити такий порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-зясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення зясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 18 квітня 2019 року на 09:00 год. у залі судових засідань №1 Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Відповідача повідомити (викликати) шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3