Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/326/19
Номер провадження 2-о/292/17/19
РІШЕННЯ

28 березня 2019 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні брала участь заявник ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що вона народилася в м. Первомайську Луганської області 04 вересня 1954 року. Її мамою є ОСОБА_3, дошлюбне прізвище - ОСОБА_4. З батьком - ОСОБА_5, мама одружилася 27 квітня 1952 року, актовий запис №2 і відповідно взяла прізвище батька.

В її мами була рідна сестра, її тітка - ОСОБА_4, яка померла 08 травня 2003 року.

ОСОБА_4 своїм заповітом від 21.03.1991 року заповіла їй тільки житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Веселе, Пулинського (Червоноармійського) району, Житомирської області. В самому заповіті вона зазначила, що вона є її племінницею.

У спадкодавця є і інше майно, яке не зазначене в заповіті, а саме - майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЖИ-6 № 115915 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0159407. Таким чином, вона також являється спадкоємицею майна ОСОБА_4 і за законом.

Звернувшись до державного нотаріуса щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, нотаріус своєю постановою від 28.11.2018 року відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи це тим, що не встановлені родинні відносини між нею та ОСОБА_4

Вона є рідною племінницею ОСОБА_4, але не може підтвердити даний факт, оскільки відсутні свідоцтва про народження її матері - ОСОБА_6 та ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт родинних відносин, що вона являється рідною племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.05.2003 року.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Заявлені вимоги даної заяви визнають повністю.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини тітки.

Згідно свідоцтв про смерть серії 1-ТП №216096 від 08.05.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області та серії І-ТП № 352766 від 12.03.2019 року, виданого повторно виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла 08.05.2003 року, про що зроблено актовий запис за № 28, а ОСОБА_7 померла 16.11.1964 року, актовий запис № 23, відповідно (а.с.8, 9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЕД №084319 від 27.09.2007 року, матір"ю заявника є ОСОБА_3 (а.с.7).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 23.11.2018 року вбачається, що дошлюбним прізвищем ОСОБА_3 було "Толочкіна" (а.с.13).

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 19.03.2019 року, актові записи про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_6, не виявлено. Книги державної реєстрації актів про народження за 1921-1927, 1927-1933 роки, за с. Веселе, Пулинського району, Житомирської області, не збереглися.

Згідно листів №П/3991 від 19.12.2017 року, № Т/17, № Т/18 від 08.01.2019 року, Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, книги реєстрації актових записів про народження по с. Адамівка (нині с. Веселе)Пулинського району (Адамівській сільраді) за 1921-1927, 1927- 1933 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дати народжень ОСОБА_4 та ОСОБА_8, неможливо (а.с.12, 15,19).

Відповідно до повідомлень відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 664/30/4.2/2019, № 665/30/4.2/2019 від 01.02.2019 року, перевіркою, проведеною в Державному архіві Житомирської області, актових записів про народження за 1921-1927, 1927-1933, не виявлено. В архівах Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актових записів про народження ОСОБА_6, яка народилася 01.09.1930 року та ОСОБА_9, яка народилася 1924 року, не виявлено. Перевірку проведено з 1944 року по теперішній час по першому та з 1952 року по теперішній час по другому примірниках поновлених актових записів про народження. Книги поновлених актових записів про народження за 1944-2019 роки зберіглися повністю (а.с.14, 18).

Як вбачається з листа Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 254 від 13.03.2019 року, надати відомості про місце проживання ОСОБА_3, жительки с. Веселого (Адамівки) та ОСОБА_10, жительки с. Веселого, Пулинського району, Житомирської області, неможливо, оскільки в архіві сільської ради погосподарські відомості про населений пункт село ОСОБА_11 (Адамівка) Пулинського району Житомирської област, відсутні (а.с.20).

Згідно заповіту від 21.03.1991 року, складеного ОСОБА_10 Феонією Елисіївною, остання належний їй жилий будинок, що знаходиться в с. Веселе Червоноармійського району Житомирської області, з належними до нього господарськими та побутовими спорудами, заповіла своїй племінниці ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЖИ-6 №115915, виданого 25.06.2001 року, ОСОБА_12 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарського кооперативу "Колос" смт. Червоноармійськ, в розмірі 1914 грн. (а.с.25).

З сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0159407 від 03.01.1997 року вбачається, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Колос", розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 6431 грн. (а.с.26).

Згідно довідки № 4463 від 26.12.2018 року, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 Єлисеєвна, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 Єлисеєвна, ІНФОРМАЦІЯ_1, були рідними сестрами (а.с.23).

Відповідно до довідки виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області № 4148 від 27.11.2018 року, ОСОБА_4, на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 одна, на день її смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою ніхто зареєстрований не був (а.с.21).

Згідно постанови державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 603/02-31 від 28 листопада 2018 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 08 травня 2003 року ОСОБА_4, в зв"язку з тим, що не встановлено родинні відносини зі спадкоємцем (а.с.11).

Свідки: ОСОБА_13 та ОСОБА_11Р дали суду показання про те, що були односельцями та сусідами покійної, їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 є рідною племінницею покійної ОСОБА_4, оскільки мати заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється рідною племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.05.2003 року.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька с. Молодіжне, Пулинського району, Житомирської області, являється рідною племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 08.05.2003 року.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц