Справа № 205/8993/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
28 жовтня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі Ради в особі Служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що вона доводиться рідною тіткою відповідачці по материнській лінії. ОСОБА_2 має сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11 червня 2007 року виконкомом Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка зазначає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, веде аморальний спосіб життя та взагалі з січня 2017 року по 09 листопада 2017 року перебувала під вартою в Слідчому ізоляторі тимчасового тримання м. Дніпро на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду. Після звільнення проживає зі своїм цивільним чоловіком, а доля її сина її не турбує. 15 листопада 2018 року органом опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпра ради було складено висновок № 1/14-134 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29 серпня 2017 року виконавчим комітетом Новокодацької районної у місті Дніпрі ради було прийнято рішення № 389, яким малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 29 серпня 2017 року виконавчим комітетом Новокодацької районної у місті Дніпрі ради було прийнято рішення № 391, яким ОСОБА_1 призначено піклувальником ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Тому, з урахуванням викладеного позивачка звернулась до суду з цим позовом, згідно якого просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 .
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день слухання справи сповіщена.
Представник Новокодацької районної у місті Дніпропетровську Ради в особі Служби у справах дітей в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і мають бути задоволені. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , згідно наданих їй ст. 56 ЦПК України повноважень звернулась до суду з позовом про захист інтересів малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і в судовому засіданні встановлено, що відповідачка, всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконує обов`язків по піклуванню за дитиною, та її вихованню. Тому суд, у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки, як такої, що ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та догляду за її дитиною, батьківських прав щодо ОСОБА_3 . А задоволення позовних вимог за правилами ст. 141 ЦПК України покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р