Справа № 575/250/19
Провадження № 2-о/575/7/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за заявою окремого провадження ОСОБА_2, представник заявника: адвокат ОСОБА_3, заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі представника заявника адвоката ОСОБА_3, заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення юридичного факту, в якій зазначає, що 26.05.1999 в с.Пожня В.Писарівського району померла її сестра ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі у виді права на земельну частку (пай) площею 3,8 умовних кадастрових гектарів за мелях САПТЗТ «Восход» відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0157596 від 24.12.1996, яку заявник ОСОБА_2 як спадкоємиця за законом першої черги прийняла в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.), однак оформити в нотаріальному порядку право на земельну частку не має можливості через відсутність документів та актових записів, що підтверджують родинні стосунки з померлою. У звязку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 вимоги підтримали у повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, із заявленими вимогами згоден.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_4, яка померла 26.05.1999 в с.Пожня В.Писарівського району, була рідною сестрою ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_5

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.1999 в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 061169 (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої в тому числі входить право на земельну частку (пай) площею 3,8 умовних кадастрових гектарів за мелях САПТЗТ «Восход» відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0157596 від 24.12.1996 (а.с.14).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Сумської області від 16.08.2018 (а.с.16) у неповністю збереженій книзі реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Пожня В.Писарівського району Сумської області за 1924 рік відомості про народження ОСОБА_4 відсутні.

З ОСОБА_7 від 16.08.2018, наданого Державним архівом Сумської області, слідує, що є запис акта про народження № 41 «Шабановой Екатерины Федоровны», яка народилася 25.12.1934, відомості про батьків: загальне прізвище Шабалови, про батька Федор Максим… (36 р.), про матір ОСОБА_8 (36 р.), національність росіяни, де постійно живуть с.Пожня (а.с.15).

Зі свідоцтва про шлюб серії І-БП № 131453 від 19.11.2018 (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_10 та має після укладення шлюбу прізвище «Іншина».

Через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки між заявником ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_4 (рідні сестри), заявник не має можливості оформити належним чином свої спадкові права. Факт відмови у вчиненні відповідної нотаріальної дії підтверджується повідомленням завідувача ОСОБА_1 ДНК ОСОБА_11 від 14.02.2019 (а.с.11).

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 26.05.1999, була рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також свідченнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

керуючись ст.ст. 12,13,76,258,259,315,319,273,354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 26.05.1999 в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області, була рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: с.Широкий Берег,30 В.Писарівського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду складене та підписане 25 березня 2019 року.

Суддя А.І.Савєльєва