єдиний унікальний номер справи 546/316/19
номер провадження 2-о/546/34/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту перебування у шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 до Решетилівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій він просить встановити факт перебування у шлюбі між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 01.02.2000, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Октябрської районної м. Полтави ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вимоги до заяви про встановлення факту визначені статтею 318 ЦПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою.

При цьому, виходячи з положень пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: п. 4 - реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; п. 5 - проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

ОСОБА_1 не конкретизовано вимоги заяви про встановлення факту і не вказано, який саме факт, відповідно до положень пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, він просить встановити.

Крім того, п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

У заяві ОСОБА_1 не вказано причини, з яких заявник не може вирішити питання щодо внесення змін до актового запису про шлюб в позасудовому порядку і не надано докази на підтердження цього.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху. Заявнику надається строк, протягом якого він може виправити недоліки заяви, вказавши (конкретизувавши) який факт заявник просить встановити та з якою метою, а також причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Вказані вище недоліки заяви мають бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу і вказані в даній ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.175,185, 318, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту перебування у шлюбі залишити без руху.

Протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_1 повинен усунути недоліки заяви, конкретизувавши який факт заявник просить встановити та з якою метою, а також вказавши причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Роз'яснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а якщо не усуне недоліки заяви у строк встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://rsh.pl/court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Суддя І.В. Лизенко