ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2н-1248/11
провадження № 6/753/878/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Дарницький районний суд м. Києва із заявою, в якій просила суд замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу № 02/2н-1248/11, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 17.05.2001 року, його правонаступником - ОСОБА_1 Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувча ОСОБА_2 помер, його спадкоємцем є його дочка - ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (п. 2 ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що Дарницьким районним судом м.Києва 17.05.2011 року видано судовий наказ №02/2н-1248/11 про стягнення з ДП "Буревісник" на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі.

22.12.2011 року відкрито виконавче провадження, що підтверджується наданою копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 30457791.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцвта про смерть.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчука А.Я. № 121/01-16 від 07.08.2019 року, спадкоємецею за законом на майно померлого ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 .

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

З огляду на наведене, враховуючи що дані відносити допускають правонаступництво, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512, 1218 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання судового наказу Дарницького районного суду м.Києва від 17.05.2011 року №02/2н-1248/11 про стягнення з ДП "Буревісник" на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі, замінити стягувача - ОСОБА_2 , його правонаступником - ОСОБА_1 .

Новий стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.О. Заставенко