Справа № 140/1818/18
Провадження № 22-з/801/110/19
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Марчук В. С.
ПОСТАНОВА

додаткова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 рокуСправа № 140/1818/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючої судді: Марчук В.С.,

Суддів: Матківської М.В., Войтка Ю.Б.,

секретар:Константинов А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника прокурора Вінницької області про ухвалення додаткового рішення у справі № 140/1818/18 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь» про визнання права власності на нерухоме майно, яка переглядалась за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 01 листопада 2018 року, -

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась у Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Промінь» про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 01.11.2018 року позов задоволено. Вирішено: визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 121,2 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі - продажу, укладеного 27.01.2014 року.

Дане рішення, за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області, постановою Вінницького апеляційного суду від 19 вересня 2019 року скасоване та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь» про визнання права власності на нерухоме майно - відмовлено.

26 вересня 2019 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява заступника прокурора про ухвалення додаткового рішення. Вказана заява мотивована тим, що постановою Вінницького апеляційного суду від 19 вересня 2019 року апеляційну скаргу прокуратури області задоволено, рішення суду першої інстанції скасоване та ухвалене нове судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Разом з тим, при розгляді справи судом апеляційної інстанції не вирішено питання про судові витрати. З огляду на зазначене, заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути на користь прокуратури області з ОСОБА_1 судові витрати за подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як видно з постанови Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 19 вересня 2019 року скасоване та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь» про визнання права власності на нерухоме майно відмовлено (а.с. 87-89).

Відповідно до матеріалів справи, а саме згідно платіжного доручення №1004 від 26 червня 2019 року прокуратурою Вінницької області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1057, 50 грн. (а.с. 42).

На підставі ч.ч. 1, 13 ст. 141 ЦПК України, судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове рішення, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

З огляду на вказані обставини та зазначену правову норму, а також те, що апеляційна скарга заступника прокурора Вінницької області судом задоволена повністю, колегія суддів доходить висновку, що понесені апелянтом судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 1057,50 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву заступника прокурора Вінницької області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 )на користь прокуратури Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33, ) судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 1057,50 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Судді/підписи/

Згідно з оригіналу

суддя В.С. Марчук