печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9603/19-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Кирилюк С.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Лазоренко Ельвіри Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕКА» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 26.02.2019, для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою судді від 27.02.2019 вказану позовну заяву прийняти до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

01.04.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Лазоренко Ельвіри Олександрівни про витребування доказів, згідно якого остання просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» (, 01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50) інформацію щодо доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_1», а саме: 1) відомості (найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ, ПІБ керівника, тощо) щодо осіб, які є власниками інтернет- сайту/доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або здійснили реєстрацію вказаного доменного імені; 2) відомості щодо делегування (передачі) права на використання доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 іншим особами, а саме: ім'я (найменування) та місця проживання (знаходження) осіб, які здійснюють фактичне використання вказаного доменного імені; 3) відомості про ім'я (найменування) та місце проживання (знаходження) особи, яка здійснювала технічну підтримку (хостинг) веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1; 4) відомості про ім'я (найменування) та місце проживання (знаходження) особи, яка здійснювала платіж за вищевказані послуги домену та розміщення веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо осіб, власників доменного імені вказаного веб-сайту.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України, як встановлено частиною 1 статті 81 ЦПК України.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Також відповідно до вимог ст. 79-80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з приписами частини 5 статті 81 та частини 1 ст. 83 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, як передбачено частиною 4 статті 83 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» (, 01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 81, 83, 84, 95, 258-261, 353 ЦПК Україні, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Лазоренко Ельвіри Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕКА» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» (, 01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50) інформацію щодо доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_1», а саме:

1) відомості (найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ, ПІБ керівника, тощо) щодо осіб, які є власниками інтернет- сайту/доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або здійснили реєстрацію вказаного доменного імені;

2) відомості щодо делегування (передачі) права на використання доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 іншим особами, а саме: ім'я (найменування) та місця проживання (знаходження) осіб, які здійснюють фактичне використання вказаного доменного імені;

3) відомості про ім'я (найменування) та місце проживання (знаходження) особи, яка здійснювала технічну підтримку (хостинг) веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1;

4) відомості про ім'я (найменування) та місце проживання (знаходження) особи, яка здійснювала платіж за вищевказані послуги домену та розміщення веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо осіб, власників доменного імені вказаного веб-сайту.

Встановити строк для подання доказу до 26 квітня 2019 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ільєва