Справа № 496/2935/15-ц
Провадження № 2/496/465/19
У Х В А Л А

29 березня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.,

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що знаходиться у спільній частковій власності та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні нерухомим майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частки у спільному майні та визнання права власності, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 було надане клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд витребувати у реєстраційної служби Біляївського району Одеської області, за адресою: м. Біляївка, вул. Жовтневої революції буд. №7 «а», інформацію про власників нерухомого майна: дома АДРЕСА_1 ; дома АДРЕСА_2; витребувати у МРЕО Біляївського району, Одеської області, за адресою: м. Біляївка, вул. Успенська, №2, інформацію про власників автомобілю ВАЗ 21140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власників причіпу ОДАЗ 81444; витребувати у Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 19, спадкову справу №246/2017 до майна ОСОБА_5 .

Позивач та його представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та його представник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надане клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається зі ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та(або)огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1-7 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається непізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Уразі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву позивача про забезпечення доказів - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 118 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Центра надання адміністративних послуг Біляївської районної державної адміністрації, (Одеська область, м. Біляївка, вул. Миру, 19), інформацію про власників нерухомого майна: дома АДРЕСА_1 ; дома АДРЕСА_2.

Витребувати Регіональному сервісному центру в Одеській області МВС України (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) інформацію про власників автомобілю ВАЗ 21140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власників причіпу ОДАЗ 81444.

Витребувати у Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 19) належним чином завірену копію спадкової справи №246/2017 відносно ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити на виконання до Центра надання адміністративних послуг Біляївської районної державної адміністрації, (Одеська область, м. Біляївка, вул. Миру, 19), Регіональному сервісному центру в Одеській області МВС України (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5), Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 19).

Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її підписання суддею, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, однак оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Драніков С.М.