справа № 439/1468/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бунда А.О.,

за участю секретаря судового засідання Музичка Л.Т.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому зазначає, що шлюб між її батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано 25.08.2005року. Позивачка є рідною дочкою ОСОБА_2. За рішенням Бродівського районного суду Львівської області відповідач виплачував аліменти на її утримання на користь матері, так як вона перебувала на її утриманні. В даний час після досягнення повноліття вона продовжує навчатися на пятому курсі денної форми навчання у Вищому професійному училищі №29 за спеціальністю кухар-кондитер, проживає з матірю та братом. У звязку з навчанням на денній державній формі навчання, проживання в гуртожитку, отриманням стипендії у розмірі 400 грн. в місяць, мама є безробітною та за станом здоровя потребує постійного лікування у невропатолога. Вона потребує матеріальної допомоги на навчання. Сімя знаходиться на утриманні брата ОСОБА_5,який єдиний в сімї працює та отримує заробітну плату. Відповідач в даний час працює у відділі освіти Бродівської РДА та отримує заробітну плату. Тому із посиланням на вимоги ст.ст.199,200 СК України, просить стягувати з відповідача на її утримання, аліменти в твердій грошовій cумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

16.10.2018 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позову. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на час навчання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн. Однак сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем він не взмозі, оскільки в нього друга сімя та малолітня дитина від другого шлюбу, яка постійно хворіє. Він є одним годувальником в сімї, оскільки дружина не працює, перебуває по догляду за дитиною. Вказує на те, що його заробітна плата становить в середньому 5000 грн., з яких сплачує за комунальні послуги, частина грошей йде на лікування дитини, тому в даний час в нього відсутня можливість забезпечувати повнолітню дочку на час навчання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком позивача ОСОБА_3, 08.07.1999 р.н.(а.с.4).

ОСОБА_3 є студенткою Вищого професійного училища №29 м.Львова за спеціальністю «Харчові технології» і продовжує навчання до 30.06.2019 (а.с.7). ОСОБА_3 на даний час проживає разом із матірю ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальне становище позивача та враховуючи, що вона у звязку з навчанням несе витрати: на навчальні посібники, інші навчальні приладдя, по оплаті за одяг, взуття, проїзд, харчування тощо, а розмір стипендії в сумі 400 грн. є недостатнім для забезпечення необхідних її потреб, то суд вважає, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача.

Врахувавши матеріальне становище відповідача, на даний час перебуває вдруге у зареєстрованому шлюбі, на утриманні має малолітню дитину сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює, має постійний заробіток, немає обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю, також стан його здоровя, суд вважає, що для забезпечення всіх необхідних потреб повнолітньої дочки доцільним буде стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн, що дасть змогу в достатній мірі забезпечити потреби дитини у звязку з навчанням.

За таких обставин, на основі повно і всебічно зясованих обставин, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову.

На підставі ст.ст. 199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,12,81,258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 25.09.2018 року і до закінчення навчання 30.06.2019 р. включно, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 704.80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повний текст рішення суду складено 29.03.2019 року.

25 березня 2019 року

Суддя: ОСОБА_8