Справа №198/520/19
Провадження №2/0198/205/19
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні від відповідача ОСОБА_1 , через канцелярію суду, надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив витребувати з Юр`ївського відділу поліції матеріали справи за фактом спроби самогубства ОСОБА_2 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_2 (ас.82).

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Бобровницький В.І. не з`явився, надав суду клопотання про проведення такого у відсутності позивача та його відсутності (ас. 24, 25, 78, 80).

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Савченко С.А. в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення такого за його відсутності (ас. 60, 61,63,81).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання щодо вказаного клопотання, суд приходить до наступного:

-так, відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість відповідачем самостійно отримати матеріали за фактом спроби самогубства ОСОБА_2 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_2, з Юр`ївського відділу поліції, те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Юр`ївського відділу поліції Павлоградського ВП ГУНП Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51300, вул. Енергетиків, буд. 1 смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, для огляду в судовому засіданні наступні докази:

-матеріали за фактом спроби самогубства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувані докази направити на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 12.11.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 29 жовтня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич