Справа № 2-3679/09
Провадження № 6/263/117/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Васильченко О.Г.,

за участю секретаря Соколової О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3679/09,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3679/09, у звязку з тим що виконавчий документ було втрачено.

В обґрунтування зазначено, що виконавчий лист перебував на виконанні в Центральному ВДВС м. Маріуполя ГТУ юстиції у Донецькій області. Після винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 03.08.2016 року виконавчий лист було направлено за належність до Соломянського ВДВС у м. Києві. Але відповідно до відповіді Соломянського районного ВДВС м. Києва від 30.01.2019 року, виконавчого листа № 2-3679/09 від 26.01.2010 року виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» боргу у розмірі 198 702, 21 у Соломянського ВДВС у м. Києві не перебувало. Таким чином, вважає що оригінал виконавчого листа можливо вважати втраченим для стягувача.

Учасники процесу до судового засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 вересня 2009 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. З ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у місті Маріуполі стягнуто заборгованість за кредитним договором № 77707С17 від 18.04.2007 року у розмірі 171915 грн. 42 коп.,

а також витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 грн. та судовий збір у розмірі 1700 грн., а всього 173865 (сто сімдесят три тисячі вісімсот шістдесят пять) гривень 42 копійки.

30 листопада 2009 року рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 вересня 2009 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - доповнено. З ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у місті Маріуполі стягнуто заборгованість за кредитним договором № 77707С17 від 18.04.2007 року у розмірі 196752 грн. 21 коп.,

а також витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 грн. та судовий збір у розмірі 1700 грн., а всього 198702 (сто девяносто вісім тисяч сімсот дві) гривні 21 копійка.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Виконання судового рішення - це заключний етап юрисдикційної діяльності. Без належної реалізації цієї стадії юрисдикційної діяльності втрачається сенс попередньої діяльності суду та інших органів, які уповноважені на здійснення захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави.

Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб'єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

На підставі викладеного, враховуючи, що через втрату виконавчого листа стягувач позбавлений права звернутись до органу державної виконавчої служби, чим можуть бути порушені його права як стягувача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3679/09 , оскільки його оригінал втрачено, та видати дублікат виконавчого листа відповідно до додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 листопада 2009 року № 2-3679/09 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно інформації з витягу реєстру даних АСВП виконавчий документ № 2-3679/09 стосовно стягнення з ОСОБА_1, повторно на виконання не предявлявся.

Керуючись ст. 3, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3679/09 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30 листопада 2009 року № 2-3679/09 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77707С17 від 18.04.2007 року у розмірі 196752 грн. 21 коп., а також витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 грн. та судового збору у розмірі 1700 грн., а всього 198702 (сто девяносто вісім тисяч сімсот дві) гривен 21 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Г.Васильченко