Провадження № 2/522/1384/19
УХВАЛА

про витребування доказів

29 жовтня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Донцова Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська, 17» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Одеської міської ради про знесення самочинного будівництва та відновлення в становище, яке існувало до моменту порушеного права, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська, 17» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Одеської міської ради про знесення самочинного будівництва та відновлення в становище, яке існувало до моменту порушеного права.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року після повторного автоматичного розподілу цивільну справу прийнято до провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

До суду від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Шевчука В.М. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник відповідачів обґрунтовував необхідність витребування належним чином завірених копій рішення Одеської міської ради «Про програму приватизації та відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси на 2001 2002 року» від 17 квітня 2001 року № 2159-ХХІІІ з додатками; повний текст документів Відділу оцінки Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради «Документи (заява, рішення, накази, статут, договір оренди, звіт тощо) про приватизацію способом викупу нежилих приміщень першого поверху. Покупець: ТОВ фабрика «Чайка», за адресою вул. Успенська, 17, договір купівлі-продажу № 235 від 25 грудня 2003 року; договору купівлі-продажу № 235 від 25 грудня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за № 6190, посвідченого Кот Д.Г., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та усіх документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір; усіх матеріалів інвентаризації багатоквартирного жилого будинку розташованого по вулиці Успенській, 17 АДРЕСА_1 за 2015 та 2016 роки; матеріалів реєстраційно-інвентаризаційної справи нежитлових приміщень відокремленої будівлі літ. «Г» по АДРЕСА_1 , оригінал якої був влучений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 20 вересня 2016 року, та протоколу надання тимчасового доступу до документів відповідної реєстраційно-інвентаризаційної справи.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, на підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Шевчука В.М. та витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 258 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Шевчука Василя Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради належним чином завірені копії наступних документів:

- рішення Одеської міської ради «Про програму приватизації та відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси на 2001 2002 року» від 17 квітня 2001 року № 2159-ХХІІІ з додатками;

- повний текст документів Відділу оцінки Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради «Документи (заява, рішення, накази, статут, договір оренди, звіт тощо) про приватизацію способом викупу нежилих приміщень першого поверху. Покупець: ТОВ фабрика «Чайка», за адресою вул. Успенська, 17, договір купівлі-продажу № 235 від 25 грудня 2003 року.

2. Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 235 від 25 грудня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за № 6190, посвідченого Кот Д.Г., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та усіх документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір.

3. Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином завірену копію усіх матеріалів інвентаризації багатоквартирного жилого будинку розташованого по АДРЕСА_2 17 АДРЕСА_3 місті Одесі за 2015 та 2016 роки.

4. Витребувати у процесуального керівника по кримінальному провадженню № 0000056, внесеного до ЄРДР 05.08.2016 року, Одеської місцевої прокуратури № 1 належним чином завірену копію матеріалів реєстраційно-інвентаризаційної справи нежитлових приміщень відокремленої будівлі літ. «Г» по АДРЕСА_2 , оригінал якої був вилучений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 20 вересня 2016 року, та протоколу надання тимчасового доступу до документів відповідної реєстраційно-інвентаризаційної справи.

Зобов`язати Департамент архівної справи та діловодства Одеської міської ради (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17), Одеський державний нотаріальний архів (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92А), Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), Одеську місцеву прокуратуру № 1 (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10), надати витребувані судом докази до Приморського районного суду міста Одеси до 06 листопада 2019 року або уповноваженому представнику.

Уповноважити представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Шевчука Василя Миколайовича, одержати в Департаменті архівної справи та діловодства Одеської міської ради, Одеському державному нотаріальному архіві, Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Одеській місцевій прокуратурі № 1 витребувані судом докази та подати їх до суду в строк до 06 листопада 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказані докази, повідомити про це Приморський районний суд міста Одеси із зазначення причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.10.2019 року.

Суддя Д.Ю. Донцов