ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3988/19
провадження № 2/753/4693/19
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"20" березня 2019 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Сирбул О.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів за минулий період та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (частково),

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької РДА в м.Києві, про стягнення аліментів за минулий період та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (частково).

Однак, у порушення ч. 2 ст. 175 ЦПК України вказану позовну заяву подано без підпису позивача або його представника.

Разом з тим, вважаю, що позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- у порушення п. 2 позивачем не зазначено повних анкетних данних сторін, зокрема: поштові індекси місцяпроживання та знаходження сторін, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- у порушення п. 7 позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- у порушення п. 8 позивачем не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також у порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Разом з тим позивачем не вказано, чи всі докази ним подано до суду.

Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Водночас, надані із заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.

Окрім цього позивачем заявлені вимоги, які підлягають розгляду в порядку позовного провадження (про стягнення аліментів за минулий період) та в порядку вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах (визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню), які мають різний порядок розгляду, в зв'язку з чим позивачу необхідно викласти свої вимоги згідно вимогами чинного законодавства, а саме: ст.ст. 175, 177, 432 ЦПК України, тобто або в порядку позовних вимог, або в порядку вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів за минулий період та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (частково) - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз'яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: