печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2019 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області, Міністерства юстиції України, Броварського управління ГУ ДФС у Київській обл. про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 повернуто йому у зв`язку з невиконанням ухвали від 04 вересня 2019 року.

Позивач звернувся до суду із заявами про виправлення описок, допущених судом при постановленні ухвали від 27 вересня 2019 року.

Обґрунтовуючи заяви, позивач зазначив, що по тексту ухвали суду містяться описки, а саме: не вірно вказаний період, за який позивач просить стягнути з відповідача фізичної особи пеню за прострочення сплати аліментів, замість вірного «01 січня 2015 року по 27 серпня 2019 року», вказано невірний «01 січня 2019 року по 27 серпня 2019 року». Також в ухвалі невірно вказані ініціали позивача, замість « ОСОБА_1 » вказано невірні « ОСОБА_2 ». Крім того, по тексту ухвали невірно вказана дата постановлення ухвали судді про залишення позову ОСОБА_1 без руху, замість вірної «04 вересня 2019 року», зазначено невірну «09 вересня 2019».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущених в судовому рішенні описок, оскільки судом дійсно допущені вказані описки, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущену вухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області, Міністерства юстиції України, Броварського управління ГУ ДФС у Київській обл. про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, а саме, по тексту вказаної ухвали:

вказати вірний період за який позивач просить стягнути з відповідача фізичної особи пеню за прострочення сплати аліментів, замість «01 січня 2019 року по 27 серпня 2019 року», зазначити вірний «01 січня 2015 року по 27 серпня 2019 року»;

вказані правильні ініціали позивача «ОСОБА_1 », замість невірно вказаних «ОСОБА_2 »;

вказати вірну дату постановлення ухвали судді про залишення позову ОСОБА_1 без руху «04 вересня 2019 року», замість «09 вересня 2019».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: