Провадження №2-о/760/90/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді -Букіної О.М.

за участю секретаря - Кривулько С.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа- ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.02.2019 по справі відкрито провадження та справу призначено в судовому засіданні за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні предстаником ОСОБА_3 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки між сторонами є спір про право в порядку спадкування на нерухоме майно після смерті ОСОБА_4 , а тому справа повинна бути розглянута в порядку позовного провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти залишення заяви без розгляду, вважаючи, що ним до суду було подано саме позовну заяву про встановлення факту проживання

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, виходячи з наступного.

28.12.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було зареєстровано в порядку окремого провадження та передано до провадження головуючому судді Лазаренко В.В.

21.02.2019 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. в зв`язку з тимчасовим відстороненням судді Лазаренко В.В. від здійснення правосуддя.

Ухвалою суду від 25.02.2019 по справі відкрито провадження та справу призначено в судовому засіданні за правилами окремого провадження.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з прохальної частини заяви, ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу з липня 2006 по день її смерті - 23.02.2014.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , останній просить встановити юридичний факт з метою успадкування майна померлої ОСОБА_4 , оскільки 19.08.2014 звертався до приватного нотаріуса Кирилюк О.Ю. з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом зазначено, що для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 потрібні документи на підтвердження права на спадкування (родинні стосунки з померлою).

З матеріалів спадкової справи № 9/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 , крім заявника є інші особи, які також подали заяви про прийняття спадщини, як порядку спадкування за законом, так і в порядку спадкування за заповітом, зокрема ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що подана заява ОСОБА_7 зареєстрована та прийнята до провадження Солом"янського районного суду м.Києва в порядку окремого провадження, ту обставину, що між спадкоємцями померлої ОСОБА_4 існує спір про право в порядку спадкування, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

Роз"яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовною заявою в порядку спадкування за законом на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 259-261, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа- ОСОБА_3 ,залишення без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду прави (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Букіна О.М.