Справа №: 164/1669/19
п/с: 2-о/164/32/2019
Категорія: 331060300
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в період з 25 квітня 1976 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . Фактично ОСОБА_3 постійно проживала в період з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 за місцем реєстрації та проживання заявника ОСОБА_1 Спадкодавець ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заявник у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася, а тому на даний час не має можливості переоформити на себе спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_3 . Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд встановити факт, що має юридичне значення - її постійного проживання спільно з ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 станом на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили встановити факт, що має юридичне значення - постійного проживання ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 станом на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи - Маневицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в період з 25 квітня 1976 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . Фактично ОСОБА_3 постійно проживала в період з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 за місцем реєстрації та проживання заявника ОСОБА_1 Спадкодавець ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заявник у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася, а тому на даний час не має можливості переоформити на себе спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_3 . Зазначені обставини підтвердили заявник, представник заявника, свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.07.2009 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.09.2019 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 15.11.1959 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 12.05.2004 року, довідки Поворської сільської ради Ковельського району Волинської № 1373 від 3.09.2019 року, витягу з погосподарської книги № 4 за 2009 рік Козлиничівської сільської ради Ковельського району Волинської області, будинкової книги для прописки громадян, проживаючих по АДРЕСА_1 , довідки Маневицької селищної ради Волинської області № 4868 від 9.09.2019 року.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з матір?ю ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , доглядала матір до смерті.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала спільно з ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 станом на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315-319, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 29, 1220-1221, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 спільно з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар