25.03.2019
Справа № 642/1908/19
Номер провадження 6/642/54/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., дослідивши матеріали цивільної справи за поданням представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

встановив:

Заявник звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук ОСОБА_2, для виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом №639/5573/14-ц, виданого Жовтневим районним судом м.Харкова від 30.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини.

З матеріалів подання вбачається, що виконавчий лист для примусового виконання рішення суду було видано Жовтневим районним судом м.Харкова.

Згідно з нормою частини 1 статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Також встановлено, що адресою проживання боржника згідно виконавчого листа вказано: м.Харків, вул. Гостинна,34, к.2, кім. 17.

Заочним рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.05.2015, ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням кімнати №17 в будинку №34 кор.2 гуртожитку по вул. Гостинній у м.Харкові.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з поданням про розшук боржника на підставі того, що стягувач, ОСОБА_3, вважає, що боржник, ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте жодних доказів на підтвердження цьому не надає.

Крім того, державним виконавцем, ОСОБА_4, направлено виклик ОСОБА_2 на вказаний стягувачем адрес. Згідно рекомендованого повідомлення зазначено, що адресат не проживає та не зареєстрований за даною адресою.

Також, згідно акту від 05.05.2018, державним виконавцем здійснювався вихід за адресою: АДРЕСА_1. Двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів ОСОБА_2 не проживає та невідомо чи взагалі проживав за цією адресою.

Майна, розташованого на території Холодногірського району м.Харкова, яке б належало боржнику ОСОБА_2 на праві приватної власності, державним виконавцем не встановлено.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність доказів на підтвердження проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1, як останньою відомою, відсутність майна у боржника на праві приватної власності у Холодногірському районі м.Харкова, вважаю необхідним передати справу за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова за місцем проживання (перебування) стягувача, ОСОБА_3: м.Харків, вул. Гостинна,34, к.2, кім. 17, що передбачено ч.1 ст. 438 ЦПК України.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31, 32, 438, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Матеріали подання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 передати на розгляд до Жовтневого районного суду м.Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45)

Згідно зі ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суду м.Харкова до Харківського апеляційного суду.

Суддя