Справа пр. №2/756/6122/19
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Логістик" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих працівником під час виконання трудових обов`язків, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року позивач ТОВ "Індастріал Логістик" звернулося до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих працівником під час виконання трудових обов`язків.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.

У своїй позовній заяві ТОВ "Індастріал Логістик" вказує, що місцем завдання шкоди, а саме - несанкціонованого зливу відповідачем дизельного палива, є транспортна база ТОВ "Індастріал Логістик", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 78 (Оболонський район м. Києва).

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Позивачем ТОВ "Індастріал Логістик" не зазначено жодного доказу, який би підтверджував, що дизельне паливо було злито відповідачем в Оболонському районі м. Києва на території транспортної бази ТОВ "Індастріал Логістик", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 78, а отже, підстав вважати, що шкода спричинена в Оболонському районі м. Києва, у судді немає.

Таким чином, відповідно до положень ст. 30 ЦПК України дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва, оскільки матеріальні збитки, які позивач просить суд стягнути з відповідача, не була завдана на території Оболонського району м. Києва.

За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З відмітки, що міститься в паспорті відповідача, вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва. Будь-які інші відомості стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача у судді відсутні.

Оскільки місце проживання відповідача не зареєстровано в Оболонському районі м. Києва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Глухівського міськрайонного суду Сумської області, її слід надіслати на розгляд цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 27 ЦПК України, та, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Логістик" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих працівником під час виконання трудових обов`язків - надіслати за підсудністю на розгляд Глухівському міськрайонному суду Сумської області у зв`язку з тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук