Справа № 365/469/19
Номер провадження: 2-о/365/35/19
У Х В А Л А

29.10.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 питання про виправлення описки з власної ініціативи суду в рішенні суду від 04.10.2019 року у справі № 365/469/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Згурівський комбінат комунальних підприємств» про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі,-

В С Т А Н О В И В :

Згурівським районним судом Київської області розглядалась цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Згурівський комбінат комунальних підприємств» про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі. Рішенням суду від 04.10.2019 року заяву задоволено повністю та встановлено факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право особистої власності на цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 (в оригіналі «Свидетельство о праве личной собственности на целый жилой дом с принадлежащими к нему строениями и сооружениями, находящимися в поселке Згуровка по переулку Новому, 3»), оформленого на ім`я ОСОБА_2 та виданого 20 травня 1985 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконавчого комітету Згурівської селищної ради народних депутатів № 4 від 5 квітня 1985 року. В рішенні суду допущено описку в зазначенні дати народження заявниці ОСОБА_2 та замість правильної 22 вересня 1953 року, зазначено помилково 22 вересня 1952 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, за необхідне з власної ініціативи виправити зазначену вище описку в рішенні суду.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь не є обов"язковою при розгляді вказаного питання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду та зазначити правильну дату народження заявниці ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні суду від 04.10.2019 року у справі № 365/469/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Згурівський комбінат комунальних підприємств» про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі, а саме:

-« 22 вересня 1952 року » - вважати опискою та виправити на «22 вересня 1953 року».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ