Справа № 418/1391/19
РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2019 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визначення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зориківка Міловського району Луганської області. Визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зориківка Міловського району Луганської області, право на земельну частку (пай) площею 8,89 умовних кадастрових гектарів із земель Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області, відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 від 26 квітня 2001 року на право на земельну частку (пай).

Свою заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 8,89 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату серії НОМЕР_3 від 26 квітня 2001 року, яку вона фактично прийняла, оскільки на момент смерті чоловіка проживала разом із ним за однією адресою. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 вона звернулась до приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу Луганської області Подольського Р.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкування за законом, але постановою №71/02-31 від 21 лютого 2019 року її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини є невідповідність прізвищ а саме у її паспорті прізвище зазначено як « ОСОБА_2 » а у свідоцтві про смерть чоловіка зазначено прізвище « ОСОБА_2 ». Помилка виникла при перекладі прізвища з російської мови на українську мову. Другою причиною переоформити спадкове майно на своє ім`я вона не має можливості оскільки за життя померлий втратив правовстановлючі документи на спадкове майно а саме сертифікат серії НОМЕР_3 від 26 квітня 2001 року на право на земельну частку (пай) З вказаних підстав вона не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка і змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала послалась на вище означені обставини.

Представник відповідача від Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області до суду не з`явився однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю позовні вимоги визнає. Відзиву з запереченнями надано не було. Вислухав пояснення позивача,дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про моживість у задоволенні позовних вимог з таких підстав: Як слід з копії паспорта позивач є громадянином України має прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.6)

З свідоцтва про укладення шлюбу слід, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Півнівка Міловського району Луганської області 19 січня 1980 року у Зориківської сілськомї раді Міловського району Луганської області уклав шлюб з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с. Зориківка Міловського району Луганської області актова запис № 04 після чого прізвище дружини було змінено на ОСОБА_1 . (а.с.8)

З свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років. Місце смерті Україна, Луганська область, Міловський район, село Півнівка актова запис № 07. (а.с.9)

Відповідно копій довідки яка була видана Зориківською сільською радою Міловського району Луганської області №127 від 26.02.2019 року слід, що ОСОБА_2 згідно погосподарської книги №04 особовий рахунок № НОМЕР_4 за 2006-2010 роки дійсно постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 1970 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , актова запис про смерть №07 від 03.03.2006 року . На день смерті разом з ним проживала ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.10) Як слід з довідки віділу держкомзему у Міловському районі Луганської області № 01-35/1027 від 07 грудня 2006 року слід, що ОСОБА_2 був виданий сертифікат серії НОМЕР_3 на право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському підприємстві «Дружба» від 26 квітня 2001 року та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів під №127, вартість землі площею 8.89 умовних кадастрових гектарів склала 24622 гривні 69 копійок, пасовищ площею 2.32 умовних кадастрових гектарів вартість становить 2255 гривень 99 копійок ,багаторічні насадження 0.17 умовних кадастрових гектарів складає 447 гривень 80 копійок, сіножаті площею 0.14 умовних кадастрових гектарів складає 325 гривень 98 копійок. (а.с.11)

За довідкою Міловського районного відділу держгеокадастру Головного управління Держгеокадастру у Луганській області слід, що цільове призначення земельної ділянки сертифікат серії НОМЕР_3 від 26.04.2001 за №127, що цільове призначення земельної ділянки є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування земельної ділянки Зориківська сільська рада Міловського району колишне КСП «Дружба» власник земельної ділянки ОСОБА_2 сільськогосподарські угіддя в умовних кадастрових гектарів складаються з ріллі,пасовища,сади,сіножатті 11,52 га, вартість сільськогосподарських угідь в цінах 1995 року складає 27652.46 гривень, вартість сільськогосподарських угідь в цінах 2006 року складає 70541.43 гривень. (а.с.44)

Як слід з газети «Слово хлібороба» від 31 серпня 2019 року № 35 позивач ОСОБА_1 публіковала оголошення про загублений сертифікат серії НОМЕР_3 від 26.04.2001 за №127 на ім`я свого чоловіка ОСОБА_2 якій просила визнати його недійсним. (а.с.49)

З копій постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 лютого 2019 року яку виніс приватний нотаріус Подольскій Р.В. слід, що позивачу ОСОБА_6 було відмовлено у віидачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай0. Що залишилась після ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підставою є те, що позивачем гне були подані необхідні документи для вчинення нотаріальної дії сертифікат на право на земельну частку (пай) а також мається розбіжність у написі прізвища спадкоємця та спадкодавця. (а.с.5)

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами».

За ст. 392 ЦК України « Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.»

Відповідно до інформаційного листа №24-753/04-13 від 16 травня 2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема абзац 14 п.1 вказано, що норми у відповідності з п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України,правила книги шостої ЦК можуть застосовувати лише до спадщини,яка відкрилась після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким із спадкоємців,право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.ст. 529-531 ЦК УРСР в редакції 1963 року. За п. 3.1 передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

За ст. 1216 ЦК України «Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).»

За ст. 1217 ЦК України «Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.»

За ст.1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.» З ст. 1220 ЦК України "Спадщина відкривається в наслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою".

За ч.2 ст. 1223 ЦК України " У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу".

За ч.1 ст. 1225 ЦК України « Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.» Відповідно до ст. 1261 ЦК України з якої слід,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч.1,ч.3 ст. 1268 ЦПК України « Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.»

Згідно до ст. 1296 ЦК України «Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину».

З дослідженого в суді стало відомо, що позивач ОСОБА_1 була заміжня за ОСОБА_2 з яким прожила до самої його смерті. В посвідченні про укладення шлюбу російською мовою прізвище позивача та її чоловіка не мають розбіжності у напису вони збігаються. Однак у свідоцтві про смерть записано прізвище « ОСОБА_2 ». З довідки яку надала Зориківська сільська рада слід, що дійсно позивач ОСОБА_1 була заміжня за ОСОБА_2 . З цих підстав у суду не виникло сумніву про те, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у шлюбі, проживали разом як дружина та чоловік а розбіжність у напису прізвища у документі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та паспорті позивача ОСОБА_1 слід вважати помилкою.

Позивач ОСОБА_1 після смерті чоловіка використовуючи своє право на прийняття спадщини належним чином звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про спадщину інших спадкоємців не було, однак у вчиненні нотаріальних дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що залишилась після ОСОБА_2 її було відмовлено оскільки не були подані необхідні документи для вчинення нотаріальної дії. Однак позивач не відмовився від прийняття спадщини після смерті чоловіка а прийняв її. У суду не виникло сумніву у тому, що при житті ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) який був зареєстрований належним чином та має всі реквізити для цього, його втрата не позбавляє позивача у праві отримання права на земельну частку пай у порядку спадкування за законом. З таких підстав слід задовольнити заявлені позовні вимоги.

На підставі викладенного керуючись ст.ст. ст. 10 - 13, 81, 141, 229, 263 - 265, 316 ЦПК України, ст.ст. 392,1216,1217,1218,1220,1223, ,1225, 1261,ч.1ст.1268, ч.1ч.3 ст. 1296 ЦК України.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зориківка Міловського району Луганської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженкою с. Зориківка Міловського району Луганської області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_6 виданий Міловським РВ УМВС України в Луганській області 10 березня 1998 року ІНПП НОМЕР_7 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зориківка Міловського району Луганської області, право на земельну частку (пай) площею 8.89 умовних кадастрових гектарів із земель Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області, відповідно до сертифікату серії НОМЕР_3 від 26 квітня 2001 року на право на земельну часту (пай).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23 жовтня 2019 року.

Суддя: С.І. Чехов