Справа №601/282/17
Провадження № 2-др/601/2/19
01 квітня 2019 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Мочальської В.М.,
з участю секретаря Коляди О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, де третя особа: служба у справах дітей Кременецької РДА про поділ будинковолодіння та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою,-
Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2018 року затверджено мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, де третя особа: служба у справах дітей Кременецької РДА про поділ будинковолодіння та встановлення порядку користування присадибною ділянкою.
У заяві представник позивача та представник відповідача ставлять питання про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що суд виносячи рішення по даній справі, не вирішив усі позовні вимоги. Зокрема, невиділено позивачу та її неповнолітнім дітям належну їм частку в житловому будинку по вул.Перемоги,16 в м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №601/282/17 за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, де третя особа: служба у справах дітей Кременецької РДА про поділ будинковолодіння та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою, в резолютивній частині якого зазначити:
Виділити в окремий об'єкт (житловий будинок) 3/8 частини житлового будинку, розташованого по вул.Перемоги,16 в м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області, з яких 1/8 частина належить ОСОБА_2, 1/8 частина ОСОБА_5 та 1/8 частина ОСОБА_6, а саме: кімнату площею 18,7 м.кв., кімнату площею 13,3 м.кв., коридор площею 5,9 м.кв., коридор площею 4,9 м.кв., кухню площею 7,0 м.кв., санвузол площею 5,8 м.кв., хід в підвал площею 2,1 м.кв., підвал площею 9,6 м.кв., що в сукупності становить 67,3 м.кв..
Визнати право власності на новоутворений житловий будинок у рівних частках за ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Виділити в окремий об'єкт (житловий будинок) 5/8 частин житлового будинку, розташованого по вул.Перемоги,16 в м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області, які належать ОСОБА_4, а саме: кімнату площею 18,6 м.кв., кімнату площею 10,1 м.кв., кімнату площею 15,2 м.кв., котельню площею 4,3 м.кв., хлів площею 11,5 м.кв., кладову площею 9,2 м.кв., літню кухню площею 10,6 м.кв., гараж площею 17,1 м.кв., що в сукупності становить 48,2 м.кв.+48,4 м.кв.=96,6 м.кв.
Визнати право власності на новоутворений житловий будинок за ОСОБА_4.
Копію додаткового рішення надіслати учасникам справи.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Повний текст додаткового судового рішення складено 01 квітня 2019 року.