гСправа № 358/1133/19 Провадження № 2/358/569/19
УХВАЛА

про витребування доказів

24 жовтня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Богуславська районна державна нотаріальна контора, про визнання правочинів (договорів дарування) недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Богуславського районного суду Київської області із клопотанням про витребування доказів в якому просить суд витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області наступну письмову інформацію (відомості) та документи :

1.Чи зверталась 17 травня 2019 року до відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області особисто гр. ОСОБА_2 із заявою (запитом) №ЗВ-019 на одержання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку щодо земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер : :01:004:0753, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд під номером АДРЕСА_1 та в разі звернення ОСОБА_2 із вказаною вище заявою (запитом), вказати відомості про посадову особу (із зазначенням повного прізвища, ім`я та по-батькові, а також займаної посади та відношення цієї посадової особи до державної служби), яка здійснювала прийом документів від ОСОБА_2 , та формування заяви №ЗВ-019 від 17.05.2019 року, а також надати копію (завірену належним чином) заяви ОСОБА_2 , №ЗВ-019 від 17.05.2019 року, а також копії (завірені належним чином) всіх документів, розміщених в їх хронологічній послідовності, які надавались ОСОБА_2 , до заяви №ЗВ-019 від 17.05.2019 року.

2.Чи сплачувавсь гр. ОСОБА_2 відповідно п. а), ч.3 ст.38 Закону України «Про державний земельний кадастр», ст.3 Закону України «Про адміністративні послуги» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.05.2014 № 523-р «Деякі питання надання адміністративних послуг» при поданні заяви (запиту) №ЗВ-019 від 17.05.2019 року адміністративний збір в розмірі 96 грн., за одержання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку щодо земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер : :01:004:0753, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд під номером АДРЕСА_1 та в разі сплати, надати копію (завірену належним чином) відповідної платіжної квитанції банківської установи про сплату ОСОБА_2 , адміністративного збору в розмірі 96 грн.

3.Чи видававсь гр. ОСОБА_2 посадовими особами відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-019 від 17.05.2019 року щодо земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер : :01:004:0753, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд під номером АДРЕСА_1 та в разі надання вказаного Витягу зазначити відомості про посадову особу (із зазначенням повного прізвища, ім`я та по-батькові, а також займаної посади та відношення цієї посадової особи до державної служби), яка видавала ОСОБА_2 , Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-019 від 17.05.2019 року.

4.Чи зверталась 17 травня 2019 року до відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області особисто гр. ОСОБА_2 із заявою (запитом) №ЗВ-019 на одержання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку щодо земельної ділянки, загальною площею 0,0670 га, кадастровий номер : :01:004:0754, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства під номером АДРЕСА_1 та в разі звернення ОСОБА_2 із вказаною вище заявою (запитом), вказати відомості про посадову особу (із зазначенням повного прізвища, ім`я та по-батькові, а також займаної посади та відношення цієї посадової особи до державної служби), яка здійснювала прийом документів від ОСОБА_2 , та формування заяви №ЗВ-019 від 17.05.2019 року, а також надати копію (завірену належним чином) заяви ОСОБА_2 , №ЗВ-019 від 17.05.2019 року, а також копії (завірені належним чином) всіх документів, розміщених в їх хронологічній послідовності, які надавались ОСОБА_2 , до заяви №ЗВ-019 від 17.05.2019 року.

5.Чи сплачувавсь гр. ОСОБА_2 відповідно до п. а), ч.3 ст.38 Закону України «Про Державний земельний кадастр», ст.3 Закону України «Про адміністративні послуги» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.05.2014 № 523-р «Деякі питання надання адміністративних послуг» при поданні заяви (запиту) №ЗВ-019 від 17.05.2019 року адміністративний збір в розмірі 96 грн., за одержання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку щодо земельної ділянки, загальною площею 0,0670 га, кадастровий номер : :01:004:0754, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства під номером АДРЕСА_1 розташована АДРЕСА_1 та в разі сплати, надати копію (завірену належним чином) відповідної платіжної квитанції банківської установи про сплату ОСОБА_2 , адміністративного збору в розмірі 96 грн.

6.Чи видававсь гр. ОСОБА_2 посадовими особами відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-019 від 17.05.2019 року щодо земельної ділянки, загальною площею 0,0670 га, кадастровий номер : :01:004:0754, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства під номером АДРЕСА_1 що розташована по АДРЕСА_1 та в разі надання вказаного Витягу зазначити відомості про посадову особу (із зазначенням повного прізвища, ім`я та по-батькові, а також займаної посади та відношення цієї посадової особи до державної служби), яка видавала ОСОБА_2 , Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-019 від 17.05.2019 року.

Своє клопотання про витребування доказів позивач ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що він 02 серпня 2019 року звернувся до Богуславського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про визнання правочинів (договорів дарування) недійсними.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. 16 серпня 2019 року було відкрите провадження у справі (№358/1133/19; провадження №2/358/569/19) за правилами загального позовного провадження та судом призначено підготовче судове засідання на 02 жовтня 2019 року об 16 годин 30 хвилин в приміщенні Богуславського районного суду Київської області, яке було відкладене на іншу дату.

Предметом спору та судового розгляду вказаної цивільної справи є : визнання недійсним договору дарування 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , укладений 18 травня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за реєстровим №1-956, посвідчений державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А., визнання недійсним договору дарування ? (однієї другої) частки земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер : :01:004:0753, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд під номером АДРЕСА_1 , укладений 18 травня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за реєстровим №1-957, посвідчений державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А., а також визнання недійсним договору дарування 1/2 (однієї другої) частки земельної ділянки, загальною площею 0,0670 га, кадастровий номер : :01:004:0754, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства під номером АДРЕСА_1 , укладений 18 травня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за реєстровим №1-958, посвідчений державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А.

Вказані договори дарування від 18 травня 2019 року на його, як позивача думку є недійсними з підстав, визначених ч. ч. 1, 3, 5 ст.203, 235 ЦК України та в повній мірі не відповідають вимогам Закону України «Про нотаріат», Наказу Міністерства юстиції України за №282/20595 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», Закону України «Про оцінку земель», Закону України «Про державний земельний кадастр», Постанови Кабінету Міністрів України за №1051 від 17.10.2012 року «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», Закону України «Про адміністративні послуги», Постанови Кабінету Міністрів України за №118 від 20.02.2013 року "Про затвердження Примірного положення про центр надання адміністративних послуг", Наказу державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України за №127 від 24.05.2001 року «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна» та Наказу державного комітету України з будівництва та архітектури за №80 від 18.05.2005 року Державні будівельні норми «Будинки і споруди житлові будинки. Основні положення ДБН в.2.2.-15-2005».

Позивач вказує, що однією із підстав щодо недійсності вищезазначених правочинів було те, що Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 17.05.2019 року на земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер : :01:004:0753, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд під номером АДРЕСА_1 , який був виданий державним кадастровим реєстратором відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області - Бишенком А.В., а також інший Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 17.05.2019 року на іншу земельну ділянку, загальною площею 0,0670 га, кадастровий номер : :01:004:0754, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства під номером 20 АДРЕСА_2 що розташована по АДРЕСА_1 , виданий державним кадастровим реєстратором відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області - Бишенком А.В., які відповідно до під. 3.3. п.3 глави 2 Наказу Міністерства юстиції України за №282/20595 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» є обов`язковими для укладення договору про відчуження (дарування, купівля-продаж, міни) земельної ділянки, не відповідають вимогам Закону та були одержані ОСОБА_3 , всупереч вимог Закону України «Про державний земельний кадастр», Постанови Кабінету Міністрів України за №1051 від 17.10.2012 року «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», Закону України «Про адміністративні послуги» та Постанови Кабінету Міністрів за №118 від 20.02.2013 року «Про затвердження Примірного положення про центр надання адміністративних послуг», а тому не повинні були прийматись нотаріусом при вчиненні двох оспорюваних правочинів (договорів дарування часток земельної ділянки від 18 травня 2019 року).

Вищезазначені докази, а саме відповідна письмова інформація та документи, які він просить суд витребувати у даному клопотанні від Головного управління Держгеокадастру у Київській області на його, як позивача думку, мають суттєве значення для правильного вирішення судом даної справи та є обов`язковим для витребування судом, постільки, дослідивши вказані документи, а також надану письмову інформацію від Головного управління Держгеокадастру у Київській області та дослідивши їх в судовому засіданні він, як позивач зможе довести обґрунтованість заявлених ним позовних вимог в частині визнання недійсними двох правочинів, що в свою чергу, безумовно вплине на законність та обґрунтованість ухваленого судом рішення.

Щодо строків заявлення даного клопотання, позивач ОСОБА_1 , вказує на те, що дане клопотання про витребування доказів він, як позивач відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України не заявляв раніше постільки, не навантажуючи суд надмірними клопотаннями у даній справі, зокрема і клопотанням про витребування доказів, він намагавсь зібрати належні та достовірні докази у даній справі в самостійному порядку, але в повному обсязі зібрати письмові докази з об`єктивних (незалежних від нього) причин він не зміг.

Так, 02 серпня 2019 року він звернувсь до начальника центру надання адміністративних послуг Богуславської РДА Київської області із письмовою заявою про надання інформації, що підтверджується заявою про надання письмової інформації від 02.08.2019 року, на яку 21 серпня 2019 року він одержав повну письмову відповідь, що підтверджується відповіддю начальника центру надання адміністративних послуг Богуславської РДА Київської області від 21.08.2019 року, з якої видно, що ОСОБА_3 взагалі не зверталась до центру надання адміністративних послуг Богуславської РДА Київської області із заявою про надання витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер : :01:004:0753 та земельну ділянку загальною площею 0,0670 га, кадастровий номер : :01:004:0754.

З метою з`ясування всіх обставин справи, 28 серпня 2019 року він звернувся вже із іншою заявою про надання письмової інформації до Відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, на яку у вересні 2019 року отримав, на його думку, незаконну формальну відписку від 09.09.2019 року за вих. №18/135-19, де заступником начальника відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області - Шевченко О. ОСОБА_4 ., яка на думку позивача взагалі не мала права розглядати дане звернення, а зобов`язана була направити його на розгляд до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, йому фактично взагалі було відмовлено в отриманні вказаної інформації.

Також позивач вказує на те, що відповідно до п. 39 та п.7 ч. 5 положення про Головне управління Держгеокадастру у Київській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру 17 листопада 2016 року за №308, саме Головне управління Держгеокадастру у Київській області здійснює розгляд звернень громадян, з питань, пов`язаних з діяльністю Держгеокадастру та організовує ведення діловодства та архіву відповідно до встановлених правил, а тому вказані документи та інформація, які витребовуються у даному клопотанні на думку позивача, мають зберігатися належним чином саме у Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з приписами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116 - 118 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення судом даної цивільної справи, буде перешкоджати ухваленню судом законного та обґрунтованого рішення суду у справі (№358/1133/19; провадження №2/358/569/19), з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись основних завдань Цивільного судочинства України яким, відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, не порушуючи основні засади (принципи) цивільного судочинства, які визначені ч.3 ст.2 ЦПК України, одними із яких є : верховенство права, (за яким суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України), повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом (за яким суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак), диспозитивність (за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках), змагальність сторін (за яким всі учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, а також кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених процесуальним Законом), то суд вважає, що у зв`язку з цим, необхідно заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м.Київ, вул. Серпова, 3/14) наступну письмову інформацію (відомості) та документи :

1. Чи зверталась 17 травня 2019 року до відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області особисто гр. ОСОБА_2 із заявою (запитом) №ЗВ-019 на одержання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку щодо земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер : :01:004:0753, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд під номером АДРЕСА_1 та в разі звернення ОСОБА_2 із вказаною вище заявою (запитом), вказати відомості про посадову особу (із зазначенням повного прізвища, ім`я та по-батькові, а також займаної посади та відношення цієї посадової особи до державної служби), яка здійснювала прийом документів від ОСОБА_2 , та формування заяви №ЗВ-019 від 17.05.2019 року, а також надати копію (завірену належним чином) заяви ОСОБА_2 , №ЗВ-019 від 17.05.2019 року, а також копії (завірені належним чином) всіх документів, розміщених в їх хронологічній послідовності, які надавались ОСОБА_2 , до заяви №ЗВ-019 від 17.05.2019 року.

2. Чи сплачувавсь гр. ОСОБА_2 відповідно п. а), ч.3 ст.38 Закону України «Про державний земельний кадастр», ст.3 Закону України «Про адміністративні послуги» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.05.2014 № 523-р «Деякі питання надання адміністративних послуг» при поданні заяви (запиту) №ЗВ-019 від 17.05.2019 року адміністративний збір в розмірі 96 грн., за одержання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку щодо земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер : :01:004:0753, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд під номером АДРЕСА_1 та в разі сплати, надати копію (завірену належним чином) відповідної платіжної квитанції банківської установи про сплату ОСОБА_2 , адміністративного збору в розмірі 96 грн.

3. Чи видававсь гр. ОСОБА_2 посадовими особами відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-019 від 17.05.2019 року щодо земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер : :01:004:0753, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд під номером АДРЕСА_1 та в разі надання вказаного Витягу зазначити відомості про посадову особу (із зазначенням повного прізвища, ім`я та по-батькові, а також займаної посади та відношення цієї посадової особи до державної служби), яка видавала ОСОБА_2 , Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-019 від 17.05.2019 року.

4. Чи зверталась 17 травня 2019 року до відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області особисто гр. ОСОБА_2 із заявою (запитом) №ЗВ-019 на одержання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку щодо земельної ділянки, загальною площею 0,0670 га, кадастровий номер : :01:004:0754, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства під номером АДРЕСА_1 та в разі звернення ОСОБА_2 із вказаною вище заявою (запитом), вказати відомості про посадову особу (із зазначенням повного прізвища, ім`я та по-батькові, а також займаної посади та відношення цієї посадової особи до державної служби), яка здійснювала прийом документів від ОСОБА_2 , та формування заяви №ЗВ-019 від 17.05.2019 року, а також надати копію (завірену належним чином) заяви ОСОБА_2 , №ЗВ-019 від 17.05.2019 року, а також копії (завірені належним чином) всіх документів, розміщених в їх хронологічній послідовності, які надавались ОСОБА_2 , до заяви №ЗВ-019 від 17.05.2019 року.

5. Чи сплачувавсь гр. ОСОБА_2 відповідно до п. а), ч.3 ст.38 Закону України «Про Державний земельний кадастр», ст.3 Закону України «Про адміністративні послуги» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.05.2014 № 523-р «Деякі питання надання адміністративних послуг» при поданні заяви (запиту) №ЗВ-019 від 17.05.2019 року адміністративний збір в розмірі 96 грн., за одержання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку щодо земельної ділянки, загальною площею 0,0670 га, кадастровий номер : :01:004:0754, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства під номером АДРЕСА_1 розташована АДРЕСА_1 та в разі сплати, надати копію (завірену належним чином) відповідної платіжної квитанції банківської установи про сплату ОСОБА_2 , адміністративного збору в розмірі 96 грн.

6. Чи видававсь гр. ОСОБА_2 посадовими особами відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-019 від 17.05.2019 року щодо земельної ділянки, загальною площею 0,0670 га, кадастровий номер : :01:004:0754, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства під номером АДРЕСА_1 що розташована по АДРЕСА_1 та в разі надання вказаного Витягу зазначити відомості про посадову особу (із зазначенням повного прізвища, ім`я та по-батькові, а також займаної посади та відношення цієї посадової особи до державної служби), яка видавала ОСОБА_2 , Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-019 від 17.05.2019 року.

На підставі ч.5 ст.84 ЦПК України уповноважити ОСОБА_1 , одержати вказані докази (інформацію та документи) від Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14).

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14).

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов