Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019 Справа №607/6151/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Ларіси до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Ларіса звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання останньої такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №38, що знаходиться в будинку №3 по вул. А. Малишка в м. Тернополі. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що вищевказана квартира належить їй на праві власності. У даному житловому помешканні зареєстрована донька її чоловіка відповідач ОСОБА_2, однак остання за даною адресою не проживає більше року, витрат на комунальні послуги не несе, та не зявляється, щоб знятися з реєстраційного обліку, а тому просить визнати її такою що втратила право на житло, у звязку з необхідністю припинення нарахувань по комунальних послугах на відсутнього члена сімї.

Представник позивача ОСОБА_1 Ларіси адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася однак подала суду нотаріально завірену заяву про визнання позову, в якій також зазначила, що вона на даний час проживає у Латвії та не має можливості приїхати в м. Тернопіль та знятися з реєстраційного обліку.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав від 15.12.2010 року, ОСОБА_1 Ларісі належить на праві приватної власності квартира №38, що знаходиться в будинку №3 по вул. А. Малишка в м. Тернополі.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою №660 виданою 18.02.2019 року ДП «Наш дім».

ОСОБА_4 акту комісії ДП «Наш дім» від 11.02.2019 ОСОБА_2 в квартирі №38, що знаходиться в будинку №3 по вул. А. Малишка м. Тернополі не проживає з листопада 2009 року.

Як вбачається з довідки виданої відділом реєстрації місця проживання Ризької міської ради Латгальської міської виконавчої дирекції ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, Рига.

ОСОБА_2 як постійний резидент має право на безтермінове проживання в Латвії, що підтверджується дозволом на проживання виданим 13.07.2016 року Управлінням у справах громадянства та міграції, відділу в м. Рига.

ОСОБА_4 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Суб'єктами права приватної власності, згідно ст.325 ЦК України, є фізичні та юридичні особи. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 Цивільного кодексу України, яка передбачає право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права.

Відповідно до вимог ч.1 ст.317, ч.1 ст.319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У відповідності до вимог ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. ОСОБА_4 із ст.155 ЖК України, жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством. Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

ОСОБА_4 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі №38, що знаходиться в будинку №3 по вул. А. Малишка м. Тернополі не проживає більше року.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою №38, що знаходиться в будинку №3 по вул. А. Малишка в м. Тернополі.

На підставі ст.ст. 317, 319, 391, 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 2, 4, 12,13, 76-78, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою №38, що знаходиться в будинку №3 по вул. А. Малишка в м. Тернополі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 01 квітня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_5