Справа № 676/6895/19
Номер провадження 6/676/437/19
У Х В АЛ А

про примусовий привід боржника

29 жовтня 2019 року м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському подання головного державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Підгородецької Олесі Петрівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И В :

23.10.2019 року головний державний виконавець Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Підгородецька О.П. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № АСВП 58296105 з примусового виконання судового наказу № 676/2167/18, виданого Дунаєвецьким районним судом від 18.01.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

06.02.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження.

З питань стягнення аліментів на адресу ОСОБА_1 направлялися виклики: вих. № 10654 від 26.03.2019 року та № 15291 від 14.05.2018 року з`явитися до відділу ДВС. Боржник на виклики не з`явився. Причини неявки не повідомив. Аліменти на сплачує, станом на 01.10.2019 року рахується за ОСОБА_1 , заборгованість в розмірі 10274.50 грн.

Головний державний виконавець Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Підгородецька О.П., боржник ОСОБА_1 та стягував ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, щона примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № АСВП 58296105 з примусового виконання судового наказу № 676/2167/18, виданого Дунаєвецьким районним судом від 18.01.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з`являється, штраф не погашає.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

З матеріалів справи вбачається, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що головним державним виконавцем Підгородецькою О.П. надано докази, що ОСОБА_1 , належним чином був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухиляється від неї без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Підгородецької Олесі Петрівни про примусовий привід боржника - задовольнити .

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до головного державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Підгородецької О.П., ( м. Кам`янець-Подільський вул. Татарська, 8, каб. № 21) на 14.11.2019 року на 09.00 год.

Виконання даної ухвали покласти на Кам`янець- Подільський відділ поліції ГУ НП в Хмельницькій області. (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Шевцова Л.М.