Справа № 559/1394/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Дубенської районної державної адміністрації, треті особи, на стороні відповідача: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, ПАТ «Мирогощанський Аграрій», Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення реєстрації права власності на земельні частки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права на завершення приватизації, виготовлення технічної документації із землеустрою та здійснення реєстрації права власності на земельні частки, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 19 червня 2013 року, право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельні частки (пай) площею 2, 1946 га (рілля) та 0, 0891 га (пасовище), що знаходиться на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18 червня 2013 року помер його брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, на які відповідно до розпорядження голови Дубенської районної державної адміністрації №620 від 9 серпня 2012 року "Про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), надано дозвіл на виготовлення технічної документації та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки площею 2, 1946 га (рілля) та 0, 0891 га (пасовище). За життя брат не встиг завершити процедуру приватизації земельних ділянок та зареєструвати право власності на своє ім`я. На момент смерті ОСОБА_3 проживав з ним за адресою: вул. 1 Травня, 18, с. Будераж, Дубенського району, Рівненської області. Як спадкоємець другої черги за законом, він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті брата. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові, просить їх задовольнити.

Представники відповідача: Дубенської районної державної адміністрації та третіх осіб: Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ПАТ «Мирогощанський Аграрій», Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, належно повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не зявились. Згідно поданих пояснень та відзиву, позовні вимоги визнають (а.с. 20-25, 28, 33, 78, 82-83)

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 19 червня 2013 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 139486 (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами, що підтверджується їх свідоцтвами про народження серії ЯЖ № 569655 від 27.07.1954 та серії ЯД № 405051 від 01.04.1952 (а.с. 11).

Згідно довідки № 484 від 19.06.2013, виданої виконкомом Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_3, який помер 18.06.2013, на день смерті постійно проживав однією сім`єю разом з братом ОСОБА_2 за адресою: вул. 1 Травня, 18, с. Будераж Дубенського району. ОСОБА_2 доглядав брата та похоронив за власні кошти (а.с. 10).

Спадкоємцем, що прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 є його брат ОСОБА_2, про що свідчать матеріали спадкової справи № 58/2013 (а.с. 34-58)

Згідно розпорядження голови Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620 та витягу з додатку 1 до вказаного розпорядження, ОСОБА_3 був включений до списку громадян-працівників та пенсіонерів, яким надається дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської та Молодавської сільських рад. Йому належало право на земельну частку (пай) на території Мирогощанської сільської ради: у масиві 20 на ділянку № 2 площею 2,1946 га ріллі, у масиві 4 на ділянку № 8 площею 0, 0891 га пасовищ (а.с. 8).

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2015 №271 затверджено перелік об'єктів державної власності, що підлягають приватизації у 2015 році, до якого включено ДП "Мирогощанський державний іподром".

В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 16.11.2016 № 819 прийнято рішення приватизувати державне підприємство "Мирогощанський державний іподром" шляхом перетворення його у публічне акціонерне товариство за умови тимчасового залишення у власності держави пакета акцій розміром 75 відсотків плюс одна акція для подальшого продажу на конкурентних засадах.

На даний час, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП «Мирогощанський державний іподром» припинено, а утворено ПАТ "Мирогощанський аграрій".

У довідці Управління Держгеокадастру № 0-17-0.22-13/106-18 від 23.01.2018 зазначено, що вартість земельної частки (паю) на території колишніх Мирогощанської та Молодавської сільських рад, станом на 01.01.2018 становить 98157, 56 грн. (а.с. 12).

Згідно повідомлення Приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 288/01-16 від 07.06.2018, свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки ОСОБА_2 не видано у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 7).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, виникла ситуація при якій, через смерть спадкодавця, який не виготовив правовстановлюючі документи на земельні ділянки та не зареєстрував за собою право власності на них, позивач як спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичних осіб, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_3 розпочав процедуру приватизації земельних ділянок відповідно до чинного законодавства України, проте помер, не завершивши її та не отримавши правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Право на завершення процедури приватизації та отримання даних земельних ділянок у власність, яке належало померлому на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивача як спадкоємця померлого. Враховуючи ті обставини, що позивач успадкував право на одержання земельних ділянок у власність, яке мав спадкодавець, та в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації і одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, то успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Керуючись: ст.ст. 125, 152 ЗК України,ст. 346, 328, 1216, 1217, 1225, 1261 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Дубенської районної державної адміністрації, треті особи, на стороні відповідача: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, ПАТ «Мирогощанський Аграрій», Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення реєстрації права власності на земельні частки, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 19 червня 2013 року, право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельні частки (пай) площею 2, 1946 га (рілля) та 0, 0891 га (пасовище), що знаходиться на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Відповідач: Дубенська районна державна адміністрація, місцезнаходження: вул. Д.Галицького, 17, м. Дубно Рівненської області, ;

Треті особи на стороні відповідача: Мирогощанська сільська рада (місцезнаходження: вул. Миру, 100, с. Мирогоща Друга Дубенського району Рівненської області, ); Публічне акціонерне товариство «Мирогощанський аграрій» (місцезнаходження: вул. Шевченка, 1, с. Мирогоща Перша Дубенського району Рівненської області, ); Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 37 м. Рівне, ).

Повне рішення суду складено 25.03.2019.

Суддя: