233 Справа № 233/1504/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.03.19 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Костянтинівської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 17 травня 2018 року в м. Макіївка Донецької області, посилаючись на поважність причин його пропуску. Також зазначив, що до складу спадщини входить сума нарахованої та невиплаченої пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме у Першої словянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлої 17.05.2018 року ОСОБА_2, відомостей щодо спадкового майна, в Донецькому обласному державному нотаріальному архіві відомостей про можливі заповіти складені за життя померлою.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказане клопотання подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а також те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо складу спадщини, кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати у Першої словянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлої 17.05.2018 року ОСОБА_2, у Міністерства соціальної політики України інформацію про зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 краю, РНОКПП НОМЕР_1, на час відкриття спадщини та в Донецькому обласному державному нотаріальному архіві копії заповітів номери в реєстрі нотаріальних дій 3-1389 (номер у Спадковому реєстрі 2276724) та 3-1388 (номер у Спадковому реєстрі 2276725) заповідача ОСОБА_3, посвідчених 23 грудня 1997 року першою макіївською державною нотаріальною конторою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої словянської державної нотаріальної контори (84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Центральна, 31) завірену належним чином копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 17.05.2018 року в м. Макіївка Донецької області.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10 ) інформацію про зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 краю, РНОКПП НОМЕР_1, на дату смерті останньої - 17.05.2018 року.

Витребувати в Донецькому обласному державному нотаріальному архіві (85302, Донецька область, м. Покровськ, мікрорайон Гірник, буд. 1) завірені належним чином копії заповітів номери в реєстрі нотаріальних дій 3-1389 (номер у Спадковому реєстрі 2276724) та 3-1388 (номер у Спадковому реєстрі 2276725) заповідача ОСОБА_3, посвідчених 23 грудня 1997 року першою макіївською державною нотаріальною конторою.

Попередити про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26 квітня 2019 року на 9-00 годину, про час та місце проведення якого повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 26 квітня 2019 року.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя