Провадження №2-о/592/24/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (м. Суми с. Піщане вул. Шкільна, 7, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора (м. Суми прос. Шевченка, 3, ), Піщанська сільська рада м. Суми (м. Суми с. Піщане, вул. Шкільна, 47а, ), Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Піщане» (м. Суми с. Піщане вул. Шкільна, 47а, ) про встановлення факту прийняття спадщини, родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою і просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла 22.04.1997 р. в с. Піщане м. Суми, встановити факт родинних відносин, а саме що вона є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 26.03.2004 р., встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії СМ № 0241180, виданого на підставі рішення Сумської міської ради народних депутатів від 23.04.1997 р. на імя ОСОБА_4, ОСОБА_4, яка померла 22.04.1997 р.

В обґрунтування заяви зазначає, що 18 жовтня 1946 року в с. Піщане м. Суми, у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 народилася ОСОБА_2 (дів. ОСОБА_3) ОСОБА_6. У подальшому, 28 липня 1973 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_7, після чого змінила прізвище на «Коваленко». Крім того, мати ОСОБА_3 (дів. ОСОБА_4) М.І. народилася в сімї ОСОБА_8 та ОСОБА_9. У той же час, у її діда ОСОБА_8 та баби ОСОБА_9 народилися ще одна дочка, її рідна тітка, ОСОБА_4. При цьому, 12 лютого 1936 року мати заявниці уклала шлюб з батьком ОСОБА_3К, після чого змінила своє прізвище на «Колісник». Разом з тим, 22 квітня 1997 року в с. Піщане м. Суми померла її тітка ОСОБА_4. Відтак, після смерті спадкодавця спадкоємцем за законом другої черги на час відкриття спадщини була її мати ОСОБА_3, яка була рідною сестрою померлої ОСОБА_4 Інших спадкоємців, які мають право на спадкове майно, не було. При цьому, за життя 24 квітня 1997 року ОСОБА_4 як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан », видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ №0241180, згідно якого, на підставі рішення Сумської міської ради народних депутатів від 23.04.1997 року їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний партизан » розміром 4,28 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). Отже, беручи до уваги, що мати ОСОБА_3 одразу після смерті сестри, у тому числі і протягом шести місяців, обробляла вищевказану земельну ділянку, використовувала речі, які залишились після її смерті, забрала правовстановлюючі документи тітки на землю, а тому прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак, 26 березня 2004 року в с. Піщане померла її мати ОСОБА_3, з якою на момент смерті за адресою: м. Суми, с. Піщане, вул. Шкільна, буд. 7 мешкала заявниця. У травні 2018 року, тобто після смерті матері, вона як єдиний спадкоємець, яка прийняла спадщину шляхом проживання із спадкодавцем на день смерті, оскільки батько ОСОБА_10 помер у 1991 році раніше матері, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак було рекомендовано спочатку подати до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, оскільки в документах виявлені розбіжності, а саме: у свідоцтві про її народження прізвище померлої матері записано як «Колесникова», тоді як у свідоцтві про смерть записано як - «Колісник ». Крім того, під час огляду нотаріусом документів були виявлені розбіжності персональних даних померлої тітки, які вказані в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ за № 0241180, виданого на підставі рішення Сумської міської ради народних депутатів від 23.04.1997 року із даними у свідоцтві про її смерть. Зокрема, у правовстановлюючому документі на майно імя власника записано як «Ольга», тоді як у свідоцтві про смерть імя померлої зазначено як «Олена».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені у заяві.

Представник Сумської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Піщанської сільської ради м. Суми у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Сільськогосподарського ТОВ «Піщане» у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

Заслухавши заявника, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено.

Відповідно до свідоцтва про народження серії I БП №066200, повторно виданого 24 липня 2008 року виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми, 18 жовтня 1946 року в с. Піщане м. Суми, у ОСОБА_5 та ОСОБА_3 народилася ОСОБА_2 (дів. ОСОБА_3) ОСОБА_6. (а.с.6)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І БП № 250750, виданого 28 липня 1973 року, виданого Верхньопіщанською сільською радою Сумського району с. Піщане, 28 липня 1973 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7, після чого змінила прізвище на «Коваленко». (а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 1282616, виданого 23 лютого 1968 року ЗАГС с. Стецьківка Сумського району Сумської області, в сімї ОСОБА_8 та ОСОБА_9 народилася ОСОБА_3 (дів. ОСОБА_9) М.І.. (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ № 1283482, виданого 26 серпня 1968 року ЗАГСом с. Стецьківка Сумського району Сумської області, в сімї ОСОБА_8 та ОСОБА_9 народилася ОСОБА_4. (а.с.8)

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ БП №295538, виданого 31 жовтня 1978 року, виданого обласним відділом ЗАГСу с. Піщане,

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ БП №295538, виданого 31 жовтня 1978 року, виданого обласним відділом ЗАГСу с. Піщане, ОСОБА_11 уклала шлюб з батьком ОСОБА_3К, після чого змінила своє прізвище на «Колісник». (а.с.10)

22 квітня 1997 року в с. Піщане м. Суми померла тітка ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І- БП № 006356, виданого 23 квітня 1997 року Піщанською сільською радою Ковпаківського району м. Суми с.Піщане. (а.с.11)

Оскільки спірні правовідносини виникли до 01.01.2004 р., тому у силу п.5 Перехідних положень нового ЦК України порядок прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті визначено статтями 530, 548, 549 ЦК УРСР.

У той же час, статтею 530 ЦК УРСР передбачено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відтак, після смерті спадкодавця спадкоємцем за законом другої черги на час відкриття спадщини була ОСОБА_3, яка була рідною сестрою померлої ОСОБА_4 Інших спадкоємців, які мають право на спадкове майно, не було.

Крім того, статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до ч. 1 ст.549 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини, спадкоємець, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини має право або фактично вступити в управління або володіння спадковим майном або подати до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

24 квітня 1997 року ОСОБА_4 як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан », видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ №0241180, згідно якого, на підставі рішення Сумської міської ради народних депутатів від 23.04.1997 року їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний партизан » розміром 4,28 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

26 березня 2004 року в с. Піщане померла ОСОБА_3, з якою на момент смерті за адресою: м. Суми, с. Піщане, вул. Шкільна, буд. 7 мешкала ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки Піщанської сільської ради, виданої 23 жовтня 2018 року, та відміткою про місце реєстрації в моєму паспорті. (а.с.13-17)

Згідно з довідками від 20 вересня 2018 року та від 23.10.2018 року, виданих ОСОБА_2 сільським головою виконавчого комітету Піщанської сільської ради, до моменту смерті як ОСОБА_4, так і ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані у будинку за № 7 по вул. Шкільна с. Піщане м. Суми. За даною адресою мешкає ОСОБА_2.(а.с.14,15)

Факт, що земельна ділянка належала померлій ОСОБА_4 підтверджується довідкою, виданої Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Піщане» від 20.09.2018 року, відповідно до якої померла ОСОБА_4 була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан » (суч. СТОВ «Піщане») та мала на території с. Піщане м. Суми земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Червоний партизан » розміром 4, 28 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).(а.с.16)

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п. 7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Пунктом 12 вищевказаного Пленуму Верховного суду України, передбачено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, у якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, що видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, шляхом встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла 22.04.1997 р. в с. Піщане м. Суми, встановленням факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 26.03.2004 р., встановленням факту належності правовстановлюючого документа, а саме: сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії СМ № 0241180, виданого на підставі рішення Сумської міської ради народних депутатів від 23.04.1997 р. на імя ОСОБА_4, ОСОБА_4, яка померла 22.04.1997 р.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 (м. Суми с. Піщане вул. Шкільна, 7, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті рідної сестри ОСОБА_4, яка померла 22 квітня 1997 року в с. Піщане м. Суми.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2004 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0241180, виданого на підставі рішення Сумської міської ради народних депутатів від 23.04.1997 року на імя ОСОБА_12, ОСОБА_4, яка померла 22 квітня 1997 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського Апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литовченко