Ухвала

24жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 760/5368/15-ц

провадження № 61-18345 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 травня 2019 року

та постанову Київського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису та видати нове свідоцтво про народження,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк

та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 20 травня 2019 року.

Згідно частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у клопотанні заявником доводи мають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 травня 2019 року, то клопотання слід задовольнити.

Крім того, разом із касаційною скаргою надійшло клопотання

про призначення судово-медичної генетичної експертизи у справі.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в межах цивільного процесуального законодавства України, його повноваження визначені главою 2 розділу V ЦПК України «Касаційне провадження». Вирішення питання призначення судово-медичної генетичної експертизи

у справі вказаною главою не передбачено та до повноваження Верховного Суду не відноситься.

Таким чином клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної генетичної експертизи у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 388, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису та видати нове свідоцтво про народження.

Витребувати із Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу № 760/5368/15-ц.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 травня 2019 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 травня 2019 року до закінчення касаційного провадження у справі.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної генетичної експертизи у справі відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 21 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта