Справа № 703/3286/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з секретарем судового засідання Римським Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка доводилася йому двоюрідною бабою та після смерті якої відкрилася спадщина.

Враховуючи, що він має намір подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак, в зв`язку з неможливістю підтвердити родинний зв`язок з померлою та подати на підтвердження цього відповідні підтверджуючі документи, звернувся до суду та просить встановити факт, що він є двоюрідним онуком померлої.

В судове засідання заявник не з`явився. В направленій до суду заяві просив розглядати справу у його відсутності. На задоволенні заяви наполягав.

Заінтересована особа в судове засідання призначене на 28 жовтня 2019 року не з`явилася. В судовому засіданні 24 вересня 2019 року проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Згідно з п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 10 Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 в м. Сміла Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

У відповідності із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 01 вересня 2019 року, матір`ю заявника зазначено ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_6 .

Згідно архівної довідки №Р-26/05-08 від 29 липня 2019 року Державного архіву Черкаської області, у книзі реєстрації актів про народження по с. Ярове Кам`янського району Кіровоградської області (тепер Черкаської області) містяться відомості про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , батьком якого є ОСОБА_8 , а матір`ю - ОСОБА_9 .

Відповідно до архівної довідки №З-23/05-08 від 29 липня 2019 року Державного архіву Черкаської області батьком, народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 » є ОСОБА_11 , а матір`ю - ОСОБА_12 .

Згідно з архівної довідки №З-24/05-08 від 29 липня 2019 року Державного архіву Черкаської області у книзі реєстрації актів про народження по с. Олянине Кам`янського району Шевченківської округи (тепер Черкаської області) містяться відомості про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , батьком якої є - ОСОБА_13 , а матір`ю - ОСОБА_14 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснила, що її батько, ОСОБА_16 є рідним братом ОСОБА_4 та підтвердила факт того, що заявник доводиться померлій ОСОБА_4 двоюрідним онуком.

Суд вважає, що прізвище баби позивача « ОСОБА_17 » та прізвище померлої « ОСОБА_18 » у книгах реєстрації актів про народження не співпадає внаслідок неідентичного перекладу з російської мови на українську.

Факт того, що померла ОСОБА_4 є двоюрідною бабою заявника підтверджуються показаннями свідка, а також інформацією з офіційних документів, а саме ідентичних прізвищ та по-батькові ОСОБА_4 та ОСОБА_19 .

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Від встановлення факту родинних відносин заявника з померлою особою залежить виникнення його майнових прав, а саме подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому суд визнає вимоги обґрунтованими, які підтверджуються доказами у справі, тому їх слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.293, 294, 315-319 ЦПК України суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідним онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. А. Кирилюк