Провадження №2/748/279/19
Єдиний унікальний № 748/357/19
УХВАЛА

01 квітня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2019 року ОСОБА_1, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, адресою місцезнаходження якої є : вул. Перемоги, 1-А, с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Шевченка», в порядку спадкування за законом після смерті 28.04.2005 року його матері ОСОБА_2.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П. від 13 лютого 2019 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_3 від 28.03.2019 року, на підставі того, що 26.03.2019 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення у відставку ОСОБА_4 з посади судді Чернігівського районного суду Чернігівської області, призначено повторний авторозподіл судової справи.

За автоматизованою системою документообігу для розгляду цивільної справи 28 березня 2019 року визначено суддю Майбороду С.М..

Відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче засідання.

В порядку підготовки до розгляду справи необхідно витребувати з Чернігівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлої 20 квітня 2005 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом до свого провадження та призначити підготовче засідання на 19 квітня 2019 року о 14:00 годині.

В підготовче засідання викликати учасників справи. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Витребувати з Чернігівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлої 20 квітня 2005 року ОСОБА_2.

Роз"яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз"яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз»яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода