Справа №167/253/19
Провадження №2-о/167/20/19
РІШЕННЯ
01.11.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
присяжних - Корнійчук Н.А., Ваврук Г.В.
секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.
з участю заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Спірідонової М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за завою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Рожищенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановити над ним опіку, мотивуючи свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І-ї групи, яка була встановлена йому довічно. У зв`язку з хворобою він не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном над останнім.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в заяві, просить задовольнити їх.
Представник заінтересованої особи Рожищенської міської ради Спірідонова М.С. в судовому засіданні щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 не заперечує та просить призначити його опікуном дочку ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта громадянина України (а.с.9, 11).
ОСОБА_2 є інвалідом I-ї групи загального захворювання довічно з потребою у постійному сторонньому догляді і допомозі, що підтверджується відповідними медичними документами (а.с.13).
У зв`язку із своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки.
Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта №154 від 27.08.2019 року, згідно якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі безперервної шизофренії з емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати свої дії, керувати ними і потребує постійного стороннього догляду (а.с.72-73).
Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою у частині визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.
У відповідності до ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Виконавчим комітетом Рожищенської міської ради надано подання про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 ..
Враховуючи те, що ніяких протипоказань ОСОБА_1 для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, ОСОБА_2 є її батьком, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення її опікуном.
Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 63, 67 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Рожищенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.1 ст.300 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ : І.І.Сіліч

Присяжні: Корнійчук Н.А.

Ваврук Г.В.