РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 Провадження №2-о/425/113/19

Справа № 425/1886/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

присяжних: Бєлоусової Л.Л., Новікової О.І.

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брянківська міська рада Луганської області, про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати ОСОБА_2 , яка проживала за адресою:

АДРЕСА_1 , в період часу з 10.04.2018 року по 12.04.2018 року пішла з дому та не повернулася, на зв`язок не виходить, близьким та сусідам місце її знаходження не відоме. За фактом зникнення ОСОБА_3 08.06.2018 року розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 0000618, однак до теперішнього часу її місце знаходження не відоме.

На підставі викладеного, заявник просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою з 01.05.2018 року.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується паспортом громадянки України та довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 30.11.2017 року № 10301 (а.с. 4-5,6).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянки України серія НОМЕР_1 , виданим 21.11.1996 року Брянківським МВ УМВС України в Луганській області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , та яка 28.10.1989 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , змінивши прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.05.1964 року, відповідний запис № 465, серія НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб від 28.10.1989 року, відповідний запис № 217, серія НОМЕР_3 ЕД № 269189 (а.с.8, 10).

Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.06.2018 року вбачається, що 08.06.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000618 згідно заяви ОСОБА_1 , яка надійшла 06.06.2018 року про зникнення приблизно в період з 10.04.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 в м. Брянка Луганської області (а.с.9).

Згідно відповіді Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 16.09.2019 року № 13699/02-01, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Рубіжанському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області, як внутрішньо переміщена особа за адресою:

АДРЕСА_4 , однак виплату пенсії останній припинено з 01.02.2017 року. Станом на теперішній час ОСОБА_2 за поновленням виплати пенсії не зверталася (а.с.64).

Відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 23.09.2019 року № 0.184-33868/0/15-19-Вих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перетинала державний кордон України в період з 10.04.2018 року та по теперішній час (а.с.73).

За інформацією Обласного комп`ютерного інформаційно-обчислювального центру соціального захисту населення Луганської облдержадміністрації станом на 11.09.2019 року за даними Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб в Луганській області відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_4 , відсутні, соціальна допомога не нараховувалась, що підтверджується відповіддю Департаменту соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації від 13.09.2019 року № 8/6149-31 (а.с.81).

Частинами 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо на протязі одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому було одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що: «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою».

Наведені заявником обставини свідчать про наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою, оскільки судом встановлено, що саме з 08.06.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000618 згідно заяви ОСОБА_1 , яка надійшла 06.06.2018 року про зникнення приблизно в період з 10.04.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 в м. Брянка Луганської області, а тому заява підлягає частковому задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Крім того, ч. 1 ст. 44 ЦК України передбачає, що на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 308 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Брянківська міська рада Луганської області, про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с. Богданівка В. Михайлівського району Білгородської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - безвісно відсутньою з 08 червня 2018 року.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено 31 жовтня 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський

Присяжні: Л.Л. Бєлоусова

О.І. Новікова