Провадження №2/263/3144/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Соловйов О.Л., при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, який в подальшому уточнила. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 на ј частину житлового будинку літ.А-1, загальною площею 51,7 кв.м, житловою площею 29,8 кв.м, льоха літ.Б/п, сарая літ.Б-1, сарая літ.Г-1, гаража літ.Д-1, вбиральні літ.У-1, огорожі №1-3, замощення «І», «II», розташованих по АДРЕСА_1 та визнати за нею, право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 на ј частину земельної ділянки, площею 0,0460 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, розташованої по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 щодо призначення спадкоємців не залишив. У зв'язку з чим відкрилась спадщина за законом для спадкоємців першої черги на нерухоме спадкове майно, яке складається з ј частини житлового будинку з належними до нього прибудовами та ј частини земельної ділянки площею 0,0460 га, розташованих по АДРЕСА_1. Житловий будинок за належними до нього прибудовами, розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.1986, посвідченого Першою ждановською державною нотаріальною конторою за реєстром №1-6209 та зареєстрованому 02.09.1986 в Маріупольському бюро технічної інвентаризації за № 3739. Також, 07.07.1998 ОСОБА_4 був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0460 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, розташованої за вищевказаною адресою. ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 12.03.1999 ОСОБА_4 був складений заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, та відповідно до якого ОСОБА_4 все належно йому майно, на яке він за законом матиме право, заповів ОСОБА_6, тобто своєму рідному сину. ОСОБА_7, яка постійно проживала АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_7, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1051, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Остання заповіту на випадок своєї смерті щодо призначення спадкоємців не залишила. Після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину прийняли за заповітом ОСОБА_6 та за законом ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, спадщину за законом прийняли ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Однак ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного житлового будинку та земельної ділянки після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, було відмовлено постановою державного нотаріуса Першої маріупольської державної нотаріальної контори Фоміною А.В. за №1656/02-31 від 29.08.2013 з причин неможливості встановлення складу спадкового майна. З цих самих причин ОСОБА_3 також було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного житлового будинку та земельної ділянки після смерті матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, постановою за № 1704/02-31 від 05.09.2013 та було рекомендовано за захистом своїх спадкових справ звернутися до суду. Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполь Донецької області від 04.11.2013 (справа №263/6059/13-ц) був задоволений позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом. Вказаним рішенням суду за ОСОБА_6 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, на 3/4 частини спірного будинку та на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0460 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином рішенням суду фактично була визначена доля ОСОБА_3 в праві власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 та після смерті матері ОСОБА_7 яка складається з 1/4 частини спірного будинку та 1/4 частини вищевказаної земельної ділянки. Однак ОСОБА_3 за своє життя не звертався до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на 1/4 частину спірного спадкового майна після смерті своїх батьків. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/4 частину вищезазначеного спадкового майна є: позивачка як подружжя, та онук - відповідач ОСОБА_2 Спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 позивач прийняла, оскільки у встановлений законом строк звернулась до Другої маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву за місцем відкриття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_3 частину вищезазначеного нерухомого спадкового майна позивачу було відмовлено постановою державного нотаріуса Другої маріупольської державної нотаріальної контори Старостенко Л.Г. за № 1862/02-31 від 23.11.2018 з причин відсутності правовстановлюючих документів на частину спірного житлового будинку та спірної земельної ділянки на ім'я спадкодавця ОСОБА_3

Ухвалою суду від 16 січня 2019 року позовну заяву прийнято до провадження суду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в загальному позовному провадженні. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності на підставі документів, які маються в матеріалах справи. Позовну заяву просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви позивача та відповідача, в якій відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Відповідно до договору від 28.08.1986 ОСОБА_4 придбав жилий будинок з належними до нього прибудовами в АДРЕСА_1, на земельній ділянці 490 кв.м., зареєстровано в реєстрі за № 1-6209./а.с.4/.

Згідно з реєстраційним написом від 02.09.1986, домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстроване в Жданівському бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за ОСОБА_4 на підставі договору купівіл-продажу від 28.08.1986, р-р № 1-6209. Занесене до реєстру за № 3739. /а.с.5/.

Відповідно до посвідки про шлюб №31, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 уклали шлюб 05.02.1939, актовий запис №31./а.с.6/.

Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_7. /а.с.8/.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 03.12.2014, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 03.12.2014, про що зроблено відповідний актовий запис № 945. /а.с.7/.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданим Приморським районним РАЦС м.Жданова Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народився ОСОБА_11, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1. /а.с.9/.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого райуправління юстиції м.Маріуполя Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народився ОСОБА_2, батьками якого є ОСОБА_11 та ОСОБА_12. /а.с.10/.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 13.06.2017, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року./а.с.11/.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 07.07.2008, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року./а.с.12/.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.06.2011, вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року./а.с.13/.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 27.11.2007, вбачається, що ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року./а.с.14/.

Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.11.2013 по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року, на 3/4 частину житлового будинку літ. А-1, загальною площею 51,7 кв.м., жилою площею 29,8 кв.м., погреба літ.б/п, сараю літ.Б-1, сараю літ.Г-1, гаража літ.Д-1, вбиральні літ.У-1, огорожі №1-3, замощення «І», «ІІ», розташованих за адресою: АДРЕСА_1, та на 3/4 частину земельної ділянки площею 0,0460 га, кадастровий номер:НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1./а.с.15-16/.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна НОМЕР_11 від 22.03.2018 за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та на ѕ частини земельної ділянки площею 0,0460 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, розташованих по АДРЕСА_1 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.11.2013 року./а.с.17-18/.

Згідно з зазначеною довідкою в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, який є архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 20.01.2012 року було зареєстроване право власності ОСОБА_4 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.1986 року./а.с.19/.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого її оголошено померлою.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2013 №1656/02-31державний нотаріус Фоміна А.В. відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2013 №1704/02-31 державний нотаріус Фоміна А.В. відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв'язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.11.2018 №1862/02-31 державний нотаріус Старостенко Л.Г. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 09.06.2017 у зв'язку із відсутністю документів, про підтверджують право власності ОСОБА_3 на частку житлового будинку та частку земельної ділянки.

У відповідності зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на вказане, суд вважає, що оскільки позивач, як спадкоємець прийняв спадщину після смерті її чоловіка, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, відповідач визнав позов і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, то слід захистити його права та в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 182, 392, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст . 4, 12, 13, 77-78, 89, 141, 206, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 на ј частину житлового будинку літ.А-1, загальною площею 51,7 кв.м, житловою площею 29,8 кв.м, льоха літ.Б/п, сарая літ.Б-1, сарая літ.Г-1, гаража літ.Д-1, вбиральні літ.У-1, огорожі №1-3, замощення «І», «II», розташованих по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 на ј частину земельної ділянки, площею 0,0460 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, розташованої по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Суддя О.Л.Соловйов