Справа № 522/5818/19
Провадження № 2/522/5370/19
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 Олександра ОСОБА_2 про заміну третьої особи у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A., LUMAR S.A., Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІППІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА», третя особа Професійна спілка робітників морського транспорту України про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A., LUMAR S.A., Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІППІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА», третя особа Професійна спілка робітників морського транспорту України про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

28 жовтня 2019 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну третьої особи у справі. Вказує на те, що 01.01.2016 між Федерацією морських професійних спілок України та STARLIO SHIPHOLDING COMPANY було укладено Колективний договір для врегулювання умов найму моряків, які працюють на суднах під іноземним прапором. Вказаний договір застосовується до всіх моряків, які працюють на суднах, що знаходяться в управлінні та/або у власності STARLIO SHIPHOLDING COMPANY та містить строки та умови найму будь-якого моряка, до якого вказаний договір застосовується, незалежно від того, чи уклала компанія Трудовий договір з моряком.

З огляду на вищезгадане, вважають необхідним залучити до участі у справі на стороні відповідача у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Федерацію морських професійних спілок України.

Зазначили, що у зв`язку з технічною помилкою, у якості третьої особи у позовній заяві було зазначено іншу юридичну особу: Професійну спілку робітників морського транспорту України (Код , адреса: Гагарінське плато, 56, прим.1, Одеса, 65009).

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 Олександра ОСОБА_2 та представник відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІППІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА» подали заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Представник відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІППІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА» не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-які стадії цивільного процесу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про заміну у справі третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A., LUMAR S.A., Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІППІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА», третя особа Професійна спілка робітників морського транспорту України про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Замінити третю особу, на стороні відповідача - Професійну спілку робітників морського транспорту України (Код , адреса: Гагарінське плато, 56, прим.1, м. Одеса, 65009) на належну ретю особу, а саме: Всеукраїнське об`єднання профспілок Федерація морських професійних спілок України (Код , адреса: вул. Романа Кармена, 21, м. Одеса, 65058).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Науменко А.В.