Справа № 689/1782/19
РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його баби ОСОБА_3 , і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті баби відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину оформив його батько (син ОСОБА_3 ) ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.10.2019 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач і його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явилися, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути у його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2 , який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, вказав, що він як спадкоємець першої черги після смерті матері ОСОБА_3 відмовляється від прийняття спадщини на користь сина ОСОБА_1 та просив справу розглянути у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 25.05.2016 (а.с. 23); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 02.03.1969 (а.с. 7); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 25.03.1991 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 , якій за життя належала квартира АДРЕСА_1 , позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину оформив його батько (син ОСОБА_3 ) ОСОБА_2

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про право власності на житло, виданим відділом приватизації Ярмолинецької районної державної адміністрації 26.04.1993, згідно якого квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 і ОСОБА_3 в рівних частках кожному (а.с. 15); свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Ярмолинецької державної нотаріальної контори Хмельницької області Павлик Н.П. 18.11.2011, про те, що ОСОБА_3 успадкувала 1/2 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16); довідкою виконкому Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області №5072 від 18.11.2016, про те, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 одна (а.с. 9); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 06.08.2019 за №280/02-31; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №57122452 від 06.08.2019.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов