Провадження № 2-во/742/47/19
Єдиний унікальний № 742/3309/19
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Бездідько В.М., за участі секретаря Шептун В.В. розглянувши у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Прилуцького міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про зобов`язання відповідача здійснити перерахування та виплату разової грошової допомоги як інваліду війни до 5 травня 2010 року, відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3552-12 від 22.10.1993 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про зобов`язання відповідача здійснити перерахування та виплату разової грошової допомоги як інваліду війни до 5 травня 2010 року - були задоволені.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, вказавши, що у рішенні суду було виявлено описку в написанні його ім`я та помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, рішенням Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області від 30 червня 2010 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про зобов`язання відповідача здійснити перерахування та виплату разової грошової допомоги як інваліду війни до 5 травня 2010 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2012 року залишено в силі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2010 року.

Однак при винесенні рішення, в резолютивній частині, судом було допущено описку в написанні ім`я позивача та помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

З урахуванням обставин, на які посилається позивач, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Прилуцького міськрайонного суду по цивільній справі № 2-951/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про зобов`язання відповідача здійснити перерахування та виплату разової грошової допомоги як інваліду війни до 5 травня 2010 року, відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3552-12 від 22.10.1993 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду у справі № 2-951/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про зобов`язання відповідача здійснити перерахування та виплату разової грошової допомоги як інваліду війни до 5 травня 2010 року, а саме: зазначити ім`я позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.М.Бездідько