Ухвала

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 359/2703/15-ц

провадження № 61-30044св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційні скарги ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_3 , на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2016 року у складі судді Борця Є. О. та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 07 серпня 2017 року у складі колегії суддів: Суханової Є. М., Мережко М. В., Данілова О. М., і ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 07 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договорами позики в розмірі 920 683,58 грн. У задоволенні позову в частині стягнення грошових коштів у більшому розмірі відмовлено.Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 серпня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У серпні 2017 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . подали до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційні скарги, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, у яких ОСОБА_2 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, а ОСОБА_1 - скасувати рішення суду апеляційної інстанції і направити справу на новий розгляд до апеляційного суду.

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 вересня 2017 року та від 12 жовтня 2017 року відкрито касаційні провадження у справі за вказаними касаційними скаргами.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

25 травня 2018 року матеріали касаційного провадження разом з матеріалами справи передано до Верховного Суду.

У відповідності дочастини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики,за касаційними скаргами ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 07 серпня 2017 року і ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 07 серпня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

В. С. Жданова

В. М. Ігнатенко