Справа № 736/381/19
Номер провадження 2/736/413/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання власником спадкового нерухомого майна, та просить: визнати його власником спадкового майна ОСОБА_2, померлої 18 грудня 2017 року, а саме, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом: - на житловим будинок з надвірними будівлями (сарай, потреб), які знаходяться за адресою: вулиця Першотравнева, №46, смт. Холми Корюківського району Чернігівської області; - на земельну частку (пай) площею 3,81 га. по колишньому сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №028326); - на земельну частку (пай) площею 3,81 та. по колишньому сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №028183).

Свої вимоги аргументує тим, що 18 грудня 2017 року його мати ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-ЕЛ №316854 виданим 19 грудня 2017 року виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області. Після її смерті відкрилась спадщина. За життя мати не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Він прийняв спадщину після смерті матері, у передбачені строки звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до Корюківської районної державної нотаріальної контори, була відкрита спадкова справа.

Зараз він вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері. Для вирішення даного питання він звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за законом на батьківський спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та на земельні частки (пай), право власності на які за мамою визнано на підставі судових рішень. Причина відмови нотаріуса: на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, а вказані в судових рішеннях право на земельну частку (пай) не були мамою за життя зареєстровані у Державному реєстрі.

Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом він змушений звернутись до суду.

В судове засідання позивач не прибув, в позові просив розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги підтримав.

Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на думку суду.

Від третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання надано заперечень не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що батьками позивача є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_2, що підтверджується його свідоцтвом про народження І-ЕВ №258172 виданим 11 вересня 1972 року міським ЗАГС м. Уральськ КРСР. Його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі. На підставі договору купівлі-продажу від 02 березня 1973 року батьки придбали житловий будинок №46 з надвірними будівлями по вул. Першотравнева в с. Холми Корюківського району. Чернігівської області, у якому і проживали. Так як покупцем даного житлового будинку значився його батько, то за ним в Корюківському РБТІ було зареєстровано право власності на придбаний житловий будинок з надвірними будівлями. В цьому ж селищі Холми Корюківського району Чернігівської області проживала і його баба по лінії матері - ОСОБА_5.

За життя баба ОСОБА_5 та його батько ОСОБА_4 працювали і були членами місцевого колективного господарства «червоний ОСОБА_2» с. Холми Корюківського району Чернігівської області, під час розпаювання якого баба та батько були включені до списку осіб, які мають право на майнові та земельні паї розпайованого місцевого колективного сільськогосподарського підприємства. За життя баба та батько отримали сертифікати про право на земельну частку (пай).

Так, його батьку ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №028183, згідно якого батько мав право на земельну частку (пай) площею 3,81 га. по колишньому сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області. Бабі ОСОБА_5 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №028326, згідно якого баба мала право на земельну частку (пай) площею 3,81 га. по колишньому сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області.

24 листопада 1996 року, батько позивача ОСОБА_4 помер, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-ЕЛ №276098 виданим 31 травня 2016 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

20 листопада 2003 року померла баба позивача ОСОБА_5.

На майно померлих батька та баби відкрилась спадщина, яка складалась із їх права на земельну частку (пай) площею 3,81 га. кожному по колишньому сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області.

Спадкоємцем майна обох померлих була мати позивача - ОСОБА_2, яка для оформлення спадщини звернулась з відповідними позовами до суду для визнання за нею право власності на спадкове майно померлих, бо правовстановлюючі документи на спадкове майно були втрачені.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2017 року (справа №736/54/17) за його мамою ОСОБА_2 було визнано в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю - ОСОБА_5, яка померла 20.11.2003 року, а саме: на земельну частку (пай) площею 3,81 га. по колишньому сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №028326.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2017 року (справа №736/51/17) за його мамою ОСОБА_2 було визнано в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю - ОСОБА_4, який помер 24.11.1996 року, а саме: на земельну частку (пай) площею 3,81 га. по колишньому сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №028183.

18 грудня 2017 року його мати ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-ЕЛ №316854 виданим 19 грудня 2017 року виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області. Після її смерті відкрилась спадщина. За життя мати не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Він прийняв спадщину після смерті матері, у передбачені строки звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до Корюківської районної державної нотаріальної контори, була відкрита спадкова справа.

Зараз він вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері. Для вирішення даного питання він звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за законом на батьківський спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та на земельні частки (пай), право власності на які за мамою визнано на підставі судових рішень. Причина відмови нотаріуса: на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, а вказані в судових рішеннях право на земельну частку (пай) не були мамою за життя зареєстровані у Державному реєстрі.

У зв'язку зі смертю власника спадкового житлового будинку та власника права на земельну частку (пай), у позивача не має можливості провести державну реєстрацію права власності на спадкове майно без правовстановлюючих документів. Так як нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та на земельні частки (паї), які визнані власністю матері на підставі судових рішень, за відсутності державної реєстрації права власності на це майно.

В передбачені законом строки позивач подав заяву до нотаріальної контори, отже, він є спадкоємцем майна померлої матері, згідно довідки селищної ради з мамою на час смерті постійно проживала її дочка (сестра позивача) ОСОБА_6, але остання відмовилась від спадщини, за життя вона подала відповідну заяву до нотаріальної контори, на даний час сестра померла.

Той факту що він є спадкоємцем, тобто власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями №46 по вул. Першотравневій в с. Холми Корюківського району Чернігівської області та земельних часток (паш), підтверджуються документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про вартість та стан спірного житлового будинку, його вартість, свідоцтвом про смерть батька, свідоцтвом про смерть матері, свідоцтвом про його народження, технічним паспортом на житловий будинок, судовими рішеннями, довідками селищної ради та іншими документами.

Після смерті матері, крім нього, спадщини ніхто не приймав.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 60666,00 грн. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 50% зносу, має загальну площу 39,00 м.кв., житлову 14,60 м.кв., є надвірні будівлі: сарай, погреб. Вартість вказаної в судових рішеннях земельної частки (паю) становить близько 15000 грн. Отже загальна вартість спадкового майна становить 75666,00 грн. що і є ціною позову.

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як син, являється спадкоємцем свого батька.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

Зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за ним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 142, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, власником спадкового майна ОСОБА_2, померлої 18 грудня 2017 року, а саме, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом:

- на житловим будинок з надвірними будівлями (сарай, потреб), які знаходяться за адресою: вулиця Першотравнева, №46, смт. Холми Корюківського району Чернігівської області;

- на земельну частку (пай) площею 3,81 га. по колишньому сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №028326);

- на земельну частку (пай) площею 3,81 та. по колишньому сільськогосподарському підприємству «Червоний Маяк» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №028183).

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. І. Чурупченко