Справа № 303/7067/19
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 жовтня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Хабаров Валерія Валерійовича,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Хабаров Валерія Валерійовича.

Також, просить поновити строк на оскарження, оскільки про існування виконавчого провадження стало відомо у справі № 303/5630/19 за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження № 59723715 від 05.08.2019 року. Після чого, 24.08.2019 року та 11.10.2019 року представником скаржника направлявся адвокатський запит про надання відомостей про виконавчі провадження за весь період виконання виконавчого листа 0707/6051/2012 та заява про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, відповіді на які так і не було отримано.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За приписами ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції; про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

За змістом ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Оскільки з поданих представником скаржника ОСОБА_2 . матеріалів вбачається, що про існування виконавчого провадження стало відомо 05.08.2019 року, а відповіді на подані до виконавчої служби запит та заяву скаржнику не надано, клопотання про поновлення десятиденного строку заявником подано, суд доходить висновку, що строк для подання скарги пропущений з поважних причин, а тому він може бути поновлений судом.

Згідно з ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на вищенаведене, вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 447, 450 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк для подання скарги на дії державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Хабаров Валерія Валерійовича, щодо скасування постанов про відкриття виконавчого провадження № 55287193 від 04.12.2017 року та постанови про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні № 55287193 від 04.12.2017 року.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Хабаров Валерія Валерійовича.

Призначити розгляд скарги на 07 листопада 2019 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі державному виконавцю надіслати копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Витребувати від Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Закарпатській області матеріали виконавчого провадження № 55287193 від 04.12.2017 року.

Витребувані судом документи надати в строк до 07.11.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Курах Л.В.