Справа № 646/8038/18
№ провадження 2/646/747/2019
У х в а л а

про направлення за підсудністю

"25" березня 2019 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо», місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 199а до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення шкоди, спричиненої перешкоджанням рухові трамваїв,

встановив:

Позивач КП «Жовтневе трамвайне депо» звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача суму матеріальної шкоди у розмірі 3 210, 61 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1762, 00 грн.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, приходжу до наступного.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем в позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1.

Проте, за відомостями Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова, яка надійшла до суду 06.02.2019 року, за адресою вказаною у позові: АДРЕСА_2, відповідач ОСОБА_1 не значиться, що за територіальною підсудністю віднесено до Московського районного суду м. Харкова.

Отже, за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вищевказана справа підлягає передачі на розгляд Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо», місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 199а до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення шкоди, спричиненої перешкоджанням рухові трамваїв передати на розгляд Московського районного суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.М. Шелест