Провадження № 2-о/582/74/19
Справа № 582/1289/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Петен Я.Л.,

за участю секретаря - Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Недригайлівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2019 року заявник ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з даною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 01 серпня 1980 року, належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана заява обґрунтована тим, що у трудовій книжці заявника серії НОМЕР_1 , заповненій 01 серпня 1980 року, її ім`я зазначено як " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 Звернутись до підприємства та внести виправлення до трудової книжки або отримати первинні документи, які б підтверджували її належність вона можливості не має, оскільки підприємство, яким видавалась трудова книжка, на даний час ліквідоване.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.18).

Належним чином повідомлений представник Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ганнівка, Білопільського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 09 лютого 1998 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а вона зазначена, як ОСОБА_1 (а.с.6).

23 листопада 1985 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.7).

Наказом № 123/к від 01.08.1980 заявник була прийнята на роботу на посаду продавця в магазин № 206 в Оптово-роздрібний плодоовочевий комбінат Ленінського району м. Києва.

При прийнятті заявника на роботу працівником відділу кадрів Оптово-роздрібного плодоовочевого комбінату Ленінського району м. Києва 01.08.1980 була заповнена трудова книжка серії НОМЕР_1 , в якій ім`я заявника було зазначено ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1 (а.с.8).

Наказом № 176-к від 14.09.1983 року заявник була звільнена з даного підприємства у зв`язку з переїздом.

На даний час заявник ОСОБА_1 досягла пенсійного віку і має право на отримання пенсії за віком.

Однак, при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі для подання заяви про призначення пенсії, заявнику було роз`яснено, що для призначення пенсії за віком не можуть бути враховані дані трудової книжки НОМЕР_1 у зв`язку з неправильним зазначенням імені заявника на титульній сторінці.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Відповідно до п. 2.7 у разі необхідності власник або уповноважений ним орган видає працівникам на їх прохання завірені виписки з трудових книжок відомостей про роботу.

Судом встановлено, що з наданої заявником копії трудової книжки вбачається, що перша сторінка (титульний аркуш) трудової книжки заповнений з порушенням зазначених вимог, оскільки на ній невірно зазначено ім`я заявника працівником підприємства, на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків (п. 2 Порядку). Згідно з п. 3 Порядку за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 01 серпня 1980 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, ст.ст. 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Недригайлівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 01 серпня 1980 року на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 24 жовтня 2019 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен