ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1996/19
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С.,

Костенка А.М.,

Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про виправлення описки від 15 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

15 липня 2019 року у вказаній справі Хмельницьким міськрайонним судом постановлено ухвалу про виправлення описки.

21 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького апеляційного суду із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, одночасно з якою просила поновити пропущений з поважної причини строк на її оскарження.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2019 року про виправлення описки представник позивача отримав 10 жовтня 2019 року в ході ознайомлення з матеріалами даної цивільної справи.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарженняухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2019 року, вказані апелянтом у апеляційній скарзі є поважними, а тому строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 353, 354, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2019 року про виправлення описки.

Зупинити дію ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2019 року про виправлення описки.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2019 року про виправлення описки.

Розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2019 року про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 листопада 2019 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді