Провадження № 2/185/1648/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участі секретаря судового засідання - Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/11129/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання дітей та відкликання виконавчого листа.

29 серпня 2019 року представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, в якій позивач просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання їх батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відкликати з Павлоградського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчий лист, виданий 06 серпня 2018 року на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04 липня 2018 року у цивільній справі № 185/2427/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі, 16 вересня 2019 року закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради в частині позовних вимог про відкликання з Павлоградського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчий лист, виданий 06 серпня 2018 року на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04 липня 2018 року у цивільній справі № 185/2427/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення найстаршою дитиною повноліття, залишено без розгляду на підставі заяви представника позивача.

Позовна заява мотивована тим, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дітьми проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Однак з липня 2018 року сторони разом не проживають через те, що спільне життя не склалось. З цього часу ОСОБА_2 разом з дітьми виїхали та проживали в АДРЕСА_2 , в подальшому проживали в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . 30 липня 2018 року ОСОБА_2 без її супроводу направила дітей до батька, в цей день батьком подана заява щодо неналежного виконання батьківських обов`язків матір`ю дітей. 22 жовтня 2018 року ОСОБА_2 без її супроводу знову направила дітей до батька, залишила дітей у батька на виховання, в цей день батьком подана заява щодо неналежного виконання батьківських обов`язків матір`ю дітей. З 22 жовтня 2018 року діти разом з батьком проживають за адресою: АДРЕСА_1 , вказана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . Позивач позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, має змогу займатись вихованням та розвитком дітей, у квартирі створені необхідні умови для проживання дітей. Згідно висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради визначив місце проживання дітей з батьком, була вислухана думка ОСОБА_4 , яка виявила бажання проживати з батьком.

Згідно письмової заяви представник позивача просила справу розглянути за відсутності позивача, представника позивача, позовні вимоги про визначення місця проживання дітей з батьком підтримала.

Згідно письмової заяви відповідач не заперечувала проти позову ОСОБА_1 та просила встановити місце постійного проживання дітей з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , просила розглянути справу без її участі.

Від органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради жодних заяв на адресу суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Відповідно до частин 3,4 ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до положень статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності до статті 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до частин 1,2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

При цьому стаття 161 СК України встановлює, що, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 07 грудня 2018 року, орган опіки та піклування вважає за можливе визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи, що батько створив належні житлово-побутові умови для проживання, навчання, виховання та розвитку дітей, добре матеріальне становище, позитивні характеристики батька за місцем роботи та проживання.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно письмових пояснень, копія яких міститься в матеріалах справи, виявила бажання проживати разом з батьком.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 , від 16 вересня 2019 року, складеного спеціалістом служби у справах дітей Павлоградської міської ради та фахівцем центра соціальних служб, за місцем проживання для дітей створені належні житлово-побутові умови, для виховання та розвитку дітей відведена окрема кімната.

Діти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчаються в Павлоградській загальноосвітній школі I-III ступенів №7, ОСОБА_4 є ученицею 6-А класу, ОСОБА_5- учень 3-В класу.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 , від 16 вересня 2019 року, складеного директором, соціальним педагогом, класним керівником 3-В класу, умови проживання є задовільними, батько слідкує за здоров`ям, харчуванням, зовнішнім видом сина, цікавиться його навчанням, поведінкою, часто відвідує школу, забирає сина зі школи, відвідує батьківські збори.

Згідно виробничої характеристики ОСОБА_1 , який працює у виробничому структурному підрозділі шахта «ШУ Павлоградська» приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», ОСОБА_1 працює на підприємстві з 2001 року, за час роботи зарекомендував себе врівноваженим, відповідальним, грамотним працівником, користується повагою серед колег, не має порушень виробничої та трудової дисципліни.

Згідно довідки про проживання від 24 жовтня 2018 року, наданої об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Комарова,11», зі слів сусідів з 21 жовтня 2018 року діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно характеристики ОСОБА_1 , наданої об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Комарова,11», ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з дати реєстрації, за період проживання скарг від сусідів не було, комунікабельний, чуйний, ввічливий, комунальні послуги оплачує вчасно, хороший батько, діти при ньому виглядають охайними та забезпеченими.

Згідно довідки комунального підприємства «Міський інформаційно-розрахунковий аналітичний центр» Павлоградської міської ради №2816 від 21 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі посвідченого нотаріально договору дарування від 11 липня 2012 року.

Павлоградським відділом поліції згідно листів від 16 серпня 2018 року,09 листопада 2018 року, повідомлено, що працівниками ювенальної превенції Павлоградського відділу поліції ОСОБА_2 винесено офіційне попередження і роз`яснено про адміністративну та кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків.

Згідно письмової заяви ОСОБА_2 просила встановити місце постійного проживання дітей з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведені обставини справи, думку дитини, яка досягла десяти років, зважаючи на висновок органу опіки та піклування, заяву матері про встановлення місця проживання дітей разом з батьком, суд вважає за необхідне визначити місце проживання дітей разом з батьком, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89, 133, 206, 258-259, 263-265,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, будинок 95, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052229, про визначення місця проживання дітей - задовольнити у повному обсязі.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона