30.10.2019
Справа№642/2057/18
Провадження№2-во/642/138/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря Тугая К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Коробченко М.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №642/2057/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по цивільній справі 642/2057/18, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» були частково задоволені.

16.09.2019 Ленінським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Коробченко М.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №642/2057/18, а саме виправлення в резолютивній частині рішення загальної суми заборгованості за кредитним договором з неправильної 50753,03 грн., на правильну 50750,03 грн.

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №642/2057/18.

Керуючись ст.247,269,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Коробченко М.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №642/2057/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №642/2057/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором неправильно вказану загальну суму заборгованості у розмірі «50753,03 грн.», на правильну «50750,03 грн.»

В іншій частині виконавчий лист та рішення по цивільній справі №642/2057/18 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя - Л.Л. Шрамко