Справа № 683/744/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/744/18, 2/683/69/2019 за позовом ОСОБА_1 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району, сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району, сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса про визнання за нею права в порядку спадкування за заповітом на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГК ім. Щорса с.Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 8668 грн, що становить 17 відсотків, належний ОСОБА_2, який помер 18 жовтня 1995 року. В обґрунтування позову посилається на те, що 18.10.1995 року помер її дід ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя він склав заповіт, яким заповів позивачу все належне йому на день смерті майно.

Після смерті діда відкрилась спадщина, до складу якої входить право на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 8668 грн, що становить 17 відсотків. Позивач прийняла спадщину, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на майновий пай, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії ХМСК №018296 видане Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району 11.01.2005 року на підставі свідоцтва про смерть ОСОБА_3, тобто його після смерті, а тому такий майновий сертифікат не відповідає вимогам законодавства.

Зазначена судова справа перебувала в провадженні судді Завадської О.П., яка згідно з Указом Президента України від 19 липня 2018 року №212/2018 переведена шляхом відрядження строком до одного року до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа 31 липня 2018 року надійшла до мого провадження.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явився та подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача - Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явився та подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача - сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явився та подав заяву, в якій у задоволенні частини позовних вимог до СГК ім. Щорса заперечив у звязку з недоведеністю порушених прав позивача саме з його вини, просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 18.10.1995 року помер ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя він склав заповіт, яким заповів позивачу все належне йому на день смерті майно. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса с.Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 8668 грн, що становить 0,17 відсотків. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на майновий пай, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії ХМСК №018296 видане Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району 11.01.2005 року на підставі свідоцтва про смерть ОСОБА_3, тобто його після смерті, а тому такий майновий сертифікат не відповідає вимогам законодавства.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 серії НА №817937; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3серії I-БВ №275912 від 21.10.1995р.; свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 серії І-БВ №039252; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена СГК (майновий сертифікат) серії ХМСК №018296; відповіддю від 21.03.2018р. №783/02-14 Старокостянтинівської держнотконтори на звернення (щодо спадкових прав); копією спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3; списком осіб, які мають право на майновий пай по СГК ім..Щорса с.Ладиги станом на 01.01.2001 року.

Згідно зі ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч.5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3має право на спадкове майно, яке йому належало, а саме - на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 8668 грн, що становить 0,17 відсотків.

Разом з тим, згідно з п.п. 13, 14 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства. У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво. Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства. Тому СГК ім. Щорса є неналежним відповідачем у справі і у задоволенні позову до нього необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГК ім. Щорса с.Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 8668 грн, що становить 0,17 відсотків, належний ОСОБА_2, який помер 18 жовтня 1995 року.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3/1-В, кв. 202; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району; місцезнаходження: Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Ладиги, вул. Миру, 60; ;

відповідач: сільськогосподарський кооператив ім. Щорса; місцезнаходження: Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Ладиги, вул. Центральна, 11; .

Суддя