Справа № 214/8438/18
2/214/28/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання Печарник З.І.,

за участю:

позивача за І позовом відповідача за ІІ ОСОБА_1,

відповідача за І позовом позивача за ІІ ОСОБА_2,

представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження обєднану цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком, встановлення порядку спілкування матері з дітьми, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 17.12.2018 року, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, 05.02.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним як їх батьком; встановити наступний порядок подальшого спілкування з дітьми матері ОСОБА_1 за попередньою згодою з ним; стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей в розмірі 50% частки від усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття дітей.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року цивільні справи за вказаними позовами обєднано в одне провадження із призначенням до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило.

Підстав для залишення позовних заяв без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Всі заявлені на даній стадії сторонами клопотання розглянуто.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, враховуючи позицію учасників, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У той же час, до закриття підготовчого провадження судом на обговорення поставлено питання про доцільність витребування із Служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради висновку щодо доцільності/недоцільності визначення місця проживання дітей з батьком ОСОБА_2, можливості встановлення запропонованого ним порядку зустрічей матері ОСОБА_1 з дітьми.

Так, в розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 року, при розгляді спорів, що виникають із сімейних відносин та стосуються, зокрема, позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування надає письмовий висновок.

Учасники справи не заперечували проти витребування зі Служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради зазначеного вище висновку.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в обєднаній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком, встановлення порядку спілкування матері з дітьми, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження о 14.00 год. 10 травня 2019 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 6-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №6.

Розгляд справи проводити за участю сторін та представників третіх осіб.

Зобовязати Службу у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради надати суду висновок щодо доцільності/недоцільності визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_2, а також щодо можливості встановлення запропонованого ним порядку зустрічей матері ОСОБА_1 з дітьми.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Витребувані відомості направити на адресу суду в строк до 10 травня 2019 року. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Гринь Н.Г.