Справа № 367/8517/19
Провадження №2-о/367/666/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу по заяві ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій вказала, що у м. Ялті Автономної Республіки Крим у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина чоловічої статі. ОСОБА_1 на момент народження дитини не перебувала у шлюбі, біологічним батьком народженої дитини є ОСОБА_2 . Отримати свідоцтво про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Оскільки м. Ялта Автономної Республіки Крим є тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою України, а тому органами державної реєстрації заявнику було відмовлено у реєстрації народження дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 . Так як встановлення факту народження потрібно заявнику для отримання свідоцтва про народження, вона звернулись до суду із заявою про встановлення факту народження ОСОБА_3 в порядку окремого провадження.

На підставі наведеного просить: встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ялті Автономної Республіки Крим, у матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, батька - за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

В судове засідання заявник не з`явилась, у матеріалах справи міститься заява від її представника про розгляд справи без участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту народження дитини, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ялті Автономної Республіки Крим у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, народилась дитина чоловічої статі, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.10.2019 року виданого ОСОБА_4

Представник заявника звернулась до Ірпінського міського державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області щодо видачі свідоцтва про народження дитини.

Листом Ірпінського міського державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області №2177/16.27-51 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про народження дитини, оскільки було надано документ про народження дитини, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Наведені обставини справи підтверджуються: копією паспортів ОСОБА_1 , копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ; копією медичного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.10.2019 року виданого ОСОБА_5 ; письмової відмовою Ірпінського міського державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області у проведенні державної реєстрації народження № 2177/16.27-51.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

2. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

3. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

4. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

5. Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт, який просить встановити заявник, необхідний для подальшої реєстрації народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про народження дитини, у зв`язку з чим суд задовольняє дану заяву.

Керуючись ст.ст. 81, 315-319, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ялті Автономної Республіки Крим, у матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, батька - за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Копію рішення суду направити заінтересованій особі для відома та виконання.

Рішення суду про встановлення факту народження дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Оладько