Справа № 484/1418/19
Провадження № 2/484/763/19
УХВАЛА

про витребування доказів

29 березня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованої та мешкануи с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, вул. Молодіжна, 10), інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 (адреса здійснення адвокатської діяльності: вул. Івана Виговського, 16, м. Первомайськ Миколаївської області), до ОСОБА_3 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення боргу із спадкоємця за договором позики від 05.03.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ціна позову 139 426 грн. 84 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу із спадкоємця за договором позики від 05.03.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ціна позову 139 426 грн. 84 коп.

Разом з позовною заявою представником позивача адвокат ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.10.2016 року в с. Генівка Первомайського району Миколаївської області, оскільки у ній наявна інформації щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4, претензія кредитора, а також підтвердження вручення її спадкоємцю і підтвердження про отримання у спадок нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, яку просить витребувати позивач у Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України і не може бути отримана особою самостійно.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витрубування доказів задовольнити повністю.

ОСОБА_5 Первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області у строк до 08.04.2019 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.10.2016 року в с. Генівка Первомайського району Миколаївської області.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: