Номер провадження: 22-ц/813/4176/19
Головуючий у першій інстанції Шепітко І.Г.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2018 року відкрито провадження по вищевказаній справі (а.с.22).

08 лютого 2019 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на дану ухвалу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апелянт посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки вона копії ухвали не отримувала, а дізналася про відкриття провадження у даній справі з Єдиного державного реєстру судових рішень 07 лютого 2019 року (а.с.40-41).

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не була сплачена судовим збором.

20 березня 2019 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 надала оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3про поновлення строку на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2018 року про відкриття провадження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2018 року про відкриття провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_4копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_3, ОСОБА_2 в строк до 10 квітня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно.

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков