Справа №442/941/19
Провадження №2/442/597/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину,-

в с т а н о в и в :

08.02.2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на її утримання, в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них 16.07.2018 року народилась дочка ОСОБА_2А, яка знаходиться повністю на її утриманні. Зазначає, що відповідач офіційно працевлаштований на «ЛЕОНІ Ваерінг Системс УА ГмбХ», однак ухиляється від обовязку по утриманню їхньої малолітньої доньки. На даний час, в неї склалось скрутне матеріальне становище, їй одній важко утримувати дитину, оскільки коштів, які дає держава катастрофічно не вистачає на повноцінне забезпечення дитини харчуванням, одягом, тощо. На даний час їй допомагає її матір, яка є особою пенсійного віку та отримує невелику пенсію, якої не вистачає на продукти харчування та оплату комунальних послуг. Враховуючи те, що відповідач не виконує свого батьківського обовязку, жодних коштів на утримання сімї не надає, зароблені кошти витрачає лише на свої потреби, а тому змушена була звернутись до суду з даним позовом, який просить задоволити.

08.02.2019 року направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 28.02.2019 року.

Ухвалою від 08.02.2019 року в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, предявлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі, і така позивачем отримана 20.02.2019 року, а.с.13.

Відповідачу ОСОБА_3 ухвала про відкриття провадження від 08.02.2019 року надсилалась двічі за місцем проживання, вказаного позивачкою у позовній заяві - (АДРЕСА_1, однак поштовий конверт був двічі повернений до суду з відмітками «за закінченням встановленого строку зберігання» та «за місцем обслуговування», а.с. 15, 16.

Крім того, повідомлення про розгляд зазначеної справу було надіслано відповідачу ОСОБА_3 за адресою вказаною у відповіді з Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області вул. Стуса, м. Жидачів Львівської області, однак поштовий конверт повернувся з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення» та «за місцем обслуговування», а.с. 14, 20.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України, на офіційному веб - сайті судової влади України для відповідача ОСОБА_3 було розміщено повідомлення про дату, час, місце та порядок розгляду зазначеної справи, запропоновано останньому подати відзив на позовну заяву, а.с. 15.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотань про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідачу було надано строк для надання відзиву на позовну заяву. Однак, у зазначений строк відзив на позовну заяву відповідачем не надано, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.07.2017 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 311632 від 12.07.2017 року, а.с. 3.

За час перебування у шлюбі у них 16.07.2018 року народилась донька ОСОБА_4, батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про народження останньої серії І-СГ № 583848 від 18.07.2018 року, яка проживає та знаходяться на повному утриманні позивачки, а.с. 4.

Як встановлено з матеріалів позову, позивачка на даний час не працює, а здійснює догляд за донькою ОСОБА_4, до досягнення нею 3-річного віку. Матеріально позивачці допомагає лише її мама, яка є особою пенсійного віку.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, аліменти до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 84 СК України, яка зокрема регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є молодою, працездатною особою, доказів протилежного суду не надано.

Разом з тим, суд приймає доводи позивачки про те, що звязку з здійсненням догляду за донькою ОСОБА_4, якій менше трьох років, не має змоги працювати і утримувати себе.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 08 лютого 2019 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 84, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 08 лютого 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 768,40 гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання - АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, остання адреса реєстрації - АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 28 березня 2018 року.

Головуюча - суддя Курус Р.І.