Справа № 404/3716/19
Номер провадження 2/404/1000/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, сплачуваних ним на підставі заочного рішення Кіровського районного судом м. Кіровограда від 19.04.2017 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду.

В обґрунтування позову зазначено, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.09.1995 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09.03.2017 року шлюб було розірвано на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда.Після розірвання шлюбу донька проживає разом з відповідачкою. Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.04.2017 року з нього на користь відповідачка ОСОБА_2 на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було стягнуто аліменти у розмірі 33% частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2017 року і до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі даного рішення суду сплачує аліменти по теперішній час.

31.10.2018 року постановою старшого державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4 , виконавче провадження № 55870053 було прийнято до виконання.

11 травня 2017 року уклав шлюб з ОСОБА_5 та змінив прізвище на « ОСОБА_6 ». Від даного шлюбу спільних дітей не має. Однак, приймєю участь у вихованні та забезпеченні дитини ї дружини від першого шлюбу - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки , на теперішній час склад сім`ї складається з 3-х осіб:, позивач, дружина ОСОБА_5 та донька дружини від першого шлюбу - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина на теперішній час не працює та перебуває на обліку як безробітна у Мелітопольському міськрайонного ЦЗ з 10.05.2019 року, що підтверджується копією її трудової книжки та довідкою № 1062 від 14.05.2019 року, виданою Мелітопольським міськрайонним ЦЗ.

Позивач є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до довідки про доходи від 22.05.2019 року дохід за 9 місяців склав 73 066,38 гривень. Отже, середньомісячний заробіток складає 8118,48 гривень (73 066,38 грн. : 9 міс. = 8 118,48 грн.), що підтверджується довідкою про доходи від 22.05.2019 року.

З урахуванням виплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.04.2017 року у розмірі 33% від доходу, що у грошовому еквіваленті із розміру середньої заробітної плати становить 2 679,10 гривень (8118,48грн. х 33% = 2679,10 грн.), загальна сума грошових коштів після їх сплати, яка залишається на утримання родини, складає 5439,38 гривень (8118,48грн.-2679,10 грн=5439,38грн.).

Стверджує , що вказаних грошових коштів не вистачає для створення нормальних умов життя родини. Так, кожному члену родини припадає по 1813,12 гривень, що не складає прожиткового мінімуму, визначеного державою для кожної особи. Вказані обставини свідчать про те, визначений судом розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки значно погіршує його матеріальний стан та матеріальний стан членів родини, які знаходяться на його утриманні, а тому просить задовольнити позов повністю.

До судового засідання позивачем надано клопотання про розгляд справи без його участі та підтримку позовних вимог (а. с. 26 ).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 31,37), направленими за адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 19 квітня 2017 року стягнуто з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_3 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 33% частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2017 року, щомісячно, і продовжуючи до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки) ( правовий висновок, висловлений Верховним Судом України у справі № 6-143цс13 від 5 лютого 2014 року).

Установлено, що неповнолітня дитина сторін проживає разом з матір`ю і знаходиться на її утриманні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку, щодо відмови в задоволенні позову , оскільки факт укладення 11 травня 2017 року нового шлюбу позивача , наявності дитини у дружини позивача від першого шлюбу , статус безробітної у дружини , жодним чином не є обставинами , на підтвердження зміни матеріального стану позивача .

Дружина позивача ОСОБА_5 на теперішній час не працює та перебуває на обліку як безробітна у Мелітопольському міськрайонного ЦЗ з 10.05.2019 року, що підтверджується копією її трудової книжки та довідкою № 1062 від 14.05.2019 року, виданою Мелітопольським міськрайонним ЦЗ.

Позивач по справі, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №75 від 03.05.2019 року, виданою військовою частиною НОМЕР_1 . Відповідно до довідки про доходи від 22.05.2019 року його дохід за 9 місяців склав 73 066,38 гривень. Отже, його середньомісячний заробіток складає 8 118,48 гривень (73 066,38 грн. : 9 міс. = 8 118,48 грн.), що підтверджується довідкою про доходи від 22.05.2019 року.

Тта останніми змінами до Сімейного Кодексу України , а саме ст.182 СК України ч.2 визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим від 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Правове значення при вирішенні спору має встановлення наявності або відсутності факту зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів у порівнянні із його матеріальним та сімейним станом, у якому він перебував на час ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів ( рішенням суду від 19.04.17 року), який би був обгрунтованою підставою для задоволення позову або для відмови у позові.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку щодо необґрунтованості та безпідставності позову , недопустимість зменшення розміру на утримання дитини за рахунок утримання не працевлаштованої але працездатної дружини позивача та дитини , яка має утримуватись рідним батьком відповідно до чинного законодавства, гарантоване Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України судові витрати залишити по фактичному їх понесенні сторонами.

Керуючись ст.ст. 182-184,192 СК України, ст.ст.134-142,223,263, 265,268 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН- НОМЕР_3 ) про зменшення розміру аліментів, відмовити повністю.

Судові витрати залишити по фактичному їх понесенні сторонами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з для проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда