Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4690/18
Провадження №: 2-во/332/16/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.

за участю секретаря Іванової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, суд

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року Заводським районним судом м. Запоріжжя відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води та повернуто заявникові позовної заяви з усіма додатками відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

11 березня 2019 року Заводським районним судом м. Запоріжжя повернуто Концерну «МТМ» сплачений ним до місцевого бюджету Заводського району судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що в даній ухвалі суду у резолютивній частині помилково не вказані реквізити Концерну «Міські теплові мережі» для повернення судового збору з державного бюджету України та не зазначено повне найменування заявника, а саме: Концерн «Міські теплові мережі» (69091, Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, будинок 137, п/р № 1951 Установа банку : Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ошатний банк України" МФО 313957, , свідоцтво платника ПДВ : № 11030127, ІПН : 49).

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 11 березня 2019 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 356 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2019 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

У резолютивній частині ухвали суду від 11 березня 2019 року замість «Управлінню Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Концерну «Міські теплові мережі» сплачений ним на р/р 0004 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , судовий збір за платіжним дорученням № 15084 від 22.12.2018 року в сумі 1762 грн.00 коп.» вважати «Управлінню Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Концерну «Міські теплові мережі» (69091, Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, будинок 137, п/р № 1951 Установа банку : Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ошатний банк України" МФО 313957, , свідоцтво платника ПДВ : № 11030127, ІПН : 49) сплачений ним на р/р 0004 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , судовий збір за платіжним дорученням № 15084 від 22.12.2018 року в сумі 1762 грн.00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.О. Мєркулова