Провадження №2/263/1270/2019
Справа № 263/3495/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
01 квітня 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей по Центральному району Управління «Служба у справах дітей Маріупольської міської ради», про надання дозволу на тимчасовий виїзд та переміщення неповнолітньої дитини без згоди батька, -
07 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного з батьків, за участі третьої особи: Служби у справах дітей по Центральному району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який 27.03.2006 року розірвано. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з позивачем, яка повністю її забезпечує, піклується про неї. З 01.06.2019 року по 31.08.2019 року позивач планує разом з дитиною виїхати за кордон для відпочинку та навчання дитини, а саме до Великої Британії до міста Рамсгейт. Поїздка організована КЗ «Маріупольський міський ліцей». Відповідач не надає дозволу на виїзд дочки. Просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без дозволу (згоди) і супроводу батька ОСОБА_2 на період з 01.06.2019 року по 31.08.2019 року до міста Рамсгейт, Велика Британія та надати ОСОБА_1 дозвіл на отримання (відкриття) візи для виїзду за кордон неповнолітньої ОСОБА_3, без згоди її батька ОСОБА_2, до Великої Британії.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, при цьому надали суду заяву, у якій просили розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Не заперечували проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило.
Від представника Служби у справах дітей по Центральному району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника служби у справах дітей по Центральному району, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, НОМЕР_3 від 03.10.2017 року, виданим повторно Жовтневим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, актовий запис № 742.
Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4, виданим Жовтневим відділом РАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 27.03.2006 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 27.03.2006 року, про що зроблено актовий запис № 159.
Відповідно до заяви, засвідченої нотаріусом 18.09.2015 року, ОСОБА_2 надав дозвіл на виїзд дочки ОСОБА_3 на тимчасові поїздки до тимчасово окупованої території України - Автономної республіки Крим, за кордон до Російської Федерації, Туреччини, Арабської Республіки Єгипет, Німеччини, Польщі, Угорщини та інших країн Шенгенської угоди у період з 01.10.2015 року по 01.10.2018 року у супроводі матері ОСОБА_1
Згідно з довідкою, наданою директором КЗ «Маріупольський міський ліцей» ОСОБА_6, КЗ «Маріупольський міський ліцей» в особі директора ОСОБА_6 організовує навчальну поїздку для учнів до міста Рамсгейт, Велика Британія, з 21 липня по 04 серпня 2019 року.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 151 Сімейного Кодексу України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Сімейного Кодексу України, батьки мають право на самозахист своєї дитини.
Частиною 3 ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та порядок розв'язання спорів у цій сфері визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-XII.
Частиною ст. 3 зазначеного Закону передбачено, що правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.
Зазначені правила затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57. Зокрема п. п. 3, 4 даних Правил, передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється, зокрема: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.
Пунктом 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
З огляду на викладене, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітніх дітей за кордон, а лише встановлено певний порядок їх виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.
Слід зазначити, що неможливість отримати від батька дитини письмової нотаріально засвідченої згоди на в'їзд/виїзд дитини за кордон, позбавляє дитину права всебічного та гармонійного розвитку, оздоровлення.
Оскільки позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати нотаріально посвідчену згоду відповідача ОСОБА_2 на тимчасовий виїзд дитини за кордон, беручи до уваги той факт, що судом не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітніх дітей за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає можливим надати дозвіл позивачу на тимчасовий виїзд з неповнолітньою донькою, до міста Рамсгейт, Велика Британія, в її супроводі без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2, на період з 01.06.2019 року по 31.08.2019 року.
Крім того, так як позивач не наполягала на стягненні з відповідача судового збору, тому за вимогами ст.141 ЦПК України їх стягнення є недоцільним.
Керуючись ст.33 Конституції України, ст. 313 ЦК, ст.ст. 2, 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, керуючись ст.ст.3, 12, 13, 76, 80, 89, 141, 263, 265, 268, 280, 281, 285 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей по Центральному району Управління «Служба у справах дітей Маріупольської міської ради», про надання дозволу на тимчасовий виїзд та переміщення неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Маріуполя Донецької області, до міста Рамсгейт (Ramsgate), Велика Британія, без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в супроводі матері ОСОБА_1 з 01 червня 2019 року по 31 серпня 2019 року.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на отримання (відкриття) візи для виїзду за кордон неповнолітньої ОСОБА_3, без згоди її батька ОСОБА_2, до Великої Британії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП: НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2

Третя особа: Служба у справах дітей по Центральному району Управління «Служба у справах дітей Маріупольської міської ради», адреса: м.Маріуполь, вул.Митрополитська, 39.

Суддя: П.І.Папаценко