Справа №613/162/19 Провадження № 2/613/208/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участі секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, в якому позивач просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 07 березня 1992 року у Павлівській сільській раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 03.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно змісту якої просила до початку розгляду справи по суті закрити провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 помер. Просила повернути сплачений нею судовий збір. Дане питання просила вирішити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1, про закриття провадження у справі, приходить до слідуючого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, наданої позивачем, серії І-ВЛ № 667837, виданого 04 березня 2019 року Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 помер 03 березня 2019 року.

Враховуючи, що від позивача у справі ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та закрити провадження у справі про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з квитанції № 10 від 07 лютого 2019 року, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Враховуючи, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, підлягає закриттю, на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає за необхідно повернути позивачу сплачений при подачі позову до суду судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 356, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - закрити.

Зобовязати одержувача коштів на оплату судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. (квитанція № 10 від 07 лютого 2019 року) повернути їх ОСОБА_1.

Розяснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя