Справа № 426/8757/19
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

01 листопада 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем у справі вона перебувала у шлюбі, який розірвано за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 28 грудня 2011 року. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 03 квітня 202 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 березня 2012 року та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач , покладені на нього обов`язки виконує неналежним чином, аліменти сплачує не щомісячно, нерегулярно, останнім часом виплати зовсім припинилися, внаслідок чого станом на 01.07.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 4800 грн.

Сини навчаються у школі с. Гончарівка Сватівського району Луганської області та потребують постійного утримання. Відповідач не приймає участі у навчанні дітей, не відвідує батьківські збори та не цікавиться їхнім життям.

Витрати на дітей є значно більшими ніж 400 грн. на місяць. Тільки у січні 2019 року вона придбала дітям взуття та куртки на загальну суму 4000 грн., а ще є витрати на харчування, комунальні послуги, засоби гігієни, канцелярське та шкільне приладдя. Діти розвиваються і мають певні бажання та інтереси, їх потреби постійно зростають, але відповідач не вважає за потрібне виконувати свій обов`язок та нести фактичні витрати на утримання синів. Відповідач ухиляється від розмови з нею та ніяк не пояснює заборгованість по сплаті аліментів, хоча працює та отримує дохід.

На сьогоднішній день вона працює у відділенні АТ «Укрпошта» с. Хомівка Сватівського району Луганської області та отримує заробітну плату щомісяця в розмірі 2829,31 грн. (половину окладу), що підтверджується довідкою про доходи від 04.06.2019 року. Іншого доходу вона не має, тому забезпечити матеріально всі потреби та необхідними речами дітей вона не в змозі.

Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Сватівського районного суду Луганської області по справі № 1225/602/2012 від 03.04.2012 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 400 грн. До 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,заперечень проти заочного розгляду справи до суду не надходило (а.с.42).

В судові засідання відповідач ОСОБА_2 не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, а також те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, і час і місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, а також враховуючи те, що від позивача заперечень проти заочного розгляду справи не надходило, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню в зв`язку з наступним.

Сторони перебували у шлюбі, який розірвано за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 28 грудня 2011 року (а.с.13).

Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.7-8).

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 03 квітня 202 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 березня 2012 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с.14).

Діти проживають разом з позивачкою, про що надано довідку про склад сім`ї від 04 липня 2019 року № 536 (а.с.11).

Відповідач, покладені на нього обов`язки виконує неналежним чином, аліменти сплачує нерегулярно, в зв`язку з чим станом на 01.07.2019 утворилась заборгованість у розмірі 4800 грн., про що в матеріали справи надано розрахунок старшого державного виконавця (а.с.9).

Позивач працює, її заробітна плата станом на червень 2019 року становить 2829,31 грн., згідно відповідної довідки (а.с.10).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого мана щодо суб`єкта, відповідач має у власності житловий будинок та земельну ділянку (а.с.16-18)

Відповідно до довідки Гончарівської сільської ради Сватівського району Луганської області від 15.08.2019 № 702, відповідач має у своєму розпорядженні земельні ділянки: присадибна для будівництва та обслуговування житла 20 соток, один земельний пай загальною площею 5,24 га (рілля), який здано в оренду ППАФ «Гончарівська» (а.с.31-32).

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, визначений судом в розмірі 400,00 грн. на кожну дитину є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дітей, оскільки діти підростають і на їхнє утримання, розвиток потрібно більше коштів, ніж сплачує відповідач. Відповідач працездатний та може утримувати своїх дітей.

Визначаючи розмір аліментів, який потрібно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, суд доходить висновку про те, що отримувана позивачем сума аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно вочевидь не відповідає вимогам Декларації прав дитини та Конвенції про права дитини про належне матеріальне забезпечення дитини та забезпечення найкращих інтересів дитини, у зв`язку з чим суд вважає, що справедливим та таким, що відповідатиме вимогам закону буде змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 згідно з рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 03.04.2012 у справі № 1225/602/2012 на користь позивача на утримання малолітніх дітей з твердої грошової суми у розмірі 400 грн. щомісячно на 1200 гривень на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дітей підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, оскільки розмір аліментів, які потрібно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було збільшено, а відповідно за рішенням буде виданий новий виковий лист, то виконавчий лист на виконання рішення № 1225/602/2012 Сватівського районного суду Луганської області від 03.04.2012 р. - відкликати.

Також, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст. ст.4,12, 13, 76-81, 89,141,263-265,273,280-283,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Сватівського районного суду Луганської області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 400 грн. до 1200 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 гривень.

Відкликати з примусового виконання виконавчий лист, виданий на виконання рішення Сватівського районного суду Луганської області від 03.04.2012 року, справа № 1225/602/2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: С.М. Скрипник