Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

25 березня 2019 року

м.Шаргород

справа № 152/1142/18

провадження № 2 - о/152/2/19

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

з участю

заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою 04.09.2018.

До суду поступила письмова заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 підтримали заяву про забезпечення позову, просили забезпечити позов шляхом накладення заборони на вчинення будь яких нотаріальних дій, повязаних з оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Вислухавши заявника ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За правилами ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

З заяви про забезпечення позову вбачається, що вона подана у цивільній справі № 152/1142/18, провадження 2-о/152/2/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, яка розглядається судом за правилами окремого провадження.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Діючим цивільним процесуальним кодексом України не передбачено можливості забезпечення заяв, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

За правовою природою забезпечуватися можуть тільки дійсні позовні вимоги, коли справа слухається в позовному провадженні та між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст.ст. 149, 152, 153, 293 ЦПК України, суд -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суду Вінницької області у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Т.О. Соколовська