Справа № 314/4422/19
Провадження № 2-н/314/118/2019
Вільнянський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.10.2019 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
керуючись ст.ст. 43, 121 Конституції України, ст.ст. 141, 160-161, 163, 167-172, ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 509, 526 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС м. Запоріжжя від 12.10.1999, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області» (місцезнаходження: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4, р/р НОМЕР_2 в АТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 ОКПО 33527678) заборгованость за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1501,95 грн. (одна тисяча п`ятсот одна гривня дев`яносто п`ять копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС м. Запоріжжя від 12.10.1999, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області» (місцезнаходження: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4, р/р НОМЕР_2 в АТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 ОКПО 33527678) витрати по оплаті судового збору у сумі 192 (cто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки, тобто до «_____»____________ 2019року.
Судовий наказ набрав законної сили „__________________________2019 року
Судовий наказ видано „______________________________________2019 року
Суддя Наталія Юріївна Мануйлова
Помічник судді Тетяна Олександрівна Нікітіна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________