Справа № 310/6994/19
2/310/2569/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради (вул. пл. Єдності, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118), треті особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 11.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказу, викладене в прохальній частині позовної заяви підтримав. Просив витребувати у приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Градової В.Г. належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також інформацію про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої. До отримання даної інформації проведення підготовчого засідання у справі відкласти.

Представник відповідача Бердянської міської ради Михайленко Д.В. проти задоволення клопотання не заперечує.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявились.

Згідно ст.8 Закону України «Про нотаріат», інформація та документи які просить витребувати позивач, містять нотаріальну таємницю і вона може бути надана тільки за запитом суду.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказу. Також суд вважає за необхідне попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 197, 198, 223, 258, 260, 261, 297 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказу задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Градової Вероніки Григорівни належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки її невиконання, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Ухвалу виконати у строк десять днів з моменту отримання її копії.

Підготовче засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 22 січня 2020 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 308.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова