Дата документу 02.04.2019 Справа № 326/349/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 326/349/18 Головуючий у 1-й інстанції: Стріжакова Т.В.
Провадження №22-ц/807/1776/19
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Амельченко Д.Д. на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої дії представник ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Амельченко Д.Д. подав апеляційну скаргу.

Матеріали справи до апеляційного суду надійшли з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.

При подачі вищезазначеної апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатив судовий збір, подав клопотанням про звільнення від сплати судового збору на підставі п.10 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». В обґрунтування свого клопотання зазначив, що він є особою, яка постраждала внаслідок Чернобильської катастрофи (категорія І ), на підтвердження цього надав завірену копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 07.08.2006 року.

Вивчивши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 є відповідачем у вказаній справі, тому не може бути звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» чітко визначений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Згідно матеріалів вищезазначеної справи, ОСОБА_1 до визначеної категорії осіб не відноситься.

У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру у розмірі (704,80*2*150%)= 2114,40 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач : УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 0011.

На підставі ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 3

57 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Амельченко Д.Д. на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2114,40 грн. або інші відповідні документи на підтвердження свого майнового стану на момент звернення до суду з апеляційною скаргою (відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги) в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

Суддя: І.В. Кочеткова