Справа № 649/1128/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника Великолепетиської селищної ради Колушкіної Ю.В.

представника Князегригорівської сільської ради Андрійовської Т.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради та Князегригорівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги наступним. 05 лютого 1999 року Князегригорівською сільською радою заявнику було видано Державний акт на право постійного користування землею ІІ-ХС- ІІІ № 005816. Але при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було зроблено помилку у написанні прізвища заявника, а саме замість « ОСОБА_1 » згідно документів, які посвідчували особу, записано « ОСОБА_1 ». Крім того, помилково зазначено, що цей акт видано Великолепетиською сільською радою, а не Князегригорівською, як це фактично було, та у кількісній характеристиці земель, наданих у постійне користування, помилково зазначено площу 0.1 га замість 1.0 га. На даний час заявник має намір оформити у власність вказану земельну ділянку, але через допущені помилки у Державному акті, заявник не може документально підтвердити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу. Він намагався у позасудовому порядку вирішити це питання. Але відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Крім того, відділ у Великолепетиському районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області своїм листом від 10.09.2019 року № ГТ-19/0-0.21-20/135-19 також відмовив заявнику у внесенні змін у вказаний документ. Отже, заявник не може встановити факт належності правовстановлюючого документу у позасудовому порядку. Факт того, що Державний акт на право постійного користування землею належить заявнику, виданий Князегригорівською сільською радою, а не Великолепетиською селищною радою підтверджується копіями доданих документів та листом Відділу у Великолепетиському районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення права власності на землю. Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ХС- ІІІ № 005816 на земельну ділянку площею 1.0 га., виданого 05 лютого 1999 року на ім`я ОСОБА_1 Князегригорівською сільською радою, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 168.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій заяву підтримав та просить розглядати справу у його відсутність.

Представник Великолепетиської селищної ради Колушкіна Ю.В. у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій заяву визнала та просить розглядати справу у її відсутність.

Представник Князегригорівської сільської ради Андрійовська Т.М. у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій заяву визнала та просить розглядати справу у відсутність представника сільської ради.

Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання представниками заінтересованих осіб заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

05.02.1999 року Князегригорівською сільською радою ради народних депутатів заявнику було видано державний акт на право постійного користування землею серія ІІ- ХС - ІІІ № 005816, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 168. Але при виготовленні державного акту було зроблено помилку у написанні прізвища заявника, а саме замість « ОСОБА_1 » згідно документів, які посвідчували особу, записано « ОСОБА_1 ». Крім того, помилково зазначено, що цей акт видано Великолепетиською сільською радою, а не Князегригорівською, та у кількісній характеристиці земель, наданих у постійне користування, помилково зазначено площу 0.1 га. (на останній сторінці державного акту) замість 1.0 га.

Факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ХС -ІІІ № 005816, виданого 05 лютого 1999 року на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 168, підтверджується паспортом заявника серії НОМЕР_3 від 28.03.2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 , довідкою Князегригорівської сільської ради від 09.10.2019 року № 553, листом відділу у Великолепетиському районі головного управління Держгеокадастру у Херсонській області № П-19/0-0.21-20/135-19 від 10.09.2019 року та визнано представниками заінтересованих осіб.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення права власності на вказану земельну ділянку.

Виправити помилки у державному акті іншим шляхом неможливо, оскільки після втрати чинності 01.01.2013 року Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, а такі правовстановлюючі документи як державні акти на право постійного користування землею, починаючи з 01.01.2013 року не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються, і виправити помилки іншим шляхом, окрім судового, неможливо, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 206, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради та Князегригорівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ХС- ІІІ № 005816 на земельну ділянку площею 1.0 га., виданого 05 лютого 1999 року на ім`я ОСОБА_1 Князегригорівською сільською радою, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 168.

Повне найменування сторін:

1. Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

2. Заінтересована особа - Великолепетиська селищна рада, ідентифікаційний код 04401530, адреса місцезнаходження: Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Соборна, 2.

3. Заінтересована особа - Князегригорівська сільська рада, ідентифікаційний код 04401150, адреса місця місцезнаходження: Херсонська область, Великолепетиський район, с. Князе-Григорівка, вул. Адамяна, 1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя: В.А.Мамаєв

Секретар с/з: Н.М.Шишка