С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_____________________________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/46/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І. Вступна частина

11 червня 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

26 липня 2018 року Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що 21 лютого 2017 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку.

Підставою звернення до суду стало не належне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 19 липня 2018 року утворилась заборгованість на загальну суму 38 047,88 грн, з яких:

-33 769,89 грн - заборгованість за простроченим кредитом;

-3 713,97 грн - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

-168,43 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

-211,19 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

-184,40 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

На момент подачі позову заборгованість не погашена.

27 липня 2018 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

Відповідно до відомостей, що містяться в Реєстрі територіальної громади м. Києва, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,станом на 31 липня 2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

31 липня 2018 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, та зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в жодне з двох судових засідань не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за адресою реєстрації.

Суд вирішив розглянути справу у заочному порядку згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що 21 лютого 2017 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (а.с.3-5).

Відповідно до умов Договору Позивач надав Відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 40 040,04 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28,00% річних та щомісячного його погашення зі сплатою ануїтетних платежів у розмірі 2 797грн (ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 21 числа (включно) кожного місяця), строком погашення не пізніше21 лютого 2021 року.

Факт видачі кредиту підтверджується рухом по рахунку (а.с.11). Таким чином, Позивач виконав свої зобов`язання за Договором перед Відповідачем.

Згідно з п. 3.4. Договору повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється в відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк».

Відповідно до п.3.5. Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів відповідно до Графіка, що викладений у Додатку №1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 21 лютого 2021 року.

Відповідно до п.3.9. за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 35,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач взятих на себе зобов`язань належним чином не виконує, чим порушує умови Договору, в результаті чого станом на 19 липня 2018 року має заборгованість, що становить загальну суму 38 047,88 грн, що підтверджує довідка-розрахунок заборгованості за кредитом (а.с.13-15).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по Договору №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахункувід 21 лютого 2017 року наданий суду і відповідає вимогам закону.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заявлені Позивачем вимоги до ОСОБА_1 ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 1 762 грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 514, 525, 526, 530, 549, 551, 625, 1046, 1048- 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 133, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість на загальну суму 38 047,88 грн, з яких:

-33 769,89 грн - заборгованість за простроченим кредитом;

-3 713,97 грн - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

-168,43 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

-211,19 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

-184,40 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі 1 762 грн.

2.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3.Позивач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», адреса: м. Київ, вул.Андріївська, буд. 2/12, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: