Справа № 551/826/18
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

06 березня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи,-

в с т а н о в и в:

20 серпня 2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтерсах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до селянського фермерського господарства « Біополе » про визнання розірваним договору оренди земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та зобовязання повернути зазначене нерухоме майно.

Ухвалою суду від 23 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у звязку з чим призначено підготовче засідання / а. с. 26 /.

13 вересня 2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив / а. с. 31 - 32 /.

12 жовтня 2018 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив / а. с. 56 59/.

Ухвалою суду від 14 листопада 2018 року прийнято до розгляду усну заяву представника позивача адвоката ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог та, як наслідок, ухвалено вважати, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до селянського фермерського господарства « Біополе » про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим та зобовязання вчинити певні дії.

Разом з цим, закрито підготовче провадження у справі, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 07 грудня 2018 року / а. с. 70 /.

06 грудня 2018 року від представника відповідача - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду справи з огляду на її участь в іншому судовому провадженні / а. с. 87 /.

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_4 від 06 грудня 2018 року задоволено, проведення судового засідання відкладено до 08 год. 30 хв. 23 січня 2019 року / а. с. 89 /.

За наслідками судового засідання, яке мало місце 23 січня 2019 року, клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 задоволено, проведення судового засідання відкладено до 15 год. 30 хв. 12 лютого 2019 року / а. с. 99 /.

31 січня 2019 року від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді / а. с. 103 /.

01 лютого 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відкладення проведення судового засідання через перебування його захисника у відпустці з 12 по 21 лютого 2019 року, на підтвердження чого до клопотання долучив довідку № 11/2-19 від 24 січня 2019 року, видану головою Ради адвокатів Полтавської області / а. с. 108 110 /.

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року проведення судового засідання за клопотанням позивача ОСОБА_2 відкладено до 06 березня 2019 року / а.с.114 /.

06 березня 2019 року від позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення проведення судового засідання у звязку з його відрядженням за межі Полтавської області / а. с. 120 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, інші учасники справи до суду не зявилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили / а.с.115, 117-119 /.

Зважаючи на поважність причин неявки позивача у судове засідання, суд, виходячи з вимог ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе задовольнити його клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату та час, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи,- задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства « Біополе » про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим та зобовязання вчинити певні дії, - відкласти до 10 год. 00 хв. 19 квітня 2019 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: