Провадження № 2/331/449/2019
Справа № 331/6452/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3), третя особа - Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Приходська, 58), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Олександрівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та внесення змін до актового запису народження дитини, зазначивши його батьком дитини.

В обґрунтування заявленої вимоги зазначено, що з 2013 року по 2017 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька - ОСОБА_3, у Свідоцтві про народження якої у графі «батько» зазначений ОСОБА_4.

Він є батьком дитини, але реєстрація дитини в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції була проведена в порядку, передбаченому ст.. 135 СК України, за вказівкою матері.

Після припинення з ОСОБА_2 сімейних відносин донька залишилась проживати разом з ОСОБА_2, та з червня 2008 року ОСОБА_2 не дає йому можливості бачитися з донькою, а тому він вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

На підставі викладеного, просить суд визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що проти позову не заперечує.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2018 року провадження по цій справі відкрито, призначено розгляд справи у підготовче судове засідання. (а.с. 20-21)

Ухвалою суду від 17 січня 2019 року закрито підготовче провадження по зазначеній та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні. (а.с. 27)

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги надані сторонами докази та заяви, приходить до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з 2013 року по 2017 року ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_3, у Свідоцтві про народження якої у графі «батько» зазначений ОСОБА_4, оскільки реєстрація дитини в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції була проведена в порядку, передбаченому ст.. 135 СК України, за вказівкою матері.

Після припинення з ОСОБА_2 сімейних відносин донька залишилась проживати разом з ОСОБА_2 З червня 2018 року між сторонами виникають суперечки щодо участі позивача у вихованні та розвитку дитини, у зв'язку з чим він вимушений був звернутися до суду з цим позовом.

Згідно ч. 1 ст. 123 СК України, у разі народження дружиною дитини, зачатої в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, здійснених за письмовою згодою її чоловіка, він записується батьком дитини.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

Відповідно до п.З ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до роз'яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213. 215 ЦПК У країни рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Крім того, відповідно до ч.1 ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Аналізуючи зазначені норми сімейного права, заяви позивача та відповідача, кожного в окремості, письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача визнання батьківства є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ОСОБА_1 сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 704,80 грн. (а.с. 2)

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 визнавала позов до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору - 352,40 грн., а також зобов'язання управління Державної казначейської служби України у Олександрівському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору - 352,40 грн.

Керуючись статтями ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 125, 128, 134, 141, 150 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1) задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Олександрівському районному у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя, 69095, вул.. Приходська, буд. № 58) внести зміни до актового запису № 281 від 15 липня 2014 року, щодо народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінивши в графі батько - «ОСОБА_4» на «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Управлінню Державної казначейської служби України у Олександрівському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (ІПН: НОМЕР_1), 50 відсотків сплаченого за квитанцією № 0.8.1 від 21 листопада 2018 року судового збору, а саме: в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Повний текст судового рішення складено 28 березня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

28.03.2019