Провадження № 6/686/436/19
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Думітращук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та гарантія» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача. В заяві вказано, що 30 жовтня 2014 року Хмельницьким районним судом Хмельницької області ухвалено рішення у цивільній справі №686/17508/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-003/200/2005 від 17.08.2005, яким частково задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» 33617,56 доларів США (еквівалент 391677,15 грн.) та 390000 гривні заборгованості за договором, а також судові витрати в сумі 1568,25 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Згідно роздруківки результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП 26.09.2016 року Хмельницьким РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження №52358123 з виконання рішення Хмельницького районного суду Хмельницької області від 30.10.2014 року по справі №686/17508/14-ц. Станом на день подачі даної заяви виконавче провадження є відкритим.

31 січня 2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна - правонаступник стягувача ПАТ «ОТП Банк», який є правонаступником всіх прав та обов`язків ЗАТ «ОТП Банк», а останній, в свою чергу є правонаступником АКБ «Райфайзенбанк Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» уклали договір факторингу. Згідно додатку №1 до договору факторингу, право грошової вимоги за кредитним договором №CL-003/200/2005 від 17.08.2005, укладеним між ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 та АКБ «Райфанзенбанк Україна», перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Враховуючи вищевикладене представник заявника просить замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі №686/17508/14-ц.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: рішенням у цивільній справі №686/17508/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-003/200/2005 від 17.08.2005 - стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» 33617,56 доларів США (еквівалент 391677,15 грн.) та 390000 гривні заборгованості за договором, а також судові витрати в сумі

1568,25 грн.

Згідно роздруківки результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП 26.09.2016 року Хмельницьким РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження №52358123 з виконання рішення Хмельницького районного суду Хмельницької області від 30.10.2014 року по справі №686/17508/14-ц. Станом на день подачі даної заяви виконавче провадження є відкритим.

31 січня 2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна - правонаступник стягувача ПАТ «ОТП Банк», який є правонаступником всіх прав та обов`язків ЗАТ «ОТП Банк», а останній, в свою чергу є правонаступником АКБ «Райфайзенбанк Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» уклали договір факторингу. Згідно додатку №1 до договору факторингу, право грошової вимоги за кредитним договором №CL-003/200/2005 від 17.08.2005, укладеним між ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 та АКБ «Райфанзенбанк Україна», перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 вказаного закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 353, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі №686/17508/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 22.10.2019 року.

Суддя: О.В.Мазурок