г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/133/19
Номер провадження 2/213/658/19
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Нестеренко О.М.
секретар судового засідання Ладухіна І.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що підприємство надає послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання населенню, яке зобов,язане здійснювати оплату за отримані послуги. Відповідачі не здійснювали у повному обсязі оплату за наданні послуги, внаслідок чого за період з 01.10.2013 року по 01.03.2018 року виникла заборгованість за централізоване опалення 13 284,65 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та судовий збір.
Ухвалою від 29 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання учасники справи не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі причини неявки у судове засідання не повідомили, відзив на позов не подали. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6а, 23-26) та є побутовими споживачами послуг, які надає АТ «Криворізька теплоцентраль»
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із належного виконання споживачем зобов'язань по сплаті наданих послуг.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчини на користь другої сторони певну дію ( сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинно виконуватися належним чином.
Правильність нарахування суми боргу підтверджується розрахунком заборгованості за комунальні послуги, яким підтверджено розмір боргу та факт не внесення оплати відповідачів за комунальні послуги.
Так, згідно розрахунку заборгованості, відповідачі оплату за надані послуги не здійснювали, у звязку з чим утворилась заборгованість за послугу з централізованого опалення, яка за період з 01.10.2013 року по 01.03.2018 року становить 13 284,65 грн (а. с. 7-8).
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Так, відповідачам нараховано інфляційні збитки 5672,38 грн та 3% річних 981,72 грн (а.с.9).
З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 13 284 (тринадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн 65 коп., інфляційні збитки 5672,38 грн та 3% річних 981,72 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» судовий збір у розмірі по 440,50 грн з кожного.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О.М.Нестеренко