465/7714/18
2/465/1763/19
У Х В А Л А

судового засідання

29.03.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря Янковської С.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.02.2019р. у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового розгляду встановлено, що провадження відкрито без дотримання правил підсудності, оскільки позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не відноситься до підсудності Франківського районного суду м. Львова.

В підготовчому судовому засіданні 28.02.2019 року, позов залишено без руху, зобов"язано позивача надати довідку про фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з тим, позивач в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не подвіомила, доказів свого фактичного місця проживання суду не надала.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Встановлено, що позивач та відповідач зареєстровані у встановленому законом порядку за адресою, що територіально не належить до підсудності Франківського районного суду м. Львова . Справа відноситься до територіальної підсудності Мостиського районного суду Львівської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, та зважаючи на те, що даний факт встановлено не під час судового розгляду справи, а під час підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що справа повинна розглядатись Мостиським районним судом Львівської області.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви передати за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,31, 32 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, передати за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. Кузь