Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2104/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини посилаючись на те, що 19.08.2002 року померла його тітка (рідна сестра його батька) ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна частка (пай) розміром 4.71 умовних кадастрових гектарах в КСП Нива с.Криворудка, що належить спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХМ №0226022, виданого Красилівською районною державною адміністрацією 11.11.1996 року.

Через поважні причини, а саме, в зв»язку із хворобою, він не встиг у встановлений законом термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому виникла потреба звернутись до суду.

Просить вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнати поважними і визначити додатковий для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 протягом шести місяців з часу набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача-Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню.

П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлого не має.

Оскільки, наведені позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 суд находить поважними, що стверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства Красилівський Центр первинної медико-санітарної допомоги №911 від 16.11.2018 року, тому позивачу слід продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини, однак терміном два місяці.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 206,258,259, 264, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 (с.Криврудка Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) додатковий строк два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.08.2002 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_4