провадження № 2-о/243/1732/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Мірошниченко Л.Є. розглянувши заяву Слов`янського психоневрологічного інтернату про встановлення факту права власності на об`єкт нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слов`янський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про встановлення факту права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме на нежитлове адміністративне приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул. Курчатова, 74, приміщення 1.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 19 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як роз`яснено у п.п. 1,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Статтею 315 ч. 4 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Зі змісту заяви про встановлення факту права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме на нежитлове адміністративне приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вбачаються вимоги заявника про визнання за ним права власності на об`єкт нерухомого майна, тобто наявність спору про право, а тому в даному випадку повинно бути застосовано вимоги ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Слов`янського психоневрологічного інтернату про встановлення факту права власності на об`єкт нерухомого майна.

Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі не перешкоджає зверненню до належного суду в позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко