Дата документу 28.01.2019
ЄУ № 420/1764/18
Провадження №2/420/111/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Стєніної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування вимог позивач зазначила, що їй на праві власності належить будинок, який розташований за адресою вул. Озерна (Ворошилова), буд. 44, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область. Відповідач фактично не проживає за вищевказаною адресою з квітня 2017. Місце фактичного проживання відповідача позивачу невідоме. Просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Озерна (Ворошилова), буд. 44, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 30.10.2018 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 29.11.2018 закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду.
Позивач до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, відзив не подавав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Новопсковської селищної ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просить розглянути справу без його участі.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази та зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 є власником житлового будинку розташованого за адресою: вул. Озерна (Ворошилова), буд. 44, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ННК №410211 від 08.08.2018 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №133626580 від 08.08.2018.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області №4928 від 03.10.2018, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою вул. Озерна (Ворошилова), буд. 44, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область має такий склад сімї: родич ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: вул. Озерна (Ворошилова), буд. 44, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, але фактично не проживає.
Згідно з актом підтвердження не проживання, складеного 03.10.2018, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно зареєстрований за адресою: вул. Озерна (Ворошилова), буд. 44, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, але фактично не проживає за вказаною адресою з 24 квітня 2017 року.
Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно з ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-IV зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24 квітня 2017 року фактично не проживає за адресою: вул. Озерна (Ворошилова), буд. 44, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, не виконує обов'язки по утриманню будинку, не сплачує поточні комунальні платежі. Суд вважає доведеним, що відповідач понад 6 місяців не проживає за місцем реєстрації, що відповідно до ст. 71 ЖК України є підставою для визнання його такими, що втратив право користування жилим приміщенням. Визнання особи такою, що втратила право користування житлом тягне за собою зняття цієї особи з реєстрації в даному помешканні.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача, ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 12. 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 280, 281, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 316, 319, 321, ЦК України, ст. 71, 72, 150, ЖК України, ст.ст. 3, 7, 11 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Озерна (Ворошилова), буд. 44, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704,80 грн.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка селища Абезь, Котвинського району, республіка Комі, громадянка України, паспорт серії ЕМ 840487 виданий Новопсковським РВ УМВС України у Луганській області 30.01.2001, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: вул. Озерна (Ворошилова), буд. 44, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, паспорт серії ЕН 853570 виданий Новопсковським РВ УМВС України у Луганській області 13.01.2012, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: вул. Озерна (Ворошилова), буд. 44, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий А.В. Чалий