Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2387/19
Провадження № 2-о/711/62/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Скляренко В.М.

при секретарі: Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зацікавлені особи у справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформації в державного реєстру речових прав вказана квартира, яка є спадковим майном, належить померлій ОСОБА_4 Єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 залишилися: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася лише вона - ОСОБА_1 , однак при оформлені спадщини з`ясувалось, що вона не може підтвердити факт родинних відносин із померлою, а саме, що померла ОСОБА_4 є рідною бабусею ОСОБА_1 .

Зазначає, що спору щодо спадкового майна з іншими спадкоємцями не існує. Тож підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини.

А тому, з метою оформлення спадщини звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що померла ОСОБА_4 є рідною бабусею ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ульянов С.М. не з`явились, але 18.10.2019 року представником Ульяновим С.М . до суду подане клопотання, в якому він просить розгляд справи проводити без участі заявника ОСОБА_1 та у його (представника) відсутність.

В судовому засіданні 08.07.2019 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав та просив її задовольнити.

В судове засідання зацікавлена особа - ОСОБА_2 не з`явився хоча про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений в установленому законом порядку. 13.05.2019 року ОСОБА_2 до суду подано клопотання про розгляд справи без його участі, в якому він одночасно зазначає, що ОСОБА_1 дійсно є рідною онукою їхньої померлої бабусі - ОСОБА_4 , тож не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

В судове засідання зацікавлена особа - ОСОБА_3 не з`явився хоча про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений в установленому законом порядку. 03.05.2019 року ОСОБА_3 до суду подано клопотання про розгляд справи без його участі, в якому він одночасно зазначає, що ОСОБА_1 дійсно є рідною онукою їхньої померлої бабусі - ОСОБА_4 , тож просив задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 (с/з 08.07.2019 року), дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2017 (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.03.2019, вказана квартира належить померлій ОСОБА_4 .

Згідно довідки КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради № 3045 від 12.06.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 і до дня смерті разом з нею були зареєстровані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - правнук, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 - онука (а.с. 18).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , місце народження зазначено: Україна, Тернопільська область, Лановецький район, село Борсуки, батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.06.2006 року (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Буенос-Айрес та ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилися близнюки - сини: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Вказане стверджується свідоцтвом НОМЕР_6, НОМЕР_7 Аргентинської республіки, група Н - Форма 406, яке перекладено з іспанської мови (а.с.9-11).

Відповідно до довідки Пологового будинку «РАМОН САРДА», в ній засвідчено, що пані ОСОБА_4 була прийнята 16 вересня 1952 року в цьому медичному закладі та народила двох близнюків чоловічої статі, які були зареєстровані під іменами ОСОБА_15 і ОСОБА_14 (а.с. 12-13).

Відповідно до витягу з Відділу реєстрації актів цивільного стану начальником відділу пологового будинку «САРДА» управління реєстрації актів цивільного стану, зареєстровано факт народження дитини: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_4 (а.с. 14-15).

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.01.1989 року 05.01.1989 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_21 був укладений шлюб (а.с. 17), від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Соснівським районним відділом ЗАГС (а.с. 6).

ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища 13.09.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_23 був укладений шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_1 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

10.12.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_26 був укладений шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». Вказане стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області (а.с. 8).

Також в ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначені зацікавленими особами, є синами ОСОБА_28 , рідного брата ОСОБА_15 - сина померлої ОСОБА_4 . В своїх клопотаннях, поданих до суду, останні також підтверджують той факт, що ОСОБА_4 є рідною бабусею ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З роз`яснень абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зокрема, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин для заявниці ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки зумовлене необхідністю реалізації її спадкових прав.

Враховуючи, що непідтверджений факт родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_4 перешкоджає реалізації спадкових прав заявниці, суд приходить до висновку про задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 81, 82, 89, 293, 315-319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 28.10.2019 року.

Головуючий В.М. Скляренко