Справа №345/2168/19
Провадження № 2/345/978/2019
У Х В А Л А

29.10.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :головуючого судді Кардаш О.І., секретаря судового засідання Заткальницької Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника АТ «Альфа-Банк» Матвійчука Михайла Зеноновича про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, АТ «Укрсоцбанк» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ «Альфа-Банк» Матвійчука М.З. до суду поступила вищевказана заява, яка вмотивована наступним.

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, АТ «Укрсоцбанк» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора. 10.09.2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» та 15.10.2019 визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк».

Зважаючи на це ОСОБА_2 просить суд залучити до участі у справі замість відповідача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення №5/2019 від 15.10.2019 АТ «Укрсоцбанк» затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність для підстав для заміни відповідача, а саме з АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» Матвійчука Михайла Зеноновича про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської облаті, АТ «Укрсоцбанк» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора задоволити.

Замінити відповідача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк», , МФО 300346, п/р НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: