Справа № 353/209/19
Провадження № 2-о/353/16/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

за участю: cекретаря судового засідання Риндич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Олешанська сільська рада обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що по вул. Лесі Українки, 2а, в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області проживала його тітка ОСОБА_2 і їй на праві власності належало будинковолодіння за вказаною адресою, на яке вона ще за життя не оформила свідоцтва на право власності, а також згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0073983 від 26.11.1999 року, належало право на земельну частку (пай) у розмірі 45,88 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Наддністрянщина» Тлумацького району Івано-Франківської області.

21.10.2004 року тітка ОСОБА_2 померла. Ще за житя вона склала заповіт, яким все майно на випадок смерті заповіла заявнику. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, будь-яких спадкоємців першої черги за законом не має. Вказує, що він фактично прийняв спадщину після смерті тітки, так як тітка ОСОБА_2 була особою перестарілого віку, хворіла, практично не ходила, потребувала постійного лікування та постійного стороннього догляду, а тому він у 2003 році забрав тітку до себе додому за адресою: вул. Січових Стрільців, 21, с. Долина, Тлумацький район, Івано-Франківська область. З цього часу вони з тіткою постійно проживали однією сім'єю за вказаною адресою, вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки. Він здійснював догляд за тіткою, проводив її похорон, встановив пам'ятник, доглядає за могилою.

Рішенням Тлумацького районого суду Івано-Франківької області від 11.09.2008 року визнано за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі по вул. Лесі Українки, 2а, в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 Приймаючи таке рішення суд фактично встановив факт його постйного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, зазначивши в абзаці першому «Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину», а в абзаці першому мотивувальної частини судового рішення зазначено, що «У відповідності із ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог».

Однак, на даний час в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки на земельну частку (пай) та надано письмове роз'яснення про те, що ним пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини та розяснено право звернутися до суду. Рішення Тлумацького районого суду Івано-Франківької області від 11.09.2008 року нотаріус до уваги не взяв, оскільки в ньому судом не зазначено про встанвлення факту його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

А тому, з метою прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_2 (тітка), а саме з 2003 року до часу відкриття спадщини 21.10.2004 року, за адресою: вул. Січових Стрільців, 21, с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак у заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.

Представник заінтересованої особи: Олешанська сільська рада обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що заяву ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти її задоволення та просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0073983 від 26.11.1999 року ОСОБА_2, належало право на земельну частку (пай) у розмірі 45,88 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Наддністрянщина» Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 7).

21.10.2004 року ОСОБА_2 (тітка) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 (заявник) все своє майно, що підтверджується копією заповіту від 18.10.2004 року (а.с. 11).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 (тітка) заявник звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини, що підтверджується розясненням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 № 130/01-16 від 26.02.2019 року (а.с. 12).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сімєю з спадкодавцем ОСОБА_2 (мати) по день її смерті по вул. Січових Стрільців, 21, в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно довідки Олешанської сільської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 56 від 25.02.2019 року ОСОБА_4 (тітка) постійно проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті в спадковому будинку зареєстрованх осіб не було. ОСОБА_1 на день смерті тітки ОСОБА_2 проживав разом з нею по вул. Січовиз Стрільців, 21, в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області. Обробляв земельну ділянку, сплачував комунальні платежі, здійснював догляд за ОСОБА_2 перед її смертю, проводив її похорон, встановив пам'ятник та доглядає за могилою покійної. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Долинсської сільської ради складався і посвідчувався 18.10.2004 року і не відмінявся (а.с. 4).

На підставі позовної зави ОСОБА_1 (а.с. 8) рішенням Тлумацького районого суду Івано-Франківької області від 11.09.2008 року визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі по вул. Лесі Українки, 2а, в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 (а.с. 9). На підставі наведенного рішення суду ОСОБА_1 проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно, що підтверджується копією витягу № 21729460 від 30.01.2009 року (а.с. 10).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55261348 виданої 26.02.2019 року, відомості, які містяться в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.10.2004 року, відсутні (а.с. 13).

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у період з 2003 року та на час відкриття спадщини 21.10.2004 року постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: вул. Січових Стрільців, 21, с. Долина, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийОСОБА_5