КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 372/296/18

29 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мішути В`ячеслава Вікторовича на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 вересня 2019 року, постановлену під головуванням судді Зінченко О.М., про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням та усунення перешкод користуванні жилим приміщенням шляхом виселення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20 вересня 2019 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням та усунення перешкод користуванні жилим приміщенням шляхом виселення, зупинено до прийняття рішення Верховним Судом по касаційній скарзі представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яка відповідно до ухвали Верховного Суду від 12 липня 2019 року призначено до розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 27 вересня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мішута В`ячеслав Вікторович подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 вересня 2019 року про зупинення провадження у справі № 372/296/18.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року було залишено без руху апеляційну скаргупредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мішути В`ячеслава Вікторовича для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_4 на ведення справи в Київському апеляційному суді від імені ОСОБА_1 , станом на день подання апеляційної скарги.

28 жовтня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду на виконання вимог ухвали від 17 жовтня 2019 року надійшов оригінал ордеру на підтвердження повноважень ОСОБА_4 на ведення справи в Київському апеляційному суді від імені ОСОБА_6 .

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мішути В`ячеслава Вікторовича на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 вересня 2019 року, постановлену під головуванням судді Зінченко О.М., про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням та усунення перешкод користуванні жилим приміщенням шляхом виселення.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: