10.10.2019 Єдиний унікальний номер 200/5797/18
Єдиний унікальний номер судової справи:205/5797/2018
Номер провадження: 2во/205/51/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву позивача про виправлення описки по тексту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Дніпровського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 в своїх та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , про визнання права користування жилою площею та зобов`язання видати ордер на жиле приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2019 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки по тексту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Дніпровського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 в своїх та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , про визнання права користування жилою площею та зобов`язання видати ордер на жиле приміщення.

Однак, у квітні 2019 року вищевказану цивільну справу було направлено до Дніпровського апеляційного суду для розгляду поданої Дніпровською міською радою апеляційної скарги.

Постановою Харківського апеляційного суду від 11.09.2019 року апеляційну скаргу Дніпровської міської ради залишено без задоволення, а рішення Ленінськтього районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2019 року без змін.

Фактично матеріали цивільної справи були передані судді із канцелярії суду 03 жовтня 2019 року.

09.10.2019 року заявник надала до суду заяву про повернення їй заяви про виправлення описки.

В зв`язку з тим, що провадження по справі не було відкрито, вважаю за необхідне на підставі п.3 ч.4ст. 185 ЦПК України заяву повернути заявнику.

Враховуючи, що заявник подала до суду заяву про повернення їй заяви, то заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки по тексту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Дніпровського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 в своїх та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , про визнання права користування жилою площею та зобов`язання видати ордер на жиле приміщення,- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Мовчан

.