пр. № 2/759/1667/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Дрозі Т.О.,

з участю представників позивача Семененко В.П. , Баранова М.С. ,

представника відповідача адвоката Басс О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок та скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок та скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08 серпня 2018 року відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів. вказуючи на необхідність їх витребування для повного та всебічного розгляду даної справи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, та те, що ухвала суду про витребування вказаних доказів від 15 березня 2019 р. Управліням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві не виконана, хоча отримана 29.03.2019 р., що унеможливлює подальший розгляд даної справи без вказаних доказів, а також беручи до уваги заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Басс О.О. - задовольнити.

ПОВТОРНО Витребувати в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві наступну інформацію :

- чи звертались уповноважені особи Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) або Київської місцевої прокуратури №8 до територіальних органів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві із рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 08.07.2014 р. № 759/10949/13-ц, №2/759/218/14 щодо реєстрації земельної ділянки площею 0,0867 га, кадастровий номер :75:670:0267 що розташована на по АДРЕСА_1 протягом липня 2014 р. - лютого 2019 р.

- чи міститься будь-яка інформація в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію або спроби реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0867 га кадастровий номер :75:670:0267 що розташована на по АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_4 за Київською міською радою (Київською міською державною адміністрацією) у період з липня 2014 р. по лютий 2019 р.

- якщо так, то надати інформацію з яких підстав Київській міській раді (Київській міській державній адміністрації) або Київській міській прокуратурі №8 в інтересах Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) було відмовлено в реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0867 га кадастровий номер :75:670:0267 що розташована на по АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_4 .

Для виконання ухвали суду в судовому засіданні оголосити по справі перерву до 09 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А) в термін до 01 грудня 2019 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П`ятничук