Справа № 326/446/19
Провадження № 2/326/211/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 87 по вул. Пушкіна у м. Приморську Запорізької області.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Звертаючись до суду з вказаною позовною заявою позивач просить визнати свого сина ОСОБА_2, який є співвласником вказаного житлового будинку, таким, що втратив право користування житлом приміщенням, посилаючись на положення ст. 405 ЦК України, відповідно до якої член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин протягом одного року.

Таким чином, оскільки ст. 405 ЦК України не визначає підстави втрати права користування житловим приміщенням членом сім`ї, який є співвласником житла, позивач обрала спосіб захисту своїх прав та інтересів, який не передбачений вищевказаною статтею.

Крім того, в обґрунтування позову вказано, що відповідач з 2014 року виїхав до Республіки Беларусь на постійне місце проживання, та по даний час не проживає у вказаному будинку і не з`являється. Проте у інформаційній довідці, виданій 28.03.2019 Приморською міською радою Приморського району Запорізької області зазначається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.07.2017.

Тому позивачу необхідно уточнити вимоги позовної заяви, з посиланням на відповідні обставини та докази, визначивши правові підстави для визнання особи такою, що втратила право користування приватним житловим приміщенням, яка є співвласником, а не наймачем чи просто членом сім`ї власника.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 175-177, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

01.04.2019