Справа № 513/1001/19
Провадження № 2/513/591/19
Саратський районний суд Одеської області
29 жовтня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до Саратського районного суду з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 30 квітня 1988 року та зареєстрований Білгород-Дністровським міськвідділом РАЦС Одеської області, актовий запис № 148.
Позов обґрунтував тим, що з відповідачкою разом не проживають з 2008 року, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, припинили спільне проживання, так як втратили почуття кохання та взаєморозуміння.
Спільної згоди на розірвання шлюбу в порядку ст.106 СК України між сторонами не досягнуто.
Вивчивши позовну заяву та додані документи суд приходить до наступних висновків.
Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 25 жовтня 2019 року за вхідним № ЕП-1144/19-Вх, відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована з 03 лютого 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 ..
За положеннями частини 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Позивач ОСОБА_4 зареєстрований в будинку АДРЕСА_2 , що підтверджує відмітка в його паспорті. Неповнолітніх дітей у сторін не має, у позовній заяві позивач не зазначає щодо наявності поважних причин, які б заважали йому виїхати до місця проживання відповідачки.
Таким чином, справа не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Саратського районного суду Одеської області, а підсудна Болградському районному суду Одеської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 1 ст. 378 ЦПК України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Ураховуючи встановлені судом обставини справи та вищевказані положення Закону, позовну заяву належить передати за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 258- 261, 263, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька