Провадження № 2/337/1471/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М

за участю секретаря Журби Н.Ю.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що в провадженні Хортицького ВДВС м. Запоріжжя знаходяться на виконанні два виконавчих листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на її користь. Перший виконавчий лист, виданий 10.12.2014 року, про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, за яким станом на 27.01.2016 року заборгованість складає 2512,16 грн. Другий виконавчий лист, виданий 10.12.2004 року про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 до досягнення повноліття, за яким станом на 01.03.2019 року заборгованість складає 75682,97 грн. Вона має право на стягнення неустойки в розмірі 1% від прострочених сум. За розрахунком позивача, неустойка за першим виконавчим листом складає 121 536,56 грн. За другим виконавчим листом розмір неустойки складає 293 536,56 грн. Оскільки розмір пені, яку має право стягнути одержувач аліментів, обмежений 100 % заборгованості, просить стягнути на свою користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 81 491,63 грн., яка складається із суми заборгованості за двома виконавчими листами.

23.05.2019 року було відкрито загальне провадження у справі (а.с. 15).

18.07.2019 року представник відповідача адвокат Гнатюк О.А. звернулась із клопотанням про відкладення підготовчого засідання по справі. Крім того, представник відповідача направила суду відзив, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову з наступних підстав. Зобов`язання із сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 припинилось 27.01.2006 року. Позовна давність за вимогами про стягнення пені за цим зобов`язанням закінчились, що є підставою для відмови у позові. Щодо вимог про стягнення пені за зобов`язанням про стягнення аліментів на користь дитини, вважає, що позивач невірно розрахувала суму неустойки. За розрахунком представника відповідача сума неустойки складає з травня 2018 по лютий 2019 року 3591,28 грн. Просить врахувати, що ОСОБА_1 не має місця роботи та джерела доходу, має на утриманні ще одну дитину 2011 року народження та уклав в 2018 році новий шлюб. Оскільки вина відповідача у простроченні сплати аліментів відсутня, утворилась з незалежних від нього причин, просить в задоволенні позову відмовити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, 23.08.2019 року звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

27.08.2019 року підготовче провадження було закрито, справу призначено до розгляду. 08.10.2019 року судове засідання по справі було відкладено, оскільки суд визнав потрібним, щоб ОСОБА_3 надала пояснення щодо заявлених вимог, а саме пояснила яким чином вона розрахувала неустойку.

18.10.2019 року сторони по справі не з`явились, відповідач та його представник направили до суду заяву, в якій просили розглядати позов за їх відсутності, у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Відповідно до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2004 року з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини та на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.7).

Два виконавчих листа, виданих 10.12.2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, перебували на виконанні Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ (а.с. 8,9).

Так, за виконавчим листом про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , сума заборгованості за період з березня 2004 по січень 2006 року станом на 27.01.2006 року складає 2512,16 грн., про що свідчить відповідний розрахунок, складеним державним виконавцем (а.с. 10).

За виконавчим листом про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 сума заборгованості за період з травня 2018 по лютий 2019 року станом на 01.03.2019 року складає 75682,97 грн., що підтверджується розрахунком, складеним державним виконавцем (а.с. 10).

Неустойка за прострочення аліментів на утримання ОСОБА_3 до досягнення дитиною трьох років, стягненню з відповідача не підлягає, оскільки стаття 196 СК України «Відповідальність за прострочення сплати аліментів, оплати додаткових витрат на дитину» належить до глави 15 Сімейного кодексу України «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання». В той час як право на утримання дружини, яке передбачено ч.2 ст.84 СК України належить до глави 9 «Права та обов`язки подружжя по утриманню», а тому дані правовідносини не передбачають відповідальності за прострочення аліментних платежів.

Перевіривши розрахунок неустойки, який наводить в позовній заяві ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що формула, яку використовує позивач, не відповідає вимогам ч.1 ст.196 СК України, у зв`язку із чим, суд розраховує суму неустойки, керуючись нормами СК України, а також роз`ясненнями, викладеними в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц та постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі 333/6020/16-ц, де вказано, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Суд на підставі ст.196 СК України стягує пеню по аліментам до дня їх повного погашення, а у разі якщо заборгованість не сплачена, до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Суду не надано відомостей про погашення ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів. Позивач ОСОБА_3 розрахувала неустойку до 30.04.2019 року, вимоги про стягнення неустойки станом на день ухвалення рішення не заявляла. Тому суд, керуючись положеннями ст.13 ЦПК України, розраховує суму неустойки в межах заявлених ОСОБА_3 вимог, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У відзиві на позов, представник відповідача вказує, на те, що державний виконавець невірно визначив заборгованість по сплаті аліментів, а саме: в травні 2018 року замість 2000 гривень вказав 1990 гривень, в липні 2018 року замість 2000 гривень вказав 1990 гривень, в жовтні 2018 року замість 1000 гривень вказав 995 гривень, в листопаді 2018 року замість 1000 гривень вказав 995 гривень, в січні 2019 року замість 1000 гривень вказав 995 гривень.

Згідно ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

ОСОБА_1 у разі незгоди з розрахунком, складеним державним виконавцем, має право оскаржити його до суду у передбаченому процесуальним кодексом порядку. ОСОБА_1 вимог про оскарження розрахунку заборгованості не заявляв, тому суд виходить із розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем.

Розрахунок пені по аліментам на утримання дитини ОСОБА_4 є наступним:

Травень 2018 (01.06.2018 - 30.04.2019) - 151,25 грн. х 1% х 333 дні = 503 грн.

Червень 2018 (01.07.2018 - 30.04.2019) - 2230,75 грн. х 1% х 303 дні = 6759,17 грн.

Липень 2018 (01.08.2018 - 30.04.2019) - 246,25 грн. х 1% х 272 дні = 669,80 грн.

Серпень 2018 (01.09.2018 - 30.04.2019) - 2195,25 грн. х 1% х 241 днів = 5290,55 грн.

Вересень 2018 (01.10.2018 - 30.04.2019) - 1221,50 грн. х 1% х 211 дні = 2577,36 грн.

Жовтень 2018 (01.11.2018 - 30.04.2019) - 1281,50 грн. х 1% х 180 дні = 2306,70 грн.

Листопад 2018 (01.12.2018 - 30.04.2019) - 1314 грн. х 1% х 150 дні = 1971 грн.

Грудень 2018 (01.01.2019 - 30.04.2019) - 2643,25 грн. х 1% х 119 дні = 3145,46 грн.

Січень 2019 (01.02.2019 - 30.04.2019) - 1648,25 грн. х 1% х 88 дні = 1450,46 грн.

Лютий 2019 (01.03.2019 - 30.04.2019) - 1648,25 грн. х 1% х 60 дні = 988,95 грн.

Загальний розмір пені складає 25662,45 грн. та не перевищує загальний розмір заборгованості в сумі 75682,97 грн.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 22 постанови пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має ще одну неповнолітню дитину від іншого шлюбу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також з 21.11.2018 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_10 . Крім того, ОСОБА_1 не працевлаштований. Таким чином, сімейний та матеріальний стан відповідача дає суду підстави зменшити розмір неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 до 7500 гривень.

На підставі ч.1 ст.141 СК України суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Сума позовних вимог ОСОБА_3 складає 81491,63 грн. Судовий збір за подання позовних вимог про стягнення пені по аліментам складає 1% від ціни позову, але але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,в даному випадку становить 814,91 грн.

Судом було задоволено позов на суму 7500 грн., що складає 9,20% від суми вимог. Сума судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 складає 74,97 грн.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 74 (сімдесят чотири) гривні 97 (дев`яносто сім) копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.10.2019 року.

Суддя: А.М. Котляр