РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, в порядку окремого провадження цивільну справу № 221/581/19, поданої в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності Державного акту її померлому чоловікові.

Вимоги мотивувала тим, що 01.09.2018р. помер її чоловік ОСОБА_1 Після його смерті залишилась спадщина у вигляді жилого будинку та земельної ділянки. Оформити своє спадкове право на отримання спадщина заявник, як дружина померлого, не має можливості, оскільки Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДН №041433 площею 0.129 гектарів, розташовану на території смт. Андріївка Волноваського (Тельманівського) району Донецької області для обслуговування жилого будинку та господарських приміщень, виданий 22 серпня 1995 року головою ОСОБА_4 народних депутатів на підставі рішення ОСОБА_4 селищної ОСОБА_4 народних депутатів від 31.01.1995р. на імя «Дехтярьова Олександра Григорійовича», а свідоцтво про смерть видане на імя «Дехтярьова Олександра Григоровича». У звязку з неможливістю внесення змін у написанні по батькові померлого, просила встановити факт належності Державного акту її чоловікові ОСОБА_1, померлому 01.09.2018р.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, у заяві зазначила, що просить розглянути справу без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

05 вересня 1959 року мовою оригіналу «Дехтярев Александр Григорьевич» ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб із «Скрипник Ольгой Григорьевной», яка після одруження змінила своє прізвище на «Дехтярьова», що підтверджено відповідним свідоцтвом про одруження І-УР №660271 (а.с.6)

Згідно договору купівлі-продажу від 08.12.1975 року ОСОБА_5 придбав у власність будинок №12, розташований по вулиці Широкій в смт. Андріївка Тельманівського району (а.с.7-8). Право власності зареєстровано 20.04.1997 року КП «Волноваське БТІ» під реєстровим номером 301 (а.с.11)

22 серпня 1995 року головою ОСОБА_4 народних депутатів на підставі рішення ОСОБА_4 селищної ОСОБА_4 народних депутатів від 31.01.1995р. виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДН №041433 площею 0.129 гектарів, розташовану на території смт. Андріївка Волноваського (Тельманівського) району Донецької області для обслуговування жилого будинку та господарських приміщень, на імя «Дехтярьова Олександра Григорійовича», який мешкає в смт. Андріївка Тельманівського району, вул. Широка, буд. 12 (а.с.9).

01.09.2018р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с.5).

Таким чином, після його смерті спадкоємицями першої черги, відповідно до статті 1261 ЦК України, яка визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, є заявник ОСОБА_1 дружина померлого та ОСОБА_2 донька померлого.

02.11.2018р. приватним нотаріусом ОСОБА_6 відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_1, номер у спадковому реєстрі 63250341 (а.с.10).

Оформити своє спадкове право заявник, як дружина померлого, не має можливості, оскільки Державний акт на земельну ділянку виданий на імя « Дехтярьов Олександр Григорійович», а паспорт громадянина України, свідоцтво про смерть видане на імя «Дехтярьова Олександра Григоровича».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. 12 постанови №5від 31.03.1995року(зі змінами від 25.05.1998року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі, факту належності документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Факт про який просить заявник має юридичне значення і спір про право відсутній, а метою встановлення заявником факту належності правовстановлюючого документа є оформлення її спадкових прав..

Отже проаналізувавши наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши всі інші правовстановлюючі документи суд вважає підтвердженим факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДН №041433 виданий 22 серпня 1995 року на імя «Дехтярьова Олександра Григорійовича» «Дехтярьову Олександру Григоровичу», ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01 вересня 2018 року, а тому заява є законною, обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДН №041433 площею 0.129 гектарів в межах згідно плану на території смт. Андріївка Волноваського (Тельманівського) району Донецької області для обслуговування жилого будинку та господарських приміщень, виданий 22 серпня 1995 року головою ОСОБА_4 народних депутатів на підставі рішення ОСОБА_4 селищної ОСОБА_4 народних депутатів від 31.01.1995р. на імя «Дехтярьова Олександра Григорійовича» належить «Дехтярьову Олександру Григоровичу», ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01 вересня 2018 року у смт. Андріївка Волноваського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 01 квітня 2019 р.

Суддя Т.В. Безрук