З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/959/19
21 жовтня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення на його користь аліментів в розмірі 4000 грн. щомісяця на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 та дочки ОСОБА_8 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачкою народилося двоє дітей: син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Богородчанського районного суду від 13.02.2017 року шлюб між ними розірвано. Неповнолітні діти проживають разом з ним та перебувають на його утриманні. Відповідачка кошти на утримання не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у зв`язку з тим, що відповідач працює сезонно, має нерегулярний, мінливий дохід.
До початку судового розгляду справи позивач подав заяву про уточнення позовних вимог у якій просив стягувати аліменти у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, а після досягнення сином ОСОБА_9 повноліття просив стягувати з відповідачки аліменти на його утримання в розмірі 2000 грн. до закінчення ним навчання чи досягнення 23 річного віку.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказавши, що самостійно забезпечити дітей всім необхідним він не взмозі, відповідачка виїжджає на сезонні роботи і має можливість надавати матеріальну допомогу дітям. Тому просив позов задовольнити, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. В зв`язку з цим ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачка є матір`ю народжених у шлюбі з позивачем дітей: неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття, навчається на третьому курсі денної форми навчання у вищому професійному училищі №21 м.Івано-Франківська. Діти проживають з батьком та перебувають на його утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання дітей позивач та відповідачка не вирішили.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Зі змісту ст.180 СК України вбачається, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.
Стаття 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх сина або дочку, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд, визначаючи розмір аліментів, враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивач, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.
Виходячи з наведених позивачем доводів суд приходить до переконання, що аліменти які підлягають стягненню з відповідачки слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісяця на кожну дитину: на утримання сина ОСОБА_9 з часу звернення до суду до досягнення ним повноліття, і з часу досягнення повноліття на період навчання або до досягнення ним віку 23 років; на утримання неповнолітньої дочки з часу звернення до суду до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.141 ЦПК України також слід стягнути з відповідачки 768,40 грн. судового збору на користь держави.
На підставі наведеного, ст.ст. 84, 141, 180, 181, 182, 184, 191, 192, 199 СК України, керуючись ст.ст.279, 263-265 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно починаючи з 14.08.2019 року до досягнення повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно на період навчання або до досягнення віку 23 років, починаючи з часу досягнення повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно починаючи з 14.08.2019 року до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий О. А. Шишко