Справа № 676/6641/19
Номер провадження 2/676/2557/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа - Житлово-експлуатаційне об`єднання товариства співвласників житла багатоквартирних будинків про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа - Житлово-експлуатаційне об`єднання товариства співвласників житла багатоквартирних будинків про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 .. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, яке відповідно до залишеного нею заповіту в частині 3/4 було успадковане позивачкою, а в частині 1/4 була успадкована чоловіком померлої матері - ОСОБА_3 .. В подальшому майно між позивачкою та ОСОБА_3 було розподілене згідно договору про розподіл спадкового майна. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік покійної матері ОСОБА_3 помер. Позивачкою виявлено, що кооперативна квартира АДРЕСА_1 , та пайовий внесок на яку був виплачений повністю померлою матір`ю за життя, позивачка не може оформити на себе, оскільки спадкодавець за життя, правовстановлюючого документу на дану квартиру не оформила. Нотаріусом державної нотаріальної контори позивачці було усно рекомендовано звернутись до суду, для оформлення права власності на квартиру. Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 27,00 кв. м., загальною площею 48,9 кв. м., що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Позивачка в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності , позов підтримує, просить задовольнити.

Представник Кам`янець Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності , при вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті ОСОБА_4 -Подільський померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №236 від 28 березня 2008 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №315 від 8 квітня 1976 року, в графі «Мати» зазначено « ОСОБА_5 ».

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, №9 від 16 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 30 грудня 1983 року уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_6 ".

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 листопада 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-4584 вбачається, що ОСОБА_3 є спадкоємцем 1/ ІНФОРМАЦІЯ_4 частки спадкового майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкове майно на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з квартири за номером АДРЕСА_2 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 листопада 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-4576 вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори 22 листопада 2006 року і зареєстрованого в реєстрі за № 2-1799, спадкоємцем зазначеного в заповіті 3/4 частки спадкового майна гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька гр. ОСОБА_1 , спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з квартири за номером АДРЕСА_2 .

З копії договору про розподіл спадкового майна від 18 листопада 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-4592 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали даний договір про розподіл спадкового майна, згідно якого: у власність ОСОБА_1 , переходить: а) квартира за АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ) грошові вклади з нарахованими відсотками та грошовими компенсаціями до них, в тому числі у вигляді компенсаційних сертифікатів, що зберігаються в Кам`янець-Подільському відділенні №188 ВАТ „Державний ощадний банк України та його філії №016 на рахунках №№ 48827,, у власність ОСОБА_3 , переходить: а) квартира за АДРЕСА_4 .

З копії Довідки від 23.07.2013 року виданої ЖЕК ЖБК вбачається, що за ОСОБА_2 налічується сума паєнагромадження 109209,26 грн. за виплачену кооперативну квартиру АДРЕСА_1 . Кінцевий розрахунок проведений в 1992 році, заборгованість відсутня. Квартира складається з 2-ох житлових кімнат, кухні, туалету, ванної, коридору, загальний розмір складає 48,9 кв.м., розмір житлової площі складає 27,00 кв.м..

З копії свідоцтва про смерть , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець Подільському Кам`янець Подільського міськрайонного управління юстиції , актовий запис № 452 від 02 червня 2009 року , вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність» (який діяв на момент сплати спадкодавцем пайового внеску на квартиру) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Пунктом 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 18.09.1987р. «Про практику застосування судами законодавства про житлово - будівельні кооперативи», згідно із ст.15 Закону України «Про власність» передбачено, член житлового-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку (частку будинку), що належать громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї угоди, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 Цивільного кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до п. 4,15, 4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Враховуючи, що право власності за спадкодавцем на спірну квартиру не було зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно, позивач не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті матері і в зв`язку з тим що за спадкодавцем не було зареєстровано право власності на спірну квартиру, що позивачка не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору , за нею слід визнати право власності на спірне майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216 - 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

Відповідач - Кам`янець-Подільська міська рада ( Майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32302, Код ),

Третя особа - Житлово-експлуатаційне об`єднання товариства співвласників житла багатоквартирних будинків ( вул. Героїв Небесної Сотні, 36, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32302 )

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О