Справа № 462/7192/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді- Пилип'юк Г. М.

з участю секретаря- Зубрицької О. М.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди та мирова угода, укладена між позивачем та відповідачем з метою врегулювання спору на наступних умовах:

1. Сторони погоджуються, що станом на день підписання даної мирової угоди, розмір заборгованості відповідача перед позивачем на підставі договору позики від 15.06.2016 року становить 2900,00 дол.США (прострочених платежів) та 2752,00 дол. США (пеня), що разом становить 5652, 00 дол.США;

2. Сторони підтверджують, що між ними досягнути домовленості щодо сплати відповідачем лише 3700,00 дол.США заборгованості за договором позики від 15.06.2016 року;

3. Відповідач зобов'язується на умовах передбачених даною мировою угодою, погасити позивачу суму боргу вказану в п.2 даної мирової угоди, а позивач відмовляється від решти позовних вимог;

4. Погашення суми, передбаченої п.2 мирової угоди, повинне бути здійснене, згідно наступного графіку платежів:

1.16.04.2019 р. 100 дол.США;

2.01.07.2019 р. 300 дол.США;

3.01.01.2020 р. 600 дол.США;

4.01.07.2020 р. 700 дол.США;

5.01.01.2021 р. 600 дол.США;

6.01.07.2021 р. 700 дол.США;

7.01.01.2022 р. 700 дол.США;

5. Сторони домовилися, що у випадку зростання офіційного курсу долара встановленого НБУ більше ніж на 4,00 грн. за один долар. США, станом на дату платежу порівняно з курсом валют встановленим на дату укладення даної мирової угоди, погашення суми передбаченої п. 2 мирової угоди, повинне бути здійснене, згідно наступного графіку платежів:

8. 16.04.2019 р. 100 дол.США;

9.01.07.2019 р. 300 дол.США;

10.01.01.2020 р. 400 дол.США;

11.01.07.2020 р. 500 дол.США;

12.01.01.2021 р. 400 дол.США;

13.01.07.2021 р. 500 дол.США;

14.01.01.2022 р. 500 дол.США;

15.01.07.2022 р. 500 дол. США;

16.01.01.2023 р. 500 дол.США.

6. Сторони домовилися, що судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2189,92 грн. по справі №462/7192/18 у Залізничному районному сіді м.Львова, відповідач не відшкодовує позивачу;

7. Сторони погоджуються, що у випадку не виконання відповідачем грошових зобов'язань передбачених п. 2 даної мирової угоди, а саме прострочення чергового платежу більш ніж на 30 календарних днів, відповідач повинен терміново сплатити на користь позивача усю суму заборгованості у розмірі 5652,00 дол. США за виключенням сум що будуть уже сплачені згвдно даної мирової угоди;

8. Сорони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди;

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомилюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

11. Сторони підтверджуєть, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідаюь їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

12 Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, спиймаєжться сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазаначена в цій мировій угоді.

Дана Мирова Угода підписана позивачем та відповідачем у відповідності до ст. 58 Цивільного процесуального кодексу України.

Зазначена спільна заява та мирова угода, укладена сторонами, приєднані до справи.

Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд дійшов висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 з метою врегулювання спору на наступних умовах:

1.Сторони погоджуються, що станом на день підписання даної мирової угоди, розмір заборгованості відповідача перед позивачем на підставі договору позики від 15.06.2016 року становить 2900,00 дол.США (прострочених платежів) та 2752,00 дол. США (пеня), що разом становить 5652, 00 дол.США;

2.Сторони підтверджують, що між ними досягнути домовленості щодо сплати відповідачем лише 3700,00 дол.США заборгованості за договором позики від 15.06.2016 року;

3.Відповідач зобов'язується на умовах передбачених даною мировою угодою, погасити позивачу суму боргу вказану в п.2 даної мирової угоди, а позивач відмовляється від решти позовних вимог;

4.Погашення суми, передбаченої п.2 мирової угоди, повинне бути здійснене, згідно наступного графіку платежів:

1.16.04.2019 р. 100 дол.США;

2.01.07.2019 р. 300 дол.США;

3.01.01.2020 р. 600 дол.США;

4.01.07.2020 р. 700 дол.США;

5.01.01.2021 р. 600 дол.США;

6.01.07.2021 р. 700 дол.США;

7.01.01.2022 р. 700 дол.США;

5.Сторони домовилися, що у випадку зростання офіційного курсу долара встановленого НБУ більше ніж на 4,00 грн. за один долар. США, станом на дату платежу порівняно з курсом валют встановленим на дату укладення даної мирової угоди, погашення суми передбаченої п. 2 мирової угоди, повинне бути здійснене, згідно наступного графіку платежів:

1. 16.04.2019 р. 100 дол.США;

2.01.07.2019 р. 300 дол.США;

3.01.01.2020 р. 400 дол.США;

4.01.07.2020 р. 500 дол.США;

5.01.01.2021 р. 400 дол.США;

6.01.07.2021 р. 500 дол.США;

7.01.01.2022 р. 500 дол.США;

8.01.07.2022 р. 500 дол. США;

9.01.01.2023 р. 500 дол.США.

6.Сторони домовилися, що судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2189,92 грн. по справі №462/7192/18 у Залізничному районному сіді м.Львова, відповідач не відшкодовує позивачу;

7.Сторони погоджуються, що у випадку не виконання відповідачем грошових зобов'язань передбачених п. 2 даної мирової угоди, а саме прострочення чергового платежу більш ніж на 30 календарних днів, відповідач повинен терміново сплатити на користь позивача усю суму заборгованості у розмірі 5652,00 дол. США за виключенням сум що будуть уже сплачені згвдно даної мирової угоди;

8.Сорони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди;

9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомилюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

11.Сторони підтверджуєть, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідаюь їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

12.Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, спиймаєжться сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазаначена в цій мировій угоді.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г. М. Пилип'юк

Оригінал ухвали