справа № 76015090/17
головуючий у суді І інстанції Лазаренко В.В.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Молодіної Тетяни Володимирівни на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська страхова компанія «Сова» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 31 690 грн 87 коп. у відшкодування шкоди та 640 грн судового збору.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Молодіна Т.В. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року та ухвалити нове, яким визнати, що ОСОБА_1 винен ОСОБА_2 суму у розмірі 1000 грн.

Крім цього, заявником було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до частини 4 статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 29 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду від 22 січня 2019 року (а.с. 114-115). Таким чином, останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 та частини 4 статті 287 ЦПК України було 30 вересня 2019 року.

Копію ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 29 серпня 2019 року отримано ОСОБА_1 06 вересня 2019 року (а.с. 119).

Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 07 жовтня 2019 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що копію ухвали Солом`янського районного суду від 29 серпня 2019 року отримано 06 вересня 2019 року.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявоюучасника справи поновлює пропущенийпроцесуальний строк, встановлений законом, якщовизнає причини його пропуску поважними, крімвипадків, коли цим Кодексом встановленонеможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скаргавідповідає вимогамстатті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Молодіній Тетяні Володимирівні строк на апеляційне оскарження заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська страхова компанія «Сова» про відшкодування шкоди.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникамсправи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданийвідзив у письмовійформі на апеляційнускаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзивунеобхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

З повним текстом судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова