Справа № 588/228/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаною заявою, яку мотивувала тим, що 08 грудня 2014 року в с.Дернове Тростянецького району Сумської області помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями, що розташовані по вул.Центральній,204 у с.Дернове Тростянецького району, на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,42 га, але державний акт за життя не отримано.

Посилаючись на те, що спадщину після смерті батька вона прийняла, частково її оформила, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на всю спадщину у зв'язку із відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на вищеуказану земельну ділянку, позивач просить визнати за нею право на продовження приватизації земельної ділянки площею 0,42 га, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої по вул.Центральній,204 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 08 грудня 2014 року, та за життя мав право на земельну ділянку, на підставі рішення виконкому Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №20 від 16 листопада 1994 року.

Сторони у підготовче засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, а представник відповідача позов визнає.

Сторони у своїх заявах просили прийняти рішення у підготовчому засіданні, наслідки визнання позову відповідачу зрозуміло, що у даному випадку суд постановляє рішення про задоволення позову.

Указане рішення може бути прийняте у підготовчому засіданні, відповідно до ст.ст.200,206 ЦПК України, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як установлено ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню із огляду на наступне.

Матеріалами справи установлено, що 08 грудня 2014 року в с.Дернове Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.9), після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку, розташовану за адресою: вул.Центральна,204, с.Дернове Тростянецького району, Сумської області,але державний акт на яку не було отримано.

Зазначена земельна ділянка була надана у приватну власність ОСОБА_3на підставі рішення виконкому Дернівської сільської Ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області за №20 від 16 листопада 1994 року (а.с.14,15,17).

До дня своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як батька та доньки, підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про укладення її шлюбу (а.с.10).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Спадкоємець ОСОБА_2, відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті батька прийняла та частково оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по вул.Центральній, 204 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області та зареєструвала своє право власності (а.с.12-13).

Натомість, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку, позивач не має можливості у звязку із відсутністю державного акту на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.16).

За відомостями відділу у Тростянецькому районі Держгеокадастру у Сумській області у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на земельну ділянку на імя ОСОБА_3 факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та факту реєстрації земельної ділянки не встановлено. Технічна документація не надходила (а.с.29).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, прийнявши спадщину після смерті батька позивач набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали померлому ОСОБА_3 включно із правом на продовження приватизації земельної ділянки, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.200,206,259,264,265,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) право на продовження приватизації та отримання на її імя правовстановлюючого документа на земельну ділянку загальною площею 0,42 га, що знаходиться за адресою: вул.Центральна, 204, с.Дернове, Тростянецький район, Сумської області, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3, згідно рішення виконавчого комітету Дернівської сільської Ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області за №20 від 16 листопада 1994 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 16 листопада 2017 року в с.Дернове Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник