02.04.2019 Справа № 756/1523/18
Унікальний № 756/1523/18
Справа № 2-о/756/12/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Дем'яновій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, ГТУЮ у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що заявник із ОСОБА_3 однією сім'єю з січня 2008 р. до ІНФОРМАЦІЯ_2, так як ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Зі слів заявника, її покійний чоловік ОСОБА_3 разом із нею у АДРЕСА_1, хоча і був зареєстрований за іншою адресою - АДРЕСА_2, вели сумісне господарство, мали сумісний бюджет та спільний побут, разом відпочивали.

Також вказує, що на момент смерті ОСОБА_3 у останнього не було у власності жодного нерухомого майна, так як свою квартиру АДРЕСА_2 подарував своїй доньці - зацікавленій особі ОСОБА_2 При цьому 29.05.2017 р. її покійним чоловіком ОСОБА_3 було укладено договір № 1 на вклад «Мій пенсійний депозит» з ПАТ «Державний ощадбанк України» та передав кошти у сумі 40000 грн. із строком до 29.08.2017 р.

Як вказує заявник, ОСОБА_2 приїздила на поховання до свого батька ОСОБА_3, але відмовилась звертатись із заявою щодо прийняття спадщини, так як з 1997 р. мешкає у Польщі. При цьому 11.01.2018 р. заявник отримала відмову державного нотаріуса 21-ї Державної нотаріальної контори м. Києва у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, так як між ними не було встановлено родинні стосунки .

Тому посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просила суд встановити факт проживання спільно однією сім'єю її та ОСОБА_3 з січня 2008 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Зацікавлена особа № 1 - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, належним чином був повідомлений.

Представник ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, надіслав свої пояснення щодо даного позову.

Суд, дослідивши письмові докази у справі та опитавши свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясовано судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 14.08.2017 року Серія НОМЕР_1, яке видано Відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві, актовий запис № 12834 (а.с. 8).

При цьому ОСОБА_3 разом із заявником мешкав у АДРЕСА_1, хоча і був зареєстрований за іншою адресою - АДРЕСА_2. Вони вели сумісне господарство, мали сумісний бюджет та спільний побут, а також разом відпочивали.

Також суд встановив, що на момент смерті ОСОБА_3 у останнього не було у власності жодного нерухомого майна, так як свою кв. АДРЕСА_2 подарував своїй доньці - зацікавленій особі ОСОБА_2

При цьому 29.05.2017 р. її покійним чоловіком ОСОБА_3 було укладено договір № 1 на вклад «Мій пенсійний депозит» з ПАТ «Державний ощадбанк України» та передав кошти у сумі 40000 грн. із строком до 29.08.2017 р.

На даний час спадщина після смерті ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 та зацікавленою особою ОСОБА_2 не прийнята, так як ОСОБА_2 відмовилась писати заяву, а заявнику було відмовлено 11.01.2018 р. у зв'язку із відсутністю підтвердження факту родинних стосунків.

Тому суд вважає встановленим у судовому засіданні юридичний факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із січня 2008 р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно за адресою АДРЕСА_1, що також підтверджується словами свідка ОСОБА_4, а тому задовольняє дану заяву у повному об'ємі.

На підставі викладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу з січня 2008 р. по 10.08.2017 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя К.А. Васалатій