Єдиний унікальний номер 728/172/19
Номер провадження 2-о/728/26/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи Конотопське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області,

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

вимоги заявника: про встановлення факту, що має юридичне значення

учасники справи не зявилися

ОСОБА_2 виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

1.28 січня 2019 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву обґрунтувала тим, що у неї внаслідок помилки в написанні прізвища відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують її родинні відносини з померлим чоловіком ОСОБА_3, а встановлення даного факту їй необхідно для оформлення надбавки до пенсії та виплати компенсації в звязку із втратою годувальника.

2.Заінтересовані особи заперечень проти задоволення заяви не надали.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3.Учасники справи в судове засідання не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували (див. пункт 3).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4.Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року (а.с.21-22) залучено в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного Фоду України в Сумські області.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

6.Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 309791 (а.с.6) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 4 липня 2018 року.

7.Заявник ОСОБА_1 народилася 7 серпня 1954 року в с. Гути Конотопського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту серії НК № 947293 (а.с. 4).

8.Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БП № 294856 (а.с. 5, записи якого зроблено російською мовою, заявник (дівоче прізвище якої ОСОБА_4Г.) народилася 7 серпня 1954 року в с. Гути Конотопського району Сумської області,

9.Згідно із свідоцтвом про одруження серії 1-БП № 493371 (а.с.5) заявник після повторного одруження змінила своє прізвище з «Аніщенко» на «Загорулько», при цьому, записи зроблено російського мовою. Дата народження заявника у зазначеному документі вказана 7 липня 1954 року, що не збігається із записом в свідоцтві про народження та паспорті.

10. Заявник не має можливості внести зміни в актовий запис, що підтверджується висновком Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 11 грудня 2018 року (а.с.7-8).

V .Оцінка суду.

11. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

А виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

12. Так, матеріалами справи доведено, що заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3, що випливає із даних, які містяться в свідоцтві про укладення шлюбу між ними, свідоцтві про народження заявника.

При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити даний факт, що має юридичне значення, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство повязує можливість реалізації заявником права на оформлення надбавки до пенсії.

13. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною.

14. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2,4,5,13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Конотопське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області задовольнити повністю.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, була дружиною ОСОБА_3, який помер 4 липня 2018 року (свідоцтво про смерть серії І-БП № 309791).

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання вулиця Шевченка, б. 47 м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16512, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересовані особи: Конотопське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, місцезнаходження вулиця Депутатська, б. 2 м. Конотоп Сумської області, індекс 41600, ;

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження вулиця Пушкіна, б. 1 м. Суми, індекс 40009, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5