Справа № 455/198/19
Провадження № 2/455/429/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/198/19 за позовною заявою

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82000, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

до ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, поштовий індекс 82000, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2,

про зміну способу стягнення аліментів та зміну їх розміру,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та зміну їх розміру, посилаючись на те, що 21.10.2004 року у нього з відповідачкою народилася дочка ОСОБА_3, а 02.04.2009 року народився син ОСОБА_4.

Шлюб між ними 08.06.2016 року було розірвано рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області.

Також на підставі рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.06.2016 року видано виконавчий лист № 455/476/16-ц, згідно якого із нього на користь відповідачки стягуються аліменти в розмірі 2/5 частини від усіх видів заробітку, починаючи з 13.04.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Він як батько приймає участь у вихованні та утриманні дітей. У них із відповідачкою була усна домовленість про те, що діти будуть проживати з ним таку саму кількість часу як із відповідачкою.

Кожних вихідних діти проживають з ним, всі літні, зимові та інші канікули діти проживають з ним. Вони часто їздять на прогулянки, відвідують кінотеатри, розважальні центри, магазини, ходять до лісу на прогулянки. Впродовж всього часу з квітня 2016 року, він купує дітям продукти, одяг, взуття та іграшки, регулярно купує дітям книжки для розвитку та самовдосконалення.

На протязі минулого року, майже щотижня, він постачав різні продукти дітям. Вже на протязі семи років для доньки Анастасії та на протязі трьох років синові ОСОБА_4 оплачує, та забезпечує відвідування недільної школи у місті Самбір Львівської області.

Влітку забезпечує дітям відпочинок на березі моря.

У них із відповідачкою був відсутній спір щодо утримання дітей до вересня 2018 року. Ним було забезпечено у 2016 році складання позовної заяви та оплачено судовий збір про стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Відповідачка мотивувала це необхідністю оформленням соціальної допомоги та оскільки він хотів їй допомогти, то взяв на себе ці витрати.

Про виконавче провадження щодо стягнення з його доходів в користь відповідачки аліментів, дізнався лише у вересні 2018 року, коли до мене приийшла постанова про відкриття виконавчого провадження.

На сьогоднішній день прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років встановлено на рівні 2027 гривень. Відповідно для їхніх спільних із відповідачкою дітей прожитковий мінімум складає 4054 гривень на місяць.

За останні п'ять місяців з його доходів було стягнуто в користь відповідачки 30 526,42 гривень. Це по 6 105, 28 гривень в місяць, в той час, коли діти багато часу проживають разом з ним і він бере участь у їх утриманні в натуральній формі, окрім цього постійно забезпечує їм комфортні умови проживання та нормальне харчування, що також потребує значних затрат.

Вважає таку ситуацію несправедливою. У даному випадку вважає доцільним змінити спосіб стягнення із нього аліментів із частини від заробітку чи доходу на тверду грошову суму, для утримання їхніх спільних із відповідачкою дітей.

Він самостійно оплачує кошти, які перевищують утримання їхніх спільних дітей, ще на додачу вони проживають половину часу з ним, а це суперечить обов'язку обох батьків утримувати своїх дітей. Відповідачка є дієздатною, повносправною особою, яка також має дохід, оскільки займається підприємницькою діяльністю з 28 листопада 2016 року.

11.01.2019 року він одружився, отже змінився його сімейний стан, що є ще одною підставою для зміни способу стягнення аліментів та їх розміру.

Просить змінити спосіб стягнення з нього аліментів з частки від заробітку на тверду грошову суму.

Визначити, що розмір аліментів які стягуються з нього в користь ОСОБА_2 починаючи з 01.01.2019 року визначений у твердій грошовій сумі та становить 1000 гривень на місяць, по 500 гривень на кожну дитину.

Позовна заява, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України.

Відповідно ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

До позовної заяви долучено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на обставини справи, предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, на підставі ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274-279, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та зміну їх розміру.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 22 січня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву пятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи пять днів з дня отримання відзиву

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи пять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й. Ніточко