Справа № 188/705/16-ц
Провадження № 2/188/3/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ніколаєвої І.К.

за участю:

секретаря судового засідання Фесик Ю.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Корсуновського П.Ю.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , та його представника - ОСОБА_4

представника третьої особи, яка заявила самостійні вимоги - Підлужного В ОСОБА_5 М.

розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, клопотання представника позивача про долучення доказів по справі (в порядку ст.49 ЦПК України) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Нібас», третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, зустрічної позовної заяви ТОВ Агрофірми "Нібас" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та позовної заяви третьої особи, яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третьої особи ТОВ Агрофірми "Нібас" про визнання правочинів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Нібас», третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, зустрічної позовної заяви ТОВ Агрофірми "Нібас" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та позовної заяви третьої особи, яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третьої особи ТОВ Агрофірми "Нібас" про визнання правочинів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача С. ОСОБА_7 прохає розглянути його клопотання про долучення доказів по справі з яким він звернувся до суду 13.08.2019 року. Клопотання представник підтримав та обґрунтував чому саме у серпні 2019 року він та позивач не мали можливості надати суду отримані ним докази. Позивач ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , та його представник ОСОБА_4 , підтримали клопотання та прохають його задовольнити.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка заявила самостійні вимоги, ОСОБА_8 , та представник відповідача ОСОБА_9 , заперечують проти задоволення клопотання. На їх думку докази надані з порушенням строку їх подачі передбаченого ЦПК України.

Вислухавши сторони, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, а надані докази долучити до матеріалів справи з оглядом на наступне.

Клопотання подане представником з дотриманням вимог та визначеного порядку передбаченого ст. 49, ст. 83 ЦПК України.

Надані докази представником, а саме Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки датований 15.07.2019 року і адвокату на його запит, вказаний доказ був направлений 19.07.2019 року , що підтверджується наданими супровідними листами та копією акту ( а.с. 16- 19, том 3). З клопотанням про доручення по справі доказів представник позивача звернувся 13.08.2019 року.

Також до клопотання надані копії ( а.с. 15-36 том.3):

лист Голови виконавчого комітету О.О. Новак, направлений адвокату Герасимчук С.С. 04.07.2019 року № 1048/09 від 04.07.2019 року;

супровідний лист заступника начальника управління - начальника відділу Головного управління держгеокадастру М. Щоголєва від 19.07.2019 року № 29-4.41-991/90-19;

копії договорів оренди земельних ділянок від 01.12.2004 року укладених між ОСОБА_10 та ТОВ АФ "Нібас";

сертифікат на земельну частку пай № НОМЕР_1 серії ЛП, виданий ОСОБА_10 ;

державний акт на право приватної власності на землю, виданий 28.12.2001 року ОСОБА_10 серії НОМЕР_2 ;

державний акт на право приватної власності на землю виданий 17.01.2003 року ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 034480;

державний акт на право приватної власності на землю, виданий 01.08.2012 року ОСОБА_3 серії Як № 0004342;

договір оренди земельних ділянок від 01.12.2004 року укладених між ОСОБА_11 та ТОВ АФ "Нібас";

остаточний розрахунок судових витрат на 13 серпня 2019 року;

договори про надання правової допомоги № 58 від 21.05.2019 року;

акти здачі приймання робіт № 50 від 06.08.2019 року, № 49 від 31.07.2019 року , № 48 від 31.07.2019 року;

рух коштів по рахунку від 03.07.2019 року та 05.08.2019 року.

На думку суду надані докази є важливими такими , що можуть вплинути на прийняття рішення по даній справі та надані суду у відповідності ст. 49 та 84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 247, 259-260,261, 49 83 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 , про долучення доказів до матеріалів справи, задовольнити.

Долучити до матеріалів справи докази, надані представником позивача, а саме : КОПІЇ

лист Голови виконавчого комітету О. ОСОБА_12 . ОСОБА_13 направлений адвокату Герасимчук С.С. 04.07.2019 року № 1048/09 від 04.07.2019 року;

супровідний лист заступника начальника управління - начальника відділу Головного управління держгеокадастру М. Щоголєва від 19.07.2019 року № 29-4.41-991/90-19;

Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки датований 15.07.2019 року;

лист начальника відділу головного управління держгеокадастру у Дніпропетровської області у Петропавлівському району від 18.07.2019 року за вихідним № 380/111-19;

договорів оренди земельних ділянок від 01.12.2004 року укладених між ОСОБА_10 та ТОВ АФ "Нібас" ;

сертифікат на земельну частку пай № 265171 серії ЛП виданий ОСОБА_10 ;

державний акт на право приватної власності на землю виданий 28.12.2001 року ОСОБА_10 серії НОМЕР_2 ;

державний акт на право приватної власності на землю виданий 17.01.2003 року ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 034480;

державний акт на право приватної власності на землю виданий 01.08.2012 року ОСОБА_3 серії Як № 0004342;

договір оренди земельних ділянок від 01.12.25004 року укладених між ОСОБА_11 та ТОВ АФ "Нібас";

остаточний розрахунок судових витрат на 13 серпня 2019 року ;

договори про надання правової допомоги № 58 від 21.05.2019 року ;

акти здачі приймання робіт № 50 від 06.08.2019 року , № 49 від 31.07.2019 року , № 48 від 31.07.2019 року;

рух коштів по рахунку від 03.07.2019 року та 05.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва