Справа № 709/1516/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано в судовому порядку. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час ОСОБА_3 навчається і є студенткою 2 курсу ДНЗ "Черкаське вище професійне училище" денної форми навчання, перебуває на утриманні позивача. Відповідач до досягення дочкою повноліття сплачував аліменти у мінімальному розмірі, на теперішній час допомоги не надає. Позивач не в змозі повністю забезпечити навчання та утримання дитини. Відповідач, як батько дитини має можливість надавати допомогу, оскільки у власності має дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, які здає в оренду, інших дітей на утриманні не має. Після розірвання шлюбу з відповідачем позивач зареєструвала повторний шлюб із

ОСОБА_4 і набула його прізвище. З огляду на викладене, посилаючись на приписи СК України, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка навчається, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) до закінчення дочкою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити (а.с. 26). Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав (а.с. 27).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 липня 2001 року сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

(а.с. 22).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12 вересня 2014 року позивач змінила прізвище, оскільки перебуває у повторному зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 (а.с. 23).

Дитина перебуває на утриманні матері позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 24 жовтня 2019 року № 961 (а.с. 25).

Дочка сторін є студенткою денної форми навчання ДНЗ "Черкаське вище професійне училище" терміном навчання до 20 лютого 2020 року, що підтверджується довідкою від 12 серпня 2019 року № 175 (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, позов визнав, але добровільно допомогу на утримання дитини не надає, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку і всіх видів доходу в місяць до часу закінчення дочкою навчання, тобто до 20 лютого 2020 року

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з

13 серпня 2019 року.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме витрат на правову допомогу слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов"язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься лише квитанція про оплату послуг на суму 200,00 (двісті гривень 00 копійок) гривень. Доказів на підтвердження того, що послуги позивачу надавались адвокатом чи іншим фахівцем у галузі права, а також опису здійснених адвокатом робіт, суду не надано.

За таких обставин підстави для стягнення витрат на правову допомогу відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю II групи.

Відповідно до довідки ГУ ПФУ в Черкаській області від 15 жовтня 2019 року № 89493/02-22 відповідач перебуває на обліку як пенсіонер по інвалідності 2 групи загального захворювання (а.с. 28)

Таким чином судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) гривень слід компенсувати за рахунок держави.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку і всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 13 серпня 2019 року, і до закінчення навчання, тобто до 20 лютого 2020 року включно.

Судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) гривень компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцятии днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай