Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. Справа № 596/1864/19

Провадження №2-з/596/9/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до Гусятинської державної нотаріальної контори, Гусятинського районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Молода Ідея», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з зазначеним позовом та просить визнати неправомірними дії державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. щодо видачі свідоцтва про придбання предмету іпотеки - нежитлового приміщення із цегли загальною площею 207.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване в реєстрі за №362, від 12.10.2017 року. Скасувати свідоцтво про придбання предмету іпотеки - нежитлового приміщення із цегли загальною площею 207.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване в реєстрі за №362 від 12.10.2017 року. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Молода Ідея нежитлове приміщення з цегли загальною площею 207.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та повернути його у власність ОСОБА_1 .

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 596/1864/19 розподілено судді Лисюк І.О.

Ухвалою судді прийнято самовідвід судді Лисюк І.О. в цивільній справі № 596/1864/19 за позовом ОСОБА_1 до Гусятинська державна нотаріальна контора, Гусятинського районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Молода Ідея», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння. Цивільну справу № 596/1864/19 передано до канцелярії Гусятинського районного суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи відповідно до положень ст. 33 ЦПК України.

29.10.2019 року ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову до Гусятинської державної нотаріальної контори, Гусятинського районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Молода Ідея», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння. Просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення з цегли загальною площею 207,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Товариству з обмеженою відповідальністю МолодаІдея (Код в ) користуватися нежитловим приміщенням з цегли загальною площею 207,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

У зв`язку із вищенаведеним, з метою усунення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді по справі, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід.

На підставі ст. 15 Кодексу суддівської етики, керуючись п.5 ч.1 ст. 36, ст. ст. 39 - 40 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти самовідвід судді Лисюк І.О. в цивільній справі № 596/1864/19 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до Гусятинської державної нотаріальної контори, Гусятинського районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Молода Ідея», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та витребування майна з чужого незаконного володінняпозовом ОСОБА_1 до Гусятинська державна нотаріальна контора, Гусятинського районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Молода Ідея», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Цивільну справу № 596/1864/19 передати до канцелярії Гусятинського районного суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи відповідно до положень ст. 33 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк