УХВАЛА

(про заміну стягувача)

"25" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», зацікавлена особа ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

встановив:

11.09.2019 року до суду надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №53610439 по справі №640/20619/15-ц за позовом ПАТ «АКБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, та в якості заявника вказати заявника як правонаступника позивача АБ «Експрес-Банк».

В обгрунтування вказаних підстав посилається на те, що 04.03.2016 року Київським районним судом м. Харкова прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором. На виконання вказаного рішення позивачем був отриманий виконавчий лист, та пред`явлений до примусового виконання до Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, де на разі триває виконавче провадження. У зв`язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» є заявник. Тому заявник змушений звернутись до суду з вказаною заявою про заміну стягувача.

Ухвалою судді від 26.09.2019 року вказана заява прийнята до розгляду.

Учасники судового розгляду не з`явились, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви. (ч.3 ст. 442 ЦПК України). Представник заявника в своїй заяві просить розглянути вказану заяву без участі представника.

Як свідчать матеріали справи, заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.03.2016 року, яке набуло чинності, позовні вимоги ПАТ «АБ «Експрес-Банк» в особі ХРВ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 задоволені, та стягнуто з останнього на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» суму боргу за кредитним договором №15171/06/к4 від 20.06.2012 року у загальному розмірі 7631 грн. 53 коп., та судові витрати у сумі 1218 грн. 00 коп., а всього 8849 грн. 53 коп.

На виконання вказаного рішення суду позивачем було отримано виконавчий лист, та пред`явлено його до примусового виконання до Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, відкрито ВП № 53610439.

Також, встановлено, що у зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104 -107 ЦК України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Відповідно до вимог ст.57 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі

правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміни стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні №53610439.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», зацікавлена особа ОСОБА_1 про заміну стягувача - задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у справі №640/20619/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Харківського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, замінити на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», у виконавчому провадженні №53610439 про стягнення суми боргу у загальному розмірі 8849 грн. 53 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 25 жовтня 2019 року.

СУДДЯ - Г.А. ЗУБ