Справа № 308/7744/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 12.06.2010 року вона уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27.05.2016 року шлюб між сторонами розірвано. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріально позивачу та дітям не допомагає, згоди між позивачем та відповідачем щодо матеріального утримання дітей не досягнуто. У зв»язку з тим, що на протязі останніх років відповідач не підтримував з позивачкою та їхніми спільними дітьми ніяких відносин, позивач не має достовірних даних де саме працює відповідач. Також позивач зазначає, що діти відвідують різні гуртки, що несе за собою додаткові витрати. А тому на підставі вищенаведеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей.

Позивач в позові зазначає, що змушена утримувати та виховувати малолітніх дітей і одночасно працювати задля матеріального забезпечення себе і дітей А тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 4000 грн. щомісячно на кожну дитину, а також додаткові витрати на малолітніх дітей, пов»язані з їх особливими здібностями та хворобою у розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав, наведених у позові. Просив суд позов задовольнити. Також пояснив, що зі слів позивачки відповідач працює на будівництві та заробляє приблизно 20000 грн. щомісячно. З травня 2016 року не надає допомоги на утримання дітей. У 2017 році періодично надсилав грошові кошти на утримання дітей, але незначні суми. На даний час син відвідує ДНЗ, а донька навчається у першому класі ЗОШ № 4.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що заявлені позивачем аліменти є завищеними, такими, що не відповідають рівню його доходів. На теперішній час він не має постійної роботи, підробляє як сезонний працівник, зокрема виконує роботи з укладення бруківки. Проживає разом з двома непрацездатними батьками, яким також матеріально допомагає. Зазначив, що неправдивими є доводи позивача про те, що з моменту припинення шлюбних відносин він матеріально не допомагав дітям, оскільки протягом усього часу від брав участь в утриманні дітей, щомісячно перераховував на банківську карту позивача грошові кошти, з листопада 2017 року по липень 2018 року включно поповнив банківську картку позивача на суму 22737,00 грн. У вересні 2018 року закінчився строк дії картки позивача, а повідомити йому номер діючої банківської картки позивач відмовилася, мотивуючи тим, що не потребує коштів від нього. Крім допомоги дітям він також купляв їм подарунки, зокрема гіроскутер, канцелярське приладдя до школи. Пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно на утримання кожної дитини, а також по 250 грн. щомісячно на розвиток особливих здібностей кожного з дітей. В задоволенні решти вимог просив відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд взяти до уваги пояснення відповідача щодо його майнового стану, а також постійної добровільної участі в утриманні дітей та задовольнити позов частково, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4О на утримання малолітніх дітей в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину та по 250 грн. щомісячно на розвиток особливих здібностей кожного з дітей.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12.06.10 року між позивачкою ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, в якому 27.07.2012 року у сторін народилася донька ОСОБА_5, та 12.03.2015 року син ОСОБА_6, свідоцтво про народження серії МА № 2715513 виданого 28.08.2013 року у м. Кішварда, Угорщина та свідоцтво про народження серії І-ФМ № 316340 виданого 20.03.2015 року виконкомом Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області відповідно.

Згідно з рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2016 року, шлюб між сторонами розірвано.

Малолітні діти проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою Строжницької сільської ради № 539 від 04.07.2018 року, та не заперечується відповідачем.

В судовому засіданні позивач позов визнав частково та зазначив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно на утримання кожної дитини, а також по 250 грн. щомісячно на розвиток особливих здібностей кожного з дітей.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів на дитину судом враховано, що з 01 січня 2019 року в Україні прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» на одну особу віком до 6 років становить 2027 гривень, а права та обов»язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей.

Відповідно ч.1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та вважає , що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 слід стягнути аліменти відповідно до ст. 184 СК України, у твердій грошовій сумі, на утримання малолітніх дітей у розмірі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, а також додаткові витрати на дітей у розмірі по 250 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280-282, 284, 289, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184-185 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі по 2500,00 (дві тисячі п"ятсот грн. 00 коп.) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду з 10 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, додаткові витрати на малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі по 250,00 (двісті п"ятдесят грн. 00 коп.) грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7