Справа № 277/1085/19
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

іменем України

"29" жовтня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом. Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її сестра ОСОБА_4 . Після смерті сестри ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, зокрема, земельні ділянки, яке вона прийняла після смерті матері, але не встигла оформити свої спадкові права та померла.

11.10.2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивачка зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки нещодавно отримала всі документи, необхідні для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила визначити їй додатковий строк терміном 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.2015 року.

З ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку слідує, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,38 га, розташованої на території Степанівської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.05.2015 року.

З ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку слідує, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,66 га, розташованої на території Степанівської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З ксерокопій свідоцтв позивачки серії НОМЕР_3 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 слідує, що їх батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Зміна прізвища ОСОБА_4 з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 17.10.2016 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ксерокопії довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №810 від 03.10.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 , запис в по господарській книзі №3 за 2016-2020 рр., особовий рахунок №НОМЕР_7.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. №417/02-31 від 11.10.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не оформили свої спадкові права та померла, в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті сестри ОСОБА_4 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті сестри ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько