Справа № 478/247/19 Провадження № 2/478/148/2019
У Х В А Л А

27 березня 2019 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Веселобалківської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Веселобалківської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок, розташований за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, селище Казанка, вул. Гагаріна, 55.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Вказаною ухвалою суду, окрім іншого, було зобовязано позивача в строк до 27.03.2019 року надати суду: інформаційну довідку (витяг) - з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідку Бюро технічної інвентаризації щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, селище Казанка, вул. Гагаріна, 55; інформацію щодо власника спірного нерухомого майна ОСОБА_3; інформаційну довідку (витяг) - щодо наявності заповітів, спадкових договорів, спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину в Спадковому реєстрі, заведених після можливої смерті власника спірного нерухомого майна ОСОБА_3; докази безперервного, відкритого та добросовісного володіння нерухомим майном за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, селище Казанка, вул. Гагаріна, 55; виписки за останні 10 років з по-господарських книг.

У встановлений даною ухвалою строк, від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: довідку про вчинені нотаріальні дії, наявності заповітів, спадкових договорів, спадкових справ та виданих свідоцтв на право на спадщину щодо житлового будинку, розташованого за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, селище Казанка, вул. Гагаріна, 55.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наведене клопотання, суд приходить висновку щодо його відхилення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд зауважує, що спадковий реєстр це електронна база даних, яка містить відомості про заповідача та складені ним заповіти, спадкові договори, заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину.

Функціонування Спадкового реєстру, порядок внесення відомостей до нього та порядок отримання інформації з реєстру врегульовано Положенням про Спадковий реєстр, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 17.10.2000 року №51/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 07.04.2005 року за №373/10653, надалі за текстом Положення.

Згідно розділу ІІІ п. 3.3 п. 3 Положення, реєстратор видає суду зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит, складений за встановленою формою, яка передбачає обовязково наявність номеру спадкової справи, ПІБ заповідача або відчужувача тощо.

Таким чином, без наведення суду інформації щодо можливого заповідача майна та номеру спадкової справи, суд позбавлений можливості отримати витребуваний доказ.

В той же час, згідно наданої до суду Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 160228061 від 20.03.2019 року вбачається, що право власності, інші речові права або іпотеки та обтяження на житловий будинок за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Гагаріна, 55 не зареєстровано.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо відсутності у вказаного житлового будинку власника.

З огляду на наведене, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 березня 2019 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4