Справа № 300/143/19
Провадження № 22-ц/4806/1178/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Воловецького районного суду Закарпатської області від 15 лютого 2019 року, постановлену суддею Вотьканич В.А., у справі за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції Биркович О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

07.03.2019 року (згідно штемпелю на конверті) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Воловецького районного суду Закарпатської області від 15 лютого 2019 року

18.03.2019 року дана справа надійшла до Закарпатського апеляційного суду.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскорження. На обгрунтування пропуску строку зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки оскаржувану ухвалу ним отримано 26 лютого 2019 року.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала від 15 лютого 2019 року постановлена без участі апелянта ОСОБА_1, копію такої ухвали нимотримано 26 лютого 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.55).

З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано апелянтом протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали, то строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та такий підлягає поновленню.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 356,359-361,365 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Воловецького районного суду Закарпатської області від 15 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Суддя С.Д. Джуга