Справа № 352/476/19
Провадження № 22-ц/4808/609/19
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р.Р.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду: Бойчук І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду від 05 березня 2019 року під головуванням судді Струтинського Р.Р. у м. Івано-Франківськ у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, Гаражно-будівельного кооперативу №13, Державного підприємства «ЦЕНТР Державного земельного кадастру» про визнання дій і рішень неправомірними, зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 01.03.2019 року звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання дій і рішень неправомірними, зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 05 березня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за вищевказаним позовом.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам встановлених п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, апелянтами не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Апелянти також подали клопотання, в якому просять звільнити їх від сплати судового збору або відстрочити його у зв'язку із складним матеріальним становищем та зазначають, що ОСОБА_1 перенесла операцію на серце та є інвалідом 3 групи, а ОСОБА_2 є пенсіонером по віку та тривалий час хворіє.

Дане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пленум Верховного Суду України у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, роз'яснив, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В статті 129 Конституції України зазначено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Апелянтами не надано суду достатніх доказів на підтвердження того, що їхній майновий стан перешкоджає сплаті судового збору.

Зазначені апелянтами обставини не є підставою для звільнення їх від сплати судового збору або його відстрочення.

Пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», апелянти не мають.

Згідно п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно апелянтам необхідно оплатити 384,20 грн судового збору на:

Розрахунковий рахунок - 0009;

Отримувач - УК у м. Івано-Франківську;

Код отримувача (ЄДРПОУ) -37952250;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку (МФО) - 899998;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України).

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;80;__________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду від 05 березня 2019 року залишити без руху та надати апелянтам термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційну скаргу буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук