У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до військово - цивільної адміністрації м.Волноваха про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до військово - цивільної адміністрації м.Волноваха про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Шахтарську померла його мати, ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Звернувшись до нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини, він отримав відмову у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на подання заяви для прийняття спадщини, тому просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа у АДРЕСА_1 , померла у м АДРЕСА_2 Донецької області.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким визначив військово - цивільну адміністрацію м.Волноваха.

Згідно роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судов практику у справах про спадкування» та листа Вищого спеціалізованого суду від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачем не обґрунтовано звернення позивача саме до військово - цивільної адміністрації м.Волноваха, як до відповідача за цим позовом, а не до територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Статею 175 ЦПК України встановлено певні вимоги до позовної заяви, зокрема, п.4,5 ч.3 вказаної статті передбачено, що позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Враховуючи, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, вважаю за необхідне, на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, залишити її без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, які усунути шляхом обґрунтування звернення до Волноваського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини саме до військово - цивільної адміністрації м.Волноваха, а не до територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військово - цивільної адміністрації м.Волноваха про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у 10-ти денний строк з дня отримання ним копії цієї ухвали недоліки: обґрунтувати звернення до Волноваського районного суду з позовом про визначення додаткового стоку для прийняття спадщини до відповідача - військово - цивільної адміністрації м.Волноваха

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Безрук