Ухвала

01 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 354/97/18

провадження № 61-1105св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Комунальний заклад «Ворохтянський обласний кістково-туберкульозний санаторій «Смерічка»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2018 року у складі судді Іванова А. П. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року у складі колегії суддів: Фединяка В. Д., Максюти І. О., Матківського Р. Й.,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Комунального закладу «Ворохтянський обласний кістково-туберкульозний санаторій «Смерічка», після уточнення якого просила поновити її на раніше займаній посаді медичної сестри палатної фтизіопульмонологічного відділення з 30 грудня 2017 року, стягнути на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 30 грудня 2017 року до поновлення на роботі, виходячи із середньоденної заробітної плати в сумі 345,61 грн, розрахованої за останні два календарні місяці роботи згідно довідки про доходи від 18 січня 2018 року, та стягнути на її користь судові витрати на оплату послуг, наданих адвокатом в сумі 15 100,00 грн.

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У січні 2019 року ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, обґрунтовуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права і порушенням норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального закладу «Ворохтянський обласний кістково-туберкульозний санаторій «Смерічка» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2018 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 21 листопада 2018 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г. І. Усик