Ухвала

25 жовтня 2019 року

місто Київ

справа № 640/8559/16-ц

провадження № 61-18723зно19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 17 липня 2019 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу м. Харкова Непочатих Вікторія Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу м. Харкова Курас Світлана Олександрівна, Служба у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради, про визнання договору дарування частини квартири недійсним з моменту укладання, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 17 липня 2019 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2 Рішення Апеляційного суду Харківської області від19 липня 2017 року скасовано. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2017 року в частині вирішення позовних вимог про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, визнання права власності скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, визнання права власності відмовлено. В іншій частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2017 року залишено в силі.

ОСОБА_1 16 жовтня 2019 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 17 липня 2019 року за нововиявленими обставинами, зазначив, що 16 вересня 2019 року йому стало відомо, що на момент вчинення оспорюваного правочину, ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітні діти у спірній квартирі не були зареєстровані, що підтверджується довідкою Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 18 липня 2019 року № 3012/0/50/19 щодо інформації про зареєстрованих осіб у спірній квартирі у період з серпня 2010 року. Також зазначив, що 10 жовтня 2019 року батько заявника ОСОБА_4 надав йому копії матеріалів справи № 640/256/18, якими також підтверджуються наведені обставини.

Верховний Суд вивчив подану заяву, за результатами чого зробив такий висновок.

Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення (частина друга статті 425 ЦПК України).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Порівняльний аналіз термінів «дізналася» та «могла дізнатися», що містяться в пункті 1 частини першої статті 424 ЦПК України, дає підстави для висновку про презумпцію можливості та обов`язку особи знати про істотні для справи обставини, а тому заявнику необхідно навести доводи (у разі необхідності підтвердити їх належними доказами) на обґрунтування дотримання строків подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 423 ЦПК України.

Заявник також повинен також довести той факт, що в силу об`єктивних причин він не міг дізнатися про існування таких обставин раніше.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 426 ЦПК України до заяви додаються у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Додатково Верховний Суд врахував, що додані до заяви докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, надано у виді копій документів неналежної якості, зміст поданих письмових доказів неможливо з`ясувати, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити дотримання заявником усіх вимог до форми і змісту заяви відповідно до статті 426 ЦПК України.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (частина третя статті 427 ЦПК України).

Керуючись статтями 185, 423, 424, 426, 427 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 17 липня 2019 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу м. Харкова Непочатих Вікторія Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу м. Харкова Курас Світлана Олександрівна, Служба у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради, про визнання договору дарування частини квартири недійсним з моменту укладання, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк до 25 листопада 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний