Справа № 236/3749/18
У Х В А Л А

іменем України

"22" лютого 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Безорчук А.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини

Ухвалою суду справу було призначено до підготовчого судового засідання на 22.02.2019 року.

В судове засідання з*явились позивач та відповідач ОСОБА_2

Сторони суду пояснили, що вони не побажали укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

Заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них не надійшло;

Підстав для вирішення питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, немає

Учасникам справи розяснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

Сторони запевнили суд, що вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

Сторони запевнили суд, що вони надав усі докази, на які вони посилається у позові, а також пояснили суду, що підстав для проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження , витребування додаткових доказів з визначенням строків їх подання, а також про забезпечення доказів, які не були вирішені чи заявлені раніше немає ;

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста крім заявлених раніше немає,.

Клопотань про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення не заявлено;;

Підстав для направлення судових доручень немає;

Суд, заслухавши участників процесу та перевіривши матеріали справи вважає що не є необхідним встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення в кількості днів з дня цього засідання.;

Підстав для встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення немає;

З огляду на встановлені ці судом обставини є всі підстави для призначення справи до розгляду справи по суті;

Підстав для колегіального розгляду справи немає.

Судом з*ясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Щодо заявленого клопотаннь позивача та відповідача про виклик і допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, то для з*ясування обставин справи ці

клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 квітня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : заслухати позивача, відповідача , при їх явці до судового засідання відповідно до вимог ЦПК України, здійснити допит свідків та дослідити письмові докази по справі.

Клопотання позивача та відповідача задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя