Провадження № 2/127/4341/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми вкладів з депозитних рахунків та заборгованість по відсотках,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми вкладів з депозитних рахунків та заборгованість по відсотках, у якому просив суд стягнути з КС «Злагода» на його користь заборгованість в розмірі 31505,02 грн. відповідно до акту-звірки розрахунку за депозитом від 30.06.2015 року. Позов мотивовано тим, що 03.10.2014 року між позивачем та КС «Злагода» було укладено договір № 8011Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов вказаного договору позивачем було внесено 1300 грн. 26.11.2014 року між позивачем та КС «Злагода» було укладено договір № 8267Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена КС на депозитний рахунок строком на 3 місяці, а саме до 26.02.2015 року. Відповідно до умов даного договору позивачем було внесено 10000 грн. що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 26.11.2014 року. 26.01.2015 року між позивачем та КС «Злагода» було укладено договір № 8405Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 2 місяці, а саме до 26.03.2015 року. Відповідно до умов даного договору позивачем було внесено 18 586,97 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордер від 26.01.2015 року. В подальшому між сторонами була укладена додаткова угода до вказаного вище договору, а саме: укладено додаткову угоду від 26.02.2015 року та угоду від 26.02.2015 року згідно умов якої внесено зміни до п.2.2.1 договору № 8267Д згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5 % річних з 01.05.2015 року до закінчення дії договору у розмірі 21% річних, а по іншій угоді у розмірі 15% річних. Наказом голови правління КС «Злагода» № Н-60 від 15.06.2015 року «Про заходи щодо виконання рішення зборів від 26.01.2015 року в розмірі розрахунку і з вкладниками «затверджено, що для повного розрахунку із вкладником КС «Злагода» провести та підписати за затвердженою формою акт - звірки розрахунку за депозитом. Узгоджена в акті - звірки розрахунку за депозитами сума є зафіксована та підлягає виплаті. 30.06.2015 року між сторонами було підписано акт звірки, відповідно до якого, зафіксована сума виплат становить 31505,02 грн. На даний час сума вкладу досі не повернута.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник КС «Злагода» в підготовче засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, 03.10.2014 року між позивачем та КС «Злагода» було укладено договір № 8011Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов вказаного договору позивачем було внесено 1300 грн.

26.11.2014 року між позивачем та КС «Злагода» було укладено договір № 8267Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена КС на депозитний рахунок строком на 3 місяці, а саме до 26.02.2015 року. Відповідно до умов даного договору позивачем було внесено 10000 грн. що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 26.11.2014 року. (а.с.7-8).

26.01.2015 року між позивачем та КС «Злагода» було укладено договір № 8405Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 2 місяці, а саме до 26.03.2015 року. Відповідно до умов даного договору позивачем було внесено 18 586,97 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордер від 26.01.2015 року (а.с.9-10).

В подальшому між сторонами була укладена додаткова угода до вказаного вище договору, а саме: укладено додаткову угоду від 26.02.2015 року та угоду від 26.02.2015 року згідно умов якої внесено зміни до п.2.2.1 договору № 8267Д згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5 % річних з 01.05.2015 року до закінчення дії договору у розмірі 21% річних, а по іншій угоді у розмірі 15% річних.

30.06.2015 року між сторонами було підписано акт звірки, відповідно до якого, зафіксована сума виплат становить 31505,02 грн. (а.с.11).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст.1Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» кредитні спілки є фінансовими установами, які в належному порядку зареєстровані та надають фінансові послуги. П. 4 ч.1 ст. 4 Закону визначає фінансову послугу, зокрема, як послугу залучення фінансового активу із зобов'язанням щодо наступного його повернення.

Водночас ст.1Закону України «Про кредитні спілки» визначає кредитну спілку як неприбуткову організацію, засновану фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків її членів. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Стаття 23 Закону регламентує належність внесків (вкладів) на депозитні рахунки та нараховані на них проценти членів кредитної спілки цим же членам цих же вкладів на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника; умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми неповернутого вкладу та процентів є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з КС «Злагода» на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись Законом України «Про кредитні спілки», ст. ст. 526, 530, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми вкладів з депозитних рахунків та заборгованість по відсотках - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованість в сумі 31505,02 грн. (тридцять одну тисячу п'ятсот п'ять гривень 02 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи,якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 01 квітня 2019 року.

Суддя