РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляшенка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання посвідчити договір купівлі-продажу земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання посвідчити договір купівлі-продажу земельної ділянки.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 153857168, земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:001:1483, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що розташована за адресою вул. Лобачинська в с. Заріччя Володимир-Волинського району належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

На даний час ОСОБА_2 вирішив продати належну йому вказану вище земельну ділянку і для складення та посвідчення договору купівлі-продажу звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 Однак, постановою приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 від 15 березня 2019 року за № 59/01-16 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що мають місце записи про стягнення з нього коштів в Єдиному реєстрі боржників.

Згідно довідки ОСОБА_3 міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 12.02.2019 року заборгованість по АСВП № 53876872, АСВП № 54086656 сплачено в повному обсязі.

При зверненні до відділу державної виконавчої служби про вилучення стосовно нього записів Єдиного реєстру боржників йому розяснено, що в Єдиний реєстр боржників вносить спеціально розроблена програма, а на теперішній час вилучення цього запису не можливе, так як така функція програмою не передбачена і не передбачено фізичне втручання для вилучення таких записів.

Приватний нотаріус при вирішенні звернення ОСОБА_2 про складення і посвідчення договору купівлі-продажу не взяв до уваги довідку ОСОБА_3 міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про відсутність у ОСОБА_2 будь якої заборгованості.

Просить суд скасувати постанову приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 від 15 березня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 посвідчити договір купівлі-продажу належної йому на праві власності земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:001:1483 наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що розташована за адресою вул. Лобачинська в с. Заріччя Володимир-Волинського району Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задоволити з викладених у ньому підстав.

Відповідач приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не зявився, однак подав заяву про визнання позову, не заперечує проти його задоволення та просив розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в підготовче судове засідання не з'явився, від начальника відділу ОСОБА_5 надійшла письмова заява в якій просить розгляд справи проводити без участі їх представника .

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Відповідно ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 153857168, земельна площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:001:1483, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що розташована за адресою вул. Лобачинська в с. Заріччя Володимир-Волинського району належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

З постанови та рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 при поданні документів для посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, в результаті перевірки по Єдиному реєстру боржників, щодо ОСОБА_2, встановлено, що мають місце записи про стягнення в Єдиному реєстрі боржників, а тому прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у посвідченні відповідного правочину Договору купівлі-продажу земельної ділянки до усунення та вилучення записів в Єдиному державному реєстрі боржників стосовно ОСОБА_2

Згідно довідки ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 12.02.2019 року № 143 у ОСОБА_2 по АСВП № 53876872, АСВП № 54086656 відсутня заборгованість.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки щодо ОСОБА_2 закінчено виконавче провадження, право позивача щодо вчиненні правочину договору купівлі-продажу земельної ділянки, підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання посвідчити договір купівлі-продажу земельної ділянки підлягають до задоволення, оскільки повністю визнані відповідачем.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 від 15 березня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 посвідчити договір купівлі-продажу належної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:001:1483, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що розташована за адресою вул. Лобачинська в с. Заріччя Володимир-Волинського району Волинської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, проживає за адерсою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, приватний нотарус ОСОБА_3 міського нотаріального округу Волинської області, м. Володимир-Волинський, вул. Поштова, 1/3.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6