Єдиний унікальний номер судової справи 225/6517/18
Номер провадження 2/225/140/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання Солодкої Є.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, уточнивши позовну заяву просить збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 75% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 15.09.2008 року з ОСОБА_2 на її користь було стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

Також позивач зазначив, що на теперішній час їх донька ОСОБА_3 потребує більших витрат на утримання, оплату гуртків, лікування, придбання одягу, тощо.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, з підстав викладених у позові.

Відповідач до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Надав відзив на позов, в якому зазначив, що рішенням Дзержинського міського суду від 15.09.2008 року з нього на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, до повноліття дітей. У звязку з досягненням старшою дитиною повноліття, розмір аліментів було державним виконавцем було зменшено до ј частини. Заборгованість по сплаті аліментів на теперішній час відсутня. Вважає, що збільшення розміру аліментів є необґрунтованим, тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вислухав позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 15.09.2008 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, щомісяця.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи відповідач працює, має постійний заробіток і відповідно до виконавчого листа № 2-2017/2008, виданого Дзержинським міським судом Донецької області 23.09.2008 сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За інформацією Торецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області відповідач станом на 01.03.2019 не має заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За змістом ст.180СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексуУкраїни передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст.183 та ст.184СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів не може заперечуватися, адже можливість зміни розміру аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Відповідно до ст 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Як вже зазначалося судом, Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 15.09.2008 року стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, щомісяця.

З урахуванням наведеного та того, що на момент розгляду справи ОСОБА_5 досягла повноліття, розмір аліментів, які мають стягуватися з відповідача на утримання ОСОБА_3 на користь позивача складає 1/6 частку від заробітку (доходу) батька дитини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3"Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти висновку, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку з досягненням повноліття ОСОБА_6 з позивача припинено стягнення аліментів на її утримання, що призвело до зміни матеріального стану відповідача і є підставою для зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання ОСОБА_3.

З урахуванням викладеного, на думку суду, є підстави вважати, що із часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, змінилося матеріальне становище відповідача.

Окрім того, відповідно до закону закону збільшено мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом також враховуються доводи відповідача про те, що ним і так слачуються аліменти у розмірі 1/4 від всіх видів доходу на утримання ОСОБА_3, що, як правило, перевищує 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та останній має повнолітю доньку, яка продовжує навчання у зв'язку з чим потребує допомоги.

З урахуванням наведеного, суд доходить до висноку про часткове задоволення позову і необхідність змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання ОСОБА_3 та вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Відмовляючи у повному задоволенні вимог позивача, суд звертає увагу, що мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину у відсотковому відношенні до розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлюється законом, а не рішенням суду і на данний час складає 50%. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину визначений у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З досліджених судом доказів, а саме довідки про доходи відповідача за період з червня 2015 по лютий 2019 р. вбачається, що мічячний дохід відповідача значно різниться за своїм розміром, що не дозволяє суду дійти висновку про достатність доходів відповідача для щомісячної сплати аліментів у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів не в твердій грошовій сумі, а в частці від доходу відповідача.

Задоволення ж вимог про стягнення на утримання ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 від всіх видів доходів відповідача поставить останнього у скрутне матеріальне становище.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Разом з тим позивач звернулась до суду не з позовом про стягнення аліментів, а з позовом про їх збільшення.

За зазначених обставин суд врахоує п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в якому зазначеною, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2) про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 15 вересня 2008 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання дійсним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист у цивільній справі №2-2017/2008, який був виданий на виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 15 вересня 2008 року - відкликати.

В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.03.2019 року.

Суддя: