Справа № 495/7050/19
Номер провадження 2/495/2465/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 жовтня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство Безпеки Охоронний Пожежний Підрозділ-Юг» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство Безпеки Охоронний Пожежний Підрозділ-Юг» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В. від 07.10.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Однак, при внесені вказаного заочного рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень відбувся збій в роботі програми «Д-3» (документообігу загальних судів) та заочне рішення помилково було внесено в інший шаблон, у зв`язку з чим в назві рішення відбулась помилка, а саме: замість вірного «Заочне Рішення», вказано «Рішення».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене та те, що виправлення описки не вплине в цілому на винесене заочне рішення по цивільній справі, суд вважає за необхідне за власною ініціативою внести виправлення в заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року по цивільній справі № 495/7050/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство Безпеки Охоронний Пожежний Підрозділ-Юг» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Вважати вірною назву заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року по цивільній справі № 495/7050/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство Безпеки Охоронний Пожежний Підрозділ-Юг» про стягнення заборгованості по заробітній платі «Заочне Рішення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Мишко