Єдиний унікальний номер 225/1244/19
Номер провадження 22-ц/804/3042/19
Справа № 225/1244/19 Головуючий в суді першої інстанції Качаленко Є. В.
Провадження № 22-ц/804/3042/19 Суддя-доповідач Біляєва О.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Біляєвої О. М., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 13 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення належних працівникові при звільненні сум,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України цього Кодексу (частина третя статті 354 ЦПК України).

Установлено, що повне рішення суду складено 13 серпня 2019 року (ас. 94, 95-99).

Тобто, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення суду є 12 вересня 2019 року (четвер).

З огляду на матеріали справи, Акціонерне товариство «Українська залізниця», якому повне рішення суду не було вручено у день його складенння, отримало копію судового рішення 27 серпня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас. 102).

08 жовтня 2019 року Акціонерне товариство «Українська залізниця» здало на пошту апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що регіональна філія «Донецька залізниця», де фактично працював позивач, отримала від юридичної особи повне рішення лише 10 вересня 2019 року. Через запровадження міжнародних номерів банківського рахунку (IBAN) в Україні, в тому числі зміну розрахункового рахунку Донецького апеляційного суду для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оплата судового збору потребувала певного часу.

Наведені заявником причини пропуску строку не можна вважати поважними з огляду на таке.

Учасники справи мають право оскаржити судові рішення у встановленому порядку, зокрема з додержанням встановленого Цивільним процесуальним кодексом України строку. При цьому процесуальним законом передбачено можливість поновлення пропущеного строку у разі його пропуску з поважних причин.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

З метою виконання процесуального обов`язку дотримання строку на апеляційне оскарження судових рішень особа, яка має намір подати апеляційну скаргу, повинна вчиняти усі можливі та залежні від неї дії, в тому числі спрямовані на своєчасне одержання судових рішень, а також якісну підготовку апеляційної скарги, яка за своїм змістом і формою буде відповідати усім вимогам процесуального закону.

Проте заявник, який отримав копію судового рішення 27 серпня 2019 року, не навів обґрунтованих та об`єктивних підстав подання ним апеляційної скарги на судове рішення лише 08 жовтня 2019 року, пославшись на те, що юридична особа 10 вересня 2019 року передала регіональній філії «Донецька залізниця» копію оскаржуваного процесуального документа, а оплата судового збору потребувала певного часу.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 28 грудня 2018 року № 162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні» зміна рахунків проводиться з 05 серпня до 31 жовтня 2019 року.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини в основоположних свобод.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, заявник має право надіслати на адресу суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, підстави поновлення строку, вказані заявником у заяві, визнані неповажними, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк нею не буде подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку та доказів на їх підтвердження, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. ч. 3, 6 ст. 357 ЦПК України, Донецький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 13 серпня 2019 року залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали заявник має право усунути зазначені вище недоліки апеляційної скарги.

Якщо заявником у встановлений судом строк не буде подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку та доказів на їх підтвердження, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Копію даної ухвали надіслати Акціонерному товариству «Українська залізниця».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Біляєва