Справа № 524/4485/19
Провадження №2/524/2036/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом за позовом КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, -
У червні 2019 року до суду звернулося КП «Кременчукводоканал» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення(а.с.2-3).
Позивач вказував, що надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення відповідачу, який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Станом на 01 червня 2019 р. заборгованість по оплаті вартостіза надані послуги з водопостачання та водовідведення становить 4642 грн. 49 коп. за період з 01 березня 2015 року по 31 травня 2019 року.
Крім того, відповідно до статті 625 ЦК України відповідачу нараховано суму встановленого індексу інфляції у розмірі 888 грн 03 коп. за період з 01 березня 2015 року по 31 травня 2019 рокута 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 220 грн 76 коп. за період з 01 березня 2015 року по 31 травня 2019 року. А всього станом на 01 червня 2019 року загальна заборгованість становить 5751 грн 28 коп.
Позивач просив стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення у розмірі 4642 грн 49 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 888 грн 03 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 220 грн 76 коп., судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
22 липня 2019 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі, постановлено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача КП «Кременчукводоканал» не прибула, просила розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що подала письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином засобами рекомендованого поштового зв`язку, про причини своєї неявки суд не повідомляв., відзив на позов не подавав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст.ст. 64, 65, 66-68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення та члени його сім`ї зобов`язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.. 17-18, 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки встановлені відповідними договорами.
Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
У ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» зазначено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.
Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Особовий рахунок у квартирі АДРЕСА_2 відкрито на відповідача ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 заяви до позивача КП «Кременчукводоканал» про припинення надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення не подавав.
Прилади обліку з надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення у квартирі не встановлено.
Договір між сторонами щодо надання послуг центрального постачання холодної води і водовідведення в письмовій формі не укладався.
Позивач фактично надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення до вказаного житлового приміщення, яким користуються відповідачі.
Заборгованість відповідачів перед КП «Кременчукводоканал» станом на 01.06.2019 р. за період з 01 березня 2015 року по 31 травня 2019 рокустановить 5751 грн 28 коп., яка станом на день розгляду справи боржником не сплачена, в тому числі:
-заборгованість по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення4642 грн 49 коп.;
-індексу інфляції у розмірі 888 грн 03 коп.;
-3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 220 грн 76 коп.
Спір щодо обчислення розрахунків боргу, 3% річних та встановлення розміру боргу у зв`язку з інфляцією відсутній.
Відповідач ОСОБА_1 не подав до суду належні і допустимі докази на спростування позову КП «Кременчукводоканал» у повному обсязі та встановлених судом обставин, а також на підтвердження недійсності фактичних договірних відносин, які виникли між ними та КП «Кременчукводоканал» з підстав, передбачених ст.ст. 202, 203, 215, 216 ЦК України.
Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що позов КП «Кременчукводоканал» підлягає частковому задоволенню. Необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведенняв сумі 5751 грн 28 коп., яка станом на день розгляду справи боржником не сплачена, в тому числі заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення4642 грн 49 коп., індексу інфляції у розмірі 888 грн 03 коп.,
3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 220 грн 76 коп. та кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн.
Керуючись ст. ст. 11 16, 525, 526, 625, 626 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов КП «Кременчукводоканал» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал»: - заборгованість по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01 березня 2015 року по 31 травня 2019 рокув розмірі 4642 грн. 49 коп.; - індекс інфляції у розмірі 888 грн.03 коп.; - 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 220 грн 76 коп.; та кошти у повернення сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Державної фіскальної служби України від 01.07.2019 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причин: боржник/стягувач з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків - не зареєстрований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: