Справа № 182/2807/19
Провадження № 2/0182/2002/2019
30.10.2019 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ „Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
05.07.2018 року відповідач отримав, відповідно до договору № 461/1190, кредит у розмірі 8 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56,00 % на рік з кінцевим терміном повернення не пізніше 04.07.2019 року. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, що потягло за собою виникнення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками. Станом на 25.03.2019 року має заборгованість в сумі 10 737 грн. 79 коп., що складається з:
- 8 000, 00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
- 1 460, 61 грн. - прострочені нараховані проценти за користування кредитом;
- 154 грн. 68 коп. - сума втрат від інфляції по простроченому основному боргу;
- 53 грн. 67 коп. - сума втрат від інфляції по прострочених процентах;
- 985, 86 грн. - пеня по простроченому основному боргу та процентах;
- 64 грн. 60 коп. - 3 % на суму простроченому кредиту;
- 18 грн. 37 коп. - 3 % по прострочених процентах.
Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, вимушені звернутись до суду.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2019 року дану справу було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Учасникам справи було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та одночасно надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу було встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву, у відповідності до ст.178 ЦПК України, на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Крім цього, було роз`яснено, що позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право на подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (а.с.71-72).
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Від відповідача відзив на позов не надійшов.
Вивчивши матеріали справи, суддя враховує наступне.
05.07.2018 року відповідач отримав, відповідно до договору № 461/1190, кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56,00 % на рік з кінцевим терміном повернення не пізніше 04.07.2019 року (а.с.6-10). Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, що потягло за собою виникнення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками. Станом на 25.03.2019 року має заборгованість в сумі 10 737 грн. 79 коп., що складається з:
- 8 000, 00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
- 1 460, 61 грн. - прострочені нараховані проценти за користування кредитом;
- 154 грн. 68 коп. - сума втрат від інфляції по простроченому основному боргу;
- 53 грн. 67 коп. - сума втрат від інфляції по прострочених процентах;
- 985, 86 грн. - пеня по простроченому основному боргу та процентах;
- 64 грн. 60 коп. - 3 % на суму простроченому кредиту;
- 18 грн. 37 коп. - 3 % по прострочених процентах (а.с.4-5).
Оскільки заборгованість по кредиту відповідачем добровільного не сплачується, суддя вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості примусово.
Також, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 128, 131, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, ст.525, 526, 530, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ „Ощадбанк" - задовольнити.
Стягнути на користь Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ „Ощадбанк" з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 10 737 грн. 79 коп. (яка складається з: 8 000, 00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1 460, 61 грн. - прострочені нараховані проценти за користування кредитом; 154 грн. 68 коп. - сума втрат від інфляції по простроченому основному боргу; 53 грн. 67 коп. - сума втрат від інфляції по прострочених процентах; 985, 86 грн. - пеня по простроченому основному боргу та процентах; 64 грн. 60 коп. - 3 % на суму простроченому кредиту; 18 грн. 37 коп. - 3 % по прострочених процентах) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп. А всього - 12 658 грн. 79 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал