Справа № 465/947/19
Номер провадження 2/464/1006/19
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 465/947/19

сторони:

позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)

відповідач ГУ ДФС у Львівській області (м.Львів, вул.Стрийська,35)

вимоги: визнання оспорюваного договору дарування грошових коштів недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень

Обставини справи

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій просить: визнати договір дарування грошових коштів від 24.12.15., укладений між ОСОБА_2 та ним, недійсним; звільнити його від сплати податків на дохід, скасувавши податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 16.11.18. №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до ст.19 ЦПК України справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів, -у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Так позивачем заявлено дві позовні вимоги, з яких вимога про визнання недійсним договору дарування грошових коштів від 24.12.15., укладеного між ОСОБА_2 та ним, розглядається у порядку цивільного судочинства; а про звільнення позивача від сплати податків на дохід шляхом скасування податкових повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 16.11.18. віднесена до адміністративної юрисдикції згідно з ч.1 ст.19 КАС України, тобто підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.20 ЦПК України «Розгляд кількох повязаних між собою вимог» - не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням того, що перша вимога, заявлена позивачем у позовній заяві, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а друга в порядку адміністративного, відтак у відкритті провадження за останньою такому слід відмовити.

Тому заявлена вимога про визнання договору дарування підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, позовна заява відповідає вимогам ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження з урахуванням положення ст.51 ЦПК України у справі в цій частині не встановлено.

Заяв чи клопотань позивачем до позовної заяви не додано.

З урахуванням ст.274 ЦПК України справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача до участі у справі слід залучити: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), як дарувальника, та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м.Львів, вул.Угорська,10), як особу, яка посвідчувала оспорюваний договір, так як рішення у справі може вплинути на їх права та обов*язки щодо однієї із сторін відповідно до вимог ст.53 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 19, 20, 53 174, 175, 178, 181, 187, 189, 191, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі в частині позовної вимоги - звільнення від сплати податків на дохід шляхом скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Львівській області від 16.11.18. №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3. Роз*яснити ОСОБА_1, що розгляд позовної заяви в частині даної вимоги віднесено до адміністративної юрисдикції в порядку КАС України (Львівського окружного адміністративного суду).

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено в порядку ст.ст.353, 354,355 ЦПК України з дня вручення відповідної ухвали.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Львівській області про визнання договору дарування грошових коштів від 24.12.15., недійсним до розгляду, відкривши провадження у справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м.Львів, вул.Угорська,10).

Призначити підготовче засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 15.30 год. 06 травня 2019 року (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5, кабінет № 506), про що повідомити учасників справи.

Зобов*язати ОСОБА_1 на виконання ухвали суду в порядку ч.3 ст.187 ЦПК України не пізніше 2 днів з дня вручення їй копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз*яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

У разі отримання позивачем відзиву відповідача на позовну заяву подати суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до ст.179 ЦПК України з урахуванням положень ч.3-5 ст.178 ЦПК України, до початку підготовчого засідання.

Треті особи мають право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, пояснення щодо позову, оформлене відповідно до ч.3-6 ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують її пояснення. Роз*яснити іншим учасниками, що вони мають право надати суду відповідь на такі пояснення в п*ятиденний строк з дня їх отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.04.19.

Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко