Справа №: 343/219/19
Провадження №: 2/0343/227/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 (дві) гривень щомісячно, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з відповідача на її користь витрати на надання правової допомоги.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 листопада 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вже з перших днів спільного проживання відповідач систематично зловживав алкогольними напоями, влаштовуючи постійні скандали. Довший час вона терпіла таке його відношення до себе і дитини, але в 2013 році після чергового скандалу він забрав свої речі й переселився жити до своїх батьків в с.Тростянець, де він зараз постійно проживає і зареєстрований. На даний час вона тимчасово не працює. Щоб прогодувати дитину інколи виїжджає на короткочасні роботи в Польщу. Її зарплати не вистачає для забезпечення дитині навіть мінімальних потреб в їжі, одязі, шкільного приладдя, тому фінансову допомогу надають її батьки. Відповідач не є інвалідом, він працездатна особа. Працює на сезонних роботах будівельником, має стабільну зарплату і може надавати матеріальну допомогу дитині, однак добровільно цього не робить. Не зважаючи на те, що на даний час вони з відповідачем перебувають в шлюбі, всі зароблені кошти він використовує на власні потреби. Знаючи, що дитина потребує постійної матеріальної допомоги та нехтуючи своїми батьківськими обовязками, відповідач не цікавиться ні вихованням дитини, ні її матеріальним забезпеченням.

Позивачка в судове засідання не з"явилась.

В Долинський районний суд поступила заява представника позивачки адвоката ОСОБА_4, згідно якої останній просить розгляд справи проводити у його відсутності та його довірительки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задоволити.

Відповідач не з"явився.

В Долинський районний суд поступила заява представника відповідача - адвоката ОСОБА_5, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, зазначивши, що відповідач, інтереси якого вона представляє, визнає позовні вимоги частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 гривень щомісячно, оскільки надавати аліменти у більшому розмірі він матеріально не спроможний.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції , передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Ст.183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Про те, що від спільного проживання у шлюбі (копія свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 043107 від 06.11.2007 р. (а.с.4)) у сторін 02.05.2010 року народився син ОСОБА_6 свідчать матеріали справи - копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-НМ № 151701 від 20.05.2010 року (а.с.5).

Як встановлено в судовому засідання - відповідач на даний час офіційно не працює та не має стабільного доходу. Він підробляє на сезонних роботах.

Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований та немає постійного доходу та регулярного заробітку, то суд, враховуючи обставини визначені ст.182 СК України і розяснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки, яка на даний час не працює, матеріальне становище відповідача, те, що він тимчасово не працює, не має стабільного доходу, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобовязаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 247, 258, 259, 263-265, 268,430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) гривень на дитину щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з позовом з 07.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору збору та на користь ОСОБА_1 1500,00 грн. відшкодування витрат за надання їй правової допомоги адвокатом ОСОБА_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький