Справа № 165/2455/18
Провадження № 2/165/92/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
21 березня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат, -
встановив:
25 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі який 03 лютого 2010 року розірвано, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 22 грудня 2009 року з відповідача в користь позивача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. щомісячно, з 12 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що розмір аліментів, що стягується за рішенням суду значно менший від мінімального розміру аліментів на одну дитину та не є достатнім для утримання дитини. Позивач посилається на те, що час від часу здійснює поїздки до республіки Польща, там працює та отримує хороший дохід, проте коштів на утримання доньки, яка є студенткою першого курсу Державного вищого навчального закладу Нововолинського електромеханічного коледжу, не вистачає. Позивач постійно несе витрати на відпочинок, навчання та лікування доньки. Для забезпечення належного розвитку дитини купує їй необхідні підручники, одяг та несе інші витрати тому, одна не може в повному обсязі забезпечити дитину. Фактично позивач самостійно утримує доньку, тому вважає, що батько, який здоровий та працездатний, здійснює поїздки до республіки Польща та працює там на будівельних роботах, інших дітей, непрацездатних осіб на його утриманні не має, може надавати збільшений розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1500,00 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача в свою користь понесені нею додаткові витрати на лікування доньки ОСОБА_3 в розмірі 4800,00 грн., що становить половину понесених витрат по оплаті лікування дитини у стоматолога за діагнозом включний дефект нижньої щелепи.
15 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 подала до суду змінену позовну заяву в частині розмірі збільшення стягуваних аліментів, просила змінити розмір аліментів, що стягується з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, на новий розмір 3000,00 грн.
До проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, змінила позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів, просить стягувати аліменти щомісячно по 1500,00 грн., в іншій частині позовні вимоги залишила без змін, розгляд справи просила проводити без її участі, змінені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, визнає позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів в розмірі 1500,00 грн.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи визнання позову відповідачем в частині збільшення розміру аліментів, що визнання позову відповідачем в даній частині позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для задоволення позову в частині збільшення розміру аліментів, суд враховуючи вказані норми, приймаючи до уваги збільшення потреб дитини відповідного віку у витратах на освіту та оздоровлення, приймаючи до уваги обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 22 грудня 2009 року, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 350,00 грн. починаючи з 12 листопада 2009 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягувати з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі по 1500,00 грн. щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Враховуючи, що відповідачем визнано позов частково в частині збільшення розміру аліментів, у поданій до суду відповідачем письмовій заяві про розгляд справи у його відсутності та визнання позову щодо збільшення розміру аліментів в сумі 1500,00 грн. щомісячно не зазначено щодо позовних вимог про стягнення з нього додаткових витрат в розмірі 4800,00 грн. та беручи до уваги те, що відповідач зобовязаний як батько, брати участь у додаткових витратах на дитину, по стану здоров?я та віку може їх нести, інших утриманців немає, тому суд визначає до стягнення з нього половину, понесених позивачем і підтверджених документально (а.с.11,13) витрат по оплаті лікування доньки ОСОБА_3 у стоматолога за діагнозом включний дефект нижньої щелепи в розмірі 4800,00 грн. та стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 4800,00 грн. додаткових витрат на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.ст.141, 142 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 141, 142, ч.4 ст.206, ст.ст. 210, 258-259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 20, 182-184, 185, 192 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 22 грудня 2009 року та стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 (одній тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) 4800 (чотири тисячі вісімсо) грн. додаткових витрат на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Суддя М.М. Ушаков