Дата документу 20.03.2019
ЄУ № 420/250/19
Провадження №2/420/356/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 березня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить:

- надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виїзд за межі України без згоди (дозволу) та супроводу батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на тимчасові в'їзди у супроводі матері ОСОБА_1 до досягнення повноліття в наступні країни світу: в країни ближнього та дальнього зарубіжжя, країн Шенгенської угоди, Єгипту, Албанії та країн ОСОБА_4 й ОСОБА_5, Англії, Об'єданих Арабських Еміратів, США, Канади, Турецької Республіки та інших країн; на тимчасовий в'їзд/виїзд на тимчасово окуповану територію/з тимчасово окупованої території України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, через лінію розмежування в Донецькій та Луганській областях, а також тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, з метою відвідування родичів та батька ОСОБА_2

- надати дозвіл ОСОБА_1 без згоди ОСОБА_2 оформлювати документи для тимчасового виїзду/вїзду неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасово окуповану територію/з тимчасово окупованої території України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, через лінію розмежування в Донецькій та Луганській областях, а також тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18 лютого 2019 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно в прохальній частині позовної заяви чітко зазначити, в яку саме країну позивач просить надати дозвіл на виїзд дитини, необхідно довести відповідність поїздки інтересам дитини (відпочинок, розвиток, оздоровлення, відвідування родичів тощо), надати підтверджуючі це докази (путівка, запрошення від родичів тощо).

Згідно Рекомендованого повідомлення Форми №119 УДППЗ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18 лютого 2019 року була вручена позивачу 02.03.2019.

Однак, у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18 лютого 2019 року, позивачем не були усунуті.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивач не надав до суду у встановлений строк позовну заяву з належним чином усунутими недоліками, суд, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батькавважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька