справа № 462/1462/19
УХВАЛА

01 квітня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без руху, для усунення недоліків такої, зокрема для зазначення ціни позову, доплати судового збору у розмірі 1 % від дійсної вартості 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 та підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вказаної ухвали суду представник позивачки подав заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що підтверджує про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та вказав, що вартість даного житла відповідно до договору купівлі-продажу квартири з розстроченням платежу від 10.08.2015р. становить 16480,00 грн., якщо врахувати, що позивачка просить визнати за нею 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, то відповідно ціна становить 12360 грн., відповідно судовий збір перераховано у правильному розмірі.

Однак, як вбачається з договору-купівлі продажу квартири з розстроченням платежу від 10.08.2015р. вартість квартири АДРЕСА_1 згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №7618334, виданого ЛОДК БТІ та ЕО становить 16480,00 грн. і дану оцінку проведено ще 25.06.2005р., на яку і покликається представник позивачки, а не станом на дату подачі позовної заяви. Крім того, у вказаному договорі-купівлі продажу квартири також зазначено, що станом на 10.08.2015р. продаж квартири проводився за 176750,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Згідно ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред"явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справ.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 768,40 грн. та не більше 9605 грн.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачкою сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, тобто 768 грн. 40 коп.

Оскільки визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, суд визначає розмір судового збору в сумі 2768 грн. 40 коп.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачка усунула не всі недоліки позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для доплати судового збору у розмірі 2000 грн.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху,в противному разі вважати таку неподаною.

На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: