Провадження № 2-о/331/17/2019
Справа № 331/6293/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

25 березня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки.

Ухвалою суду від 13 березня 2019 року призначено у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання: 1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу? Якщо страждає , то яким саме психічним захворюванням ? 2. Чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними в силу свого психічного розладу здоровя ? Проведення експертизи доручено експертам Комунальної установи „ Обласна психіатрична лікарня, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України. Надано для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 331/6293/18 ( провадження № 2-о/331/17/2019). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи..(а.с. 58-59)

При підготовці матеріалів справи до розгляд суд звернув увагу на те, що у резолютивній частині ухвали суду від 13 березня 2019 року допущена технічна описка щодо написання прізвища та ініціалів присяжних, зазначено «ОСОБА_3, ОСОБА_4», замість вірних «ОСОБА_5, ОСОБА_6О.».

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа № 331/6293/18 (провадження № 2-о/331/17/2019) за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 13 березня 2019 року призначено у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання: 1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу? Якщо страждає , то яким саме психічним захворюванням ? 2. Чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними в силу свого психічного розладу здоровя ? Проведення експертизи доручено експертам Комунальної установи „ Обласна психіатрична лікарня, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України. Надано для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 331/6293/18 ( провадження № 2-о/331/17/2019). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи..(а.с. 58-59)

Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно у резолютивній частині ухвали суду від 13 березня 2019 року допущена технічна описка щодо написання прізвища та ініціалів присяжних, зазначено «ОСОБА_3, ОСОБА_4», замість вірних «ОСОБА_5, ОСОБА_6О.».

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13 березня 2019 року по справі № 331/6293/18 (провадження № 2-о/331/17/2019) за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування.

Вважати, що ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2019 року ухвалена по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, у складі: головуючого судді Скользнєвої Н.Г., присяжних: ОСОБА_7, ОСОБА_6, виклавши у резолютивній частині зазначеної ухвали зазначених осіб у якості підписантів

Повний текст ухвали складено 25 березня 2019 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

25.03.2019