Справа № 727/882/19
Провадження № 2/727/566/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Автокомбінат-1» про відшкодування збитків перевізником в порядку захисту прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків перевізником в порядку захисту прав споживачів до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Автокомбінат-1».

У підготовчому судовому засіданні сторони представили суду мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок між ними по даному позову, яку вони підписали і згідно спільної заяви просять її визнати з наступними умовами: сторони домовляються між собою, що відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Автокомбінат 1» (код ЄДР 40865141) сплачує позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на його банківський рахунок прямі збитки від невиконання умов договору перевезення в сумі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень до десяти днів з моменту укладення мирової угоди, а позивач відмовляється від всіх інших вимог у цивільній справі №727/882/19.

Наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі.

Мирова угода підписана позивачем та відповідачем.

В судовому засіданні позивач умови мирової угоди підтримав, просив суд її задовольнити та закрити провадження по справі.

В судовому засіданні представник відповідача умови мирової угоди також підтримав, просив суд її задовольнити та закрити провадження по справі.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно вимог ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Беручи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, виконання ним умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, сторони просять затвердити угоду саме на таких умовах, суд вважає що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 142, 200, 207, 255, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 22 березня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та представником ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Автокомбінат-1»ОСОБА_2 по цивільній справі №727/882/19 провадження №2/727/566/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Автокомбінат-1» про відшкодування збитків перевізником в порядку захисту прав споживачів, на наступних умовах мирової угоди:

Сторони домовляються між собою, що відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Автокомбінат 1» (код ЄДР 40865141) сплачує позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на його банківський рахунок прямі збитки від невиконання умов договору перевезення в сумі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень до десяти днів з моменту укладення мирової угоди, а позивач відмовляється від всіх інших вимог у цивільній справі №727/882/19.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Автокомбінат-1» про відшкодування збитків перевізником в порядку захисту прав споживачів- закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк предявлення даної ухвали до виконання - три роки з моменту вчинення однією із сторін дій, що свідчать про її невиконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

З повним текстом ухвали суду учасники справи можуть ознайомитись 27 березня 2019 року.

Суддя: