Справа № 684/855/18
Провадження № 2/684/44/2019
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуменюк О.С.,

представника відповідача адвоката Кузнецової Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу «Воля», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Старосинявського районного нотаріального округу Намистюк Л.І про визнання недійсними договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу «Воля», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Старосинявського районного нотаріального округу Намистюк Л.І про визнання недійсними договорів оренди землі. В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що договорів оренди належних їй двох земельних ділянок площею 3,9960 га. на території Цимбалівської сільської ради з кадастровими номерами НОМЕР_1 , :03 НОМЕР_2 :0059 від 30 січня 2017 року з відповідачем вона не укладала та не підписувала, тому волевиявлення на укладення договорів не виявляла, примірник договорів оренди в неї відсутній та про їх існування вона дізналась в травні 2018 року.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гуменюк О.С. заявила клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи, про що подала заяву, для з`ясування питання про те, чи виконаний підпис у договорі оренди від 30.01.2107 року щодо земельної ділянки площею 3,9960 га. з кадастровим номером НОМЕР_3 :014: НОМЕР_4 та договорі оренди від 30.01.2017 року щодо земельної ділянки площею 3,9960 га. з кадастровим номером :03:014:0059 ОСОБА_1 чи іншою особою. Проведення експертизи просить доручити експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ (м.Хмельницький, вул.Володимирська,109), оплату витрат за проведення експертизи позивач гарантує.

Представник відповідача Кузнецова Д. ОСОБА_2 заперечувала відносно призначення почеркознавчої експертизи, вказавши, що позивачем не надано оригіналів договорів оренди, що унеможливлює проведення експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників судовго розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 78 ЦПК України).

За таких обставин, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, враховуючи предмет спору та обставини, що підлягають доказуванню, тому по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ (м.Хмельницький, вул.Володимирська,109).

При цьому, як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача при оскарженні ухвали суду про призначення почеркознавчої експертизи від 07.05.2019 року у апеляційній скарзі вказував, що не заперечує проведення такої експертизи державною спеціалізованою установою.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 108 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу «Воля», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Старосинявського районного нотаріального округу Намистюк Л.І про визнання недійсними договорів оренди землі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ (м.Хмельницький, вул.Володимирська,109).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 , від імені якої зазначено підпис в договорі оренди земельної ділянки площею 3,9960 га., кадастровий номер :03:014:0059 тією особою, від якої він зазначений чи іншою особою?;

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 , від імені якої зазначено підпис в договорі оренди земельної ділянки площею 3,9960 га., кадастровий номер :03:014:0060 тією особою, від якої він зазначений чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №684/855/18 в двох томах, у яких містяться, в тому числі, вільні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с.209-212), експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с.213-217).

Зобов`язати відповідача надати суду для проведення експертизи оригінали договорів оренди земельної ділянки площею 3,9960 га., кадастровий номер :03:014:0059, земельної ділянки площею 3,9960 га., кадастровий номер :03:014:0060, укладених із ОСОБА_1 30 січня 2017 року, витребуваних у СГК «Воля» згідно ухвали суду від 20.12.2018 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Галиш І.Б.