ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2019 року м. Чернівці справа №724/1216/18

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Височанська Н. К.

суддів: Владичана А.І., Лисака І.Н.

секретар Андрушків С.П.

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, перекладача Бадичка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дубця Миколи Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_5, про відмову від апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Хотинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, в інтересах якого діє адвокат Дубець Микола Олексійович, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Гураль Л.Л.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні апеляційного суду знаходиться названа цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат Дубець М.О.

25 березня 2019 року Дубець М.О. звернувся до апеляційного суду із заявою про відмову від апеляційної скарги на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2018 року.

Позивачі не заперечували проти прийняття відмови від апеляційної скарги.

Заслухавши думку учасників справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Як роз'яснив Верховний Суд України у п. 12 постанови Пленуму від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

За наведених обставин заяву Дубця М.О., який діє в інтересах ОСОБА_2, про відмову від апеляційної скарги на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2018 року слід задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі закрити.

Наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.5 ст.364 ЦПК України роз'яснені.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву Дубця Миколи Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_5, про відмову від апеляційної скарги на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2018 року задовольнити.

Прийняти відмову Дубця Миколи Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_5, від апеляційної скарги на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2018 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Хотинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, в інтересах якого діє адвокат Дубець Микола Олексійович, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2018 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Н.К. Височанська

Судді: А.І. Владичан

І.Н. Лисак