Справа № 466/6679/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

07 березня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові подання державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 466/6679/16-ц,

за участю державного виконавця Ценюха Н.Б.,

в с т а н о в и в:

08.02.2019 року державний виконавець Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 466/6679/16-ц.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у Шевченківському ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області перебувало виконавче провадження ВП №52961066 з примусового виконання виконавчого листа № 466/6679/16-ц, виданого 10.11.2016 року Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26 липня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а в подальшому - у половині від призначеного розміру аліментів до досягнення другою дитиною повноліття.

25.11.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження.

При звільнення державного виконавця, матеріали були передані йому та зясувалося про втрату ВП №52961066. Матеріали провадженні відновлені, а тому просить видати дублікат виконавчого листа.

У судовому засіданні виконавець підтримав подання, подавши докази втрати провадження, а також повідомив, що заборгованості зі сплати аліментів немає.

Інші учасники до суду не прибули

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, кподання з додатками вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Видача дублікату виконавчого листа за ЦПК України в новій редакції не передбачена, однак згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання 3-х років, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

У відповідності до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого листа до виконання перебіг строку поновлюється. Час що минув до переривання строку, до нового строку не зарахо- вується. При цьому, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з немож ливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення

Судом встановлено, що виконавчий лист у справі № 466/6679/16-ц був виданий Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26 липня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а в подальшому - у половині від призначеного розміру аліментів до досягнення другою дитиною повноліття та отриманий стягувачем 05.05.2017 року (а.с.105).

З акту про втрату матеріалів виконавчого провадження від 22.01.19 Шевченківського ДВС вбачається, що у звязку з звільненням державного виконавця Тагієва С.В. матеріали ВП №52961066 втрачені (а.с.116).

З листа стягувача ОСОБА_4 від 17.12.18 вбачається, що заборгованості зі сплати аліментів немає.

Враховуючи, що подання до суду подано до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання та надані докази втрати виконавчого листа, а також що боржник виконує добровільно рішення суду, суд приходить до висновку про те, що подання державного виконавця слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

подання від 08.02.2019 року державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 466/6679/16-ц задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 466/6679/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26 липня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а в подальшому - у половині від призначеного розміру аліментів до досягнення другою дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_7