Провадження № 6-/263/91/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Шевченко О.А.
при секретарі Лапоног Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполь, про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлена особа: Маріупольського обєднання управління пенсійного фонду України в Донецькій області ,-
ВСТАНОВИВ:
На виконання рішення Жовтневим районним судом м. Маріуполя було видано виконавчий лист. 14.03.2019 року виконавчий лист було повернуто стягувану без прийняття до виконання в звязку з тим, що УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя було реорганізовано шляхом злиття в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя та розяснено про право на звернення до суду з заявою про заміну назви боржника.
Заявник у судове засідання не зявилася надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності підтримала заяву та просила задовольнити у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви був повідомлений у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.09.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області було задоволено. Визнано протиправним дії Управління пенсійного фонду України в Жовтевому районі м. Маріуполя Донецької області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_2 перерахунку його пенсії за 2010 рік з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення відповідно до п.4 ст. 42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", з урахуванням фактично отриманих сум.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області здійснити ОСОБА_2 з 01 липня 2010 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 40 та 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік у розмірі 1650,43 гри
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України.
Так, згідно з Додатком № 1 до Постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя та Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя реорганізованого шляхом злиття в Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та зареєстровано нову організацію.
Крім того, постановою КМУ від 8 листопада 2017 р. № 821 Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя та Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя реорганізовано шляхом утворення Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України.
Вирішуючи заяву по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В даному випадку підставою для заміни боржника є вибуття останнього внаслідок його правонаступництва.
Відповідно до ч.2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись принципом обов'язковості виконання судового рішення, передбаченим ст. 129-1 Конституції України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та заміни сторони боржника у зобовязанні.
Керуючись ст. ст. 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлена особа: Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Шевченко О.А.