Дата документу 11.03.2019 Справа № 554/8965/18
Провадження № 2/554/733/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1) до Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи 30), треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Обслуговуючий кооператив «Автогаражний колектив «Лідер» (36023, м. Полтава, б-р Боровиковського 10а), Державний нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 (36021, м. Полтава, вул. Грабчака 2), про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, відповідно до якої прохала суд визнати за нею право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 27.03.2010 р., на гараж № 22 в ряду №3, площею 24,2 кв.м., до складу якого входить погріб, та який знаходиться в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Лідер» в м. Полтаві, бульвар Боровиковського, 10 а.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті свого діда ОСОБА_3, який помер 27.03.2010 р. Після смерті була відкрита спадкова справа в Четвертій Полтавській державній нотаріальній конторі. Позивач прийняла спадщину; заяв про прийняття чи відмову від спадщини не надходило. За життя спадкодавець був членом обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Лідер» і користувався гаражем № 22, що знаходиться в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Лідер» в м. Полтаві, бульвар Боровиковського, 10 а, ряд 3, який, згідно з технічним паспортом має загальну площу 24,2 кв.м. до складу якого входить погріб. Даний гараж спадкодавець - ОСОБА_3 побудував самостійно. Будівництво гаражу було дозволено рішенням Виконавчого комітету Октябрської районної ради м. Полтави № 417 від 21.10.1997 року. Окрім того, спадкодавець повністю вніс пайовий внесок і заборгованості перед обслуговуючим кооперативом «Автогаражний колектив «Лідер» не мав. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. У звязку з цим позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Адвокат позивача ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Від представника відповідача 20.11.2018 р. та 29.12.2018 р. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначено про розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Від Державного нотаріуса Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 до суду 21.01.2019 року надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Лідер» до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є онукою ОСОБА_3, який помер 27 березня 2010 року, про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області було видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 153650.

Заповітом серії ЛВМ № 431703, посвідченим державним нотаріусом Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 04.08.2000 року за реєстровим № 4-1719, ОСОБА_3 заповів гараж, що знаходиться в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Лідер» в місті Полтаві ряд номер три, під номером двадцять два по бульвару Боровиковського №10 а, онучці - ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 600/2011. Спадщину прийняла онука - ОСОБА_1. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини не надходило. Вказане вбачається із постанови державного нотаріуса Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1292/02-31 від 17 серпня 2018 року.

Вказаною постановою позивачу ОСОБА_1, як спадкоємцю, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 27 березня 2010 року ОСОБА_3 на гараж № 22, що знаходиться в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Лідер» в м. Полтаві, бульвар Боровиковського, 10 а, ряд 3., у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Судом встановлено, згідно з Довідкою обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Лідер» від 14.08.2018 р., що спадкодавець, ОСОБА_3, був членом обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Лідер» і користувався гаражем № 22, що знаходиться в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Лідер» в м. Полтаві, бульвар Боровиковського, 10 а, ряд 3; даний гараж побудований останнім за власні кошти; пайові внески сплачені в повному обсязі, заборгованість відсутня.

Будівництво гаражу дозволено рішенням Виконавчого комітету Октябрської районної ради м. Полтави № 417 від 21.10.1997 року, що підтверджується копією витягу із рішення Виконавчого комітету Октябрської районної ради м. Полтави №417 від 21.10.1997 р.

Проте, за життя спадкодавцем документи про право власності на вказаний кооперативний гараж оформлені не були.

Відповідно до технічного паспорту зазначений гараж № 22, загальною площею пл. 24,2 кв.м. до складу якого входить погріб.

Земельна ділянка, на якій розміщено даний гараж №° 22, знаходиться в оренді у обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Лідер» відповідно до Договору оренди землі від 18 липня 2017 р., укладеного між Полтавською міською радою (Орендодавець) та обслуговуючим кооперативом «Автогаражний колектив «Лідер» (Орендар), на підставі рішення 11 сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 16 червня 2017 р., за яким було передано обслуговуючому кооперативу «Автогаражний колектив «Лідер» в оренду земельну ділянку площею 1 471 кв.м., кадастровий номер: :18:003:0216, адреса: Україна, Полтавська область, місто Полтава, бульвар В. Боровиковського, 10 а, саме для експлуатації та обслуговування гаражів.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення за заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до розяснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Згідно з абзацом 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позивачка прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, та не має можливості оформити в установленому порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно за відсутності правовстановлюючих документів.

У відповідності до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1297 ЦК України, ст. ст. 2-5, 10-11, 76-83, 95, п. 2 ч. 3 ст. 133, ч. 6 ст. 139, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1) до Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи 30), треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Обслуговуючий кооператив «Автогаражний колектив «Лідер» (36023, м. Полтава, б-р Боровиковського 10а), Державний нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 (36021, м. Полтава, вул. Грабчака 2), про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса зареєстрованого м/п 36000, АДРЕСА_2) право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 27.03.2010 р., на гараж № 22 в ряду № 3, площею 24,2 кв.м., до складу якого входить погріб, та який знаходиться в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Лідер» в м. Полтаві, бульвар Боровиковського, 10 а.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Материнко