Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2019 р. Справа № 596/416/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 січня 2009 року. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 проживала до дня смерті в с. Постолівка, вул. Раків Кут, 337, Гусятинського району, Тернопільської області та за життя склала заповіт, яким заповіла їй земельну ділянку прощею 1,15 га для ведення сільського господарства, яка розташована на території Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Проте, звернувшись до приватного нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено в оформлені права власності на спадкове майно у звязку із пропущенням після смерті спадкодавця шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Причину пропуску встановленого законодавством України строку обґрунтовує тим, що вона на момент відкриття спадщини проживала окремо від спадкодавця, а також знаючи про існування заповіту на її імя та користуючись майном померлої вважала себе такою, що прийняла спадщину, а тому просить в судовому порядку визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ТР №038717 виданого 29 грудня 1999 року, власником земельної ділянки площею 1,15 га, яка розташована на території Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та призначена для ведення сільського господарства є ОСОБА_2.

24 листопада 2000 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла належну їй земельну ділянку площею 1,15 га, яка розташована на території Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та призначена для ведення сільського господарства ОСОБА_1 позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 34, який на день смерті не змінений і не скасований.

12 січня 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 078378, виданого 13 січня 2009 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02.

На день смерті ОСОБА_2 разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, що стверджується довідкою Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 204 від 20.02.2019 року.

Згідно витягу із Спадкового реєстру №55320218 виданого 01.03.2019 року приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Як вбачається із довідки рекомендаційного характеру за № 48/01-16 від 01 березня 2019 року приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, позивачу було відмовлено в оформленні спадщини у встановленому законом порядку у звязку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Крім того зазначив, що в Спадковому реєстрі інформація про заведену спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 відсутня.

Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що вона на момент відкриття спадщини проживала окремо від спадкодавця, а також знаючи про існування заповіту на її імя та користуючись майном померлої вважала себе такою, що прийняла спадщину.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Норма статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 пропущений з поважних причин, тому необхідно визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 січня 2009 року.

На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительці с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області) додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 січня 2009 року.

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вважати дату набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна