ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 362/3124/18
провадження № 2/753/2133/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання також не прибув, поштова кореспонденція була повернута на адресу суду із зазначеннями "За закінченням строку зберігання".

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається за матеріалів справи, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу була подана 12.06.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2018 року дана позовна заява була передана на розгляд за територіальною юрисдикцією до Бориспільського міськрайонного суду Київської області у зв"язку з тим, що встановлено, що станом на 05.07.2018 року відомості про реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Відділі з питань реєстрації і місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області відсутні.

Бориспільським міськрайонним судом Київської області після отримання цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, 17.09.2018 року було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в м. Києві про встановлення місця реєстрації проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

02.10.2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла відповідь, відповідно до якої зазначено місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м. Київ, вул. Лермонтова, 18.

03.10.2018 року ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області вказану цивільну справу направлено для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2018 року відкрито провадження по вказаній справі, призначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового процесу.

До початку судового засідання надійшла відповідь з ГУ ДМС у м. Києві, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що на час відкриття провадження у даній справі відповідач не значиться таким, що зареєстрований у встановленому законом порядку на території Дарницького району м. Києва, а відкриття провадження по справі відбулося на підставі даних про місце реєстрації проживання особи, яка не являється відповідачем по справі, оскільки має іншу дату народження - не ІНФОРМАЦІЯ_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про направлення справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області за останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 362/3124/18 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Васильківського міськрайонного суду Київської області (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення передати справу до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Суддя М.О. Заставенко