Справа № 589/1838/19
Провадження № 2/589/1310/19
08 жовтня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді - Євдокімової О.П. з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
26.04.2019 року позивач звернулась до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., починаючи стягнення з 01.09.2016 року до досягнення ним 23-х років..
Позов мотивується тим, що відповідач є батьком дитини, яка мешкає разом із своєю матір`ю та знаходиться на повному її утриманні. Син з 01.09.2016 року по 30.06.2020 рік навчається в Хіміко-технологічному коледжі ім. І.Кожедуба Шосткинського інституту Сумського Державного університету на денній формі навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Сторони в судове засідання не з`явилися, позивач надала в судове засідання заяву, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін та ухвалити рішення.
На підставі вищевикладеного та відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів позову відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5), ОСОБА_3 є студентом та продовжує навчання, що підтверджується копією довідки Хіміко-технологічного коледжу ім. І.Кожедуба Шосткинського інституту Сумського Державного університету від 26.04.2019 р. (а.с.7).
Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, при продовженні ними навчання, до його закінчення, але не більше ніж до 23-х років, за умови, якщо вони в змозі надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Також, відповідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів позову на виконанні у Шосткинського ВДВС ГТУЮ у Сумській області знаходився виконавчий лист № 2-379 від 18.02.2002р. виданий Шосткинським міськрайсудом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Вимога позивача, щодо стягнення з відповідача аліменти на час навчання з 01.09.2016р., тобто з моменту вступу дитини до навчального закладу не підлягає задоволенню, оскільки до досягнення дитиною повноліття аліменти з відповідача стягувались за виконавчим листом№ 2-379 від 18.02.2002р. виданий Шосткинським міськрайсудом Сумської області, а тому вимога позивача щодо стягнення аліментів за період з 01.09.2016 року до 03.07.2018 року не підлягає задоволенню.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього сина, який продовжує навчання, для забезпечення його належного рівня життя необхідна матеріальна допомога, відповідач є особою працездатного віку, також з урахуванням наведеного та доведеного позивачем аліменти слід стягувати з 03.07.2018 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, а тому враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-200 СК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 03.07.2018 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова