Номер провадження: 22-ц/813/7685/19
Головуючий у першій інстанції Донцова Д.Ю.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.10.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство», Одеської міської ради про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 23.08.2019 року Орендне підприємство «Азовське морське пароплавство» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Карпенка А.А. подало апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано ліквідатором Карпенко А.А. лише 01.08.2019 року після ознайомлення з матеріалами справи. В судовому засіданні суду першої інстанції при оголошенні оскаржуваного рішення ліквідатор Карпенко А.А. присутнім не був, оскільки був призначений ухвалою господарського суду Донецької області від 27.11.2018 року, а попереднім ліквідатором Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство» відповідні матеріали щодо наявності оскаржуваного судового рішення не передавались. У звязку з вищевикладеним апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Поновити Орендному підприємству «Азовське морське пароплавство» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича строк апеляційного оскарження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2013 року.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство», Одеської міської ради про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2013 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 березня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова