Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/2242/18
Провадження № 2/440/732/2019
29 березня 2019 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1М.
при секретарі Гута О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_5, який помер 23.11.2004 року відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 144 по вул. Героїв Майдану в с. Задвіря Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування по закону. Крім неї, спадкоємцем першої черги є рідна сестра ОСОБА_3, відповідач по справі. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки проживала разом з спадкодавцем на день його смерті, однак не може юридично оформити прийняття такої, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлено правовстановлюючі документи на будинок. В подальшому подала заяву про уточнення позовних вимог, оскільки у свідоцтві про її народження та паспорті є розбіжності у написанні її прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_5, просить суд встановити факт що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою та визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного спадкового майна.
ОСОБА_2 подала заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Клопотання про розгляд справи у її відсутності, заперечення проти позову, відзив на позов не подала.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень проти позову не мають. Відзив на позов, згідно вимог ст. 178 ЦПК України, не подав.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно дост.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Свідоцтвом серії І-СГ № 331510, повторно виданим 17.09.2013 року, підтверджується факт смерті батька позивачки ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис № 50 від 25.11.2004 року.
Мати позивачки ОСОБА_7 померла 29.03.2018 року, що підтверджується свідоцтвом Серії І-СГ № 498965, виданим Виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради 29.03.2018 року, актовий запис № 13.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 144 по вул. Героїв Майдану в с. Задвіря Буського району Львівської області, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого ОСОБА_8Владика станом на 28.09.2018 р., становить 117780 гривень, відповідає технічним нормам забудови, придатний для проживання.
Як встановлено судом, у позивачки є розбіжності у написанні прізвища, зокрема у паспорті громадянина України серії КС № 685632 вказана як «Базелюк Ганна Ярославівна», у свідоцтві про народження Серії І-СГ № 325298 «Базилюк Ганна Ярославівна»
В силу ст. 293, ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З наведеного, суд приходить до висновку, що слід встановити факт що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є одна і та ж особа.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.
Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Крім неї, спадкоємцем першої черги є сестра ОСОБА_3, відповідач по справі.
Позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки проживала разом з спадкодавцем на день його смерті.
Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає.
Враховуючи вище викладене, те що позивач не може в іншому порядку оформити право власності на землю в порядку спадкування за законом, відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, позовна заява про встановлення факту належності документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд
ухвалив :
позов задоволити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є одна і та ж особа.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку № 144 по вул. Героїв Майдану в с. Задвіря Буського району Львівської області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 23 листопада 2004 року.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда