справа №176/2057/19
провадження №2/176/741/19
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря с/з Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Жовті Води, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, що стягуються, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить ухвалити судове рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2013 року з ј частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги обґрунтував тим, що на підставі рішення Жовтоводського міського суду від 15 квітня 2013 року, з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 січня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Він завжди регулярно сплачував аліменти та дбав про належне матеріальне забезпечення сина ОСОБА_6 заборгованості по аліментах не має. Однак, 22 липня 2017 року, він уклав шлюб із ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_7 . Таким чином його матеріальне становище на сьогоднішній день змінилось, оскільки окрім сина ОСОБА_6 , він на утриманні має також сина ОСОБА_8 та дружину ОСОБА_9 , яка знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, що змусило його звернутись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються.

Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року було відкрито провадження за вищезазначеною справою та вирішено розглядати справу у загальному порядку.

Ухвалою суду від 27.09.2019 року, підготовче провадження було закрито та справа була призначена до розгляду по суті.

Сторони у судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

При цьому відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Від третьої особи ОСОБА_3 заяв не надходило, про дату, час та місце розгляду справи остання повідомлялась належним чином.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 січня 2013 року до його повноліття.(а.с.13)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 22 липня 2017 року ОСОБА_1 вдруге зареєстрував шлюб із ОСОБА_11 , актовий запис №114. (а.с.10)

Від шлюбу ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 мають малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 . (а.с.8)

На даний час ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_7 проживають разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №1/1-2108 від 14.05.2019 року. (а.с.14)

Із довідки про доходи, вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює у ТОВ «Агрофірма П`ятихатська», займає посаду водій та загальна сума його доходу за період з лютого по липень 2019 року без урахування аліментів становить 75096,96 грн. (а.с.15)

Таким чином судом встановлено, що на час звернення до суду із позовом у позивача змінився сімейний стан та матеріальне становище, оскільки окрім малолітнього сина ОСОБА_6 , на його утриманні знаходиться ще й малолітній син ОСОБА_12 .

За змістом ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Але при вирішенні питання про стягнення аліментів суд має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Разом з тим, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, а також, матеріальне становище сторін, те що позивач офіційно працює, визнання позову відповідачем, а також те, що розмір аліментів встановлений законом на утримання двох дітей складає 1/3 частину від заробітку (доходу) платника аліментів суд вважає, що розмір стягуваних за рішенням суду аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повинен бути зменшений до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.180, 182, 184 192 СК України і у відповідності зі ст.ст. 247, 263-265, 273, 354-355, ЦПК України, суд ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, що стягуються - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_4 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2013 року, справа №176/115/13-ц з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця почавши стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили до повноліття дитини.

Припинити, з дня набрання даним рішенням законної сили, стягнення аліментів із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_4 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2013 року, справа №176/115/13-ц.

Виконавчий лист, виданий по справі №176/115/13-ц, після сплати ОСОБА_1 усіх сум, нарахованих йому до набрання чинності даним рішенням суду за цим виконавчим листом, повернути до суду та залучити до матеріалів відповідної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду. Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до або через суд першої інстанції, а матеріали справи надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності діючої редакції ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Жовтоводського

міського суду К.А. Гусейнов