Справа № 562/2173/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 , судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що вона є власником указаної вище квартири, в якій зареєстровано місце проживання її невістки ОСОБА_2 Остання з жовтня 2017 року в належній їй квартирі не проживає, комунальних послуг не сплачує та у добровільному порядку свою реєстрацію не знімає. Відповідачка більше року житлом не користується, а тому втратила право на користування спірним житлом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України. Згідно поданих клопотань позивач позовні вимоги підтримує повністю, а відповідач позов визнає, просять розглянути справу без їх участі.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Установлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку реєстрацією місця проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 січня 1996 року належить ОСОБА_1

Реєстрація відповідача у спірному житлі підтверджується випискою з будинкової книги та довідкою Мізоцької селищної ради №1405 від 11 липня 2019 року про склад сім`ї, за якими відповідачка за місцем реєстрації не проживає та його місцезнаходження невідоме, актами про не проживання особи за місцем реєстрації від 20 квітня 2018 року, 18 січня 2019 року, 22 квітня 2019 року.

А згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає понад рік без поважних причин, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При ухваленні рішення у зв`язку із задоволенням позову згідно положень ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені нею судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141, 258-273, 351 - 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, проживаючої по АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ) 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. понесених нею судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією ЦПК України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: