Справа № 449/58/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" березня 2019 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Борняк Р.О.,

з участю секретаря судових засідань: Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни цивільну справу за позовом голови органу опіки та піклування, голови районної державної адміністрації - В.Танчин до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування позову покликається на те, що з в с.Подусів Перемишлянського району Львівської області проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., який перебував в шлюбі із ОСОБА_5, в якому у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

24 жовтня 2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано (рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24 жовтня 2013 року, справа №464/6631/13-ц додається). Після розлучення дитина проживала разом з матір'ю у м.Львові.

Мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №659 додається).

16 травня 2017 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про влаштування його сина у «Дитячий будинок «Благодать» і зобов'язався брати активну участь у вихованні дитини. На підставі розпорядження голови Сихівської районної адміністрації м.Львова від 29 травня 2017 року №309 (додається) малолітнього ОСОБА_4 влаштовано у «Дитячий будинок «Благодать», за адресою: м.Львів, вул. Папарівка, 1.

В лютому 2018 року до служби у справах дітей Перемишлянської районної державної адміністрації надійшов лист адміністрації «Дитячий будинок «благодать» та лист Сихівської районної адміністрації про те, що батько дитини ОСОБА_4 не виконує відносно останнього батьківських обов'язків, у зв'язку з чим просять позбавити його батьківських прав.

За час перебування ОСОБА_4 у дитячому будинку, ОСОБА_3 не відвідував сина жодного разу. Він не цікавиться умовами проживання та виховання дитини, його життям та здоров'ям, не забезпечував дитину матеріально, не дбав про його духовний та фізичний розвиток.

Звертає увагу, що у березні 2018 року працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації проведено з ОСОБА_3 роз'яснювальну бесіду щодо належного виконання ним батьківських обов'язків, та попереджено, що їх невиконання призведе до позбавлення батьківських прав. ОСОБА_3 надав письмову заяву, в якій зобов'язався опікуватися своїм малолітнім сином та забрати його з дитячого будинку (заява від 6 березня 2018 року №2 додається).

16 листопада 2018 року комісією у складі працівників служби у справах дітей Перемишлянської райдержадміністрації, Перемишлянського РЦСССДМ, сільського голови Подусівської сільської ради здійснено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 та встановлено, що умови проживання сім'ї задовільні, є належні умови для проживання дитини (акт обстеження матеріально- побутових умов проживання від 16 листопада 2018 року додається). ОСОБА_3 письмово зобов'язався прибути до 20 листопада 2018 року в службу у справах дітей райдержадміністрації та надати пояснення стосовно невиконання ним батьківських обов'язків відносно малолітнього сина. Проте, ОСОБА_3 в службу не прибув та жодних пояснень не надав.

12 листопада 2018 року на засіданні виконавчого комітету Подусівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області розглядалося питання виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, та було попереджено батька ОСОБА_3, що невиконання батьківських обов'язків призведе до позбавлення батьківських прав (рішення виконавчого комітету Подусівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 12 листопада 2018 року №24 додається).

З метою належного розгляду даного питання службою у справах дітей Перемишлянської райдержадміністрації надіслано ОСОБА_3 повідомлення про необхідність прибуття в службу у справах дітей райдержадміністрації та на засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, проте він не прибув (листи служби у справах дітей райдержадміністрації від 3 грудня 2018 року №677, 12 грудня 2018 року №677).

20.11.2018 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Перемишлянської районної державної адміністрації розглядалося питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, жит.с.Подусів Перемишлянського району відносно малолітнього ОСОБА_4, в результаті якого прийнято рішення позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4.

На обґрунтування позову покликається на вимоги ст.ст. 17, 19, 150, 151, 152, 155, 164, 165 СК України та просить задовольнити позов.

В судове засідання позивач не з'явився, однак від останнього надійшла заява, відповідно до якої, останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить проводити судове засідання без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про дати судових засідань повідомлявся належним чином.

Окрім цього, згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач також викликався в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не з'явився, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився: ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 23.04.2013 року.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.04.2017 р., ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено відповідний актовий запис за №659.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 24.10.2013 р., шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано.

Згідно Розпорядження голови Перемишлянської районної державної адміністрації №490 від 26.12.2018 р., такий вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Як вбачається із листа Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 23.02.2018 року №34-вих. - 1709 та Розпорядження голови Сихівської районної адміністрації від 29.05.2017 року №309, за заявою батька, ОСОБА_3, малолітнього, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дозволено та тимчасово влаштовано у ПО «Дитячий будинок «Благодать».

Згідно зі ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом із батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як вбачається із литса відділу «Служби у справах дітей» Сихівського району від 12.11.2018 року №2608-вих-924, згідно інформації наданої ПО «Дитячий будинок «Благодать» батько до дитини не навідується, не цікавиться його життям та розвитком.

Відповідно до ч.3 ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 152 Сімейного кодексу України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як було встановлено від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дитини відповідач самоусунувся. Дитина проживає в ПО «Дитячий будинок «Благодать», батько взагалі дитиною не цікавиться, не відвідує її, не цікавиться її життям, здоров'ям та навчанням, дитину не утримує. Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини, що буде відповідати її інтересам.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом тривалого часу умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд , -

ухвалив :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_4 від 19.09.2001 р., жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Борняк Р.О.