Справа № 502/294/19
УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.

представника позивача - ОСОБА_1.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду

клопотання позивачів

про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

до

Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Відділ у Кілійському районі

Головного управління Держгеокадастру України в Одеській області

про

встановлення факту, що має юридичне значення та

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття провадження у даній справі позивачами 01.04.2019 р. було подано клопотання про витребування з Теплодарської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчених копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року або інформацію щодо відсутності таких відомостей. В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Заслухавши заявлене клопотання, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.

Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів позивачами неможливе, тому для встановлення можливого кола спадкоємців померлого, вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачів задовольнити.

Витребувати в наступне підготовче судове засідання по справі, яке призначити на 10-ту годину 26.04.2019 р. з Теплодарської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кілія Кілійського району Одеської області, - або інформацію щодо відсутності таких відомостей.

Роз`яснити положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников