Справа № 2-183/11
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання: Славич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» на оцінку вартості майна боржника, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» звернулося до суду із скаргою на оцінку майна боржника.

Ухвалою суду від 25.09.2019 року прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» на оцінку вартості майна боржника та призначено судове засідання(а.с. 20).

24.10.2019 року представником заявника начальником управління Ю.Є. Боковим подано до суду заяву про залишення скарги ПАТ «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» без розгляду.

В судове засідання, яке було призначено на 31.10.2019 року сторони, будучи належним чином та завчасно повідомленими про місце та час судового засідання, не з`явилися, причини неявки в судове засідання не повідомили.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи те, що заявником до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення його скарги без розгляду, суд приходить до висновку, що скаргу ПАТ «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний Банк України» на оцінку вартості майна боржника слід залишити без розгляду.

Застосовані ухвалою суду від 25.09.2019 року заходи забезпечення у вигляді зупинення передачі на реалізацію майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , слід скасувати у зв`язку з завершенням розгляду скарги.

Керуючись статтями 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» на оцінку вартості майна боржника залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення у вигляді зупинення передачі на майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , які були застосовані ухвалою суду від 25.09.2019 року.

Ухвала в частині залишення скарги без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук