Справа № 589/3695/18
Провадження № 2/589/513/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воронізької селищної ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Воронізької селищної ради Шосткинського району про визначення додаткового строку два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого 11 лютого 2013 року ОСОБА_2. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 11 лютого 2013 року помер його батько ОСОБА_2 після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Воронізької селищної ради. За життя 19 січня 2003 року ОСОБА_2 склав заповіт яким заповів все належне йому мано своєму сину ОСОБА_1, з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 у визначений законом строк до нотаріальної контори не звернувся, мотивуючи причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини тим, що дізнався про наявність спадкового майна лише в серпні 2018 року з листа ПСП «Придеснянське», яке орендує земельні ділянки на території Воронізької селищної ради.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Судом встановлено, що 11 лютого 2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-БП №137714 виданого виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, актовий запис № 16 (а.с. 7).

Спадкоємцем після померлого 11 лютого 2013 року ОСОБА_2 згідно заповіту складеного та посвідченого 19 січня 2003 року секретарем Воронізької селищної ради є син ОСОБА_1

Позивач згідно свідоцтва про народження серія І-АГ№470766 виданого 19 грудня 1970 року є сином померлого.

Як вбачається з Державних актів на право власності на земельну ділянку, серія СМ №185478, серія СМ №193823 ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації №522 від 08 жовтня 2003 року є власником земельних ділянок на території Воронізької селищної ради. Дата видачі Державних актів 31 грудня 2003 року (а.с. 12, 13).

З листа приватного сільськогосподарського підприємства «Придеснянське» вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення та території Воронізької селищної сільської ради, яка належать його батьку ОСОБА_2 (а.с.14)

Відповідно до листа в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 40/01-16 від 08 січня 2019 року після померлого 11 лютого 2013 року ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались (а.с. 20).

Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через те, що лише в серпні 2018 року з листа ПСП «Придеснянське» дізнався про наявність спадкового майна після померлого батька ОСОБА_2, суд за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причини пропуску поважними в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 200, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 11 лютого 2013 року після смерті ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3