У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2019 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

19.08.2019 р. ухвалою суду відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

19.09.2019 р. від відповідача до суду надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю за адресою її реєстрації.

24.10.2019 р. від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Дослідивши клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю та додані до нього документи, суд приходить до наступного.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 з 05.11.1991 по 29.05.2019 р.

У відповідності до даних Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, згідно з даними 2011 р. ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 .

При цьому, згідно з документами, наданими відповідачем, зокрема, з довідкою про реєстрацію місця проживання особи Борзнянської міської ради, ОСОБА_2 починаючи з 05.06.2019 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

При цьому, вбачається, що на момент відкриття провадження по справі інформація про зареєстроване місце проживання відповідача в суду була відсутня, у зв`язку з чим справа прийнята до свого провадження без додержання правил підсудності.

На момент надходження до суду позову місце проживання відповідача в Деснянському районі м. Києва не зареєстрована.

Відповідно до вимог ст. 28 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

У відповідності до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про необхідність передання справи за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передати на розгляд до Борзнянського районного суду Чернігівської області (16400, Чернігівська область, м. Борзна, вул. Незалежності, 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 28.10.2019 р.

Суддя О.Б. Саламон