Справа № 127/8684/19
Провадження № 2/127/1226/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем на підставі положень ст. 128 СК України заявлено вимогу про визнання батьківства за рішенням суду, а саме визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обгрунтовуючи позовні вимоги тими обставинами, що при народженні позивача ОСОБА_1 запис у книзі народжень про батька дитини був вчинений згідно положень ст. 55 КпШС та відповідач визнавав батьківство. Разом з тим, обираючи саме такий спосіб захисту порушеного права в судовому порядку шляхом звернення із позов «про визнання батьківства» позивач, хоча і процитувала, однак не звернула увагу на розяснення, викладені в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 щодо особливостей застосування норм сімейного законодавства при розгляді відповідної категорії справ, повязаних з фактом народження дитини. Тобто, не звернула увагу на істотні відмінності визначених правових підстав, які регламентують обсяг та межі доказування по встановленню обставин у справі (положення ст. 53 КпШС ( 1969 року) щодо права особи на встановлення батьківста або ст. 128 СК України щодо права особи на визнання батьківства).

Позивачу слід врахувати ці розяснення та, з врахування дати народження особи, визначитись з правовими підставами захисту порушених прав та відповідно із змістом позовних вимог.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: