Справа № 352/1360/17
Провадження № 2/344/1406/19
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого- судді Антоняка Т.М.

секретаря Стефанець Г.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Маланюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач подав клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району, для надання суду відповідного висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини з одним із батьків після їх розлучення.

Згідно з вимогами ч.4, ч.5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Такий висновок в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи, що предмет спору стосується визначення місця проживання малолітньої дитини, суд вважає клопотання підставним, а тому відповідно до ст. 52 ЦПК України до участі у справі слід залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району та зобов`язати надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з одним із батьків після їх розлучення.

Керуючись ч.4, ч.5 статті 19 Сімейного кодексу України, ст. 52 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району та зобов`язати надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з одним із батьків після їх розлучення.

В судове засідання, яке призначене на 30.01.2020 року о 13 год. 10 хв., викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Антоняк Т.М.