Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Барського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивував тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Однак, при зверненні до Відділу державної реєстрації Барської РДА виявилося, що у правовстановлюючому документі договорі купівлі-продажу від 07.08.2007 року його прізвище записано помилково «Гутик», що викликає сумнів у його належності. Заявник просить суд встановити факт належності вказаного правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у справі Барського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не з'явився.

Свідок по справі ОСОБА_2 пояснив, що добре знає заявника оскільки вони є сусідами, а тому впевнено ствердив, що саме ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу від 07.08.2007 року.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу від 07.08.2007 року вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

У судовому засіданні було встановлено, що вказану квартиру ОСОБА_1 купив у ОСОБА_3 07.08.2007 року.

Також, вказаний юридичний факт підтвердив у судовому засіданні свідок.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні заявлені вимоги було повністю доведено належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, від 07.08.2007 року, що посвідчений державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори Вінницької області за реєстром № 1-2921, який виданий на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Суддя: