Справа № 219/8839/18
Провадження №2/219/271/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року. Артемівський міськрайонни суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться дійсна позовна заява.

В судове засідання позивач та її представник не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, позивач надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу у її відсутність у зв.чзку з тим, що 28.03.2019р. не має можливості прийняти участь у справі, та за участю її представника, представник позивача надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Донецькій області не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Донецькій області не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась, надала суду заяву, в кій просить розглянути спарву у її відсутність.

В судове засідання представник третьої особи не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, враховуючи викладені позивачем позовні вимоги та їх обґрунтування, з метою повного та всебічного з,ясування обставин справи, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, та з урахуванням того, що особисті пояснення позивача, представників відповідачів по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне визнати обов,язковою явку позивача та відповідачів у судове засідання, у зв,язку з чим, відкласти розгляд у даній справі для їх виклику, та дачі особистих пояснень щодо позовних вимог і з,ясування обставин справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст.223, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача та відповідачів обов,язковою.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії, до 20 травня 2019 року, об 11 год. 30 хвил., судове засідання проводити у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 315 кабінет.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко