Справа № 417/9448/19
Провадження № 6/417/95/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2019 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за поданням начальника Марківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

28.10.2019 року начальник Марківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Колган Р.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Марківському районному відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження № 5896941 від 22.04.2019 р. з примусового виконання

-вимоги № Ф-2820-55 У, виданої 08.11.2018 року ГУ ДФС у Луганській області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Луганській області недоїмки у сумі 11769,46 грн.;

-вимоги № Ф-2820-55 У, виданої 05.02.2019 року ГУ ДФС у Луганській області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Луганській області недоїмки у сумі 2457,18 грн.;

-вимоги № Ф-2820-55 У, виданої 20.05.2019 року ГУ ДФС у Луганській області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Луганській області недоїмки у сумі 14523,64 грн.

Начальник Марківського РВ ДВС вважає, що під час примусового виконання станом на 28.10.2019 року вжито усіх передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання вимог, але боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань, заборгованість не погашає, тому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України, боржника ОСОБА_1 шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань.

Начальник Марківського РВ ДВС Колган Р.В. просив розглянути подання зайого відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

На виконанні у Марківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться зведене виконавче провадження № 58968941 від 22.04.2019 р. з примусового виконання

-вимоги № Ф-2820-55 У, виданої 08.11.2018 року ГУ ДФС у Луганській області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Луганській області недоїмки у сумі 11769,46 грн.;

-вимоги № Ф-2820-55 У, виданої 05.02.2019 року ГУ ДФС у Луганській області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Луганській області недоїмки у сумі 2457,18 грн.;

-вимоги № Ф-2820-55 У, виданої 20.05.2019 року ГУ ДФС у Луганській області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Луганській області недоїмки у сумі 14523,64 грн.

Виконавчі провадження відкриті: за вимогою від 08.11.2018 року 30.01.2019 року; за вимогою від 05.02.2019 року 22.04.2019 року; за вимогою від 20.05.2019 року 20.08.2019 року.

14.02.2019 року винесено постанову про арешт майна боржника, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно зі ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів,що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Статтею 313 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом. Стаття 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантує свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21 січня 1994 р. № 3858-XII "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України".

Відповідно до п.5 ч. 1ст. 6 цього Закону право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів

Із наданих суду документів не вбачається, що боржник знає про відкриття виконавчого провадження та ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього ГУ ДФС у Луганській області, а тому і підстав для обмеження його законних прав немає.

На підставі ст. 313 ЦК України, Закону України «Про порядок виїзду з України і в`зду в Україну», ст.33 Конституції України, ст. 441 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання начальника Марківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано та повний її текст складений 29.10.2019 року.

Суддя: А.П. Чернік