Справа № 466/3097/17
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

29 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

представника відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву представника відповідача (заявника) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова у справі №466/3097/17 від 30.06.2017 року

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 30 червня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Судом ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстровано 02 вересня 2003 р. у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції,а.з.2258.Після оформлення розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін «Якимів».

19.03.2019 представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова у справі №466/3097/17 від 30.06.2017 року. В обґрунтування заяви покликається на те, що відповідач ОСОБА_4 належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, відтак був позбавлений можливості прибути в судове засідання або повідомити про причини своєї неявки, так як проживав і проживає за іншою адресою, а саме: м. Львів, вул. Гординських, 4/15. Крім того, відповідач не отримав заочного рішення по справі, не згідний з таким рішенням, а тому просить скасувати заочне рішення.

Від позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 на адресу суду поступили клопотання, в яких вони просили розглядати заяву про перегляд заочного рішення від 30.06.2017 року по справі №466/3097/17 у їх відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо скасування заочного рішення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи № 446/3097/17, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 30 червня 2017 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Судом ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстровано 02 вересня 2003 р. у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції,а.з.2258.Після оформлення розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін «Якимів».

Як видно з матеріалів цивільної справи № 446/3097/17 виклик відповідача ОСОБА_4 до суду здійснювався за адресою, вказаною у позовній заяві: м. Львів, вул.Квітова, 26/9, однак поштова кореспонденція поверталась до суду у звязку з неможливістю вручення ОСОБА_4

За таких обставин, суд приймає до уваги посилання представника відповідача про поважність причин неявки відповідача в судові засідання, оскільки відповідач не проживає за адресою, по якій здійснювався виклик до суду, а отже не отримував повідомлення про виклик.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_4 не з'явився в судове засідання з поважних причин, а докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору, то суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити, а заочне рішення скасувати.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 284, 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова у справі №466/3097/17 від 30.06.2017 року- задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30 червня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - скасувати.

Призначити підготовче судове засідання на 29 березня 2019 року на 10.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 22 каб.).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_5