Справа № 456/390/19
Провадження № 2/456/688/2019
УХВАЛА

іменем України

29 жовтня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання Панилик О.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Бурія Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Успіх" про визнання недійсними рішень зборів Житлово-будівельного кооперативу "Успіх", позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Успіх" про визнання недійсними рішень зборів Житлово-будівельного кооперативу "Успіх"-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Успіх" про визнання недійсними рішень зборів Житлово-будівельного кооперативу "Успіх", позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Успіх" про визнання недійсними рішень зборів Житлово-будівельного кооперативу "Успіх"

В процесі підготовчого засідання, 29.10.2019р. ОСОБА_2 подано клопотання про закриття даного провадження оскільки, відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 24.04.2019р. у справі №509/577/18 вбачається, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відтак просить закрити провадження у справі згідно ст..255 ч.1 п.1 ЦПК України та повернути сплачений судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 підтримав подане клопотання та просить також повернути йому сплачений ним судовий збір.

Представник відповідача Бурій Р.Г. підтримав подане клопотання.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, поданого клопотання, спір в даному провадженні виник з корпоративних відносин та між його учасниками.

Згідно висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 24.04.2019р. у справі №509/577/18 вбачається, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З врахуванням вищенаведеного клопотання адвоката Білика П.Б., який представляє інтереси ОСОБА_2 про закриття провадження на підставі ч.1 п.1 ст.255 ЦПК України підлягає до задоволення

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Встановлено, що позивачем та третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору за подання до Стрийського міськрайонного суду Львівської області вищевказаної позовної заяви сплачено судовий збір ОСОБА_1 в сумі 1536 грн. 80 коп. та 1523 грн. 00 коп., ОСОБА_2 в сумі 1536 грн. 80 коп..

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять закрити провадження у справі, а відтак заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.255 ЦПК України, Закон України "Про судовий збір" суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Успіх" про визнання недійсними рішень зборів Житлово-будівельного кооперативу "Успіх", позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Успіх" про визнання недійсними рішень зборів Житлово-будівельного кооперативу "Успіх" - закрити.

Зобов`язати фінансовий орган Стрийське управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п?ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., з рахунку №3017 сплачений відповідно до квитанції TS208680 від 31.01.2019р..

Зобов`язати фінансовий орган Стрийське управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п?ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., з рахунку №3017 сплачений відповідно до квитанції TS208680 від 31.01.2019р.. та судовий збір в розмірі 1523 (одна тисяча п?ятсот двадцять три) грн.. 00 коп. з рахунку №3017 сплачений відповідно до квитанції 0.0..1 від 20.02.2019р..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко