Справа № 361/252/19
провадження № 2/361/1579/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Справа була призначена підготовче засідання на 28.02.2019 р., позивач в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином шляхом направлення виклику до суду за адресою місця реєстрації зазначеною у позові, конверт з повідомленнями про вручення поштового відправлення повернувся до суду з відміткою повернуто за закінченням терміну зберігання. Таким чином, позивач був повідомлений належним чином про дату підготовчого засідання. Підготовче засідання відкладено на 26.03.2019 р.

26.03.2019 року позивач в підготовче засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином шляхом направлення виклику до суду за адресою місця реєстрації зазначеною у позові, зворотне повідомлення від 09.03.2019 року повернулось з відміткою вручено 09.03.2019 року. Таким чином, позивач був повідомлений належним чином про дату підготовчого засідання.

Причини неявки в засідання 28.02.2019 р, так і повторно 26.03.2019 р. позивач суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подав, заяву про відкладення засідань не подав. Таким чином, судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення позивача про розгляд справи, забезпечено всі процесуальні права у спосіб, передбачений ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених в ст.198 ЦПК, зокрема ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, які мають застосовуватись до порядку проведення підготовчого засідання, нема. Також відсутні інші підстави, вказані в ч.2 та ч.3 ст.198 для відкладення чи в ч.5 ст.198 ЦПК для оголошення перерву підготовчому засіданні.

Підстав для проведення підготовчого засідання у відсутності позивача, нема, в тому числі підстав, передбачених в ч.1, та ч.3 ст.223 ЦПК України, які відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК мають застосовуватись до порядку проведення підготовчого засідання , в даному випадку нема.

Суд враховує строки розгляду справи, передбачені законом, враховує неодноразові неявки позивача і не встановлення наявності поважних причин для неявки.

Повторна неявка позивача в підготовче засідання, при відсутності від нього заяви про розгляд справи у його відсутності, і до того ж без повідомлення про причини нявки, - згідно ч.5 ст.223 ЦПК України і згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК - є підставою для залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду (п.1).

Таким чином, є підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ч.5 ст.223, ч.1 ст.198, п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня отримання копії.

Суддя Т.В. Селезньова