Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/489/19
Провадження № 2/499/339/19
У Х В А Л А

Іменем України

"29" жовтня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, проте 28.10.2019 року надав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надав, про причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте надали до суду телефонограму про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю пошуку адвоката для залучення його до участі у справі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, проте надали до суду телефонограму про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою вітрянкою.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з чим фіксування судового засідання не проводилося.

Так, згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З врахуванням наведеної норм ЦПК України, зважаючи на те, що від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеса за один день до судового засідання та заява була передана головуючому безпосередньо перед судовим засіданням, що позбавило суд можливості виконати вимоги ст.212 ЦПК України, суд вважає за необхідне дане судове засідання відкласти для забезпечення участі представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, згідно з п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає, що існують підстави для відкладення підготовчого судового засідання за клопотанням відповідачів.

Керуючись ст. 198, 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки відкласти на 18.11.2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Заяву представника позивача М.О. Шишлюка про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки проводити в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси (Адреса:65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33 Веб-сайт: https://pm.od.court.gov.ua E-mail: ), про що повідомити сторін у справі.

Зобов`язати відповідальну особу Приморського районного суду м. Одеси виконати вимоги ст.212 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати до Приморського районного суду м. Одеси електронним зв`язком та представнику позивача поштовим зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. В. Погорєлов