Провадження № 22-ц/801/2354/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач :Марчук В. С.
УХВАЛА

30 жовтня 2019 рокуСправа № 127/24598/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2019 року, постановлену під головуванням судді Короля О.П. у справі № 127/24598/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2019 року, у вказаній справі.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та' резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2019 року складено 22.07.2019 року, а тому за правилами абзацу 2 частини 1 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження обчислюється з 23.07.2019 року.

Строк на апеляційне оскарження рішення, обрахований за правилами ст.ст. 123, 124, 354 ЦПК України сплив 22.08.2019 року.

Апеляційна скарга подана через Вінницький міський суд Вінницької області 22.10.2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення.

У своїй апеляційній скарзі, заявник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду. Дане клопотання мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення апелянтом було отримано 02.10.2019 року. А тому, посилаючись на норму ч.2 ст. 354 ЦПК України, ОСОБА_1 просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до матеріалів справи, представник ОСОБА_1 - адвокат Оверковський К.В. копію оскаржуваного рішення суду дійсно отримав 02.10.2019 року, що підтверджується розпискою (а/с 183-184). Апеляційна скарга подана позивачем засобом поштового зв`язку 22.10.2019 року, що підтверджується матеріалами справи.

Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2019 року , необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1057, 20 грн. за такими реквізитами - Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, п/р № UA6080001; код класифікації доходу бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Оригінал квитанції про оплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону має бути направлено до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху для надання суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1057,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя: В.С. Марчук