Справа № 291/249/19
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області1

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.

секретаря Дубравського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, та на своє утримання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. Щомісячно на кожну дитину окремо, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. А також просила стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1000 гривень, до досягнення донькою ОСОБА_4 3-річного віку, до 03.09.2019 року.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що з відповідачем вони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Добровільно матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей відповідач не надає, діти знаходяться на повному утриманні позивачки, яка на даний час ніде не працює, так як знаходиться в дикретній відпустці по догляду за дитиною.

В судове засідання позивачка не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву до суду не подав, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, визнав позовні вимоги в частині стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання малолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щодо стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення донькою 3-річного віку заперечував.

У відповідності дост. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №112849, виданим 25.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області. (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають малолітнніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей (а.с.9-10).

Згідно довідки виданої Ружинською селищною радою Ружинського району Житомирської області за №419 від 12.02.2019 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матірю ОСОБА_5., та знаходяться на її утриманні (а.с.11-12).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Позивач та відповідач є працездатними особами, тому мають рівні можливості щодо належного матеріального забезпечення спільної дитини.

Отже, суд дійшов висновку, що за обставин, які склалися, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підлягає задоволенню. Зважаючи на те, що обов»язок утримувати малолітніх дітей до їх повноліття є рівною мірою обов»язком як батька, так і матері, а також, враховуючи встановлений розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та з урахуванням заявлених позовних вимог, а також відсутність заперечень, відзиву на позов стосовно позову відповідачем, а також визнання позову відповідачем, що вбачається з заяви поданої ним до суду, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на кожну дитину окремо, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову в цій частині.

Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України право на утримання від чоловіка-батька дитини має дружина, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років. Вказане право вона має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки позивачкою не надано доказів про те, що відповідач має можливість утримувати її до досягнення дитиною трирічного віку, крім того даний факт заперечує відповідач, що вбачається з його письмової заяви, а тому суд відмовляє в задоволенні даної позовної вимоги.

Суд звільняє відповідача від сплати судового збору, так як він є учасником бойових дій відповідно до копії посвідчення учасника бойових дій серії МВ №036118 від 14.07.2015 року

Керуючись ст.ст. 84, 180 -183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, та на своє утримання- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, у розмірі 2000,00 грн. (Дві тисячі гривень), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з 18.02.2019 і до досягнення дітьми повноліття, сином ОСОБА_6 - до 03.02.2033 року, дочкою ОСОБА_7 до 03.09.2034 року .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення складено 28.03.2019 року.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель :13605, с.Заріччя вул.Лісова, 85 Житомирської області, ІНП НОМЕР_1,

відповідач- Пилипчук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька :13605, с.Заріччя вул.Лысова, 85 Житомирської області, ІНП НОМЕР_2;

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Ружинський районний суд Житомирської області

Суддя О. В. Митюк.