ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2019 року

м. Харків

справа № 2-751/10/10

провадження № 22-ц/818/1886/19

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2010 року в складі судді Плетньова В.В. по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилою площею,-

встановив:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2010 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2019 року, повний текст якої складено 21 січня 2019 року, поновлено відповідачу ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з заочним рішенням суду, 19 лютого 2019 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.а ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», який діяв на час подачі позову, ставка державного мита із заяв і скарг, що подаються до суду із позовних заяв складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», який дія на час звернення до суду з позовом, встановлено, що неоподаткований мінімум доходів громадян встановлено у розмірі 17 грн. Таким чином, при подачі апеляційної скарги сплаті підлягало 76,50 грн. (17*3*1,5).

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

- розрахунковий рахунок: № 0012;

- отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101;

- код отримувача: 37999628;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку отримувача: 899998 ;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області ______(назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Харківського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 підписав представник адвокат ОСОБА_2

Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Матеріали цивільної справи містять лише копію договору про надання правової допомоги між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та копію свідоцтва останнього про право на заняття адвокатською діяльністю. Ордер яким би ОСОБА_3 уповноважував ОСОБА_2 на представлення його інтересів у суді апеляційної інстанції у матеріалах справи відсутній.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу,за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору у сумі 76,50 грн. та надання ордеру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2010 року - залишити без руху.

Надати строк 10 (десять днів) з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю.Тичкова