Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 Справа №607/3320/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на 2/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 54,7 кв. м., житловою площею 27,8 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Івана Вітишина, 31 с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 05 квітня 2018 року, та на 1/15 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 54,7 кв. м., житловою площею 27,8 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Івана Вітишина, 31 с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 09 травня 2006 року, посилаючись на те, що після смерті її батька та чоловіка відкрилась спадщина за законом на частки даного житлового будинку. Однак, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

У судове засідання представник позивача не зявилася, однак подала клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Представник третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

28.08.1996 р. померла баба позивача ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про смерть серія I-ИД № 049467, повторно видане 14.11.2018 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 16.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема, на 1/5 частину житлового будинку, загальною площею 54,7 кв. м, житловою

площею 27,8 кв. м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за

адресою: вул. ОСОБА_8 (колишня Гагаріна) с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно довідки від 18.12.2018 р. № 975, виданої виконкомом Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_7, на час своєї смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Гагаріна) 31, Тернопільського району, Тернопільської області. Разом з померлою проживали та були зареєстровані син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, внука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, правнуки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, а також, чоловік онуки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7

Тобто, єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 був її син ОСОБА_5.

ОСОБА_5, є батьком позивача (свідоцтво про народження I-ИД № 300377 від 14 грудня 2018 р.), який помер 05.04.2018 р., що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 234844, видане 06.04.2018 р. виконкомом Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 04.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема, на частину житлового будинку, загальною площею 54,7 кв. м, житловою площею 27,8 кв. м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_8 (колишня Гагаріна) 31, с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області.

ОСОБА_5, на час своєї смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Гагаріна) 31, Тернопільського району, Тернопільської області. Разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, внуки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, правнуки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, що стверджується довідкою від 25.10.2018 р. № 759, виданої виконкомом Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_5, у Тернопільській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за №373/2018 за заявою дружини померлого ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини за законом №1089 від 22 серпня 2018 року та за заявою позивача, як його дочки про прийняття спадщини.

Отже, позивач є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5.

09.05.2006 р. помер чоловік позивача ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 025373, видане 09.05.2006 р. Великолуцькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 08.

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема, на 1/5 частину житлового будинку, загальною площею 54,7 кв. м, житловою площею 27,8 кв. м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_8 (колишня Гагаріна) 31, с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області.

ОСОБА_6, на час своєї смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Гагаріна) 31, Тернопільського району, Тернопільської області. Разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, батько дружини ОСОБА_5 (помер 05.04.2018 ) та мати дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується довідкою від 18.12.2018 р. № 974, виданої виконкомом Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_6, у Тернопільській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за №579-2006 за заявою позивача та заявою його сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_11.

Отже, 1/5 частина спадкового будинку, на яку за життя мав право ОСОБА_6, повинна належати його спадкоємцям першої черги за законом: позивачу ОСОБА_1, як дружині померлого та їхнім дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (в даний час ОСОБА_3) ОСОБА_12.

Тобто, 1/5 (спадкова частина) : 3 (кількість спадкоємців) = 1/15.

Отже, позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (в даний час ОСОБА_3) ОСОБА_12 належить 1/15 частина від спадкового мана, на яке мав право ОСОБА_6.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку, яка належала спадкодавцю позивач звернулась до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, проте Державним нотаріусом за вих. № 3505/02-14 від 10.12.2018 р. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_7, померлої 28.08.1996 р., батька ОСОБА_5, померлого 05.04.2018 р. та після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого 09.05.2006 р., оскільки було виявлено, що відсутній правовстановлюючий документ на належні частки житлового будинку на імя спадкодавців та реєстрація права власності на вищевказаний будинок.

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 16.11.2018 р. № 1450 по обліку бюро будинковолодіння за адресою: вул. ОСОБА_8 (колишня Гагаріна) 31, с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області рахується за: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_6. В будинковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено.

Як вбачається із довідки №1452 від 19 листопада 2018 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01 січня 2013 року житловий будинок №31 по вул. І. Вітишина (колишня вул. Гагаріна) в с. Велика Лука, Тернопільського району, Тернопільської області зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого Тернопільською районною радою 16 листопада 1990 року та записано в реєстрову книгу №2 за реєстровим №134.

Відповідно із довідок №1455 та 1454, виданих 19 листопада 2018 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01 січня 2013 державна реєстрація житлового будинку №31 по вул. І. Вітишина (колишня вул. Гагаріна) в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області за ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не проведена.

Як вбачається із довідки виданої Великолуцькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 25.10.2018 р. № 759, членами колгоспного двору, станом на 01.07.1990 р., розташованого по вул. Івана Вітишина 31 с. Велика Лука Тернопільський район Тернопільська область були: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 голова двору (помер 05.04.2018 р.); ОСОБА_2, дружина 1940 р.н, ОСОБА_1 дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, мати, ІНФОРМАЦІЯ_10 (померла 28.08.1996 р.н.) та ОСОБА_6 зять ІНФОРМАЦІЯ_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_11 ).

16.11.2018 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою: вул. ОСОБА_8 (колишня Гагаріна) 31, с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, загальна площа житлового будинку становить 54, 7 кв. м., житлова площа 27,8 кв. м.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Отже, оскільки вищевказаний житловий будинок побудовано до 15.04.1991 (до введення в дію Закону України «Про власність») спадкодавці як члени колишнього колгоспного двору набули на нього право сумісної власності, причому це право збереглося за ними і після припинення колгоспного двору в результаті введення в дію вказаного Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавці не отримали за життя правовстановлюючих документів на належне майно та не здійснили державної реєстрації свого права власності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за нею права власності на 2/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 54,7 кв. м., житловою площею 27,8 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Івана Вітишина, 31 с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 05 квітня 2018 року, та на 1/15 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 54,7 кв. м., житловою площею 27,8 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Івана Вітишина, 31 с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 09 травня 2006 року.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 54,7 кв. м., житловою площею 27,8 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Івана Вітишина, 31 с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 05 квітня 2018 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/15 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 54,7 кв. м., житловою площею 27,8 кв. м., що знаходиться за адресою: вул. Івана Вітишина, 31 с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 09 травня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_13.

Відповідачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_13;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_15, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_13;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_16, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_13.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Котляревського, 27, .

Повний текст рішення суду складено 28 березня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_13