Справа № 450/387/19 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/1053/19 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 березня 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Таскомбанк» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2019 року у справі за заявою представника ТзОВ «Корпорація-Агротехінвестсервіс» ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація-Агротехінвестсервіс» до приватного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» та ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою заяву представника ТзОВ «Корпорація-Агротехінвестсервіс» ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації (в тому числі Міністерству юстиції України та його структурним та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, акредитованим субєктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступних обєктів нерухомого майна: А) нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Вокзальна, 20 (двадцять), а саме: частини будівлі допоміжних виробництв, позначеної у технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючих документів за планом земельної ділянки літерою «Е-2» - приміщення від 1 до 4, загальною площею 433,0 (чотириста тридцять три) кв.м.; частини виробничо-складського корпусу, позначеного у технічній документації літерою «З-1» - приміщення від 2 до 5, загальною площею 660,9 (шістсот шістдесят цілих і девять десятих) кв.м.; Б) нежитлових приміщень в будівлі допоміжних виробництв, позначений у технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючих документів за планом земельної ділянки літерою «Е-2» - від 8 до 15, загальною площею 202,0 (двісті дві) кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Муроване, вул. Вокзальна, буд. № 20 (двадцять); В) земельної ділянки, загальною площею 0,3820 (нуль цілих і три тисячі вісімсот двадцять десятитисячних) гектара, що знаходиться за адресою: с. Муроване, територія Сороки-Львівської сільської ради, Пустомитівського району, львівської області, цільове призначення обслуговування виробничих приміщень; кадастровий №:03:000:0004.

Накладено арешт до набрання рішенням у даній справі законної сили, на майно, що було передано в іпотеку за згаданим вище договором, а саме на: А) нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Вокзальна, 20 (двадцять), а саме: частину будівлі допоміжних виробництв, позначеної у технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючих документів за планом земельної ділянки літерою «Е-2» - приміщення від 1 до 4, загальною площею 433,0 (чотириста тридцять три) кв.м.; частину виробничо-складського корпусу, позначеного у технічній документації літерою «З-1» - приміщення від 2 до 5, загальною площею 660,9 (шістсот шістдесят цілих і девять десятих) кв.м.; Б) нежитловиі приміщення в будівлі допоміжних виробництв, позначений у технічній документації, що є невідємною частиною правовстановлюючих документів за планом земельної ділянки літерою «Е-2» - від 8 до 15, загальною площею 202,0 (двісті дві) кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Муроване, вул. Вокзальна, буд. № 20 (двадцять); В) земельну ділянку, загальною площею 0,3820 (нуль цілих і три тисячі вісімсот двадцять десятитисячних) гектара, що знаходиться за адресою: с. Муроване, територія Сороки-Львівської сільської ради, Пустомитівського району, львівської області, цільове призначення обслуговування виробничих приміщень; кадастровий №:03:000:0004.

Ухвалу суду оскаржило акціонерне товариство «Таскомбанк».

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно доп. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем оплачується у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А відтак, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника), судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд, .

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Крім того, до апеляційної скарги, поданої акціонерним товариством «Таскомбанк» як правонаступником ПАТ «ВіЕс Банк», не долучено докази на підтвердження того, що оскаржуваною ухвалою суд вирішив питання про їхні права, інтереси та обов»язки. Відтак, на підтвердження того, що АТ «Таскомбанк» є правонаступником усього майна, майнових прав та обов»язків ПАТ «ВіЕс Банк», а тому має право на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2019 року, скаржнику необхідно надати апеляційному суду копію рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таксомбанк» про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк», ОСОБА_2 з ЄДРПОУ про виключення з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України ПАТ «ВіЕс Банк» та докази на підтвердження набуття АТ «Таскомбанк» права вимоги за іпотечним договором, укладеним між відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк», товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація-Агротехінвестсервіс» та ОСОБА_3 (Боржник), посвідченим 21 липня 2008 року приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 1748.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Таскомбанк» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2019 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового зборуабо документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та докази того, що ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2019 року суд вирішив питання про права, інтереси та обов»язки акціонерного товариства «Таскомбанк»представити Львівському апеляційному суду.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_1