Справа № 219/1802/19
Провадження № 2-о/219/294/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Шкурат К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 14.12.2017 року, є її матір,ю, а також, встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Красний Луч Луганської області, померла в м. Хрустальний Луганської області 14 грудня 2017 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 14.12.2017 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, яке не є документом державного зразка. При зверненні до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації смерті особи, заявнику було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті, яке для заявника має юридичне значення, оскільки надає йому можливість оформити належним чином смерть чоловіка.

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, складеним російською мовою, однак у паспортах заявника та її померлої матері наявні відмінності у написанні прізвища українською мовою, а саме: у заявника прізвище зазначено, як «Переверзєва», а у померлої матері, як «Перевєрзєва». Вказаному факту ані заявник, ані її мати за час життя не надавали великого значення, однак після смерті матері, зокрема, під час підготування відповідної заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_2, яка померла на непідконтрольній українській владі території у м. Хрустальний Луганської області, виявилась вказана відмінність у написанні прізвищ, що ускладнює як встановлення факту смерті померлої, так і подальше оформлення спадщини після смерті останньої, у звязку з чим, заявник вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судове засідання заявник не зявилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просить розглянути справу у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника.

В судове засідання представник зацікавленої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду лист, в якому просить звернути увагу на анкетні данні заявника та померлої особи та розглянути справу у його відсутність відповідно до діючого законодавства, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

В судове засідання представник зацікавленої особи Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, заява про відкладення розгляду справи не надійшла, тому, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення фактів, яких вимагає заявник, породжують правові наслідки. Встановити такі факти іншим шляхом неможливо.

Судом встановлено наступне: з копії свідоцтва про народження, складеного російською мовою, вбачається, що «ОСОБА_3 родилась 09 марта 1986 г.», батьками записані «ОСОБА_4, ОСОБА_5» (а.с.10).

В свою чергу, у паспорті громадянина України серії ЕН 197330, виданого Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 11.06.2002 року, прізвище заявника українською мовою зазначено як «Переверзєва» (а.с.3), а у паспорті серії ЕН 021639, виданого Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 07.11.2001 року, прізвище матері заявника, українською мовою, зазначено як «Перевєрзєва» (а.с.5).

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження місто Красний Луч Луганської області, є матір,ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження місто Красний Луч Луганської області.

В суді встановлено, що 14 грудня 2017 року у місті Хрустальний Луганської області, померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про смерть, довідкою щодо поховання, фотокартками (а.с.7,9,11,13).

У відповідності до п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов,язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Крім того, згідно до роз,яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

В матеріалах справи мається відмова у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 08.01.2019 року, згідно з якої заявнику відмовлено у державній реєстрації смерті особи (а.с.8).

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Як вбачається зі змісту наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» відділам державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Донецької області, зокрема, міста Горлівка Донецької області, тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Встановлення даних юридичних фактів для заявника має юридичне значення, оскільки вони безпосередньо породжують юридичні наслідки та надають заявнику можливість реалізувати свої спадкові права.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичних фактів, у звязку з чим дані юридичні факти підлягають встановленню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Також, суд вважає за доцільне роз,яснити заявнику положення частини 2 статті 319 ЦПК України, згідно якої рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 259, 265, 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м.Красний Луч, Луганська область, вул. Переверзева,17-а, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн НОМЕР_1), заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул..Незалежності,62, ), Бахмутсько-Лиманське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул..Миру,35, ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження місто Красний Луч Луганської області, є матір,ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження місто Красний Луч Луганської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження місто Красний Луч Луганської області, померла в м.Хрустальний Луганської області 14 грудня 2017 року.

Рішення, відповідно до ст.317 ч.4 ЦПК України, в частині встановлення факту смерті особи, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко