Справа № 454/1498/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Савчак А.В.
Провадження № 22-ц/811/3071/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

28 березня 2019 року м.Львів

Справа № 445/1498/15

Провадження № 22ц/811/3071/18

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приколоти Т.І.,

суддів Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2

на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області, ухвалене у м. Перемишляни 12 липня 2016 року (суддя Савчак А.В.)

у справі

за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Світанок Женів», Комісії з організації вирішення майнових питань в особі голови ОСОБА_7 про зобовязання надати інформацію,-

встановив:

Відповідно до ч.6 ст. 259, ч.1 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складення її повного тексту відкласти на пять днів.

Керуючись ч.6 ст. 259, ч.1 ст. 268, п.7 ч. 1 ст.255, ст. 367, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст. ст. 376, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі в частині позову ОСОБА_6.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 і ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 12 липня 2016 року скасувати та прийняти нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_5 і ОСОБА_2 про зобов»язання відповідачів: Приватного підприємства «Світанок Женів» та Комісії з організації вирішення майнових питань в особі голови комісії ОСОБА_7 надати позивачам запитувальну інформацію стосовно розподілу майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства СВ «Світанок», правонаступниками якого стали ПА «Світанок», ПП «Світанок-Женів», необхідну для реалізації права на отримання у власність в порядку виділу майна відповідно до розміру належних їм майнових паїв в натурі, а саме: чи виділялось майно пайового фонду «Світанок» в натурі власникам паїв з часу створення ПА «Світанок», яке майно, на яку суму та кому виділено і передано у власність , на підставі яких рішень зборів пайовиків; чи відчужували (на умовах купівлі-продажу, дарування) власники паїв належні їм паї Приватному підприємству «Світанок-Женів», ПА «Світанок» чи іншому підприємству, на яку суму, дата укладення договорів; яке майно пайового фонду (із затвердженого переліку) на даний час залишилось не розділеним між власниками майнових паїв (не виділено в натурі), на яку суму, чи збереглося це майнов натурі, де воно знаходиться, хто відповідальний за його збереження, на яких правових підставах; чи перебуває це майно в оренді і в кого саме, чи користується майном пайового фонду ПП «Світанок Женів» на яких правових підставах; надати перелік цього майна та копії актів прийому-передачі майна на зберігання, в оренду, договору оренди, договору зберігання; зобов»язання Комісії з організації вирішення майнових питань в особі голови комісії ОСОБА_7 надати можливість ознайомлення зі всіма документами, що складаються за результатами її роботи у процесі майнових відносин, - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий______________________Т. ОСОБА_8

Судді: ___________ Ю.Р. Мікуш _______________Р. ОСОБА_9