Справа № 645/3205/18
Провадження № 2-п/639/45/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 лютого 2019 року у цивільній справі №645/3205/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2019 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 лютого 2019 року у цивільній справі №645/3205/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В своїй заяві ОСОБА_1 просив суд поновити йому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про існування рішення він дізнався лише 09.10.2019 року, коли отримав його у канцелярії суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що копія повного тексту заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 лютого 2019 року направлялася відповідачу по справі ОСОБА_1 , однак отримана ним не була, конверт повернувся до суду із відміткою «закінчився термін зберігання».

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що копія заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 лютого 2019 року була отримана заявником ОСОБА_1 у канцелярії суду 09.10.2019 року.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що копія повного тексту заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 лютого 2019 року не була отримана ОСОБА_1 в день його проголошення, про існування рішення він дізнався лише 09.10.2019 року, то суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. 286 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 лютого 2019 року у цивільній справі №645/3205/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 лютого 2019 року у цивільній справі №645/3205/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 лютого 2019 року у цивільній справі №645/3205/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в провадження судді Труханович В. В.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 13.11.2019 о 15.00годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Труханович