Справа № 529/266/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Скрипник Р. А.

з участю заявника ОСОБА_1М його представника адвоката ОСОБА_2

та представника заінтерисованої особи Диканського РС УДМС ОСОБА_3,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та нині померлим ОСОБА_4, як між сином та батьком, а також між ним та ОСОБА_5, як між сином та матір'ю.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 зазначив, що при видачі свідоцтва про народження, допущено помилки в написанні прізвища як його так і його батька та матері, при цьому вказане свідоцтво видане на прізвище "Локатош" замість вірного "Лакатош", з огляду на вказане, він позбавлений можливості отримати паспорт громадянина України, що в свою чергу і слугувало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 заяву заявника підтримати та просили встановити факт родинних відносин між ним та нині померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як між сином та батьком, сином та матір'ю.

Представник Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, в якості заінтересованої особи не з'явився, однак до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти встановлення такого факту не заперечує.

Заінтересована особа представник Диканського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви заявника по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та свідків по справі, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, 04.07.1999 року в с. Гребениківка Тростянецького району Сумської області народився ОСОБА_1, що в свою чергу підтверджено належно завіреною копією свідоцтва про народження, серії І-БП № 000079, виданого 06 серпня 1999 року Гребенківською сільською радою Тростянецького району Полтавської області.

У вказаному свідоцтві про народження заявника зазначено у відомостях про батьків - матір ОСОБА_6, а батька ОСОБА_7.

Окрім цього у вказаному свідоцтві про народження прізвище самої дитини також зазначено, як "Локатош"

Як вбачається з повідомлення про відмову в первинному оформленні паспорта громадянина України ОСОБА_1, що Диканським районним сектором Міграційної служби України в Полтавській області, останньому відмовлено у видачі паспорта Громадянина України, оскільки маються розбіжності у прізвищі про народження заявника та матері, з дійсним прізвищем зазначеним у паспорті громадянина України матері, який наданий у вказаній міграційній службі.

З сторінок паспорта громадянина України, виданого 04.07.2013 року Тростянецьким РС УДМС України в Сумській області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що її прізвище вказано "Лакатош".

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 390128, виданого 24.10.2018 року Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Полтавській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 08.01.2005 року. У Вказаному свідоцтва про смерті, прізвище померлого зазначено як "Лакатош".

Факт родинних відносин між заявником та нині померлим ОСОБА_4, а також між ним і ОСОБА_5, як сина та батька, сина та матері, підтверджується відповідними поясненнями свідків, які допитані безпосередньо в судовому засіданні, зокрема.

Поясненнями свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що вона дійсно є матір'ю заявника по справі, підтримує з ним родинні зв'язки, а також спілкується як з сином, при цьому вказала, що після народження сина, при видачі свідоцтва про його народження була допущена описка при написанні її прізвища та прізвища її нині померлого чоловіка, що як наслідок і прізвище сина - заявника по справі було написано "Локатош", замість вірного "Лакатош".

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він являється рідним братом заявника, у них спільні як мати ОСОБА_5 так і батько ОСОБА_4, який помер 06.01.2005 року. При цьому свідок ОСОБА_8 та заявник по справі спілкуються між собою та підтримують родинні зв'язки як рідні брати. Також пояснив, що з рідних ніхто не звертав на помилкове написання у свідоцтві про народження брата - заявника поправі прізвища їхніх батьків та його як "Локатош" замість вірного "Лакатош". Він достеменно знає, що він є сином для їхнього покійного батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5.

Враховуючи вище викладене, а також те, що хоча є розбіжності у написанні прізвища заявника в свідоцтві про його народження та прізвищ його батьків, як "Локатош" замість вірного "Лакатош", вказані розбіжності мають місце внаслідок допущеної орфографічної описки, яка сталась при видачі свідоцтва про народження заявника, при цьому свідки в судовому засіданні підтвердили родинні зв'язки між заявником та нині померли ОСОБА_4, як між батьком сином, а також ОСОБА_5, як сином та матір'ю, вказані розбіжності позбавляють можливості останнього отримати паспорт громадянина України, оскільки іншим чином та за наявності інших документів, даний документ він отримати не має змоги, суд приходить до висновку про наявність всіх вагомих підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між цими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, заінтересована особа Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області, вул. Сумська, 2 с. Боромля, Тростянецього району Сумської області, Код , Диканський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, вул. Газовиків, 1а, смт. Диканька Диканського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та померлим 06 січня 2005 року ОСОБА_4, як між сином та батьком.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між сином та матір'ю.

Факт родинних відносин встановлюється з метою подальшого отримання ОСОБА_1 паспорта громадянин України.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: