Дата документу 11.03.2019 Справа № 554/8928/18
Провадження № 2/554/799/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1) до Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Сади» (36000, м. Полтава, бул. Боровиковського 16, кв.157), Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36000, м. Полтава, вул. І.Мазепи 30) про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, відповідно до якої прохав суд визнати за ним право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 13.03.2018 р., на гараж № 38 в ряду № 10, який знаходиться в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Сади» в м. Полтаві, вул. Ярошенко, 25 Г.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що він є сином і єдиним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 13.03.2018 р. Після смерті була відкрита спадкова, і він, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний гараж не вбачається за можливе, оскільки за життя спадкоємець не оформив правовстановлюючих документів. У звязку з цим позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Від представника відповідача 20.11.2018 р. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначено відсутність порушення прав позивача будь-якими діями з боку відповідача. Відповідно до заяви від 28.01.2019 р. представника відповідача прохав суд розглянути справу за його відсутності.

Представник Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Сади» до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є сином і спадкоємцем ОСОБА_2, який помер 13.03.2018 р., згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 374417.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 була заведена спадкова справа; позивачем, як спадкоємцем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2.

Судом встановлено, що спадкодавець був членом обслуговуючого кооперативу Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Сади» і користувався гаражем № 38 в ряду № 10, який знаходиться в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Сади» в м. Полтаві, вул. Ярошенко, 25 Г.

Будівництво гаражу дозволено рішенням Виконавчого комітету Октябрської районної ради м. Полтави № 477 від 09.10.2007 року, що підтверджується копією Витягу із рішення.

Згідно з Довідкою, виданою Обслуговуючим кооперативом «Автогаражний колектив «Сади» № 730 від 27.10.2018 р., встановлено, що вказаний гараж бу побудований спадкодавцем самостійно у 2008 році, заборгованість по оплаті пайових внесків та за використання електроенергії відсутня.

Проте, за життя спадкодавцем документи про право власності на вказаний гараж оформлені не були.

На зазначений гараж наявний технічний НОМЕР_1, виданий на імя спадкодавця.

Земельна ділянка, на якій розміщено даний гараж знаходиться в оренді у обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Сади» відповідно до Договору оренди землі від 23 березня 2017 р., укладеного між Полтавською міською радою (Орендодавець) та обслуговуючим кооперативом «Автогаражний колектив «Сади» (Орендар).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення за заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до розяснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Згідно з абзацом 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позивач прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, та не має можливості оформити в установленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно (гараж) за відсутності правовстановлюючих документів.

У відповідності до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1297 ЦК України, ст. ст. 2-5, 10-11, 76-83, 95, п. 2 ч. 3 ст. 133, ч. 6 ст. 139, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1) до Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Сади» (36000, м. Полтава, бул. Боровиковського 16, кв.157), Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36000, м. Полтава, вул. І.Мазепи 30) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, адреса зареєстрованого м/п 36000, АДРЕСА_1) право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 13.03.2018 р., на гараж № 38 в ряду № 10, який знаходиться в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Сади» в м. Полтаві, вул. Ярошенко, 25 Г.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Материнко