РІШЕННЯ

іменем України

28 жовтня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

присяжних - Двигуна Є.І., Юношева В.О.,

за участю секретаря - Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, про оголошення особи померлою,

в с т а н о в и в:

17.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить: оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Салогубівка Роменського району Сумської області, знятого з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Салогубівка Роменського району Сумської області - є її рідним дядьком по матері.

До ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 проживав у с. Салогубівка Роменського району Сумської області, а з 21.03.2007 року став мешкати разом зі нею у с. Скрипаї Зміївського району Харківської області, де був поставлений на реєстраційний облік.

ОСОБА_2 склав заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, згідно якого все його майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, а також все те, на що він за законом матиме право, він заповів ОСОБА_1

ОСОБА_2 прожив з нею з 21.03.2007 року по 30.06.207 року , коли 01.07.2007 року дядько пішов з дому у невідомому напрямку і додому не повернувся.

За фактом зникнення дядька вона зверталась до Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області, однак встановити його місцезнаходження виявилось не можливим.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2010 року ОСОБА_2 був визнаний безвісно відсутнім з 01.07.2007 року.

На підставі вказаного рішення суду від 28.01.2010 року дядько ОСОБА_2 21.04.2010 року був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Протягом 12 років вона очікувала на повернення дядька ОСОБА_2 , однак останній не об`явився та його місцезнаходження так і залишилось не встановленим.

На даний час виникла необхідність у вирішенні питання щодо майна, що належить ОСОБА_2 та розташоване на території Гришинської сільської Ради Роменського району Сумської області, у зв`язку з чим виникає необхідність в оголошенні останнього померлим.

Заявник ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилася, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Від Гришинської сільської ради Роменського району сумської області 22.10.2019 року надійшов лист, в якому сільський голова Хачко В. просить розглянути справу без представника сільської ради, заперечень щодо заяви не має.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області по справі №621/2-О-15/2010 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 визнано безвісно відсутнім з 01.07.2007 року. (а. с. 9).

Як вбачається з акта депутата Скрипаївської сільської ради Проценко Я .І. , складеного в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від 04.09.2019 року, ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 до 2007 року. (а. с. 10).

16.02.2006 року ОСОБА_2 склав заповіт на випадок своєї смерті, згідно якого все його майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, а також все те, на що він за законом матиме право, він заповів ОСОБА_1 Заповіт посвідчено секретарем Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області 156.02.2006 року, зареєстровано в реєстрі за №3. (а. с. 7).

Відповідно до положень ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Згідно ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Враховуючи той факт, що відсутні достовірні дані про місце знаходження ОСОБА_2 у місці його реєстрації та останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_1 , більше трьох років, є підстави оголосити його померлим.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. ст. 13, 247, 258, 259, 263- 265, 273, 305, 307, 308 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Салогубівка Роменського району Сумської області, знятого з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня складення повного судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28.10.2019 року.

Головуючий:

Присяжні: