Справа №:1703/1582/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про повторне виселення із житлового приміщення зі зняттям осіб з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повторне виселення ОСОБА_2, вказуючи, що рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2013 року позов Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю та звернуто стягнення на 2- кімнатну кваритиру, загальною площею 42,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Корецький район, м.Корець, вул.Київська, 10а/15.

Станом на грудень 2017 року ПАТ «ПриватБанк» не має доступу до вказаної квартири, у звязку із тим, що боржник самостійно вселився в дане житлове приміщення.

А тому, просить повторно виселити осіб, які зареєстровані або проживають в квартирі №15 в будинку №10А на вул.Київська, м.Корець, Корецького району Рівненської області зі зняттям з реєстраційного обліку в органах Корецького РВ УДМС України в Рівненській області.

В судовому засідання представник ПАТ «ПриватБанк» заявлені вимоги підтримав повністю та просив задоволити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Власником квартири №15 в житловому будинку №10А на вул.Київська, м.Корець є ОСОБА_2, що підтверджується технічним паспортом, інвентаризаційна справа №2426, реєстровий №12-101-335 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1 ст. 321 ЦК України).

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від інших осіб.

Відповідно ч.11 ст.66 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо особа самостійно вселилася в приміщення, з якого була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підстави ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження в такому разі підлягає поновленню за постановою державного виконавця.

Заочним рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2013 року позов Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю та звернуто стягнення на 2- кімнатну кваритиру, загальною площею 42,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Корецький район, м.Корець, вул.Київська, 10а/15. Рішення набрало законної сили 29 жовтня 2013 року.

Станом на грудень 2017 року, боржник ОСОБА_2 самовільно вселилась до квартири, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Корецький район, м.Корець, вул.Київська, 10а/15 та на яку звернено стягнення, що підтверджується відповіддю на звернення №4726/214/01-2017 від 19 вересня 2017 року. Начальник Корецького ВП повідомив, що ознак адміністративного чи кримінального правопорушення в даному випадку не вбачається.

Відповідно до висновку №1571 від 19 вересня 2017 року старшого дільничого офіцера поліції Корецького ВП, ОСОБА_2 проживає в квартирі №16 будинку №10А, що в м.Корець, Корецького району, Рівненської області. Квартира №15 в даному будинку обєднана із квартирою №16 близько 10 років.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повторного виселення осіб, які зареєстровані або проживають в квартирі №15 в будинку №10А на вул.Київська, м.Корець, Корецького району Рівненської області зі зняттям з реєстраційного обліку в органах Корецького РВ УДМС України в Рівненській області.

А тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про повторне виселення із житлового приміщення зі зняттям осіб з реєстраційного обліку, - задовольнити повністю.

Повторно виселити осіб, які зареєстровані або проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, зі зняттям з реєстраційного обліку в органах Корецького РС УДМС України в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлений та складений 25 березня 2019 року.

С у д д я ОСОБА_3