Провадження №2/225/570/2019
Справа №234/3366/19
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2019 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Донецької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року з Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Донецької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2, в якому позивач просить відкрити позовне провадження за заявою, встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді 1/3 частини будинку, який знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Радистів, 8 та 1/6 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: Донецька область, Волноваський район, с.Андріївка, вул. О.Кошового, буд.30 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 на 1/3 частину будинку який знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Радистів, 8 та 1/6 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: Донецька область, Волноваський район, с.Андріївка, вул. О.Кошового, буд.30

Перевіривши відповідно до ст.ст. 175 - 177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

Так, відповідно до вимог частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Натомість подана позивачем ОСОБА_1 позовна заява вищевказаним вимогам ЦПК України не відповідає, а саме:

-не додано доказів на підтвердження вартості спірного майна, а саме житлового будинку та земельної ділянки (ціни позову) на час звернення до суду з даним позовом, що позбавляє суд можливості визначитися із розміром судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що підлягає сплаті; вартість спірного майна визначається грошовою оцінкою, яка розраховується відповідними субєктами;

-не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначенні докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема, підтвердження родинного звязку між позивачем ОСОБА_1 та померлим спадкодавцем ОСОБА_3;

-не зазначено доказів звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно та подальшої відмови у прийнятті заяви чи у видачі свідоцтва про право на спадщину. При цьому суд зауважує, що відсутність письмового звернення позивача до нотаріуса, а також відсутність постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позбавляє суд дійти висновку про наявність порушеного права позивача;

-у позовній заяві позивач зазначає, що ще одним спадкоємцем за законом є її рідна сестра ОСОБА_2, яка не зверталась із заявою про прийняття спадщини, позову про визнання права власності нею не подано, однак при цьому позивач не вказує чим саме підтверджується дана обставина (не надає докази відмови іншого спадкоємця від прийняття спадщини);

-згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно частина будинку Волноваський район, с.Андріївка, вул.О.Кошового, буд.30 належить ОСОБА_4 Відомостей про цю особу, родинний звязок, її позицію з приводу позову, відносин спадкування, прийняття спадщини чи відмови позовна заява не містить.

-з огляду на додані до позовної заяви документи, можна прогнозувати, що до складу спадщини увійшло таке нерухоме майно: 1/6 земельної ділянки 0,0678 га м.Донецьк, вул.Радистів, 8, 1/6 земельної ділянки 0,2500 га м.Донецьк, вул.Радистів, 8, 1/3 будинку м.Донецьк, вул.Радистів, 8, 1/12 будинку Волноваський район, с.Андріївка, вул.О.Кошового, буд.30, 1/6 земельної ділянки 0,3178 га с.Андріївка Андріївської сільської ради; водночас, у позовній заяві позивач просить визнати право власності на 1/3 будинку м.Донецьк, вул. Радистів, 8 та 1/6 земельної ділянки Волноваський район, с.Андріївка, вул. О.Кошового, буд.30. Позивачу варто перевірити та конкретизувати вимоги прохальної частини позову. Якщо, на думку позивача, уточнювати прохальну частину не слід, треба пояснити позицію позивача з приводу тієї частини спадкового майна, яка відсутня у прохальній частині.

-в позовній заяві позивач просить встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно, при цьому в позові відсутні посилання на причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, адже з часу відкриття спадщини минуло майже 6 років (дата відкриття спадшини 2013 рік).

-Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що вимога про встановлення факту прийняття спадщини у судовій практиці має місце у певних випадках: коли спадкування відбувалось за Цивільним кодексом Української РСР згідно ст.549 до набрання чинності Цивільним кодексом України (до 01.01.2004); згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, коли спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову. При цьому позивачем не надано доказів постійного проживання із спадкодавцем.

Відповідно до вимог ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд констатує, що за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, а відтак позов підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Позивачу варто мати на увазі, що для складання позовної заяви та подальшого представництва інтересів в суді доцільно звертатись за правничою допомогою. Згідно ст.131-2 Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.

У разі не виправлення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу у відповідності зі ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Донецької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: