У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю: секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод в здійсненні права користування земельною ділянкою та встановлення меж земельної ділянки в натурі, третя особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та просить в порядку усунення перешкод в здійсненні нею свого права користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , на якій розташовано належну їй садибу з усіма будівлями та спорудами, зобов`язати Вільногірську міську раду в порядку ст. 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» доручити компетентному виконавчому органу Вільногірської міської ради визначити та встановити в натурі (на місцевості) межу між земельними ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 за їх фактичним використанням обома сторонами з урахуванням розмірів земельної ділянки, необхідної їй для обслуговування належної їй на праві власності господарської будівлі гаражу Б-1, згідно із технічною документацією на садибу по АДРЕСА_1 .

В судове засідання призначене на 31.10.2019 року на 13.15 год. особи, які беруть участь у справі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 надав телефонограму про перенесення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з його перебуванням на санаторно-курортному лікуванні в м.Одесса.

Позивачка надала заяву, згідно якої просить розгляд справи відкласти, в зв`язку з перебуванням відповідача на лікуванні.

Представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач - Вільногірська міська рада Дніпропетровської області та третя особа - Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області своїх представників в судове засідання не направили, про прочини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за відсутності їх представників не надали.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач та позивач повідомили про поважні причини неявки в судове засідання, даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні за відсутності цих осіб, в зв`язку з чим у справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 240, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити у судовому засіданні перерву до 11 год. 00 хв. 10 грудня 2019 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: А.А.Борцова