Справа № 236/738/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Олійник С.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини(а.с.2-3).

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, наполягала на їх задоволенні, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання: малолітньої дитини сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття; на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково: щодо стягнення аліментів на утримання сина визнав у повному обсязі, на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів(заробітку).

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у матеріалах справи доказів у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.08.2017 Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1389а.с.8).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 9, 12).

У січні 2019 року, як стверджує позивач, сім'я сторін розпалася з причин різних поглядів на життя, нерозуміння один одного. Сторони не підтримують шлюбні відносини та однією сім"єю не мешкають. Син знаходиться на її одноособовому утриманні, що підтверджується довідкою № 187 від 20.02.2019, виданою Виконкомом Лиманської міської ради Донецької області(а.с.12).

Позивач не працює, знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Лиманської міської ради і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини, у розмірі 860,00 гривень(а.с.11).

Відповідач працює механіком в ТОВ «Леман-Бетон» з 01.09.2010 по теперішній час, загальна сума доходу за період з січня по грудень 2018 року після обов'язкових утримань становить 35 767,20 гривень, за період з січня по лютий 2019 року після обов'язкових утримань становить 7245,00 гривень що підтверджується довідкою про доходи, виданою відповідним підприємством (а.с. 26-28).

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Тому суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання його малолітнього сина, а тому вимоги позивачки в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини підлягають задоволенню повністю, є законними, в зв'язку із чим необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на дружину підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно статті 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, офіційно працює, інших аліментних зобов'язань не має, та виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача відповідно, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/5 частини доходів відповідача щомісячно з дня подачі позову та досягненням сином трирічного віку.

Суд вважає, що цей розмір аліментів буде сприяти забезпеченню потреб позивачки.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у разі задоволення позову, покладається на відповідача.

Враховуючи, що судом ухвалено рішення щодо задоволення двох позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, в порядку ст. 3, 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 1536,80 грн.(768,40х2).

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 247, 258-259, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України, ст.ст.75, 84, 85, 180, 182, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Пасічна(Пролетарська), буд.29, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації та місце фактичного мешкання за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Софіївська, буд.11, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 26.02.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Пасічна(Пролетарська), буд.29, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації та місце фактичного мешкання за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Софіївська, буд.11, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу), починаючи з 26.02.2019 та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто, до 20.12.2020.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Пасічна(Пролетарська), буд.29, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1536,80 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Донецький апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 28.03.2019.

Суддя-