Справа № 727/5872/19
Провадження № 2/727/1144/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини» про припинення стягнення аліментів, -

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини» про припинення стягнення аліментів. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилась ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6 . 13 квітня 2016 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області доньок відібрано від батьків без позбавлення їх батьківських прав та зобов`язано передати дітей органу опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації та стягнути із нього на користь Служби у справах дітей Глибоцької районної державної адміністрації аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 10 березня 2016 року і до повноліття дітей. Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2016 року внесено виправлення до вказаного рішення суду, а саме в резолютивній частині рішення щодо стягнення аліментів зазначЕНО «на користь Чернівецького обласного спеціалізованого будинку дитини.

09 листопада 2017 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області його та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно дітей. Згідно відповіді з КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на утриманні в будинку дитини з 14 грудня 2015 року по 23 грудня 2016 року, а малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на утриманні в будинку дитини з 11 грудня 2015 року по 23 грудня 2016 року. Діти передані для виховання в прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_7 . Відповідно до п. 2 розпорядження № 375 від 23 грудня 2016 року Вижницької РДА про створення прийомної сім`ї на базі родини ОСОБА_7 , влаштування дітей на виховання та спільне проживання: влаштувати 23 грудня 2016 року з КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Чернівці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_7 .

Таким чином, стягувач аліментів КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини», у зв`язку з влаштуванням у прийомну сім`ю ОСОБА_7 дітей, втратив право на стягнення аліментів на утримання дітей з 23 грудня 2016 року.

Вказує, що на виконанні у Кіцманському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження № 51791861 про стягнення з нього аліментів на користь КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини». Нарахування заборгованості по виплаті аліментів після 23 грудня 2016 року вважає неправомірним, а тому просит ь припинити стягнення з нього аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно, які стягнуті за рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2016 року на користь Чернівецького обласного спеціалізованого будинку дитини з 23 грудня 2016 року.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2019 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2016 року відібрано від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення їх батьківських прав та зобов`язано передати дітей органу опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Служби у справах дітей Глибоцької районної державної адміністрації аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 10 березня 2016 року і до повноліття дітей (а.с.8-10).

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2016 року внесено виправлення до вказаного рішення суду, а саме в резолютивній частині рішення щодо стягнення аліментів зазначити «на користь Чернівецького обласного спеціалізованого будинку дитини» замість «на користь Служби у справах дітей Глибоцької районної державної адміністрації» (а.с.11).

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 листопада 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно дітей.

Згідно відповіді КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на утриманні в будинку дитини з 14 грудня 2015 року по 23 грудня 2016 року, а малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на утриманні з 11 грудня 2015 року по 23 грудня 2016 року . Діти передані для виховання в прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_7 (а.с.15).

В пункті 2 розпорядження № 375 від 23 грудня 2016 року Вижницької районної державної адміністрації зазначено створити прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_7 , влаштувати з 23 грудня 2016 року з КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Чернівці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_7 (а.с.16-19).

Також, судом встановлено, що на виконанні у Кіцманському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження № 51791861 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 400 грн. на кожну дитину, та, згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04 лютого 2019 року заборгованість позивача по аліментах станом на 01 лютого 2019 року становить суму в розмірі 36457 грн. 24 коп. (а.с.20).

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до п. 15 Постанови Верховного Суду України №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року якщо дитина постійно проживає у державному чи комунальному закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, а батьки не беруть участі в її утриманні, адміністрація цього закладу має право пред`явити до них позов в інтересах дитини, оскільки виконує функції опікуна та піклувальника згідно ст. 245 СК України.

Таким чином, стягувач аліментів КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» з 23 грудня 2016 року перестав виконувати функції опікуна та піклувальника щодо малолітніх дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , так як діти влаштовані у прийомну сім`ю ОСОБА_7 та не перебувають на утриманні будинку дитини й не проживають в ньому, а тому втратив право на стягнення аліментів на утримання дітей з 23 грудня 2016 року.

Суд приходить до висновку, що належить припинити стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягнуті за рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2016 року на користь Чернівецького обласного спеціалізованого будинку дитини по справі № 715/473/16-ц з 23 грудня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 197 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст.ст.10-13, 76-80, 81, 141, 241, 247, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягнуті за рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2016 року на користь Чернівецького обласного спеціалізованого будинку дитини по справі № 715/473/16-ц з 23 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 20 вересня 2019 року.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА