Справа № 390/160/19
Провадження №2/390/255/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання свідоцтва на право власності на будівлю та договору дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання свідоцтва на право власності на будівлю та договору дарування недійсними.

В підготовче судове засідання зявилась представник позивача ОСОБА_1 та заявила клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області: 1) відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті жительки с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_3, яка померла 19 квітня 1995 року, та жительки м. Кіровограда ОСОБА_4, яка померла 12 серпня 2005 року, а також чи заводились спадкові справи та чи видавались свідоцтва про право на спадщину; якщо заводились спадкові справи, то копії спадкових справ, завірені належним чином; витяги (інформаційні довідки) із Спадкового реєстру щодо ОСОБА_3, яка померла 19 квітня 1995 року в м. Кіровограді, та ОСОБА_4, яка померла 12 серпня 2005 року в м. Кіровограді.

Від відповідача - Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 01.03.2019 надійшла заява за підписом сільського голови ОСОБА_5, в якій останній просить провести розгляд справи без участі представника сільської ради.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів відповідає положенням ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що шістдесятиденний строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та зясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, тому суд приходить до висновку, що строк підготовчого провадження необхідно продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 197, 258-261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі №390/160/19 за позовом ОСОБА_2 до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання свідоцтва на право власності на будівлю та договору дарування недійсними на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання по справі №390/160/19 (провадження №2/390/255/19) за позовом ОСОБА_2 до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання свідоцтва на право власності на будівлю та договору дарування недійснимина 14 год. 00 хв. 15 квітня 2019 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене підготовче судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області:

-відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті жительки с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_3, яка померла 19 квітня 1995 року, та жительки м. Кіровограда ОСОБА_4, яка померла 12 серпня 2005 року, а також чи заводились спадкові справи та чи видавались свідоцтва про право на спадщину;

-якщо заводились спадкові справи, то копії спадкових справ, завірені належним чином;

-витяги (інформаційні довідки) із Спадкового реєстру щодо ОСОБА_3, яка померла 19 квітня 1995 року в м. Кіровограді, та ОСОБА_4, яка померла 12 серпня 2005 року в м. Кіровограді.

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 15 квітня 2019 року.

Повідомити працівників Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6