Провадження № 2/761/3545/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участю:

представника позивача Кулешір С. О. ,

представника відповідача: Корнієнко М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Міжнародний Медіа Центр-СТБ» про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності; спростування недостовірної інформації; захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

21 жовтня 2019р. до судового засідання, надійшла заява ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «Міжнародний Медіа Центр-СТБ», оскільки у сторони позивача виникли складнощі в їх отриманні.

В судовому засіданні представник позивача заяву про витребування доказів підтримав та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача повідомила, що витребувана інформація відсутня у відповідача, у зв`язку з закінченням строків зберігання.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що подана заява про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, оскільки у сторони відповідача є складнощі в отриманні доказів, та вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви про витребування доказів.

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Міжнародний Медіа Центр-СТБ» про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності; спростування недостовірної інформації; захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Міжнародний Медіа Центр-СТБ» наступну інформацію:

- хто із працівників «СТБ» приймав участь у створенні та випуску в ефір програми «У пошуках істини» із темою: « Ярослав Мудрий: справжнє обличчя» від 26 жовтня 2010р . (редактор, ведучий, керівник тощо);

- кого із осіб (науковців, психологів, дослідників) було запрошено для прийняття участі у програмі «У пошуках істини» із темою: « Ярослав Мудрий : справжнє обличчя» від 26 жовтня 2010р.;

- посилаючись на які історичні джерела були висвітлені факти із життя Ярослава Мудрого (в тому числі іноземні із зазначенням автора перекладу на українську чи російську мови) у програмі «У пошуках істини» із темою: « Ярослав Мудрий: справжнє обличчя» від 26 жовтня 2010р.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 24 жовтня 2019р.

Суддя: