Справа № 183/7507/18
№ 2/183/1324/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

29 листопада 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в якому просили визнати за кожним з них право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,850 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,600 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . В установлений законом строк позивачі звернулися до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, в подальшому, отримали свідоцтва про право на спадщину на пай та житловий будинок. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,850 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,600 га, державним нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що в Державному акті серії І-ДП №051766 від 30.03.2001 року, який посвідчує право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку, відсутній підпис уповноваженої особи та печатка установи, що видала документ.

Таким чином, позивачі зазначають, що позбавлені можливості реалізувати у повному обсязі свої спадкові права, на даний час внести зміни до правовстановлюючого документу не можливо, тому звернулася до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року відкрито провадження у справі.

Представник позивачів - адвокат Чос Т.І. в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, одночасно позов підтримав.

Представник відповідача Губиниської селищної ради Новомосковського району в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі (а.с.33), відзив на позов не подав.

Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.32), а також на виконання ухвали суду від 08 липня 2019 року надала копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши докази, з точки зору належності та допустимості, а у свій сукупності, з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

Суду надане свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , у відповідності до якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Л.П. заведено спадкову справу №524/2012, у відповідності до якої діти померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємці за законом (а.с.43,44), а в подальшому отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на певне нерухоме майно (а.с.54,55).

Цим же нотаріусом позивачам надано повідомлення вих. № 225/02-14, №226/02/14 від 13.02.2018 року про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що в поданому державному акті на право приватної власності на спадкову земельну ділянку І-ДП № НОМЕР_1 , виданого 30.03.2001 року Губиниською селищною радою на ім`я ОСОБА_3 , - відсутня печатка установи, яка видала документ (а.с.53).

Так, суду подано копію Державного акта про право приватної власності на землю серії І-ДП №051766, виданого 30 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_3 , у відповідності до якого останньому на підставі рішення виконкому Губиниської селищної Ради народних депутатів №97 від 21 грудня 1994 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,850 га, розташовану за адресою: с- АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,600 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17519 (а.с.52).

Між тим, у вказаному державному акті відсутній підпис Голови Губиниської селищної Ради народних депутатів ОСОБА_4 .Г. Богомол та печатки установи, що видала документ.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, або якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до пункту 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності реєстрації таких прав, відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

У відповідності до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Отже, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що спадкодавець ОСОБА_3 на законних підставах набув право власності на земельну ділянку площею 0,850 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,600 га, розташованої в АДРЕСА_1 .

Встановлені обставини щодо відсутності у правовстановлюючому документі підпису відповідної посадової особи та печатки юридичної особи, яка видала документ, не припинили право власності спадкодавця на земельну ділянку, однак через відсутність обов`язкових реквізитів в державному акті, що є документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку померлого ОСОБА_3 , державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори правомірно прийняла рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, і тому позивачі позбавлені можливості оформити спадкове майно.

Між тим, у відповідності до ст.392 ЦК України власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку, а спадкоємець, який прийняв спадщину, в розумінні ч.1 ст. 1218 ЦК України, має право вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Аналізуючи викладе, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та має бути задоволений, оскільки ОСОБА_3 за життя на законних підставах набув право власності на земельну ділянку, а тому до позивачів, відповідно до ст.1216 ЦК України, з урахуванням ч.1 ст. 1278 ЦК України щодо рівності часток спадкоємців, перейшло таке ж право власності, у повному обсязі, яке набув спадкодавець.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1268, 1278, 392 ЦК України, ст.ст. 4,12,76,81,89,263, 265,315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,850 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,600 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,850 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,600 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока.