Справа № 536/988/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Крубановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

22 лютого 2019 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій також просив суд витребувати докази, а саме витребувати:

- від Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області оригінали господарських книг за період з 1994 року по 2002 рік, та з 2017 року по 2019 рік, на адресу: вул. Садова, буд.63, с. Білецьківка, Кременчуцького району Полтавської області;

- від державного реєстратора ОСОБА_4 оригінал реєстраційної справи про реєстрацію права власності на ОСОБА_5;

- від другої кременчуцької державної нотаріальної контори оригінал спадкової справи № 439/03, про відкриття спадщини після померлої ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 не заперечували проти витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної справи та клопотання представника позивача, з метою з'ясування об'єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, дійшов висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Крім цього, у вказаній заяві, також просив суд залучити в якості співвідповідача державного реєстратора Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_4, та залучити в якості третьої особи Білецьківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 не заперечували проти залучення співвідповідача та третьої особи.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача державного реєстратора Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_4, та в якості третьої особи - Білецьківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 51, 53, 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів та залучення співвідповідача і третьої особи задовольнити.

Витребувати від Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області оригінали господарських книг за період з 1994 року по 2002 рік, та з 2017 року по 2019 рік, на адресу: вул. Садова, буд.63, с. Білецьківка, Кременчуцького району Полтавської області.

Витребувати від державного реєстратора ОСОБА_4 копію реєстраційної справи про реєстрацію права власності на ОСОБА_5.

Витребувати від другої кременчуцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 439/03, про відкриття спадщини після померлої ОСОБА_5.

Витребувані докази направити на адресу суду до початку судового засідання, що призначено на 08 квітня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя - в якості співвідповідача - державного реєстратора Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_4

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя - в якості третьої особи - Білецьківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області

Повідомити всіх учасників справи, що розгляд справи призначено на 08 квітня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Розяснити всім учасникам справи наступне:

Відповідно до ст. 191 ЦПК України, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відзив подається протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами

Відповідно до ст.179 ЦПК України, позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача.

Згідно з ч.3 ст.179 ЦПК України, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідно до ст.180 ЦПК України, відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно з ч.3 ст. 180 ЦПК України, копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Відповідно до вимог ст.83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до вимог ст. 49 ЦПК України, крім прав та обовязків, визначених у ст. 43 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, що розглядається за наступною веб-адресою сторінки: http://km.pl.court.gov.ua/fair/

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише з підстав недотримання правил підсудності до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7