Справа № 302/605/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю: секретаря с/з Царь О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в см. Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Державного реєстратора сектору державної реєстрації Міжгірської РДА Закарпатської області, третя особа ОСОБА_5 , про поділ майна в натурі, визнання права власності на майно та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Державного реєстратора сектору державної реєстрації Міжгірської РДА Закарпатської області, третя особа ОСОБА_5 , про поділ майна в натурі, визнання права власності на майно та скасування рішення.

Позивач ОСОБА_1 19.06.2019 подала суду клопотання про призначення судову будівельно-технічну експертизу для повного, законного і об`єктивного розгляду даної справи.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просить задоволити клопотання та призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання заперечили та просять не призначати експертизу по даній справі.

Вивчивши клопотання про призначення експертизи, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, то суд призначає експертизу у справі.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання необхідно призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

Тому, керуючись ст. 103, 112, 252, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Закарпатському відділенні Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (88000, м. Ужгород, пл.. Ш.Петефі, 14).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- визначення вартості недобудованого будинку АДРЕСА_1 станом на момент укладання шлюбу (1996 рік), а також визначення ринкової вартості станом на момент розірвання шлюбу (2016 рік);

- як змінилася конструкція будинку в цілому з 1996 року по 2016 рік;

- яка ринкова вартість будинку за адресою: АДРЕСА_1 станом на теперішній час;

- чи можливий реальний поділ об`єкту нерухомості та виділення конкретної частки будинку одному з співвласників;

- визначення частки позивача у будинку АДРЕСА_1 відповідно до вартості капітальних поліпшень;

- визначення ринкової вартості земельної ділянки, яка обслуговує будинок АДРЕСА_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

Сторонам по справі сприяти експертам у проведенні експертиз, надавати на вимогу останніх всі необхідні документи, не перешкоджати у проведенні експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи розгляд справи зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через райсуд протягом п`ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя:А. Ю. Гайдур