Справа № 646/417/18 № провадження 2-во/646/30/19
УХВАЛА

про виправлення описки

25.03.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву представника АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.04.2018 року по справі №646/417/18 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 Тамазієвич про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було задоволено частково позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 Тамазієвич про стягнення заборгованості.

03.12.2018 року представник позивача по справі ОСОБА_3 звернувся через канцелярію суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 18.04.2018 року та у виконавчому листі до нього, а саме некоректно зазначено суму стягнення - в другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі до цього рішення неповно вказана сума, що підлягає стягненню, а саме не зазначено суму пені, яка складає 1200 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, описки, допущені в рішенні суду, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.04.2018 року по справі №646/417/18 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 Тамазієвич про стягнення заборгованості.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 Тамазієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток на користь ПАТ КБ ПриватБанк, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, суму заборгованості за кредитним договором б/н від 02.08.2012 року в загальній сумі 4 900 (чотири тисячі девятсот) грн. 32 коп., яка складається з 1775,69 грн. - заборгованість за кредитом; 1353, 17 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1200, 00 грн. - пеня, 571,46 грн. - штраф (процентна складова)."

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.М. Шелест