Справа № 226/912/16-ц
Провадження 6/226/19/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Козлової Д.В.,

заявника головного державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області подання головного державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Димитровського міського суду Донецької області з поданням, погодженим з начальником Мирноградського міського ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/226/422/2016 від 20.07.2016 року, виданого Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини. Посилаючись на те, що боржник від сплати боргу ухиляється, джерел доходу, особистих рахунків в банках та фінансових установах не має, рухомого майна не має, прийнятими Мирноградським міським відділом ДВС ГТУЮ заходами, місцезнаходження боржника встановити не вдається, оскільки він за останнім відомим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає, державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_2 в розшук.

До судового засідання державний виконавець і заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не зявилися, від державного виконавця надійшло клопотання з проханням розглянути подання без його участі.

Дослідивши подання державного виконавця, долучені до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в провадженні Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 51854527 з виконання виконавчого листа № 2/226/422/2016 від 20.07.2016 року, виданого Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів (а.с. 65, 72).

Відповідно до довідки координаційного комітету органів самоорганізації населення м.Мирноград, ОСОБА_2 за зазначеною у виконавчому листі адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Папаніна, 51 не мешкав та не був зареєстрований (а.с. 67).

Згідно з відміткою у посвідці на тимчасове проживання на території України ОСОБА_2 з 10.07.2013 року до 17.06.2014 року мешкав за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Папаніна, 51 (а.с. 71).

Згідно з актом державного виконавця від 21.12.2018 року, ОСОБА_2 за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Папаніна, 51 не мешкає, виїхав до Росії (а.с. 66).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта відомості про ОСОБА_2 відсутні (а.с. 68).

Оскільки прийнятими державним виконавцем заходами місце перебування боржника не встановлено, суд вважає можливим з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушення прав стягувача на отримання присуджених виплат оголосити його розшук.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, останнім відомим місцем проживання якого є Донецька область м.Мирноград, вул.Папаніна, 51.

Копію ухвали направити Мирноградському міському відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересованим особам до відома та Мирноградському відділенню Покровського відділу ГУНП в Донецькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Петунін