Справа №664/768/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді Сіденко С. І,

за участю секретаря Скорик Н. С.,

без присутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17.05.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 101481,85 грн. та судові витрати по справі в сумі 1014,83 грн., а всього 102494,68 грн.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.02.2019 року замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 у звязку зі смертю ОСОБА_4

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що у звязку із сімейними та релігійними обставинами їй треба закрити усі банківські рахунки в усіх банках України. Просила суд замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_1 на її матір ОСОБА_5.

Сторони на розгляд справи не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 664/768/13-ц, заяву з додатками, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду від 17.05.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 101481,85 грн. та судові витрати по справі в сумі 1014,83 грн., а всього 102494,68 грн. Рішення вступило в законну силу та за ним відкрито виконавче провадження. Стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_3 помер 11.05.2018 року. Спадщину після нього прийняла його дочка ОСОБА_1 Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.02.2019 року замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 у звязку зі смертю ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, оскільки саме ОСОБА_1 є правонаступником померлого ОСОБА_4, релігійні обставини не можуть позбавити особу права на стягнення боргу, у справі іже вирішено питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, нових підстав для заміни сторони не вбачається, слід відмовити у задоволенні заяви.

Крім того, суд розяснює можливість оформлення нотаріальної довіреності на іншу особу для представництва інтересів заявниці у державних органах (в тому числі виконавчій службі) для отримання грошових коштів з банківськимх карток.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 15 ти денний термін з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Суддя Сіденко С. І.

Копія відповідає оригіналу

Суддя Сіденко С. І.