Дата документу 31.10.2019 Справа № 554/8970/19
Справа № 2-1228/09
Провадження № 6/554/385/2019
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі

головуючого судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря Юрченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за поданням головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Корецької О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

18.10.2019 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави задоволено подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Корецької О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

Під час оформлення справи судом було виявлено описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме помилково зазначено найменування суду, який видав виконавчий документ «Октябрський районний суд м.Полтави» замість «Київський районний суд м.Полтави».

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, на підставі статті 269 ЦПК України.

За положеннями частини 1 вказаної статті суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно правил частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За загальним правилом виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено такі обставини.

18.10.2019 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави задоволено подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Корецької О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

Встановлено, що при написанні мотивувальної та резолютивної частини ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 18.10.2019 року суд припустився описки у написанні найменування суду, який видав виконавчий документ «Октябрський районний суд м.Полтави» замість «Київський районний суд м.Полтави».

Вказана описка міститься у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали і має істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у судовому рішенні.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі №554/8970/19 за поданням головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Корецької О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, а саме помилково зазначене найменування суду, який видав виконавчий документ «Октябрський районний суд м.Полтави» на правильне «Київський районний суд м.Полтави».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя Л.В.Гольник