Справа № 663/3066/19
Провадження № 2-о/663/76/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори Єрьоменко І. О., про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік. Після його смерті відкрилася спадщина. 06.09.2018 заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Другої Херсонської державної нотаріальної контори. Однак державний нотаріус під час надання усної консультації повідомив заявниці, що в свідоцтві про одруження зазначено її чоловіком ОСОБА_2 , тоді як в свідоцтві про смерть по батькові ОСОБА_2 . вказано « ОСОБА_3 », в зв`язку з цим право на спадщину за законом їй у подальшому не може бути видане. З наведених підстав просила встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, вимоги заяви підтримує.

Завідувач Другої Херсонської державної нотаріальної контори Єрьоменко І. О. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду лист з проханням розглядати справу за відсутності представника державної нотаріальної контори. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що в свідоцтві про одруження чоловіком ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 (а.с. 7).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.09.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років (а.с. 4).

З копії рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 02.04.2007, яке набрало чинності 16.04.2007 вбачається, що заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_2 / ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 особової справи підполковника медичної служби; військового квитка; пенсійного посвідчення; посвідчення «Ветеран військової служби»; орденської книжки; трудової книжки, виданих на ім`я « ОСОБА_4 » (а.с. 6).

06.09.2018 ОСОБА_1 звернулася до Другої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до копії довідки Державного комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства від 30.05.2003, ОСОБА_2 , 1939 року народження, на час видачі довідки проживав по АДРЕСА_1 разом з дружиною - ОСОБА_1 , 1939 року народження та сином - ОСОБА_5 , 1968 року народження.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання, що ОСОБА_2 дійсно являється чоловіком ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки ст. Тихонова Пустинь Калужського району Тульської області Російської Федерації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 01.11.2019.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.