Справа № 589/3670/19
Провадження № 2-о/589/155/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миронівська сільська рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилися рідними братом та сестрою.

Заявниця вказує, що є дружиною померлого ОСОБА_2 , після його смерті та смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області. Заявниця є спадкоємцем першої черги. У встановлений строк заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак оформити свої спадкові права не змогла через неможливість відстежити родинний зв`язок між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 втрачено. Вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно їй для подальшого оформлення спадкових прав.

В судове засідання заявниця не з`явилась, у поданій через канцелярію суду заяві підтримала вимоги. Заінтересована особа у поданій через канцелярію суду заяві проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Заслухавши показання свідка, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 26.02.2019 р. № 9 вбачається, що ОСОБА_4 уклала 17.11.1951 р. шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на « ОСОБА_6 » /а.с. 12-13/.

З копїі свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років померла ОСОБА_3 у с. Ображіївка Шосткинського району Сумської області /а.с. 15/.

З довідки виконавчого комітету Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 17.04.2019 № 2-28/180, виданої на підставі погосподарської книги, вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Також вказується, що на день смерті ОСОБА_3 за даною адресою був зареєстрований та проживав її брат ОСОБА_2 /а.с. 17/.

З копїі свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років помер ОСОБА_2 у с. Миронівка Шосткинського району Сумської області /а.с.14/.

З довідки виконавчого комітету Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 21.08.2019 № 2-28/358, виданої на підставі погосподарської книги, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Також вказується, що на день смерті ОСОБА_2 мав сім`ю в складі дружини ОСОБА_1 /а.с.9/

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що їм особисто відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доводилися рідними братом та сестрою, оскільки проживали однією сім`єю та звертались один до одного як брат та сестра.

Ці показання свідків узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами.

Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доводилися рідними братом та сестрою, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Миронівка Шосткинського району Сумської області, був братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ображіївка Шосткинського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук