Справа № 482/1525/19
Номер провадження 2-о/482/53/2019

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 р. м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська міська рада Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме, що спадкодавець ОСОБА_2 є її двоюрідною сестрою.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина , яку вона має намір прийняти.

Заявник, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з метою її оформлення, проте нотаріус відмовив заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця.

В зв`язку з цим, заявник не може реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку через відсутність доказів п`ятого ступеня споріднення з спадкодавцем, тому просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідноє сестрою.

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, якою свої вимоги підтримує повністю та просить суд розглядати справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано заяву, якою представник міської ради проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст..ст. 1216-1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.. 258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином, у п`яту чергу спадкоємців за законом можна віднести наступних родичів спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявник, маючи при народженні родове прізвище ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю якої в свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_4 » (рос.мовою), батьком - « ОСОБА_5 » (рос.мовою).

21.01.1965 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище ОСОБА_8 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що мати заявника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батько спадкодавця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були між собою рідними братом та сестрою, що підтверджено копією актового запису з метричної книги церкви Святого Георгія Побідоносця м-ка Нова Одеса Новоодеської волості Херсонського повіту Херсонської губернії від 15.03.1906 р. № 40 та копією актового запису з метричної книги церкви Святого Георгія Побідоносця м-ка Нова Одеса Новоодеської волості Херсонського повіту Херсонської губернії від 11.11.1910 р. № 129.

Відповідно, спадкодавець ОСОБА_2 , була донькою ОСОБА_10 , що підтверджено копією актового запису з книги підвідділу ЗАЦС Новоодеської сільради Новоодеського району Миколаївської області авд 25.07.1939 року за № 126 про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , а заявник донькою його сестри ОСОБА_9 , що підтверджено свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Новоодеського нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Д.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної сестри ОСОБА_2 , на що було отримано приватного нотаріуса, яким заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що ОСОБА_1 не було надано документів, які б підтверджували, що він є належним спадкоємцем за законом, а саме: двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

У ході судового розгляду, знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 за законом або за заповітом відсутні.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з вищезазначеним, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові правапісля смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_2 , тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є між собою двоюрідними сестрами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська міська рада Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 і ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: