УХВАЛА

27 березня 2019 року м. Кропивницький

справа № 383/145/18

провадження № 22-ц/4809/531/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Суровицької Л. В.,

суддів Авраменко Т. М., Черненка В. В.

секретар Лазаренко - Шаповалова В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Бойка Олега Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2018 року у складі судді Адаменко І.М. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним державного акту та договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним державного акту та договору оренди землі.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник позивача Бойко О.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, 25 лютого 2019 року справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи на 27 березня 2019 року ( т. 2 а.с. 28, 38).

25 березня 2019 року за вх. № 2153/19 до Кропивницького апеляційного суду від ОСОБА_5, дочки позивача надійшла заява про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Посилаючись на ст.55 ЦПК України просить вирішити питання процесуального правонаступництва, залучити її до участі у справі як правонаступника позивача (т. 2 а.с. 61-66).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника.

Оскільки позивач ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть,спірні правовідносини щодо визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним державного акту та договору оренди землі допускають правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Бойка Олега Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним державного акту та договору оренди землі до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча суддя Л. В.Суровицька

Т. М. Авраменко

Судді

В. В. Черненко