Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Кучер Н.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сальківської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Сальківської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 .

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,09 га, яка розташована на території Сальківської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майновий пай в розмірі 92 грн.

Позивач являється спадкоємцем майна за заповітом, який посвідчений секретарем Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області 01.08.2014 року за реєстровим номером 192. Інших спадкоємців за законом та заповітом не має.

Позивач внаслідок дорожньо-транспортної пригоди став інвалідом 1 групи. Внаслідок отриманої травми пересувається за допомогою палиці, під час лікування, тривалий час перебував у ліжку і для відновлення стану здоров`я та проходження курсу реабілітації був витрачений певний час, тому подати у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини позивач не зміг.

Вважає, що визначений законом шестимісячний строк позивач пропустив з поважної причини і в зв`язку з цим просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву в якій зазначив, що заявлений позов підтримує повністю, просить суд його задовольнити та розглянути справу без їх участі.

Відповідач представник Сальківської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд має право визначити додатковий строк для її подання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, в зв`язку з тим, що позивач на момент смерті ОСОБА_2 , через стан здоров`я не мав можливості звернутись в нотаріальну контору.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України,

ст.ст. 263, 265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважної причини та визначити йому додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 30.10.2019