РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про до відповідача про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23 квітня 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянка-Бузького району управління юстиції у Львівській області, про що зроблено запис №17.

Позовну заяву мотивує тим, що 23 квітня 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянка-Бузького району управління юстиції у Львівській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено запис №17.

Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Донька проживає за проживає з матірю за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 5д/1. Спору щодо виховання дитини немає.

Протягом останніх років стосунки з чоловіком не склалися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, почалися часті сварки. Сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. На підставі вищевикладеного, просить задоволити позовні вимоги.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, однак подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд за результатами розгляду підготовчого судового засідання ухваляє рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, 23 квітня 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянка-Бузького району управління юстиції у Львівській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено запис №17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ №219895.

Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ №488743.

Судом встановлено, що між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, вони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, сім'я фактично розпалась, її збереження недоцільне. Спору щодо проживання дитини немає.

У відповідності до ст.51Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1 ст.110Сімейного кодексу України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Зі змісту ст.112Сімейного кодексу України, вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неможливим, оскільки сторони тривалий час не мешкають разом, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, строк для примирення нічого не змінить.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23 квітня 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянка-Бузького району управління юстиції у Львівській області, про що зроблено запис №17.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,13,81,200, 223,247,263,265, ,354, Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, - задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23 квітня 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянка-Бузького району управління юстиції у Львівській області, про що зроблено запис №17.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Позивач ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1).

Відповідач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,, ІПН НОМЕР_2).

Суддя Ванівський Ю.М.