28.10.2019 Суддя Попова В. О. Справа № 631/1273/18
Провадження № 2/644/2028/19
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м.Харків Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Попової В.О.,

за участю:

секретаря - Дашкової К.С. , позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з Нововодолазького районного суду Харківської області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстровано 21.02.2014 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 103.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.08.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

Після усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення без руху, 22.08.2019 року по вказаній позовній заяві відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 19.09.2019 року. У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання позивача, воно було відкладено на 28.10.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про надання їм строку для примирення.

Позивач заперечувала щодо надання строку для примирення, мотивуючи свою позицію незмінністю її рішення про припинення шлюбу та скорішого розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Відповідно до ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд в цілому, враховує інтереси сторін, неповнолітніх дітей, обставини стосунків подружжя, відсутність у справі обставин справи, які свідчать про неможливість збереження сім`ї через суперечливість моральним засадам суспільства, вважає можливим клопотання відповідача задовольнити та надати строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам строку до 05 грудня 2019 року.

Відповідно до положення п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 251, 353 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення подружжя терміном до 04 грудня 2019 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 04 грудня 2019 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу складено 28.10.2019 року

Суддя: Попова В.О.