Справа № 468/1600/18-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання - Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку відкритого судового розгляду в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/1600/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на земельні ділянки, площею 6,71 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та площею 6,56 га, кадастровий номер НОМЕР_3 які розташовані на території Новоіванівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на вказані земельні ділянки, які належали спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 та прийняла спадщину після померлої, подавши заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після померлої немає. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцеві ОСОБА_3 На підставі викладеного, позивач просила про задоволення позову та визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Від відповідача Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області до початку розгляду справи по суті надійшла заява про визнання позову та проведення розгляду справу у відсутність їхнього представника.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, оскільки відповідно до наданої суду копії спадкової справи №13/2016 позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та належним чином прийняла спадщину, що відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

З огляду на те, що належним чином повідомлені сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши наявні у справі матеріали (світлокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3; світлокопію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.10.2018 року; світлокопію заповіту ОСОБА_3 від 02.06.2011 року; світлокопії Витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.10.2018 року № 535 та № 536; світлокопію довідки відділу у Баштанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 10.10.2018 року №425/104-18; копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3.), суд, з врахуванням визнання відповідачем позову, приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки, площею 6,71 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та площею 6,56 га, кадастровий номер НОМЕР_3 які розташовані на території Новоіванівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та належали спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 013505. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом після померлої ОСОБА_3 та прийняла спадщину після померлої, подавши заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після померлої немає. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцеві ОСОБА_3 При цьому, відповідно до наданих відділом у Баштанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області спадкодавець за життя мала у власності вказані земельні ділянки.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1268, 1297 ЦК України, із змісту яких слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За такого та у зв'язку з тим, що відповідач визнає позовні вимоги та таке визнання не суперечить вимогам закону, матеріалам справи та не порушує прав інших осіб - позов про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні останнім судові витрати по справі. При цьому, оскільки позов задоволений у зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, то в даному випадку позивачка при зверненні до суду з позовом за квитанціями № 0.0..1 від 24.10.2018 року сплатила 1609,84 грн, № 0.0..1 від 24.10.2018 року сплатила 1826,53 грн та № 0.0..1 від 26.12.2018 року сплатила 2,00 грн, а всього на загальну суму 3438,37 грн, отже 1719,19 грн має бути повернуто позивачці з державного бюджету.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1268, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 12; 13; 82; 206 ч.4; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, площею 6,71 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та площею 6,56 га, кадастровий номер НОМЕР_3 які розташовані на території Новоіванівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду згідно з квитанціями № 0.0..1 від 24.10.2018 року, № 0.0..1 від 24.10.2018 року та № 0.0..1 від 26.12.2018 року судового збору в розмірі 1719 (одна тисяча сімсот дев'ятнадцять) гривень 19 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Відповідач: Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області (місцезнаходження: вул. Героїв Небесної Сотні, 38, м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, 56101, ідентифікаційний код 04376469).

Повне судове рішення складене 01.04.2019 року.

суддя: