Ухвала

28 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 463/6314/15-ц

провадження № 61-11402св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Личаківського районного суду міста Львова, у складі судді Стрепка Н. Л., від 12 листопада 2010 року та постанову Львівського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Ніткевича А. В., Бойко С. М., Копняк С. М., від 26 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» (далі - ПАТ «Фольксбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 12 листопада 2010 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» 2 225 013, 32 грн, а також понесені судові витрати: 1 700 грн судового збору,

120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Ухвалою Личаківського суду м. Львова від 13 січня 2016 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 12 листопада 2010 року у справі № 2-5068/10 залишено без задоволення.

Ухвалою Личаківського суду м. Львова від 16 травня 2017 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 12 листопада 2010 року у справі № 2-5068/10 залишено без задоволення.

За заявою ОСОБА_2 від 30 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова ухвалою від 16 січня 2018 року відновив втрачене провадження у цивільній справі № 2-5068/10 за позовом ПАТ «Фольксбанк» ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині наступних документів: кредитного договору № KF 53646, укладеного

11 листопада 2008 року між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 , заяви на видачу готівки № 1359_8 від 11листопада 2008 року, договору поруки від 11 листопада 2008 року № РО 96228, укладеного між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_2

Постановою Львівського апеляційного суду від 26 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Заочне рішення Личаківського районного суду міста Львова від 12 листопада 2010 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Фольксбанк» судових витрат: 1 700 грн судового збору, 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь ПАТ «Фольксбанк» 1 700 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду. В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Фольксбанк» відмовити в повному обсязі.

У червні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_2 на заочне рішення Личаківського районного суду міста Львова

від 12 листопада 2010 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 26 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 463/6314/15-ц та витребувано її матеріали з місцевого суду.

У серпні 2019 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Личаківського районного суду міста Львова від 12 листопада 2010 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 березня 2019 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта