РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1567/17

26 березня 2019 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн. щомісячно, від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до закону.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2016 року у сторін погіршились сімейні відносини і з того часу відповідач не надає матеріальної допомоги для утримання дитини. На сьогодні дитина перебуває на повному утриманні позивачки. Згоди між сторонами щодо способу та розміру участі батька в утриманні дитини немає. Зазначає, що відповідач має у власності нерухомість та земельну ділянку, яку здає в оренду за рахунок чого отримує додатковий прибуток. Крім того вказує, що відповідач має стабільно високий дохід, оскільки постійно виїжджає за кордон на заробітки.

Позивач в судове засідання не з'явилася, від її позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що її довіритель не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з підстав зазначених у відзиві на позов.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, з дотриманням балансу прав та обовязків сторін у справі та враховуючи інтереси дитини вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 01 березня 1994 року, сторони уклали шлюб у Виконавчому комітеті Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, про що вчинено актовий запис №7, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №130115 від 23.06.2017 року (а.с. 5).

З дослідженого судом свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №150474 від 26.08.2003 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його батьком зазначений ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_2 (а.с.6).

Судом встановлено, що домовленість між батьками неповнолітнього ОСОБА_4, щодо способу виконання відповідачем обовязку по утриманню сина відсутня.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня по 30 червня становить 2027 гривень, з 1 липня по 30 листопада 2118 гривень, з 01 грудня 2218 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не працює.

Позивач, у своїй позовній заяві, зазначала, що відповідач працює в Португальській Республіці, однак доказів на підтвердження вказаного факту позивачем надано не було, окрім того із дослідженого закордонного паспорта відповідача, встановлено, що з грудня місяця 2018 року відповідач постійно перебуває на території України (а.с. 61-68)

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначала, також що у відповідача у власності є земельна ділянка 1,1903 га, яку він здає в оренду та отримує дохід.

Судом встановлено, що прибуток орендна плата, яку отримав відповідач, за надання в оренду земельної ділянки, площею 1,1903 гадля ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :05:012:0547, за період з січня місяця 2017 року по березень 2019 року складає 1615 грн. 28 коп., що підтверджується довідкою про доходи від 14 березня 2019 року (а.с.73).

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача, стан здоров'я відповідача та його матеріальне становище та, те що відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України батьки мають рівні обов'язки щодо дитини, за таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхнього сина у твердій грошовій сумі, в розмірі 1020 грн., щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці. Доказів про потребу стягнення коштів на утримання дитини в більшому розмірі позивач суду не надала.

На підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред'явлення позову, тобто з 31 липня 2017 року.

Згідно, ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, таким чином ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню у дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР 269537 виданий 25 вересня 1997 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 31 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до закону.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР 269537 виданий 25 вересня 1997 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2, вул. Б.Хмельницького, 43А, с. Рудня, Костопільського району, Рівненської області, РНОКПП: НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1.

Повний текст рішення складено 27 березня 2019 року.

СуддяОСОБА_5