Справа № 715/2707/18
Провадження № 2-др/715/1/19
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого-судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовував тим, що згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 серпня 2012 року із нього на користь дружини стягувалися аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 600,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Однак, вказував на те, що із січня 2018 року діти перейшли проживати до нього та весь цей час перебувають на його утриманні. Проте, самостійно він не може утримувати дітей, так як необхідно платити за навчання, підручники, одяг, а все це потребує чималих коштів, тому просив суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та просив припинити стягнення з нього аліментів на утримання дітей на користь відповідачки ОСОБА_2.
Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 лютого 2019 року вказаний позов задоволено частково. Зокрема, судом було вирішено стягувати з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 200 гривень щомісячно починаючи з 18 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Разом із тим, суд, ухвалюючи вказане рішення не вирішив позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів з позивача ОСОБА_1 на підставі рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 серпня 2012 року, а тому позивач просив суд постановити додаткове рішення та вирішити позовні вимоги в цій частині.
Учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу можна розглянути в їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно винести додаткове рішення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали доказі і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що і судове рішення
Встановлено, що заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 лютого 2019 року вирішено стягувати з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 200 гривень щомісячно починаючи з 18 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Однак, судом при винесенні вказаного рішення не вирішено позовну вимогу стосовно припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно. Аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не стягуються, оскільки останній вже досяг повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 СУ України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При розгляді справи судом було встановлено, що діти з січня 2018 року проживають із батьком, а тому підстав для стягнення аліментів із ОСОБА_1В на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 немає. Суд приходить до висновку, що необхідно припинити їх стягнення з 01 серпня 2018 року, так як до цього часу позивач ОСОБА_1 продовжував сплачувати аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_2.
На підставі ст.270 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 260-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 № 14 Глибоцького району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Чагор вул. І.Франка № 13 Глибоцького району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 серпня 2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: