Справа № 266/1195/19
Провадженя№ 2/266/517/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Курбанової Н.М.,
за участю секретаря Макогон С.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з 14.05.2005 р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від данного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ними були припинені з вересня 2017 року, через відсутність взаєморозуміння, відмінність характерів, різних поглядів на життя та сімейні обов'язки. Спільне господарство не ведуть, фактично разом не проживають. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю, не мають. Між ними досягнуто угоду про утримання дітей. Просить шлюб зареєстрований 14.05.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 276, між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Власовою) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_2.
Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд даної цивільної справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд даної цивільної справи без його участі, позовні вимоги визнав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14.05.2005 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 276, свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 014817, видане 14.05.2005 року (а.с. 7).
Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 10).
Шлюбні відносини припинені з вересня 2017 року, з цього ж часу сторони спільного господарства не ведуть, спору про розподіл майна не мають, між ними досягнуто угоду про утримання дітей.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно із ч. ч. 3,4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст.110, ч. 2 ст. 112 СК України, за позовом одного з подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до вимог ст. 200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що на теперішній час шлюб вказаний існує формально, оскільки позивач та відповідач не пов'язані спільним побутом та проживанням, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та дітей,і є неможливим, а сім'я сторін розпалася остаточно,відповідач позов визнав, в звязку з чим позовні вимоги задовольняє та постановляє рішення про розірвання укладеного між сторонами шлюбу.
На підставі ст. 24, 56, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 130, 223, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований 14.05.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 276, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Власовою) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - «Некрасова».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 02.04.2019 року.

Суддя: Курбанова Н. М.

Відомості щодо учасників справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, фактично проживає: бул. ХмельницькогоАДРЕСА_1, м. Маріуполь, 87500

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, вул. Гагаріна, буд. 101 «б», м. Маріуполь, 87510