Справа № 629/1683/19
Провадження № 2-с/629/57/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, управління будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів, -

встановив:

22.04.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ №629/1683/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, управління будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів в розмірі 46936,59 грн., а також судового збору у розмірі 192,10 грн., копії якого 22.04.2019 року було направлено на адресу боржників. 29.05.2019 року на адресу суду повернувся пакет документів з відміткою поштової установи про його невручення. 29.05.2019 року судовий наказ №629/1683/19 набрав законної сили. Копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримав 16.10.2019 року.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий 22.04.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ №629/1683/19 про солідарне стягнення з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, управління будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів в розмірі 46936,59 грн., а також судового збору у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко