УХВАЛА

13 березня 2019 року

м. Київ

справа № 628/774/18

провадження № 61-495 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В.І., Коротуна В. М., Курило В. П.

учасники справи:

особа, яка подала касаційну скаргу,- заступник прокурора Харківської області,

позивач - Ізюмська місцева прокуратура Харківської області, Куп'янський відділ Ізюмської місцевої прокуратури,

відповідачі - Головне територіальне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_4, фермерське господарство «Ранг»,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року в складі судді про закриття провадження в справі,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2018 року Ізюмська місцева прокуратура Харківської області, Куп'янський відділ Ізюмської місцевої прокуратури звернулися до суду з позовом до Головного територіального управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_4, ФГ «Ранг» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, договору суборенди земельної ділянки та скасування державної реєстрації цих договорів.

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24 вересня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року апеляційну скаргу прокуратури Харківської області задоволено частково, рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24 вересня 2018 року скасовано, провадження в даній справі закрито.

Апеляційний суд виходив із того, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки ФГ «Ранг» є юридичною особою, а тому земельні спори за їх участі не належать до цивільної юрисдикції.

28 грудня 2018 року заступник прокурора Харківської області подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення та просив скасувати оскаржувану ухвалу як таку, що прийнята з неправильним застосуванням норм процесуального права.

Указував, що відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Верховного Суд від 24 січня 2018 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2019 року вказану справу призначеного до судового розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Ураховуючи те, що оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справу № 628/774/18 необхідно передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись частиною шостою статті 403, частиною четвертою статті 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, Куп'янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури до Головного територіального управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_4, фермерського господарства «Ранг» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки та скасування державної реєстраціїпередати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді: Н. О. Антоненко

В. І.Журавель

В. М.Коротун

В. П.Курило