Справа № 202/1841/19
Провадження № 2/202/1803/2019
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря - Репіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , Державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Белянінова Крістіна Олександрівна, про скасування рішення про реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа Строга В.Є. до державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В., ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , Державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Белянінова К.О., про скасування рішення про реєстрацію права власності.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про закриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмета спору та скасування заходів забезпечення позову.

Від представника відповідача ТОВ «ФК "Дніпрофінансгруп" через канцелярію суду подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяв, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Позивач зазначила, що відповідач ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» взяло на себе зобов`язання та скасувало реєстрації права власності за товариством на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом скасування здійснених реєстраційних дій, а тому відсутній предмет спору.

За вказаних обставин суд вважає, що провадження по справі слід закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, місцезнаходження юридичної особи 49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205), а саме на: квартиру за адресою АДРЕСА_2 , та заборонено будь-яким особам у будь-якій спосіб вчинення будь-яких дій щодо цього майна, в тому числі його відчуження та реалізацію.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2019 року за клопотанням позивача захід забезпечення позову, встановлений ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2019 року у справі № 202/1841/19, замінено іншим, а саме: забезпечено позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, місцезнаходження юридичної особи 49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205) укладати договори, предметом яких є квартира, за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю, суд приходить до висновку у відповідності до ст. 158 ЦПК України, застосовані заходи забезпечення позову у справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , Державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Белянінова Крістіна Олександрівна, про скасування рішення про реєстрацію права власності - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №202/1841/19 за позовом позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , Державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Белянінова Крістіна Олександрівна, про скасування рішення про реєстрацію права власності, вжиті Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2019 року у виді накладення заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, місцезнаходження юридичної особи 49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205) укладати договори, предметом яких є квартира, за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.М. Мачуський