Провадження № 2/641/2333/2019 Справа № 641/8055/19
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р.

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/8491/19

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ТОВ "ПРАТ Харківський завод транспортного устаткування" (адреса місцезнаходження: вул. Каштанова, 14, м. Харків)

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та компенсації у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "ПРАТ Харківський завод транспортного устаткування", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2018 року по 18 вересня 2019 року включно, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, а також компенсацію у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати.

Позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "ПРАТ Харківський завод транспортного устаткування", про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та компенсації у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року була залишена без руху в зв`язку з несплатою судового збору.

Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 07.10.2019 року отримано особисто позивачем 16.10.2019 року. До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуті.

Зі змісту ст. 185 ЦПК України вбачається, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що вимоги ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.10.2019 року позивачем до теперішнього часу не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті, позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "ПРАТ Харківський завод транспортного устаткування" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та компенсації у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати, підлягає поверненню позивачу.

Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з такими вимогами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ПРАТ Харківський завод транспортного устаткування" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та компенсації у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяС.О. Ященко