Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/6238/19
Провадження 2/215/2935/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., перевіривши додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення 3-х річного віку дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на дружину до досягнення 3-х річного віку дитини, у якому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу).

Окрім того, у позовній заяві ОСОБА_1 , посилаючись на ст. 150 СК України, зазначає про необхідність стягувати аліменти на дитину.

Разом з тим, право дружини на утримання визначено положеннями ст. 84 СК України.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України уточнити зміст позовних вимог, та надати до суду уточнену позовну заяву разом з відповідною кількістю її копій для всіх учасників справи.

Також, до позовної заяви долучено незасвідчені копії доказів, якими позивач підтверджує свої вимоги.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення 3-х річного віку дитини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: