У Х В А Л А

Справа № 126/2017/18

Провадження № 2/126/150/2019

"21" березня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_6, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1, яка може пояснити факт самоусунення від прийняття участі у вихованні та утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2

Крім того, представником відповідача адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що згідно відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивач перебуває у статусі суб'єкта підприємницької діяльності у формі фізичної особи-підприємця, проваджуючи діяльність з пасажирських перевезень за кордоном КВЕД 49.31, що вказує на отримання додаткових доходів, які мають враховуватись судом при прийнятті рішення у справі. Просить витребувати розгорнуту інформацію в розрізі звітних податкових періодів з інформаційних баз даних, що містяться в розпорядженні Головного управління Державної фіскальної служби Вінницької області щодо задекларованих сум доходів (прибутку) фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засіданні у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про виклик в судове засідання свідка та витребування доказів підлягають задоволенню, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 91, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про виклик в судове засіданні свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби Вінницької області розгорнуту інформацію в розрізі звітних податкових періодів з інформаційних баз даних щодо задекларованих сум доходів (прибутку) фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, код НОМЕР_1, за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на 30 травня 2019 року на 14 год. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Т.Г.Шевченка, 4 в м. Бершадь Вінницької області, в залі судових засідань № 2.

Копію ухвали направити Головному управлінню Державної фіскальної служби Вінницької області для виконання в частині витребування доказів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол