01.11.2019 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/565/18
Провадження № 2/644/348/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

секретарів Яковлевої М.М., Старікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 644/565/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів, усунення від права на спадкування, зміну черговості на спадкування,-

за участі у судовому засіданні представників:

представника позивача - адвоката Сілко Н.Г.;

представника позивачки адвоката Мєдвєдєва С.І.

представника відповідача - адвоката Міланової Н.І.

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів, усунення від права на спадкування, зміну черговості на спадкування.

01 лютого 2018 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

01 березня 2018 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів, усунення від права на спадкування, зміну черговості на спадкування.

22 травня 2018 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільні позови об`єднанні в одне провадження.

21 червня 2018 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова закрито підготовче провадження та цивільну справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні 01 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 звернулись з клопотанням про відмову від позову до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

В цьому ж судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат Мєдвєдєв С.І. звернувся з клопотанням про відмову від позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів, усунення від права на спадкування, зміну черговості на спадкування.

Позивач ОСОБА_1 представники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 проти задоволення зазначених клопотань про закриття провадження не заперечували

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів, усунення від права на спадкування, зміну черговості на спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів, усунення від права на спадкування, зміну черговості на спадкування.

Роз`яснити заявникам, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.К. Ізмайлов