У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/18/19

01 листопада 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання : Скоблей О.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення в квартиру і усунення перешкод в користуванні нею та визначення порядку користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про вселення в квартиру і усунення перешкод в користуванні нею та визначення порядку користування житлом.

30.10.2019 року через канцелярію суду від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представника поступила заява про закриття провадження по справі за їх позовом до ОСОБА_4 про вселення в квартиру і усунення перешкод в користуванні нею та визначення порядку користування житлом. Наслідки відмови від позову, передбачені с.256 ЦПК України їм роз"яснено і зрозуміло.

В судове засідання позивачі та їх представник не з"явилися, однак від них поступила заява в якій просять справу слухати в їх відсутності. Підтримують заявлену заяву та просять її задоволити .

Відповідач ОСОБА_4 та його представник в судове засідання не з"явилися, однак від позивача поступила заява ,в якій просить справу слухати в його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вище наведені обставини суд дійшов висновку про прийняття відмови позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від позову та закриття провадження у справі, оскільки відмова від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 158, 206, 255-256, 258, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення в квартиру і усунення перешкод в користуванні нею та визначення порядку користування житлом.

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення в квартиру і усунення перешкод в користуванні нею та визначення порядку користування житлом закрити.

Роз`яснити сторонам зміст ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.