УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 530/1740/16-ц

провадження № 61-14662ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув клопотання приватного підприємства «Агроекологія» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 липня 2019 року в справі за заявою приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 07 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроеклогія», треті особи: реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним ,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року ПП «Агроекологія» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 липня 2019 року.

В касаційній скарзі ПП «Агроекологія» просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16 серпня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 20 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП «Агроекологія» на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 липня 2019 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ПП «Агроекологія» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 липня 2019 року, відповідно до платіжного доручення від 10 липня 2019 року № 2505 на суму 1 921 грн.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання приватного підприємства «Агроекологія» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 липня 2019 року.

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути приватному підприємству «Агроекологія» сплачений судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, що внесений згідно із платіжним дорученням від 10 липня 2019 року № 2505 на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 10 липня 2019 року № 2505 на суму 1921 грн повернути на адресу приватного підприємства «Агроекологія».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков