Провадження № 2/643/4275/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 р. Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Полковник Г.В.

представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи: Харківська міська рада, Житловий кооператив «Ортікон» про усунення перешкод в користуванні власністю, заборону вчиняти певні дії, знесення самовільних споруд, відновлення становища яке існувало до порушень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 31.07.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення заяву відповідача ОСОБА_5 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кредитну спілку «САМОПОМІЧ». В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що належні йому приміщення №4 за адресою: АДРЕСА_1 , зазначені у позові, перебувають в наймі за відповідним договором. Наймачем є Кредитна спілка «САМОПОМІЧ». Вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Кредитної спілки «САМОПОМІЧ».

Представники позивачів в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі у якості третьої особи Кредитної спілки «САМОПОМІЧ».

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представники третіх осіб Харківської міської ради та ЖК «Ортікон» в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від Голови правління ЖК «Ортікон» в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши заяву, заслухавши думку представників позивачів, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що заявлені позовні вимоги стосуються інтересів Кредитної спілки «САМОПОМІЧ», оскільки спілка є наймачем належних ОСОБА_5 нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , зазначених у позові.

Таким чином, ухвалене рішення по даній справі може вплинути на їх права, інтереси та обов`язки, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Кредитну спілку «САМОПОМІЧ» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити Кредитну спілку «САМОПОМІЧ»/ АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 148-А, кв.4/ у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовм ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи: Харківська міська рада, Житловий кооператив «Ортікон» про усунення перешкод в користуванні власністю, заборону вчиняти певні дії, знесення самовільних споруд, відновлення становища яке існувало до порушень.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Довготько