Справа № 404/5439/18
Номер провадження 2/404/3042/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна в натурі.

В обґрунтування вимог посилається на те, що є власником ? частки земельної ділянки номер :11:098:0039, площею 0,0323 га та 21/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд розташованих за адресою вул. Степанова, 56 в м. Кропивницький.

Співвласниками житлового будинку є ОСОБА_2, частка якого у спільній власності становить ? та ОСОБА_3 частка якої становить ?.

Позивач просить виділити в натурі у власність 21/100 частку житлового будинку у ізольоване приміщення, вважаючи такий виділ можливим.

В звязку з цим просить призначити судовобудівельно-технічнуекспертизу для визначення варіантів розподілу будинку в натурі та виділення, частки, належної позивачу в окремий обєкт нерухомості.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Представники відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зазначені умови наявні, для вирішення справи необхідно зясувати обставини, які потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів.

Суд доручає проведення експертизи експертам Науково-дослідної лабораторії судових експертиз, розташованої по вул. Арсенія Тарковського, 61/90 в м. Кропивницькому.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна в натурі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідної лабораторії судових експертиз, розташованої по вул. Арсенія Тарковського, 61/90 в м. Кропивницькому.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи можливий і в яких варіантах поділ домоволодіння по вулиці Степанова, 56 в м. Кропивницький, в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників?

2. Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникам, частка яких після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, якою перебачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовитиуйого визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна