№ провадження 2/646/1240/2019
Справа № 646/1810/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.19року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючий суддя Єжова В.А.

за участю секретаря Косової Т.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄНА ІНШУРАНС ГРУП», ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черовнозаводського райного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄНА ІНШУРАНС ГРУП», ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо транспортної пригоди.

22.03.2019 ухвалою судді по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

24.09.2019 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сорока О.О. про об`єднання справ в одне провадження (справа 646/6396/18) та залучення до участі у справі співвідповідача ПРАТ УСК "КНЯЖА ВІЄНА ІНШУРАНС ГРУП".

Оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, у зв`язку із складністю зазначеної справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових правовідносин, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетом є швидке вирішення справи.

Відповідно до ухвали від 28.12.2018 справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з урахуванням вимог ч.ч. 2 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у по справі призначити експертизу, викликати свідків, тощо.

Згідно із ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений законом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження , суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, з урахуванням суті позовних вимог, характеру спору та складності справи, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 258-260, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄНА ІНШУРАНС ГРУП», ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньої транспортної пригоди, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Призначити проведення підготовчого судового засідання у справі на 22 листопада 2019 року о 11 годині 35 хвилин.

Викликати у судове засідання сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єжов В.А.