Провадження № 6/742/111/19
Єдиний унікальний № 742/848/17
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Шептун В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки заяву Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2/742/566/17 від 01.09.2017 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5536,00 грн. боргу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Прилуцького міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває на виконанні виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2/742/566/17 від 01.09.2017 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5536,00 грн. боргу.

30.08.2019 року до відділу ДВС надійшла заява ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, в зв`язку із смертю 06.12.2018 року ОСОБА_2 , після смерті якої ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем, що підтверджується заведеною 04.04.2019 року спадковою справою № 19-2019.

У судове засідання з питань заміни сторони у виконавчому провадженні сторони та заінтересована особа не з`явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву у їх відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувану чи до суду.

Пунктом 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу них прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 25 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ земельної ділянки в натурі, як об`єкта права спільної часткової власності задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 витрати понесені на оплату судового збору під час подачі позовної заяви до суду в сумі 640 грн. та витрат понесені на оплату вартості судової будівельно-технічної експертизи проведеної по даній справі в сумі 4896 грн., а всього провівши підрахунки,стягнути 5536 грн., на підставі чого було видано виконавчий лист.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувачка ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06 грудня 2018 року виконаним комітетом Івковецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до переконання, що оскільки ОСОБА_3 є спадкоємцем після померлої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого Бич В.М., приватним нотаріусом Прилуцького районного нотарільного округу Чернігівської області, спадкова справа № 19-2019, зареєстровано в реєстрі за № 497, а відтак такому правонаступнику вважається за можливе надати статус сторони виконавчого провадження - стягувача, а тому заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.512 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 54634389 по виконанню виконавчого листа №2/742/566/17 від 01.09.2017 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5536,00 грн. боргу, а саме на користь правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податкі , що проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Бездідько