ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9904/19 Справа № 201/9091/19 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 жовтня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2019 року про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до Приватного підприємства Михаил, Державного реєстратора Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Земфіра Олега Миколайовича, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерстат, про визнання незаконними рішень, скасування рішень і стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції 21.10.2019 року, тобто з пропуском передбаченого статтею 354 ЦПК України строку.

Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до положень частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи скаржника та зважаючи на конкретні обставини, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню як пропущений ним з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2019 року.

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 201/9091/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до Приватного підприємства Михаил, Державного реєстратора Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Земфіра Олега Миколайовича, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерстат, про визнання незаконними рішень, скасування рішень і стягнення витрат.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

У відповідності до ч.3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова