УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

30 жовтня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , особи, які можуть отримати статус учасника справи: Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович, ОСОБА_3 Катерина Григорівна, про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , звернулася до Соснівського районного суду Черкаської області з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просила зупинити продаж арештованого майна, а саме: будинковолодіння АДРЕСА_1 , реєстраційний номер лоту - 374438.

Згідно ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено, зупинено продаж арештованого майна, а саме: будинковолодіння АДРЕСА_1 , реєстраційний номер лоту 374438.

Згідно ч.4 ст.152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч.13 ст.158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч.4 ст.152 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №712/13402/19, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про забезпечення позову була подана до подання позовної заяви, в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2019 року, якою задоволено вказану заяву, заявнику було роз`яснено положення ч.4 ст.152 ЦПК України.

Як вбачається з розписки заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , копію ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2019 року про забезпечення позову заявником отримано 16 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язаний його початок.

Згідно ч.3 ст.124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останнім днем десятиденного терміну, передбаченого ч.4 ст.152 ЦПК України, для звернення заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до суду з позовною заявою, є 26 жовтня 2019 року (день тижня субота), а враховуючи, що закінчення строку подачі позовної заяви для заявника припадає на вихідний день, останнім днем строку є 28 жовтня 2019 року.

Але, станом на 30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою не звернулася.

Враховуючи викладе, керуючись ст.ст.7, 149, 152, 158, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2019 року у справі №712/13402/19 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про забезпечення позову, поданою заявником до подання позовної заяви.

Відновити продаж арештованого майна, а саме: будинковолодіння АДРЕСА_1 , реєстраційний номер лоту 374438.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), а також для виконання Департаменту реєстрації Черкаської міської ради Центру надання адміністративних послуг (18007, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170), приватному виконавцю Бурмага Євгенію Анатолійовичу ( АДРЕСА_3 , м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, офіс 36/1).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко