У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

Справа № 567/1132/17

28.03.19м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Клімович О.О.

провівши підготовче засідання в м.Острозі по цивільній справі за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, Римара Ю М., ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Представник позивача ПАТ "Банк Форум" в підготовче засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про день та час рогляду справи в суді, заяв про відкладення підготовчого засіданні до суду не надходило.

Відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, відзивів на позов, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

За клопотанням відповідача ОСОБА_1 за ухвалою суду від 01.02.2018 призначалася будівельно технічна експертиза. 27.03.2018 відповідачем заявлялася відмова від проведення експертизи. 25.01.2019 ухвала суду повернута без виконання.

Судом встановлено порядок зясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст.200 ЦПК України слід закритти підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд,-

постановив

відновити провадження в справі за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 10 квітня 2019 року о 09:30 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5