провадження № 2/294/310/19
справа № 294/1796/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Чуднові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача із вимогою про відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач навчався у Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1, між позивачем та відповідачем укладено контракт про проходження військової служби, за умовами якого відповідач зобовязався в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані з його утриманням під час навчання. Відповідач відмовився продовжувати навчання та добровільного відшкодувати витрати на його утримання під час навчання у розмірі 23009,95 грн.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримав 23.02.2019 року, у встановлений судом строк відзив не надав.

На підставі статей 178, 191, 279 Цивільного процесуального кодексу Українисуд вважає можливим розглядати справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.08.2017 року між Міністерством оборони України в особі начальника Харківського національного університету Повітряних сил імені ОСОБА_1 генерал - майора ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладений контракт, за умовами якого ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання проходити військову службу (навчання) у Харківському національному університеті Повітряних сил імені ОСОБА_1 протягом строку контракту відповідно до вимог, що регулюють порядок проходження військової служби, відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані з утриманням у вищому навчальному закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу (а.с.17).

Пунктом 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання, або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964.

Зазначений Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом пяти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «и», «і» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» витрат, повязаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Так, відповідно до пункту 3 зазначеного Порядку, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до витягу з наказу начальника Харківського національного університету Повітряних сил імені ОСОБА_1 (по стройовій частині) №246 від 01.11.2017 року солдат ОСОБА_2, курсант 1-го курсу факультету радіотехнічних військ протиповітряної оборони університету був відрахований від подальшого навчання через небажання продовжувати навчання, припинено чинність дії контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України достроково у звязку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем з 02.11.2017 року (а.с.18).

Вартість фактичних витрат за весь період навчання ОСОБА_2 становить 23009,95 грн., складається з витрат на: грошове забезпечення в сумі 19593,12 грн.; продовольче забезпечення в сумі 2817,84 грн.; медичне забезпечення в сумі 44,53 грн.; оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв в сумі 554,46 грн. (а.с.7).

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягають стягненню витрати, повязані з утриманням під час навчання у загальному розмірі 23009,95 грн.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 178, 191, 258-259, 263-265, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.15, 16, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», положеннями Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат повязаних з утриманням під час навчання- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1(, адреса місцезнаходження: вул. Сумська, буд.77/79, м. Харків) витрати, повязані з утриманням під час навчанняу розмірі 23009,95 грн. (двадцять три тисячі девять гривень девяносто пять копійок) та понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: О.В. Мандро