Справа № 598/583/18
Провадження № 2-п/602/1/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюка А. В. , при вирішенні питання про прийняття заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

19 березня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України, зокрема: пропущено строк подання заяви про перегляд заочного рішення; не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і доказів про це; відсутні посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В силу вимог ч.ч.2, 3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

В поданій заяві представник відповідача зазначає, як причину неявки відповідача в судове засідання та пропуску нею терміну на оскарження рішення суду, те що вона змінила прізвище і відповідно не було належним чином повідомлена про дату розгляду справи. Разом з тим, як вбачається з матеріалів цивільної справи, в ній наявні розписки відповідача про повідомлення про дату розгляду справи, а також наявний її підпис про одержання рішення суду 28 грудня 2018 року.

Таким чином, заявнику потрібно подати докази, на підтвердження того, що відповідач не була належним чином повідомлена про дату розгляду справи та не одержувала копії судового рішення 28 грудня 2018 року, що в силу вимог ч. 3 ст.284 ЦПК України є підставою поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ч. 8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, зокрема: подання доказів на підтвердження того, що відповідач не була належним чином повідомлена про дату розгляду справи та не одержувала копії судового рішення, зазначити посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: подання доказів на підтвердження того, що відповідач не була належним чином повідомлена про дату розгляду справи та не одержувала копії судового рішення, зазначити посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суддя: ОСОБА_4