Справа № 346/3533/18
Провадження № 2/346/190/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,

позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, який мотивує тим, що з 30 березня 2016 року вони з відповідачем розірвали шлюб, від якого у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. Після припинення між ними сімейних відносин відповідач перестав належним чином забезпечувати сімю та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. У звязку із цим вона звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів і рішенням суду від 01.04.2016 року присуджено стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі по 650 грн. щомісячно. Однак, на даний час витрати на утримання сина значно збільшилися, оскільки подорожчали продукти харчування, шкільне приладдя, дитина росте, потребує покращеного харчування та багато інших витрат. Відповідач працює водієм далекобійником у Польщі отримує великі доходи, його стан здоровя та матеріальне становище дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі по 2 500 грн.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що вважає вимоги позивачки безпідставними, оскільки нею не надано жодних доказів зміни її матеріального чи сімейного стану або погіршення здоровя. Твердження позивачки про його роботу за кордоном підтверджуються лише частково, оскільки він працює на таких роботах у літній період, а решту часу в році підробляє в Україні. Розуміє свій обовязок, як батька утримувати свою дитину і не відмовляється від цього, але сума, яку зазначила позивачка, є надто великою для нього, оскільки він офіційно та на постійній основі ніде не працює. Просить задовольнити вимоги позивачки частково та збільшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання сина у сумі 1 000 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною до 3-річного віку від іншого шлюбу, на яку отримує соціальну допомогу розмірі 860 грн. в місяць. Проживає з матір'ю пенсіонеркою, яка отримує мінімальний розмір пенсії. Інших доходів не має. Її чоловік ніде не працює, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу, які проживають з ним. Аліментів, які сплачує відповідач на утримання дитини не вистачає, оскільки син відвідує школу, додаткові заняття, зокрема вона сплачує по 80 грн. за щотижневі уроки з англійської мови. Дитина часто хворіє простудними захворюваннями. Проживають з другим чоловіком окремо. Нерухомості чи іншого цінного майна не має. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що ОСОБА_3 згідний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі по 1 500 грн. У відповідача один син.

Суд, вислухавши сторони, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: копії паспортів та картки платника податків сторін; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, де у графі батько зазначено ОСОБА_3; копію рішення суду про розірвання шлюбу від 30.03.2016 року яким шлюб між сторонами розірвано; копію рішення суду про стягнення аліментів; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дитини позивачки від іншого шлюбу; повідомлення Територіального сервісного центру № 2643 в Івано-Франківській області Регіонального сервісного центру МВС України від 12.10.2018 року № 31/9/918, згідно якого за сторонами транспортні засоби не зареєстровані - суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до часткового задоволення, оскільки на основі вищевказаних доказів встановлено, що у позивача змінився її матеріальний стан, їхній син після постановлення вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів став дорослішим, потребує більших витрат на його утримання та навчання, ціни з 2016 року на всі товари і послуги значно зросли. З часу винесення вищевказаного рішення суду значно змінився прожитковий мінімум. Дитина хворіє і потребує додаткових витрат. Тому, з врахуванням матеріального становища сторін, стану їх здоров'я та сімейного стану, стану здоров'я дитини, слід збільшити розмір стягуваних аліментів і стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, в розмірі 1 950 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В решгті позову відмовити. Доводи представника відповідача не спростовують висновків суду.

На підставі викладеного та ст. 180, 181,182, 183, 192 СК України, керуючись ст. 247 ч.2, 267, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Збільшити розмір аліментів, які визначені рішенням Коломийського міськрайонного суду від 01 квітня 2016 року і стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП 1, жительки с. Спас, вул. Церковна, 6, Коломийського району, Івано-Франківської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1950 (тисяча девятсот пятдесять ) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В решті позову відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий Коломийським міськрайонним судом на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 01 квітня 2016 року по справі № 346/1628/16-ц відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) 768,40 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.