Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/631/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 звернулася до УСЗН у Виноградівському районі для призначення соціальної допомоги при народженні дитини.

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивчені поданих документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних, у звязку із чим зацікавленою особою було розяснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин .

В судове засідання заявники не зявилися, згідно поданої заяви просять справу розглянути у їх відсутності.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилаються заявники в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,. Після одруження прізвище заявників ОСОБА_2 (а.с.3 зв., 5 зв.ст.).

13 січня 2019 року в лікарні м. Фегердярмат, Угорської Республіки, ОСОБА_1, народила дитину - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії МА №4642237 від 14.01.2019 року (а.с7-8).

Свідоцтво про народження дитини складене у відповідності до законодавства цієї країни без зазначення імені по батькові батьків. Відповідно свідоцтво про народження ОСОБА_4 не містить відомостей, які передбачаються законодавством України, а саме відсутні відомості «по батькові».

При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини, у прийнятті документів заявникам було відмовлено, у зв'язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв'язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні прізвища та по батькові.

Факт того, що саме заявники є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвом про народження МА №4642237 виданого мерією органу самоврядування міста Фегердярмат Угорської республіки від 14.01.2019 року, в якому заявниця ОСОБА_1 (паспорт серії BP 529433 виданий Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 17.09.2013 року) та свідоцтва про укладення шлюбу - зазначена, як ОСОБА_3 - мати, а ОСОБА_2 (паспорт серії BP 373570 виданий Виноградівським РВ FyMBC України в Закарпатській області 29.04.2009 року) зазначений, як ОСОБА_5 - батько(а.с.3-5,7-8).

Такі розбіжності при написані персональних даних в документах створили заявникам перешкоди у оформленні для призначення соціальної допомої и при народженні дитини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами ( ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Встановлення факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм в подальшому реалізувати своє право на призначення соціальної допомої и при народженні дитини.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка с. Неветленфолу, вул. Дружби, 7, Виноградівського району, РНОКПП НОМЕР_1, є рідною матір'ю, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, є рідним батьком - ОСОБА_4, який народився 13 січня 2019 року в м. Фегердярмат, Угорської Республіки, згідно свідоцтва про народження серії МА №4642237, виданого мерією органу самоврядування міста Фегердярмат Угорської республіки 14.01.2019 року

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_6