РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

22 березня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1»яна Григоровича про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

14.07.2016 року між ПАТ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір № АSJ-23366-16-DОМ шляхом підписання договору про приєднання/підтвердження приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком.

Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку в сумі 5000 грн. зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 30 %.

Договір №ASJ-23366-16-DOM від 14.07.2016 року складається з підписаного відповідачем договору (заяви-анкети) №ASJ-23366-16-DOM (заяви-анкети) про приєднання/підтвердження приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком.

Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в договорі №ASJ-23366-16-DOM від 14.07.2016 року, максимальна сума кредиту становить 300 000,00 грн., процентна ставка в пільговий період - 0.00001 % річних, фіксована процентна ставка 30,0 % в місяць.

Позивач вказав, що на суму простроченої заборгованості за дозволенним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних.

Позивач зазначив, що станом на 05.10.2018 року погашенні кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 05.10.2018 року має заборгованість 3723,44 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 3184,01 грн., нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 539,43 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що 14.07.2016 року між ПАТ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір № АSJ-23366-16-DОМ шляхом підписання договору № АSJ-23366-16-DОМ про приєднання/підтвердження приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком.

Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку в сумі 5000 грн. зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 30 %.

З»ясовано, що відповідач отримав в АБ «УКРГАЗБАНК» платіжну картку.

Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в договорі №ASJ-23366-16-DOM від 14.07.2016 року максимальна сума кредиту становить 300 000,00 грн., процентна ставка в пільговий період - 0.00001 % річних, фіксована процентна ставка 30,0 % в місяць.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобовязання за кредитним договором і він станом на 05.10.2018 року має заборгованість у розмірі 3723,44 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 3184,01 грн., нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 539,43 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 3723,44 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1762 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1»яна Григоровича про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1»яна Григоровича на користь публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором ASJ-23366-16-DOM від 14.07.2016 року у розмірі 3723 (три тисячі сімсот двадцять три гривні), 44 копійки, що складається із заборгованості по кредиту у розмірі 3184,01 грн., нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 539,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1»яна Григоровича на користь публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційнеоскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Позивач - Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ).

Відповідач ОСОБА_1»ян Григорович, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення суду складено 26 березня 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_2