Справа № 393/291/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області:

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Шупрудько К.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Брєєва І.В.,

представника заінтересованої особи Хильченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгородківський районний сектор УДМС в Кіровоградській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Брєєв І.В. звернувся до суду із даною заявою та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року. Заява мотивована тим, що заявник постійно проживає на території України, в тому числі проживала і станом на 24 серпня 1991р. Так, у 1983р. заявник зареєструвала шлюб і з цього часу постійно проживала у гуртожитку в АДРЕСА_1 . З 1984р. по 1994р. остання працювала прибиральницею на Кіровоградському гідролізно-дріжджовому заводі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявника народилася донька, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син. З 01.10.1989р. по 01.07.1992р. заявник навчалася у Кіровоградському машинобудівному технікумі. У 2000р. ОСОБА_1 виявила відсутність у неї паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974р., який вона мала для підтвердження її особи, а тому не отримала паспорт громадянина України. Даний факт заявнику необхідно встановити для отримання паспорту громадянина України.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву і просили суд її задовольнити, надали суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Свідок ОСОБА_2 суду надав покази, що він із заявником перебуває у дружніх відносинах, так як вони куми. Свідок знає заявника із 1984р., оскільки вони проживали в одному гуртожитку у АДРЕСА_1 . Заявник мешкала в гуртожитку разом із чоловіком та дітьми. Діти заявника ходили в школу у м.Кіровоград. Заявник працювала на заводі, але з якого року свідок не пам`ятає, а потім прибиральницею в гуртожитку. В 1992р. свідок неодноразово спілкувався та бачився із заявником. Їхнє спілкування тривало до 1998р.

Свідок ОСОБА_3 суду надав покази, що він перебуває із заявником у дружніх відносинах. Свідок знає заявника 1985р., так як вони разом працювали на заводі у м.Кіровоград. Заявник разом із чоловіком та дітьми з 1985р. по 1997р. проживала в гуртожитку у АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_4 суду надав покази, що заявник його двоюрідна сестра. Свідку відомо, що в 1990-х роках заявник проживала в м.Кіровоград.

Свідок ОСОБА_5 суду надала покази, що заявник її сестра. Свідку відомо, що заявник разом із чоловіком та дітьми проживала в гуртожитку у АДРЕСА_1 приблизно до 1998р. Свідок була в заявника неодноразово в гостях. Діти заявника ходили в школу у м.Кіровоград. Заявник працювала прибиральницею на заводі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , місце народження смт.Новгородка, Новгородківського району, Кіровоградської області (а.с.8).

В листі від 11.04.2019р. начальник Фортечного районного у м.Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області повідомляє, що актовий запис про шлюб гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_8 у відділі відсутній. Одначасно повідомляє, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб №2575 від 10.12.1983р., складений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.16).

21.12.1983р. ОСОБА_1 було видано паспорт серія НОМЕР_1 громадянина колишнього СРСР, зразка 1974р., що згідно копії форми №1 та листа начальника УДМС України в Кіровоградській області від 25.01.2019р. (а.с.12,13).

В листі від 09.11.2018р. директор Кропивницького інженерного коледжу Центральноукраїнського національного технічного університету, який є правонаступником Кіровоградського машинобудівного технікуму, повідомляє, що ОСОБА_1 була зарахована до Кіровоградського машинобудівного технікуму 01.10.1989р. на вечірню форму навчання. Відрахована з технікуму у зв`язку із закінченням 01.07.1992р. (а.с.15).

В листі від 27.11.2018р. начальник Фортечного районного у м.Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області повідомляє, що на зберіганні у відділі знаходиться актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , складений 25.10.1994р. № 982 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_9 (донька заявника), батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_1 , місце народження м.Кіровоград Кіровоградської області. (а.с.18).

В листі від 08.11.2018р. директор комунального закладу ''Навчально-виховне об`єднання №32 ''Спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, позашкільний центр ''Школа мистецтв'' Кіровоградської міської ради Кіровоградської області'' та в листі від 09.11.2018р. начальник управління освіти Міської ради м.Кропивницького повідомляють, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчалася у закладі (школа №32 м.Кіровоград) з вересня 1991р. по листопад 1998р. (а.с.22, 23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_10 (син заявника), батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_1 , місце народження м.Кіровоград Кіровоградської області. (а.с.24).

Відповідно до довідки від 13.12.2018р., яка видана виконкомом Новгородківської селищної ради, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 (а.с.9).

Із змісту листа начальника УДМС в Кіровоградській області від 22.04.2019р. слідує, що відповідно до даних відділу обліку та моніторингу місце проживання ОСОБА_1 станом на 22.04.2019р. зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку не значиться. В даному ж листі роз`яснено заявнику, що вона може звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання на території України (а.с.10).

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.3 Закону України ''Про громадянство України'' громадянами України є: 1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; 2) особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.

Із змісту п.44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень слідує, зокрема, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що під час розгляду справи доведено, що заявник постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 258-259, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа Новгородківський районний сектор УДМС в Кіровоградській області (місце знаходження: смт.Новгородка вул.Центральна 2, Кіровоградської області, 28200) про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію рішення вручити сторонам.

Повний текст рішення складено 28.10.2019р.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК