Справа № 758/7472/15-ц
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про можливість прийняття до розгляду позовної заяви у редакції від 23.01.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії 10 приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", ОСОБА_4, ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва з 2015 року перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Філії 10 приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", ОСОБА_4, ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним прилюдних торгів.

30 грудня 2015 року ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О. було відкрите провадження у даній справі, а справу призначено до розгляду у судовому засіданні. При цьому, згідно ухвали про відкриття провадження у справі позивачем визначено ОСОБА_1

В подальшому, під час розгляду справи судом в складі головуючого судді Трегубенко Л.О., позивачами визначено ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_6.. огли, інтереси якого представляла його законний представник ОСОБА_1

03 січня 2018 року Розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду м. Києва № 3231 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Супрун Г.Б.

Під час розгляду справи судом в складі головуючого судді Супрун Г.Б. позивачем значиться лише ОСОБА_1

11 вересня 2018 року Розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду м. Києва № 583 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Войтенко Т.В.

Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження, суд у складі головуючого судді Войтенко Т.В. прийняв справу до розгляду як таку, у якій позивачем є лише ОСОБА_1

23.01.2019 року до суду надійшла нова редакція позовної заяви, де позивачами зазначено вже 3 особи - ОСОБА_1 та її дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Дана позовна заява у редакції від 23.01.2019 не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 187 ЦПК України з огляду на наступне.

Звертаючись у 2015 році до суду, позивачка ОСОБА_1 не зазначала у позовній заяві про те, що звертається з позовом в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6.

Станом на день вирішення питання про прийняття позовної заяви в редакції від 23.01.2019 року син позивача ОСОБА_6, 25.07.1999 року, вже не є неповнолітнім, а відтак має право звертатися до суду з самостійним позовом, в разі, якщо вважає, що відповідачами порушено його права.

При цьому, станом на 2015 рік дочка позивачки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, вже не являлась неповнолітньою, а відтак позивачка не могла звертатися в суд в її інтересах.

Таким чином, в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа, де позивачем є 1 особа - ОСОБА_1.

Залучення позивачів після відкриття провадження у справі чинний ЦПК України не передбачає, а тому позовна заява ОСОБА_1 в редакції від 23.01.2019 не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху з метою уточнення позивачкою кола учасників справи - позивачів по справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.175,177, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним прилюдних торгів - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, така заява буде залишена без розгляду як це передбачено ч. 12 ст.187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко