Справа № 766/4863/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що з січня місяця 2017 року та включно по березень 2018 рік позивач перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . У зазначений період часу відповідачем було усиновлено дитину - ОСОБА_4 . З березня 2018 року їхня сім`я розпалась, розлучення стало способом вирішення конфлікту який виник між сторонами. Після чого сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних стосунків неможливе. З березня 2018 року і дотепер відповідач самоусунувся та не цікавиться здоров`ям і не приймає участі у вихованні дитини, за вказаний період часу не бачиться з сином, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, уникає спілкування з ним та з позивачем, не надав грошей на утримання дитини, або будь-якої допомоги. ОСОБА_1 самостійно займається вихованням та освітою дитини. У зв`язку з зазначеним, позивач звернулась до суду з даним позовом та просить позбавити батьківських прав громадянина Республіки Ірак ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати орган реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актові записи цивільного стану до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та видати свідоцтво про народження дитини у зв`язку з позбавленням батьківських прав відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, посвідчену приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Живцовою. Н.М. за реєстровим №2165, згідно якої не заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнаються стороною відповідача, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №11, зробленого 28.05.2010 року Виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №38/18 про реєстрацію особи громадянином України від 31.01.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення УДМС України в Херсонській області від 25.01.2018 року, набув громадянства України на підставі пункту частини 1 статті 7 Закону України «Про громадянство України».

Згідно висновку виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району м.Херсона про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 12.07.2019 року №94, виконавчий комітет Суворовської районної у місті Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м.Херсона, вважають позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним.

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню частково в частині позбавлення батьківських прав, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає та позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Щодо вимоги про зобов`язання внесення змін до актового запису про народження дитини є передчасними, оскільки рішення суду про позбавлення батьківських прав є підставою для внесення відповідних відомостей до актового запису (поставлення відмітки у відповідному актовому записі цивільного стану).

Відповідно до ч.6 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно з п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Пунктом 2.14 Правил визначено, що підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є, зокрема, рішення суду про усиновлення (удочеріння), про позбавлення або поновлення батьківських прав, про розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, поновлення шлюбу після його розірвання у випадку, передбаченому статтею 118 Сімейного кодексу України, анулювання актових записів цивільного стану, у яких зазначено про необхідність проставлення відмітки у відповідному актовому записі цивільного стану, визнання розірвання шлюбу фіктивним.

В п.2.16.5 Правил зазначено, що відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до паперового носія актового запису цивільного стану та Державного реєстру актів цивільного стану в день надходження копії відповідного рішення суду до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або в день її пред`явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою.

Враховуючи, що рішення суду про позбавлення відповідача батьківських прав є підставою для внесення відповідної відмітки у актовому записів, підстави для зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану здійснити покладені на нього обов`язки відсутні.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 355 ЦПК України, ст.ст.19, 164 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав громадянина Республіки Ірак ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Майдан