РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/6374/19,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1,

зацікавлена особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт народження дитини, її рідного племінника ОСОБА_3, 22 липня 2018 року в м.Євпаторія, АР Крим, Україна. Вказує, що у її рідної сестри ОСОБА_2, народився хлопчик, ОСОБА_3, 22 липня 2018 року в м.Євпаторія, АР Крим, що стверджується свідоцтвом про народження та медичним свідоцтвом про народження серії 35 №031425. Проте, ці документи не відповідають вимогам законодавства України, оскільки були видані на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою суду від 01 квітня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 14:00 год. 01 квітня 2019 року з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з"явилася.

Заслухавши пояснення заявника, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Судом встановлено, що 22 липня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила хлопчика, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження серії 35 №031425 від 23 липня 2018 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АЯ №758578 від 07 серпня 2018 року, виданого Євпаторійським міським відділом запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, ОСОБА_3, народився 22 липня 2018 року, актовий запис №734. Батьками дитини є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АП №111026, актовий запис №973, виданого відділом державної реєєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, вбачається, що 11 грудня 2010 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, який народився 08 жовтня 1989 року, Україна, Автономна Республіка Крим, Сакського району, село Суворовське, громадянином України та ОСОБА_5, яка народилася 12 березня 1988 року, Україна, Рівненська область, Дубенського району, село Сатиїв. Останній просвоєно прізвище "Аліханян".

Згідно паспорта громадянина України серії МЮ №249120 виданого 05 січня 2011 року Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_2, народилася 12 березня 1988 року в селі Сатиїв, Дубенського району, Рівненської області.

Згідно паспорта громадянина України серії ЕТ №001895 виданого 18 січня 2006 року Сакським МРВ ГУ МВС України у АР Крим, ОСОБА_4 народився 08 жовтня 1989 року в селі Суворовське, Сакського району, Крим.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 року, сухопутна територія Автономної республіки Крим та м. Севастополя, внутрішні води України цих територій визначаються окупованою територією. Крім того нормами ч. ч. 2, 3,4 ст. 9 вказаного закону визначено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законодавством України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв'язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України.

Частиною 1 статті 17 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Згідно зі ст. 18 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Згідно з висновками ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, Mozer v/ the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), де, грунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого "намібійського винятку", який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи "намібійський виняток" у справі "Кіпр проти Туреччини", ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

Такий висновком узгоджується з правовою позицією, викладеною Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 15 квітня 2016 року, за змістом якої документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв"язку під час розгляду справ про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України.

Отже, з наведеного суд приходить до висновку, що дитина - ОСОБА_3, народився, 22 липня 2018 у м. Євпаторія, АР Крим, який на даний час є окупованою територію. Свідоцтво про народження, що видане на окупованій території, не є підставою для реєстрації народження дитини на території України. Батьки дитини є громадянами України, що відповідно до ст.7 Закону України "Про громадянство України" є підставою для набуття дитиною громадянства України за народженням; перебувають у зареєстрованому шлюбі. Встановлення факту народження необхідне для належної реєстрації народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про народження українського зразка.

Таким чином заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВІРИШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини, ОСОБА_3, 22 липня 2018 року у м. Євпаторія, Автономної Республіки Крим, Україна, чоловічої статі, батьками якого є - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 Крим, Україна, громадянин України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Сатиїв, Дубенського району, Рівненської області, громадянка України.

Рішення про встановлення факту народження підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_6 анатоліївна, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

зацікавлена особа: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Повне судове рішення складене 01 квітня 2019 року.

Суддя -