С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/6942/19
У Х В А Л А

І.Вступна частина

28 серпня 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання його спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування, Третя особа: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора.

ІІ. Описова частина

16 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання його спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування, Третя особа: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора.

16 серпня 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

23 серпня 2019 року матеріали позову фактично передані головуючому судді.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового та однією вимогою майнового характеру, проте судовий збір сплатив лише за одну вимогу немайнового характеру, що підтверджується наданою ним квитанцією №9362 від 16 серпня 2019 року.

Згідно з абз.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне звернути увагу Позивача на те, що йому слід доплатити судовий збір за одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру в загальній сумі 10 373,40 грн за наступними реквізитами: Рахунок отримувача №6010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом.р-ні, та надати суду оригінал відповідної квитанції.

Окрім того ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства, проте всупереч нормам ч.1 ст.48 ЦПК України, відповідно до яких сторонами в цивільному процесі є Позивач і Відповідач не зазначає особу Відповідача.

З додатків наданих суду вбачається, що померлий ОСОБА_2 був власником Ѕ частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , проте Позивач не надає суду відомостей щодо власника другої частини квартири, який також може бути спадкоємцем, що дає суду підстави звернути увагу Позивача на необхідності зазначення особи Відповідача, чиїх прав стосуються позовні вимоги.

З урахуванням зазначених вимог ЦПК України, суд вважає за необхідне надати Позивачу строк для усунення виявлених недоліків позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.175-177, ч.1. ст.185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання його спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування, Третя особа: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: