Справа № 329/82/19
Провадження № 2/329/113/2019
26 березня 2019 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Богослова А.В.,
за участі секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі-відповідач) про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.06.2018.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області. Зазначена земельна ділянка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії II-ЗП №008880 від 26.12.2001, виданого на підставі рішення Чернігівської селищної ради від 21.08.2001 № 67. За життя померла ОСОБА_4 19.06.2002 склала заповіт, в якому заповіла вказану земельну ділянку ОСОБА_1 Однак про існування заповіту позивачу стало відомо лише 19.12.2018 з повідомлення від приватного нотаріуса.
У судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, просив задовольнити позовні вимоги, крім того вказав, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду про виклик відповідача в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи та наявні у них докази, суд доходить до наступних висновків.
Встановлено, що 19.06.2002 ОСОБА_4 склала заповіт серії АЕК № 542877, який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 Вказаним заповітом ОСОБА_4 призначила спадкоємцем земельної ділянки площею 6,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_1
Того ж дня заповіт був зареєстрований в спадковому реєстрі за номером 8244580 відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11.12.2018.
Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_4 на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії II-ЗП №008880 від 26.12.2001, виданого на підставі рішення Чернігівської селищної ради від 21.08.2001 № 67.
ОСОБА_4 померла 11.06.2018 у м. Волноваха Волноваського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, серії ІI-НО №029126, виданого 12.06.2018 виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області.
В подальшому, 11.12.2018 донька померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, у звязку з чим було заведено спадкову справу що підтверджується копією заяви від 11.12.2018, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.12.2018.
Про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 та про існування заповіту на земельну ділянку площею 6,65 га, розташовану на території Чернігівської селищної ради Запорізької області позивачу стало відомо лише 19.12.2018, що підтверджується копією повідомлення приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області № 835/02-14 від 18.12.2018. Зі змісту зазначеного повідомлення вбачається, що на момент надіслання повідомлення ОСОБА_1 шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом вже був пропущений.
Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.01.2019, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Також на день смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто окремо від неї, що підтверджується копією її паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання.
Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобовязана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.
Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус розяснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.
В Постанові від 06.09.2017, справа №6-496цс17, Верховний Суд України зробив правовий висновок, в якому зазначив, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Під час розгляду справи було встановлено, що позивач та померла ОСОБА_4 проживали окремо на момент смерті останньої. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 була заведена 11.12.2018 після звернення ОСОБА_3І, яка є дочкою померлої, із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Позивач дізналася про існування заповіту після смерті ОСОБА_4 з повідомлення приватного нотаріуса від 18.12.2018, зі змісту якого вбачається, що на момент надіслання такого повідомлення шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом вже був пропущений.
Отже, суд доходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 не знала про існування заповіту, а тому причина пропуску строку для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом є поважною.
За таких обставин суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 гривні 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1220, 1222-1223, 1233, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, статтями 12, 13, 81,141,263-265, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України,суд, -
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 червня 2018 року, тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суддя А.В.Богослов