Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/6577/12
У Х В А Л А

25 березня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» про заміну сторони (стягувача) правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Фінанс траст груп» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м. Полтави у цивільній справі №1609/6577/12 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитом згідно кредитного договору від 28 липня 2008 року № 014/3731/2/19931, а саме просив замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація». При цьому посилався на те, що ТОВ «Фінанс траст груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» 10 лютого 2017 року укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) №170, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 28 липня 2008 року № 014/3731/2/19931 та до ОСОБА_2 за договором поруки.

В судове засідання сторони не зявились, будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

ТОВ «Фінанс траст груп», яке також належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, направило до суду заяву, в якій просить суд заяву розглядати за відсутності його представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2013 року, яке вступило в законну силу 11 квітня 2013 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитом згідно кредитного договору від 28 липня 2008 року № 014/3731/2/19931 в сумі 15052,43 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків за фактичне користування кредитом 5163,12 доларів США, пеню за порушення строків повернення кредиту -362,43 доларів США, пеню за порушення строків сплати відсотків -2491,49 доларів США, всього стягнуто 23069,47 доларів США солідарно. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» кошти в сумі по 1609,50 грн. з кожного на відшкодування понесених судових витрат (т.1, а.с.153-154, 179-184).

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 23 вересня 2015 року замінено Публічне акціонерне товариство «Ерсте банк», що було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк», як стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2013 року по справі № 1609/6577/12 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс транс груп».

Судом також встановлено, що відповідно до договору про відступлення права вимоги № 170, укладеного 29 березня 2017 року ТОВ «Фінанс траст груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 28 липня 2008 року № 014/3731/2/19931 та до ОСОБА_2 за договором поруки від 28 липня 2008 року № 014/3731/2/19931/1 (т.2, а.с.106-111, 112-117, 118-123).

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08 серпня 2017 року, яка набрала законної сили 21 вересня 2017 року, також задоволено заяву ТОВ «Фінанс траст груп», вирішено видати дублікат виконавчого листа по справі № 1609/6577/12, провадження № 2/552/66/13, виданого Київським районним судом м. Полтави 26 квітня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк в солідарному порядку заборгованості за кредитом згідно кредитного договору від 28 липня 2008 року № 014/3731/2/19931 в сумі 15052,43 доларів США, заборгованості по сплаті відсотків за фактичне користування кредитом 5163,12 доларів США, пені за порушення строків повернення кредиту -362,43 доларів США, пені за порушення строків сплати відсотків -2491,49 доларів США, а всього - 23069,47 доларів США.

Також даною ухвалою поновлено стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» строк для предявлення до виконання виконавчого документа дубліката виконавчого листа по справі № 1609/6577/12, провадження № 2/552/66/13, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (т.2, а.с.43, 65-68).

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 03 листопада 2017 року, яка набрала законної сили, задоволено заяву ТОВ «Фінанс траст груп», вирішено видати дублікат виконавчого листа по справі № 1609/6577/12, провадження № 2/552/66/13, виданого Київським районним судом м. Полтави 26 квітня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк в солідарному порядку заборгованості за кредитом згідно кредитного договору від 28 липня 2008 року № 014/3731/2/19931 в сумі 15052,43 доларів США, заборгованості по сплаті відсотків за фактичне користування кредитом 5163,12 доларів США, пені за порушення строків повернення кредиту - 362,43 доларів США, пені за порушення строків сплати відсотків - 2491,49 доларів США, а всього - 23069,47 доларів США.

Також даною ухвалою поновлено стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» строк для предявлення до виконання виконавчого документа дубліката виконавчого листа по справі №1609/6577/12, провадження №2/552/66/13 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (т.2, а.с.43, 65-68).

Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2018 року задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2013 року по справі № 1609/6577/12 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитом згідно кредитного договору від 28 липня 2008 року № 014/3731/2/19931 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» - замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (03035, м.Київ, вул.Сурікова, буд.3, ).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В звязку з вищевикладеним, оскільки на час розгляду заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» не є стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2013 року по справі № 1609/6577/12 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитом згідно кредитного договору від 28 липня 2008 року № 014/3731/2/19931, в задоволенні заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» про заміну сторони (стягувача) правонаступником відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Повний текст ухвали виготовлено 27 березня 2019 року.

Головуючий О.А.Самсонова

25.03.2019