ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року

Справа № 619/653/19

Провадження № 22-ц/818/4370/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

Суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

перевіривши матеріали цивільної справи за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, Державного агентство лісових ресурсів України, Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування розпорядження місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки, за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентство лісових ресурсів України, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 липня 2019 року (головуючий суддя першої інстанції Болибок Є.А.),-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 4 вересня 2019 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентство лісових ресурсів України, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 липня 2019 року до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

Великою Палатою Верховного Суду 26 червня 2019 року справу № 587/430/16-ц розглянуто, касаційну скаргу заступника прокурора Сумської області задоволено, ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 12 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 14 вересня 2017 року скасована, а справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

17 жовтня 2019 року до апеляційної інстанції звернулося ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» з клопотанням, в якому просить з урахуванням розгляду ВП ВС справи поновити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає поновленню, а справа - призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 254, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити апеляційне за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентство лісових ресурсів України, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 липня 2019 року у справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, Державного агентство лісових ресурсів України, Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , Цилюрик Віри ОСОБА_3 про скасування розпорядження місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 15 хв. 21 листопада 2019 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук