Справа № 364/299/19
Провадження № 2/364/159/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.04.2019 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «ФЕРМЕР-ФІЛД» (код ЄДРПОУ: 34161314; місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 20-А, с. Ожегівка, Володарський р-н, Київська обл., 09322; далі ФГ «ФЕРМЕР-ФІЛД») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості» (код ЄДРПОУ: 42011093; місцезнаходження за адресою: вул. Володимирська, 2-Б, с. Святопетрівське, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08141; далі КП «Реєстрація нерухомості») про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 13.03.2019 р. надійшла позовна заява ФГ «ФЕРМЕР-ФІЛД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: КП «Реєстрація нерухомості», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та поновлення договору оренди земельної ділянки; відомості щодо зареєстрованого місця проживання Відповідачів надано Ожегівською сільською радою Володарського району Київської області 29.03.2019 р. (одержано суддею 01.04.2019 р.) на запит суду від 15.03.2019 р. у порядку частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Судом під час вивчення матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 30 ЦПК України за місцезнаходженням майна (земельної ділянки); підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, відсутні.

Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного); клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не подавалося.

За вимогами частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України).

Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 19, 23, 30, 174-178, 187, 189-191, 258-261, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/299/19 за позовом Фермерського господарства «ФЕРМЕР-ФІЛД» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та поновлення договору оренди земельної ділянки.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14.05.19 р. о 10:00 год. яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про підготовче судове засідання повідомити усіх учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи, Відповідачам та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити Відповідачам строк подання відзиву з викладенням заперечення проти позову не пізніше початку підготовчого судового засідання 14.05.2019 р., розяснивши, що:

відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;

копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;

до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;

у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Розяснити третій особі КП «Реєстрація нерухомості», що вони мають право подати до суду свої пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти цього позову в порядку, визначеному статтею 181 ЦПК України.

Розяснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України).

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.

Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області.

Суддя Л.А. Макаренко