233 № 233/4176/18
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

29.10.2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заву Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про виправлення помилки у виконавчому листі, боржник ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на виконання рішення від 22 лютого 2019 року у справі № 233/4176/18 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» витрат, пов`язаних із сплатою судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

02 жовтня 2019 року ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» звернулося до суду з заявою, в якій просили виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 233/4176/18, а саме: привести виконавчий документ у відповідність з вимогами до виконавчого документа, передбаченими ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», вказавши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином; їх неявка в силу вимог закону не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, встановлено наступне.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2019 року у справі № 233/4176/18 позовні вимоги ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» задоволено; визнано недійсним Договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :36:000:0138, площею 3,898 га, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , право оренди за яким зареєстровано 27.04.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Костянтинівською міською радою Донецької області та скасовано запис № 14340472 про державну реєстрацію права оренди, яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визнано переукладеним договір оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2014 року між Приватним акціонерним товариством «АПК-Інвест» та ОСОБА_2 на договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :36:000:0138 площею 3,898 га на тих самих умовах, що і раніше, передбачених договором оренди земельної частки (паю) з дати реєстрації права власності на земельну ділянку в державному реєстрі речових прав - з 16 березня 2016 року, зазначивши: - в п.1.1 договору предметом договору земельну ділянку розміром 3,898 га кадастровий номер :36:000:0138, яка розміщена на території Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, в тому числі за складом угідь: рілля 3,898га; - виклавши перший абзац п.2.2 договору - «за користування зазначеною в договорі земельною ділянкою орендар сплачує орендодавцю щороку, починаючи з 16 березня 2016 року орендну плату (в розрахунку на одну ділянку) у розмірі 7229 грн. 52 коп. Орендна плата, визначена відповідно до умов чинного законодавства з урахуванням індексації орендної плати, встановленої в договорі оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2014 року, яка складала 4823 грн 53коп»; - виклавши перший абзац п.2.3: договір укладено сторонами терміном на 20 років. Загальний строк оренди обчислюється з моменту реєстрації договору оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2014 року, укладеного між орендарем та орендодавцем, а саме з 01 квітня 2014 року, а також стягнутоз ОСОБА_2 , ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору по 1762 гривні 00 копійок з кожного.

З метою виконання рішення суду від 22 лютого 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом 07 серпня 2019 року було видано виконавчий лист № 233/4176/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» витрат, пов`язаних із сплатою судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп. (а.с. 206).У виданому виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника зазначено НОМЕР_1 , тоді як з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документа, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 вказаної норми у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 233/4176/18 про стягнення з ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору шляхом видачі нового виконавчого листа, в якому вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про виправлення помилки у виконавчому листі, боржник ОСОБА_1 , задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 233/4176/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» витрат, пов`язаних із сплатою судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., шляхом видачі нового виконавчого листа, в якому вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: