гСправа № 358/1551/19 Провадження № 2-о/358/147/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Однак він не може оформити право на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця, так як із наявних документів, а саме копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 07.06.1996 року неможливо встановити факт родинних відносин, оскільки у нього відсутні документи щодо розірвання шлюбу його матері ОСОБА_2 в наслідок чого її прізвище змінилося з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Факт родинних відносин підтверджується копією довідки №Г11514 від 26.01.1994 року, з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 повернулась разом із сином ОСОБА_6 із Німеччини, до місця свого проживання.

Заявник звертався до ГТУЮ у Черкаській області щодо наявності актових записів про розірвання шлюбу між його батьком ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак листом №1511/3.1-01-12 його було проінформовано, що таких актових записів не виявлено.

Встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 заявнику потрібне для оформлення спадщини, а саме на частину житлового будинку, що знаходиться у м. Богуславі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву про встановлення факту родинних відносин із своєю матір`ю ОСОБА_2 підтримав, посилаючись на вищевказані докази.

Заінтересована особа виконавчий комітет Богуславської міської ради в судове засідання свого представника не направив, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши заявника, свідка та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років в м. Богуслав Київської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 09 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, а саме на частину житлового будинку в м. Богуслав Київської області.

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_2 , але він не може оформити право на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця, так як наявні документи не дають можливості встановити факт родинних відносин, оскільки відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу його матері, з якого було б видно, що її прізвище змінилося з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Натомість, факт родинних відносин заявника та його матері ОСОБА_2 об`єктивно підтверджується наступними доказами.

Так, із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 07.06.1996 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Штутгарт, Німеччина, та його батьками записані: ОСОБА_7 і ОСОБА_9 .

Із копії запису акту про шлюб №15 від 17 квітня 1943 року зробленого в Корсунському відділі запису громадянського стану ОСОБА_7 та ОСОБА_2 уклали шлюб 17 квітня 1943 року та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 .

Копією довідки №Г11514 Черкаського управління СБУ від 26.01.1994 року підтверджується, що ОСОБА_5 19 червня 1943 року була насильно угнана до Німеччини та 30 липня 1945 року повернулася разом із сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця свого проживання.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона являється двоюрідною сестрою ОСОБА_1 та підтверджує факт, що ОСОБА_2 була матір`ю заявника.

Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років в м. Богуслав Київської області, являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов