УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Восьма Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Одарченко Наталія Іванівна про звернення стягнення на спадкове майно та визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою, яка за формою і змістом не відповідала вимогам ст.ст. 175- 177 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Восьма Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Одарченко Наталія Іванівна про звернення стягнення на спадкове майно та визнання права власності на нерухоме майно залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

26 грудня 2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва заяву позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, встановленого судом задоволено.

Продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2018 року для усунення недоліків, на п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.

27 грудня 2018 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надано оригінал квитанції № 6 від 27 грудня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 1057,21 грн.

Разом з тим, зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті позивачем або її представником у визначений судом строк, зокрема, позивачем не зазначено ціни позову та не сплачено судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті позивачем у визначений судом строк, повторних заяв щодо продовження строку для усунення вказаних недоліків від ОСОБА_1 або її представника до суду не надходило, позовну заяву слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Восьма Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Одарченко Наталія Іванівна про звернення стягнення на спадкове майно та визнання права власності на нерухоме майно - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Астахова