Провадження №2/523/4420/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" жовтня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом. Вимоги мотивовані тим, що 24.05.2018р. між ПАТ «УкрСиббанк»(правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, за яким останній отримав грошові кошти в сумі 49960,00грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 67% річних.

Станом на 19.08.2019р., відповідач не виконує умови погашення кредиту та утворилась заборгованість у розмірі 59348,01грн., з них: 44670,73грн. -заборгованість за кредитом; 12032,76грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 483,94грн. - 3% річних згідно ст.625 ЦК України; 1250,00грн. - заборгованість по комісії; 213,48грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 657,67грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 39,43грн. - пеня за несвоєчасне погашення комісії.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, копія ухвали про відкриття спрощеного провадження, позову та доданих до нього матеріалів надсилалися відповідачу за місцем його реєстрації в порядку, передбаченому ст.ст.128,130 ЦПК України.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, 24.05.2018р. між ПАТ «УкрСиббанк»(правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, за яким останній отримав грошові кошти в сумі 49960,00грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 67% річних.

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, погашення частин кредиту та сплати процентів не відбувається, про що свідчить розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_1 .

Таким чином, станом на 19.08.2019р. сума заборгованості ОСОБА_1 складає 59348,01грн., з них: 44670,73грн. -заборгованість за кредитом; 12032,76грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 483,94грн. - 3% річних згідно ст.625 ЦК України; 1250,00грн. - заборгованість по комісії; 213,48грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 657,67грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 39,43грн. - пеня за несвоєчасне погашення комісії.

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа(кредитор) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач порушує права позивача як кредитора на повернення кредиту та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 1921,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст.141,264,265,280,281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк»(, м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 24.05.2018р. в сумі 59348,01грн., з них: 44670,73грн. -заборгованість за кредитом; 12032,76грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 483,94грн. - 3% річних згідно ст.625 ЦК України; 1250,00грн. - заборгованість по комісії; 213,48грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 657,67грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 39,43грн. - пеня за несвоєчасне погашення комісії..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1921,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 25.10.2019р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя