Номер провадження: 22-ц/813/3735/19
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес» Кузьменкова Максима Миколайовича на рішення Київського районного м. Одеса від 21.11.2018 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес», третя особа - ОСОБА_5, про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

встановив:

28.11.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Київського районного м. Одеса від 21.11.2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 було задоволено.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку представник Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес» Кузьменков М.М. В скарзі ставиться питання про скасування рішення та ухвалення нового.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.02.2019 року дана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що в порушенні п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтом не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що у резолютивній частині апеляційної скарги апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, однак в порушенні вимог ст.356 ЦПК України не зазначає, яке саме рішення має бути ухвалено, тобто апелянту необхідно було уточнити заявлені вимоги.

Встановлено строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

Копія ухвали апеляційного суду від 08.02.2019 року була отримана представником Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес» 27.02.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання поштового відправлення, тобто строк на виконання ухвали - до 11.03.2019 року.

На виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 08.02.2019 року, представником Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес» Кузьменковим М.М. 05.03.2019 року до суду було направлено до суду заяву усунення недоліків скарги, до якої додано платіжне доручення від 05.03.2019 року про сплати судового збору у встановленому розмірі.

Однак інші недоліки скарги, зазначені в ухвалі Одеського апеляційного суду від 08.02.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху представником Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес» не усунуто.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом у встановлений строк не виконано.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Крім того, суд вважає дії Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес» щодо подання неналежно оформленої апеляційної скарги та подальше невиконання у повному обсязі ухвали про залишення апеляційної скарги без руху зловживанням процесуальними правами, що спрямоване на безпідставне затягування, перешкоджання розгляду справи та набрання рішенням законної сили, що порушує права позивача та суперечить завданню цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Частиною 3 ст. 44 ЦПК України передбачено, що якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи визнання судом дій апелянта щодоподання неналежно оформленої апеляційної скарги та подальше невиконання у повному обсязі ухвали про залишення апеляційної скарги без руху зловживанням процесуальними правами учасником судового процесу та що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом у встановлений строк не виконано, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес» на рішення Київського районного м. Одеса від 21.11.2018 року підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне попередити Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Юнівес» про недопустимість зловживання процесуальними правами.

У випадку повторного зловживання процесуальними правами Приватним акціонерним товариством «Страхова Компанія «Юнівес» до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 33, 44, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес» Кузьменкова Максима Миколайовича на рішення Київського районного м. Одеса від 21.11.2018 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Юнівес», третя особа - ОСОБА_5, про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.03.2019 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець