Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2019 Справа №607/26066/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Пастернак О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на гараж НОМЕР_1, що знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний - Тернопіль» по вул. Л.Українки, 4 в м. Тернополі. Позивач, як дочка померлого та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на гараж на ім'я спадкодавця та державної реєстрації права власності.

Просить суд визнати за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на гараж НОМЕР_1, загальною площею 30,0 кв.м., що знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний - Тернопіль» по вул. Л.Українки, 4 в м. Тернополі, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та відмовляється від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3 на користь дочки ОСОБА_1

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №300 від 11.03.1998 року затверджено Акт державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченої будівництвом першої черги гаражного кооперату «Східний» за адресою: м. Тернопіль вул. Л.Українки, 4, яким прийнято в експлуатацію, зокрема гараж НОМЕР_1.

Згідно Довідки №28 від 19 серпня 2016 року, виданої Обслуговуючим гаражним кооперативом «Східний - Тернопіль» ОСОБА_3 дійсно являвся членом обслуговуючого гаражного кооперативу «Східний - Тернопіль», мав гараж НОМЕР_1 згідно рішення виконкому Тернопільської міськради №572 від 10 липня 1975 року . На даний час боргів по оплаті членських внесків не має. Обслуговуючий гаражний кооператив «Східний-Тернопіль» є правонаступником гаражного кооперативу «Східний», згідно статуту і свідоцтва про державну реєстрацію серія А 01 № 653481 від 23.12.2010 р.

Згідно Довідки № 639, виданої ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 08 лютого 2019 року, згідно обліку технічної інвентаризації станом на 29.12.2012 року право власності на гараж НОМЕР_1 (одна тисяча двадцять один), що знаходиться на території гаражного кооперативу «Східний-Тернопіль» в місті Тернополі не зареєстровано.

07 лютого 2019 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» видано технічний паспорт на гараж НОМЕР_1, що знаходиться на території гаражного кооперативу «Східний-Тернопіль» в місті Тернополі, згідно якого спірний гараж 1975 року побудови, загальною площею - 30,9 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим Відділом ЗАГСу Тернопільської міської адміністрації).

Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому гараж.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 лютого 2018 року встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 належать до спадкоємців першої черги за законом.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах спадкування», у разі смерті члена гаражно-будівельного кооперативу, яким до дня смерті були внесені повністю пайові внески, то до складу спадщини включається відповідний гараж.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 (згідно ст. 1268 ЦК України) прийняла спадщину, оскільки постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 18.02.2019 року №771/02-31, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж НОМЕР_1 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний - Тернопіль» в місті Тернополі, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на гараж.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації.

Згідно Постанови КМ України від 17.10.2013 р. № 868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 при вирішенні зазначеної категорії справ позитивною є практика судів, за рішенням яких визнавалось право власності на будинки у порядку спадкування за наявності таких документів:

-виписок із погосподарських книг про те, що будинок належав спадкодавцеві;

-технічного паспорту на будинок;

-висновку спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог;

-рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку;

-відмови виконкому місцевої ради в оформленні права власності;

-постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на гараж НОМЕР_1, що знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» по вул. Л.Українки, 4 в м. Тернополі, загальною площею 30,9 кв.м., який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.1261,1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах спадкування», суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на гараж НОМЕР_1, загальною площею 30,9 кв.м., що знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний - Тернопіль» по вул. Л.Українки, 4 в м. Тернополі, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан