Справа № 529/785/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 жовтня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Скрипник Р.

позивача ОСОБА_1 його представника адвоката Матюха О.В. та

відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Тарана Р.Ф.,-

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на рівну 1/2 частку у майні, встановлення порядку володіння і користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, вселення до житлового будинку, зобов"язанні не чинити перешкоди у володінні і користуванні житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що сторонами в період шлюбу, набуто у власність нерухоме майно у вигляді житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , однак відповідач в добровільному порядку здійснити поділ такого не бажає, та чинить йому перешкоди в користуванні ним, позивач звернулася до суду з позовом про визнання спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину у майні, встановлення порядку користування цим майном, вселення до будинку, а також зобов`язати останню не чинити перешкоди у володінні і користуванні будинковолодінням.

Позивач та його представник - адвокат Матюх О.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали і вважали, що є підстави для розгляду справи по суті, просили призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що свої доводи буде обґрунтовувати відповідними доказами.

Відповідач та її представник- адвокат Таран Р.Ф. у підготовчому засіданні проти позовні вимоги позивача визнали частково, вказавши, що свої доводи відповідач буде обґрунтовувати відповідними доказами, а тому просила призначити справу до судового розгляду.

Окрім цього, сторони заявили клопотання про допит в судовому засіданні свідків свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з боку позивача та свідків з боку відповідача - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .. Клопотання ці підлягають задоволенню.

Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на рівну 1/2 частку у майні, встановлення порядку володіння і користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, вселення до житлового будинку, зобов"язанні не чинити перешкоди у володінні і користуванні житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 14:00 год. 20 листопада 2019 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської обл.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.

Позивач вправі протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: