Справа № 301/2080/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Гецко Алла Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2019 року заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд із заявою, де заінтересована особаприватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Гецко Алла Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане виконкомом Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району Закарпатської області актовий запис № 28.

Після смерті спадкодавці відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «Червоний партизан», що була надана на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації № 324 від 30 вересня 1997 року згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого 28 листопада 1997 року, сертифікат зареєстровано 25 грудня 1997 року.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 спадщину за померлою матір`ю прийняли, так як фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між ними та ОСОБА_3 . Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері зазначено як « ОСОБА_2 » замість правильного - « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище матері зазначено як «ОСОБА_2», замість правильного « ОСОБА_2 ». Така помилка у свідоцтвах про їх народження виникла у зв`язку з неправильними записами працівниками сільської ради у зазначених документах прізвища матері. Вказані розбіжності перешкоджають заявникам у доведенні родинного зв`язку з померлою ОСОБА_3 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після померлої матері.

Крім того, у правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 також невірно вказано прізвище матері - « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 », що унеможливлює отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Таким чином виникла необхідність звернення до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення. Просять заяву задовольнити.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, а подали заяви (а. с. 20, 21), якими заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.

Заінтересована особа- приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Гецко Алла Іванівнав судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 22) про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане виконкомом Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району Закарпатської області актовий запис № 28 (а. с. 4).

Після смерті спадкодавці відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «Червоний партизан», що була надана на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації № 324 від 30 вересня 1997 року згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого 28 листопада 1997 року, сертифікат зареєстровано 25 грудня 1997 року (а. с. 7).

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину за померлою матір`ю прийняли, так як фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між ними та ОСОБА_3 . Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері зазначено як « ОСОБА_2 » замість правильного- « ОСОБА_2 » (а. с. 5), а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище матері зазначено як «ОСОБА_2», замість правильного « ОСОБА_2 » (а. с. 6). Така помилка у свідоцтвах про їх народження виникла у зв`язку з неправильними записами працівниками сільської ради у зазначених документах прізвища матері. Вказані розбіжності перешкоджають заявникам у доведенні родинного зв`язку з померлою ОСОБА_3 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після померлої матері.

Крім того, у правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 також невірно вказано прізвище матері - « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 », що унеможливлює отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чорний Потік Іршавського району Закарпатської області та те, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » є однією і тією ж особою.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Чорний Потік Іршавського району Закарпатської області та те, що « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » є однією і тією ж особою.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності «Червоний партизан», що була надана на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації № 324 від 30 вересня 1997 року, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого 28 листопада 1997 року, сертифікат зареєстровано 25 грудня 1997 року за № 135.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар