Провадження № 2-во/638/378/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.03.2019 року позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання задоволено.

10.10.2019 року представник КП «ХТМ» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні від 25.03.2017 року, в якій просить у першому та другому абзаці описової частини рішення замість «заборгованості в сумі 47452,17 грн.» вказати вірно «заборгованості в сумі 36500,67 грн.» та у першому абзаці описової частини рішення замість «3% річних у сумі 7878,75 грн.» вказати вірно «3% річних у сумі 1472,75 грн.»

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в описовій частині заочного рішення від 25.03.2019 року помилково зазначено суму заборгованості, а саме «в сумі 47452,17 грн.», та суму 3% річних «7878,75 грн.» тоді як в позовній заяві позивачем заявлено вимогу щодо стягнення заборгованості «в сумі 36500,67 грн» та суму 3% річних «1472,75 грн.»

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.03.2019 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, вказавши в тексті описової частини рішення замість не вірно вказаної суми заборгованості «в сумі 47452,17 грн.», та суму 3% річних «7878,75 грн.» вказати вірно «в сумі 36500,67 грн» та суму 3% річних «1472,75 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя Д.М. Цвіра