Справа № 647/2603/19
№ провадження 2-о/647/99/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Пилипчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Козацька селищна рада Бериславського району Херсонської області про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі, суд

встановив:

У вересні 2019 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 . Батьки між собою перебували у зареєстрованому шлюбі. Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 27.08.2019 року вбачається, що 04 листопада 1956 року у виконавчому комітеті Жовнинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області уклали шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , прізвище після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ». Зазначена обставина заважає заявнику оформити право на спадщину після померлих батьків. В зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі, який був укладений 04 листопада 1956 року у виконавчому комітеті Жовнинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року було відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явився, заявою просив розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав.

Представник Козацької селищної ради в судове засідання не з`явився, заявою від 11.10.2019 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У ч.1 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно із ч.2 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» , внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено, що з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 27.08.2019 року вбачається, що 04 листопада 1956 року у виконавчому комітеті Жовнинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області уклали шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , прізвище після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.07.1977 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 17.10.2018 року, виданого Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 27.08.2019 року, виданого Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 17.07.2019 року встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (а.с.11).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі, в зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину після померлих батьків.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі, який був укладений 04 листопада 1956 року у виконавчому комітеті Жовнинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко