Провадження № 2/127/2518/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиття квартири АДРЕСА_1 .

Сторони 22.10.2019 уклали мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони визначили, що загальний розмір шкоди, завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 становить 20 000,00 грн.

2.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується на момент підписання мирової угоди сплатити позивачу ОСОБА_1 20 000,00 гривень.

3.Сторони домовилися, що усі судові витрати, пов`язані з розглядом цивільної справи не стягуватимуться, а залишаються за кожним із сторін.

4.Сторони стверджують, що дана Мирова угода укладається ними з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується виключно прав та обов`язків сторін.

5.Сторони погодилися після укладання Мирової угоди подати її до Вінницького міського суду Вінницької області для затвердження.

6.Наслідки, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам відомі.

В підготовчому засіданні сторони просили затвердити укладену ними мирову угоду та зважаючи на її укладення в підготовчому засіданні повернути позивачу 50% судового збору. При цьому вказували про виконання цієї угоди, а саме сплату ОСОБА_2 коштів в сумі 20 000,00 грн, про що ОСОБА_1 надана відповідна розписка.

Суд, розглянувши дану мирову угоду, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана сторонами. Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів як сторін, так і інших осіб. Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Судом роз`яснено та сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

При цьому, з огляду на укладення мирової угоди до прийняття рішення в справі відповідно до положень ст.142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого нею при подані позову, тобто 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 22 жовтня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), з однієї сторони, та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ), з другої сторони, на наступних умовах:

1.Сторони визначили, що загальний розмір шкоди, завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 становить 20 000,00 ( двадцять тисяч) гривень.

2.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується на момент підписання мирової угоди сплатити позивачу ОСОБА_1 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень.

3.Сторони домовилися, що усі судові витрати, пов`язані з розглядом цивільної справи не стягуватимуться, а залишаються за кожним із сторін.

4.Сторони стверджують, що дана Мирова угода укладається ними з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується виключно прав та обов`язків сторін.

5.Сторони погодилися після укладання Мирової угоди подати її до Вінницького міського суду Вінницької області для затвердження.

6.Наслідки, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам відомі.

Провадження по справі 127/18204/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову, тобто 768,40 грн ( сімсот шістдесят вісім гривень 40 к).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя