ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.10.2019 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи № 501/1350/17

Апеляційне провадження № 22-ц/813/14/19

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD S.A. про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому уточнивши вимоги, просила стягнути заборгованість по заробітної платі у розмірі 110 785 дол. США, з яких:

- заборгованість по заробітній платі у розмірі 11 985 дол. США;

- середній заробіток за весь час затримки заборгованості у розмірі 98800 дол. США.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Судом стягнуто з Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A., Республіка Панама на користь ОСОБА_2 11985 доларів США.

Вирішено питання щодо стягнення з відповідача судового збору на користь держави у розмірі 704,80 грн.

В апеляційній скарзі представник Шляпіна Л.М. в інтересах компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. просить рішення суду скасувати, закрити провадження по справі у зв`язку з порушенням правил міжнародного права у частині підсудності.

03 жовтня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 в якій, з метою забезпечення позовуОСОБА_2 до компанії «EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A.» про стягнення заборгованості по заробітній платі, просить:

- зупинити реалізацію на електронних торгах Державного підприємства «СЕТАМ» судна «VASYL FRANKO», 1973 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (ІМО) НОМЕР_2 , клас судна KM* Ice1 R2-RSN tug, за реєстраційним номером лоту 374483, до набуття чинності рішенням по справі №501/1350/17;

- заборонити приватному виконавцю Виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. вчиняти будь-які дії та заходи, направлені на реалізацію будь-яким способом, звернення стягнення, призначення та проведення прилюдних торгів (аукціонів) з реалізації, оформлення, переоформлення права власності на судно «VASYL FRANKO», 1973 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (ІМО) НОМЕР_2 , клас судна KM* Ice1 R2-RSN tug, до набуття чинності рішенням по справі №501/1350/17;

- заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме або рухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме або рухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме або рухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо судна «VASYL FRANKO», 1973 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (ІМО) НОМЕР_2 , клас судна KM* Ice1 R2-RSN tug, до набуття чинності рішенням по справі №501/1350/17.

Свою заяву представник позивача обґрунтовує тим, що 13 вересня 2016 року Іллічівським міським судом Одеської області по справі № 501/2175/16-ц винесено ухвалу, якою задоволено заяву про забезпечення морської вимоги позивача та вирішено накласти арешт на судно «VASYL FRANKO» (ІМО №7325954), що належить відповідачу по справі компанії «EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A.».

Позивачу стало відомо, що 13 вересня 2019 ДП «СЕТАМ» оголошено електронні торги з продажу судна «VASYL FRANKO» (ІМО 470;7325954), проведення яких призначено на 15 жовтня 2019 року, реєстраційний номер лота 374483 за виконавчим провадженням №59808892, відкритим приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. з примусового виконання судового наказу від 13 червня 2019 року, виданого Амур-Нижньодніпровськоим районним судом м. Дніпропетровська по справі №199/4758/19 про стягнення з компанії «EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A.» на користь ОСОБА_3 нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати в розмірі 26000 доларів США.

Представник позивача вважає, що продаж судна на електронних торгах, які вже призначені, призведе до реальної неможливості виконання рішення суду за позовними вимогами ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Представник позивача в заяві про забезпечення позову зазначає, що відповідач по справі є іноземною компанією, в якої окрім судна « ІНФОРМАЦІЯ_1 FRANKO», не має іншого майна, зокрема й на території України, отже рішення, у випадку його постановлення на користь позивача, неможливо буде виконати жодним чином.Як наслідок порушені права позивача на отримання належної йому заробітної плати, яка безпідставно відповідачем не виплачена, неможливо буде поновити в будь-який правовий спосіб.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.2, 3, 4 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії, шляхом встановлення обов`язку вчинити певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Так, ч.1ст.153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 13 вересня 2016 року по справі №501/2175/16 задоволено заяву про забезпечення морської вимоги та вирішено накласти арешт на судно «VASYL FRANKO» (ІМО №7325954), що належить відповідачу по справі компанії «EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A.».

Постановою в.о начальника Іллічівського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеської області Донкогловим П.П. від 13 вересня 2016 року з примусового виконання ухвали №501/2175/16, виданої судом 13 вересня 2016 року накладено арешт на вищевказане судно.

Так, відповідно до автоматизованої системи виконавчого провадження оголошено електронні торги з продажу судна «VASYL FRANKO» (ІМО 470;7325954), проведення яких призначено на 15 жовтня 2019 рік, реєстраційний номер лота 374483 за виконавчим провадженням №59808892, відкритим приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. з примусового виконання судового наказу від 13 червня 2019 року, виданого Амур-Нижньодніпровськоим районним судом м. Дніпропетровська по справі №199/4758/19 про стягнення з компанії «EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A.» на користь ОСОБА_3 нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати в розмірі 26000 доларів США.

Як вбачається Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року по справі №501/1157/17 заявлено таке ж клопотання представником ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_4 , яке повністю задоволено судом першої інстанції.

Згідно інформації офіційного сайту системи електронних торгів державного підприємства «СЕТАМ» https://setam.net.ua/auction/376122 щодо проведення прилюдних торгів, призначені торги на 15 жовтня 2019 року, зі стартовою ціною 3 303 400 грн. зупинено за лотом №374483 на підставі ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року по справі №501/1157/17, №501/1352/17, №501/1347/17, №501/1349/17, №501/1753/17.

Таким чином, прилюдні торги стосовно виконання судового наказу від 13 червня 2019року, виданого Амур-Нижньодніпровськоим районним судом м. Дніпропетровська по справі №199/4758/19 про стягнення з компанії «EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A.» на користь ОСОБА_3 нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати в розмірі 26000 доларів США, зупинені.

За таких обставин, враховуючі викладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для забезпечення позову у відповідності до вимог ст.150 ЦПК України відсутні, оскільки прилюдні торги зупинені на підставі ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року, тому у заяві представнику ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.149,150,153,260, 368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

В заяві представнику Мокряк Олені Вікторівні в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної силу з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий

Судді :