Справа № 353/127/19
Провадження № 2-о/353/11/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю cекретарів судового засідання - Круховської С.М., Риндич О.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Тлумацької РДА

Івано-Франківської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, управління соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, управління соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації, звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту батьківства ОСОБА_3, який помер 22.08.2014 року, відносно дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 07.06.2006 року. 05.06.2007 року шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано, однак вони і надалі продовжували проживати у фактичних шлюбних відносинах. 06.10.2011 року у них народився син ОСОБА_5. Оскільки вона фактично не перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, то реєстрація народження дитини та відомості про батька було записано у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_3 у 2014 році виїхав на сезонні роботи в Російську Федерацію, де 22.08.2014 року помер. Тіло ОСОБА_3 було перевезено з Російської Федерації в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області та проведено поховання на кладовищі с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області. За життя ОСОБА_3 визнавав батьківство щодо сина ОСОБА_5, приймав участь у його вихованні та утриманні, вони проживали однією сімєю. Однак, за його життя так і не було внесено змін до актового запису про народження дитини. На її звернення Тлумацьким РВ ДРАЦС відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження в частині відомостей про батька та зазначено, що дане питання необхідно вирішувати в судовому порядку.

25.01.2019 року її звільнено з посади касира торгівельного залу ТзОВ «ГЛУСКО РІТЕЙЛ» і вона на даний час є безробітною, коштів на утримання дитини не вистачає. Для призначення пенсії по втраті годувальника їй необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно дитини сина ОСОБА_5. Також встановлення даного факту необхідне для того, щоб впорядкувати документи сина ОСОБА_5 щодо відомостей про його батька.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала, просила її задовольнити.

В судовому засіданні 07.03.2019 року представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області ОСОБА_6 заяву ОСОБА_1 підтримала, вказала, що задовлення заяви необхідне для впорядкування документів в інтересах малолітньої дитини. В судове засідання 22.03.2019 року представник заінтересованої особи не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що заяву підтримує, просила справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи управління соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заперечень проти задоволення заяви немає, просив справу розглянути без його участі.

Свідки: ОСОБА_7 (мати покійного ОСОБА_3М.) та ОСОБА_8 (сестра покійного ОСОБА_3М.), в судовому засіданні підтвердили те, що ОСОБА_3 (син, брат) із заявником ОСОБА_1 продовжували спільно проживати після розірвання шлюбу у фактичних шлюбних відносинах (цивільному шлюбі), через рік, а саме 06.10.2011 року у них народився син ОСОБА_5. Покійний ОСОБА_3 завжди визнавав дитину своїм сином, дбав про нього. У 2014 році ОСОБА_3 (син, брат) загинув у Російській Федерації, його похорон проводили вони разом із завником ОСОБА_1 Дитина також була на похороні. На даний час ОСОБА_4 провідує їх, приходить до них в гості та називає їх відповідно бабусею та тіткою. Засвідчили той факт, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд заслухавши заявника, представника заінтересованої особи та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_9 п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п. 1, 15 Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ст. 273 ЦПК (в попередній редакції, на даний час ст. 315 ЦПК України) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Також у зазначеній постанові вказано, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного суду України N 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 07.06.2006 року уклали шлюб у Олешанській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківській області, актовий запис № 5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8). 05.06.2007 року шлюб між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 45, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10).

06.10.2011 року народився ОСОБА_4 (син заявника), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4), де у графі батьки вказано: батько ОСОБА_10 та мати ОСОБА_1. ОСОБА_9 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 2 від 02.03.2016 року відомості про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 3).

22.08.2014 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Заявник бажає встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно свого сина ОСОБА_4 з метою призначення пенсії по втраті годувальника, однак Тлумацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_4 в частині відомостей про батька та запропоновано вирішити дане питання в судовому порядку, що підтверджується листом Тлумацького РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області № 43/12.13-06-28 від 30.01.2019 року (а.с. 7-8).

Наявність даних обставин позбавляють заявника можливості встановити батьківство ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4, як сина, та оформити пенсію по втраті годувальника.

ОСОБА_9 довідки Олешанської сільської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 136 від 05.02.2019 року (а.с. 5) ОСОБА_1 (заявник) після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 з червня 2007 року продовжувала проживати з ним однією сімєю у цивільному шлюбі. ОСОБА_3 у 2014 році виїхав на сезонні роботи в Російську Федерацію, де 22.08.2014 року помер. ОСОБА_3 похований на кладовищі в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 5). Факт батьківства ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 (син заявника) в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4, з приводу якого подана заява, враховуючи те, що він дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ч. 1 ст. 130 СК України, п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22.08.2014 року, відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку вул. Молодіжна, 26, с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийОСОБА_11