Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1129/19
Провадження № 2/650/420/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Хомик І.І., за участі секеретаря ОСОБА_1 розглянувши заяву про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про постановлення рішення, яким визнати проведення дострокового повного розрахунку по аліментним зобов`язанням перед ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття та припинення дій щодо відмови визнати правочин щодо виконання обов`язків по сплаті аліментів

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Хомик І.І. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про постановлення рішення, яким визнати проведення дострокового повного розрахунку по аліментним зобов`язанням перед ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття та припинення дій щодо відмови визнати правочин щодо виконання обов`язків по сплаті аліментів.

Головуючий суддя Хомик І.І. заявила самовідвід по даній справі, оскільки ОСОБА_2 02.09.19р. подано позовну заяву до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, Херсонського апеляційного суду про відшкодування збитків заподіяних йому рішенням судді Хомик І.І. по справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.2 ст. 130 КУпАП, що унеможливлює її участь у розгляді даної справи, в зв`язку з чим заявлено самовідвід.

Позивач, представник позивача заперечують щодо задоволення заяви про самовідвід оскільки вважають, що поданий позов не має відношення до даної цивільної справи, яка знаходитиься в провадженні судді Хомик І.І. і мають відношення до всього складу Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Представник відповідача, відповідач не заперечують проти задоволення заяви про самовідвід головуючому судді Хомик І.І. вважають, що це є підставою для сумніву в неупередженості та об`єктивності головуючого судді в ході розгляду даної справи.

Як слідує з п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь у справі, якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, а подання позовної заяви до Великоолександрівського районного суду Херсонської області саме по справі головуючого судді Хомик І.І. слід вважати такою обставиною.

У відповідності до ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених в статтях 20, 21, 22 ЦПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст. 36, 40, 41 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючому судді Хомик І.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про постановлення рішення, яким визнати проведення дострокового повного розрахунку по аліментним зобов`язанням перед ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття та припинення дій щодо відмови визнати правочин щодо виконання обов`язків по сплаті аліментів.

Передати цивільну справу № 650/1129/19 до канцелярії Великоолександрівського районного суду Херсонської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хомик І.І.