УХВАЛА

21 березня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача - відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача - позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

08.02.2019 року відповідач ОСОБА_4 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року вказану зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя було прийнято до розгляду.

13 березня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_3 про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 без руху, оскільки останньою не виконано вимоги ЦПК України щодо сплати судового збору в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 вказане клопотання підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечила.

Відповідно до ст.175 ч.3 п.п.3,5 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст.176 ч.1 п.9 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем визначено ціну позову 277878грн. та сплачено судовий збір в розмірі 2778,79 грн., однак вказана ціна є необґрунтованою та позивачем не надано доказів на її підтвердження станом на день подання позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачу ОСОБА_4 слід встановити строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме для обґрунтування ціни позову та надання доказів на її підтвердження станом на день подання позову, та у разі необхідності доплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», з врахуванням сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Встановити ОСОБА_4 строк для усунення недоліків позовної заяви, до 05.04.2019 року.

Розяснити, позивачу, що інакше зустрічна позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: