КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Приходька К.П.,

суддів Писаної Т.О., Журби С.О.,

за участю секретаря Немудрої Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 вересня 2017 року

у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бабкової Тетяни Ігорівни, стягувач: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська місцева прокуратура №1, ОСОБА_4 ,

встановив:

В червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із скаргою на дії та бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бабкової Тетяни Ігорівни.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 вересня 2017 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бабкової Тетяни Ігорівни у зв`язку з не направленням нею копії постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику ОСОБА_2 в рамках виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №752/123/14 від 21 квітня 2017 року про виселення боржника ОСОБА_2 з літнього будинку літ. «Л», який розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1

Визнано незаконними дії Головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бабкової Тетяни Ігорівни у зв`язку з направленням повідомлення про призначення на 22 червня 2017 року об 15.00 год. примусового виселення боржника ОСОБА_2 з літнього будинку літ. «Л», який розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №752/123/14 від 21 квітня 2017 року.

Визнано незаконними дії Головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бабкової Тетяни Ігорівни про призначення на 22 червня 2017 року об 15.00 год. примусового виселення боржника ОСОБА_2 з літнього будинку літ. «Л», який розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №752/123/14 від 21 квітня 2017 року.

На вищезазначену ухвалу, стягувач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Просила скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 вересня 2017 року. Питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, а ухвалою від 07 жовтня 2019 року справу призначено до розгляду.

07 жовтня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якій останні зазначили, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підтвердження чого надали копію свідоцтва про смерть.

Крім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що вони прийняли спадщину за заповітом після померлої, на підтвердження чого надали копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним залучити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у справі.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) як правонаступників ОСОБА_1 усправі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бабкової Тетяни Ігорівни, стягувач: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська місцева прокуратура №1, ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.П. Приходько

Судді С.О. Журба

Т.О. Писана