Провадження: 2/484/1212/19
Справа: 484/3178/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 жовтня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Закревського В.І.,

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Первомайську клопотання позивача відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання довіреності недійсною.

Ухвалою від 29.07.2019 року позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. По справі призначено підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 надав заяву із клопотанням про витребування у нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шупені О.М. копію основної довіреності від 30.09.2016 року, що зареєстровано в реєстрі № 494 , котрою уповноважено Левчука Руслана Вікторовича та ОСОБА_1 розпоряджатися (зняти з обліку, поставити на облік насвоє ім`я, продати за ціну та на умовах за його розсудом, здавати ТЗ в оренду) належним ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським ВРЕР УДАІ УМВС України Миколаївської області, 27.05.2008 року, ТЗ марки YOLKSWAGENLT35, 2003 року випуску, кузов коляска, рама НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , що долучено до примірника довіреності у справі нотаріуса.

Вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

витребувати у нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шупені О.М. (вул. Чернігівська, 38/78, м.Київ) копію основної довіреності від 30.09.2016 року, що зареєстровано в реєстрі № 494, котрою уповноважено Левчука Руслана Вікторовича та ОСОБА_1 розпоряджатися (зняти з обліку, поставити на облік насвоє ім`я, продати за ціну та на умовах за його розсудом, здавати ТЗ в оренду) належним ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським ВРЕР УДАІ УМВС України Миколаївської області, 27.05.2008 року, ТЗ марки YOLKSWAGENLT35, 2003 року випуску, кузов коляска, рама НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , що долучено до примірника довіреності у справі нотаріуса.

Вказані документи передати Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. І.Виговського, 18 м.Первомайськ Миколаївської області судді Закревському В.І.) на протязі п`яти днів з дня отримання ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розяснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ