Справа № 346/193/19
Провадження № 2/346/813/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:судді ОСОБА_1,
за участі секретаря Іванишин Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,
Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народилось двоє дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент досягнув повноліття та неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя з відповідачем не склалось і на даний час в провадженні суду знаходиться справа за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Неповнолітня дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні.
Зазначає, що відповідач, як батько матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча його матеріальний стан дозволяє брати участь у витратах на дитину. Вважає, що він свідомо ухиляється від виконання батьківського обов"язку по утриманню дитини, оскільки є працездатний, інших осіб на утриманні не має, працює на сезонних роботах.
Вказує, що її доходів не вистачає для забезпечення належного рівня життя та розвитку дитини, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 грн. щомісячно на дитину до її повноліття.
Позивачка у судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання теж не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд до відома не поклав. Відзиву на позовну заяву в установлений строк до суду не надходило.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Взявши до уваги заяву позивачки та дослідивши подані нею докази, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, від спільного проживання сторін у шлюбі народились діти : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент досягнув повноліття та неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.
Частиною 2ст.182 Сімейного кодексуУкраїнивстановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 рокузазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі, і перебуває на утриманні матері. Беручи до уваги зазначене та те, що відповідач є здоровою та працездатною особою, матеріально забезпечений, то суд вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі, що просить позивачка.
На підставі наведеного таст. 15 ЦК України, ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.141, 264, 265, 268, 280-285, 354, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд,
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП : НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП : НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї тисячі гривень щомісячно.
Стягнення аліментів розпочати з 16 січня 2019 року і проводити до повноліття дитини.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Повний текстрішення складено 27 березня 2019року.
Суддя П'ятковський В. І.