Справа № 766/8598/19
УХВАЛА

15.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Великолепетиської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа, в якій позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.05.2019року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, крім того, надали клопотання про об`єднання справ в одне провадження, з метою всебічного з`ясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення по справі зазначає, що в провадженні судді перебуває справа за №766/6768/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -огл про розірвання шлюбу, провадження по якій відкрито 17.04.2019 року та у вказаній справі подано зустрічний позов про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком ОСОБА_3 , а також справу №766/8569/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері до досягнення дитиною трьох років.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява про перенесення судового засідання оскільки на зазначений час він буде перебувати у Херсонському апеляційному суді, як представник відповідача по справі №653/2457/18.

Однак жодних підтверджуючих документів суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме про об`єднання в одне провадження даної справи про визначення місця проживання дитини разом з матір та срави за № №766/6768/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -огл про розірвання шлюбу.

Що стосується вимоги про об`єднання справи №766/8569/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері до досягнення дитиною трьох років, то в цій частині суд вважає за необхідне відмовити, оскільки предметом позову є стягнення аліментів, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін. Крім того, дана справа відкрита у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та в силу ст. 279 ЦПК України є малозначною та з метою захисту прав та законних інтересів дитини має бути розглянута в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Об`єднати в одне провадження справу №766/8598/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Великолепетиської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дитини з матір`ю зі справою №766/6768/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -огл про розірвання шлюбу, та присвоїти єдиний №766/8598/19 справи.

В іншій частині відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 12.02.2020 р. на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко