Провадження № 2/686/4142/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/17160/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановив:

26 червня 2019 року позивач, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 19 вересня 2018 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 22-2018-985, відповідно до п. 2.2 банк надав Позичальнику кредит у розмірі 22 000 грн. 00 коп. на строк 12 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 19 вересня 2019 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами Кредитного договору. За користування Кредитом Позичальник сплачувати банку проценти в розмірі 56% річних, зазначена п. 2.4.1 Договору процентна ставка є фіксованою. Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору всі платежі за Кредитним договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійні винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку. Відповідно до п. 3.3.3 Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1833 грн. 33 коп. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 20 числа місяця наступного за звітним, починаючи з жовтня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок. Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує. Позивач просить стягнути заборгованість по кредиту в сумі 12 900 грн. 85 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи за його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань в судове засідання не направляла.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 вересня 2018 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 22-2018-985, відповідно до п. 2.2 банк надав Позичальнику кредит у розмірі 22 000 грн. 00 коп. на строк 12 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 19 вересня 2019 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами Кредитного договору. За користування Кредитом Позичальник сплачувати банку проценти в розмірі 56% річних, зазначена п. 2.4.1 Договору процентна ставка є фіксованою. Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору всі платежі за Кредитним договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійні винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку. Відповідно до п. 3.3.3 Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1833 грн. 33 коп. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 20 числа місяця наступного за звітним, починаючи з жовтня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок. Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує. А тому станом на 06 червня 2019 року заборгованість по кредиту становить 12 900 грн. 85 коп., з яких 9909 грн. 35 коп. основний борг, 2 274 грн. 19 коп. загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом; 483 грн. 06 коп. загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом; 155 грн. 92 коп. загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 15 грн. 78 коп. загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам; загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту 42 грн. 43 коп.; загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам 20 грн. 12 коп.

Дані факти підтверджуються: паспортом споживчого кредиту, графіком платежів, договором про споживчий кредит № 22-2018-985; розрахунком суми заборгованості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі та слід стягнути з ОСОБА_1 , суму боргу в розмірі 12 900 грн. 85 коп. та судовий збір в сумі 1 921 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 625, 629, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іпн НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46, ) заборгованість по кредиту в сумі 12 900 грн. 85 коп. та судові витрати по справі в сумі 1 921 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 25.10.2019 року.

Суддя