Справа № 495/1042/13-ц
№ провадження 2-во/495/153/19
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" жовтня 2019 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Джерело плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлена ухвала про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Джерело плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Представник позивача Куркан Л.С. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи, що в ухвалі суду від 06.09.2019 року допущено описку, а саме помилково вказано прізвище вкладника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

На підставі вищевикладеного просить суд винести ухвалу про виправлення зазначеної вище описки.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 06 вересня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлена ухвала про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Джерело плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, відповідно до якої заяву задоволено та змінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення суду від 25.06.2013 року по справі №495/1042/13-ц, а саме замінити сторону стягувача Кредитну спілку «Джерело плюс» на ОСОБА_4 . /а.с. 64-66/

Відповідно до паспорту громадянина України вірне прізвище, ім`я та по-батькові нового стягувача ОСОБА_4 . /а.с. 48/

Однак, в абзаці другому та дванадцятому описової частини ухвали суду дійсно допущено описку в написанні прізвища стягувача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 »

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при постановлені ухвали судом допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу, суд вважає заяву представника позивача виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Джерело плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Джерело плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Джерело плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, вказавши в абзаці другому та дванадцятому описової частини ухвали суду вірного прізвище стягувача « ОСОБА_4 »

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Джерело плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: