Справа № 279/5972/18
Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/571/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що з 06.02.2016 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.2012 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/12 часток усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину. Виконавчий лист перебуває на виконанні й до теперішнього часу, шляхом відрахування коштів із його заробітної плати. Судовим наказом Коростенського міськрайонного суду від 24.10.2018 року з відповідача стягуються аліменти на його користь на утримання неповнолітніх дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.09.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 28.11.2018 року шлюб між ними розірвано, неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишено проживати з ним, а неповнолітнього сина ОСОБА_8 з матірю, відповідачем у справі. Однак, він продовжує сплачувати аліменти на утримання дочок, хоча вони фактично проживають з ним і перебувають на його утриманні. Просив суд ухвалити рішення про припинення стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дочок.

Справа розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач позов підтримав, відповідач проти позову заперечила та вказала, що бажає забрати дітей до себе, щоб проживали всі разом та закінчили навчальний рік у своїй школі.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Коростенського міськрайонного суду від 28.11.2018 року. Мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно вказаного рішення неповнолітніх дітей: доньку- Іванченко ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вирішено залишити проживати з батьком ОСОБА_1, позивачем у справі, а неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено проживати з матірю, відповідачем у справі.

Відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.2012 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/12 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину. На даний час вказане рішення чинне та перебуває на виконанні.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Аліменти сплачуються тому з батьків з ким проживають діти.

Стаття 273 ч.4 ЦПК України передбачає, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно судового наказу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.10.2018 року з ОСОБА_2 вирішено стягувати аліменти на користь позивача у справі, ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 26.09.2018 року і до досяггнення дітьми повноліття.

Вказані обставини відповідачем не оспорено та спростовано не було.

Суд погоджується з доводами позивача в тому, що стягнення з нього аліментів на користь відповідача для утримання дочок, які проживають з ним слід припинити.

Таким чином, розглядаючи спір в межах доводів позову та враховуючи, те що рішенням суду визначено місце проживання неповнолітніх дочок сторін, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які фактично проживають з позивачем та перебувають на його утриманні, про що не заперечила й відповідач в заяві наданій суду, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.263-265,273 ЦПК України, ст.ст.180,181,188,191 Сімейного кодексу України, ст.51 Конституції України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/12 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, які стягуються на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.2012 року у справі №2-2810/11.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 704 гривни 80 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Невмержицька О.А.