Справа № 466/7936/18
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого - судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області,-

у с т а н о в и в :

заявник звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із скаргою на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м.львова ГТУЮ у Львівській області, зокрема просила скасувати постанову державного виконавця Качмара Ю.Ю. про закінчення виконавчого провадження №55185856 з виконання виконавчого листа, виданого 11.10.2017 року Шевченківським районним судом м.Львова у справі №466/5962/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

В обґрунтування скарги покликається на те, що 12.06.2018 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із фактичним виконанням виконавчого документу. Зокрема, державний виконавець вказав у своїй постанові про те, що боржник виконав рішення суду, проте ОСОБА_1 коштів від ОСОБА_2 не отримувала. У зв`язку із чим змушений звернутися до суду.

Учасники у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. У відповідності до ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Шевченківському ВДВ м.Львова ГТУЮ у Львівській області перебувало на виконанні виконавче провадження ВП №55185856 з виконання виконавчого листа №466/5962/15-ц, виданого 11.10.2017 року Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів за заподіяну моральну шкоду у розмірі 5000 грн та судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 243,60 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 2026,01 грн, а всього 2269,61 грн.

Постановою від 12.06.2018 року виконавче провадження ВП №55185856 закінчено у зв`язку із фактичним виконанням виконавчого листа.

З постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №55185856 вбачається, що така винесена на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі: фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до копії платіжного доручення №4634 від 26.09.2019 року ОСОБА_1 було перераховано кошти у розмірі 2269,61 грн згідно з виконавчим провадження ВП №55185856.

Скаржником ОСОБА_1 не надано в розпорядження суду жодних доказів в обґрунтування вимог своєї скарги.

Відтак, суд приходить до висновку, що державним виконавцем було дотримано вимоги законодавства при винесені постанови про закриття виконавчого провадження.

Згідно із ч.3 ст. 451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 247, 258, 259, 260, 263, 447, 450, 451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Баєва