Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

28 березня 2019 року м. Рівне

Справа № 569/13748/16-ц

Провадження № 22-з/4815/27/19

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши заяву ОСОБА_4 про повернення судового збору у справі за позовом Малого приватного підприємства "АПМ" до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" про скасування наказу та свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2018 року позов Малого приватного підприємства "АПМ" задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Управління житлово-комунального господарства м. Рівне №71/01 від 4.03.2014 року в частині приватизації квартири №128, що розміщена в будинку №16 по вул. А.Мельника в м. Рівне та свідоцтво про право власності на квартиру №128, що розміщена в будинку №16 по вул. А.Мельника в м. Рівне, видане управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради 4.03.2014 року. Вирішено питання про судові витрати.

30.10.2018 року на вказане рішення суду ОСОБА_4 у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2018 року в частині захисту його інтересів повернуто особі, яка її подала.

20.03.2019 року ОСОБА_4 подав до Рівненського апеляційного суду заяву, в якій просить повернути йому судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2018 року, на загальну суму 4134 грн.

Пунктом 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до квитанції від 30.10.2018 року ОСОБА_7 при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 1057,2 грн.

Також, на виконання ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_7 було доплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 3076,8 грн., що підтверджується квитанцією від 13.12.2018 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 підлягає поверненню судовий збір на загальну суму 4134 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

у х в а л и в :

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Рівному повернути ОСОБА_4 кошти по сплаті судового збору в сумі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн., які були сплачені ним на рахунок отримувача УК у м. Рівному №0030, код отримувача: 38012714, банк отримувача: Казначейство України, МФО отримувача:899998, згідно квитанцій від 30.10.2018 року та від 13.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Бондаренко Н.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3