03.09.2019 Єдиний унікальний № 331/6815/17
Провадження № 2/331/115/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

у складі головуючого судді Антоненко М.В.

з участю секретаря Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства Комерційного Банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2017 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За поданим позовом, ставиться питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 29.10.2008 року в сумі 29587, 98 грн. та судових витрат у сумі 1600 грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2017 року позовну заяву Публічного акціонерного Товариства Комерційного Банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто вищевказані суми.

23.04.2018 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2018 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, задоволено.

Скасоване заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2017 р. по справі № 331/6815/17 згідно з яким задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 29.10.2008 року у розмірі 29587,98 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 16876,42 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 4190,68 грн., заборгованості за пенею у розмірі 6635,74 грн., а також штрафів: фіксована частина500 грн., процента складова1385,14 грн.

Призначено справу до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження на 20.08.2018 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6

Проти позову відповідач ОСОБА_1 заперечує у повному обсязі. Надала суду відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 03.09.2019 р., представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кузьмінов Д.В. заявив клопотання про обов`язкову явку представника позивача.

Дослідивши аргументи заявленого клопотання у сукупності з іншими матеріалами справи, заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_2 , суд вважає клопотання обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Згідно із пп. 3-5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на наведені обставини, із метою забезпечення об`єктивного і неупередженого розгляду справи, з дотриманням принципу диспозитивності, законних прав та інтересів всіх учасників,суд вважає за необхідне визнати особисту явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судові засідання обов`язковою, для надання особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 43, 49, 128, 182-183, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузьмінова Д.В. про обов`язкову явку представника позивача - задовольнити.

Визнати особисту явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судові засідання по цивільній справі ЄУН № 331/6815/17 (Провадження № 2/331/115/2019) обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко