233 № 233/1963/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила виправити описку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2019 року, а саме виправити помилково зазначене прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 » на правильне - « ОСОБА_5 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області 19 листопада 2011 року, актовий запис № 399 від 19 листопада 2011 року, розірвано. Також вирішено питання про розподіл судових витрат.

Крім того, в рішенні вказано, що прізвище після розірвання шлюбу позивач змінювати не бажає. Проте у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку в прізвищі дружини після розірвання шлюбу, а саме: помилкового зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », що підтверджується відомостями паспорту громадянина України, свдоцтва про шлюб, копії яких долучені до матеріалів справи. А отже, зазначена описка має бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2019 року у цивільній справі № 233/1963/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши прізвище дружини після розірвання шлюбу - « ОСОБА_5 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2019 року у цивільній справі № 233/1963/19.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя