Справа № 368/583/19
УХВАЛА

Іменем України

"25" жовтня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву Фермерського господарства "Березюк" до ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Захарченко Людмили Миколаївни про визнання договору недійсним, визнання протиправним та скасування рішення

та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Березюк" про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Клапчук Ф.П. просив витребувати у позивача документи про сплату на користь ОСОБА_1 орендної плати за період з 2008 по 2018 роки згідно договору №19 від 08.10.2008 року та про сплату податків з виплаченої ОСОБА_1 орендної плати згідно договору №19 від 08.10.2008 року.

На підставі ст. 84 ч.1 ЦПК України клопотання представника відповідача задоволити частково.

Витребувати у Фермерського господарства "Березюк" ( 09236, Київська область, Кагарлицький район, с. В. Пріцьки, вул. Дріжби, 26 , ) документи (відомості, квитанції, прибуткові касові ордери) про сплату на користь ОСОБА_1 орендної плати за період з 2008 по 2018 роки згідно договору №19 від 08.10.2008 року, що необхідно для задоволення клопотання експерта в частині умовно вільниз зразків почерку.

В частині клопотання про витребування документів про сплату податків з виплаченої ОСОБА_1 орендної плати згідно договору №19 від 08.10.2008 року - відмовити, так як це не стосується призначення почеркознавчої експертизи.

Задоволити клопотання експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і направити вільні зразки почерку відповідача - ОСОБА_1 , що містяться в книзі обліку доходів на ім`я ОСОБА_1 на ст. 2-20 та вільний зразок підпису вказаної особи, що міститься в Додатку №2 до Договору фінансового лізингу від 06.01.2016 року.

Заперечення представника позивача, що вказану Книгу могла заповнювати інша особа, спростовуються пояснення ОСОБА_1 в якості свідка.

В направленні експерту зошита з текстом, що наданий ОСОБА_1 - відмовити, так як це не є офіційним документом і відсутні достатні дані, що тексти написані ОСОБА_1 .

Задоволити клопотання експерта та направити експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_1 на п`яти аркушах.

Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК, суд,-

Ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Витребувати в строк до 01.11.2019 року у Фермерського господарства "Березюк" ( 09236, Київська область, Кагарлицький район, с. В. Пріцьки, вул. Дріжби, 26 , ) документи (відомості, квитанції, прибуткові касові ордери) про сплату на користь ОСОБА_1 орендної плати за період з 2008 по 2018 роки згідно договору №19 від 08.10.2008 року.

В частині клопотання про витребування документів про сплату податків з виплаченої ОСОБА_1 орендної плати згідно договору №19 від 08.10.2008 року - відмовити.

Задоволити клопотання експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і направити вільні зразки почерку відповідача - ОСОБА_1 , що містяться в книзі обліку доходів на ім`я ОСОБА_1 на ст. 2-20 та вільний зразок підпису вказаної особи, що міститься в Додатку №2 до Договору фінансового лізингу від 06.01.2016 року.

Задоволити клопотання експерта та направити експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_1 на п`яти аркушах.

Суддя: В.І. Кириченко