Дата документу 12.02.2019
Справа № 334/6817/14-ц
Провадження № 6/334/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі судового засідання Піки А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа Дніпровський ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» третя особа Дніпровський ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Дніпровського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 334/6817/14-ц, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості за кредитним договором №015-W/010400. 07 лютого 2018 року між ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 000061-b. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит», включно і до ОСОБА_1. Оскільки відбулась заміна кредитора у вказаних правовідносинах, зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з відповідною заявою.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до судового засідання не з'явився. У заяві просить розглянути справу у його відсутність.

Третя особа у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники до судового засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судовим розглядом встановлено, що у зв'язку з укладенням Договору про відступлення права вимоги № 000061-b, відповідно до чинного законодавства, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» отримало права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників та заміняє ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» у кредитних договорах та набуває прав грошових вимог останнього, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобовязань за кредитними договорами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 442 ЦП України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частиною 5 цієї статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже виходячи з аргументів, які наведені представником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» слід дійти висновку, що вимоги заяви щодо заміни стягувача за виконавчим листом №334/6817/14-ц, який виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 352-355, 442 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа Дніпровський ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом №334/6817/14-ц з ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.М. Гнатюк