Справа №293/932/18
Провадження № 2-п/293/8/2019
УХВАЛА

19 березня 2019 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення від 21.11.2018 року у справі №293/932/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю третьої особи без самостійних вимог: Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про відшкодування нанесених збитків та моральної шкоди, посилаючись на те, що не знав про розгляд справи в суді , оскільки перебував в зоні АТО та не отримував повісток. Вказав, що докази про це надасть в судове засідання. Також просив поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки про рішення суду дізнався в лютому 2019 року після отримання виклику державного виконавця Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку:

Так, 21.11.2018 року Черняхівським районним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення та задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю третьої особи без самостійних вимог: Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про відшкодування нанесених збитків та моральної шкоди.

14.03.2019 року відповідачем подано заяву про скасування заочного рішення, де одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення.

Як на поважність причин пропуску строку на подання заяви до суду про перегляд заочного рішення, відповідачем зазначено, що йому не було відомо про розгляд справи в суді, оскільки в той період він перебував в зоні АТО, про ухвалене рішення дізнався в лютому місяці 2019 року, після отримання повідомлення з виконавчої служби.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах справи мають місце дані, що ОСОБА_1 відмовився від отримання поштового повідомлення про виклик до суду, який було направлено за зареєстрованим місцем проживання останнього (а.с.30), а інші судові повістки повертались до суду не врученими з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання"(а.с.28, 29-30 36-37), доказів перебування в зоні АТО в період розгляду справи, та будь-яких інших доказів на підставі, яких можна встановити наявність підстав для поновлення строку та, які могли б бути визнані судом поважними не надано, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення, та залишає заяву про скасування заочного рішення без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 126, 127, 128, 284,285 ЦПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: