Справа № 312/30/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

27 березня 2019 р. с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Рогоза А.Ю.,

при секретарі Біряк І.В.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в с. Велика Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Великобілозерська сільська рада, про визнання заповіту нікчемним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Великобілозерська сільська рада, про визнання заповіту нікчемним.

Ухвалою Великобілозерського районного суд у Запорiзької областi від 27.02.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито і призначено підготовче засідання.

14 березня 2019 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач у підготовче засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання також не зявилася, надала до суду клопотання про розгляд цивільної справи за її відсутності та відсутності відповідачів ОСОБА_6 і ОСОБА_6, за участю її представника адвоката ОСОБА_3

Представник третьої особи Великобілозерської сільської ради у підготовче засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, виконано дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України.

У підготовчому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з Енергодарської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи після померлої 14.09.2018 року ОСОБА_7, та про виклик свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які у судовому засіданні можуть підтвердити, що позивач є сином ОСОБА_7, яка проживала з ним у м. Запоріжжі, була письменною і не мала жодних фізичних вад, хвороб, які б не давали їй можливості прочитати та підписати документи.

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, який не заперечував проти заявленого клопотання, суд, відповідно до вимог ст.ст. 83,84 ЦПК України, вважає за необхідне його задовольнити.

Крім того, представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з КЗ «Великобілозерська центральна районна лікарня» Великобілозерської районної ради інформації щодо періоду перебування ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні протягом 2018 року, із зазначенням встановлених діагнозів, перебігу хвороби, стану при направленні на лікування та при виписці з лікарні, а також виписки з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_11 за період перебування на стаціонарному лікуванні протягом 2018 року, виклик свідка ОСОБА_12, яка може підтвердити наявність у ОСОБА_7 на момент складання оспорюваного заповіту хвороби, що унеможливлювала підписання заповіту нею особисто.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заявленого клопотання посилаючись на його невідповідність вимогам ст.ст. 83-84 ЦПК України, зазначив про неналежність та недопустимість цих доказів.

Суд, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, оскільки, зазначені у клопотанні докази, сприятимуть встановленню наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують заперечення відповідача проти позову, вказані у відзиві.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження і призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Великобілозерська сільська рада, про визнання заповіту нікчемним на 18 квітня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Витребувати з Енергодарської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.09.2018 року.

Спадкову справу надати до суду до 18.04.2019 року.

Витребувати з з КЗ «Великобілозерська центральна районна лікарня» Великобілозерської районної ради інформацію щодо періоду перебування ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні протягом 2018 року, із зазначенням встановлених діагнозів, перебігу хвороби, стану при направленні на лікування та при виписці з лікарні, а також виписку з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_11 за період перебування на стаціонарному лікуванні протягом 2018 року.

Запитувану інформацію надати до суду до 18.04.2019 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, заявлених сторонами свідків.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Рогоза А.Ю.