Справа № 127/7316/19
Провадження № 6/127/145/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання головного державного виконавця Центрального ВДВС м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання головного державного виконавця Центрального ВДВС м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про стягнення з останнього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Подання мотивоване тим, що боржник рішення суду належним чином не виконує, має заборгованість по сплаті аліментів, за вказаною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1, не проживає, місце його проживання не відоме. Вказане і стало підставою для звернення до суду з поданням про розшук боржника.

У судове засідання державний виконавець не зявився. Неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду подання про розшук боржника.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що на виконанні в Центральному ВДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження №49397014 з примусового виконання виконавчого листа №2-1581/10, виданого 11.10.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 16.09.2007, в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заборгованість зі сплати аліментів станом на момент направлення виконавчого листа за належністю до іншого відділу ДВС (01.10.2015 року) становить 53910,18 грн. Інших відомостей про розмір заборгованості матеріали подання не містять.

Згідно акту державного виконавця від 19.02.2019 року за вказаною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1, боржник не проживає, зі слів сусідів місце проживання боржника їм не відоме.

Однак, матеріали подання не містять інформації про отримання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та УДМС у Вінницькій області, а також відомостей про вихід державного виконавця за такою адресою. Разом з тим, як слідує з відомостей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи із зазначених норм, суд зобов'язаний перевірити, які саме заходи вчинені державним виконавцем для виконання рішення суду, і чи вчинялись вони взагалі, а також перевірити достовірність інформації виконавця щодо неможливості встановити місце проживання чи перебування боржника. Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, не відоме місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника, зокрема вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо.

Тобто, перш ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання боржника.

Судом встановлено, що державний виконавець не зясував зареєстроване місце проживання боржника, не здійснював вихід за місцем його реєстрації.

Таким чином, з досліджених доказів слідує, що державним виконавцем не було здійснено всіх можливих заходів щодо встановлення зареєстрованого та фактичного місця проживання (перебування) боржника, а також не надано будь-яких об'єктивних доказів про ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов'язань, оскільки наявність статусу боржника у виконавчому провадженні та непогашення боргу в добровільному порядку не може безумовно свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього обов'язків.

За таких обставин та відсутністю достатніх підстав про необхідність розшуку, суд вважає передчасним вирішення цього питання, у зв'язку з чим приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Центрального ВДВС м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: