Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2320/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 29 липня 2016 року померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. І. Франка, 37 в с. Панфили Яготинського району Київської області; земельної ділянки площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та розташована по вул. І. Франка, 37 в с. Панфили Яготинського району Київської області; земельної ділянки площею 0,0804 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по вул. І. Франка, 37 в с. Панфили Яготинського району Київської області. Позивач по справі являєть спадкоємцем майна померлої за заповітом. ОСОБА_3 є братом померлої та спадкоємцем другої черги за законом. В передбачений законодавством термін позивач звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заяво про прийняття спадщини на заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 45675747 від 04.11.2016 року. Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не може, зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадко майно. Враховуючи викладене, просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання представник позивача не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, направив його до суду заяви про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 200, 206, 354 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1225, 1235, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. І. Франка, 37 в с. Панфили Яготинського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :04:023:0066, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташована по вул. І. Франка, 37 в с. Панфили Яготинського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0804 га, кадастровий номер :04:023:0041, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по вул. І. Франка, 37 в с. Панфили Яготинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 25 березня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.