Провадження № 22-ц/4808/574/19
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду в складі судді Польської М.В., ухвалене 5 грудня 2013 року в м. Івано-Франківську,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 5 грудня 2013 року частково задоволено позов ПАТ КБ «Акцент-банк». Стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №АВS2RХ03070008 від 12 грудня 2007 року у сумі 82 265,22 грн.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 7 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні заяви законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

За таких обставин останній день строку на апеляційне оскарження з урахуванням вихідних припадав на 11 березня 2019 року.

В той же час, апеляційна скарга подана 20 березня 2019 року, тобто після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і апелянтом не порушено питання поновлення цього строку.

Як передбачено ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 5 грудня 2013 року, в якій вказати поважність причин пропуску цього строку та надати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 5 грудня 2013 року залишити без руху. Надати апелянту термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин