Єдиний унікальний номер судової справи 477/2951/18
Провадження № 22-ц/812/626/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 лютого 2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 лютого 2019 року задоволено позов Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Не погодившись із зазначеними судовими рішеннями, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. Одночасно апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення, з посиланням на те, що ОСОБА_1 є членом малозабезпеченої родини та має єдиний дохід у вигляді пенсії.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, саме на заявника покладається обов'язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Між тим, представник відповідача не надав доказів, які б вказували на важкий фінансовий стан ОСОБА_1 та неможливість сплати судового збору. Довідка Інгульского об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області від 26 грудня 2018 року не є належним доказом фінансового стану відповідача, оскільки містить інформацію про пенсію ОСОБА_1 лише за другу половину 2018 року. Зазначене позбавляє суд можливості встановити чи перевищує розмір судового збору 5 відсотків розміру річного доходу відповідача.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, слід зазначити, що ОСОБА_1 як сторона у цивільній справі, має виконувати встановлений законодавством обов'язок сплати судового збору, а тому у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги слід відмовити.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У зв'язку з наведеним, враховуючи характер заявлених позовних вимог, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. (1 762 грн. х 150%).

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 лютого 2019 року - відмовити.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 лютого 2019 року- залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплатити 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок, або надати до суду апеляційної інстанції документ, який підтверджує підстави відстрочення сплати судового збору відповідно до закону.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 № 22ц-/812/626/19»

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова