Справа № 379/367/19
УХВАЛА

24.10.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крив`янської сільської ради Таращанського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Таращанська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.03.2019 звернувся до суду з даним позовом, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок 1986 року забудови, загальною площею 90,9 кв. м, житловою площею 66,5 кв. м, допоміжною площею 24,4 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.03.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.06.2019. 21.06.2019 та 23.09.2019 розгляд справи було відкладено.

Крім того, в провадженні Таращанського районного суду Київської області (головуючий суддя Зінкін В.І.) перебуває цивільна справа № 379/609/19 номер провадження 2/379/381/19 за позовом ОСОБА_3 до Крив`янської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа: Таращанська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. Ухвалою суду від 20.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.06.2019. 21.06.2019 та 23.09.2019 судове засідання відкладено на 24.10.2019

Судом поставлено на обговорення питання про можливість об`єднання зазначених цивільних справ в одне провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Якименко О.В. в судовому засіданні заперечували проти об`єднання справ.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти об`єднання справ.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки до суду не повідомив, проте подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Шумов О.В. в судовому засіданні прохав об`єднати справи в одне провадження.

Представник третьої особи Таращанська районна державна нотаріальна контора Київської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте надав до суду заяву про проведення судового засідання без /його участі у зв`язку з великою завантаженістю в роботі та веденням нотаріусом двох нотаріальних контор (Таращанської РДНК та Рокитнянської РДНК).

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У зв`язку з тим, що вищевказані позови подані різними позивачами до одного й того самого відповідача, взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, а предметом спору є визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , приймаючи до уваги що справа № 379/367/19 номер провадження 2/379/291/19 надійшла до суду першою, тому саме цей єдиний унікальний номер присвоюється об`єднаній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Об`єднати цивільну справу № 379/367/19 номер провадження 2/379/291/19 за позовом ОСОБА_1 до Крив`янської сільської ради Таращанського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Таращанська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, в одне провадження з цивільною справою № 379/609/19 номер провадження 2/379/381/19 за позовом ОСОБА_3 до Крив`янської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа: Таращанська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Присвоїти об`єднаній справі за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Крив`янської сільської ради Таращанського району Київської області, треті особи: Таращанська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування єдиний унікальний номер 379/367/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін