У Х В А Л А

Справа № 126/2137/19

Провадження № 2/126/962/2019

"28" жовтня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького медичного коледжу ім. акад. Д.К. Заболотного про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Крім того, в провадженні судді перебувають справи: № 126/2138/19 за позовом ОСОБА_2 до Вінницького медичного коледжу ім. акад. Д.К. Заболотного про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, № 126/2140/19 за позовом ОСОБА_4 до Вінницького медичного коледжу ім. акад. Д.К. Заболотного про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, № 126/2141/19 за позовом ОСОБА_5 до Вінницького медичного коледжу ім. акад. Д.К. Заболотного про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Дослідивши матеріали вказаних позовних заяв, суд дійшов висновку, що цивільні позови подані до одного відповідача стосовно спору, що виник з тих самих правовідносин з приводу стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що спори виникли між тими ж сторонами, стосовно спору, що виник у тих самих правовідносинах, суд вважає, що розгляд справ взаємопов`язаний, тому необхідно об`єднати зазначені цивільні справи в одне провадження, оскільки спільний їх розгляд є доцільним.

Позовні заяви подані з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справи підсудні Бершадському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи приписи статтей 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільний позов по справі № 126/2137/19 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького медичного коледжу ім. акад. Д.К. Заболотного про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, цивільний позов по справі № 126/2138/19 за позовом ОСОБА_2 до Вінницького медичного коледжу ім. акад. Д.К. Заболотного про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, цивільний позов по справі № 126/2140/19 за позовом ОСОБА_4 до Вінницького медичного коледжу ім. акад. Д.К. Заболотного про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, цивільний позов по справі № 126/2141/19 за позовом ОСОБА_5 до Вінницького медичного коледжу ім. акад. Д.К. Заболотного про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Присвоїти справі загальний номер № 126/2137/19.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4) на 19.12.2019 року на 11 год. 30 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Роз`яснити відповідачеві, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.1 ст. 179 та ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 1 ст 180 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. І. Гуцол