Провадження № 2/521/4771/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

29 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Леонов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бау-центр» (65005, м. Одеса, площа Михайлівська, буд. 1, оф. 506, ) про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бондаренко К.В. звернулася до Малиновського районного суду м. Одеса з вказаним позовом до ТОВ «Бау-центр», в якій просить суд:

-Розірвати договір підряду №21/09 від 21.09.2018 року укладений між громадянином ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бау-центр» (65005, м. Одеса, площа Михайлівська, буд. 1, оф. 506, ).

-Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бау-центр» (65005, м. Одеса, площа Михайлівська, буд. 1, оф. 506, ) на користь громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму збитків за договором підряду №21/09 від 21.09.2018 року в розмірі 729655, 15 грн.

-Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бау-центр» (65005, м. Одеса, площа Михайлівська, буд. 1, оф. 506, ) на користь громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 8064, 96, а ктож ьінші витрати, пов`язані з розглядом цієї справи.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 25.10.2019 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду., справу передано судді 28.10.2019 року.

Суд розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про можливість прийняття позовної заяву до розгляду, відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бау-центр» (65005, м. Одеса, площа Михайлівська, буд. 1, оф. 506, ) про стягнення заборгованості за договором.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 12 годині 30 хвилин 26.11.2019 року у залі судового засідання № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Роз`яснити сторонам право врегулювання спору за участю судді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Леонов