Справа № 2-1051/1539/11
Провадження № 2-во/505/15/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду та виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволено, визнано за ОСОБА_2 і ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 : житловий будинок (літ.А), погріб під частиною будівлі (літ. Д), погріб під частиною будівлі (літ. а), прибудова (літ.а), сарай (літ.б), сарай (літ.Б), оглядова яма гаража (літ.в), гараж (літ.В), убиральня (літ.Г), сарай (літ.Е), навіс (літ.Ж), сарай (літ.З), сарай (літ.К), навіс (літ. Н), ганок (літ.а-1), вимощення (ІІ), колодязь питний (ІІ), огорожа (№1), ворота (№2), огорожа (№3) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцям першої черги за законом.

13 березня 2019 року позивачі звернулись до суду з заявою про роз`яснення рішення суду, а саме: роз`яснити на яку саме частку у спадковому майні за кожним визнано право власності. Дана обставина перешкоджає їм зареєструвати своє право власності на спадкове майно.

Також просили виправити описку у рішенні суду, посилаючись на те, що судом по тексту рішення було допущено описку у літерах господарчих будівель, а саме: замість «літня кухня (літ.Б)» вказано «сарай (літ.Б)», замість «ганок (літ. а1)» вказано «ганок (літ. а-1)», та замість «вимощення (І)» вказано «вимощення (ІІ)». Просять виправити вказані описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно ч.2 ст.271 ЦПК України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

За таких обставин та з метою належного виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та роз`яснити, що за позивачами у рівних частинах визнано право приватної спільної часткової власності на спадкове майно, тобто по 1/2 частині кожному.

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що по тексту рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2011 року, судом були допущені описки у літерах господарчих будівель, а саме: замість «літня кухня (літ.Б)» вказано «сарай (літ.Б)», замість «ганок (літ. а1)» вказано «ганок (літ. а-1)», та замість «вимощення (І)» вказано «вимощення (ІІ)».

При таких обставинах суд вважає, що рішення суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 271, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду та виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Роз`яснити, що за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2011 року за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як за спадкоємцям першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано право приватної спільної часткової власності по 1/2 частині кожному на житловий будинок з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 .

По тексту рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2011року у цивільній справі 2-1051/1539/11, внести виправлення і вважати правильними літери господарчих будівель спадкового житлового будинку, а саме: «літня кухня (літ.Б)», «ганок (літ. а1)», «вимощення (І)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 21 березня 2019 року.