Справа №635/2233/19
Провадження №6/635/140/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника в межах виконавчого провадження ВП № 57125248, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2019 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження ВП № 57125248.

Дослідивши подання та додані до нього документи, вважаю, що подання необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Державний виконавець звернувся до Харківського районного суду Харківської області за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника ОСОБА_3 за адресою: Харківська область, Харківській район, м.Мерефа, вул.Свердлова, 49.

Проте, як вбачається з подання та копій документів (постанова про відкриття виконавчого провадження, виклик до державного виконавця, постанова про арешт майна боржника), що додані до нього, останнє відоме місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_3 м.Кіровоград, вул.Ак.Павлова, 42.

Всупереч цим даним, розшук боржника державним виконавцем здійснювався за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Свердлова, 49. Однак, подання не містить жодного підтвердження щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_3 за зазначеною адресою.

Згідно з відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМСУ в Харківській області від 07.02.2019, ОСОБА_3 зареєстрованою не значиться.

Пунктом 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, як вбачається з подання та доданих до нього документів, державним виконавцем розшук боржника проводився лише за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Свердлова, 26, проте, як було зазначено вище, боржник також може проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, це свідчить про не здійснення державним виконавцем заходів, встановлених Законом України «Про виконавче провадження» щодо розшуку боржника в межах виконавчого провадження ВП № 57125248.

За вказаних підстав подання не може бути призначено до розгляду, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України його слід залишити без руху та надати державному виконавцю строк для усунення недоліків, а саме визначення останнього відомого місця проживання (перебування) боржника, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, подання, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, буде вважатися неподаним і повернуто державному виконавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_3 в межах виконавчого провадження ВП № 57125248 - залишити без руху.

Розяснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, подання буде вважатися неподаним та буде повернуто заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Панас