Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1643/14-ц
Провадження №6/433/119/19
УХВАЛА

Іменем України

21.10.2019 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду із дійсною заявою, в обґрунтування якої зазначено, що 09.02.2015 Троїцьким районним судом Луганської області ухвалене рішення у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. 18 вересня 2018 року Троїцьким районним судом Луганської області було видано виконавчі листи. Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 15.04.2019 було замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 433/1643/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 відсутні. На підставі викладеного, просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання заявник не з`явився. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. В заяві просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовим розглядом встановлено, що 09.02.2015 Троїцьким районним судом Луганської області ухвалене рішення у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

18 вересня 2018 року Троїцьким районним судом Луганської області на виконання рішення суду від 09.02.2015 було видано виконавчий лист (а.с. 11).

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 15.04.2019 було замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 433/1643/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості (а.с. 7-10).

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 . відсутні, що також підтверджується актом про втрату виконавчих документів від 20.08.2019 (а.с. 6).

Для виконання рішення Троїцького районного суду Луганської області від 09.02.2015 року в повному обсязі заявнику потрібен дублікат виконавчого листа.

Таким чином, за вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 433/1643/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 433/1643/14-ц, виданого Троїцьким районним судом Луганської області у цивільній справі № 433/1643/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Суський