Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3025/19
У Х В А Л А

23 жотвня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Демчик Р.В.,

при секретарі - Бузун Л.В.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Прядка В ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні майном, відновлення порушеного права та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні майном, відновлення порушеного права та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 18.04.2019р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з проведення підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі ч.1 ст. 223 ЦПК України судом вирішено проводити підготовчий розгляд справи за даної явки.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Під час підготовчого розгляду представником позивача надано суду копію свідоцтва про смерть третьої особи ОСОБА_5 , яка є матір`ю позивача, і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, представником позивача надано суду заяву про збільшення позовних вимог.

Також під час підготовчого розгляду судом протокольною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи КП «Черкасиводоканал» та ПАТ «Черкаський міський РЕМ».

Таким чином, на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом з`ясування обсягу позовних вимог, предмету та підстав позову, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів, у зв`язку з чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача, адвокат Яцюк М.В., в судовому засіданні вважав за можливе закрити підготовчий розгляд справи.

Представник відповідача - адвокат Прядка В.М., в судовому засіданні також вважав за можливе закрити підготовчий розгляд справи.

Згідно з частиною третьою ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 199 ЦПК України, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли і не подавали.

З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті. Учасники процесу скористались правом щодо надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні майном, відновлення порушеного права та стягнення моральної шкоди.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 26 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв. у залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Копію ухвали вручити учасникам справи та направити третім особам.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала не підлягає окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Р. В. Демчик