Справа № 296/3663/12-ц
УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до провадження

"23" жовтня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа КВЖРЕП №9, орган опіки і піклування Житомирської міської ради про визнання права проживання, користуванням жилим приміщенням та постійну реєстрацію , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Галасюка Р.А. від 15.05.2014 справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Галасюка Р.А. від 06.12.2016 провадження по справі зупинено до розгляду Корольовським районним судом м. Житомира справи №296/10450/16-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Згідно відповіді на запит, на адресу суду направлено копію рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12.09.2017 у справі №296/10450/16-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Адамовичу О.Й. для розгляду, у зв`язку зі звільненням 01.08.2019 року судді Галасюка Р.А. у відставку.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає що відповідно до ст. 254 ЦПК України наявні всі підстави для відновлення провадження по справі та враховуючи предмет і підстави позову, стадію судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 33, 128, 189, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа КВЖРЕП №9, орган опіки і піклування Житомирської міської ради про визнання права проживання, користуванням жилим приміщенням та постійну реєстрацію.

Відновити провадження по цивільній справі №296/3663/12-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа КВЖРЕП №9, орган опіки і піклування Житомирської міської ради про визнання права проживання, користуванням жилим приміщенням та постійну реєстрацію.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 19 листопада 2019 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №208, під головуванням судді Адамовича О.Й.

Викликати в судове засідання всіх учасників справи та надіслати їм ухвалу про прийняття справи до провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Й. Адамович