Провадження № 2/641/2447/2019 Справа № 641/8491/19
У х в а л а

"22" жовтня 2019 р. м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі № 641/8491/19

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" (адреса місцезнаходження: пров. Золотий, 4, м. Харків)

про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до КП "Комплекс з вивозу побутових відходів", в якому просить визнати нікчемним публічний договір про надання послуг з вивезення побутових відходів, розроблений та укладений відповідно до Типового договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, затвердженого Постановою КМУ № 1070 від 10.12.2008 року, який був опублікований в офіційному засобі масової інформації Харківської міської ради ("Харьковские Известия" № 153/2 від 28.12.2011 року) та набрав чинності з 01.01.2012 року та застосувати насідки його недійсності, передбачені ст. 216 ЦК України.

Позовна заява не відповідає вимогам:

- п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначений ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

- п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору

- п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1, 2,4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчено у встановленому чинним законодавством порядку.

Окрім того, додана до позовної заяви копія договору, що оскаржується, нечитаєма. При цьому суд зазначає, що у разі відсутності у позивача оригіналу або належної копії публічного договору про надання послуг з вивезення побутових відходів позивач разом з позовною заявою має право заявити клопотання про витребування необхідного доказу.

Також разом із позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про звільнення (розстрочення) від сплати судового збору.

Відповідно до приписів ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

При цьому, до вказаного клопотання не додано документів на підтвердження майнового стану позивача (довідка про отримання заробітної плати, пенсії тощо), який має бути врахований судом при вирішенні клопотання про звільнення (розстрочення) судового збору.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви, оформленої у відповідності до ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а також оригіналів письмових доказів або їх копій, засвідчених у встановленому законодавством порядку, документів на підтвердження майнового стану позивача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко