Справа № 513/1016/19
Провадження № 2-о/513/79/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Надеждинська сільська рада Саратського району Одеської області, Орган районної опікунської ради з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки Саратської районної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1

Заяву обґрунтувала тим, що з 2014 року її син ОСОБА_2 страждає на тяжке психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря-психіатра, неодноразово проходив лікування в КУ "Одеська психіатрична лікарня № 4" м. Білгород-Дністровській, є інвалідом другої групи, та внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення свої дій, погано орієнтується, неадекватний в спілкуванні з іншими особами.

Вивчивши заяву та додані до неї документи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Загальні вимоги щодо форми та змісту заяви визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Окрім того, відповідно до ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проте, зміст заяви не відповідає вимогам ст. ст. 297, 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 3 ст.63 ЦПК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Однак, до заяви не додано висновок Саратської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , а також заяви ОСОБА_1 про призначення її опікуном ОСОБА_2 .

Крім того, згідно з положеннями ч.1 ст.299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Пунктом 1.3 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88, встановлено, що органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування,є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, виконавчі комітети міських, районних у містах,сільських, селищних рад.

Згідно з пунктом 1.6 цих же Правил для допомоги в роботі при органах опіки та піклування створюються опікунські ради, створюються опікунські ради, що мають дорадчі функції і до складу яких входять депутати, представники місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування і громадськості.

Таким чином, заінтересованою особою у даній справі має бути Саартська районна державна адміністрація як орган опіки та піклуваненя.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заяву належить залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.

Якщо заявниця у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 297, 300, 258-261, 263 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Надеждинська сільська рада Саратського району Одеської області, орган районної опікунської ради з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки Саратської районної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації, про визнання повнолітньої особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька