Справа № 569/3049/18
У Х В А Л А

20 березня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у якій він просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку із повним виконанням боргових зобовязань та закінченням виконавчих проваджень ВП №50614677 та ВП №50614565.

В судове засідання заявник та представник заявника адвокат ОСОБА_2 не зявились. Від представника заявника до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності заявника та його представника, вимоги підтримують в повному обсязі, просять заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 01 березня 2018 року тимчасово обмежено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України шляхом перетинання державного кордону України до повного виконання зобовязань, покладених на нього виконавчими листами від 22 серпня 2013 року за вироком Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/8357/13-к від 12 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 5018 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди.

З дослідженої в судовому засіданні постанови про закінчення виконавчого провадження від 06 липня 2018 року ВП №50614677 вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №569/8357/13-к виданого 22 серпня 2013 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 5018 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди закінчено по фактичному виконанню.

З дослідженої в судовому засіданні постанови про закінчення виконавчого провадження від 06 липня 2018 року ВП №50614565 вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №569/8357/13-к виданого 22 серпня 2013 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди закінчено по фактичному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ч.6 ст.441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обовязкової участі державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч.7 ст.441 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржником зобовязання, покладені на нього виконавчими листами від 22 серпня 2013 року за вироком Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/8357/13-к від 12 липня 2013 року виконано, тому заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,81,353,354,441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задоволити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку із повним виконанням боргових зобовязань та закінченням виконавчих проваджень ВП №50614677 та ВП №50614565, встановлене ухвалою Рівненського міського суду від 01 березня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4