Дата документу 24.10.2019 Справа № 331/2985/19
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 331/2985/19 Головуючий у 1 інстанції Жукова О.Є.
Пр. № 22-ц/807/3445/19
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2019 року про відкриття провадження у справі

та на окрему ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2019 року

у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2019 року відкрито провадження у цій справі.

Окремою ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2019 року зобов`язано уповноважених осіб Управління Служби Безпеки України в Запорізькій області, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за викладеними в окремій ухвалі фактами за ознаками кримінального правопорушення.

Не погоджуючись із вищезазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 подав окремі апеляційні скарги до Запорізького апеляційного суду.

18.10.2019 року Запорізький апеляційний суд надіслав запит до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про витребування вищезазначеної цивільної справи.

Проте, 23.10.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшли лише виділені матеріали зазначеної цивільної справи.

Апеляційне провадження у цій справі не може бути відкрито з наступних підстав.

В силу вимог п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, якій набрав чинності з 15.12.2017 року у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Із виділених матеріалів цієї справи встановлено, що оскаржуються: ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2019 року про відкриття провадження та окрема ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2019 року. Відповідно до п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, з питання щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (ст. 353 ч. 1 п. 8 ЦПК України), до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

На вказані обставини суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимогам п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.

Відповідно до ст. 365 ч. 1 п. 8 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

При вищевикладених обставинах, для забезпечення апеляційного розгляду, вищезазначені виділені матеріали цивільної справи із апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2019 року про відкриття провадження у цій справі та на окрему ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2019 року підлягають поверненню до суду першої інстанції, із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 261, 365 ЦПК України, п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Вищезазначені виділені матеріали цивільної справи із апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2019 року про відкриття провадження у справі та на окрему ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2019 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 14 листопада 2019 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар