Справа № 584/682/19
Пров. № 2/584/458/19
24.10.2019 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.
з участю: секретаря - Худайкулової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі 2000 гривень на обох дітей, щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи стягнення з 15 травня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Як вбачається з рішення суду, у його резолютивній частині не вирішено питання щодо стягнення судового збору з відповідача на користь держави.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК (в редакції до 15.12.2017); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі 2000 гривень на обох дітей, щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи стягнення з 15 травня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Однак, у його резолютивній частині не вирішено питання про судові витрати.

За змістом ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання через Путивльський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік