Справа №601/1813/19
Провадження № 2/601/719/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

з участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог - Комісія з питань захисту прав дитини Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа - без самостійних вимог - Комісія з питань захисту прав дитини Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

З позовних вимог позивача вбачається, що позивач є опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2018 року та піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення виконкому Кременецької міської ради № 642 від 20 червня 2017 року. На даний час неповнолітня ОСОБА_4 з 01 вересня 2018 року навчається в Київському національному університеті імені Т.Шевченка, відповідно проживає в гуртожитку по АДРЕСА_1 . Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем в належному їй житловому будинку.

Мати неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на протязі тривалого часу (з березня 2017 року по липень 2019 року) перебувала в місцях позбавлення волі. З моменту звільнення, а саме 26 липня 2019 року, та на даний час проживає окремо від своїх дітей, їхнім життям не цікавиться, не телефонує і не навідується до них. Також, відповідач не виявляє бажання спілкуватись з дітьми та приймати участь у їх вихованні.

Між позивачем та дітьми склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню і повноцінному сприйманню життя та оточуючих людей.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої вона позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав.

Представник третьої особи - Комісії з питань захисту прав дитини Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 березня 2014 року слідує, що судом вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у відношенні його неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки № 31/365 від 13 грудня 2018 року слідує, що механіко-математичний факультет підтверджує, що ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу освітнього рівня «бакалавр» денної форми навчання спеціальності «111-математика» освітньої програми «математика» механіко-математичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка 4 рівня акредитації. Навчається за державним замовленням.

З довідки № 33497605 від 21 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2018 року слідує, що судом вирішено позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_4 -на-Кубані Краснодарського краю Російської Федерації, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительку АДРЕСА_5 , опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки про склад сім`ї від 16 серпня 2019 року слідує, що до складу зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_5 , входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та її внук - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з характеристики учня Кременецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 ОСОБА_3 , він за час навчання в початкових класах зарекомендував себе, як охайний, вихований та старанний учень. На уроках не завжди активний і уважний. Протягом навчання у вихованні дитини мама участі не приймала. ОСОБА_3 постійно опікується його бабуся. Вона відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та досягненнями внука.

З рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради № 642 від 20 червня 2017 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительку АДРЕСА_5 , призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_5 .

З висновку затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 13 серпня 2019 року № 1674 слідує, що комісія з питань захисту прав дітей Кременецької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , яка не виконує батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 155 Сімейного кодексу України визначено, що здійснення батьками своїх прав та обов`язків мають грунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, а тому суд вважає можливим позбавити її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд з вирішує питання про стягнення аліментів на дітей. Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до статей 180, 181, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що слід прийняти рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Керуючись статтями 150, 155,164,166, 180-191,243 СК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_5 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 10 вересня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Комісія з питань захисту прав дитини Кременецької міської ради, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Козубського, 4, Тернопільської області.

Головуючий: