Справа № 302/1069/19
№ 2/302/286/19
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

17.10.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,-

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2019 року позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, який обгрунтувала так. 12.02.2009 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Торунської сільської ради Міжгірського району за актовим записом №3. У сторін від шлюбу дітей не має. Після одруження сторони проживали, як одна сім`я у будинку батьків відповідача. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Через це позивачка покинула відповідача та перейшла проживати до будинку своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 . З цього часу сторони спільно не проживають, не спілкуються та не підтримують шлюбних стосунків, шлюб існує формально. Позивачка покликається на вимоги ст.ст.110-113 СК України, та просить шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Белла В.М., подав суду заяву в якій просить заявлений позов ОСОБА_1 задовольнити. Справу просить розглянути без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про визнання позову. В заяві вказує, що визнає в повному обсязі, обставини наведені в позові відповідають дійсності. Підстав для збереження шлюбу не має, оскільки позивачка фактично співмешкає з іншим чоловіком. Справу просить розглянути без його участі.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 12.02.2009 року у виконкомі Торунської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 3. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 ; дружини - ОСОБА_1 .

Сторонни спільно у шлюбі не проживають, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім`ї не підтримують. Дана обставина визнана відповідачем. Спору про поділ спільного майна, набутого за час шлюбу, між сторонами не має.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.

На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" позивачці ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду в сумі 384,20 грн.. Клопотання про стягнення судових витрат з сторони відповідача стороною позивача не заявлено.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), який зареєстрований у виконкомі Торунської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області 12 листопада 2009 року за актовим записом № 3.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, в сумі 384,20 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплаченого при поданні позову.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 23 жовтня 2019 року.

Суддя: В. П. Кривка