Справа № 346/818/19
Провадження № 2-о/346/75/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді - Веселова В.М.

секретаря - Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

заявниця просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Баня Березів, Косівського району Івано-Франківської області, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своєї позиції вказує, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07 серпня 2014 року їй належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. В даний час вона має намір подарувати даний будинок своїй дочці, ОСОБА_2. Підставою для звернення до суду стало те, що вона не може встановити факт родинних відносин між нею та дочкою, так як в свідоцтві про народження дочки мати записана «ОСОБА_3», а у всіх інших документах її ім'я «ОСОБА_3». Зазначає, що по домашньому її називали «ОСОБА_3». В лютому 1956 року вона виїхала проживати та працювати в с. Братскоє Первомайського району Кримської області, де познайомилася з ОСОБА_6. Через 2 місяці вони почали проживати як подружжя. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дочка, ОСОБА_2, батьками якої зазначені: ОСОБА_6, ОСОБА_3. Тобто при реєстрації народження дочки чоловік зазначив її ім'я «ОСОБА_3» а не «ОСОБА_3». Просить вимоги заяви задовольнити.

В судове засідання заявниця подала письмове клопотання про слухання справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги визнала в повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання заявниці та заінтересованої особи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася ОСОБА_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 23 червня 1935 року зроблено відповідний запис за № 16. Батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 8).

Як зазначила заявниця в своїй заяві в лютому 1956 року вона виїхала проживати та працювати в с. Братське Первомайського району Кримської області, де познайомилася з ОСОБА_6, а через 2 місяці вони почали проживати як подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Братське Первомайського району Кримської області народилася ОСОБА_2, батьком якої зазначений ОСОБА_6. Однак в свідоцтві про її народження (актовий запис № 27 від 01 серпня 1957 року) матір'ю вказана «ОСОБА_3» (а.с. 10).

В своїй заяві заявниця зазначає, що вказана помилка виникла у зв'язку з тим, що при реєстрації народження дочки її чоловік зазначив її ім'я «ОСОБА_3» а не «ОСОБА_3», оскільки по домашньому її називали «ОСОБА_3».

31 липня 1961 року ОСОБА_3 офіційно зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 в Гвардійській сільській раді Первомайського району, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3».

28 грудня 1977 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №231. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с. 9).

20 листопада 1976 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11, у зв'язку з чим змінила прізвище на «ОСОБА_2», актовий запис № 425 від 20 листопада 1976 року, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Згідно з довідкою Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради від 21 лютого 2019 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована в АДРЕСА_2, в період з 03 жовтня по 05 червня 1990 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07 серпня 2014 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно з копією висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Коломийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 02 лютого 2019 року ОСОБА_2 відмовлено у виправленні імені матері «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по батькові матері з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», даті народження матері виповнилось 21 рік на ІНФОРМАЦІЯ_8 рік у зв'язку з розбіжностями в документах (а.с. 14-15).

Даними копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку по АДРЕСА_1 стверджується, що в ньому прописані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 16-20).

У зв'язку з такими розбіжностями написання імені заявниці в свідоцтві про народження її дочки, заявниця не може подарувати належний їй будинок своїй дочці, а тому змушена звернутися до суду.

Факт родинних відносини, а саме, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці, де вона зазначена під ім'ям «ОСОБА_3». В свідоцтвах про розірвання шлюбу, про право власності ім'я заявниці зазначено як «ОСОБА_3» (а.с.9,12). У висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Коломийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 02 лютого 2019 року (а.с.14-15) вказано, що відповідно до повного витягу з ДРАЦС № 0 від 28.12.2018 року щодо актового запису про шлюб № 9 від 31.07.1961 року, складеного Гвардійською сільською радою Первомайського району на ОСОБА_6 та ОСОБА_3, та метричного запису про народження № 16 від 23.06.1935 року, складеного по селу Баня Березів Косівського району на ОСОБА_3, де ім'я заявниці зазначено як «ОСОБА_3», що співпадає з вищезазначеними документами.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

Згідно ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження,зазначивши про це у окремій заяві. У разі визнання позивачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Зацікавлена особа подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено,що різниця в написанні імені заявниці в свідоцтві про народження її дочки була допущена внаслідок помилкового зазначення чоловіком імені «ОСОБА_3», яким її кликали вдома, відповідно заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі наведеного та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, керуючись ст.ст.197-200,206 ч.1, 247ч.2,263,264,265,268,315-319 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Баня Березів Косівського району Івано-Франківської області, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 21 березня 2019 року.

Суддя Веселов В. М.