Справа № 699/332/19
Номер провадження № 2/699/370/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності за позивачем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом і просить:

припинити право власності ОСОБА_2 на 1/8 частку автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, легковий пасажирський -В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску;

припинити право власності ОСОБА_3 на 1/8 частку автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, легковий пасажирський -В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску;

припинити право власності ОСОБА_4 на 1/8 частку автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, легковий пасажирський -В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску;

визнати за нею право власності на частку автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, легковий пасажирський -В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, яка належала відповідачам;

виплатити відповідачам внесені нею на депозитний рахунок суду компенсацію за припинення права власності на належні їм по 1/8 частці автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, легковий пасажирський -В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, кожному по 15 501 грн 25 коп.

Ухвалою суду від 03.04.2019 року відкрито провадження у справі (а.с.41-42).

Ухвалою суду від 06.06.2019 року призначено судову автотоварознавчу експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено (а.с.58-60).

Ухвалою суду від 28.08.2019 року поновлено провадження у справі (а.с.89) .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні її змісту. Додатково пояснила, що нею на депозитний рахунок суду внесена вся сума, яка належить до сплати відповідачам згідно висновку експерта від 05.08.2019 року №1453/19-23, у зв`язку з чим компенсація кожному відповідачу становить 16557,66 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнала.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідачів, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 17.01.2004 року зареєстрували шлюб (а.с.15). Під час перебування у шлюбі був приданий автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер (а.с.14), після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на 1/2 частину автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску.

Згідно свідоцтва про право власності, виданого 25.06.2018 року приватним нотаріусом Грищенко С.Г. ОСОБА_1 належить Ѕ частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, а саме автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER (а.с.11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 25.06.2018 року приватним нотаріусом Грищенко С.Г. спадкоємцями Ѕ частки вказаного автомобіля є в рівних долях: дружина ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , син ОСОБА_6 (а.с.12).

Ринкова вартість автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER становить 124 010 грн (а.с.17-32), з чим відповідачі не погоджуються. Тому ухвалою суду від 06.06.2019 року призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ. На вирішення експертизи поставлено питання- яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, легковий пасажирський-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску станом на день проведення судової експертизи.

Згідно висновку експерта від 05.08.2019 року №1453/19-23 дійсна ринкова вартість автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, легковий пасажирський-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску станом на день проведення судової експертизи становить 132461,28 грн (а.с.71-86).

Згідно ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду, що передбачено ст.365 ЦК України.

Тобто законодавцем передбачено обставини, з огляду на існування яких суд може припинити право особи на частку у спільному майні на підставі позову інших співвласників.

Аналіз цієї норми свідчить про те, що для припинення права особи на частку у спільному майні необхідно встановити наявність будь-якої із обставин, передбачених пунктами 1-3 частини першої ст.365 ЦК України, за умови, що таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

Висновок про істотність шкоди, яка може бути завдана співвласнику га членам його сім`ї, вирішується в кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи та особливостей об`єкта, який є спільним майном.

Вище вказане узгоджується з постановою Верховного Суду від 18.12.2018 року у справі № 908/1754/17.

Оскільки автомобіль є неподільною річчю, частка відповідачів є незначною, спільне володіння та користування автомобілем неможливе, припинення права на частку у спільному майні відповідачів не завдасть істотної шкоди їх інтересам, адже їм буде виплачена грошова компенсація, позивачем на депозитний рахунок суду внесена вартість часток, які належать відповідачам, що підтверджується квитанціями від 25.03.2019 року та 18.10.2019 року, тому суд приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Керуючись ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності за позивачем.

Припинити право власності на 1/8 частку автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, легковий пасажирський -В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації, проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,інші дані не відомі.

Припинити право власності на 1/8 частку автомобіля VOLKSWAGEN' TRANSPORTER, легковий пасажирський -В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації, проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , інші дані не відомі.

Припинити право власності на 1/8 частку автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, легковий пасажирський -В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації, проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , інші дані не відомі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою та зареєстрованою в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , інші відомості суду не відомі, право власності на частку автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, легковий пасажирський-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, яка належала відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Виплатити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 внесені Шатунською Іриною Михайлівною на депозитний рахунок суду (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26261092, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок 3652) компенсацію за припинення права власності на належні їм по 1/8 частці автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, легковий пасажирський -В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, кожному по 16 557,66 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 24.10.2019 року.

Суддя Свитка С.Л.