РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11360/19

пр. № 2/759/5261/19

10 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Олійника Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, просп.Перемоги, 97) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Святошинський районнний у м. Києві центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (03162, м.Київ, просп.Леся Курбаса, 18-Г) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2019 року представник ООП Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з вищезазначеним позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини доходу з усіх видів заробітку щомісячно.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що на обліку служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації знаходиться малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, як діти які залишились без батьківського піклування. Батько дітей - ОСОБА_4 - помер. Місце перебування матері дітей - ОСОБА_3 встановити на теперішній час не вдалося. Відповідно листа Святошинського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді на разі діти проживають разом з бабусею, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дідусем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . При комісійному відвідуванні родини 28.05.2019р. за адресою: АДРЕСА_2 було з`ясовано, що умови для проживання дітей створені належним чином. Неповнолітня ОСОБА_3 зареєстрована за вказаною адресою та з народження проживає. Малолітня ОСОБА_2 проживала з батьком до моменту його смерті за адресою: АДРЕСА_3 , ніде не зареєстрована. Відповідно до заяви неповнолітньої ОСОБА_3 вона не заперечує проти позбавлення матері батьківських прав, оскільки вона не займалася їх вихованням та матері не бачила вже більше 5 років. Малолітня ОСОБА_2 повідомила, що матір бачила близько 3 років тому назад. ОСОБА_3 самоухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дочок.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглядати справу без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явилася про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином , причини неявки не відомі.

Представник Святошинського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.06.2019року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

10.10.2019 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

Суд, керуючись вимогами ст.ст.130, 280 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько ОСОБА_4 та матір ОСОБА_3 /а.с.5/.

Відповідно до листа Святошинського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 12.04.2019р. № 245/04 наразі діти проживають разом з бабусею, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дідусем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.15/.

Відповідно до листа Святошинського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 16.04.2019р. № 251/04 мати, зі слів дідуся, декілька років не опікується дітьми та не займається їх вихованням/а.с.16/.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 , 2003 р.н. вона не проти позбавлення її матері ОСОБА_3 батьківських прав, оскільки остання не займається її вихованням з півторарічного віку/а.с.20/.

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровна за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.6/.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 умови проживання дітей задовільні, в квартирі чисто, продуктів харчування в достатній кількості/а.с.21/.

Судом встановлено, що батько дітей - ОСОБА_4 помер, а місце знаходження матері встановити неможливо/а.с.26, 25/.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Встановлено, що діти проживають з бабусею та дідусем, а відповідач не займається вихованням та утриманням доньок, не цікавиться їхнім життям, здоров`ям, успіхами, повністю самоухилилася від виконання батьківських обов`язків.

Згідно висновку Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 21.06.2019р. № 107 -40/4923 було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів в заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 141, 258, 259, 263-265, 284, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182, 183, 191 СК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, просп.Перемоги, 97) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Святошинський районнний у м. Києві центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (03162, м.Київ, просп.Леся Курбаса, 18-Г) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь особи або того закладу, де перебуватиме дитина, на утримання доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 24.06.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.О. Петренко