Справа № 709/1839/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника управління ДМС України в Черкаській області - Рички О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, інші особи:

ВАТ "Жашківський цукровий завод", Чорнобаївський РС УДМС України у Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Чорнобаївському районі, інші особи: ВАТ "Жашківський цукровий завод", Чорнобаївський РС УДМС України у Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що заявник має намір оформити пенсію за віком. Проте, у трудовій книжці допущено помилку щодо написання його прізвища, а саме вказано російською мовою " ОСОБА_1 ", однак згідно з паспортом " ОСОБА_1 ". Через цю помилку він позбавлений можливості реалізувати своє право для зарахування трудового стажу на отримання пенсії за віком, а тому змушений звернутися до суду з даною заявою.

Від заінтересованої особи до суду надійшло письмове заперечення в якому оснанні просили розглядати заяву ОСОБА_1 за правилами окремого провадження відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, замінити сторону із "Управління Пенсійного фонду України у Чорнобаївському районі" на "Головне управління Пенсійного фондуУкраїни в Черкаській області", винести законне рішення з урахуванням доводів викладених в запереченні, розгляд справи проводити без участі їх представника (а.с. 22-26, 29).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2019 року замінено заінтересовану особу Управління Пенсійного фонду України у Чорнобаївському районі на Головне управління Пенсійного фондуУкраїни в Черкаській області.

В судовому засіданні заявник просив заяву задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник управління ДМС України в Черкаській області Ричка О.П. проти задоволення заяви не заперечувала, пояснила, що це типова помилка.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка є сестрою заявника, пояснила, що заявник звернувся до пенсійного фонду для призначення пенсії за віком, але йому було відмовлено в зв"язку з тим, що в трудовій книжці неправильно вказано його прізвище.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що знає заявника з 2006 року, оскільки був його захисником. Також пояснив, що в трудовій книжці заявника допущена помилка при перекладі його прізвища, що перешкоджає заявнику у оформленні пенсії.

Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Заявник розпочав трудову діяльність в ВАТ "Жашківський цукровий завод", де 7 лютого 1978 року була видана трудова книжка. При заповнені трудової книжки він записаний російською мовою як " ОСОБА_1 "

Відповідно до копії паспорта заявника виданого Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області 12 липня 2016 року, останній записаний як " ОСОБА_1

(а.с. 7-8).

За наявності вказаних помилок у трудовій книжці заявник не може оформити пенсію за віком.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт належності трудової книжки ОСОБА_1 (заявнику), суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для зарахування трудового стажу при оформлення пенсії за віком.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, інші особи: ВАТ "Жашківський цукровий завод", Чорнобаївський РС УДМС України у Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 трудової книжки від 7 лютого 1978 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В.Левченко