Справа № 305/1581/19
Провадження по справі №2/305/646/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря с/з - Вербещука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Рахівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду, в якому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і внести відповідні зміни в актовому записі про народження № 472, складеному, 11.03.2009, урядом міської частини Прага 5, район Прага наступним чином: у графі «Прізвище» ОСОБА_4 , « Ім`я » ОСОБА_4 , «По батькові» ОСОБА_4 ; у графі «народилася» вказати дату ІНФОРМАЦІЯ_2; у графі «місце народження» вказати м . Прага 5 , Мотол, № 84 Чеська Республіка ; у графі «Відомості про батька» записати, що батьком дитини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що з січня місяця 2008 року проживала однією сім`єю із відповідачем ОСОБА_3 Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дочка ОСОБА_4 народилася у Чеській Республіці, в м . Прага , Мотол № 84 . Але так як на момент її народження між позивачкою та відповідачем шлюб офіційно зареєстрованим не був, то вона зареєструвала новонароджену дитину на своє дівоче прізвище, а саме ОСОБА_4 , про це свідчить свідоцтво про народження, видане у Чеській Республіці, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження уряд міської частини Прага, 5 район Прага, у томі 78, у році 2009, на сторінці 25, під номером 472 зроблено відповідний актовий запис. Офіційно шлюб між нею та відповідачем зареєстрований лише 20.05.2016, про що Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області зроблено відповідний актовий запис за № 61. Відповідач ОСОБА_3 є біологічним батьком дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківство ним не заперечується. Зазначає, що вона бажає, щоб її дитина, яку вони спільно з чоловіком виховують та доглядають, біологічним батьком якої є відповідач, носила його прізвище. З огляду на наведене просить суд визнати ОСОБА_3 законним батьком дитини, відомості про яку внесено у свідоцтво про народження дитини зі слів матері. зобов`язати Рахівський районний відділ РАЦС внести відповідні зміни у актовий запис про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву в якій просять провести судове засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі із підстав наведених у позові та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяви в якій просить провести судове засідання без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути без їх участі. Крім цього зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме у частині визнання батьківства ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 . Разом з тим, у частині проведення реєстрації народження дитини та видачі нового свідоцтва про народження заперечує, оскільки така реєстрація проводилася у Чеській Республіці і відповідно до Договору про правову допомогу в цивільних справах, повинна проводитися за законодавством Чеської Республіки.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з січня 2008 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без укладення шлюбу. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження уряд міської частини Прага, 5 район Прага, у томі 78, у році 2009, на сторінці 25, під номером 472 зроблено відповідний актовий запис. Відомості у свідоцтві про народження записано зі слів матері, як ОСОБА_4 .

20.05.2016 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб про що Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області зроблено відповідний актовий запис за № 61.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 є біологічним батьком дитини, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наведене підтверджується як позивачкою ОСОБА_1 , так і самим відповідачем.

Згідно ч. 7 ст. 19 ЦПК України, встановлено, про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини можу бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Статтею 135 СК України, передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Окрім наведеного, частинами 3 та 5 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» регламентовано, що заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. У разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави.

Аналогічні вимоги містяться і у пунктах 2.18. та 2.28 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5.

З наведених вище норм законодавства випливає, що заява про внесення змін до актових записів, які складені компетентними органами іноземних держав, розглядається уповноваженими органами України лише у випадку якщо між державами не укладено договору про правову допомогу у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, ніж чинним законодавством України.

Оскільки, 28.05.2011 укладено договір між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, який 10.01.2002 ратифіковано Верховною Радою України, то суд вважає, що позовні вимоги позивачки у частині зобов`язання Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актового запису про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини не підлягають до задоволення.

Оскільки, питання про стягнення судових витрат позивачкою не ставилося, тому суд вважає за необхідне, такі віднести за її рахунок.

Керуючись ст.ст. 128, 130, 135 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України», ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча: Бліщ О.Б.