Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1883/19
Провадження № 2/553/999/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.10.2019 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бідіній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
У серпні 2019 року АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, посилаючись на те, що між ОСОБА_2 та АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" укладено договір № 10-20/644/17 від 01.01.2017 року на технічне обслуговування внутрішніх систем газопостачання, які не є ГРМ, предметом якого є технічне обслуговування системи газопостачання, що належить замовнику і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На виконання умов Договору позивач протягом 2018 року виконав роботи на загальну суму 1536 грн. 91 коп., що підтверджується актом приймання виконаних робіт, проте відповідач не виконала свої зобов`язання в частині своєчасного розрахунку за отримані послуги, у зв`язку з чим у відповідності до положень ст. 625 ЦК України має сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за період з лютого по травень 2019 року в сумі 48 грн. 19 коп., 3 % річних за період з 11.01.2019 року по 22.07.2019 року в сумі 24 грн. 38 коп., також просить стягнути пеню за період з 11.01.2019 року по 22.07.2019 року в сумі 288 грн. 68 коп.
На виконання рішення річних загальних зборів акціонерів ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" від 12.04.2019 Товариством 15.05.2019 року забезпечено проведення державної реєстрації Статуту Акціонерного товариства "Полтавагаз" у новій редакції, відповідно до якої повне найменування Товариства українською мовою Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", скорочене-АТ "Полтавагаз".
Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 1536 грн. 91 коп. - основного боргу, 2438 грн. 3 % річних, 288 грн. 68 коп. - нарахованої пені, 48 грн. 19 коп. - інфляційних втрат, 1921 грн. 00 коп.- судового збору, а всього 3819 грн. 16 коп.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, не подала відзив на позовну заяву.
За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та заперечення відповідача і третьої особи проти позову, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 січня 2017 року між ОСОБА_2 , як власником внутрішньої системи газопостачання, яка не є ГРМ (Замовник) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (Виконавець) укладено договір № 10-20/644/17 від 01.01.2017 року на технічне обслуговування внутрішніх систем газопостачання, які не є ГРМ, відповідно до п. 1.1 якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання робіт з технічного обслуговування систем газопостачання, що належить Замовнику і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Агітаційна АДРЕСА_1 , газові прилади, газопроводи, ГРП (ШРП) АГВ (ім), кількість - 1 (от).
Згідно п. 2.1.1 Договору Виконавецьзобов`язався проводити якісні роботи з технічного обслуговування, гарантувати безпечні умови експлуатації газового обладнання, газопроводів, ГРП (ШРП, КБРТ), зазначених в п. 1.1. даного договору, в міжремонтний період
Відповідно до п.п. 2.2.12 2.2.13 Договору Замовник зобов`язався сплачувати за ремонт газових приладів та пристроїв, реконструкцію системи газопостачання відповідно до заявок Замовника з врахуванням вартості обладнання, його вузлів та деталей. Своєчасно розраховуватися з Виконавцем за виконанні роботи та придбання запасних частин згідно з наданими документами відповідно до даного договору.
За змістом п. 2.2.14 Договору замовник зобов`язався повертати виконавцю підписані акти прийму передачі виконаних робіт або надсилати обґрунтовані зауваження щодо відмови у їх підписанні у 5-денний термін з дати виконання робіт. У разі неотримання Виконавцем підписаних актів прийому передачі виконаних робіт або письмової відмови Заявника у їх підписанні у 10-денний строк від дати акту, роботи вважаються виконаними, а акти підписаними.
Згідно п. 4.2 Договору суми договору по технічному обслуговуванню внутрішніх систем газопостачання на моментйого укладення становить 1859 грн. 35коп., в тому числі ПДВ 309 грн. 89 коп.
Відповідно до п. 5.2 Договору оплата фактично виконаних робіт з ТО виконується Замовником шляхом перерахування грошових коштів на підставі наданого Виконавцем рахунку не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем виконання робіт.
В п. 6.1, 6.2 Договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за даним договором, порушення вимог ПБСГ, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. За несвоєчасну оплату послуг у строки, зазначені у п. 5.2 даного Договору, Замовник сплачує на користь Виконавця, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
На виконання рішення річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" від 12.04.2019 року Товариством 15.05.2019 року забезпечено проведення державної реєстрації Статуту Акціонерного товариства "Полтавагаз" в новій редакції, відповідно до якої повне найменування Товариства українською мовою Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз".
У відповідності до положень договору АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"протягом 2018 рокувиконало роботи на загальну суму 1536 грн. 91 коп.
Факт виконання робіт підтверджується Актом № 644/4/20/ХХ. Служба експлуатації внутрішньобудинкових газових мереж та обладнання приймання виконаних робіт від 28.12.2018 року, який підписаний Замовником ОСОБА_2 та Виконавцем керівником ПАТ "Полтавагаз", відповідно до якого було виконано наступні види робіт: включення АОГВ-20-50 з однією автоматикою іноземного виробника; технічне обслуговування ємності водонагрівача типу АОГВ 20-50, Житомир, Маяк, Титан, Данко з однією автоматикою; професійне обслуговування ємнісного водонагрівача типу АОГВ 20-50 з однією автоматикою. Загальна вартість виконаних робіт 1536 грн. 91 коп.
З метою оплати наданих послуг АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" складений рахунок на оплату № 644/4/20 від 14 листопада 2018 року на загальну суму 1536 грн. 91 коп., проте кошти замовником сплачені не були.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 837 ЦК України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно ч. 1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
Як встановлено в ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання ( частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання ( частина третя ст. 549 ЦК України).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"про стягнення заборгованості за послуги зтехнічного обслуговування внутрішніх систем газопостачання, які не є ГРМ, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню кошти в сумі 1536 грн. 91 коп., а також оскільки доведеним є факт ухилення відповідача від виконання грошового зобов`язання, відповідно до положень ст. 625 ЦК України заборгованість підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції в сумі 48 грн. 19 коп. та 3 % річних в у розмірі 24 грн. 38 коп., а також пеня в розмірі 288 грн. 68 коп., а всього кошти в сумі 1898 грн. 16 коп.
Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"судові витрати, понесені при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (місцезнаходження м. Полтава, вул. Козака, 2-а, код ЄДРПОУ - 03351912) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) про стягнення коштів -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 накористьАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"заборгованість в сумі 1898 (одна тисяча вісімсот дев`яносто вісім) грн. 16 коп.
Стягнути ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" судовийзбір в сумі1921 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складений 25.10.2019 року.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна