Справа № 523/2449/15-ц
Провадження №2-во/523/236/19
У Х В А Л А

"24" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Шевчук М. Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, - про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та визнано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язано Відділ ДРАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилася19липня 2009 року, а/з №608, від 04 серпня2009 року, складений у Другому Суворовському відділі ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, вказавши в графі «відомості про батько» « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », громадянин України, який зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 , змінивши по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_1 10.10.2019р. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на ті обставини, що в описовій та резолютивній частинах рішення суду допущено описки, а саме: не вірно зазначено рік народження ОСОБА_2 та дата смерті ОСОБА_7 .. Так, ОСОБА_2 народилась в 2009році, проте судом зазначено 2007рік. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , судом помилково зазначено 14.02.2011р. Зазначені обставини є перешкодою для виконання рішення суду.

15.10.2019 р. справу було розподіллено в автоматизованому порядку відповідно до вимог відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи у відповідність до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою від 17.02.2015року та просив визнати, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати Відділ ДРАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилася19липня 2009 року, а/з №608, від 04 серпня2009 року, складений у Другому Суворовському відділі ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, вказавши в графі «відомості про батько» « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », громадянин України, який зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 , змінивши по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Рішенням суду від 30 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Проте, як вбачається з тексту рішення в його описовій та резолютивній частинах не вірно зазначено рік народження ОСОБА_2 та дата смерті ОСОБА_7 . Так, з наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 22 січня 2015р. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.13). Відтак, встановленні судом обставини, свідчать, що судом було допущено описку в тексті рішення суду від 30 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 30 квітня 2015 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року по справі № 523/2449/15, зазначивши в описовій частині рішення: « ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , 2009 року народження», в резолютивній частині рішення: «Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 24 жовтня 2019 р.

Суддя