Провадження № 6/554/27/2019
УХВАЛА

іменем України

(про заміну сторони виконавчого провадження)

28.02.2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

11.01.2019 до суду надійшла заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02.12.2014 року в цивільній справі № 554/11764/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13/08/25-N від 18 квітня 2008 року.

Заява мотивована тим, що оскільки, за договором № 1276-Ф від 28.11.2018 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Карго пром», відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 13/08/25-N від 18 квітня 2008 року, відбулася заміна кредитора у кредитному зобовязанні. За таких обставин ТОВ «Карго пром» вимушене було звернутися до суду з проханням про надання йому статусу стягувача.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не зявилися.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Суддею встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02.12.2014 року в цивільній справі № 554/11764/14-ц задоволений позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13/08/25-N від 18 квітня 2008 року.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) 03.11.2015 р. постановою державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ відкрито виконавче провадження № 48628044 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум».

За договором № 1276-Ф від 28.11.2018 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Карго пром», відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 13/08/25-N від 18 квітня 2008 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у кредитному зобовязанні.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Карго пром» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 13/08/25-N від 18 квітня 2008 року, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю«Карго пром» (ідентифікаційний код 41137437, місцезнаходження: 03189, м.Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43) у виконавчому провадженні з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02.12.2014 року в цивільній справі № 554/11764/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13/08/25-N від 18 квітня 2008 року.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко