Провадження № 2/331/413/2019
Справа № 331/6378/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальними правопорушеннями,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

25 жовтня 2019 року від представника позивача адвоката Кравця О.О. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальному провадженню № 331/6312/18, яке перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Клопотання обґрунтовано тим, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка знаходиться в провадженні іншого суду, яка обумовлена таким.

Підставою заявленого ОСОБА_4 цивільного позову у даній справі є стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

На теперішній час обвинувальний вирок, яким би було встановлено вину ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено кримінальну відповідальність за ст. 190 КК України, та яким завдано шкоди позивачці, відсутній. Між тим, кримінальне провадження № 331/6312/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

В межах вказаної кримінальної справи ОСОБА_1 має статус потерпілої.

Цивільний позов у вказаній кримінальній справі заявлявся, проте згодом буз залишений без розгляду.

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя під час розгляду даної цивільної справи позбавлений об`єктивної можливості встановити обставини, що мають значення для даної справи, зокрема, факт вчинення відповідачами кримінального правопорушення, яким позивачеві завдано шкоди, оскільки такі обставини встановлюються в порядку кримінального судочинства.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності ; вимогу, викладену в заяві про зупинення провадження у справі, підтримує та просить її задовольнити.

Причина неявки відповідачів суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, від них до суду не надходило.

Суд, у відповідності до вимог частини першої статті 223 ЦПК України, вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та їх представників.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, викладеними в заяві про зупинення провадження у справі, перевіривши їх матеріалами справи, приходить до такого.

Із змісту пункту шостого частини першої статті 251 ЦПК України вбачається, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В даному конкретному випадку ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок кримінального правопорушення, у розмірі 17 552 546, 00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що з 21 грудня 2018 року в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 001469 від 19.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України.

Потерпілою по вказаному кримінальному провадженню визнано ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів кримінальної справи під час її розгляду 02.10.2018 року ОСОБА_1 подано позовну заяву до ОСОБА_2 , де заявлено вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

15.11.2018 року ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву.

26.04.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення її цивільного позову, поданого в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 001469 від 19.06.2018 року, без розгляду.

В судовому засіданні 26.04.2019 року вирішено питання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження без розгляду.

Зазначена інформація міститься в листі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2019 року, вих. № 336/6312/19/322/2019 ( а.с.195).

Отже, наразі в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої вищевказаним кримінальним правопорушенням.

Частиною першою статті 62 Конституції України передбачено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

На теперішній час обвинувальний вирок, яким би було встановлено вину ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено кримінальну відповідальність за ст. 190 КК України, та яким завдано шкоди позивачці, відсутній.

Таким чином, на даний час існує об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи до вирішення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України, яка перебуває в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

Неможливість розгляду даної цивільної справи пов`язана із тим, що Жовтневий районний суд м. Запоріжжя під час її розгляду позбавлений можливості встановити наявність або відсутність вини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено кримінальну відповідальність за статтею 190 КК України. У зв`язку з чим неможливо встановити причинно наслідковий зв`язок між діями відповідачів та збитками, які зазнала позивач, що є безумовними умовами, які мають істотне значення для правильного вирішення спірної ситуації, яка перебуває в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у цій справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальними правопорушеннями, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі № 331/6312/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України, яка перебуває в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25 жовтня 2019 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

"25" жовтня 2019 р.