РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12465/19

пр. № 2/759/5494/19

06 серпня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, третя особа - Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.03.2013 року ухвалено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 11.02.2013 року і до повноліття дитини, у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 заявила позов до ОСОБА_2 , за яким просила збільшити визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини до 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов мотивовано змінами в законодавстві щодо мінімального розміру аліментів, та тим, що відповідач ухиляється від участі у вихованні та утриманні дитини, в тому числі і від сплати аліментів на дитину.

Провадження за позовом відкрите, відповідно до ухвали судді від 16.07.2019 року, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Вказана ухвала разом з копіями позовної заяви та доданими матеріалами надсилалась на адресу відповідача, проте останній відзиву на позов не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову, за таких підстав.

Так, ст. 192 ч. 1 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачка хоч і послалась на зазначену норму закону, як підставу для задоволення позову, проте не навела обставин, відповідно до цієї норми. Доказів, що вказували б на такі обставини матеріали справи не містять.

Зміна закону, яким установлюється мінімальний розмір аліментів, що підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до ст.192 СК

Суд не визначає мінімального розміру аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів суд ураховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема ч.2 ст.182 СК.

Саме такий висновок наведено в п.17 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 за №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

До того ж, Верховний Суд в постанові від 12.09.2018р., що ухвалена у справі №459/2181/17, навів такий же за змістом правовий висновок.

Отже, в задоволенні позову слід відмовити, за безпідставністю.

За такого рішення, судови витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-80, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Сенько М.Ф.