Справа № 643/718/19
Провадження № 2/643/2279/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

за участю секретаря Воловод К.А.,

представника відповідача - Сергієнко Н.В., третьої особи - ОСОБА_1 , представників третіх осіб - Даузе Ю.М., Хоменко Г.М.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глушко Олена Володимирівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права на спадкування,-

встановив:

В провадженні перебувають матеріали справи за вказаним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник просили суд залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду у зв`язку із третьою неявкою позивача.

Представник третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Клопотань з боку позивача не надходило.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою суду від 21.01.2019 провадження по справі відкрито, призначено підготовче засідання, надано строк сторонам для подання відзиву, письмових пояснень, відповіді на відзив та заперечень.

Підготовчі засідання неодноразово ухвалено відкладати у зв`язку із розглядом клопотань сторін.

В матеріалах справи наявні відзиви на позовну заяву.

Судом враховується той факт, що в матеріалах справи наявне клопотання позивача, згідно якого остання повідомляє щодо неможливості бути присутньою в судовому засіданні, призначеному на 23.05.2019, в якому просить без її участі справу не розглядати.

Ухвалою суду від 23.05.2019 підготовче засідання відкладено.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, позивач з`являлася в попередні судові засідання.

Також матеріалами справи підтверджується факт належного повідомлення позивача про судове засідання, призначеного на 24.10.2019.

Таким чином, вбачається перша неявка позивача без повідомлення поважності причин.

Розглядаючи клопотання третьої особи та представників третіх осіб, суд керується ст.ст.43, 189, 197, 200, 257 ЦПК України.

На підставі доводів сторін, дослідженого з урахуванням вимог цивільно-процесуального законодавства, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання третьої особи та представників третіх осіб.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 189, 196-200, 257, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання третьої особи та представників третіх осіб про залишення позову без розгляду відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глушко Олена Володимирівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права на спадкування до судового розгляду на 11-00 год. 12.12.2019 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва