Справа №198/227/18
Провадження №2-сз/198/22/19
26.03.2019
У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2019 року ОСОБА_1»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпро про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1»ївського районного суду Дніпропетровської області від 25.04.2018 року позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернута позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України (ас. 50-51, 56).

Заявником АТ КБ «Приватбанк» (раніше ПАТ КБ «Приватбанк») до суду надіслано заяву про повернення судового збору позивачу АТ КБ «Приватбанк» в сумі 1 762, 00 грн., який було сплачено позивачем на р/р 0379, МФО 805012, згідно платіжного доручення № PROM0BFWL0 від 20.03.2018 року (ас. 55).

Заявник по справі АТ КБ «Приватбанк» про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином (ас. 61, 62).

У звязку з неявкою в судове засідання заявника розгляд справи здійснюється судом за відсутності останнього без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи № 198/227/18, дослідивши матеріали додані до заяви про повернення судового збору, знаходить, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

- згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Із доданих до заяви документів вбачається, що при подачі позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачено судовий збір в загальному розмірі 1762 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № PROM0BFWL0 від 20.03.2018 року на суму 1 762, 00 грв. (ас. 2, 57), який зараховано в дохід бюджету (ас.44).

Згідно ухвали суду від 25.04.2018 року вищевказана позовна заява повернута позивачу у звязку з неусуненням останнім недоліків позовної заяви у строк встановлений судом (ас.50-51, 56).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпро (раніше ПАТ КБ «Приватбанк») про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган Управління державної казначейської служби України в ОСОБА_1»ївському районі Дніпропетровської області повернути АТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 0002, МФО 305299, - судовий збір в сумі 1 762, 00 грв. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грв. 00 коп.), сплачений на р/р 0379 ( з 02.07.2018 року реквізити розрахункового рахунку змінено на 4379), МФО 805012 ( з 02.07.2018 року реквізити МФО змінено на 899998), згідно платіжного доручення № PROM0BFWL0 від 20.03.2018 року.

ОСОБА_1 набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 складена та підписана суддею 26 березня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич