Єдиний унікальний номер: 728/2378/18
Номер провадження 2/728/150/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

22.12.2018 року позивачі, як співвласники квартири за № 84, розташованої в будинку № 5 по вулиці Дружби м. Бахмач Чернігівської області, звернулися до суду з даним позовом до ОСОБА_5, як колишньої дружини ОСОБА_1, оскільки остання з 2015 року не проживає за вказаною адресою, а тому втратила право користування даним житловим приміщенням.

Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, але у наданих суду заявах просять розглядати справу у їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до положень п. 2 ч. 7 ст. 128 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України. У встановлений судом строк відзив на позов не подала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні співвласниками квартири № 84 в будинку № 5, розташованій по вулиці Дружби м.Бахмач Чернігівської області, по 1/4 її частині є ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 3524 від 09.12.1997 року (а.с. 19).

Позивач ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_5, починаючи з 25.05.2002 року по 09.10.2018 рік, що підтверджується рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області (а.с. 20-21).

Згідно довідки за № 7042, виданої виконавчим комітетом Бахмацької міської ради Чернігівської області 30.11.2018 року, в квартирі №84, розташованій в будинку № 5 по вулиці Дружби в м.Бахмач Чернігівської області на даний час зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27).

Відповідно до ст. 319 ч. 1 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 321 ч. 1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Усунення перешкод власник може вимагати навіть тоді, коли ці перешкоди не пов'язані з позбавленням його володінням майном.

Згідно зі ст. 405 ч.2 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_5, як член сім»ї співвласників, понад один рік в квартирі за № 84, розташованій в будинку №5 по вулиці Дружби м.Бахмач Чернігівської області не проживає без поважних причин, що підтверджується довідкою голови будинкового комітету, тому наявні всі підстави для визнання відповідачки такою, що втратила право на користування зазначеним житлом.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася та не спростувала доводів позивачів.

Керуючись ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263 265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 84, розташованою в будинку №5 по вулиці Дружби в м.Бахмач Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Позивач: ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Позивач: ОСОБА_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.

Відповідачка: ОСОБА_5, останнє відоме місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 21.03.2019 року.

Суддя О.І. Глушко