Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/314/19

20 березня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

її представника-адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 10.11.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківській області, актовий запис № 42.

Від шлюбу в них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначає, що причиною припинення сімейних стосунків стало те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Відповідач не піклувався і не піклується про створення номальних сімейних стосунків, шукав різні причини для вчинення сварок і скандалів в сім"ї, принижував її честь і гідність, не займався вихованням неповнолітніх дітей. В даний час сторони проживають окремо. Вважає, що їхні сімейні відносини остаточно розірвані та примирення між ними неможливе, а шлюб носить тільки формальний характер. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Голіней».

В судовому засіданні позивач і її представник позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в позовній заяві. Просили суд позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, натомість подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, оскільки припинення шлюбних відносин сталося з вини позивача, яка зраджувала його з іншим чоловіком.

Суд, заслухавши пояснення позивача і її представника, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не вживають заходів для примирення, проживають окремо, тривалий час не підтримують жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 слід залишити проживати з позивачем ОСОБА_1

При розірванні шлюбу позивачу ОСОБА_1 слід залишити шлюбне прізвище «Голіней».

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.258, ч.6 ст. 259, ст.ст. 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований 10.11.2001 року у виконавчому комітеті Делятинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 42 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

При розірванні шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 - не змінювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2019 року