Справа №405/4443/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

секретар судового засідання Гаєвська С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

12 вересня 2019 року за ухвалою Київського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що на підставі рішення Нахімивського районного суду м. Севастополя від 05 лютого 2009 року по цивільній справі №2-5346/08 видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оригінал виконавчого листа у 2009 році було надіслано на примусове виконання до відділу ДВС Ленінського району м. Щелкіно АР Крим.

У зв`язку з окупацією АР Крим оригінал виконавчого листа вважається втраченим і у заявника відсутня можливість віднайти його оригінал.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали цивільної справи №760/7961/20 та заяву про видачі дублікату виконавчого листа, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

26 лютого 2009 року Нахімовським районним судом м. Севастополя видано виконавчий лист №2-5346/08 про стягнення з ОСОБА_2 на Користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 27 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що матеріали справи знаходяться в Нахімовському районному суду м. Севастополя на тимчасово окупованій території та не можуть бути надані на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

На підтвердження ухвалення Нахімовським районним судом м. Севастополя судового рішення у справі №2-5346/08 заявником надано не засвідчену належним чином копію рішення від 05 лютого 2009 року.

У даному випадку, без відновлення судового провадження у справі, яка перебувала в провадженні Нахімовського районного суду м. Севастополя, суд на даний час позбавлений процесуальної можливості постановити ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки така ухвала (як і будь-яка інша ухвала суду на стадії виконання судового рішення) може бути постановлена лише у реально існуючій (відновленій) цивільній справі, в якій встановлені відомості про боржника та стягувача, відновлене судове рішення (хоча б його резолютивна частина), за змістом якого можна встановити зміст вимог позивача.

Згідно із ч. 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2015 вих. №9-490/0/4-15, при вирішенні питання визначення територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, судам необхідно керуватись тим, що забезпечення розгляду справ, яке має бути здійснено на підставах та в порядку, встановлених Законом, передбачає як розгляд та вирішення справ по суті, так і розгляд усіх інших процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення у справі (видача виконавчих листів, копій судових рішень, відновлення втраченого провадження тощо).

Зважаючи на відсутність відновленого провадження у справі, яка перебувала на розгляді Нахімовського районного суду м. Севастополя, зокрема судового рішення, суд позбавлений можливості вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-5346/08.

За таких обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 247, 260, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Кушнір