Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 28 жовтня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Правда", с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, розміром 3,00 га. Після смерті матері спадщину прийняв їх батько ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак сертифікат направо на земельну частку (пай) виданий 31.03.2000 року, тобто після смерті його власника. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивачі просять суд визнати за ними право на земельну частку (пай), площею 3,00 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), по ? (одній другій) частині кожному, що належала ОСОБА_3 члену КСП „Правда", с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, але в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 10.10.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 11.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який прийняв спадщину ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження померлий ОСОБА_4 являвся батьком позивачів. Згідно копії сертифікату та довідки відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_3 було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0336029 , 31.03.2000 року, однак сертифікат виданий після її смерті. За повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0336029 , він виданий на підставі рішення Коропської районної державної адміністрації від 15 липня 1996 року.

Отже ОСОБА_3 набула право на сертифікат на земельну частку (пай) ЧН № 0336029 за життя.

За таких обставин позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Коропської селищної ради (смт. Короп, Чернігівської області, вул. Горького, 9, ) про визнання права власності на земельну частку (пай)- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право на ? (одну другу) частину земельної частки (паю), площею 3,00 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_3 члену КСП „Правда", с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право на ? (одну другу) частину земельної частки (паю), площею 3,00 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_3 члену КСП „Правда", с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.