Справа № 199/3945/18
(2/199/954/19)
РІШЕННЯ

Іменем України

11.02.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 06 листопада 2015 р. між ТОВ ФК «Центр Фінансових Рішень» та відповідачем був укладений кредитний договір № 482916412.

14.07.2017 р. між ТОВ ФК «Центр Фінансових Рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 482916412, відповідно до умов якого, ТОВ ФК «Центр Фінансових Рішень» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ ФК «Центр Фінансових Рішень» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 482916412 від 06.11.2015, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 159 542,49 грн., яка складається:

- 84 122,33 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 9 413,83 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 34 942,68 грн. сума заборгованості за платою за управління кредитом;

- 31 063,65 грн. сума заборгованості за пенею.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 159 542,49 грн, а також судовий збір 1 762,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявилася, її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав до суду відзив на позовну заяву, заяву про застосування строків позовної давності та просила в позовних вимогах відмовити.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 06 листопада 2015 р. між ТОВ ФК «Центр Фінансових Рішень» та відповідачем був укладений кредитний договір № 482916412.

14.07.2017 р. між ТОВ ФК «Центр Фінансових Рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 482916412, відповідно до умов якого, ТОВ ФК «Центр Фінансових Рішень» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ ФК «Центр Фінансових Рішень» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 482916412 від 06.11.2015, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 159 542,49 грн., яка складається:

- 84 122,33 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 9 413,83 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 34 942,68 грн. сума заборгованості за платою за управління кредитом;

- 31 063,65 грн. сума заборгованості за пенею.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до п.3.6. Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року №168, банки немають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживання тощо), або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення змін до нього, прийняття повідомлення споживача про відкладення споживача про відкликання згоди на кредитного договору тощо).

Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку, тобто в даному випадку щодо боргових зобовязань позов заявлено в межах позовної давності .

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права (ч.1 ст.261 ЦК).

Статтею 257 ЦК встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки, а до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік (ст.258 цього кодексу).

В частині стягнення пені, суд, відповідно до ч.2 ст.258 ЦК, дійшов висновку про те, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Крім того, про застосування позовної давності заявлено відповідачкою у справі. Таким чином пеню слід врахувати за один рік.

Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 482916412 від 06.11.2015 року в розмірі 103890,71 грн., що складається з: 84122,33 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 9413,83 грн. сума заборгованості за відсотками; 10354,55 грн. сума заборгованості за пенею.

На підставі ст.ст.258, 526, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, ЦПК України, суд, -

ВИ Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, р/р №7002 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 482916412 від 06.11.2015 року в розмірі 103890,71 грн., що складається з: 84122,33 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 9413,83 грн. сума заборгованості за відсотками; 10354,55 грн. сума заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, п/р №7002 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Скрипник