Ухвала

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 357/13974/17

провадження № 61-12060св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Корнійчук Антоніна Валеріївна, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дуднік Ірина Володимирівна, Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», про визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Лапчевської О. Ф., Болотова Є. В., Музичко С. Г., від 03 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області

Корнійчук А. В., приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дуднік І. В., Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», про визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору іпотеки.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, у складі судді Кошель Л. М., від 20 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 03 червня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 задоволено. Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири

АДРЕСА_1 , укладеного 27 липня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Визнано недійсним договір іпотеки від 08 серпня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дуднік І. В. за реєстровим номером 2197, та знято заборону відчуження нерухомого майна, а саме квартири

АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Корнійчук Антоніна Валеріївна, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дуднік Ірина Володимирівна, Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», про визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 03 червня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович