Провадження №2-о/428/124/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла 04.08.2018р.. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю підтверджуючих родинні звязки документів, що виникло внаслідок зміни прізвищ як спадкодавця, так і спадкоємця. Тому з метою прийняття спадщини, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 04.08.2018р., та ОСОБА_1, 13.09.1953р.н., як між матірю та дочкою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про народження серія ЯЛ №000226, виданого 02.10.1953р. Н-Алмазнянською селищною радою ворошиловградської області, без зазначення актового запису, ОСОБА_3 народилась 13.09.1953р.н. у с. шахти №35 Ровеньківського району Ворошилоградської області, батьками записані - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 25.09.2018р., до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис №327 від 19.03.1976р. Відділом державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія ІІ-ЕД №259780, виданого 30.10.1980р. Антрацитівським міським ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №330, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано 30.10.1980р.. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ЕД №115695, виданого 29.08.2000р. Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Антрацитівської міської ради Луганської області, актовий запис №159 від 24.05.1966р., шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 24.05.1966р., прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_8. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 20.11.2018р., до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис №06 від 31.01.1967р. Виконавчим комітетом Дубівської селищної ради м. Антрацит Луганської області про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_8, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-ЕД №253373, виданого 05.11.1980р. Антрацитівським міським ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №565, 05.11.1980р. ОСОБА_10 та ОСОБА_7 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_10. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД №530810, виданого 05.12.2018р. Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №376, ОСОБА_2, 24.03.1931р.н., померла 04.08.2018р. у с. В-Греково Антрацитівського району Луганської області, Україна.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_2, 24.03.1931р.н., яка померла 04.08.2018р., є матірю ОСОБА_1, 13.09.1953р.н..

Таким чином, факти наведені ОСОБА_1 в обґрунтування зави знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_2 (24.03.1931р.н., і.н. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія ЕМ №970768), яка померла 04.08.2018р. с. В-Греково Антрацитівського району Луганської області, Україна, та ОСОБА_1 (13.09.1953р.н., і.н. НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія ЕМ №126583), як між матірю та дочкою.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович