Дата документу 24.10.2019
Справа № 2-825/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Троян Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський М.М. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

Своє подання приватний виконавець обґрунтовує тим, що у нього на виконанні перебуває виконавчий лист виданий 01.12.2017 року Іллічівським міським судом Одеської області по справі 2-825/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 293714,00 грн. Боржник ОСОБА_1 в добровільному порядку рішення суду не виконує, на виклик приватного виконавця не з`являється, за адресою, яка вказана у виконавчому листі не проживає в зв`язку з чим приватний виконавець звернувся до суду та просить задовольнити його подання.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встанови наступне.

01.12.2017 року Іллічівським міським судом Одеської області був виданий виконавчий лист по цивільній справі №2-825/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 293714,00 грн. (а.с.5).

Постановою приватного виконавця Долинського М.М. від 16.03.2018 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-2825/11 (а.с.6).

Постановою приватного виконавця Долинського М.М. від 22.03.2018 року був накладений арешт на майно боржника ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області (а.с.13), ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

27.04.2018 року, 05.06.2019 року, приватним виконавцем були складені акти про те, що ним було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки майнового стану ОСОБА_1 Двері відчинив чоловік який повідомив, що ОСОБА_1 в квартирі не проживає (а.с.9,10).

Приватним виконавцем на адресу ОСОБА_1 був направлений виклик про явку в офіс приватного виконавця(а.с.11)

Згідно акта від 12.06.2019 року, який складений приватним виконавцем Долинським М.М., боржник ОСОБА_1 на його виклик не прибула (а.с.12).

Згідно повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області (а.с.14), за даними, що містяться в ЄІАС УМП значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка документувалась паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 08.01.2014 року.

Ч.1 ст.438 ЦПК України передбачає, що розшук боржника, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Ч.1 ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців)….

Ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду, що підтверджується наданими приватним виконавцем доказами, то суд дійшов висновку, що подання про розшук ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260,438, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича про розшук боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 від 22.05.2009 року виданий Іллічівським МВ Одеської області, закордонний паспорт серії НОМЕР_4 від 08.01.2014 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника доручити Чорноморському відділенню поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Витрати пов`язані з розшуком боржника покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя