Справа № 165/2462/19
Провадження № 2-о/165/58/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововолинська державна нотаріальна контора Волинської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

11 вересня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 Будучи спадкоємцем першої черги, у відповідності до ст.1261 ЦК України, вона отримала право на спадкування належного йому майна, а саме частини квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки існують розбіжності у написанні її прізвища та прізвища її сина у офіційних документах, завідуюча Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області Кацевич Т.М. з цих підстав відмовила у видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту, зазначеного в заяві породжує для неї юридичні наслідки, необхідно їй для оформлення спадщини за сином, а тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 є її сином.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову, в якій просила розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала (а.с.26).

Державний нотаріус Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області Кацевич Т.М. у заяві поданій до суду просила справу розглядати у відсутності представника Нововолинської ДНК (а.с. 25).

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.3), копію будинкової книги (а.с.4-8), копію свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.9), копію повідомлення завідуючої Нововолинської ДНК Волинської області (а.с.10), копію свідоцтва про шлюб (російською мовою) (а.с11), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.13), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.14), копію паспорта ОСОБА_2 (а.с.16), прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, як вбачається із інформації, зазначеної в листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості іншим чином юридично підтвердити свої родинні стосунки з ОСОБА_2 і оскільки встановлення такого факту необхідно заявнику задля оформлення її спадщини за сином, породжує для неї юридичні наслідки, матеріалами справи підтверджується те, що в офіційних документах були допущені помилки в написанні прізвищ заявника та її сина, суд встановлює, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника ОСОБА_1 , а остання відповідно його матір`ю.

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а остання відповідно його матір`ю.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк