ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/364/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:головуючого судді: Колесника О.М., за участю секретаря: Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду від 1.10.2018 р. у цивільній справі № 753/20187/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому листі, виданого на підставі даного рішення, в якій просить виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4

В судове засідання представник АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. не з'явився, в заяві про виправлення описки просив справу розглядати у відсутність представника.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 з вимогами заяви погодився, не заперечував щодо внесення виправлень.

Суд, вислухавши думку відповідача, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Дарницького районного судом м. Києва від 10.10.2018 р. задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання даного рішення суду 26.12.2018 р. Дарницький районний суд м. Києва видав виконавчий лист № 753/20187/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 10.10.2018 року та виконавчому листі, оскільки дані описки є очевидними.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.10.2018 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в резолютивній частині рішення виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».

Виправити помилку в тексті виконавчого листа, допущену при його оформленні, виданого Дарницьким районним суду м. Києва 26.12.2018 року у цивільній справі №753/20187 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5 з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК