Справа №: 343/397/19
Провадження №: 2/0343/274/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря судового засідання Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/397/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що з 14 червня 1997 року він перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 Від шлюбу з дружиною мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Протягом останніх 5 років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. На даний момент вони спільного господарства не ведуть та сумісно не проживають уже від травня 2016 року. Основною причиною розпаду сім'ї вважає різницю характерів, відсутність між ним та ОСОБА_2 взаєморозуміння і довіри. За його переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, подальше спільне життя його із відповідачкою як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Примирення з останньою є неможливим. Шлюб вони розривають вперше. Дітей після розірвання шлюбу просить залишити проживати з матір'ю.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданніпозов підтримав з вище вказаних підстав, просив строк на примирення не надавати, шлюб розірвати з причин, викладених ним у позовній заяві, прийняти визнання позову відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнала, строк на примирення просила не надавати, а шлюб розірвати. Пояснила, що вони з позивачем не підтримують будь-яких стосунків з жовтня 2016 року. Останній проживає з іншою жінкою. Відновлювати стосунки з чоловіком не бажає. Просить прийняти визнання нею позову та постановити рішення про його задоволення у підготовчому судовому засіданні.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

В підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, просила справу до судового розгляду не призначати, а рішення по суті спору ухвалити в підготовчому судовому засіданні, прийнявши визнання нею позову.

Позивач проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечив.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ч.1 ст. 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Враховуючи, що відповідачка позов визнала, позивач просив прийняти це визнання, суд приймає визнання позову та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Судом встановлено, 14 червня 1997 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-НМ № 032169, виданим 14 червня 1997 року Долинським відділом РАГС Івано-Франківської області, актовий запис № 98 (а.с.6).

Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини серії I-НМ № 067985 від 10 березня 1998 року та серії I-НМ № 177771 від 27 лютого 2003 року (а.с.7), один з яких, ОСОБА_4, є неповнолітнім, а саме йому виповнилося 16 років.

Сторони з жовтня 2016 року спільно не проживають, і не підтримують ніяких сімейних відносин, шлюб їх носить лише формальний характер.

Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу.

Оцінка суду:

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 СК України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача про те, що сторони спільно не проживають, між ними припинилися будь-які шлюбні відносини, їхній шлюб носить формальний характер, чого не заперечує відповідачка. Сторони не бажають зберегти сім'ю, наполягають на розірванні шлюбу, вважають примирення між ними неможливим. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 2 ст.29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Враховуючи, що обидва сини досягли чотирнадцятирічного віку, то вони самі вправі обрати собі місце проживання.

На підставі викладеного, ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 червня 1997 року Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області, актовий запис № 98 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідачка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний зміст рішення складено 21 березня 2019 року.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич