Справа № 507/1336/19
Провадження № 2/507/523/2019
Номер рядка звіту 45
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2019 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
25 вересня 2019 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, вказавши, що їй на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 . В її будинку також виявились зареєстрованими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які фактично не проживають у вказаному з жовтня 2010 року. Добровільно відповідачі з реєстрації місця проживання не знялися і місце проживання їх не відоме. Тому, просила задовольнити позов, визнати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право користування житлом, так як їх реєстрація в її будинку обмежує її права у користуванні власністю.
Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримує повністю.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, відзиву на позов не надали, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.
З довідки Гвоздавського старостинського округу Зеленогірської селищної ради № 1322 від 06.09.2019 року видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані по АДРЕСА_1 . (а.с. 10).
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за даною адресою не проживають з жовтня 2010 року. Місце їх перебування невідоме. Вказаний факт також підтверджується актом обстеження, складеним комісією Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області від 19.08.2019 року (а.с. 9).
З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно видно, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Відповідно до ст. 163 Житлового Кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача, або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ст. 71 ЖК України.
Як було встановлено в судовому засіданні відповідач не проживає в будинку позивача більше одного року, тобто її відсутність не пов`язана з випадками, передбаченими ст. 71 ЖК України, які дають право на проживання у разі відсутності в місці проживання понад 6 місяців.
Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин суд вважає, що позов в частині визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.
Відповідно до закону у разі винесення рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, позбавлена такого права особа підлягає зняттю з реєстрації за місцем проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 163 Житлового Кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.
Позбавити права користування житловим приміщенням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: Вужиловський О.В.