РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

(Справа № 285/3375/19, провадження у справі № 2/0285/1233/19)

розглянув у підготовчому судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації, третя особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актових записі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з лютого 2004 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Під час спільного проживання у нього з ОСОБА_6 народились діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Оскільки він не перебував в шлюбі з ОСОБА_6 , відомості про батька в свідоцтві про народження були записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Позивач посилаючись на те, що оскільки його дружина ОСОБА_6 померла, а він являється рідним батьком неповнолітніх дітей, які проживають та перебувають на його утриманні з дня їхнього народження, просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача позов визнала та також просила його задовольнити, оскільки це стосується інтересів дітей.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив та заперечень щодо позовних вимог не направляв.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, викладені Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», за якими, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження виданих ВДРАЦ по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області серія НОМЕР_2 від 28.08.2014 року та серія НОМЕР_2 від 28.08.2014 року /а.с.5, 6/. З свідоцтв вбачається, що у графі мати записано « ОСОБА_6 », а у графі батько - « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09.07.2019 року року Виконавчим комітетом Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, серія НОМЕР_3 /а.с.9/.

З актів обстеження матеріально-побутових умов від 20.09.2019 р. та 17.10.2019 р., характеристик на дітей, довідки сільської ради №1797 від 20.09.2019 року вбачається, що діти проживають з позивачем та перебувають на його утриманні і він про них піклується, оскільки являється їхнім батьком.

Преамбулою Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 грудня 1991 року № 789-ХІІ (далі - Конвенція) визнається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Відповідно до статті 3 Конвенції у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 7 Конвенції - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків і мати право на їх піклування за нею.

Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Встановлено, що запис про батька дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян /а.с.7,8/.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, а також те, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує права і інтереси інших осіб, а навпаки відповідає інтересам дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.128, 135 СК України, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації, третя особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про встановлення батьківства - задовольнити повністю

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНКОПП НОМЕР_4 , проживаючого АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідному відділу РАЦС внести зміни:

до актового запису №02 від 28 серпня 2014 року, про народження ОСОБА_4 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, вказавши у графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, уродженець м. Новоград-Волинський, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

до актового запису №01 від 28 серпня 2014 року, про народження ОСОБА_5 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, вказавши у графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, уродженець м. Новоград-Волинський, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повний текст рішення виготовлено 24 жовтня 2019 року.

Головуючий