Пр. № 6/155/6/19
Справа № 2-629/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі : головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи - ОСОБА_1, Горохівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що Горохівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відкрито виконавче провадження №30888016 на підставі виконавчого листа, виданого Горохівським районним судом Волинської області 02 грудня 2011 року по справі №2-629/2011 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» кредитної заборгованості в сумі 39036,44 гривень та 510,00 гривень судових витрат по справі. 31 серпня 2017 року головним державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. 08 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк", АТ "Дельта Банк" та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ПАТ "УкрСиббанк" на користь АТ "Дельта Банк". Згідно якого ПАТ "УкрСиббанк" передає АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого АТ "Дельта Банк" замінює ПАТ "УкрСиббанк" як кредитора у зобовязаннях. Внаслідок передачі прав вимоги ПАТ "УкрСиббанк", АТ "Дельта Банк" отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись божниками ПАТ "УкрСиббанк", в тому числі і до ОСОБА_1 У звязку з вищевикладеним заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2-629/2011 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 в сумі 39036,44 гривень та 510,00 гривень судових витрат на користь ПАТ "УкрСиббанк" її правонаступником АТ "Дельта Банк".

Учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились, проте у відповідності до положень ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку з неявкою учасників справи в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа від 14 вересня 2011 року, виданого 02 грудня 2011 року у справі №2-629/2011 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поруки з ОСОБА_1 стягнуто в користь ПАТ "УкрСиббанк" 39036,44 грн. за договором поруки, а також 390 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 510 грн.

Із постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 31 серпня 2017 року у ВП №30888016 вбачається, що вищевказаний виконавчий лист повернуто стягувачу у звязку з тим, що арештоване майно боржника не реалізоване на електронних торгах, автомобіль ВАЗ 2106, 1980 р.в., іншого майна, яке належить боржнику на праві власності і на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу у боржника не виявлено. Виконавчий документ може бути повторно предявлений до виконання в строк до 31.08.2020р.

Випискою з договору купівлі-продажу прав вимоги від 08 грудня 2011 року (а.с.4), витягом з додатку до цього Договору (а.с.5) стверджується, що ПАТ "Дельта Банк" отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "УкрСиббанк", в тому числі і до ОСОБА_1

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

Указаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Таким чином суд вважає, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Отже, оскільки АТ "Дельта Банк" є правонаступником ПАТ "УкрСиббанк" та має право на повторне предявлення виконавчого листа до виконання, а тому заявлена заявником вимога про заміну стягувача підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає до задоволення.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.378, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" , у справі №2-629/2011 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 39036,44 гривень та 510,00 гривень судових витрат, його правонаступником - акціонерним товариством "Дельта Банк".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2