Справа № 515/297/19
Провадження № 2-о/515/764/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 березня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи - Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, з викликом заінтересованої особи Лимманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.02.2019 року провадження по вищевказаній справі було відкрито та призначено справу до судового засідання на 27 березня 2019 року.

Представник заявника - адвокат Ковпак О.В. в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, повністю підтримуючи вимоги заяви (а.с.20).

Представник Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з`явився, підтвердження щодо вручення йому повістки та копії заяви з додатками відсутнє .

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи характер правовідносин, що стосуються спадкування, керуючись ч.2 ст.294 ЦПК України, судом ініційовано питання про витребування від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. відомостей щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даних обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів за відсутності представника заінтересованої особи, оскільки його неявка не перешкоджає вирішенню судом вказаного питання.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, для забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у тому числі встановлення кола спадкоємців, які вправі претендувати на прийняття спадщини після її смерті, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_4 , складених за її життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо; копію спадкової справи після її смерті (за наявності).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 258-260, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи - Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на 24 травня 2019 року на 09.30 годину.

Витребувати від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та приватному нотаріусу Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. для виконання протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Семенюк