Житомирський апеляційний суд
Справа №278/1947/18 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 39 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Галацевич О.М. Борисюка Р.М. при секретарі Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №278/1947/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2018 року,ухвалене під головуванням судді Зубчук І.В. у м. Житомир,

встановив:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельні ділянки загальною площею 6,2057 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, якій зазначені ділянки належали на підставі свідоцтва про права на спадщину за заповітом, вона є єдиною спадкоємицею. Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Доброльожа В.В. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4, після якої спадкувала ОСОБА_1

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2018 рокуу задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати та задовольнити її позовні вимоги, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що, проводячи ідентифікацію особи на предмет відповідності прізвища, ім'я та по батькові особи, яка є спадкодавцем, суд вийшов за межі позовних вимог, позовні вимоги є беззаперечними; нотаріус на підставі наявних у ОСОБА_1 документів видав їй свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу земельну ділянку.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, як зазначено російською мовою у свідоцтві про смерть, виданому відділом РАГС м.Мінськ Республіки Білорусь, «ОСОБА_2». Як вбачається із свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб «ОСОБА_1» є дочкою «ОСОБА_2».

У довідці, виданій приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожею В. В. 08 червня 2018 року № 478/01-16 зазначено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті своєї матері - ОСОБА_2, оскільки проживала разом з нею на день її смерті. Інформація про інших спадкоємців у спадковій справі №57/2017 відсутня (а.с.18).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ДоброльожаВ. В. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки загальною площею 6,2057 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с.19).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 серпня 2009 року власницею земельних ділянок площею 6,2057 га для ведення особистого підсобного господарства на території Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області є ОСОБА_2.

У офіційних виданнях словників власних імен людей українськомовному імені «ОСОБА_5» («ОСОБА_5») відповідає російськомовне «ОСОБА_5».

Висновок суду першої інстанції про недоведеність того, що ОСОБА_2 є матір'ю позивачки, і що їй належить свідоцтво про право на спадщину є необґрунтованим.

За таких обставин рішення належить скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, скасувати рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2018 року і ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 загальною площею 6,2057 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовані на території Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: