Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3018/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А.,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності документа, заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. та просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок у АДРЕСА_1 виданого на підставі розпорядження голови Виноградівської районної державної адміністрації №81 від 12.02.2002 року.

Заявник в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримує заявлені вимоги та просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши встановлені на їх підставі фактичні обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В.Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області помер батько заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2017 року.

За життя спадкодавцю належало нерухоме майно, зокрема житловий будинок у АДРЕСА_1 .

Як вбачається із Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 12.02.2002 року, виданого Виноградівською РДА на підставі розпорядження голови Виноградівської РДА №81 від 12.02.2002 року, ОСОБА_2 на праві особистої власності належить в цілому жилий будинок з принадлежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 .

З метою оформлення своїх спадкових прав, що залишилися після смерті батька ОСОБА_2 , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. Нотаріусом заведена відповідна спадкова справа. Однак листом №224/02-14 від 07.09.2019 року заявниці було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах. Рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин.

Згідно свідоцтва про народження заявниці її батько записаний як ОСОБА_2 ; військовий квиток виданий на ім`я ОСОБА_2 ; пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_2 .

Ці розбіжності в написанні ім`я фізичної-особи власника жилого будинку в АДРЕСА_1 створюють заявнику перепони в намірі реалізувати свої спадкові права.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обгрунтовані і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В.Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2017 року), Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 12.02.2002 року, виданого Виноградівськю районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Виноградівської РДА №81 від 12.02.2002 року " ОСОБА_2 ".

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В.Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2017 року), є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_2 , уродженки с.В.Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Г. І. Рішко