Справа № 661/925/19
Провадження № 2-о/661/44/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Бойко М.Є.,

за участю секретаря: Ковальчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в інтересах ОСОБА_2, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, померлий 27.10.2018 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що після його смерті залишилося спадкове майно, але, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_2 отримала відмову у видачі відповідного свідоцтва, оскільки, дата народження у її паспорті та у свідоцтві про її народження мають розбіжності. Ця помилка позбавляє її можливості реалізувати свої права, тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не зявилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином

Представник заявниці за дорученням адвокат ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явилась, письмово, заявлені нею вимоги, підтримала, просила розглянути справу в її відсутність.

Представник заінтересованої особи-Новокаховської міської ради Херсонської області у судове засідання також не зявився, до суду надійшла письмова заява, в якій останній просить суд розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, суд ухвалив судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази та наведені ним доводи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КГ №262047, виданого Новокаховським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3 27.10.2018 року помер, актовий запис №734.

Після його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_2 серії V-УР №0060788, померлий ОСОБА_3Г.є її батьком.

ОСОБА_2, будучи спадкоємицею померлого за законом, звернулась із відповідною заявою до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки виявлено розбіжності у правовстановлюючих документах, а саме: дата народження заявниці в її паспорті громадянки України вказана «07.10.1963», що не відповідає даті народження, вказаній в її свідоцтві про народження серії V-УР №0060788 - «10.10.1963».

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3, оскільки він підтверджується її свідоцтвом про народження, в якому батьком вказаний ОСОБА_3, померлий 27.10.2018 року.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення, тобто, він має для неї юридичне значення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявниця, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що її вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,315,316,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_3, який помер 27 жовтня 2018 року, є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Є. Бойко