Провадження № 2/521/1627/19
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про повернення коштів за неукладеним договором купівлі-продажу житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про повернення коштів за неукладеним договором купівлі-продажу житлового будинку.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 січня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за вищевказаним позовом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

У відкритому судовому засіданні, призначеному на 24 жовтня 2019 року представник відповідача подала заяву про залучення до участі у справі, в якості третьої особи ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи заяву зазначила, що предметом розгляду справи є стягнення спільних коштів подружжя, а тому ОСОБА_4 необхідно залучити до участі у справі.

У відкритому судовому засіданні, представник позивача заперечував проти задоволення заяви.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача заяву підтримала та просила її задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась, відповідно до ст. 128 ЦПК України, про причини неявки не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву потрібно залишити без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2019 року підготовче провадження у справі закрито.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не дотримані строки при поданні заяви про залучення третьої особи.

Згідно ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 53, 126, 197 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про повернення коштів за неукладеним договором купівлі-продажу житлового будинку залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 25 жовтня 2019 року.

Суддя: Ю.В. Тополева

24.10.19