Провадження № 2-во/645/88/19
Справа № 645/6954/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, третя особа: ОСОБА_2 ,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 20.11.2018 року перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, третя особа: ОСОБА_2

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 року провадження по даній цивільній справі закрито у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди.

26.09.2019 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 року в частині невірного зазначення другого абзацу резолютивної частини ухвали суду від 05.09.2019 року «Мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважати визнаною на наступних умовах», тоді як слід вважати вірним «Мирову угоду між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» вважати визнаною на наступних умовах».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 20.11.2018 року перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, третя особа: ОСОБА_2

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 року провадження по даній цивільній справі закрито у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди.

Судом встановлено, що другий абзац резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 року викладено невірно як «Мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважати визнаною на наступних умовах», тоді як відповідно до матеріалів справи слід вважати вірним «Мирову угоду між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» вважати визнаною на наступних умовах».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана помилка підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, третя особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 року викласти у наступній редакції:

«Мирову угоду між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» вважати визнаною на наступних умовах».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлений 25.10.2019 року.

Суддя