Справа № 283/1860/19
Провадження №2/283/735/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

позивача

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 20 серпня 2019 року звернулася до Малинського районного суду з вимогами до відповідача.

З підстав, передбачених ст.383 ЦК України, ч.2 ст.405 ЦК України, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позов підтримала повністю.

Пояснила, що 28 грудня 1996 року між сторонами був укладений шлюб, який розірвано 29 грудня 2015 року.

В період шлюбу, 16 квітня 1998 року, відповідно до договору купівлі - продажу жилого будинку, ОСОБА_2 набула у власність будинок АДРЕСА_1 .

Відповідач з 13 травня 1998 року зареєстрований у даному будинку, однак з травня 2013 року в будинку не проживає, проживає окремо, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач позов не визнав повністю, подав відзив на позов в якому зазначив, що будинок АДРЕСА_1 придбаний в період шлюбу, за спільні кошти подружжя, а тому у відповідності до ст.22 КпШС України є спільної сумісною власністю сторін.

З вищезазначених підстав просить у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 1996 року між сторонами був укладений шлюб, який розірвано 29 грудня 2015 року. ( а.с.7,15).

16 квітня 1998 року, відповідно до договору купівлі - продажу жилого будинку, ОСОБА_2 набула у власність будинок АДРЕСА_1 . ( а.с.9).

05 травня 1998 року за позивачем зареєстровано право власності на вищезазначений будинок. ( а.с.9).

ОСОБА_3 зареєстрований у будинку з 13 травня 1998 року. ( а.с.35).

У силу статей 22,23 Кодекс про шлюб та сім`ю України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Майном, нажитим за час шлюбу, подружжя розпоряджається за спільною згодою.

При укладенні угод одним з подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Для укладення угод по відчуженню спільного майна подружжя, що потребують обов`язкового нотаріального засвідчення, згода другого з подружжя повинна бути висловлена у письмовій формі.

Оскільки одним із подружжя в період шлюбу (1998 рік) придбано будинок, то в силу статті 22 Кодекс про шлюб та сім`ю України, в подружжя виникла спільна сумісна власність, тобто право іншого з подружжя на Ѕ частку будинку.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є співвласником частки будинку по АДРЕСА_1 , тому підстави для визнання його таким, що втратив право користування цією часткою будинку відсутні.

Керуючись статтями 4,13,76,263,265 Цивільного процесуального Кодексу України, на підставі статей 22,23 Кодекс про шлюб та сім`ю України ,суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , про визнання таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подання в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко