Справа №751/5264/19
Провадження №2/751/1198/19
24 жовтня 2019 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Мороз К. В.
секретар судового засідання Гнатюк І. М.
за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу №751/5264/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: державний нотаріус Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко Олена Іванівна про розірвання спадкового договору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору від 09.11.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.11.2018 року між позивачем та відповідачем був укладений спадковий договір, відповідно до якого, позивач передає після її смерті відповідачу належну їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом квартиру АДРЕСА_1 . Згідно п.п.4.1.1 даного договору відповідач зобов`язалася за рахунок позивача придбавати лікарські засоби та сплачувати комунальні послуги, відвідувати не рідше двох разів на місяць. Укладаючи спадковий договір позивач погодилась на те, що буде самостійно надавати кошти на ліки та комунальні послуги, але через свій вік (на час укладення договору 83 роки) позивачу дуже важко самостійно пересуватися по вулиці, особливо в зимовий час, коли ожеледиця. Через те, що самостійно себе обслуговувати позивачу досить важко, 06.06.2018 року позивач стала на облік до територіального центру соціального обслуговування Новозаводського району міста Чернігова. Після укладення оскаржуваного договору позивач хотіла отримувати догляд не від сторонніх людей соціальних представників, а від рідної онуки відповідача по даній справі. На сьогодні догляд за позивачем, придбання ліків, оплату комунальних послуг здійснюють представники соціальної служби. Після укладення оскаржуваного договору відповідач жодного разу до позивача не приїздила, ліки купували представники соціальної служби, а за комунальні послуги, на прохання позивача, сплачують або сусіди, або представники соціальної служби. За позивачем доглядають сторонні особи, які надають їй всіляку допомогу з придбання ліків, продуктів харчування, прибирання в квартирі, тощо.
Пунктом 7.3 договору передбачено, що у разі невиконання набувачем розпоряджень відчужувача на вимогу відчужувача цей договір може бути розірвано в судовому порядку. Позивач вважає, що відповідач невиконанням немайнових розпоряджень позивача порушила умови спадкового договору, що дає позивачу право для звернення до суду з позовом про його розірвання.
Ухвалою судді від 09.08.2019 відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до дня ухвалення судового рішення у справі. Прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 і призначено підготовче судове засідання на 02.09.2019 року.
Ухвалою суду від 02.09.2019 відкладено підготовче судове засідання до 18.09.2019 року.
Ухвалою суду від 18.09.2019 відкладено підготовче судове засідання до 07.10.2019.
Ухвалою суду від 07.10.2019 закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 24.10.2019.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Проти заочного розгляду не заперечувала.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Обґрунтовуючи порушення відповідачем п. 4.1.1 спадкового договору, що відповідно до п. 7.3 спадкового договору є підставою для розірвання в судовому порядку. Проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлено у відповідності до ч.2 ст. 130 ЦПК України (а.с.75-76). Причини неявки суду не повідомлені. Відзив не подавала.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача державний нотаріус Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І. подала заяву про розгляд справи без представника Другої чернігівської державної нотаріальної контори на розсуд суду (а. с. 73).
З урахуванням положень ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності відповідача, третьої особи, в порядку заочного розгляду.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 дала покази, що відповідач є онукою позивача. Відповідно до домовленості про догляд повинна була допомагати фізично, а саме купувати ліки, продукти, але свідок її не бачила. Позивач розповідала, що ОСОБА_3 не допомагає купувати ліки, не допомагає оформляти субсидію.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 дала покази, що онука хотіла доглядати за позивачем, але нічого не відбувається. Свідок бачивши, як тяжко позивачу ходити за продуктами, по можливості допомагає. Позивач розповідала, що відповідач не приходить до неї.
Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, судом встановлено, що згідно копії спадкового договору від 09.11.2018 року ОСОБА_3 , зобов`язалася за життя віджувача ОСОБА_1 виконувати дії майнового та морального характеру визначені п. 4.1. 1, а у разі смерті ОСОБА_1 набуває право власності на належне відчужувачу майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 і виконує обов`язки визначені п. 4.1.2 (а.с.13-17). Реєстрація спадкового договору здійснено за номером 63291469, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а. с. 8).
Згідно довідки територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новозаводського району м. Чернігова від 09.07.2019 року № 02/363 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в територіальному центрі з 06 червня 2018 року по даний час (а.с.20).
Відповідно до ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (віжчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.
Відповідно до ст. ст. 1303, 1304 ЦК України відчужувачем у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа. Набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа. Спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у спадковому реєстрі в порядку (491-2011-п), затвердженому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття.
Відповідно до ч.1 ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.
Враховуючи встановлені обставини, не подання відповідачем доказів на підтвердження заперечень проти позову ( ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України) і не подання відзиву ( ст. 178 ЦПК України), суд відповідно до п. 7.3 Спадкового договору від 09.11.2018 року, ч.1 ст. 1308 ЦК України задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 , оскільки судом встановлено, що відповідач не виконувала дії майнового та морального характеру визначені п. 4.1.1 Спадкового договору, а саме за рахунок ОСОБА_1 здійснювати придбання лікарських засобів і виробів медичного призначення, інших предметів першої необхідності; оплати за дорученням комунальних послуг, відвідування ОСОБА_1 не рідше ніж 2 разів на місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ч.2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Ухвалою судді від 09.08.2019 року відстрочено сплату судового збору до дня ухвалення судового рішення по справі ( а. с. 34).
Відповідно до положень ч.2 ст. 136, ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 265, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: державний нотаріус Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко Олена Іванівна про розірвання спадкового договору задовольнити.
Розірвати спадковий договір від 09.11.2018 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І., зареєстрований в Спадковому реєстрі за номером 63291469.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Повне судове рішення складено 25.10.2019 року.
Головуючий - суддя К. В. Мороз