Справа № 346/3448/19
Провадження № 2/346/1805/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 28.08.2012 року перебуває з відповідачем в шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Між сторонами впродовж тривалого часу виникали суперечки та скандали, що призводили до неможливості спільного проживання. Сторони фактично не проживають спільно протягом 2 років. В провадженні Коломийського міськрайонного суду перебуває позов про розірвання шлюбу між сторонами (справа № 346/3356/19). Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання вказаної дочки не надає, участі в її вихованні та догляді не бере, розвитком її не цікавиться, остання повністю перебуває на вихованні та утриманні позивача. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивачу важко самостійно утримувати дочку згідно з її потребами, враховуючи підвищення цін на продукти харчування, забезпечення одягом, іншими необхідними речами повсякденного вжитку, лікуванням при потребі та відпочинком. Тому дитина потребує із боку батька матеріального утримання. Відповідач є працездатним, отже, спроможним сплачувати аліменти на утримання дочки. Крім того, аліментів він нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, батьки на його утриманні не перебувають. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаної дочки в розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення останньою повноліття, а також присудити з відповідача на користь позивача 3 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 11.10.2019 року її представник, адвокат Гринів Я.В. подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить справу розглядати в її та позивача відсутності (а.с. 51).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 11.10.2019 року він подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 1 400 грн., та просить справу розглядати в його відсутності (а.с. 52). В наданих суду 16.09.2019 року письмових запереченнях відповідач зазначив, що заявлений позивачем розмір аліментів є завищеним та позбавить його і його рідних засобів для існування, оскільки він працює на сезонних роботах, не має постійного доходу, утримує своїх непрацездатних батьків. Крім того, відповідач зазначив, що сума витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн. є завищеною, адже в квитанції до прибуткового касового ордеру вказано, що оплата здійснюється за складання позовної заяви та представництво інтересів в суді. Тому вказана сума не відповідає критерію реальності адвокатських витрат та принципу їх розумної необхідності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб сторони одружилися 28.08.2012 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Торговицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12 (а.с.4).

Згідно з даними свідоцтва про народження сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

На підставі наведеного, враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог, вік та стан здоров`я дочки сторін та пов`язані з цим витрати на її харчування, лікування, забезпечення найбільш необхідними речами, непрацевлаштованість відповідача на час розгляду даної справи, майновий стан платника аліментів, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі, 1 700 грн. щомісячно, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості, а також є середнім між запропонованими сторонами розмірами аліментів.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, а також частково присудити з відповідача на її користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 700 грн., що буде пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, які підтверджуються відповідною квитанцією та актом виконаних робіт (наданих послуг) від 23.07.2019 року (а. с. 6, 7).

На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. 141, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно.

Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 25 липня 2019 року і проводити до досягнення вказаною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок на користь держави на рахунок: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 жовтня 2019 року.

Суддя Калинюк О. П.