Справа № 585/734/19
Номер провадження 2-о/585/82/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі - Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, заінтересовані особи: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 28 лютого 2019 року звернулася до суду від імені заявниці ОСОБА_1 з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4, який помер 27 квітня 2013 року. Заявлені вимоги мотивовані відсутністю документального підтвердження родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4, та створенням в звязку з чим перешкод для оформлення спадщини.

Представник заявниці в заяві до суду просила справу слухати без неї та заявниці, вимоги заяви підтримали, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Андріяшівської сільської ради Роменського району в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в листі до суду при розгляді справи поклалася на розсуд суду, просила справу розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 27 квітня 2013 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 138457, виданим виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області від 29 квітня 2013 року (а.с. 8).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,993 га, що розташовані на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 028430, виданого Анастасівською сільською радою 20.02.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1327 (а.с. 12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 81 від 19.10.18 спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється дочка ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою в с. Андріяшівка Роменського району Сумської області, по вул. Лугова, буд. 81, інших спадкодавців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних виконкому Андріяшівської сільської ради немає (а.с. 11).

З оформленням спадкових прав у заявниці виникли труднощі, оскільки у її свідоцтві про народження серії ЯЖ № 260427, виданому гор ЗАГС Сталінська м. Єнакієво 16.08.1954, де її прізвище на російській мові - «Николенко», прізвище батька на російській мові також зазначено як «Николенко», в той час як у свідоцтві про реєстрацію шлюбу серії 1-БП № 258552, виданому Анастасівським сіль ЗАГС Роменського району Сумської області 06.05.1972, дошлюбне прізвище заявниці вказано «Миколенко» (а.с. 9).

З метою зміни прізвища заявниця звернулася до Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, на що отримала відповідь, що не можливо змінити прізвище нареченої до шлюбу з «Миколенко» на «Ніколенко» в актовому запису про шлюб № 07 від 06.05.1972 із-за розбіжностей в документах, що підтверджується висновком № 22-15. 13-103 про внесення змін до актового запису цивільного стану Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с. 15).

Факт родинних відносин між заявницею та її батьком ОСОБА_4 підтверджується наявними у справі доказами: згаданим вище свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про одруження батьків, в яких прізвище, імя та по батькові батька співпадає з прізвищем, іменем та по батькові померлого, обставиною спільного постійного проживання заявниці з ОСОБА_4 на час смерті останнього, схожістю прізвищ «Николенко» (на російській мові) та «Миколенко» різниця в одній букві.

З викладеного вбачається, що різне написання зазначених двох прізвищ ймовірно виникло в звязку з довільним перекладом прізвища «Николенко» з російської мови на українську.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, так як необхідне їй для оформлення спадкових прав. В звязку з вказаним, заява підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1), від імені якої діє представник ОСОБА_2, заінтересовані особи: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4, який помер 27 квітня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5