Справа №2-154/11
6/303/71/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Лаврів Е.І.
Справа №2-154/11 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони правонаступником. ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 599 917грн.75 коп. та судові витрати.
Заяву мотивує тим, що 28 січня 2011 року Мукачівський міськрайонний суд видав виконавчий лист по справі №2-154/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «БанкФорум»заборгованість (по тілу кредиту та нарахованим відсоткам) за кредитним договором в сумі 490370,17 грн., штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків за кредитним договором в розмірі 104545,92 грн. та судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120 грн..
ТОВ ФК Інвент є дійсним кредитором за кредитним договором №0199/07/26-Z від 08.08.2007 року та договорами забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, платіжним дорученням №291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №4076, договором про відступлення права вимоги №1277-Ф від 22.11.208 року.
Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_4-Є.Г. - ОСОБА_6 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи. Суд, приходить до висновку про відмову у даному клопотанні, так як представник ОСОБА_6 уклав договір з ОСОБА_1 та ОСОБА_4-Є.Г. про надання правничої допомоги 01.03.2019 року, тобто з дня укладення договору представник мав можливість ознайомитися з матеріалами справи, а дане клопотання є наміром затягувати розгляд справи на який згідно ЦПК України надається десятиденний строк з дня звернення до суду.
Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси. У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Статтею 15 ч.5 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. Як вбачається із матеріалів справи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» є дійсним кредитором за кредитним договором №0199/07/26-Z від 08.08.2007 року та договорами забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, платіжним дорученням №291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №4076, договором про відступлення права вимоги №1277-Ф від 22.11.208 року а тому суд з метою повного та своєчасного виконання судового рішення, винесеного 10 січня 2011 року Мукачівським міськрайонним судом, яке набуло законної сили вважає, що заява заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення. Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» - задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.О.Монич