Пр.№2/155/144/19
Справа № 155/1786/18
Рішення

Іменем України

28 лютого 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове майно, яке залишилося по смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,85 га, яка розташована за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Новостав, призначена для ведення особистого підсобного господарства (0,60 га) та обслуговування будівель (0,25 га), відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, як на спадкове майно, яке залишилося по смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5. Враховуючи, що позивач після померлого батька прийняв спадщину, є спадкоємцем за законом, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Горішненської сільської ради Горохівського району, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві до суду позов ОСОБА_1 визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою нотаріуса від 24.10.2018 року №1866/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище майно у зв'язку з тим, що спадкоємцем документи не було подано в повному обсязі.

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5.

Довідкою Горішненської сільської ради від 08.08.2018 року №175 стверджується, що заповіт ОСОБА_4 у сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями за законом після його смерті є дружина, ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1. ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася. ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 належала земельна ділянка відповідного розміру.

Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

З спадкової справи після померлого ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_1 після його смерті прийняла спадщину, є спадкоємцем за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого батька ОСОБА_4 прийняла спадщину, є його спадкоємцем за законом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове майно, яке залишилося по смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; визнатив порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,85 га, яка розташована за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Новостав, призначена для ведення особистого підсобного господарства (0,60 га) та обслуговування будівель (0,25 га), відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, як на спадкове майно, яке залишилося по смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Горішненської сільської ради відмовилася.

Суд звертає увагу позивачів на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст.4,5,18,81,89,223, 259,263,265,268 ЦПК України, ст.ст. 524, 527, 529 ЦК УРСР суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове майно, яке залишилося по смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,85 га, яка розташована за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Новостав, призначена для ведення особистого підсобного господарства (0,60 га) та обслуговування будівель (0,25 га), відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, як на спадкове майно, яке залишилося по смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук