Провадження № 2/712/966/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) треті особи: ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), Приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу СОПІЛЬНЯК Алла Олександрівна (адреса: м. Черкаси, вул. Університетська 33, оф. 2) про визнання частково недійсним договору дарування частини квартири та відновлення права власності на частину квартири,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визнання частково недійсним договору дарування частини квартири та відновлення права власності на частину квартири.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_5 , яка діє також як представник позивача ОСОБА_6 , подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з відсутністю предмета спору та просила повернути витрати по сплаті судового збору.

Сторони до судового засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку у зв`язку з поданою заявою, можливо залишити позов без розгляду, з роз`ясненням вимог ч.2 ст. 257 ЦПК України.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення позову без розгляду.

Відповідно до вищевикладеного, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, а заяву залишено без розгляду, вимога про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 133, 257 ч. 1 п. 5 та ч.2, 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) треті особи: ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), Приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу СОПІЛЬНЯК Алла Олександрівна (адреса: м. Черкаси, вул. Університетська 33, оф. 2) про визнання частково недійсним договору дарування частини квартири та відновлення права власності на частину квартири залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути ОСОБА_7 сплачені кошти судового збору в сумі 705 грн. згідно квитанції № 18902710 від 27 грудня 2018 року, виданої ПАТ «ПУМБ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :