Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 321/42/19
Провадження №: 2-о/332/21/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А.,за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу №321/42/19 (провадження №2-о/332/21/19) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що 01 березня 2016 року померла мати заявника ОСОБА_2,після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,61га, розташованої на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області. 14 травня 2018 року помер рідний брат заявника ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,33га, розташованої на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області. 01 січня 2019 року помер батько заявника ОСОБА_4,після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок площею 8,44га та 1,4399га, розташованих на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області. Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через розбіжності у написанні її дівочого прізвища «Лєбьодка» та в прізвищах брата «Лебідка», батька та матері «Лебедка». Внаслідок розбіжностей у написання українською мовою прізвищ членів її сім»ї, заявник позбавлена можливості реалізувати своє права на спадщину, а тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її родичами, а саме, що померлий 14.05.2018 року ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_1 є між собою рідними братом та сестрою; встановити факт, що померлий 01.01.2019 року ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_1 є між собою батьком та дочкою,та, що померла 01.03.2016 року ОСОБА_2 і заявник ОСОБА_1 є між собою матір*ю та дочкою.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, та встановити факт родинних відносин між нею та її померлими батьками - матір*ю та батьком, а також її братом, оскільки прізвище їх родини при перекладі з російської мови на українську в документах були записані у всіх по різному. Її свідоцтво про народження викладено на російській мові і у ньому прізвище зазначено вірно, як «Лебедка», але, в подальшому при отриманні паспорта громадянина України її прізвище у перекладі на українську мову зазначила як «Лєбьодка» і таке ж прізвище вказане у свідоцтві про її одруження. Їх сім»я проживала у с. Михайлівка та складалася з неї, її батька ОСОБА_4, матері ОСОБА_4, брата ОСОБА_6, прізвище якого у перекладі на українську мову в документах було зазначено як «Лебідка». Вони завжди були однією сім»єю. У 2000 році вона вийшла заміж, змінила прізвище на ОСОБА_1 та переїхала проживати до м. Запоріжжя, але завжди підтримувала родинний зв»язок зі своїми батьками та братом. Після того як її батьки та брат померли, при оформлені спадщини вона довідалася, що у всіх них по різному записано прізвище на українській мові, що позбавляє можливості підтвердити факт родинних відносин. Після смерті брата її батько також через розбіжності у написанні прізвища звертався до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між та її померлим братом ОСОБА_3 Його заява була задоволена та рішенням суду встановлено факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_4 і її рідним братом ОСОБА_3, а саме, що вони є між собою батьком та сином.
Представник заінтересованої особи Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання, про дату, час і місце якого були повідомлені своєчасно та в установленому законом порядку, не з*явився. Суду надана заява, відповідно до змісту якої заінтересована особа проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути справу без їх участі(а.с.31).
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС №310717, виданого Райвідділом РАЦС с.Михайлівка Запорізької області, та яке викладено російською мовою, ОСОБА_7(рос. мовою) народилася 29.06.1979 року, її батьками вказані (рос.мовою): батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_8(а.с.7).
Зі свідоцтва про одруження серії І-ЖС №010178, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, встановлено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, 05.08.2000 року уклала шлюб із ОСОБА_10, та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_10(а.с.8).
Відповідно до паспорту громадянина України СВ 226558Соєнко ОСОБА_11 народилася 29 червня 1979 року в смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області(а.с.6).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №350023, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 померла 01 березня 2016 року у смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області(а.с.11).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №438470, виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4 помер 01 січня 2019 року у смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області(а.с.12).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №423643, виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 помер 14 травня 2018 року у смт.Михайлівка Михайловського району Запорізької області(а.с.17). Зі свідоцтва про народження серії І-ЖС №372315, викладеного російською мовою, встановлено, що батьками ОСОБА_12 Борисовича,ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_8(а.с.16).
Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області у цивільній справі №321/1376/18(провадження 2-о/321/51/2018) від 15.11.2018 року, яке набрало законної сили 15.12.2018 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 14 травня 2018 року є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.9,44).
Судом встановлено, що після померлої 01.03.2016 року ОСОБА_2 залишилися спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,61га, розташованої на території Михайлівської селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №037412, виданим на ім*я ОСОБА_2(а.с.10).Після померлого 14.05.2018 року ОСОБА_3 залишилися спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,33га, розташованої на території Михайлівської селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №037413, виданим на ім*я ОСОБА_3(а.с.15). Після померлого 01.01.2019 року ОСОБА_4 залишилися спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8,44га, розташованої на території Михайлівської селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №037609, виданим на ім*яЛебедка ОСОБА_13(а.с.14).
Заявник ОСОБА_1 після смерті свого батька звернулася до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого01.01.2019 року її батька ОСОБА_6, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв*язку з тим, що розбіжності в прізвищах померлих спадкодавців: матері та батька як ОСОБА_6, брата як ОСОБА_3, та вказане в її документах до реєстрації шлюбу як ОСОБА_9 не дають можливості встановити родинний зв*язок між ними.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14 суду пояснила, що знає заявницю з дитинства, та підтримує з нею дружні стосунки з десяти років. Все життя вона знає, що сім»я заявниці складалася з батька ОСОБА_4, матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3. Всі вони проживали однією сім»єю у с. Михайлівка, називали один одного, мати, батько, дочка, син.Потім заявниця вийшла заміж та переїхала до м.Запоріжжя, але завжди підтримувала родинний зв»язок з усіма членами своєї сім»ї. У неї ніколи та ніяких сумнівів щодо їх родинного зв*язку.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що заявниця є його дружиною, з якою він познайомився у 1998 році, а у 2000 році вони зареєстрували шлюб. Його дружина до шлюбу проживала у селі Михайлівка зі своєю сім»єю: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_2 та рідний брат ОСОБА_3. За життя батьків заявниці та її рідного брата вони завжди спілкувалися та підтримували дружні родинні стосунки. Батьки називали його дружину дочкою, вона їх матір»ю та батьком. Тільки нещодавно вони довідалися про те, що в документах у всіх по різному вказане прізвище українською мовою. Батько дружини за життя навіть звертався до суду та встановлював факт родинних відносин між ним та його померлим сином ОСОБА_15 через різне написання прізвищ.Йому з 2000 року відомо, що це одна сім»я і вони родичі між собою, а тому ніяких сумнівів щодо цього факту у нього ніколи не виникало.
Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що при написанні прізвища сімї ОСОБА_2 були припущені помилки при написанні цього прізвища на українській та російській мовах. Так, прізвище спадкодавця, яка є матір*ю заявниці в свідоцтві про смерть вказане як «Лебедка», прізвище спадкодавця, який є батьком заявниці в свідоцтві про смерть вказане як «Лебедка», прізвище спадкодавця, який є братом заявниці в свідоцтві про смерть вказане як «Лебідка», у той самий час прізвище заявниці в свідоцтві про народження, викладеному російською мовою, записано як «Лебедка», а в подальшому у свідоцтві про одруження, викладеному українською мовою, записано як «Лєбьодка». Прізвище рідного брата заявниці у свідоцтві про народження, викладеному російською мовою, записано як «Лебедка», а в подальшому у перекладі на українську мову було записано як «Лебідка». Отже, існування розбіжностей в написанні прізвища спадкодавців та спадкоємця не дають можливості документально підтвердити родинні відносини між цими особами. Але, в судовому засіданні заявникомбули надані належні, допустимі, достовірні та достатні докази, які в повній мірі підтверджують факт родинних відносин між нею та її померлими батьком ОСОБА_4, матір*ю ОСОБА_2, та рідним братом ОСОБА_3, а саме той факт, що померлий ОСОБА_4 є її рідним батьком, померла ОСОБА_2 є її рідною матір*ю, а померлий ОСОБА_3 є її рідним братом. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати в подальшому своє право на оформлення спадщини.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст.258,259, п.5 ч.2 ст.293; ч.3 ст. 294; п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), заінтересована особа:Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25214512)про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 01 січня 2019 року, а саме, що вони є між собою дочкою та батьком.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, яка померла01 березня 2016року, а саме, що вони є між собою дочкою та матір»ю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 14 травня 2018року, а саме, що вони є між собою рідними сестрою та братом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідкам апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 28.03.2019 року.

Суддя Андрюшина Л.А.