Головуючий у суді першої інстанції: Комаревцева Л.В,
У Х В А Л А

18 березня 2019 року місто Київ

справа № 753/16825/14-ц

провадження№22-ц/824/5927/2019

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Вітровчак Оксани Олександрівни на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 6 березня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в порядку регресу.

Визнано ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 суму коштів 35 690 грн. 13 коп.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 1 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3- адвоката Вітровчак О.О. про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м.Києва від 6 березня 2017 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_3 - адвокат Вітровчак О.О. подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята Київським апеляційним судом до провадження, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При зверненні до суду з позовом, позивач ОСОБА_5 сплатив судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 356, 90 грн. та немайнового характеру - 243, 60 грн., що становило 600, 50 грн. /том №1, а.с. 1-2/.

Як убачається зі змісту апеляційної скарги, особа, яка її подала, оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду, особі, яка її подала, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 900, 75 грн. ( 600, 50 грн. х 150 % = 900, 75 грн.).

Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 900, 75 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача 0024; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 820019, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору надати суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Вітровчак Оксани Олександрівни на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в порядку регресу - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліку, викладеного у мотивувальній частині ухвали, протягом десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Апеляційне провадження 22-ц/824/5927/2019

від 18.03.2019

(753/16825/14-ц)

представнику відповідача -

адвокату Вітровчак О.О.

03022, м. Київ, вул. Васильківська, 37, оф. 80

моб. тел. НОМЕР_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Київський апеляційний суд надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 18 березня 2019 року про усунення недоліків апеляційної скарги - для відома та виконання.

Одночасно повідомляємо, що документи необхідно подавати до Київського апеляційного суду з супровідним листом /заявою/ з приміткою «подано на виконання ухвали суду про усунення недоліків», посилаючись на номер апеляційного провадження.

Додаток : копія ухвали на 1 арк., кожному адресату.

Суддя Київського апеляційного суду О.І. Шкоріна