Справа № 587/1934/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Макошенець С.І.,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,
Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачка проти позову заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що в позові про стягнення безпідставно набутих грошових коштів необхідно відмовити, враховуючи наступні обставини.
Судом встановлено, що згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 13 жовтня 2017 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання синів ОСОБА_5 , 2011 року народження та ОСОБА_6 , 2015 року народження, в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, сплачуючи аліменти матері ОСОБА_2 , починаючи стягнення з 11 липня 2107 року (а.с. 11).
Відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 05 червня 2019 року виключено відомості про батьківство ОСОБА_1 , що внесені до актового запису № 01 від 24 лютого 2011 року та в свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Стаття 1212 ЦК України регулює випадки набуття майна або його збереження без достатніх правових підстав.
Предметом регулювання інституту безпідставного набуття чи збереження майна є відносини, які вникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна і які не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.
Зобов`язання з безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна; б) набуття або збереження за рахунок іншої особи; в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочину або інших підстав, передбачених статтею 11 ЦК України).
Об`єктивними умовами виникнення зобов`язань з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави виступають: 1) набуття або збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); 2) шкода у вигляді зменшення або не збільшення майна в іншої особи (потерпілого); 3) обумовленість збільшення або збереження майна з боку набувача шляхом зменшення або відсутності збільшення на стороні потерпілого; 4) відсутність правової підстави для вказаної зміни майнового стану цих осіб.
Відповідно до 1212 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що відповідачка на законних підставах отримувала аліменти на утримання дітей, а саме на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про те, що позивачем вибраний неправильний спосіб захисту своїх прав, позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11 - 13, 76 - 81, 89, 133, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 177, 204, 207, 1212 ЦК України, суд, -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів відмовити.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних