Справа № 310/9910/18
2-з/310/19/19
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

при секретарі Артьоменко Д.О.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Бердянського місткрайонного суду Запорізької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених внаслідок злочину.

20.03.2019 року представника позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на двокімнатну квартиру загальною площею 44,3 кв.м., розташовану за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна (Леніна)АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 24.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5

Заява мотивована тим, що ціна позову є досить великою 615492,98 грн., в подальшому вона буде збільшена, а відповідач у добровільному порядку не відшкодовує завдані збитки та здійснила відчуження належного їй гаражу на підставі договору дарування, а тому є підстави вважати, що ОСОБА_4 може вчинити подальші дії щодо свого майна, метою яких буде ухилення від виконання рішення суду про стягнення збитків у разі задоволення позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В обґрунтування вимоги щодо забезпечення позову заявник посилається на недобросовісну поведінку відповідача, яка у добровільному порядку не відшкодовує завдані збитки та здійснила відчуження належного їй гаражу на підставі договору дарування.

Проте, заявником не надано суду жодних доказів наявності загрози невиконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, оскільки сама по собі можливість розпорядження майном, яке перебуває у власності відповідача, не дає підстав вважати, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Крім того, ухвалою від 28.11.2018 року заяву адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову вже було задоволено та накладено арешт на 1/2 частку двокімнатної квартири загальною площею 44,3 кв.м., розташовану за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна (Леніна)АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4.

Суд приймає до уваги також що до заяви не долучено відомостей про вартість належної відповідачу квартири, що позбавляє суд можливості вирішити питання про співмірність заявлених позивачем вимог вартості майна, на яке позивач просить накласти арешт.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що захід забезпечення позову який було вжито ухвалою від 28.11.2018 року у виді накладення арешту на Ѕ частку двокімнатної квартири загальною площею 44,3 кв.м., яка належить ОСОБА_4 є достатнім та таким, що зможе забезпечити можливе рішення суду про задоволення позову, тому у задоволені заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви представника позивача адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених внаслідок злочину відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6