Справа № 288/1300/19
Провадження № 2/288/529/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті матері позивач прийняв.

Інші, спадкоємці, а саме: її рідна сестра, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовилась від прийняття спадщини.

Їхній батько та чоловік померлої, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, позивач звернувся до нотаріуса, проте, отримав відмову, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідача Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Згідно частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09 січня 2019 року виконкомом Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, серії НОМЕР_2 виданого 03 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30 травня 1956 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після чого дружина змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Почуйки, Попільнянського району Житомирської області, постійно проживали та були зареєстровані до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті за вищевказаною адресою зареєстровані особи відсутні. Наведене підтверджується довідками виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 14,27 березня 2019 року № Я-125,158/02-39-П.

З виписки з по господарської книги виданої виконавчим комітетом Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 04 квітня 2019 року № Я-170/02-39-П, номер об`єкта 01-0044-1 в погосподарській книзі № 1 за 2016-2023 роки відкритий на ОСОБА_2 . Житловий будинок загальною площею 63 кв. м., житловою площею 40 кв. м..

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», на момент завершення будівництва, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 станом на 14 січня 2019 року інвентаризаційна вартість будинку, господарських будівель та споруд становить 80699 гривень.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 березня 2019 року, в спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 46/2019 спадкодавцем якої значиться ОСОБА_2 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 09 вересня 2019 року № 1041/02-14, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на належне померлій нерухоме майно.

Згідно довідки приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 09 вересня 2019 року № 1040/02-14, спадщину після смерті ОСОБА_2 , прийняв за законом її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дочка померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері, про що свідчить її письмова заява, справжність підпису на якій посвідчено нотаріусом, 16 березня 2019 року. Заяви від будь яких інших спадкоємців не надходили. Спадкова справа № 46/2019.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцями за законом, права власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 182, 328, 334, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1263, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 189-200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник