Справа № 171/1461/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 жовтня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Семенової Н.М., за участю секретаря Ровної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що у зв`язку з тим, що він досяг пенсійного віку та вирішила оформити пенсію, звернувся до пенсійного фонду, але в оформленні пенсії та прийомі документів йому було відмовлено, в зв`язку з розбіжностями особистих даних заявника у паспорті та у трудовій книжці не вірно вказано його прізвище, ім`я та по-батькові.

У зв`язку з тим, що в його трудовій книжці та в довідці про навчання неправильно зазначені його анкетні дані, що унеможливлює використання вказаних документів для підтвердження трудового стаж, він змушений звернутся до суду з заявою пр встановлення факту належноті правовстановлюючих документів.

Виправити помилку у написанні розбіжностей особистих даних у вищезазначених документах в теперішній час він не має можливості.

Просить заяву задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки виданої 01.08.1975 року, виданої на ім`я російською мовою « ОСОБА_1 , 1958 года рождения», довідки про навчання в технічному училищі № 4 м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області з 01.09.1974 року (наказ № 21 від 01.09.1974) по 20.07.1975 року (наказ № 57-к від 24.07.1975 р.) по спеціальності «слюсар-авторемонтник» на денному відділенні, виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом «Покровський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів» № 02/532 від 10.10.2018 р. на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник, представник заявника до судового засідання не з`явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове за сідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень на заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що трудова книжка видана 01.08.1975 року на ім`я російською мовою « ОСОБА_1 , 1958 года рождения» (а.с.6-8).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст. Пап Папського району Наманганської області Узбекської ССР (а.с.12)

Згідно копії, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15.01.1997 року Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ст. Пап Папського району Наманганської області (а.с.9-11).

Згідно свідоцтва про народження « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Пап Папського району, Наманганського району» (а.с. 12).

Згідно довідки про навчання в технічному училищі № 4 м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області з 01.09.1974 року (наказ № 21 від 01.09.1974) по 20.07.1975 року (наказ № 57-к від 24.07.1975 р.) по спеціальності «слюсар-авторемонтник» на денному відділенні, виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом «Покровський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів» № 02/532 від 10.10.2018 р. на ім`я ОСОБА_1 (а.с.35).

Довідкою № 76/87 від 01.10.2018 р. наданою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджено факт того, що він проходив службу у Збройних Силах з 17.05.1977 року по 17.05.1979 року (а.с. 36)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у довідці про навчання та у трудовій книжці працівником відділу кадрів зазначено не вірно ім`я ОСОБА_1 , на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 - трудової книжки від 01.08.1975 року, виданої на ім`я російською мовою « ОСОБА_1 », довідки про навчання виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом «Покровський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів» № 02/532 від 10.10.2018 р. на ім`я ОСОБА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:Н. М. Семенова