Справа № 569/7360/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Глотовій П.В.

з участю: позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Державний нотаріус Другої рівненської державної нотаріальної контори Рева Ліана Леонідівна, Служба у справах дітей виконкому Рівненської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Державний нотаріус Другої рівненської державної нотаріальної контори Рева Ліана Леонідівна, Служба у справах дітей виконкому Рівненської міської ради. про визнання права власності, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд: визнати право власності за нею на 2/3 (дві третіх) частки в праві власності на земельну ділянку, площею 0, 1392 га, кадастровий номер :01:037:0014, розташованої в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для обслуговування виробничого корпусу; визнати за спадкоємцями, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 1/6 частці в праві власності на спадкове майно померлого ОСОБА_5 , а саме на земельну ділянку, площею 0, 1392 га, кадастровий номер :01:037:0014, розташованої в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для обслуговування виробничого корпусу.

В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_5 , про що Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 31 жовтня 2017 року. Вказує, що після смерті останнього відкрилася спадщина на все його майно, а саме: на земельну ділянку, площею 0,1256 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в с. Верхівськ Рівненського району Рівненської області, що належала померлому на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №893635, виданого Верхівською сільрадою 11.12.2009 року; на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , що належала померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Мечкало О.В. 30.01.2015 року; на земельну ділянку, площею 0, 1392 га, розташованої в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого 06.12.2006 р. приватним нотаріусом Олинець А.М. за реєстровим №6539. Зазначає, що спадкоємцями першої черги також є їхня донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З моменту відкриття спадщини померлого чоловіка вона прийняла спадщину, так як мешкала та була зареєстрована на час смерті за однією адресою зі спадкодавцем. 14 березня 2019 року державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 Л.Л. були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію права власності на 1/6 частку квартири та 1/3 частку земельної ділянки, площею 0,1256 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в с. Верхівськ Рівненського району Рівненської області, що належала померлому на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №893635, виданого Верхівською сільрадою 11.12.2009 року; Земельна ділянки, площею 0, 1392 га, розташованої в АДРЕСА_1 була придбана чоловіком в період перебування його з нею в шлюб, внаслідок чого, на підставі ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України, на неї поширюється режим спільної сумісної власності. Однак відповідач оспорює розмір часток, що мають належати йому у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0, 1392 га, розташованої в АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, вона вимушена звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовільнити з підстав викладених у позовні заяві.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Треті особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Другої рівненської державної нотаріальної контори Рева Ліана Леонідівна в судове засідання не зявилась, подала суду повідмлення, в якому просила суд розглядати справу у її відсутність.

Треті особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконкому Рівненської міської ради в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими. Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , про що Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 31 жовтня 2017 року.

Після смерті останнього відкрилася спадщина на все його майно, а саме:

- на земельну ділянку, площею 0,1256 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в с. Верхівськ Рівненського району Рівненської області, що належала померлому на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №893635, виданого Верхівською сільрадою 11.12.2009 року;

- на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , що належала померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Мечкало О.В. 30.01.2015 року;

- на земельну ділянку, площею 0, 1392 га, розташованої в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 06.12.2006 р. приватним нотаріусом Олинець А.М. за реєстровим №6539.

14 березня 2019 року державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори, Ревою Л.Л. були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію права власності на 1/6 частку квартири та 1/3 частку земельної ділянки, площею 0,1256 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в с. Верхівськ Рівненського району Рівненської області, що належала померлому на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №893635, виданого Верхівською сільрадою 11.12.2009 року.

З метою отримання свідоцтва про право власності на 1/2 частку в праві спільної сумісної власності та свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку вказаної земельної ділянки, позивач звернулася до нотаріуса, однак Постановою від 08.05.2018 року її було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії так як інформація про зареєстроване право на ім`я померлого в реєстрі Державного земельного кадастру та в Державному реєстрі речових прав відсутня.

Згідно положень пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п. 1,5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги також є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.2 ст.373 Цивільного кодексу України, право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Частиною третьою статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Земельна ділянки, площею 0, 1392 га, розташованої в АДРЕСА_1 була придбана ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу 06.12.2006 року.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Державний нотаріус Другої рівненської державної нотаріальної контори Рева Ліана Леонідівна, Служба у справах дітей виконкому Рівненської міської ради про визнання права власності задовільнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 2/3 (дві третіх) частки в праві власності на земельну ділянку, площею 0, 1392 га, кадастровий номер :01:037:0014, розташованої в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для обслуговування виробничого корпусу.

Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/6 (одну шосту) частку в праві власності на земельну ділянку, площею 0, 1392 га, кадастровий номер :01:037:0014, розташованої в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для обслуговування виробничого корпусу.

Визнати право власності за ОСОБА_4 на 1/6 частку в праві власності на спадкове майно померлого ОСОБА_5 , а саме на земельну ділянку, площею 0, 1392 га, кадастровий номер :01:037:0014, розташованої в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для обслуговування виробничого корпусу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Державний нотаріус Другої рівненської державної нотаріальної контори Рева Ліана Леонідівна, місце знаходження: 33028, м.Рівне, вул. Соборна, 98.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Служба у справах дітей виконкому Рівненської міської ради, місце знаходження: 33000, м.Рівне, вул. Соборна, буд.30.

Суддя: С.П. Харечко