Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1880/19
Провадження № 2/553/996/2019
У Х В А Л А

Іменем України

25.10.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.06.2018 року між Банком та ОСОБА_2 укладений договір № 2018/ОВР/323-001900 на встановлення ліміту овердрафту, згідно якого відповідачу встановлений ліміт кредитування у національній валюті України в сумі 15200 грн. 00 коп. на строк дванадцять місяців з дати підписання зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 30 % річних. Оскільки ОСОБА_2 не виконував належним чином свої зобов`язання, станом на 29.05.2019 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 17632 грн. 77 коп., в тому числі: заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 3148 грн. 42 коп., заборгованість по кредиту, неповернутому в строк, визначений кредитним договором, 5108 грн. 21 коп., заборгованість по кредиту, строк повернення якої не настав 9376 грн. 14 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/323-001900 від 08.06.2018 року у розмірі 17632 грн. 77 коп. та судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.

Згідно відповіді на запит № 16-20/18833 від 09.08.2019 року, за даними, які містяться в реєстрі територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.12.2018 року по смерті.

Судова повістка, направлена за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , повернута до суду без вручення з відміткою поштового відділення про те, що адресат помер.

Як встановлено в п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі та набула статусу сторони в справі.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.04.2015 року у справі № 6-17224св14.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до суду 06.08.2019 року. В той же час згідно відповіді на запит ОСОБА_2 , знято з реєстрації з 06.12.2018 року по смерті.

Зміст вказаного документу безперечно свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2 помер до звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, та припинилась його цивільна правоздатність.

Оскільки діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено, суд вважає необхідним закрити провадження у справі з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, керуючись ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Публічному Акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 7416-10444 від 24.07.2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна