Справа № 515/1226/19
Провадження № 2/515/2093/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Дімітренка В.Є.

представника відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,

про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2019 року ОСОБА_3 в особі свого представника пред`явив вказаний позов, поси- лаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок має право спадкувати він та його мати ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги, які на день смерті спадкодавця проживали з ним в його будин- ку і були там зареєстровані. Однак, ОСОБА_2 вже похилого віку і не заявляє самостійних ви- мог щодо вказаного будинку.

При зверненні до нотаріуса Саратського району ОСОБА_5 . з приводу прийняття у спадок спадкове майно, останній послався на спадкову справу № 102/2008 і видав йому відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що на будинок відсутній правовстановлюючий документ. За життя спадкодавець не оформив на свій будинок свідоцтва про право власності, а пі- сля його смерті таке свідоцтво вже оформити неможливо. Зважаючи на те, що успадкувати житло-

вий будинок у нотаріальному порядку він не має можливості, просив визнати за ним право влас- ності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсут- ності, проти позову не заперечувала. Справжність підпису заявника засвідчено секретарем Струм- ківської сільської ради Татарбунарського району.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.3,5) видно, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбунари Одеської області, його батьком зазна- чений ОСОБА_4

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області.

Згідно довідки Струмківської сільської ради № 635 від 28.05.2019 р. (а.с.7), ОСОБА_4 на день своєї смерті зазначений власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_4 .

З копії технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 03.12.2018 р. (а. с.9-12), слідує, що позивачем замовлено технічну документацію на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 67857 грн., що слідує з висновку про незалежну оцінку ринкової вартості, складеного 04.06.2019 р. ТОВ «Імперіал-777» (а.с.13-14).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_6 зв`язку з відсутністю (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане майно - житловий будинок, що видно з листа нотаріуса (а.с.16).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втра- ти ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що будинок, розташований по АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_4 , батькові позивача. Однак позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадковий житловий буди- нок, що залишився після смерті ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК Укра- їни, ст.ст.1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Струмківської сільської ради Татарбунар- ського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спо- ру ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок - задово- льнити.

Визнати за ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Татарбунари Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.