Провадження № 6/712/466/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про поворот виконання судового наказу виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 19.12.2018 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради. Заява обґрунтована тим, що 19.12.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси, за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за водопостачання та водовідведення в 9208,41 грн., інфляційні в сумі 70,77 грн., 3% річних в сумі 721,90 грн. та судовий збір в сумі 176,20 грн., а всього в сумі 10177,28 грн. На виконання зазначеного судового наказу, 05.08.2019 державна виконавча служба наклала арешт та стягнула грошові кошти в сумі 11394,51 грн., що містилися на рахунку заявниці, з урахуванням виконавчого збору в сумі 1017,73 грн. та витрат виконавчого провадження в сумі 130,50 грн. та 69 грн. перерахували стягувачу, як повернення авансового внеску, сплаченого за користування АСВП. ОСОБА_1 вказує, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2019 вищезазначений судовий наказ скасовано, у зв`язку із чим вона звернулась до суду з даною заявою, в якій просить в порядку повороту виконання стягнути з Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради суму в розмірі 10177,28 грн. Також, просить суд повернути їй грошові кошти, які були стягнуті державної виконавчою службою: виконавчий збір в сумі 1017,73 грн. та витрати виконавчого провадження 130,50 грн. та 69 грн. перерахованих стягувачу як повернення авансового внеску, сплаченого за користування АСВП, а всього в сумі 1217,23 грн.

В судове засідання заявниця не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про поворот виконання судового наказу підтримала в повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, доходить до наступного.

Судом встановлено, що 10.09.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси, за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради видано судовий наказ № 712/14815/18, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за водопостачання та водовідведення в 9208,41 грн., інфляційні в сумі 70,77 грн., 3% річних в сумі 721,90 грн. та судовий збір в сумі 176,20 грн., а всього в сумі 10177,28 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання зазначеного судового наказу № 712/14815/18 Центральним відділом державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито виконавче провадження.

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 12.06.2019 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно при примусовому виконанні наказу № 712/14815/18, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Черкасиводоканал» боргу у розмірі 10277,28 грн.

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 12.06.2019 стягнуто з боржника виконавчий збір в сумі 1017,73 грн.

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 05.08.2019 накладено арешт на грошові кошти.

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 02.09.2019 закінчено виконавче провадження у зв`язку із повним фактичним виконанням.

За розпорядженням начальника відділу державної виконавчої служби грошові кошти в сумі 11394,51 грн., що надійшли 22.08.2019 на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа № 712/14815/18, виданого 19.12.2018, перераховано на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2019 судовий наказ № 712/14815/18, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси 19.12.2018 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради скасовано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі;2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Отже, поворот виконання це повернення позивачем відповідачеві всього одержаного ним за скасованим чи зміненим рішенням суду. Таким чином, правом звернення із заявою про поворот виконання рішення наділений лише відповідач, оскільки по суті поворот виконання спрямований на відновлення саме його прав.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що на виконання зазначеного судового наказу з депозитних рахунків заявниці утримано на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради 11394,51 грн., а ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2019 даний судовий наказ скасовано, то суд доходить висновку про задоволення зави та стягнення в порядку повороту виконання з Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради на користь заявниці утримані з її депозитних рахунків кошти в сумі 10177,28 грн., стягнутих за судовим наказом.

Що стосується вимог заявниці щодо стягнення з Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради грошових коштів, які були стягнуті державної виконавчою службою: виконавчий збір в сумі 1017,73 грн. та витрати виконавчого провадження 130,50 грн. та 69 грн. перерахованих стягувачу як повернення авансового внеску, сплаченого за користування АСВП, суд вважає в цій частині слід відмовити, оскільки змістом 444 ЦПК України в порядку повороту виконання скасованого рішення підлягає поверненню безпідставно стягнене з боржника саме за скасованим рішенням.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 444 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Г. Сагайдачного, 12, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , кошти в розмірі 10177,28 грн., в порядку повороту виконання у зв`язку із скасуванням ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2019 судового наказу № 712/14815/18, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 19.12.2018.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди.

Головуючий І.О.Мельник