Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/4250/18
Провадження № 2/191/1228/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.03.2019
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря Яришевої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
30.10.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно рішення виконкому Синельниківської міської ради № 308 від 24.10.2018 року, вона є опікуном свого малолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 згідно рішення виконкому Синельниківської міської ради № 276 від 26.09.2018 року має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Батько дитини невідомий і записаний у свідоцтві про народження зі слів матері, її доньки ОСОБА_1, яка відмовилась від дитини і покинула сина майже одразу після народження. У звязку з тим, що догляд за дитиною, її харчування та лікування потребує значних матеріальних коштів, її грошей на це не вистачає. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання не надає, хоча є працездатною і може надавати таку допомогу, ніякої участі у догляді за дитиною її донька не приймає, фактично вона самоусунулась від виконання своїх батьківських обовязків. Неможливість сторін дійти згоди щодо сплати аліментів на утримання дитини стала підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом, в якому остання просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.07.2036 року.
До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності. Позов підтримала та просила суд його задовольнити. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її присутності, відзиву на позов не надала, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно умов та порядку, визначених ст. ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав
Згідно наданої суду копії свідоцтва про народження Серії І КИ № 631090, виданого повторно Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 14 лютого 2017 року, про що 16 вересня 1988 року складено відповідний актовий запис № 360, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою позивача по справі ОСОБА_1 (а.с.6).
Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії І-КИ № 695262, виданого 25 липня 2018 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблено відповідний актовий запис за № 951, підтверджено, що матірю ОСОБА_3, 09 липня 2018року народження, є сторона у справі ОСОБА_2 (а.с. 5).
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.
Як вбачається з копії рішення Синельниківської міської ради виконавчого комітету про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3, 09 липня 2018 року, який залишився без батьківського піклування опікуном призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
При визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, враховується 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, хоча є працездатною і може надавати матеріальну допомогу, інших утриманців не має, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. За вказаних умов сторони добровільно не дійшли згоди щодо способу виконання свого обовязку по утриманню дітей.
Частина 2 статті 184 СК України закріплює, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовились про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Сторонам розяснити, що відповідно до абз. ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
За положенням ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., виходячи із того, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору, та її вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 82, 141, 259, 263-265ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася 09 вересня 1988 року, у м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстроване місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, яка народилась 10 квітня 1959 року, м. Дніпропетровськ ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисяча) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.07.2036 року.
Стягнення провадити з 30 жовтня 2018 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася 09 вересня 1988 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстроване місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4