РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участю секретаря судового засідання Нікіфорової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою Опікунської ради Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Бахмутський психоневрологічний інтернат, про звільнення від повноважень опікуна,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що до опікунської ради Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області надійшло звернення Бахмутського психоневрологічного інтернату про необхідність звернення до суду щодо звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 Зазначає, що починаючи з 2014 року ОСОБА_1 не сумлінно ставиться до своїх обов`язків, а саме: не надсилає недієздатному поштових відправлень, не надає йому матеріальної допомоги, жодного разу не відвідала свого підопічного. Крім того, опікун не надав інформацію щодо виконання нею опікунських обов`язків та інформації, чи отримує вона 25% пенсії підопічного та як вона їх витрачає. У зв`язку з викладеним заявник просив суд звільнити останню від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Представник заінтересованої особи - Бахмутського психоневрологічного інтернату на розгляд справи не з`явилася, надала до суд заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява опікунської ради Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 26.04.2004 року ОСОБА_2 , 1949 року народження, особа з інвалідністю 2 групи, уродженець м. Горлівка, визнаний недієздатним.

Рішенням виконкому Горлівської міської ради № 972 від 15.09.2004 року було призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно довідки Інтернату від 21.11.2018 року за № 05/264 недієздатний ОСОБА_2 зареєстрований та дійсно проживає в Бахмутському психоневрологічному інтернаті з 2006 року по теперішній час.

Згідно довідки Інтернату від 21.11.2018 року за № 05/2260 вбачається, що починаючи з 2014 року ОСОБА_1 жодного разу не відвідала свого підопічного.

Відповідно до витягу з протоколу засідання опікунської ради Бахмутського психоневрологічного інтернату від 19.09.2019 року, адміністрація Бахмутського психоневрологічного інтернату звернулося до голови опікунської ради Бахмутської райдержадміністрації з проханням в судовому порядку вирішити питання звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 в зв`язку з невиконанням останньою встановлених обов`язків опікуна. Так, ОСОБА_1 не надсилає недієздатному поштових відправлень, не надає йому матеріальної допомоги, жодного разу не відвідала свого підопічного.

Згідно листа виконкому Світловодської міської ради № 01-18/41/4 від 04.04.2019 року вбачається, що за результатами виконання запиту Опікунської ради Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області було встановлено, що ОСОБА_1 за містом мешкання працівникам управління соціального захисту населення двері не відчинила, відмовилась від спілкування. Зі слів сусідів, проживає одна, часто хворіє.

Відповідно до ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 75 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву опікунської ради Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , 1949 року народження, уродженця м. Горлівка, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 психоневрологічний АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.В. Воронков