Справа № 285/1502/19
провадження № 2-зз/285/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря Кравець І.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , а також припинення заборони ОСОБА_1 вчиняти дії щодо розпорядження даним майном.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Врахувавши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 285/1502/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Качан Вікторія Олександрівна про визнання договору дарування недійсним.

06 травня 2019 року на підставі ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1502/19 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . А також заборонено ОСОБА_1 вчиняти дії щодо розпорядження даним майном.

27 серпня 2019 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, яка набрала законної сили, затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Наслідком виконання цієї мирової угоди є скасування арешту вищезазначеної квартири.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що справа по якій було застосовано заходи забезпечення позову розглянута, ухвала набрала законної сили, та мирова угода виконана сторонами, що підтверджується доказами, які долучені до заяви про скасування заходів забезпечення позову, а саме письмовими розписками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.126,127).

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, оскільки наявність останніх перешкоджає ОСОБА_1 в реалізації її прав власника майна.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .А також припинити заборону ОСОБА_1 вчиняти дії щодо розпорядження даним майном.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий