Провадження № 2/742/494/19
Єдиний унікальний № 742/637/19
УХВАЛА

20 березня 2019 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до ПрАТ «Європейський страховий альянс», ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_8, про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Європейський страховий альянс», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого.

20 лютого 2019 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відкрито провадження у цивільній справі.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з»явилися, але надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» в судове засідання не з»явився, але надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв»язку з неможливістю прибути в судове засідання та просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Як вбачається з матеріалів справи представник відповідача просить відкласти розгляд справи на іншу дату, посилаючись на його зайнятість в судовому засіданні, яке відбудеться в Голосіївському районному суді м.Києва о 17 год. 00 хв. 20.03.2019 року. В Прилуцькому міськрайонному суді розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 20 березня 2019 року, тому причини неявки представника відповідача в судове засідання не є поважними. Неявка представника відповідача в судове засідання без поважних причин не є підставою для відкладення розгляду справи, у зв»язку з чим в клопотанні про відкладення розгляду справи слід відмовити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився.

Під час провадження підготовчого судового засідання здійснені наступні підготовчі дії:

встановлено порядок з»ясування обставин, на які сторони посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів.

На підставі вищевикладеного з урахуванням того, що всі необхідні процесуальні дії, відповідно до вимог ст.197 ЦПК України виконані, то суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п»ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи представник відповідача просить відкласти розгляд справи на іншу дату, посилаючись на його зайнятість в судовому засіданні, яке відбудеться в Голосіївському районному суді м.Києва о 17 год. 00 хв. 20.03.2019 року. В Прилуцькому міськрайонному суді розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 20 березня 2019 року, тому причини неявки представника відповідача в судове засідання не є поважними. Неявка представника відповідача в судове засідання без поважних причин не є підставою для відкладення розгляду справи, у зв»язку з чим в клопотанні про відкладення розгляду справи слід відмовити.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області (за адресою: 01032 м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108) з викликом представника ПрАТ «Європейський страховий альянс» адвоката Чала І.М. (адвокатське бюро «Чала та Партнери» місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1).

На підставі вище викладеного керуючись до ст.ст.197-200, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» адвоката Чалої І.М. про відкладення розгляду справи - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 год. 00 хв. 16 квітня 2019 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: м. Прилуки, вул.Котляревського, 62.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з»ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області (за адресою: 01032 м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108) забезпечити участь представника відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» адвоката Чалої І.М. під час трансляції судового засідання у цивільній справі в режимі відеоконференції, яке буде проведено Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області о 10 год. 00 хв. 16 квітня 2019 року за адресою : м.Прилуки, вул.Котляревського, 62.

Доручити відповідальній особі Господарському суду Київської області перевірити явку осіб, що з»явились на судовий розгляд справи та повноваження представників.

Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Київської області для організації її виконання, представнику відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» адвокату Чала І.М. та іншим сторонам у справі для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Коваленко