Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/214/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької об'єднаної територіальної громади Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Солобковецької обєднаної територіальної громади Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 2011 року, права власності на нерухоме майно 1/2 житлового будинку та 1/2 господарських будівель та надвірних споруд по вулиці Шевченка, 42, в с.Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали останній на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що через відсутність правовстановлюючих документів, вона не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання представник позивача та позивач, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Солобковецької обєднаної територіальної громади Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 22 листопада 2011 року в с.Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії 1-БВ №167229 від 24.11.2011 (а.с. 7).

Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №42 по вул. Шевченка в с. Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується: даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 12-15); довідкою Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №164 від 16.01.2019 про те, що ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 2011 року була власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с.Стріхівці, вул. Шевченка, 42, Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 19); довідкою Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №832 від 14.12.2018 про те, що ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 2011 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та за вказаною адресою разом з ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3, який помер 29 червня 2018 року і свої спадкові права після смерті матері не оформив, земельну частку (пай) ОСОБА_2 оформила її дочка ОСОБА_1, яка користувалась речами та земельною ділянкою своєї мами та сплачувала земельний податок (а.с. 18).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач, яка є спадкоємицею за законом та заповітом ОСОБА_2, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

Дані обставини підтверджуються: паспортом позивача серії НА №036637 виданого 26.01.1996 (а.с. 5-6); свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14.08.2012 (а.с.8); постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №886/02-31 від 27.12.2018 (а.с.10); інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №54640312 від 27.12.2018 (а.с.11).

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємицею за законом та заповітом, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ житлового будинку загальною площею 57,6 кв.м. (літ. А-1), а також на господарські будівлі та надвірні споруди: Ѕ літньої кухні (літ. Б), що знаходяться по вулиці Шевченка, 42, в с. Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М. Баськов