Справа № 463/4346/19
Провадження № 2/463/1314/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3 І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення її батьківських прав щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_7 17 березня 2012 року уклали шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_4 донька ОСОБА_9 , яка має інвалідність. 22.12.2017 року рішенням суду шлюб між ними розірвано. У 2017 році відповідачка пішла з дому та не повернулася, ним було подано заяву в поліцію та в результаті розшукових дій відповідачку знайдено у м.Одеса, однак додому вона не повернулася. Відповідачка не цікавиться життям дітей, не спілкується з ними, не відвідує ні вдома, ні у навчальних закладах. У зв`язку з наведеним, просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним вище, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом поміщення оголошення на сайті судова влада та по місцю проживання у м.Одеса, причин неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

У відповідності до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, постановивши заочне рішення.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що органом опіки та піклування встановлено, що з червня 2017 року мати не проживає з дітьми, жодної участі у їх вихованні не бере, переховується та проживає у Одеській області. За таких умов підтримує висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

Оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Ухвалою від 02 серпня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою судового засідання від 19.09.2019 року закрито підготовче провадження у справі.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.17) та № НОМЕР_2 ( а.с.18) батьками неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_10 .

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 22.12.2017 року шлюб, що зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 17.03.2012 року розірвано ( а.с.14)

На підставі виконавчого листа ( а.с.15), що виданий Личаківським районним судом м.Львова 19.11.2018 року з відповідачки ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 , однак як вбачається з довідки від 18.01.2019 року, що видана Личаківським відділом ДВС м.Львова позивач ОСОБА_1 аліменти від ОСОБА_4 не отримує. ( а.с.16) Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах ( а.с.63) заборгованість боржника ОСОБА_4 зі сплати аліментів станом на 08.08.2019 року становить 50241,93 грн.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судомбатьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`ябез поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

На підтвердження заявлених позивачем вимог про позбавлення батьківських прав, останнім подано суду акт №721/1 від 04.01.2018 року перевірки житлових умов відповідно до якого у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та постійно проживають ОСОБА_1 , його син ОСОБА_8 та донька ОСОБА_9 . ОСОБА_11 не проживає у даній квартирі, присутня не була, зі слів сусідів відсутня близько місяця ( а.с.20) Аналогічний акт №339 складено 22.05.2018 року відповідно до якого ОСОБА_11 , зі слів сусідів, відсутня більше 6 місяців; акт обстеження умов проживання у кв. АДРЕСА_1 ( а.с.22) відповідно до якого умови проживання знаходяться у задовільному стані.

Згідно з довідкою №10 від 17.09.2018 року виданою закладом дошкільної освіти №31 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує дошкільний навчальний заклад ясла-садок №31 з 29.09.2016 року по даний час, вихованням доньки займається виключно батько. ( а.с.24)

Як вбачається з характеристики ОСОБА_5 , що надана середньою загальноосвітньою школою №73 ОСОБА_12 проживає з батьком, мати з вересня 2017 року до школи не приходила, не цікавилася успіхами сина. Батько відвідує батьківські збори, цікавиться шкільним життям, прислухається до порад вчителів щодо навчання. Дитина завжди охайно одягнена, готова до уроків, забезпечена матеріальним приладдям. ( а.с.25)

Відповідно до довідки виданої 4-тою клінічною лікарнею м.Львова від 27.09.2018 року №165, при активному відвідуванні дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою по АДРЕСА_2 сімейними лікарями протягом двох останніх років, мати ОСОБА_11 була відсутня, останній візит до дітей сімейного лікаря 18.09.2018 року був у супроводі батька ОСОБА_1 ( а.с.26)

19.06.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Личаківського ВП ГУНП у Львівській області з заявою в якій просить вжити заходів для встановлення місцезнаходження дружини ОСОБА_4 , яка 13.06.2017 року вийшла з дому та на даний час не повернулася. ( а.с.27)

Відповідно до повідомлення Личаківського відділу поліції від 15.12.2017 року ( а.с.28) місце знаходження ОСОБА_4 встановлене, а саме АДРЕСА_3 . Державний розшук відносно даної громадянки припинено.

Згідно з висновком органу опіки і піклування від 14.05.2019 року №2608-2116, що складений Личаківською районною адміністрацією, ( а.с.31-32) орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавили батьківських прав ОСОБА_13 щодо малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні, як свідка, допитано ОСОБА_14 , який суду показав, що знає позивача з 2000 року, жили поряд, він є хрещеним батьком його доньки. Відповідачку, матір дітей, знає, на даний час місце її проживання йому невідоме, оскільки вона залишила дітей та пішла з дому. Вихованням дітей займається позивач, він буває у них часто, відповідачка з ними не проживає.

З врахуванням наведеного вище, показів свідка, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та позов підлягає до задоволення.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 784,20 грн., оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав задоволити.

ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути із ОСОБА_17 на користь держави судовий збір в розмірі 784,20 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

третя особа: Орган опіки та піклування Личаківський районної адміністрації Львівської міської ради, місце знаходження: м. Львів, вул. К.Левицького, 67.

Дата складання повного рішення суду 25.10.2019 року.

Суддя: Гирич С. В.