У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 Справа №607/13871/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Пастернак О.В.

представника скаржника ОСОБА_1

представника Тернопільського міського відділу ДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на неправомірні дії та рішення державного виконавця та посадових осіб Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває справа за за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на неправомірні дії та рішення державного виконавця та посадових осіб Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. У поданій скарзі скаржник просить визнати неправомірними дії та рішення начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_5 та скасувати постанову начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_5 про перевірку виконавчого провадження від 11 грудня 2018 року в частині скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 27.09.2017 року та зобов»язання винести постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні №51684267 у системі АСВП та винести постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні №516884267. Визнати неправомірними дії та рішення заступника начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_2 та скасувати постанови заступника начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування процесуального документу від 11 грудня 2018 року, про повернення виконавчого документу стягувачу від 11 грудня 2018 року та про стягнення виконавчого збору.

Зазначену скаргу ОСОБА_3 подано в порядку ст..447 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

За наведених підстав, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на неправомірні дії та рішення державного виконавця та посадових осіб Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в частині її вимог щодо визнання неправомірними дій та рішення начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_5 та скасування його постанови про перевірку виконавчого провадження від 11 грудня 2018 року в частині зобов»язання винести постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні №51684267 у системі АСВП, а також визнання неправомірними дій та рішень заступника начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_2 та скасування його постанови про скасування процесуального документу від 11 грудня 2018 року про стягнення виконавчого збору, провадженням слід закрити, роз»яснивши при цьому право скаржнику оскаржити зазначені дії державного виконавця та начальника відділу ДВС до відповідного адміністративного суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на неправомірні дії та рішення державного виконавця та посадових осіб Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в частині її вимог щодо визнання неправомірними дій та рішення начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_5 та скасування його постанови про перевірку виконавчого провадження від 11 грудня 2018 року в частині зобов»язання винести постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні №51684267 у системі АСВП, а також визнання неправомірними дій та рішень заступника начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_2 та скасування його постанови про скасування процесуального документу від 11 грудня 2018 року про стягнення виконавчого збору, закрити.

Роз»яснити ОСОБА_3 право на оскарження рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби, у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, до відповідного адміністративного суду

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона проголошена судом 27 березня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_6