Справа № 572/506/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/506/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлою 18 лютого 2018 року, як між сином та матірю.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що на даний час він має намір оформити спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка є матірю заявника. Однак, у свідоцтві про народження його матірю зазначена ОСОБА_3, в той же час у свідоцтві про смерть останньої прізвище матері вказано ОСОБА_2, в звязку із чим факт родинних відносни між заявником та спадкодавцем ставиться під сумнів.

Заявник відповідно до поданої суду письмової заяви заявлені вимоги підтримав повністю.

Відповідно до письмової заяви заінтересованої особи, Немовицької сільської ради - заперечень заінтересована особа проти заяви ОСОБА_1 не має, просить вимоги заявника задоволити, розгляд справи здійснювати у відсутності представника заінтересованої особи.

Заявником та представником заінтересованої особи заявлені клопотання, відповідно до поданих письмових заяв про проведення розгляду справи у їх відсутність. Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Із поданої до суду заяви встановлено, що встановлення факту, про який зазначено у поданій заяві, необхідне заявнику для прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері.

Вказані вимоги підлягають розгляду в порядку окремого провадження, а тому заява в цій частині має розглядатись за нормами ЦПК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, в обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначено, що встановлення факту йому необхідне для прийняття спадщини після смерті матері.

Вказані обставини доводяться долученими заявником до заяви копіями технічного паспорту на будинковолодіння, розташованого по вул.Садовій,17 с.Тинне Сарненського району Рівненської області, власником якого в технічній документації вказано ОСОБА_2, а також довідки №6764 від 23 листопада 2018 року, виданої Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, із якої судом встановлено, що заявник зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до копії паспорту заявника останній є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

В той же час, наданою суду копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №217987 підтверджено, що 18 лютого 2018 року померла ОСОБА_2.

Таким чином, дійсно, відомості про мати заявника, зазначені в свідоцтві про його народження щодо прізвища матері є відмінними від цих же відомостей, зазначених в копії свідоцтва про смерть спадкодавця.

Таким чином, проаналізувавши вказані вище докази та врахувавши позицію заінтересованої особи Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, яка не має заперечень щодо заяви ОСОБА_1 - суд вважає, що особа, вказана у свідоцтві про смерть як ОСОБА_2 та особа, вказана матірю ОСОБА_1 у свідоцтві про народження останнього, є однією і тією ж особою, а помилка у написанні її анкетних даних була припущена через неуважність відповідної особи, якою вносились записи до документів.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту є доведеними, а тому заява останнього підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України №002554048, РНОКПП НОМЕР_1) задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, померлою 18 лютого 2018 року як між сином та матірю.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5