Справа № 752/1198/18
Провадження № 2/752/1239/19
У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, пов`язаної з виплатою страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, пов`язаної з виплатою страхового відшкодування в розмірі 25750,91 гривень та судових витрат у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.05.2017 р. о 12.00 год в м.Києві поблизу будинку № 13 по вул.Маричанській відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Nissan Navaro» д.н. НОМЕР_1 , що знаходився під керуванням ОСОБА_1 , та транспортним засобом «Ford» д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 06.06.2017 р. ОСОБА_1 було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди.

Цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія автомобіля «Nissan Navaro» д.н. НОМЕР_1 , була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності АК /5904560 від 14.02.2017 р..

18.05.2017 р. Страхова компанія отримала заяву про виплату страхового відшкодування від власника пошкодженого транспортного засобу і на виконання умов Полісу на підставі Калькуляції №ДКЦВ-13770 від 25.05.2017 р., страхового акту № ДКЦВ-113770 від 05.08.2017 р. та розрахунку до нього, було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 25750,91 гривня, яка перерахована на рахунок потерпілої особи.

Позивач просить в порядку регресу на підставі ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» стягнути з відповідача шкоду, пов`яз ану з виплатою страхового відшкодування, оскільки останній залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, що є підставою для відшкодування збитків.

В ході підготовчого провадження сторони уклали між собою Мирову угоду, яку просили затвердити та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що предметом даного спору є відшкодування збитків Страхової компанії «Українська страхова група», пов`язані з виплатою страхового відшкодування за страховим випадком, що мав місце 15.05.2017 р.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний уповноваженим представником позивача та відповідачем.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.207, 208, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити умови мирової угоди, укладеної між сторонами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, пов`язаної з виплатою страхового відшкодування, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1.Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_1 відшкодовує кошти в розмірі 12875 гривень 46 копійок, що становить частину суми страхового відшкодування, виплаченої ПрАТ «СК «Українська страхова група» на виконання умов полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/5904560 від 14 лютого 2017 року відносно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15 травня 2017 року, а також понесені позивачем судові витрати у розмірі 1762 гривні, а всього 14637 гривень 46 копійок.

2.Кошти перераховуються ПрАТ «СК «УСГ» на р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, , призначення платежу: сплата за справою №ДКЦВ-13770.

3.Строк відшкодування встановлюється таким чином:

-14637 гривень 46 копійок сплачується протягом 10 днів з дня визнання даної угоди судом;

В свою чергу, після сплати суми, яка вказана в мировій угоді, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (Позивач) відмовляється від своїх позовних вимог та будь-яких претензій до ОСОБА_1 (Відповідача) у вигляді відшкодування суми страхового відшкодування, виплаченої Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» на виконання умов полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/5904560 від 14.02.2017 р. відносно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15 травня 2017 року.

Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням Мирової угоди.

Провадження у справі закрити в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя