УХВАЛА

про прийняття та відкриття провадження у справі

20 березня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., оглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 18 вересня 2018 року звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом та на підставі ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст.1,4,5,10 ЗУ «Про захист прав споживачів», ст. 3,17 ЗУ «Про іпотеку», ст. 15,16,22,653 ЦК України, просила розірвати кредитний договір № 93, укладений 22 травня 2007 року між нею та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», в тому числі Додатковий договір № 1 від 20 грудня 2008 року, Додатковий договір № 2 від 28 квітня 2009 року, Додатковий договір № 3 від 12 березня 2010 року до вказаного кредитного договору, визнати припиненим іпотечний договір від 22 травня 2007 року, посвідчений 22 травня 2007 року приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 1748, в тому числі договір про внесення змін № 1 від 12 березня 2010 року до іпотечного договору, зняти заборону вчинення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, невідємними архівними складовими частинами якого є: Реєстр прав власності на нерухоме майно, Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державний реєстр іпотек щодо об»єкта нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року вказана справа була передана до Бородянського районного суду Київської області згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України.

За постановою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року зазначена ухвала залишена без змін.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.32,187 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про захист прав споживача.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про захист прав споживача.

Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 17 квітня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов, а третя особа, в цей самий строк пояснення щодо позову або відзиву (у разі отримання такого відзиву від відповідача по справі).

Копії відзиву, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, та доданих до них документів, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснення, до суду.

Разом з поданням відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, до суду до них додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою:

court.gov.ua/fair/sud1006

СуддяОСОБА_3