Справа № 353/94/19
Провадження № 2/353/153/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання Риндич О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Свої вимоги обґрунтовував тим, що по вул. Шевченка, 55, в с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області проживали його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і їм на праві власності належав у рівних частках по 1/2 частці кожному житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по зазначеній адресі, а також земельні частки (паї).

02.11.2008 року помер батько ОСОБА_3, а 04.02.2018 року померла мати ОСОБА_4 Після їх смерті відкрилася спадщина на все належне їм на день смерті майно, яке вони ще за життя заповіли його доньці відповідачу по справі ОСОБА_2 Позивач для прийняття спадщини звернувся до приватного нотаріуса, однак йому було відмовлено у звязку із пропущенням строків прийняття спадщини. Для отримання спадщини позивач вчасно не звернувся із заявою у нотаріальну контору, оскільки не знав, що донька ОСОБА_2 не бажає оформляти спадщину за заповітами після смерті спадкодавців, крім того, як виявилося є розбіжності у його прізвищі та прізвищі батьків, а саме він по всіх документах значиться як «Критович», а батьки «Кретович» ОСОБА_5 та «Кретович» ОСОБА_6. А тому йому необхідно було спершу встановити факт родинних відносин між ним та його батьками.

Просив суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, однак до суду подала письмову заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просила справу розглянути у її відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги №4 Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_3, який був головою двору, та ОСОБА_4 числилося господарство особовий рахунок 209 (а.с. 6). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 047656 від 10.12.2003 року ОСОБА_7 (батько позивача) на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,572 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 12). Також, згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АК № 663719 від 31.12.2009 року ОСОБА_4 (мати позивача) на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,1774 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в урочищі «Корчованка» в с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 13).

ОСОБА_3 (батько позивача) та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.07.1977 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 16). 02.01.1956 року у них народився син ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с. 17). Відповідно до копії свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_8 народилася 20.12.1986 року і її батьками є ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_9 (а.с. 18). 20.12.1986 року відповідач ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Турів», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 18 зворот).

02.11.2008 року ОСОБА_3 помер, а 04.02.2018 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 9, 10). Ще за життя ОСОБА_3 (батько позивача) та ОСОБА_4 (мати позивача) посвідчила на імя ОСОБА_8 (відповідач) заповіти, якими заповіли останній належну їм частину майна, а також земельні частки (пай), що підтверджується копіями заповітів від 20.02.2002 року (а.с. 7, 8) та витягами про реєстрацію заповітів в Спадковому реєстрі №№ 12457654, 12457605 від 14.01.2008 року (а.с. 7 зворот, 8 зворот).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до довідки Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 388 від 06.11.2018 року ОСОБА_3 (батько позивача) був постійним жителем с. Колінці і на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті за вказаню адресою була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_4 Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався у виконкомі Колінцівської сільської ради 20.02.2002 року, реєстраційний № 5 (а.с. 4). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53667552 виданої 16.10.2018 року, відомості, які містяться в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3, який помер 02.11.2008 року, відсутні (а.с. 66). Дані відомості також підтверджуються відповіддю приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_11 № 01-16/209 від 13.03.2019 року (а.с. 50), згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 02.11.2008 року, не заводилася.

Згідно довідки Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 389 від 06.11.2018 року ОСОБА_4 (мати позивача) була постійною жителькою с. Колінці і на день смерті була зареєстрована і проживала одна за адресою: вул. Шевченка, 55, с. Колінці, Тлумацький район, Івано-Франківська область. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався у виконкомі Колінцівської сільської ради 20.02.2002 року, реєстраційний № 4 (а.с. 5).

Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, оскільки не знав, що донька ОСОБА_2 не бажає оформляти спадщину за заповітами після смерті спадкодавців.

Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_11, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3, у звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини та не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцями та спадкоємцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_11 № 1014/02-31 від 31.10.2018 року (а.с. 11).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.12.2018 року (а.с. 14-15) встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_12 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, саме те, що ОСОБА_3 є батьком заявника ОСОБА_1, а ОСОБА_4, є матірю заявника ОСОБА_1, а заявник ОСОБА_1 є їх рідним сином.

Згідно відомостей, які містяться в спадковій справі № 331/2018 від 16.10.2018 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_11 (а.с. 51-70) після смерті ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину. Спадкоємець в порядку спадкування за заповітами після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_11 із заявами, якими повідомила, що спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прийняла та приймати не бажає, свідоцтво про право на спадщину за заповітами отримувати не буде, звертатися в суд про поновлення терміну подачі заяви до нотаріальної контори стосовно прийняття спадщини не буде (а.с. 62, 63).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищенаведене, позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 384,20 грн.

На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_3, який помер 02.11.2008 року, та померлої матері ОСОБА_4, яка померла 04.02.2018 року, який обраховувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, сплачений ним по квитанції № ПН714512 від 28.01.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак