АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/494/19
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 березня 2019 р.

м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі судді Сіренка Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 січня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 січня 2019 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_1 в лютому 2019 року оскаржила її у апеляційному порядку.

При зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 січня 2019 року, зазначаючи, що копію оскаржуваної ухвали отримано нею 12 лютого 2019 року, а також, що її адвокат знаходився у м. Дніпро та перебував на лікарняному. А тому вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений нею з поважних причин.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 28 лютого 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - для зазначення поважних підстав пропуску на апеляційне оскарження та було роз'яснено, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін у відкритті провадження буде відмовлено.

Вказано, що твердження скаржника про отримання нею оскаржуваної ухвали саме 12 лютого 2019 року не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи, та спростовується наявністю підтвердження про отримання копії оскаржуваної ухвали від 16 січня 2019 року саме 30 січня 2019 року. А тому, наведені скаржником підстави пропуску строку на апеляційне оскарження судом були визнані не поважними.

Відповідно до супровідного листа апеляційного суду Черкаської області, копію ухвали від 28 лютого 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржнику було направлено на адресу вказану в апеляційній сказі 28 лютого 2019 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду Черкаської області від 28 лютого 2019 року ОСОБА_1 отримала особисто 7 березня 2019 року.

Однак, станом на 26 березня 2019 року, недоліки вказані в ухвалі суду від 28 лютого 2019 року, скаржник не усунула.

Будь-яких інших причин, які б обґрунтовували поважність пропуску строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 наведено не було.

Оскільки, скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме: не навів суду вмотивовані доводи поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження, тому відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 січня 2019 року у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: Ю. В. Сіренко