_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/35/19
УХВАЛА

20.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.,

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_6) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_8) про поділ майна подружжя, третя особа ТОВ «РАММАН», про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, яку надалі вточнив, до ОСОБА_2., в якому просить: поділити майно наступним чином: у передати у власність ОСОБА_1.: квартиру АДРЕСА_6 квартиру АДРЕСА_1; нежитлове приміщення АДРЕСА_2; нежитлове приміщення АДРЕСА_3; машиномісце АДРЕСА_4; машиномісце АДРЕСА_5; автомобіль марки «NISSAN MURANO», реєстраційний номер НОМЕР_3; автомобіль марки «NISSAN PATROL», реєстраційний номер НОМЕР_1; припинити право власності ОСОБА_2. на зазначене майно; передати у приватну власність ОСОБА_2.: житловий будинок АДРЕСА_8; земельну ділянку, площею 0,0248 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8; нежитлове приміщення магазину АДРЕСА_7, загальною площею 121,3 кв. м; 325/1000 частини земельної ділянки, площею 0,3102 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9; 117/1000 частин нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_9; автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_2; припинити право власності ОСОБА_1 на зазначене майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2., представник третьої особи ТОВ «РАММАН», не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

З матеріалів справи вбачається, що основна частина нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення АДРЕСА_2; нежитлове приміщення АДРЕСА_3; машиномісце АДРЕСА_4; машиномісце АДРЕСА_5; нежитлове приміщення магазину АДРЕСА_7, загальною площею 121,3 кв. м; 325/1000 частини земельної ділянки, площею 0,3102 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9; 117/1000 частин нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_9, знаходиться у Приморському районі, м. Одеси.

У той же час, значно менша частина нерухомого майна знаходиться у Київському районі, м. Одеси та в Лиманському районі, Одеської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, є підстави для передачі її на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_6) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_8) про поділ майна подружжя, третя особа ТОВ «РАММАН», про відшкодування матеріальної шкоди за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Головуючий Салтан Л. В.