КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019року місто Київ

справа № 754/14972/14

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Борисової О.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 18 серпня 2019 року про відмову у задоволенні скарги, постановлену під головуванням судді Скрипки О.І., у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни та зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа: ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18 вересня 2019 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 03 жовтня 2019 року подав апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 18 серпня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 18 серпня 2019 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

22 жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду від апелянта ОСОБА_1 надійшла заява про повернення апеляційної скарги з посиланням на положення ч. 3 ст. 364 та ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

На обґрунтування вказаної заяви, апелянт зазначав, що станом на теперішній час сторони добровільно вирішили спірне питання.

Згідно із п.2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, апелянт ОСОБА_1 скористався своїм правом та подав заяву про повернення апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження та початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 18 серпня 2019 року про відмову у задоволенні скарги, постановлену під головуванням судді Скрипки О.І., у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни та зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа: ОСОБА_3 - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 18 серпня 2019 року про відмову у задоволенні скарги - повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.