УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/353/15-ц

провадження № 22-ц/4809/768/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 січня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні майном та знесенні самовільно збудованого майна, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самовільно збудованого майна та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_2, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні майном та знесення самостійно збудованого майна.

На підставі ст.ст. 185, 356 ЦПК України скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 2 ч.2 ст. 356 ЦПК України ОСОБА_1 не зазначено у скарзі свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта, а також номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси або ж не зазначила про їх відсутність.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

За звернення до Кіровського районного суду м. Кіровограда із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., що цілком відповідало вимогам Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на момент звернення до суду.

Згідно з чинною редакцією Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за звернення до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 мав бути сплачений судовий збір у розмірі 365,40 грн. (243,60 грн. х 150 : 100).

Документів, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, матеріали апеляційної скарги не містять.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 січня 2019 року, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду:

- належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадянина України, а також номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційну електронну адресу або ж вказати на їх відсутність;

- докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 365,40 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Рахунок: 0002

КБКД: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М. Дьомич