Справа № 740/5253/18
Провадження № 2/740/302/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді - Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Філоненко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Ніжині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за теплову енергію з відповідача, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 грудня 2015 року по 30 квітня 2018 року в розмірі 21211 гривень 45 копійок.

В позові позивач вказав, що на імя ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № 5037. Відповідач зареєстрована в житлі, послуги з теплопостачання якого надається позивачем, відповідач належним чином не виконує обовязки по оплаті послуг, які надаються в результаті чого в неї утворився борг з оплати теплової енергії. 19 квітня 2018 року ТОВ "НіжинТеплоМережі" зверталось до Ніжинського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідача. Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року судом скасовано судовий наказ від 31 травня 2018 року. Відповідач зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем послуг, що надаються товариством. За період з 01 грудня 2015 року по 30 квітня 2018 року у відповідача створилася заборгованість в розмірі 21211 гривень 45 копійок, яка підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити з підстав викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову заперечили, представник відповідача пояснив, що ОСОБА_2 як громадянка СРСР нічого не повинна платити Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі», бо її керівник очолює організацію яка переводить кошти на рахунок американської фірми, тобто грабує населення.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З довідки відділу квартирного обліку приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 15.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже відповідач є наймачем житла за вищевказаною адресою і в силу ст.ст. 64, 67-68 ЖК України зобовязана оплачувати отримані послуги з теплозабезпечення.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 14.08.2018 року скасовано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2015 року по 31.03.2018 року в розмірі 20860,14 гривень (копія на а.с. 4).

Як передбачено ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі теплопостачання, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Згідно до інформації, зазначеної в листі-розрахунку (а.с.5) за адресою АДРЕСА_1 опалювальна площа становить 50,1 кв.м, наявний теплолічильник з 01.02.2007 року, водолічильник відсутній.

Відповідно до розрахунку наданого ТОВ «НіжинТеплоМережі» борг ОСОБА_2 як квартиронаймача за адресою АДРЕСА_2 (особовий рахунок № 5037) за період з 01 грудня 2015 року по 30 квітня 2018 року становить 21211,45 гривень.

Вказана сума боргу розрахована згідно тарифів встановлених рішенням Ніжинської міської ради та підтверджується довідкою про тарифи для населення на а.с. 6-7.

Відповідачем та її представником не надано суду доказів, які б спростовували докази, надані позивачем щодо розміру заборгованості за надані послуги.

Крім того, оскільки в силу ст. 11 ЦК України, права і обов'язки сторін виникли внаслідок їх дій і фактичних взаємовідносин, а саме по наданню та отриманню послуг з теплопостачання, тому відсутність договору на теплопостачання не може бути підставою для відмови в задоволенні позову.

Також, позивачем у спірний період надавались послуги за даною адресою, а відповідачем та її представником не надано до суду доказів того, що від наданих послуг ОСОБА_2 в установленому порядку відмовлялася.

Більш того, відповідно до приписів ч.4 ст.319, ст.322 ЦК України власність зобовязує; власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідачем порушено вимоги щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги задоволено, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 гривень з яких 1585,80 гривень сплачених при подачі позову (платіжне доручення № 5191 від 06.08.2018 року на а.с. 3), а також 176,20 гривень сплачених за видачу судового наказу, який було скасовано (копія платіжного доручення №4274 від 22.03.2018 року).

Керуючись ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» 21211 (двадцять одну тисячу двісті одинадцять) гривень 45 копійок заборгованості за теплову енергію за період з 01 грудня 2015 року по 30 квітня 2018 року.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Повний текст рішення виготовлено 21.03.2019 року