Справа № 215/5486/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 р. до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої позивач вказує, що вона з 14.02.2009 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Вони мають неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем до червня 2019 року відбувалося з постійним перериванням сумісного проживання, після чого було фактично припинено. Між ними постійно виникали непорозуміння та суперечки у поглядах на ведення спільного побуту та виховання дитини.

З метою визначення підсудності та встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача у справі, відповідно до ст. 187 ЦПК України, 18.09.2019 р. було зроблено запити до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. Відповідь надійшла до суду 02.10.2019р., згідно з якою відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 24.07.2004 р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 10.10.2019 позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є неповним та неконкретним, так як не зазначено фактичних та правових підстав звернення з вказаним позовом саме: до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а згідно даних, зазначених у позові та наданих на запит суду адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до юрисдикції Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують право позивача на звернення із даним позовом саме до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, так як відповідно до положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, але тільки при наданні позивачем доказів, які підтверджують наявність зазначених підстав, тому не зазначення таких доказів позивачем, суд вважає порушенням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

23.10.2019 р. до суду на виконання ухвали від 10.10.2019 р. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач зазначає, що оскільки вона є матір`ю, окреме від неї проживання її дитини є неприпустимим, у зв`язку з чим спільний з відповідачем син, ОСОБА_3 проживає з нею та перебуває на її утриманні.

За приписами ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За нормами ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували наявність будь-яких фактичних та правових підстав для звернення до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зі вказаним позовом відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, приходжу до висновку, що справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_2 , тому зазначена справа підсудна Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а отже справу слід надіслати для розгляду за підсудністю даному суду за адресою: 50074, м.Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу, надіслати за підсудністю Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, м.Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала складена 24.10.2019 р..

Суддя: