Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/138/19
Справа № 292/448/19 У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року смт.Пулини Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування наказів та права власності, визнання права власності на земельні ділянки.
У судовому засіданні брали участь: позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Аваєва Н.В, адвокат Товянська І.О., третя особа - ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Мартинівської сільської ради про скасування наказів та права власності, визнання права власності на земельні ділянки.
Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмове клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв"язку з перебуванням представника в інших справах № 278/283/19, 906/753/19, 906/755/19.
Ухвалою суду від 28.10.2019 року розгляд судового засідання по даній справі відкладено на 18.11.2019 року на 10:30 год., у звязку з першою неявкою в судове засідання представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, причини неявки якого визнано судом поважними.
Представник позивача - адвокат Аваєва Н.В. в судовому засіданні просила призначити розгляд справи на іншу дату у зв"язку з її зайнятістю 18.11.2019 року у розгляді кримінального провадження.
Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.
Представник відповідача - Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області та третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ч.5 ст. 200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника позивача - адвоката Аваєвої Н.В. задовольнити та розгляд судового засідання відкласти на іншу дату.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 200, 223, 240, 258 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача - адвоката Аваєвої Н.В., задовольнити.
Розгляд судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування наказів та права власності, визнання права власності на земельні ділянки, відкласти на 26.11.2019 року о 10:30 год.
Виклик учасників справи в судове засідання повторити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц