Справа № 729/139/19
2/729/129/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 березня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м .Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати відповідачку такою, що втратила право користуватися житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами , що в с. Сухиня Бобровицького району Чернігівської області по вул. Миру,6 .

Свої вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом , виданним 04.04.1997 року державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори та технічного паспорту вони є власниками будинку , що розташований в с. Сухиня Бобровицького району Чернігівської області по вул. Миру,6 , по 1/2 частині за кожним.

В даному будинку крім позивачів зареєстрована також ОСОБА_3, колишня дружина позивача ОСОБА_1 , так як шлюб між ними розірваний рішенням Бобровицького районного суду від 29.10.2015 року.

З 2014 року відповідачка не проживає за місцем реєстрації , не приймає участі в утриманні будинку, сплаті комунальних послуг , її речі в будинку відсутні.Перешкод для проживання відповідачки з боку позивачів не було. Добровільно запропонувати знятися з реєстраційного обліку відповідачці позивачі не можуть , так як з нею відсутній зв"язок.

Факт відсутності відповідача за вказаною адресою підтверджується актом обстеження вищезгаданого будинку.

Реєстрація ОСОБА_3 перешкоджає позивачам в здійсненні ними права власності в повній мірі.

Враховуючи вищезазначене позивачі просять визнати відповідачку такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням.

В судове засідання позивачі не з"явилися, але надіслали заяву в якій просять розглянути справу в їх відсутність, вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з"явилася , про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті "Судова влада".

Розглянувши подану заяву з доданими до неї документами , суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

При цьому ч.2 ст. 405 ЦК України, передбачені, спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право на користування житлом власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.Таким чином, у разі виникнення спору між власником та особами, які вселялися в житло у якості членів сімї, суд повинен врахувати, що право користування житлом має речово-правовий характер, у звязку з чим припинення цього права повинно відбуватися згідно з вимогами статей 405, 406 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено , що позивачі є власниками житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , що в с. Сухиня Бобровицького району Чернігівської області по вул. Миру, 6 , що підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину та технічного паспорту на будинок , по 1/2 частині за кожним (а.с.16,17).

Згідно довідки, виданої Бобровицькою міською радою від 25.01.2019 № 18, за адресою: вул. Миру, 6 в с. Сухиня Бобровицького району Чернігівської області зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.18).

Рішенням Бобровицького районного суду від 29.10.20115 року №729/1084/15-ц 2/729/506/15р.) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Іллічною розірвано (а.с.15).

Актом обстеження в житлового будинку № 6 по вул. Миру вс. Сухиня Бобровицького району Чернігівської області від 23.01.2019 року, а саме комісією в складі в.о. старости ОСОБА_6 у присутності соціального працівника ОСОБА_7, сусідів ОСОБА_8, ОСОБА_9 встановлено , що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає більше чотирьох років (а.с.19).

Отже відповідачка відсутня за місцем реєстрації більше 1 року , членом сім"ї позивачів не являється , домовленості про тривалу відсутність між сторонами не було, перешкод для її проживання позивачі не створювали , тобто вважати причини відсутності поважними не має .

Враховуючи всі надані позивачами докази , суд вважає , що відповідачка відсутня за місцем реєстрації понад рік без поважних причин , а тому втратила право користуватися житлом позивачів .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не відбувалося.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_3 Ілічни такою, що втратила право користуватися житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Сухиня Бобровицького району Чернігівської області по вул. Миру,6 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цивільно-процесуальним кодексом України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення рішення .

Суддя :