Номер провадження: 22-ц/813/4744/19
Номер справи місцевого суду: 501/2316/17
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Дрішлюка А.І., Драгомерецького М.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Київський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції міста Одеси, служба у справах дітей Гайсинської райдержадміністрації Вінницької області, про зміну прізвища малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року позивач ОСОБА_1 , від імені якої діяла адвокат Дубінчук Ж.М. (далі позивач), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач) з вимогою про зміну прізвища малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що шлюб між сторонами розірваний, позивачка перебуває в іншому шлюбі, відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, не приймає участі у житті їх малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. З метою створити гармонійні обставини для сина, не травмувати його психічний та моральний стан, просить суд змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » (а.с.2-4, уточнила а.с. 56-59).

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги про зміну прізвища дитини не визнав, надав відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачка перешкоджає йому спілкуватись з дитиною (а.с. 43-44).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 15 лютого 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - Київський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції міста Одеси, служба у справах дітей Гайсинської райдержадміністрації Вінницької області про зміну прізвища малолітньої дитини - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням судупредставник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 лютого 2019 року і ухвалити нове, позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

03 липня 2019 року представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Відповідно до ч. 5 вказаної статті у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. За ч. 2 зазначеної статті про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Як роз`яснив пленум Верховного суду України в п. 12 постанови № 12 від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Таким чином, колегія суддів задовольняє подану заяву та приймає відмову від апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-261, 364, 381 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційної скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 лютого 2019 року - закрити.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий П.М. Черевко

Судді А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький