Справа пр. №2-зз/756/81/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Звершховської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, -

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Свої вимоги заявники обґрунтовували тим, що ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі №2-2734/11 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_1 та громадянці України ОСОБА_2 право виїзду за межі України - до моменту виконання ними своїх зобов`язань за кредитним договором від 14 квітня 2008 року №32-410/08-А.

Заявники зазначили, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2011 року позовну заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду, у зв`язку з чим відпала необхідність в забезпеченні позову.

З цих підстав заявники просили суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року.

Заявники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви, в яких просили суд розглядати справу за їх відсутності, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримали.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі №2-2734/11 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_1 та громадянці України ОСОБА_2 право виїзду за межі України - до моменту виконання ними своїх зобов`язань за кредитним договором від 14 квітня 2008 року №32-410/08-А (а. с. 4).

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2011 року позовну заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду (а. с. 3).

Ч. 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За приписами ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки позовну заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді тимчасового обмеження громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 20 травня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1) та громадянці України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Христинівським РВУ МВС України в Черкаській області 24 травня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1) права виїзду за межі України - до моменту виконання ними своїх зобов`язань за кредитним договором від 14 квітня 2008 року №32-410/08-А, що були вжиті ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук