Провадження № 2/470/58/19
Справа № 470/884/18
20 березня 2019 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14 грудня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В позові зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 15 січня 2015 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 01. Мають малолітню ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя в них не склалося. Шлюбні стосунки припинені з листопада 2017 року. Вважає, що сімю зберегти не можливо, оскільки примирення між ними бути не може. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_3."
Позивачка в судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу без її участі. Згодна на винесення заочного рішення. (а.с.11).
Відповідач в судове засідання не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Про причини своєї неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не направив. (а.с.16).
Судом, за згоди позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази у справі дійшов наступного.
Позивачка та відповідач уклали шлюб 15 січня 2015 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 01, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 110956 , виданого виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. (а.с.4).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ФП № 215306, виданого виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 5, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5).
З довідки про склад сім'ї та проживання, виданої 10 грудня 2018 року за № 682 Новоукраїнською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, вбачається, що разом з позивачкою зареєстрована та проживає малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.6).
Подружнє життя в сторін не склалося, з листопада 2017 року вони припинили сумісне проживання, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що їхню сімю зберегти не можливо, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам її малолітньої доньки.
Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст.105 СК України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачці судового збору в розмірі 768 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 січня 2015 року виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 01.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "Стародубець".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м.Донецьк, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕР 532253, виданий 26 січня 2015 року Березнегуватським РС УДМС України в Миколаївській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7 Російська Федерація, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії ЕР 350285, виданий 12 травня 2009 року Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя С. А. Луста