Справа № 226/3399/18
Провадження №2/226/135/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.

секретаря Тіссен О.В.,

розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі з 14.12.2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син - ОСОБА_4, який знаходиться на її вихованні, так як в травні 2017 року вони з відповідачем припинили сімейні стосунки і з зазначеного часу разом не проживають. Вказуючи на те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків з утримання дитини і не дбає про її належний рівень життя та розвитку, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття та, крім того, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення дитиною трирічного віку, так як вона, здійснюючи догляд за дитиною, позбавлена можливості утримувати себе самостійно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач, судовий виклик якого здійснювався шляхом розміщення виклику на веб-сайті судової влади, до судового засідання також не прибув, відзиву на позов не надав, клопотань з приводу розгляду справи суду не надіслав, що надає суду підстави зі згоди позивача здійснити судовий розгляд справи у заочному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 грудня 2013 року. Їх шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис №895 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася син - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.12).

Згідно довідки управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради і позивачка, і її дитина є внутрішньо переміщеними особами, які взяті на облік за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5,6). Місцем їх постійного проживання є АДРЕСА_3 (а.с.3,14).

Згідно довідки ВВРТГ, дитина мешкає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, на диспансерному обліку не перебуває (а.с.14,18).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, позивач ОСОБА_1 є отримувачем соціальних виплат, інших видів доходу не має (а.с.18)

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку з утримання дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, розмір яких визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу, якими є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою цієї статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Законом України №2037-У111 від 17.05.2017року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», що набрав чинності 08.07.2017року, встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною п'ятою ст. 183 СК України встановлені розміри аліментів на утримання дітей, згідно якої на одну дитину може бути стягнуто ј частину заробітку (доходу) платника аліментів, на двох дітей - одну третину, на трьох і більше дітей - половину заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Вирішуючи питання розміру аліментів, суд з врахуванням встановлених обставин та відсутності у відповідача будь-яких інших утриманців, вважає за можливе стягнути з нього на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/4 частину його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повнолітнього віку.

Вирішуючи питання стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, зайнятої доглядом за дитиною, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст.75 Сімейного Кодексу дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Частиною другою ст.84 Сімейного Кодексу визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Тобто, виникнення такого права за законом пов'язується лише з однією умовою - матеріальним становищем чоловіка, яким визначається можливість надання ним матері дитини матеріальної допомоги до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст.79 Сімейного Кодексу аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини та відсутність будь-яких доказів про неможливість надання відповідачем матеріальної допомоги дружині, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, що відповідатиме принципам виваженості та справедливості.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд відповідно до вимог ст.141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., так як позивачка звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.75, 80, 84, 86-88, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 5, 13, 259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце мешкання: АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), місце мешкання: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце мешкання: АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), місце мешкання: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 09 вересня 2019 року.

Стягнення по обом вимогам здійснювати з 11 грудня 2018 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце мешкання: АДРЕСА_4, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Вступна і резолютивна частини рішення проголошені 18 березня 2019 року. Повний тест судового рішення складено і підписано в нарадчій кімнаті 22 березня 2019 року.

Суддя Л.І.Клепка