Справа № 489/1308/19
Провадження № 22-ц/812/737/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2019 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення від 8 лютого 2019 року №68 в частині пункту 1.1, пункту 1.5, пункту 1.6, пункту 1.8, пункту 1.9 передано на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення від 8 лютого 2019 року №68 в частині пункту 1.1, пункту 1.5, пункту 1.6, пункту 1.8, пункту 1.9 передано на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 21 березня 2019 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В своєму клопотанні, ОСОБА_1, як на підставу звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги посилається на відсутність у неї доходів за 2018 рік та на те, що предметом її позову є захист житлових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України також зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

При цьому, саме на заявника покладається обов'язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Позивачем до апеляційної скарги додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2018 рік.

З наведеної довідки вбачається, що у ОСОБА_1 відсутні доходи за 2018 рік.

Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір » від 08 липня 2011 року.

Так, виходячи зі змісту апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду в даному випадку має складати 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн. (1 921 грн. х 0,2).

Враховуючи викладені ОСОБА_1 обставини, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення вищевказаного клопотання шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені у тому числі в п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 369 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2019 року до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2019 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення від 8 лютого 2019 року №68 в частині пункту 1.1, пункту 1.5, пункту 1.6, пункту 1.8, пункту 1.9.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу 489/1308/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення від 8 лютого 2019 року №68 в частині пункту 1.1, пункту 1.5, пункту 1.6, пункту 1.8, пункту 1.9.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко