Справа № 530/921/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.10.2019 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем`янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Артелярщинської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права приватної власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ. Б, літньою кухнею - літ. В,в, гаражем- літ. в1, погрібом вхідним - літ. Г, огорожею №1, воротами огорожі № НОМЕР_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу колгоспний двір. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_3 - голова двору, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. Спадкоємцями за законом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні. Після смерті матері позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1 не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належне його матері домоволодіння, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В зв`язку з вище викладеним позивач змушений був звернутися з позовом до суду в якому просив ухвалити рішення, яким визнати в цілому право власності на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ. Б, літньою кухнею - літ. В,в, гаражем- літ. в1, погрібом вхідним - літ. Г, огорожею №1, воротами огорожі № НОМЕР_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.09.2019 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання сторони не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, представник відповідача Артелярщинської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Артелярщинської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права приватної власності в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава (а.с.8). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Артелярщина Зіньківського району Полтавської області (а.с.9). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Артелярщина Зіньківського району Полтавської області і його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.3-5,7). На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і разом з ним за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_1 - син (а.с.11). Домоволодіння в АДРЕСА_1 по записам по господарської книги № 2, особовий рахунок № НОМЕР_2 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору на вище вказану дату були: голова двору ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 - дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.13). Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.03.2018 року встановлено факт, що ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в селі Артелярщина Зіньківського району Полтавської області ( а.с.14).

З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори від 24.09.2019 року за № 581/01-16, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, претензії від кредиторів не надходили.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже позивач є спадкоємцем за законом щодо спадщини ОСОБА_2 будинку з господарськими будівлями. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із надвірними спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по-господарській книзі. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно і неможливість її здійснення за особами, які померли, порушують право позивача на отримання свідоцтва про право власності на спадщину, а тому є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Артелярщинської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права приватної власності в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 1218, 1261, 1268, 1299ЦК України ст.ст.12,13, 81, 189-200, 206-207, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та яка складається з права власності в цілому, на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ. Б, літньою кухнею - літ. В, в, гаражем- літ. в1, погрібом вхідним - літ. Г, огорожею №1,воротами огорожі № НОМЕР_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -