Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6745/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого - судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря: Зайцевої О.І.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 ,зацікавлена особа: Третя Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що вона є онукою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Зав життя, а саме 15.11.2018 ОСОБА_2 склала заповіт, яким все її майно, що буде належати їй на день смерті, померла заповіла заявниці.

ОСОБА_3 вказує, що вона звернулась до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баба ОСОБА_2 , на підставі вказаної заяви було заведено спадкову справу.

Проте, нотаріус Третьої Черкаської державної нотаріальної контори повідомив її та роз`яснив про необхідність підтвердження родинних зв`язків між нею та померлою для врегулювання питання щодо оподаткування доходу від майна, яке буде успадковане, оскільки її прізвище - ОСОБА_4 , прізвище померлої - ОСОБА_5 , а дочки померлої, яка є матір`ю заявниці - ОСОБА_6 Нотаріусу необхідно прослідкувати родинні відносини між нею та її бабою ОСОБА_2 , оскільки вона та її померла баба двічі перебували в шлюбі, а також матір заявниці, яка є дочкою померлої ОСОБА_2 , також перебувала в шлюбі.

На підставі викладеного просила встановити факт родинних відносин, а саме що вона є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 26.08.2019 року провадження в справі відкрито.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, просила заяву задоволити.

Заінтересована особа Третя Черкаська державна нотаріальна контора в судове засідання подали заяву, в якій просив справу розглянути без їхньої участі, при вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Станом на 11.10.2019 року заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 від заінтересованої особи Третьої Черкаської державної нотаріальної контори до суду не надходило.

Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 10.11.1940 року, - ОСОБА_7 (російською мовою - ОСОБА_8 ) уклала шлюб з ОСОБА_9 (російською мовою - ОСОБА_10 ). Прізвище подружжя після шлюбу - ОСОБА_11 (російською мовою ОСОБА_12 ).

Батьками ОСОБА_13 (російською мовою - ОСОБА_14 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_9 (російською мовою - ОСОБА_10 ) та ОСОБА_15 (російською мовою - ОСОБА_16 ), що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.02.1942 року.

Згідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 25.06.1947 року ОСОБА_15 (російською мовою - ОСОБА_16 ) ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_17 (російською мовою - ОСОБА_18 ) ІНФОРМАЦІЯ_10. прізвище подружжя після укладення шлюбу - ОСОБА_5 (російською мовою - ОСОБА_5 ).

Згідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 01.06.1966 року ОСОБА_13 (російською мовою - ОСОБА_14 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_19 (російською мовою - ОСОБА_20 ). Прізвище подружжя після шлюбу - ОСОБА_21 (російською мовою ОСОБА_22 та ОСОБА_21 відповідно).

Батьками ОСОБА_23 (російською мовою - ОСОБА_24 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_19 (російською мовою - ОСОБА_20 )та ОСОБА_25 (російською мовою - ОСОБА_26 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 04.03.1989 року ОСОБА_23 (російською мовою - ОСОБА_24 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_27 (російською мовою - ОСОБА_27 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прізвище подружжя після укладення шлюбу - ОСОБА_4 (російською мовою - ОСОБА_28 ).

03.07.2001 року було розірвано шлюб між ОСОБА_27 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 від 03.07.2001 року. Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу - ОСОБА_4 .

09.12.2015 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб з ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_6 від 09.12.2015 року. Прізвище ОСОБА_1 після укладення шлюбу - ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України від 01.08.2019 року, РНОКПП - НОМЕР_7 , орган що видав - 7110.

Відповідно до картки фізичної особи-платника податків від 12.05.2009 року - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Черкаси померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8 від 10.07.2019 року.

Відповідно до заповіту від 15.11.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А.А., зареєстрованого в реєстрі за № 2385, 2386, - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ) все майно, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Допитані судовому засіданні свідки ОСОБА_30 та ОСОБА_31 підтвердили, що ОСОБА_1 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України, - у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи наявні у справі докази суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Черкаси.

Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявниці права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,зацікавлена особа :Третя Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт ,що має юридичне значення , саме ,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,РНОКПП НОМЕР_7 ,є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Черкаси.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 21.10.2019.

Головуючий: О. Г. Казидуб