КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/625/19
Провадження № 2/488/906/19 р.
06.03.2019 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі : судді Лазаревої Г. М.,
при секретарі Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з усіма господарськими спорудами та будівлями, огорожами, який розташований в м. Миколаєві по вул. Єсеніна, 24, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.07.2018 року.
В обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначила, що 14.07.2018 року померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з усіма господарськими спорудами та будівлями, огорожами та спорудами, який розташований в м. Миколаєві по вул. Єсеніна, 24.
Однак позивач не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.
Посилаючись на викладене, позивач просила позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.07.2018 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 282061, після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з усіма господарськими спорудами та будівлями, огорожами, який розташований в м. Миколаєві по вул. Єсеніна, 24.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Однак приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 винесено постанову про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з усіма господарськими спорудами та будівлями, огорожами, який розташований в м. Миколаєві по вул. Єсеніна, 24, оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 належала 1/2 частина спадкового житлового будинку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.1961 року та рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.03.2006 року, а інша 1/2 частина - відповідно до рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.07.2018 року.
Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до частини 1, 3 ст. 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Частиною 1 статті 321 ЦК України, передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути противоправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265, 354-355 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з усіма господарськими спорудами та будівлями, огорожами, який розташований в м. Миколаєві по вул. Єсеніна, 24, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.07.2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_2, 25.10 .ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Миколаїв, вулиця Єсеніна, 24, ідентифікаційний код: НОМЕР_1.
Суддя: Г.М. Лазарева