Справа № 648/2068/19
Провадження № 2/648/729/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 2 Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей про відповідача як батька дитини з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що між відповідачем по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який 12 грудня 2016 року розірвано на підставі рішення суду. Однак, шлюбні відносини між ними були припинені ще у 2013 році.

Тривалий час вони (позивачі) проживають однією сім`єю та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася спільна дитина - дочка ОСОБА_5 , а 25 листопада 2017 року вони зареєстрували шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Оскільки, рішення суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухвалене 12 грудня 2016 року, дитину ОСОБА_2 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення набрало законної сили 23 грудня 2016 року, то у свідоцтві про народження дитини батьком вказаний відповідач по справі - ОСОБА_3 .

Враховуючи, що у досудовому порядку вирішити питання з відповідачем добровільно не вдається за можливе, вони (позивачі) звернулися до суду із позовом щодо оспорювання батьківства відповідача ОСОБА_3 , виключення відомостей про нього як про батька із актового запису про народження дитини.

Просили визнати ОСОБА_1 . батьком дитини ОСОБА_8 , яка народилася у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зобов`язати Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивачі кожен окремо подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, справу просили розглянути без їх участі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом публікації оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України; про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчив матеріали справи, встановив такі факти та відповідні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками записані: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 .

У відповідності до актового запису про народження № 12 від 17 січня 2017 року ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Херсоні, запис про народження якої внесено на підставі медичного свідоцтва про народження № 1849 від 15 грудня 2016 року виданого Херсонською обласною клінічною лікарнею. Відомості про батька містять інформацію: ОСОБА_3 .

Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 12 грудня 2016 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідно до довідки Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 1162 від 2 липня 2019 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_8

25 листопада 2017 року згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії листа, позивач по справі ОСОБА_1 3 квітня 2019 року звернувся до ОСОБА_3 та повідомив, що він є батьком дитини, яку ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Оскільки на час народження дитини позивачка ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , то батьком дитини був записаний останній.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Так, законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13 пп. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є : рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрац

Отже, суд вважає, що позивачі обґрунтовано звернулися до суду з цим позовом, оскільки позовні вимоги відповідають інтересам дитини.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позивачі надали достатнього доводів батьківства ОСОБА_1 щодо малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому батьківство є доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.

Керуючись статтями 104, 105, 110, 112, 114, 122, 129, 138 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», сттаттями 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей про відповідача як батька дитини з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 батьком дитини ОСОБА_8 , яка народилася у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та про народження якої Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 17 січня 2017 року складено актовий запис про народження за № 12.

Зобов`язати Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_4 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 грн 40 коп.

Копію рішення направити до Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.