Справа № 293/385/16-ц
Провадження № 6/515/941/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області подання начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Мітакі О.М. про оголошення розшуку бор- жника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2019 року начальник Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Мітакі О.М. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , в якому посилалась на те, що у провадженні Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває на виконанні виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 293/385/16-ц, ви- даного Черняхівським районним судом Житомирської області 13.09.2016 р., про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2016 р., до досягнення дитиною повно- ліття.

29.09.2016 р. за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження, копії якої бу- ло надіслано сторонам виконавчого провадження для ознайомлення.

Державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично на території сіль- ської ради не проживає, точне його місце проживання чи перебування не відоме, що свідчить про умисне ухилення боржника від сплати аліментів.

Відділом ДСВ проведена перевірка майнового стану боржника, надані запити до реєструю- чих органів, а саме: до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію, та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи; до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридич- ними особами та фізичними особами підприємцями; до ЄДР МВС України щодо наявності транс- портних засобів, зареєстрованих на ім`я боржника. Згідно відповідей, було встановлено, що борж- ник пенсію не отримує, не працює, не має відкритих номерів рахунків та майна, яке підлягає опису і арешту в рахунок погашення боргу.

Із розрахунку заборгованості слідує, що заборгованість по аліментам ОСОБА_1 станом на 31.01.2019 р. становить 44075,69 грн.

Представник відділу державної виконавчої служби у судове засідання не з`явився, у поданні просив розглянути справу без участі представника відділу.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засо- бами не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржни- ка оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (пере- бування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як передбачено ч.ч.1,2 ст.36 ЗУ України "Про виконавче провадження", в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за ви- конавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і ре- єстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаход- ження боржника не виявилось можливим.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що є необхідність у оголошенні розшуку борж- ниика ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 258-260, 353, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифі- каційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії ухвал направити: до Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП Укра- їни в Одеській області - для виконання, та до Татарбунарського районного відділу державної ви- конавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом п`ят- надцяти днів з дня постановлення.

Суддя Тимошенко