Провадження №2-о/523/400/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

за участю заявниці - ОСОБА_1 , заявниці - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась про встановлення факту родинних відносин. Так заявники посилаються на наступні обставини.

Так ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сестрами, та, відповідно, дітьми ОСОБА_3 .

Разом із тим, попри кровне споріднення, в документах, які підтверджують родинні відносини учасників справа наявні розбіжності, які унеможливлюють підтвердження родинних відносин.

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 повне ім`я її батька зазначене наступним чином: « ОСОБА_3 », тоді як в паспорті ОСОБА_3 зазначено ім`я як: « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 повне ім`я її батька зазначене наступним чином: « ОСОБА_3 », тоді як в паспорті ОСОБА_3 зазначено ім`я як: « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, заявники просять встановити факт, що ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 є рідними дочками ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявниці ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, а також пояснила, що у зв`язку з розбіжностями у свідоцтвах про народження та у паспорті їх батька неможливо довести їх родинні зв`язки.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 є його рідними дочками.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 повне ім`я її батька зазначене наступним чином: « ОСОБА_3 », тоді як в паспорті ОСОБА_3 зазначено ім`я як: « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 повне ім`я її батька зазначене наступним чином: « ОСОБА_3 », тоді як в паспорті ОСОБА_3 зазначено ім`я як: « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 є його рідними дочками. Вищевказаний факт також підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сестрами, та, відповідно, дітьми ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_7 ) є рідною дочкою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_8 ).

3. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_9 ) є рідною дочкою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_8 ).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення.

Копію повного тексту рішення сторони мають можливість отримати у десятиденний строк з дати проголошення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 22.10.19