Ухвала

30 січня 2019 року

м. Київ

справа № 361/4563/17

провадження № 61-47360ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою адвокатом Беженцевим Федором Володимировичем, на постанову Київського апеляційного суду

від 15 листопада 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу із газорозподільної мережі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про визнання неправомірними дій щодо відключення житлового будинку від газопостачання, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2018 року подана до Верховного Суду касаційна скарга

ОСОБА_1 та її представника - адвоката Беженцева Ф. В. на постанову Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 5 грудня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання уточненої касаційної скарги з її копією.

У встановлений судом строк адвокат Беженцев Ф. В., який представляє інтереси ОСОБА_1, подав уточнену касаційну скаргу з її копією.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку (частина перша статті 436 ЦПК України).

Вивчивши касаційну скаргу та доводи клопотання, враховуючи предмет спору

та зміст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, касаційний суд

дійшов висновку про задоволення клопотання і зупинення виконання

постанови Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягів природного газу за несанкціонований його відбір у розмірі 127 713 грн 77 коп. і витрат по сплаті судового збору в розмірі 5 433 грн 55 коп. до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 361/4563/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу із газорозподільної мережі

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про визнання неправомірними дій щодо відключення житлового будинку від газопостачання, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної

шкоди.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на

користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягів природного газу за несанкціонований його відбір у розмірі 127 713 грн 77 коп. і витрат по сплаті судового збору в розмірі 5 433 грн 55 коп. до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко