Провадження № 2/127/5279/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12.03.2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дернової В.В.,

секретаря Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове розірвання Договору позики, стягнення суми позики, процентів за користування позикою, штрафу, пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про дострокове розірвання Договору позики, стягнення суми позики, процентів за користування позикою, штрафу, пені та повідомила, що 01.04.2018 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір позики, згідно умов якого відповідач ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 15870 доларів США, строком на 12 місяців, з 01.04.2018 року до 01.04.2019 року, зі сплатою за користування позикою процентів у розмірі 0,13151% на день; за порушення визначеного графіком терміну сплати суми процентів за користування позикою, позичальником сплачується пеня у розмірі 1% від загальної суми несплачених процентів за кожен день прострочення виконання; при розірванні даного договору з підстав, вказаних в п. 5.4.2, позичальник сплачує штраф в розмірі 100% від загальної суми неповернутої позики. Однак відповідач порушив умови договору, що є підставою для його дострокового розірвання. Позивач просила достроково розірвати Договір позики від 01.04.2018 року, стягнути з відповідача суму позики у розмірі 15870 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.11.2018 рік становило 440551,20 грн., заборгованості зі сплати процентів за користування позикою в розмірі 7617,78 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.11.2018 рік становило 211469,57 грн., штраф у розмірі 15870 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.11.2018 рік становило 440551,20 грн., та пеню за період з 21.04.2018 року до 20.11.2018 року за невиконання зобовязання у розмірі 6310,45 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.11.2018 рік становило 175178,09 грн., а також судовий збір у розмірі 8810 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просиа їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, письмовий відзив на позов або заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, а тому суд (без винесення окремого процесуального документа) ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми; на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а ч.1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Судом встановлено, що 01.04.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір позики, згідно умов якого відповідач ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 15870 доларів США (п.1.1), строком на 12 місяців, з 01.04.2018 року до 01.04.2019 року, датою надання позики вважається дата видачі позичальнику суми позики готівкою, про що позичальник підтверджує розпискою (п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5), зі сплатою за користування позикою процентів у розмірі 0,13151% за день; проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування позикою за виключенням дня надання позики (п. 3.1); сторони домовилися, що погашення процентів за користування позикою здійснюватиметься згідно до 20 числа наступного місяця готівкою за адресою позикодавця, вказаною в договорі або шляхом внесення коштів на картковий рахунок Приватбанк: № 255761; нарахування процентів здійснюється на фактичну суму позики, якою користується позичальник (п. 3.3) (а.с. 9-10).

Позивач ОСОБА_1 виконала умови Договору позики, надала відповідачу ОСОБА_2 позику у сумі 15870 доларів США, що підтверджується розпискою про отримання коштів від 01.04.2018 року (а.с. 11).

Однак, як зазначила позивач ОСОБА_1, відповідач належним чином не виконує умови Договору позики від 01.04.2018 року, зокрема, не сплачує проценти у розмірі та в строки, передбачені Договором, у звязку з чим з 02.04.2018 року виникла заборгованість зі сплати процентів у розмірі 7617,78 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату звернення до суду становило 211469,57 грн. (дані обставини беруться судом до уваги, оскільки відповідачем не спростовувалися належними та допустимими доказами).

Пунктами 5.4.1, 5.4.2 Договору позики від 01.04.2018 року передбачено, що позикодавець має право вимагати від позичальника виконання ним умов цього Договору; достроково розірвати позику та вимагати дострокового повернення позики та сплати процентів за весь термін, передбачений п. 2.1 Договору, у випадку затримання сплати позичальником частини позики та/або процентів за користування позикою на строк, що перевищує один календарний місяць.

Згідно положень ч.1 ст. 546 ЦК України та ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2 Договору позики від 01.04.2018 року за порушення визначеного графіком (п.3.3) терміну сплати суми процентів за користування позикою, позичальник сплачує позикодавцю пеню у розмірі 1% від загальної суми несплачених процентів за кожен день прострочення виконання; при розірванні даного договору з підстав, вказаних в п. 5.4.2, позичальник сплачує штраф в розмірі 100% від загальної суми неповернутої позики.

Згідно розрахунку пені за Договром позики від 01.04.2018 року, позивачем нараховано пеню за порушення відповідачем терміну сплати суми процентів за користування позикою (п. 3.3.) за період з 21.04.2018 року до 20.11.2018 року у розмірі 6310,45 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату звернення до суду становило 175178,09 грн. (а.с. 15).

Також, відповідно до п. 6.2 Договору позики позивачем нараховано до стягнення з відповідача штраф у розмірі 100% від загальної суми неповернутої позики 15870 доларів США що за офіційним курсом НБУ станом на дату звернення до суду становило 440551,20 грн.

Позивачем ОСОБА_1 15.11.2018 року надсилалася вимога на адресу ОСОБА_2 про повернення позики та сплату процентів, штрафних санкцій за невиконання умов Договору позики, яка залишилася без реагування (а.с. 12).

Згідно з п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14, у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести

розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Отже, стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає сума основного боргу за Договором позики від 01.04.2018 року у розмірі 15 870 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 12.03.2019 року становить 417 539,70 грн.; заборгованість за процентами у розмірі 7617,78 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 12.03.2019 року становить 200 423,79 грн.; штраф у розмірі 15 870 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 12.03.2019 року становить 417 539,70 грн.; пеня у розмірі 6 310,45 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 12.03.2019 року становить 166 027,94 грн.; всього 45 668,23 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 12.03.2019 року становить 1 201 531,13 грн.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню у звязку зі зміною на день ухвалення рішення офіційного курсу Національного банку України.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8350,12 грн. судового збору, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 94,78 %).

Керуючись ст. 13, 81, 141, 279, 263-265, 280-283 ЦПК України, на підставі ст. 525, 526, 527, 530, 546, 549, 610, 612, 625, 651, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Достроково розірвати Договір позики від 01 квітня 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу за Договором позики від 01.04.2018 року у розмірі 15 870 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 12.03.2019 року становить 417 539,70 грн.; заборгованість за процентами у розмірі 7617,78 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 12.03.2019 року становить 200 423,79 грн.; штраф у розмірі 15 870 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 12.03.2019 року становить 417 539,70 грн.; пеню у розмірі 6 310,45 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 12.03.2019 року становить 166 027,94 грн.; всього 45 668,23 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 12.03.2019 року становить 1 201 531,13 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8350,12 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Свободи, буд. 65, РНОКПП НОМЕР_2)

Повний текст судового рішення складено 22.03.2019 року.

Суддя: