Справа № 148/2391/18
Провадження №22-ц/801/2308/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач :Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2019 рокуСправа № 148/2391/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» Макєєвим Віталієм Миколайовичем на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив :

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2019 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишено без розгляду.

На таку ухвалу 11 жовтня 2019 року від імені ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» була подана апеляційна скарга, яка підписана ОСОБА_2 .

До апеляційної скарги додано ордер серії КВ №441919 від 07 жовтня 2019 про надання правової допомоги ОСОБА_2 ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» у Вінницькому апеляційному суді, виданий на підставі свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю № 6126 від 12 липня 2018 року виданого Радою адвокатів м. Києва.

Також в матеріалах справи є копія свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю Серії КВ № 6126, виданого ОСОБА_2 на підставі рішення Ради адвокатів м. Києва від 14 червня 2018 року №14 (а.с. 71).

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята та розгляду та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частиною першою та другою статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги, довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

За змістом ст. 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.

До Єдиного реєстру адвокатів України вносяться такі відомості: 1) прізвище, ім`я та по батькові адвоката; 2) номер і дата видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, номер і дата прийняття рішення про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (номер і дата прийняття рішення про включення адвоката іноземної держави до Єдиного реєстру адвокатів України); 3 найменування і місцезнаходження організаційної форми адвокатської діяльності, номери засобів зв`язку; 4) адреса робочого місця адвоката, номери засобів зв`язку; 5) інформація про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю; 6) інші відомості, передбачені цим Законом.

У Єдиному реєстрі адвокатів України відомості про включення до нього адвоката Макєєва Віталія Миколайовича відсутні.

Відповідно до повідомлення, наданого за підписом Голови Ради адвокатів міста Києва від 21 червня 2019 року за №365, на запит суду першої інстанції від 03 липня 2019 року з 08 жовтня 2016 року по теперішній час головою Ради адвокатів міста Києва є ОСОБА_3 . ОСОБА_4 в 2018 році у зв`язку з відсутністю повноважень голови ради адвокатів регіону не мала правових підстав видавати та підписувати свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Радою адвокатів міста Києва свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КВ №6126 від 12 липня 2018 року ОСОБА_2 не видавалось, відомості щодо останнього до Єдиного реєстру адвокатів не вносились. Здійснення адвокатської діяльності ОСОБА_2 є неможливим та незаконним.

За таких обставин, ОСОБА_2 не доведено наявність повноважень здійснювати процесуальне представництво у суді в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», в тому числі подання і підписання апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Водночас повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 62, 260,261, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу, подану в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» Макєєвим Віталієм Миколайовичем на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І.В. Міхасішин