Провадження №6/331/148/2019
Справа №331/6631/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Запоріжжя Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря Дорофєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області О.М. Куліченко про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області О.М. Куліченко звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , в обґрунтування якого вказав, що на виконанні Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №58503749 щодо боржника ОСОБА_1 , яке відкрите за виконавчим листом №2/331/923/2017 від 19.02.2019 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу за розпискою від 10.06.2016 року в розмірі 1 312 000,00 гривень, 3% річних від простроченої суми заборгованості за період з 11.09.2016 по 19.09.2016 в розмірі 970,50 гривень, судовий збір в розмірі 6 890, 00 гривень. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник рішення суду не виконує, на виклик державного виконавця не з`являється, за зареєстрованим місцем проживання відсутній. У зв`язку з цим, державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання Головний державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області О.М. Куліченко не зёявилась, надала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На примусовому виконанні Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №58503749 щодо боржника ОСОБА_1 , яке відкрите за виконавчим листом №2/331/923/2017 від 19.02.2019 року, виданого Жовтневим районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу за розпискою від 10.06.2016 року в розмірі 1 312 000,00 гривень, 3% річних від простроченої суми заборгованості за період з 11.09.2016 по 19.09.2016 в розмірі 970,50 гривень, судовий збір в розмірі 6 890, 00 гривень.

Згідно до матеріалів виконавчого провадження, копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.02.2019 року направлялася боржнику ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням за вказаною у виконавчому документі адресою.

Як вбачається із наданих матеріалів, на запити державного виконавця з приводу доходів, рахунків, нерухомого майна та транспортних засобів боржника надійшла інформація, що на обліку в Державній фіскальній службі України ОСОБА_1 не перебуває, згідно даних Пенсійного фонду України він пенсію не отримує та не працює, відкритих рахунків у банках немає, за боржником ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Це нерухоме майно знаходиться у іпотеці АТ «УкрСибБанк», згідно договору іпотеки. З відповіді Державної прикордонної служби України вбачається, що боржник ОСОБА_1 державний кордон України не перетинав, дані відносно нього відсутні.

Згідно інформації наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 04.07.2019, боржник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту державного виконавця від 23.09.2019 року, за вказаною адресою боржник не проживає.

Державний виконавець зобов`язаний вживати передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішень, неупереджено та своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.36 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 відсутній за зареєстрованим місцем проживання, що встановлено актом державного виконавця, фактичне місце проживання/перебування боржника не вдалось встановити, а подальше виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області О.М. Куліченко про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1

Проведення розшуку боржника ОСОБА_1 доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: Г.В. Гнатик