Справа № 214/406/19
2-о/214/48/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:головуючого судді Гриня Н.Г., секретаря Печарник З.І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Саксаганський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, територіальна громада в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2019 року представник заявника ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що заявник є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 04.01.2019 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 04.01.2019 року померла її мати ОСОБА_1 Після її смерті в січні 2019 року заявник звернулась до Саксаганського районного у місті ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про видачу повторно свідоцтва про смерть її матері ОСОБА_4, оскільки вона його не отримувала, а отримував її брат, з яким вона не спілкується. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, оскільки в написанні її прізвища та прізвища її матері містяться розбіжності, а саме у матері ОСОБА_4, а у заявника ОСОБА_1 та рекомендовано звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин. Встановлення факт родинних відносин з померлою матірю необхідно їй для оформлення в подальшому спадщини (частки квартири) та інших соціальних документів, що неможливо у позасудовому порядку.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1, представник ОСОБА_3, у попередньому судовому засіданні вимоги заяви підтримали, наполягали на їх задоволенні, у подальшому представник заявника надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують, просить їх задовольнити.

Заінтересованої особи - Саксаганської районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, територіальна громада в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради, у судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень щодо заяви не мають.

У судовому засіданні 26.02.2019 року свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що заявниця є донькою померлою. Знає заявника з 1992 року, коли отримали квартиру на Сонячному, були сусідами. Мати заявниці померла, за життя проживала на мкр. Сонячному з сином та невісткою. Заявнки десь 8 років не проживала з матірю, однак до матері приходила. З долучених до справи фото впізнала батька заявниці, померлу, заявницю та її брата.

Також, 26.02.2019 року свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він знає заявницю з 1992 року, працював з її батьком її матірю, вони також отримали квартиру на мкр. Сонячному та були сусідами. Матір заявника звали ОСОБА_4, у заявниці є брат, вона також проживає на мкр. Сонячному, однак за іншою адресою. Заявник приходила в гості до матері, матері допомагала.

Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши показання свідків, надавши їм оцінку в сукупності, враховуючи позицію заінтересованих осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 04.01.2019 року померла ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 у січні 2019 року заявник звернулась до Саксаганського районного у місті ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, із усною заявою про видачу повторно свідоцтва про смерть ОСОБА_4

Саксаганським районним у місті ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області заявнику було надано розяснення, щодо неможливості видачі свідоцтва про смерть матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки прізвище померлої в актовому записі зазначено відповідно до її паспорту як ОСОБА_4, тоді як згідно наданих заявником документів паспорту заявника та згідно актового запису про народження прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1. У звязку із чим запропоновано звернутись до суду із питання встановлення факту родинних відносин (а.с. 12).

Так, факт родинних відносин між померлою 04 січня 2019 року, ОСОБА_4, та Заявником у справі, ОСОБА_1, крім показань свідків, підтверджується письмовими доказами.

Згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-КИ №383229, виданого 04.07.1980 року , актовий запис 104, встановлено, що 22.05.1980 року в с. Широке Широківського району Дніпропетровської області, народилась ОСОБА_1, матірю зазначено ОСОБА_7, прізвище доньки та матері вказано російською мовою, як «Колесник» (а.с. 15);

Однак, прізвище заявника у її паспорті серії АЕ 654991, виданого 24.05.1997 року прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6), а у паспорті померлої зазначено як «Колісник» ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (українською мовою) та «Колесник» (російською мовою) (а.с. 7-11),що й призвело до існуючої розбіжності у документах, необхідних для отримання свідоцтва про смерть та оформлення у подальшому спадщини.

Крім того, згідно з копії свідоцтва №4320 від 04.08.1994 року, виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської ради народних депутатів на праві спільної сумісної власності, зокрема ОСОБА_4, ОСОБА_9, належить квартира 100 у будинку №57 на мкрн. Сонячний у м. Кривому Розі (а.с. 13).

Отже, досліджені докази в своїй сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, померлої 04 січня 2019 року, однак у звязку і розбіжністю у написанні прізвищ заявника та її матері виниклив результаті помилкового перекладу з російської мови на українську, заявник не може отримати свідоцтво про смерть матері, що в свою чергу є перешкодою у подальшому в прийнятті спадщини заявником після смерті матері.Зазначені обставини ніким не оспорюються, будь-яких заперечень чи доказів в їх спростування щодо родинних відносин між заявником та спадкодавцем суду не надано, а в ході судового розгляду не встановлено.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки встановлення факту родинних відносин з померлою матірю ОСОБА_4 необхідно для оформлення спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим.

Поміж іншим, суд вважає за необхідне акцентувати увагу, що доведеність в ході судового розгляду справи факту родинних відносин між заявником та її матірю дають їй право на отримання в органах реєстрації актів цивільного стану дублікату свідоцтва про смерть ОСОБА_4 як її донькою, в порядку, передбаченому ч.2 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», розділом IV Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року (із змінами та доповненнями).

На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч.7 ст.294 ЦПК України, п.51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у звязку з чим понесені заявником судові витрати по справі відшкодуванню не підлягають.

На підставі зазначеного, ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Саксаганський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, територіальна громада в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, яка померла 04 січня 2019 року, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 04 січня 2019року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та ( або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частковою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Саксаганський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області юридична адреса: вул. Тесленко, 21а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Територіальна громада в собі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради, юридична адреса: вул. Володимира Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Повне судове рішення складено 20.03.2019 року.

Суддя Н.Г. Гринь