Справа № 183/2502/18
№ 2-о/183/11/19
У Х В А Л А

03 січня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

присяжних Дегтяр Н.А., Ралдугіна Е.Б.,

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_4, зацікавлені особи - служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації, Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про усиновлення дитини,-

в с т а н о в и в:

02 травня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, з заявою про усиновлення дитини.

Ухвалою суду від 04 травня 2018 року відкрите провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 27 листопада 2018 о 14.30 годин заявник не з'явилася, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

В судове засідання, призначене на 03 січня 2019 року о 08.15 годин заявник не з'явилася, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Заявник не зверталася до суду з заявами про розгляд справи за його відсутності.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Як наголошує Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Крім того, ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2011 року № 17-рп/2011 у справі №1-9/2011. вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" визначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_4, зацікавлені особи - служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації, Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про усиновлення дитини, оскільки належним чином повідомлений заявник повторно не з'явилася в судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, п. 3 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_4, зацікавлені особи - служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації, Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про усиновлення дитини, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Сорока

Присяжні Дегтяр Н.А.

Ралдугін Е.Б.