ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/156/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.06.2018 року, суд-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.06.2019 року з відповідача ОСОБА_1 було стягнуто на користь ТОВ Фірма „Компас" 26 695 грн. 09 коп. в рахунок стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 1378 грн. судового збору, а всього 28 073 грн. 09 коп.

Копію даного заочного рішення було відправлено відповідачу 24.07.2018 року, про що свідчить супровідний лист (а.с.184). Інформація про отримання відповідачем вказаного документу в матеріалах справи відсутня. Згідно тексту заяви, ОСОБА_1 копію заочного рішення суду від 18.06.2019 року отримала поштою 03.08.2018 року .

10.08.2018 року відповідач ОСОБА_1 зареєструвала в загальній канцелярії суду заяву про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.06.2018 року, що вбачається з першого аркушу заяви (а.с.186), мотивуючи її зміст тим, що позивач недотримався строків позовної давності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити, надавши суду пояснення аналогічні змісту заяви.

Представник позивача ТОВ "Фірма "Компас" в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений судом належним чином.

Згідно ч.1, ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення суду підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як передбачає ч.3, ст.12 та ч.1, ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 ЦПК України.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

В позовній заяві зазначається, що період за який позивач просить стягнути заборгованість за сплату житлово-комунальних послуг починається з 2008 року по 2016 роки.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , з 23.12.2015 року (а.с. 187), що підтверджується свідоцтвом про право власності НОМЕР_1 .

Враховуючи, що відповідач посилається на те, що 18.03.2016 року вона сплатила частину заборгованості в розмірі 6000 грн., а стягувана сума позивачем не може складати 28 073 грн. 09 коп. і період, за який кредитор має право стягувати заборгованість, визначається строком позовної давності, позивач мав право стягувати заборгованість за період не з 2008 року, а з 2013 року по липень 2016 року.

Виходячи з цього, у відповідності до ч.1-2, ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 03.08.2019 року отримала копію заочного рішення, а 10.08.2019 року була зареєстрована в суді заява про перегляд заочного рішення, тому суд вважає необхідним поновити відповідачу строк звернення до суду.

Керуючись ст.127; 288 ЦПК України, ст.257 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.06.2018 року по цивільній справі за позовом ТОВ Фірма „Компас" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Призначити справу до судового розгляду на 9-15 годин 03.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :