Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/292/19
Провадження № 2-о/644/48/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 березня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голеніщевої Т.Ю., розглянув цивільну справу № 644/292/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне управління ДФС у Харківській області та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Індустріальному та Немишлянському районах в м. Харкові, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

16.01.2019 року ОСОБА_1 пред'явила до суду заяву, в якій просила встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була її матір'ю. Через те, що її мати у свідоцтві про народження була записана як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про її народження, як «ОСОБА_2», у неї виникли складнощі в підтвердженні факту родинних відносин з матір'ю.

ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, заяву підтримувала.

Заінтересовані особи подали в суд заяви з проханням розглянути справу у відсутність їх представників.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці, яке складено російською мовою, в графі «мати» записано - «ОСОБА_2». З наданої копії посвідки про народження НОМЕР_1, яка видана відділом актів громадянського стану Велико Писарівського райбюро РАГС Сумської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась «ОСОБА_2». Відповідно до копії паспорту громадянки України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. В. Писарівка Сумської області, українською записана як «ОСОБА_2». З копії ордеру на право вселення до житла вбачається, що він був виданий ОСОБА_2, в склад сім'ї якої входила дочка - «ОСОБА_1».

Аналіз наведених вище доказів дає достатні підстави для висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, «ОСОБА_2» і «ОСОБА_2» - є однією і тією ж особою, а ОСОБА_1 є її дочкою.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин є підтвердженим належними, допустимими та достовірними доказами.

Керуючись ст.ст. 89,315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя С.В. Шевченко