Справа № 0603/2-40/11 Провадження № 2-зз/274/11/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

26.03.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши заявуОСОБА_1
проскасування заходів забезпечення позову
у справі за позовомпрокурора м. Бердичева, що діє в інтересах ОСОБА_2
доОСОБА_1, Комунального підприємства "Бердичівське МБТІ",
провизнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, у якій просить скасувати арешт квартири № 35, розташованої у будинку за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Вінницька, 63, накладений ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2008 р. у зазначеній справі, посилаючись на те, що у 2007 р. ця квартира була продана ним ОСОБА_3, який 31.05.2008 р. продав її ОСОБА_4, останній, маючи намір її продати, не може цього зробити, оскільки на неї накладено арешт.

Бердичівська місцева прокуратура Житомирської області та ОСОБА_2 своєї позиції щодо заяви не повідомили.

Комунальне підприємство "Бердичівське МБТІ" у розгляд заяви поклалось на розсуд Суду.

Судом з'ясовано, що ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2008 р. у справі за позовом прокурора м. Бердичева в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, було накладено арешт на квартиру № 35, розташовану у будинку за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Вінницька, 63 (т. 1, а. с. 49, т. 3, а. с. 9).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.01.2012 р. позов прокурора м. Бердичева в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено частково (т. 2, а. с. 121 124).

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 09.04.2012 р. рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.01.2012 р. в частині задоволення позову скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено (т. 2, а. с. 209), це рішення набрало законної сили.

Відповідно до частини третьої статті 151 Цивільного кодексу України у редакції, чинній на момент постановлення ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2008 р., забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з частиною другою статті 149 Цивільного кодексу України у редакції, чинній на момент розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Таким чином на даний час відсутні підстави для забезпечення позову прокурора м. Бердичева в інтересах ОСОБА_2, оскільки у задоволенні цього позову відмовлено.

Частиною першою статті 158 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що вжитий ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2008 р. захід забезпечення позову, а саме накладення арешту на квартиру № 35, розташовану за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Вінницька, 63, підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 149, 158, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Скасувати вжитий ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2008 р. захід забезпечення позову: накладення арешту на квартиру № 35, розташовану за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Вінницька, 63.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут