Провадження № 2/161/2804/19
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

02.07.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, у якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні з пояснень позивача суду стало відомо, що крім нього спадкоємцем перешої черги за законом є його рідній брат ОСОБА_4 Вказана обставнина у позовній заяві позивачем зазначена не була.

На вирішення учасників справи судом ставиться питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Позивач та його представник не заперечували щодо залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку сторони позивача, оглянувши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , оскільки у разі задоволення заявлених ОСОБА_1 позовних вимог щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, дана обставина вплине на обсяг спадкових прав та інтересів ОСОБА_4 , який є братом позивача, а відтак й спадкоємцем однаєї черги з позивачем.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність в залученні до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

По справі оголосити перерву на 22 листопада 2019 року, 09.30.Направити ОСОБА_4 (прож. АДРЕСА_1 ) копію даної ухвали, копію позовною заяви.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 29 жовтня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська