"21" березня 2019 р. Справа № 363/247/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської районної нотаріальної контори, Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Вишгородської районної державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 та завірені копії документів, на підставі яких накладено заборону на квартиру АДРЕСА_1; у Київського обласного державного нотаріального архіву завірені копії документів, на підставі яких накладено заборону на квартиру АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Керуючись принципами передбаченими діючим цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обовязковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки самостійно він їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

У звязку із цим, суд вважає необхідним витребувати у Вишгородської районної державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 та завірені копії документів, на підставі яких накладено заборону на квартиру АДРЕСА_1; у Київського обласного державного нотаріального архіву завірені копії документів, на підставі яких накладено заборону на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Вишгородської районної державної нотаріальної контори (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13) завірену копію спадкової справи (№ 13/2018), заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла 30.04.2017 року та завірені копії документів, на підставі яких накладено заборону на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, буд. 34) завірені копії документів, на підставі яких накладено заборону на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Котлярова