Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2463/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Кульбаби А.В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на домоволодіння №27, що знаходиться в с.Правдівка по вул. Центральній Ярмолинецького району Хмельницької області.

Позовні вимоги мотивує тим, що при житті ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою, 23.04.2001, зареєстрованим в реєстрі за №1-813, згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить ОСОБА_2, тобто йому.

Позивач звернувся до нотаріуса, де нотаріус листом від 25.10.2018 за №2215/02-14 повідомив про неможливість видачі йому свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 22.12.2009.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ярмолинецького району в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслано відзив про те, що сільська рада не заперечує проти визнання права власності та клопотанням про розгляд справи у відсутності представника ОСОБА_3 сільської ради.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відкритому підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_4, який помер 22.12.2009.

За життя ОСОБА_4 набув право власності на домоволодіння №27, що знаходиться в с.Правдівка по вул. Центральній Ярмолинецького району Хмельницької області, однак правовстановлюючих документів на дане домоволодіння виготовлено не було. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №125890, копією заповіту посвідченого завідуючою Першої Хмельницької держнотконтори від 23.04.2001 року; копією спадкової справи №322/2010 заведеної Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_4; довідкою №1101 виданою 15.11.2018 року виконкомом ОСОБА_3 сільської ради, про те, що згідно погосподарської книги №1 за 1996-2000 житловий будинок по вулиці Центральна (Леніна) №27 село Правдівка по даним погосподарської книги за 1999 рік, який належав ОСОБА_5 Павліна, яка померла 28 квітня 1999 року. Підстава: погосподарська книга №1 за 1996-2000 роки стр.31; відповідно довідки №229 від 14.04.2000 (яка знаходиться у спадковій справі) виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради про те, що ОСОБА_5, померла 28.04.1999 року, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті фактично і управління та розпорядження спадковим майном з 28.04.1999 року, за заповітом, як брат, ОСОБА_4 вступив в права спадкоємця. В день похорон забрав окремі речі померлої, приймаючи участь в її похованні.

Факт родинних відносин позивача та ОСОБА_4, який помер 22.12.2009, стверджується свідоцтвом про народження серії V-УР № 1120852.

Спадкове майно спадкодавця складається на домоволодіння №27, що знаходиться в с.Правдівка по вул. Центральній Ярмолинецького району Хмельницької області. Згідно технічного паспорта, складеного 23.11.2018 року, домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 20,1 кв.м.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 322-2010 від 22.12.2009 заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 22.12.2009, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07.09.2010 року земельної ділянки площею 2,66 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №773127; із спадкової справи також вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.

Згідно відповіді нотаріуса № 2215/02-14 від 25.10.2018 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставіст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючисьст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння №27, що знаходиться по вул. Центральній в с.Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_5 Павліни, яка померла 28 квітня 1999 року, після смерті якої спадщину приняв ОСОБА_4, який помер 22 грудня 2009 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба