Провадження № 2/752/1976/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.03.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за Договором № ГК 0306 від 23.06.2017 р. в розмірі 8560 гривень та судових витрат у справі.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , був укладений Договір № ГК 0306 від 23.06.2017 р., за умовами якого Продавець зобов`язався надати Покупцеві комплекс товарів та послуг по догляду за шкірою обличчя, а Покупець зобов`язався прийняти цей комплекс згідно акту приймання-передачі та сплатити за нього грошову суму в розмірі 10560 гривень.

Згідно умов Договору остаточний розрахунок повинен був бути здійснений не пізніше 23.04.2018 р.

Позивач посилається на те, що станом на день звернення до суду з позовом заборгованість відповідача за договором складає 8560 гривень, яку він просить стягнути в судовому порядку.

На підставі ст.ст.274-279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , був укладений Договір № ГК 0306 від 23.06.2017 р., за умовами якого Продавець зобов`язався надати Покупцеві комплекс товарів та послуг по догляду за шкірою обличчя, а Покупець зобов`язався прийняти цей комплекс згідно акту приймання-передачі та сплатити за нього.

Як вбачається із Специфікації Товару від 30.03.2015 року Відповідачем обрано та замовлено косметичний набір, що підтверджується підписом останньої.

Пунктами 2.1., 2.2. Договору Сторони погодили, що при передачі Комплексу по догляду Сторони складають та підписують Акт приймання-передачі згідно Переліку № 1 (специфікації).

Пунктом 2.3. Договору обумовлено, що зобов`язання Продавця по передачі Комплексу вважаються виконаними в момент передачі Комплексу в розпорядження Покупцеві згідно Акту приймання-передачі та підписанні даного Договору.

Позивач свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до укладеного Договору виконав в повному обсязі, що підтверджується Актом приймання-передачі від 23.06.2017 року.

Згідно з п.5.1 Договору загальна вартість товару складає 10560 гри.

Сторони домовилися, що при оплаті товару Клієнт сплачує перший платіж у розмірі 2000 гривень (п. 5.3). Залишок вартості у розмірі 8560 грн. покупець сплачує продавцю рівними платежами, щомісяця, при цьому остаточний розрахунок за товар повинен бути проведений не пізніше 23.04.2018 р.

Як встановлено судом відповідач частково виконала свої зобов`язання, однак залишок несплаченої вартості товару станом на момент звернення до суду становить 8560 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно з ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладене, оцінюючи надані суду докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суми несплаченого боргу є обґрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.141 ЦПК України і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. .

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН30НОМЕР_3 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2) суму боргу в розмірі 8560 гривень, судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя