Справа № 157/466/19
Провадження №2-о/157/15/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Хотешівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

15 березня 2019 року заявник звернувся до суду з даною заявою в якій зазначає, що у 1984 році побудував житловий будинок з будівлями та спорудами на АДРЕСА_1.

25 серпня 1988 року йому було видано свідоцтво на право особистої власності на будинок та виконано реєстровий напис на документи про право особистої власності та про те, що в цілому житловий будинок належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_1. Запис занесений у реєстрову книгу БТІ №1 за реєстровим номером 61.

Таким чином у вищевказаних свідоцтві та реєстровому написі на документи допущена помилка в його імені, а саме замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1.

Дана помилка перешкоджає йому відчужити будинок чи успадкувати його спадкоємцями.

Так як в компетенцію БТІ вже не входить реєстрація права власності на нерухомість, то воно не може внести виправлення його імені у назване свідоцтво.

У зв'язку з цим просить встановити факт про те, що свідоцтво про право власності з реєстровим написом на документи про право особистої власності, реєстрова книга №1, реєстровий номер 61, на жилий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, зазначеному у витягу з погосподарської книги №2 Хотешівської сільської ради за АДРЕСА_1, з приналежними до нього будівлями та спорудами, видане 25 серпня 1988 року Волинським БТІ на ім'я ОСОБА_1, належить йому ОСОБА_1.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення.

Як убачається із паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 (а.с. 3), він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області.

У 1984 році ОСОБА_1 побудував житловий будинок з будівлями та спорудами на АДРЕСА_1.

Належність вказаного будинковолодіння заявнику стверджується витягом з погосподарської книги №2 за 2016-2020 рік Хотешівської сільської ради (а.с. 8), технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. а.с. 5-7) та свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок (а.с. 4) з якого вбачається, що вказане нерухоме майно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_1. Таке ж ім'я заявника вказане і у реєстровому написі на документи про право особистої власності (а.с. 4 зворот).

З цього вбачається розбіжність в імені заявника, яке зазначене у вищевказаних свідоцтві на право особистої власності, реєстровому написі та яке є в дійсності.

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту, що вищезгадані свідоцтво на право особистої власності та реєстровий напис належать заявнику, має для нього юридичне значення, оскільки дасть можливості на відчуження належного йому нерухомого майна чи успадкування його спадкоємцями.

Іншим чином встановлення даного факту неможливо.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що зазначені в поданій до суду заяві свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок та реєстровий напис на документи про право особистої власності належать заявнику.

Із заінтересованої особи суд судових витрат не стягує, оскільки, згідно ст. 294 ч.7 ЦПК України, такі витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 315 ч.1 п.6, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок видане 25 серпня 1988 року виконкомом Камінь-Каширської районної Ради народних депутатів про те, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, належать колгоспному двору головою якого є ОСОБА_1 та реєстровий напис на документи про право особистої власності записаний в реєстрову книгу №1 за реєстровим №61 25 серпня 1998 року, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і жителю АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне ім'я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Головуючий: В. М. Гордійчук