Провадження № 2/235/2021/19
Справа № 235/6129/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 09 вересня 2019 року звернулася до суду із позовом до Миколаївської сільської ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Галицинівка Мар`їнського району Донецької області померла її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить частина будинку АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями померлої бабусі є позивач ОСОБА_1 та син померлої ОСОБА_3 .

Після звернення позивача до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини, їй було відмовлено у прийняті заяви, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк.

Позивач зазначає, що не звернулася до нотаріальної контори у передбачений законодавством шестимісячний строк, оскільки вона проживає на непідконтрольній Україні території, а також у неї не було документів, підтверджуючих родинні відносини з її бабусею.

Позивач вважає, що вказані обставини є поважною та достатньою причиною для поновлення строку для прийняття спадщини і просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 1 місяць.

09 вересня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

10 вересня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 08 жовтня 2019 року.

Ухвалою судді від 10 вересня 2019 року зобов`язано державного нотаріуса Сьомої донецької державної нотаріальної контори Дубінську Л.І. надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 .

У підготовче засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 22 жовтня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради Покровського району Донецької області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 20.08.2019 року виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить частина будинку АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_1 .

З позовної заяви вбачається, що окрім позивача ОСОБА_1 , спадкоємцем померлої бабусі є ОСОБА_3 .. Позивачем не надано доказів прийняття ним спадщини. Згідно з інформаційної довідки № 57736930 від 30.09.2019 року, виданої Сьомою донецькою нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.29-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.08.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусі ОСОБА_2 , оскільки спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством (а.с.15).

Шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, позивач пропустила з поважних причин, оскільки вона проживає на непідконтрольній Україні території, а також у неї не було документів, підтверджуючих родинні відносини з її бабусею.

Позивач вважає, що вказані обставини є поважною та достатньою причиною для поновлення строку для прийняття спадщини і просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 1 місяць.

У відповідності ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяв про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1216, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Миколаївська сільська рада Покровського району Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03331482, місцезнаходження: 85347, Донецька область, Покровський район, с.Миколаївка, вул.. Центральна, 43.

Дата складання повного тексту рішення 22 жовтня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь