У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

"26" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо направлення матеріалів справи по територіальній юрисдикції, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Позивач в підготовчому засіданні не заперечувала щодо направлення матеріалів справи до відповідного суду по місцю реєстрації відповідача.

В підготовче засідання відповідач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов, до суду не подавав.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

07.12.2018 року в Дніпровському районному суді м. Києва була зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_2 за адресою - АДРЕСА_1, зареєстрованим не значиться.

Ухвалою від 21.12.2018 року Дніпровський районний суд м. Києва відкрив провадження у справі та призначив до підготовчого засідання.

Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В підготовчому засіданні 14.02.2019 року позивач повідомила суд про приблизне місце реєстрації відповідача - Черкаська область, м. Канів.

З метою встановлення місця реєстрації відповідача судом було направлено запит до Канівської міської ради, та отримано відповідь про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_2

Даних про те, що позивач має на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, незадовільний стан здоров'я чи інші поважні причини, матеріали справи не містять, що виключає застосування ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Встановлена інформація свідчить про те, що даний позов не підсудний Дніпровському районному суду м. Києва, та має розглядатися Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В даному випадку, справа була прийнята до провадження з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Направити матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - по підсудності до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: 19000, місто Канів, вулиця Успенська, будинок № 22).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: