Справа №: 343/2082/19
Провадження №: 2/0343/773/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно - будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на : житловий будинок, стайню, стодолу, навіс, вбиральню, криницю, ворота та огорожу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСОБА_3

Свої вимоги мотивує тим , що він, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Ще за життя його батьки побудували житловий будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1 .

Його мати, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до довідки вих. № 1430 від 13.09.2019 року, виданої Шевченківською сільською радою, згідно запису в погосподарській книзі №3, номер об`єкта погосподарського обліку №01-0265-5 за ОСОБА_3 числиться житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім нього спадкоємцями є його брати та сестра: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Кожен з них має власне житло, тому на майно батька вонине претендують. Спору щодо батьківського майна між ними немає.

З моменту побудови даного будинку він постійно проживав в ньому, зокрема і на день смерті його батька і проживає до тепер, хоча зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Після смерті його батька, ОСОБА_3 , він, як спадкоємець за законом, вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте, після його звернення до нотаріальної контори, приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу О.З. Депутат йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ним не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавців на дане майно, а також рекомендовано для визнання права власності на вище згадане майно звернутися до суду.

За таких обставин, він не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належало його батькові, тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 , та його представник адвокат Кажук В.Б.(ордер а.с.19),в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі , зіславшись на вищевикладені обставини, просили позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечують проти задоволення позову. Додатково пояснили, що від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , вони відмовляються на користь їх брата, ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , не суперечать Закону, не порушує права, свободи та інтересів інших осіб.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Ст.1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ст. 1268 ЦК України - спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Довідка №1430, видана Шевченківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 13.09.2019 року (а.с.9) свідчить про те, що згідно запису в погосподарській книзі за №3 номер об`єкта погосподарського обліку 01-0265-5 за господарством ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 рахується житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.2015 р. підтверджує, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 , як дитина спадкодавця, у першу чергу має право на спадкування за законом.

Родинні відносини між померлим ОСОБА_3 , та позивачем ОСОБА_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , НОМЕР_2 від 04.04.1961р., де в графі батько записаний ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_6 (а.с.6).

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у встановлений Законом шестимісячний термін, звернувся до приватного нотаріуса Долинського міського нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про прийняття спадщини та 17.09.2019 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 302/02-31 приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З., від 23.09.2019р., ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Відмову мотивовано тим, що згідно п.п. 4.1.5 п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Такі документи спадкоємцем подані не були (а.с.10).

Довідка №450 видана Івано-Франківським ОБТІ 28.12.2015р. (а.с.16) свідчить про те, що реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с.11-15) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 76,5 кв.м., житловою площею 48,8 кв.м., допоміжною площею 27,7 кв.м., (літ.А), стайні (літ Б), стодоли (літ.В), навісу (літ. Г), вбиральні (літ. Д), криниці №1, воріт №2, огорожі №3.

Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 110552грн.

Таким чином, враховуючи, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , є його син, ОСОБА_1 , спадкоємці першої черги, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,у відповідності до ст.1274 ЦК України відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , не заперечили проти задоволення позову, а сам факт відсутності державної реєстрації права власності на майно, не позбавляє спадкодавця власності на спірне майно, вимоги позивача як спадкоємця першої черги про визнання права власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування є обґрунтованими.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1273, 1274 ЦК України, керуючись статтями 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку загальною площею 76,5 кв.м., житловою площею 48,8 кв.м., допоміжною площею 27,7 кв.м., (літ.А), стайні (літ Б), стодоли (літ.В), навісу (літ. Г), вбиральні (літ. Д), криниці №1, воріт №2, огорожі № 3 , що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_3 , ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_4 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш