Справа № 522/3885/19
Номер провадження 2/522/4965/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Граніт» про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Граніт» про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Граніт» про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України (в новій редакції), підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Також, позивач подала до суду заяву про витребування доказів, а саме .

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, провадження про цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Разом з позовною заявою позивач надав суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Граніт» () надати суду документи, на підставі яких до нього перейшли від Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» () права та обов`язки забудовника житлового будинку за будівельною адресою: АДРЕСА_1 .

-Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Граніт» () та ОСОБА_2 надати суду документи, на підставі яких за ОСОБА_2 було зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_3 (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи), а саме:

договір про порядок викупу паю НОМЕР_1 від 12.05.2015р., укладений між Обслуговуючим кооперативом «Граніт» та ОСОБА_2 ;

докази оплати договору про порядок викупу паю НОМЕР_1 від 12.05.2015р., укладеного між Обслуговуючим кооперативом «Граніт» та ОСОБА_2 ;

акт приймання-передачі нерухомого майна НОМЕР_1 від 08.02.2017р., укладений між Обслуговуючим кооперативом «Граніт» та ОСОБА_2 ;

довідку НОМЕР_1 від 12.05.2015р., видану Обслуговуючим кооперативом «Граніт»;

свідоцтво НОМЕР_1 від 12.05.2015р., видане Обслуговуючим кооперативом «Граніт».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84,136,175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Граніт» про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 110, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 14 годин 00 хвилин «15» травня 2019 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам.

Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Граніт» () надати суду документи, на підставі яких до нього перейшли від Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» () права та обов`язки забудовника житлового будинку за будівельною адресою: АДРЕСА_3

Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Граніт» () та ОСОБА_2 надати суду документи, на підставі яких за ОСОБА_2 було зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_3 (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи), а саме:

договір про порядок викупу паю НОМЕР_1 від 12.05.2015р., укладений між Обслуговуючим кооперативом «Граніт» та ОСОБА_2 ;

докази оплати договору про порядок викупу паю НОМЕР_1 від 12.05.2015р., укладеного між Обслуговуючим кооперативом «Граніт» та ОСОБА_2 ;

акт приймання-передачі нерухомого майна НОМЕР_1 від 08.02.2017р., укладений між Обслуговуючим кооперативом «Граніт» та ОСОБА_2 ;

довідку НОМЕР_1 від 12.05.2015р., видану Обслуговуючим кооперативом «Граніт»;

свідоцтво НОМЕР_1 від 12.05.2015р., видане Обслуговуючим кооперативом «Граніт».

Копію ухвали негайно направити Обслуговуючий кооператив «Граніт» (, 65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, Житловий масив «Чорноморка», вул. Мастерська, 2/8 ) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до «15» травня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Науменко А.В.

22.03.2019