Ухвала

24 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 569/7049/19

провадження № 61-18449ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 червня 2019 року про повернення позовної заяви та постанову Рівненського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», начальника Рівненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області Зелінського Василя Артемовича про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 червня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року у цивільній справі № 569/7049/19.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 384, 20 грн.

Безпосередньо в касаційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись на те, що із 2015 року перебуває в слідчому ізоляторі та немає доходу просила врахувати наявність підстав, передбачених статтею 8 Закону України «Про судовий збір», для звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати у тому числі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З цих же підстав суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (частина друга статті 8 Закону України «Про судовий збір»).

На підтвердження свого майнового стану та відсутність доходів ОСОБА_1 надала довідку № 04-6388 від 07 жовтня 2019 року ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» відповідно до якої вона утримується у СІЗО із 02 лютого 2015 року та особистих коштів не має.

Суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги, однак враховуючи обставини підтверджені довідкою ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору у розмірі 384,20 грн до 31 грудня

2019 року, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі касаційним судом.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем не встановлені, а тому необхідно відкрити касаційне провадження.

Суддею-доповідачем не встановлено підстав передбачених статтею 394

ЦПК України для відмови у відкритті касаційного провадження, оскільки рішення касаційного суду за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Керуючись статтями 136, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі

384,20 грн за подання касаційної скарги у справі № 569/7049/19 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 червня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року, - до

31 грудня 2019 року, але не довше ніж до ухвалення судового рішення касаційним судом.

Відкрити касаційне провадження у справі № 569/7049/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 червня 2019 року про повернення позовної заяви та постанову Рівненського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року.

Витребувати із Рівненського міського суду Рівненської області матеріали цивільної справи № 569/7049/19.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати скаржнику, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 14 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович