РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13429/18

Провадження № 2/643/1215/19

06.02.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ференчук О.В.

за участю секретаря Сиротенко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 31601,65 грн. та суму судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Мотивуючи свої вимоги зазначив, що 11.11.2016 року ОСОБА_1 підписав заяву анкету № ASJ 37051-16 DOM на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власник карткового продукту «Домовичок». На картковому рахунку був встановлений ліміт в сумі 26700 грн., строк дії овердрафту становить 12 місяців: з 11.11.2016р. по 10.11.2017 р. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30% річних. Процентна ставка на прострочену заборгованості становить 48 % річних.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 01.08.2018 року становить 31601,65 грн.

Відповідно до ч.1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду 22.11.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За змістом положень ч.1ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Судом встановлено, що 11.11.2016 року ОСОБА_1 підписав заяву анкету № ASJ 37051-16 DOM на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власник карткового продукту «Домовичок». На картковому рахунку був встановлений ліміт в сумі 26700 грн., строк дії овердрафту становить 12 місяців: з 11.11.2016р. по 10.11.2017 р. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30% річних. Процентна ставка на прострочену заборгованості становить 48 % річних.

Відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість. Загальна сума заборгованості станом на 01.08.2018 року становить 31601, 65 грн., яка складається з наступного: 11214.52грн. поточна заборгованість за кредитом; 15436.63 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 312,30 грн. поточна заборгованість по процентах, 4638,20 грн., - прострочена заборгованість по процентах.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості за договором, заявою, умовами та правилами надання банківських послуг, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі ст. 141ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовій збір в розмірі 1762,00 грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача .

Керуючись ст. ст.610,611,612,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст. ст.12,13,141,259,223,264,280,284 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», Код , МФО 320478, місцезнаходження: м. Харків, вул. Космічна 20, заборгованість по кредитному договору в сумі 31601 (тридцять одна тисяча шістсот одна) грн., 65 коп. та судовий збір в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно п.15.5 РозділуXIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ференчук О.В.