Провадження № 2/761/6117/2019
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Бордусенко Б.С.,

за участі:

представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_19 ,

представника відповідача

ТОВ «Бевія» - Шалденка Є.М.,

представника відповідача

ТОВ «Пріоритет-Буд» - Бодня І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 привід свідків у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бевія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-Буд» про відшкодування матеріальної шкоди, упущеної вигоди та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

05 липня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

09 липня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.

Ухвалою суду від 12 липня 2019 року відкрито провадження по справі.

15 серпня 2019 року представник позивача ОСОБА_20 у судовому засіданні, заявив клопотання про виклик свідків: Директора ТОВ «Бевія» ОСОБА_5 ; Директора ТОВ «ПРІОРИТЕТ-БУД» ОСОБА_16; Прораба ТОВ «Пріоритет - Буд» ОСОБА_6 , Дизайнера ОСОБА_7 ; Представника ТОВ «Бевія» ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; Начальника відділення дослідження пожеж ДВЛ АРЗ СП ДСНС України в м.Києві; ОСОБА_23; Інженера відділення технічних випробувань ДВЛ АРЗ СП ДСНС України в м.Києві; ОСОБА_21; головного інспектора ВЗНС Шевченківського РУГУ ДСНС України у м.Києві ОСОБА_22; молодшого інспектора ВЗНС РУГУ ДСНС України у м.Києві ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; робітників, що проводили ремонтні роботи в квартирі ТОВ «Бевія» ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , яке судом було задоволено, оскільки останні можуть надати показання, які мають значення для розгляду справи.

В судові засідання 01 жовтня 2019 та 24 жовтня 2019 року вищезазначені свідки були допитані, окрім Директора ТОВ «Бевія» ОСОБА_5 , яка була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення; Директора ТОВ «ПРІОРИТЕТ-БУД» ОСОБА_16 , повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містить рекомендоване повідомлення за закінченням терміну зберігання; прораба ТОВ «Пріоритет - Буд» ОСОБА_6 , повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_20, в судовому засіданні 24 жовтня 2019 року наполягав на допиті зазначених свідків, оскільки їх покази на думку сторони мають значення для вирішення заявлених позовних вимог та просив застосувати до останніх привід.

При обговоренні питання про привід свідків представник відповідача ТОВ «Бевія» повідомив що є вірогідність того, що на даний момент Директор ТОВ «Бевія» ОСОБА_5 , перебуває за кордоном, а від так не вбачається за можливе застосувати привід до останньої. На рахунок, приводу Директора ТОВ «ПРІОРИТЕТ-БУД» ОСОБА_16 , сторона відповідача ТОВ «ПРІОРИТЕТ-БУД», наполягав на повторний виклик через судову повістку. До Прораба ТОВ «Пріоритет - Буд» ОСОБА_6 , було вирішено застосувати привід.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо не може з`явитися до суду до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи, що пояснення вказаних свідків, є важливими для повного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідка: Прораба ТОВ «Пріоритет - Буд» ОСОБА_24 примусовий привід до суду.

Керуючись ст.ст. 69, 147 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Свідка - Прораба ТОВ «Пріоритет - Буд» ОСОБА_6 , який місце перебування - АДРЕСА_1 з доставити до Шевченківського районного суду м. Києва приводом у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бевія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-Буд» про відшкодування матеріальної шкоди, упущеної вигоди та моральної шкоди на 10 грудня 2019 року на 14.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 303.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м. Києві (м. Київ, вул. Герцена, 9).

Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Київської місцевої прокуратури № 10 (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 89) для чого направити копію ухвали до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: