єдиний унікальний номер справи 2-116/11
номер провадження 6/546/17/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Лизенко І.В.

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Решетилівка заяву головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Коротких Дениса Геннадійовича про видачу дубліката виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 головний державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Коротких Д.Г. звернувся до суду із поданням у якому просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-116 від 21.04.2011, який виданий Решетилівським районним судом Полтавської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі Ѕ частина від усіх видів його заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука знаходиться виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа і в ході проведення щорічної перереєстрації виконавчих документів встановлено, що виконавчий документ у матеріалах справи відсутній.

В судове засідання представник Решетилівського РВ ДВС не з`явився.

Неявка представника Решетилівського РВ ДВС не є перешкодою для розгляду справи.

Для розгляду справи також були викликані сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності і зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.п.17 п.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що Решетилівським районним судом Полтавської області 21.04.2011 року видано виконавчий лист у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей, відповідно до якого із ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частина доходу щомісячно.

На виконання вказаного виконавчого листа головним державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука 20.05.2011 відкрито виконавче провадження №26617763 (а.с. 3).

Із наданих суду документів встановлено, що виконавчий лист втрачено в ході виконання.

Враховуючи викладене вище суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа №2-116 від 21.04.2011.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.17 п.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Коротких Дениса Геннадійовича про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 23 березня 2011 року, де були задоволені вимоги позивачки про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17 лютого 2011 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко