Справа № 522/7485/19
Провадження № 2/522/5711/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Позивачка просить: змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначений згідно рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07.11.2017 року та стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій одиниці у сумі 15 000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Мотивує вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 7 листопада 2017 року, що набрало законної сили (справа 522/13787/17) з відповідача стягнені аліменти на утримання малолітніх синів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно; з 24.05.2013 року в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Рішення суду пред`явлено до примусового виконання, виконавче провадження № 55744820, Другого Приморського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області. Відповідно до інформації, наданої державному виконавцю за формою 5ок та інформації з Єдиного реєстру підприємств, відповідач працює на різних підприємствах одночасно, є засновником ТОВ Ангиомед. Його доходи є нестабільними та не завжди облікованими, що спричиняє незручності для державного виконавця у питанні своєчасного визначення суми аліментів, що підлягає сплаті на утримання дітей щомісячно. Фактично ОСОБА_2 перераховує щомісячно на утримання обох дітей 1000 грн., що є значно меншим від встановленого мінімального розміру для дитини відповідного віку на даний час. Даний розмір аліментів не є необхідним і достатнім для гармонійного розвитку дитини, як того вимагає Сімейний кодекс України.

14 травня 2019 року відкрито провдження по справі.

25 червня 2019 року до суду надійшов відзив відповідача на позов, в якому зазначено, що відповідач згодний задовольнити позовні вимоги частково, а саме в частині призначення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 4 500 грн. щомісяця на утримання дітей.

Мотивує заперечення тим, що він починаючи з січня 2018 року регулярно сплачував аліменти, оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення синів. Відповідно до довідки виданої АТ КБ «Приват Банк» від 07.06.2019 року №927968 та довідки виданої АТ КБ «Приват Банк» від 07.06.2019 року № НОМЕР_1 загальна сума по платежам ОСОБА_2 , які здійснені на користь отримувача ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 30.05.2019 року значно перевищує встановлену судом суму витрат.

Загальна сума, яку мав він сплатити за 2018 рік - 19 735 грн., фактично сплатив 26 964, 84 грн. Сума, яку сплатив Відповідач за січень - травень 2019 року складає 14 557, 81 грн.

Отже, позивач посилається на вибіркові платіжні доручення, які не в повному обсязі висвітлюють дійсні обставини справи. Він постійно сплачує аліменти, в сумі, яка є вищою, ніж встановлена судом. Факт сплати аліментів та відсутність заборгованості по сплаті аліментів підтверджується довідкою виданою Другим Приморським відділом державної виконавчої служби м. Одеси від 12.06.2019 року №19546.

Відповідач погоджується з вимогою щомісяця виплачувати аліменти в твердій грошовій сумі (в розмірі 4 500 грн. на кожну дитину). Відповідач справді є засновником ТОВ «Ангиомед», але він немає стабільного доходу та немає фінансової можливості платити більше щомісяця. Для створення ТОВ «Ангиомед» та внесення статутного капіталу відповідач вимушений був взяти грошові кошти у кредит, тому щомісячно він виплачує кредит та немає високих доходів. Відповідач знаходиться у важкому матеріальному становищі, оскільки після розлучення відповідач залишив квартиру ОСОБА_2 та дітям, тому змушений винаймати житло та сплачувати кредитні внески щомісяця. Він піклується про повний і всебічний розвиток своїх дітей, сумлінно виконує свої батьківські обов`язки, витрачаючи додаткові кошти на навчання, оздоровлення, лікування, відпочинок дітей, одяг та інші додаткові витрати та зобов`язується робити так і надалі.

Зазначив, що вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі розміром 15 000 грн. на кожну дитину є необґрунтованою, не доведеною жодним належним допустимим доказом. Позивачка не навела ніяких доказів того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу у сумі 15 000 грн. щомісяця на кожну дитину. 18 червня 2019 року він з позивачкою шляхом взаємних домовленостей задля врегулювання спору мирним шляхом домовились встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, розміром 4 500 грн. на утримання кожної дитини щомісяця.

Учасники справи в судове засідання нез`явились.

16 жовтня 2019 року до суду надійшла заява адвоката Грішиної В.О., яка представляє інтереси відповідача про розгляд справи без участі.

17 жовтня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, надавши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно до частин 1 і 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27лютого 1991року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року у справі №522/13787/17 встановлений наступний розмір аліментів на утримання дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), на кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26 липня 2017 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З 24 травня 2030 року стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду пред`явлено до примусового виконання, 08.02.2018 року Другим Приморським ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження № 55744820.

З`ясовано, що на теперешній час ОСОБА_2 є засновником ТОВ Ангиомед, його доходи є нестабільними.

Відповідач, в ході розгляду справи судом, надав згоду задовольнити позовні вимоги частково, а саме в частині призначення аліментів у твердій грошовій сумі та встановити аліменти у твердій грошовій сумі розміром 4 500 грн. щомісяця на утримання ОСОБА_3 та сумі розміром 4 500 грн. щомісяця на утримання ОСОБА_4 .

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст.185 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» складає 2 027 грн. (відповідно 50% від прожиткового мінімуму складають 1018 грн. щомісячно).

Суд враховує, що батько дитини, який на теперішній час не має стабільного доходу надав згоду на сплату аліментів на утримання дітей, тому підлягають задоволенню вимоги про стягнення аліментів в твердій сумі.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 181, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачкою вимоги про збільшення розміру аліментів ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дітей, їх рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей та враховуючи згоду батька на стягнення аліментів в твердій сумі в розмірі 4500 гривень на кожну дитину, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково, змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти в твердій сумі в розмірі по 4500 гривень на кожну дитину

При цьому, в порядку п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 10, 84, 180-185, 192 СК України, ст.ст. 5, 81, 141, 263-265, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначений згідно рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07.11.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код платника податків: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код платників податків: НОМЕР_3 , ( АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій сумі у розмірі 4500 (чотири тисячі пятсот) гривень щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код платника податків: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код платників податків: НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій сумі у розмірі 4500 (чотири тисячі пятсот) гривень щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код платника податків: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір за подання позову про стягнення аліментів в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 25 жовтня 2019 року.

Суддя Чернявська Л.М.

17.10.2019