Справа № 500/5589/19
Провадження № 2/500/2805/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 року позивач звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та батька ОСОБА_4 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на: 2/5 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 3,02 га, розташовану на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:002:0048, розташовану в АДРЕСА_1 , передану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку площею 0,1060 га, кадастровий номер :02:002:0049, розташовану в АДРЕСА_1 , передану для ведення особистого селянського господарства.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина на майно, яке складається із 1/5 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 . Заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємцями першої черги на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , являються: чоловік померлої, ОСОБА_4 , донька, ОСОБА_1 , син померлої, ОСОБА_2 та донька померлої, ОСОБА_3 . ОСОБА_1 та чоловік померлої, ОСОБА_4 , на момент відкриття спадщини, були зареєстровані і проживали разом із спадкодавцем за однією адресою. ОСОБА_3 спадщину після матері не прийняла. ОСОБА_2 , від спадщини, що залишилася після смерті його матері, ОСОБА_5 , відмовляється. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до я кого входить 3/10 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 із яких 1/5 належала йому на праві власності, а 1/10 він фактично прийняв, після смерті своєї дружини, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; земельна ділянка, площею 3,02 га, розташована на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка, площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:002:0048, розташована в АДРЕСА_1 , переданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельна ділянка, площею 0,1060 га, кадастровий номер :02:002:0049, розташованої в АДРЕСА_1 , переданої для ведення особистого селянського господарства. Заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємцями першої черги на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , є: донька, ОСОБА_1 , син померлого, ОСОБА_2 та донька померлого, ОСОБА_3 . Позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився, а ОСОБА_3 у встановлений законом строк не прийняла спадщину. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у зв`язку з тим, що з поданих документів неможливо встановити родинний з`язок із спадкодавцем.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 02.06.2004 року і зареєстрованого КП «Ізмаїльське МБТІ» 22.03.2011 року за реєстраційним номером 33195651, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого КП «Ізмаїльське МБТІ» 22.03.2011 року за № 29388076.

У відповідності з п. 1 ст. 368 ЦК України «спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю».

Відповідно до п. 12 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця».

Таким чином, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/5 частці кожному.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 04.11.2008 року Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/5 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 .

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 55673315 від 29.03.2019 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являються: чоловік померлої, ОСОБА_4 , син померлої, ОСОБА_2 та донька померлої, ОСОБА_3 , що підтверджено відповідними свідоцтвами про шлюб та про народження, нявними в матеріалах справи.

Крім того, спадкоємцем першої черги являється донька ОСОБА_1 , що підтверджено актовим записом про народження № 22 від 22.03.1978 року, на підставі якого виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області було видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , в якому ім`я вказане, як « ОСОБА_6 », а в графі батько « ОСОБА_4 », в графі мати « ОСОБА_5 »; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 22.03.1978 року виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської, на підставі якого 30.05.1996 року в Ізмаїльському РВ УМВС України в Одеській області позивач отримала паспорт серії НОМЕР_4 , де її прізвище, ім`я та по батькові вказане « ОСОБА_1 ».

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та чоловік померлої, ОСОБА_4 , на момент відкриття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 , були зареєстровані і проживали разом із нею до часу її смерті за однією адресою, що підтверджується довідкою, виданою Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 24.07.2018 року за № 664, у зв`язку із чим прийняли спадщину згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України.

Крім того, донька померлої, ОСОБА_3 , на момент відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем за однією адресою, згідно п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України і не подала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців із дня смерті спадкодавця, згідно п. 1 ст. 1269, п. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, у зв`язку із чим, згідно п. 1 ст. 1272 Цивільного кодексу України вважається такою, що не прийняла спадщину.

Син померлої, ОСОБА_2 , від спадщини, що залишилася після смерті його матері, ОСОБА_5 , відмовляється.

Інших спадкоємців немає.

Таким чином, ОСОБА_1 та чоловік померлої, ОСОБА_4 , є єдиними спадкоємцями за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 в рівних частках кожний, а саме по 1/2 частці кожному.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 25.04.2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, яка складається з:

- 3/10 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 із яких 1/5 належала йому на праві власності, а 1/10 він успадкував після смерті своєї дружини, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- земельної ділянки, площею 3,02 га, розташованої на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 456821, виданого Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 07.02.2003 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10-09-298;

- земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:002:0048, розташованої в селі АДРЕСА_1 , переданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 463365, виданого Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 11.11.2010 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 69;

- земельної ділянки, площею 0,1060 га, кадастровий номер :02:002:0049, розташованої в АДРЕСА_1 , переданої для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 463366, виданого Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 11.11.2010 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 64.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 53184200 від 05.09.2018 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються: син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 , донька ОСОБА_1 . що підтверджено актовим записом про народження № 22 від 22.03.1978 року, на підставі якого виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області було видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , в якому ім`я вказане, як « ОСОБА_6 », а в графі батько « ОСОБА_4 », в графі мати « ОСОБА_5 »; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 22.03.1978 року виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської, на підставі якого 30.05.1996 року в Ізмаїльському РВ УМВС України в Одеській області позивач отримала паспорт серії НОМЕР_4 , де її прізвище, ім`я та по батькові вказане « ОСОБА_1 ».

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , на момент відкриття спадщини, яка залишилася після смерті батька, ОСОБА_4 , була зареєстрована та проживала разом із ним на час його смерті за однією адресою, що підтверджується довідкою, виданою Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 24.07.2018 року за № 668, у зв`язку із чим прийняла спадщину згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України.

Крім того, донька померлого, ОСОБА_3 , на момент відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем за однією адресою, згідно п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України і не подала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців із дня смерті спадкодавця, згідно п. 1 ст. 1269, п. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, у зв`язку із чим, згідно п. 1 ст. 1272 Цивільного кодексу України вважається такою, що не прийняла спадщину.

Також встановлено, що син померлої, ОСОБА_2 , у встановлений законом строк, звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т. І. із заявою про відмову від спадщини, яка залишилася після померлого його батька, ОСОБА_4

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. від 04.07.2019 року №589/02-14 позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що з поданих документів неможливо встановити родинний з`язок із спадкодавцем.

Крім того, письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. від 04.07.2019 року №590/02-14 позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що з поданих документів неможливо встановити родинний з`язок із спадкодавцем.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у зв`язку з тим що, право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, та позивачем доведено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та батька ОСОБА_4 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- 2/5 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 3,02 га, розташовану на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 456821, виданий Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 07.02.2003 року і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10-09-298);

- земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:002:0048, розташовану в АДРЕСА_1 , передану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 463365, виданий Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 11.11.2010 року і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 69);

- земельну ділянку площею 0,1060 га, кадастровий номер :02:002:0049, розташовану в АДРЕСА_1 , передану для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 463366, виданий Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 11.11.2010 року і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 64).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 18.10.2019 року.

Суддя: О.Я.Присакар