УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

м. Харків

Справа № 643/1735/19

Провадження № 22-ц/818/5570/19

Харківський апеляційний суд у складі судді Бровченка І.О.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2019 року в складі судді Єрмак Н.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк», ОСОБА_2 про визнання нечинним обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 про визнання нечинним обтяження задоволено.

Визнано нечинним обтяження відносно автомобіля HYUNDAY GRAND SANTAFE 2017 року випуску, колір коричневий, номер кузова НОМЕР_1 , запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про заставу рухомого майна від 06 серпня 2018 року, № 17017331.

22 жовтня 2019 року до Харківського апеляційного суду засобами поштового зв`язку АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Московського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 про визнання нечинним обтяження.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Витребувати з Московського районного суду м. Харкова справу № 643/1735/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк», ОСОБА_2 про визнання нечинним обтяження.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - І.О. Бровченко