Справа № 519/300/18
2/519/260/19
У Х В А Л А

18.10.19 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

18.09.2019 року до Южного міського суду Одеської області від сторін надійшла заява про укладення мирової угоди, проект мирової угоди, яку вони просять суд затвердити та розглянути у їх відсутність.

Згідно проекту мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1.Відповідач визнає свою провину у спричинені майнової шкоди Позивачу в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась19.11.2017 року о 11-20 год. під час керування ОСОБА_2 , автомобілем "Сеат" р/н НОМЕР_1 , в м.Южне Одеської області, та руху по Старомиколаївському шосе, на перехресті з пр-том Григорівського десанту, внаслідок не надання переваги в русі автомобілю Сітроен р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі (пр.Григорівського десанту), в результаті чого трапилось зіткнення автомобілів.

2.Відповідач відшкодовує майнову шкоду Позивачу шляхом передачі відступного (грошових коштів)в розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. під час підписання сторонами мирової угоди, внаслідок чого зобов`язання Відповідача по відшкодуванню шкоди, зазначеної в п. 1 мирової угоди - припиняється (ст. 600 ЦК України).

3.Виконання зобов`язання Відповідачем підтверджується власноручною розпискою Позивача про отримання грошових коштів.

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та отримання грошових коштів зазначених в п. 2 цієї мирової угоди, не матиме жодних претензій (в тому числі - майнових) до Відповідача з приводу відшкодування майнової шкоди, спричиненої Позивачу внаслідок обставин зазначених в п. 1 мирової угоди.

5.Зміст мирової угоди зрозумілий Сторонам, з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч. 2 ст.256 ЦПК України, вони ознайомлені і наслідки їм зрозумілі.

6.У разі невиконання затвердженої мирової угоди Відповідачем ухвала Южного міського суду Одеської області про затвердження мирової угоди в цивільній справі № 519/300/18 може бути подана Позивачем до її примусового виконання, в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень на підставі ч.3 ст. 208 ЦПК України.

7.Мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику кожному - суду, Позивачу і Відповідачу.

В зв`язку з чим сторони просять суд цивільну справу провадженням закрити.

Розглянувши проект мирової угоди, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать діючому законодавству і тому вказана мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.200, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:

1.Відповідач визнає свою провину у спричинені майнової шкоди Позивачу в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась19.11.2017 року о 11-20 год. під час керування ОСОБА_2 , автомобілем "Сеат" р/н НОМЕР_1 , в м.Южне Одеської області, та руху по Старомиколаївському шосе, на перехресті з пр-том Григорівського десанту, внаслідок не надання переваги в русі автомобілю Сітроен р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі (пр.Григорівського десанту), в результаті чого трапилось зіткнення автомобілів.

2.Відповідач відшкодовує майнову шкоду Позивачу шляхом передачі відступного (грошових коштів)в розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. під час підписання сторонами мирової угоди, внаслідок чого зобов`язання Відповідача по відшкодуванню шкоди, зазначеної в п. 1 мирової угоди - припиняється (ст. 600 ЦК України).

3.Виконання зобов`язання Відповідачем підтверджується власноручною розпискою Позивача про отримання грошових коштів.

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та отримання грошових коштів зазначених в п. 2 цієї мирової угоди, не матиме жодних претензій (в тому числі - майнових) до Відповідача з приводу відшкодування майнової шкоди, спричиненої Позивачу внаслідок обставин зазначених в п. 1 мирової угоди.

5.Зміст мирової угоди зрозумілий Сторонам, з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч. 2 ст.256 ЦПК України, вони ознайомлені і наслідки їм зрозумілі.

6.У разі невиконання затвердженої мирової угоди Відповідачем ухвала Южного міського суду Одеської області про затвердження мирової угоди в цивільній справі № 519/300/18 може бути подана Позивачем до її примусового виконання, в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень на підставі ч.3 ст. 208 ЦПК України.

7.Мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику кожному - суду, Позивачу і Відповідачу.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська