Ухвала

18 березня 2019 року

м. Київ

справа № 351/2021/15-ц

провадження № 61-32074св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_4, правонаступником якого є ОСОБА_5, про визнання недійсним міжнародного договору страхування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 правонаступником якого є ОСОБА_5, до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення невиплаченої страхової виплати, за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2017 року, у задоволенні позову ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_4 страхові виплати у розмірі 857 831 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ «Страхове товариство «Домінанта», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу буде призначено колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті

34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_4 правонаступником якого є ОСОБА_5, про визнання недійсним міжнародного договору страхування та за зустрічним позовом ОСОБА_4, правонаступником якого є ОСОБА_5, до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення невиплаченої страхової виплати призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник