Справа № 552/4121/19
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

при секретарі Горошко О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Тукало В ОСОБА_2 .,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Київської районної у м.Полтаві ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог просила суд визнати за нею право власності на 1/10 частку квартири АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просила стягнути з відповідачів на її користь кошти на відшкодування понесених нею судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 828 грн. та оплати послуг адвоката у розмірі 7000 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась, уповноваживши представляти її інтереси в суді адвоката Борзовець О.В.

Представник позивача Борзовець О.В. в підготовчому судовому засіданні повідомив, що спір сторонами не врегульований, тому уточнені позовні вимоги він підтримує. Позовні вимоги доводитиме доказами, доданими до матеріалів справи.

Представник відповідача ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» Тукало В.І. в підготовчому судовому засіданні підтвердив, що спір сторонами не врегульовано. Повідомив, що проти позову заперечує. Свої заперечення проти позову доводитиме доказами, доданими до матеріалів справи.

Представник відповідача Київської районної у м.Полтаві ради, а також представник третьої особи Полтавської міської ради та третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова О.В. в судове засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги, відповідач заперечення проти позовних вимог.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем Полтавським БТІ «Інвентаризатор» подано відзив на позов та заперечення.

Позивачем до матеріалів справи подано відповідь на відзив.

Також за клопотанням позивача ухвалою суду від 28 серпня 2019 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Київську районну у м.Полтаві раду.

Також вказаною ухвалою за ініціативою суду до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено територіальну громаду м.Полтави в особі Полтавської міської ради.

Інші клопотання та заяви учасниками справи, їх представниками суду не подавалися.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

24.10.2019