Справа № 700/1120/18
Номер провадження 2/700/74/19
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову та його обєднання в одне

провадження з первісним позовом

29 січня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування частиною будинку, що є спільною власністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області пребуває цивільна справа №2/700/74/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування частиною будинку, що є спільною власністю.

Відповідачем ОСОБА_3 10.01.2019 через канцелярію суду було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про розподіл рухомого майна подружжя та розподіл в натурі житлового будинку, що є спільною власністю.

Відповідач та його представник у підготовчому засіданні просили прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач та його представник заперечували щодо обєднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом, оскільки вважають, що вимоги за зустрічним позовом є відмінними від предмету первісного позову, а також просили суд врахувати, що обєднання зустрічних вимог з первісними суттєво продовжить строки розгляду даної цивільної справи.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов до такого висновку.

Як зазначено в ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Беручи до уваги те, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані, виникають з правовідносин щодо спільної власності подружжя і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 193 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл рухомого майна подружжя та розподіл в натурі житлового будинку, що є спільною власністю.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл рухомого майна подружжя та розподіл в натурі житлового будинку, що є спільною власністю об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування частиною будинку, що є спільною власністю, присвоївши справі один реєстраційний номер 2/700/74/19.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 годин 00 хвилин 20 лютого 2019 року.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1, розяснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк до 15 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Бесараб