Справа № 282/1133/19
Провадження № 2/282/331/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого-судді П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання В.І. Демчук

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Стрижівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Любар Любарського району у віці 75 років помер їх батько ОСОБА_4 .

У відповідності до чинного цивільного законодавства вони являється спадкоємцем майна померлого батька серед якого є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .

Зазначене домогосподарство 1962 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано у Стрижівській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_8 в погосподарській книзі за 1961-1963 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься.

На даний час вони не мають змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено.

Саме тому вони звернулись до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ними в порядку спадкоємства за законом по смерті батька право власності на 1/3 частину вищевказаного будинку з господарськими будівлями.

Позивачі у підготовче засідання на розгляд справи не з`явились, але подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник Стрижівської сільської ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позо визнає.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , актовий запис № 88, свідоцтво серії НОМЕР_2 . Його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , актовий запис № 19, свідоцтво серії НОМЕР_3 . Його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 , актовий запис № 49, свідоцтво серії НОМЕР_4 . Її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

28 лютого 1984 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, актовий запис № 13, свідоцтво серії НОМЕР_5 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Згідно записів погосподарської книги № 6, Стрижівської сільської ради Любарського району, особовий рахунок № НОМЕР_9 за 2001-2005 роки, ОСОБА_4 як голові двору належав житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 1962 року забудови. Житловий будинок з господарськими будівлями до самочинно збудованих не відноситься.

Рішенням Стрижівської сільської ради від 19 травня 1994 року ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства була передана земельна ділянка розміром 0,25 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_7 , актовий запис № 31.

Згідно постанови державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори Назарця Д.В., № 331/02-31 від 26.04.2019 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 по смерті ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавці на дане майно.

Як вбачається з довідки № 202 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 14.01.2019 року, на житловий будинок АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки № 165849970 від 08.05.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 - відомості відсутні.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю, а позивачі є його спадкоємцями за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою України в порядку спадкування за законом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га., для ОЖБ.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянкою України в порядку спадкування за законом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га., для ОЖБ.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянкою України в порядку спадкування за законом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га., для ОЖБ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал