Справа № 214/383/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря - Печарник З.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача- Тімофєєва А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В даній позовній заяві позивач просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, те що він постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2, разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, тобто з липня 2016 року по дату смерті останньої.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали клопотання про витребування спадкової справи.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5, інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв'язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетроської області Літвінової І.І. (місцезнаходження: АДРЕСА_1) копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 16 травня 2019 року.

Роз'яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст.84 ЦПК України, та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.