УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

26 березня 2019 року

м. Харків

Справа № 642/378/19

Провадження № 22-ц/818/2170/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В. Колтунової А.І.

розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2019 року в складі судді Чайка І.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди згідно Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2019 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди згідно Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" та повернуто його заявнику.

25 лютого 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу та 26 лютого 2019 року засобами електронного зв'язку подав аналогічну за змістом апеляційну скаргу з уточненнями до апеляційної скарги від 28 лютого 2019 року на вищезазначену ухвалу.

02 березня 2019 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подав уточнення до апеляційної скарги, в якій просив повернутися до розгляду зустрічного позову згідно Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" зі справою № 641/7968/18 і відмінити дію судового рішення за останньою справою від 07 лютого 2019 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 березня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 з уточненнями залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору, надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаного недоліку, а саме: подання до суду документу, що підтверджує додаткову сплату судового збору в повному обсязі.

22 березня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків та дублікат квитанції №0.0..1 по сплаті судового збору в розмірі 385 грн. Таким чином суд вважає недоліки зазначені в ухвалі Харківського апеляційного суду від 12 березня 2019 року усунутими.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали складено 07 лютого 2019 року, апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали 16 лютого 2019 року про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.61).

У зв'язку з цим, вважаю необхідним поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга наухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2019 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

ЗаявуОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди згідно Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

ПоновитиОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди згідно Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2019 року в складі судді Чайка І.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди згідно Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

А.І. Колтунова