Єдиний унікальний номер справи 473/1555/19
Провадження №22-ц/812/1481/19 Головуючий в апеляційній інстанції - Лисенко П.П.
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючого Лисенка П.П.,

суддів: Серебрякової Т.В. та Галущенка О.І.,

із секретарем судового засідання - Горенко Ю.В.,

за участі:

представника органу опіки та піклування Миколаївської міської ради - Петроченко О.О.,

відповідачів - ОСОБА_1 ,

переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва, яке ухвалене 11 червня 2019 року о 15 годині 22 хвилин під головуванням судді Рум`янцевої Н.О. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва, у цивільній справі за позовомОргану опіки та піклування Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

04 вересня 2018 року Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради пред`явив до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зазначений позовпро відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 червня 2019 року позов задоволено. Відібрано малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , без позбавлення їх батьківських прав.

Передано малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавчому комітету Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування для її подальшого влаштування.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь установи чи фізичної особи - опікуна (піклувальника) на утримання якої буде знаходитися дитина, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 вересня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь установи чи фізичної особи - опікуна (піклувальника) на утримання якої буде знаходитися дитина, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 вересня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок, по 352 гривень 40 копійок з кожного.

Не погоджуючись з даним рішенням суду,представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, про відмову у задоволенні позову.

Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 30 серпня та 02 вересня 2019 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито провадження на призначено до судового розгляду на 28 жовтня 2019 року.

У судове засідання 28 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_1 з`явилася, а батько дитини, ОСОБА_3 не повідомлений належним чином, оскільки конверти з судовою повіткою повернулися до суду не вручені.

У зв`язку з необхідністю належного повідомлення та заслухання пояснень відповідачів, які є батьками малолітньої, колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Миколаївського апеляційного судувважає за необхідне відкласти розгляд справи на 11 листопада 2019 року на 09 годину та повторно викликати в судове засідання відповідачів.

За Конституцією України, ст. 4 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожній особі, як фізичній так і юридичній, а також державі гарантовано судовий захист їх інтересів.

Згідно ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Апеляційне провадження у справі відкрито 02 вересня 2019 року.

Перенесення слухання справи призводить по порушення строку розгляду справи, тому строк розгляду справи за апеляційною скаргою органу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 , рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва, яке ухвалене 11 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, слід подовжити на п`ятнадцять днів та призначити розгляд справи на 11 листопада 2019 року на 09 год. 00 хв.

Керуючись ст. 84, 367, 371 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 на 11 листопада 2019 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи, їх представників.

Продовжити строк розгляду даної цивільної справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий П.П. Лисенко

Судді: О.І. Галущенка

Т.В. Серебрякова