справа №562/4461/18
У Х В А Л А

23.10.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

з участю секретаря Аврамчук Н.П.

провівши судове засідання в м.Здолбунові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_4 подав клопотання про витребування від Адміністрації Державної прикордоної служби (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформації про те, чи перетинав митний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з січня 2017 року по теперішній час, а також коли, в яку країну виїжджав ОСОБА_2 та з якою метою, по візі якого типу він здійснював перетин митного кордону.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відовідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), митний кордон України за період з січня 2017 року по теперішній час, а також коли, в яку країну виїжджав ОСОБА_2 та з якою метою, по візі якого типу він здійснював перетин митного кордону.

Ухвалу направити в Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 15 годину 00 хвилин 15 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я