Справа № 736/1515/19
Номер провадження 2/736/774/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

30 вересня 2019 року позивач звернулась до суду про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належало покійному ОСОБА_2 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житловий будинок з надвірними будівлями (сарай, погреб) по АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 виданим 26 січня 2017 року виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області. На майно померлого чоловіка, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , відкрилась спадщина. Чоловік за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склав. Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого чоловіка, тому звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але їй не видали свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно, тому державний нотаріус порекомендувала звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спадкове нерухоме майно.

В судове засідання позивач не прибула, подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Від третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їхньої участі в рішенні покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивач перебувала з ОСОБА_2 в шлюбі, зареєстрованому 25 січня 1981 року в Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис за №4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу I НОМЕР_2 виданим 25 січня 1981 року вищезазначеною селищною радою. Під час перебування у шлюбі вона з чоловіком побудували житловий будинок АДРЕСА_1 . Рішенням №81 від 20 грудня 1983 року виконкому Холминської селищної ради, за чоловіком було визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, а 10 вересня 1982 року виконкомом Холминської селищної ради на чоловіка було видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, яке розташоване за адресом: АДРЕСА_1 . В Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації було зареєстровано право власності за чоловіком, що підтверджується реєстраційним написом ЧМБТІ реєстровий №1902 в книзі №9.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 виданим 26 січня 2017 року виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області. На майно померлого чоловіка, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , відкрилась спадщина. Чоловік за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склав. Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого чоловіка, тому звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але їй не видали свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно, тому державний нотаріус порекомендувала звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спадкове нерухоме майно.

Той факт, що вона є спадкоємцем, тобто власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про його вартість та стан, свідоцтвом про смерть чоловіка, свідоцтвом про укладення шлюбу, технічним паспортом на житловий будинок, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідкою селищної ради про проживання, копією свідоцтва про право власності та іншими документами.

Після смерті чоловіка, крім неї, спадщини ніхто не приймав.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкової садиби становить 89152,00 грн., що і є ціною позову. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 15% зносу, його загальна площа 77,80 м.кв., житлова 36,00 м.кв., є господарські будівлі: сарай, погреб.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як син, являється спадкоємцем своєї матері.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за нею.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 142, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, яке належало покійному ОСОБА_2 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житловий будинок з надвірними будівлями (сарай, погреб) по АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко