ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/4269/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/555/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у складі судді Ільченка О.І. від 24 січня 2019 року (повний текст рішення складений 24 січня 2019 року) в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони його відчуження,

сторони:

позивач - ОСОБА_1,

позивач - ОСОБА_2,

відповідач - Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області,

третя особа - Комунальний заклад медико-соціального захисту "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія",

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.03.2019 подали на нього апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.354 ЦПК України, який закінчився 25 лютого 2019 року.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду як такого, що пропущений з поважних причин. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначають, що копію оскаржуваного рішення суду вони отримали лише 13.03.2019 року, а апеляційну скаргу подали 14.03.2019, тобто протягом 30 днів з дня отримання копії рішення, що дає їм право просити про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Вважаю, що такі причини пропуску ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, апеляційна скарга подана в 30-денний строк з дня отримання представником позивачів адвокатом Ткаченко Н.М. копії оскаржуваного рішення суду (а.с.35), що відповідає вимогам ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не може бути відкрите, оскільки за її подачу не сплачено судовий збір.

Враховуючи, що подання позову мало місце 12 грудня 2018 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2018 року, що складає 1762 грн., та відповідно до ставок, які встановлені чинною редакцією Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 року "Про судовий збір".

Позовну заяву немайнового характеру було подано фізичними особами.

Згідно п.п.2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні були сплатити кожний по 1057 грн. 20 коп. (1762 грн. х 0,4 х 150%) судового збору.

Отже, по даній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно сплатити кожному по 1057 грн. 20 коп. судового збору за такими реквізитами - розрахунковий рахунок №0032, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака "80" Апеляційні суди та надати оригінали документів про сплату вказаного платежу, або докази звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши їм строк для усунення вищезазначеного недоліку та роз'яснивши їхнє право, передбачене ст. 136 ЦПК України, на звернення до суду з клопотанням про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за наявності обставин, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ЗУ „Про судовий збір", статтями 185, 352, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконати вказані вимоги в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їхнє право, передбачене ст.136 ЦПК України, на звернення до суду з клопотанням про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за наявності обставин, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2

Суддя Г.П.Лакіза