Справа № 2033/2-а-2336/11
Провадження № 2-ав/645/8/19
У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2019 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії. Вказує, що вона є дружиною ОСОБА_1 , який помер, та його спадкоємцем.

З інформації, наданої архіваріусом, вбачається, що адміністративна справа № 2-а-2336/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії, знищена.

Таким чином, в архіві Фрунзенського районного суду м.Харкова зберігається лише оригінал постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.05.2011 року по даній справі.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.07.2019 року, в порядку ст.385 КАС України, ініційовано розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2-а-2336/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії, закінченої ухваленням постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.05.2011 року, якою позовні вимоги задоволено.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, просили про розгляд справи у їх відсутність, про що надали письмові заяви.

Крім того, заявник надала суду копію паспорта ОСОБА_1 та пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 на його ім`я, які були частиною справи та збереглися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.4 ст.229 КАС України, судом не здійснювалося.

Згідно ст. 384 КАС України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно з положеннями ч.1 ст.390 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Вирішуючи питання щодо відновлення втраченого судового провадження, суд бере до уваги наявність наданих заявником копій документів та оригіналу постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.05.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії, які збереглись та досліджені у судовому засіданні, на підставі яких суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 384, 389, 390 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відновити частково втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2-а-2336/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії в частині постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, через Фрунзенський районний суд м. Харкова..

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитись за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://court.gov.ua/fair/sud2033/

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 22.10 .2019 року.

Головуючий - суддя: