Справа № 196/222/19
№ провадження 2-о/196/31/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 05.02.2019 року № 57/02.40/18, так як в архівному витязі №1033 від 07.12.2017 року, виданому Архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації; архівних довідках про стаж №845 від 29.11.2017 року, №№110-113 від 01.02.2019 року; архівних довідках про заробітну плату №№846-848 від 29.11.2017 року та №№893-897 від 19.12.2017 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "Волнянський Олександр Григорович", а в документах - "Волнянський Сашко", "ОСОБА_1 ОСОБА_3 Гр.", "ОСОБА_1 ОСОБА_3.", "ОСОБА_1 Гр.", "ОСОБА_1 Григ.", "ОСОБА_1 ОСОБА_3.", "ОСОБА_1 Гр.", "ОСОБА_1 Г."), а в трудовій книжці колгоспника серії УКР №0164422 від 29.08.1980 року не зазначено число і місяць народження. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

- архівного витягу №1033 від 07.12.2017 року, виданому Архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації на "ОСОБА_1Г.";

-архівних довідок:

- №845 від 29.11.2017 року, виданої на ім'я "Волнянський Сашко";

- №110 від 01.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3 Гр.";

- №111 від 01.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Григ.";

- №112 від 01.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3.";

- №113 від 01.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Гр.";

- №846 від 29.11.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3 Гр.";

- №847 від 29.11.2017 року, виданої на ім'я "Волнянський Сашко";

- №848 від 29.11.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3 Гр.";

- №893 від 19.12.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3 Гр.";

- №894 від 19.12.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Григ.";

- №895 від 19.12.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Григ.";

- №896 від 19.12.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3.";

- №897 від 19.12.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Гр.";

а також трудової книжки колгоспника серії УКР №0164422 від 29.08.1980 року, в якій не зазначено число і місяць народження.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АК № 466390, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 31.03.1999 року, дійсно працював в колгоспі імені Шевченка, колгоспі (КСП, СВК) імені Петровського Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що виданий Архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації архівний витяг №1033 від 07.12.2017 року; видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №845 від 29.11.2017 року, №№110-113 від 01.02.2019 року; архівні довідки №№846-848 від 29.11.2017 року та №№893-897 від 19.12.2017 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "Волнянський Олександр Григорович", а в документах - "Волнянський Сашко", "ОСОБА_1 ОСОБА_3 Гр.", "ОСОБА_1 ОСОБА_3.", "ОСОБА_1 Гр.", "ОСОБА_1 Григ.", "ОСОБА_1 ОСОБА_3.", "ОСОБА_1 Гр.", "ОСОБА_1 Г."), а також трудова книжка колгоспника серії УКР №0164422 від 29.08.1980 року, в якій не зазначено число і місяць народження, належать саме ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера Царичанської МДПІ від 03.12.1999 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії АК № 466390, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 31.03.1999 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівного витягу №1033 від 07.12.2017 року, виданому Архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації на "ОСОБА_1Г."; архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №845 від 29.11.2017 року на ім'я "Волнянський Сашко"; №110 від 01.02.2019 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3 Гр."; №111 від 01.02.2019 року на ім'я "ОСОБА_1 Григ."; №112 від 01.02.2019 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3."; №113 від 01.02.2019 року на ім'я "ОСОБА_1 Гр."; №846 від 29.11.2017 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3 Гр."; №847 від 29.11.2017 року на ім'я "Волнянський Сашко"; №848 від 29.11.2017 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3 Гр."; №893 від 19.12.2017 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3 Гр."; №894 від 19.12.2017 року на ім'я "ОСОБА_1 Григ."; №895 від 19.12.2017 року на ім'я "ОСОБА_1 Григ."; №896 від 19.12.2017 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3."; №897 від 19.12.2017 року на ім'я "ОСОБА_1 Олександр Гр."; а також трудової книжки колгоспника серії УКР №0164422 від 29.08.1980 року, в якій не зазначено число і місяць народження, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ