Провадження №2/523/4830/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21.10.2019р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Овідіопільської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини до сумісного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Однак, при виготовленні ухвали суду від 21.10.2019р. було допущено описку, яку суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити, а саме викласти 3 абц. ухвали в наступній редакції: «У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином. 10.04.2019р. ОСОБА_3 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з письмовою заявою, яка міститься в матеріалах справи (арк.сп.56), про розгляд справи у її відсутність, також про постановлення рішення судом у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, згодна на ухвалення рішення в заочному порядку» .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 21.10.2019р., а саме викласти 3 абц. ухвали в наступній редакції: «У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином. 10.04.2019р. ОСОБА_3 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з письмовою заявою, яка міститься в матеріалах справи (арк.сп.56), про розгляд справи у її відсутність, також про постановлення рішення судом у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, згодна на ухвалення рішення в заочному порядку» .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу суду складено та підписано 21.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Аліна С.С.