Справа № 661/1124/17
Провадження № 2/661/6/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Краснова Ірина Володимирівна до ОСОБА_2 про визнання спільного майна подружжя особистою власністю,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2017 року позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 , в якому просила визнати однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , її особистою приватною власністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією актового запису № 868 від 19 грудня 2017 року, виданого Новокаховським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Ухвалою суду від 13 липня 2018 року відповідачем по справі було залучено правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 також помер, про що свідчить актовий запис про його смерть № 850 від 03 липня 2018 року.

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року відповідачем по справі було залучено правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 .

22.10.2019 року до судового засідання 24.10.2019 року від позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Краснової І.В. надійшли заяви про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивачки від позову.

Розглянувши вищевказані заяви суд дійшов висновку, що їх задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача, суд вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Роз`яснити позивачці, що за положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.206,255, 256 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 та її представника адвоката Краснової Ірини Володимирівни від позову до ОСОБА_2 про визнання спільного майна подружжя особистою власністю.

Провадження у справі № 661/1124/17 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Краснова Ірина Володимирівна, до ОСОБА_2 про визнання спільного майна подружжя особистою власністю - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко