ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи № 2-266/11

Апеляційне провадження № 22-ц/813/2401/19

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого- Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів - Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

за участю секретаря - Сороколет Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року у складі судді Галич О.П.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 червня 2012 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2013 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ВАТ «ВіЄйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №295/07-2 в сумі 1223897,40 грн. та вирішено питання судових витрат.

Постановою державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 27 березня 2015 року виконавчі документи щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ВАТ «ВіЄйБі Банк» повернуто стягувачу на підставі того, що стягувач не здійснив авансування витрат на організацію виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

11 липня 2017 року стягувач звернувся до Біляївського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області з заявою про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа від 05 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості.

Державним виконавцем Біляївського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області 04 серпня 2017 року повернуто виконавчі документи про стягнення стягувачу без прийняття до виконання на підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У жовтні 2018 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Славкіна М.А. звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Біляївським районним судом Одеської області у справі № 2-266/11 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 223 897,40 грн.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЄйБі Банк» про поновлення пропущеного строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ВАТ «ВіЄйБі Банк».

В апеляційній скарзіуповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЄйБі Банк» ставиться питання про скасування ухвали суду та винесення постанови про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції не врахована поважність причин пропуску строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме те, що причинами пропуску строку є значна зміна кадрів, скорочення штату працівників, пересилання кредитної справи з регіональної дирекції до головного офісу банку, низький рівень контролю попереднього керівництва щодо виконання судових рішень органами державної виконавчої служби.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив до суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів прийшла до наступного.

Відмовляючи в задоволенні заяви стягувача про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання суд першої інстанції виходив з того, що заявником не надано поважних причин пропуску строку на пред`явлення документа до виконання.

Апеляційний суд не погоджується з такими висновками суду першої інстанції з наступного.

Встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ВАТ «ВіЄйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №295/07-2 в сумі 1 223 897,40 грн. та вирішено питання судових витрат (т. 1 а.с. 120-121).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 червня 2012 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2013 року залишено без змін рішення суду першої інстанції (т. 1 а.с.183-185,т. 2 а.с. 36-37).

Постановою державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 27 березня 2015 року виконавчі документи щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ВАТ «ВіЄйБі Банк» повернуто стягувачу на підставі того, що стягувач не здійснив авансування витрат на організацію виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

11 липня 2017 року стягувач звернувся до Біляївського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області з заявою про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа від 05 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості.

Державним виконавцем Біляївського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області 04 серпня 2017 року повернуто виконавчі документи про стягнення стягувачу без прийняття до виконання на підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

11 жовтня 2018 року до суду поступила заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (т. 2 а.с. 113-114).

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Вказане положення також закріплено в ч. 2 ст. 433 ЦПК України.

Причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк, це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, виникла протягом строку, який пропущено та підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 63 від 20 березня 2015 року «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» у ПАТ «ВіЕйБі Банк» розпочалась процедура ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 213 від 22 лютого 2016 року «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та делегування повноважень ліквідатора» строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» продовжено на два роки по 19 березня 2018 року включно.

15 лютого 2018 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 474 про продовження строків здійснення процедури ліквідації по 19 березня 2020 року включно.

Відповідно до норм Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду з дня початку процедури зведення тимчасової адміністрації/ліквідації банку набуває повноважень органів управління та контролю неплатоспроможного банку, тобто, крім повноважень, визначених законом, уповноважена особа фонду здійснює повноваження керівництва банку, а тому наділена правом видачі та підписання довіреностей від імені банку, як юридичної особи на представництво його (банку) інтересів.

Як вбачається з заяви представник заявника вказує причини пропущення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме: значна зміна кадрів, скорочення штату працівників, пересилання кредитної справи з регіональної дирекції до головного офісу Банку, низький рівень контролю попереднього керівництва щодо виконання судових рішень органами державної виконавчої служби.

Враховуючи зазначені заявником обставини та враховуючи те, що на сьогодні боржники фактично звільнені від кредитних зобов`язань, невиконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2011 року про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 1 223 897,40 грн. порушує права держави в особі Фонду, інших кредиторів ПАТ «ВіЄйБі Банк», а також збитки для держави в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, колегія суддів прийшла до висновку про можливість поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання.

При встановлених обставинах апеляційний суд приходить до висновку про те, що з незалежних та поважних причин уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЄйБі Банк» було пропущено строк на пред`явлення до виконання виконавчого документа для примусового виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.368,374,376,381-384 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни задовольнити частково.

Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року скасувати.

Задовольнити заяву Уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Славкіної М.А. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЄйБі Банк» пропущений строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 1223897,40 гривень, виданого Біляївським районним судом Одеської області у справі № 2-266/11.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено 15 жовтня 2019 року.

Головуючий /підпис/

Судді : /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков