Справа № 472/1246/19
УХВАЛА

про заміну первісного відповідача

25 жовтня 2019 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіній Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третіх осіб: Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третіх осіб: Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_3 , з тих причин, що відповідач зареєструвала шлюб та змінила прізвище.

Відповідач ОСОБА_7 та третя особа ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання позивача.

Представник третьої особи Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився. Від сільського голови Гасюка П.П. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що 03.02.2004 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 , та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 03.02.2004 року.

Враховуючи те, що позов було пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_3 .

На підстава викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

2. Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третіх осіб: Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_3 .

3. Роз`яснити новому відповідачу, що за його клопотанням розгляд справи починається спочатку.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський