Провадження № 2/679/400/2019
Справа № 679/1244/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 жовтня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04.09.2019 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Представником позивача адвокатом Розман С.Ю. в судове засідання подано заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представником позивача адвокатом Розман С.Ю. до суду подано клопотання про витребування доказів в обґрунтування якого зазначено, що 16.04.2019 року позивачем ОСОБА_1 зі свого банківського рахунку помилково здійснено переказ коштів за платіжним дорученням № Р24А593264310А08696 в сумі 5000 гривень.

Маючи на меті реалізувати право позивача на повернення коштів, представник позивача 22.05.2019 року звернувся з адвокатським запитом №08 до АТ КБ «ПриватБанк», у якому просив повідомити чи були зараховані грошові кошти за платіжним дорученням №Р24А593264310А08696 від 16.04.2019 року, надати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 та повідомити відому адресу місця проживання вказаної особи.

У відповідь на адвокатський запит АТ КБ «ПриватБанк» надіслано лист №20.1.0.0.0/7-190530/3694 від 31.05.2019 року з якого вбачається, що запитувана інформація містить банківську таємницю, а тому не може бути надана.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача у своєму клопотанні просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про зарахування на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 5000 гривень відповідно до платіжного доручення № Р24А593264310А08696 від 16.04.2019 року; відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 та відому АТ КБ «ПриватБанк» адресу проживання чи перебування вказаної особи.

Вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст.ст.76, 84, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Розмана Сергія Юрійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ) інформацію про зарахування на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 5000 гривень відповідно до платіжного доручення №Р24А593264310А08696 від 16.04.2019 року;

відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 та відому АТ КБ «ПриватБанк» адресу проживання чи перебування вказаної особи.

Зазначені докази необхідно подати до Нетішинського міського суду (30100, Хмельницька область м. Нетішин, пр. Незалежності, 12) до 25 листопада 2019 року.

Копію ухвали направити до акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання в справі відкласти на 26 листопада 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть були включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Стасюк Р.М.