ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2019 року

м. Харків

справа № 640/21133/18

провадження № 22-ц/818/2305/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубний Р.М.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс, Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», на користь ОСОБА_3, матеріальну шкоду в розмірі 53 758 грн. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», на користь ОСОБА_3, моральну шкоду в розмірі 1000 грн. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», на користь ОСОБА_3, витрати за проведення оціночної роботи в розмірі 3000 грн. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», на користь ОСОБА_3, судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» 13.03.2019 року звернулося з апеляційною скаргою, тобто у передбачений законом строк.

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2019 року.

Враховуючи положення ч.13 ст.7, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 369 розгляд судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Судове засідання у такому випадку не проводиться.

З урахуванням положень ст. 369 ЦПК України, справу слід розглядати без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 356, 360, 369 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс, Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок залиття квартири.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - Р.М. Піддубний

Судді - А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова