Провадження № 22ц/812/748/2019
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Миколаїв

справа № 488/5720/14-ц

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, який діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9 про виселення, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Корабельногшо районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виселення.

23 березня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою поновлення строку зазначала отримання копії повного рішення 20 лютого 2019 року. Доказів цього не надала.

До того ж апеляційну скаргу подано безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи у паперовому вигляді в апеляційному суді відсутні, а автоматизована система документообігу даних про дату отримання ОСОБА_1 копії рішення не містить.

Зазначений недолік є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім цього подання апеляційної скарги на судове рішення оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» (далі -Закон)).

За змістом статті 2 Закону та пункту 10 постанови № 10 Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 25вересня 2015 року, платниками судового збору є особи, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення. Отже кожен з апелянтів є окремим суб'єктом сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано в своїх інтересах та в інтересах двох неповнолітніх дітей.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 1 096, 20 грн. (243,60 грн. х 3 х 150%).

Апелянтом сплачено 365, 40 грн. Недоплаченими є 730, 80 грн.

Несплата судового збору також перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану від її імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2019 року залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати докази дати отримання копії судового рішення та сплатити 730,80 грн. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2019 року, ».

Направлення до суду копії квитанції про сплату судового збору не може вважатись виконанням вимог про сплату судового збору (пункт 26 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року).

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 488/5720/14-ц.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О.Данилова