Провадження № 2/470/278/19
Справа № 470/814/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про звільнення від сплати заборгованості по аліментах на неповнолітню дитину.

В позові зазначено, що за рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 02.07.2010 року він сплачує на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 травня 2010 року і до досягнення сином повноліття. Він працює головою Березнегуватського РО ВФСТ "Колос" де за основним місцем роботи знаходиться виконавчий документ та утримуються аліменти на дитину. З вересня 2015 року він працює за сумісництвом вчителем Березнегуватської ЗОШ І-ІІ ступенів та отримує заробітну плату,з якої не утримувалися аліменти до січня 2009 року. Станом на 01.06.2019 року утворилася заборгованість по аліментах в розмірі 33270 грн.32 коп. Крім того він сплачує на підставі судового наказу аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 ,2016 року народження. В даний час він перебуває у скрутному матеріальному становищі із-за того, що донька часто хворіє і потребує санаторно-курортного лікування та оздоровлення. Починаючи з вересня 2014 року син ОСОБА_6 не проживає з відповідачкою, оскільки навчався в Миколаївській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів № 3, а в подальшому був переведений до КЗ Миколаївська ЗОШ інтернат-центр загальної і профілактичної освіти та комплексної реабілітації, де навчався до 23.06.2019 року. В період навчання сина, він йому постійно матеріально допомагав. Перераховував кошти на його картковий рахунок. Це влаштовувало відповідачку, оскільки вона на той час не працювала і отримувала допомогу як малозабезпечена сім`я. Офіційний дохід у вигляді аліментів за сумісництвом впливав би на її право на утримання цього виду допомоги. Тому вона не зверталася до ДВС. На підставі зазначеного просить суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в розмірі 33270 грн.32 коп. нарахованої державним виконавцем станом на 01 червня 2019 року. Крім того просить до розгляду справи судом зупинити провадження по виконанню рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 02.07.2010 року в справі № 2-346/2010 в частині стягнення з нього заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 33270 грн. 32 коп. нарахованої державним виконавцем Березнегуватського РВ ДВС станом на 01 червня 2019 року за виконавчим листом № 2-346 від 13.07.2010 року.

У відповідності до ч.4 ст.150 ЦПК України, не допускається забезпечення позову шляхом накладення арешту на заробітну плату, пенсію та стипендію, допомогу по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю, на майно або грошові кошти неплатоспроможного банку, а також на майно або грошові кошти Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Ця вимога не поширюється на позови про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, про відшкодування збитків, заподіяних злочином.

За такого, суддя дійшов висновку про відмову у зупиненні провадження по виконанню рішення Березнегуватського районного суду від 02 липня 2010 року за виконавчим листом № 2-346 від 13.07.2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст.274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.13,150,187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах на неповнолітню дитину.

У задоволенні клопотання про зупинення провадження по виконанню рішення за виконавчим листом № 2-346 від 13 липня 2010 року- відмовити.

Запропонувати відповідачці подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачці заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачці право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 15 годину 02 грудня 2019 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачці одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста