Єдиний унікальний номер судової справи 225/6255/17
Номер провадження 2-п/225/8/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Ткач Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №225/6255/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22 червня 2018 року, ухваленого по цивільній справі №225/6255/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в якій просить скасувати зазначене рішення та призначити справу до нового розгляду в загальному порядку.

З даним рішенням заявник не згодна, просить його скасувати, відкликати виконавчі листи, оскільки повістка за місцем постійного проживання не надходила, отже належно повідомленою про місце та час розгляду вищевказаної справи не була, неявка в судове засідання позбавило її передбаченого законодавством права надати докази, якими заперечує проти позову.

Учасники справи до судового засідання не прибули, належним чином повідомлені про день та час слухання справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідив матеріали справи, доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення судупідлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

22.06.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області було ухвалено заочне рішення про позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2017 року до досягнення дитиною повноліття, судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що судові виклики, надіслані судом на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві поверталися на адресу суду з поміткою «немає вдома», тому судові виклики нею особисто отримані не були, тож відповідач по справі була позбавлена можливості ознайомитися зі змістом та вимогами позовної заяви з причин неможливості її отримання, надати відзив на позовну заяву.

Також суд приймає до уваги аргументи заявника про те, що заперечення проти позовних вимог, викладені у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22 червня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини слід скасувати, а цивільну справу - призначити до розгляду.

З урахуванням положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України, дана справа не є малозначною і не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочав підготовче провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 178, 258-261, 288, 287, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №225/6255/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22 червня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Раніше видані виконавчі листи - відкликати.

Призначити підготовче засідання на 15.04.2019 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4).

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторонам по справі при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення та паспорта або інші документи, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: