"22" березня 2019 р. Справа № 150/79/19
Провадження по справі №2/150/89/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.

за участі: секретаря Володовської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням суду було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі по 700,00 грн. щомісячно. Втім, позивач зазначає, що відповідач має неофіційний дохід, суму якого відмовляється останній повідомляти, на утриманні непрацездатних батьків немає, неповнолітніх дітей також. У звязку із чим, з метою забезпечення належного утримання їхніх з відповідачем дітей зі сторони відповідача, просить суд, з урахуванням збільшених позовних вимог, стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 розміру частки від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач подала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Відповідач теж подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Також зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ №155737, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ №226037, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 липня 2016 року було присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача аліментів для утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 700,00 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СКУ розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених СКУ.

Разом із тим, згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.

Враховуючи наведене, а також враховуючи майновий стан відповідача, який є працездатною людиною, інших дітей на утриманні немає, непрацездатних батьків на його утриманні також немає, суд приходить до висновку про змінення способу стягуваних аліментів з 700,00 гривень щомісячно до 1/3 розміру частки від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що гарантуватиме отримання дітьми надійного стабільного утримання з боку батька в межах мінімальної соціальної гарантії, встановленої державою в ч.2 ст.182 СК України, а також позбавить позивача та відповідача від необхідності в майбутньому звертатися з позовом до суду про зміну розміру аліментів при підвищенні соціальних гарантій чи при зменшенні доходів платника аліментів.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір за подання позивачем позову про стягнення аліментів в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 258, 263, 265, 268 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, 25 листопада 2009 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з твердої грошової суми в розмірі по 700,00 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття визначивши їх у частці від доходу ОСОБА_2 в розмірі однієї третьої (1/3 частини) його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття 25 листопада 2027 року.

Припинити з часу набрання рішенням законної сили стягнення аліментів з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, що проводиться на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 липня 2016 року у справі №153/562/16-ц.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН