Справа №766/1215/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі №766/1215/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини будинку,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23.10.2018 року по цивільній справі №766/1215/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини будинку посилаючись на те, що в рішенні суду помилково не зазначено розмір частини домоволодіння, яке підлягає виділу в натурі ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 23.10.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини будинку, задоволено, виділено у власність ОСОБА_1 наступні приміщення та споруди: в житловому будинку літ. «А» приміщення передпокою 1-5 площею 6,0 кв.м.; житлове приміщення 1-6 площею 8,0 кв.м.; прибудову літ. «А1» з житловим приміщенням 1-7 площею 11,2 кв.м.; з приміщення кухні 1-8 площею 7,6 кв.м; тамбур літ. «а»; літ. «Б» кухню; літ. «В» гараж з оглядовою ямою; літ. «Г» сарай; літ. «Д» сарай; літ. «Ж» гараж з оглядовою ямою, літ. «З», туалет; літ. «К» навіс, №6 хвіртку, 1/2 частину вимощення №І, за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи №766/1215/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини будинку, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме не зазначено розмір частки житлового будинку, яка запропонована до виділу ОСОБА_1 .

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, зазначивши в резолютивній частині рішення розмір частки, яку запропоновано до виділу в натурі будинку ОСОБА_1 , що становить 45/100 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі №766/1215/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини будинку задовольнити.

Випрати описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 23.10.2018 року по цивільній справі №766/1215/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини будинку, та вважати вірною резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Виділити у власність ОСОБА_1 наступні приміщення та споруди: в житловому будинку літ. «А» приміщення передпокою 1-5 площею 6,0 кв.м.; житлове приміщення 1-6 площею 8,0 кв.м.; прибудову літ. «А1» з житловим приміщенням 1-7 площею 11,2 кв.м.; з приміщення кухні 1-8 площею 7,6 кв.м; тамбур літ. «а»; літ. «Б» кухню; літ. «В» гараж з оглядовою ямою; літ. «Г» сарай; літ. «Д» сарай; літ. «Ж» гараж з оглядовою ямою, літ. «З», туалет; літ. «К» навіс, №6 хвіртку, 1/2 частину вимощення №І, що загалом становить 45/100 частини домоволодіння (49,8 кв.м.) за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяО. І. Кузьміна