Справа № 210/6027/19
Провадження № 2-о/210/80/19
У Х В А Л А

"23" жовтня 2019 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про надання права на шлюб.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а саме, згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 3 , ч. 4 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 р., суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст заяви не відповідає вимогам визначеним ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній позивач не обґрунтував свої заявлені вимоги щодо необхідності укладання шлюбу у неповнолітньому віці.

Так, позивач у своїй позовній заяві зазначає, що особа, з якою вона має намір укласти шлюб, ОСОБА_2 працює, забезпечує та може забезпечити їх сім`ю матеріально в майбутньому. Разом з тим, позивачем одночасно з позовною заявою подається клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про надання права на укладення шлюбу через матеріальну незабезпеченість, що прямо суперечить її поясненням в позові, де вона вказує, що станом на подачу заяви до суду вона мешкає разом із ОСОБА_2 , який має можливість забезпечити їх сім`ю в майбутньому і який забезпечує їх наразі.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору, згідно якої вона просить звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви, посилаючись на майновий стан.

Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, позивачем не надано жодного належного доказу, який би підтверджував її складне матеріальне становище, а надана до суду довідка з державного реєстру фізичних осіб платників податку не свідчить про відсутність інших доходів, у зв`язку з чим заява позивача про звільнення від сплати судового збору в порядку, регламентованому ст. 8 Закону України «Про судовий збір», не підлягає задоволенню.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ставок судового збору станом на 01.01.2019 року за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Як убачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, вона містить одну самостійну вимогу не майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку позивач звертається до суду з однією вимогою немайнового характеру, тому судовий збір повинен складати 384,20 грн.

Також, до заяви не додано копії паспорта, свідоцтва про народження, довідки щодо матеріального становища або забезпечення особи, з якою має намір укласти шлюб позивач. Не надано відповідних документів, ким приходяться позивачу зацікавлені особи, яких в своєму позову зазначила позивач, та що саме вони можуть пояснити суду.

Крім того, як вбачається з наданої копії довідки виданої Амбулаторією №1 про стан здоров`я позивача, позивач ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку з діагнозом «Дифузний токсичний зоб 2ст., токсикоз сер. ст.. тяжкості», знаходиться на амбулаторному лікуванні. Проте заявником додано докази лише того, що вона має якусь хворобу, але це не звільняє її від сплати судового збору.

Також, заявником в заяві вказано зацікавлених осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але не зазначено, хто вони і що сааме можуть підтвердити в суді.

Виявлені недоліки перешкоджають подальшому рухові заяви, обумовлюють залишення її без руху та надання заявниці строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.. 175,177, 185,293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про надання права на шлюб залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко