Справа № 526/2212/19
Провадження № 2/526/792/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши клопотання представника позивача Управління соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області про звільнення від сплати судового збору,

в с т а н о в и в:

представник Управління соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої державної допомоги при народженні дитини.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

23 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача УСЗН Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області про звільнення від сплати судового збору, в якому він посилається на те, що в управлінні немає можливості сплатити судовий збір, у зв`язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Із зазначених підстав, суд може звільнити від сплати судових витрат (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).

При цьому, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім того, у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік осіб, яким суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Управління праці та соціального захисту населення до вказаного переліку не включено.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України - однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади, у зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у бюджеті Управління соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Виходячи з роз`яснень, викладених у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014, обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

За таких обставин, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити, оскільки обставини, на які посилається позивач не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої державної допомоги при народженні дитини.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко