Справа № 226/2274/19

Справа № 226/2274/19
Провадження № 2/226/686/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоплаченої суми пенсії в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі за текстом УПФУ) про стягнення недоплаченої суми пенсії у порядку спадкування за законом, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з недоотриманої пенсії на загальну суму 57265 грн 81 коп., яка належала ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав. Як спадкоємець першої черги після смерті свого чоловіка, вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.03.2019 на недоотриману пенсію в сумі 50607 грн 31 коп., на підставі якого відповідач перерахував їй лише 13578 грн 36 коп. та на її письмове звернення відповів, що суми пенсії, на які пенсіонер мав право, але не отримав з власної вини, виплачуються не більш ніж за три роки до дня звернення. Також з цієї відповіді вона дізналася, що відповідач неправильно зазначив розмір недоотриманої пенсії, а саме: замість правильної суми 57265 грн 81 коп. була повідомлена сума 50607 грн 31 коп. У зв`язку з чим вона додатково звернулася до нотаріуса та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.07.2019 на суму недоотриманої пенсії в розмірі 6658 грн 50 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача 43687 грн 45 коп. та понесені нею судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 768 грн 40 коп.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, наполягаючи на позові, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, надав до суду відзив на позов, згідно з яким вказав, що після початку антитерористичної операції, тобто з 01.08.2014, батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 пенсію не отримував. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Донецьку ОСОБА_3 помер, після смерті якого ОСОБА_2 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих державним нотаріусом П`ятої донецької державної нотаріальної контори 05.03.2019 та 19.07.2019, спадкоємницею майна ОСОБА_2 , яке складається з недоотриманої пенсії в сумі 50607,31 грн та в сумі 6658,50 грн, є його дружина ОСОБА_1 . Отже, недоотримана пенсія охоплює період з 01.08.2014 по 31.08.2016 та дорівнює 57265,81 грн. ОСОБА_1 05.03.2019 звернулась до УПФУ зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.03.2019 на суму 50607,31 грн. Згідно з ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Тому УПФУ було відраховано три роки від дня звернення позивачем за отриманням пенсії та з 04.03.2016 була нарахована сума 13578,36 грн, яка і була виплачена ОСОБА_1 Решта суми не виплачувалась, оскільки вона виходить за визначені Законом три роки. Також, вказуючи на те, що ОСОБА_1 не надала свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.07.2019 на недоотриману пенсію в сумі 6658,50 грн, представник відповідача просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою судді від 31.07.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.09.2019 підготовче засідання закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 з 08.07.1977 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про шлюб, про смерть (а.с.10, 11).

Відповідно до свідоцтв про народження та смерть батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12, 13).

Позивач ОСОБА_1 з 03.11.2017 взята на облік як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, а саме: з м.Донецька до м.Мирноград Донецької області, що підтверджується відповідною довідкою територіального управління соціального захисту населення від 03.11.2017 № (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом П`ятої донецької державної нотаріальної контори 05.03.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 1-223, спадкоємицею майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: недоотриманої пенсії в сумі 50607 грн 31 коп., є дружина померлого ОСОБА_1 Вказане майно ОСОБА_2 успадкував від свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав (а.с.14).

Згідно із розпорядженням УПФУ від 07.03.2019 прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 недоотриманої пенсії у розмірі 13578 грн 36 коп. (а.с.33).

Згідно з довідкою відповідача від 08.05.2019 розмір недоотриманих коштів померлого ОСОБА_3 за період з серпня 2014 року по серпень 2016 року склав 57265 грн 81 коп. (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом П`ятої донецької державної нотаріальної контори 19.07.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 1-784, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: недоотриманої пенсії в сумі 6658 грн 50 коп., є його дружина ОСОБА_1 , що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованого за станом на 19.07.2019 (а.с.19, 20).

Відповідно до листа відповідача від 22.07.2019 недоотримана пенсія ОСОБА_3 за період з 01.08.2014 по 31.08.2016 складає 57265 грн 81 коп.; суми пенсії, на які пенсіонер мав право, але не отримав з власної вини, виплачуються не більш ніж за три роки до дня звернення; тому, до виплати підлягає недоотримана пенсія ОСОБА_3 за період з 04.03.2016 по 31.08.2016 в сумі 13578 грн 36 коп. (а.с.21).

Згідно за ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1).

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч.2).

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).

З системного аналізу вищевказаних норм права слідує, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тлумачення ст.ст.1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Судом встановлено, що недоотримана пенсія за життя померлого ОСОБА_3 увійшла до складу спадщини після його смерті, яку успадкував син останнього ОСОБА_2 .

Позивач у свою чергу в порядку спадкування за законом набула право власності на вказані грошові кошти.

Відповідачем не заперечується, що загальна сума коштів, яку було нараховано до виплати спадкодавцеві становить 57265грн 81 коп. Частина цієї суми у розмірі 13578 грн 36 коп. виплачена позивачу, решту суми у розмірі 43687 грн 45 коп. відповідач відмовляється сплатити позивачу.

Оскільки позивач, як спадкоємець за законом, в установленому порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на кошти в сумі 50607,31 грн та в сумі 6658,50 грн нарахованої, але не отриманої пенсії, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення недоотриманої суми належних їй коштів, а тому її позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд відхиляє доводи відповідача, які ґрунтуються на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини.

Також суд зауважує, що спір у даній справі є цивільно-правовим, адже предметом судового розгляду в даному випадку є вимоги про захист права власності на спадкове майно у вигляді пенсійних виплат, які не були виплачені за життя спадкодавцеві, що відповідно до ст.19 ЦПК України відносить до юрисдикції загальних судів.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору в сумі 768 грн 40 коп. за вимогу матеріального характеру.

На підставі ст.ст.1216, 1218, 1227 ЦК України, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: вул.Центральна, 13, м.Мирноград, Донецька область, 85323, ), про стягнення недоплаченої суми пенсії в порядку спадкування за законом задовольнити.

Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , недоплачену суму пенсії в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 43687 грн 45 коп. та судові витрати в сумі 768 грн 40 коп., а всього 44455 (сорок чотири тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн 85 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2019 року.

Суддя Ж.Є.Редько