Справа № 444/464/19
Провадження № 2-о/444/37/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (в особі відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 15 в м. Жовква про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту, а саме просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 належать: архівна довідка № Г-131 від 14.02.2019 року видана Державним архівом Львівської області про період праці на обласній базі МТЗ "Агротехсервіс"; архівна довідка видана Державним архівом Львівської області № Г-2439 від 04.01.2019 року про заробіток за період роботим з 1983 року по 1988 рік та № Г-2439 за період роботи з 1989 року по 1992 рік, видані на ім"я ОСОБА_2. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він ОСОБА_1 народився 05.01.1959 року в с. Сопошин. Зазначає, що досягнув пенсійного віку. Для оформлення пенсії він звернувся у відділ з питань призначення пенсій в м.Жовкві Головного Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, подавши відповідні документи про трудовий стаж.

Ним подано до пенсійного фонду архівну довідку Державного архіву Львівської області №Г-131 від 14.02.2019 року про стаж роботи з 19.09.1983 року до 17.04.1992 року на обласній базі МТЗ «Агротехсервіс», довідки про заробітну плату № Г-2439 від 04.01.2019 року, в якій зазначено, що в книгах наказів, особових рахунках нарахування заробітної плати значиться, що такі нарахування проводилися «Генжало Ярослав Михайлович», а його прізвище правильно «Генджало» і йому не прийнято такі документи та роз'яснено, що необхідно в судовому порядку встановити факт приналежності виданих йому - ОСОБА_1 документів на прізвище «Генжало». Зазначає, що про те, що його прізвище «Генджало» стверджено свідоцтвом про його народження та паспортом громадянина України.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити. Інших клопотань не має.

Представник заінтересованої особи відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 15 Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

А тому судом вирішено розглядати справу без учасників, які повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином та на підставі поданих до суду доказів ухвалити рішення.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно копії паспорта громадянина України серії КВ № 393439 вбачається, що такий видано Жовківським РВ УМВС України у Львівській області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Сопошин Жовківського району Львівської області, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 із 26.12.1979 року.

Із копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії IV-ЯР №292306 вбачається, що він народився 05.01.1959 року в с. Сопошин Нестеровського району Львівської області.

Із копії трудової книжки БТ-ІІ № 0252022 вбачається, що така видана на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 подано до пенсійного фонду архівну довідку Державного архіву Львівської області №Г-131 від 14.02.2019 року про стаж роботи з 19.09.1983 року до 17.04.1992 року на обласній базі МТЗ «Агротехсервіс», довідки про заробітну плату № Г-2439 від 04.01.2019 року, в яких зазначено, що в книгах наказів, особових рахунках нарахування заробітної плати значиться, що такі нарахування проводилися «Генжало Ярослав Михайлович» і йому не прийнято такі документи.

Тобто у всіх наведених вище документах, окрім архівних довідок, прізвище заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, "Генджало", лише в архівних довідках зазначено, що він є "Генжало".

Таким чином судом встановлено, що у вищевказаних архівних довідках Державного архіву Львівської області про стаж роботи та про заробітну плату, прізвище особи не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним в паспорті та свідоцтві про народження.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права,свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючих документах, а саме у вищезазначених архівних довідках, допущено помилку у записі прізвища, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності вказаних документів ОСОБА_1 має для заявника юридичне значення, оскільки наявність такої розбіжності позбавляє його можливості призначення йому пенсії, для чого йому слід подати докази наявного стажу роботи.

А від так, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 належать:

архівна довідка № Г-131 від 14.02.2019 року видана Державним архівом Львівської області про період праці на обласній базі МТЗ "Агротехсервіс";

архівна довідка видана Державним архівом Львівської області № Г-2439 від 04.01.2019 року про заробіток за період роботим з 1983 року по 1988 рік та № Г-2439 за період роботи з 1989 року по 1992 рік, видані на ім"я ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення складено 20.03.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.