Справа № 588/279/19
провадження № 2/588/245/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання в м.Тростянець цивільну справу за позовом СОСЄДКО ОСОБА_1 до СОСЄДКО ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2019 позивач звернувся до суду із указаним позовом, посилаючись на те, що 30.04.2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу з відповідачкою вони мають сина ОСОБА_3 Нікіту Вячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка пояснює, що спільне життя з відповідачем не склалося, немає порозуміння в родині. Сторони спілкуються тільки в межах виховання та утримання спільної дитини.

У звязку із цим, позивачка просила суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 30 квітня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 372.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

У судове засідання сторони не зявились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачка у своїй заяві позов визнала.

Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від шлюбу та від шлюбу мають сина.

Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №113904 виданого 30.04.2009 та копією свідоцтв про народження серії 1- ВЛ №176637 від 03.09.2009 (а.с. 12,13).

Згідно з положеннями ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Відповідачка позов визнала.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між СОСЄДКО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 42701) та СОСЄДКО ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 42600), зареєстрований 05.05.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 51.

Стягнути з СОСЄДКО ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 42600) на користь СОСЄДКО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 42701) суму судових витрат по сплаті судового збору в сумі 384 грн. 20 коп.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути СОСЄДКО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 42701) 50% сплаченого судового збору у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції УКРПОШТА платіж № від 02.01.2019 (Отримувач коштів: УК в Тростянецькому районі, код отримувача 37344688, Банк отримувача: 899998, рахунок отримувача: 8388).

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 25.03.2019 року.

Суддя В. В. Маслов