Запорізький апеляційний суд
провадження № 22-ц/807/1435/19
У Х В А Л А

/про витребування доказів/

27 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

ОСОБА_1

при секретарі: Кулабуховій І.С.

в ході апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у особі представника ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у особі представника ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом.

У грудні 2017 року позивач ОСОБА_4 як спадкоємець звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позову зазначив, що після смерті 27.04.2017 року рідного дядьки ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Вказував, що позивачем пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки він тривалий час перебував за межами країни та не знав про смерть свого дядьки.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2018 року позов задоволено. Визначено ОСОБА_4 додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 як особа, що не приймала участі у справі, на підставі ст. 352 ЦПК України подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що оскаржуваним рішенням порушені її права та інтереси, оскільки вона є рідною сестрою померлого ОСОБА_6. ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою у встановлений шестимісячний строк, на підставі якої було заведено спадкову справу. Позивач ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є спадкоємцями другої черги за правом представлення після смерті ОСОБА_6

Для перевірки даних щодо прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті 27.04.2017 року ОСОБА_6 на стадії апеляційного розгляду справи слід витребувати спадкову справу, відкриту після смерті спадкодавця.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слідує, що спадкова справа заводилась 06.10.2017р. приватним нотаріусом ОСОБА_5 ( № 17/2017), копію якої слід витребувати для долучення до цієї цивільної справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, для перевірки порушення прав ОСОБА_2 рішенням суду, на яку нею подано апеляційну скаргу, вважаю за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу № 17/2017 (реєстровий номер № 61342148).

Відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 95, 118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи стосовно померлого 27.04.2017 року спадкодавця ОСОБА_6 за № 17/2017, номер в спадковому реєстрі № 61342148 (69006, АДРЕСА_2).

Визначити строк для виконання ухвали 14 днів з дня її отримання.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов'язок, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

ОСОБА_1