Справа № 366/2401/19
Провадження № 2/366/722/19
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Іванків питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року було ухвалено цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - направити Апеляційному суду м. Києва для визначення підсудності одному із районних судів м. Києва та розгляду по суті у зв`язку з реєстрацією місця проживання відповідача на тимчасово окупованій території України.

При винесенні ухвали було допущено описку в її резолютивній частині, а саме не вірно вказано суд до якого необхідно направити справу для визначення підсудності.

В судове засідання особи, які брали участь у справі не з`явилися, їхня неявка відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2019 року було винесено ухвалу про направлення справи для визначення підсудності в зв`язку з реєстрацією місця проживання відповідача на тимчасово окупованій території.

Однак, при винесенні повного тексту ухвали по справі було допущено описку в резолютивній частині, а саме: не вірно вказано суд до якого необхідно направити справу для визначення підсудності.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали від 04 жовтня 2019 року, зазначивши: «цивільну справу направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності одному із районних судів м. Києва та розгляду по суті у зв`язку з реєстрацією місця проживання відповідача на тимчасово окупованій території України.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в тексті ухвали Іванківського районного суду Київської області від 04 жовтня 2019 року за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції:

«Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності одному із районних судів м. Києва та розгляду по суті у зв`язку з реєстрацією місця проживання відповідача на тимчасово окупованій території України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Ю.В. Ткаченко