23.10.2019 227/2314/19
УХВАЛА

23 жовтня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №227/2314/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору по цивільній справі №227/2314/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із поданням ним заяви від 01.10.2019 року, про залишення позову до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування без розгляду, просив повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 2265,59 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 227/2314/19, судом встановлено таке.

Судовий розгляд даної справи був призначений на 26.09.2019 року.

26.09.2019 року судовий розгляд справи було відкладено на 18.10.2019 року.

01.10.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Також, 01.10.2019 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 2265,58 грн., у зв`язку з залишенням ним позову без розгляду.

В судовому засіданні, яке відбулося 18.10.2019 року, у даній справі було прийнято рішення, яким суд прийняв відмову позивача від позову, яка була викладена в заяві позивача від 18.10.2019 року.

При цьому заяву позивача від 01.10.2019 року про залишення позовних вимог без розгляду суд не приймав до уваги, оскільки за вищевказаних обставин така заява, станом на 18.10.2019 року, була не актуальною.

Тобто, з наведеного вбачається, що рішення про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, судом, у вказаній цивільній справі не приймалось.

Згідно до ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З аналізу наведеної норми вбачається, що повернення судового збору у разі подання позивачем заяви (клопотання) про залишення позову без розгляду, взагалі не передбачено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що заява позивача від 01.10.2019 року про повернення судового збору, задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №227/2314/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Здоровиця