Справа № 567/697/19
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

при секретарі Войтко А.Г.

за участю позивача-відповідача ОСОБА_1

представника позивача-відповідача Хмарук ОСОБА_2

відповідача-позивача ОСОБА_3

представника відповідача-позивача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Острог заяву по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу в Рівненській області Грунтківської Ірини Анатоліївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договорів дарування недійсними та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на успадкування

встановив:

20.06.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу в Рівненській області Грунтківської І.А., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , в якому просить про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договорів дарування недійсними.

Ухвалою від 04.07.2019 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання по справі.

під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті представник позивача-відповідача подала суду заяву, в якій просить залишити без розгляду частину позовних вимог.

Позивач за первісним позовом та її представник у підготовчому засіданні підтримали заяву про залишання без розгляду частини позовних вимог, зазначили, що інші, не зазначені у заяві про залишення частини позовних вимог без розгляду, позовні вимоги, підтримують у повному обсязі.

Суд вважає, що заява представника позивача-відповідача про залишення без розгляду частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.43, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив

залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в частині наступних позовних вимог:

-встановити факт, що має юридичне значення, що житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , на момент укладення ОСОБА_7 та ОСОБА_3 договору дарування житлового будинку серії НОМЕР_1 від 04.08.2016, посвідченого приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу у Рівненській області Грунтківською І.А. зареєстрований у реєстрі за № 189 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30782985 від 04.08.2016 (номер запису про право власності 15741187 від 04.08.2016) прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу Рівненської області Грунтківською І. А. про реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірнимибудівлями, за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 ;

-встановити факт, що має юридичне значення, що земельна ділянка площею 0,0865 га, кадастровий номер :03:002:0267, за адресою: АДРЕСА_1 , на момент укладення ОСОБА_7 та ОСОБА_3 договору дарування земельної ділянки серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 від 04.08.2016, посвідченого приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу у Рівненській області Грунтківською І.А. та зареєстрованого у реєстрі за № 190 являлася спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 30782985 від 04.08.2016 (номер запису про право власності 15741454 від 04.08.2016 ) прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу Рівненської області Грунтківською І.А. про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0865 га, кадастровий номер :03:002:0267, розташованої за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 .

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.