Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4031/19
Провадження №: 2/332/1843/19
У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2019 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені яких діє Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району як Орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю дружини, поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або у будь якому іншому шлюбі.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені яких діє Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району як Орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю дружини, поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або у будь якому іншому шлюбі.

Позовну заяву без дотримання вимог передбачених ст.. 177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено 5 позовних вимог з яких 4 позовні вимоги майнового характеру і одна позовна вимога немайнового характеру.

Судовий збір сплачено за три позовні вимоги майнового характеру, окрім позовної вимоги щодо визнання за ОСОБА_1 , права власності на 1/2 частку відшкодування грошових коштів за вкладами ОСОБА_5 у ПАТ "КБ "НАДРА" та за вимогу немайнового характеру про встановлення юридичного факту проживання ОСОБА_1 , з ОСОБА_5 , однією сім`єю з травня 2014 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У постанові № 6-1121цс16 від 30.11.2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно п.п. 2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн.). Відсутність зазначення ціни позову унеможливлює встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.

Частиною 2 статті 176 ЦПК України передбачено, якщо на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки позивачу на день пред`явлення позову не відома точна сума грошових коштів за вкладами ОСОБА_5 у ПАТ "КБ "НАДРА", у такому разі слід встановити суму сплати судового збору в мінімальному розмірі , що становить 768 грн. 40 коп.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру та майнового характеру у відповідності до ставок передбачених ЗУ «Про судовий збір», що разом складає 1536 грн. 80 коп.

До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені яких діє Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району як Орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю дружини, поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або у будь якому іншому шлюбі залишити без рухудля усунення недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко