Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-124/11
Провадження 6/483/32/2019
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Браславської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2019 року ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що 18 березня 2011 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області стягувачеві було видано виконавчий лист у справі № 2-124/11, згідно з яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Банк» стягнуто 102 348 грн 96 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором та 632 грн 29 коп. в рахунок відшкодування судових витрат. Посилаючись на те, що до ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» перейшли права вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 , заявник просив замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у вказаному вище виконавчому провадженні.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 лютого 2011 року в цивільній справі № 2-124/11 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Банк» стягнуто в солідарному порядку 102 348 грн 96 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором та 632 грн 29 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

31 січня 2018 року було укладено договір факторингу між ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», який раніше перейняв право вимоги у ТОВ «ОТП Банк». Відповідно до умов вказаного договору до ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Враховуючи викладене, а також той факт, що перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому відбувся внаслідок відступлення права вимоги, заява ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д) у виконавчому провадженні з виконання рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 лютого 2011 року в цивільній справі № 2-124/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № ML-401/014/2007 від 16 травня 2007 року його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, офіс 34).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: