ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

Справа № 621/2819/18

Провадження № 22-ц/818/1494/19

18 березня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого - Сащенко І.С.

суддів - Котелевець А.В., Овсяннікової А.І.,

розглянувши заяву представника Державної казначейської служби України в особі представника Ізмайлова Віктора Олеговича про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 грудня 2018 року (суддя - Шахова В.В.) по справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Зміївське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області, про відшкодування майнової шкоди,

встановив:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Зміївське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області, про відшкодування майнової шкоди - задоволено.

21 січня 2019 року на це судове рішення Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу, по якій ухвами Харківського апеляційного суду від 23 січня 2019 року та 12 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено до судового розгляду .

На адресу Харківського апеляційного суду 30.01.2019 від представника ДКСУ - Ізмайлова В.О. надійшла заява про зупинення провадження у вказаній справі.

Заява про зупинення провадження у справі мотивована тим, що Верховним Судом відкрито касаційне провадження у справі №686/6775/18 (касаційне провадження №61-42631св18), яка є подібною справі, що наразі переглядається апеляційним судом.

За правилом п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У справі, на перегляд якої Верховним Судом посилається заявник, спір виник з правовідносин зі стягнення з Держави України на користь судді у відставці шкоди, завданої оподаткуванням щомісячного довічного утримання судді на підставі положень абз. 1 п.п. 164.2.19 п. 164.2 ПК України, які були визнані неконституційними.

Вказане дає підстави для висновку, оскільки у справі, що наразі переглядається судом апеляційної інстанції, правовідносини є тотожними тим, які є предметом спору у справі, що розглядається Верховним Судом, апеляційне провадження підлягає зупиненню.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 грудня 2018 року (суддя - Шахова В.В.) по справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Зміївське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області, про відшкодування майнової шкоди підлягає зупиненню до розгляду Верховним Судом цивільної справи №686/6775/18 (касаційне провадження №61-42631св18).

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Заяву Державної казначейської служби України про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 грудня 2018 року (суддя - Шахова В.В.) по справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Зміївське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області, про відшкодування майнової шкоди - зупинити до розгляду Верховним Судом цивільної справи №686/6775/18 (касаційне провадження №61-42631св18).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня постановлення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді А.І. Овсяннікова

А.В.Котелевець