Дата документу 23.10.2019
Справа № 937/7261/19
Провадження №2-о/937/833/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

за участі секретаря - Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Михайлівська об`єднана територіальна громада Михайлівського району Запорізької області, Державної нотаріальної контори Михайлівського нотаріального округу, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрою та братом, а заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області є двоюрідним онуком з боку батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженеця с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 83 роки, померла бабуся заявника з боку батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина. Батько заявника - ОСОБА_4 , який є сином покійної, в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь заявника. Державним нотаріусом Михайлівського нотаріального округу після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадкова справа, в якій заявник є спадкоємцем за законом. При встановленні об`єму спадщини, було виявлено, що за життя ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , але за життя не встигла оформити її. При вивченні документів, що підтверджують факт родинних відносин заявника, а саме те, що він, ОСОБА_1 , є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 - рідною сестрою ОСОБА_3 , нотаріусом було встановлено, що документально цей факт не підтверджується, оскільки втрачене свідоцтво про народження ОСОБА_2 і на запит нотаріуса отримано відповідь, що актовий запис про її народження відсутній. На даний час, ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 та ним вичерпано всі можливі способи досудового врегулювання питання доведення родинних відносин між ними.

У судове засідання учасники за заявою не з`явилися.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні заяви наполягає.

Представники заінтересованих осіб Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області та Державної нотаріальної контори Михайлівського нотаріального округу в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи від їх представників маються заяви про розгляд заяви за їх відсутності, заперечень проти заяви не мають.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області помер ОСОБА_3 /а.с.7 на звороті/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. До спадкового майна входять земельні ділянки площею 7,6585 та 0,9717 гектарів, та автомобіль марки М412 ИЄ, 1982 року випуску н.з. НОМЕР_1 . Спадщину після ОСОБА_3 прийняла його сестра ОСОБА_2 /а.с.19-38/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Мелітополі Запорізької області померла ОСОБА_2 /а.с.6 на звороті/.

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться заявнику ОСОБА_1 , бабусею, що підтверджується копію свідоцтва про народження заявника та його батька ОСОБА_4 ./а.с.8 на звороті, 12/

Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом заведена спадкова справа №43/2018. До спадкового майна входять земельні ділянки площею 7,6585 та 0,9717 гектарів, які ОСОБА_2 прийняла, але не оформила після свого брата ОСОБА_3 , земельні ділянки площею 7,4960 га, 0,9415 га, земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 а.с.39-65/.

Заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 до Михайлівської державної нотаріальної контори подали її онук ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 /а.с.39-41/.

Заявами від 25.04.2018 року ОСОБА_4 відкликав заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_5 та відмовився від спадщини на користь свого сина ОСОБА_1 /а.с.61-62/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрою та братом, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідним онуком з боку батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Михайлівська об`єднана територіальна громада Михайлівського району Запорізької області, Державної нотаріальної контори Михайлівського нотаріального округу, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрою та братом, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області є двоюрідним онуком з боку батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.В.Колодіна