Справа № 627/819/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому рішенні

"24" жовтня 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, -

у с т а н о в и в :

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2019 року, ухваленим по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заяву ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вступної та резолютивної частини рішення, у другому абзаці резолютивної частини було допущено описки, а саме замість «Встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 видана російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сентября ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вкладиш до трудової книжки № 1293347 серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 ) .» необхідно вказати «Встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 01.06.1987 р. видана російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сентября 1969 ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вкладиш до трудової книжки № 1293347 серії НОМЕР_2 від 01.06.2016 р. , виданий на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », диплом серії НОМЕР_4 від 31.05.1989 р. виданий « ОСОБА_1 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 ) .».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Опискою називається зроблена судом механічна помилка у визначенні об`єкта присудженого, сторони, строку виконання рішення та ін. Помилкою - неправильність в діях і висновках.

Зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у рішенні (вступна та резолютивна частини) Краснокутського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2019 року, ухваленому по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Другий абзац резолютивної частини викласти у такій редакції:

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 01.06.1987 р. видана російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сентября 1969 ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вкладиш до трудової книжки № 1293347 серії НОМЕР_2 від 01.06.2016 р. , виданий на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », диплом серії НОМЕР_4 від 31.05.1989 р. виданий « ОСОБА_1 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 ) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Вовк