Справа № 522/24/19
Провадження № 2/522/27/19
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяви представника ОСОБА_1 про зміну предмета позову та залучення співвідповідача,

встановив:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/24/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максима Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна, про:

1) скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максима Олександровича № 44125543 від 19.11.2018р. про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на нежилі приміщення (номер-апартаменти з кухнею) № НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 .

2) скасування запису за № 28992362 від 23.10.2018 р. про право власності ОСОБА_2 на нежилі приміщення (номер-апартаменти з кухнею) № НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

3) витребування з незаконного володіння ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 :

квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; які до поділу разом складали нежилі приміщення (номер-апартаменти з кухнею) № НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

4) стягнення з Відповідачів всіх судових витрат.

08 жовтня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача про заміну предмета спору, в якій просить в межах заявлених раніше підстав позову:

1. Скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максима Олександровича № 44125543 від 19.11.2018р. про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на нежилі приміщення (номер-апартаменти з кухнею) № НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

2. Скасувати запис державного реєстратора КП «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максима Олександровича № НОМЕР_5 про право власності ОСОБА_2 на нежилі приміщення (номер-апартаменти з кухнею) № НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 44125543 від 19.11.2018р.

3. Скасувати запис приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Т.А. № 29157533 про право власності ОСОБА_3 на нежилі приміщення (номер-апартаменти з кухнею) № НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 44302759 від 28.11.2018р.

4. Скасувати запис державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни № 29604233 про право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 , внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 44779077 від 21.12.2018р.

Скасувати запис державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни № 29604436 про право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 , внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 44779253 від 21.12.2018р.

Скасувати запис державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни № 29604570 про право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 , внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 44779394 від 21.12.2018р.

Скасувати запис державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни № 29604711 про право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 , внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 44779526 від 21.12.2018р.

5. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 :

квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

які до поділу разом складали нежилі приміщення (номер-апартаменти з кухнею) № НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

6. Стягнути з Відповідачів на користь ОСОБА_1 всі судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, вирішуються учасниками справи в підготовчому судовому засіданні.

У відповідності ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суду надане повідомлення про направлення копії зазначеної заяви зазначеним у справі сторонам.

Відповідно до ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, суд приймає до розгляду заяву від 08 жовтня 2019 року ОСОБА_1 про зміну підстав позову, та вважає за можливе приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрову Тетяну Андріївну залучити до участі у справі в якості співвідповідача, одночасно виключивши її з числа третіх осіб. Оскільки серед позовних вимог ОСОБА_1 наявна також вимога про скасування запису приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Т.А. № 29157533 про право власності ОСОБА_3 на нежилі приміщення (номер-апартаменти з кухнею) № НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , вважаємо необхідним змінити її процесуальний статус у справі з третьої особи на співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 49, 189 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 про зміну предмета позову та залучення співвідповідача задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максима Олександровича, Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни про скасування реєстрації, в якій просить:

1. Скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максима Олександровича № 44125543 від 19.11.2018р. про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на нежилі приміщення (номер-апартаменти з кухнею) № НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

2. Скасувати запис державного реєстратора КП «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максима Олександровича № НОМЕР_5 про право власності ОСОБА_2 на нежилі приміщення (номер-апартаменти з кухнею) № НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 44125543 від 19.11.2018р.

3. Скасувати запис приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Т.А. № 29157533 про право власності ОСОБА_3 на нежилі приміщення (номер-апартаменти з кухнею) № НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 44302759 від 28.11.2018р.

4. Скасувати запис державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни № 29604233 про право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 , внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 44779077 від 21.12.2018р.

Скасувати запис державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни № 29604436 про право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 , внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 44779253 від 21.12.2018р.

Скасувати запис державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни № 29604570 про право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 , внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 44779394 від 21.12.2018р.

Скасувати запис державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни № 29604711 про право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 , внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 44779526 від 21.12.2018р.

5. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 :

квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

які до поділу разом складали нежилі приміщення (номер-апартаменти з кухнею) № НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

6. Стягнути з Відповідачів на користь ОСОБА_1 всі судові витрати.

Залучити приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрову Тетяну Андріївну до участі у справі в якості співвідповідача, одночасно виключивши її з числа третіх осіб.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максима Олександровича, Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни про скасування реєстрації на 06 грудня 2019 року об 10 годин 00 хвилин.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз?яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська

18.10.2019