Справа № 521/3644/19
Провадження 2-о/521/122/19
Ухвала

21 березня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ставнійчук Аліна Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ставнійчук Аліна Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за вищевказаною заявою.

Разом із заявою до канцелярії суду заявник подав заяву про забезпечення доказів, в якій просив викликати та допитати у судовому засідання в якості свідків: ОСОБА_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ставнійчук Аліна Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Забезпечити докази по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ставнійчук Аліна Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення, шляхом виклику та допиту у судовому засідання в якості свідків:

ОСОБА_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Роз`яснити, що ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 384 КК України та ч. 1 ст. 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги до Малиновського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Тополева