Справа № 151/173/19
Провадження № 2/151/179/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/173/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що 14 червня 2017 року в с.Каташин, Чечельницького району, Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 2,3819 гектарів, кадастровий номер :07:000:0107, в межах згідно з планом, яка розташована на території Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області; земельна ділянка, площею 0,0825 гектарів, кадастровий номер :05:000:0283, в межах згідно з планом, яка розташована на території Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області; та 1/2 частинажитлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Каташин по вул.Комарова,69, Чечельницького району Вінницької області, а позивачка та її син ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом. ОСОБА_3 відмовився від належної йому частки у спадщині, після смерті 14 червня 2017 року року батька ОСОБА_2 на користь позивачки, що підтверджується його заявою посвідченою нотаріально.

Звернувшись вчасно із заявою до нотаріальної контори, прийняла спадщину за законом та успадкувала земельну ділянку, площею 2,3819 гектарів, кадастровий номер :07:000:0107, в межах згідно з планом, яка розташована на території Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області та земельну ділянку, площею 0,0825 гектарів, кадастровий номер :05:000:0283, в межах згідно з планом, яка розташована на території Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, а в оформлені спадщини на 1/2 частинувищевказаного житлового будинку, який належав чоловікові нотаріусом було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують належність майна спадкодавцю та рекомендовано звернутись до суду. Просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 частинужитлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Каташин по вул.Комарова,69, Чечельницького району Вінницької областів порядку спадкування за законом, після померлого 14 червня 2017 року ОСОБА_2. Крім того, просить суд судові витрати залишити за нею.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов просить задоволити.

Представник відповідача сільський голова Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав, проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом установлено, що ОСОБА_2 помер 14 червня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №374188 виданого виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 15 червня 2017 року, спадкоємцями першої черги за законом якого є його дружина, позивач-Фернега О.М., та його син ОСОБА_3.

Із завіреної 25 вересня 2017 року ОСОБА_5, тимчасово виконуючого обов'язки нотаріуса ОСОБА_6 Брасовського нотаріального округу Брянської області Російської Федерації та зареєстрованої в реєстрі: №3-2481, заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 вбачається, що він відмовляється від прийняття спадщини, після смерті 14 червня 2017 року ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтв про право на спадщину за законом від 25 січня 2018 року, ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого 14 червня 2017 року чоловіка ОСОБА_2, у тому числі з урахуванням 1/2 (однієї другої) частки у спадщині, від якої відмовився син ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 2,3819 гектарів, кадастровий номер :07:000:0107, в межах згідно з планом, яка розташована на території Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області та на земельну ділянку, площею 0,0825 гектарів, кадастровий номер :05:000:0283, в межах згідно з планом, яка розташована на території Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 від 06.02.2019 року №120/01-16 в порядку надання консультації ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо житлового будинку, що знаходиться в с.Каташин по вул.Комарова,69, Чечельницького району Вінницької області, право на який належало ОСОБА_2, який помер 14 червня 2017 року,в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують належність майна спадкодавцю та рекомендовано звернутися до суду.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № X передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, вчасно прийняла спадщину, інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини та визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку неможливо через відсутність правовстановлювальних документів про право власності на вказану частину житлового будинку на спадкодавця, а іншим шляхом визнати право власності неможливо, тому суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частинужитлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Каташин по вул.Комарова,69, Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за законом, після померлого 14 червня 2017 року ОСОБА_2.

Судові витрати за клопотанням позивача ОСОБА_1 слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 328, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200 ч.3, 206, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 43,5 кв.м., допоміжною площею 21,3 кв.м. позначеного на плані літерою "А-1", з господарськими будівлями та спорудами: веранда -"а", тераса -"№1", літня кухня - гараж - "Б", сарай -"В", сарай - "Г", навіс -"Д", навіс -"Е", погріб з шиєю - "Є", навіс -"Ж", сарай -"З", навіс -"К", гараж -"Л", вбиральня - "М", криниця -"№2", ворота з хвірткою - "№3", ворота - "№4", огорожа -"№5", який розташований в с.Каташин по вул.Комарова, №69, Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за законом, після померлого 14 червня 2017 року ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя