Справа № 311/4124/18
Провадження № 2/311/539/2019
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті

24 жовтня 2019 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді : Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Мовчана О.Г.
представника відповідача - адвоката Коломоєць І.В.,
В С Т А Н О В И В :
26.11.2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про визнання права власності на частку спільного сумісного мана подружжя, в якому позивачка просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/10 частин квартири АДРЕСА_3 , яка (квартира в цілому) є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , залишивши за ОСОБА_2 право власності на 3/10 частини вище вказаної квартири.
05.12.2018 року на запит суду отримані відомості реєстратора Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про зареєстроване місце проживання відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 14.02.2009 року.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали (т.№1 а.с.69-70).
05.12.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо усунення недоліків (т.1 а.с.82-85).
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 06 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали (т.№1 а.с.86-87).
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 06 грудня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви (клопотання) ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення від сплати судового збору (т.№1 а.с.88).
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачеві (т.№1 а.с.112-113).
Постановою Запорізького апеляційного суду від 15 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду процесуального питання (т.№1 а.с.158-159).
Постановою Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у роз`ясненні постанови Запорізького апеляційного суду від 15 березня 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2018 року (т.№1 а.с.186-187).
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання (т.№1 а.с.200).
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 13 травня 2019 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в сумі 2500,00 гривень за подачу позову про визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя, - до ухвалення судового рішення (т.№1 а.с.201-202).
04.06.2019 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву в порядку ст.178 ЦПК України, в редакції від 31.05.2019 року (т.№1 а.с.210-218).
05.06.2019 року представником третьої особи на стороні відповідача ЗРУ ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» Русановою Ю.М. подано відзив на позовну заяву позивача від 24.11.2018 року (т.№1 а.с.237-240).
Крім того, до позовної заяви в редакції від 24.11.2018 року позивачем ОСОБА_3 . ОСОБА_4 додана заява про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (т.1 а.с.13-15).
13.06.2019 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про виклик свідків: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 (т.2 а.с.15-16).
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 13 червня 2019 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_18 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Службу у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (т.№2 а.с.36).
11.07.2019 року позивачем ОСОБА_1 до суду подана заява в редакції від 05.07.2019 року про збільшення розміру позовних вимог, з посиланням на п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України (т.2 а.с.45-47).
11.07.2019 року позивачем ОСОБА_1 до суду подана заява в редакції від 05.07.2019 року про зміну (доповнення) підстав позову, з посиланням на ч.3 ст.49 ЦПК України (т.2 а.с.48-53).
07.08.2019 року позивачем ОСОБА_1 до суду подана заява про відмову від вимог, викладених у заявах про збільшення розміру позовних вимог (п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України) та про зміну (доповнення) підстав позову (ч.3 ст.49 ЦПК України), поданих до суду 11.07.2019 року (т.2 а.с.68-69).
07 серпня 2019 року позивачем ОСОБА_1 до суду подана заява про збільшення розміру позовних вимог (п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України) та доповнення позову новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин (т.2 а.с.73-80).
07.08.2019 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Коломоєць І.В. подано заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну (доповнення) підстави позову (т.2 а.с.93а-95).
08.08.2019 року в системі «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Коломоєць І.В. сформовано заперечення на клопотання на заяву про виклик свідків від 07.08.2019 року (т.№2 а.с.110,129).
08.08.2019 року в системі «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Коломоєць І.В. сформовано заяву про закриття провадження у справі (т.№2 а.с.113).
08.08.2019 року в системі «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Коломоєць І.В. сформовано відзив (заперечення) на заяву про збільшення розміру позовних вимог, п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України та доповнення позову новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин, від 07.08.2019 року (т.2 а.с.125-126).
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Коломоєць І.В. про закриття провадження у справі (т.2 а.с.142).
23.10.2019 року в системі «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Коломоєць І.В. сформовано клопотання про долучення доказів - заяви свідка ОСОБА_2 , за клопотанням представника позивача щодо письмового опитування (т.2 а.с.150,152).
24.10.2019 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Коломоєць І.В. через канцелярію суду повторно подано заяву свідка ОСОБА_2 за письмовим опитуванням (т.2 а.с.155).
24.10.2019 року через канцелярію суду подано уточнений відзив на позовну заяву, складений представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Коломоєць І.В. в редакції від 03.10.2019 року (т.2 а.с.158).
24.10.2019 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Коломоєць І.В. через канцелярію суду подано клопотання про відшкодування судових витрат витрат на правничу допомогу станом на 03.10.2019 року (т.2 а.с.164-168).
24.10.2019 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Коломоєць І.В. через канцелярію суду подано заяву в редакції від 03.10.2019 року про залишення позову без розгляду (т.2 а.с.169-170).
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Коломоєць І.В. про залишення позову без розгляду.
24.10.2019 року в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвоката Мовчан О.Г. проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували, підтримали раніше поданий позов в редакції від 24.11.2018 року та заяву про збільшення розміру позовних вимог та доповнення позову новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин від 07.08.2019 року, під час підготовчого провадження підтримали клопотання про виклик свідків від 24.11.2018 року, від 13.06.2019 року. Додаткових заяв, клопотань, доповнень не мають.
В підготовчому судовому засіданні 24.10.2019 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Коломоєць І.В. проти закінчення підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала, підтримала раніше поданий відповідачем ОСОБА_2 відзив на позов в редакції від 31.05.2019 року. Додаткових заяв, клопотань, доповнень не подано, про виклик свідків з боку відповідача не заявлено.
Представник третьої особи: Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області в підготовче судове засідання, призначене на 24.10.2019 року, не з`явився, про день та час проведення підготовчого судового засідання були сповіщені судом своєчасно та належним чином, проте до суду надано письмову заяву від 24.10.2019 року про розгляд справи без участі їх представника (т.2 а.с.154). Доповнень, заяв, клопотань не надано, самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено.
Представник третьої особи: Запорізького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в підготовче судове засідання, призначене на 24.10.2019 року, не з`явився, про день та час його проведення були повідомлені судом своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, проте на адресу суду надано письмову заяву від 02.10.2019 року про розгляд справи без участі їх представника (т.2 а.с.147). Доповнень, заяв, клопотань не надано, самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено.
В підготовчому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення та думку сторін по справі та представників сторін, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, визнавши підготовку цивільної справи до судового розгляду завершеною, вислухавши думку учасників підготовчого провадження: позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Мовчана О.Г., думку представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Коломоєць І.В, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду даної цивільної справи по суті, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд також вважає необхідним задовольнити заяви позивача ОСОБА_1 про виклик свідків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 311/4124/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - задовольнити.
Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони, представників сторін, представників третіх осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО