Справа № 720/508/19
Провадження № 2-о/720/32/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Шова В.Д.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка в свою чергу успадкувала за законом майно після смерті свого сина ОСОБА_4. Однак, в свідоцтві про народження ОСОБА_4 прізвище його матері ОСОБА_3 помилково зазначено за прізвищем батька «Гроза». Ця розбіжність у документах перешкоджає їй оформити спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3. Просила встановити юридичний факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та його матірю ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Щербинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області подав до суду відзив, в якому заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили суду, що померлий ОСОБА_4 був сином померлої ОСОБА_3, батьком якого був ОСОБА_8.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, якій помер 01 серпня 2017 року, був сином ОСОБА_3, яка померла 04 березня 2018 року, однак в свідоцтві про його народження прізвище матері вказано «Гроза Клавдія Теодорівна», тобто за прізвищем її чоловіка ОСОБА_8.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та його матірю ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, довідкою Новоселицького районного відділу ДРАЦС № 326/15.9-04-30 від 12 лютого 2019 року, довідкою Щербинецької сільської ради № 565 від 18 жовтня 2018 року, показами допитаних судом свідків та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 04 березня 2018 року, була матірю ОСОБА_4, який помер 01 серпня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ляху Г.О.