Справа № 739/278/18
У Х В А Л А

іменем України

"14" березня 2019 р. м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Худорба Р.Г. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверської району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на строні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверської району Чернігівської області про визнання недійсним рішення сільської ради.

15.03.2018 року ухвалою суду провадження у даній справі було відкрито, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на строні відповідача - ОСОБА_2 - та призначено підготовче судове засідання на 12.04.2018 року на 12.00 годин, яке в подальшому неодноразо відкладалось за клопотанням сторін. 14.03.2019 року до початку розгляду справи по суті, до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення сплаченого ним судового збору, у зв'язку з можливим вирішенням питання позасудовим шляхом. Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи наявність відповідної заяви, поданої позивачем, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверської району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на строні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про повернення судового збору з державного бюджету. На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.3 ст.257, ст.ст. 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверської району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на строні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір до державного бюджету за подання позовної заяви у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. Роз'яснити особі, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду подаються учасниками справи через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.О.Кочура