Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/279/19
провадження: 2/614/74/19
категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі №614/279/19, 2/614/74/19 за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа: Орган опіки та піклування Борівської районної державної адміністрації Харківської області

про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3, 3 особа: Орган опіки та піклування Борівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування інформації, в якому вона просить витребувати від Борівської державної податкової інспекції Ізюмського управління Головного управління ДФС у Харківській області інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце реєстрації: Харківська область, Борівський район, с. Шийківка, вул. Миру,б.14).

Позивач вказала, що доступу до вказаної інформації вона не має, а вона необхідна, оскільки, у разі задоволення позовних вимог судом видається виконавчий документ, у якому відповідно до п.4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податка.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування інформації по цивільній справі №614/279/19, 2/614/74/19 за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа: Орган опіки та піклування Борівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Витребувати від Борівської державної податкової інспекції Ізюмського управління Головного управління ДФС у Харківській області інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце реєстрації: Харківська область, Борівський район, с. Шийківка, вул. Миру,б.14).

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.