РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1946/19

провадження у справі №2-о/0285/123/19

23 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., присяжних: Гуцул Т.П., Хмелевського Р.В. за участі секретаря судових засідань Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: представник органу опіки і піклування Новоград-Волинської міської ради Богданчук Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить визнати її сестру ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном над вказаною особою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що остання через хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати можливі наслідки вчиненого, потребує постійного догляду та нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник органу опіки і піклування Новоград-Волинської міської ради в судовому засіданні пояснив, що заперечень проти задоволення заяви не має. Надав подання про доцільність призначення заявника опікуном над недієздатною сестрою.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с.3,4,5,6).

Згідно акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 298-2019 від 24.09.2019 року ОСОБА_2 на даний час виявляє клінічні ознаки вираженої деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу, з порушенням психіки у вигляді галюцинаційного синдрому та судомними нападами в анамнезі. Ступінь наявної у ОСОБА_2 деменції (слабоумства) на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-34).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, а відтак, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради вніс до суду письмове подання про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому просить призначити останню опікуном над ОСОБА_3 та надав докази на обґрунтування подання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення опіки над ОСОБА_2 необхідне для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоров`я, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Рішення складено в повному обсязі та підписано 24 жовтня 2019 року.

Суддя Т.Б. Сташків

Присяжні: Т.П. Гуцул

Р.В. Хмелевський