Справа № 591/8136/14-ц
Провадження № 6/591/335/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №591/8136/14-ц, а саме замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», у зв`язку з укладенням 31.01.2018 року Договору факторингу.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. Представник заявника у заяві просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19.01.2016 року по справі №591/8136/14-ц позов ТОВ ОТП Факторинг Україна задоволено. Стягнуто на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором № СL-C00/310/2008 від 05.06.2008 року 19236,08 дол. США, що еквівалентно 249155,33 грн., та 830136,99 грн., а всього в гривневому еквіваленті 1079292,32 грн.. Стягнуто на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна з ОСОБА_1 суму боргу за договором №001/15163/06 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток від 27.11.2006 року 22367,24 грн., а також 3654 грн. судового збору.

31.01.2018 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (правонаступником ПАТ «ОТП Банк») укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав грошової вимоги.

Відповідно до витягу з додатку №1 до вказаного договору факторингу (а.с.216) до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшло право грошової вимоги за кредитним договором №001/15163/06 від 27.11.2006 року укладеним з ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у справі №591/8136/14-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (місцезнаходження: 04210, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструкотора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, ) у справі №591/8136/14-ц.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО