ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 661/648/19
Номер провадження: 22-ц/819/711/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

27 березня 2019 року м. Херсон

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби старший державний виконавець Антоненко І.О.про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2019 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу.

27 лютого 2019 року ОСОБА_4 на зазначену ухвалу подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись як на поважність причин пропущеного строку на те, що копію оскаржуваної ухвали відповідач не отримувала, про її ухвалення дізналась 12 лютого 2019 року при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно норм ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно положень частини 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що обставини, на які посилається апелянт, як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження матеріалами справи не спростовано, апеляційна скарга подана протягом визначеного п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України строку, приходжу до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження як пропущеного з поважних причин.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особою, яка її подала, не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.127,354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Новокаховського міського суду Херсонської областівід 08 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 лютого 2019 року в справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби старший державний виконавець Антоненко І.О.про зняття арешту з майна.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, направивши їх до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/711/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В. Кутурланова