Провадження № 2/369/3932/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05.09.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду КиївськоїобластіМедведський М.Д., розглянувшиматеріалицивільноїсправи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 до суду в порядку цивільногосудочинства з позовом до ОСОБА_4 розірванняшлюбу.

Позовна заява відповідає вимогам статті 175, 177 Цивільногопроцесуального кодексу України.

Підстав, установленихЦивільнимпроцесуальним кодексом України, для залишенняпозовної заяви без руху, поверненняпозовної заяви, відмови у відкриттіпровадження в цивільнійсправісуддею не виявлено.

Позовнузаявуслідрозглядатив порядку цивільногосудочинстваодноособовим складом суду.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановленихцим Кодексом, порядок здійсненняпровадження у справівідповіднодопринципупропорційності, враховуючи: завданняцивільногосудочинства; забезпеченнярозумного балансу міжприватними й публічнимиінтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складністьсправи; значеннярозглядусправи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чиіншихдій, розмірсудовихвитрат, пов`язанихізвідповіднимипроцесуальнимидіями, тощо.

Таким чином, позовнузаявуслідприйняти до провадження, відкритипровадження у справі та розпочатипідготовчепровадження.

Враховуючивищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст.261, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу.

Призначити підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року у залі судового засідання № 11 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копіюухвали, копіюпозовної заяви та доданихдонеїдокументівнадіслатиучасникамсправи.

Визначитивідповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня врученняданоїухвали для поданнявідзиву на позовнузаяву. У зазначений строк відповідачмає право надіслати суду відзив на позовнузаяву, який повинен відповідативимогамст. 178 ЦПК України, і всіписьмові та електроннідокази (якіможливодоставити до суду), висновкиекспертів і заяви свідків, щопідтверджуютьзапереченняпроти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копіювідзиву та доданих до ньогодокументіввідповідачзобов`язанийнадіслатиіншимучасникамсправи. Уразіненаданнявідповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявнимиматеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для поданнявідзивувідповідачмає право пред`явитизустрічнийпозов.

Встановитипозивачуп`ятиденний строк з дня отриманнявідзиву для поданнявідповіді на відзив, яка маєвідповідативимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копіяякоїодночасно з поданням до суду повинна бути надісланаіншимучасникамсправи.

Встановитивідповідачуп`ятиденний строк з дня отриманнявідповіді на відзив для поданнязаперечення, яке маєвідповідативимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копіяякогоодночасно з поданням до суду повинна бути надісланаіншимучасникамсправи.

Учасникисправиможутьотриматиінформаціющодосправи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудностіпротягомп`ятнадцятиднів з дня їїскладення шляхом подачіапеляційноїскарги до Київськогоапеляційного суду.

Ухвала набираєзаконноїсили з моменту їїпідписаннясуддею.

Суддя: М.Д. Медведський