Справа № 342/28/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/489/19
Головуючий у 1 інстанції Федів Л. М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

10 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Василишин Л.В.

суддів: Максюти І.О., Матківського Р.Й.,

ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного ПАТ «Комерційний банк «Надра», приватний нотаріус Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Стефурак Наталія Ярославівна про захист прав споживача фінансових послуг, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Городенківського районного суду від 24 жовтня 2016 року у складі судді Федів Л.М., ухвалене в м.Городенка, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду від 24 жовтня 2016 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19.03.2019 року задоволено клопотання представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки клопотання представника апелянта про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване утрудненням прибуття до Івано-Франківського апеляційного суду в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача та зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне продовжити проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного ПАТ «Комерційний банк «Надра», приватний нотаріус Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Стефурак Наталія Ярославівна про захист прав споживача фінансових послуг, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Городенківського районного суду від 24 жовтня 2016 року - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, E-mail: ) забезпечити проведення 28 травня 2019 року - о 09 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника апелянта.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Шевченківському районному суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Василишин Л.В.

Судді: Максюта І.О.

Матківський Р.Й.