Справа № 530/1253/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24.10.2019 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем`янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ. Б, сараєм літ. В , погрібом вхідним - літ. Г, сараєм - літ. Д, сараєм - літ. д, хвірткою №1, огорожею № НОМЕР_1 , огорожею №3, колодязем питним №4, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй домоволодіння та на інше майно. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належний їй житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 заповіла племінниці ОСОБА_1 . Спадкоємцем за заповітом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями на майно померлої згідно інших заповітів, інші спадкоємці відсутні. Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину шляхом подачі до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1 не може одержати в приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на належне ОСОБА_2 домоволодіння, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В зв`язку з вище викладеним позивач змушена була звернутися з позовом до суду в якому просила ухвалити рішення, яким визнати в цілому право власності на житловий будинок літ-А-1, загальною площею 52,6 м.кв., житловою площею 22,4 кв. м., разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ. Б, сараєм літ.В, погрібом вхідним - літ. Г, сараєм - літ. Д, сараєм - літ. д, хвірткою №1, огорожею №2, огорожею №3, колодязем питним №4, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, представник відповідача Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дейкалівка, Зіньківського району, Полтавської області (а.с.7). ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дейкалівка, Зіньківського району, Полтавської області (а.с.3-4). Відповідно до заповіту від 19.09.2018 року посвідченого секретарем, Дейкалівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області Косяк С.О., ОСОБА_2 на випадок смерті зробила слідуюче розпорядження, яким: належний їй житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповіла племінниці ОСОБА_1 (а.с.6). З довідки Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області від 12.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одна та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.13). З повідомлення приватного нотаріуса Москівця С.М. від 26.09.2019 року за № 442/01-16, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 104/2018 на підставі заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили. За життя спадкодавець склала три окремі заповіти, якими кожному з зазначених спадкоємців заповіла різне майно. ОСОБА_1 заповіданий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.29).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже позивач є спадкоємцем за заповітом щодо спадщини ОСОБА_2 будинку з господарськими будівлями. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність документів що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно і неможливість її здійснення за особами, які померли, порушують право позивача на отримання свідоцтва про право власності на спадщину, а тому є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 1218, 1261, 1268, 1299 ЦК України, ст.ст.12,13, 81, 189-200, 206-207, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та яка складається з права приватної власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, загальною площею 52,6 м.кв., житловою площею 22,4 кв. м., разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ. Б, сараєм літ. В , погрібом вхідним - літ. Г, сараєм - літ. Д, сараєм - літ. д, хвірткою №1, огорожею №2, огорожею №3, колодязем питним №4, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя-