Справа № 168/786/19
Провадження № 2-о/168/40/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, суддя Назарук О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Смідинська сільська рада Старовижівського району Волинської області, Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Подана заява не відповідає вищенаведеним нормам закону з огляду на таке.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. В силу вимог чинного цивільного законодавства заінтересованою особою є особа, яка має у справі юридичну заінтересов аність, тобто у якої внаслідок можливого ухвалення судового рішення можуть виникнути певні права та обов`язки перед заявником, що в майбутньому може призвести до виникнення спору.

У поданій заяві заявником не зазначено яку юридичну заінтересованість у даній справі має Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області та Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, зокрема не зазначено:

- які права та обов`язки у них можуть виникнути перед заявником за наслідками розгляду справи та ухвалення рішення;

- яким чином взаємовідносини із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню;

- яким чином юридичні особи реалізовуватимуть рішення про встановлення юридичного факту;

- яким чином юридичні особи мають засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість вже втрачена.

Таким чином, приходжу до висновку, що до даної заяви слід застосувати норми статті 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання у визначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, заява вважатиметься неподаною й буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 318 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Смідинська сільська рада Старовижівського району Волинської області, Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у визначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Назарук