Справа № 438/114/19
Провадження №2/438/206/2019
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 березня 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 13 лютого 2019 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних судом недоліків.

Так, позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді та містила зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд», однак, підпису позивача позов не містив.

В порушення ч.2 ст.175 ЦПК України позивачем ОСОБА_1 не належним чином підписана позовна заява, а тому оформлена та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі позову.

Крім цього, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 1 грн., що не відповідає вимогам пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», тому позивачу необхідно було дооплатити судовий збір в розмірі 758,40 грн. та надати документ, що підтверджує таку дооплату судового збору.

Також, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13.02.2019 позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Світлокопія ухвали про залишення позовної заяви без руху, направлена для відома та виконання позивачу ОСОБА_1 18.02.2019 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, вказану останньою у позовній заяві: 02152 АДРЕСА_1, повернута до суду відділенням Укрпошти з довідкою про причини повернення: за терміном зберігання.

Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, судові документи надсилалися позивачу ОСОБА_1 судом за адресою її місця проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку, яка встановлена згідно позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, вважаю, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 13.02.2019 до даного часу залишена без належного реагування, хоча згідно вимог ст. 131 ЦПК світлокопія такої ухвали вважається доставленою позивачу ОСОБА_1, тому приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Т.Слиш