Справа № 484/4217/19
Провадження № 2-о/484/144/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Кодриш Т.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Миколаївської області, вказуючи, що після смерті останньої відкрилась спадщина на все її майно, зокрема земельну ділянку площею 5,88 га для ведення товарного сільського господарського виробництва, що знаходиться в межах Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 -МК №013926 від 15.01.2001 року), яку спадкодавець заповіла своїм дітям, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Заявниця після смерті матері бажає прийняти спадщину, отже звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, через розбіжності в написанні прізвищі спадкодавця, а саме: в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження « ОСОБА_5 ». Через зазначені розбіжності вона не має можливості оформити спадщину.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися надали заяви в яких просили слухати справу у їхню відсутність, заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , надав в судове засідання заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку, серед іншого, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В позовній заяві заявник стверджувала, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною матір`ю, однак з невідомих для неї причин, у виданому свідоцтві про смерть прізвище останньої було записано інакше ніж в свідоцтві про народження заявниці, а саме: як « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 , матір`ю якої записана ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 20 жовтня 1993 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Первомайськ, 20.10.1993 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано шлюб та зроблено відповідний актовий запис № 576. Після реєстрації шлюбу остання змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ».(а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. ПервомайськМиколаївської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 05 березня 2018 року та зроблений відповідний актовий запис №239.(а.с.12)

З матеріалів справи вбачається, що за життя, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , склала заповіт, який був посвідчений секретарем Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області Мельник Н.І. та зареєстрований у реєстрі за № 212, відповідно до якого, все своє майно, заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .(а.с.13)

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, ОСОБА_1 , яка звернулась із заявою про прийняття спадщини, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на спадкове майно через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця. Також, із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 .

Згідно копії господарської книги в житловому будинку в с. Новоолексіївка, Врадіївського району, Миколаївської області, з 1967 року - 1970 рік, були зареєстровані такі члени сім`ї: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно до довідки виданої головою квартального комітету №21 ОСОБА_3 з жовтня 2017 року проживала разом зі своєю донькою по АДРЕСА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки виданої Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та знята з реєстраційного обліку в зв`язку із смертю (а.с.19).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 - НОМЕР_4 № 013926 від 15.01.2001 року, виданого Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , належала земельна ділянка розміром 5,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

Згідно копій паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 та ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці вказані, як ОСОБА_1 (а.с.5,6).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме надає їй можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .

На підставі вище викладеного, суд знаходить доведеним, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявниці.

Таким чином, враховуючи, що зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко