Справа № 675/1008/19
Провадження № 2/675/466/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: не з`явилася,

відповідач: представник не з`явився,

треті особи 1, 2: не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Ізяславського районного округу Шмигельський Ю.П., комунальне підприємство «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Ізяславського районного округу Шмигельський Ю.П., комунальне підприємство «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 (по тексту ОСОБА_2 , спадкодавець), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на наступні обставини.

Так, вказує, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , однак являючись спадкоємцем першої черги за законом позбавлена можливості у позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак останньою подано письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, до суду подано письмову заяву про відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог та розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Треті особи 1 та 2 також не прибули у судове засідання, подавши письмові заяви про можливість судового розгляду у їх відсутність.

З огляду на письмові заяви учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі на підставі наданих письмових матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району 01.10.2018 року.

Згідно відомостей наданих приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Шмигельським Ю.П. за № 411/01-16 від 13.09.2019 року після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №55-2019 за заявою його дружини ОСОБА_1 ; інші спадкоємці ОСОБА_3 (донька) та ОСОБА_4 (син) подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджені також копією частини матеріалів спадкової справи №55-2019, заведеної приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Шмигельським Ю.П. та відомостями, наданих Ізяславською державною нотаріальною конторою від 07.06.2019 року №1065/01-16.

Тим самим, суд констатує, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла тільки спадкоємець першої черги за законом - дружина ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №809 від 10.05.2019 року позивач проживає разом зі своїми та спільним зі спадкодавцем дітьми, які не прийняли спадщини, по АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що до складу спадкового майна входить будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , який до смерті належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується, в тому числі, і рішенням Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №19 від 26.03.2019 року.

За приписами ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд визнає доведеним факт відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, на яке просить визнати право власності за собою позивач. Така обставина підтверджена довідкою комунального підприємства «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації Хмельницької області» від 18.03.2019 року №133.

Судом встановлено і те, що позивач виготовив технічний паспорт на на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 .

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» роз`яснено, що якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На переконання суду, спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла в установленому порядку, в тому числі, і шляхом подання відповідної заяви у встановлений законом строк до нотаріальної контори, однак свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у виді будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 не отримала в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, а відтак відповідно до ст. 1261 ЦК України має право на оформлення спадщини та відповідне право власності на спадкове майно.

З огляду на зазначене вбачається, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, є достовірними та обґрунтованими, сумніву у суду не викликають, а тому, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Підстави розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 2-13, 247, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 23.10.2019 року.

Суддя: О.В. Король