Справа № 591/6038/18
Провадження № 2/591/730/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Терещенко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом Приватного підприємства «Орхідея-Суми» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором безпроцентної позики та договором поруки,-

в с т а н о в и в:

Позивач 10 жовтня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача грошові кошти за договором про надання безпроцентної позики від 27.12.2017 р. та Договором поруки від 27.12.2017 р. в розмірі 58000,00 грн. основного боргу, 2109,92 грн. інфляційних витрат, 1363,40 грн. трьох відсотків річних, 15292,93 грн. штрафних санкцій, що в загальному розмірі становить 76766,25 грн.В судові засідання призначені на 12.08.2019 року, 27.09.2019 року, 23.10.2019 року позивач не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 26 лютого 2019 року о 15-30 год.

26.02.2019 року відкладено за клопотанням відповідача для звернення відповідача за правовою допомогою, до 14.05.2019 року.

14.05.2019 року відкладено розгляд справи на 14.08.2019 р. у зв`язку з неявкою усіх учасників процесу.

14.08.2019 року судове засідання відкладено у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному на 04.10.2019 року.

04.10.2019 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою позивача.

В судове засідання, призначене на 28.10.2019 року о 16-00 год. позивач повтроно не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи без його участі не надходило.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Процесуальний закон не вказує на необхідність врахування судом поважності причин повторної неявки позивача до суду. Такі положення процесуального закону пов`язані із принципом диспозитивності цивільного судочинства, у відповідності до змісту якого особа, яка бере участь у справі, самостійно розпоряджається наданими їй законом процесуальними правами.

Зазначені наслідки настають незалежно від причин повторної неявки, які можуть бути поважними. Таким чином, навіть маючи докази поважності причин неявки позивача, суд повинен залишати позовну заяву без розгляду. Зазначена норма дисциплінує позивача, як ініціатора судового розгляду, стимулює його належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи. Якщо позивач не може взяти участь в судовому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.

Правове значення в даному випадку має лише належне повідомлення позивача про день та час розгляду справи, повторність неявки в судове засідання та неподання заяви про розгляд справи за відсутності позивача. Така позиція узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеної в постанові від 22.05.2019 року № 310/12817/13.

Оскільки позивач повторно не з`явився в судове засідання, тому суд вважає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, Приватного підприємства «Орхідея-Суми» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором безпроцентної позики та договором поруки слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Орхідея-Суми» (місцезнаходження м. Суми проспект М.Лушпи, 15, код ЄДРПОУ 30497211) до ОСОБА_1 (зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення грошових коштів за договором безпроцентної позики та договором поруки - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Грищенко