У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в собі служби у справах дітей Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, про визначення порядку участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2019 та повторно 23.10.2019 позивач та його представник в судове засідання не з`явилися без повідомлення причин.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду. Разом з цим, заявив клопотання про приєднання до матеріалів цивільної справи доказів понесених судових витрат на правничу допомогу відповідачем, загальна вартість яких складає 5000 грн., які просив стягнути на користь відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 заявлені вище клопотання підтримала.

Представник третьої особи Слободянюк Н ОСОБА_5 , висловила думку про задоволення заявлених клопотань.

Суд розглянувши заявлені клопотання приходить висновку про їх задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як встановлено судом, ні позивач, ні його представник, будучи належним чином повідомлені, повторно не з`явився в судове засідання та не повідомили про причини неявки. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Згідно із ч. 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу, передбачено ст. 137 ЦПК України.

З огляду на вказане вище, клопотання в частині приєднання до матеріалів судової справи доказів понесених судових витрат на правничу допомогу відповідачем, та стягнення цих витрат з позивача на користь відповідача, підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 137, 141, 142, 257, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в собі служби у справах дітей Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, про визначення порядку участі у вихованні дитини - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_4 на корить ОСОБА_1 , понесені нею судові витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Заярний