Справа № 353/954/19
Провадження № 2/353/479/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання - Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому пілготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

01.10.2019 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Згідно адресної довідки Лукачівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 192 від 09.10.2019 року відповідач ОСОБА_2 на території сільської ради не проживає.

10.10.2019 року від позивачки до суду надійшла письмова заява, в якій вона просила провадження у справі закрити у зв`язку зі смертю відповідача. Також просила повернути їй оригінал свідоцтва про шлюб та сплачений судовий збір.

Згідно копії свідоцтва про смерть відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак у своїй заяві про закриття провадження у справі просила розгляд справи провести у її відсутності.

Поштовий конверт з судовою повісткою та копією позовних матеріалів, направлений відповідачу ОСОБА_2 , повернувся до суду як не вручений адресату.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що відповідач по справі ОСОБА_2 помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження по справі слід закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 247, 260-261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- закрити.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , сплачений нею по квитанції № ПН1160690 від 02.10.2019 року судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , оригінал свідоцтва про шлюб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна