Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1081/19
провадження № 2/632/423/19

24 жовтня 2019 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну розміру стягнутих аліментів,-
16 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну розміру стягнутих аліментів, зазначивши, що за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 серпня 2011 року був зменшений розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частки зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду чинності та до повноліття дитини. 14 лютого 2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 , від сімейного шлюбного життя мають сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також на підставі судового наказу від 07 серпня 2017 року виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.07.2017 року і до повноліття дитини. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 червня 2019 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця та до досягнення донькою повноліття. У зв`язку з тим, що за станом здоров`я позивач не має можливості працювати, також те, що його дружина також не працює, вважає, що його матеріальний стан погіршився та сплачувати аліменти як він сплачував в такому розмірі не має можливості, тому просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частки зі всіх видів заробітку щомісяця до 1/8 частки (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця та до досягнення дитиною повноліття; на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі з 1/4 частині зі всіх видів заробітку щомісяця до 1/8 частки (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця та до досягнення дитиною повноліття та на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку до 1/8 частки (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не прибув, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі до суду не з`явилися, однак належним чином повідомлені про день та час слухання справи, що вбачається з розписок про отримання повісток про виклик до суду (а.с.31,32,38-41). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 серпня 2011 року справа № 2-578/2011 року був зменшений розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частки зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду чинності та до повноліття дитини (а.с.25).
14 лютого 2015 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 , який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 24 (а.с.9). Від сімейного шлюбного життя подружжя має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 150 (а.с.10).
Також на підставі судового наказу, справа № 632/887/17, провадження № 2-н/632/40/17 від 07 серпня 2017 року виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.07.2017 року і до повноліття дитини (а.с.16).
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 червня 2019 року справа № 632/831/19, провадження № 2/632/365/19 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 29.05.2019 року та до досягнення донькою повноліття (а.с.14-15).

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд бере до уваги той факт, що у платника аліментів змінився сімейний стан, він одружився, (а.с.9); за станом здоров`я він не має можливості працювати, про що надав консультативний висновок № 727263 (а.с.7), а також те, що його дружина також не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та зменшити розмір стягуваних аліментів на дітей з 1/6 частки до 1/8 частки на кожну дитину. Крім того, суд вважає, що мінімальний розмір аліментів на дітей не може бути менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідно до її віку щомісяця та не більше ніж десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, що не суперечить вимогам закону, відповідає інтересам дітей, так відповідно до ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Щодо часу, з якого необхідно стягувати аліменти з відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 80-81, 192 СК України, ст.ст. 4,12, 13, 81, 89, 247, 258-259, 280-285, 354 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 серпня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 1/8 частки (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням чинності і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-578/2011 року виданий 04 серпня 2011 року за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду чинності та до повноліття дитини відкликати.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 серпня 2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно до 1/8 частки (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням чинності і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ, справа № 632/887/17, провадження № 2н/632/40/17 року, виданий 07 серпня 2017 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.07.2017 року і до повноліття дитини відкликати.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 червня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі з 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 1/8 частки (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням чинності і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист справа № 632/831/19, провадження № 2/632/365/19 виданий 26 червня 2019 року за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Первомайський, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , і.н. НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , і.н. НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 25.10.2019 року.

Суддя: С. В. Библів