Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/212/19
Провадження № 2/506/146/19
У Х В А Л А

про залучення правонаступника,

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

22.10.2019 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11625,61 грн.-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві викладено клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутність. Тому судове засідання проведено у відсутність представника позивача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Згідно актового запису про смерть №51 від 26 лютого 2019 року, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.49/.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.1231 ЦК України, до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. Майнова шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Крім того, ч.1 ст.1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області копії спадкової справи №99/2019 від 07.03.2019 року, відкритої після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця - ОСОБА_2 . Відомості про інших спадкоємців, в тому числі про наявність спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку в спадщині, в зазначеній спадковій справі відсутні /а.с.72-79/.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_1 на підставі рішення Красноокнянського районного суду 32-261/2009 року від 24.11.2009 року на праві приватної власності належить будинок, з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.69-70/.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, та наявне майно, яке належало відповідачу та яке може бути успадковане після його смерті та в межах вартості якого можуть бути задоволені вимоги кредитора по сплаті заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що до участі у справі в якості правонаступника відповідача слід залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому, ОСОБА_2 слід надати строк для подання відзиву на позов, який відповідно до ст.178 ЦПК України не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Крім того, п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України встановлено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п.п.2, 4 ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.

Згідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі розгляд справи ускладнився необхідністю залучення до участі у справі правонаступника відповідача, що тягне за собою необхідність визначення останньому строку для подання відзиву на позов, позивачу строку для подання відповіді на відзив, а в подальшому відповідачу заперечень та позивачу пояснень, з метою забезпечення реалізації зазначених процесуальних прав сторін, суд приходить до висновку про доцільність зміни порядку розгляду справі з спрощеного на загальний та заміни судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 55, 178, 274, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11625,61 грн., як правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .

Розгляд справи відкласти до 12.11.2019 року до 16.00 год., замінивши розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Направити відповідачу ОСОБА_2 копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов до 12.11.2019 року, роз`яснивши, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення копії відзиву позивачу;

2)позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко