Справа № 740/4823/18
Провадження № 2-о/740/12/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа- Ніжинська міська рада Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із зазначеною заявою, в якій просять встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 з дружиною -ОСОБА_1 та дітьми-ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в будинку № АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_6

В обґрунтування заяви посилаються на те, що ОСОБА_1, перебуваючи в шлюбі з померлим ОСОБА_5, придбали 2/3 частки вищевказаного житлового будинку, що підтверджується договором купівлі-продажу від 20.04.1982 року, за яким вони з чоловіком були співвласниками у рівних частинах. В будинку вони проживали разом зі своїми дітьми.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, яку прийняла на підставі ст. 549 ЦК УРСР його дружинаОСОБА_1 фактично вступивши в управління та володіння майном.

26.04.2018 року вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, але отримала відмову, в зв'язку з тим що не має підтвердження спільного проживання з померлим у АДРЕСА_2

Дані про реєстрацію спадкодавця відсутні.

Документ, який би міг підтвердити даний факт, була будинкова книга 1982 року, яка втрачена.

В судове засідання заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з"явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримку заяви.

Представник заінтересованої особи - Ніжинської міської ради Чернігівської області -у судове засідання не з"явився, надавши письмову заяву про розгляд справу за їх відсутності.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на час відкриття спадщини -ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав з дружиною -ОСОБА_1 та неповнолітніми на той час дітьми-ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в будинку № АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, якщо вони протягом встановленого ст.549 ЦК УРСР шестимісячного строку фактично вступили в управління та володіння спадковим майном

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В матеріалах справи міститься лист-повідомлення приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області щодо оформлення спадкових прав, яким ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутня інформація про місце реєстрації ОСОБА_5 на день смерті та осіб, які були з ним зареєстровані на день смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті та про те, хто на день його смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2

Встановлення цього факту необхідно заявникам для оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.529, 549 ЦК УРСР ст .ст.29 ч.1, ЦК України, ст.ст.81, 206, 263-265, 268, 273, 315, 354, 355 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 на момент його смерті -ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з його дружиною -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2, та дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_3, в АДРЕСА_2

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перег

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.