Справа № 466/2153/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

у с т а н о в и в :

15 березня 2019 року начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про визначення частки боржника ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, що належить їй та іншим співвласникам на праві спільної сумісної власності.

Як на підставу подання зіслався на те, що на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження №56574022 з виконання виконавчого листа № 444/1041/18 від 04.10.2018, що видав Жовківський районний суд Львівської області про конфіскацію всього майна, яка є власністю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №153938463 від 25.01.2019 року боржник ОСОБА_3 являється співвласником (спільна сумісна власність) квартири за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 14/80.

Одночасно співвласниками даної квартири є : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

В межах здійснення виконавчого провадження встановлено, що боржник ОСОБА_3 є однією з трьох співвласників квартири АДРЕСА_2. Форма власності на вказану квартиру спільна сумісна власність.

Представник Шевченківського відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 подання підтримав, просив його задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи. Оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження №56574022 з виконання виконавчого листа № 444/1041/18 від 04.10.2018, що видав Жовківський районний суд Львівської області про конфіскацію всього майна, яка є власністю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №153938463 від 25.01.2019 року, боржник ОСОБА_3 є однією із 3 співвласників квартири за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 14/80.

Відповідно до ч. 1 ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання про визначення частки боржника ОСОБА_3 є підставним та його слід задовольнити.

Згідно з ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 259, 260, 443 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Визначити, що боржнику ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності належить 1/3 частки квартири АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6