РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2944/19

провадження у справі №2/0285/1094/19

30 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………Літвин О.О.

секретаря………………….……Дуянової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами загального позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.03.1960 по 24.06.2011.

В обґрунтування позову зазначає, що є спадкоємцем за законом після померлого співмешканця цивільного чоловіка ОСОБА_2 . При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав після його смерті, їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з вказаним позовом для реалізації свого права на спадкування спадкового майна.

Сторони в судове засідання не прибули, в заявах до суду просили справу слухати за їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, проти чого представник відповідача не заперечив.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тальківка Новоград-Волинського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишились: житловий будинок з земельною ділянкою для його обслуговування по АДРЕСА_1 та земельні ділянки, загальною площею 1,91 га та 0,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

При зверненні до приватного нотаріуса з заявою від 06.08.2019 про прийняття спадщини, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 , оскільки на момент смерті з спадкодавцем вона зареєстрована не була, в офіційному шлюбі не перебувала.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, єдиною спадкоємицею, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_1 , позивач по справі, що підтверджується відповіддю нотаріуса Качан О.О. від 21.09.2019.

З довідки виконавчого комітету Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 29.07.2019 встановлено, що разом з померлим ОСОБА_2 постійно разом проживала однією сім`єю і вела спільне господарство ОСОБА_1 з 1960 року і до дня його смерті 24.06.2011

Вказані обставини також підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 28.10.2019, які є сусідами померлого ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , в АДРЕСА_1 .

З копій витягів з ДРАЦС громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 30.10.2019 встановлено, що померлий та позивач в зареєстрованому шлюбі не перебували.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця та померлий ОСОБА_2 дійсно постійно проживали однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Згідно з п.1 розділу VII Прикінцевих положень СК України останній набирає чинності одночасно з набранням чинності ЦК України, тобто з 1 січня 2004 року.

До сімейних відносин, які вже існували на цю дату, норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права та обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; акт цивільного законодавства не має зворотної дії в часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

З вказаного вбачається, встановлення фактів проживання однією сім`єю у період до 1 січня 2004 року законодавством не передбачено. Факт проживання однією сім`єю може бути встановлений з 1 січня 2004 року.

З урахуванням наведеного, факт спільного проживання позивачки однією сім`єю із ОСОБА_2 слід встановити з січня 2004 року по червень 2011 року, відтак вказана позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з січня 2004 року по 24 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.О.Літвин