Справа №585/462/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Машина І. М.
Номер провадження 22-ц/816/2336/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Ганзя Ольга Борисівна, про визнання договорів дарування будинку та земельної ділянки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону. До апеляційної скарги додано її копії.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивач при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір не в повному розмірі.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_5 до суду першої інстанції у лютому 2018 року (а.с. 1).

Ураховуючи, що предметом позову є дві немайнові вимоги, а саме: визнання недійсними договорів дарування будинку та земельної ділянки. При цьому, заявник апеляційної скарги просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: 1762 грн. х 0,4 х 150 %х2 вимоги = 2114,40 грн.

Із квитанції від 25 листопада 2018 року (а.с. 28) вбачається, що при подачі до суду апеляційної скарги ОСОБА_5 сплатила судовий збір у сумі 1859,68 грн., тобто не в повному розмірі, тому їй необхідно доплатити судовий збір в сумі 254,72 грн. (2114,40 грн. - 1859,68 грн.) за такими реквізитами:

Рахунок - 0029

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 899998.

Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2019 року.

Зобов'язати ОСОБА_5 доплатити судовий збір в сумі 254,72 грн. до дня розгляду справи в апеляційному суді. Роз'яснити ОСОБА_5, що в іншому випадку названа сума буде стягнута за результатами розгляду справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_5, її представнику - ОСОБА_8, відповідачу - ОСОБА_6, третій особі - приватному нотаріусу Роменського міського нотаріального округу Сумської області Ганзі Ользі Борисівні (а.с. 17, 180).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати: відповідачу - ОСОБА_6, третій особі - приватному нотаріусу Роменського міського нотаріального округу Сумської області Ганзі Ользі Борисівні (а.с. 180).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 12 квітня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач: Хвостик С.Г.

Судді: Левченко Т.А.

Собина О.І.