КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 759/8104/19

22 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року, постановлену під головуванням судді Горбенко Н.О., про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Приватний виконавець київського міського виконавчого округу Телявський Анатолій Миколайович про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування реєстраційного запису про право власності, поновлення відомостей в державних реєстрах речових прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року задоволено заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Застосовано захід забезпечення позову у даній цивільній справі у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 09 серпня 2019 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року скасувати та винести нову про відмову в забезпеченні позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року було поновлено строк на апеляційне оскарження та залишено без руху апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 384,20 грн. та/або надання належних та допустимих доказів на підтвердження звільнення апелянта від сплати судового збору, та копій апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи.

03 жовтня 2019 року супровідним листом Святошинського районного суду м. Києва було надіслано на адресу Київського апеляційного суду для долучення до матеріалів справи копії апеляційних скарг в п`яти примірниках.

17 жовтня 2019 року на виконання вимог ухвали від 27 вересня 2019 року надійшла квитанція про сплату судового збору на суму 384,20 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року, постановлену під головуванням судді Горбенко Н.О., про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Приватний виконавець київського міського виконавчого округу Телявський Анатолій Миколайович про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування реєстраційного запису про право власності, поновлення відомостей в державних реєстрах речових прав на нерухоме майно.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 04 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: