РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Бердичівському коледжі промисловості, економіки та права в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2020 року. Позов обґрунтований тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на теперішній час розірвано. Від шлюбу мають двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Син ОСОБА_3 вже є повнолітнім, продовжує Бердичівському коледжі промисловості, економіки та права на денному відділенні, за спеціальністю «133 - галузеве машинобудування». Син навчається за державним замовленням, не працює, тому що навчається на денний формі навчання. Син проживає у гуртожитку, що потребує додаткових витрат для облаштування побуту, харчування витрат на дорогу. Крім того потрібно купувати підручники, канцелярські товари, продукти харчування, одяг, а це все потребує значних коштів. Позивач офіційно не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею п`ятирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Ухвалою від 02.09.2019 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в наданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, про свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін не надав. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 , вважається належним чином повідомлений про розгляд його справи судом.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Шлюб між батьками розірваний (а.с.6). До складу сім`ї позивача ОСОБА_1 входить син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_6 , батько ОСОБА_7 (а.с.9). Відповідно до довідки №1084 від 29.07.2019 року ОСОБА_3 є студентом 4 курсу денного відділення Бердичівського коледжу промисловості, економіки та права за спеціальністю «Галузеве машинобудування», 1 рівень акредитації, навчається за державним замовлення, період навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с.8).

Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч.3 ст.181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2016 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Нормами ст.ст.12, 13 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить висновку, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримання повнолітньої дочки під час його навчання у навчальному закладі. Відповідач проти позову не заперечив, відзиву на позовну заяву у визначені судом строки не подав.

Отже, суд вважає, що відповідач зобов`язаний та може надавати на утримання повнолітньої сина аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення сином навчання у Бердичівському коледжі промисловості, економіки та права в твердій грошовій, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.180,182,199,200 СК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого та мешканця по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ід.н. НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 12.08.2019 року і до закінчення сином навчання у Бердичівському коледжі промисловості, економіки та права, а саме до 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого та мешканця по АДРЕСА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду Порощук П.П.