Справа № 128/1272/18
УХВАЛА

Іменем України

"28" жовтня 2019 р. Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області про визнання заповітів недійсними.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про зупинення провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 128/560/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Тамара Петрівна.

Подана заява мотивована тим, що від встановлення факту родинних відносин залежить право позивача на спадкування після смерті заповідача за оскаржуваним заповітом; судове засідання просила провести в її відсутність.

Представник відповідач ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить судове засідання провести в його відсутність, у вирішенні клопотання про зупинення провадження по справі - покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши подане клопотання та матеріали цивільної справи, врахувавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що наявна об`єктивна неможливість розгляду даної справи, зокрема, фактичні обставини, які будуть встановлені при розгляді цивільної справи № 128/560/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Тамара Петрівна, суд вважає, що провадження у вказаній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по вищезазначеній справі.

Керуючись ст. ст. 247, 251 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі - задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області про визнання заповітів недійсними до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 128/560/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Тамара Петрівна, яка перебуває в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області /суддя Саєнко О.Б./.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко