Справа № 361/4110/19
Провадження № 2/361/2660/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту із спадкового майна,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту із спадкового майна.

Позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , у віці 78 років, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстроване Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, відповідний актовий запис № 896.

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено за місцем відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

02 жовтня 2018 року позивач подав заяву про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу у Київській області Лазаревої В.П.

02 жовтня 2018 року була зареєстрована спадкова справа у нотаріуса за № 25/2018 (номер у Спадковому реєстрі 63079019) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

29 травня 2019 року, у зв`язку із закінченням шести місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1296-1298 Цивільного кодексу України, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, який розташований за вищезазначеною адресою. Приватний нотаріус Лазарева В.П. отримала з Реєстру прав власності на нерухоме майно та довела до відома позивача відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про те, що на спадковий житловий будинок АДРЕСА_1 було накладено заборону відчуження.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд звільнити з-під арешту майно і зняти обтяження та заборону відчуження з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого була за часи життя (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_3 , які зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 13 серпня 2004 року за № 1236214 реєстратором: Броварська міська державна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, пр-т Незалежності, 11 (04594) 5-44-61. Підстава обтяження: не вказано, б/н, Не вказано. Об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_2 . Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер: 3611368КІЕV469, Архівна дата: 31.10.2000 15:19. Дата виникнення: 01.01.1967, № реєстру: 84582-133, внутр. № 930185402ВF134302723, коментарій: не всі дані по алф.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник третьої особи Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , у віці 78 років, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстроване Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, відповідний актовий запис № 896 (а.с.13).

02 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу у Київській області Лазаревої В.П. Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 зареєстрована у нотаріуса за № 25/2018 (номер у Спадковому реєстрі 63079019) (а.с.14,37-85,86).

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку, укладеного 07 жовтня 1968 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого нотаріусом Броварської державної нотаріальної контори Ківа Д.П., зареєстрованого в реєстрі за №1812 (а.с.15-17).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №097439, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником земельної ділянки площею 0,0307 га для обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

За Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наявне обтяження у вигляді заборони (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 1236214, зареєстровано 13 серпня 2004 року за № 1236214 реєстратором: Броварська міська державна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, пр-т Незалежності, 11 (04594) 5-44-61. Підстава обтяження: не вказано, б/н, Не вказано. Об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_2 . Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер: 3611368КІЕV469, Архівна дата: 31.10.2000 15:19. Дата виникнення: 01.01.1967, № реєстру: 84582-133, внутр. № 930185402ВF134302723, коментарій: не всі дані по алф. (а.с.19).

Відповідно до листа Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області №29341 від 28 травня 2019 року, згідно інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна арешт було накладено у 1967 році, відповідний запис про заборону зареєстровано 13.08.2004 р., припинити чинність якого неможливо у зв`язку з тим, що згідно Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, термін зберігання архівних справ три роки, після чого архівні справи знищуються (а.с.24).

Згідно матеріалів спадкової справи №25/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавиці.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР) визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що на теперішній час відсутні претензії стягувача, підстав для подальшого перебування всього майна позивача під арештом с недоцільним та безпідставним.

Враховуючи викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись Конституцією України, ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту майно і зняти обтяження та заборону відчуження з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого була за часи життя (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_3 , які зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження: заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 1236214, зареєстровано 13 серпня 2004 року за № 1236214 реєстратором: Броварська міська державна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, пр-т Незалежності, 11 (04594) 5-44-61. Підстава обтяження: не вказано, б/н, Не вказано. Об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_2 . Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер: 3611368КІЕV469, Архівна дата: 31.10.2000 15:19. Дата виникнення: 01.01.1967, № реєстру: 84582-133, внутр. № 930185402ВF134302723, коментарій: не всі дані по алф.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В. С. Сердинський