Справа № 333/2750/18
У Х В А Л А

іменем України

"23" жовтня 2019 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

03.08.2018 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Провадження у даній справі неодноразово зупинялось, та розгляд підготовчого судового засідання відкладався з причин різного характеру.

Після поновлення провадження у даній справі, про що 10.09.2019 Томаківським районним судом постановлено ухвалу, підготовче провадження було призначено на 30.09.2019 року на 10 год. 00 хв.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання 30.09.2019 року на 10 год. 00 хв. до суду не з`явився без поважної причини, тому підготовче судове засідання було відкладено на 23.10.2019 на 10 год. 00 хв.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання 23.10.2019 року на 10 год. 00 хв. до суду повторно не з`явився без поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.223, 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином був повідомлений судом про місце і час розгляду справи, що призначений на 30.09.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення останньому поштового відправлення.

В зв`язку з неявкою позивача в судове засідання та відсутністю даних про причини його неявки, судом було відкладено судове засідання у даній справі на 23.10.2019 на 10.00 год.

23.10.2019 р. позивач повторно не з`явився в судове засідання, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, причини неявки суду не повідомив. Судова повістка, надіслана позивачу на вказану в позовній заяві адресу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення останньому поштового відправлення. Крім того, позивача повідомлено про слухання справи в телефонному режимі, про що складено акт.

Норми ст.223 ЦПК України передбачають обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача, який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, в судове засідання і, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Будь-яких заяв про розгляд справи у відсутність позивача на адресу суду не надходило.

Повторна неявка позивача, повідомленого судом завчасно про місце і час судового розгляду, унеможливлює розгляд справи.

Неявки позивача в судові засідання порушують розумні строки розгляду справи, з врахування строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. А. Кондус