УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Літвінової О.Б.,

представника АК «Укргазвидобування» - адвоката Грищенка А.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про прийняття в провадження уточненої позовної заяви, про заміну відповідача та про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України про поновлення порушеного права, усунення перешкод в користуванні приміщенням, зобов`язання знесення самовільних споруд,-

встановив:

В провадженні судді Київського районного суду м. Харкова Нев`ядомського Д.В. з 19.10.2012 перебувала вказана цивільна справа.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В засіданні 22.04.2019 позивач та її представник заперечували про призначення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, вказуючи, що не вважають цей спір малозначною справою, просили призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого судового засідання.

Представник відповідачів заперечував проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

В порядку ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважав необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, прийшовши до висновку, що справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.04.2019 ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання , у відповідності до ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 196, 274 ЦПК України, п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

13.08.2019 до канцелярії суду надійшла заява представника АТ «Укргазвидобування» про те, що на теперішній час правонаступником всіх прав та обов`язків відповідача у справі ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» є Акціонерне товариство «Укргазвидобування» відповідно до наступного. Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 13.06.2012 № 360-р і наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 529 від 18.07.2012, Дочірню компанію «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» реорганізовано шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування». Рішенням акціонера № 237 Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» від 21.05.2018 було змінено тип, найменування Товариства та внесено зміни до статуту Товариства шляхом затвердження його у новій редакції. Згідно вказаного рішення найменування Публічного акціонерного товариства «Укргазвидбування» змінено на Акціонерне товариство «Укргазвидбування».

До вказаної заяви залучено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Укргазвидобування»; копію Рішення акціонера № 27 Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» від 21.05.2018; Витяг зі Статуту АТ «Укргазвидобування».

28.08.2019 до канцелярії суду подано уточнену позовну заяву про усунення перешкод у користуванні приміщенням та зобов`язання знесення самовільно збудованих споруд, в якій позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Літвінова О.Б. заявляють наступні вимоги до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», КП «Жилкомсервіс»:

1. Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 горищем над квартирою АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звільнити горище над квартирою АДРЕСА_1 шляхом демонтажу самовільно встановлених стін, розміщених кухні та суміжного санвузлу квартири АДРЕСА_2 .

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Укргазвидобування» та КП «Жилкомсервіс» привести горище над квартирою АДРЕСА_1 в попередній стан відповідно до проектно-технічної документації станом на 03.03.1978 з реєстрацією поточних змін 11.09.1997 та 07.05.1998.

4. Стягнути солідарно з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та КП «Жилкомсервіс» на її користь кошти, сплачені за проведення судової будівельно-технічної експертизи № 8520 від 25.02.2015 у сумі 5888 гр. та кошти, сплачені за проведення судової будівельно-технічної експертизи № 12452/17395 від 14.12.2018 у сумі 6236 гр. 46 коп.

16.10.2019 позивачем подано до суду клопотання про замну належного відповідача, в якому позивач просить змінити у справі неналежного відповідача ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» на належного відповідача Акціонерне товариство «Укргазвидобування», та заміни неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача КП «Жилкомсервіс».

За клопотанням позивача та її представника в підготовчому судовому засіданні 16.10.2019 оголошено перерву для надання даних про сплату судового збору за подання уточненої позовної заяви.

18.10.2019 до канцелярії суду надано квитанції про сплату позивачем судового збору в сумі 2305 гр. 20 коп.

25.10.2019 в даному підготовчому засіданні позивач та її представник завили клопотання та подали відповідну заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені клопотання про прийняття в провадження уточненої позовної заяви, про заміну відповідача та про залучення третьої особи.

Представник АК «Укргазвидобування» - адвокат Грищенко А.А. покладався на розсуд суду при вирішені вказаних клопотань. Зазначив про подання ним відзиву на уточнену позовну заяву та раніше подану заяву про застосування позовної давності та наслідків її спливу.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 3, 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з матеріалів справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та її представника, прийняти в провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , подану 28.08.2019 до канцелярії суду, про усунення перешкод у користуванні приміщенням та зобов`язання знесення самовільно збудованих споруд, в якій позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Літвінова О.Б. заявляють зазначені вище вимоги до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», КП «Жилкомсервіс».

Враховуючи надану заяву 13.08.2019 до канцелярії суду представника АТ «Укргазвидобування» про те, що на теперішній час правонаступником всіх прав та обов`язків відповідача у справі ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» є Акціонерне товариство «Укргазвидобування», залучені Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Укргазвидобування»; копію Рішення акціонера № 27 Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» від 21.05.2018; Витяг зі Статуту АТ «Укргазвидобування», суд також вважає таким, що підлягає задоволенню, клопотання позивача та її представника про заміну у справі неналежного відповідача ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» на належного відповідача Акціонерне товариство «Укргазвидобування», та заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача КП «Жилкомсервіс».

З цих же підстав, підлягає задоволенню клопотання позивача та її представника про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача

У відповідності до ч. 3 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

У зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Згідно ч. 4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 54, 197-199, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Літвінової Ольги Борисівни про прийняття в провадження уточненої позовної заяви, про заміну відповідача, про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти в провадження уточнену повну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», КП «Жилкомсервіс» про усунення перешкод у користуванні приміщенням та зобов`язання знесення самовільно збудованих споруд, датовану 28.08.2019.

Замінити неналежного відповідача ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» на належного відповідача Акціонерне товариство «Укргазвидобування» (, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28).

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» (, адреса: 61052, Харківська область, м. Харків, вул. Конторська, 35).

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 12 листопада 2019 року о 14-00 годині, на виконання вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України, повідомивши сторони, третю особу про час та місце підготовчого судового розгляду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Сторони, крім прав та обов`язків, визначених ст. 43 ЦПК України, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 49 ЦПК України.

Копію ухвали направити відповідачам, третій особі, залученим до участі у справі.

Відповідачі, третя особа, а також інші учасники мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Муратова С.О.