Справа № 640/5589/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"21" березня 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення способу участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між ним та відповідачем; визначити час відвідування ним спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позивачем неконкретизовані вимоги щодо визначення часу відвідування ним спільного сина; не зазначено дні та час такого відвідування.

З позову вбачається, що позивачем заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу та про встановлення способу та встановлення способу участі у вихованні дитини.

Відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У зв'язку з цим, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру (щодо встановлення способу участі у вихованні дитини) у розмірі 768 грн. 40 коп.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Таким чином, позивач в одному позові об'єднав вимоги щодо розірвання шлюбу, які вирішуються між позивачем та відповідачем, та вимоги щодо встановлення участі у вихованні дитини, які розглядаються з обов'язковою участю служби у справах дітей, який згідно з ч. 5 ст. 19 СК подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Спільний розгляд заявлених вимог не є доцільним, вони не пов'язані між собою.

У зв'язку з цим, позивач може уточнити позовні вимоги, залишивши позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, що не позбавляє права позивача звернутися з окремим позовом щодо встановлення участі у вихованні дитини.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення способу участі у вихованні дитини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 7-ми денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя -