ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1338/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.19 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, контактна адреса: 61034, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. В розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дитини; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку; допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 06.02.2019 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження.

05.03.2019 року через неявку відповідача по справі розгляд справи було відкладено на 22.03.2019 року.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала до канцелярії суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи, який просила здійснювати без її участі.

Відповідач належним чином повідомлений відповідно до вимог ст.128 ЦПК України про судові засідання 05.03.2019 року та 22.03.2019 року у судові засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи не надав.

Засобами електронного звязку до суду надійшла заява від особи, яка підписалася як ОСОБА_2, про слухання справи без участі вказаної особи, відповідно до якої повідомила суд, що не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі ј частини від всіх доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проти стягнення аліментів на дружину заперечувала, оскільки вони проживали без реєстрації шлюбу. Проте вказана заява не була розглянута судом, оскільки її було подано неналежним чином без використання електронного цифрового підпису та створення електронного кабінету в електронній системі «Електронний суд», у відповідності до наказу ДСА України від 22.12.2018 року № 628 «Про проведення тестування підсистеми «Електронний суд» у місцевих та апеляційних судах», про що було повідомлено заявника ОСОБА_4, у звязку з чим суд вважає за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.8 ст.128, ч.4 ст.223, ч.2 ст.258, ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку22.03.2019 року у судовому засіданні без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас