У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи та витребування доказів

"25" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участі:

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника заявника про залучення заінтересованої особи та витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ управління державної міграційної служби України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ управління державної міграційної служби України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника заявив клопотання про залучення в якості заінтересованої особи Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області, своє клопотання обґрунтував тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 12.09.2018 року № 732 утворено Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області шляхом злиття Управління Державної міграційної служби у Київській області та Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві. Крім того, просив витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 за період з 11.02.1976 року по 10.10.1994 року, оскільки така інформація може бути надана лише на вимогу суду.

В судове засідання представник Дніпровського районного у м. Києві відділу управління державної міграційної служби України в м. Києві не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Вислухавши клопотання представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частини третьої та четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як було встановлено, Постановою Кабінету Міністрів України від 12.09.2018 року № 732 утворено Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області шляхом злиття Управління Державної міграційної служби у Київській області та Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві. Центральне управління є правонаступником майна, прав та обов'язків вказаних Управлінь, яке розпочало свою роботу з 03.01.2019 року.

З огляду на те, що правонаступником заінтересованої особи є Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

Сторона заявника просить витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 за період з 11.02.1976 року по 10.10.1994 року, оскільки така інформація має суттєве значення для розгляду справи, та може бути надана лише на вимогу суду.

Враховуючи викладене, та з метою з'ясування всіх обставин справи, перевірки доводів заявника, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 53, 84, 258, 260, 293, 294, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника заявника про залучення заінтересованої особи та витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ управління державної міграційної служби України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ управління державної міграційної служби України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області (адреса: 02152, м. Київ, вулиця Березняківська, будинок № 4-А).

Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (адреса: 69002, м. Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 84) інформацію про місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 11.02.1976 року по 10.10.1994 року.

Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3(для судді Чех Н.А.)) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: