Справа № 415/3096/18
Провадження № 22-ц/810/189/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Коротенка Є.В., Назарової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2018 року ухваленого судом у складі судді Фастовця В.М. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 15 червня 2018 року заявлені вимоги ПАТ КБ "приватбанк" задоволено частково.

21 березня 2019 року в судовому засіданні представником скаржника надано письмові докази щодо укладання додаткової угоди до кредитного договору від 12 грудня 2011 року, та надано квитанцію про сплату кредитної заборгованості.

У зв'язку з чим, колегія суддів вважає, що явка представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» є обов'язковою при розгляді справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що ПАТ КБ «Приват банк» знаходиться у м. Києві, а його представник у м. Маріуполі Донецької області і зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику позивача для прибуття до зали судового засідання, перевіривши, що Приморський районний суд м. Маріуполя, який розташований за адресою: 87525, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а, має технічну можливість забезпечити участь представника ПАТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.221 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 15 квітня 2019 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя (87525, Донецька обл.

м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторін по справі на 11 квітня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Приморському районному суду м. Маріуполя для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: