Справа № 199/7828/19
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Богун О.О.,

присяжних Саніної В.О., Кузьменко Н.С.

при секретареві Рудовій М.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів, зазначивши що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доводиться сином ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_2 , є інвалідом першої «А» групи, за станом здоров`я не може виконувати ніякі види праці, потребує постійної сторонньої нерегульованої допомоги, нагляду, догляду, тому заявники просять суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити заявників опікунами.

До початку судового засідання представником заявників надано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі та витребування з органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради висновку щодо можливості призначення заявників опікунами над ОСОБА_3 в разі визнання його недієздатним. Заявлені клопотання просив задовольнити та розглянути їх без участі представника заявників.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки судові не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_3 належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився за станом здоров`я.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , якого заявники просять визнати недієздатним, необхідні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до роз`яснень у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали.

Доручити Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради надати суду свій висновок про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікунами над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі визнання його недієздатним.

Комунальному закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпровської обласної ради (площа Соборна, буд. 14, м. Дніпро, 49005) надати експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» наявну медичну документацію у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий суддя О.О. Богун

Присяжні В.О. Саніна

Н.С. Кузьменко

28.10.2019