Справа № 222/1601/19
Провадження № 2-о/222/194/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Нікольська державна нотаріальна контора,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

представники учасників справи:

представник заінтересованої особи - Ушкало М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нікольська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк вона, як спадкоємиця, звернулася до державного нотаріуса Нікольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті двоюрідного брата, але нотаріусом їй було усно відмовлено в оформлені спадкових прав у зв`язку з не підтвердженням ступеня споріднення зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. ЇЇ мати ОСОБА_3 та батько її брата ОСОБА_3 - ОСОБА_4 були рідні брат і сестра. Проте, свідоцтво про народження ОСОБА_4 вона надати не має змоги, оскільки воно не збереглося. Через органи РАЦС повторне свідоцтво також надати неможливо, оскільки її дядько народився на території Росії у 1929 році. Інших спадкоємців, крім неї, більше не має. Донька померлого брата ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Встановлення факту родинних відносин з двоюрідним братом їй необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після його смерті. В зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 09.09.2019 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Копія зазначеної ухвали була надіслана учасникам справи.

Заявниця ОСОБА_1 під час розгляду справи заяву по вищезазначеним підставам підтримала у повному обсязі та наполягала на її задоволенні. Також суду пояснила, що вона є спадкоємицею після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_3 . Проте, оформити спадщину вона не має можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують її родинний зв`язок зі спадкодавцем. Крім неї, ще спадкоємицею після смерті двоюрідного брата є його донька, яка відмовилась від прийняття спадщини на її користь.

Після оголошеної перерви, в останнє судове засідання заявниця не прибула, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву в якій заяву підтримала у повному обсязі, наполягала на її задоволенні та просила справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи: Нікольської державної нотаріальної контори - Ушкало М.К. у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала та просили справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез`явившихся заінтересованих осіб та завершив розгляд справи у відсутність нез`явившейся заявниці.

Вислухавши пояснення заявниці, розглянувши її письмову заяву та письмову заяву представника заінтересованої особи Нікольської державної нотаріальної контори, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 7 від 22.05.2019 року ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьком зазначений ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06.11.1992 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Нікольське (Володарське) Нікольського (Володарського) району Донецької області у віці 63 років, про що складено відповідний актовий запис № 92.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками зазначені: матір`ю - ОСОБА_8 , батько - ОСОБА_9 , про що зроблено відповідний запис за № 189.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 04.04.1998 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 року одружилася з ОСОБА_10 та після одруження їй присвоєне прізвище « ОСОБА_1 », про що зроблено відповідний запис за № 14.

Згідно рішення Володарського районного суду Донецької області № 0507/3266/2012 р. (провадження № 2/0507/303/2012 р.) від 07.06.2012 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_10 розірвано і дане рішення набуло законної сили 19.06.2012 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 01.03.2014 року ОСОБА_1 01.03.2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище « ОСОБА_1 », про що зроблено відповідний запис за № 09.

Згідно договору дарування жилого будинку від 28.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікольського районного нотаріального округу Донецької області Майшмаз С.Ф. та зареєстрованого в реєстрі за № 1374, ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 , що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 105422607 від 28.11.2017 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 30.11.2018 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області у віці 64 років, про що складено відповідний актовий запис № 267.

Згідно повідомлення Нікольської державної нотаріальної контори від 26.09.2019 року № 578/01-16 після смерті гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , звернулась ОСОБА_1 (зі слів якої вона є двоюрідною сестрою спадкодавця) із заявою про прийняття спадщини за законом від 27.05.2019 року, с/с № 55/2019. Але ж документи підтверджуючі родинний зв`язок зі спадкодавцем відсутні. Інші спадкоємці: дочка померлого гр. ОСОБА_2 , 1977 року народження, у встановлений законодавством України строк щодо прийняття та /або відмови від спадщини, із заявою про прийняття/відмову спадщини не зверталась. Від 15.08.2019 року нею ( ОСОБА_2 ) було подано заяву про те, що вона на спадщину не претендує і звертатись до суду за продовженням строку не бажає. На теперішній час спадкоємці гр. ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались.

Згідно правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтями 1261-1266 ЦК України передбачено п`ять черг спадкування за законом та спадкування за правом представлення.

Відповідно положень ст.ст. 1261, 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а у п`яту чергу права на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Спадкоємиць за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (ч.2 ст. 1274 ЦК України).

Також, спадкоємиць за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України).

Відповідно правового змісту ст.ст. 1269-1270 ЦК України спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати протягом шести місяців нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка є донькою померлого ОСОБА_3 на час смерті останнього мешкала від нього окремо, а тому вона не вважається такою що прийняла спадщину.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи, що заявниці необхідно встановлення юридичного факту родинних відносин для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_3 , і вона має на це право як спадкоємиця за законом, при тому, що її племінниця, донька померлого, як спадкоємиця першої черги спадкування за законом спадщину після смерті свого батька (спадкодавця) не прийняла, а відсутність документів, які підтверджують родинні відносини заявниці із спадкодавцем, унеможливлює підтвердження ступеню споріднення між останньою та спадкодавцем, а також враховуючи, що заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви, і спору про право в даних відносинах не встановлено, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а тому необхідно встановити, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявниці, суд не повертає сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 19, 76-80, 247, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 316, 319, 354, пп.15.5, п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1265, 1268-1270, 1274 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нікольська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) уродженка смт. Володарське Володарського району Донецької області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (ІПН НОМЕР_7 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Повне рішення складене 28.10.2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець