Ухвала

21 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 591/2408/17

провадження № 61-33182св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С.,

Кузнєцова В. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Сумської області від 06 вересня 2017 року у складі колегії суддів: Ткачук С. С., Собини О. І., Левченко Т. А.,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2017 року позов задоволено; дії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») щодо збільшення в односторонньому порядку з 16 жовтня 2008 року розміру кредитної відсоткової ставки з 12,00% на рік (1,00% на місяць) до 15,12% на рік (1,26% на місяць) за кредитним договором № SUC4G, укладеним 13 лютого 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 визнано незаконними; зобов`язано ПАТ КБ «ПриватБанк» здійснити відповідний перерахунок платежів за кредитним договором № SUC4G укладеним 13 лютого 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , виходячи з розміру кредитної відсоткової ставки 12,00% на рік (1,00 на місяць); вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 06 вересня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково; рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено; вирішено питання про розподіл судових витрат.

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) з касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Сумської області від 06 вересня 2017 року.

Ухвалою ВССУ від 29 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Сумської області від 06 вересня 2017 року .

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

31 травня 2018 року справу № 591/2408/17 і матеріали касаційного провадження ВССУ передано до Верховного Суду.

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Сумської області від 06 вересня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов