У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 761/14426/17

провадження № 61-18575 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу Державного закладу вищої освіти «Університет менеджменту освіти» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року в справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законний представник якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2019 року Державний заклад вищої освіти «Університет менеджменту освіти» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження. Скаржник просив скасувати ці судові рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Згідно зі статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції від 11 вересня 2019 року він отримав 19 вересня 2019 року, що підтверджується оригіналом конверту Київського апеляційного суду, зі штрих-кодом.

Враховуючи те, що вказані скаржником обставини підтверджено належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись частиною третьою статті 390, статтями 127, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Державного закладу вищої освіти «Університет менеджменту освіти» процесуальний строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/14426/17 за позовом Державного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законний представник якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк що не перевищує п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко