РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 295/17350/18

провадження у справі № 2/0285/426/19

25 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони у справі : позивач ОСОБА_1., відповідач ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

18.12.2018 року позивач звернулася до Богунського районного суду міста Житомира з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем.

Свої вимоги мотивує тим, що протягом останніх років сімейного життя між ними зникло взаєморозуміння та взаємоповага, внаслідок чого виникали сварки. Тривалий час проживають окремо, фактично сім'я розпалася, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини. А тому звернулася до суду з даним позовом.

04.01.2019 року дану цивільну справу ухвалою Богунського районного суду міста Житомира надіслано до Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області за підсудністю.

05.02.2019 року дану справу прийнято до розгляду Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Сторони у підготовче судове засідання не прибули, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності; у письмовій заяві позивач позовні вимоги підтримала повністю, які просив задовольнити, крім цього, просила суд залишити прізвище без змін, місце проживання неповнолітньої дитини визначити з нею; відповідач у письмовій заяві позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечила проти розірвання шлюб та визначення місця проживання дитини з матір'ю.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Встановлено, що сторони 08 червня 2011 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції , актовий запис № 708, що стверджується свідоцтвом про шлюб/а.с.5/. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_3.

Від цього шлюбу у сторін є неповнолітня дитини : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві та в письмових заявах до суду, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сімї, поступово втратили звязки між собою, а, отже, сімя припинила своє існування.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам сторін, що має суттєве значення для них, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Місце проживання неповнолітнього сина суд визначає з його матір'ю, про що у сторін спору не виникло ( ст. 160 СК України).

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу суд залишає без змін.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 76 89, 141, 200, 206, 258, 259, 263 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, громадянами України, зареєстрований 08 червня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 708, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 ( сімсот чотири ) грн. 80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1, місце реєстрації - вул. Шолом Алейхема, 11, м. Новоград-Волинський, Житомирська область);

відповідач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_2, місце реєстрації - Лугинський район, с. Липники, вул. Коропава, 19, Житомирська область).

Дата складення повного судового рішення 25.03.2019 року.

Головуюча : А.В. Михайловська