РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6032/19

пр. № 2/759/4251/19

04 липня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 29.03.2019 року заявив позов до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, за яким просив визнати за ним право на приватизацію житлового примщення, площею 14,7 кв.м, в квартирі АДРЕСА_1 та зобовязати раду вчинити відповідні дії щодо приватизації житла.

Позов мотивовано тим, що відповідач безпідставно відмовив позивачу у приватизації житла.

Провадження за позовом відкрите, відповідно до ухвали судді від 10.04.2019 року, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, до суду не надходило.

Представник відповідача надіслав відзив на позов, за яким просив в задоволенні позову відмовити, за необгрунтованістю.

Позивач не скористався своїм правом надати заперечення на відзив.

Судом встановлено таке.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 01.11.2001 № 2330 «Про використання жилих приміщень в жилому будинку АДРЕСА_1 за цільовим призначенням» визначено, що трикімнатна квартира АДРЕСА_1 буде використовуватись як гуртожиток для проживання одиноких працівників комунального автотранспортного підприємства АТП-13028.

ОСОБА_1 . адміністрацією Автобусним парку № 1. було надано ліжко-місце в кімнаті № 2 площею 14,7 кв. м., в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується ордером № 1 від 22.07.2002 на право зайняття жилого приміщення в сімейному гуртожитку для тимчасового проживання.

Позивач з 16.07.2002 по теперішній час зареєстрований у вказаному житловому приміщенні, іншого житла не має, що підтверджується довідками відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 23.01.2019 № 2511406, відділу (органу) приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 30.01.2019 № 32, філії - Головного управління їю м. Києву та Київській області ПАТ «Державний Ощадний банк України» від 23.01.2019 № 08/19.

Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.12.2010 № 1112 будинок АДРЕСА_1 переданий до сфери управління Святошинської районної в місті Києві державної адміністраці, статус будинку - житловий.

Листом від 28.02.2019 № 32/14 відповідач повідомив позивача про відмову у приватизації житлового приміщення, площею 14,7 кв.м., що входить до складу квартири, яка знаходиться на 1-му поверсі 9-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування відмови відповідач зазначив, що ордер від 22.07.2002 № 1 не дає права на приватизацію жилого приміщення.

Відповідно до ст. 345 ЦК України фізична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

Приватизація державного житлового фонду в Україні здійснюється у відповідності до Конституції України, Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 року № 396 та інших нормативно-правових актів.

Згідно з п. 1 ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» до об`єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати) кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів. Відповідно до п.п. 4, 5 ст. 5 цього Закону право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах.

Відповідно до ч. ч. 1,3, 10 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, установами, організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир, житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.

Пунктом 1" статті 3 Закону Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» встановлено, що громадяни, які на правових підставах вселені в гуртожиток та фактично проживають у ньому на умовах надання їм ліжко-місця, набувають право на приватизацію жилих приміщень у гуртожитку відповідно до цього Закону після їх розселення в окремі жилі приміщення в гуртожитку. У разі надання місцевою радою згоди на приватизацію жилих і нежилих приміщень у гуртожитку (або його частин), в якому жилі приміщення (або їх частини) використовуються для проживання громадян на умовах надання ліжко-місця, такі жилі приміщення можуть бути приватизовані лише після розселення громадян, які в них проживають на умовах надання ліжко-місця, в окремі жилі приміщення.

Даних про те, що місцева рада надавала згоду на приватизацію жилих приміщень у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , а рівно і даних про розселення мешканців гуртожитку, з наданням позивачу окремого жилого приміщення, матеріали справи не містять.

За таких обставин та вимог закону, суд приходить до висновку, що відповідач на законних підставах відмовив позивачу в приватизації житла, права останнього не порушені, а відтак в задоволенні позову слід відмовити, за необгрунтованістю.

Підстав для розподілу судових витрат, за вказаного рішення, не має.

Заходи забезпечення позову судом не вживались.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-80, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня ухвалення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Головуючий Сенько М.Ф.