Справа № 369/145/19
Провадження № 2-о/369/16/19
РІШЕННЯ

Іменем України

06.09.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубас Т.В.,

за участю секретаря - Мазурик Д.С.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Люзнюк Світлана Василівна, Державний нотаріус Яхно М.Є., Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, Святопетрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявлені вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - громадянка України ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Факт того, що померла ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження від 01.11.2016 серія НОМЕР_2 .

04.06.2009 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб і відповідно змінено прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.12.2018.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/13025/15-ц від 25.12.2015 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано, залишено ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_2 ».

12.01.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 (громадянином США) було зареєстровано шлюб, в результаті чого прізвище заявника « ОСОБА_2 » було змінено на « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 .

До своєї смерті, мати заявника ОСОБА_4 більше 10 років проживала однією сім`єю як жінка і чоловік із громадянином України ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, в тому числі, але не виключно нерухоме майно: квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

24.12.2018 ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріусу Люзняк Світлани Василівни із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , в результаті чого було заведено спадкову справу № 15/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 54609847.

Крім того, нотаріусом Люзняк Світланою Василівною було надано письмове роз`яснення «Щодо необхідності встановлення факту родинних відносин» для отримання свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_4 . Відповідно до зазначеного роз`яснення мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 спадщину після свого цивільного чоловікаОСОБА_13 прийняла, проте свідоцтво про право на спадщину не отримала, у зв`язку із тим, що до нотаріальної контори не було пред`явлено рішення суду про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.

Звертаючись із відповідною заявою до суду, ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_13 спільно проживали разом однією сім`єю, вели спільний побут, мали у своїй власності спільне нерухоме майно, інвестували у спільне рухоме майно та спільно виконували фінансові зобов`язання, разом мандрували та мали спільні плани на майбутнє.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_13 познайомились більше 10 років назад, разом проживали, вели спільне господарство у м. Саки Автономній Республіці Крим, де мали квартиру у приватній власності, що підтверджується довідкою про реєстрацію № 2636 від 13.04.2016, яка була видана ОСОБА_13 та згідно якої ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з 14.08.2012, при цьому у графі родинні відносини стоїть відмітка «сожители».

У 2014 році сім`я прийняла рішення переїхати до Київської області, а саме до с. Петрівське, де придбали спільне майно - двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12.06.2015.

Право спільної часткової власності підтверджується також і витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №39023424 та № 39023417, підставою для надання яких стала спільна заява ОСОБА_13 та ОСОБА_4 від 25.05.2015.

У 2016 році ОСОБА_13 та ОСОБА_4 вирішили спільно інвестувати кошти у придбання майнових прав на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 . Із цією метою було укладено договір купівлі-продажу майнових прав № С103/17/29/2100 від 29.12.2016, відповідно до якого покупцями майнових прав на квартиру є ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , а продавцем є товариство з обмеженою відповідальністю «Європейка».

Як зазначила заявник, сім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_13 мала у своєму розпорядженні автомобіль ChevroletAveo 2007 року випуску (реєстраційний номер НОМЕР_5 ), що підтверджується довіреністю від 17.02.2016, відповідно до якої ОСОБА_4 та ОСОБА_13 було надано право експлуатувати автомобіль та розпоряджатись ним на свій розсуд.

ОСОБА_4 та ОСОБА_13 разом мандрували, відпочивали проводили відпустки, святкували свята, вели спільне господарство, що також підтверджується фотознімками, на яких останні разом у різні пори року та у різних містах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 .

ОСОБА_4 доглядала його до смерті та поховала його за власні кошти, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Святопетрівськоїсільської ради від 24.11.2017 № 02-16/2582.

Також довідкою виконавчого комітету Святопетрівської сільської ради від 24.11.2017 №02-16/2590 підтверджується той факт, що чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_13 , 1965 року народження, разом із нею проживав та вів спільне господарство до дня смерті та з 19.01.2016 по 14.11.2017 був зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

14.03.2018 ОСОБА_4 звернулась до державного нотаріуса Яхно Марини Євгенівни із заявою про відкриття спадкової справи, в результаті чого було зареєстровано спадкову справу № 155/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.03.2018.

Інших спадкоємців ОСОБА_13 мав, спір про право в даному випадку відсутній.

З метою отримання свідоцтва про спадщину після ОСОБА_4 , ОСОБА_2 просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_13 та жінки ОСОБА_4 без шлюбу.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.02.2019 відкрито провадження у даній справі.

15.04.2019 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області було задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, а саме витребувано від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Люзняк Світлани Василівни належним чином завірені копії спадкових справ ОСОБА_4 та ОСОБА_13 .

06.08.2019 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області до участі у справі було залучено ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника просив задовольнити заявлені вимоги.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши думку представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника - громадянка України ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 проживала однією сім`єю як жінка і чоловік із громадянином України ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, зокрема, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

24.12.2018 ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріусу Люзняк Світлани Василівни із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , в результаті чого було заведено спадкову справу № 15/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 54609847.

Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Люзняк Світланою Василівною було надано письмове роз`яснення «Щодо необхідності встановлення факту родинних відносин» для отримання свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_4 , відповідно до якого мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 спадщину після свого цивільного чоловіка ОСОБА_13 прийняла, проте свідоцтво про право на спадщину не отримала, у зв`язку із тим, що до нотаріальної контори не було пред`явлено рішення суду про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_13 спільно проживали разом однією сім`єю, вели спільний побут, мали у своїй власності спільне нерухоме майно, інвестували у спільне рухоме майно та спільно виконували фінансові зобов`язання, що підтверджується: копією довідки про реєстрацію № 2636 від 13.04.2016, яка була видана ОСОБА_13 та згідно якої ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з 14.08.2012, при цьому у графі родинні відносини стоїть відмітка «сожители»; копією свідоцтвапро право власності на нерухоме майно від 12.06.2015на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; копією договору купівлі-продажу майнових прав№ С103/17/29/2100 від 29.12.2016 на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , відповідно до якого покупцями майнових прав на квартиру є ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , а продавцем є товариство з обмеженою відповідальністю «Європейка»; копією договору купівлі-продажу деривативу № С103/17/29/2100 від 29.12.2016; копією довіреності на розпорядження автомобіль ChevroletAveo 2007 року випуску (реєстраційний номер НОМЕР_5 ) від 17.02.2016; копіями фотокарток; копією довідки виконавчого комітету Святопетрівської сільської ради від 24.11.2017 № 02-16/2582, відповідно до якої ОСОБА_4 доглядала ОСОБА_13 смерті та поховала його за власні кошти; копією довідки виконавчого комітету Святопетрівської сільської ради від 24.11.2017 № 02-16/2590, відповідно до якої підтверджується той факт, що чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_13 , 1965 року народження, разом із нею проживав та вів спільне господарство до дня смерті та з 19.01.2016 по 14.11.2017 та був зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_13 , ОСОБА_4 звернулась до державного нотаріуса Яхно Марини Євгенівни із заявою про відкриття спадкової справи, в результаті чого було зареєстровано спадкову справу № 155/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.03.2018, проте не оформила своїх спадкових прав.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Встановлюючи факт проживання однією сім`єю суд, крім вищезазначених письмових доказів, бере до уваги показання свідківОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які підтвердили, що ОСОБА_13 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Таким чином, враховуючи вищезазначені докази, що ОСОБА_13 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю за однією адресою, вели спільне господарство, та той факт, що останні не перебувала у зареєстрованому шлюбі на момент їх смерті, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім`єючоловіка ОСОБА_13 та жінки ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу. Встановлення вищезазначеного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, необхідно ОСОБА_2 для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1ст. 315, ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Люзнюк Світлана Василівна, Державний нотаріус Яхно М.Є., Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, Святопетрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_13 та жінки ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Дубас Т.В.