ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3216/19
Провадження № 2/210/1682/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" жовтня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого-судді Хлистуненко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, шляхом зміни способу їх стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, шляхом зміни способу їх стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що між нею та відповідачем 05.10.2002 року було укладено шлюб, який розірваний рішення суду від 30.05.2017 року. Від їх шлюбу народилось двоє дітей донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22.11.2016 року стягнуто з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розміри витрати на утримання дітей значно зросли. Донька займається у музичній школі на вокальному відділені, що потребує додаткових коштів на участь у вокальних конкурсах, а син займається в школі рукопашного бою, тому також потребує витрат на участь у спортивних змаганнях. Вона з дітьми проживають в орендованій однокімнатній квартирі. Комунальні послуги та оренда щомісяця перевищують 2000,00 гривень. Відповідач працює на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», з минулого року рівень заробітної плати для працівників підприємства значно збільшився. Відповідач має змогу сплачувати аліменти на двох дітей більшого розміру. Тому, просить суд збільшити розмір аліментів, стягнутих заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22.11.2016 року суду шляхом зміни способу їх присудження; стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.

Ухвалою від 19.08.2019 року суд вирішив питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем отримано копію ухвали та позовну заяву з додатками 11.09.2019 року.

Станом на 23.10.2019 року відповідачем відзиву не надано, а також клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, учасниками справи не подавались.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін..

Положеннями ч. 13 ст. 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши письмові докази цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.10.2002 року між сторонами було укладено шлюб, який розірвано рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2017 року (а.с. 36, 45).

Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 40, 42).

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання двох дітей, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000,00 грн., з 06.10.2016 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 46-48).

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Тобто, за змістом ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 мешкає у орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , розмір місячної орендної плати за комунальні послуги становить 1500,00 грн., крім того оплата за електроенергію відповідно лічильника, що підтверджено договором оренди квартири від 20.07.2016 року (а.с. 51 - 52).

З довідки КПМНЗ «Криворізька міська музична школа №3» вбачається, що ОСОБА_5 навчається у даному закладі на вокальному відділі в 5 класі (6 річний курс навчання), навчання в школі платне (а.с. 53, 54, 55).

Наказом №98-с від 29.07.2019 року та відповідно до додатку до нього, ОСОБА_3 зараховано до Криворізького державного комерційно-економічного технікуму (а.с. 56, 57-58).

Крім того, ОСОБА_4 займається у школі рукопашного бою «Дзержинець», має певні досягнення у спорті та потребує витрат на участь у спортивних змаганнях (а.с. 59, 60, 61, 62, 63, 64).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 09.08.2019 року, ОСОБА_1 створено належні умови для проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 43-44).

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд вважає, що дійсно розмір аліментів в сумі 2000,00 грн., які сплачує ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей, є мізерними та фактично утримувати двох дітей на таку суму не можливо, при цьому відповідач не надав суду докази про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сім`ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дітей, тому прийшов висновку про необхідність змінити спосіб та розмір стягуваних аліментів на утримання дітей, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною.

Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», встановлено, що у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 184, 192 СК України, ст. ст. 12, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, шляхом зміни способу їх стягнення аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які були стягнуті заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2016 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2016 року по справі №210/4534/16-ц провадження №2/210/1814/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення складено 23 жовтня 2019 року.

Суддя: О. В. Хлистуненко