Справа № 444/167/19
Провадження № 2-о/444/31/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Рава-Руська міська рада Жовківського району про встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із про встановлення факту. Свою заяву, мотивує тим, що народилася в м. Рава-Руська Жовківського району, актовий запис №37 «Б» від 20.03.1961року.

Зазначає, що 20.09.1961 року уклала шлюб з ОСОБА_2. Відповідно до реєстраційного посвідчення МБТІ від 28.04.1981року заявник є в цілому власником житлового будинку в м. Рава-Руська, вул. Степаняна, 2»а».

Відповідно до довідки Рава-Руської міської ради від 10.01.2019року №1 житловий будинок ОСОБА_1 присвоєно № 2 «А» вул. Лещуків, м. Рава-Руська та переіменовано вул. Степаняна на вул. Лещуків.

Вказує, що коли приватизовувала земельну ділянку на якій розташований житловий будинок в м. Рава-Руська, вул. Лещуків, 2 «А» для його обслуговування то в державному акті про право приватної власності на землю від 19.11.1996 року зроблено помилку і прізвище записано невірно ГЕРАСИМ замість ГАРАСИМ.

Просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з"явився, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує повністю. Просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду листа в якому просить розгляд даної справи проводити у відсутності їх представника. Окрім цього вказав, що з приводу даної справи покладається на думку суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 народилася в м. Рава-Руська Жовківського району, актовий запис №37 «Б» від 20.03.1961 року. 20.09.1961 року уклала шлюб з ОСОБА_2.

Відповідно до реєстраційного посвідчення МБТІ від 28.04.1981року заявник є власником житлового будинку в м. Рава-Руська, вул. Степаняна, 2 »а».

Відповідно до довідки Рава-Руської міської ради від 10.01.2019 року № 1 житловий будинок ОСОБА_1 присвоєно № 2 «А» вул. Лещуків, м. Рава-Руська та переіменовано вул. Степаняна на вул. Лещуків.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що коли заявник приватизовувала земельну ділянку на якій розташований житловий будинок в м. Рава-Руська, вул. Лещуків, 2 «А» для його обслуговування то в державному акті про право приватної власності на землю від 19.11.1996 року зроблено помилку і прізвище записано невірно ГЕРАСИМ замість ГАРАСИМ.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » в окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження, а отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту слід задоволити.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, а саме, що: державний акт на право приватної власності на землю в м. Рава-Руська, вул. Лещуків, 2 «А» серія ЛВ 000273 від 29.11.1996року виданого Рава-Руською міською радою, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №144 громадянину ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : Мікула В. Є.