26.03.2019 Справа № 756/9229/18
Номер справи 756/9229/18
Номер провадження 2/756/1497/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м.Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про об'єднання справ в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 24.07.2018 року звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_3та просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування належною ОСОБА_1 на праві власності Ѕ частини квартири АДРЕСА_1.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача - ОСОБА_1 про об'єднання цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, з посиланням на однорідність позовних вимог та наявність спору між тими ж сторонами.

Позивач в судовому засіданні 25.03.2019 року підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні 25.03.2019 року не заперечувала проти об'єднання цивільних справ в одне провадження.

Згідно ч.1 та 2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як убачається з матеріалів справ розгляд справ по суті не розпочато, а предметом спору є одна і та ж квартира, а позов пред'явлено позивачами до відповідача ОСОБА_3, а тому суд доходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як убачається з матеріалів справи відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 року справу за №756/9233/18 (номер провадження 2/756/1498/19) передано судді Васалатію К.А., а провадження по справі відкрито 31.07.2018 року, натомість в провадження судді Яценко Н.О. справа №756/9229/18 (номер провадження 2/756/1497/19) за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням надійшла 24.07.2018 року, а провадження відкрито 06.08.2018 року, тобто враховуючи ч.8 ст.188 ЦПК України справу слід передати на розгляд судді Васалатію К.А.

За таких обставин, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справ в одне провадження- задовольнити.

Вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (унікальний номер 756/9229/18, номер провадження 2/756/1497/19) та вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (унікальний номер 756/9233/18, номер провадження 2/756/1498/19), об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти унікальний номер 756/9233/18, номер провадження 2/756/1498/19, суддя Васалатій Констянтин Анатолійович.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2019 року.

Суддя