Справа № 182/2400/19
Провадження № 2/0182/1901/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.10.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рунчевої О.В.

секретаря Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.04.2019 року звернулася до суду з позовом ( а.с. 2- 4), яку в подальшому уточнювала (а.с. 158 - 159) та остаточно просила визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , загальною площею 75, 5 кв.м., житловою 44, 8 кв.м. та право власності на 2/3 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 розташовану по АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав по АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить :

-Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ,

-Ѕ частина земельної ділянки для обслуговування житлового будинку 0, 0707 АДРЕСА_4 АДРЕСА_1 .

За життя заповітів від імені ОСОБА_3 посвідчено не було, спадкування повинно відбуватися за законом. Спадкоємцем першої черги за законом були вона, донька померлого, її брат ОСОБА_2 та їх мати ОСОБА_4 .

В передбачений законом строк, вони, як спадкоємці першої черги звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але нотаріусом у видачі свідоцтв їм було відмовлено. Тому, вона вимушена була звернутися до суду.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 21.02.2013 року за нею визнано право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та визнано право власності на 1/6 частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку , площею 0, 0707 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить :

-2/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстрований за померлою на підставі договору на право забудови від 09.10. 1959 року;

-2/3 частина земельної ділянки для обслуговування житлового будинку 0, АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту, посвідченої від імені матері, ОСОБА_4 все своє майно заповіла сину ОСОБА_2

01.07.2017 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Іопеля С.О. із заявою про відмову від спадкового майна на її користь.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. , але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку їй відмовлено, оскільки не надані документи, що підтверджують право власності померлої на майно.

Враховуючи викладене, вона вимушена звернутися із цим позовом до суду.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 11.06.2019 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку - повернута відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвалою від 04.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з?явилися. Позивач, згідно поданої заяви, просить справу розглядати в її відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с. 156).

Від відповідача надійшла заява, в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі ( а.с. 155).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3, 4 ст 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши подані документи, з?ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Судом встановлено наступне. Дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_5 » (а.с. 19). В зв`язку з укладенням шлюбу позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 19). Батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 19).

Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду від 21.02.2013 року, яке набрало законної сили 04.03.2013 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 є спільною власністю подружжя батьків позивачки. Право власності на будинок зареєстровано за матір`ю позивачки на підставі договору на право забудови від 09.10.1959 року (а.с. 7-8).

Право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку 0, 0707 га. також зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі державного акту на првіо приватної власності на землю від 09.01.1997 року, реєстровий № 3483 у Книзі державних актів на право приватної власності на землю.

Згідно ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав по АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить :

-Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , оскільки відповідано до ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом;

-Ѕ частина земельної ділянки для обслуговування житлового будинку 0, АДРЕСА_3 га АДРЕСА_5 по АДРЕСА_1 .

За життя заповітів від імені ОСОБА_3 посвідчено не було.

За змістом ст.ст. 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 2 статті 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті були діти спадкоємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_4 .

В передбачений законом строк, вони, як спадкоємці першої черги звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але нотаріусом у видачі свідоцтв було відмовлено, в зв`язку з чим ОСОБА_7 звернулася до суду та отримала рішення Нікопольського міськрайонного суду від 21.02.2013 року, яким за ОСОБА_7 визнано право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та визнано право власності на 1/6 частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку , площею 0, 0707 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить :

-2/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстрований за померлою на підставі договору на право забудови від 09.10. 1959 року;

-2/3 частина земельної ділянки для обслуговування житлового будинку 0, АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 ,

з яких Ѕ частина як частка у спільній власності подружжя та 1/6 частина яку прийняла ОСОБА_4 після смерті чоловіка - ОСОБА_3 .

Згідно заповіту, посвідченої від імені матері, ОСОБА_4 все своє майно заповіла сину ОСОБА_2 (а.с. 174).

Але, 01.07.2017 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Іопеля С.О. із заявою про відмову від спадкового майна (а.с. 188).

Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. , але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку їй відмовлено, оскільки не надані документи, що підтверджують право власності померлої на майно (а.с. 24).

Із листа приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. № 498/02-14/37/2012 від 24.07.2019 року (а.с. 58) вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 37/2012 (а.с. 58).

В матеріалах спадкової справи зберігається зареєстрована 09.07.2012 року за № 339 заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 71)., зареєстрована 25.09.2012 року за № 426 заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 103) та зареєстрована 17.10.2012 року за № б/н заява ОСОБА_4 , згідно якої вбачається, що ОСОБА_4 спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла, мешкаючи разом із померлим та просить видати свідоцтво на спадкове майно (а.с. 112).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56968045 від 24.07.2019 року заповітів від імені спадкодавця не встановлено (а.с. 61). Спадкоємцям видано свідоцтво про право власності на автомобіль марки ВАЗ 21013 та вклади з відповідними відсотками у ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 134, 136) .

Проте, постановою від 28.03.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_3 відмовлено (а.с. 152).

В наданій нотаріусом копії спадкової справи № 108/2017 року після смерті ОСОБА_4 міститься зареєстрована 01.07.2017 року заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 170).

Із посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Іопеля С.О. 17.10.2012 року заповіту вбачається, що ОСОБА_4 все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого не складалось - заповіла ОСОБА_2 (а.с. 174). Але, своєю завою, зареєстрованою 01.07.2017 року за № 286 ОСОБА_2 від належної йому частки спадкового майна, після смерті ОСОБА_4 , відмовився (а.с. 188).

Інших спадкоємців не встановлено.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що померлій ОСОБА_4 дійсно належить 2/3 (1/2 + 1/6) частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та 2/3 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку 0, АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 , спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 в передбачений законом строк відмовився від своєї частини спадкового майна, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , а , тому, позивач має право на спадкове майно.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1220-1223,1225, 1233,1235,1268-1270,1296 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_6 ) про визнання права власності на житловий будинок за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , загальною площею 75, 5 кв.м., житловою 44, 8 кв.м.,

- 2/3 частини земельної ділянки переданої для обслуговування житлового будинку, площею 0, 0707 га. , розташована по АДРЕСА_1 , виданої на підставі рішення Нікопольської міської ради народних депутатів від 24.12.1997 № 830.

в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева