Справа № 635/5049/18
Провадження № 2-во/635/26/19
У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

26 березня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року по цивільній справі № 635/5049/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року по цивільній справі № 635/5049/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування вимог зазначено, що судом при виготовленні вищевказаного рішення в його резолютивній частині допущено описку в даті початку стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини, тобто початок стягнення зазначено «24 липня 2018 року» замість «13 серпня 2018 року».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2019 року заяву про внесення виправлень призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про внесення виправлення в заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року по цивільній справі № 635/5049/18, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Судом встановлено, що 11 березня 2019 року Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі № 635/5049/18 провадження № 2/635/1036/2019 ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволений. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 679 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 813 (вісімсот тринадцять) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, 19 травня 2014 р. н., щомісячно, починаючи з 24 липня 2018 року, та до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Між тим, в резолютивній частині заочного рішення допущена описка в даті початку стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини, а саме зазначено початок стягнення аліментів «24 липня 2018 року» замість « 13 серпня 2018 року».

Відтак, дійсно, в текст резолютивної частини заочного рішення Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі № 635/5049/18 провадження № 2/635/1036/2019 слід внести виправлення , зазначивши початок стягнення аліментів « 13 серпня 2018 року».

Керуючись статями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року по цивільній справі № 635/5049/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Зазначити в резолютивній частині заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року по цивільній справі № 635/5049/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, початок стягнення аліментів « 13 серпня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана 26 березня 2019 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук