Справа № 2-1857/07
УХВАЛА

про виправлення описки

17.10.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Комсомольського районного суду м.Херсона від 24.04.2007 року у справі №2-1857/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

Заява мотивована тим, що Комсомольського районного суду м.Херсона від 24.04.2007 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу по цивільній справі №2-1857/07.

Разом з цим, у вказаному рішенні судом допущено описки, тому просить постановити ухвалу, якою виправити описки, допущені в рішенні Комсомольського районного суду м.Херсона від 24.04.2007 року у справі №2-1857/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, а саме у прізвищі позивача та відповідача.

Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15 "Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів" ліквідовано три районні суди в місті Херсоні: Дніпровський районний суд м. Херсон, Комсомольський районний суд м. Херсон і Суворовський районний суд м. Херсон та утворено Херсонський міський суд Херсонської області.

Заявник надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала, просила задовольнити заяву про виправлення описки.

Відповідач по справі ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог про виправлення описки у рішенні не заперечував.

Судом встановлено, що 24.04.2007 року рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу по цивільній справі №2-1857/07.

Однак, як вбачається з копії паспорта на імя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у тексті вказаного рішення суду допущено помилку, а саме замість вірного прізвища ОСОБА_3 помилково зазначено ОСОБА_4 та замість вірного прізвища позивача ОСОБА_1 помилково зазначено ОСОБА_5 , що підтверджується копією паспорта на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву про виправлення описки, а саме виправити помилки у тексті рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 24.04.2007 року у справі №2-1857/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, а саме вважати вірним прізвище ОСОБА_6 замість невірного ОСОБА_5 , а також вважати вірним прізвище ОСОБА_3 замість невірного ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Комсомольського районного суду м.Херсона від 24.04.2007 року у справі №2-1857/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в рішенні Комсомольського районного суду м.Херсона від 24.04.2007 року у справі №2-1857/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, а саме вважати вірним прізвище ОСОБА_6 замість невірного ОСОБА_5 , а також вважати вірним прізвище ОСОБА_3 замість невірного ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: Ю.М.Єпішин