Справа №580/35/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бакланов Р. В.
Номер провадження 22-ц/816/1803/19 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 березня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 17 січня 2019 року

в цивільній справі за позовом заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Лебединського районного територіального центру соціального обслуговування до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 17 січня 2019 року позов Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Лебединського районного територіального центру соціального обслуговування задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Лебединського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) вул. Сумька, 10 м. Лебедин Сумської області р/р 5592 МФО 837013 ГУ ДКСУ в Сумській області 45211 гривень 19 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь прокуратури Сумської області 40000 м. Суми вул. Г. Кондратьєва, 33 , р/р 2983 МФО 820172 банк - Держказначейська служба України м. Київ судові витрати - судовий збір 1762 гривні.

Вказане рішення суду відповідач ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 15 лютого 2019 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Cумського апеляційного суду від 04 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в розмірі 2643 грн 00 коп.

20 березня 2019 року до Сумського апеляційного суду від ОСОБА_3 надійшла заява про звільнення його від сплати судового збору, яку він мотивує тим, що через складний матеріальний стан він не має можливості сплатити судовий збір та додає довідки та виписку про його стан здоров'я та членів його сім'ї. Крім того, надає довідки Управління Пенсійного фонду України від 14 березня 2019 року про розмір його пенсії та пенсії його дружини.

З довідки Управління Пенсійного фонду України від 14 березня 2019 року, виданої ОСОБА_3 вбачається, що він отримує пенсію за віком за період з вересня 2018 року по листопад 2018 включно в сумі 2569 грн. 20 коп., а з грудня 2018 року по лютий 2019 року включно в сумі 2574 грн. 15 коп.

З урахуванням зазначеного заява ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Зокрема, у п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» йдеться про те, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Приймаючи до уваги обставини того, що відповідач отримує пенсію за віком в сумі 2574 грн. 15 коп. на місяць, проте розмір судового збору у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 перевищує 5 відсотків розміру пенсії відповідача за 2018 рік (30830,40 грн х 5% = 1541,52 грн) та останній є пенсіонером і має скрутне матеріальне становище, вважаю за можливе зменшити заявнику розмір судового збору до 50 % ставки (2643,00 грн. - 50 % = 1321,50 грн).

Отже, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1321 грн. 50 коп. на рахунок:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0029

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 899998

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Лебединського районного територіального центру соціального обслуговування, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про звільнення його від сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору на 50 відсотків, а саме на 1321 грн. 50 коп.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 17 січня 2019 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 1321 грн. 50 коп., а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с. 147).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко