У Х В А Л А

Справа № 126/2563/18

Провадження № 2/126/222/2019

"22" березня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в якому просить поновити її на роботі в ОСОБА_5 ЗОШ № 3 на посаді вчителя біології з 13.08.2018 року; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13.08.2018 року до моменту ухвалення судового рішення; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 70 000 грн, завданої незаконним звільненням.

Позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_6, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, проживаючу пов ул. Лісова 30 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області. Дані свідки можуть підтвердити обставини, пов'язані з її звільненням та причинами невиходу на роботу.

Крім того, позивачкою ОСОБА_1 заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів: копію медичної карти амбулаторного хворого; копію направлення на дообстеження та лікування; копію результатів досліджень та протокола № НОМЕР_1 щитоподібної залози; копію відповіді з БОЛІЛ на адвокатський запит; копію консультативного висновку лікаря Універсальної дерматологічної клініки м. Київ; копію довідки № 4 від 31.01.2019 року голови ОСОБА_5 районної організації профспілки працівників освіти і науки України; копію трудової книжки; відповідь № 02-41/10 від 28.02.2019 року Вінницького регіонального центру оцінювання якості освіти; копію рекомендованого листа з повідомленням про вручення; копію наказу № 59 від 17.05.2018 року Про організацію роботи пришкільного табору з денним перебуванням "З.О.Д.І.А.К." влітку 2018 року; копію сторінки з Книги обліку видачі трудових книдок педагогічних працівників БЗОШ І-ІІІ ступенів № 3; копію сторінки з Книги наказів з кадрових питань № 6 БЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 тривалого строку зберігання (75 років); копію сторінки з Книги наказів з кадрових питань № 6 БЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 тимчасового строку зберігання (5 років); копію сторінки з Журналу обліку вихідних документів БЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 1.13; копію сторінки з Журналу обліку вихідних документів БЗОШ І-ІІІ ступенів № 3; копію сторінки Журналу вхідної документації 2018 року; копію довідки про доходи № 73 від 11.03.2019 року за період з 01.01.2018 року по 26.06.2018 року; копію розрахунково-платіжної відомості за 2018 рік; копії атестаційних листів ОСОБА_1; копії протоколів різних етапів Всеукраїнських учнівських олімпіад з біології та екології; копії наказів про підсумки різних етапів Всеукраїнських учнівських олімпіад з біології та екології; копію наказу № 21 від 23.02.2018 ркоу м. Вінниця Про підсумки проведення обласного етапу ХІ Міжнародного екологічного конкурсу "Загадкове життя домашніх тварин"; копію наказу № 26 від 28.02.2018 року м. Київ Про підсумки Національного етапу ХІ Міжнародного конкурсу еколого-екологічної спрямованості "Загадкове життя домашніх тварин"; копію характеристики діяльності ОСОБА_1 № 13 від 31.01.2019 року; копію звернення до голови ОСОБА_5 районної організації профспілки працівників освіти і науки України; квитанції, що засвідчують відправлення матеріалів відповідачу поштою.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що для встановлення обставин працевлаштування позивача після звільнення з ОСОБА_5 ЗОШ № 3, отримання нею доходів за новим місцем роботи з інших джерел виникла необхідність звернутись до органу ДФС України за місцем обліку позивача як платника податку. Отримати вказану інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків неможливо, оскільки це інформація з обмеженим доступом. Просить витребувати у ОСОБА_5 державній податковій інспекції ДФС у Вінницькій області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми та джерела виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, НОМЕР_3, виданий 29.10.1997 року, яка перебуває на обліку у ОСОБА_5 державній податковій інспекції ДФС у Вінницькій області з 13.08.2018 року по час надання суду інформації.

Крім того, представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів: копію наказу № 9к/тр від 02.06.2017 року про прийняття на роботу ОСОБА_11, копію наказу № 42.1к/тр від 31.08.2018 року про внесення змін до посадового окладу техпрацівників, копію наказу № 18к/тр від 01.03.2018 року про переведення на 0,5 ставки прибиральника ОСОБА_11, копію посадової інструкції прибиральника, копію пояснень ОСОБА_11, копію наказу № 25 від 19.03.2018 року про створення комісії для проведення службового розслідування.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засіданні у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що клопотання сторін про виклик свідків, витребування доказів та приєднання письмових доказів до матеріалів справи за винятком приєднання до матеріалів справи копії пояснень ОСОБА_11 підлягають задоволенню, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частина 1 ст. 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються показаннями свідків.

Виходячи з системного аналізу ст.ст. 90, 91, 230 ЦПК України кожен свідок допитується окремо, під присягою, з попередженням під розписку про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань, тому клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про долучення до матеріалів справи копії пояснень ОСОБА_11, який ще не був допитаний в судовому засіданні задоволенню не підлягає.

Статтею 83 ЦПК України закріплено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 8 ст. 83 ЦПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 91, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачка ОСОБА_1 про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_7, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_8, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_9, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_10, проживаючу пов ул. Лісова 30 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи письмові докази:

- копію медичної карти амбулаторного хворого;

- копію направлення на дообстеження та лікування;

- копію результатів досліджень та протокола № НОМЕР_1 щитоподібної залози;

- копію відповіді з БОЛІЛ на адвокатський запит;

- копію консультативного висновку лікаря Універсальної дерматологічної клініки м. Київ;

- копію довідки № 4 від 31.01.2019 року голови ОСОБА_5 районної організації профспілки працівників освіти і науки України;

- копію трудової книжки;

- відповідь № 02-41/10 від 28.02.2019 року Вінницького регіонального центру оцінювання якості освіти;

- копію рекомендованого листа з повідомленням про вручення;

- копію наказу № 59 від 17.05.2018 року Про організацію роботи пришкільного табору з денним перебуванням "З.О.Д.І.А.К." влітку 2018 року;

- копію сторінки з Книги обліку видачі трудових книдок педагогічних працівників БЗОШ І-ІІІ ступенів № 3;

- копію сторінки з Книги наказів з кадрових питань № 6 БЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 тривалого строку зберігання (75 років);

- копію сторінки з Книги наказів з кадрових питань № 6 БЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 тимчасового строку зберігання (5 років);

- копію сторінки з Журналу обліку вихідних документів БЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 1.13;

- копію сторінки з Журналу обліку вихідних документів БЗОШ І-ІІІ ступенів № 3;

- копію сторінки Журналу вхідної документації 2018 року;

- копію довідки про доходи № 73 від 11.03.2019 року за період з 01.01.2018 року по 26.06.2018 року;

- копію розрахунково-платіжної відомості за 2018 рік;

- копії атестаційних листів ОСОБА_1;

- копії протоколів різних етапів Всеукраїнських учнівських олімпіад з біології та екології;

- копії наказів про підсумки різних етапів Всеукраїнських учнівських олімпіад з біології та екології;

- копію наказу № 21 від 23.02.2018 року м. Вінниця Про підсумки проведення обласного етапу ХІ Міжнародного екологічного конкурсу "Загадкове життя домашніх тварин";

- копію наказу № 26 від 28.02.2018 року м. Київ Про підсумки Національного етапу ХІ Міжнародного конкурсу еколого-екологічної спрямованості "Загадкове життя домашніх тварин";

- копію характеристики діяльності ОСОБА_1 № 13 від 31.01.2019 року;

- копію звернення до голови ОСОБА_5 районної організації профспілки працівників освіти і науки України;

- квитанції, що засвідчують відправлення матеріалів відповідачу поштою.

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів задовольнити частково.

Приєднати до матеріалів справи письмові докази:

- копію наказу № 9к/тр від 02.06.2017 року про прийняття на роботу ОСОБА_11;

- копію наказу № 42.1к/тр від 31.08.2018 року про внесення змін до посадового окладу техпрацівників;

- копію наказу № 18к/тр від 01.03.2018 року про переведення на 0,5 ставки прибиральника ОСОБА_11;

- копію посадової інструкції прибиральника;

- копію наказу № 25 від 19.03.2018 року про створення комісії для проведення службового розслідування.

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_5 державній податковій інспекції ДФС у Вінницькій області (24400, пров. Робітничий 8, м. Бершадь Вінницької області)відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми та джерела виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, НОМЕР_3, виданий 29.10.1997 року, яка перебуває на обліку у ОСОБА_5 державній податковій інспекції ДФС у Вінницькій області з 13.08.2018 року по час надання суду інформації

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на 17 травня 2019 року на 14 год. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Т.Г.Шевченка, 4 в м. Бершадь Вінницької області, в залі судових засідань № 2.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 державній податковій інспекції ДФС у Вінницькій області (24400, пров. Робітничий 8, м. Бершадь Вінницької області) для виконання в частині витребування доказів та роз'яснити, що згідно ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол