Справа № 462/6125/19
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

22 жовтня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суду м.Львова

у складі головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

21.10.2019 на підставі ухвали судді Залізничного районного суду м.Львова від 26.09.2019 передано на розгляд Шевченківському районному суду м.Львова матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передано судді Невойту П.С.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона є побутовим споживачем електроенергії та отримала попередження від ТзОВ «Львівенергозбут» про те, що станом на 18.09.2019 сума заборгованості за електропостачання за адресою АДРЕСА_1 становить 19995,73грн. Зазначає, що сума заборгованості є надто велика і не відповідає фактичній кількості спожитої електроенергії, а тому просить суд вжити заходів забезпечення позову, а саме заборонити ТзОВ «Львівенергозбут» вчиняти будь-які дії з припинення постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду у спорі з приводу боргу даного споживача за надану електроенергію; заборонити ТзОВ «Львівенергозбут» вчиняти будь-які дії з нарахування оплати за постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду у спорі з приводу боргу даного споживача за надану електроенергію. Зазначає, що нею буде подано позов до суду щодо здійснення нарахування за електроенергію.

Учасники процесу у судове засідання не викликались.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву про забезпечення позову у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Як вбачається з відмітки про отримання заяви про забезпечення позову така подана 25.09.2019 до Залізничного районного суду м.Львова. Ухвалою від 26.09.2019 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передано за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду м.Львова. Дана ухвала отримана ОСОБА_1 11.10.2019, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштопаного відправлення /арк.спр.12/.

Перевіривши офіційному сторінку на веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ суд встановив, що ОСОБА_1 з моменту звернення до суду з заявою про забезпечення позову, а саме з 25.09.2019 не зверталася до суду з позовною заявою про яку вказує в заяві про забезпечення позову та не виконала вимог ч.4 ст.152 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м.Львова до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт