Справа №173/1828/19
Провадження №2/173/1028/2019
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В

За участю : відповідача ОСОБА_1 .В

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року до суду звернулася позивач ОСОБА_4 , з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_5

30.08.2019 року надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2019 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28.10.2019 року

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: 30.08.2019 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 82

В період шлюбу вних народилось двоє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і донька ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час шлюбні відносини вони не підтримують, що й стало причиною звернення до суду

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, просив надати строк на примирення протягом трьох місяців.

Суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 п.2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує чи бажають сторони укласти мирову угоду. За даним спором примиритись

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів для примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд при вирішенні питання про можливість примирення між сторонами, враховуючи інтереси сторін з метою збереження шлюбу між сторонами вважає за можливе надати сторонам строк для примирення.

Вирішуючи питання про надання строку для примирення суд враховує тривалість перебування сторін у шлюбних відносинах. Припинення шлюбних відносин сторін з липня 2019 року. Доводи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, які на думку суду не містять суттєвих перешкод для примирення сторін та можливості продовження перебувати у шлюбних відносинах. Тому суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення тривалістю в три місяці, що на думку суду буде відповідати інтересам сторін і їх дітей та сприятиме збереженню шлюбних відносин між ними, а також надасть можливість сторонам прийняти зважене рішення щодо подальшого спільного приживання та перебування у шлюбі.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. 197, 251 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Слухання справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - зупинити.

Подружжю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 надати строк для примирення тривалістю в три місяці.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, від дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 28.10.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.