Справа № 515/1243/19
Провадження № 2-о/515/2112/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про призначення судово-писхіатричної експертизи

21 жовтня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

присяжних Гажийської Н.В.

Ганської О.Б.

за участю: секретаря судових засідань Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Татарбунарської міської ради Одеської області,

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народ- ження, з якою він перебуває у фактичних шлюбних стосунках, недієздатною, посилаючись на те, що зазначена особа є інвалідом 1А групи довічно, оскільки хворіє на важке психічне захворю- вання, у зв`язку з чим перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комунального закладу «Тата- рбунарська центральна районна лікарня» з діагнозом «Судинна деменція». Внаслідок психічного розладу жінка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторон- нього догляду та піклування.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити заяву.

Представник органу опіки та піклування також у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

У заяві містилося клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, яке, вважає суд, підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи су- дом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встано- вити психічний стан особи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що для розв`язання питань, які мають значення для її вирішення, необхідні спеціальні знан- ня в області судової психіатрії, керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання:

--- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захво- рюванням, якщо так, то яким саме?

--- чи розуміє вона, в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може ке- рувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеський обласний медич- ний центр психічного здоров`я» (вул.Ак.Воробйова,9, м.Одеса, 65006), попередивши їх про відпо- відальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для ознайомлення копію цієї ухвали, для дослідження наявну медичну до- кументацію та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні Гажийська Н.В.

Ганська О.Б.