Справа № 458/730/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

за участю секретаря: Козловської С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турці Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Затварського А.В., в інтересах держави в особі Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в порядку ст.4 ЦПК України. Позов мотивує тим, що вироком Турківського районного суду Львівської області від 20.06.2019 року у справі №458/432/19 за ст.246 КК України, який 23.07.2019 року набрав законної сили, встановлено, що ОСОБА_1 на початку червня 2017 року, з метою незаконної порубки лісу, з корисливих мотивів, будучи в лісовому масиві виділу №9 кварталу №15 обходу №1 Либохорівського лісництва ДП «Боринське лісове господарство», територія якого належить до загальнозоологічного заказника місцевого значення «Либохорівський» та розташований на території Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області, умисно, незаконно зрізав сім дерев породи «смерека» загальною кубомасою 3,30 м.куб., чим завдав матеріальну шкоду інтересам держави у розмірі 17714,00 грн.

У добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 не відшкодував завдані збитки.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області 17714,00 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 01.10.2019 року постановлено цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали судді представником позивача - Самбірської місцевої прокуратури одержано 03.10.2019 року, представником Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області та відповідачем згідно відмітки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення одержано 05.10.2019 року.

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Затварського А.В., в інтересах держави в особі Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Турківського районного суду Львівської області від 20.06.2019 року у справі №458/432/19 за ст.246 КК України, який 23.07.2019 року набрав законної сили, встановлено, що ОСОБА_1 на початку червня 2017 року, з метою незаконної порубки лісу, з корисливих мотивів, будучи в лісовому масиві виділу №9 кварталу №15 обходу №1 Либохорівського лісництва ДП «Боринське лісове господарство», територія якого належить до загальнозоологічного заказника місцевого значення «Либохорівський» та розташований на території Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області, умисно, незаконно зрізав сім дерев породи «смерека» загальною кубомасою 3,30 м.куб., чим завдав матеріальну шкоду інтересам держави у розмірі 17714,00 грн.

У добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 не відшкодував завдані збитки.

Нормами ч.3 ст.128 КПК України на прокурора покладено обов`язок пред`являти цивільний позов в інтересах держави про відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди.

Відповідно до ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільний позов в кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Положеннями ч.ч.1, 2 п.1 ст.105 Лісового кодексу України встановлено, що порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Статтею 107 Лісового кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Загальне положення про цивільно-правову відповідальність за завдання позадоговірної шкоди втілено у статті 1166 Цивільного кодексу України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з вимогами ч.3 ст.29, ч.1 ст.69-1 Бюджетного кодексу України, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, сплачуються у визначеному вказаними нормами співвідношенні на рахунки спеціальних фондів Державного, обласних та місцевих бюджетів в розмірах 30, 20 та 50 відсотків відповідно.

Зазначена норма означає, що завдані природним ресурсам збитки сплачуються на єдиний розподільчий казначейський рахунок відповідної місцевої ради в користь зведеного бюджету, із якого місцевим органом Державної казначейської служби в подальшому розподіляються конкретні суми коштів до Державного, обласного та місцевого бюджетів у вищевказаному співвідношенні.

Відповідно до листа УДКСУ у Турківському районі від 26.06.2018 №06-245 грошові стягнення за шкоду, заподіяну вчиненими на території Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області порушеннями вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, сплачуються у повному обсязі на розподільчий рахунок Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області (№3678), відкритий в УДКСУ у Турківському районі.

Позов заявлений Самбірською місцевою прокуратурою в інтересах Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області, оскільки лісопорушення вчинено на її території та вказані платежі зараховуються на спеціальний бюджетний рахунок сільської ради, а тому несвоєчасна сплата їх відповідачем може призвести до ненадходжень до місцевого бюджету.

Таким чином, наведені доводи, аналіз доказів та їх належна оцінка переконують суд в тому, що позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Затварського А.В. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , на розрахунковий рахунок Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області № НОМЕР_1 (банк - казначейство України, код ЄДРПОУ - 36787927, МФО 899998) 17714,00 гривень завданої державі шкоди внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 1921 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: