Справа№751/1642/19
Провадження №2/751/649/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

з участю секретаря Безкоровайної Н.В.

прокурора Усенок Ю.О.

представника ЧВК № 44 ОСОБА_1

засудженої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Чернігівська виправна колонія" клопотання засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, до засудження не працювала, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 засуджена вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07.04.2014 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.01.2016 зараховано строк попереднього ув'язнення з 01.01.2014 року по 03.01.2014 року та з 07.04.2014 року по 01.09.2014 року в строк покарання згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Початок строку: 07.04.2014 року.

Кінець строку: 07.11.2020 року.

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно зі ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримала та просила задовольнити.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, пояснила, що засуджена відбула встановлену законом частину строку покарання, позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, має 5 заохочень. До засудженої можливо застосувати умовно-дострокове звільнення. Невідбута частина покарання становить 1 рік 7 місяців 11 днів.

Прокурор проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 не заперечувала, висловила думку про те, що засуджену можливо звільнити від відбування покарання умовно-достроково.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а згідно ч.3 ст.81 КК України, умовне-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, зокрема, після фактичного відбуття засудженим не менше певного (зазначеного законом) строку покарання, призначеного судом.

Підставою для умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженої, що підтверджується її сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженої, яка полягає в стримуванні від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, а й активна форма його поведінки: активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь в суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, якість виконання роботи, відсутність трудових порушень, прогулів, відмов від роботи, додержання правил охорони праці й техніки безпеки.

Як вбачається з особової справи, засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії №44, куди прибула 14.11.2014 зі слідчого ізолятору м. Чернігова, де до праці залучалась у майстернях при слідчому ізоляторі, характеризувалась добре, не допускала порушення вимог режиму утримання, за що їй було оголошено заохочення правами начальника слідчого ізолятору за участь у роботах по благоустрою установи. Стягнення не оголошувались. По прибуттю до установи працевлаштована на підприємстві установи до швейного цеху механіком. З 17.07.2018 працевлаштована до закрійно-підготовчого цеху швейного підприємства установи маркувальником. 17.12.2018 року згідно наданої заяви засудженої ОСОБА_2 була працевлаштована швачкою швейної бригади №15. Загалом до праці відноситься сумлінно, відповідально ставиться до своїх обов'язків.

За час відбування покарання засуджена ОСОБА_2 характеризується позитивно, вимоги установленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку не порушує. Стягнення не накладалось. За виконання покладених обов'язків, додержання ПВР, дотримання вимог трудового розпорядку та вимог безпеки праці було оголошено п'ять заохочень.

На заходи виховного, пізнавального та розважального характеру, які проводяться в установі та відділенні реагує правильно.

Згідно ст. 123 КВК України та наказу Міністерства юстиції України № 1418/5 від 16.05.2016 року засуджена залучена до програми диференційованого виховного впливу, «Духовне відродження»- іноді відвідує богослужіння, які проводять священослужителі в установі. Реалізовано програму диференційованого виховного впливу «Професія» (закінчила Чернігівський навчальний центр № 44 за спеціальністю перука модельєра), «Освіта»: відвідує заняття у школі при установі, «Підготовка до звільнення» відвідує заняття на курсах по підготовці до звільнення.

Приймає активну участь у роботах з поліпшення житлово-побутових умов засуджених відділення, виконує безоплатні роботи по благоустрою місць позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_2 відбула встановлену законом частину строку покарання «довела своє виправлення», заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

11.05.2017 комісією ЧВК № 44 розглянуті матеріали щодо застосування до засудженої зміни умов тримання згідно ст.ст. 100,101 КВК України, де було прийнято рішення, що засуджена « стає на шлях виправлення», але засуджена звернулась із заявою до начальника установи не застосовувати до неї зміну умов тримання.

Рішенням комісії ЧВК № 44 від 12.07.2018 вирішено, що засуджена «стала на шлях виправлення», але засуджена відмовилась від застосування до неї даної пільги.

Рішенням комісії ЧВК № 44 від 14.02.2019 розглянуто матеріали щодо застосування до засудженої ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України, де було прийнято рішення «довела своє виправлення», заслуговує на дану пільгу.

З довідки про виконання норм виробітку засудженою ОСОБА_2 вбачається, що протягом всього строку відбування покарання засуджена переважно має високі показники у роботі.

Таким чином, враховуючи, сумлінне ставлення засудженої до праці, її позитивну характеристику, суд дійшов висновку про можливість застосування відносно засудженої ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2, про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07.04.2014 - звільнити від відбування покарання умовно - достроково на 1 (один) рік 7 (сім) місяців 11 (одинадцять) днів.

Ухвала суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя І.В. Цибенко