Справа № 136/1913/19
провадження № 2/136/573/19
УХВАЛА

іменем України

"24" жовтня 2019 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору за подання позовної заяви до суду, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 до Липовецького районного суду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До матеріалів позовної заяви додано клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору, мотивуючи її складним матеріальним становищем, а також тим, що вона піклується про двоїх малолітніх дітей, а відповідач взагалі не сплачує аліментів на утримання дітей, матеріально допомагає лише мати позивача, яка є пенсіонеркою.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали додані до заяви в рамках якої подано заяву про звільнення від сплати судового збору, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року N 3674-VI (далі - Закон N 3674), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказана норма Закону кореспондується зі ст. 136 ЦПК України, зокрема, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати і єдиною визначальною підставою для правильного вирішення цього питання є майновий стан сторони.

При цьому слід враховувати, що для звільнення від сплати судового збору заявником має бути надано докази, які б переконливо свідчили про наявність у нього виключних обставин, що обумовлюють відсутність можливості сплатити судовий збір як на теперішній час, так і в майбутньому.

Так, на підтвердження відсутності можливості сплатити судовий збір на даний час позивач надала: довідку Пенсійного фонду щодо відомостей про страхувальника застрахованої особи.

Інших належних та допустимих доказів, які б вказували на те, що позивач на даний час офіційно не працевлаштована, не має інших доходів, заробітку чи майна, що свідчило б про неможливість сплатити судовий збір у теперішній час та майбутньому, оскільки така сплата ускладнить її майновий стан і поставить позивача у скрутне матеріальне становище матеріали, що додані до позову не містять.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити, а оскільки до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, слід відстрочити сплату судового збору, у відповідності до приписів ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України, не довше, ніж до ухвалення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 136, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору.

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 768, 40 гривень за пред`явлення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - до ухвалення судового рішення у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко