У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

15.10.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позову,в якій зазначає, що вона постійно проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 , власником якого був її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння.

Крім заявника, спадкоємцями першої черги були діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 П*ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 428/2013.

Спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_4 є заявниця.

У свідоцтві про право на спадщину за законом від 12.11.2016 року № 3-1602 виданим на ім.*я ОСОБА_3 зазначено, що свідоцтво про право на 1/4 частки від спадщини видано заявнику 12.11.2016 року.

Водночас у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на 1/4 частки спадщини зареєстроване не за заявником а за іншою особою.

Посилаючись на те, що для визначення кола осіб, предмета спору необхідно витребувати докази, які заявниця отримати самостійно не може, просить суд витребувати з П*ятої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копію спадкової справи № 428/2013, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в судове засідання не з*явились, викликались шляхом направлення повідомлення.

Перевіривши обґрунтованість заяви матеріалами справи,суд дійшов до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

За змістом ст.84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в тому числі і до подання позову.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З заяви та доданих документів суд встановив, що заявник на підставі наявних у неї доказів не може визначитись із способом захисту свого права, встановити коло осіб, які будуть учасниками справи, самостійно отримати вказані докази, за таких обставин суд задовольняє заяву, та в порядку ст.. 116-118 ЦПК України витребує докази.

На підставі ст.84,116-118 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати від П*ятої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копію спадкової справи № 428/2013, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав АДРЕСА_1 .

Особи,які не мають можливості подати докази,які витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк,зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати,суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу,що не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко