Справа № 589/3171/19
Провадження № 2/589/1649/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клишківської сільської ради Шосткинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2 , однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі відповідної заяви через збіг тяжких сімейних обставин. Позивач зазначає, що незадовго після смерті ОСОБА_2 , який доводився йому свояком, раптово померла його дружина, яка вже декілька років мала хронічне психічне захворювання та потребувала постійного стороннього догляду, а також систематичного лікування. Через півроку після смерті дружини позивача помер його єдиний син. Як зазначає позивач сам факт смерті членів сім`ї та невеликий проміжок часу між цими подіями, матеріальні витрати, пов`язанні з доглядом та лікуванням дружини, організація та проведення поховань родичів негативно вплинуло на психоемоційний стан позивача, що позбавило його можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив судовий збір залишити за ним.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористався, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 8/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповідав ОСОБА_1 (позивачу) /а.с.6/.

Позивач, будучи спадкоємицем ОСОБА_2 , свою частину спадщини після смерті останнього не прийняв, оскільки на момент смерті разом із ним зареєстрований не був і заяву про прийняття спадщини не подавав.

З інформаційної довідки із спадкового реєстру від 02.09.2019р. вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались /а.с.21-22/.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У даному випадку суд приймає до уваги причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини внаслідок збігу тяжких сімейних обставин - важкого матеріального стану, зумовленого тривалою хворобою члена його сім`ї, смертей багатьох близьких родичів позивача протягом невеликого проміжку часу, що також призвело погіршення психоемоційного стану позивача. Наявність даних обставин підтверджено, зокрема, консультаційною довідкою, з якої вбачається, що ОСОБА_3 (дружина позивача) з 2015 року перебувала на обліку у лікаря психіатра, свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 (свояк позивача - спадкодавець), ОСОБА_3 (дружина позивача) та ОСОБА_4 (син позивача) /а.с. 8, 9, 10, 11/.

Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався, а інших живих спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Проаналізувавши заявлені позивачем позовні вимоги та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а відтак у суду є всі підстави для задоволення позову.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання залишити судові витрати по справі за ним, суд залишає судові витрати за фактично понесеними.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 16, 1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 200, 206, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова