(провадження № 2-о/658/129/19)
Категорія справи 21
УХВАЛА

про залишення справи без руху

та надання терміну для усунення недоліків

22 жовтня 2019 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,

встановив:

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 11.10.2019 року підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису, визначено Каховському міськрайонному суду Херсонської області.

Цивільна справа надійшла до Каховського міськрайонного суду Херсонської області 21.10.2019 року, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючого суддю визначено Подіновську Г.В.

Вивчивши матеріали заяви приходжу до висновку, що зазначена заява подана з порушенням ст.ст. 175,177, 350-2, ст. 350-3, 350-4 ЦПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК Україна, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) заявника та заінтересованої особи.

Заявником до заяви додано ухвалу Новокаховського міського суду від 02.04.2019 року про призначення до судового розгляду справи щодо позбавлення права користування житловим приміщенням ОСОБА_5 , доказів наявності рішення не зазначено.

Статтею 235 СК України, встановлено, що орган опіки та піклування здійснює нагляд за дотриманням прав дітей, які усиновлені і проживають в Україні. Нагляд за дотриманням прав дитини, яка усиновлена, здійснюється до досягнення нею повноліття.

У Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року говориться, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка і піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Інтереси таких осіб захищають, зокрема, органи опіки та піклування.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Статтею 350-3 ЦПК України встановлено, що заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Оскільки, у даній справі зачіпаються інтереси неповнолітньої дитини, а відповідно до законодавства України у такому разі обов`язковою є участь служби у справах дітей, має бути вирішено питання про залучення її до участі в справі та відповідно надання копії заяви з додатками для залученої особи.

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців (ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України).

Проте, заявником не зазначено строк, на який вона просить суд видати обмежувальний припис.

Як передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тому, заявнику необхідно вирішити питання участі у справі служби у справах дітей, а також строк, на який заявник просить видати обмежувальний припис. Після виправлених недоліків надати відповідну заяву до суду та її копії для заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Подіновська