ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА
21 березня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши подання державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_2, -
15.03.2019 року державний виконавець Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із поданням про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 07.07.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Від стягувача надійшла заява про оголошення в розшук боржника, оскільки його поточне місце перебування невідоме. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження, місце роботи, будь-яку іншу інформацію про боржника не виявилось можливим.
Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені вчасно і належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами подання встановлено, що на виконанні у Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2/381/1149/13 від 14.10.2013 року, виданим Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 07.07.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
13.03.2019 року до Фастівського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області надійшла заява від стягувача ОСОБА_3 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2
У відповідності до частини 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.
Отже, відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.
При дослідженні письмових доказів, судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів. З акта державного виконавця від 23.03.2018 року вбачається, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою - м.Фастів, вул. Щербакова, 23 не проживає.
В той же час, державним виконавцем не зазначено, які саме були проведені дії на встановлення наявності майна у боржника, інші додаткові перевірки інформації про майно чи доходи боржника, його працевлаштування, що міститься в базах даних і реєстрах. До подання не подано доказів, які б свідчили про проведення державним виконавцем цих дій. До подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника додано лише акт відсутності боржника за місцем проживання та розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, що дає підстави вважати про неповноту виконання відповідних дій на виявлення та встановлення таких фактів.
Суд не приймає як належну підставу для необхідності оголошення розшуку боржника лише констатацію факту неможливості встановлення місцезнаходження боржника, оскільки державним виконавцем Фастівського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області не надано жодного доказу про відсутність відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, запити з метою встановлення місця реєстрації боржника не направлялись.
Також, відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби.
Відтак, суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_2 є необґрунтованим та передчасним.
Керуючись ст. 438 ЦПК України та ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд
У задоволенні подання державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1, про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_2, останнє відоме місце перебування: Київська область, м. Фастів, вул.. Щербакова, 23, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей