Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/392/19
Провадження № 2/553/519/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.03.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, в якій позивач вказує, що з 14.06.2017 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Відповідає матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від покладеного на нього обовязку. Вказала, що не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у звязку з чим перебуває на обліку Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві та їй призначено допомогу в період з 01.11.2017 року по 30.11.2010 року у розмірі 860 грн., іншого доходу вона не має. Відповідач на даний час офіційно не працює, але має постійний заробіток, тому має реальну можливість сплачувати аліменти.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 14.06.2017 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 271351 від 25.11.2017 року, виданим Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, малолітня донька проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Як встановлено в ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої доньки до досягнення нею повноліття є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, суд враховує наступне.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 постійно проживає разом з матір'ю ОСОБА_3, не досягла 3-річного віку, позивач перебуває в декретній відпустці, у звязку з чим не працює та не отримує самостійного доходу, відповідач ОСОБА_2 не спростував шляхом подання належних та допустимих доказів той факт, що має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів з відповідача на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з відповідача на її користь мають бути стягнуті аліменти до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання Полтавська обл., Новосанжарський р-н, с. Маячка, РНОКПП - НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) платника аліментів на утримання її як дружини до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трьох років - до 22 листопада 2020 року, починаючи з 22 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 26.03.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_4