єдиний унікальний номер справи 531/1049/19
номер провадження 2/531/343/19
21 жовтня 2019 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Попова М.С.,
за участю секретаря Мельник О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , за участю представника позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви, просив задовольнити у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча був повідомлений про час, дату та місце його проведення у встановленому законом порядку. Відповідач не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав.
За вказаних вище обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з розписки від 09.06.2016 р. ( а.с.4) ОСОБА_3 взяв у борг у ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1055 доларів США і зобов`язується повернути до 01.08.2016. Також у розписці зазначено про нарахування 10% кожного місяця, в разі неповернення зазначеної суми.
Згідно офіційного курсу валют Національного банку України на 30.05.2019 (а.с.5), вартість 100 доларів США склала 2668,3376 грн.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Стаття 1047 ЦК України передбачає, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громодян. Крім того зазначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.
Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач зобов`язався повернути борг позивачу в строк, що зазначений у розписці, однак, як встановлено судом, на день винесення рішення суду кошти повернуто не було, а отже відповідачем було порушено зобов`язання передбачені договором позики.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та є доцільним стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача суму боргу за розпискою, а також проценти річних від простроченої суми.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на правову допомогу у розмірі 3000 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст.526, 533, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 , за участю представника позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , понесені судові витрати в розмірі 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, що складаються з витрат, понесених по сплаті судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) 40 копійок, та витрати на надання правової допомоги в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідач, у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 22.10.2019.

Суддя М. С. Попов