Справа № 645/3628/19
Провадження № 2/645/1520/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
секретар судового засідання - Ляхова І.Ю.
учасники справи: позивач - ОСОБА_1
представник позивача - ОСОБА_2
відповідач - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4 000,00 грн. щомісячно з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що 22 травня 2007 року від відносин із відповідачем народився син - ОСОБА_4 .. З 14 січня 2011 року по 16 вересня 2016 року вона перебувала із ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, після розлучення з яким син постійно мешкає разом з нею, на даний час проживають в Російській Федерації, що підтверджується посвідкою на тимчасове проживання. Вказала, що син практично повністю перебуває на її утриманні, оскільки відповідачем надаються кошти нерегулярно та в недостатньому розмірі, з часу розлучення надавались кошти в середньому 10 000,00 грн. на рік. З 2018 року на утримання дитини ОСОБА_3 почав перераховувати кошти на банківську картку, яких не вистачає навіть частково задовольнити потреби сина, оскільки щомісячно нею витрачається близько 8 000,00 грн., з яких 500,00 грн. - витрати, пов`язані з навчанням в школі (канцелярські приладдя, харчування), 1 500,00 грн. - секція «тайський бокс», 1 200,00 грн. - комп`ютерні курси, 1 600,00 грн. - додаткові заняття з репетитором з англійської мови, 2 500,00 грн. - відпочинок (театр, відвідування дитячих розважальних комплексів та інше), 1 500,00 грн. - витрати на харчування. Також ОСОБА_1 зазначила, що відповідач не працює офіційно в Україні, як їй відомо, він їздить працювати до Польщі, де отримує гарний дохід. Інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, аліментів не сплачує, стягнення за виконавчими документами з останнього не проводяться. Вона є приватним підприємцем та отримує середній щомісячний дохід в розмірі 15 000,00 рублів, що складає приблизно 6 000,00 грн.. Утримувати сина їй допомагає чоловік.
Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 червня 2019 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, не з`явилась. Представник позивача - ОСОБА_2 , яка діяла на підставі Ордеру Серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 від 31 травня 2019 року, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_1 , якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, проти вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення не заперечувала.
В судове засідання ОСОБА_3 , який неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З огляду на положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою позивача, проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного.
Згідно матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого в свідоцтві про народження Серії НОМЕР_3 , виданому 04 червня 2013 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, записано сторін по справі.
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 14 січня 2011 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 05, розірвано. Рішення набрало законної сили.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Домовленості між сторонами з приводу сплати аліментів на утримання спільного сина матеріали справи не містять.

За приписами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 тимчасово мешкає разом із своєю матір`ю в Російській Федерації.

Відповідачем не в повному обсязі в добровільному порядку виконується передбачений законом обов`язок щодо утримання сина.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України закріплено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

За ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 липня 2019 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 2 118 гривень.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено ОСОБА_1 в позові, вона є приватним підприємцем та отримує середній щомісячний дохід в розмірі 15 000,00 рублів, що складає приблизно 6 000,00 грн.

Згідно позовної заяви, відповідач їздить до Польщі, де працює та отримує гарний дохід. Інших неповнолітніх дітей та утриманців ОСОБА_3 не має, аліментів не сплачує, стягнення за виконавчими документами з останнього не проводяться. Але будь-яких доказів в підтвердження роботи та отримання доходу відповідачем суду надано не було.

Положеннями частини першої статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже, враховуючи рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 000,00 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Одночасно сторонам роз`яснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на те, що ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_3 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись 10, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 259, 263-265, 281, 282, 284, 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя - І.В. Ульяніч