Справа № 461/9080/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/811/443/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

22 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Мікуш Ю.Р.,

суддів: Савуляка Р.В., Шеремети Н.О.

секретар: Іванова О.О.

З участю: представника позивача АТ «Укрексімбанк»- Путієнко Є.В., представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника ПрАТ «Галичина»-Галаса Ж.Т., представника ПАТ «Ковельмолоко»-Квіткіна Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання експерта Швед О.М. про уточнення експертного завдання у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Галичина» та Публічного акціонерного товариства «Ковельмолоко» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 жовтня 2017 року ухваленого судом у складі судді Городецької Л.М. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб Приватного акціонерного товариства «Галичина», Публічного акціонерного товариства «Ковельмолоко» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставлено питання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ПрАТ «Галичина» по Кредитному договору № 151213К8 від 20.03.2013 року та за Кредитним договором № 151214 К5 від 06.03.2014 року укладеними між ПрАТ «Галичина» та АТ «Державний експортно-імпортний банк України» з додатковими угодами в рамках Генеральної кредитної угоди № 151213 N 2 від 20.03.2013 року наданий позивачем АТ«Укрексімбанк» умовам укладених між сторонами Кредитних договорів із додатковими угодами до них станом на 27.03.2015 року?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ПАТ «Ковельмолоко» за Кредитним договором № 151407К37 від 21.08.2007 року та Кредитним Договором № 151208К34 від 25.06.2008 року, укладеними між АТ «Укрексімбанк» та ПАТ Ковельмолоко» з додатковими угодами в рамках Генеральної кредитної угоди № 151213 N2 від 20.03.2013 року наданий позивачем АТ «Укрексімбанк» умовам укладених між сторонами Кредитних договорів із додатковими угодами до них станом на 07.04.2015 року?

У разі невідповідності розрахунків заборгованості наданих позивачем АТ «Укрексімбанк» умовам Кредитних договорів № 151213К8 від 20.03.2013 року, № 151214 К5 від 06.03.2014 року, № 151407К37 від 21.08.2007 року, № 151208 К34 від 25.06.2008 року з додатковими угодами в рамках Генеральної кредитної угоди № 151213N2 від 20.03.2013 року визначити суму заборгованості по кожному із договорів станом на вище зазначені дати за:

-тілом кредиту;

-простроченою заборгованістю по відсотках;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

-пеня за несвоєчасну сплату відсотків;

-3% річних у зв`язку з несвоєчасним погашенням боргу;

-втрати від інфляції;

-комісія за управління кредитом.

В розпорядження експерта (експертів) направлено матеріали цивільної справи № 461/9080/15-ц.

Зобов`язано АТ «Укрексімбанк» надати експертній установі усю фінансово-господарську документацію, пов`язану із зазначеними Кредитними договорами.

Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

19 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Швед О.М. про уточнення змісту експертного завдання.

В обґрунтування клопотання експерт зазначає, що в матеріалах справи відсутні розрахунки заборгованості на дати зазначені судом, тобто станом на 27.03.2015 року та на 07.04.2015 року, а наявні розрахунки станом на 01.08.2015 року (а.с.170-204 т.2).

Ухвалою судового засідання від 22 жовтня 2019 року провадження у справі поновлено.

Заслухавши думку учасників справи з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року ( у чинній редакції) експерт має право у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

В короткому та повному тексті ухвали судового засідання від 16 квітня 2019 року про призначення судової економічної експертизи судом допущено описки .

Зокрема судом зазначено «Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ПрАТ «Галичина» по Кредитному договору № 151213К8 від 20.03.2013 року та за Кредитним договором № 151214 К5 від 06.03.2014 року укладеними між ПрАТ «Галичина» та АТ «Державний експортно-імпортний банк України» з додатковими угодами в рамках Генеральної кредитної угоди № 151213 N 2 від 20.03.2013 року наданий позивачем АТ«Укрексімбанк» умовам укладених між сторонами Кредитних договорів із додатковими угодами до них станом на 27.03.2015 року?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ПАТ «Ковельмолоко» за Кредитним договором № 151407К37 від 21.08.2007 року та Кредитним Договором № 151208К34 від 25.06.2008 року, укладеними між АТ «Укрексімбанк» та ПАТ Ковельмолоко» з додатковими угодами в рамках Генеральної кредитної угоди № 151213 N2 від 20.03.2013 року наданий позивачем АТ «Укрексімбанк» умовам укладених між сторонами Кредитних договорів із додатковими угодами до них станом на 07.04.2015 року?».

Однак в матеріалах справи наявний лише один розрахунок заборгованості наданий позивачем станом на 01 серпня 2015 року (а.с. 170-204 том 2) , що свідчить про те, що судом допущені описки, які полягають у неправильному написанні цифр.

Зазначені описки не дозволяють експерту виконати завдання поставлені перед ним судом, а тому такі слід виправити.

Крім цього, в судовому засіданні представником позивача АТ «Укрексімбанк» подано клопотання із долученою довідкою №195-00/1113 від 12.09.2019 року та меморіальним ордером №178503 від 02 серпня 2019 року про зарахування грошових коштів в сумі 97 409 065,52 грн. отриманих АТ «Укрексімбанк»(далі Банк) від продажу на аукціоні майна банкрута ПрАТ «Галичина»(далі Позичальник), що було предметом застави /іпотеки за генеральною Кредитною угодою №151213№2 від 20.03.2013 року укладеною між Банком, Позичальником та ПАТ «Ковельмолоко», які направлені на погашення простроченої заборгованості Позичальника за Кредитними договорами в рамках Генеральної угоди, а саме :

1)в рамках Кредитного договору від 20.03.20113 року №151213К8 за процентами 69 745 658,98 грн., комісією за управління кредитом 2 312 252,92грн.;

2)в рамках Кредитного договору від 06.03.2014 року №151214К5 за процентами 24 730 903,68 грн., комісією за управління кредитом 620.250,00 грн.

Відтак, експерту при проведенні розрахунків необхідно врахувати зазначені суми погашення процентів, комісії за відповідними кредитними договорами.

Зважаючи на викладене та у зв`язку з необхідністю продовження судової економічної експертизи, провадження у справі зупинити та направити матеріали справи в експертну установу.

Керуючись ч.1 п.5 ст. 252,365,367,368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

у х в а л и в:

Клопотання експерта Швед О.М. задовольнити частково.

Виправити описки в резолютивній частині короткого та повного тексту ухвали судового засідання від 16 квітня 2019 року та замість:

«Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ПрАТ «Галичина» по Кредитному договору № 151213К8 від 20.03.2013 року та за Кредитним договором № 151214 К5 від 06.03.2014 року укладеними між ПрАТ «Галичина» та АТ «Державний експортно-імпортний банк України» з додатковими угодами в рамках Генеральної кредитної угоди № 151213 N 2 від 20.03.2013 року наданий позивачем АТ«Укрексімбанк» умовам укладених між сторонами Кредитних договорів із додатковими угодами до них станом на 27.03.2015 року?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ПАТ «Ковельмолоко» за Кредитним договором № 151407К37 від 21.08.2007 року та Кредитним Договором № 151208К34 від 25.06.2008 року, укладеними між АТ «Укрексімбанк» та ПАТ Ковельмолоко» з додатковими угодами в рамках Генеральної кредитної угоди № 151213 N2 від 20.03.2013 року наданий позивачем АТ «Укрексімбанк» умовам укладених між сторонами Кредитних договорів із додатковими угодами до них станом на 07.04.2015 року?» вважати правильним текст:

«Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ПрАТ «Галичина» по Кредитному договору № 151213К8 від 20.03.2013 року та за Кредитним договором № 151214 К5 від 06.03.2014 року укладеними між ПрАТ «Галичина» та АТ «Державний експортно-імпортний банк України» з додатковими угодами в рамках Генеральної кредитної угоди № 151213 N 2 від 20.03.2013 року наданий позивачем АТ«Укрексімбанк» умовам укладених між сторонами Кредитних договорів із додатковими угодами до них станом на 01.08.2015 року?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ПАТ «Ковельмолоко» за Кредитним договором № 151407К37 від 21.08.2007 року та Кредитним Договором № 151208К34 від 25.06.2008 року, укладеними між АТ «Укрексімбанк» та ПАТ Ковельмолоко» з додатковими угодами в рамках Генеральної кредитної угоди № 151213 N2 від 20.03.2013 року наданий позивачем АТ «Укрексімбанк» умовам укладених між сторонами Кредитних договорів із додатковими угодами до них станом на 01.08.2015 року?»

При проведенні розрахунків врахувати довідку 195-00/1113 від 12.09.2019 року та меморіальний ордер про зарахування грошових коштів в сумі 97 409 065,52 грн.

Зупинити провадження по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Галичина» та Публічного акціонерного товариства «Ковельмолоко» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 жовтня 2017 року .

Матеріали справи № 461/9080/15-ц направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів вул. Липинського, 54) для продовження судової економічної експертизи призначеної ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року з врахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 389-391 ЦПК України.

Головуючий: Ю.Р. Мікуш

Судді: Р.В.Савуляк

Н.О.Шеремета