У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

спр. № 336/2364/19

2/336/2994/19

м. Запоріжжя 24 жовтня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб, -

В С Т А Н О В И В:

По вищевказаній справі було відкрито судове провадження та було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання явилися сторони.

Під час підготовчого провадження відводів заявлено не було, сторони не виявили бажання укласти мирову угоду чи передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Крім того, сторона відповідача заявила суду клопотання про витребування додаткових доказів копії спадкової справи після смерті власника спірного авта.

За вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У суду не викладає сумніву щодо наявності у відповідача складнощів у витребуванні доказів самостійно, зважаючи на заявлене клопотання, а сама заява подана стосовно обставин, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позовних вимог, докази на підтвердження яких і просить забезпечити суд.

Крім того, сторона відповідача заявила суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Крім того, сторона позивача заявила суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини (ч.1 ст. 90 ЦПК України).

При цьому, ч.2 ст. 78 ЦПК України встановлено , що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

При обґрунтуванні виклику свідків сторони заявили суду, що їх показання стосуються безпосередньо обставин укладання / неукладання правочину з купівлі-продажу спірного автомобіля.

Усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність (ч.1 ст. 206 ЦК України).

Постановою КМУ від 07.09.1998 №1388 затверджено Порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів.

За змістом п. 8 Порядку, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

З викладеного слідує, що договір купівлі-продажу автомобіля повинен укладатися у письмовій формі, бо підлягає державній реєстрації.

Отже, показання вище перелічених свідків не є допустимими доказами обставин укладання / неукладання правочину з купівлі-продажу спірного автомобіля, оскільки такий правочин має бути підтверджений письмовими засобами доказування, але ніяк не показаннями свідків, через що слід відмовити у задоволенні заявлених клопотань.

При цьому, вищевказана справа не потребує колегіального розгляду, учасники справи не висловили думку щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.116, 117, ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, ст. ст. 189-200, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Для надання суду витребувати від приватного нотаріуса ЗМНО Білої Т.С. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відмовити у задоволенні клопотань сторін про виклик свідків.

Закрити підготовче провадження та призначити вищевказану справу до судового розгляду по суті.

Визначити дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи):

6 грудня 2019 року о 10-00 год.,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін