У Х В А Л А

22 березня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу виданого Рівненським міським судом,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу виданого Рівненським міським судом звернулась ОСОБА_1 у якій зазначено, що копію судового наказу вона отримала 30 листопада 2018 року, однак у звязку з тим, що її батьки періодично перебували на лікуванні і потребували стороннього догляду вона була позбавлена можливості вчасно подати вказану заяву до суду. Крім того, з наданих документів вбачається, що заявником нарахований борг починаючи з 2015 березня 2015 року, тому у неї виникає питання про застосування позовної давності у відповідності до положень ст.ст.256-258 ЦК України.

Тому з цих підстав просить суд заяву задоволити, поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 04 вересня 2018 року винесений Рівненським міським судом за заявою ОСББ «Княжа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу боржник отримала особисто під розписку 30 листопада 2018 року, з заявою про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу заявник звернулася 14 березня 2019 року з поважних причин, які підтвердженні документально, тому суд вважає, що наявні підстави для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 04 вересня 2018 року №569/14345/18 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 04 вересня 2018 року по справі №569/14345/18 за заявою ОСББ «Княжа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Розяснити ОСББ «Княже», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2