Справа № 509/3018/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи, надану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до

Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу:Тертична Елеонора Віталіївна та третя особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

про

визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться, вищевказана цивільна справа.

11 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про залучення її у якості третьої особи, у зв`язку з тим, що визнання виконавчого напису Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Елеонори Віталіївни від 13 грудня 2013 року, зареєстрований у реєстрі за №5349, про звернення стягнення на нерухоме майно, безпосередньо стосується її прав та обов`язків.

Представники позивача в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача та третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу:Тертична Елеонора Віталіївна в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Ознайомившись з наданою заявою та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, з урахуванням того, що процесуальні дії, спрямовані на реалізацію предмету іпотеки з подальшим направленням коштів, отриманих від реалізації майна, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» за кредитним договором №60407С87 від 15.11.2007 р. та за Кредитним договором № 60408С73 від 02.09.2008 р. вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу:Тертична Елеонора Віталіївна та третя особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 .

Надіслати третій особі копію позовної заяви та копію відзиву на позов та визначити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень.

Підготовче судове засідання відкласти на 13:00 год. 20.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.