Справа № 584/365/19
Провадження № 2/584/351/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

25.03.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області (місцезнаходження: с. Яцине Путивльського району Сумської області), Путивльської районної державної адміністрації Сумської області (місцезнаходження: вул. Першотравнева, 84, м. Путивль Сумської області), третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (місцезнаходження: вул. Петропавлівська, 108, м. Суми) про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що зазначена земельна частка (пай) належить йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0282819 від 01.03.2005, виданого відповідно до розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 15.02.2005 № 46.

В той же час, в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення сільськогосподарського виробництва позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що відповідно до даних "Технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам земельних сертифікатів на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області" до "Списку громадян землевласників земельних сертифікатів, яким надано дозвіл на проведення робіт по виділенню земельних часток (паїв) в натурі та видачі державних актів на право приватної власності" позивача включено не було.

Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, в силу ч. 3 ст. 274 ЦПК України є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Клопотань та заяв від позивача не надходило.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачами відзиву на позов, а також строку для надання пояснень третьою особою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, Путивльської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну частку (пай).

2. Відкрити провадження у справі № 584/365/19 за позовом ОСОБА_1 до Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, Путивльської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну частку (пай).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _09-00_ годину "18" квітня 2019 р. в залі суду за адресою: м.Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов до позивача.

6. Встановити третій особі строк п'ять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

8. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

9. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв