21 березня 2019 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку заочного спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщення, в обґрунтування якого зазначила, що вона є власником квартири, розташованої за адресою: Донецької області, м. Авдіївка, 9-й кварталАДРЕСА_1, на підставі договору дарування від 04.12.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, зареєстрованого у реєстрі за № 2556. В вищевказаній квартирі зареєстрований її син ОСОБА_3, який за вказаною адресою з липня 2014 року не проживає без поважних причин. Реєстрація за вищевказаною адресою відповідача перешкоджає власнику розпорядитися власністю, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить суд визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, що розташована за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, 9-й кварталАДРЕСА_1.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.11.2018 року відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить суд слухати справу без її участі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що позивач є власником квартири за адресою: м. Авдіївка, 9-й кварталАДРЕСА_2, на підставі договору дарування. В вищевказаній квартирі зареєстровані позивач та її син. Однак, з липня 2014 року її син виїхав в невідомому напрямку та не повідомляє їй про своє місце знаходження. За місце реєстрації відсутній без поважних причин. Надала до суду заяву, в якій просить суд заслухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи. Згідно ст.ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 вона знає на протязі 20 років, вони є сусідами. Син позивача - ОСОБА_3 не мешкає в квартирі з літа 2014 року. Куди та навіщо він виїхав нікому не казав, після того, як він виїхав, жодного разу не повертався.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він з 2002 року перебуває в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 ОСОБА_1 знає 16 років, вони є сусідами. Коли почалися обстріли син позивача - ОСОБА_3 виїхав з м. Авдіївка. З літа 2014 року він його не бачив за місцем мешкання. Йому невідомо де знаходиться ОСОБА_3 Ніколи вони не бачили та не чули, що ОСОБА_1 виганяла свого сина з квартири.
Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 376252 від 29.11.1995 року, посвідченого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Шахтарськ Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_8
Згідно договору дарування 04.12.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, зареєстрованого у реєстрі за № 2556, квартира за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, 9-й кварталАДРЕСА_2, належить ОСОБА_1.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22401170 від 07.04.2009 року, реєстраційний номер 4833528, квартира за адресою: Донецька область, 9-й кварталАДРЕСА_2, належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування № 2556 від 04.12.2008 року, форма власності приватна, частка 1/1.
Відповідно до довідки № 07-29 д/4565 від 31.10.2018 року, виданої центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради, за адресою Донецька область, м. Авдіївка, 9-й кварталАДРЕСА_2, зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до акту від 01.11.2018 року, складеного начальником ЖВ №4 ОСОБА_9, в присутності свідків ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, встановлено, що ОСОБА_12 мешкає одна без співмешканця за адресою: м. Авдіївка, 9-й кварталАДРЕСА_1 з 06.08.2013 року по теперішній час.
Згідно довідки № 364/15.27-05-24 від 12.03.2019 року, виданої Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за період з 2013 року по теперішній час актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по Авдіївському міському відділу державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено.
Згідно довідки № 2469/404/05 2019 від 20.03.2019 року, виданої Авдіївським ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в державному або міжнародному розшуку не перебуває. За місцем мешкання ОСОБА_3 протягом тривалого часу не мешкає.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 391 УК України передбачено, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
У відповідності до ст.405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.72 ЖК визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни проводиться в судовому порядку.
Вищевказані докази в їх сукупності приводять суд до переконання, що відповідач ОСОБА_3 не мешкає в житловому приміщенні без поважних причин понад один рік, це відповідно до ст.405 ч. 2 ЦК України є підставою для визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В судове засідання не надано доказів, які б свідчили про те, що причини відсутності відповідача у спірному приміщенні понад один рік є поважними.
У звязку з чим, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 ЖК України, ст. ст. 16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 268, 280 282, 288 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації та мешкання за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, 9-й кварталАДРЕСА_1., ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, 9-й кварталАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), про визнання особи таким, що втратив право користуванням житловим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Донецька область, місто Авдіївка, 9-й кварталАДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська