Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

за участі позивача ОСОБА_1.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора № 7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі ордера на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач по справі у вказаному житловому приміщенні зареєстрований, але тривалий час не проживає. У звязку з тим, що факт реєстрації відповідача у вказаному приміщенні створює перешкоди наймачу у здійсненні своїх прав, позивачка просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Житлово-експлуатаційна контора № 7 до суду свого представника не направила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не сповістив, відзиву на позов не направив.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Заслухавши вступне слово позивача, зясувавши обставини справи, дослідивши докази та допитавши свідків, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2. Наведене підтверджується ордером на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу № 274-к серія БЦ від 06 квітня 1988 р. /а.с. 10/. Згідно довідки про місце проживання та склад сім»ї, ОСОБА_2 зареєстрований у вказаній квартирі з 21.05.1988 р .

ОСОБА_2 є колишнім чоловіком позивачки, житло залишив добровільно десять років тому, його особистих речей у квартирі немає, в утриманні майна та оплаті комунальних послуг участі не приймає, про що зазначила ОСОБА_1 у своїх поясненнях та підтвердили, допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Факт реєстрації відповідача за вказаною адресою створює суттєві перешкоди для здійснення позивачкою своїх прав, як наймача квартири.

Згідно ст.71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст.72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у спірному житловому приміщенні без поважних причин понад шість місяців, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування квартирою № 127 в будинку № 28 по вул. Грибоєдова в м. Біла Церква Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст.ст. 13, 76, 77, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Повне рішення буде складено 19.03.2019 р.

СуддяОСОБА_7