Провадження № 2/686/4302/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

09 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вони з відповідачкою ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 19.04.2007 року, в період якого в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно постанови Хмельницького апеляційного суду від 28.02.2019 року, з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. щомісячно, починаючи з 02.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що суд, постановляючи 28.02.2019 року вищевказану постанову про стягнення з нього аліментів, під час обчислення розміру аліментів, взяв до уваги його дохід, як приватного підприємця, за два квартали 2018 року (276 632 грн. 42 коп.). Проте здійснення підприємницької діяльності позивачем приносить нестабільний дохід, так за перший та другий квартали 2019 року він отримав в якості доходу значно меншу суму - 31 000 грн.

Також, ОСОБА_1 стверджує, що має щомісячні значні витрати, пов`язані з його підприємницькою діяльністю, а тому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання їх доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24 липня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання в порядку загального провадження.

30 липня 2019 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме уточнив, що просить суд зменшити розмір аліментів з дня подачі позову до суду, тобто з 09.07.2019 року.

Ухвалою від 24 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача подала заяву про слухання справи у її відсутності та вимоги позову підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 , яка повідомлялась про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ст. 223 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що у сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 28.02.2019 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. щомісячно, починаючи з 02.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дана постанова мотивована тим, що позивач за два квартали 2018 року отримав дохід в розмірі 272 632 грн. 42 коп., тобто за вказаний період у позивача був середньомісячний дохід на той час 45 000 грн.

Проте, згідно довідки Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 04.07.2019 року № 25881/10/201-58-06 дохід ОСОБА_1 за перший та другий квартали 2019 року складає 31 000 грн.

Тобто середньомісячний дохід позивача за період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року становить 31 000 грн./6 місяців = 5 166 грн. 67 коп., з яких він сплачує на користь ОСОБА_2 4 000 грн. аліментів; 1 060 грн. 80 коп. щомісячної плата за оренду торгового місця для здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності (копія договору оренди № 22 від 10.12.2018 року); 1 111 грн. 00 коп. обов`язкових податків та зборів, передбачених законом за здійснення позивачем підприємницької діяльності 1 група, що підтверджується копіями квитанцій.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 273 СК України встановлено, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів:а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем ОСОБА_1 надано до суду докази суттєвого погіршення його матеріального становища, а саме зменшення середньомісячного доходу з 45 000 грн. до 5 166 грн. 67 коп., за таких обставин суд вважає, що слід зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі постанови Хмельницького апеляційного суду від 28.02.2019 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі з розміру 4 000 грн. щомісячно, до розміру 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Суд, вирішуючи питання щодо розміру призначених аліментів, по аналогії застосовує положення п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, згідно якого судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 161, 170, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192, 273 СК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 липня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 24 жовтня 2019 року.

Суддя: О.М. Палінчак