Справа № 575/296/19
Провадження № 2/575/91/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити йому, як спадкоємцю першої черги спадкоємців за Законом,додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно рідної матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Пожня Великописарівського району Сумської області,мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що складає спадкову масу, проживанням в іншій місцевості, фактичним проживанням зі спадкодавицею однією сім'єю на час відкриття спадщини. У зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом йому відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин. На сьогодні спадщина його спадкодавиці ОСОБА_3відумерлою в установленому порядку не визнана, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса Великописарівського нотаріального округу ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтва про право на спадщину за Законом або за Заповітом ніхто не отримував, спадкова справа не відкривалася.

Сторони у підготовче судове засідання не з'явились, але до суду надійшли їх письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, представник позивача на позовних вимогах наполягає, а відповідач позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Пожня Великописарівського району Сумської області,що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2, виданим 29 листопада 2017 року виконавчим комітетом Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1019 га, 1,3961 га, 2,1019 га, 1,4039 га, що розташовані на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, які належали спадкодавиці на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 02.02.2004, серії НОМЕР_4 від 02.02.2004, серії НОМЕР_5 від 02.02.2004, серії НОМЕР_6 від 02.02.2004, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 84, №81, №82, №83 на ім'я ОСОБА_3 (а.с.11-14).

Позивач є рідним сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_7 від 26 листопада 1963 року, відповідно до якого його матір'ю є ОСОБА_3 (а.с.15).

ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги спадкоємців за Законом майна померлої матері спадщину не прийняв, оскільки проживаючи фактично із спадкодавицею, на час відкриття спадщини вони були зареєстровані за різними адресами.

Так, відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 05.02.2019 ОСОБА_1 зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.16).

Згідно довідки Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області за №185 від 20.02.2019 ОСОБА_3 дійсно до дня смерті 29.11.2017, актовий запис №11 від 29.11.2017 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 На момент смерті ОСОБА_3 за даною адресою була зареєстрована та проживала одна. Заповіт від її імені у виконкомі Пожнянської сільської радиВеликописарівського району Сумської області не посвідчувався (а.с.17).

Згідно матеріалів, доданих до позовної заяви, завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори Перлік Т.М відповідно до повідомлення №38/01-16 від 25.02.2019 у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, та тим, що, постійно разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав і не був зареєстрований разом з ним в спадковому будинку, позивачуОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою,заповіт та спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5,відсутні (а.с.27).

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України,ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю с.Пожня Великописарівського району Сумської області, проживаючому в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як спадкоємцю першої черги спадкоємців за законом, після смерті рідної матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Пожня Великописарівського району Сумської області, терміном на три місяці, який починається з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В'юник