Справа № 444/2420/18
Провадження № 2/444/257/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить, визнати недійсним шлюб, який був зареєстрований 01 березня 2015 року у Виконавчому комітеті Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.03.2015 року Виконавчим комітетом Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб оригінал якого міститься в додатках до позовної заяви.

Зазначає, що від цього шлюбу у них відсутні діти. Однак, у позивача є дочка від попереднього шлюбу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Березівської сільської ради за № 212 від 05.07.2018 року. Вона важко хворіє (діагноз Лімфома Ходжкіна. 26 стадія, варіант нодулярного склерозу 2кл.гр.) та за нею необхідний постійний догляд, даний факт підтверджується копією виписки Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні та копією медичного висновку № 18 від 24.03.2017 року.

Крім цього зазначає, що після реєстрації шлюбу дізналася, що відповідач в довгий період часу був залежний від наркотичних засобів. У зв'язку з тим, що у позивача є дитина сам позивач наполягала на тому, щоб відповідач здав аналізи та перевірив стан здоров'я. Однак, приблизно через три місяці після наполягань відповідач пройшов медичне обстеження і виявилось, що він ВІЛ інфікований. Після того, як позивач довідалась про його хворобу він повідомив, що перебуває на обліку, як ВІЛ- інфікований приблизно 10 років.

Вказує, що про те, що відповідач перебуває на обліку, як ВІЛ інфікований перед реєстрацією шлюбу позивачу не було відомо та він про це не повідомляв. Після того, як позивачу стало відомо про його хворобу, однією сім'єю сторони не проживали та не проживають більше трьох років. Однак, відповідач приїжджає без попередження, при цьому поводить себе дуже агресивно по відношенню до неї.

Крім цього вказує, що для документального підтвердження факту хвороб відповідача направила до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр громадського здоров'я» та до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» заяви з прохання повідомити чи перебуває відповідач у даних закладах на обліку та чи можуть його хвороби негативно вплинути на неповнолітню доньку позивача, яка важко хворіє. Однак, вищевказані заклади своїми відповідями відмовили у наданні даної інформації у зв'язку з тим. що вона являється конфіденційною та розголошенню не підлягає (відповіді на заяви № 1115/03 від 26.06.2018 року та 117/01.4.15 віл 26.07.2018 року).

У зв»язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить такий задоволити.

Позивач у судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні підтримує та просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 березня 2015 року у Виконавчому комітеті Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 1.

Згідно ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно до пояснень позивача викладених у позовній заяві, остання дізналася, що відповідач в довгий період часу був залежний від наркотичних засобів. У зв'язку з тим, що у позивача є дитина сам позивач наполягала на тому, щоб відповідач здав аналізи та перевірив стан здоров'я.

Окрім цього з пояснень позивача викладених у позовній заяві, вбачається, що приблизно через три місяці після наполягань позивача відповідач пройшов медичне обстеження і виявилось, що він ВІЛ інфікований. Після того, як позивач довідалась про його хворобу він повідомив, що перебуває на обліку, як ВІЛ-інфікований приблизно 10 років.

Відповідно до ст. 30 СК України, наречені зобов'язані повідомити один одного про стан свого здоров'я. Держава забезпечує створення умов для медичного обстеження наречених. Порядок здійснення медичного обстеження наречених встановлює Кабінет Міністрів України. Результати медичного обстеження є таємницею і повідомляються лише нареченим. Приховування відомостей про стан здоров'я одним з наречених, наслідком чого може стати (стало) порушення фізичного або психічного здоров'я іншого нареченого чи їхніх нащадків, може бути підставою для визнання шлюбу недійсним.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з СК шлюб може бути визнано недійсним за рішенням суду або за заявою заінтересованої особи до органу РАЦС; позасудовий порядок визнання шлюбу недійсним настає при вчиненні сторонами при укладенні шлюбу таких істотних порушень умов вступу в шлюб, в силу яких він вважається недійсним і без рішення суду (ст.39 СК), зокрема у разі реєстрації шлюбу з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі; між особами, які є родичами прямої лінії споріднення, а також між рідними братом і сестрою; особою, яка до того була визнана недієздатною. У вказаних випадках за заявою заінтересованої сторони орган РАЦС анулює актовий запис про шлюб. При розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов'язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов'язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст.40 СК). Таким чином, вирішуючи справу, судам слід брати до уваги те, наскільки цим шлюбом порушено права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення. Наявність рішення суду про розірвання шлюбу є перешкодою для визнання цього шлюбу недійсним.

Суд надає віри поясненням позивача викладених у позовній заяві. В той же час суд приймає до уваги, і те, що відповідач не заперечив, та не спростував викладені позивачем твердження, та подав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутності.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в позов ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, який той сплатив при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним шлюб, зареєстрований 01.03.2015 року виконавчим комітетом Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН судом не встановлено, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, документально підтверджені судові витрати, а саме, сплачений судовий збір в розмірі - 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : Мікула В. Є.

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2019 року.