УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/15847/18

Провадження №: 2/755/2258/19

"21" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Сіренко Д.В.,

під час підготовчого засідання у цивільній справі № 755/15847/18

при розгляді клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі та витребування доказів

за первісним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів

та за зустрічним позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації,

про визначення місця проживання дитини,

учасники справи:

представник відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1,

представник третьої особи за зустрічним позовом - ОСОБА_4,

У С Т А Н О В И В :

у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа, що була призначена до розгляду у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача за зустрічним позовом - Деснянську районну у місті Києві державну адміністрацію як орган опіки і піклування (м. Київ, проспект Маяковського, 21-Г). Клопотання обґрунтовується тим, що, як убачається за матеріалами справи, зокрема із договору оренди від 26.02.2019, на даний час відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 разом із неповнолітньою дочкою ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що у Деснянському районі м. Києва. Також просить витребувати від Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації як органу опіки і піклування висновок щодо визначення місця проживання дитини.

Представник третьої особи за зустрічним позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації - ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів.

Інші учасники справи підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За наслідком розгляду поданого клопотання суд приходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду позовної заяви, дотримання принципів цивільного судочинства, а також забезпечення прав особи, у разі коли рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї зі сторін, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Деснянську районну у місті Києві державну адміністрацію як орган опіки і піклування (м. Київ, проспект Маяковського, 21-Г).

Згідно із ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, згідно із статтею 181 ЦПК України має право подати суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву у десятиденний строк з дня вручення копій відповідних заяв по суті.

Вимоги щодо подання доказів містяться у ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Визначений процесуальним законодавством порядок звернення до суду із клопотанням про витребування доказів представником позивача за зустрічним позовом дотримано; витребуваний доказ відсутній у сторони позивача за зустрічним позовом, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, суд визнає необхідним відкласти підготовче засідання у справі. Дата наступного підготовчого засідання буде визначена додатково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 83, 84, 189, 223, 240, 259-261, 353,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі та витребування доказів - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Деснянську районну у місті Києві державну адміністрацію як орган опіки і піклування (м. Київ, проспект Маяковського, 21-Г).

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі № 755/15847/18 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація як орган опіки і піклування, про визначення місця проживання дитини.

Дату наступного підготовчого засідання визначити додатково.

Зобов'язати сторону позивача за зустрічним позовом протягом двох днів з дня постановлення цієї ухвали направити третій особі Деснянській районній у місті Києві державній адміністрації як органу опіки і піклування (м. Київ, проспект Маяковського, 21-Г) копію позовної заяви із додатками.

Третя особа має право подати суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву у триденний строк з дня вручення копій відповідних заяв по суті.

При поданні вказаних пояснень третя особа повинна безумовно виконувати вимоги ст.ст. 83, 95 ЦПК України; додати відповідні докази та документи, що підтверджують надіслання (надання) заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати від третьої особи Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Зобов'язати Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію як орган опіки та піклування надати витребувані судом дані протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити уповноважену особу Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили в момент її підписання та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко