Справа № 149/2403/19
Провадження №2/149/757/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.10.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради, третя особа: Лелітська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку пай,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку пай, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 2.30 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Соколівської сільської ради. ОСОБА_1 постійно проживав із своєю сестрою на момент смерті останньої по АДРЕСА_1 , проте при зверненні до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачу було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), крім того, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 різниться із місцем проживання спадкодавця, існують розбіжності і у написанні імені, прізвища, по батькові батьків позивача та його сестри у свідоцтвах про народження, що і послужило підставою звернення ОСОБА_1 до суду.

В судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, відмовляється від виклику свідків.

Представники відповідача та третьої особи теж не з`явились в судове засідання, у поданих до суду заявах просять справу розглядати у їх відсутність, представник відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог у випадку підтвердження в судовому засіданні факту родинних відносин позивача та ОСОБА_2 , представник третьої особи не заперечує проти задоволення вимог позивача.

Викликані в судове засідання свідки не з`явились, проте, беручи до уваги відмову позивача від заявленого клопотання про їх допит, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Суд, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (копія на а.с. 5), після смерті якої відкрилась спадщина на належне останній право на земельну частку (пай) , розміром 2.30 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Соколівської сільської ради (копія на а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (копія а.с. 7) батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а згідно архівної довідки № 07-930/7 від 16.03.2015 (копія на а.с. 13) батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . З довідки Лелітської сільської ради від 21.10.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою та являється рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 44). Відповідно до довідки Лелітської сільської ради № 482 від 10.07.2019 на момент смерті ОСОБА_2 з нею постійно проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (копія на а.с. 12). З відповіді приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Л.А. Дем`янюк № 282/01-16 від 02.08.2019 вбачається , що видати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку(пай)(копія на а.с. 10). Згідно відповіді державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 993/01-16 від 24.09.2019 спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась ( а.с. 27).Відповідно до рішення Хмільницької міської ради від 20.11.2018 міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов"язків Соколівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (копія на а.с. 16-17).

Зі змісту ст. 315 ЦПК України вбачається, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. У разі відсутності спору, заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Наявними у справі матеріалами підтверджується, що позивач ОСОБА_1 дійсно являється ріднім братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який з 2003 року до моменту смерті останньої проживав із нею без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , а тому вважається таким, що прийняв у спадщину право на земельну частку (пай), розміром 2.30 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Соколівської сільської ради, оригінал правовстановлюючого документу на яке віднайти не можливо, а тому суд приходить до висновку, з урахуванням вимог ст. 5 ЦПК України, про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 5, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лелітка Хмільницького району Вінницької області , являється рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку(пай), розміром 2.30 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Соколівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 30.12.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Робак М. В.