Справа № 720/397/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони його зареєстрували 11.02.2006 року у виконавчому комітеті Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецькій області, актовий запис №1. В даний час в них різні погляди на життя, причиною чого є постійні непорозуміння та сварки. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити. Просить суд не надавати строк для примирення, оскільки ОСОБА_3 з червня 2017 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 та бажає зареєструвати із нею шлюб. Примирення між ними неможливе, оскільки почуття любові позивача втрачені.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу. Вона пояснила, що дійсно з середини 2017 року спільно із чоловіком не проживають, причиною припинення шлюбних відносин є те, що позивач почав проживати з іншою жінкою. Примирення між ними неможливе, оскільки почуття любові втрачено.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню у звязку з його визнанням.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.02.2006 року у виконавчому комітеті Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецькій області, актовий запис №1. Вони тривалий час спільно не проживають. Сім`я розпалася у зв'язку із подружньою зрадою позивача. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають із відповідачем.

За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу протирічить інтересам сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований 11.02.2006 року у виконавчому комітеті Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецькій області, актовий запис №1.

Повернути ОСОБА_3 384,20 гривень сплаченого судового збору із державного бюджету.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: