Номер справи 623/826/19
Номер провадження 2-о/623/59/2019
РІШЕННЯ

іменем України

22 березня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Ізюмська міська рада Харківської області, Маловисківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Ізюмська міська рада Харківської області, Маловисківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області.

Встановити факт її народження (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області. Зобовязати Маловисківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області видати їй свідоцтво про її народження, матірю вказати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася м. Мала Виска Кіровоградської області, в силу ст. 135 СК України запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводити за прізвищем матері (ОСОБА_2), імя ОСОБА_1, по-батькові Анатоліївна.

Заявник в судове засідання не зявився, згідно письмової заяви, наявної в матеріалах справи, просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Ізюмської міської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд без їхньої участі.

Представник Маловисківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області також в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд без їхньої участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає необхідним встановити наступні правовідносини.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Згідно паспорту громадянина України серія ВВ 172339, виданого Єнакіївським МР УМВС України у Донецькій області 11.12.1997 року, ОСОБА_1 народилася 01 квітня 1944 року в м. М.-Віска Кіровоградської області. (а.с.8,9).

В свідоцтві про одруження, виданого Булавинським ЗАГС м. Єнакієво Донецької області 14.09.1963 року, дата народження ОСОБА_1 вказана «1944», місце народження російською мовою «г. М.-ОСОБА_3 р-на Кировоградской обл.» (а.с.10).

Згідно посвідчення дитини-війни серія АД № 059437, рік народження ОСОБА_1 зазначено «01.04.1944». (а.с.11).

В довідці від 24.11.2014 р. № НОМЕР_2 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, виданої на імя ОСОБА_1, дата та місце народження «01.04.1944, м. М.-Віска Кіровоградської області». (а.с.13).

Маловисківський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області своїм листом від 28.12.2018 року № 1942 14.13-04-10 повідомив, що ним проведена перевірка по першим примірникам актових записів про народження з 1943 по 1947 р.р. та по поновленим актовим записам про народження з 1944 року по теперішній час, запис не виявлений. Відповідно до відповіді від 28.12.2018 року №10783-03.1-01-12 здійснена перевірка по другим примірникам актових записів про народження з 1945 по 1974 роки та по поновлених актових записів про народження по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області актовий запис на ОСОБА_1 не виявлено. (а.с.14).

Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надано висновок про відмову у поновленні актового запису про народження ОСОБА_1у зв'язку з відсутністю відповідних свідоцтв про державну реєстрацію актів вільного стану та відсутністю документів, підтверджуючих народження заявниці. (а.с.15).

Встановлення даного факту є необхідним для державної реєстрації народження.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначається перелік фактів, які можуть встановлюватись судом, зокрема і встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.7 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви щодо встановлення факту народження, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.Тому в частині зобовязання Маловисківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області видати ОСОБА_1 свідоцтво про її народження слід відмовити.

Тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1. В свідоцтві про народження вказати її матірю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася м. Мала Виска Кіровоградської області; в силу ст. 135 СК України запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводити за прізвищем матері (ОСОБА_2), імя ОСОБА_1, по-батькові Анатоліївна.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя П. П. Винниченко