Номер провадження 2-о/754/154/19
Справа №754/2640/19
РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2019 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дмитрієва А.А., справа № 754/2640/19

ОСОБА_1 - заявник

Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві - заінтересована особа

Вимоги заявника: встановлення факту смерті

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Згурівка Київської області, яка померла в м. Луганськ Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, причина смерті: інфаркт головного мозку внаслідок не уточненої закупорки або стенозу мозкових артерій посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідне для оформлення реєстрації смерті, а встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності заінтересованої особи.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила і доказів про поважність причин не направлення свого представника суду не надала, хоча про час і місце розгляду повідомлялась належним чином, що підтверджується відміткою заінтересованої особи на судовому повідомленні про отримання цього повідомлення.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 317 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її розгляду по суті за відсутності заінтересованої особи.

Вислухавши заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Дошлюбне прізвище заявника було: ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24.12.2015 року.

Заявник є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника від 23.09.1966 року.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про смерть від 04.12.2018 року, копії довідки про причину смерті та копії паспорта, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Згурівка Київської області, вона померла в м. Луганськ Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, причина смерті: інфаркт головного мозку внаслідок не уточненої закупорки або стенозу мозкових артерій.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що факт смерті ОСОБА_2, знайшов своє підтвердження.

За таких обставин, заява про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України, понесені заявником судові витрати, не відшкодовуються.

Згідно з ч. 4 ст. 317 ЦПК України, 4. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст. ст. 263-265, главою 6 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до заяви адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) про встановлення факту смерті.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Згурівка Київської області, яка померла в м. Луганськ Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, причина смерті: інфаркт головного мозку внаслідок не уточненої закупорки або стенозу мозкових артерій.

Понесені ОСОБА_1 судові витрати по справі, покласти на ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

СУДДЯ: