Справа № 715/65/19
Провадження № 2/715/196/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретаря судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом призначити,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що їм на праві спільної часткової власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Черешневій, 16 в селі Старий Вовчинець, Глибоцького району Чернівецької області. Згідно Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2016 року кожній з позивачок належить по 1/2 частині вказаного нерухомого майна. Відповідач ОСОБА_3 колишня дружина ОСОБА_4, який являється сином та братом позивачів. Шлюб між ними розірвано рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 листопада 2010 року. ОСОБА_3 ніколи і жодного дня не проживала в даному господарстві. Сімя ОСОБА_5 проживала в м. Чернівці, знімали квартиру по найму. 20 березня 2005 року у них народився син ОСОБА_5 Оскільки відповідачка на час народження ніде не була зареєстрована, тривалий час народження дитини не реєструвалося в органах ДРАЦСу. ОСОБА_1 з покійним чоловіком прописали її до будинку, після чого прописали також онука. Так з 2005 року відповідачка та її син ОСОБА_5 зазначаються тільки зареєстрованими ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому просять суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житлом у будинку №16 по вул. Черешневій в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, проте направили до суду заяви, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд позов задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Вiдповiдач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослiдивши матерiали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало
законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» судам роз'яснено, що під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко врахувати правовідносини, які виникають між власником та колишніми членами його сімї. Так власник житла має право вимагати визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом, що є наслідком припинення права власності на житлове приміщення (п. 3 ч. 1 ст. 346 ЦК України) із зняттям останнього з реєстрації.
Відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2016 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано по 1/2 частині права власності на житловий будинок, який розташований за адресою с. Старий Вовчинець вул. Черешнева, 16 , Глибоцького району Чернівецької області.
Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 113770530 та №113770148 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частині житлового будинку, який розташований за адресою с. Старий Вовчинець вул. Черешнева, 16 , Глибоцького району Чернівецької області.
Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов №195 від 02.02.2018 року виданого Старововчинецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2005 року по даний час.
Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому будинку осіб виданої обєднанням співвласників багатоповерхового будинку «Проспект Незалежності 116Б», ОСОБА_3 проживає без реєстрації по адресі АДРЕСА_1, протягом останніх пяти років.
Наведені докази підтверджують те, що відповідачка не проживає у вказаному будинку з 2005 року, тому суд вважає, що вона втратила право користування вказаним житлом.
На підставі наведеного, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку м. Чернівці, пр. Незалежності, 116Б, 1-й підїзд, кв.37 такою, що втратила право користування житловим будинком по вул. Черешневій №16 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області.
Повний текст судового рішення виготовлено 21 березня 2019 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: