Справа № 761/2202/19
Провадження № 2/761/3677/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Малашевського О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

15.01.2019 на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява яка ухвалою від 29.01.2019 року була прийнята до розгляду, було відкрито провадження провадження та призначено до розгляду у справі в підготовчому провадженні.

Як вбачається зі змісту позову, підставою звернення саме до Шевченківського районного суду м. Києва стало те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до дислокації Шевченківського району м.Києва.

Згідно інформації, отриманої судом на запит щодо доступу до персональних даних відповідно до положень ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), відповідач значиться дійсно зареєстрованим за вищевказаною адресою, яка територіально відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва.

Разом із тим, до початку розгляду справи по суті під час підготовчого судового засідання відповідачем було повідомлено, що він ще до відкриття провадження по справі змінив місце своєї реєстрації і наразі з 04.01.2019 року зареєстрований і фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2. На підтвердження вказаної інформації відповідачем було надано копію картки реєстрації особи зі змісту якої вбачається, що місце реєстрації ОСОБА_2 з 04.01.2019 року є : АДРЕСА_2.

Вимогами ч.1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З урахуванням вищевказаного встановлено, що 29.01.2019 прийняття судом до свого провадження вказаної справи відбулось із порушенням правил підсудності. В судовому засіданні представник позивача і відповідач не заперечували проти передачі справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача - до Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що вказану справу слід передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст ухвали складений 21.03.2019.

Суддя: