Справа № 456/2834/19
Провадження № 2/456/1221/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2019 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

за участю секретаря -Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на період навчання. В обґрунтуванняпозовних вимог покликається на те, що, перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 .. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 10.03.2017 р. змінив своє прізвище на ОСОБА_4 . На даний час ОСОБА_5 є повнолітнім, однак продовжує навчання в державному навчальному закладі «Вище професійне училище №34 м. Стрия» з 01.09.2019 р. по 30.06.2021 р.. Її заробітної плати не вистачає на оплату комунальних послуг та на утримання сина, який росте і потребує значних коштів на утримання. Окрім того, син хворіє, зокрема відвідує психолога і лікаря психіатра та приймає недешеві ліки. Відповідач має можливість допомагати синові матеріально, оскільки має постійні доходи, інших утриманців не має, а тому вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на час навчання сина з 01.07.2019 р. по 30.06.2021 р..

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві та доповнені до позовної заяви, просила суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, однак у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти сплати аліментів на утримання сина у розмірі 1/8 частини всіх його доходів.

Представник відповідача адвокат Пилипів О.В. у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме просила суд стягувати аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача. В обґрунтування поданих заперечень вказала, що відповідач не має постійного місця праці, підприємницькою діяльністю не займається, має періодичні заробітки, та на даний час знаходиться на обліку у Стрийському міськрайонному центрі зайнятості як безробітній. Також вказує, що довідка ДНЗ «ВПУ-34 м.Стрий» № 190, згідно якої ОСОБА_5 зарахований на навчання у навчальний заклад не може бути підтвердженням того, що такий дійсно там навчається. Окрім цього, згідно даної довідки навчання розпочинається 01.09.2019 р., а позивач ставить вимогу про стягнення аліментів чомусь з 01.07.2019 р..

Суд заслухавши позивача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 18.11.2008 р. був розірваний 18.11.2008 р..

Від шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.02.2001 р..

Згідно свідоцтва про зміну імені від 10.03.2017., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив прізвище на « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки виданої Державним навчальним закладом ВПУ №34 від 26.09.2019 р., № 274, ОСОБА_5 навчається у ДНЗ «ВПУ №34 м. Стрий», 1-го рівня акредитації по спеціальності: харчові технології, на денній формі навчання. Курс І. Термін навчання з 02.09.2019 р., наказ № 13(УДЗ) по 30.06.2021 р..

З довідки комунального підприємства «Управляюча компанія Мрія» № 1071 від 24.07.2019 р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , та її склад сім`ї наступний, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СУ України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і(або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 СК України.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом враховується, що утримання дітей, це законодавчий обов`язок батьків, а не пуста декларація. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки діти, через свій вік, стан фізичного розвитку, навчання в школі чи у ВУЗі як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості працювати.

Згідно зі ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Так зокрема, суд враховує ту обставину, що син ОСОБА_5 перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_1 ,тобто така повністю взяла на себе утримання, розвиток та виховання дитини, дохід якої згідно довідки навчального закладу «Вище - професійне училище № 8» м. Стрия за період з 01.01.2019 р. по 31.08.2019 р. становить 68 353, 53 грн., а також те, що згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 16.09.2019 р. за ОСОБА_2 наявна заборгованість по сплаті аліментів за попередні періоди, яка станом на 01.09.2019 р. становить 8 405 грн..

Окрім вищенаведеного, суд при визначенні розміру аліментів, також враховує і той факт, що відповідач не має постійного місця праці, підприємницькою діяльністю не займається та з 27.08.2019 р. перебуває на обліку у Стрийському міськрайонному центрі зайнятості як безробітній, що стверджується довідкою Стрийського МРЦЗ № 2730 від 29.08.2019 р..

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, враховуючи усе вищенаведене, а саме те, що у сенсі розуміння ст. 199 СК України відповідач, який є батьком ОСОБА_5 , який після досягнення повноліття продовжує навчання, має обов`язок сплачувати аліменти на дитину, що продовжує навчання до досягнення

нею 23-х річного віку, за умови, якщо він може надавати таку матеріальну допомогу, взявши до уваги матеріальне становище платника аліментів та стягувача аліментів, враховуючи, що дитина продовжує навчання, а також те, що відповідач частково визнав позовні вимоги, суд визначає аліменти, які підлягають стягненню з відповідача у користь позивача в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб,щомісячно, починаючи з 24.07.2019 року до досягнення сином двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 242, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_4 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь період його навчання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб,щомісячно, починаючи з 24.07.2019 року до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесять вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н. М. Янів