провадження №: 4-с/752/118/19
У Х В А Л А

22.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчих листів №№752/21064/15-ц, виданих 29.10.2018 Голосіївським районним судом м. Києва.

Необхідність вжиття таких заходів заявник обґрунтував тим, що він оскаржує дії приватного виконавця щодо винесення та направлення постанов про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, у тому числі щодо накладення арешту на частки у статутних капіталах товариств. З метою недопущення порушення його прав та законних інтересів, а також інтересів ТОВ «Борн» та ТОВ «Компанія «Конкорд», просив зупинити зупинити стягнення на підставі виконавчих листів №№752/21064/15-ц, виданих 29.10.2018 Голосіївським районним судом м. Києва.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, всебічно з'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу вимог, вважає необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 13.10.2016, позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості по процентам за кредитним договором за період з 31.05.2012 по 28.10.2015 та пені, задоволено. Вказаним рішенням суду апеляційної інстанції стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» проценти за користування кредитними коштами за період з 31.05.2012 по 28.10.2015 в розмірі 71587,44 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1637920,63грн., та пеню за несвоєчасне повернення процентів в розмірі 862582,46грн.

23.11.2018 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павлюком Н.В. відкрито виконавче провадження №57775976, за вказаним виконавчим листом №752/21064/15-ц, виданий 29.10.2018 Голосіївським районним судом м. Києва.

26.11.2018, у вказаному виконавчому провадженні, приватним виконавцем виніс постанову про арешт майна, а саме на частки у ТОВ «Борн» (ідентифікаційний код: 35467752), ТОВ «Компанія «Конкорд» (ідентифікаційний код: 22899194) у межах суми звернення стягнення 2750552,40 грн. Дії приватного виконавця щодо винесення вказаної постанови оскаржується заявником в судовому порядку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, може застосовуватись судом, як захід забезпечення позову.

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014 № 6, при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, за наявності підстав, суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, до розгляду такої скарги по суті.

Згідно пункту 2 частини першої статті 34 Закону «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, застосовується судом, як спеціальний захід забезпечення позову, при розгляді справ щодо оскарження виконавчих написів, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а також скарг на дії та/чи рішення державного та/чи приватного виконавця.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подано скаргу на діїприватного виконавця виконавчого округу м. Києва в частині винесення та скасування постанови про арешт майна від 26.11.2019, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів заявника, всебічного, повного та об'єктивного розгляду скарги та належного виконання судового рішення в справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та зупинення стягнення на підставі виконавчих листів за №№752/21064/15-ц, виданих Голосіївським районним судом м. Києва 29.10.2018.

Керуючись ст.ст. 149 - 153, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчих листів №№752/21064/15-ц, виданих Голосіївським районним судом м. Києва 29.10.2018 у виконавчому провадженні №57775976 до розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, по суті.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур