Справа № 747/126/19
Провадження № 2-о/747/6/19
РІШЕННЯ

іменем України

21.03.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чернецька сільська рада Талалаївського району, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 08.10.1998 року, була матірю ОСОБА_3, яка померла 10.12.2010 року. В заяві зазначає, що 08.10.1998 року померла її баба ОСОБА_2. На момент смерті вона постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема і на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0325655 на території Чернецької сільської ради. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР спадщину після її смерті прийняла її дочка мати заявника ОСОБА_3, яка протягом шести місяців після смерті спадкодавця вступила у фактичне розпорядження майном. 10 грудня 2010 року ОСОБА_3 померла. На момент смерті вона постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею проживав її чоловік батько заявника ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину після смерті дружини, але не оформив її. 15 червня 2013 року ОСОБА_4 помер. Після смерті батька позивачем подано заяву до нотаріальної контори про прийняттям спадщини. Однак у звязку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні звязки між позивачем та її бабою ОСОБА_2, заявник не може належним чином оформити спадщину після смерті своїх батьків. Тому заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 08.10.1998 року, була матірю ОСОБА_3 яка померла 10.12.2010 року.

В судове засідання представник заявника за довіреністю ОСОБА_5 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чернецької сільської ради Талалаївського району - в судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 040442 ОСОБА_2 померла 08 жовтня 1998 року у віці 84 роки (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 150951 ОСОБА_3 померла 10 грудня 2010 року у віці 77 років (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 206098 ОСОБА_4 помер 15 червня 2013 року у віці 80 років (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 824624 ОСОБА_6 народилась 10 вересня 1961 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_4, в графі «Мати» - ОСОБА_3 (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БЛ № 461540 01 вересня 1984 року ОСОБА_7 і ОСОБА_6 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 (а.с.18).

Постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 20.02.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах, що належала її бабі ОСОБА_2, яка померла 08 жовтня 1998 року, спадщину після якої прийняла але не оформила її дочка ОСОБА_3, яка померла 10 грудня 20109 року, спадщину після якої прийняв її чоловік ОСОБА_4, який помер 15 червня 2013 року, у звязку з відсутністю доказів родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.22). Згідно копії свідоцтва про одруження серія ЯУ № 155406 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 29 травня 1966 року одружились, прізвище дружини після одруження- Рудько (а.с.16). Згідно довідки Чернецької сільської ради № 65 від 20.02.2019 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 являлась рідною дочкою ОСОБА_2 (а.с.20). згідно довідки Чернецької сільської ради № 204 від 05.07.2018 року ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 обробляла присадибну ділянку, робила ремонт у житловому будинку, сплачувала комунальні послуги (а.с.10).

Судом встановлені наступні норми права, які підлягають застосуванню при розгляді справи.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Поскільки матеріалами справи підтверджується той факт, що померла ОСОБА_3 була докою ОСОБА_2, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть їй в подальшому можливість оформити спадщину у передбаченому законом порядку після смерті батьків, іншим шляхом це встановити неможливо, враховуючи визнання позову заінтересованою особою, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 247, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Чернецька сільська рада Талалаївського району, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 08 жовтня 1998 року, була матірю ОСОБА_3, яка померла 10 грудня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко