РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

за участю присяжних Поваляєвої Г.І., Морозової І.Ю.

при секретарі Сікорській Я.А.

за участі заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представник заінтересованої особи Мовчан Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, 166), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, встановити над ній опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що остання є її бабусею, якому встановлено діагноз: церебральний атеросклероз, виражений амнестичний синдром з психотичними включеннями (по анамнезу). ОСОБА_6 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час бабуся заявника не в змозі самостійно здійснювати певні дії, не може орієнтуватись у просторі, а відтак потребує стороннього піклування та догляду, який надається заявником.

Заявник та її представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог.

Представник заінтересованої особи Мовчан Т.І. подала подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_8 у батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (а.с.14).

01.09.1990 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (а.с.11).

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (а.с.12).

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_8 (а.с.15).

Відповідно епікризу №6797/2018 ОСОБА_6 була госпіталізована до Херсонської обласної клінічної лікарні (а.с.16), з довідки від 11.09.2018 року №3529 вбачається, що ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні з 03.08.2018 року по теперішній час. (а.с.10).

З довідки про стан здоров`я ОСОБА_11 має задовільний стан здоров`я (а.с.21, 25, 26).

З довідки від 02.10.2018 року №745 ОСОБА_1 та ОСОБА_10 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 отримує пенсію, у звязку зі втратою годувальника (а.с.20).

Відповідно до довідки №382 від 20.09.2018 року ОСОБА_1 навчається у Херсонському державному університеті (а.с.24).

ОСОБА_10 отримала дохід з березня 2018 року по серпень 2018 року у розмірі 46110,89 грн. (а.с.22).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №622 від 28.12.2018 року, ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції з психотичними включеннями. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх та керувати ними, рекомендовано визнати недієздатною та встановити опіку над нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 21.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 опікується та здійснює догляд за ОСОБА_6 , вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно подання виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування від 26.06.2019 року №Є-428 - визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебуають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_6 та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України , ст. ст. 299, 300 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, 166), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку села Шевченко Братського району Миколаївської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), опікуном над недієздатною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку села Шевченко Братського району Миколаївської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин

Присяжні: Г.І.Поваляєва

І.Ю.Морозова