Номер справи 623/3817/18
Номер провадження 2-о/623/1/2019
РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.,

присяжних: Асєєва В.В., Бабаївської Ю.В.,

за участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб Харківської області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб Харківської області, третя особа: ОСОБА_4.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її племінником, крім неї близьких родичів у нього немає. ОСОБА_4 - інвалід 1 групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду. Він був визнаний за рішенням суду недієздатним, опікуном над ним згідно рішення Краснолуцької міської ради з 2001 року була призначена його бабуся - ОСОБА_4 та мати заявника - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, після чого основний догляд за ОСОБА_4 здійснює заявник. В останні роки стан здоров'я ОСОБА_4 значно погіршився, він майже постійно знаходиться на лікуванні у психіатра Ізюмської ЦМЛ, а також обласної психіатричної лікарні, він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник зазначила, що бажає доглядати свого племінника та бути його опікуном і має на це можливість. Тому заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Торез Донецької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 та призначити заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником ОСОБА_3, мешкає разом з тіткою за адресою: АДРЕСА_5.

Згідно з копією довідки серії 2-18 АА №245549, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, праця протипоказана (а.с.9).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 40 від 22.01.2019, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.58-60).

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Заявлені вимоги стосовно призначення опікуном заявника по справі суд вважає такими, що підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_3 обізнана про стан здоров'я ОСОБА_4, проживає разом з ним та здійснює постійний догляд за хворим, володіє повною цивільною дієздатністю та має можливість виконувати обов'язки опікуна, перебуває у родинних відносинах з особою, що потребує опіки - є його тіткою.

Відповідно до висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради від 28.09.2018, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7, може бути опікуном над племінником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7, в разі прийняття судом відповідного рішення (а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області №0809 від 10.10.2018 висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради затверджено (а.с.12).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_3 бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_4, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6-7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 39, 40, 41 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 р. № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст. 258, 264, 265, 293, 299, 300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Торез Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцем м. Торез Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7, призначивши опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7.

Встановити строк дії рішення суду: два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати компенсуються за рахунок держави.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: П.П. Винниченко

Присяжні: В.В. Асєєв

Ю.В. Бабаївська