Справа № 357/8002/18
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

22 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого Дубановська І. Д. , при секретарі Огер О. А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за безобліково використану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, який є представником приватного акціонерного товариства «Київобленерго», звернуся до суду із клопотанням в якому просив: замінити відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_5.

В обґрунтування своїх вимог зазначав, що ОСОБА_1 померла, належним відповідачем по справі є ОСОБА_5, оскільки він користувався наданими житлово-комунальними послугами.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Законом не передбачена заміна відповідача, який помер.

Натомість, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

По своїй суті процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку. Дана правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 14.02.2018 року у справі № 724/1862/15-ц.

ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі. ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Дана правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 23.01.2018 року у справі № 489/4072/16-ц.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, в разі смерті сторони до відкриття провадження у справі, вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та провадження у справі має бути закрите за п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 померла 03.03.2018 року (а.с. 42).

Провадження у справі відкрите 27.09.2018 року (а.с. 24).

Отже, за викладених обставин, в частині вимог до ОСОБА_1 суд провадження закриває.

Водночас, на підставі ст. 51 ЦПК України суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 51, 255, 259-261, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_1 закрити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09100.

Розяснити, що відповідач має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена, підписана та проголошена 22.03.2019 року.

СуддяОСОБА_6