Справа № 133/1837/18
УХВАЛА

25.03.2019 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

з участю секретаря Полонській Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3.

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк "

про розподіл спільного майна

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в якому вона просить суд розділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: м. Козятин. Вінницької області, вул. О.Довженко, номер 65, розділити в натурі земельну ділянку площею 0.0849 та. кадастровий номер :00:014:0033, реєстраційний номер 105. цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) . яка розташована за адресою: Вінницька обдасть, м. Козятин. вул. ОСОБА_6, номер 65. та визнати за нею право власності на виділені частки, та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судовому засіданні позивачка надала клопотання, яке підтримав адвокат ОСОБА_2 призначити по справі судову будівельну-технічну та оціночно - будівельну, земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу,для встановлення можливих варіантів розподілу житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані в м.Козятині по вул.Довженка 65, проведення ЯКОЇ доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004. м. Вінниця, вул. Батозька. 1).

Відповідач та його представник адвокат ОСОБА_4 не заперечують про призначення по справі зазначених експертиз.

Суд заслухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Так відповідно до сі. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для встановлення можливих варіантів розподілу спірного будинковолодіння потрібні спеціальні знання, тому по справі необхідно призначити судову будівельну-технічну та оціночно - будівельну, земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу.

Так як по справі необхідний значний час , то на період проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного та керуючись сі. 103.104 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Призначити по справі №133/1837/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судову будівельну-технічну та оціночно - будівельну, земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу, проведення

ЯКОЇ доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004. м. Вінниця, вул. Батозька. 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК україни.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. ОСОБА_6. 65 в м. Козятин, Вінницької області?

2)Чи можливий розподіл вказаного житлового будинку з господарськими будівлями між сторонами в натурі?

3)Якщо розподіл зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями можливий, то вказати всі можливі варіанти розподілу з визначенням частки кожного із співвласників з урахуванням того, що ідеальні частки співвласників є рівними. Якщо можливі варіанти розподілу в натурі з відступленням від рівності часток співвласників, то вказати суму компенсації, яка може бути стягнута на користь одного із них.

4)Яка дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.0849 га. кадастровий номер :00:014:0033. розташованої по вул. ОСОБА_6. 65. в м. Козятин. Вінницької області?

5)Чи можливий розподіл вказаної земельної ділянки між сторонами в нату рі?

*-

6)Якщо розподіл земельної ділянки можливий, то вказати всі можливі варіанти розподілу з визначенням частки кожного із співвласників відповідно до виділених їм в натурі частин житлового будинку з господарськими будівлями. Якщо можливі варіанти розподілу в натурі з відстуділенням від рівності часток співвласників, то вказати суму компенсації, яка може бути стягнута на корис ть одного із них.

Оплату за проведення су дової експертизи покласти на позивача - ОСОБА_7 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Довженка 65.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 133/1837/18.

Експертизу провести в місячний термін з дня отримання копії ухвали.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя В.А.Воронюк

25.03.2019