Провадження № 6/344/38/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Стефанець Г.Я.,

розглянувши заяву начальника Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 344/11716/15-ц за позовом ПАТ Українська пожежно-страхова компанія до ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 226 грн. 99 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №344/11716/15-ц за позовом ПАТ Українська пожежно-страхова компанія до ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 226 грн. 99 коп.

Представник заявника подав заяву про розгляд заяви у відсутності уповноваженого представника.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.10.2015 року позов ПАТ Українська пожежно-страхова компанія до ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 226 грн. 99 коп., задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ Українська пожежно-страхова компанія суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 227 грн. 99 коп. ( а.с. 55-57).

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

В поданій до суду заяві заявник покликається на те, що на виконанні у Івано-Франківському МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області на виконанні перебуває ВП №53596143 з примусового виконання виконавчого листа №344/11716/2015, виданого 21.12.2015 року Івано-Франківським міським судом у справі про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ Українська пожежно-страхова компанія 7227,99 грн. Проведеною перевіркою встановлено, що у матеріалах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №344/11716/2015 від 21.12.2015 року, виконавчий лист відсутній. Заявник вважає виконавчий лист втраченим при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного виконавця іншому.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно вимог ч.ч.1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В той же час, Суд звертає увагу на те, що посилаючись на факт втрати виконавчого листа, заявником не наведено та не надано належних доказів на підтвердження факту такої втрати виконавчого листа.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа у справі у справі №344/11716/15-ц за позовом ПАТ Українська пожежно-страхова компанія до ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 226 грн. 99 коп., відсутні, а подана заява не підлягає до задоволення, оскільки заявником не наведено передбачених законом підстав (з поданням належних доказів на підтвердження їх існування) для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі наведеного, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ст. ст. 81, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви начальника Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №344/11716/15-ц за позовом ПАТ Українська пожежно-страхова компанія до ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 226 грн. 99 коп., - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.