Провадження №2/523/3240/19
У Х В А Л А

"10" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судового засідання Щербан О.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву відповідача ОСОБА_4 про призначення судової генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, а також зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся з уточненою заявою та просив призначити у справі судову генетичну експертизу для встановлення кровного споріднення між відповідачем і дитиною.

Позивач та відповідач ОСОБА_2 заперечували проти проведення експертизи вказуючи на те, що відповідач відразу знав що дитина не його, але від нього була ініціатива стати їй батьком.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи, що для з`ясування батьківства необхідні знання в галузі медицини, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.

Роз`яснити сторонам вимоги ч.1ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Крім того, необхідно попередити сторони про їх особисту явку разом з дитиною до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи для відібрання біоматеріалів, з паспортами у визначений експертом день, про який буде повідомлено додатково.

Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, тому провадження необхідно зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 103-104,112, 260,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у справі судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 15.10.2019 р.

Суддя: