Справа № 550/973/14-ц
Провадження № 4-с/550/5/19
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на бездіяльність посадової особи Чутівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області,-

УСТАНОВИВ:

03.10.2019 через канцелярію Чутівського районного суду Полтавської області надійшла скарга ПАТ «Родовід Банк» на бездіяльність посадової особи Чутівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Ухвалою судді Чутівського районного суду Полтавської області Ланни Я.О. від 07.10.2019 скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

28.10.2019 через канцелярію суду надійшли матеріали на виконання вищевказаної ухвали, відповідно до яких скаржник виконав вимоги вказані в ухвалі від 07.10.2019.

Дана скарга підсудна Чутівському районному суду Полтавської області та може бути розглянута в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України.

При пред`явленні скарги дотримані загальні вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а також ст.447 ЦПК України.

Також при розгляді справи мають значення обставини, як, зокрема, дата подання заяви про примусове виконання рішення та додані до неї документи, строки відкриття виконавчого провадження та повідомлення про це сторін виконавчого провадження, проведення інших дій державним виконавцем, які можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у виконавчому провадженні.

За таких обставин суддя вважає за необхідне витребувати з Чутівського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області для огляду в судовому засіданні виконавче провадження № 48321310 з виконання виконавчого листа №550/973/14-ц виданого 11.06.2015 Чутівським районним судом Полтавської області та копії документів, наявних у виконавчому провадженні, завірені належним чином для приєднання до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.447, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на бездіяльність посадової особи Чутівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Розгляд справи здійснювати одноособово.

Призначити судове засідання у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області ( смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна,15) на 05.11.2019 року на 16:00 год.

Витребувати з Чутівського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області для огляду в судовому засіданні виконавче провадження № 48321310 з виконання виконавчого листа №550/973/14-ц виданого 11.06.2015 Чутівським районним судом Полтавської області та копії документів, наявних у виконавчому провадженні, завірені належним чином для приєднання до матеріалів справи.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 81 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасниками справи, письмові докази по справі подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст.43ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1630/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна