Провадження № 22-ц/801/2198/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В.М.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2019 рокуСправа № 127/19862/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи пи-тання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гід-ності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скар-гою представника Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» адвоката Ліпенка Юрія Костянтиновича на ухвалу судді Вінницького міського суду Він-ницької області від 10 вересня 2019 року про задоволення заяви з питання за-безпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» адвокат Ліпенко Ю. К. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2019 року з питання задоволен-ня заяви представника позивачів про забезпечення позову у вищезазначеній ци-вільній справі. В апеляційній скарзі викладене клопотання про поновлення про-цесуального строку на апеляційне оскарження судової ухвали від 10 вересня 2019 року, яке обгрунтоване наступним.

Згідно з частиною другою статті 157 ЦПК України примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направлен-ням заявнику направляється судом для негайного виконання усім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а та-кож відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

У даному випадку суд першої інстанції не направляв оскаржувану ухвалу ПрАТ «ВФ Україна» для виконання. Про наявність цієї ухвали суду скаржнику стало відомо 07 жовтня 2019 року у звязку з отриманням заяви адвоката Оста-пенка Д.М. з питання виконання цієї судової ухвали. У матеріалах справи від-сутні докази на заперечення вказаного твердження.

Відповідно до норм статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судо-вому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, те, що апеляційна скарга представника ПрАТ «ВФ Україна» адвоката Ліпенка Ю. К. подана апеляційному суду 22 жовтня 2019 ро-ку, тобто в установлений пятнадцятиденний строк з моменту інформування скаржника про наявність судової ухвали від 10 вересня 2019 року, суддя вважає необхідним поновити скаржнику процесуальний строк на апеляційне оскар-ження ухвали суду від 10 вересня 2019 року про забезпечення позову у справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, надати позивачам та відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись нормами статейтями 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» адвокату Ліпенку Юрію Костянтиновичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2019 року про задоволення заяви з питання забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» адвоката Ліпенка Юрія Костянтиновича на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2019 року про задоволення за-яви з питання забезпечення позову.

Надіслати позивачам ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , відповідачу Фляжніко-ву ОСОБА_5 . копію апеляційної скарги представника Приватного акціонерного това-риства «ВФ Україна» адвоката Ліпенка Ю. К. та роз`яснити їм право у п`яти-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеля-ційну скаргу, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання ( надання ) копії відзиву з доданими до нього документами відповідачу представнику ПрАТ «ВФ Україна».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко