Справа № 466/6964/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.11.2005 року Відділом РАЦС Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис№113.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований 26.11.2005 року Відділом РАЦС Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис№113. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач стверджує, що подружнє життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Стверджує, що з 2014 року проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Шлюб існує формально. У зв`язку із чим змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.11.2005 року було укдажено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом РАЦС Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис№113. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подружжя спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Подружжя не веде спільного господарства та проживає окремо з 2014 року. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.11.2005 року Відділом РАЦС Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис№113.

Після розірвання глюбу прізвище ОСОБА_3 не змінювати.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.04.2006 року Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва