Ухвала

20 березня 2019 року

м. Київ

справа № 640/6475/17

провадження № 61-46528св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті ворота» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Наталія Анатоліївна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, за касаційними скаргами ОСОБА_5, ОСОБА_7 на рішення Київського районного суду м. Харкова, у складі судді Зуба Г. А.,

від 04 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Харківської області, у складі колегії суддів: Кіся П. В., Коваленко І. П., Пилипчук Н. П.,

від 17 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БанкЗолоті ворота» (далі - ПАТ «Банк Золоті ворота») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Н. А., про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04 травня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Харківської області

від 17 вересня 2018 року, позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Золоті Ворота» задоволено частково. Визнано недійсним договір поділу майна подружжя від 17 червня 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Н. А. за реєстровим № 821, відповідно до якого у власність ОСОБА_6 перейшли 4/5 частки квартири АДРЕСА_1, а у власність ОСОБА_5 -

1/5 частина вказаної квартири. Визнано недійсним договір купівлі-продажу 4/5 частки квартири АДРЕСА_1

від 17 червня 2015 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Н. А. за реєстровим № 826. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У касаційних скаргах ОСОБА_5, ОСОБА_7 просять скасувати оскаржені судові рішення у частині задоволення позову та направити справу у цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Золоті ворота» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Наталія Анатоліївна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, за касаційними скаргами ОСОБА_5, ОСОБА_7 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 17 вересня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О.В. Білоконь

С. Ф. Хопта