Cправа № 563/1274/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судових засідань Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, що 11 січня 2010 року зареєстрований Стовпинською сільською радою Корецького району, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис у книзі реєстрації №1.

В позовній заяві просить шлюб з відповідачем розірвати, оскільки такий має лише формальний характер, адже між позивачем та відповідачем втрачено почуття любові та поваги, що в кінцевому рахунку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Представник позивача адвокат Турович О.М. до суду подала заяву, в якій просить позов розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи. До суду подала заяву про визнання позову повністю та просила розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України суд приходить до висновку, що визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони по справі з 11 січня 2010 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований Стовпинською сільською радою Корецького району, актовий запис у книзі реєстрації №1.

За час спільного проживання в них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Спору щодо місця проживання дітей сторони не мають.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Зважаючи на те, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими.

Керуючись ст.ст.7, 12, 76-82, 89, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.104-105, 112, 114 СК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб, укладений 11 січня 2010 року, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), який зареєстрований Стовпинською сільською радою Корецького району, актовий запис у книзі реєстрації №1 - розірвати.

Витрати по справі залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.