УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 631/1357/18

провадження № 61-16957св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» на постанову Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року у складі колегії суддів: Коваленко І. П., Котелевець А. В., Сащенка І. С.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» (далі - СГ ПрАТ «Охоче») про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

08 липня 2019 року СГ ПрАТ «Охоче» заявлено клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 631/214/19 за позовом СГ ПрАТ «Охоче» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу - Самощенко О. А. про визнання договорів міни недійними.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 09 липня 2019 року клопотання СГ ПрАТ «Охоче» про зупинення провадження у справі задоволено.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СГ ПрАТ «Охоче» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки зупинено до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/214/19 за позовом СГ ПрАТ «Охоче» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу - Самощенко О. А. про визнання договорів міни недійсними.

Постановою Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2019 рокуапеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 задоволено.

Ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 09 липня 2019 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі поданій у вересні 2019 року до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду СГ ПрАТ «Охоче» посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою та витребувано цивільну справу.

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 631/1357/18 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,за касаційною скаргою Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» на постанову Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

В. П. Курило