Провадження №6/359/168/2019
Справа №2-827/2010
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Шабановій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про зміну умов договору, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці серпня 2019 року АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 24 жовтня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист №2-827 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 18573,42 доларів США та судових витрат у розмірі 1820 гривень. 18 березня 2013 року постановою старшого державного виконавця ВДВС Бориспільського МУЮ Йови Р.О. було відкрито виконавче провадження №37088751 з примусового виконання даного виконавчого листа. В подальшому виконавчий лист був повернути стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Незважаючи на це, оригінал виконавчого листа не надходив на адресу АБ «Укргазбанк». Тому, станом на день звернення до суду з даною заявою зобов`язання ОСОБА_1 за виконавчим листом не виконане та заборгованість не погашена. У зв`язку з цим АБ «Укргазбанк» просить видати дублікат виконавчого документа.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явилися.

Представник стягувача ОСОБА_3 надав до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за його відсутності, а також підтримав вимоги, викладені в заяві.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 15 червня 2010 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення про стягнення ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 18573,42 доларів США та судових витрат у розмірі 1820 гривень (а.с.103-106).

На підставі цього заочного рішення 24 жовтня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист №2-827.

Відповідно до положення п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Встановлено, що АБ «Укргазбанк» пред`явив даний виконавчий лист для примусового виконання до ВДВС Бориспільського МУЮ у зв`язку з чим було відкрито виконавче провадження №37088751, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 18 березня 2013 року (а.с.196).

В подальшому, постановою старшого державного виконавця Бориспільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області Шепелевою О.С. від 30 березня 2017 року виконавчий лист №2-827, виданий 24 жовтня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, був повернутий стягувачу (а.с.197).

З довідки АБ «Укргазбанк» від 04 липня 2019 року (а.с.225) вбачається, що виконавчий лист стягувачеві не надійшов.

Дана обставина свідчить про те, що оригінал виконавчого документа був втрачений.

Тому суд вважає, що заяву АБ «Укргазбанк» належить задовольнити та видати дублікат виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області №2-827 від 24 жовтня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за кредитом у розмірі 18573,42 доларів США та судових витрат у розмірі 1820 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський