Справа 659/90/19
Номер провадження 2-о/659/3/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Панкєєва В.М., при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу № 659/90/19 за заявоюКирил ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свою вимогу тим, що 10.07.2010 року померла його бабуся, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй за життя земельну ділянку площею 10,96 га на території Нижньосірогозької селищної ради на підставі акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 074958 виданого Нижньосірогозькою селищною радою 05.04.2004 року. Мати заявника, ОСОБА_4, та його тітка ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом майна, що належало за життя ОСОБА_3. Однак, після смерті 12.04.2009 року матері заявника ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серія І-КГ № 090405 виданого 14.04.2009 року, актовий запис № 29, заявник є спадкоємцем тієї частки спадщини, яка б належала за законом його матері, якби вона була живою, є спадкоємцем за право представлення майна, що належало за життя його бабусі, ОСОБА_3. У січні 2019 року, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, виявлена помилка у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХС № 074958 виданого Нижньосірогозькою селищною радою 05.04.2004 року, а саме : прізвище, ім"я та по батькові власника земельної ділянки помилково зазначене як "Грушко Клавдія Акимівна", тоді як у паспорті громадянина зазначено "Грушко Клавдія Якимівна". При зверненні до Нижньосірогозького відділу ГУ Держгеокадастру у Херсонській області заявник отримав відповідь про неможливість виправлення помилки в акті та рекомендації про звернення до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву, де прохав розглянути судову справу за його відсутності, заяву задовольнити.

Представник Нижньосірогозької селищної ради у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, де вказав, що Нижньосірогозька селищна рада не має заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_2, прохає розглянути судову справу без участі їх представника, заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У судовому засіданні встановлено, що спір в частині вимог заявника ОСОБА_2 відсутній, представник Нижньосірогозької селищної ради визнає заяву ОСОБА_2, на думку суду відповідно до вимог ст. 200 ч. 3 ЦПК України у справі може бути ухвалене судове рішення по суті заяви.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до виданого 08 листопада 2012 року Нижньосірогозьким РСУДМС України в Херсонській області паспорту серія МР № 386149, ОСОБА_2 народився 21 грудня 1992 року в смт Нижні Сірогози Херсонської області (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження серія І-КГ № 122076 виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького райуправління юстиції Херсонської області 18 січня 1993 року його матір"ю є ОСОБА_4 (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серія ІІІ-КГ № 315308 виданому Нижньосірогозьким райвідділом РАЦС Херсонської області ОСОБА_6, народилася 21.09.1973 року в смт Нижні Сірогози Херсонської області, її матір"ю є ОСОБА_3 (а.с. 7). 22.12.1990 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про одруження серія І-КГ № 075653 виданому 22 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького райуправління юстиції Херсонської області одружилася з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та після одруження змінила прізвище на "Кирил" (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-КГ № 090405 ОСОБА_8 , померла 12.04.2009 року (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-КГ № 109998, виданому 13.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогобабуся заявника - ОСОБА_3 померла 10.07.2010 року (а.с. 9). У паспорті громадянина України її прізвище, ім"я та по-батькові зазначено як ОСОБА_3 (а.с. 10). У Державному акті на право приватної власності на землю серії ХС № 074958, виданому 05 квітня 2004 року Нижньосірогозькою селищною радою, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 15, власником документу зазначено ОСОБА_9 (а.с. 11). Суд погоджується з тим, що причиною невідповідності написання прізвища власника у державному акті серії ХС № 074958, виданому 05 квітня 2004 року Нижньосірогозькою селищною радою, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 15, є помилка у написанні по батькові власника, допущена при виготовленні зазначеного документу при використанні первинних особистих документів особи на російській мові (свідоцтво про народження) в наслідку невдалої спроби викласти по батькові українською мовою. Суд вважає, що правильним слід вважати по батькові власника земельної ділянки, записане у паспорті - «Якимівна» (а.с. 10).

З наданої головою Нижньосірогозької селищної ради заяви вбачається, що селищна рада підтримує заяву ОСОБА_2, заперечень проти задоволення заяви не має.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю серії ХС № 074958, виданому 05 квітня 2004 року Нижньосірогозькою селищною радою ОСОБА_9, дійсно належать бабусі заявника - ОСОБА_3, що знайшло своє підтвердження під час розгляду справи. Встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_2 має юридичні наслідки, а саме є підставою здійснення реєстрації права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю серії ХС № 074958 на земельну ділянку площею 10.96 гектари, кадастровий номер :04:007:0008, розташовану на території Нижньосірогозької селищної ради, виданий 05 квітня 2004 року Нижньосірогозькою селищною радою Херсонської області на підставі розпорядження голови Нижньосірогозької райдержадміністрації № 162 від 19 вересня 2003 року на імя ОСОБА_9, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 15, дійсно належить ОСОБА_3, яка народилася 06 жовтня 1934 року в с. Дем"янівка Нижньосірогозького району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Панкєєв В. М.