Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1349/19
УХВАЛА

Іменем України

25.10.2019 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко Володимир Олександрович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко В.О. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При здійсненні підготовчого провадження у справі представником у цій справі є ОСОБА_1 , а тому виникло питання щодо можливості його участі як представника у такій справі.

Окрім цього, з матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини з метою вчинення відповідних дій спрямованих на отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Головою цього домоволодіння згідно із записами у погосподарській книзі є ОСОБА_3 , яка не бере участь у цій справі, відповідно суд уважає є необхідність у вирішенні питання про залучення її до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у цій справі, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

У пп. 11 п. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України передбачено, що представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року.

У ст. 8 Конституції України встановлено, що Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції і повинні відповідати їй. Норми Конституції є нормами прямої дії.

Отже, з 1 січня 2019 представництво у суді першої інстанції у провадженнях, розпочатих після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатом. При цьому підписання та/або подання позовної заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Частинами 4, 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, справи, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справи, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб не можуть бути малозначними або визнані судом такими.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 - 5 цієї частини.

Таким чином, справи щодо спадкування не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, а лише за правилами загального позовного провадження, відповідно представником у таких справах може бути законний представник або адвокат.

Оскільки представником позивача у цій справі є ОСОБА_1 , який не є адвокатом чи законним представником, а діє за довіреністю від 15 серпня 2019 року, відповідно у допуску його як представника до участі у цій справі слід відмовити.

За змістом чч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини з метою вчинення відповідних дій спрямованих на отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Головою цього домоволодіння згідно із записами у погосподарській книзі є ОСОБА_3 , яка не бере участь у цій справі, відповідно суд уважає залучити її до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 53, 59, 60, 181, 189, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у допуску ОСОБА_1 як представника позивача до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко Володимир Олександрович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко Володимир Олександрович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відкласти підготовче судове засідання на 10.00 годині 18 листопада 2019 року ( вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район , Кіровоградська область ).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1106/.

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 ).

Відповідач: Новоолександрівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області (вул. Степова, 47, с. Новоолександрівка, Долинський район, Кіровоградська область, 28533).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко В.О. ( АДРЕСА_7 ).

ОСОБА_3 надати право у п`ятиденний строк до початку підготовчого судового засідання (провадження) подати до суду пояснення щодо позову або відзиву (аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову). Зміст пояснень щодо позову або відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду. До пояснень щодо позову або відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення щодо позову або відзиву, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати ОСОБА_2 надіслати на адресу ОСОБА_3 копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський