Справа № 242/3790/18
Провадження № 2-р/242/4/19
27 березня 2019 року м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про розяснення судового рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20.02.2019 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про відшкодування моральної шкоди у звязку із загибеллю на виробництві фізичної особи,-
ПРАТ «Авдіївський коксохімічний завод» звернулися до суду із заявами про розяснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про відшкодування моральної шкоди у звязку із загибеллю на виробництві фізичної особи.
Учасники справи у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Згідно із ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.
Таким чином, підставою для подання заяви, є незрозумілість рішення суду, що викликало б ускладнення або неможливість його виконання.
Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення» роз'яснено, що при роз'ясненні свого рішення суд в ухвалі з цього приводу викладає більш повно і ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.
Відповідно до п.9 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з пп.163.1.1 п.163.1 ст.163 Податкового кодексу України, обєктом оподаткування фізичної особи-резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід, до якого, зокрема, включається: дохід у вигляді неустойки (штрафів, пені), крім випадків, визначених цим підпунктом (пп.164.2.14 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України); дохід, отриманий платником податку як додаткове благо у вигляді суми грошового відшкодування будь-яких витрат, крім тих, що обовязково відшкодовуються відповідно до закону за рахунок бюджету або звільняються від оподаткування згідно з розділом IV цього кодексу (пп «г» пп.164.2.17 п.164.2 ст.164 Кодексу) та інші доходи, крім зазначених у ст.165 Кодексу (пп.164.2.20 п.164.2 ст.164 Кодексу).
Відповідно до пп.164.2.14 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України, до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються: дохід у вигляді неустойки (штрафів, пені), відшкодування матеріальної або немайнової (моральної) шкоди, крім сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику податку внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди, а також шкоди життю та здоров'ю.
Як встановлено судом, рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 20.02.2019 р. з ПРАТ «Авдіївський коксохімічний завод» на користь ОСОБА_1 було стягнуто 200000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок смерті фізичної особи на виробництві.
Враховуючи вищевикладене, сума відшкодування збитків, яка за рішенням суду відшкодовується громадянину підприємством внаслідок заподіяння шкоди здоров'ю чи майну, не включається до оподатковуваного доходу та не підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 271 ЦПК України, суд -
Заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про розяснення судового рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20.02.2019 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про відшкодування моральної шкоди у звязку із загибеллю на виробництві фізичної особи задовольнити.
Розяснити, що сума, яка була стягнута рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 20.02.2019 р. в рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок смерті фізичної особи на виробництві на користь ОСОБА_1 у розмірі 200000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., не є обєктом оподаткування, не включається до оподатковуваного доходу і не підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя В.І.Капітонов