Справа № 346/4771/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/1433/19
Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б.Б.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду в складі судді Беркещук Б.Б., ухвалене 22 липня 2019 року в м. Коломиї Івано-Франківської області, повний текст якого виготовлено 31 липня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 22 липня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_2 Стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 203 151,61 грн, з яких: 138 325,89 грн - втрати від інфляції за період з вересня 2014 року по вересень 2017 року, 16 423,92 грн три проценти річних від простроченої суми за період з вересня 2014 року по вересень 2017 року, 48 401,80 грн нарахованої пені. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 21 жовтня 2019 року засобами поштового зв`язку подав безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки в порушення вимог пункту третього частини четвертої статті 356 ЦПК України до неї не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі.

За частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено підпунктом шостим пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до положень частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення до суду) судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з абзацом другим частини другої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

З огляду на ціну позову, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, ставки судового збору та межі оскарження судового рішення, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 4 624,65 грн ((308 309,70 х1%) х150%).

Разом з тим, згідно доданої до апеляційної скарги квитанції № 45307720 від 18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 3 048,00 грн.

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 576,65 грн (4 624,65 3 048,00).

Судовий збір має бути перераховано або внесено на рахунок (IBAN): UA6080009; отримувач УК у м. Івано-Франк./м.Ів.-Фран./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37952250; банк отримувача КУ (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101. При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд. Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.

Як визначено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 22 липня 2019 року залишити без руху. Надати апелянту термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк цих вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин