Провадження № 2/761/6188/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного бюро розслідування, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В проваджені Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться зазначена справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та зобов`язано позивачів надати суду оригінали доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: відповіді на звернення та скарги, а також належним чином засвідчені копії звернень та процесуальних рішень, прийнятих по суті скарг та звернень, незасвідчені копії яких додані до позовної заяви, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали та роз`яснено позивачам наслідки невиконання ухвали суду.

Через канцелярію суду позивачами подане клопотання, в якому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовилися виконували ухвалу суду та надати оригінали відповідей на звернення та скарги, оскільки на думку позивачів, це невірно, а відповідність наданих позивачами копій судових рішень оригіналам, суд повинен самостійно перевірити за допомогою Реєстру судових рішень.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у випадку неподання витребуваних судом доказів без поважних причин, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, станом на 16 жовтня 2019 року позивачами не виконана ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року, витребуваних судом доказів не надано, поважних причин неподання не вказано, тому вважаю, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного бюро розслідування, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного бюро розслідування, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: