Справа № 744/1467/19
Провадження 2-н/744/35/2019
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

28 жовтня 2019 року м. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявником, акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго», подана до суду заява про видачу судового наказу відносно боржника, ОСОБА_1 , в якій заявник просить: видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання у сумі 19554 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 67 копійок за період з 01.11.2016 по 31.07.2019; втрати від інфляційних процесів у сумі 1470 (одна тисяча чотириста сімдесят) гривень 74 копійки та 3% річних у сумі 678 (шістсот сімдесят вісім) гривень 56 копійок.

На основі вказаної заяви судовий наказ не може бути виданий судом з наступних підстав.

За відомостями отриманої судом довідки Семенівської міської ради Чернігівської області не можливо встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, що такий боржник нібито помер.

Крім того, на запит суду з Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області отримано копію актового запису про смерть № 151 від 26 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого убачається, що вірогідно боржник ОСОБА_1 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом п. 4 ч. 1 ст. ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

П. 6 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України обумовлено наявність такої перешкоди для провадження у справі як настання смерті фізичної особи або оголошення її померлою чи припинення юридичної особи, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У межах наказного провадження не убачається можливим ухвалою суду залучити того чи іншого правонаступника померлої згаданої вище фізичної особи, з`ясувати деталі наявності спадкової справи та коло спадкоємців, витребувати відомості про зареєстроване нерухоме майно тощо, тим більш, що ані дані про номер та серію паспорта боржника, ані відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника заявником, акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго», суду не надано.

Таким чином, питання про стягнення вказаної вище суми у контексті вимог акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» за обставин виявлення факту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення відмовити.

Роз`яснити акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» про те, що згідно приписів ч. 2 ст. 166 Цивільного процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Повідомити акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго», що у відповідності до положень ч. 2 ст. 164 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору (у даному разі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок) стягувачеві не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип