РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши впорядку письмового провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

24 січня2019 року позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь на утримання двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 кожен, в розмірі 1/2 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача.

Позивач вказала, що з відповідачем по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому 21.07.2007 року, від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 кожен, батьком яких записаний та являється відповідач по справі. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. За станом здоров'я відповідач та дочка ОСОБА_5 здорові. Позивач зазначила, що згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого син ОСОБА_6 часто знаходиться на лікуванні з діагнозом цукровий діабет 1 типу середньої важкості, глікемічний контроль з високим ризиком. Діабетичний кетоз. Діабетичний гепатоз. На лікування сина позивач витрачає значні кошти, приблизно 3000 грн. на місяць. Крім того, кожного разу вона з сином лягає на обовязкове контрольне стаціонарне лікування в лікарню, де на проведення самих аналізів вона витрачає близько 3000 грн., без врахування ліків, які дитина приймає в період перебування на стаціонарному лікуванні. Вказала, що у звязку з хворобою син ОСОБА_6 являється дитиною інвалідом.

Сама позивач отримує державну соціальну допомогу дітям інвалідам, яка за липень грудень 2018 року становила 8757 грн., окрім того вона має дохід у вигляді заробітної плати працюючи вчителем в ЗОШ №3, яка за грудень липень 2018 року становила 38475,48 грн. Інших доходів в неї немає. Близько півтора роки вона з відповідачем не проживає та не підтримує сімейних відносин. Проживає з дітьми в орендованому житлі. Відповідач матеріально допомагає їй утримувати дітей надаючи щомісячно матеріальну допомогу в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину окремо, проте цих коштів катастрофічно не вистачає для нормального проживання, харчування, сплати за орендоване житло та комунальні послуги, покупки одягу та ліків. Відповідач же, який працює в головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області на посаді Державного кадастрового реєстратора матеріально забезпечений, отримує заробітну плату, яка за липень грудень 2018 року становила 75449,63 грн., а тому вважає, що аліменти повинні утримуватись в частці від заробітку.

Відзиву відповідача на позовну заяву не надходило.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

07.12.2018 ухвалою судді відкрито провадження в даній справі. Визначено розгляд справипровести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз'яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Розяснено відповідачу, щоу разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з власноручно написаних розписок, які наявні в матеріалах справи, позивач ОСОБА_1 08.01.2019, відповідач ОСОБА_1 07.02.2019 отримали копію ухвали про відкриття провадження. Відповідач також отримав копію позовної заяви разом з копіями доданих документів. У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

З огляду на вищезазначене суд на підставі частини 5 статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1 ГЮ № 023775 позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2007 року, зареєстрованого Горбаківською сільською радою Гощанського району Рівненської області (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії I АМ № 138494 та I АМ № 138495 батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, являються ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с.6,7). Як вбачається з копії посвідчення серії ААТ № 164798 виданого УПСЗН Жмеринської міської ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 отримує державну соціальну допомогу як дитина-інвалід, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 являється законним представником ОСОБА_4 та отримує соціальну допомогу в сумі 1452 грн. (а.с.8).

Згідно копії медичного висновку № 37 від 29.06.2016 року виданої Жмеринською ЦРЛ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, має захворювання Е 10.6, наявне захворювання відповідає розділу II, пункту 3, підпункту 3.3 Переліку медичних показань, що дають право на одержання соціальної допомоги. Висновок дійсний до 19.06.2027 року (а.с.9).

Як вбачається з копії довідки про склад сім'ї від 11.01.2019 року виданої Квартальним комітетом «Товарна», до складу сім'ї ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, туп. Веселий, 8А входять донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до копії виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Вінницького обласного клінічного високоспеціалізованого ендокринологічного центру ОСОБА_4 поставлено діагноз: цукровий діабет 1 типу, вперше виявлений, середньої важкості, глікемічний контроль з високим ризиком. Діабетичний кетоз. Діабетичний гепатоз (а.с.11). У звязку з хворобою призначено відповідне лікування, що підтверджується копією виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 3235/2018 (а.с.12).

Згідно копій фіскальних чеків були придбані ліки на загальну суму 1370, 67 грн. (а.с.13). Вартість біохімічного дослідження крові складає 590 грн., що вбачається з копій фіскальних чеків № 763 та 46967 (а.с.14,15).

Як вбачається з копії довідки від 14.01.2019 року № 143 виданої УПСЗН Жмеринськоої міської ради ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПСЗН Жмеринської міської ради та отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю, яка з липня по грудень 2018 року становила 8757,00 грн. (а.с.16). Позивач ОСОБА_1 працює в Управлінні освіти Жмеринської міської ради ЗОШ I-III ст., її дохід за період з липня 2018 по грудень 2018 складає 48396,83 грн., що підтверджується копією довідки про доходи від 16.01.2019 року № 121 виданої Управлінням освіти Жмеринської міської ради (а.с.17).

Відповідно до довідки Головного управління Держгеокадасстру у Вінницькій області від 16.01.2019 р. 29/6 19 ОСОБА_1 працює в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області на посаді Державний кадастровий реєстратор, його дохід за 6 місяців 2018 року становить 75449,63 грн. (а.с.18).

Вказанідокази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.

З доказів наданих позивачем судом встановлено, що малолітні діти проживають із матірю, син хворіє, що підтверджується відповідними доказами наданими позивачем, внаслідок чого дитина потребує значних коштів на лікування. Відповідач являється працездатним та офіційно працевлаштованим, що підтверджено відповідною довідкою.

До вказаних правовідносин застосовуються норми права визначені Сімейним кодексом України, а саме Главою 15 «Обовязок матері, батька утримувати дитину та його виконання».

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно з частиною 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, з 01.01.2019 дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Відповідно до частини 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити необхідні умови життя, навчання та виховання дитини, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до частини 1 статті 155 СК України.

Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (частина 7 статті 7 СК України).

Частинами 1 та 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Також суд вважає за необхідне, роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до статей 12,13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх досліджені, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню в інтересах дітей, з урахуванням гарантованого статтею 48 Конституцією України права батьків дитини на достатній життєвий рівень, а також враховуючи, що кожен із батьків у відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки його доходу щомісячно.

Дана сума є необхідною та достатньою, законною та такою, що відповідає потребам дітей на даний час.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 1 ст. 192 СУ України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розподіл судових витрат між сторонами.

З урахуванням задоволення позову відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 кожен, в розмірі однієї другої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24 січня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (з 24.01.2019 до 24.02.2019) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 Васильовичана користь держави суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.(отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП відсутній, паспорт серія МЮ №144241, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, туп. Веселий, 8 а), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серія АА №370835, РНОКПП відсутній).

Суддя: А.М. Заярний