Справа № 600/88/18
Справа № 2/600/139/2019
УХВАЛА

28 березня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Липної О.А.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт. Козова заяву представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_5 уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених у позовній заяві.

Ухвалою судді від 04.06.2018 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду у підготовчому засіданні.

28.03.2019 року представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_5.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні подане клопотання підтримали, просили задовольнити його.

Відповідач у підготовчому засіданні підтримала подане представником позивача клопотання.

Представник відповідача в підготовчому засіданні вказав, що вважає необґрунтованим подане клопотання про залучення третьої особи співвідповідачем, а при його вирішенні покладається на розсуд суду.

Третя особа яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: ОСОБА_5 у підготовче засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, а відтак, на підставі ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву представника позивача у його відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 визначений відповідачем як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача.

Відтак, на підставі системного аналізу ст.52 ЦПК України, суд вважає, що будучи третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача гіпотетичне рішення суду може безпосередньо вплинути на права, обовязки чи інтереси ОСОБА_5.

Крім того, закріплений ст.8 ЦПК України принцип диспозитивності цивільного судочинства надає виключне право позивачу визначати хто саме виступатиме у справі в якості відповідача.

Таким чином, заслухавши думку позивача та його представника, відповідача та його представника, зважаючи на викладені вище обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та необхідність залучити до участі у справі в якості співвідповідача третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_5, при цьому відклавши підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.8, 51, 52 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_5 уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна задовольнити.

Залучити ОСОБА_5, який проживає за адресою: 47600, вул. Мічуріна, 44, смт. Козова, Козівського району Тернопільської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, змінивши при цьому його статус із третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача на статусспіввідповідача.

Викликати ОСОБА_5, який проживає за адресою: 47600, вул. Мічуріна, 44, смт. Козова, Козівського району Тернопільської області у встановленому законом порядку для участі у розгляді цієї справи та розяснити йому встановлені процесуальні права та обовязки сторін.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна відкласти до 11.00 год. 23.07.2019 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець