Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3494/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Продукт Плюс про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до ТОВ Лідер Продукт Плюс, яке знаходиться в м. Київ по вул. Олександра Мишуги,2, офіс 424, в якому просить:

1. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Продукт Плюс», довідку з наступною інформацією:

- про загальну суму заробітної плати ОСОБА_1 , з розшифруванням за видами виплат, за кожний місяць

окремо;

- про розміри і підстави відрахувань та утримань із зарплати ОСОБА_1 за період роботи в TOB «Лідер Продукт Плюс» з 18 грудня 2018 року по 27 червня 2019 року;

- про підстави в зміні істотних умов праці ОСОБА_1 , в частині зменшення заробітної плати починаючи з квітня 2019 року,

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Продукт Плюс», яке знаходиться за адресою: 02140, м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 2, офіс 424, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39232447, на користь ОСОБА_1 , різницю в оплаті праці за період роботи з 01.04.2019 року по 31.05.2019 року, в зв`язку з безпідставним її зменшенням, в розмірі 16440 (шістнадцять тисяч чотириста сорок) грн., з вирахуванням обов`язкових податків та платежів.

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Продукт Плюс», яке знаходиться за адресою: 02140, м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 2, офіс 424, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39232447, на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованість по заробітній платі за червень 2019року в сумі 13709 (тринадцять тисяч сімсот) грн. з вирахуванням обов язкозих податків та платежів.

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Продукт Плюс», яке знаходиться за адресою: 02140, м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 2, офіс 424, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39232447, на користь ОСОБА_1 , грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки в сумі 9073 (дев`ять тисяч сімдесят три) грн. з вирахуванням обов`язкових податків та платежів.

7. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Продукт Плюс», , на користь ОСОБА_1 , компенсацію втрати частини доходів згідно ст. 34 Закону України «Про оплату праці», ст 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати»; виходячи з середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку, станом на 15.10.2019 року ,в сумі 52650 (п`ятдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят) грн., з вирахуванням обов`язкових податків та платежів.

8. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Продукт Плюс», яке знаходиться за адресою: 02140, м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 2, офіс 424, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39232447, на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн..

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Продукт Плюс про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. В. Кулініч