Справа № 346/4111/19
Провадження № 2/346/1994/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді - П`ятковського В.І.,

за участі секретаря- Корбут Н.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилась дочка : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що їй одній важко піклуватись про дитину та забезпечувати їй належний рівень життя, а відповідач, як батько матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча його матеріальний стан дозволяє йому брати участь у витратах на неї. Так, відповідач є працездатний, інших утриманців немає, займається продажею автозапчастин та автомобілів, нещодавно придбав квартиру.

Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 3550 грн. гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги, про що подала письмову заяву та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно.

26 вересня 2019 року відповідач подав суду відзив на позовну заяву, де зазначив, що з вересня 2019 року офіційно влаштувався на роботу автомеханіком, де отримує заробітну плату, інших джерел доходу не має, а тому не взмозі сплачувати аліменти у сумі 3550 грн. щомісячно. Просив стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та визначити графік побачень з дитиною не менше одного разу на тиждень.

В судовому засіданні відповідач змінені позовні вимоги визнав, вказавши, що згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1500 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані ними докази у сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи від спільного проживання сторін у шлюбі народилась дочка : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір"ю.

В силу ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України зарішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу Українивстановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 рокузазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі і перебуває на утриманні матері. Беручи до уваги зазначене та те, що відповідач є здоровою та працездатною особою, матеріально забезпечений, не заперечує проти сплати аліментів на утримання дочки, суд дійшов висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі, заявленому позивачкою, що буде об`єктивним і справедливим.

На підставі наведеного та ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 268, 354, п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі однієї тисячі п"ятсот гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 30 серпня 2019 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору на користь держави: (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П`ятковський В. І.