У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 2320/3560/12

провадження № 61-16883св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Мартєва С.Ю., Петрова Є.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки у рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2012 року за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на постанову Черкаського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року, ухвалену у складі колегії суддів Єльцова В. О., Бородійчук В. Г., Нерушак Л. В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2019 року задоволено заяву акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2018 року.

Виправлено описку допущено в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2018 року по справі № 2320/3560/12, а саме: в мотивувальній частині рішення, у третьому абзаці знизу вважати вірним текст у такому викладенні- «Оскільки відповідачами зобов`язання не виконуються, суд задовольняє позовні вимоги позивача та знаходить необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в сумі 277442,25 дол., США, яка складається з: залишку заборгованості за кредитом в сумі - 249688,22 (двісті сорок дев`ять тисяч шістсот вісімдесят вісім доларів США, 22 цента), 27754,03 (двадцять сім тисяч сімсот п`ятдесят чотири долари США, 03 цента), що у гривневому еквіваленті складає 2217595,90 грн. (два мільйони двісті сімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень,90 копійок)».

У резолютивній частині рішення вважати вірним наступне: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 277442,25 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 2217595,90 грн. (два мільйони двісті сімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень,90 копійок)»

Постановою Черкаського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2019 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

10 вересня 2019 року ПАТ «ОТП Банк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року, в якій просив скасувати це судове рішення та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2019 року касаційну скаргу ПАТ «ОТП Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліку.

Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження в указаній справі та витребувано з Черкаського районного суду Черкаської області цивільну справу № 2320/3560/12.

Касаційне провадження необхідно закрити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 19 частини першої статті 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.

Згідно з пунктом 2 частиною 1 статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення касаційному оскарженню не підлягає.

Таким чином, касаційна скарга на постанову Черкаського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року, ухвалену за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення, яка згідно пункту 19 частини першої статті 353 ЦПК України не належить до переліку ухвал, які відповідно до статті 389 ЦПК України можуть бути оскаржені у касаційному порядку, не підлягала прийняттю до провадження Верховного Суду.

Враховуючи те, що провадження у справі за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на постанову Черкаського апеляційного суду від 27 серпня 2019 рокувідкрито щодо ухвали суду першої інстанції про внесення виправлень у рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, а тому касаційне провадження необхідно закрити як помилково відкрите.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Закрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на постанову Черкаського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. М. Сімоненко

С. Ю. Мартєв

Є. В. Петров