Справа № 165/542/19
Провадження № 2/165/329/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

01 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 13 серпня 1996 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , 25 жовтня 2016 року рішенням Нововолинського міського суду Волинської області шлюб було розірвано. Від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день звернення до суду є повнолітнім, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач зазначає, що вона з дітьми проживає окремо від відповідача і будь-якої допомоги на утримання неповнолітніх дітей від відповідача не отримує. Зазначила, що на даний час донька ОСОБА_5 навчається у школі в м. Нововолинську, відвідує гурток з англійської мови та гри у великий теніс, молодший син ОСОБА_4 , навчається у Національній академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного у м. Львові. Вказує, що важко працює, для того щоб матеріально забезпечити себе та неповнолітніх дітей усім необхідним (продуктами харчування, одягом, ліками та вітамінами у разі хвороб дітей, витратами на школу та гуртки, дозвілля дітей), проте обов`язок щодо утримання дітей законом покладений на обох батьків. Вказує, що відповідач займається підприємницькою діяльністю та зареєстрований як фізична особа - підприємець у Нововолинському відділенні Володимир-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції, отримує стабільний достатній дохід, за 2017 рік його дохід становить 237325,00 грн., за 2018 рік - 119450,00 грн.; придбав 28.03.2017 року двохкімнатну квартиру у м . Нововолинську , та у 2017 році набув у власність автомобіль 2014 року випуску. Позивач вважає, що відповідач має достатній дохід для можливості матеріально утримувати дітей, проте самостійно фінансово підтримувати та забезпечувати їхніх спільних дітей не бажає та не надає добровільно кошти на їх утримання. Тому вважає, що розмір аліментів слід визначити з урахуванням усіх вищевказаних доходів відповідача та у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000,00 грн. на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в розмірі по 5000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дати подання позову до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їхній відсутності, позов задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_9 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, просила справу розглянути у їхній відсутності, постановити рішення з урахуванням відзиву та поданих документів щодо витрат відповідача на дітей та відсутності доказів відповідних витрат зі сторони позивача, з урахуванням того, що старший син знаходиться на повному державному забезпеченні, тому просять відмовити повністю відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в стягненні аліментів, а відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувати аліменти не більше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у їх сукупності, зокрема: копію рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.4), копії паспортів та ідентифікаційних кодів позивача та відповідача (а.с.5, 6, 27, 28), копії свідоцтв про народження дітей (а.с.7, 8), копію довідки про реєстрацію місця проживання дітей з матір`ю (а.с.3), копію довідки про доходи відповідача (а.с.10), копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.11-13), копію витягу з Єдиного державного реєстру МВС (а.с.14), копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.29-30), копії епікризів (а.с.31-34, 87), копії актів про обстеження умов проживання (а.с.35, 36, 39), копію витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини (а.с.37), копію повідомлення Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області (а.с.38), копію рішення Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька з малолітньою дочкою ОСОБА_5 (а.с.40), лист Нововолинської ЗОШ І-ІІІ ступенів №7 (а.с.41), копії товарних чеків (а.с.42, 43), довідку тренера з тенісу (а.с.44), копії квитанцій та платіжних доручень про перерахунок коштів (а.с.45-60, 78-86), копії квитанцій про відправлення посилок (а.с.61-64), довідку з місця навчання сина ОСОБА_4 (а.с.77), копії чеків (а.с.88-89), лист Головного центру обробки спеціальної інформації щодо перетину кордону гр. ОСОБА_5 (а.с.111), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Відповідно до стаття 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує свої обов`язки по утриманню неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не виконував свої обов`язки по утриманню сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доки останній був неповнолітнім, позивач не має можливості сама утримувати неповнолітню дочку, яка потребує матеріальної допомоги, відповідач є працездатним, займається підприємницькою діяльністю, має можливість та мав можливість надавати матеріальну допомогу позивачу в утриманні їхньої неповноліньої дочки до досягнення нею повноліття, та в утриманні сина до досягнення ним повноліття, незважаючи на те, що син ОСОБА_4 перебуває на військовій службі - являється курсантом 1-го курсу та забезпечується за рахунок держави харчуванням, військовою формою одягу, проживанням у казармі, грошовим забезпеченням, оскільки відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому суд враховуючи матеріальне становище сторін по справі, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, приходить до висновку про можливість присудження до стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - 01 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000,00 грн. починаючи з дня звернення до суду - 01 березня 2019 року до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , коли дитині виповнилось 18 років і він досяг повноліття.

Відповідно до правил ст.141 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір" до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Шахтарське, Іваничівське району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Шахтарське, Іваничівське району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Шахтарське, Іваничівське району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку доВолинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков