Справа № 713/838/19
Провадження №2/713/379/19
УХВАЛА

іменем України

24.10.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря судових засідань Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна, придбаного під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовом про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна, придбаного під час шлюбу до відповідача ОСОБА_2

Просить визнати житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Визнати за нею право власності на 1/2 частину майна, придбаного під час шлюбу, а саме на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку судового розгляду по суті позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 , вважає, що по справі необхідно закрити провадження, в зв`язку з відмовою позивача від позову, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що підстав для відмови у прийнятті відмови від позову позивачкою не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, придбаного під час шлюбу, підлягає закриттю.

На підставі та керуючись ст.ст.13, 206, 255, 256, 258-261 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна, придбаного під час шлюбу.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна, придбаного під час шлюбу, у зв`язку з прийняттям відмови позивачки ОСОБА_1 від позову.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич