РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" березня 2019 р.

м. Рівне

Справа № 562/309/18

Провадження № 22-ц/4815/137/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 15 січня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 листопада 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

16 січня 2019 року копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 на адреси зазначені в його апеляційній скарзі (ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 за адресою - АДРЕСА_1 ). Дані поштові відправлення адресовані ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 повернуті Апеляційному суду Рівненської області без вручення адресатові з відміткою „за закінченням встановленого строку зберігання" (довідка Укрпошти форми 20).

28 лютого 2019 року копію ухвали суду від 15 січня 2019 року про залишення без руху апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було повторно направлено апелянтам, проте останні недоліки апеляційної скарги так і не виправили.

Іншої адреси ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 в матеріалах справи не значиться.

Згідно п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Окрім того, відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 неодноразово повідомлялися про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 листопада 2018 року по даній даній справі : - повістками-повідомленнями про судове засідання на 26.02.2019 року та на 19.03.2019 року , - оголошенням про виклик до суду на 19.03.2019 року на сайті Рівненського апеляційного суду від 26.02.2019 року, - смс-повідомленням адресованим ОСОБА_2 на номер телефону НОМЕР_1, яке було доставлено ОСОБА_2 26.02.2019 року об 15 год. 45хв., що підтверджується довідкою про доставку СМС.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 44 ЦПК України).

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2018 року слід вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 листопада 2018 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Н.М. Ковальчук