Справа № 310/2404/19
2-о/310/151/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Бердянської міської ради про встановлення факту, заінтересовані особи: Бердянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська міська рада Запорізької області звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою після померлого ОСОБА_2 , заінтересована особа Бердянська державна нотаріальна контора.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.04.2019 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.06.2019 року залучено до участі по цивільній справі за заявою Бердянської міської ради Запорізької області про визнання спадщини відумерлою в якості заінтересованої особи Крота ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник Бердянської міської ради Замета Н.О. подала до суду заяву про залишення заяву про визнання спадщини відумерлою без розгляду, оскільки із заінтересованою особою ОСОБА_1 виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження по справі №310/7480/19 в Бердянському міськрайонного суді.

Представник Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти залишення заяви Бердянської міської ради про визнання спадщини відумерлої без розгляду.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В судовому засіданні встановлено, що між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_1 виник спір про право, тому клопотання заявника необхідно задовольнити та залишити заяву про визнання спадщини відумерлою без розгляду, а заявнику роз`яснити, що він має право звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 259-261, 294, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянської міської ради про встановлення факту, заінтересовані особи: Бердянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з позовною заявою в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя