РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/422/19

Провадження № 2/414/227/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 лютого 2019 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 19 липня 2008 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені з 01 січня 2014 року і з цього часу спільне проживання припинено, шлюбні стосунки вони не підтримують. Спору про поділ майна не має. Дитина проживає з нею. Вважає збереження сімї неможливим, тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявилася, у заяві на імя суду просить розглянути справу за її відсутністю, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявився, у заяві на імя суду просить розглянути справу за його відсутністю, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.

Сторони з 19 липня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6), від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Подружні стосунки між сторонами припинені з 01 січня 2019 року і з цього часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спору про поділ майна не заявлено. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачем.

Клопотань про надання строку для примирення не надійшло, відповідач позов визнав, тому суд вважає, що сімя розпалася остаточно та шлюб необхідно розірвати.

Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2/ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/ та ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/, зареєстрований 19 липня 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 646.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов