Справа № 454/2688/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Сокальського нотаріального округу Сироїд Г.І. про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, а батько його матері ОСОБА_2 , який заповітом від 15.10.2013р. все належне йому майно заповів своїй дочці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину не оформивши. Також зазначає, що згідно заповіту його прабаби, а матері його діда ОСОБА_2 - ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 13.08.2004р., прабаба все належне їй майно заповіла своїй внучці, а матері заявника ОСОБА_3 .. Спадщини прабаби мама заявника також не прийняла. Вказує, що 15.03.2019р. він звернувся із заявою про прийняття спадщини майна матері до приватного нотаріуса ОСОБА_5 .І., до складу спадщини якої входить майно як його діда так і прабаби. Проте нотаріусу йому слід було надати документи, що підтверджують родинні стосунки діда ОСОБА_2 із його матір`ю ОСОБА_4 , так як у них різні прізвища, а в свідоцтві про народження діда прізвище матері « ОСОБА_6 ». З даного приводу нотаріусом скеровано запит у Сокальське відділення РАЦСу, звідки 19.09.2019р. надійшла відповідь, що актовий запис про шлюб його баби ОСОБА_7 із ОСОБА_8 відсутній. Зазначає, що дана обставина зумовлена тим, що прабаба уклала другий шлюб в період війни 1943-44 років. Вищевказана обставина, а саме відсутність актового запису про шлюб баби, в зв`язку з чим змінилося її прізвище не дає заявнику можливості прийняти спадщину матері. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сироїд Г.І. в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Із копії заповіту ОСОБА_2 від 15.10.2013р., встановлено, що все належне йому майно він заповів своїй дочці ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження заявника його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

В сувою чергу, із копії свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_10 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

Із копії заяви ОСОБА_1 від 15.03.2019р. встановлено, що із такою він звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Згідно копії заповіту ОСОБА_4 від 13.08.2004р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своїй онуці ОСОБА_3 ..

Із копії свідоцтва про народження діда заявника ОСОБА_2 , його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_7 .

Згідно листа Сокальського районного відділу ДРАЦС від 19.09.2019р., встановлено, що відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_7 .

Із довідки Перв`ятицької сільської ради №89 від 14.02.2019р., встановлено, що ОСОБА_4 до дня смерті проживала в с.Спасів Сокальського району, на день смерті із нею проживав та був зареєстрованим її син ОСОБА_2 ..

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини за законом після смерті його матері, яка була спадкоємцем за заповітом майна свого батька ОСОБА_2 та баби ОСОБА_4 необхідно було надати серед іншого нотаріусу свідоцтво про одруження її баби, щодо зміни нею прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_14 , однак актовий запис про шлюб відсутній, що унеможливлює прийняття заявником спадщини після смерті матері. Однак даний факт родинних відносин підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з для проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с. Ульвівок, Сокальського району, Львівської області.

АДРЕСА_1

Головуючий: Т. В. Струс