Справа № 182/2672/18
Провадження № 2-о/0182/41/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Гавриленко І.В.

у присутності заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним свого чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у 2014 року у її чоловіка зявилися перші ознаки хвороби у вигляді атеросклерозу головного мозку та у 2016 році йому було поставлено діагноз: атеросклероз судин головного мозку 2-3 ступеню, дисциркуляторна енцефалопатія 2 ступеню.

У листопаді 2017 року ОСОБА_5 було поставлено діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія 2-3 ступеню, аміностатичний сіндром, виражені мнестичні порушення, тобто прогресуючі зниження памяті, критики інтелекту.

Ознаки хвороби та психічні порушення виявилися вже у вираженому ступені, тому з січня 2018 року чоловіка було взято на облік в КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» з приводу судинної деменції слабоумство.

Внаслідок даної хвороби та стійкого психічного розладу здоровя ОСОБА_5 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим заявник просила визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити її опікуном над недієздатним чоловіком.

У судовому засіданні ОСОБА_3, її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає можливим розглянути справу за даною явкою.

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_3 з 15.07.1992 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Спільно вони мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.1,4,9).

У 2016 році ОСОБА_5 лікарем-терапевтом Медичного центру «Ніко-тонус» був поставлений діагноз: атеросклероз судин головного мозку 2-3 ступеню, дисциркуляторна енцефалопатія 2 ступеню (а.с.7).

Відповідно консультаційного висновку спеціаліста від 17.11.2017 року ОСОБА_5 має дисциркуляторну енцефалопатію 2-3 ступеню, аміностатичний синдром, виражені мнестичні порушення (а.с.8). Зазначений діагноз підтверджений томографним обстеженням у грудні 2017 року (а.с.10). Згідно з довідкою Комунального закладу «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» від 08.02.2018 року, ОСОБА_5 перебуває на консультативному обліку лікаря-психіатра та отримує психіатричну допомогу з приводу судинної деменції на основі усвідомленої згоди (а.с.9).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2018 року у відношенні ОСОБА_5 була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено Відділу судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР (а.с. 27).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 6 від 30.01.2019 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в даний час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.38-40).

Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_5 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду, а тому може бути визнаний судом недієздатним.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна або піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Заявник ОСОБА_3 за станом здоров'я, ставленням до чоловіка, усвідомленням відповідальності за нього та житлово-побутовими умовами в змозі належним чином виконувати обов'язки опікуна, та фактично їх виконує, що також підтверджується рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області № 683 від 12.09.2018 року про затвердження подання про доцільність призначення громадянки ОСОБА_3 опікуном над чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу ОСОБА_3 про встановлення опікуном над її чоловіком ОСОБА_5 доцільною та такою, що відповідає інтересам хворого та чинному законодавству.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по справі суд вважає необхідним віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 299,300 ЦПК України, ч.1 ст.39,ч. 1 ст. 41, ч.1 ст.60, ч. 4 ст. 63 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 28.03.2021 року.

Відповідно до ч.5 статті 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_5.

Повний текст рішення суду виготовлено 29.03.2019 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_6