Справа № 171/1312/16-ц
У х в а л а

іменем України

25 жовтня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чумак Т.А.за участю секретаря -Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 171/1312/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у зв`язку зі втратою виконавчого листа.

У судове засідання представник заявника АТ КБ «ПиватБанк» не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.11.2016 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області частково задоволено вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 18534,18 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн., 08.02.2016 року на адресу ПАТ КБ " Приват Банк" надіслано виконавчий лист.

Згідно довідки про втрату виконавчого листа АТ КБ "ПриватБанк" повідомляє, що ним втрачено виконавчий лист і до виконання виконавчий лист не пред"явлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили, але оригінал виконавчого документу дійсно втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа АТ КБ «ПриватБанк» на підставі заочного рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 року у цивільній справі № 171/1312/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Т. А. Чумак