№ 664/2789/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:головуючого судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М. С.,

без сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом Олешківської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Олешківська міська рада Херсонської області звернулася до суду із вказаним позовом.

В позові вказали, що гуртожиток в АДРЕСА_1 перебуває в комунальній власності, повноваження власника належать позивачу. В кімнаті НОМЕР_1 зареєстрована відповідач, яка там не проживає більше 10 років, що підтверджено відповідними актами від 20.04.2012 року, 23.12.2012 року, 26.02.2016 року, 07.04.2017 року. Просять визнати відповідача такою, що втратила право користування вказаним жилим приміщенням.

Представник позивача надав заяву, якою позов підтримує та просить розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, причини неявки суд не повідомив та не подав до суду відзив на позов, а тому на підставіст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що гуртожиток в АДРЕСА_1 перебуває в комунальній власності, повноваження власника належать позивачу, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22.12.2011 року та витягом про державну реєстрацію прав від 22.12.2011 року. В кімнаті НОМЕР_1 зареєстрована відповідач, яка там не проживає більше 10 років, що підтверджено відповідними актами від 20.04.2012 року, 23.12.2012 року, 26.02.2016 року, 07.04.2017 року.

Згідно з нормою ст. 319 ЦК власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Крім того, відповідно до положень ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла і законом.

Відповідно до ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.

Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власника, пов'язані з правом розпорядитися ним

Тому, оскільки відповідач не змінила місце реєстрації, договір житлового найму відсутній, то нею порушено право власності позивача і його право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У зв*язку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81,141, 259 263, 264,265, 280, 282, 354 України, ст. ст. 391,405 ЦК України, ст.. 71 ЖК суд

в и р і ш и в :

Позовнi вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням кімнати НОМЕР_1 в буд. АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), на користь Олешківської міської ради Херсонської області (код ЄДРПУ 04059941) 1762,80 гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Бойко В. П.