Справа 408/2942/19-ц
Провадження № 2/408/1197/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2019 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього у поданій позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є пенсіонером і отримує фактично мінімальну пенсію.

Клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частина 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже з аналізу вказаних законодавчих норм йдеться, що в даному випадку позивач може бути звільнена від сплати судового збору лише за умови, якщо ставка судового збору за подання цього позову перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що ціна позову складає 1427090 грн., тому згідно вимог, передбачених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вона повинна сплатити судовий збір за максимальною ставкою для майнових позовів 9605,00 грн.

Також з доданих до позову документів вбачається, що позивач отримує пенсію та її річний дохід за 2018 рік склав 17860,80 грн., тобто ставка судового збору, яку вона повинна сплатити, складає більше 50% її річного доходу.

Проте згідно вимог тієї ж ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мінімальна ставка судового збору за подання майнового позову не може бути меншою 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що на цей час дорівнює суму 768,40 грн. і не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача (178,61 грн. 1% річного доходу позивач х 5 = 893,05 грн. > 768,40 грн.).

Таким чином, враховуючи, що позивач має можливість сплатити судовий збір за мінімальною ставкою за подання подібних позовів, вважаю необхідним зменшити розмір його сплати до суми 768,40 грн., у зв`язку з чим позивачу слід відмовити у задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору.

У зв`язку з відхиленням клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору, подана нею позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, тому цю заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для сплати судового збору у мінімальному розмірі 768,40 грн., про що вона повинна надати відповідний документ.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання позову до військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зменшивши його до розміру в сумі 768,40 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Для усунення недоліку позовної заяви позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. на рахунок отримувача (УК у Білов.р-ні/БIЛОВОД. Р-Н/22030101) НОМЕР_1 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Біловодський районний суд Луганської області.

Цей недолік Боєвій ОСОБА_3 слід усунути у строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачеві за вказаної ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду

Луганської області Є.О. Соболєв