справа № 439/146/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Поповецька сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд, із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій посилається на те, що 01.10.2007 померла її мати ОСОБА_2, після її смерті залишилося спадкове майно. За життя, покійна мати 21.08.2007 склала заповіт в користь заявниці. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,5653га, яка розташована на території Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області. Заявниця звернулася із заявою до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено у звязку з розбіжностями у правовстановлюючих документах та не можливістю доведення родинних відносин із матірю. Так, згідно свідоцтва про смерть, прізвище, імя, по батькові матері зазначено як ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження заявниці прізвище, імя, по батькові матері зазначено як ОСОБА_2, звідси не може довести факт родинних відносин. Також в Державному акті на право приватної власності на землю, прізвище, імя, по батькові матері зазначено як ОСОБА_2. З приводу виправлення даних помилок вона зверталася у відповідні органи, однак їй було відмовлено та розяснено звернутися із відповідною заявою до суду.

05.02.2019 відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не зявилися.

Заявниця ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи представник Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998р. суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: у свідоцтві про смерть матері заявниці(а.с.10), заповіті від 21.08.2007 (а.с.9) прізвище, імя по батькові матері заявниці значиться, як ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження заявниці (а.с.8), Державному акті на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №019561 від 25.12.2002 (а.с.11) прізвище, імя по батькові матері зазначено, як ОСОБА_2.

Те, що ОСОБА_2, яка постійно проживала до дня смерті 01.10.2007 та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою (а.с.12).

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення фактів, про які просить заявник.

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки надають право на спадкування після смерті матері ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п.п.1,6, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, про те, що ОСОБА_2, яка померла 01.10.2007 року є рідною матірю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №019561 від 25.03.2002 виданий на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3;

Заінтересована особа Поповецька сільська рада Бродівського району Львівської області, , місце знаходження с.Попівці вул.Центральна,1 Бродівського району, Львівської області.

Повне рішення суду складено 01 квітня 2019 року.

01 квітня 2019 року

Суддя: ОСОБА_3