ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3350/18
Провадження № 2/210/301/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" березня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Реви К.В.,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі, - КПТМ «Криворіжтепломережа»), звернувся 22 червня 2018 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за послугу з централізованого опалення 14023,06грн. та судові витрати у справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» надає відповідачам послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд.№67, кв.№71. Зазначений будинок є багатоповерховим, опалення до квартири здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід'ємною частиною системи опалення вказаного будинку. Виконуючи свої обов'язки, позивач постійно надає послугу з централізованого опалення, але відповідачі не здійснюють оплату за отримані послуги, у зв'язку з чим за період з 01 березня 2013 року по 01 лютого 2018 року виникла заборгованість за послугу з централізованого опалення 14023,06грн., тому позивач звернувся до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена за зареєстрованою в установленому порядку адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд.№67, кв.№71, про причину неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Правом надання відзиву на позов не скористалася.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечував, зазначив, що у спірній квартирі не мешкає з 2010 року, доглядає хворого батька у с. Раково Томашпільського району Вінницької області. Рішенням суду визначено частки співвласників квартири, він є власником 1/3 частки, тому згоден сплачувати комунальні послуги в такому розмірі. З березня 2018 року по вересень 2018 року ним сплачено 3100,00грн., за відрахуванням цієї суми його борг перед позивачем складає 1574,35грн., а судовий збір 587,33грн.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Між сторонами виникли правовідносини по наданню та споживанню комунальних послуг по центральному опаленню та гарячому водопостачанню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України №630 від 21 липня 2005 року.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для обєктів усіх форм власності є субєкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, зокрема, повноваження щодо визначення виконавця житлово-комунальних послуг (крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) відповідно до цього Закону в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарств.

Як вбачається з матеріалів справи, КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідачам за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова (після перейменування, - Героїв АТО), буд.№67, що вбачається з переліку будинків, до яких подається теплова енергія, актів та інформації на підключення та відключення опалення в будинку (а.с.11-22).

Відповідачі зареєстровані за зазначеної вище адресою (а.с.29-31). Квартира знаходиться у приватній власності (а.с.8).

Договір між сторонами у справі щодо надання послуг з централізованого опалення не укладався.

Договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та виконавцями цих послуг (ч.3 ст.29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Пунктом 1 частини 3 статті 24 Закону України «Про теплопостачання», встановлений обовязок споживача теплової енергії, - своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Аналогічний обовязок міститься в п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Інформація щодо відключення споживача від системи центрального опалення, з отриманням дозволу у передбаченому законом порядку, в матеріалах справи відсутня.

Таким чином, відсутність укладеного між сторонами договору на надання послуг з централізованого опалення не звільняє відповідача від обовязку здійснювати своєчасну оплату за отримані послуги.

У зв'язку з тим, що відповідачі не здійснювали в повному обсязі оплату за послуги з централізованого опалення, за період з 01 березня 2013 року по 01 лютого 2018 року виникла заборгованість за послугу з централізованого опалення 14023,06грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а. с.10).

Обов'язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст.19 Закону України «Про теплопостачання».

Згідно ч.5 п.40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року №1198, передбачено обов'язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію.

Частиною 1 ст.32 Закону «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Відповідачів повідомлено про наявність заборгованості та необхідності її сплати за зареєстрованою адресою (а.с.5-7, 9), однак станом на день розгляду справи заборгованість має місце.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №54409019 від 02 березня 2016 року вбачається, що відповідачу ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2015 року (а.с.45), але виділ часток у спільній приватній власності не дає підстави для нарахування комунальних послуг відповідно до розміру частки у приватній спільній частковій власності.

Інформації про поділ особового рахунку про сплату житлово-комунальних послуг чи укладення окремого договору на надання житлово-комунальних послуг, зокрема, щодо послуг з централізованого опалення, суду не надано.

Суд не бере до уваги посилання відповідача ОСОБА_6 на те, що він мешкає без реєстрації за адресою: Вінницька область, Томашпільський район, с. Ракова, вул. Центральна, буд.№77 з 2010 року (а.с.41), оскільки не проживання за адресою реєстрації місця проживання не звільняє особу від зобовязань по сплаті житлово-комунальних послуг.

Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.322 ЦК України).

Згідно зі ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Також, не враховує суд сплачені відповідачем ОСОБА_6 суми за послугу з опалення, - 3100,00грн., оскільки спірний період починається з 01 березня 2013 року по 01 лютого 2018 року, а оплату здійснено за період 01 лютого 2018 року 28 лютого 2018 року, 01 березня 2018 року 31 березня 2018 року, 01 травня 2018 року 31 травня 2018 року, 01 червня 2018 року 30 червня 2018 року, 01 серпня 2018 року 31 серпня 2018 року (а.с.42-44), тобто поза межами спірного періоду.

Крім того, частиною 1 статті 544 ЦК України визначено право боржника, який виконав солідарний обов'язок на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача до відповідачів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачами не надано доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість, станом на день ухвалення рішення заборгованість має місце.

Відповідно до вимог ст.242 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1762,00грн. у рівних частинах з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 162 ЖК України, ст.ст.4, 5, 13, 77, 121, 141, 265, 315, 354 ЦПК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за постачання теплової енергії, централізоване опалення, у розмірі 14023,06 гривні (чотирнадцять тисяч двадцять три гривні 06 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 гривні, у рівних частинах з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 19 березня 2019 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: КПТМ «Криворіжтепломережа» (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р1059, ТВБВ№10003/0547 у філії-Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, );

- відповідачі: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 67/71.

Суддя: Н. Ю. Вікторович