Провадження № 2-в/243/24/19
Справа № 251/7379/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) питання про виправлення описки в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2019 року у цивільній справі за заявою про відновлення втраченого судового провадження за позовною заявою Комунального підприємства «Східний» акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про відновлення системи опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2019 року була прийнята заява про відновлення втраченого судового провадження за позовною заявою Комунального підприємства «Східний» акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про відновлення системи опалення до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду, а саме у другому абзаці її резолютивної частини судом допущено описку.

Так, у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено про те, що у справі відкрито загальне провадження в той час як судом достовірно було встановлено, що згідно із ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

За приписами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі суду описки з власної ініціативи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2019 року цивільній справі за заявою про відновлення втраченого судового провадження за позовною заявою Комунального підприємства «Східний» акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про відновлення системи опалення, виклавши другий абзац її резолютивної частини в такій редакції:

«Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Східний» акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про відновлення системи опалення.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Ільяшевич