Номер провадження 2/754/4222/19
Справа №754/974/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника позивача Сіняка Д.В

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті ДТП, посилаючись на те, що 03.02.2015р. між позивачемПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» та ОСОБА_2 був укладений договір (поліс) № АІ/7024201 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - договір), відповідно до якого позивач прийняв на себе, як страховик, зобов`язання забезпечити відшкодування шкоди, заподіяної третім особам внаслідок ДТП, винуватцем якої буде будь-яка особа, яка на законних підставах експлуатує забезпечений транспортний засіб (п. 4 ст. 1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів») «Фіат» д.н.з. НОМЕР_1 .

19.01.2016 р. приблизно о 22 год. 20 хв. в м. Києві на вул. В.Васильківська сталося ДТП за участю транспортного засобу «Фіат» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 .

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.04.2016 р. у справі №752/3552/16-п відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

26.10.2016 р. позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування на рахунки ПрАТ «СТ «Іллічівське» та ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» на загальну суму в розмірі 98980,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № № 4215, 4216 від 26.10.2016 р., наказами №и 59421/1/1 від 08.09.2016 р., № 59421/2/1 від 24.10.2016 р., страхових актів № 59421/1/1 від 08.09.2016 р. та № 59421/2 від 24.10.2016 р.

24.02.2017 р. позивач на адресу відповідача направив письмову вимогу №09/01-17 від 24.02.2017 р. з проханням відшкодування витрат страхового відшкодування в розмірі 98980,00 грн., які станом на день подачі позову не погашені.

З огляду на викладене, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на свою користь 98980,00 грн. в порядку регресу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив.

19 січня 2016 р. приблизно о 22 год. 20 хв. в м. Києві на вул. В.Васильківська, сталося ДТП за участю транспортного засобу «Фіат» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 .

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.04.2016 р. у справі №752/3552/16-п відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

26.10.2016р. ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» було здійснено виплату страхового відшкодування на рахунки ПрАТ «СТ «Іллічівське» та ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» на загальну суму в розмірі 98980,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № № 4215, 4216 від 26.10.2016 р., наказами №и 59421/1/1 від 08.09.2016 р., № 59421/2/1 від 24.10.2016 р., страхових актів № 59421/1/1 від 08.09.2016 р. та № 59421/2 від 24.10.2016 р.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідач в судовому засіданні зазначав, що сума виплаченого страхового відшкодування є завищеною, однак будь-яких доказів, що підтверджують нанесення потерпілим шкоди в меншому розмірі, ніж встановлено стразовими актами, суду не надано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення матеріальних збитків в порядку регресу в сумі 98980,00 грн. з відповідача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК УКраїни, з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.1191 ЦК України, ст.ст.4, 5, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» суму страхового відшкодування в розмірі 98980,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС», , місцезнаходження м. Київ, вул. Білоруська, 3.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .

Повний текст складено 18.10.2019р.

Суддя