Справа № 526/504/19
Провадження № 2/526/356/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/504/19 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради, третя особа : Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Полтавської області, третя особи : Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.06.2002 року помер її чоловік ОСОБА_3, а 26.10.2002 року помер син чоловіка ОСОБА_4, які разом з нею були зареєстровані та проживали за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. Після їх смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння по вул.Мічуріна, 6 с.Тепле Гадяцького району Полтавської області та земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 2,78 га. Правоустановчі документи на вказане домоволодіння відсутні. В установлений законом термін після смерті чоловіка ОСОБА_4, позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини, а син ОСОБА_4 з відмовою від прийняття спадщини після батька. Згідно довідки, виданої ОСОБА_2 сільською радою про склад двору, будинковолодіння, що знаходиться з а адресою с.Тепле, вул.Мічуріна, 6 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Державним нотаріусом ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок та на право на земельну частку (пай), оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивач не зявилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що 22 лютого 1994 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ №334896 від 22.02.1994 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила своє прізвище ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_3.

ОСОБА_3 помер 07.06.2002 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 07.06.2002 року зроблено запис за №20, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 220904 від 07.06.2002 року .

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Полтавської області від 05.02.2019 року № 156 померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав станом на 07.06.2002 року за адресою с.Тепле, вул.Мічуріна,6. На день смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_4 - син. Інших зареєстрованих станом на 07.06.2002 року за вищевказаною адресою не значилось.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Полтавської області від 05.02.2019 року №153 будинок, який знаходиться за адресою : с.Тепле, вул.Мічуріна, 6 станом на 01.07.1990 року згідно господарської книги №09 особовий рахунок №740 відносився до типу колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 рік в господарстві були зареєстровані: голова двору ОСОБА_3 та член двору ОСОБА_4.

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що домоволодіння в с.Тепле по вул.Мічуріна,6 станом на 01.07.1990 року належало ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах, тобто по 1/2 кожному.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №394/2003, яка відкрита на підставі фактичного прийняття спадщини за заявою ОСОБА_1

26.10.2002 року помер ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть 01.11.2002 року зроблено запис за №37, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 221511 від 01.11.2002 року .

Згідно довідки ОСОБА_2 сільськоїради Полтавської області від 05.02.2019 року № 155 померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав станом на 26.10.2002 року за адресою с.Тепле, вул.Мічуріна,6. На день смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_1 мачуха. Інших зареєстрованих станом на 26.10.2002 року за вищевказаною адресою не значилось.

Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень цивільного кодексу України в редакції 2004 року норми нового кодексу щодо спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори , після померлого 26.10.2002 року ОСОБА_4 , із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до ст.1264 ЦК України позивач являється спадкоємцем четвертої черги по закону після смерті ОСОБА_4, оскільки проживала разом із спадкодавцем з 1992 року і по день його смерті однією сім'єю.

Державним нотаріусом ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як видати свідоцтво по право на спадщину неможливо в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну частку (пай).

Відповідно до технічного паспорту від 19.02.2019 р, який було виготовлено ФОП ОСОБА_7 на замовлення ОСОБА_1, домоволодіння, що розташоване за адресою вул.Мічуріна, 6 в с. Тепле складається з житлового будинку А-1, літньої кухні Б,б, сараю В, сараю з погребом Г,г, сараю - г?, погрібника Д, вбиральні Ж, воріт огорожі -№1, огорожі - №2, воріт огорожі - № 3, огорожі - №4, колодязя питного - №5 .

Згідно довідки відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 13.02.2019 року №689/0/193-19 на імя ОСОБА_4 отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0089515 на площу 2,78 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації №533 від 25.11.1996 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «імені Мічуріна» за №196 від 04.01.1997 року по ОСОБА_2 сільській раді. Вартість земельної ділянки складає 31416,43 грн.

Відповідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлого чоловіка та сина, а також вона є власником частини вказаного домоволодіння на яке відсутні правоустановчі документи.

Суд вважає, що оскільки за життя ОСОБА_4 не набув права власності на земельну частку (пай), то спадкоємець, виходячи зі змісту ст. 1218 ЦК України, може успадкувати лише право на цю земельну ділянку з подальшим оформленням спадкових прав, у порядку визначеному чинним законодавством.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 346, 367, 1216, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст.12, 81, 176, 247 ч.2, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка залишилася після смерті 07.06.2002 року ОСОБА_3 і складається з Ѕ частини домоволодіння, що знаходиться по вул.Мічуріна, 6 с.Тепле Гадяцького району Полтавської області та на Ѕ частину вказаного домоволодіння, що належало померлому 26.10.2002 року ОСОБА_4, тобто на все домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1,а, літньої кухні Б,б, сараю В, сараю з погребом Г,г, сараю - г?, погрібника Д, вбиральні Ж, воріт огорожі -№1, огорожі - №2, воріт огорожі - № 3, огорожі - №4, колодязя питного - №5 в цілому .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що належала на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0089515, померлому 26.10.2002 року ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання с.Тепле, вул. Мічуріна, 6, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, паспорт серії КН 660636 .

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Гадяцького району, місцезнаходження с. Вельбівка, вул. Миру,13, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21051013.

Третя особа - приватний нотаріус Гадяцька державна нотаріальна контора, місцезнаходження м. Гадяч вул.Гетьманська, 49.

Суддя: С. А. Киричок