Справа № 625/344/19
Провадження № 2/625/76/19
22 жовтня 2019 року Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,
за участю секретарів - Калюжної Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Коломацької селищної ради про позбавлення батьківських прав,
24 червня 2019 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 10 лютого 2007 року по 09 червня 2010 року вона перебувала у шлюбі із громадянином ОСОБА_3 та від вказаного шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивачка зазначає, що спільне життя у неї з відповідачем на склалося і вони в судовому порядку шлюбні відносини розірвали. У своєму позові позивачка зазначає, що після розірвання шлюбу вона двічі перебувала у шлюбних відносинах та від вказаних шлюбів має ще троє дітей та на даний час вона проживає із своїм чоловіком ОСОБА_1 та п`ятьма неповнолітніми дітьми.
Крім того позивачка зазначає, що з 12 лютого 2010 року з позивача стягуються аліменти на утриманні дітей, однак як зазначає позивачка сплачує він їх не регулярно.
Також позивачка вказує, що відповідач знаючи про батьківські обов`язки по вихованню своїх дітей свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не надає фінансової допомоги і взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей.
В зв`язку з вищевикладеним просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заявою від 24.09.2019 року позивачка просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 37).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Третя особа - служба у справах дітей Коломацької селищної ради в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, від представника надійшла заява, в якій зазначено, що служба у справах дітей Коломкацької селищної ради просить розглядати справу без участі представника служби у справах дітей Коломацької селищної ради (а.с. 37)..
Суд, врахувавши думку позивача, викладену у його відповідній заяві, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 19, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 35, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.12).
Згідно висновку виконавчого комітету Коломацької селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 25.04.2019 року за № 49, по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діти проживають разом з позивачкою, а ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с. 15-16).
Як видно з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 15, ОСОБА_11 та ОСОБА_1 (позивачка) зареєстрували шлюб 22 вересня 2015 року та після укладення шлюбу позивачка набула прізвище ОСОБА_1 (а.с. 18).
Відповідно до довідки Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області від 17.03.2019 року № 273, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ще з трьома неповнолітніми дітьми, чоловіком, свекром та свекрухою (а.с.9-10).
Згідно довідки № 11 від 19.02.2019 виданої Коломацьким ліцеєм імені Героя Радянського Союзу І.Є. Єгорова Коломацької селищної ради Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 самостійно виховує донько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).
Згідно характеристики учениці Коломацького ліцею імені Героя Радянського Союзу І.Є. Єгорова Коломацької селищної ради Харківської області ОСОБА_4, 2007 року вбачається, що вона за час навчання у школі проявила себе як учениця з достатнім рівнем знань, має все необхідне для навчання. Мама цікавиться шкільним життям дитини, спілкується з класним керівником, наділяє належну увагу у вихованні та навчанні доньки (а.с. 19).
Згідно характеристики учня Коломацького ліцею імені Героя Радянського Союзу І. Є . Єгорова Коломацької селищної ради Харківської області ОСОБА_5 , 2008 року вбачається, що він навчальний заклад відвідує систематично, завжди чисто одягнений, забезпечений усіма необхідними речами і шкільним приладдям. Мати контролює стан здоров`я дитини, систематично відвідує батьківські збори, свята класу, тримає тісний зв`язок з учителем. Рідного тата ніби не існує. Жодного разу не з`являвся в школі, не цікавився навчанням та поведінкою сина (а.с. 20).
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Конвенцією про права дитини (стаття 3) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Враховуючи наведені факти, суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_2 від виконанням ним батьківських обов`язків по вихованню його неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і діючи в інтересах дитини, вважає за необхідне відповідно до ст. ст. 164, 166 СК України позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 264-265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 23 жовтня 2019 року.
Суддя: