Справа №333/4335/19
Провадження №2-о/333/220/19
рішення

Іменем України

25 жовтня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

присяжних Вишневського С.Г.,

Ланько Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: Амбрамян А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись, що її чоловік переніс інсульт, у квітні 2019 року переніс операцію щодо видалення внутрішньомозкової інсульт-гематоми лівої гемісфери головного мозку. ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи безстроково, потребує стороннього догляду. Психічний стан ОСОБА_2 погіршується. ОСОБА_2 не може самостійно вчиняти правочини, не в змозі здійснювати цивільні обов`язки, самостійно нести відповідальність, потребує стороннього догляду та опіки. На думку заявника, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому постійно потребує опіки. На даний момент вона доглядає ОСОБА_2 , тому просить призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, та просила суд задовольнити заяву.

Представник відділу опіки та піклування Комунарської районної держадміністрації Запорізької міської ради до суду ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи та письмові докази, прийшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно акту первинної амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 394 від 05.09.2019 року, проведеною експертною комісією Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікаря» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба, геморагічний інсульт), внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ст.41 Цивільного кодексу України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Оскільки бажання бути опікуном ОСОБА_2 виявила лише ОСОБА_1 , до суду надано подання заступника голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, в якому надано згоду на призначення ОСОБА_1 , опікуном над її чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд вважає за доцільне заявника вказати опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 300 ЦПК України, ст.ст.39, 41 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Запоріжжі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Запоріжжі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 опіку, признавши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.10.2019 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод

Присяжні: С.Г. Вишневський

Н.В. Ланько