Провадження № 2-з/521/341/19
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

29 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Леонов О.С., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бондаренко Катерини Василівни про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бау-центр» (65005, м. Одеса, площа Михайлівська, буд. 1, оф. 506, ) про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бондаренко К.В. звернулася до Малиновського районного суду м. Одеса з вказаним позовом до ТОВ «Бау-центр», в якій просить суд:

-Розірвати договір підряду №21/09 від 21.09.2018 року укладений між громадянином ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бау-центр» (65005, м. Одеса, площа Михайлівська, буд. 1, оф. 506, ).

-Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бау-центр» (65005, м. Одеса, площа Михайлівська, буд. 1, оф. 506, ) на користь громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму збитків за договором підряду №21/09 від 21.09.2018 року в розмірі 729655, 15 грн.

-Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бау-центр» (65005, м. Одеса, площа Михайлівська, буд. 1, оф. 506, ) на користь громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 8064, 96, а ктож ьінші витрати, пов`язані з розглядом цієї справи.

29.10.2019 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси відкрито провадження по справі.

Разом з позовною заявою представником позивача адвокатом Бондаренко К.В. було подано заяву про забезпечення позову.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду заяви про забезпечення позову було здійснено 25.10.2019 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 28.10.2019 року.

У вказані заяві про забезпечення позову представник позивача просить суд:

-Вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Бау-центр» (65005, м. Одеса, площа Михайлівська, буд. 1, оф. 506, ) (далі- Товариство) і знаходиться у нього чи в інших осіб, у тому числі, але не виключно грошові кошти, що містяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_2 , МФО 328704, Южне ГРУ АТ КБ «Приватбанк».

-Вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Бау-центр» (65005, м. Одеса, площа Михайлівська, буд. 1, оф. 506, ) в особі його учасників приймати рішення щодо зміни юридичної адреси (місцезнаходження) Товариства, припинення Товариства (злиття, приєднання, поділу, перетворення, ліквідації), зміни складу учасників Товариства.

-Вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань здійснювати реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Бау-центр» (65005, м. Одеса, площа Михайлівська, буд. 1, оф. 506, ) в частині зміни юридичної адреси (місцезнаходження) Товариства, припинення Товариства (злиття, приєднання, поділу, перетворення, ліквідації), зміни складу учасників Товариства.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі підписується заявником та повинна містити: 1) найменування суду до якого подається заява; 2) повне найменування ( для юридичних осіб ) або ім`я ( прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження ( для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних) осіб, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків( для фізичний осіб) за його наявністю або номер і серію паспорту для фізичних осіб громадян України, номер засобів зв`язку та адресу електронної пошти за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості необхідні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб, чи учасників процесу.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Тому, не може бути задоволено заяву про забезпечення позову, якщо заявник не надав докази, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, зазначених в ч. 2 ст. 149 ЦПК України.

Статтею 124 Конституції України визначений принцип обов`язковості судових рішень, який із огляду на положення статей 18, 153 ЦПК України поширюється також на ухвалу суду про забезпечення позову. При цьому, відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Отже, метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі за для попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

З урахуванням особливостей мети забезпечення позову, заява про забезпечення позову, відповідно до ст. 153 ЦПК України, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

З змісту процесуального законодавства України вбачається, що зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Заявник не надав до суду достатніх доказів, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. З матеріалів справи, вбачається, що вимоги позивача в частині забезпечення позову ґрунтуються лише на особистому переконанні.

Як роз`яснено у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" №9 від 22 грудня 2006 року, при розгляді заяви про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогам.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову має містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно матеріалів заяви про забезпечення позову відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заявником не внесена пропозицій щодо зустрічного забезпечення, відповідно до вимог статті 154 ЦПК України, наприклад, не вказано про можливість внесення конкретної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Зважаючи на усе наведене, передбачені ЦПК України підстави для задоволення заяви про забезпечення позову відсутні, заява подана з порушеннями статті 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бондаренко Катерини Василівни про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бау-центр» (65005, м. Одеса, площа Михайлівська, буд. 1, оф. 506, ) про стягнення заборгованості за договором, - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (підпункти 8, 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Леонов

29.10.19