Справа № 310/8781/18
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що він є батьком ОСОБА_3, 05. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір»ю є відповідачка ОСОБА_2

В даний час дитина є повнолітньою та навчається на факультеті журналістики Запорізького національного університету, потребує матеріальної допомоги, тому він просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на навчання їх спільної повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання.

В судове засідання позивач не явився, надав суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не вказала, і суд у відповідності до ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_1 і ОСОБА_1 ( в даний час ОСОБА_2) Ріти Федорівни.

В даний час ОСОБА_3 є повнолітньою та студенткою 3 курсу факультету журналістики Запорізького національного університету, форма навчання денна - контракт, що підтверджено копією довідки вказаного учбового закладу.

Згідно Договору про надання освітніх послуг № 885/Д від 23. 08. 2016 року, укладеним між Запорізьким національним університетом і ОСОБА_1, орієнтовний термін навчання ОСОБА_3 2019/2020 роки.

Навчання здійснюється на платній основі, і згідно п. 5. 3 Договору замовник вносить плату на реєстраційний рахунок Виконавця готівкою (безготівково) щосеместрово не пізніше, ніж за 15 календарних днів до початку семестру в сумі 4600 грн., за рік 9200 грн.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка є рідною донькою сторін по справі, проживала разом з батьком, перебувала на його утриманні, в даний час є повнолітньою, навчається в учбовому закладі на платній основі, потребує матеріальної допомоги, у звязку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом.

Відповідачка заперечень проти позову не надала, неможливості надавати матеріальну допомогу дитині на навчання не довела, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 199,200 СК України, ст. ст. 223, 258-259,263,264,265, 268 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.11. ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, 05. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для працездатних осіб починаючи з дня подання позову до закінчення ОСОБА_3 навчання або досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 704, 80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Повний текст рішення складено 28. 03. 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_4