Справа №463/7768/19
Провадження №2/463/1673/19
У Х В А Л А

судового засідання

24 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання Козак М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 01 вересня 2012 року по 09 січня 2018 року; визнання спільною сумісною власністю квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,5 кв.м та автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2017 року випуску, об`єм двигуна 2360 куб.см.; визнання права власності по Ѕ частині вказаного майна за ОСОБА_5 З. ОСОБА_6 та ОСОБА_4

Справа поступила до суду 13 вересня 2019 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 27 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 07 жовтня 2019 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову. Заборонено відповідачу ОСОБА_4 відчужувати квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Mitsbishi Outlander», р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, 2017 року випуску, об`єм двигуна 2360 см.куб.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки спір стосується сімейних правовідносин, просить призначити по справі підготовче засідання, визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов або подання зустрічного позову та відкласти розгляд справи.

Представник позивача ОСОБА_7 О.С ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечила щодо переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, разом з тим, заперечила щодо відкладення розгляду справи.

Частиною 6 ст.277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Судом встановлено, що однією із заявлених вимог позивача являється встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 01 вересня 2012 року по 09 січня 2018 року, а тому спір носить характер сімейних правовідносин.

Враховуючи наведене, для повного та всебічного розгляду справи у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, суд вирішив здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.259, 260, 274, 277, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, визнання права власності на майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 25 листопада 2019 року у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого,16.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строки, встановлені ЦПК України.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Р.Р.Грицко