Справа №:755/1663/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтенко Людмила Олексіївна про визнання нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтенко Людмила Олексіївна про визнання нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню.

11 лютого 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання проведено за участю позивача, відповідача, представника відповідача.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Також судом було поставлено на обговорення клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтенко Людмили Олексіївни документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 15.10.2014 року № 1472, щодо звернення стягнення грошових коштів на суму: 214103, 94 грн.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та підтримала клопотання про витребування доказів.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та не заперечували проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутність.

Суд, вислухавши думку позивача, відповідача, представника відповідача, вивчивши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 83, 84, 178, 189, 196 - 200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтенко Людмила Олексіївна про визнання нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2019 року на 10 год. 00 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Івана Сергієнка, 3 каб.30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтенко Людмили Олексіївни (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 1) документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 15.10.2014 року № 1472, щодо звернення стягнення грошових коштів на суму: 214103, 94 грн.

Документи надати в строк до 12 квітня 2019 року.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Яровенко