№ 207/618/19
№ 2/207/849/19
02 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
представника органу опіки
та піклування - Посунько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування , адміністрація Південного району Кам`янської міської ради, відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, про надання дозволу на зняття дитини з реєстрації місця проживання , надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника.
26.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування , адміністрація Південного району Кам`янської міської ради, відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, про надання дозволу на зняття дитини з реєстрації місця проживання , надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника. В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2013 року припинили подружні відносини, а у 2014 році шлюб за рішення суду було розірвано. Неповнолітня донька проживає з нею і бабусею ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 . Але дитина зареєстрована за місцем проживання батька у АДРЕСА_6 , який не бажає зняти доньку з реєстраційного обліку і погодитись на реєстрацію за місцем проживання дитини з матір`ю у м.Кам`янське Дніпропетровської області. Оскільки відповідач ухилявся від явки до суду, позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та наполягала на ухваленні заочного рішення. Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору у розмірі 768,40 грн. покласти на неї, тому що відповідач, з яким вона знаходяться в неприязне них відносинах, не поверне їй грошові кошти. Участі у вихованні доньки не приймає, матеріально не допомагає утримувати дитину.
Відповідач ОСОБА_2 з 26 лютого 2019 року по 02 жовтня 2019 року до суду не з`явився, належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового розгляду, про поважні причини своєї неявки не повідомив. Відзиву на позовну заяву не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст..280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка наполягає на такому вирішенні справи.
Третя особа: ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, наполягає, щоб онука, донька позивачки, була зареєстрована за місцем проживання , у квартирі, яка належить їй на праві власності у АДРЕСА_3 .
Представник органу опіки та піклування, адміністрація Південного району Кам`янської міської ради, ОСОБА_5 вважає за можливе дозволити без дозволу батька дитини зареєструвати дитину за місцем проживання матері, у квартирі, яка належить бабусі , в якій дитина з матір`ю проживає з 2013 року.
Представник відділу реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, в судове засідання не з`явився, представник адміністрації Скала А.С. письмово 24 вересня 2019 року ознайомлена під розпис про судове засідання 02 жовтня 2019 року, але не з`явилася і не повідомила про поважні причини неявки .
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19 березня 2007 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрація шлюбу здійснена Орлинівською сільською радою Балаклавського району м.Севастополя, актовий запис №06 від 19 березня 2007 року. Після реєстрації шлюбу змінила дружина прізвище на « ОСОБА_7 ». Від шлюбу подружжя мають доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у м.Севастополь. Місце реєстрації дитини - Орлинівська сільська рада Балаклавського району м.Севастополя.
У листопаді 2013 року позивачка припинила подружні відносини з відповідачем і переїхала з дитиною, донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до матері ОСОБА_3 , у АДРЕСА_1 . 18.11.2013 року, як видно із паспорта позивачки, оглянуто в судовому засіданні, ОСОБА_1 , зареєструвалась за місцем реєстрації матері, АДРЕСА_1 .
Згідно з рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 травня 2014 року (рішення набрало законної сили 16 червня 2014 року і не було оскаржено), шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з якою проживала і проживає неповнолітня донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться на утриманні матері, розірвано.
ОСОБА_2 рішення суду про розірвання шлюбу від 22 травня 2014 року не оскаржував. Не звертався до суду з позовною заявою про передачу неповнолітньої доньки йому на виховання або з заявою про визначення порядку та способу участі у вихованні неповнолітньої дитини. З листопада 2013 року неповнолітня ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає з матір`ю ОСОБА_1 у бабусі ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 , та знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальну допомогу дитині не надає.
Відповідно до акту №23 від 14.01.2019 року, складеного працівниками управляючої компанії по обслуговуванню житлового фонду, дослідженого при судовому розгляді, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає без реєстрації з листопада 2013 року у бабусі ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила, що є власником квартири АДРЕСА_4 . У зв`язку з тим, що донька припинила подружні відносини з чоловіком, який ображав доньку, донька і онука з листопада 2013 року проживають з нею однією сім`єю. Відповідач - батько дитини є жорстокою людиною, тому не бажає по людські вирішити долю своєї дитини, яка йому не потрібна.
Вона просить суд дозволити зареєструвати онуку за місцем проживання її матері, у квартирі, яка належить їй на праві приватної власності.
Відповідно до договору купівлі - продажу квартири від 29 жовтня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу та зареєстрованому у реєстрі за №5232, ОСОБА_3 стала власником квартири АДРЕСА_4 житловою площею 39,2 кв.м.
Представник органу опіки та піклування, адміністрація Південного району Кам`янської міської ради Посунько О.В., підтвердила, що неповнолітня дитина з листопада 2013 року проживає з матір`ю у бабусі за місцем реєстрації матері у АДРЕСА_1 . Батько участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не утримує, тому є підстави для реєстрації дитини за місцем проживання матері без згоди батька, який не проживає у Дніпропетровській області і не бажає бути присутнім в судовому засіданні.
Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., позивачка просить покласти на неї, оскільки відповідач не надає її дитині матеріальну допомогу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.9,124 Конституції України, ст..ст.3,10 Конвенції про права дитини, ст..ст. 11,12 Закону України «Про охорону дитинства», Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», т.ст.12,13,81,141, 256-268,280-284 ЦПК України, суд
Надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою будинок АДРЕСА_5 , та на реєстрацію місця її проживання разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрованою та проживаючою у АДРЕСА_1 , на житлову площу за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації, АДРЕСА_5 .
Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., покласти на позивачку за її згодою.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Дніпровському апеляційному суду протягом 30 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова