Ухвала

28 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 653/457/18

провадження № 61-1476ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1 536 грн 80 коп. за подання касаційної скарги з підстав, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною другою та п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 536 грн 80 коп. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), що внесений згідно з квитанцією № 2 від 25 лютого 2019 року на розрахунковий рахунок - 6007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код банку отримувача - 38004897, код отримувача - 899998.

Копію ухвали та оригінал квитанції № 2 від 25 лютого 2019 року направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик