Справа № 583/4524/19
У Х В А Л А

про залишення без руху

24 жовтня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «СІБ» про скасування судового наказу та зупинення стягнення, -

встановив:

23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить: скасувати судовий наказ №1813/4797/2012, як такий, що прийнятий з порушенням процесуальних та матеріальних прав споживача стосовно якого за рішенням суду ПП «СІБ» протягом 2005-2015 років не надавались якісні послуги; зупинити стягнення на користь ПП «СІБ» через ДВС рішенням Охтирського суду,оскільки на ухвалу касаційного суду від 29.08.2016 р Охтирський ДВС не відреагував, не зупинив стягнення, та продовжує викрадення коштів із її заробітної плати до нинішнього часу. Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте зазначеним вимогам позовна заява не відповідає. Так, не зазначене повне найменування та адреса суду, до якого подається позов. Також не зазначені повне найменування, місцезнаходження поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява написана за допомогою кулькової ручки без дотримання вимог щодо дотримання бокових полів з метою належного формування цивільної справи та має численні виправлення, дописування, що не дає змоги у повній мірі розібратись із суттю позовних вимог.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

В заяві виходячи із змісту заявлених вимог не зазначено яким чином визначений у позові відповідач порушує, не визнає або оспорює її право.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем замість іншого примірника позовної заяви надана неналежним чином оформлена, як і оригінал, світлокопія позову, яка не містить особистого підпису позивача.

Таким чином, позивачу слід виправити зазначені в ухвалі недоліки щодо форми та змісту позовної заяви та належної кількості її примірників.

У відповідності із ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 175, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «СІБ» про скасування судового наказу та зупинення стягнення, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області. Р.В.Сидоренко