Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/358/19

Номер провадження: 2-о/511/19/19

26 березня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 20.08.1997 року на підставі рішення Роздільнянської районної державної адміністрації від 16.07.1997 року №383-р, матір заявника - ОСОБА_2 отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , згідно якого їй належало право на земельну частку (пай) загальною площею 8,8 гектарів, розташованого на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , згідно якого їй належало право на земельну частку (пай) загальною площею 8,8 гектарів. У встановленому законом порядку заявник звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Курако К.Л. з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак відповідно до листа приватного нотаріуса встановлено, що вказані дії виконати неможливо, оскільки в актовому записі про смерть ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначене прізвище «ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище матері «ОСОБА_2», у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою суду від 04.03.2019 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Курако К.Л. витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 (а.с.19-20)

18.03.2019 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи №50/2018, заведена після смерті ОСОБА_2 (а.с.23-34).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити, справу розглянути за його відсутності. (а.с.36).

Представник заінтересованої особи - Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.35).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.07.2018 року, виданого Роздільнянським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, актовий запис №387 від 17.07.2018. (а.с.10).

Дівоче прізвище померлої - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 , виданого 22.06.1977р., актовий запис № 32 від 06.06.1931р., зареєстрований в с.Мілешти Ніспоренського району Кишинівського уїзду МРСР. (а.с.9).

24.11.1956р. ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.8об.).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 , виданого 30.09.1957р., його прізвище зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 80 від 25.09.1957, вчинений в с.Мілешти Ніспоренського району, МРСР. Батьками заявника зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.7).

В свідоцтві про народження батька заявника серії НОМЕР_5 , виданого 08.12.1983 Ніспоренським Відділом ЗАГС МРСР, актовий запис №140 від 18.11.1931р., вчинено в с.Баланешти Ніспоренського району МРСР, його прізвище вказано як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

У свідоцтві про смерть батька заявника серії НОМЕР_6 , виданого 17.02.2003 Кошарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №2 від 17.02.2003, також зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 71 рік помер ОСОБА_5 (а.с.13).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого 10.02.2015 Роздільнянським РС ГУДМС України в Одеській області, прізвище заявника також записано як ОСОБА_1 (а.с.6), а згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого 05.12.2001 Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище матері заявника записано як ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до довідки голови Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 19.02.2019 року №62 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до довідки голови Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 19.02.2019 року №61 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживає та зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.15).

За життя, а саме: 04.12.1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, зареєстровано в реєстрі №55, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого належний їй земельний пай на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 на землях КСП «Комуніст» Роздільнянського району залишила заявнику ОСОБА_1 (а.с.32).

Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , він виданий 20.08.1997 року члену КСП «Комуніст», що знаходиться в с.Кошари Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 , мешканці с.Кошари, в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі КСП «Комуніст» розміром 8,8 га (а.с.11)

Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

За статтею 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

31.07.2018 року з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса звернувся заявник ОСОБА_1 На підставі його заяви приватним нотаріусом Курако К.Л. заведена спадкова справа №50/2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 (а.с.24).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Курако К.Л. від 14.02.2019 року №45/02-14 встановлено, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (померла ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження матір`ю вказана ОСОБА_2 )( а.с.5).

На думку суду, розбіжності в букві у прізвищах заявника та його матері виникли у зв`язку з неодноразовими перекладами прізвища заявника та його батьків при видачі документів з молдавської на російську і з російської на українську мови.

Таким чином, в судому засіданні встановлено факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення вказаного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 60, 234, 258, 263-265, 268, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. В. Бобровська