У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

01 лютого 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Мариненко Я.С.,

за участю: заявника (боржника) - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: АТ «Райффайзен Банк Аваль», Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення державного виконавця Савчука Костянтина Петровича, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2018 р. ОСОБА_2, як боржник у виконавчому провадженні, звернулась до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову від 18.10.2018 р., винесену старшим державним виконавцем Шевченківського РВ ДВС міста Київ Савчуком К.П. в межах виконавчого провадження № 42123995, в частині накладення арешту її зарплатного банківського рахунку, відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на її ім'я, при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м.Києва по стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк» суми боргу.

В судовому засіданні обговорення учасників процессу поставлено питання по залученню до участі в справі як заінтересовану особа ПАТ «Фідобанк», який є стягувачем у данному виконавчому провадженні.

Заявник в судовому засіданні не заперечувала протии залучення до участі в справі стягувавача.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання учасники не з'явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувачем у виконавчому провадженні № 42123995 є ПАТ «Фіідобанк».

Оскільки предмет судового розгляду безпосередньо стосується стягувача у вказаному виконавчому провадженні (ПАТ «Фідобанк»), то, з урахуванням роз'яснень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», вказана юридична особа підлягає залученню до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи.

Розгляд справи по суті не розпочинався.

В зв'язку із залученням нового учасника процесу, судовий розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52-33, 240, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як заінтересовану особу - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 10; ).

Судовий розгляд скарги ОСОБА_2, заінтересовані особи: АТ «Райффайзен Банк Аваль», Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на рішення державного виконавця Савчука Костянтина Петровича - відкласти на 28 лютого 2019 р. о 09.45 год.

Копію даної ухвали надіслати для відома заінтересованій особі ПАТ «Фідобанк».

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова