Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1803/19

Номер провадження: 2/511/691/19

23 жовтня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання- Чернецької А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0519 га, яка розташована за адресою: масив «Надлиманський» АДРЕСА_1 » АДРЕСА_2 сільської ради Роздільнянськогго району Одеської області, в порядку спадкування за законом.

Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну її земельну ділянку площею 0,0519 га, яка розташована за адресою: масив «Надлиманський» АДРЕСА_1 » АДРЕСА_3 1134 Єгорівської сільської ради Роздільнянськогго району Одеської області. За життя ОСОБА_2 заповіт не склала, тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є мати спадкодавця ОСОБА_1 , інших спадкоємців першої черги за законом не має. Коли вона звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті дочки, то листом № 116/02-14 від 01.07.2019 року нотаріус відмовила, у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на нерухоме майно та відсутністю інформації про державну реєстрацію права власності за спадкодавцем ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Тому просила суд визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0519 га, яка розташована за адресою: масив «Надлиманський» АДРЕСА_1 » АДРЕСА_3 1134 АДРЕСА_2 сільської ради Роздільнянськогго району Одеської області, в порядку спадкування за законом, яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Байрачна А.К., яка діяла на підставі договору про надання правової допомоги від 03.03.2019 року, не з`явились, надавши заяви про підтримання позовних вимог та з проханням справу розглянути у їх відсутність (а.с. 61,62).

Відповідач Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, надали суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнали повністю та просили слухати справу у відсутність їх представника. ( а.с. 26).

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, оглянувши спадкову справу, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.02.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №1193 (а.с.6).

При житті ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №113584, виданого Роздільнянським районним відділом ОРФ ДП «ЦДЗК» 22.09.2009року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 24, кадастровий номер :01:003:1595 належала земельна ділянка площею 0,0519 га, яка розташована за адресою: масив «Надлиманський» АДРЕСА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області для ведення садівництва, на підставі розпорядження Роздільнянської райдержадміністрації Одеської області від 15.09.2008 року № 1602/а-2008. ( а.с.5)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй вищезазначену земельну ділянку.

Згідно ст.1220 ч.1, ч.2 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Спадкуванням, згідно ст.1216 ЦК України, є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, тому має місце спадкування за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України до спадкоємців першої черги за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом є мати спадкодавця ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кодимським бюро РАГС Одеської області від 12.11.1973 року, на підставі актового запису №155 (а.с. 7). Інших спадкоємців першої черги за законом не має.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановленому ч.3 ст. 1268 ЦК України порядку позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської Н.В. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 на підставі якої заведено спадкову справу №5/2018.( а.с.28-58). Однак листом № 116/02-14 від 01.07.2019 року приватного нотаріуса Петровською Н.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з тим, ,що відповідно до п.п.4.18 п.4Глави 10 Розділу II Порядку, у зв`язку з відсутністю документу,що посвідчує право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на нерухоме майно та відсутністю інформації про державну реєстрацію права власності за спадкодавцем ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.8). Спадкоємців, які б мали обов`язкову долю в спадковому майні не має.

Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 31.07.2019 року нормативна вартість земельної ділянки площею 0,0519 гектара, яка розташована за адресою: масив «Надлиманський» АДРЕСА_1 1134 Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, складає 1485,55гривень. ( а.с.13)

Відповідно до п.3.1 листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України)

Відповідно до п.4.15 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання а судовому порядку.

На час розгляду справи в суді право власності на земельну ділянку ніким не оспорюється.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Тому суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,0519 га, яка розташована за адресою: масив «Надлиманський» АДРЕСА_2 сільської ради Роздільнянськогго району Одеської області, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 113584, виданого Роздільнянським районним відділом ОРФ ДП «ЦДЗК» 22.09.2009року, зареєстрованого а Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 24, кадастровий номер :01:003:1595.

Судові витрати позивачами сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі.

На підставі ст.ст.328,392,1216,1217,1218,1261,1268-1270,1296,1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,18,19,76- 81,95,200,206,258-259,263-265,273,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,0519 га, яка розташована за адресою: масив «Надлиманський» АДРЕСА_2 сільської ради Роздільнянськогго району Одеської області, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 113584, виданого Роздільнянським районним відділом ОРФ ДП «ЦДЗК» 22.09.2009року, зареєстрованого а Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 24, кадастровий номер :01:003:1595.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. В. Ільяшук