Справа № 274/4051/19
Провадження № 2/0274/1923/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2019 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

05.07.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 5000 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня її звернення до суду і до повноліття дітей. Позов пред`явлено з тих підстав, що ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, працює, має молодий вік, його стан здоров`я задовільний, він не має інших утриманців.

Ухвалою від 21.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито спрощене провадження.

Відповідно до відзиву на позовну заяву від 22.08.2019 відповідач позов визнав частково, просить при ухвалення рішення врахувати, що він не має стабільного доходу, у його власності перебуває ј частки квартири, не має рухомого майна та рахунків у банку, він утримує батька пенсіонера, який має хвороби серця.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, наполягає на стягненні аліментів у розмірі 5000 гривень на кожну дитину, оскільки відповідач працює за кордоном та має дохід близько 1000 доларів США, участі у вихованні дітей не приймає. Вона ж самостійно займається вихованням та утриманням дітей. Дітям потрібно купувати одяг, продукти харчування. З дітьми проживає в орендованій квартирі, за яку сплачує 2 000 гривень та комунальні послуги - 700 гривень в теплу пору та близько 2000 грн в холодну пору року. Вона працює вчителем англійської мови, її заробітна плата за останній місяць склала близько 3500 грн. Вона має хвороби спини та потребує лікування.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

За положеннями статті 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків ( стаття 76 ЦПК україни).

Судом встановлено, що є батькам неповнолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що доводиться свідоцтвами про народження дітей ( а.с .3-4).

Відповідно до довідки Гришковецької селищної ради від 03.07.2019 сторони спільно не проживають та діти сторін проживають з позивачкою ( а.с. 11).

За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частин першої-третьої статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання батьком дітей, наявні підстави для стягнення аліментів на дітей за судовим рішенням.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до наданих сторонами письмових доказів, судом встановлено наступне.

З приводу захворювань спини у 2017 позивачка зверталася до лікаря, що доводиться медичними документами ( а.с. 39-41)

У 2018 році також мало місце звернення до лікаря з приводу хвороби сина сторін ОСОБА_3 (а.с. 38).

Відповідно до довідки КПР «Бердичівське МБТІ» та відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у власності ОСОБА_2 перебуває ј частка квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 23-24).

Батько відповідача, з яким він відповідно до довідки МК ВЖРЕП № 7, проживає спільно, є пенсіонером та має ряд серцевих захворювань ( а.с. 25-26, 28).

Сторони не надали доказів про їх майновий стан на час розгляду справи в суді, тобто документів про розмір їх доходів та розмір понесених ними витрат.

Позивачка також не довела належними та допустимими доказами необхідність стягнення аліментів у розмірі 5000 гривень на кожного з дітей.

Зважаючи, що сторони не проживають спільно, доказів про участь батька в утриманні та вихованні дітей суду не надано, з огляду на наявність у відповідача у власності ј частки квартири, виходячи з інтересів дітей, суд стягує аліменти в розмірі 1700 гривень на кожну дитину.

Такий розмір аліментів перевищуватиме 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на день ухвалення рішення складає 2118 грн, проте, на переконання суду, відповідач має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі .

За положеннями статті 191 СК України аліменти присуджуються із дня пред`явлення позову до суду.

Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути 768,4 грн судового збору, від сплати якого позивачка була звільнена при звернені з позовом до суду.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1700 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 липня 2019 року і до повноліття дітей.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривні 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення повного тексту безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 24.10.2019.

Суддя І.Ю. Хуторна