Справа № 513/1087/19
Провадження № 2-о/513/89/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривобалківська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому:

Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 060013 від 20.02.2004, виданого на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 11.11.2003 року № 649/А-03, площею 6,87 га, яка розташована на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

Державного акту про право приватної власності на землю серії ЯК № 570147 від 22.12.2010, виданого на підставі рішення Кривобалківської сільської ради від 02.11.2009 року № 522, площею 0,2008 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 від 22.12.2010, виданого на підставі рішення Кривобалківської сільської ради від 02.11.2009 року № 521, площею 0,0891 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

Заяву обґрунтував тим, що при видачі зазначених державних актів його прізвище помилково було зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Через зазначену помилку він, як власник майна позбавлений можливості розпоряджатися належним йому майном через розбіжності в написанні його прізвища в різних документах.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до таких висновків.

Частиною 3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Проте, зміст заяви не відповідає вимогам частини ст.175 та ст. 318 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено повне найменування заінтересованої особи, не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника та заінтересовано особи, якщо такі відомі, до заяви не додані розпорядження Саратської РДА № 649/А-03 від 11.11.2003 р., та рішення Кривобалківської сільради № 522 та № 521 від 02 11.2009 року про передачу заявнику земельних ділянок.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пункт 10 постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати" роз`яснив, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

З тексту заяви вбачається, що вона містить три вимоги - про встановлення фактів належності заявнику трьох державних актів.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження заявник повинен сплатити такий судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за подання даної заяви має складати: за кожну вимогу по 384, 20 гривень (1921 грн. х 0,2), а всього 1152,60 гривень (384,20 грн. х 3).

З квитанції № 743 від 02.09.2019 року вбачається, що заявник сплатив судовий збір у сумі 401 гривня 40 копійок. Тобто йому треба доплатити 751,20 гривень (1152,60 грн. 401,20грн.).

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому суд вважає необхіднім заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 318, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривобалківська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька