Справа № 454/2734/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,6417га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства. Заповітом від 23.05.2002р. ОСОБА_3 все належне йому майно заповів матері позивачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачки ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,7364га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Телязької сільської ради. Спадкоємцями діда з бабою є позивача та її матері, яка на спадщину не претендує. Нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 та земельну ділянку після смерті баби ОСОБА_4 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 23.05.2002р. він все належне йому майно заповів своїй дочці ОСОБА_2 ..

Відповідно до довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» №4816 від 29.08.2019р., встановлено, що будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_3 .

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №10907 від 23.10.2000р., ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,6417га. для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Ульвівок Телязької сільської ради.

Із копії Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 -ЛВ №067492 від 30.01.2003р., встановлено, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 2,7364га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Телязької сільської ради.

В свою чергу, позивач, як спадкоємець за законом діда та баби має право на спадкування зазначеного майна після їх смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,6417га. для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Ульвівок Телязької сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку площею 2,7364га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Телязької сільської ради Сокальського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання с. Поториця, Сокальського району Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання с. Поториця, Сокальського району Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс