Справа № 315/933/19
Номер провадження № 2/315/362/19
24 жовтня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Дмитренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -
12.07.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
01.08.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 24.10.2019 року.
09.09.2019 року до суду звернувся позивач з заявою про відмову від позову та розгляд справи у його відсутність, прохав закрити провадження у справі в зв`язку з врегулюванням спору.
24.10.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання позивач, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відмову від позову та розгляд справи у його відсутність, прохав закрити провадження у справі в зв`язку з врегулюванням спору.
24.10.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, відзив на позов до суду не подав.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.
Суд вважає, що провадження у справі має бути закрито з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову... на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що до розгляду справи по суті до суду звернувся позивач з окремою заявою про відмову від позову, суд вважає, що відмова позивача від позову повинна бути прийнята, а тому суд на підставі ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, так як позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, так як позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Ярош С.О.