Справа № 203/4716/14-ц
Провадження № 2/0203/6/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року про прийняття позовної заяви

та призначення підготовчого засідання

24 жовтня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із цивільною справою №203/4716/14-ц провадження №2/0203/6/2019 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Уваров Максим Олександрович, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним заповітів, визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи П`ята Дніпровська ДНК, приватний нотаріус Дніпровського МНО Уваров М.О., про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним заповітів, визнання права власності в порядку спадкування.

07 серпня 2014 року ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікяна М.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2014 року провадження у справі зупинено на підставі п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 з подальшими змінами) до залучення спадкоємця (спадкоємців) після ОСОБА_4

10 березня 2015 року ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В. дану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 26 березня 2015 року провадження у справі відновлено, залучено спадкомця.

13 травня 2015 року ухвалою суду провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 з подальшими змінами) до набрання законної сили іншого судового рішення.

03 червня 2019 року ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казаком С.Ю. за заявою представника відповідача провадження у справі відновлено та справу призначено до розгляду.

17 жовтня 2019 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська суддею Казаком С.Ю. заявлено самовідвід.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 жовтня 2019 року справу розподілено судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 В.

Згідно з п.9 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, що діє з 15.12.2017 з подальшими змінами) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.11,12 ст.33 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, що діє з 15.12.2017 з подальшими змінами) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004, що діяла з 01.09.2005 з подальшими змінами) розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі підготовче судове засідання не призначалося та на момент зупинення провадження 13 травня 2015 року розгляд справи по суті у відповідності до ч.1 ст.173 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004, що діяла з 01.09.2005 з подальшими змінами станом на 13.05.2015), тобто доповіддю головуючого судді про зміст заявлених вимог, не розпочинався, а після відновлення провадження у справі 03 червня 2019 року підготовчого засідання з виконанням ст.ст.189-192 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, що діє з 15.12.2017 з подальшими змінами) не відбулось, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити підготовче засідання у справі за правилами розділу 3 «Підготовче провадження» глави ІІІ ЦПК України, за винятком правил щодо направлення копій позовної заяви з додатками учасникам справи, оскільки такі вимоги були виконані при відкритті провадження у справі.

Керуючись пп.15.4 п 15 Прикінцевих та Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.33, 189, 190, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Уваров Максим Олександрович, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним заповітів, визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити підготовче засідання на 08 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами:

позивача ОСОБА_6 О ОСОБА_7 АДРЕСА_1 ;

відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ;

відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_3 ;

третіх осіб: приватного нотаріуса ДМНО Уварова М.О. АДРЕСА_4 ; Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради вул.Старокозацька, б.58, м. Дніпро, 49000; П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори вул. Шмідта, б.43-а, м. Дніпро, 49006.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяви з процесуальних питань і клопотання, що надійшли після відновлення провадження у справі, вирішити у підготовчому засіданні.

Відповідачам не пізніше сьомого листопада 2019 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи.

Третім особам надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви чи відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко