Справа № 591/6804/18
Провадження № 2/591/934/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми

в складі: головуючого - судді Сидоренко А.П.,

за участі секретаря судового засідання Майборода А.О.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Явір-2000» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Явір-2000» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Наступне судове засідання призначено на 14 травня 2019 року на 13 год.30 хв.

Під час судового засідання від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

В обгрунтування клопотання зазначає, що враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від Зарічного районного суду м. Суми та безпосередню залежність можливостей представника відповідача прибути на призначений час в судове засідання від розкладу руху транспорту міжміського сполучення, звертається з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі по вищевказаній справі у режимі відео конференції є Київський районний суд міста Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провул. Хорольський, 6 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Явір-2000» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке відбудеться 14 травня 2019 року на 13 год. 30 хв. з участю представника ПП «Явір-2000» в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського районного суду міста Полтави, викликавши представника ПП «Явір-2000» для участі в даному судовому засіданні до Київського районного суду міста Полтави, на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Київського районного суду міста Полтави, (36034, м. Полтава, провул. Хорольський, 6, тел. , ) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 14 травня 2019 року на 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко