Справа № 2-2528/2009
УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.

за участю секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

06 березня 2019 року Головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2528 від 04.03.2009 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він був втрачений.

В судове засідання заявник не зявилась, в заяві просила проводити судовий розгляд без її участі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, у звязку із наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Так, судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.03.2009 року по цивільній справі № 2-2528/2009 р позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів задоволено і стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не меншому, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із постанови Головного державного виконавця Першого відділу ДВС м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 від 25.02.2019 року, виконавче провадження № 14351813 по виконанню виконавчого листа № 2-2528 від 04.03.2009 року завершено 24.01.2013 року на підставі п.10. ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку із направленням виконавчого документу до іншого відділу державної виконавчої служби. Факт направлення вищевказаного виконавчого документа за належністю довести не представляється можливим, оскільки виконавчі провадження, що завершені до 31.12.2014 року передані на знищення у звязку із закінченням терміну їх зберігання.

Відповідно п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документу до виконання.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Враховуючи, що виконання рішення суду без видачі дубліката виконавчого листа є неможливим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2009 року (справа № 2-2528/2009 року) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, а саме про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не меншому, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя