Справа № 720/1813/18
Провадження № 2/720/855/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

при секретарі Єфтемій М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Орган опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області, звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, вказавши в ньому, що дана позовна заява пред'явлена в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 які не можуть самостійно захищати свої соціальні права, тому потребують стороннього захисту, зокрема з боку органу опіки та піклування.

Відповідачами за даною позовною заявою є матір зазначених дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що 19.04.2018 року наказом служби у справах дітей № 12-ОС малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були введені в банк даних дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах. Основною проблемою даної сім'ї було те, що діти проживали з батьком ОСОБА_5, який перебував на обліку у лікаря-психіатра та часто лікувався в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, а матір ОСОБА_3 з родиною не проживала, з дітьми не підтримувала спілкування. Під час тривалого лікування ОСОБА_5 вихованням дітей займались родичі, котрі жили поблизу.

В позові вказують що, батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5, в якого проживали діти, помер ІНФОРМАЦІЯ_16 року.

Також вказують, що 03.09.2018 року, виконавчим комітетом Магальської сільської ради на адресу служби у справах дітей надіслано лист № 809, що діти ОСОБА_2 та ОСОБА_4, залишилися без батьківського піклування.

Матір ОСОБА_3 дітьми не цікавиться, в селі не проживає. Згідно довідки № 1745 від 11.04.2018 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, були прописані але не проживали за адресою АДРЕСА_1 та по рішенню Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.02.2018 року були виписані. Згідно довідки № 33/4-1288 від 13.04.2018 року, ОСОБА_3 з 07.03.2018 року, утримувалась в державній установі Чернівецька установа виконання покарань № 33 та була звільнена 15.06.2018 року. Під час звільнення вказала адресу проживання: АДРЕСА_2, проте за інформацією Чернівецької міської служби у справах дітей від 26.09.2018 року, № 1/1358, дана особа за вказаною адресою не проживає.

Характеристика на ОСОБА_4 та ОСОБА_2 видана Острицькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, свідчить про те, що діти все своє свідоме життя проживали з ОСОБА_5, який був біологічним батьком малолітньої ОСОБА_2 Рідна мати до дітей взагалі не приходила, не цікавилась їх життям, фінансово не допомагала. Малолітній ОСОБА_4 вважав своїм батьком ОСОБА_5, хоча витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження свідчить, що батьком дитини являється ОСОБА_4

На даний час, наказом служби у справах дітей Новоселицької РДА № 35-ОС від 03.09.2018 року, діти тимчасово влаштовані в сім'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області.

За наведених обставин позивач вказує, що відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: взагалі не турбуються, не забезпечують необхідним харчуванням та медичним доглядом. Такі обставини негативно впливають на фізичний розвиток малолітніх дітей як складову їх виховання. Відповідачі не спілкуються із своїми дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення дитини. Вони не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей. Відповідачі не створюють та не бажають створювати умови для отримання дітьми освіти.

Враховуючи негативне ставлення відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, органом опіки та піклування Новоселицької РДА 17.10.2018 року прийняте рішення № 59 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, по відношенню до дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а також про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4

На підставі зазначеного просять ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, а також позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак до початку розгляду справи надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу у його відсутність та не заперечував щодо винесення заочного рішення, виходячи з наступного.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомленими про день, місце та час розгляду справи про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до представленого витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження: № 1 від 07.12.20017 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_17 року, його батьками є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9. (а.с. 20-21)

Відповідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 15.09.2018 року: ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_15 року, її батьками є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9. (а.с. 22-24)

Встановлено, що батько малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_5, в якого проживали діти, помер ІНФОРМАЦІЯ_16 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1. (а.с. 14)

Судом також встановлено, що 19.04.2018 року наказом служби у справах дітей № 12-ОС малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були введені в банк даних дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах. (а.с. 10)

Встановлено, що 03.09.2018 року виконавчим комітетом Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, на адресу служби у справах дітей Новоселицької РДА Чернівецької області надіслано лист № 809, що малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_4, залишилися без батьківського піклування. (а.с. 19)

Згідно довідки № 1745 від 11.04.2018 року, виданої виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були прописані однак не проживали за адресою АДРЕСА_1 та за рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.02.2018 року були виписані. (а.с. 17)

Згідно довідки № 33/4-1288 від 13.04.2018 року, ОСОБА_3 з 07.03.2018 року по 13.04.2018 року, утримувалась в державній установі Чернівецька установа виконання покарань № 33 (а.с. 15). Під час звільнення ОСОБА_3 вказала адресу проживання: АДРЕСА_2, проте, за інформацією Чернівецької міської служби у справах дітей від 26.09.2018 року № 1/1358, дана особа за вказаною адресою не проживає. (а.с. 18)

Крім того, згідно характеристики на ОСОБА_4 та ОСОБА_2 виданої Острицькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, встановлено, що діти все своє свідоме життя проживали з ОСОБА_5, який був біологічним батьком малолітньої ОСОБА_2 Рідна мати до дітей не приходила, не цікавилась їх життям, фінансово не допомагала. Малолітній ОСОБА_4 вважав своїм батьком ОСОБА_5, хоча витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження свідчить, що батьком дитини являється ОСОБА_4 (а.с. 12-13)

На даний час, за наказом служби у справах дітей Новоселицької РДА № 35-ОС від 03.09.2018 року, діти тимчасово влаштовані в сім'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області. (а.с. 7)

Перерахованими вище документами стверджують, що відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не турбуються про них, не забезпечують необхідним харчуванням та медичним доглядом. Такі обставини негативно впливають на фізичний розвиток як складову їх виховання. Відповідачі не спілкуються із своїми дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення дитини, не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей. Відповідачі не створюють та не бажають створювати умови для отримання дітьми освіти.

Враховуючи негативне ставлення відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, до своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_2, органом опіки та піклування Новоселицької РДА 17.10.2018 року прийняте рішення № 59 про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей. (а.с. 6)

За ст. 121 СК України, права та обов'язки матері і батька дитини, ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з позицією Верховного Суду України, викладеної в п. 16 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Згідно ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вихованням малолітніх дітей не займаються, матеріально їх не підтримують, життям, здоров'ям, навчанням та майбутнім не цікавиться, без поважних причин повністю самоусунулись від виконання своїх батьківських обов'язків.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 121, 150, 164 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 280, 282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення.

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.В. Оленчук