Справа № 274/1728/18
Провадження № 2-о/0274/12/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Замеги О.В., присяжних: Войчук А.В., Дурава Н.Л., за участю секретаря - Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (орган опіки та піклування), про оголошення особи померлою,-

в с т а н о в и в:

05.04.2018 заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить оголосити померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 23.10.2015, її брата ОСОБА_4 визнано безвісно відсутнім. Відомостей про місце знаходження свого брата вона так і не отримала. На підставі договору дарування ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1. За вказаною адресою, відомостей про його місце знаходження не має. Оголошення ОСОБА_4 померлим, їй необхідно для оформлення спадкових прав. Вона є єдиною його спадкоємицею.

В судове засідання заявниця не з'явилась. У наданій суду заяві підтримала заявлені вимоги повністю, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (орган опіки та піклування), Кулик О.М., в судове засідання не з'явилася. В наданій суду заяві просила розглянути справу у її відсутності. Винесення рішення залишила на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає вимоги заявниці обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до вимог ст. 305 ЦПК України, суд вправі оголосити фізичну особу померлою за місцем проживання заявника.

Згідно роз"яснень, наданих в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Відповідно до статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду.

Судом встановлено, що заявниця є сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева. Його батьком є ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.(а.с. 14, 15, 16, 17)

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 23.10.2015 по справі № 274/3800/15-ц, визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Бердичева, Житомирської області, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 01 серпня 2014 року(а.с. 10).

Згідно договору-дарування від 12.01.1998, ОСОБА_10 подарувала ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1(а.с. 13).

З довідки ОСББ "Берізка" за №3/09/16 від 28.09.2016, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано власника ОСОБА_4. З 01.08.2015 за вказаною адресою ніхто не проживав, інші мешканці відсутні(а.с. 11)

Відповідно до довідки Бердичівського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, за № 407/9.20-23 від 23.02.2019, актовий запис про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі ДРАЦС - відсутній. Перевірку проведено з 01.01.2012 по теперішній час.(а.с. 39).

Згідно довідки Бердичівського відділу поліції за № 1276/203/03-2019 від 18.03.2019, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у розшуку за Бердичівським відділом поліції ГУНП в Житомирській області, та відносно нього було заведено ОРС категорії "Розшук" № 0313006 від 15.08.2004. 11.02.2016 ОРС "Розшук" закрито у зв'язку із визнанням ОСОБА_4 безвісно відсутнім(а.с. 46).

Оголошення ОСОБА_4 померлим, заявниці необхідно для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці щодо оголошення ОСОБА_4 є обґрунтованими доведеними, такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 89, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, на підставі статті 46 Цивільного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичева, померлим.

Після набрання рішенням законної сили, надіслати його до Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Житомирській області для реєстрації смерті ОСОБА_4, а також до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя О.В.Замега

Присяжні А.В.Войчук

Н.Л.Дурава