ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2019 року

м. Харків

справа № 635/499/19

провадження № 22-ц/818/1914/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.

суддів: Бурлаки І.В., Бровченка І.О.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Литвиненко О.Л. на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2018 року, постановлену суддею - Панас Н.Л.,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2018 року позов акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ «КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачеві.

05 лютого 2018 року представником АТ «КБ «ПриватБанк» - Литвиненко О.Л. подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2018 року.

Апеляційна скарга представника АТ «КБ «ПриватБанк» - Литвиненко О.Л. оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Недоліки вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 25 лютого 2019 року про залишення апеляційної скарги представника АТ «КБ «ПриватБанк» - Литвиненко О.Л. на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2018 рокубез руху - усунені.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Представником АТ «КБ «ПриватБанк» - Литвиненко О.Л. заявлено клопотання про виклик представника АТ «КБ «ПриватБанк» в судове засідання, яке підлягає вирішенню під час призначення справи до розгляду.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника АТ «КБ «ПриватБанк» - Литвиненко О.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, ст. 356, ст. 359, ст. 360, ст. 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Литвиненко О.Л. на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2018 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право висловити свою думку щодо заявленого клопотання про виклик представника скаржника в судове засідання при підготовці відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити апелянту, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді І.В. Бурлака

І.О. Бровченко