Дружківський міський суд Донецької області
Справа № 229/1500/17
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2019 року Дружківський міський суду Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Довіра та Гарантія', заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 30 травня 2017 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" стягнуто заборгованість по кредиту у сумі 58938 (пятдесят вісім тисяч девятсот тридцать вісім) грн. 65 коп.., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 42909,11 гривень; заборгованість за відсотками у сумі 16029,54 гривень; судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. Рішення набрало законної сили.

12 червня 2017 року стягувачу був виданий виконавчий лист у справі.

09.10.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Довіра та Гарантія' звернувся до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 17 жовтня 2017 року було укладено договір факторингу №17/10-04 між ПАТ "КРЕДОБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ". Відповіднодо усов даного договору №0157.05.00.2056 від 09.11.2012 року.

В судове засідання представник заявника та зацікавлена особа не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 12.06.2017 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" стягнуто заборгованість по кредиту у сумі 58938 (пятдесят вісім тисяч девятсот тридцать вісім) грн. 65 коп.., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 42909,11 гривень; заборгованість за відсотками у сумі 16029,54 гривень; судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2017 року було укладено договір факторингу №17/10-04 між ПАТ "КРЕДОБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ". Відповіднодо усов даного договору №0157.05.00.2056 від 09.11.2012 року.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язані іншою особою є правонаступництво.

Оскільки ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" є правонаступником ПАТ "КРЕДОБАНК", то може бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Довіра та Гарантія', заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих 12.06.2017 року Дружківським міським судом Донецької області за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №2291500/17 від 30 травня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість по кредиту у сумі 58938 (пятдесят вісім тисяч девятсот тридцать вісім) грн. 65 коп.., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 42909,11 гривень; заборгованість за відсотками у сумі 16029,54 гривень; судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар