Справа №464/4581/19
Провадження №2/463/1724/19
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

23 жовтня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення, -

встановив:

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м. Львова з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким скасувати його усиновлення, яке проведене усиновителем ОСОБА_2 та змінити актовий запис про народження дитини № 2991 від 12.06.1998р. шляхом зміни по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », записавши батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 04.09.2019р., яка постановлена до відкриття провадження, вказаний позов передано за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом скеровувався запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, на який отримано відповідь від 23.10.2019р., згідно якої ОСОБА_2 не числиться зареєстрованим в м. Львові та Львівській області. При цьому, згідно попередньо наданої відповіді, яка також надавалась Сихівському районному суду м. Львова, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та вибув за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ № 207 від 02.03.2016р., зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі заяви особи або її представника за формою згідно з додатком 11.

Виходячи зі змісту цієї заяви, яка є додатком до Правил, при її поданні особа лише вказує адресу майбутнього місця проживання, проте реєстрація за такою адресою відбувається в загальному порядку.

Натомість, у наданій суду відповіді відсутні відомості про реєстрацію відповідача за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Личаківському районному суду м. Львова, а підсудний Сихівському районному суду м. Львова, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача є Сихівський район м. Львова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що розгляд справи неповноважним судом є обов`язковою підставою для скасування будь-якого судового рішення, яким закінчується розгляд справи, даний позов належить передати на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення передати на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.