Номер провадження: 22-ц/813/1006/19
Номер справи місцевого суду: 496/4362/15-ц
Головуючий у першій інстанції Груца Є.Є.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,

за участю секретаря Павлючук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зв порядку спрощеного провадження заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року (суддя Груца Є.Є.) у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2015 року публічне акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №014/83361/82/89157 від 20.03.2008 року в розмірі 47102,21 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 990005,93 грн.

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року позов публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/83361/82/89157 від 20.03.2008 року в розмірі 47102,21 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 990005,93 грн. Вирішено питання судових витрат.

Вказане рішення суду після його перегляду в установленому законом порядку судом першої інстанції, оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2 через представника ОСОБА_5

В скарзі з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставиться питання про скасування заочного рішення.

Після призначення справи до апеляційного розгляду ОСОБА_2 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою №22-4884/19 від 18.03.2019 року про відмову від апеляційної скарги в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 364 ЦПК України. Апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 просить закрити. Наслідки відмови від апеляційної скарги, які передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України ОСОБА_2 відомі.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Оскільки заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до закінчення апеляційного провадження, відмова ОСОБА_2 від апеляційної скарги підлягає прийняттю з закриттям апеляційного провадження за її апеляційною скаргою.

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст Ухвали складено 21 березня 2019 року.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді О.С.Комлева

Ю.І.Кравець