Справа № 585/4101/19
Номер провадження 2/585/1211/19
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мороз Л.О. до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и л а :

1. ОСОБА_1 звернулася з позовом до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів з вимогою про визнання права власності на спадкове майно: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9569 га (кадастровий номер :01:001:0247) та для ведення особистого селянського господарства площею 1,3887 га (кадастровий номер :01:001:0320), що зареєстровані на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області.

2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтями 175, 177 ЦПК.

3. Зокрема, згідно із частиною п`ятою статті 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

А пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч зазначеним вимогам обставина, зазначена в заяві, як то неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, нічим не підтверджена,- до позовної заяви не додана постанова нотаріуса про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки з підстав, що державні акти видані та право власності зареєстровано вже після смерті спадкодавця.

4. Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мороз Л.О. до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів про визнання права власності на спадкове майно,- залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме надати:

- постанову нотаріуса про відмову позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадщини після смерті ОСОБА_2 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9569 га (кадастровий номер :01:001:0247) та для ведення особистого селянського господарства площею 1,3887 га (кадастровий номер :01:001:0320), що зареєстровані на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, із зазначених в позові обставин.

3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

4. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах