Справа № 585/4097/19
Номер провадження 4-с/585/21/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області в порядку судового контролю за виконанням рішення суду в частині нарахування аліментів у розмірі не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області в порядку судового контролю за виконанням рішення суду в частині нарахування аліментів у розмірі не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З поданої скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скаржниця оскаржує дії державного виконавця по виконанню рішення, ухваленого Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі за підсудністю до належного суду - Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32,187, 258, 260, 447, 448 ЦПК України, суд

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області в порядку судового контролю за виконанням рішення суду в частині нарахування аліментів у розмірі не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, направити за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (м. Охтирка, вул. Ярославського, 2).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис:

Копія вірна…

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах