22-ц/804/3016/19
265/3138/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Гаврилової Г.Л., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 жовтня 2019 року, за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21 липня 2014 року у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21 липня 2014 року повернуто.

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу згідно поштового конверта 15 жовтня 2019 року (а.с.48), яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 22 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, з урахуванням наведеного, апеляційна скарга на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 жовтня 2019 року подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апелянтом сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2 підпункту 9 пункту 1 частини ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У відповідності до ч.1-3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

За змістом частини 2 ст. 369, п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 листопада 2019 року, розглядати справу в спрощеному позовному проваджені без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 354-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 жовтня 2019 року, за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21 липня 2014 року у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості.

Надати учасникам справи строк до 10 листопада 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Справу розглядати без повідомлення учасників справи.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Гаврилова