Провадження № 2/161/2815/19
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Луцького геріатричного пансіонату до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2019 року у вищевказаній справі, було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Луцького геріатричного пансіонату заборгованість за Договором про утримання підопічного № 26/1 від 01.08.2018 року в розмірі 39050 грн. 67 коп., а також 1921 грн. понесених судових витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2019 року, судом у другому абзаці його резолютивної частини було допущено описку в словесному розшифруванні суми заборгованості за Договором про утримання підопічного № 26/1 від 01.08.2018 року, яка була присудженою до стягнення з відповідачки на користь позивача, а саме: зазначено «39050 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот) грн.», в той час коли необхідно було зазначити «39050 (тридцять дев`ять тисяч п`ятдесят) грн.».

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність усунення вищевказаної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом Луцького геріатричного пансіонату до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луцького геріатричного пансіонату заборгованість суму боргу за Договором про утримання підопічного № 26/1 від 01.08.2018 року в розмірі 39050 (тридцять дев`ять тисяч п`ятдесят) грн. 67 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 29 жовтня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська