Справа № 635/4806/19
Провадження по справі № 2-о/635/140/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Васищівська селищна рада Харківського району Харківської області,

заінтересована особа Мартинівська сільська рада Тростянецького району Сумської області,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Васищівська селищна рада Харківського району Харківської області, Мартинівська сільська рада Тростянецького району Сумської області, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку в подальшому уточнила та остаточно просила встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 01 грудня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Під час державної реєстрації шлюбу заявник змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». За станом здоров`я ОСОБА_2 потребував сторонньої допомоги. В листопаді 2010 року батько заявника ОСОБА_2 , який проживав в с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області, через похилий вік та погіршення стану здоров`я на прохання заявника переїздив до неї на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Вранці 08 вересня 2012 року заявник разом зі своїм чоловіком та батьком поїхали в с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області з метою навідатися до житла ОСОБА_2 та з`їздити на кладовище, де поховані родичі останніх з метою прибирання їх могил. Однак, будучи в с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_2 стало зле та він помер, після чого ОСОБА_1 поховала батька за власні кошти за місцем його останнього проживання, зокрема в смт. Васищеве Харківського району Харківської області. В свідоцтві про смерть ОСОБА_2 місцем смерті останнього зазначене с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області, оскільки він там помер. Так як в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 місцем його смерті вказане с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області, 08 лютого 2018 року заявник звернулася до Тростянецької державної нотаріальної контори з питань оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 , однак заявнику було повідомлено, що для прийняття спадщини спадкоємцю, який не проживав постійно зі спадкодавцем, необхідно подати заяву нотаріусу на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини та роз`яснено, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила строк прийняття спадщини, вона може звернутися до суду з метою визначення додаткового строку для прийняття спадщини. ОСОБА_1 вважає недоцільним звертатися до Тростянецького районного суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки з листопада 2010 року вона та її батько ОСОБА_2 постійно проживали за однією адресою, вели спільний побут та господарство. В червні 2019 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гаражи Н.П. з питань оформлення спадкових прав після смерті батька, однак нотаріусом заявнику було відмовлено з тих підстав, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом не може бути вчинена у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надано документу про факт проживання її батька разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що встановлення факту проживання зі спадкодавцем необхідно їй для забезпечення її права щодо оформлення спадщини після смерті батька. Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 не пам`ятає конкретної дати листопада 2010 року коли її батько почав проживати разом з нею, та такі відомості відсутні в акті депутата про проживання заявника разом зі спадкодавцем, ОСОБА_1 просила в рішенні суду визначити таким днем перше число місяця, що йде за листопадом 2010 року, тобто 01 грудня 2010 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2019 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П. відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , чи маються відомості щодо складання заповітів від його імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього. Витребувано з Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , чи маються відомості щодо складання заповітів від його імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього.

Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити, надала суду пояснення аналогічні викладеним в заяві про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, 11 жовтня 2019 року до суду надійшла заява за підписом Васищівського селищного голови Двойнікова С.С. про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, в якій останній також зазначив, що проти задоволення вимог ОСОБА_1 Васищівська селищна рада не заперечує.

Представник заінтересованої особи Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області в судове засідання не з`явився, 11 жовтня 2019 року до суду надійшла заява за підписом Мартинівського сільського голови Лукянова Ю. про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Батьками заявника ОСОБА_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 06 серпня 1968 року).

22 серпня 1987 року, під час державної реєстрації шлюбу, заявник ОСОБА_6 змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 22 серпня 1987 року Безлюдівською селищною радою народних депутатів).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 02 квітня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Мартинівка Тростянецького району Сумської області помер батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 08 вересня 2012 року Виконкомом Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

Як вбачається з акту, складеного 21 березня 2019 року депутатом Васищівської селищної ради Пуляєвим К.В. в присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_2 проживав разом з дочкою ОСОБА_1 та вів спільне господарство до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, зі змісту акту, складеного 01 жовтня 2019 року депутатом Васищівської селищної ради ОСОБА_9 .Т. в присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_2 проживав разом з дочкою ОСОБА_1 та вів спільне господарство з листопада 2010 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 був похований на цвинтарі в смт Васищеве за рахунок коштів доньки ОСОБА_1 .

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із батьком ОСОБА_2 , у період часу з листопада 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, за адресою: АДРЕСА_1 , підвердила допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 . Так, остання в судовому пояснила, що заявник ОСОБА_1 є єдиною донькою її рідного брата ОСОБА_2 , тобто є її племінницею. ОСОБА_2 , який проживав у с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області, приблизно за два роки до своєї смерті, переїхав до своєї доньки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де й постійно проживав.

ОСОБА_1 звернулася до Тростянецької районної державної нотаріальної контори з питань оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 , однак в листі за вих.№75/01-16 від 08 лютого 2018 року державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області Воропай В.В. роз`яснено, що відповідно до ст. 1269 ЦК України для прийняття спадщини спадкоємцю який не проживав постійно зі спадкодавцем, необхідно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк.

Крім того, 14 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гаражи Н.П. із заявою, яка була зареєстрована в журналі реєстрації звернень за №11/02-47, про видачу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , однак, постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гаражи Н.П. за вих.№692/02-31 від 14 червня 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що вона не подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , згідно з встановленим шестимісячним терміном, та вважається такою, що її не прийняла, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надано документа, що підтверджує факт проживання ОСОБА_2 зі ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

З листа приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гаражи Н.П. за вих. №1106/01-16 від 04 жовтня 2019 року, зокрема вбачається, що заяв про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 від інших спадкоємців не надходило, інформація щодо заведених спадкових справ та заповітів, складених від імені ОСОБА_2 . відсутня.

За змістом ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом на підставі наданих доказів встановлено, що ОСОБА_2 , який є батьком заявника ОСОБА_1 , з листопада 2010 року по день його смерті, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, постійно проживав разом з донькою за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи зазначену у заяві ОСОБА_1 обставину про те, що вона не пам`ятає конкретного дня листопада 2010 року з якого ОСОБА_2 почав жити разом з нею за вказаною адресою, суд зазначає, що таким днем є перше число місяця, що йде за тим, який вона зазначає й своїй заяві, тобто з 01 грудня 2010 року. Встановлення вказаного факту необхідне ОСОБА_1 для реалізації своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Васищівська селищна рада Харківського району Харківської області, Мартинівська сільська рада Тростянецького району Сумської області, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з її батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 грудня 2010 року по день смерті ОСОБА_2 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_5 , виданий 09 грудня 2000 року Харківським РВУ МВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Васищівська селищна рада Харківського району Харківської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04396584, місцезнаходження: Харківська область, Харківський АДРЕСА_2 , смт Васищеве, вул. Орєшкова, буд.49.

Заінтересована особа - Мартинівська сільська рада Тростянецького району Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04391776, місцезнаходження: Сумська область, Тростянецький район, с. Мартинівка, вул. Соборна, буд.1.

Повний текст рішення складений 25 жовтня 2019 року.

Суддя Т.В. Бобко