Справа № 438/598/15-ц
Провадження № 2/438/19/2019
У Х В А Л А

26 березня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.,

відповідача-позивача ОСОБА_1,

представників відповідача-позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Бориславської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_6, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Модрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Головного управління Держземагенства у Львівській області, приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_7, Бориславської міської ради в особі відділу державної реєстрації про визнання незаконним (протиправним) рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права приватної власності на землю та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, Дережицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_6, Головного управління Держземагенства у Львівській області, Модрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_7, Бориславської міської ради в особі відділу державної реєстрації про визнання незаконним (протиправним) рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та витребування нерухового майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Згідно ухвал Бориславського міського суду Львівської області щодо свідка ОСОБА_9 застосовувався привід в судові засідання для його допиту, однак свідок ОСОБА_9 доставлений приводом не був.

Стиорони наполягають на допиті свідка ОСОБА_9 та про повторний привід його в наступне судове засідання.

Згідно зіст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Оскільки, неявка свідка унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи, а обставини справи свідчать про його ухилення від явки до суду, та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити їх повторний примусовий привід в судове засідання.

Керуючись ст.ст.144,147 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Повторно застосувати щодо свідка ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бориславський міський суд Львівської області 24 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Виконання ухвали повторно доручити начальнику Бориславського ВП Дрогобицького ВП Головного управління Національної поліції в Львівській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш