Справа № 161/9251/18
Провадження № 2-п/161/104/19
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/9251/18 за позовною заявою ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2019 року, ухваленим у цивільній справі № 161/9251/18 за позовною заявою ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовну заяву було задоволено повністю.

11 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 12 березня 2019 року. Просить суд скасувати заочне рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2019 року, ухвалене у цивільній справі № 161/9251/18 за позовною заявою ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з підстав, викладених в заяві

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Розгляд заяви проводиться у відсутності сторін, так як неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 287 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2019 року, ухваленим у цивільній справі № 161/9251/18 за позовною заявою ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовну заяву було задоволено повністю.

З метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо права на справедливий судовий розгляд, вимог ЦПК України (в редакції, чинній на день розгляду справи) щодо строків розгляду цивільних справ, суд зі згоди представника позивача ухвалив рішення у вказаній справі при заочному розгляді справи.

Судом при розгляді заяви встановлено, і це підтверджується письмовими матеріалами справи, що протягом всього періоду перебування в провадженні суду цивільної справи за позовною заявою ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідач ОСОБА_2 проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 92). Однак, в позовній заяві адреса проживання ОСОБА_2 була зазначена АДРЕСА_2 ..

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання, призначене на 12 березня 2019 року з поважних причин.

Крім того, як вбачається із змісту заяви про перегляд заочного рішення, що відповідач ОСОБА_3 заперечує розмір заборгованості згідно розрахунку, наданого позивачем.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання, призначене на 12 березня 2019 року з поважних причин. При цьому, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду є обґрунтованою і підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави, передбачені ст. 288 ЦПК України для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду задовольнити повністю.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2019 року, ухвалене у цивільній справі № 161/9251/18 за позовною заявою ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання на 15.00 годин 20 грудня 2019 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко