Справа № 526/1814/19
Провадження № 2/526/683/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/1814/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,

з участю адвоката Коломієць С.В.

позивача ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

23 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна.

16 вересня 2019 року ухвалою Гадяцького районного суду провадження у даній справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0.0382 га за адресою: АДРЕСА_1 а.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_3 08 березня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області зареєструвало шлюб, актовий запис № 30.

10 жовтня 2019 року рішенням Гадяцького районного суду шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано.

Подружжям ОСОБА_3 за час шлюбу набуто будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку кадастровий номер :50:003:0763, площею 0.0382 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч.1 ст.68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Згідно ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Ч.3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки спірний будинок та земельна ділянка набуті сторонами під час шлюбу, враховуючи рівність часток у праві спільної сумісної власності, суд вважає обґрунтованими вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на ідеальні частки у набутому майні та визнання права власності за нею 1 /2 частини будинку та земельної ділянки.

Разом з цим, з метою захисту прав як позивача так і відповідача при перереєстрації домоволодіння та земельної ділянки суд вважає можливим вийти за межі позовних вимог.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі» відповідно до статті 19 Конституції України, статті 1 ЦПК та з урахуванням положення частини четвертої статті 10 ЦПК ( 1618-15 ) вийти за межі заявлених вимог (вирішити незаявлену вимогу, задовольнити вимогу позивача у більшому розмірі, ніж було заявлено) суд має право лише у випадках, прямо передбачених законом.

Суд також вважає, що на користь позивача у відповідності до положень ст.141 ЦПК України слід стягти половину понесених нею судових витрат, які складаються з судового збору в сумі 768 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 60, 63, 70 СК України, ст. 368, 369, 370 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю домоволодіння та земельну ділянку, набуті під час шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ідеальні частки у праві спільної сумісної власності на будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; по 1/ 2 частині домоволодіння за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :50:003:0763, площею 0.0382 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину понесених нею судових витрат по сплаті судового збору в сумі 768 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2019 року.

Головуюча: Л. В. Максименко