ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1195/19
Номер провадження 2-о/292/29/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В., з участю представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,- В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,77 га на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Являючись спадкоємицею за законом після смерті брата, вона 18 липня 2019 року звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало померлому, однак їй було в цьому відмовлено, оскільки не встановлені родинні відносини між нею та ОСОБА_3 як рідними братом та сестрою. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним братом.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з"явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі у зв"язку з погіршенням стану здоров"я. Її інтереси представляє адвокат Муха М.С., якому вона довіряє. Дану заяву підтримує в повному обсязі та просить задоволити. В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просив суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 являється можливість оформлення спадщини брата. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 07.12.1955 року, повторно виданого Довбишським райбюро ЗАГС Житомирської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

У зв"язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_6 заявниця змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 22.02.1970 року (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.08.2015 року, виданого виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №5 (а.с.11).

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №402716 від 11.05.2005 року, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області, ОСОБА_9 на праві власності належала земельна ділянка площею 3,77 га, розташована на території Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.8).

Згідно копії виписки з погосподарської книги Старомайданської сільської ради Довбиського району Житомирської області №1016 від 28.12.2018 року у 1944-1946 роках на території Старомайданської сільської ради Довбиського району Житомирської області проживала сім`я, головою якої був ОСОБА_4 , 1907 р.н. та члени сім`ї: дружина ОСОБА_5 , 1905 р.н., сини ОСОБА_3 , 1931 р.н., ОСОБА_10 , 1936 р.н., ОСОБА_11 , 1937 р.н., дочки ОСОБА_12 , 1930 р.н., ОСОБА_13 , 1934 р.н., ОСОБА_10 , 1942 р.н., а також ОСОБА_14 , 1887 р.н. (а.с.9).

За повідомленням Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації №Б-3733/04 від 28.08.2019 року книга реєстрації актових записів про народження по с. Старий Майдан Новоград-Волинського (нині Пулинського) району за 1931 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо (а.с.17). Згідно довідки Старомайданського старостинського округу №2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №476 від 07.08.2019 року книги актових записів 1930-1932 років відсутні, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо. Відповідно до довідок Старомайданського старостинського округу №2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1015 та №1017 від 28.12.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.9, 10). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №237/02-31 від 18.07.2019 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що не встановлені родинні відносини між ними (а.с.12). Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснив, що проживає в одному селі із заявницею та підтвердив, що остання та ОСОБА_3 , який помер в 2015 році, є рідними сестрою та братом. Аналогічні покази суду дала свідок ОСОБА_16 . Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлого брата. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька

Повний текст рішення складено 25.10.2019 року.