Справа № 342/42/19
Провадження № 2/342/296/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 02.11.2015 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що дід позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною ОСОБА_4. 13.01.2006 ОСОБА_4 в ОСОБА_3 сільській раді на випадок смерті склав заповіт, яким заповів позивачу все належне йому майно. 02.11.2015 ОСОБА_4 помер, внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно. Спадковим майном ОСОБА_4 є земельна ділянка 1,8816 га з цільовим призначенням для товарного сільського господарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради в урочищі «Березка», яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 008080, виданого ОСОБА_3 сільською радою 09.01.2001. Позивач пропустив строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, тому нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутися в суд для визначення додаткового строку. Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин. В 2002 році ОСОБА_1 поступив на навчання до Одеської національної академії звязку імені ОСОБА_5, в якій навчався пять років. Навчання закінчив в 2007 році, про заповіт дідуся від 13.01.2006 не знав. До поступлення на навчання і після навчання в академії позивач в будинку діда та баби не проживав, ні вони, ні батьки позивача йому про заповіт не казали. 10.07.2007 позивач знявся з реєстраційного обліку в м. Одеса і 31.07.2007 зареєстрував своє місце проживання в с. Далешево в будинку батька. Після закінчення навчання позивач в селі не проживав, по найму працював в м. Івано-Франківськ і знаходився на військовій службі, був учасником антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей по вересень 2015 року. З 2015 року проживання ОСОБА_1 офіційно зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_4. Дід позивача помер 02.11.2015. Після його смерті від свого батька ОСОБА_6 в липні-серпні 2018 року позивач дізнався про заповіт, тобто коли строк для прийняття спадщини був пропущений. Після смерті ОСОБА_4 залишилась його дружина і син, тому в позивача ніколи не виникало думки про заповіт діда на його користь. Позивач просить суд визнати поважною зазначену причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в підготовчому засіданні позов підтримав з наведених в ньому підстав, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позову. Зазначила, що про заповіт її чоловіка на користь внука ОСОБА_1 раніше не знав.

ОСОБА_3 сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради; не заперечує проти позову.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши позивача, відповідачку, свідка ОСОБА_6, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

За заповітом від 13 січня 2006 р., посвідченим секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4, що мешкає в селі Далешове Городенківського району Івано-Франківської області все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1; заповіт зареєстровано за № 7.

ОСОБА_4 помер 02.11.2015 в селі Далешове Городенківського району Івано-Франківської області у віці 78 років, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії І-НМ № 220469, виданого 02 листопада 2015 року ОСОБА_3 сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Ч.1 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про народження серії ІІ-НМ № 452735, виданого 13 квітня 1985 року ОСОБА_3 сільською радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що позивач ОСОБА_1, який народився 23.03.1985 в с. Далешове Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №18 від 13.04.1985, є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_4 На час смерті останнього спадкоємець не проживав разом з спадкодавцем. Відміткою про місце проживання в паспорті ОСОБА_1 серії СЕ № 132173, виданому 13 червня 2002 р. Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, стверджено, що з 03.07.2015 по 11.07.2017 його місце проживання було зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Довідкою № 1362 від 19.11.2015, виданою виконкомом ОСОБА_3 сільської ради стверджено, що на день смерті ОСОБА_4, який помер 02.11.2015, з ним в селі Далешове по вул. Грушевського, 20 Городенківського району Івано-Франківської області проживала дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати. До спадкового майна входить земельна ділянка, площею 1,8816 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради в урочищі «Березка», належна спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 008080.

Повідомленнями державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 № 80/0116 від 16 лютого 2019 року, приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 № 45/01-16 від 24.01.2019, приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_10 №47/01-16 від 05.01.2019 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 55157535, виданою 16.02.2019 Городенківською районною державною нотаріальною конторою стверджено, що спадкова справа на майно після смерті ОСОБА_4, який помер 02 листопада 2015 року не заведена.

Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_11 № 3124/02-31 від 25 вересня 2018 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало його дідові ОСОБА_4, який помер 02 листопада 2015 року, у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Про те, що ОСОБА_1 на час складання ОСОБА_4 заповіту в його користь (13.01.2006) не проживав разом із спадкодавцем, оскільки навчався в Одеській національній академії звязку ім. О.С. Попова, яку закінчив у 2007 році, свідчить копія диплому серії СК № 32561143 від 30 червня 2007 р. Із записів у військовому квитку серії ГГ № 191697, виданому 05 серпня 2008 року Снятинсько-Городенківським ОРВК Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_1 з 15.05.2015 по 23.08.2015 та з 03.09.2015 по 18.09.2015 брав участь у складі сил та засобів, які залучаються та беруть участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської області, з метою виконання службових (бойових) завдань; відповідно до Указу Президента України № 328/2015 «Про часткову мобілізацію» зі списків о/с частини виключений 18.09.2015.

Допитаний судом свідок ОСОБА_6 ствердив, що він є сином покійного ОСОБА_4, а позивач є його сином. Зазначив, що його син навчався в ОСОБА_5, коли ОСОБА_4 склав заповіт, тільки влітку 2018 р. син дізнався про заповіт діда в його користь.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відсутність відомостей про існування заповіту суд вважає поважними причинами пропуску позивачем строку прийняття спадщини. Позов визнається відповідачами, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 02.11.2015 року.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 206, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 02.11.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 вул. Василя Стуса, 40/49, м. Івано-Франківськ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Місце проживання відповідачки ОСОБА_2 вул. Грушевського, 20, с. Далешове, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Місце знаходження відповідача ОСОБА_3 сільської ради вул. Б.Хмельницького, 20, с. Далешове, Городенківський район, Івано-Франківська область, .

Повне судове рішення складене 22.03.2019.

Суддя: Ничик Г. І.