Справа № 129/3346/18
Провадження по справі № 2/129/360/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом,

встановив:

19.12.2018 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Гагаріна 1 в с. Харпачка Гайсинського району в порядку спадкування за заповітом та за законом; свої вимоги мотивує тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; позивач є спадкоємцем за законом на 1/2 частини житлового будинку після померлого 20.08.2011р. батька ОСОБА_4 В.Х. та спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлої 05.05.2018р. матері ОСОБА_4, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вимоги задовільнити (а.с.30).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.31).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гагаріна 1 в с. Харпачка Гайсинського району, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на 1/2 частини житлового будинку після померлого 20.08.2011р. батька ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлої 05.05.2018р. матері ОСОБА_4, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за заповітом та за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на 1/2 частини житлового будинку після померлого 20.08.2011р. батька ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлої 05.05.2018р. матері ОСОБА_4, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то за позивачем як спадкоємцем за законом та за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії ІI-АМ №388590 від 25.01.1979р., за яким 26.12.1978р. народилась ОСОБА_1 (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ №211233 від 22.08.2011р., згідно з яким 20.08.2011р. у віці 63 р. помер ОСОБА_3 (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ №405430 від 05.05.2018 р., згідно з яким 05.05.2018р. померла ОСОБА_4 (а.с.11);

- заповітом від 14.03.2012 р. за яким ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно дочці ОСОБА_1 (а.с.12);

- довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 785 від 06.12.2018 р. про те, що після смерті 20.08.2011р. ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку по вул. Гагаріна 1 в с. Харпачка, прийняла спадщину дочка ОСОБА_1 (а.с.13);

- довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 775 від 05.12.2018 р. про те, що після смерті 05.05.2018р. ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку по вул. Гагаріна 1 в с. Харпачка, прийняла спадщину дочка ОСОБА_1 (а.с.14);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Гагаріна 1 в с. Харпачка Гайсинського району від 26.11.2018 р.(а.с.16-18);

- постановою державного нотаріуса ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №890/02-31 від 03.06.2016р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.19).

- постановою приватного нотаріуса ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №610/02-31 від 05.12.2018р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.20).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гагаріна - 1 в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, а саме 1/2 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом після померлого 20.08.2011 року в м. Гайсин Вінницької області батька ОСОБА_3 та 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після померлої 05.05.2018 року в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: