Справа № 626/2235/19
Провадження № 6/626/77/2019
У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2019 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

судді Гусара П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-169 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, так як в ході здійснення виконавчого провадження, виконавчий лист по справі втрачено, в результаті чого і пропущено строк пред`явлення до виконання даного документа.

Від ОСОБА_5 до суду надійшла заява, згідно якої вона вказала, що нею було пред`явлено до виконання до ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області виконавчий лист № 2-169 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання їх неповнолітніх дітей. Однак кошти з боржника не стягувалися, в зв`язку з відсутності майна і доходів. При усній розмові з державним виконавцем їй було повідомлено, що заборгованість по аліментам з ОСОБА_3 почне стягуватися коли останній вийде на пенсію і почне отримувати дохід. Коли ОСОБА_3 вийшов на пенсію вона зателефонувала до державного виконавця, який їй повідомив, що поданий нею виконавчий лист не перебуває на виконанні, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. Справу просила розглянути у її відсутність, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення до виконання даного документа, так як строк пропущений із поважної причини, вона чекала доки боржник почне отримувати пенсію і вважала, що виконавчий лист знаходиться на виконанні у державній виконавчій службі.

Враховуючи, що від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 12.04.1993 року з ОСОБА_3 , 1959 року народження, уродженця м. Василівка Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, однак не менше 25% мінімальної заробітної плати на кожного з дітей, починаючи з 01.03.1993 року до повноліття дітей.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання закінчився. Стягувач пропустив строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 вважала, що поданий нею виконавчий лист до ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області знаходиться на виконанні, про що також свідчать довідки ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області від 29.04.1999 року, № 2911 від 04.06.2005 року, № 1001 від 19.03.2004 року, № 2169 від 04.12.2002 року, від 10.12.1992 року, від 30.09.1998 року, від № 9324 від 28.10.2005 року. № 4186 від 20.05.2005 року.

У відповідності до ст.431 ЦПК України питання, пов`язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-169, оскільки строк було пропущено з поважних причин без вини чи недбалості стягувача.

Крім того, як встановлено судом виконавчий документ № 2-169 був втрачений не з вини стягувача, оскільки вона вважала, що даний виконавчий лист знаходиться на виконанні в ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області, а про втрату документа дізналася тільки з телефонної розмови з державним виконавцем

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд вважає, що виконавчий лист втрачено з поважної причини.

Керуючись ст.. 433, п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку ОСОБА_1 на пред`явлення виконавчого документу на виконання.

Поновити ОСОБА_9 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-169 про стягнення з ОСОБА_3 , 1959 року народження, уродженця м. Василівка Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_10 аліментів на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, однак не менше 25% мінімальної заробітної плати на кожного з дітей, починаючи з 01.03.1993 року до повноліття дітей.

Видати ОСОБА_9 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-169 від 12.04.1993 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суду через Красноградський районний суд.

Суддя