Справа № 185/6036/19
Провадження № 6/185/307/19
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання за цивільним позовом у кримінальному провадженні №185/442/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява, якою ОСОБА_1 просить в порядку повороту виконання ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2018 у справі №185/442/16-к, яку скасовано 20 березня 2019 року Дніпровським апеляційним судом, зобов`язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 1344,54 грн, зобов`язати повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 виконавчий збір 134,45 грн, та витрати виконавчого провадження у сумі 130,00 грн.

Заявник 11.10.2019 року подала заяву , якою уточнила вимоги просила стягнути гроші, які були у неї утримані.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_1 26 червня 2019 року звернулася до суду з заявою про поворот рішення суду, якою просила в порядку повороту виконання ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2018 у справі №185/442/16-к, яку скасовано 20 березня 2019 року Дніпровським апеляційним судом, зобов`язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 1344,54 грн, зобов`язати повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 виконавчий збір 134,45 грн, та витрати виконавчого провадження у сумі 130,00 грн.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2018 у справі №185/442/16-к ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрито за закінченням строків давності, та постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 1344,54 грн. Вказану ухвалу виконано, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 1344,54 грн, стягнуто виконавчий збір у сумі 134,45 грн та витрати на проведення виконавчих дій у розмірі 130,00 грн, що підтверджується довідкою №34/26754 від 11.06.2019, виданою Павлоградським МРВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20.03.2019 ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2018 у справі №185/442/16-к в частині вирішення цивільного позову скасовано, цивільний позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Статтею 444 ЦПК України передбачено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Викладене свідчить про необхідність здійснення повороту виконання ухвали від 12.02.2018 у справі №185/442/16-к, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 гроші у розмірі 1344,54 грн.

Заявник просить зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Павлограді Дніпропетровської областіповернути з Державного бюджету ОСОБА_1 виконавчий збір у сумі 134,45 грн, та витрати виконавчого провадження у сумі 130,00 грн. Рішенням суду вказані суми з ОСОБА_1 не були стягнені. Вони були стягнуті після винесення рішення при примусовому виконанні рішення суду і не можуть бути повернені в порядку повороту виконання рішення суду.

Заявник просить перерахувати стягнуті кошти на її банківський рахунок. Вказана вимога не підлягає задоволенню оскільки це вирішується при примусовому виконанні рішення суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 444 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити частково.

Повернути виконання ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2018 у справі №185/442/16-к: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 1344,54 грн (одна тисяча триста сорок чотири гривні 54 копійки).

У задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р/ НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», ЄДПРОУ 14360570, МФО 305299, призначення платежу: НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи : Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місцезнаходження: вул. Дніпровська, 338, м. Павлоград, Дніпропетровська область, .

Управління державної казначейської служби України у м. Павлограді Дніпропетровської області 51400, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА область, місто ПАВЛОГРАД, вулиця ШЕВЧЕНКА, будинок 122

Cуддя: В. А. Гаврилов