Справа № 132/3629/19
Провадження № 2/132/768/19
РІШЕННЯ

Іменем України

22.10.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та утримання дитини та звільнення від сплати заборгованості, третя особа Калинівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та утримання дитини та звільнення від сплати заборгованості.

В обґрунтування прозову зазначив, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2004 року. Шлюб уклали в відділі РАЦС Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №31.

Від даного шлюбу у них народився син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7 лютого 2006 року шлюб було розірвано в відділі РАЦС Калинівського районного управління юстиції за актовим записом №16 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 29.03.2005 року (справа №2-284 2005 р.) з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) на утримання сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 16.03.2005 року і до його повноліття. На підставі рішення суду видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Калинівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

20 серпня 2010 року відповідачкою було укладено шлюб в відділі РАЦС Калинівського районного управління юстиції з ОСОБА_5 , в результаті чого відповідачка змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на «ОСОБА_2».

Відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21 червня 2011 року (справа № 2-678/11р.) його позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Він проводив виплату аліментів на користь ОСОБА_2 по вищевказаному рішенню суду та виконавчому листу.

Однак, нещодавно йому стало відомо про те, що відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25.03.2015 року (справа №132/583/15-ц) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , визнано усиновлювачем дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно записано батьком дитини, прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_4», а по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Рішення набрало законної сили 04.04.2015 року.

Крім того, на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області про усиновлення неповнолітньої дитини до актового запису про народження дитини №236 від 04.12.2004 року були внесені відповідні зміни щодо зміни прізвища та по батькові дитини: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було замінено на «ІНФОРМАЦІЯ_4», а по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також змінені відомості про батька дитини:батьком було записано ОСОБА_5 .

Таким чином, після позбавлення батьківських прав і з подальшим усиновленням дитини, між ним і дитиною припиняються особисті, майнові права та обов`язки в тому числі і обов`язок по утриманню, який полягає у сплаті аліментів на утримання сина.

При цьому, з припинення обов`язку по утриманню дитини з нього стягувались аліменти, внаслідок чого станом на 01.09.2019 року існує заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 24800 грн., з яких 24214 грн. 75 коп. утворилось за період з 01.04.2015 року по 01.10.2017 року, тобто після усиновлення дитини.

Враховуючи, що між ним та його сином ОСОБА_3 з дати набрання чинності рішенням суду (справа 132/583/15-ц) про його усиновлення, а саме з 04.04.2015 року припинились особисті, майнові права та обов`язки, вважає, що подальше стягнення з нього аліментів на користь останнього є неправомірним. Крім того, в зв`язку з зазначеними обставинами на підставі ст.197 СК України, просить звільнити його від заборгованості за аліментами. За вказаних обставин позивач звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, згідно заяви наявної в матеріалах справи позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за його відсутності, витрати по сплаті судового збору залишити за ним.

Відповідач в підготовче засідання також не з`явилася, при цьому надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності без технічної фіксації судового процесу, позовні вимоги визнає.

Представник Калинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та день судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в одержанні повістки.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2004 року. Шлюб уклали в відділі РАЦС Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №31.

Від даного шлюбу у них народився син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7 лютого 2006 року шлюб було розірвано в відділі РАЦС Калинівського районного управління юстиції за актовим записом №16 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 29.03.2005 року (справа №2-284 2005 р.) з позивача на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) на утримання сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 16.03.2005 року і до його повноліття. На підставі рішення суду видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Калинівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

20 серпня 2010 року відповідачкою було укладено шлюб в відділі РАЦС Калинівського районного управління юстиції з ОСОБА_5 , в результаті чого відповідачка змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на «ОСОБА_2».

Відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21 червня 2011 року (справа № 2-678/11р.) ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач проводив виплату аліментів на користь ОСОБА_2 по вищевказаному рішенню суду та виконавчому листу.

Проте, відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25.03.2015 року (справа №132/583/15-ц) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , визнано усиновлювачем дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно записано батьком дитини, прізвище дитини з « ОСОБА_3 » змінено на «ОСОБА_2», а по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Рішення набрало законної сили 04.04.2015 року.

Крім того, на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області про усиновлення неповнолітньої дитини до актового запису про народження дитини №236 від 04.12.2004 року були внесені відповідні зміни щодо зміни прізвища та по батькові дитини: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було замінено на «ОСОБА_2», а по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також змінені відомості про батька дитини:батьком було записано ОСОБА_5 .

Таким чином, після позбавлення батьківських прав і з подальшим усиновленням дитини, між позивачем і дитиною припиняються особисті, майнові права та обов`язки в тому числі і обов`язок по утриманню, який полягає у сплаті аліментів на утримання сина.

При цьому, з припинення обов`язку по утриманню дитини з позивача стягувались аліменти, внаслідок чого станом на 01.09.2019 року існує заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 24800 грн., з яких 24214 грн. 75 коп. утворилось за період з 01.04.2015 року по 01.10.2017 року, тобто після усиновлення дитини іншою особою, що підтверджується відповідними довідками-розрахунками заборгованості по аліментах старшого державного виконавця Калинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Г.М.Химери, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. 3 моменту усиновлення виникають немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена, тобто в даному випадку, ОСОБА_3 та усиновлювачем ОСОБА_5 . Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Таким чином, усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини. Насамперед, здійснення усиновлення носить характер правовстановлюючого факту, адже після здійснення усиновлення виникає новий комплекс правовідносин, прав та обов`язків між суб`єктами цих правовідносин. Внаслідок факту усиновлення виникають відносини не тільки між усиновлювачем та особою, яку усиновляють, але й з іншими членами сім`ї та родичами усиновлювача. Окрім цього, внаслідок усиновлення припиняється правовий зв`язок, а відповідно й правовідносини, між батьками та особою, яка усиновлена.

В силу факту усиновлення виникають права та обов`язки як у особи, яку усиновлюють, так і права й обов`язки в особи, яка усиновляє (усиновлювача). При цьому цей обсяг прав та обов`язків визначається правовим зв`язком батьків і дітей, який визначений сімейним законодавством. Тому законом визначене загальне правило, що цей обсяг є таким самим.

За загальним правилом, правові відносини між усиновленою особою та батьками за походженням припиняються з моменту здійснення усиновлення, незалежно від способу усиновлення (подружжям чи однією особою, із записом усиновлювачів батьками чи без такого)/.

Усиновлений, а також усиновлювачі (та їх родичі) набувають у результаті усиновлення не тільки прав та обов`язків, які випливають із сімейних відносин, але й усіх тих прав і обов`язків, які передбачені нормами інших галузей права, підставою для виникнення яких є факт наявності родинних відносин.

Відповідно до ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Частина 2 ст.188 СК України зазнає, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За таких обставин, враховуючи, між позивачем та його сином ОСОБА_3 з дати набрання чинності рішенням суду (справа 132/583/15-ц) про його усиновлення, а саме з 04.04.2015 року припинились особисті та майнові права і обов`язки, суд вважаю, що подальше стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 є неправомірним.

Крім того, враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.197 СК України звільнити позивача від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утворилась, починаючи з 04.04.2015 року, тобто з моменту здійснення усиновлення дитини.

Відповідно до ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у зв`язку з визнанням судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до вимог ч.ч.1,2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.188, 197, 225, 232 СК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 141, 200, 206, 211, 247, 264, 265, 268, 273, 354, 432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 16.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття, які стягнуті на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 29.03.2005 року по справі №2-284 2005 р., починаючи з моменту здійснення усиновлення-04.04.2015 року.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , від сплати заборгованості по аліментах, яка утворилась, починаючи з 04.04.2015 року, тобто з момент здійснення усиновлення дитини.

Відкликати виконавчий лист №2-284, виданий на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 29.03.2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 16.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття, який знаходиться на виконанні в Калинівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: