КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7577/18
Провадження № 2/520/201/19
УХВАЛА

27.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Шевчук В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на частку майна,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить суд

визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на 1/3 квартири, за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 квартири , за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 квартири , за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 21.06.2018року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору було відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на частку майна було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: сплатити судовий збір за кожну вимогу майнового характеру, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп., та надати докази такої сплати. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 13.07.2018року було прийнято позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюв частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток власників квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання права власності на 1/3 частину квартири за ОСОБА_1 . Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.Призначено підготовче засідання. Позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток власників квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання права власності на 1/3 частину квартири за ОСОБА_2 та визнання права власності на 1/3 частину квартири за ОСОБА_3 , повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

05.09.2018 року ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13.07.2018року про відкриття провадження у справі та повернення позовної заяви в частині вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.02.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2018 року було повернуто скаржнику. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на частку майна повернуто до Київського районного суду м. Одеси.

Справа надійшла до канцелярії Київського районного суду м. Одеси 25.02.2019року, підготовче засідання було призначено на 27.03.2019 року.

20.11.2018 року, тобто під час перебування справи у Одеському апеляційному суді, від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на частку майна, без розгляду.

Сторони про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 27.03.2019року не з`явились.

Відповідно до ч. 1 та п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана позивачем та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на частку майна, без розгляду.

Керуючись ч. 1 та п.1 ч. 2 ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на частку майна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.