Справа № 360/1803/19
УХВАЛА

18 жовтня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Артель» про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 500 000 грн., 3% річних в розмірі 25 731 грн., інфляційні збитки в розмірі 76 344,22 грн, а всього стягнути 601 682,10 грн.

В підготовчому засіданні представник позивача Федоришин О.О. просив витребувати від відповідача баланс підприємства за 2017-2018 роки. Мотивував тим, що зазначений документ містить дані, що мають значення для справи. Також просив призначити у справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання чи виконані підписи та рукописний текст у видаткових касових ордерах від 05 липня 2018 року №51, від 06 липня 2018 року №52, від 21 травня 2018 року №33, від 18 травня 2018 року №35, від 14 травня 2018 року №29, від 18 травня 2018 року №32, від 28 вересня 2017 року №30, від 20 квітня 2018 року №26, від 23 липня 2018 року №56, від 07 листопада 2017 року №44, від 23 липня 2018 року №55 позивачем чи іншою особою.

Представник відповідача Підлісний В.О. в підготовчому засіданні проти витребування балансу підприємства не заперечував. Вважав також необхідним витребувати від позивача оригінали договорів поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 05 травня 2017 року, від 07 червня 2017 року, від 21 липня 2017 року, від 08 червня 2017 року, від 07 серпня 2017 року від 04 вересня 2017 року, від 11 грудня 2017 року, від 24 січня 2018 року, від 25 січня 2018 року, від 21 травня 2018 року, оскільки зазначені договори містять зразки підпису позивача.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, оскільки баланс підприємства може містити дані, що мають значення для вирішення справи, його необхідно витребувати від відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 107 ЦПК України, матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи викладене та оскільки для проведення почеркознавчої експертизи необхідні оригінали вказаних видаткових касових ордерів та оригінали договорів поворотної безпроцентної фінансової допомоги, то їх необхідно витребувати у сторін.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Артель»:

- баланс підприємства за 2017 та 2018 роки;

- оригінали видаткових касових ордерів від 05 липня 2018 року №51, від 06 липня 2018 року №52, від 21 травня 2018 року №33, від 18 травня 2018 року №35, від 14 травня 2018 року №29, від 18 травня 2018 року №32, від 28 вересня 2017 року №30, від 20 квітня 2018 року №26, від 23 липня 2018 року №56, від 07 листопада 2017 року №44, від 23 липня 2018 року №55.

Витребувати від ОСОБА_1 оригінали договорів поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 05 травня 2017 року, від 07 червня 2017 року, від 21 липня 2017 року, від 08 червня 2017 року, від 07 серпня 2017 року від 04 вересня 2017 року, від 11 грудня 2017 року, від 24 січня 2018 року, від 25 січня 2018 року, від 21 травня 2018 року.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 23 жовтня 2019 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький