Номер провадження 2/756/2737/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі

21 березня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Органу опіки та піклування Оболонського району міста Києва Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Київська місцева прокуратура № 5, про передання малолітньої дитини та призначення над нею опіки в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Оболонського району міста Києва Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про відібрання дитини від матері, без позбавлення її батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду звернувся ОСОБА_1, який є прадідом ОСОБА_2, про вступ до справи у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі в інтересах свого малолітнього правнука ОСОБА_2. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація має намір протиправно відібрати з його сім'ї малолітнього правнука ОСОБА_2. ОСОБА_1 бажає захистити права правнука та просить суд призначити його опікуном над ним та передати малолітнього ОСОБА_2 його прадіду ОСОБА_1.

Позовна заява третьої особи з самостійними вимогами відповідає вимогам ст. 175, 193-195 ЦПК України.

Передбачених ЦПК України підстав для залишення позову третьої особи із самостійними вимогами без руху, його повернення судом не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами до свого провадження до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за позовом третьої особи об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Окрім того, суд вбачає правильним залучити за первісним позовом Органу опіки та піклування Оболонського району міста Києва Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини від матері, без позбавлення її батьківських прав, в якості третіх осіб ОСОБА_1 та Київську місцеву прокуратуру № 5.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 193-195, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Органу опіки та піклування Оболонського району міста Києва Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Київська місцева прокуратура № 5, про передання малолітньої дитини та призначення над нею опіки прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом Органу опіки та піклування Оболонського району міста Києва Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1, Київська місцева прокуратура № 5, про відібрання дитини від матері, без позбавлення її батьківських прав.

Призначити підготовче судове засідання о 14 год. 15 хв. 15 квітня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є ( каб.21).

Копію ухвали, копію позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами та додані до неї документи надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі з самостійними вимогами п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам без самостійних вимог п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яценко