Справа № 712/778/19
Провадження № 2/712/1051/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

з участю секретаря Жук О.М.

представника позивача адвоката - Колос Ю.В.

відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката -Грачова Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Войнаровська О.І. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання батьківства, посилаючись на те, що в грудні 2014 року ОСОБА_2 познайомився з відповідачко, та через деякий час вирішили одружилися. У зв`язку з тим, що відповідач проживала та перебувала на території України, позивач здійснив оформлення для неї та її 15-ти річного сина ОСОБА_3 візи в США типу К-1. Це категорія візи, яка дає можливість нареченій громадянина США подорожувати до США для того, щоб одружитися з громадянином цієї країни протягом 90 днів з моменту прибуття. 12 вересня 2015 року вони одружилися, що підтверджується свідоцтвом та ліцензією про реєстрацію шлюбу від 06 лютого 2017 року № НОМЕР_2, виданим офісом секретаря міської канцелярії м. Лос-Анджелес, Сполучені Штати Америки. Під час спільної відпустки з нагоди одруження відповідачка завагітніла. Після офіційного медичного підтвердження даної інформації заявила, що бажає вчинити штучне переривання вагітності. Позивач виступив проти аборту, що призвело до ускладнення їхніх стосунків.

Оскільки ОСОБА_1 мала законне право перебувати на території США протягом 90 днів з моменту прибуття, зважаючи на її бажання повернутися в Україну, позивач придбав їй та її сину ОСОБА_3 авіаквитки й останні залишили територію США . ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила дитину в Україні, однак, відмовилася надати позивачу будь-яку інформацію щодо дитини, зокрема, стосовно стану здоров`я новонародженої та її імені. Невдовзі після народження дитини позивачу стало відомо, що відповідачка здійснила реєстрацію народження дитини у Соснівському районному у м. Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. При реєстрації дитині було дано ім`я ОСОБА_4 , а відомості про батька дитини були записані зі слів відповідачки на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України: як ОСОБА_5 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 4, виданим Соснівським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області від 07 вересня 2016 року. Незважаючи на прохання позивача, ОСОБА_1 відмовилася подати до органу реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про визначення походження дитини. 08 листопада 2016 року рішенням Верховного суду штату Каліфорнія шлюб між ними було розірвано. Оскільки станом на момент народження дитини сторони перебували в шлюбі, однак інформація стосовно батька дитини записана за вказівкою матері, а відповідачка відмовляється звернутися зі спільною заявою до органу реєстрації актів цивільного стану для визначення походження дитини від позивача, батьківство останнього має бути визнане в судовому порядку.

Просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни в актовий запис про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Соснівським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а саме: змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_5 » на «ОСОБА_2», громадянин Сполучених Штатів Америки, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; змінити відомості про дитину з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.02.2019 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Колос Ю.В. позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Грачова Т.Г. позовні вимоги визнали частково, просили відмовити в задоволенні позову в часині зміни прізвища дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Представник третьої особи Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 12 вересня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися, що підтверджується свідоцтвом та ліцензією про реєстрацію шлюбу від 06 лютого 2017 року № НОМЕР_2, виданим офісом секретаря міської канцелярії м. Лос-Анджелес, Сполучені Штати Америки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила дитину в Україні ОСОБА_4 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області 01.07.2018 року.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 СК України № 4 від 07.09.2016 року вбачається, що відомості про батька дитини були записані зі слів відповідачки на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЗУ «Про міжнародне приватне право» щлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.

Отже, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була народжена в період перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Статтею 13 ЗУ «Про міжнародне приватне право» передбачено, що документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

08 листопада 2016 року рішенням Верховного суду штату Каліфорнія шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Представник позивача ОСОБА_2 - Колос Ю .В. в судовому засіданні стверджував, що батьком ОСОБА_4 являється саме ОСОБА_2 , що також визнавалося відповідачкою в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15. 05.2006 р. рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також їх номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Однією з позовних вимог є внесення змін до актового запису про народження дитини.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01. 2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства). Відповідно до п. 2.16.4 вказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства), в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними рішеннями суду.

Таким чином, відповідач в судовому засіданні визнала, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється ОСОБА_2 , та заперечувала лише щодо зміни прізвища дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки в іншому порядку визнати факт батьківства неможливо, крім того наведені в позові факти батьківства позивача щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доведені в судовому засіданні, тому суд вважає, що позов в частині визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінивши відомості про батька дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 , громадянин США , ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінити відомості про дитину з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 148 СК України, у разі запереченя одним із батьків щодо зміни прізвища дитини, спрі між ними щодо такої зміни може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Зважаючи на те, що малолітня ОСОБА_4 проживає на Україні разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , відповідач є громадянином США, суд вважає за можливе не змінювати прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 . Крім того, малолітня досягнувши семирічного віку, може виказати свою думку щодо зміни її прізвища в майбутньому на прізвище свого батька , що відповідає вимогам ч.3 ст. 148 СК України.

При таких обставинах суд вважає в задоволенні вимоги позивача щодо зміни прізвища малолітньої не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 200, 247, 258, 259, 263-268 ЦПК України, ст. ст. 122, 126, 128, 133, 134, 135 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , громадянина Сполучених Штатів Америки, ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Соснівським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, змінити відомості про батька дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 , громадянин США , ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінити відомості про дитину з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Пироженко В.Д.

Повний текст рішення складений 28.10.2019 року.