18.10.2019 227/3587/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Сухіній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити, що вона є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гродівка Красноармійського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний дядько по батьковій лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживав разом із сім`єю заявниці за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті її рідного дядька відкрилась спадщина. Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 немає. Її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця є спадкоємицею за правом представлення після смерті її рідного дядька ОСОБА_3 , оскільки відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкова справа заведена в П`ятій донецькій державній нотаріальній конторі за № 87/2019 року. Для подальшого оформлення спадщини і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після спливу шестимісячного строку, необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Батько заявниці ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свідоцтво про його народження не збереглося. Отримати повторне свідоцтво про народження батька або копію актового запису про його народження немає можливості, оскільки Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції надав відповідь про відсутність актового запису про народження на ім`я ОСОБА_3 . Книги про державну реєстрацію актів цивільного стану про народження по місту Донецьку знаходяться на зберіганні на непідконтрольній території України, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 немає можливості. Також не збереглося свідоцтво про народження її рідного дядька, оскільки книги про державну реєстрацію народження за 1930 рік по виконкому Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області передані на зберігання до Донецького обласного державного архіву за адресою: АДРЕСА_2 , вул. Лагутенко, 12. На даний час це тимчасово окупована територія України. Зважаючи на відсутність свідоцтв про народження батька та дядька заявниці, нотаріус не має можливості встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та її померлим рідним дядьком та видати свідоцтво про право на спадщину. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду із цією заявою.

Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі та просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив винести рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 надав заяву, в якій пояснив, що він є двоюрідним братом ОСОБА_1 ОСОБА_2 є рідним братом батька заявниці. Окрім того, саме ОСОБА_1 займалась похованням, як свого батька, так і свого дядька, оскільки останні роки ОСОБА_3 проживав разом з заявницею.

Свідок ОСОБА_5 надала заяву, в якій зазначила, що у ОСОБА_1 був рідний дядько по батькові ОСОБА_2 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона перебувала у дружніх відносинах з батьками заявниці. Також ОСОБА_1 доглядала рідного дядька та саме вона займалась його похованням.

Беручи до уваги заяви учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно свідоцтва про народження заявника, її батьком є ОСОБА_3 та матір`ю є ОСОБА_6 (а.с.12).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В квітні 2019 року заявник зверталась до П`ятої донецької державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадщини після смерті її дядька ОСОБА_2 (а.с.17).

Згідно постанови П`ятої донецької державної нотаріальної контори від 24.04.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її дядька, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлим (а.с.17).

З відповіді Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції від 03.04.2019 року вбачається, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутній. Книги про державну реєстрацію актів цивільного стану про народження по місту Донецьку знаходяться на зберіганні на непідконтрольній території України, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 не має можливості (а.с.18).

Як вбачається з відповіді Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції від 26.12.2018 року, згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутній. Книги про державну реєстрацію народження за 1930 рік по виконкому Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області передані на зберігання до Донецького обласного державного архіву за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 Лагутенко, 12. На даний час це тимчасово окупована територія України(а.с.19).

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 .

Суд вважає за необхідне прийняти як докази у справі довідки про народження, оскільки інформація, яка міститься в них, підтверджує, що в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були одні й ті ж батьки, цей факт, також підтверджується іншими доказами по справі, які були досліджені в судовому засіданні (а.с. 10,11).

У зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження батька та дядька заявника вона не має можливості оформити спадщину після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки цей факт породжує юридичні наслідки - оформлення спадщини.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , як між племінницею та дядьком, знайшов своє підтвердження, а отже заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 229, 258, 259, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилась в місті Донецьк, є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в руднік Гродівка Красноармійського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

18.10.2019