__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6043/19
Провадження № 6/520/213/19
УХВАЛА

26.03.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», за участю заінтересованих осіб: Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», за участю заінтересованих осіб: Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що ст. 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про можливість застосування вимог ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, в порядку приписів ст.10 цього Кодексу.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вищезазначена заява подана до суду в порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Вирішальним питанням під час прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, є визначення підсудності справи.

Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України « Про виконавче провадження » у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підпунктом 17.2 пункту 17 частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі, зокрема, про заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження, може бути подано лише до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак заява подана заявником та додані до неї документи, не містять жодної інформації на підставі якого виконавчого листа (номер, дата, ким видано), відкрито виконавче провадження №31284268, боржником за яким є ОСОБА_1 , в рамках якого заявник просить допустити заміну стягувача його правонаступником.

Також заявником не зазначено інформації про цивільну справу, за наслідком розгляду якої було ухвалено відповідне рішення суду та видано виконавчий лист, на підставі чого вже було відкрито виконавче провадження №31284268.

Відсутність зазначених обставин, позбавляє суд вірно визначити підсудність поданої заявником заяви.

На підставі вищевикладеного, заявнику необхідно виправити недоліки поданої заяви, а саме:

- зазначити інформацію стосовно виконавчого листа, а саме його номер, дату видачі, орган який видав, на підставі якого відкрито виконавче провадження №31284268 боржником за яким є ОСОБА_1 , в рамках якого заявник просить допустити заміну стягувача його правонаступником, з наданням до суду відповідних доказів;

- зазначити інформацію про цивільну справу (номер справи), за наслідком розгляду якої, було видано виконавчий лист, на підставі чого вже було відкрито виконавче провадження №31284268, з наданням до суду відповідних доказів;

- роз`яснити заявнику, що у разі надання до суду додаткових документів до заяви, у відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України, заявник повинен надати їх копії у відповідності до кількості боржників.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки встановлено не відповідність заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», за участю заінтересованих осіб: Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає залишенню без руху та слід надати заявникові строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви, терміном в п`ять днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», за участю заінтересованих осіб: Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження- залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків поданої заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявникові, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.