Справа № 291/1022/19
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2

до Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що, мати позивача, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бистрик Ружинського району Житомирської області, мала у приватній власності земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» розташовану на території с.Бистрик Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЖТ №0264714 . Позивач, як спадкоємець по закону, прийняв спадщину у відповідності закону, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. В зв"язку з викладеним позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай).

В суд сторони не з"явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач, представник позивача позовні вимоги підтримують, а представник відповідача - Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Позивач є спадкоємцем по закону майна, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бистрик Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії НОМЕР_2 , виданим 07.05.1999 року Чорнухинським РВ УМВС України в Полтавській обл. (а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 26.08.1950 року Бистрицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.5);

- свідоцтвом про смерть (повторно) серії НОМЕР_4 , виданим 03.07.2019 року Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.6).

Статтями 524, 530 ЦК України (в редакції 1960р., яка діяла на час відкриття спадщини ОСОБА_4 ) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом і що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно довідки наданої начальником Відділу у Ружинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0264714 , був виданий на ім`я ОСОБА_3 відповідно до рішення Ружинської районної державної адміністрації від 07.06.1997 року №284, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ружинською райдержадміністрацією за №964 від 26.12.2000 року (а.с.7).

З спадкової справи №197/2019, заведеної 31.07.2019 року Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , вбачається, що позивач - ОСОБА_1 , є спадкоємцем по закону майна вказанної особи та у встановлений законом строк прийняв її спадщину. Інших спадкоємців не має (а.с.29-40).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Ружинської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Житомирській області за №1420/02-31 від 31.07.2019 року, державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину з підстав того, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

А тому усунення порушень прав позивача можливо лише в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спадкове майна. -Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу повертається з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст.ст.524-526, 529, 534, 548-549 ЦК України (1963р.), Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354,355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Бистрик Ружинського району Житомирської області області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на спадкове майно, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бистрик Ружинського району Житомирської області:

- на земельну частку (пай), розміром 2.84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області, право на яку за спадкодавцем, ОСОБА_3 , посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0264714 , виданого Ружинською районною державною адміністрацією на підставі рішення Ружинської РДА від 07.06.1997 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.12.2000 р. за № 964.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Бистрик Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_5 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову відповідно до квитанції №48 від 06.08.2019р., а саме: в сумі 466 грн. 76 коп. (Чотириста шістдесят шість гривень 76 копійок).

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідач: Бистрицька сільська рада Ружинського району Житомирської області, місце знаходження: 13635, с.Бистрик, вул.Матвійчука, 5, Ружинського району Житомирської області, .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.