23.10.2019 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/8036/19
Провадження № 2/644/2333/19
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Універсальної біржи «Україна» про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

Позивач подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просить скасувати арешт, накладений на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.11.1996 року, на квартиру АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_1 просив суд визнати дійсним договір № Н1-51 купівлі-продажу від 19.01.1996 року вказаної вище квартири, укладений на Біржі нерухомості та основних фондів «Україна» між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.01.1996 року у комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» під реєстровим номером В-19777 та визнати за ним право власності на зазначену квартиру.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено одночасно вимогу майнового характеру та немайнового.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Зазначена позивачем ціна позову в сумі 6000 грн. вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Згідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Виходячи з наведеного, суд попередньо визначає, що дійсна ринкова вартість чотирьохкімнатної квартири складає 750 000 грн., а тому, судовий збір повинен складати 7500 грн., тобто 1% ціни позову.

З урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. за вимогу немайнового характеру, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 7500 грн. за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачкам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Універсальної біржи «Україна» про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали у спосіб сплати судового збору у розмірі 7500 грн. за вимогу майнового характеру.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко