Справа № 305/496/19
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Кожух О.А., Готра Т.Ю.

з участю секретаря судового засідання: Чучка Н.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області ухваленого 07 червня 2019 року головуючим суддею Ємчук В.Е. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду від 07.06.2019 року, яким задоволено позовні вимоги. Предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості.

Колегія суддів з метою встановлення фактичних обставин справи та виходячи з категоричного заперечення ОСОБА_1 оформлення будь-якої позики в електронному режимі, вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію стосовно ОСОБА_1 щодо відкриття на її ім`я рахунків/ банківських карток за період з 2016 року і по теперішній час. А також, чи надходили 12.02.2016 року на один з таких рахунків/банківську картку грошові кошти у розмірі 1800,00 грн. із зазначенням реквізитів від кого саме такі надійшли та їх призначення.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що наявні підстави для витребування доказів з власної ініціативи.

Так, ТзОВ "ВЕЛЛФІН" просить суд стягнути з ОСОБА_1 позикову заборгованість, яка виникла на підставі укладеного 12.02.2016 року між ТзОВ "ВЕЛЛФІН" та ОСОБА_1 договору позики за № 11505 в електронній формі.

Та не дивлячись на це ОСОБА_1 заперечує укладення договору позики в електронній формі.

Проте, перевірити у повній мірі зазначені обставини колегія суддів позбавлена можливості, так-як матеріали справи не містять усіх доказів того, що 12.02.2016 року на рахунок чи банківську картку, що відкриті в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 було перераховано ТзОВ "ВЕЛЛФІН" грошові кошти у розмірі 1800,00 гривень.

За таких обставин, зважаючи на необхідність встановлення фактичних обставин справи стосовно виниклих правовідносин між сторонами та виходячи з положень статей 13, 76, 81, 84, 95 і ст. 367 ч. 3 ЦПК України, колегія суддів визнала за необхідне витребувати відповідні дані у АТ КБ «ПриватБанк».

А звідси, керуючись нормами ст. 84 ч. 3 та ст. 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію стосовно ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) щодо відкриття на її ім`я рахунків/ банківських карток за період з 2016 року і по теперішній час. А також, чи надходили 12.02.2016 року на один з таких рахунків/банківську картку грошові кошти у розмірі 1800,00 грн. із зазначенням реквізитів від кого саме такі надійшли та їх призначення.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», для виконання протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 24 жовтня 2019 року.

Суддя-доповідач

Судді