Справа № 457/400/19 Головуючий у 1 інстанції: Курус Р.І.
Провадження № 22-ц/811/3417/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 вересня 2019 року, постановлене в складі головуючої - судді Курус Р.І. у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 вересня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 19.05.2011 року в розмірі 23409,62 грн. (двадцять три тисячі чотириста дев"ять гривень 62 копійки) та 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) понесених судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

30 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 вересня 2019 року, яку ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 вересня 2019 року прийнято до розгляду. (арк. спр. 84-87, 100)

07 жовтня 2019 року позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» подало апеляційну скаргу також на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 вересня 2019 року. (арк. спр. 105-109)

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року скасовано заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 вересня 2019 року та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 14 листопада 2019 року на 10:00 год. (арк. спр. 120)

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення було скасовано судом першої інстанції та відсутній предмет апеляційного оскарження, апеляційний суд не може вирішувати питання про його перегляд в апеляційному порядку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 вересня 2019 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 вересня 2019 року, постановлене в складі головуючої - судді Курус Р.І. у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи, скаржнику разом із копією ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.

Суддя Курій Н.М.