СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/60/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2017 по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2019 р. заявник звернулася до суду із зазначеними позовними вимогами, просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення щодо дат смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2017 пезовні вимоги задоволено частково.

Однак у зазначеному рішенні були допущені описки невірно зазначено дату смерті ОСОБА_4 «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_2» та ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2017 по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виправити описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 06.12.2017 в якому зазначити вірні дати смерті ОСОБА_4 «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість невірної «ІНФОРМАЦІЯ_1» та ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_4» замість невірної «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Виправлене вважати вірним.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул'яновська