Справа № 682/342/16-ц
Провадження № 2/682/2/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 жовтня 2019 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMS0GA00003169 від 12 серпня 2008 року,

в с т а н о в и в:

03.02.2016 р судом відкрите провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMS0GA00003169 від 12.08.2008 р

Ухвалою суду від 13 червня 2016 р. провадження у справі зупинене до розгляду Славутським міськрайонним судом Хмельницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № HMS0GA00003169 від 12.08.2008 р.

Ухвалою від 02 січня 2019 р провадження у справі відновлене для вирішення питання про витребування доказів у позивача та витребувано у Приватбанку розрахунок заборгованості за кредитом за кредитним договором № HMS0GA00003169 від 12.08.2008 р станом на 24.12.2015 року (як зазначено в позовній заяві) з урахуванням процентної ставки, передбаченої кредитним договором - 15% річних, без урахування щомісячної винагороди за резервування ресурсів 4,08% річних та разової винагороди за надання фінансового інструменту 3,00% від суми наданого кредиту, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно з п. 7.2 даного Договору.

23.10.2019 року представник відповідачів ОСОБА_1 надав письмове клопотання про витребування доказів у АТ КБ "Приватбанк", зокрема: про надання відомостей про продаж Приватбанком іпотечного майна - квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності, та задоволення вимог кредитора за рахунок реалізованої іпотеки за кредитним договором № HMS0GA00003169 від 12.08.2008 р .

Клопотання представника відповідачів відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного копотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.. 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати докази у АТ КБ "Приватбанк", зокрема: надати відомості про продаж Приватбанком іпотечного майна - квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності, та задоволення вимог кредитора за рахунок реалізованої іпотеки за кредитним договором № HMS0GA00003169 від 12.08.2008 р .

Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" надати витребувані докази суду до 06.11.2019 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя В.І. Зеленська