У Х В А Л А

18.10.2019 Справа №607/7054/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні суду описки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної в рішенні суду описки, посилаючись на те, що в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.09.2016 р. невірно вказано її ім`я, а саме, « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06 вересня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення, згідно якого вирішено позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Газда ЛТД», третя особа Тернопільська міська рада, про визнання права власності на майно задовольнити.

Як вбачається із матеріалів справи, ім`я позивача, згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 25.02.2000 р. Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, записано як « ОСОБА_3 ».

Однак, в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.09.2016 р. ім`я позивача вказане як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За вказаних обставин, суд вважає, що в даному рішенні суду слід виправити допущену описку, а саме, ім`я позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні суду описки.

Виправити допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 вересня 2016 року описку, а саме, ім`я позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко