Справа № 497/36/19
Провадження № 2/497/267/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Владиченської сільської ради Болградського району та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті бабці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому позивач посилається на те, що вищезазначений будинок відносився до колгоспного двору до складу якого входили його дідусь ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабця ОСОБА_2 , тобто кожний придбав право власності на 1/2 частину житлового будинку. Після смерті дідуся його частку в житловому будинку успадкувала дружина, бабця позивача. Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, але постановою приватного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я померлої.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належав до типу колгоспного двору та до його складу входили члени цього двору: ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ). На підставі ст.123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла станом на 14 квітня 1991 року, кожен член колгоспного двору придбав право власності на майно цього колгоспного двору в рівних частках, тобто по 1/2 частки будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, це підтверджується довідкою №880 від 06.11.2018 року, виданої виконавчим комітетом Владиченської сільської ради (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.11.1999 року, виданого Владиченською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 26 ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 26.01.1954 року (а.с.86), фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою Владиченської сільської ради Болградського району № 881 від 06 листопада 2018 року (а.с.16) та спадковою справа № 976/00, заведеною державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори (а.с.97-116), з якої вбачається що з заявою про видачу свідоцтва звернулась тільки дружина, яка на деяке майно отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.08.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, а/з 188, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на усе належне померлій майно, в тому числі на 1/2 частину у вищезазначеному житловому будинку, яка вона успадкувала після смерті чоловіка.

Позивач по справі ОСОБА_1 є онуком спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 18.07.1987 року, а/з 11, з якого вбачається що батьком позивача є ОСОБА_4 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 09.08.1972 року (а.с.85), з якого вбачається що його батьки на російській мові «ОСОБА_3» та « ОСОБА_5 »; тобто відповідно до ст. 1265 ЦК він позивач являється спадкоємцем за законом п`ятої черги, який прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ч.1 ЦК України, що підтверджується його заявою № 145 від 21.06.2013 року (а.с.41).

Спадкоємці першої черги, а саме сини померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , відмовилися від прийняття спадщини за законом та обов`язкової частини, що підтверджується їх заявами (а.с.42, 43, 50) та матеріалами спадкової справи № 66/2013, заведеною приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М . І . (а.с.38-81), з якої також вбачається, що позивач на деяке майно вже отримав свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі (а.с.63,79).

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 22.12.2018 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок за померлою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.549 ЦК Української РСР, ст. 328,392,1265,1269,1970 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 , в порядку спадкування, після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца