Ухвала

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 285/1997/17

провадження № 61-26165ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 14 березня 2018 року у справі за позовом Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новоград-Волинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за скаргою Новоград-Волинської місцевої прокуратури на дії старшого державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Кривенко Юлії Сергіївни про визнання дій неправомірними та скасування повідомлення про повернення виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (далі - Новоград-Волинський МР ВДВС ГТУЮ у Житомирській області) на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 14 березня 2018 року у справі за позовом Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новоград-Волинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за скаргоюНовоград-Волинської місцевої прокуратури на дії старшого державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Кривенко Ю. С. про визнання дій неправомірними та скасування повідомлення про повернення виконавчого документа.

У жовтні 2019 року Новоград-Волинський МР ВДВС ГТУЮ у Житомирській області звернувся із заявою про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Таким чином, сплачений Новоград-Волинським МР ВДВС ГТУЮ у Житомирській області судовий збір у розмірі 3 524,00 грн за платіжним дорученням від 12 квітня 2018 року № 218 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Новоград-Волинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області сплачений судовий збір у розмірі 3 524,00 грн за платіжним дорученням від 12 квітня 2018 року № 218 на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжне доручення від 12 квітня 2018 року № 218 направити Новоград-Волинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв