Справа № 487/7107/19
Провадження № 2-о/487/171/19
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.10.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить встановити факт прийняття його батьком - ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.09.2019 року зазначена заява залишена без руху.

15.10.2019 року на виконання вимог ухвали заявником надано уточнену заяву, згідно якої, заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 за спадкодавцем - ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 . після її смерті відкрилася спадщина на будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем після її смерті є її батько ОСОБА_2 , який постійно проживав з нею та був зареєстрований у вищевказаному будинку, але не оформив спадкових справ. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер і спадкоємцем після його смерті є заявник. 04.09.2019 р. він звернувся до Третьої миколаївської державної Нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, але йому було відмовлено, оскільки відсутні дані про реєстрацію батька з ОСОБА_3 , а протягом 6 місяців після її смерті він не звернувся із заявою до нотаріальної контори. У зв`язку з цим, заявник змушений звернутись до суду.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 316, 318 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд якої проводити за правилами окремого провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 293, 294, 315, 318, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Призначити справу до розгляду в порядку окремого провадження на 27.11.2019 р. 11:40 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, про що повідомити сторони.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб, надіславши їм копію ухвали та заяви.

Заінтересованій особі при наявності заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог, надати їх до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич