Справа № 496/5329/18
Провадження № 2/496/445/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03.05.2012 року в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ Держгеокадастр у Біляївському районі Головного управління Держгеокадстру в Одеській області, Біляївська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03.05.2012 року в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ Держгеокадастр у Біляївському районі Головного управління Держгеокадстру в Одеській області, Біляївська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку.

На обговорення сторін суд поставив питання щодо витребування з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_1. в підготовчому судовому засіданні, проти витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4 не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату та час розгляду справи.

Представник третьої особи відділу Держегокадастру у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до підготовчого судового засідання не з`явився.

Представник Біляївської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання також не з`явився.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

П. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Враховуючи вищевикладене, зміст позовних вимог, з якими позивач ОСОБА_1 звернулася до суду за захистом прав, неможливість одержання вказаних доказів самостійно у позасудовий спосіб, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19) копію спадкової справи №27/2017, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Драніков С.М.