Справа № 167/1339/18
Провадження №2-во/167/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019

Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 21.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 21.02.2019 року позов задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) в користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500(одна тисяча пятсот) грн. щомісячно, однак не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, вирішено стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) в користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000(одна тисяча) грн. щомісяця, починаючи з 27 листопада 2018 року і до досягнення ОСОБА_4, трирічного віку.

25.03.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки. Свою заяву заявник мотивує тим, що при постановленні даного рішення, судом було допущено описку в в резолютивній частині рішення, а саме: в рішенні невірно зазначено рік народження відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності всіх учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення описки в рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 21.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з наступних підстав.

Судом встановлено, що резолютивній частині рішенні Рожищенського районного суду Волинської області суду №167/1339/18 від 21.02.2019року невірно зазначено рік народження відповідача, а саме: 12.02.1978 року, замість правильного 13.12.1992 року.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в рішенні суду від 21.02.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 21.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, а саме: - в рішенні вказати дату народження відповідача ОСОБА_3 13.12.1992 року, замість 12.02.1978 року.

Ця ухвала є невідємною частиною рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 21 лютого 2019 року у цивільній справі №167/1339/18, провадження №2/167/30/19.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_5