Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1706/19
Провадження №2-о/596/117/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гусятинський трудовий архів Гусятинської районної ради, архівний відділ Надвірнянської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гусятинський трудовий архів Гусятинської районної ради, архівний відділ Надвірнянської районної державної адміністрації звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки про трудовий стаж №1164 від 24.06.2019 року, архівної виписки №1165 від 24.06.2019 року та архівної довідки № П-190-192/04-01 від 02.05.2019 року, виданих Гусятинським районним трудовим архівом та архівним відділом Надвірнянської районної державної адміністрації на прізвище « ОСОБА_1 .». Посилається на те, що у зв`язку із зазначеною помилкою у написанні її прізвища у таких документах виникли сумніви щодо належності їй зазначених офіційних документів та при зверненні до архіву, їй порадили звернутись із заявою до суду. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю та просить задовольнити повністю.

Від заінтересованих осіб: Гусятинський трудовий архів Гусятинської районної ради, архівний відділ Надвірнянської районної державної адміністрації надійшли заяви про розгляд справи у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я та по-батькові заявника значиться « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Із копії трудової книжки серії НОМЕР_2 від 25 березня 1983 року видно, що її видано на « ОСОБА_1 » та містить записи про роботу останньої в ПАП «Медобори», ПАП «Лежанівське»(а.с.5-7)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 20 листопада 2018 року Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області дошлюбне прізвище, ім`я та по потькові заявника вказано як « ОСОБА_1 ».(а.с.8)

Із копії Свідоцтва №НОМЕР_4 від 29.04.2008 року та додатку до свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації №НОМЕР_4 прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 ».(а.с.14)

Згідно архівної виписки №1167 від 24 червня 2019 року та архівної довідки про трудовий стаж №1166 від 24 червня 2019 року виданих Гусятинським трудовим архівом заявник значиться як « ОСОБА_1 ». (а.с.11,12)

Як вбачається із Архівної довідки №472-473/04-01 від 17.10.2019 року та світлокопії списків працівників в радгоспі «Красне» с.Красна, Надвірнянського району в період за 1987-1966 роки наданих Архівним відділом Надвірнянської районної державної адміністрації у вказаних документах містяться відомості про працівника прізвище якої вказане як « ОСОБА_1 ».

Із архівної довідки про трудовий стаж № 1164 від 24.06.2019 року архівної виписки № 1165 від 24.06.2019 року та архівної довідки № П-190-192/04-01 від 02.05.2019 року, виданих Гусятинським районним трудовим архівом та архівним відділом Надвірнянської районної державної адміністрації вбачається, що прізвище заявника вказано як « ОСОБА_1 .» та « ОСОБА_1 » відповідно.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має юридичне значення.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Гусятинський трудовий архів Гусятинської районної ради (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вул. Суходільська,7, Гусятинського району Тернопільської області), архівний відділ Надвірнянської районної державної адміністрації (48400, м. Надвірна, вул. Шевченка, 33, Івано-Франківської області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) правовстановлюючих документів, а саме:

-архівної довідки про трудовий стаж № 1164 від 24 червня 2019 року, виданої Гусятинським районним трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної виписки № 1165 від 24 червня 2019 року, виданої Гусятинським районним трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_1 .»;

- архівної довідки № П-190-192/04-01 від 02 травня 2019 року, виданої архівним відділом Надвірнянської районної державної адміністрації на ім`я « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 25 жовтня 2019 року.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик