Справа № 493/1329/18
Номер провадження 2-р/493/27/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

22.03.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області про роз`яснення судового рішення Балтського районного суду Одеської області № 493/1329/18 від 12.10.2018 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року встановлений у розмірі 1921 грн.

За змістом пп. 4. п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про роз`яснення судового рішення, які подано фізичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Заява про роз`яснення рішення суду подана до суду двома заявниками, однак судовий збір за подання до суду заяви сплачений лише одним заявником ОСОБА_1 в сумі 384,20 грн.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В порушення зазначених вимог Закону «Про судовий збір» до заяви заявником ОСОБА_2 не було додано платіжного документу, який б підтверджував сплату ним судового збору за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення в сумі 384,20 грн.

У зв`язку із порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, подану заяву необхідно залишити без руху та запропонувати ОСОБА_2 усунути вказаний в ухвалі суду недолік, а саме: сплатити судовий збір та надати до суду платіжний документ про його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області про роз`яснення судового рішення залишити без руху, надавши заявнику ОСОБА_2 строк 10 днів з дня отримання ним ухвали для виправлення вищевказаного недоліку, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ