ЄУН №337/755/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі ЄУН №337/755/16-ц Провадження №2/337/637/2016, вказавши що кредитний договір з банком він не підписував, а підпис в наданих банком документах йому не належить. Також просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки він був задіяний у передвиборчій кампанії в якості довіреної особи кандидата в народні депутати України по 70 виборчому округу Коломойця О.О., а пізніше у справах партії перебував у Києві та Чернігові.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вважаю за необхідне залишити її без розгляду з наступних підстав.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя у справі ЄУН №337/755/16-ц Провадження №2/337/637/2016 від 30 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість за кредитним договором у розмірі 12402,59 гривні та суму судових витрат у розмірі 1378,00 гривень.

Відповідно до ст. 284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів вказаної цивільної справи вбачається, що відповідач копію заочного рішення суду отримав 06.06.2019 року, та в той же день ознайомився з матеріалами цивільної справи (а.с.41), а із заявою про його перегляд звернувся до суду лише 15.10.2019 року (а.с.43).

Відповідно до положень ст.126ЦПК Україниправо на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Порушуючи питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_2 вказав, щовін був задіяний у передвиборчій кампанії в якості довіреної особи кандидата в народні депутати України, однак будь якого підтвердження вказаної обставини до заяви не долучено. Крім того, слід звернути увагу на те, що позачергові вибори народних депутатів України відбулися 21 липня 2019 року, а заява подана до суду тільки 15 жовтня 2019 року.

Оскільки заявник пропустив строк звернення до суду, доказів поважності пропуску не подавав, то відповідно до положень ч.2 ст.126 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127, 260, 287, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 в поновленні строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун