УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участі секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Заступник прокурора Одеської області, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Пушкінська, 3, звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради, місцезнаходження: м.Одеса, Думська площа, 1, до ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про витребування у ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельної ділянки, загальною площею 0,0179 га, розташованої по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :54:006:0219.

Провадження по справі за зазначеним позовом відкрито ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. від 03 жовтня 2017 року.

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 12 квітня 2018 року №1093/0/15-18 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, за допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С. (протокол повторного авторозподілу від 10.05.2018 року).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 14 травня 2018 року цивільну справу за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки прийнято до провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явились, при цьому представники прокуратури Одеської області та Одеської міської ради подали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного

Позивач просить суд витребувати у ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельну ділянку, загальною площею 0,0179 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :54:006:0219.

З інформаційної довідки №164442051 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що відомості про власника спірної земельної ділянки АДРЕСА_2 відсутні.

В результаті пошуку земельної ділянки за кадастровим номером в публічній кадастровій карті України відомості про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Враховуючи викладене, земельної ділянки з кадастровим номером :54:006:0219 станом на теперішній час не існує.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Під час звернення до суду з позовом Прокуратура Одеської області сплатила судовий збір у розмірі 6640,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1620 від 27.09.2017 року, суму якого необхідно повернути позивачу, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, ст. 256, 258, 260, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Повернути позивачу Прокуратурі Одеської області () судовий збір у розмірі 6640,53 грн. (шість тисяч шістсот сорок гривень 53 коп.), сплачений 27.09.2017 р. на р/р 0008, , МФО 828011, відповідно до платіжного доручення №1620 від 27.09.2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова