Справа № 234/9700/19
Провадження № 2-о/234/1068/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.,

присяжних Войтенко О.С., Горбатенков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Малушка С.В.,

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Філоник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №234/9700/19 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у 2006 році вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , від шлюбу в них є донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони проживали у м.Краматорську. 08 грудня 2009 року шлюб був розірваний, донька залишилась у неї на вихованні. Після розірвання шлюбу, у 2010 році ОСОБА_2 виїхав із Краматорська та з цього часу про його місцезнаходження їй нічого невідомо. Вона неодноразово намагалась його розшукати, посилала запити в адресні бюро різних міст, але він ніде проживаючим не значиться. В даний час заявниця оформлює допомогу на дитину в УПЗСН м.Краматорська. Крім того, у неї є необхідність виїжджати за межі України з донькою на відпочинок і оздоровлення. Через відсутність ОСОБА_2 у неї немає можливості одержати від нього дозвіл на перетинання дитиною кордону. Для цього їй необхідно в судовому порядку визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та суду пояснила, що її колишній чоловік, ОСОБА_2 з 2011 року аліменти на утримання дитини не сплачує, ухиляється від сплати аліментів, має велику заборгованість, перебуває у розшуку як неплатник аліментів, з дитиною не спілкується та не виконує батьківських обов`язків. З ОСОБА_2 вона не мешкає близько 10 років. Їй відомо, що раніше ОСОБА_2 мешкав за адресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю, однак з матір`ю ОСОБА_2 вона не спілкується та на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_2 їй невідомо. З 2015 року вона втратила зв`язок з ОСОБА_2 , намагалась розшукати його, однак їй це не вдалось. Останній раз він давав дозвіл на виїзд дитини за кордон у 2014 році. До суду із заявою про визнання ОСОБА_2 вона звернулась в інтересах дитини, оскільки відсутність ОСОБА_2 позбавляє її можливості вихати за кордон на більш тривалий термін, ніж один місяць, а також реалізувати інші права. До правоохоронних органів із заявою про зникнення ОСОБА_2 вона не зверталась.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради Філоник В.В. проти задоволення заяви заперечувала, посилаючись на її безпідставність. Вислухав пояснення заявниці, пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши у повному обсязі надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08.12.2009 року, та мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та копією свідоцтва про народження (а.с.10-11).

Як вбачається з довідки про склад сім`ї та реєстрацію від 25.04.2019 року, заявниця ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.15).

Як вбачається з довідки ГУДМС України в Миколаївські області від 08.05.2019 року ОСОБА_2 , 1975 року народження зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (а.с.4).

З довідки ГУДМС України в Харківській області від 07.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться (а.с.6).

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем, заборгованість по аліментам ОСОБА_2 станом на 31.03.2019 року становить 110704,46 грн. (а.с.12-13).

Як вбачається з довідки Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 03.06.2019 року №955/301/04-2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у розшуку як «фізична особа-боржник за невиплатою аліментів» (а.с.14).

Згідно даних Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув державний кордон України 19.01.2015 року через пункт пропуску КПВВ Плетинівка (а.с.23).

Відповідно довідки Краматорського управління ГУ ДФС Донецькій області від 03.07.2019 року згідно інформаційної бази ДФС України громадянин ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.07.2019 року в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків районного рівня м.Краматорська, як фізична особа-підприємець не зареєстрований (а.с.25).

За інформацією, отриманою від ГУ ПФУ в Донецькій області від 04.07.2019 року, ОСОБА_2 не перебуває на обліку в територіальних органах Пенсійного фонду України Донецької області як отримувач пенсії (а.с.29).

За інформацією ГУ ДМС України в Донецькій області від 05.07.2019 року, відомості щодо документування паспортом громадянина України, документування паспортом громадянина України для виїзду за кордон, реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні (а.с.26).

За інформацією, наданою Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 24.06.2019 року №1093/301/03-2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується як боржник за справами про стягнення заборгованості за аліментами на підставі рішення Краматорського міського суду №234/11884-14 від 12.12.2014 року. Достовірно встановлено факт виїзду ОСОБА_2 до РФ 19.01.2015 року. До 11.03.2016 року мав тимчасову реєстрацію за адресою: АДРЕСА_3 . Має страховий номер обов`язкового пенсійного страхування в РФ (а.с.28).

Як вбачається з довідки ГУДМС України в Донецькій області від 09.09.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться (а.с.44).

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні суду пояснила, що вона є подругою заявниці, знає заявницю більше 6 років. Колишнього чоловіка заявниці вона жодного разу не бачила. Заявниця їй неодноразово скаржилась, що батько її дитини, ОСОБА_2 не допомагає їй матеріально, не спілкується з дитиною, заявниця намагалась знайти батьків ОСОБА_2 , однак їй це не вдалося. Де мешкає батько дитини заявниця також не знає. Зі слів заявниці вона знає, що заявниця не спілкується та не зустрічається з матір`ю колишнього чоловіка. Заявниця бажала б найти колишнього чоловіка, щоб він приймав участь у вихованні дитини.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. При визнанні фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки визначені ст.44 ЦК України.

Таким чином, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Отже, предметом доказування у справі про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою є обставини, які підтверджують відсутність відомостей про місцеперебування особи у місці її постійного проживання протягом одного року, вживання заявником заходів до розшуку особи, неможливість встановлення місця знаходження даної особи.

Разом з тим, сама по собі тривала відсутність особи за місцем проживання або реєстрації не може бути підставою для визнання такої особи безвісно відсутньою, оскільки безвісна відсутність засвідчений у судовому порядку факт довготривалої відсутності фізичної особи в місці свого проживання, якщо не вдалося встановити місце її перебування.

За своїм змістом стаття 43 ЦК України передбачає з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжиті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.

Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, як Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, закони України «Про Національну поліцію» та «Про оперативну-розшукову діяльність».

Законом України «Про Національну поліцію» (ст.23) визначено, що одним із повноважень поліції є розшук безвісно зниклих осіб; початок розшуку безвісно зниклих осіб є підставою для відкриття кримінального провадження. Відповідно до ст.6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» інформація про безвісно зниклу особу є підставою для здійснення оперативно-розшукової діяльності.

Як встановлено у судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 не зверталась до органів Національної поліції України із заявою про зникнення ОСОБА_2 .

У судовому засіданні також встановлено, що у місті Краматорську ОСОБА_2 не проживає та не має реєстрації, за даними Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 .Ю. у 2015 році виїхав до Російської Федерації, де зареєстрував місце проживання. Отже, доказів того, що постійним місцем проживання ОСОБА_2 є м.Краматорськ Донецької області, суду не надано.

Та обставина, що ОСОБА_2 перебуває у розшуку, як боржник по сплаті аліментів, не свідчить про те, що за місцем його постійного проживання відсутні відомості про місце його перебування та вичерпані усі можливості їх отримання, оскільки, як встановлено судом, у м.Краматорську ОСОБА_2 не має постійного місця проживання.

Надані заявницею фотознімки та смс повідомлення, не доводять факту відсутності ОСОБА_2 у місці його постійного проживання.

Таким чином, заявницею не надано доказів на підтвердження наявності обставин, які дають підстави вважати, що за постійним місцем проживання ОСОБА_2 відсутні відомості про його місцезнаходження. На думку суду, невиконання батьківських обов`язків та небажання спілкуватись з донькою, не може бути підставою визнання особи безвісно відсутньою.

Враховуючи вищевикладені обставини, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293-294, 305-308 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ,

Заінтересована особа Краматорське управління праці і соціального захисту населення, 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Небесної сотні, 23.

Повний текст судового рішення складений 21.10.2019 року.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко

Присяжні О.С. Войтенко

В.Г. Горбатенков