Справа № 502/1438/18
УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Істок»

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

Після відкриття спрощеного провадження у справі, відповідач ОСОБА_2 звернувся 27.02.2019 р. до суду з зустрічним позовом до Кредитної спілки «Істок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою та визнання недійсним положень договору поруки.

28.02.2019 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до Кредитної спілки «Істок» про визнання кредитного договору недійсним.

Як зазначено в ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що зустрічні позови пов'язані з первісним позовом і їх задоволення може виключити задоволення первісного позову, беручи до уваги, що вони відповідають вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття зустрічних позовів та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Істок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою та визнання недійсним положень договору поруки, а також зустрічний позов ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Істок» про визнання кредитного договору недійсним, та обєднати їх в одне провадження у справі № 502/1438/18 з первісним позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання по справі на 11-ту годину 30.04.2019 р. з викликом учасників справи в судове засідання.

Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу за зустрічними позовами також копії позовних заяв з додатками та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти зустрічних позовів, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу за зустрічними позовами положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачам за зустрічними позовами строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачем строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідач має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4