Справа № 680/625/18
№2/680/129/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який проживав до дня смерті у вказаному житловому будинку.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою. Позивач спадщину прийняла проживаючи на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Новоушицької селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 січня 2018 року виданого Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданим 03 травня 1971 року підтверджується те, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Із довідок виданих Новоушицькою селищною радою №21, 22 від 23 липня 2018 року, №73 від 10 січня 2018 року вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 .

Згідно із повідомлення нотаріуса від 03 липня 2018 року №324/01-16, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №10-2018 ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 .

Згідно із висновком про вартість майна №05072018_050703 загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 становить 50880,0 гривень.

Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи задоволення позову в повному обсязі з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 11, 328, 1217-1223, 1261 1268-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: житловий будинок, літню кухню, сарай, сарай, погріб, вбиральню, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з Новоушицької селищної ради 704 грн. 80 коп. судового збору на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 і, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина