Справа № 526/620/18
Провадження № 2/526/16/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

представника позивача ТОВ «НОВІ МОСТИ» ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

представників третьої особи ФГ «СІРІУС АГРО» ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання представника позивача ТОВ «НОВІ МОСТИ» ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ МОСТИ» до ОСОБА_2, третя особа: Фермерське господарство «СІРІУСАГРО» про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання укладеною додаткову угоду,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «НОВІ МОСТИ» до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання укладеною додаткову угоду.

До позовної заяви позивачем додано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15 червня 2013 року за реєстровим номером 2-1251, спадкова справа № 192/2011, виданого на імя відповідача ОСОБА_2, державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, на підставі якого з нею було укладено договір оренди земельної ділянки та виплачувалась орендна плата позивачем.

У ході розгляду справи представником третьої особи ФГ «СІРІУС АГРО» ОСОБА_4 надано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05 грудня 2018 року за реєстровим номером 373, спадкова справа № 328/2012, виданого на імя відповідача ОСОБА_2, державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори ОСОБА_7

У звязку з цим, представником позивача ТОВ «НОВІ МОСТИ» ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування інформації щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 червня 2013 року за реєстровим номером 2-1251, спадкова справа № 192/2011, виданого на імя відповідача ОСОБА_2 державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 у державного нотаріуса

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання позивача, оскільки підготовче судове засідання, в якому сторони мають право заявляти клопотання про витребування доказів, закрите. Окрім того, представником позивача не надано доказів неможливості отримання даної інформації самостійно.

Представники третьої особи ФГ «СІРІУС АГРО» адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_4 також заперечували проти задоволення клопотання представника позивача так, як оцінку наявним у справі доказам повинен надати суд, а також це призведе до затягування розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Інформація, яку просить витребувати представник позивача, відповідно до Закону України «Про нотаріат», відноситься до нотаріальної таємниці, якою є сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, у тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо, а тому позивач позбавлений можливості отримати дану інформацію самостійно.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи, що дана обставина, а саме наявність свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 грудня 2018 року за реєстровим номером 373, спадкова справа № 328/2012, виданого на імя відповідача ОСОБА_2, державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, була встановлена під час судового розгляду справи, тобто після проведення підготовчого засідання, а також враховуючи, що інформація щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 червня 2013 року за реєстровим номером 2-1251, спадкова справа № 192/2011, виданого на імя відповідача ОСОБА_2 державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, має суттєве значення при розгляді даної цивільної справи та вирішенні спору по суті, тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 223, ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ТОВ «НОВІ МОСТИ» ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Гадяцької державної нотаріальної контори відомості щодо видачі державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 червня 2013 року за реєстровим номером 2-1251, спадкова справа № 192/2011, на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 22 травня 2019 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити на адресу Гадяцької державної нотаріальної контори до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко