Провадження № 2/522/956/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеській області міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеській області міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів з Головного управління Пенсійного фонду України (65000, м. Одеса, вул. Канатна, 83) інформацію щодо працевлаштування громадян України, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Витребувати з Адресно-довідкового бюро при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 20) інформацію щодо реєстрації місця проживання громадян України, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судове засідання сторони не з`явились. Сповіщені належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази, шляхом витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеській області міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним - задовольнити.

Витребувати Головного управління Пенсійного фонду України (65000, м. Одеса, вул. Канатна, 83) інформацію щодо працевлаштування громадян України, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Витребувати з Адресно-довідкового бюро при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 20) інформацію щодо реєстрації місця проживання громадян України, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити до Головного управління Пенсійного фонду України (65000, м. Одеса, вул. Канатна, 83), Адресно-довідкового бюро при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 20) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 04 грудня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко