справа № 156/148/18
номер провадження: 2-зз/156/2/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Максимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності, яка посвідченна державним нотаріусом Шостої львівської державної нотаріальної контори Кропельницькою Н.І. про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 01 лютого 2018 року забезпечено позов, накладено арешт на нерухоме майно, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про зміну черговості права на спадкування, усунення від спадкування .

25 вересня 2018 року ухвалено рішення по вказаній справі, однак питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Вивчивши подану заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ізч.7,8 ст.158ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову були застосовані в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про зміну черговості права на спадкування, усунення від спадкування і на даний час відпали підстави арешту майна, а тому підстави для збереження заходів забезпечення позову відсутні.

Крім того, наявність такого обтяження не дає можливості заявникам належним чином розпоряджатись вказаним майном.

Керуючись ст.ст.158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Максимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності, яка посвідченна державним нотаріусом Шостої львівської державної нотаріальної контори Кропельницькою Н.І. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на майно: земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,4658 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Соснинської сільської ради Іваничівського району та 1/2 будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вжиті на підставі ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 01 лютого 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Нєвєров