У Х В А Л А

Справа № 348/1151/19

18 жовтня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

15 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від мирового судді судової дільниці №1 Нефтеюганського судового района Ханти-Мансійського автономного округу-Югри оригінал або належним чином завірену копію рішення про розірвання шлюбу між подружжям Дереш від 10.07.2017 року; з відділу записів актів цивільного стану міста Нефтеюганська Ханти-Мансійського автономного округу оригінал або належним чином завірену копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явився, його представник адвокат Куций О.С. подав суду заяву в якій просить відкласти судовий розгляд даної справи, оскільки має брати участь 18 жовтня 2019 року о 13.00 год. у судовому розгляді кримінального провадження у Богородчанському районному суді Івано-Франківської області.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала та просила задоволити.

Суд, вислухавши відповідача ОСОБА_1 та дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою всебічного, законного та об"єктивного розгляду та вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки відовідачем підтверджено листом №1101053 від 23.08.2019 року, що вона зверталася до відділу записів актів цивільного стану міста Нефтеюганська Ханти-Мансійського автономного округу та не змогла отримати вищевказані документи.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 6 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, яка підписана Україною, Російською Федерацією та іншими державами, ректифікована Законом України від 10 листопада 1994 року, набрала сили для України 14 квітня 1995 року, передбачено, що договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони.

Враховуючи положення пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

У зв"язку з цим, до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у справі слід зупинити.

Оскільки порядок надання правової допомоги в цивільних справах, зокрема отримання доказів, передбачений Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, на виконання п. 2.1., 2.5, п. 4.1., п. 2.1.1., 4.11. останньої, суд вважає за необхідне направити ухвалу суду і доручення про виконання в Компетентний суд запитуваної Держави через Головне територіальне управління юстиції у Івано-Франківській області Міністерства юстиції України.

Керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ст. ст. 84, 260, 261, 498 ЦПК України, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

Звернутись до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про правову допомогу в рамках Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року.

Доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати від мирового судді судової дільниці №1 Нефтеюганського судового района Ханти-Мансійського автономного округу-Югри(м. Нефтеюганськ автономний округ-Югра, 1-ий мікрорайон, б.30, 628309) оригінал або належним чином завірену копію рішення про розірвання шлюбу між подружжям Дереш від 10 липня 2017 року.

Доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати з відділу записів актів цивільного стану міста Нефтеюганська Ханти-Мансійського автономного округу(м. Нефтеюганськ автономний округ-Югра, 1-ий мікрорайон, б.21, Російська Федерація) оригінал або належним чином завірену копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Копію ухвали та доручення про виконання направити в Компетентний суд запитуваної Держави через Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області Міністерства юстиції України.

Після виконання даного доручення направити всі документи на адресу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області відповідно до вимог Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам», ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року.

Провадження у цивільній справі № 348/1151/19 (провадження № 2/348/786/19) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Грещук Р.П.