Дата документу 15.10.2019 Справа № 2-2582/11
Провадження № 2-зз/554/76/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по вказаній цивільній справі на підставі ухвал Октябрського районного суду м. Полтави від 22.11.2010 року № 2-11949/10, у зв`язку із тим, що заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник ПАТ КБ «ПриватБанк») відсутня.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду заяви, неявка яких, в силу вимог ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-11949/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.03.2008 р., по якій 05.04.2011 року було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку 20088,45 грн. заборгованості по кредиту; 202,88 грн. державного мита та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; стягнуто з ТОВ «Агрокапітал 3000» та ОСОБА_1 на користь Банку солідарно 200 грн.

Також, судом встановлено, що в межах розгляду вказаної справи судом вживались заходи забезпечення позову.

22.11.2010 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

22.11.2010 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави накладено арешт на нерухоме та рухоме майно ОСОБА_1 в межах суми заявлених позовних вимог та заборонено вчиняти будь-які дії щодо цього майна.

Відповідно до довідки, наданої АТ КБ «Приват Банк» (правонаступник ПАТ КБ "ПриватБанк") за № НМ35CS3JBM3OI8NV від 10.10.2019 р. ОСОБА_1 не має заборгованості перед АТ КБ «Приват Банк» станом на 10.10.2019 рік.

Судом також встановлено, що 10.10.2019 року прийнято рішення про відмову в перетинанні державного кордону України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із наявним обмеженням його у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У зв`язку з тим, що кредитні зобов`язання відповідачем виконано у повному обсязі, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки необхідність у їх застосуванні відпала належним виконанням зобов`язань відповідача за рішенням суду, а подальше існування обмежень безпідставно порушує права відповідача, гарантовані Конституцією України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна громадянина України ОСОБА_1 (боржник) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15.09.1997 р.), що накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.11.2010 р. № 2-11949/10 в межах суми заявлених позовних вимог.

Скасувати громадянину України ОСОБА_1 (боржник) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15.09.1997 р.) обмеження у праві виїзду за межі України, що встановлене ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.11.2010 р. № 2-11949/10.

Копію даної ухвали направити на виконання в частині скасування арешту майна до Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області (м. Полтава, вул. Стешенка, 6), та в частині скасування обмеження у праві виїзду до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), а також сторонам по справі до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко