Справа № 129/1756/18
Провадження у справі № 2/129/137/2019
У Х В А Л А

"21" жовтня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області, Кунянська сільська рада Гайсинського району, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття реєстрації,

встановив:

21.10.2019 р. до Гайсинського районного суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області, Кунянська сільська рада Гайсинського району, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття реєстрації, у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.10.2019 р. (а.с.109, 108).

21.10.2019 р. до Гайсинського районного суду надійшла письмова заява відповідачки ОСОБА_2 про те, що вона не заперечує проти закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області, Кунянська сільська рада Гайсинського району, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття реєстрації, у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . позивача ОСОБА_1 (а.с.110).

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає, що заяву позивача необхідно задовільнити з таких міркувань.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер позивач ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.10.2019 р. (а.с.108), а відповідно до ЦК України спірні правовідносини у цій справі про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття реєстрації, не допускають правонаступництва, то необхідно закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області, Кунянська сільська рада Гайсинського району, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття реєстрації, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 ..

Керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивача задовільнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області, Кунянська сільська рада Гайсинського району, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття реєстрації, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: