Справа №601/2490/18
Провадження № 2/601/173/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Позивач просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком №79 по вул.Вишнівецька в м.Кременець Тернопільської області, що на праві власності належить ОСОБА_1 та судові витрати у справі.

12 березня 2019 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі № 601/2490/18 за її позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житлом у зв'язку з її відмовою від позову внаслідок задоволення позовних вимог відповідачем після пред'явлення позову. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 704 гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 березня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині визнання особи такою, що втратила право користування житлом провадженням закрито. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду згідно квитанції №57 від 06 липня 2018 року, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі, які складаються з судового збору в сумі 352,40 грн., сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом, оскільки позивачу було повернуто ухвалою суду з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 12-13, 19, 141, 142, 258-259, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок сплаченого судового збору.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жителька м.Кременець вул.Вишнівецька,79 Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення складено 25.03.2019 року.

Головуючий