Справа № 648/525/19
Провадження № 2/648/398/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Козлової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свій позов мотивувала тим, що відповідач має неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. До опікунської ради Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області надійшла заява від ОСОБА_3 , яка є тіткою неповнолітнього ОСОБА_4 , про те, що її сестра - відповідач по справі, залишила в неї свого неповнолітнього сина. Місцеперебування сестри ОСОБА_3 не відоме. У зв`язку з тим, що за станом свого здоров`я ОСОБА_3 не може піклуватися та забезпечувати всім необхідним свого племінника, вона просила опікунську раду вжити заходів щодо захисту прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_4 .

Секретарем опікунської ради було повідомлено Станіславського сільського голову про покинуту неповнолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилася без батьківського піклування. 06.02.2019 року актом про факт передачі дитини було здійснено передачу неповнолітньої дитини гр. ОСОБА_5 . 12.02.2019 року Виконавчим комітетом Станіславської сільської ради було прийнято рішення, яким затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, представник позивача, уточнивши позовні вимоги 01.10.2019 року, просила суд: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області аліменти на утримання дитиниОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні:

Представник позивача підтримала уточнені вимоги, просила суд їх задовольнити, надала суду пояснення аналогічні позову.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце судових засідань шляхом публікації оголошень на вебпорталі судової влади України, в судові засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзив не подала.

Представник служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області суду не заперечувала проти задоволення позову, вважає заявлені вимоги такими, що відповідають інтересам дитини.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

22 лютого 2019 року Білозерським районним судом Херсонської області було відкрито провадження за позовною заявою Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 29 травня 2019 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 22.11.2018 року, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 4 від 18.12.2018 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Заявою від 06.02.2019 року ОСОБА_3 повідомила опікунську раду Станіславської сільської ради про те, що її сестра ОСОБА_2 покинула свого вина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, долею свого сина не цікавиться, на контакт не виходить, її місцезнаходження заявниці не відоме. У зв`язку зі станом здоров`я ОСОБА_3 не може піклуватися про свого племінника, тож просила вжити заходів щодо захист прав ОСОБА_4 .

Повідомленням від 06.02.2019 року секретар опікунської ради повідомив Станіславського сільського голову про покинуту неповнолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилася у рідної тітки ОСОБА_3 без батьківського піклування.

06.02.2019 року опікунською радою Станіславської сільської ради було проведено обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 , встановлено факт залишення ОСОБА_1 без батьківського піклування та направлено відповідне повідомлення до Служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області.

06.02.2019 року Актом про факт передачі дитини було здійснено передачу неповнолітнього ОСОБА_1 громадянці ОСОБА_5 .

12.02.2019 року Виконавчим комітетом Станіславської сільської ради було прийнято рішення № 23, яким затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , 2004 року народження.

Суд бере до уваги той факт, що рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 06.03.2018 року по справі № 648/3475/17 ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення суду набрало законної сили 06.04.2018 року.

Згідно ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 ч.1 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, тощо.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що суду надано достатньо доказів того, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідних умов для її проживання, харчування, навчання, медичного догляду, не спілкується з сином в обсязі, достатньому для його нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, що, в своїй сукупності, суд розцінює як ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позов в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 180 ч.1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею ст. 182 ч. 2 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року

№ 2402-III, позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України № 789ХІІ (789912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного і соціального розвитку дитини. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Підсумовуючи вищевикладене, зважаючи на ухилення відповідача від обов`язку по утриманню сина та з метою захисту прав останнього, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог і в частині стягнення з відповідача аліментів.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150 ч. 2, 164-166, 180, 182 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III, п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області (, вул. Свободи, 15, с. Станіслав, Білозерського району Херсонської області, 75051) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області (, пров. Харченко, 28, смт. Білозерка, Херсонської області, 75000), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області (, вул. Свободи, 15, с. Станіслав, Білозерського району Херсонської області, 75051) аліменти на утримання дитиниОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни її поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно п.п 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду складено 21 жовтня 2019 року.

Головуючий суддя: Кусік І.В.