У Х В А Л А

Справа №348/964/17

15 березня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника позивача-відповідача - ОСОБА_1,

відповідача-позивача - ОСОБА_2,

його представника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа: Парищенська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Парищенської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа: Парищенська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

ОСОБА_5 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4, Парищенської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

Ухвалою суду від 10.08.2017 року дані позови обєднано в одне провадження.

Ухвалою суду від 24.10.2017 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа: Парищенська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Парищенської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради - зупинено до визначення правонаступника відповідача-позивача ОСОБА_5, яка померла 24.07.2017 року в с.Парище, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 08.02.2019 року провадження по даній цивільній справі поновлено.

В судовому засіданні, 15.03.2019 року представник відповідача-позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення даної справи до стадії підготовчого провадження та призначення підготовчого судового засідання.

ОСОБА_2 того, останній просив залучити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 як правонаступника по справі замість відповідача-позивача ОСОБА_5, оскільки остання померла 24.07.2017 року, а вона є її спадкоємцем та правонаступником.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи з наведеного, на думку суду, розгляд вказаної справи слід проводити в порядку загального позовного провадження та необхідно повернутись до стадії підготовчого провадження, що передбачена нині діючим ЦПК України, для забезпечення повного і всебічного зясування обставин справи, дотримання всіх прав та обовязків учасників справи та завершення розгляду справи в розумний строк.

За змістом ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи думку учасників процесу присутніх в судовому засіданні та обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача-позивача ОСОБА_5 її правонаступником - ОСОБА_6

ОСОБА_6 того, в даному судовому засіданні, представник представника позивача-відповідача - ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про уточнення анкетних даних ОСОБА_4, оскільки у звязку з одруженням остання змінила своє прізвище на «Лебедіва», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність уточнити прізвище позивача-відповідача по справі.

Керуючись п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), ст.ст.55, 258, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернутись до стадії підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа: Парищенська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Парищенської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, призначивши підготовче засідання на 15 травня 2019 року на 13 год. 00 хв.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов пятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Розяснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Копію ухвали вручити учасникам справи, розяснивши їх процесуальні права, відповідно до ст.ст.179,180 ЦПК України.

Залучити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану: ІНФОРМАЦІЯ_2, до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа: Парищенська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Парищенської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, як правонаступника відповідача-позивача - ОСОБА_5.

Уточнити прізвище позивача-відповідача по даній справі та вважати належним позивачем-відповідачем - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.