Справа № 569/1029/19
УХВАЛА

про виправлення описки

13 березня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Гордійчук І.О., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 березня 2019 року заяву позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 20.10.2011 року у розмірі 1975 (одна тисяча девятсот сімдесят пять) грн. 70 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Ознайомившись із матеріалами справи, встановлено, що в рішенні допущено описку, а саме в мотивувальній частині та резолютивній частині рішення не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року становить 1921 гривні.

Також сума сплаченого судового збору підтверджується платіжним дорученням наявним в матеріалах справи.

Відповідно сум судового збору який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 1921 грн., замість помилково зазначеного - 1762 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.269 ЦПК України вирішити дане питання без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищезазначеному рішенні слід внести виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 12 березня 2019 року.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення вважати вірним та викласти в наступній редакції.

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) грн.»

В мотивувальній частині рішення суду вважати вірним суму стягнення судового збору в дохід держави, а саме в розмірі 1921 грн., замість помилково зазначеного - 1762 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук