Справа № 323/2491/19
Номер провадження 2/323/567/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Свириденко О.С., за участю адвокатів Косякової З.М., Білової О.А., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 10.09.2019 року по вказаній цивільній справі було призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" - адвокат Білова О.А. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на задоволенні вимог позову наполягає. Крім того, заявила клопотання про витребування з Оріхівського відділення ГУ ДПС в Запорізькій області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2014 року по 17.10.2019 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Косякова З.М. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнає, прохає відмовити в їх задоволенні. Крім того, заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, в підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з Оріхівського відділення ГУ ДПС в Запорізькій області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2014 року по 17.10.2019 року.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

Як вбачається з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, уразі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

У відповідності до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки ОСОБА_2 зазначена в довіреності на представлення інтересів ОСОБА_3 з усіма необхідними повноваженнями та вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи - ОСОБА_2 може стосуватися її прав, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд може відкласти підготовче судове засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 53, 81, 84, 200, 258 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Косякової Зої Миколаївни про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .- задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання представника позивача - адвоката Білової Олени Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Оріхівського відділення ГУ ДПС в Запорізькій області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2014 року по 17.10.2019 року.

Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді.

Копію ухвали направити на виконання до Оріхівського відділення ГУ ДПС в Запорізькій області

Зобов`язати Оріхівське відділення ГУ ДПС в Запорізькій області виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське" до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів на 13 листопада 2019 року о 09-00 год. в залі судових засідань Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Травнева,23, м.Оріхів, Запорізька область, (каб. №12), про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : Плечищева О.В.