Справа № 708/180/19
Номер провадження № 2/708/69/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Медведівської сільської ради Чигиринського району, про визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Б.Хмельницького,9, с. Головківка Чигиринського району Черкаської області.

09 січня 2009 року ОСОБА_3 померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак як вбачається з заяви посвідченої приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4, він на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, не претендує та не заперечує протии визнання права вдасності на вищевказанй будинок за позивачем.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Медведівської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі.

Суд, враховуючи листи представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 102671 від 10.01.2009 року, що 09 січня 2009 року померла ОСОБА_3, після смерті якої в с.Головківка Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина (а.с.8).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Медведівської сільської ради Чигиринського району № 12/05-09 від 01.03.2019 року встановлено, що за гр. ОСОБА_3 обліковується житловий будинок з підсобними спорудами за адресою: вул. Б.Хмельницького,9, с.Головківка Чигиринського району Черкаської області. Погосподарська книга №8, особовий рахунок №0195.5 за 2016-2020 роки. (а.с. 36).

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, а саме: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), Гараж (Б), Сарай-л/кухня (В), Вбиральня (Г), Огорожа (№1-3), Колодязь №4, (а.с. 11-14).

Судом встановлено і вбачається із заповіту від 17 лютого 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за №22, посвідченого секретарем виконавчого комітету Головківської сільської ради Чигиринського району, який на день смерті ОСОБА_3 не змінено і не скасовано, позивач є спадкоємцем майна померлої відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України (а.с.9).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_1 звернувся до завідувача Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, після смерті ОСОБА_3, де йому постановою від 23.01.2019 року № 38/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького,9, с. Головківка Чигиринського району Черкаської області (а.с.16).

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 22.02.2019 року № 151/01-16, після померлої 09 січня 2009 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини 30 травня 2009 року звертався ОСОБА_1. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщин та із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися.(а.с.27).

Згідноданих приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 22.02.2019 року № 78/01-16, та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 22.02.2019 року № 126/01-16, після смерті 09 січня 2009 року ОСОБА_3, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.26,28).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Медведівської сільської ради Чигиринського району, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок садибного типу, а саме: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), Гараж (Б), Сарай-л/кухня (В), Вбиральня (Г), Огорожа (№1-3), Колодязь №4 який розташований за адресою: ОСОБА_7,9,с. Головківка Чигиринського району Черкаської області, та належав померлій 09 січня 2009 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко