Справа № 758/6575/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Артюшенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 р. позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право користування квартирою АДРЕСА_1.

Вищевказаний позов не оплачений судовим збором.

Провадження у справі було відкрито ухвалою від 06.06.2017 р. (суддя Роман О.А.).

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 01.12.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Ларіоновій Н.М.

Відповідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) застосуванню при розгляді даної справи підлягають норми чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України (2017 р.). Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивачі повторно не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Представник відповідача, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали заяви сторони відповідача та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м.Києва від 26.06.2017 р. був розглянутий аналогічний позов. Даним рішенням позов задоволено: за позивачами визнано право користування квартирою АДРЕСА_1 (справа № 758/7626/17).

Відповідно до ст.255 ч.1 п.3 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення між тими самими сторонами, про той же самий предмет спору і з тих самих підстав.

В зв'язку з наведеним провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-80, 81, 255, 258-260, 353, 354 ЦПК України, п.9, 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права користування жилим приміщенням - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова