МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/4757/19
Пр. №2-н/521/198/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Сегеда О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства СКБ «Молнія» середнього заробітку при звільненні,

встановила:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ДП СКБ «Молнія» середнього заробітку при звільненні.

Розглянувши подану заяву, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник просить стягнути середній заробіток у розмірі 16907,71 грн. за затримку розрахунку при звільненні за період з 31 липня 2017 року по 01 березня 2019 року.

На підтвердження своїх вимог заявником додано до заяви про видачу судового наказу рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2018 року, за яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП СКБ «Молнія» було задоволено, стягнуто з ДП СКБ «Молнія» середній заробіток у розмірі 48269,14 грн. за затримку розрахунку при звільненні за період з 31 липня 2017 року по 10 вересня 2018 року.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до зави про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Проте, заявником не надано довідку про заборгованість по заробітній платі, документи на підтвердження не виконання ДП СКБ «Молнія» рішення суду.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

З матеріалів заяви також вбачається, що заявником до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 192,10 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства СКБ «Молнія» середнього заробітку при звільненні.

Керуючись ст. ст. 161, 163, 165, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства СКБ «Молнія» середнього заробітку при звільненні - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: О.М. Сегеда