Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/183/17
Провадження по справі № 2/281/18/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Островської І.В.,

представника позивача за первісним

та представника відповідача за

зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним

та позивача за зустрічним ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Апеляційним судом м. Києва цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним.

Згідно первісного позову позивач просить звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості.

Відповідно до зустрічного позову позивач просить визнати кредитний договір № 50008345 та договір застави недійсним.

Представник ТОВ «Порше Мобіліті» Андрейків О.В. в судовому засіданні просив оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву для подання заяви про збільшення позовних вимог та просив наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зауважив? що в наступне судове засідання з`явитися не зможе, оскільки має відбути у службове відрядження, термін якого йому не відомий.

Представник третьої особи ПрАТ «Страхова компанія Уніка» в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що представник ТОВ «Порше Мобіліті» Андрейків О.В. заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для збільшення позовних вимог, суд вважає, що розгляд підготовчого судового засідання по даній справі, слід відкласти, а наступне підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним на 11 листопада 2019 об 11 год. 00 хв.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» Андрейківа Олега Володимировича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва задовільнити.

Проведення підготовчого судового засідання по даній справі, призначеного на 11 листопада 2019 об 11 годині 00 хвилин здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Апеляційним судом м. Києва.

Організацію виконання ухвали в частині забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції доручити Апеляційному суду м. Києва.

Копію ухвали надіслати для організації виконання Апеляційному суду м. Києва та сторонам по справі.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя Г.Д. Свинченко