Справа № 129/2273/19
Провадження по справі № 2-о/129/164/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа : ОСОБА_3 , Гайсинська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

21.08.2019 р. до суду подано дану заяву, в якій заявниці просили встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.02.1994 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.02.1994 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області на ім`я ОСОБА_4 належить, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , оскільки через зазначену помилку в свідоцтві про право власності на житло, а саме в написанні прізвищ « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 », заявниці не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за законом.

Заявниці в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги заяви підтримали, справу просили розглядати у їх відсутність (а.с.30-31).

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги заяви підтримали, просили справу розглянути у їх відсутність (а.с.32,36).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.02.1994 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.02.1994 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області на ім`я ОСОБА_4 належить, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , оскільки через зазначену помилку в свідоцтві про право власності на житло, а саме в написанні прізвищ « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 », заявниці не можуть реалізувати своє право на спадщину, встановлення цих фактів необхідно для оформлення спадщини у нотаріуса і отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, у свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.02.1994 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області, допущено помилку в написанні прізвища « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 », не збігається із записами цієї особи, зазначеними у її паспорті (свідоцтві про смерть), що унеможливлює підтвердження спадкоємицями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у нотаріуса факту належності цього правовстановлюючого документу ОСОБА_1 та спадкодавцю ОСОБА_4 , і наявність належних документів, що посвідчують право спадкодавця на спадкове майно; від встановлення цього факту залежить виникнення і реалізація заявником права на нотаріальне оформлення спадщини у вигляді спадкової квартири в АДРЕСА_1 , іншого порядку встановлення цих фактів законом не передбачено, то з метою захисту законного права заявників на нотаріальне оформлення спадщини, на підставі п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України необхідним рішенням суду встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.02.1994 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.02.1994 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області на ім`я ОСОБА_4 належить, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,211,223,259,263,264,265,268 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.02.1994 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.02.1994 року, видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради народних депутатів Вінницької області на ім`я ОСОБА_4 належить, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: