Справа №557/1335/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

з участю: секретаря судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Гоща справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Як на підставу позову посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить сертифікат на право власності на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Ім. Мічуріна» Гощанського району, що знаходиться на території Синівської сільської ради.

Позивач зазначає, що спадщину прийняв своєчасно, оскільки у встановлений законом строк звернувсь до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. До проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та вказує, що не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 4ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, родинний зв`язок спадкодавця ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками були батько ОСОБА_6 та матір ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.04.1972 року.

ОСОБА_7 після укладення шлюбу з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , присвоїла прізвище ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 .

Спадкодавець ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Спадкодавцю ОСОБА_4 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває колективній власності КСП «Ім. Мічуріна» розміром 1,91 умовних кадастрових гектара без визначення меж в натурі, що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_4 .

Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом є позивач та відповідач. Відповідач ОСОБА_2 визнає позов, про що подав заяву на адресу судув якій вказує, що позов визнає.

Позивач ОСОБА_3 прийняла спадщину своєчасно, так як у встановлені законом строк подала заяву до Гощанської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується заявою від 03.02.2009 року

Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай).

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом першої черги (відповідно до ст.1261 ЦК України) та вчасно прийняла спадщину після смерті матері, так як у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є втрата правовстановлюючого документа спадкодавцем на вказане нерухоме майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємця права власності на таке майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_10 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на:

- земельну частку (пай) у землі, що перебуває колективній власності КСП «Ім. Мічуріна» розміром 1,91 умовних кадастрових гектара без визначення меж в натурі, право на земельну частку (пай) спадкодавця підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набрало законної сили "__"___________2019 року.

С у д д я Д.В. Пацко