Справа № 373/2247/16-ц
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017 позов ОСОБА_1 до Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,250 га, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,600 га, яка включає в себе частину земельної ділянки, площею 0,2560 га, земельну ділянку, площею 0,162 га, земельну ділянку, площею 0,082 га, які розташовані на території Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №316661 від 22.11.2002 року.

Разом з тим, було з`ясовано, що судом допущено описку та невірно зазначено в абзаці 2 резолютивної частини рішення площу земельної ділянки: замість «частину земельної ділянки площею 0,3560 га» зазначено «частину земельної ділянки площею 0,2560 га».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши копію державного акту на право приватної власності на землю Серії Р3 № 316661 від 22.11.2002 та рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.01.2017, суд дійшов висновку про наявність очевидної описки в рішенні суду та про доцільність її виправлення.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 6 резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.01.2017 в справі № 373/2247/16-ц (2/373/163/17) за позовом ОСОБА_1 до Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та зазначити: «частину земельної ділянки площею 0,3560 га», виключивши з тексту слова «частину земельної ділянки площею 0,2560 га».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: А. О. Залеська