ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2272/18
Провадження №2/477/195/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку, площею 4,62 га, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Грейгівської сільської ради Жовтневого (тепер - Вітовського) району Миколаївської області.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті батька залишилося в спадок зазначена земельна ділянка, яку успадкували вона та її мати, так як проживали разом з ним на час його смерті, а після смерті матері спадщину прийняла вона в порядку спадкування за заповітом. Але вона не взмозі оформити в нотаріальному порядку через відсутність неналежним чином оформлених правовстановлюючих документі на спадкову нерухомість, оскільки в державному акті про право власності записано дату його видачі, яка передує даті прийняття розпорядження райдержадміністрації про передачу ділянки у власність.

Посилаючись на те, що вона є спадкоємицею першої черги після смерті батька та матері і прийняла спадщину, але через зазначену обставину не може оформити її в нотаріальному порядку, хоча державним актом підтверджується право власності на землю, а помилка в державному акті не скасовує його суть як документа, який підтверджує право власності особи, тому просила позов задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, від представників сторін надійшли заяви з проханням розглянути справу без їх участі, представник позивачки просив задовольнити позов, а представник відповідача позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вважаючи за можливе вирішити справу без участі сторін в підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ст. 200 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Грейгове Жовтневого району Миколаївської області помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на нерухоме майно у виді земельної ділянки, площею 4,62 га, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

Земельна ділянка належала померлому на підставі державного акту серії НОМЕР_1, виданого 23 травня 2002 року Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області.

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.(ст. 1217 ЦК України).

Заповіту ОСОБА_2 судом не встановлено, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом.

На час смерті ОСОБА_2 з ним були зареєстровані та проживали: його жінка - ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України вони відносяться до спадкоємців першої черги за законом.

І оскільки вони проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то вважаються такими, що прийняли спадщину.

Згідно з положеннями ст. 1267 ЦК України їх частки в спадщині є рівними, тобто по Ѕ частині кожному.

В той же час, ОСОБА_4 не оформила свою спадщину і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на Ѕ частину вказаної земельної ділянки, яку вона успадкувала за законом після смерті чоловіка.

Зі спадкової справи, заведено після її смерті приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, вбачається, що єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_4, тобто позивачка в справі, яка 29 серпня 2013 року одружилася з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на ОСОБА_6. Інші спадкоємці за законом відмовилися від спадщини.

Однак, звернувшись до нотаріуса за оформленням спадщини вона отримала постанову від 20 липня 2018 року про відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії, відповідно до якої неможливо оформити спадщину на земельну ділянку, площею 4,62 га, оскільки нею не був представлений належним чином оформлений правовстановлюючий документ на вказану нерухомість: в державному акті серії НОМЕР_1 вказано, що він виданий 23 травня 2002 року, а рішення про передачу ділянки у власність прийнято Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 18 жовтня 2002 року тобто дата видачі передує даті прийняття розпорядження.

За пунктами 4.15, 4.18, 4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року передбачено, що за відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадок правовстановлюючих документів, нотаріус роз'яснює йому вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Однак це не скасовує належність йому ділянки, оскільки відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, відповіддю Вітовського відділу ГУ Держгеокадастру від 23 листопада 2018 року підтверджується видача та отримання ним вказаного державного акту. До відповіді також додано його копію, дані в якій співпадають з державним актом, отриманим власником ОСОБА_2

Таким чином дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що земельна ділянка належала первісно ОСОБА_2 і це майно входило до складу спадщини після його смерті, а тому в порядку спадкування перейшло до спадкоємців першої черги за законом: до позивачки та дружини - ОСОБА_3 по Ѕ частині, а після смерті останньої Ѕ частина успадкованої нею ділянки повинна відійти спадкоємцям, тобто позивачці ОСОБА_1 як спадкоємиці першої черги за законом, яка прийняла спадщину після її смерті.

В позасудовому порядку вирішити це питання позивачка не взмозі через зміни в законодавстві щодо реєстрації права власності на нерухоме майно (припинено оформлення державних актів) та неналежне оформлення правовстановлюючого документу.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, вона не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 4,62 га, розташованої в межах території Грейгівської сільської ради Вітовського (раніше - Жовтневого) району Миколаївської області, яка йому належала на праві приватної власності відповідно до державного акту серії НОМЕР_1, виданого 23 травня 2002 року Жовтневою (тепер - Вітовською) районною державною адміністрацією Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 4,62 га, розташованої в межах території Грейгівської сільської ради Вітовського (раніше - Жовтневого) району Миколаївської області, яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а йому належала на праві приватної власності відповідно до державного акту серії НОМЕР_1, виданого 23 травня 2002 року Жовтневою (тепер - Вітовською) районною державною адміністрацією Миколаївської області).

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, його повний текст рішення складено на 15 березня 2019 року.

Суддя Р.В. Козаченко