Справа №557/1314/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Пацка Д.В.

з участю: секретаря судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в смт. Гоща справу за позовом ОСОБА_1 до Горбаківської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Як на підставу позову посилається на те, що після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельна частка (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» Гощанського району, що знаходиться на території Горбаківської сільської ради.

Позивач зазначає, що спадщину прийняв своєчасно, оскільки у встановлений законом строк звернувсь з заявою про прийняття спадщини

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь. До проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Горбаківської сільської ради до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради. Заперечень проти задоволення позову не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, родинний зв`язок спадкодавця ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_3 , який народивсь ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками були ОСОБА_2 та матір ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.09.1985 року.

Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває колективній власності КСП «Прогрес» розміром 1,75 умовних кадастрових гектара без визначення меж в натурі, що пдтверджується сертифікат серії НОМЕР_3 .

Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом є позивач.

Позивач ОСОБА_3 прийняв спадщину своєчасно, так як у встановлені законом строк подав заяву до Гощанської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується заявою від 02.12.2009 року

Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), що підтверджується Листом відмовою приватного нотаріуса Строкаля В.Д. Гощанського районного нотаріальної округу, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2019 року.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом першої черги (відповідно до ст.1261 ЦК України) та вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є втрата правовстановлюючого документа спадкодавцем на вказане нерухоме майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємця права власності на таке майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на:

- земельну частку (пай) у землі, що перебуває колективній власності КСП «Прогрес» розміром 1,75 в умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території Горбаківської сільської ради, право спадкодавця на яку підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.В. Пацко