Справа №:755/1959/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

"20" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в порядку окремого провадження, клопотання представника заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Демидівська сільська рада Вишгородського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Демидівська сільська рада Вишгородського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника подав клопотання про забезпечення доказів з метою підтвердження відсутності спору про право, а саме, витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засіданні представник заінтересованої особи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

Враховуючи вимоги законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з'ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75-81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Демидівська сільська рада Вишгородського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) належним чином завірену копію спадкової справи № 75/2018, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2.

Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3(для судді Чех Н.А.)) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: