Справа № 318/1204/19 Номер провадження №2-о/318/28/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько - Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петрова В.В., при секретарі Александрові М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кам`янсько - Дніпровського районного нотаріального округу Осипенко Василь Володимирович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Рідною сестрою ОСОБА_4 була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8, яка на момент її смерті вже померла, та батько заявниці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Оскільки своїх дітей у неї не було єдиними спадкоємцями після її смерті відповідно до ст. 1266 ЦК України, є її рідні племінники - заявниця, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Спадкова справа № 230/2018 заведена приватним нотаріусом Кам`янсько - Дніпровського районного нотаріального округу Осипенком В.В. При аналізі наданих заявницею нотаріусу документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та тіткою ОСОБА_4 , було виявлено, що відсутнє свідоцтво про народження батька заявниці - рідного брата померлої. При цьому нотаріусом було роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниці ОСОБА_1 потрібно довести факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_6 та спадкодавцем ОСОБА_4 . 26.04.2019 року заявниця звернулася до відділу ДРАЦС по Великобілозерському та Кам`янсько - Дніпровському районах ГТУЮ у Запорізькій області із заявою про видачу їй повторно свідоцтва про народження батька, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно витягу з ДРАЦС громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 26.04.2019 року, книги державної реєстрації актів про народження за 1924 - 1927 року не збереглися. 23.05.2019 року на адвокатський запит представника заявниці виконавчим комітетом Водянської сільської ради Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області було надано копію з погосподарської книги № 4, особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за 1950 - 1952 роки. Відповідно записів, членами сім`ї діда заявниці ОСОБА_7 були дружина - ОСОБА_8 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (батько заявниці), дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8, дочка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (спадкодавець), та вона - онука ОСОБА_11 , 1951 року народження. Відповідно до законодавства колишнього СРСР, записи в погосподарських книгах сільських рад були підставами для посвідчення правочинів, видачі свідоцтв про право на спадщину, засвідчували склад сімей. Вважає, що запис в погосподарській книзі, копію якого надано суду, є достатньою підставою для встановлення юридичного факту родинних відносин між її батьком ОСОБА_6 та його рідною сестрою - ОСОБА_12 . Встановлення юридичного факту необхідне для реалізації права на спадкування. Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання заявник та її представник адвокат Чуміліна Ю.Є. не з`явились, надіслали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутність, заяву просять задовольнити.

Приватний нотаріус Кам`янсько - Дніпровського районного нотаріального округу Осипенко В.В. до судового засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Водянської сільської ради Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області 19.11.2018 року (а.с.7).

Батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Водянською сільською радою Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області 15.12.1951 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим Водянською сільською радою Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області 17.02.1973 року (а.с.9).

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 1, виданого 26.04.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько - Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня, книги державної реєстрації актів про народження за 1924 - 1927 року не збереглися (а.с.11).

Згідно записів погосподарської книги № 4, особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за 1950 - 1952 роки членами сім`ї ОСОБА_7 були дружина - ОСОБА_8 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8, дочка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5, онука - ОСОБА_11 , 1951 року народження (а.с.13).

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію із втратою годувальника

Суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується матеріалами справи, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.ст. 3-5, 10-13, 17-18, 258-259, 263-265, 293-294, 315-316, 319, 352 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в Запорізькому апеляційному суді протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Петров