єдиний унікальний номер справи 546/736/19
номер провадження 2-о/546/48/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку окремого провадження цивільну справу №546/736/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 заявниця звернулася до суду із вказаною вище заявою, у якій просить суд встановити, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її бабою, а вона доводиться їй онукою, що необхідно їй для правильного нарахування суми податкових та інших платежів при нотаріальному оформленні спадщини.

17.07.2019 суддею Лизенко І.В. справу прийнято до провадження, розпочато розгляд у порядку окремого провадження, до участі у справі залучено Піщанську сільську раду Решетилівського району Полтавської області, в якості заінтересованої особи та призначено судовий розгляд на 11.09.2019.

11.09.2019 розгляд справи відкладено на 21.10.2019 у зв`язку з неявкою сторін.

У судове засідання заявниця не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. До суду надала заяву у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.20).

Представник заінтересованої особи повторно не з`явився в судове засідання, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.36). Про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надав.

Згідно ч. 1 с. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Таким чином, неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним актовим записом № 16, згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.12).

Заявниця по справі є дочкою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією її свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно з яким вона змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с.10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідним актовим записом № 03, згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.9).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 04.01.2002, яким заповіла ОСОБА_1 належний їй майновий пай, що знаходиться в агрофірмі «Мир» Решетилівського району Полтавської області та належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мир» Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, а також земельну ділянку, яка буде виділена в рахунок цього паю (а.с.13).

28.10.2004 ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Піщанської сільської ради решетилівського району Полтавської області (а.с.8).

Заявниця прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 шляхом надання відповідної заяви у встановлений законом строк.

Листом державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори від 02.07.2019 ОСОБА_6 .О. було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що нею не надано свідоцтва про народження її батька ОСОБА_3 , родинний зв`язок між нею та спадкодавицею не підтверджено, а тому за видачу свідоцтва про право на спадщину додатково доведеться сплатити 5% податку та 1,5% військового збору від вартості успадкованого майна, а також додатково надати документи щодо оцінки майна, що у свою чергу теж пов`язано з додатковими витратами (а.с.14).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 09.07.2019, актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Токарі Решетилівського району Полтавської області, не виявлено. Книги державної реєстрації актів про народження за 1941-1947 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково (а.с.18).

З довідки виконавчого комітету Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 11.02.2019 та витягу з погосподарської книги № 18 за 1950-1952 роки вбачається, що ОСОБА_2 , 1919 року народження, була зареєстрована разом зі своїм сином ОСОБА_3 , 1944 року народження (а.с.15-17).

Таким чином, заявниця не має можливості документально підтвердити родинний зв`язок між нею та померлою ОСОБА_2 , хоча надані нею докази свідчать, що померла ОСОБА_2 є матір`ю померлого батька заявниці ОСОБА_3 , та, відповідно, рідною бабою заявниця.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що остання є рідною бабою заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересована особа Піщанська сільська рада Решетилівського району Полтавської області (місцезнаходження: с. Піщане Решетилівського району Полтавської області; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21044102), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною бабою ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко