Справа № 558/106/17
номер провадження 6/558/148/19
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року Демидівський районний суд

Рівненської області

У складі:

головуючий суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Свереп`юк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Колоєзда Івана Сергійовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Колоєзд Іван Сергійович звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с. Рогізне АДРЕСА_1 .

Згідно подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Колоєзд І.С. зазначає про те, що у Демидівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває на виконанні виконавче провадження № АСВП 59692398 з примусового виконання виконавчого листа №558/106/17, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області 21 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1600 гривень судових витрат.

Державним виконавцем Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 01.08.2019 року була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого листа. Крім того, боржнику ОСОБА_1 державним виконавцем надсилалась вимога про необхідність з`явитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 08.08. 2019 року рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Однак, поштові відправлення повернулися у відділ державної виконавчої служби з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання».

Боржник не з`явився до відділу державної виконавчої служби, рішення суду не виконує.

Під час здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем було накладено арешт на майно та грошові кошти боржника; вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

В ході виконання виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, всупереч вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник вчиняє дії, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: на виклики до державного виконавця Дудніченко А.В. не з`являється, не надає державному виконавцеві, у встановлені ним строки, відомості про майно та доходи.

Під час здійснення виконавчого провадження було встановлено, що доходу боржник ОСОБА_1 не отримує, у власності рухомого чи нерухомого майна не має. Боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак вжитими заходами встановити місце фактичного проживання боржника ОСОБА_1 не вдалося.

Крім того, державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Колоєзд І.С. просить суд справу розглянути без участі державного виконавця.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у Демидівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває на виконанні виконавче провадження № АСВП 59692398 з примусового виконання виконавчого листа №558/106/17, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області 21 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1600 гривень судових витрат

Крім того було встановлено, що 08 лютого 2018 року Демидівським районним судом Рівненської області було постановлено ухвалу, якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено в розшук з приводу невиконання боргових зобов`язань за виконавчим листом №558/106/17, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області 21 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 18 квітня 2014 року в розмірі 12061,35 гривень (а.п.129).

На даний час дана ухвала не виконана.

Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ухвали суду від 08 лютого 2018 року вже оголошений в розшук і даний розшук на даний час не виконаний, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повторного постановлення ухвали про оголошення в розшук ОСОБА_1 та вважає за необхідне в задоволенні даного подання відмовити.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Колоєзда Івана Сергійовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя