Справа№340/718/18
Провадження № 2/340/50/19
УХВАЛА

про витребування доказів

23 жовтня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Недоходюка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , Верховинської селищної ради, треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинська районна державна нотаріальна контора, реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області Кривнюк Ярослав Дмитрович про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за об`єднаними позовними вимогами позивача до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання незаконним рішення Верховинської селищної ради від 12.02.2019 №206-25/2019.

Представник позивача на електронну адресу суду разом із клопотанням про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, подав клопотання про витребування оригіналу державного акту серії ІІ-ІФ №012460.

Заслухавши думку учасників процесу, в тому числі представника відповідача ОСОБА_7 І ОСОБА_8 , який заперечив проти клопотання з мотивів наявності у справі завіреної копії державного акту, оглянувши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Згідно з ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дійсно, як вбачається із матеріалів цивільної справи, на аркушах 18 та 67 міститься копія державного акту на право власності на землю ОСОБА_9 від 15.12.2009, серії НОМЕР_1 . Одну з копій подано до суду позивачем разом із позовною заявою.

Однак, відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В той же час, частина 5 та 6 названої статті Закону визначає, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За наведених обставин, не зважаючи на наявність в матеріалах справи завіреної копії доказу, на який посилається позивач, з метою перевірки відповідності поданої копії державного акту його оригіналу, враховуючи, що такий правовстановлюючий документ стосується прав володіння на майно спадкодавця, що нерозривно пов`язано із предметом спору, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 95 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.Академіка Сахарова,34, ) (в особі відділу у Верховинському районі ГУ Держгеокадастру): оригінал державного акту на право власності ОСОБА_9 на земельну ділянку площею 0,1176 га в смт Верховина Верховинського району, серії ІІ-ІФ №012460 від 15.12.2009.

Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 .

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.