У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому у засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису вчиненого 26.02.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 3107, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 18.01.2019 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.02.2019 року о 10 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру та свідоцтва, кожний окремо позов підтримали, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі в підготовче засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Від відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надійшов лист за Вх. № 4562, в якому він просив розглядати справу без його участі на підставі наявних в справі документів. Відзиви на позовну заяву та заяви про відкладення підготовчого засідання до суду не надходили.

Третя особа ОСОБА_4. в підготовче засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Пояснень щодо позовної заяви до суду не надав.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третій особв, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200, 352-354 ЦПК України, суд. -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 квітня 2019 року о 10:00 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_5