Справа №: 0601/2-867/11
Провадження № 6/272/30/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Смолінській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначає, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 12.04.2012 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/0710/82/106789 від 28.03.2007 року у розмірі 21336,12 доларів США та по 567,33 грн судового збору з кожного.

28.05.2019 року між Акціонерним Товариством "ОКСІ БАНК" та Акціонерним Товариством "Райффайзен Банк Аваль" було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-6, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № 014/0710/82/106789 28.03.2007 року, який був укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до АТ "ОКСІ БАНК".

29.05.2019 року між АТ "ОКСІ БАНК" та АТ "Райффайзен банк Аваль" було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 745, відповідно до якого АТ "ОКСІ БАНК", набуло право Іпотекодержателя за Договором іпотеки, посвідченого 28.03.2007 року приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М. за реєстровим № 679, укладеного ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .

28.05.2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" та АТ "ОКСІ БАНК" 6уло укладено Договір відступлення права вимоги, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 014/0710/82/106789 від 28.03.2007 року, який був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп".

29.05.2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" та АТ "ОКСІ БАНК" було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 746, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", набуло право Іпотекодержателя за Договором іпотеки посвідченого 28.03.2007 року приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М. за реєстровим № 679, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 .

В судове засідання представник заявника ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" не з`явився, заявивши клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

АТ "ОКСІ БАНК" та АТ "Райффайзен банк Аваль" про розгляд справи повідомлені належним чином.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися рекомендованими листами про причину неявки суд не повідомили. У відповідності до ст. 128 ЦПК України вважаються повідомленими належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Матеріалами справи підтверджується, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 12.04.2012 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/0710/82/106789 від 28.03.2007 року у розмірі 21336,12 доларів США та по 567,33 грн судового збору з кожного (а.с.61).

На підставі вказаного рішення суду видані виконавчі листи (а.с.116-118).

28.05.2019 року між Акціонерним Товариством "ОКСІ БАНК" та Акціонерним Товариством "Райффайзен Банк Аваль" було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-6, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № 014/0710/82/106789 28.03.2007 року, який був укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до АТ "ОКСІ БАНК".

29.05.2019 року року між АТ "ОКСІ БАНК" та АТ "Райффайзен банк Аваль" було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 745, відповідно до якого АТ "ОКСІ БАНК", набуло право Іпотекодержателя за Договором іпотеки, посвідченого 28.03.2007 року приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М. за реєстровим № 679, укладеного ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .

28.05.2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" та АТ "ОКСІ БАНК" 6уло укладено Договір відступлення права вимоги, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 014/0710/82/106789 від 28.03.2007 року, який був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп".

29.05.2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" та АТ "ОКСІ БАНК" було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 746, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", набуло право Іпотекодержателя за Договором іпотеки посвідченого 28.03.2007 року приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М. за реєстровим № 679, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 .

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором про відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням статей 512, 514 ЦК України та статті 442 ЦПК України.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" про заміну стягувача у виконавчолму провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 0601/2-867/11 від 17.05.2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині стягувача ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" по кредитному договору № 014/0710/82/106789 від 28.03.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:В. М. Палазюк