Справа № 444/1673/19
Провадження № 2/444/1116/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 20 листопада 1982 року, вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Потелицькій сільській раді Нестеровського /тепер Жовківського/ району Львівської області, про що зроблено запис №33 у книзі реєстрації актів про укладення шлюбів. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище "Молоко" на "Іванко". Від подружнього життя у них народилася троє дітей, які вже є повнолітніми, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що вже більше п`яти років як сім`я фактично розпалася через насильство в сім`ї, оскільки чоловік систематично її бив і вони стали чужими людьми. Пояснює, що чоловік вважає її своїм ворогом. Вказує, що це все пов`язане із систематичним зловживанням алкоголем відповідачем. Позивачка змушена звертатися у правоохоронні органи, щоб захистити себе від відповідача. Стверджує, що вони є чужими людьми, відповідач проживає окремо, спільного господарства не ведуть. У зв`язку із чим позивачка звернулася до суду та просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у фабулі позовної заяви. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив. Згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 20.11.1982 року в Потелицькій сільській раді Нестеровського (тепер Жовківського) району Львівської області (актовий запис № 33). У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище "Молоко" на "Іванко".

Судом встановлкено, що від подружнього життя у сторін народилася троє дітей, які вже є повнолітніми, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сім`я остаточно розпалася, втрачено почуття любові, поваги і розуміння, ведення спільного господарства та підтримання шлюбно-сімейних стосунків припинено. У позовній заяві позивачка зазначає, що змушена звертатися у правоохоронні органи у зв`язку із неналежною поведінкою відповідача, на підтвердження чого нею додано листи від ЖовківськогоВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім`я фактично не існує. Суд враховує, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, згідний розірвати шлюб. А тому позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд.

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 /дошлюбне прізвище Молоко/ та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований Потелицькою сільською радою Нестеровського /тепер Жовківського/ району Львівської області 20 листопада 1982 року, актовий запис 33.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду складено 18.10.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.