Справа №: 671/966/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визначення частки у спільному сумісному майні,

встановив:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, в якому просила суд визначити частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки із кадастровими номерами: :01:007:0620 площею 0,04 га та :01:007:0619 площею 0,1 га, які розташовані у АДРЕСА_1 , у розмірі по 1/2 частки на кожну земельну ділянку. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , якій належали вказані вище земельні ділянки на праві спільної сумісної вланості. Після смерті матері вона, позивачка, прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства. Однак державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки у зв`язку з тим, що а частка померлої ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності не визначена.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При вирішенні спору відповідач покладається на думку суду.

Вивчивши і дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом має, зокрема, діти спадкодавця.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті якого спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину, є її дочка - позивачка ОСОБА_1 До складу спадкового майна увійшли земельні ділянки площею 0,04 га (кадастровий номер :01:007:0620) та 0,1 га (кадастровий номер :01:007:0619), що розташовані у АДРЕСА_1 , та належали померлій на праві спільної сумісної власності. Співласники даних земельних ділянок - позивачка ОСОБА_1 та її матір ОСОБА_2 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтвами про народження позивачки та про її шлюб з ОСОБА_3 ; свідоцтвами про право власності на змельні ділянки та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельні ділянки, матеріалами спадкової справи №125/2016, заведеної нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 .

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до положень ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Згідно ст.ст. 368, 370, 372 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласників може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в листі Вищого Спеціалізованого Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Позивачка, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , у встановлений законом строк звернулася до державного нотаріуса Волочиської державної нотаріальної контори, з заявою про оформлення спадщини за заповітом на частку земельних ділянок площею 0,04 га та 0,1 га, що розташовані у АДРЕСА_1 .

Однак, позивачці було відмовлено в оформленні спадщини на дані земельні ділянки у зв`язку з тим, що не було визначено розміру часток між співвласниками спільної сумісної власності, що підтверджується відмовою Волочиської державної нотаріальної контори № 506/02-14 від 27.03.2019 року у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, оскільки позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, суд, виходячи із законодавчо встановленої рівності часток кожного із співвласників спільної сумісної власності, вважає, що позов підлягає задоволенню. А саме, необхідно визначити, що частки у спільній сумісній власності на земельні ділянки площею 0,04 га (кадастровий номер :01:007:0620) та 0,1 га (кадастровий номер :01:007:0619), що розташовані у АДРЕСА_1 , є рівними, і кожному із співвласників, а саме: ОСОБА_1 та померлій ОСОБА_2 05.09.2015 року належить по 1/2 частці у праві власності на дані земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки площею 0,04 га (кадастровий номер :01:007:0620) та 0,1 га (кадастровий номер :01:007:0619), що розташовані по АДРЕСА_1 , становлять по Ѕ частині.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Волочиська міська рада, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88, .

Рішення складено 13 серпня 2019 року.

Суддя: