УХВАЛА

12 березня 2019 року

м. Київ

справа № 757/5575/17-ц

провадження № 61-4491ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», філії «Управління магістральних газопроводів «Київстрансгаз» публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

встановив:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.

Касаційна скарга подана із дотриманням вимог щодо форми та змісту.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України встановлено, не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Пунктом 2 частини шостої статті 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову у цій справі є визнання наказів публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» № 451-к про звільнення ОСОБА_1 та філії «Управління магістральних газопроводів «Київстрансгаз» публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» № 172-к про звільнення ОСОБА_1, поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення моральної шкоди.

Малозначна справа є такою в силу своїх властивостей, тому незалежно від того, визнавав її такою суд першої чи апеляційної інстанції, ураховуючи, що частина шоста статті 19 ЦПК України належить до Загальних положень цього Кодексу, які поширюються й на касаційне провадження, Верховний Суд вважає за можливе визнати цю справу малозначною.

Також ця справа не є справою із ціною позову, яка перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Разом з тим, наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Печерського районного суду міста Києвацивільну справу № 757/5575/17-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», філії «Управління магістральних газопроводів «Київстрансгаз» публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель