Справа № 301/2300/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересована особа виконавчий комітет Доробратівської сільської ради про встановлення юридичного факту, - неправильності запису в актах громадянського стану ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, - неправильності запису в актах громадянського стану , посилаючись на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17 січня 1978 року виконавчим комітетом Іршавської районної ради.

Довідкою за вихідним № 22/3-44, виданою 23 квітня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області, стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , ( ОСОБА_2 ), з вищевказаних правових підстав, звернувся до суду із позовною заявою про встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини за матір`ю ОСОБА_3 та рідним братом ОСОБА_5 .

Однак при підготовці документів виявлено помилкове написання прізвища померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в свідоцтвах про смерть.

Оскільки ці документи мають суттєве значення для вирішення справи при визначення додаткового строку для прийняття спадщини, виникла необхідність встановлення юридичних фактів.

Так, в Свідоцтві про народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ). серії НОМЕР_1 , виданим 17 січня 1978 року виконавчим комітетом Іршавської районної ради батьками значаться наступні особи: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 .

Такі ж прізвище, ім`я, по-батькові батьків значаться і в Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 23 квітня 2003 року ОСОБА_1 .

У пенсійному посвідченні НОМЕР_5, виданому Іршавським районним відділом соціального забезпечення, також вказано прізвище ОСОБА_3 .

Разом з тим, в актовому записі №1, складеному 03 січня 2017 року Виконавчим комітетом Доробратівської сільської ради Іршавського районну Закарпатської області, помилково невірно записано прізвище матері позивача як ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як вірно - ОСОБА_7 . Дана помилка стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане 05 червня 2009 року.

Також, в актовому записі №11,. складеному 05 червня 2009 року Виконавчим комітетом Доробратівської сільської ради Іршавського районну Закарпатської області, невірно зазначено прізвище рідного брата позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як вірно ОСОБА_5. Дана помилка стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 03 січня 2017 року Виконавчим комітетом Доробратівської сільської ради Іршавського районну Закарпатської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився , хоча належним чином був повідомлений про дату , час та місце розгляду справи , причини неявки суду не повідомив , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Представник заявника ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Зацікавлена особа виконавчий комітет Доробратівської сільської ради в судове засідання не з`явився , хоча належним чином був повідомлений про дату , час та місце розгляду справи , причини неявки суду не повідомив , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17 січня 1978 року виконавчим комітетом Іршавської районної ради.

Довідкою за вихідним № 22/3-44, виданою 23 квітня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області, стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , ( ОСОБА_2 ), з вищевказаних правових підстав, звернувся до суду із позовною заявою про встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини за матір`ю ОСОБА_3 та рідним братом ОСОБА_5 .

Однак при підготовці документів виявлено помилкове написання прізвища померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в свідоцтвах про смерть.

Оскільки ці документи мають суттєве значення для вирішення справи при визначення додаткового строку для прийняття спадщини, виникла необхідність встановлення юридичних фактів.

Так, в Свідоцтві про народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ). серії НОМЕР_1 , виданим 17 січня 1978 року виконавчим комітетом Іршавської районної ради батьками значаться наступні особи: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 .

Такі ж прізвище, ім`я, по-батькові батьків значаться і в Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 23 квітня 2003 року ОСОБА_1 .

У пенсійному посвідченні НОМЕР_5, виданому Іршавським районним відділом соціального забезпечення, також вказано прізвище ОСОБА_3 .

Разом з тим, в актовому записі №1, складеному 03 січня 2017 року Виконавчим комітетом Доробратівської сільської ради Іршавського районну Закарпатської області, помилково невірно записано прізвище матері позивача як ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як вірно - ОСОБА_7 . Дана помилка стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане 05 червня 2009 року.

Також, в актовому записі №11,. складеному 05 червня 2009 року Виконавчим комітетом Доробратівської сільської ради Іршавського районну Закарпатської області, невірно зазначено прізвище рідного брата позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як вірно ОСОБА_5. Дана помилка стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 03 січня 2017 року Виконавчим комітетом Доробратівської сільської ради Іршавського районну Закарпатської області.

Відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії: свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних

відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити .

1.Встановити неправильність запису в акті громадянського стану №1, складеному 03 січня 2017 року Виконавчим комітетом Доробратівської сільської ради Іршавського районну Закарпатської області, в частині прізвища померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

2. Встановити неправильність запису в акті громадянського стану №11, складеному 05 червня 2009 року Виконавчим комітетом Доробратівської сільської ради Іршавського районну Закарпатської області, в частині прізвища померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

3. Зобов`язати Виконавчий комітет Доробратівської сільської ради Іршавського районну Закарпатської області внести зміни до актового запису цивільного стану №1, складеному 03 січня 2017 року, вказавши прізвище померлої ОСОБА_3 замість " ОСОБА_3 "

4.Зобов`язати Виконавчий комітет Доробратівської сільської ради Іршавського районну Закарпатської області внести зміни до актового запису цивільного стану №11, складеному 05 червня 2009 року, вказавши прізвище померлого ОСОБА_5 замість "ОСОБА_5 . "

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда