Справа № 723/3562/19
Провадження № 2-о/723/4087/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю присяжних: Осіпової А.І.

Диякон Р.Д.

секретаря судового засідання Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення опікуна зазначив, що ОСОБА_1 є інвалідом першої групи, підгрупа «А», за висновком медико-соціальної експертної комісії потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

ОСОБА_1 внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, за рівнем обмеження життєдіяльності встановлено обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_1 недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій просить заяву розглянути без його участі. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник опікунської ради при виконкомі Красноїльської селищної ради ради в судове засідання не з`явився, надав суду лист, в якому просить суд розглядати справу без їх участі зазначивши, що заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що рідна сестра заявника є інвалідом першої групи, підгрупа «А», потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія 12ААБ №452563.

Доглядом ОСОБА_1 займається ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №429 від 02.10. 2019 року.

Відповідно до ст.. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Визнання ОСОБА_1 недієздатною необхідно для забезпечення особистих немайнових і майнових прав хворої, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Виходячи з вищенаведеного та аналізуючи обставини справи, норми закону, та висновку судово-психіатричної експертизи №429 від 02.10. 2019 року, суд вважає, що ОСОБА_1 потрібно визнати недієздатною, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Що стосується позовних вимог про призначення ОСОБА_1 опікуна ОСОБА_1 , то суд вважає, що дані позовні вимоги також підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Красноїльської селищної ради №27 від 29.05.2019 року, рекомендовано ОСОБА_1 призначити опікуном ОСОБА_1 .

З цих підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 60,63 ЦК України, ст.ст. 247, 293-300, 354 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною два роки з часу набрання цим рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ(підпис)

Присяжні:(підпис)

Рішення набрало чинності ___________________ і підлягає виконанню.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.