Справа № 576/1307/19
Провадження № 2/576/413/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат її чоловіка ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю),розташованої на території Березівської (колишньої Землянківської) сільської ради Глухівського району Сумської області, загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектарів, належної йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 р., зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Свердлова від 18.06.1996 року під № 239. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 28 грудня 2000 року Землянківською сільської радою Глухівського району, яким все своє майно заповів своєму братові ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_2 його брат ( її чоловік), ОСОБА_2 , прийняв, оскільки на протязі шести місяців після відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння його спадковим майном, а саме: обробляв присадибну земельну ділянку та здійснював догляд за будинком, але юридично її не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), яку він прийняв після смерті брата, ОСОБА_2 , але своїх спадкових прав на неї не оформив. Позивач є його спадкоємицею за законом та прийняла спадщину, оскільки на день його смерті була зареєстрована та проживала разом з ним. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно вона звернулася в нотаріальну контору, то їй було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу Сертифіката на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з`явилася, а представила заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася, а представила заяву в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі у вигляді земельної частки (паю),розташованої на території Березівської (колишньої Землянківської) сільської ради Глухівського району Сумської області, загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектарів, належної йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 р., зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Свердлова від 18.06.1996 року під № 239. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 28 грудня 2000 року Землянківською сільської радою Глухівського району, яким все своє майно заповів своєму братові ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_2 його брат (чоловік позивача), ОСОБА_2 , прийняв, оскільки на протязі шести місяців після відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння його спадковим майном, а саме: обробляв присадибну земельну ділянку та здійснював догляд за будинком, але юридично її не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі у вигляді земельної частки (паю), яку він прийняв після смерті брата, ОСОБА_2 , але своїх спадкових прав на неї не оформив. Позивач є спадкоємицею даного майна за законом. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно вона звернулася в нотаріальну контору, то їй було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу Сертифіката на право на земельну частку (пай), який було втрачено. Дані факти підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , довідками Березівської сільської ради Глухівського району, копією заповіту, довідкою виданою відділом у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копією свідоцтва про шлюб позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем даного майна, оскільки прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як на день його смерті була зареєстрована та проживала разом з ним.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай), що належала брату її чоловіка, ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1223, 1268-1270 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на земельну частку (пай), загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектара, нормативною грошовою оцінкою 85622,22 грн., розташовану на території Березівської (Землянківської) сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Свердлова, під № 239 від 18.06.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 226, як на спадкове майно після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон