Справа № 706/144/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м.Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Орендарчука М.П..

при секретарі- Карбівська Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івангородської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Івангородської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що після її смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1222 та ст. 1261 Цивільного кодексу України вона є спадкоємцем першої черги.

Після смерті її матері вона є єдиним спадкоємцем за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Інших осіб, які б претендували на майно та вступили у спадщину не має, а тому вона є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

18.10.2017 року звернулася до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М., проте у видачі свідоцтва про право на спадщину мені було відмовлено, та постановою від 18жовтня 2017 року надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, і усно рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду наданий відзив про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Івангородської сільської ради.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовпідлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 ЦК України.

З матеріалів справи, зокрема довідки № 143 від 02.02.2017 року виданої виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області про те, що "ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла гр. ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживання та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 25.10.2016 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 93 років.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , склала заповіт, яким все своє майно залишила своїй внучці ОСОБА_3 .

Згідно заяви № 78 від 21.02.2017 року, ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_1 спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється її ОСОБА_1 .

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня смерті, а також подала у встановлений законом термін до приватного нотаріуса Осика Л.М., заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 29 за 2017 рік.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набула право власності на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої ОСОБА_1 на спадкове майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок під літерою «А-1», вартістю 87511 грн.дюгріб під частиною будівлі під літерою «В», вартістю 7998 грн.; веранду під літерою «а», вартістю 11914 грн.; сарай під літерою «Б», вартістю 22183 грн.; огорожу під №1, вартістю 3875 грн.; ворота з хвірткою під №2, вартістю 2770 грн; загальною інвентаризаційною вартістю 136 251 грн.

Керуючись ст.ст.12, 81, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Івангородської сільської ради ( 20040, Черкаська область, Христинівський район, с.Івангород, вулиця Леніна, буд. 1) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_3 , право власності, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 , а саме на:

- житловий будинок під літерою «А-1», вартістю 87511 грн. погріб під частиною будівлі під літерою «В», вартістю 7998 грн.; веранду під літерою «а», вартістю 11914 грн.; сарай під літерою «Б», вартістю 22183 грн.; огорожу під №1, вартістю 3875 грн.; ворота з хвірткою під №2, вартістю 2770 грн; загальною інвентаризаційною вартістю 136 251 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук