Справа № 219/8324/17
2/219/47/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретар Скорубо Ю.І.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, Світлодарської міської ради, Міського голови міста Світлодарська ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокспецавтоматика", Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, про захист права власності порушеного дискримінаційним шляхом

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. заявила клопотання Про витребування доказів ,а саме витребувати наступні докази:

1. від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ завірену копію договору позички від 13.01.2017 року № 3 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Востокспецавтоматика та Міністерством оборони України, за посередництвом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, на строкове користування будівлею загальною площею 1019 м2, яка розміщена за адресою : Бахмутський район , м. Світлодарськ, вулиця Енергетиків, 101 б;

2. від Товариства з обмеженою відповідальністю,,Востокспецавтоматика завірену копію Договору позички від 13.01.2017 року № З укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Востокспецавтоматика та міністерством оборони України ,за посередництвом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, на строкове користування будівлею загальною площею 1019, м 2 , яка розміщена за адресою: Бахмутський район, м. Світлодарськ, вулиця Енергетиків ,101 б

3. від Товариства з обмеженою відповідальністю Востокспецавтоматика звірену копію та оригінал для огляду платіжного банківського документу про перерахування на поточний рахунок ДП ВАТ Донбасенергобуд БМУ Вглегірськенергобуд ,коштів за придбання нежитлової будівлі контори -гаражу Литера Б-2 загальною площею 1019 м 2

4. від Товариства з обмеженою відповідальністю Востокспецавтоматика завірену копію та оригінал Висновку Єнакієвського БТІ щодо технічної можливості поділу обєкта нерухомого майна ,на підставі якого було укладено договір про поділ нежитлових будівель від 25.09.2010 року №1344.

5. від Товариства з обмеженою відповідальністю Востокспецавтоматика завірену копію та оригінал для огляду Техичного паспорту на будівлю контору - гаражу літера Б-2 площею 1019 кв.м за адресою Донецька область м Дебальцеве м Світлодарськ ,вул Енергетиків ,101.

6. від Товариства з обмеженою відповідальністю Востокспецавтоматика завірену копію та оригінал для огляду Свідоцтва про право власності на земельну ділянку загальною площею 41033 кв.м. за адресою: м. Світлодарськ, вул. Енергетиків, 101б зареєстровану в реєстрі права власності на підставі Свідоцтва про право власності без номеру від18.11.2010 року .

*

7. Від Товариства з обмеженою відповідальністю Востокспецавтоматика завірену копію та оригінал для огляду Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 121 від 18.11.2010 року, на підставі якого 13 серпня 2015 року було зареєстровано право власності ТОВ Востокспецавтоматика на будівлю без назви площею 1019 м.кв. за адресою: Бахмутський район, м. Світлодарськ, вул. Енергетиків, 101б;

8.Від відповідача 2 Світлодарської міської ради завірену копію та оригінал ді огляду Свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 41033 кв.м. за адресою: м. Світлодарськ, вул. Енергетиків, 101 б, виданого Товариству з обмеженої відповідальністю Востокспецавтоматика;

9. від Відповідача-1 Виконавчого комітету Світлодарської міської ради завірену копію та оригінал для огляду наказу про звільнення з посади міського голови ОСОБА_5 у 2010 році;

10. від Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області рішення прийняте по матеріалам перевірки доводів та розгляду по суті звернення ОСОБА_1 до Артемівської місцевої прокуратури, направлене до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області листом від 29.05.2017 року за № 52-р-17.

посилаючись на те ,що судом не було розглянуто її клопотання .

Позивач та представник позивача ,та третя особа підтримали вказане клопотання поросли його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 просив у задоволенні клопотання відмовити ,так як клопотання позивач вже розглядалось ,та докази надавались .

Заслухав пояснення сторін суд встановив наступні обставини.

Згідно вимог ст 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

5. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

11. У випадках, передбачених законом, апеляційний загальний суд за місцезнаходженням доказів може витребувати докази на прохання третейського суду чи міжнародного комерційного арбітражу або за заявою сторони (учасника) третейського (арбітражного) розгляду за згодою третейського суду чи міжнародного комерційного арбітражу у справі, що розглядається третейським судом (міжнародним комерційним арбітражем), у порядку, встановленому цією статтею.

Враховуючи викладене суд вважає що клопотання позивача слід задовольни так як воно відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України та є обґрунтованим.

Керуючись ст. 84 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 Про витребування доказів задовольнити.

Витребувати наступні докази:

1. від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ завірену копію договору позички від 13.01.2017 року № 3 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Востокспецавтоматика та Міністерством оборони України, за посередництвом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, на строкове користування будівлею загальною площею 1019 м2, яка розміщена за адресою : Бахмутський район , м. Світлодарськ, вулиця Енергетиків, 101 б;

2. від Товариства з обмеженою відповідальністю,,Востокспецавтоматика завірену копію Договору позички від 13.01.2017 року № З укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Востокспецавтоматика та міністерством оборони України ,за посередництвом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, на строкове користування будівлею загальною площею 1019, м 2 , яка розміщена за адресою: Бахмутський район, м. Світлодарськ, вулиця Енергетиків ,101 б

3. від Товариства з обмеженою відповідальністю Востокспецавтоматика звірену копію та оригінал для огляду платіжного банківського документу про

перерахування на поточний рахунок ДП ВАТ Донбасенергобуд БМУ Вглегірськенергобуд ,коштів за придбання нежитлової будівлі контори -гаражу Литера Б-2 загальною площею 1019 м 2

4. від Товариства з обмеженою відповідальністю Востокспецавтоматика завірену копію та оригінал Висновку Єнакієвського БТІ щодо технічної можливості поділу обєкта нерухомого майна ,на підставі якого було укладено договір про поділ нежитлових будівель від 25.09.2010 року №1344.

5. від Товариства з обмеженою відповідальністю Востокспецавтоматика завірену копію та оригінал для огляду Техичного паспорту на будівлю контору - гаражу літера Б-2 площею 1019 кв.м за адресою Донецька область м Дебальцеве м Світлодарськ ,вул Енергетиків ,101.

6. від Товариства з обмеженою відповідальністю Востокспецавтоматика завірену копію та оригінал для огляду Свідоцтва про право власності на земельну ділянку загальною площею 41033 кв.м. за адресою: м. Світлодарськ, вул. Енергетиків, 101б зареєстровану в реєстрі права власності на підставі Свідоцтва про право власності без номеру від18.11.2010 року .

*

7. Від Товариства з обмеженою відповідальністю Востокспецавтоматика завірену копію та оригінал для огляду Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 121 від 18.11.2010 року, на підставі якого 13 серпня 2015 року було зареєстровано право власності ТОВ Востокспецавтоматика на будівлю без назви площею 1019 м.кв. за адресою: Бахмутський район, м. Світлодарськ, вул. Енергетиків, 101б;

11.Від відповідача 2 Світлодарської міської ради завірену копію та оригінал ді огляду Свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 41033 кв.м. за адресою: м. Світлодарськ, вул. Енергетиків, 101 б, виданого Товариству з обмеженої відповідальністю Востокспецавтоматика;

12. від Відповідача-1 Виконавчого комітету Світлодарської міської ради завірену копію та оригінал для огляду наказу про звільнення з посади міського голови ОСОБА_5 у 2010 році;

13. від Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області рішення прийняте по матеріалам перевірки доводів та розгляду по суті звернення ОСОБА_1 до Артемівської місцевої прокуратури, направлене до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області листом від 29.05.2017 року за № 52-р-17.

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена 12.03.2019 року.

У повному обсязі ухвала виготовлена 15.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення

Суддя Л.І.Хомченко

суддя Л.І.Хомченко