Справа № 645/3944/19
Провадження № 2/645/1596/19
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Пронеевич Д.О., за участі представників позивача- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача Овсяник С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Інституту рослинництва імені В.Я.Юр`єва НААН України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я.Юр`єва НААН України про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.06.2019 р. прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у вказані справі.

24.07.2019 р., до початку першого судового засідання, до суду надійшла уточнююча позовна заява ОСОБА_3 до Інституту рослинництва імені В.Я.Юр`єва НААН України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я.Юр`єва НААН України, в якій додатково до первісних вимог позивачем заявлені додаткові вимоги про визнання незаконним та скасування наказу Інституту рослинництва № 79-Д від 21.08.2017 р. про звільнення позивача з роботи, та про поновлення позивача на посаді директора ДП «Дослідне господарство «Пантелеймонівське».

Позовна заява в частині додаткових вимог відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, та підлягає розгляду в суді в порядку позовного провадження. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання у справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ст.49 ЦПК України), у зв`язку з чим суд приймає уточнюючу позовну заяву до розгляду та відкриває спрощене позовне провадження у справі в частині додаткових позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та про поновлення на роботі.

Керуючись ст.ст.13, 49, 187, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти уточнюючу позовну заяву та відкрити спрощене позовне провадження у справі за додатковими позовними вимогами ОСОБА_3 до Інституту рослинництва імені В.Я.Юр`єва НААН України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я.Юр`єва НААН України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та про поновлення на роботі.

Відповідачам надається строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Строк для подання позивачем відповіді на відзив та заперечень відповідача встановити до 19.11.2019 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://fr.hr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського Апеляційного суду; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя