Справа №718/395/19
Провадження №2/718/102/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.03.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Масюк Л.О.,
секретаря судових засідань Олексюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кіцманський районний відділ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області, про стягнення заборгованості та пені по аліментах,-
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кіцманський районний відділ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області, про стягнення заборгованості та пені по аліментах, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем у них є троє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 вересня 2009 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. Крім того, рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.12.2017 року змінено розмір стягуваних аліментів на аліменти розмірі по 1100 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття.
Зазначає, що відповідач ОСОБА_3 зобов'язання зі сплати аліментів належним чином не виконує, злісно ухиляється від сплати аліментів, змінив прізвище та ім'я з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_3», жодного разу із моменту призначення аліментів судом їх не сплачував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2019 року складає 112493,51 грн. У зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідача на її користь допущену відповідачем заборгованість в сумі 112493,51 грн. та розмір неустойки (пені) від суми несплачених аліментів в розмірі сумі 106902, 20 грн.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилась, однак через канцелярію подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. Заяв чи клопотань від нього надходило, відзиву на позов відповідач не подав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Кіцманського районного відділу ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області подав заяву про розгляду справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи встановлено, що згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.09.2009 року з ОСОБА_7 на користь позивачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. (а.с.7-9)
На підставі вказаного рішення, 15.09.2009 Кіцманським районним судом видано виконавчий лист №2-1327/2009 (а.с.10), виконання якого здійснюється Кіцманським РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області у ВП №54862101.
09.01.2019 року головним державним виконавцем Кіцманського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області винесено постанову ВП №54862101 про зміну назви сторони виконавчого провадження, відповідно до якої боржник ОСОБА_7 змінив прізвище та ім'я на ОСОБА_3. (а.с.11,12)
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, надаї старшим державним виконавцем Мельничук С.М., у відповідача ОСОБА_3 за період з 15.07.2009 року по 01.02.2019 виникла заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 112493,51 грн. (а.с.13).
Порядок стягнення аліментів на утримання дітей визначається законом - ст. 180-197 СК України та статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. ст. 71 ЗУ статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.
Згідно із п.1 розділу XVI «Інструкції з організації примусового виконання рішень» виконавець розпочинає примусове виконання рішення про стягнення аліментів на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 Закону, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.
Згідно із п. 4 розділу XVI «Інструкції з організації примусового виконання рішень» виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.
Згідно із ч. 2 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» вказаної статті за наявності заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, стягнення може бути звернено на майно боржника.
Відповідно до п. 9 XVI «Інструкції з організації примусового виконання рішень» виконавець закінчує виконавче провадження про стягнення аліментів після закінчення передбаченого законом строку їх стягнення за умови, що суму аліментів стягнено в повному обсязі. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.
Пункт 10 вказаної інструкції визначає, що у разі наявності заборгованості, яка виникла на момент закінчення встановленого строку для стягнення аліментів, її стягнення проводиться у загальному порядку, визначеному Законом.
Відповідно до ч.4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а в разі спору - судом.
Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. (ч. 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження»).
Виходячи зі змісту вищенаведених законодавчих норм, спір щодо розміру заборгованості за аліментами виникає між стороною виконавчого провадження (стягувачем та/чи боржником) і державним виконавцем, до компетенції якого законодавець відніс обчислення розміру заборгованості за аліментами.
Стягнення заборгованості за аліментами за рішенням суду сімейне законодавство (ч.3 ст. 194 СК України) передбачає лише у випадку відрахування аліментів на дитину за ініціативою платника (ст. 187 СК України).
У даному випадку стягнення аліментів на утримання дитини відбувалося за рішенням суду.
Таким чином, для стягнення заборгованості за аліментами, які стягуються за рішенням суду, законодавець не вимагає окремого рішення суду про стягнення такої заборгованості, а встановлює порядок її стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду про стягнення аліментів.
В рамках даної справи заявлені вимоги про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, а не про обчислення розміру заборгованості по сплаті аліментів.
Дії державного виконавця, пов'язані із обчисленням розміру заборгованості із сплати аліментів та складенням відповідного розрахунку, в рамках даної справи не оскаржені.
Виходячи з наведених положень сімейного законодавства та Закону України «Про виконавче провадження», у контексті обставин даної справи, сам факт наявності у відповідача заборгованості по аліментам за вказаний період, обчисленої згідно з розрахунком заборгованості державного виконавця, розмір якої на час ухвалення цього рішення не оспорював ні стягувач ні боржник у порядку, встановленому законом, не може бути прийнятий судом в якості підстав для стягнення цієї заборгованості у судовому порядку за окремим рішенням суду. За таких обставин, у суду немає підстав вважати порушеним право позивача на отримання заборгованості по аліментам у порядку, визначеному ст.ст. 194-195 СК України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», а тому правові підстави для задоволення цієї частини позовних вимог відсутні.
Згідно статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Позивачем здійснено розрахунок пені, що виникла з вини відповідача у розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до розрахунку неустойки (пені) зі сплати аліментів проведеного позивачем (доданий до заяви), розмір пені за період з 2009-2018 рік складає 106902,01 грн. (а.с.14).
Згідно з приписами ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні відповідної норми сімейного права, суд має врахувати висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постановах Верховного Суду.
Так, Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц (№ в ЄДРСР 75296544) вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_3 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 106902,20 грн., а тому позовні вимоги ОСОБА_2 в цій частині підлягають задовленню.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст.12,81,263, 264, 265,268, 280-282 ЦПК України, ст.196 СК України , суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кіцманський районний відділ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області, про стягнення заборгованості та пені по аліментах- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Брусниця, вул. Буковинська, 51, Кіцманського району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_2, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з 15 липня 2009 року по грудень 2018 року у розмірі 106902 (сто шість тисяч дев'ятсот дві) гривні 20 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави 768,40 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк