Справа № 645/5489/18
Провадження № 2/645/363/19
У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шарка О.П.,

секретаря судового засідання - Ятлової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення судового доручення про надання правової допомоги та зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Золочівського районного суду Харківської області.

Позивач ОСОБА_2. звернулася з клопотанням про зупинення провадження у справі для звернення із судовим дорученням до Міністерства юстиції України, яке, в свою чергу, надішле доручення Міністерству закордонних справ України для передачі його дипломатичними каналами до республіки Панама про отримання доказів щодо відповідача по справі - ОСОБА_3, а саме: інформацію про місце його проживання, (адресу), місце роботи та розмір теперішнього доходу та іншу інформацію, необхідну для повного, всебічного та справедливого вирішення справи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що разом, з позовною заявою нею було надано суду клопотання про витребування доказів у відповідача - відомостей про фактичний його дохід з урахуванням доходу, отриманого на території Республіки Панама, а також, інформацію про його місце проживання на території Республіка Панама, а також врахувати при призначенні розміру аліментів фактичний дохід відповідача. Клопотання не було розглянуто, а справа призначена до розгляду по суті. Крім того, ознайомившись , з відзивом на позовну заяву та запереченням на додаткові пояснення представника відповідача вона зрозуміла, що відповідач не збирається надавати суду інформацію щодо розміру свого теперішнього доходу, який він отримує в Панамі, а також іншу інформацію, яка необхідна, на її думку, для повного, об'єктивного та справедливого судового рішення, яке стосується прав малолітньої дитини. Через Міністерство юстиції України, вона письмово звернулась до Міністерства закордонних справ щодо можливості виконання рішення суду України на території республіки Панама, а також можливості отримання інформації про місце проживання (адресу), місце роботи, та розмір доходу ОСОБА_3 Листами Міністерства закордонних справ їй було надано відповідь про те, що українська сторона може отримати запитувану інформацію шляхом направлення запиту про надання правової допомоги, який має бути сформовано судом, який розглядає справу. Крім того, на нараді в Головному територіальному Управлінні юстиції у Харківській області щодо вирішення питання стягнення аліментів з боржника - ОСОБА_3, який мешкає в Панамі було вирішено, що для вирішення цього питання, необхідно звернутися до суду про збільшення розміру аліментів. У зв'язку з цим, вона і звернулась з клопотанням про витребування доказів з відповідача та про виклик свідка - ОСОБА_8, щоб вона підтвердила, що її син дійсно працює в Панамі, а так як вона його відвідує в Панамі, постійно з ним спілкується то їй відома вся інформація про нього.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи його необгрунтованим у безпідставним.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України "Про міжнародне приватне право" у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом, у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

У рамках Гаазької конвенції з питань цивільного процесу Україна має отримувати допомогу від таких країн як Аргентина, Австрія, Білорусь, Бельгія, Боснія и Герцеговина, Китай (адміністративна область Макао), Хорватія, Македонія, Кіпр, Чехія, Данія, Єгипет, Фінляндія, Франція, Німеччина, Угорщина, Ізраїль, Італія, Японія, Латвія, Люксембург, Марокко, Нідерланди (королівство у Європі), Норвегія, Польща, Португалія, Румунія, Словаччина, Словенія, Іспанія, Суринам, Швеція, Швейцарія, Туреччина, Вірменія, Ватикан, Киргизія, Ліван, Молдова, Росія, Узбекистан.

Республіка Панама у зазначеному переліку країн не значиться.

Відповідно до пункту 2.1 «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02 липня 2008 року № 573/15264 у разі, якщо при розгляді цивільної справи у суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Згідно з п. п. г п. 2.1.2 вказаної Інструкції, ч. 2 ст. 499 ЦПК України у разі, якщо міжнародним договором України не передбачено інше, доручення повинно містити, зокрема, наявні дані про фізичну особу: прізвище, ім?я, по батькові, дата і місце народження, місце проживання, громадянство, місце роботи чи професія або наявні дані про юридичну особу: найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, банківські реквізити.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Звертаючись до суду з цим клопотанням, позивач зазначив про наявність підстав вважати, що відповідач у справі - ОСОБА_3 постійно проживає у Республіці Панама, проте, жодних доказів цьому не надала.

Відповідно до Інформаційної довідки про реєстрацію місця проживання особи, наданої Департаментом реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Дані про зняття її з реєстрації місця проживання відсутні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 498, 499 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення судового доручення про надання правової допомоги та зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - відмовити у повному обсязі,

Ухвала в окремому порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: