Справа № 211/1707/19
Провадження № 2-с/211/31/19
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
22 жовтня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
08 квітня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/1707/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за період з 01.04.2016 року по 28.02.2019 року по оплаті за послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 6416 гривень 08 коп., 3 % річних в сумі 489 гривень 14 коп., втрат від інфляції в сумі 2135 гривень 59 коп. та судового збору в сумі 192 гривень 10 коп.
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що про існування судового наказу дізнався від державного виконавця при накладенні останнім арешту його коштів, судовий наказ отримав 17 жовтня 2019 року. Насправді його прізвище ОСОБА_3 , хоча борг стягнуто з ОСОБА_4 , а отже не зрозуміло, з кого саме стягується борг. Він дійсно являється власником садиби, однак там не проживає. Одного часу там проживав його брат та сплачував за надані послуги з централізованого опалення холодної води. Однак брат виїхав та наразі помешкання занедбане, там ніхто не проживає та водою не користується. Тому якщо контролери дійсно виходили за адресою: АДРЕСА_1 , то повинні були бачити, що там ніяких насаджень, крім трави, немає, а отже і поливати немає чого. Вважає, що судовий наказ суперечить здоровому глузду, а отже слід виходити з недоведеності обставин щодо наявності заборгованості у боржника і просить його скасувати.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Згідно статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником ОСОБА_1 судового наказу, згідно розписки, що міститься в матеріалах справи, він отриманий боржником 17.10.2019 р.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 08 квітня 2019 року по справі № 211/1707/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за період з 01.04.2016 року по 28.02.2019 року по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 6416 гривень 08 коп., 3 % річних в сумі 489 гривень 14 коп., втрат від інфляції в сумі 2135 гривень 59 коп. та судового збору в сумі 192 гривень 10 коп.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 08 квітня 2019 року по справі № 211/1707/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за період з 01.04.2016 року по 28.02.2019 року по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 6416 гривень 08 коп., 3 % річних в сумі 489 гривень 14 коп., втрат від інфляції в сумі 2135 гривень 59 коп. та судового збору в сумі 192 гривень 10 коп.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко