Справа № 509/956/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: під головуванням - судді Кочко В.К., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Овідіополь подання головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника та звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернулась головний державний виконавець Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області ОСОБА_2, якою просить дозволити звернути стягнення на нерухоме майно боржника, ОСОБА_3, на яке не зареєстровано в установленому законом порядку право власності, а саме: земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:002:0658, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Кароліно-Бугаз, провулок Вчительський 20 та належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, 05.02.2008 року, зареєстрованого за реєстровим №476.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явились, про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, надали заяви про розгляд заяви без їх участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників виконавчого провадження, що узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 440 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що у Овідіопольському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Одеської області перебуває виконавче провадження №54370433 від 27.07.2017 року по примусовому виконанню виконавчого листа №2-6177/10, виданого 16.05.2017 р. Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОТП Банк" у розмірі 1 426 612,05 грн. та судових витрат у сумі 1820,00 грн.

Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, 05.02.2008 року, зареєстрованого за реєстровим №476, земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:002:0658, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Кароліно-Бугаз, провулок Вчительський 20 належить ОСОБА_3.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна станом на дату звернення із заявою до суду земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:002:0658, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Кароліно-Бугаз, провулок Вчительський 20, заереєстрована за ОСОБА_5.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25.09.2017 р. замінено стягувача з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», завдання органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні, підлягаючими примусовому виконанню.

Судове рішення це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 3 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з'ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Враховуючи викладене, що боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволено, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

В силу ч. 6 та ч. 7 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі, якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Керуючись ст. ст. 19, 124 Конституції України, ст. ст. 1, 18, 48, 50 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 18, 258-260,353, 440 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: земельну ділянку з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:002:0658, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Кароліно-Бугаз, провулок Вчительський 20, яка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, 05.02.2008 року, зареєстрованого за реєстровим №476.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Кочко В.К.