Провадження № 2/219/854/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Бахмут, пров. Кузнечний, 2б, з підстав передбачених ст. 405 ЦК України, посилаючись на те, що він є власником будинку № 2б, розташованого по провулку Кузнечний в місті Бахмут Донецької області, на підставі договору купівлі-продажу від 21.06.1976 року.

У будинку зареєстрована відповідач по справі, яка є його дочкою, однак з вересня 2000 року у спірному жилому приміщенні не проживає.

Таким чином, враховуючи, що відповідач більше року не проживає у належному ОСОБА_1 будинку, останній просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням,оскільки факт реєстрації ОСОБА_2 негативно впливає на матеріальний стан позивача та порушує його права як власника.

До судового засідання позивач ОСОБА_1, який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, не зявився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2, яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, заслухавши представника позивача, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 21.06.1976 року є власником будинку № 2б, розташованого по провулку Кузнечний в місті Бахмут Донецької області (а.с. 8-10).

Тож спірне житлове приміщення належить до приватного житлового фонду, тому правовідносини сторін регулюються Главою 6 ЖК України та ст. 405 ЦК України.

Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Як вбачається з копії довідки № 2450 від 17.12.2018 року, в спірному житловому приміщенні, окрім позивача та його дружини ОСОБА_3, зареєстрована його дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно акту, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2000 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

За таких обставин, встановивши у судовому засіданні факт відсутності відповідача в спірному житловому приміщення без поважних причин понад один рік, суд вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком № 2б, розташованим по провулку Кузнечний в місті Бахмут Донецької області.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Донецька область, місто Бахмут, провулок Кузнечний, будинок 2б.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є.Дубовик