Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 жовтня 2019 року

м. Рівне

Справа № 557/712/19

Провадження № 22-ц/4815/1363/19

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 08 травня 2019 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" (далі ТОВ "Акріс Агро") про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 08 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Копія вказаної ухвали була направлена ТОВ "Акріс Агро" 08.05.2019 та вручена за довіреністю уповноваженій особі ТОВ "Акріс Агро" 30.05.2019, що підтверджуєтьсяповідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.24).

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, 03 вересня 2019 року ТОВ «Акріс Агро» подано апеляційну скаргу, яка подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, пропущено строк на апеляційне оскарження.

Крім того, за подання апеляційної скарги ТОВ «Акріс Агро» не сплачено судовий збір, чим не дотримано вимоги п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року апеляційну скаргу ТзОВ «Акріс Агро» залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Гощанського районного суду від 08 травня 2019 року із зазначенням підстав для його поновлення та надання відповідних документальних підтверджень, а також сплати судового збору.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ТзОВ «Акріс Агро» 02 жовтня 2019 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Однак недоліків апеляційної скарги, протягом встановленого законом строку, усунено не було, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та оригінал квитанції про сплату судового збору, у встановленому розмірі, суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведені обставини, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Акріс Агро» необхідно відмовити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 358 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 08 травня 2019 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 08 травня 2019 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк