Справа № 302/60/19
У Х В А Л А

про залучення в справу третіх осіб

без самостійних вимог

18.03.2019 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар - Гажук Н.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами, які обгрунтувала так. Вона є власником ж/будинку № 17 по вул. Б.Хмельницького в смт.Міжгір'ї. Після своєї смерті цей ж/будинок вона заповіла своєму сину ОСОБА_5, який проживає разом з нею у цьому будинку з сім'єю. Після одруження її внучки ОСОБА_6 з гр. ОСОБА_4 в 2014 році, останній став проживати спільно з ними в ж/будинку № 17 по вул.Б.Хмельницького в смт.Міжгір'ї та 17.07.2015 р. був зареєстрований, за її згодою, в цьому будинку. 14.03.2018 року її внучка ОСОБА_6 розірвала шлюб з гр. ОСОБА_4 та припинили спільне проживання. ОСОБА_4 з цього часу переїхав проживати до свого батьківського будинку в с.Запереділля Міжгірського району, однак з реєстраційний обліку місця проживання змінити не бажає, що стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 21.02.2019 року подав до суду заяву про залучення в справу третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 - сина позивачки, та ОСОБА_6 - унуку позивачки. Ця заява обгрунтована тим, що позивачка живе спільно з останніми як одна сім'я, спільно в одному ж/будинку, а тому спільно сплачують кошти на утримання будинку. За цих підстав результати розгляду справи можуть вплинути на їх права та законні інтереси.

В підготовчому судовому засіданні сторона позивача заявлене клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

Сторона відповідача - адвокат ОСОБА_2 заперечує щодо залучення в справу без самостійних вимог на стороні позивача третіх осіб - ОСОБА_6 та ОСОБА_5, оскільки вона вважає, що такі не можуть мати інтерес у справі.

Суд, ознайомившись із змістом позовних вимог та з врахуванням позиції представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання сторони позивача є обгрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Представник позивача, дотримався вимог передбачених ст. 53 ЦПК України та належно обгрунтував заявлене ним клопотання про залучення в справу третіх осіб, підтвердив таке відповідними доказами, зокрема: Актом-обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 від 10.01.2019 р. та 25.02.2019 р.; довідкою про склад сім'ї та проживання гр.ОСОБА_3, яка видана 20.02.2019 р. Міжгірською селищною радою; інформаційним листом Міжгірської с/ради від 28.12.2018 р. наданого на адвокатський запит. Із змісту вищевказаних документів вбачається, що на даний час фактично у будинку за адресою: вул.Б.Хмельницького, 17, в смт.Міжгір'ї, Закарпатської області, проживають ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є головою дворогосподарства; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Отже, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 можуть мати інтерес у даній справі, пояснення цих осіб з приводу заявленого позову гр.ОСОБА_3 має значення для правильного та об'єктивного розгляду справи по суті. Окрім цього, процесуальне рішення в справі може вплинути на їх права та законні інтереси, оскільки від реєстрації місця проживання відповідача залежить отримання житлової субсидії на комунальні послуги головою дворогосподарства за адресою: вул.Б.Хмельницького, 17, в смт.Міжгір'ї.

За цих підстав, суд відхиляє заперечення представника відповідача проти залучення в справу третіх осіб, оскільки таке є надуманим та не підтверджене жодним доказом, а також усно спростоване в судовому засіданні стороною позивача.

В справі є підстави для застосування ч.3 ст. 189 ЦПК України, а саме продовження строку розгляду підготовчого провадження на тридцять днів з метою надання строку залученим третім особам для подання суду письмових пояснень, заперечень щодо заявленого позову ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 52, 53, 189 ч.3, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк розгляду підготовчого провадження на тридцять днів.

Залучити в справу як третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгір'я, вул.Б.Хмельницького, 17, Закарпатська область;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. смт.Міжгір'я, вул.Б.Хмельницького, 17, Закарпатська область.

Запропонувати залученим третім особам подати суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше ніж до 02 квітня 2019 року, письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 15 хв. 02 квітня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_9