Справа № 686/1072/15-ц
Провадження № 2-др/686/38/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

23 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву представника ТОВ «Арсенал-Центр» Шупіка Д.А.

про відшкодування витрат на правничу допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного підприємства «Фасад», ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача залишено без задоволення.

Представник відповідача просить винести додаткове рішення по справі, в якому слід вирішити питання про судові витрати, а саме: стягнення з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу, проведення будівельно-технічної експертизи та додаткової судово-технічної експертизи загальною вартістю 36 415,60 грн.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо прийняття додаткового рішення, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

В силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Однак, представником відповідача разом із заявою не надано доказів понесених ним витрат на правничу допомогу та понесених витрат на проведення обох експертиз.

В матеріалах справи міститься лише копія платіжного доручення № 005379 від 30 серпня 2018 року про оплату експертизи в розмірі 15 730 грн.

За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для часткового задоволення такої заяви.

Керуючись ст.ст. 133,137, 141, 260, 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника ТОВ «Арсенал-Центр» Шупіка Д.А. про відшкодування витрат на правничу допомогу, -задоволити частково.

Доповнити резолютивну частину рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 жовтня 2019 року, зазначивши:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного підприємства «Фасад», ОСОБА_2 про зобов`язання ТОВ «Арсенал-Центр» замінити куплений товар згідно накладної на реалізацію № 854 від 29.11.07р. на якісний товар, а саме 168.74 кв.м. металочерепиці № 3011 та стягнення неустойки за кожний день затримки виконання вимоги з 20.05.14р по 16.01.15р. в сумі 102004.25 грн. - залишити без задоволення.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Арсена-Центр» (03067, м. Київ, пров. Чугуївський 21, , банківські реквізити: IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300614, іпн 44) витрат на проведення будівельно-технічної експертизи. В решті- відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр», 03067. м. Київ, пров. Чугуєвський 21, Код . тел. .

Третя особа: Приватне підприємство «Фасад». 29019. м. Хмельницький, вул. Зарічанська 40, .

Третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду виготовлено 23.10.2019 року.

Додаткове рішення виготовлено 23.10.2019 року.

Суддя