Справа № 368/413/19
Провадження № 2/368/342/19
УХВАЛА

Іменем України

"23" жовтня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Ставівська сільська рада про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, щодо даних про батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просив визнати його батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати виконавчий комітет Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, внести зміни до актового запису, проведеного органом державної реєстрації актів цивільного стану виконавчим комітетом Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вказати у відомостях про батьківство батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; змінити прізвище дитини " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", по-батькові з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні подав заяву про відмову позивача від позову, так як позовні вимоги є неактуальними для позивача.

Відповідачі повідомлені належним чином в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у звязку з відмовою позивача від позову.

Відповідно дост. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Згідно п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відмову від позову слід прийняти та закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 200, 206,255 ЦПК України,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Ставівська сільська рада про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, щодо даних про батькаакрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали, який складено 23.10.2019 року.

Суддя: В.І. Кириченко