Ухвала

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 619/3503/16-ц

провадження № 61-35853ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2017 року про відкриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 30 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та витребувано справу № 619/3503/16-ц із Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Статтею 383 ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України), що набув чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У червні 2018 року провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 передано до Верховного Суду, під час вивчення якого та підготовки нагадування до місцевого суду щодо необхідності направлення витребуваної ухвалою суду касаційної інстанції від 05 липня 2017 року цивільної справи № 619/3503/16-ц встановлено, що у процесі виготовлення та оформлення вищевказаної ухвали помилково зазначено в абзаці другому її резолютивної частини: «Витребувати з Конотопського міськрайонного суду Сумської області зазначену цивільну справу за № 619/3503/16-ц» замість правильного: «Витребувати із Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу № 619/3503/16-ц».

Відповідно до статті 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, допущена в абзаці другому резолютивної частини ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2017 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2017 року описку, а саме: замість помилкового «Витребувати з Конотопського міськрайонного суду Сумської області зазначену цивільну справу за № 619/3503/16-ц» зазначити правильно: «Витребувати із Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу № 619/3503/16-ц».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников