У Х В А Л А

22 березня 2019 року місто Київ

справа № 824/256/2018

провадження №2-к/824/13/2019

Київський апеляційний суд в складі головуючого -судді Шкоріної О.І., розглянувши питання про відповідність вимогам ст. 476 ЦПК України заяви представника Китайської національної корпорації генеральних підрядів - адвоката Кизенка ДмитраОлександровича про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - апеляційного рішення №4474А від 14 грудня 2017 року Апеляційної ради Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) про стягнення з Публічне акціонерне товариство «Державна Продовольчо - Зернова Корпорація України» заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року Китайська національна корпорація генеральних підрядів звернулася до Київського апеляційного суду із заявою, у якій просить визнати та надати дозвіл на виконання на території України апеляційного рішення № 4474А від 14 грудня 2017 року Апеляційної ради Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на користь компанії Китайська національна корпорація генеральних підрядів 3 922 626,23 доларів США (USD), що складається з суми збитків в розмірі 3 200 000 доларів США та 4% річних станом на 11 грудня 2018 року в розмірі 722 626,23 доларів США, а також 88 492,62 фунтів стерлінгів (GBP) відшкодування витрат стягувача, що складається з суми 67 627,02 фунтів стерлінгів - відшкодування витрат стягувача, а також 90% відшкодування витрат та зборів 20 865,60 фунтів стерлінгів, видати виконавчий лист, судові витрати у справі покласти на боржника.

18 грудня 2018 року Київський апеляційний суд письмово повідомив боржника про надходження заяви про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду, запропонував йому у місячний строк подати заперечення щодо вказаної заяви.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 січня 2019 року справа призначена до розгляду.

Разом з тим, під час розгляду справи, судом встановлено, що заява подана без додержання вимог, визначених у ст. 476 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу поданої без додержання вимог визначених у цій статті застосовуються положення ст. 185 цього кодексу.

За змістом ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, строки їх усунення.

Відповідно до п.8 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно з ч.4 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються: 1) оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення чи нотаріально завірена копія такого рішення; 2) оригінал арбітражної угоди або нотаріального завірена копія такої угоди; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду; 5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви; 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 та 5 цієї частини документів українською мовою, передбаченою міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, якщо вони викладені іншою мовою.

Разом з тим, до заяви заявником не надано нотаріально завірену копію арбітражного рішення, нотаріально завірені копії арбітражних угод.

Крім того, заява від Китайської національної корпорації генеральних підрядів подана представником Кизенком Д.О., який діє на підставі довіреності, що видана 12 лютого 2019 року Китайською національною корпорацією генеральних підрядів в особі Генерального директора Українського представництва пана ОСОБА_2. В доданих матеріалах відсутні документи, які підтверджують, що представництво має право представляти корпорацію у справі про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - апеляційного рішення №4474А від 14 грудня 2017 року Апеляційної ради Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) про стягнення з Публічне акціонерне товариство «Державна Продовольчо - Зернова Корпорація України» заборгованості.

Таким чином, оскільки подана заява та додані до неї документи не відповідають вимогам ст. 476 ЦПК України, наявні підстави для надання строку заявнику для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 257, 476 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Китайської національної корпорації генеральних підрядів - адвоката Кизенка ДмитраОлександровича про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - апеляційного рішення №4474А від 14 грудня 2017 року Апеляційної ради Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) про стягнення з Публічне акціонерне товариство «Державна Продовольчо - Зернова Корпорація України» заборгованості - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити заявника, що в разі невиконання даної ухвали, заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна