Справа № 452/2539/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 березня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Самборі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, -

за участю заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Ваньовичі, вул. Сонячна, будинок № 97, Самбірського району, Львівської області, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_5 є її дочкою, яка хворіє з дитинства та знаходиться на обліку у психіатра в Самбірському психіатричному відділенні Самбірської ЦРЛ. За станом здоровя потребує постійного стороннього догляду, оскільки належним чином не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними; постійно дезадаптована в побуті, не говорить, себе не обслуговує, годується з рук, відповідно потребує постійного догляду, а тому просить суд задовольни подану нею заяву.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Самбірської районної державної адміністрації ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала, згідна на її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, з'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є рідною дочкою заявника.

Згідно заключення лікаря-психіатра від 11.04.2018 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра із 2004 року. ( а.с. 4).

Із медичного висновку № 37 від 15.10.2013 року відомо, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає недоумством внаслідок епілепсії з частини судомними нападами. ( а.с. 5).

Згідно довідки МСЕК № 804388, ОСОБА_5 є інвалідом першої підгрупи А з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. ( а.с. 9).

Як вбачається із довідки про склад сімї та характеристики виданих Стрілковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 30.03.2018 року, ОСОБА_5 проживає разом з матірю ОСОБА_3, яка здійснює за нею догляд. ( а.с. 7-8).

Із висновку судово - психіатричного експерта № 571 від 21.12.2018 року відомо, що ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом з раннього дитячого віку недоумство внаслідок епілепсії. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. За своїм психічним станом не може сприймати обставини справи та давати по них покази. ( а.с. 25-26).

Згідно висновку (подання) виданого Самбірською районною державною адміністрацією від 04.03.2019 року відомо, що орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації вважає доцільним призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст.40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що оскільки ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом з раннього дитячого віку, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки, заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоровя ОСОБА_3 може виконувати обовязки опікуна. Обставин, які б перешкоджали їй бути опікуном, судом не встановлені.

З врахуванням наведених обставин справи в сукупності, характеру психічного розладу ОСОБА_5, суд вважає, що заява подана ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а також підлягає до задоволення і подання опікунської ради щодо призначення її опікуном дочки. Строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 294, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Ваньовичі, вул. Сонячна, будинок № 97, Самбірського району, Львівської області недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз»яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий-суддя

Присяжні: