Справа № 504/2210/16-ц
провадження №2/504/230/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.

секретаря Сухіна Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстровано 17.05.1999 року, у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міськради. В обґрунтування позову зазначила, що шлюбні відносини з відповідачем припиненні в березні 2015 року. Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння. Майнового спору та спільних дітей від шлюбу не мають, однак відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦСу, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не зявилась надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутність.

Відповідач чи його представник в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Проти задоволення позову заперечували та звернулись із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання шлюбу фіктивним, однак ухвалою суду від 12.02.2019 року, зустрічний позов було залишено без розгляду.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.05.1999 року, відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міськради, зареєстровано шлюб між громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №345, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І -ЖД №103631 /а.с.5/.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи із позовної заяви, суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні, ще у 2015 році та на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам позивача, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.12, 89, 247, 223, ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1960 (13.04.1960) року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17.05.1999 року, відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міськради, актовий запис № 345.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська