Справа № 129/1688/19
Провадження по справі № 2/129/1105/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

21.06.2019 р. ОСОБА_3 до суду подала позов, а 17.10.2019 р. позивач ОСОБА_3 подала змінену позовну заяву, в якій просить визнати за нею, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_3 свої змінені вимоги позову мотивує тим, що її матір ОСОБА_4 власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 22.03.1991р. Кіблицькою сільською радою Гайсинського району Вінницької області, записано в реєстрову книгу за №29.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцями за заповітом є дочка померлої ОСОБА_3 та син померлої ОСОБА_2 , який шляхом подачі заяви до нотаріальної контори відмовився від спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , на користь спадкоємиці за заповітом, - своєї сестри (дочки померлої ОСОБА_4 ) ОСОБА_3 , яку вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 27.08.2019 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, через те, що у правовстановлюючому документі (свідоцтві про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 22.03.1991 р. Кіблицькою сільською радою Гайсинського району Вінницької області, записано в реєстрову книгу за №29) на житловий будинок, відсутня печатка органу місцевого самоврядування, який видав цей правовстановлюючий документ, у зв`язку із чим вона, ОСОБА_3 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, змінені вимоги позову задовільнити (а.с.70).

Представник відповідача Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.75).

Трета особа, яка не заявляєть самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.а.с.73-74).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, який їй належав на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 22.03.1991 р. Кіблицькою сільською радою Гайсинського району Вінницької області, записано в реєстрову книгу за №29, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцями за заповітом є дочка померлої ОСОБА_3 та син померлої ОСОБА_2 , який шляхом подачі заяви до нотаріальної контори відмовився від спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , на користь спадкоємиці за заповітом, - своєї сестри (дочки померлої ОСОБА_4 ) ОСОБА_3 , яку остання вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 27.08.2019 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, через те, що у правовстановлюючому документі (свідоцтві про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 22.03.1991 р. Кіблицькою сільською радою Гайсинського району Вінницької області, записано в реєстрову книгу за №29) на житловий будинок, відсутня печатка органу місцевого самоврядування, який видав цей правовстановлюючий документ, у зв`язку із чим ОСОБА_3 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу ОСОБА_3 як спадкоємиці за заповітом право приватної власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду, висновки суду підтверджуються такими доказами: заповітом від 13.01.1986 р., посвідчений секретарем Кіблицької сільської рада Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №2, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.04.1961 р., свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.04.1980 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19.07.2013 р., рішенням Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області №2 від 17.11.2015 р., довідкою виконавчого комітету Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 684 від 10.06.2019 р., постановою державного нотаруса Гайсинської державної нотаріальної контори №1545/02-31 від 27.08.2015 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 09.12.2013 р., свідоцтвом про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 22.03.1991 р. Кіблицькою сільською радою Гайсинського району Вінницької області, записано в реєстрову книгу за №29, звітом ФОП ОСОБА_5 від 10.06.2019 р. про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , , спадковою справою №09/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 (а.с.а.с.5,6,7,8,9-10,11,12,13-14,15,16-17,20-48,56-63).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_4 власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, який їй належав на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 22.03.1991 р. Кіблицькою сільською радою Гайсинського району Вінницької області, записано в реєстрову книгу за №29, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцями за заповітом є дочка померлої ОСОБА_3 та син померлої ОСОБА_2 , який шляхом подачі заяви до нотаріальної контори відмовився від спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , на користь спадкоємиці за заповітом, - своєї сестри (дочки померлої ОСОБА_4 ) ОСОБА_3 , яку остання вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 27.08.2019 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, через те, що у правовстановлюючому документі (свідоцтві про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 22.03.1991 р. Кіблицькою сільською радою Гайсинського району Вінницької області, записано в реєстрову книгу за №29) на житловий будинок, відсутня печатка органу місцевого самоврядування, який видав цей правовстановлюючий документ, у зв`язку із чим ОСОБА_3 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача ОСОБА_3 на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за нею, ОСОБА_3 , право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), яка проживає в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: