Номер провадження: 22-ц/813/8410/19
Номер справи місцевого суду: 500/5960/18
Головуючий у першій інстанції Грубіян Л. І.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Черевко П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїлського міськрайонного суду Одеської області від 19 червня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

встановив:

Рішенням Ізмаїлського міськрайонного суду Одеської області від 19 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 17.04.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 28.12.2009 року, РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500, 00 (дві тисячі п`ятсот гривень) грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 06.09.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 17.04.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 28.12.2009 року, РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500, 00 (дві тисячі п`ятсот гривень) грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 06.09.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 17.04.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 28.12.2009 року, РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання позивача у зв`язку із доглядом за малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 981,00 (дев`ятсот вісімдесят одна гривня) грн. щомісячно, починаючи з 06.09.2018 року до досягнення дитиною чотирьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вважаючи рішення суду незаконним ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання позивача у зв`язку із доглядом за малолітньою дитиною ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 981,00 (дев`ятсот вісімдесят одна гривня) грн. щомісячно, починаючи з 06.09.2018 року до досягнення дитиною чотирьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання позивача у зв`язку із доглядом за малолітньою дитиною ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 981,00 (дев`ятсот вісімдесят одна гривня) грн. щомісячно, починаючи з 06.09.2018 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне, в якому посилається на те, що копію оскаржуваного рішення його представником було отримано лише 30 вересня 2019 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Ізмаїлського міськрайонного суду Одеської області від 19 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїлського міськрайонного суду Одеської області від 19 червня 2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду П.М. Черевко