Справа № 127/2-2363/2011
Провадження № 6/127/76/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-2363-2011,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-2363-2011.

Заява мотивована тим, що рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 22.03.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 143 460 грн. боргу, три відсотки річних від суми боргу, що складає 17047,80 грн., а всього 160 507,80 грн. На виконання зазначеного вище рішення 05.04.2012 року було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

20.07.2018 року стягувач померла. Згідно заповіту єдиним спадкоємцем її майна є син ОСОБА_1, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На підставі положень ст.ст. 512, 1216 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання, тому суд проводить розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 22.03.2012 року у справі №2-2363-2011 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 143 460 грн. боргу, три відсотки річних від суми боргу, що складає 17 047,80 грн., а всього 160 507,80 грн. (а.с. 101-102). Вказане рішення суду було залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.06.2012 року (а.с. 117-118).

На підставі вказаного судового рішення 05.04.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист № 2-2363-2011, де стягувачем зазначено ОСОБА_3 (а.с. 124).

Відповідно до свідоцтва про смерть, 14.07.2018 року ОСОБА_3 померла (а.с. 125).

Як вбачається зі змісту заповіту від 10.03.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати та на що вона за законом матиме право, своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 127). Суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутні відомості про чинність даного заповіту.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що Першою вінницькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 (а.с. 126).

В своїй заяві ОСОБА_1 стверджує про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-2363-2011, хоча жодного доказу на підтвердження даного факту, суду надано не було.

Згідно із ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Щодо поданого клопотання про витребування доказів, то суд звертає увагу, що заява про заміну сторони виконавчого провадження має розглядатися в десятиденний строк, що виключає можливість витребування судом доказів. Разом з тим, слід зазначити, що заявник мав можливість отримати таку інформацію з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Крім того, заявником ОСОБА_1 суду не надано доказів, які б підтверджували його правонаступництво після смерті матері.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є правонаступництво.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи, правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов'язанні.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-2363-2011, оскільки відсутні докази переходу права власності на майно від спадкодавця до спадкоємця - свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-2363-2011 залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: