Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 22 жовтня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

третя особа - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входять землі на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 4093340 загальним розміром 2,8090 га. Позивачка у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлої, відсутність інших спадкоємців є підтвердженням факту прийняття спадщини. Також зазначила, що спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явились, при цьому позивачка просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали. Третя особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Позивачка має право на спадкування майна ОСОБА_3 за законом. Однак не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлої, відсутність інших спадкоємців є підтвердженням факту прийняття спадщини.

Згідно заповіту посвідченого секретарем Рижківської сільської ради Коропського району, Чернігівської області Колода Ганна Василівна спадкове майно, а саме: житловий будинок із всіма надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) посвідчений сертифікатом ЧН № 0114826 заповіла ОСОБА_2 .

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 409340 розміром 2,8090 га виданий Коропською райдержадміністрацією 24 листопада 2005 року заповітом охоплений не був.

Згідно довідки виданої Рижківським старостинським округом Коропської селищної ради Чернігівської області гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 , і на день смерті мала склад сім`ї: проживала одна. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в с. Кнути, Сосницького району, Чернігівської області. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в с. Рижки, Коропського району, Чернігівської області.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 57805981 від 04.10.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.