Справа № 658/4003/18
(номер провадження 2/658/225/19)
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

25 січня 2019 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

у відкритому судовому засіданні про розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі.

В підготовчому провадженні виконані його завдання, встановленні ст. 189 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Представником відповідача подано та підтримане ним та його довірителем клопотання про витребування від Новокаховської державної податкової інспекції інформації щодо нарахування та сплати податків на доходи з фізичних особі за встановленою ставкою бази оподаткування згідно з п. 167.1 ст. 167 Податкового кодексу України орендодавцем ОСОБА_4 (с. Малокаховка Каховського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), згідно з договором оренди землі від 03 червня 2015 року у період 2015, 2016, 2017 років.

Клопотання мотивоване тим, що протягом 2015 2017 років відповідачем на виконання договору оренди землі сплачено 13 000 грн. з урахуванням земельного податку.

Зібрати докази про сплату земельного податку відповідач не має можливості, оскільки указана інформація є конфіденційною.

Суд вважає, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній справі, можна встановити при дослідженні інформації щодо сплати земельного податку це є підставою для задоволення клопотання про витребування доказів.

Представником відповідача подано та підтримане ним та його довірителем клопотання про долучення доказів квитанції 1Р2223 від 22 серпня 2018 року про сплату земельного податку, податкового рішення-повідомлення від 10 квітня 2018 року, фіскального чеку від 18 серпня 2016 року про сплату земельного податку, корінця податкового повідомлення.

Суд вважає, що указані документи мають значення для розгляду справи, тому вбачає підстави для їх прийняття.

Представником відповідача подано та підтримане ним та його довірителем клопотання про долучення доказу аудіозапису зустрічі відповідача з ОСОБА_5, під час якої відбулася розмова між ними щодо дійсних підстав даного позову та мети розірвання договору.

Суд вважає, що відповідачем та його представником не доведено належить указаного аудіозапису до предмету доказування це є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Представником відповідача подано та підтримане ним та його довірителем клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 (яка може підтвердити факт одержання нею особисто орендної плати за договором, вимоги про розірвання якого заявлені) та ОСОБА_2

Суд вважає, що свідку ОСОБА_5 можуть бути відмові обставини, які мають значення для справи. Це є підставою для її виклику та допиту в якості свідка.

Чинним законодавством (ч. 1 ст. 92 ЦПК України) стороні надано право бути допитаним в якості свідка про відомі їй обставини, що мають значення для справи.

В реалізації такого права відповідач не може бути обмеженим.

Відповідачем та його представником не зазначено обставин, з приводу яких на його думку має бути допитаний в якості свідка позивач. Враховуючи наведене та позицію представника позивача суд не знаходить підстав для допиту ОСОБА_4 в якості свідка.

Підготовка справи до розгляду по суті закінчена.

Керуючись ст.ст. 189 200 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2019 року о 10.00 год.

Витребувати у Новокаховської ДПІ Новокаховського управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі інформацію про нарахування та сплату податків на доходів з фізичних осіб за встановленою ставкою бази оподаткування згідно з п. 167.1 ст. 167 Податкового кодексу України, орендодавцем ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), згідно з договором оренди землі від 03 червня 2015 року у період 2015, 2016, 2017 років.

Вказані докази надіслати Каховському міськрайонному суду в пятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобовязати начальника Новокаховської ДПІ Новокаховського управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в разі неможливості подати зазначені докази взагалі або у встановлений строк, повідомити про це Каховський міськрайонний суд, із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити начальника Новокаховської ДПІ Новокаховського управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винної особи заходи процесуального примусу.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Допитати відповідача ОСОБА_2 в якості свідка.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набрала законної сили 25 січня 2019 року з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків