Справа №652/645/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

«17» жовтня 2019 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за борговою розпискою та вирішуючи питання прийняття до розгляду цивільної справи, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2019 року до Високопільського районного суду Херсонської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за борговою розпискою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме: ч.4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст.257 ЦПК України, ч.1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: п.8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Як убачається із матеріалів позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 заявлено такі позовні вимоги: стягнути з відповідача ОСОБА_2 , основну суму боргу за борговими розписками в розмірі 51506,16 грн., стягнути з ОСОБА_2 , моральну шкоду в сумі 30000 грн., стягнути з ОСОБА_2 , всі понесені судові витрати, що разом складають 32815,06 грн.

Ціну позову зазначена у позовній заяві в загальній сумі вимог 81506,16 грн. та визначено судовий збір в розмірі 815,06 грн., який сплачено позивачем, що підтверджується квитанцією про сплату від 22.07.2019 року (а.с.1)

Разом з тим, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року(зі змінами та доповненнями), пп.1, п.1, ч.2, ст.4, визначено ставки судового збору в розмірі для фізичних осіб або фізичних осіб підприємців, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позовної заяви у мінімальному розмірі становить в сумі 768 грн.40 коп.

Крім того, ставка судового збору за вимогу позивача щодо стягнення моральної (немайнової) шкоди з відповідача в сумі 30000 грн., повинна бути сплачена, відповідно до пп.5, п.1 ч.2 ст.4, зазначеного вище Закону, (позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що на час подання позовної заяви складає в сумі 1921 грн.

Таким чином недоплата судового збору на час подання позовної заяви складає в сумі 1874 грн.34 коп.(768,40 +1921 815,06)

За таких обставин позивачу необхідно доплатити розмір судового збору, або ж підготувати нову редакцію позовної заяви та уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення у встановлений судом строк недоліків, чи несплати судового збору у повному обсязі, відповідно вимог п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.175-177, ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за борговою розпискою та вирішуючи питання прийняття до розгляду цивільної справи залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити позивачу, що інакше заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Дригваль