ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2019 року у цивільній справі по апеляційній скарзі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_3, в інтересах якого діє громадська організація "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кравчук Алла Сергіївна, на бездіяльність державної виконавчої служби, про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2019 року апеляційну скаргу Департаменту ДВС МЮУ задоволено частково, ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення скарги ОСОБА_3, в інтересах якого діє громадська організація "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація". Визнано незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо порушення строків, встановлених ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" при поверненні стягувачу ОСОБА_3 виконавчого листа, виданого 22.08.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі №200/19499/17 (2/200/1333/18), в задоволенні скарги в іншій частині відмовлено. Стягнуто з відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 75,39 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частин постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2019 року допущено описку та помилково не зазначено, що в інтересах ОСОБА_3 діє громадська організація "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація".

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2019 року, вказавши, що в інтересах ОСОБА_3 діє громадська організація "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація".

Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частин постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2019 року виправити описку, зазначивши, що скарга подана ОСОБА_3, в інтересах якого діє громадська організація "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий

Судді