Справа № 352/2358/18
Провадження № 2/352/289/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довгівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння, -

в с т а н о в и в:

Позивач 21.11.2018 р. звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Після уточнення позову 11.03.2019 р. просила визнати за нею право власності на будинковолодіння по вул. Гірська, 1 в с. Довге Тисменицького району Івано-Франківської області з підстав належності 1/3 частини на праві спільної сумісної власності як члену колишнього колгоспного двору, 1/3 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька та 1/3 у порядку спадкування за заповітом після смерті мами.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що 16.05.2004 р. помер її батько ОСОБА_2, а 25.11.2015 р. померла мама ОСОБА_3 Згідно рішення виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів № 179 від 21.09.1990 р. за батьком як головою колгоспного двору визнано право власності на будинковолодіння № 1 по вул. Гірська в с. Довге Тисменицького району Івано-Франківської області. На момент вступу в дію Закону України «Про власність» 15.04.1991 р. у колгоспному дворі проживали: батько ОСОБА_2, мама ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1, таким чином усі вони стали співвласниками будинковолодіння у рівних долях по 1/3 частці. 28.02.2001 р. ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Довгівської сільської ради, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів позивачу. Після смерті 16.05.2004 р. батька відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частку спірного будинковолодіння, яку прийняла позивач як спадкоємець за заповітом. 19.03.2015 р. ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Довгівської сільської ради, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу. Після смерті 25.11.2015 р. мами відкрилась спадщина на належну їй 1/3 частину спірного будинковолодіння, яку прийняла позивач відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. За таких обставин позивачу належить право власності на будинковолодіння з підстав належності 1/3 частки на праві спільної сумісної власності як члену колишнього колгоспного двору, 1/3 у порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_2 та 1/3 у порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач у підготовче засідання не зявилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, уточнений позов підтримала і просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Довгівської сільської ради у підготовче засідання не зявився, від відповідача надійшла заява, у якій він позов визнав, просив справу розглядати у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що предметом спору у даній справі є право власності на будинковолодіння № 1 по вул. Гірська в с. Довге Тисменицького Івано-Франківської області, 1983 року побудови, ринкова вартість якого на даний час складає 241070 грн. Спірне будинковолодіння мало статус колгоспного двору, майно якого відповідно до вимог ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.) належало його членам у рівних частках на засадах спільної сумісної власності.

Станом на 1991 р. у дворі проживали ОСОБА_2 голова двору, його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 Ці троє членів двору мали право власності на майно колишнього колгоспного двору, оскільки на день введення в дію Закону України «Про власність» (15 квітня 1991 р.) проживали однією сімєю в даному колгоспному дворі. Після набрання чинності Законом України «Про власність» вони стали співвласниками будинковолодіння по 1/3 частині.

Після смерті 16.05.2004 р. ОСОБА_2 позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 28.02.2001 р. секретарем виконкому Довгівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем.

Після смерті 25.11.2015 р. ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй 1/3 частину будинковолодіння, яку прийняла позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 19.03.2015 р. секретарем Довгівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Інших спадкоємців немає.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спірне будинковолодіння позбавляє позивача можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на вказане будинковолодіння з підстав належності 1/3 частини на праві спільної сумісної власності як члену колишнього колгоспного двору, 1/3 у порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_2 та 1/3 у порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Довгівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 1 по вул. Гірська в с. Довге Тисменицького району Івано-Франківської області вартістю 241070 грн. з підстав належності 1/3 частини на праві спільної сумісної власності, 1/3 у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 28.02.2001 р. секретарем виконавчого комітету Довгівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлого ОСОБА_2 та 1/3 у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 19.03.2015 р. секретарем Довгівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлої ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, с. Зубрець, вул. Героя України ОСОБА_4, 1, Бучацького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Довгівська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, с. Довге, вул. Шевченка, 28, Тисменицького району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 19.03.2019 р.

Суддя М.М.Хоминець