Справа № 351/2318/18
Номер провадження №2/351/145/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М.,

з участю секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради обєднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом до Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради обєднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 03.08.2012 р. Після смерті останнього залишилось спадкове майно житловий будинок №60 по вул. Шевченка в с.Ганьківці Снятинського району Івано-Франківської області, який ОСОБА_2 отримав після смерті свого батька ОСОБА_1 (помер 02.04.1995 р.). Позивач звернувся до приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, оскільки він не надав правовстановлюючий документ на житловий будинок, а тому позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задоволити, а справу просив розглядати у його відсутності.

Представник Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради обєднаної територіальної громади подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-НМ № 152419, виданого на ОСОБА_2, слідує, що останній помер 03.08.2012 р.

З свідоцтва про народження Серія VII-УР №0569070, виданого на ОСОБА_1, вбачається, що батьками останнього записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4

З свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-НМ № 280405, виданого на ОСОБА_1, вбачається, що останній помер 02.04.1995 р.

Постановою приватного нотаріуса Снятиського районного нотаріального округу від 01.05.2017 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №60, що розташований по вул. Шевченка, в с. Ганьківці, Снятинського району, Івано-Франківської області, після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 03.08.2012 р., у звязку із тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ з державною реєстрацією права власності за померлим на спадкове майно, а саме: на житловий будинок №60, що розташований по вул. Шевченка, в с. Ганьківці, Снятинського району, Івано-Франківської області.

З довідки від 15.03.2017 р. № 67, виданої Ганьківською сільською радою, слідує, що в господарстві по вул.Шевченка, 60 в св. Ганьківці були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер 02.04.1995 р.), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер 03.08.2012 р.), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (знятий з реєстрації 12.07.2016 р.)

З довідки від 03.08.2018 р. №862, виданої Ганьківським старостинським округом Заболотівської селищної ради обєднаної територіальної громади, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був зареєстрований до 15.04.1991 р. в господарстві свого батька ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.04.1995 р.в с. Ганьківці, вул. Шевченка, 60.

З рішення №8 засідання виконавчого комітету від 26.02.2000 р., Ганьківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, слідує, що вирішено оформити спільну сумісну власність на житловий будинок в колгоспному дворі по вул. Шевченка в с.Ганьківці за ОСОБА_1 (помер 02.04.1995 р.), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача.

Вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивач, який має намір прийняти спадщину, відсутність свідоцтва на право власності на житловий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Ганьківці, вул.Шевченка, буд.№60, Снятинського району, Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться в с.Ганьківці, вул.Шевченка, буд.№60, Снятинського району, Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.