Провадження №2/359/615/2019
Справа №265/2586/18
18 лютого 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -
В березні 2018 року ХНУВС звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з 01 жовтня 2011 року ОСОБА_1 був прикріплений до кафедри ХНУВС для складання кандидатських іспитів і написання кандидатської дисертації в якості здобувача, що працюватиме над дисертацією поза адюнктурою за спеціальністю адміністративне право і процес, фінансове право, інформаційне право на платній основі. 05 жовтня 2011 року між ХНУВС та ОСОБА_1 був укладений договір №23/2011 про підготовку здобувача для складання кандидатських іспитів. Відповідно до умов якого ХНУВС зобовязався надати ОСОБА_1 послуги з підготовки здобувача наукового ступеня кандидата наук, що працює над дисертацією поза адюнктурою, а ОСОБА_1 зобовязався оплатити вартість послуги у розмірі 3807 гривень 61 копійки щорічно. Проте, всупереч умовам договору за період навчання оплата не надходила. У звязку з цим, ОСОБА_1 було відраховано з числа здобувачів наукового ступеня кандидата наук. Заборгованість ОСОБА_1 на день вірахування становить 5076 гривень 81 копійок. Тому ХНУВС просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за навчання у розмірі 5076 гривень 81 копійок.
Представник позивача ОСОБА_2 направила до суду заяву, в якій зазначила, що просить проводити розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками від 21 листопада 2018 року та від 23 січня 2019 року, складеними секретарем судового засідання (а.с.42,45).
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що наказом ректора ХНУВС від 05 жовтня 2011 року ОСОБА_1 був прикріплений до кафедри адміністративного права та масових комунікацій для складання кандидатських іспитів і написання кандидатської дисертації з 01 жовтня 2011 року в якості здобувача, який працюватиме над дисертацією поза адюнктурою, на три роки за кошти юридичних та фізичних осіб (а.с.4).
05 жовтня 2011 року ХНУВС та ОСОБА_1 уклали договір про підготовку здобувача для складання кандидатських іспитів №23/2011 (а.с.5).
ОСОБА_3 з наказу ректора ХНУВС №78 від 27 лютого 2014 року ОСОБА_1 було відраховано з числа здобувачів наукового ступеня кандидата наук з 28 лютого 2014 року у звязку з несплатою за навчання (а.с.6).
У відповідності до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
ОСОБА_3 з ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається з довідки-розрахунку оплати надання освітніх послуг за період з 05 жовтня 2011 року по 27 лютого 2014 року заборгованість ОСОБА_1 по оплаті послуг за навчання становить 5076 гривень 81 копійок (а.с.7)
Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за договором про підготовку здобувача для складання кандидатських іспитів. Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути заборгованість по оплаті за навчання у розмірі 5076 гривень 81 копійок.
ОСОБА_3 з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З платіжного доручення №198 від 14 лютого 2018 року (а.с.1) вбачається, що при предявленні позову до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1762 гривні. Предявлений позов задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_4 на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 1762 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 625, ч.1 ст.903 ЦК України, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ заборгованість по оплаті за навчання у розмірі 5076 гривень 81 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати на оплату судового збору у розмірі 1762 гривні.
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток), РНОКПП: НОМЕР_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Заочне рішення у повному обсязі складено18 лютого 2019 року.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський