22 березня 2019 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/532/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
25.01.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21.08.2010 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину. У 2017 році сторони припинили подружні відносини через втрату любові та поваги один до одного. Питання про стягнення аліментів вирішено в судовому порядку, спір щодо сумісно нажитого майна відсутній. Вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, тому просив шлюб розірвати.
У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на розірванні шлюбу наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або відзиву на позов не подав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 21.08.2010 року сторони зареєстрували шлюб, про що виконкомом Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області складено актовий запис за № 8 (а.с.8).
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Питання стягнення аліментів вирішено в судовому порядку. Спірне майно відсутнє.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя.
На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями на протязі тривалого часу. У стані спяніння стає агресивним, ображає та принижує позивача. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти позову не надав, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.
Питання про стягнення судового збору позивач не ставить.
На підставі ст.ст. 104, 105, 107, 109, 110-112 СК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Музлова) ОСОБА_4, зареєстрований 21.08.2010 року виконкомом Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 8 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В.Чальцева