Номер провадження: 22-ц/813/3480/19
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Калараш А. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.03.2019 року м. Одеса

Справа №522/14473/18

Провадження №22-ц/813/3480/19

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Калараш А.А.,

суддів - Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

розглянувши у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси, ухвалене під головуванням судді Бойчука А.Ю. 20 листопада 2018 року в м. Одеса, повний текст рішення складено 23.11.2018 року,

встановив:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в обґрунтування якого посилалась на те, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач отримує дохід, який є недостатнім для повноцінного розвитку дитини, для розвитку його здібностей та підтримання належного рівня освіти, однак нею було понесено витрати на навчання сина у ТОВ «Мала комп'ютерна академія Шаг Одеса 3» у розмірі 8350 грн та витрати на літній табір у сумі 5500 грн.

Враховуючи те, що дитина проживає з матір'ю, а батько дитини ухиляється від утримання свого сина, позивач просила суд:

1.Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 2000 грн, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

2.Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, відповідно до понесених додаткових витрат на дитину, грошову суму в розмірі 6925 грн.

3.Стягувати щорічно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 8350,00 грн на навчання сина ОСОБА_4 починаючи з 1 січня 2019 року і до 1 січня 2022 року (включно).

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року позов - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_4) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову з 16.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права просить суд скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року у справі №522/14473/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткових понесених витрат на дитину у розмірі 6925 грн., та стягнення щорічно з ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 8350, 00 грн на навчання сина ОСОБА_4 починаючи з 01.01.2019 року і до 01.01.2022 року та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів вивчивши матеріали апеляційної скарги, приходить до висновку про необхідність направити справу до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.

Стаття 270 ЦПК України передбачає ухвалення додаткового рішення суду по справі за заявою учасників справи чи з власної ініціативи якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якій просила суд :

1. Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 2000 грн, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

2.Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, відповідно до понесених додаткових витрат на дитину, грошову суму в розмірі 6925 грн.

3.Стягувати щорічно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 8350,00 грн на навчання сина ОСОБА_4 починаючи з 1 січня 2019 року і до 1 січня 2022 року (включно) (а.с.2-4).

РішеннямПриморського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року позов - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1500,00 гривень ( а.с.51-53).

В якій частині позовних і з яких підстав відмовлено у мотивувальній та резолютивній частині рішення не зазначено.

Таким чином позовні вимоги про стягнення понесених додаткових витрат на навчання дитини та щорічного стягнення витрат на навчання неповнолітньої дитини судом не вирішувалось.

Враховуючи те, що рішення оскаржується саме в тій частині позовних вимог, яка судом першої інстанції не вирішувались , колегія суддів вважає за необхідне направити справу до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в частині позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, відповідно до понесених додаткових витрат на дитину, грошову суму в розмірі 6925 грн. та стягнення щорічно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 8350,00 грн на навчання сина ОСОБА_4 починаючи з 1 січня 2019 року і до 1 січня 2022 року (включно) .

Керуючись ст. ст. 270, 260-261, 367, 368, 389 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів направити до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.03.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду А.А. Калараш

А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе