КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року суддя Київського апеляційного суду Шахова О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою Територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у м. Києві, заінтересована особа ОСОБА_2 , про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 21 серпня 2019 року заяву ТМО «Психіатрія» у м. Києві про госпіталізацію у примусовому порядку відносно ОСОБА_1 задоволено, надано згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в психіатричну лікарню.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 26 квітня 2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року апеляційна скарга залишена без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 червня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

24 вересня 2019 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого ним 26 квітня 2019 року в сумі 1 152 грн. 60 коп.

26 вересня 2019 року витребувано справу № 758/10887/17 з Подільського районного суду м. Києва.

11 жовтня 2019 року вказана справа надійшла до Київського апеляційного суду та передана судді Шаховій О.В.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Постановою Пленуму № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» роз`яснив, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір») Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI «Про судовий збір»).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене,заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору за квитанцією №11 від 26 квітня 2019 року (а.с. 122) в розмірі 1 152,60 грн. поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) - 1 152 (одну тисячу сто п`ятдесят дві) гривні 60 копійок судового збору за подачу апеляційної скарги, сплаченого за квитанцією № 11 від 26 квітня 2019року, отримувач УК у Солом`янському районі/Солом`янський район, рахунок отримувача 0024, код отримувача 38050812, Банк отримувача 899998, Казначейство України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: