№ провадження 2/646/773/2019
Справа № 646/8192/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Косової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант-М на Гагаріна», публічний акціонерний банк «Універсал Банк» про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третьої особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант-М на Гагаріна», публічний акціонерний банк «Універсал Банк» про стягнення суми.

Ухвалою Червонозаводський районного суду м. Харкова від 23.11.2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

До суду через канцелярію надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, у зв`язку з досягненням домовленості між нею та відповідачем щодо страхового відшкодування за дорожньо-транспортною пригодою, про що був укладений договір від 08.04.2019, також просить закрити провадження у справі № 646/8192/18, наслідки відмови від позову позивачу відомі.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно дост.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що позивач ОСОБА_1 добровільно відмовилась від позову про стягнення суми, у зв`язку з укладенням договору від 02.04.2019, з наслідками відмови від позову, згідно ст.256 ЦПК України, вона ознайомлена (про що зазначила в своїй письмовій заяві), також просила не повертати витрати по сплаті судового збору та не стягувати з відповідача тому суд, вважає необхідним прийняти у позивача дану відмову від вказаного позову, а провадження по цивільній справі необхідно закрити.

За таких обставин, керуючись ст.ст.206,255,354ЦПК України, ст.7 Закону України „Про судовий збір,

УХ В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант-М на Гагаріна», публічний акціонерний банк «Універсал Банк» про стягнення суми.

Закрити провадження у справі за позовом № 646/8192/18 ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант-М на Гагаріна», публічний акціонерний банк «Універсал Банк» про стягнення суми,

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Єжов В.А.