Справа № 372/1387/13-ц
ухвала

Іменем України

19 березня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення, розяснення способу виконання виконавчого провадження, відтвореного на підставі виконавчого документу виданого судом, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, в якій просив зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, виконавчого листа 2-1/16 виданого 23.01.2019 року Обухівським районним судом Київської області до встановлення суттєвих обставин у справі №372/1387/13-ц, що переглядається за заявою про поворот виконання рішення від 21.12.2018 року та розяснити спосіб повернення нерухомого майна (оспорюваних земельних ділянок) у власність відповідача Козинської селищної ради Обухівського району Київської області за наявності знаходження цих земельних ділянок на території саме Козинської селищної ради Обухівського району Київської області. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що судом першої інстанції при винесенні рішення від 15.02.2016 року не визначений сам механізм (спосіб) повернення земельних ділянок.

Таким чином, ОСОБА_1 фактично подано заяву про розяснення способу виконання рішення суду.

Заявник та інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про день та час розгляду зави повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що чинним рішенням Обухівського районного суду Київської області суду від 15.02.2016 року частково задоволено позов заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Київської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства у Київській області. Визнано недійсним виданий ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на землю серії РІ 200280, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №9631 від 20.05.2003 року з кадастровим номером :03:006:0051. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області №25/9 від 06.02.2003 року про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,101 га для будівництва та обслуговування житлового будинку на території смт.Козин Обухівського району Київської області. Визнано недійсним виданий ОСОБА_3 державний акт на право приватної власності на землю серії РІ №200278, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 9629 від 20.05.2003 року з кадастровим номером :03:006:0052. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області №25/10 від 06.02.2003 року про передачу у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку на території смт. Козин Обухівського району Київської області. Визнано недійсним виданий ОСОБА_4 державний акт на право приватної власності на землю серії РІ 200279, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 9630 від 20.05.2003 року з кадастровим номером :03:006:0056. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області №25/6 від 06.02.2003 року про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,107 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку на території смт.Козин Обухівського району Київської області. Визнано недійсним виданий ОСОБА_5 державний акт на право приватної власності на землю серії РІ 200275, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 9626 від 20.05.2003 року з кадастровим номером :03:006:0047. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області №25/7 від 06.02.2003 року про передачу у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,101 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку на території смт.Козин Обухівського району Київської області. Визнано недійсним виданий ОСОБА_6 державний акт на право приватної власності на землю серії РІ 200276, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 9627 від 20.05.2003 року з кадастровим номером :03:006:0055. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області №25/1 від 06.02.2003 року про передачу у приватну власність ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,107 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку на території смт.Козин Обухівського району Київської області. Визнано недійсним виданий ОСОБА_7 державний акт на право приватної власності на землю серії РІ 200270, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 9621 від 20.05.2003 року з кадастровим номером :03:006:0046 та скасувати його державну реєстрацію. Витребувано на користь територіальної громади смт. Козин в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області з незаконного володіння ОСОБА_1 земельні ділянки площею 0,1014 га з кадастровим номером :03:006:0051, площею 0,1014 га з кадастровим номером :03:006:0052, площею 0,1 га з кадастровим номером :03:006:0056, площею 0,1074 га з кадастровим номером :03:006:0047, площею 0,1014 га з кадастровим номером :03:006:0055, площею 0,1074 га з кадастровим номером :03:006:0046, які розташовані на території смт. Козин Обухівського району Київської області.

На підставі вказаного рішення Обухівським районним судом Київської області видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Із системного аналізу ст.435 ЦПК України вбачається, що для встановлення способу і порядку виконання рішення мають реально виникнути чи існувати саме виняткові обставини, які сталися уже в ході виконання раніше ухваленого рішення, і які безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, в строки та у порядку, визначених у ньому. При цьому, розглядаючи заяву про розяснення способу виконання виконавчого провадження, суд не вправі змінювати зміст рішення або його суть.

Заявником не було надано суду належних та достатніх доказів на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють або виключають можливість виконання рішення суду та мають винятковий характер, що є підставою відповідно до вимог ст.435 ЦПК України для встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Враховуючи викладене судом не встановлено підстав для розяснення способу виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 15.02.2016 року.

Щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №2-1/16 від 23.01.2019 року, то заявником не зазначено, а судом не встановлено обєктивних для цього обставин.

Керуючись ст.435 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення, розяснення способу виконання виконавчого провадження, відтвореного на підставі виконавчого документу виданого судом, відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Проць Т.В.