ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/548/19
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Нерушак Л.В.

судді Василенко Л. І.

Карпенко О. В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Побиванцем Юрієм Володимировичем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, пропущеного з поважних причин.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем і згідно військового квитка НОМЕР_1 у період із 01. 08. 2019 року по 30.08. 2019 року він перебував на навчальних зборах у військовій частині № НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , тому отримати раніше копію рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2019 року не мав можливості і йому невідомо, хто саме отримував копію рішення замість нього, оскільки конверт із рішенням суду він особисто знайшов в поштовому ящику після повернення із військових навчань.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича задовольнити.

Поновити строк представнику ОСОБА_1 адвокату Побиванцю Юрію Володимировичуна апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді Л.В. Нерушак Л.І. Василенко О.В. Карпенко