Справа №: 398/671/18
провадження №: 2/398/109/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" березня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. за участю секретаря Жеваго Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

3 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на будинок, розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. О. Горського, 5. Також позивач просить зняти арешт з нерухомого майна, будинку,, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. О. Горського, 5, який належить позивачу ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, накладений Постановою від 23.01.2018 р. державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в межах виконавчого провадження № 55614691.

Ухвалою суду від 21 березня 2018 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

18 травня 2018 року судом було винесено ухвалу про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, та обєднання в одне провадження для спільного розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Олександрійський міськрайонний відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна.

Позивач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти завершення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти завершення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5І.у судовому засіданні не заперечував проти завершення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостінйих вимог щодо предмету спору Олександрійського МВ ДВС ГТУЮ в Кіровградській області у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без участі їх представника.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи усі необхідні процесуальні дії проведено, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2019 року на 13 годину 45 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.