Справа № 296/5203/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом та сестрою.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилався на те, що він є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя, 27.07.2018 ОСОБА_3 склала заповіт, у якому йому заповіла йому земельну ділянку, а інше нерухоме майно своїй племінниці ОСОБА_2 Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із неможливістю підтвердити факт родинних відносин з померлою. З огляду на відсутність оригіналу свідоцтва про народження ОСОБА_4 , заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді від 06.06.2019 відкрито провадження у справі (а.с.25,26).

05.08.2019 ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Демчук С.П. належним чином завірену копію спадкової справи №6/2019, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34-35).

27.08.2019 на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2019, приватним нотаріусом Демчук С.П. надано суду завірену належним чином копію спадкової справи №6/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та інформаційну довідку із Спадкового реєстру (а.с.38-53).

06.09.2019 ухвалою суду до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 (а.с.54-55).

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити (а.с.19).

Представник заінтересованої особи Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільно стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 заперечень не має (а.с.28).

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити (а.с.58).

Дослідивши та оцінивши у сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 04.02.1956 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жадьки, Потіївського району, Житомирської області, батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно паспорта заявника, останній народився с. Жадьки, Черняхівського району, Житомирської області (а.с.5).

Відповідно до копії посвідки про народження, у цьому ж селі ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с.11). Оригінал посвідки про народження не зберігся.

Відповідно довідки Державного архіву Житомирської області №Б-812/04 від 26.02.2019, книга реєстрації актових записів про народження по с.Жадьки Потіївського (Черняхівського) району Житомирської області за 1940 рік на зберігання до архіву не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 01.11.2018, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна Житомирська область Черняхівський район село Жадьки, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років (а.с.12).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла своєму брату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все належне їй майно, що знаходиться на території Жадьківської сільської ради, а племінниці ОСОБА_7 квартиру АДРЕСА_1 (а.с.13).

До майна померлої ОСОБА_3 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Демчук С.П. 31.01.2019 року заведена спадкова справа № 6/2019 (а.с.40-52).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини 31.01.2019 року звернувся ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За приписами ст.ст. 76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 факту родинних відносин, а тому вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом і сестрою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1

проживає за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_3

Заінтересовані особи:

Житомирський міськрайонний

відділ державної реєстрації актів

цивільного стану

Головного територіального

управління юстиції

в Житомирській області

місцезнаходження за адресою:

Житомирська область, Радомишльський район,

м.Житомир, майдан Соборний, 1

ОСОБА_2

проживає за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_4

Повний текст рішення складено 07.10.2019 року.

Cуддя О. С. Рожкова