ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 730/1612/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/518/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро» про розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2019 року задоволено частково позов ОСОБА_1, стягнуто з ТОВ «Плиски-Агро» на користь позивача за договором оренди землі №б/н від 01 квітня 2006 року заборгованість з орендної плати за 2015 рік в сумі індексації на дату виплати відповідно до рівня інфляції національної валюти України в розмірі 4558 грн. 26 коп. (з даної суми слід вирахувати передбачені чинним законодавством податки та збори); вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 у строки, визначені ЦПК України, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення орендної плати за 2016-2017 роки за типовим договором оренди землі від 01 квітня 2006 року б/н і за 2017 рік за договорами оренди землі від 17 травня 2017 року №7, №8 та постановити в цій частині нове рішення, відповідно до якого задовольнити позовні вимоги: стягнути з ТОВ «Плиски-Агро» на користь позивача оренду плату за 2016-2017 роки за типовим договором оренди землі від 01 квітня 2006 року б/н і за 2017 рік за договорами оренди землі від 17 травня 2017 року №7, №8 в сумі індексації на дату виплати орендної плати відповідно до рівня інфляції національної валюти України у розмірі 4697 грн. 06 коп., що за вирахуванням податків (податок з доходів фізичних осіб - 845 грн. 49 коп. і військовий збір - 70 грн. 47 коп.) становить 3658 грн. 86 коп.

Однак апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Також, в п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що у випадку об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

ОСОБА_1 мав сплатити 2819 грн. 20 коп. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції за вимоги немайнового характеру та майнового характеру) х 150% = 4228 грн. 80 коп. судового збору.

Оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір сплачено в сумі 1057 грн. 21 коп. (а.с121), тому йому слід доплатити 3171 грн. 59 коп. судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п'ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро» про розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 3171 грн. 59 коп. за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 0032, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака - «80» Апеляційні суди, та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко