Справа № 535/1542/18
Провадження № 2-во/535/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Якименко Т.О.,

за участі секретаря судового засідання Балала Л.В.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі № 535/1542/18 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Кіріченко В.М., який діє на підставі довіреності №1740-К-Н-О від 01.04.2019 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 26.12.2018 року та виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі 535/1542/18 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що в них невірно зазначено прізвище відповідачки ОСОБА_2 та помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причину неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 26.12.2018 року вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково та стягнуто з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 17742, 60 грн грн. 60 коп. та судові витрати в сумі 1634 грн. 23 коп.

Рішення набрало законної сили 29.01.2019 року.

На виконання рішення суду від 26.12.2018 року, Котелевським районним судом Полтавської області виданий виконавчий лист № 535/1542/18 від 28.08.2019 року.

Проте, під час написання рішення суду було допущено описку у написанні прізвища відповідачки, а саме: " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ", тому в подальшому під час виготовлення виконавчого листа також було допущено аналогічну помилку у написанні прізвища боржника.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Котелевський РВ УМВС України в Полтавській області від 15.07.2000 року прізвище відповідачки по справі значиться як " ОСОБА_4 ".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що є достатні підстави для виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні, тому заяву АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки слід задовільнити повністю.

Виправлення описки не змінює суті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі № 535/1542/18 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах тексту рішення вказати вірно прізвище відповідачки - « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_3 ».

Виправити описку у виконавчому листі № 535/1542/18 виданому Котелевським районним судом Полтавської області 28.08.2019 року вказати вірно прізвище боржника - « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя