Справа № 472/1111/19
Провадження №2/472/417/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2019 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Кучерявенко С.С.

за участі секретаря - Замети Н.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справуОСОБА_2 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Веселинівської селищної ради Веселинівського району, про визнання права власності на спадкове майно.

На обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , смерть якого було зареєстровано 08 січня 2019 року Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 05.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить його право на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 заповіту не склав, а тому право на спадкування за законом у першу чергу отримали дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_2 .

У встановлений законом строк позивач звернулася до Приватного нотаріуса Веселинівського району Болгарчук О.Ф. із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 подала відповідну заяву про відмову від прийняття спадщини. На підставі заяви була заведена спадкова справа № 30.

Після витоку шестимісячного строку вона звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус, оглянувши документи на спадкове майно, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Тому, вона звернулася з відповідним позовом до суду та просить повністю задовольнити її позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .

Представник відповідача Веселинівської селищної ради Ставніченко А.П. в судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд справи у її відсутность.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , смерть якого було зареєстровано 08 січня 2019 року Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 05 (а.с. - 10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить його право на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 заповіту не склав, а тому право на спадкування за законом у першу чергу отримали його дочка ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 .

Позивач звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна спадкодавцеві, про що було винесено приватним нотаріусом постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 9 липня 2019 року.

Таким чином, в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості оформити своє право власності на успадковане майно.

Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту порушеного права чи інтересу може бути визнання права.

Крім того, ст.ст. 1218, 1268 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті і що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до довідки № 141 від 09.06.2019 року, виданої начальником Веселинівської філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації, за замовленням ОСОБА_2 від 25.05.2019 року № 2-150 було проведено поточну інвентаризаційну роботу житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Власник станом на 28.12.2012 рік не зареєстрований. Самочинне будівництво - відсутнє. (а.с. 17).

Згідно технічного паспорту житловий будинок та господарські споруди побудовані 1959-1960 року.

Згідно ст. 20 ЗК Української РСР право землекористування громадян, які проживають в сільській місцевості, засвідчується записами в земельно- шнурових книгах сільськогосподарських підприємств і організацій та господарських книгах сільських Рад, а в містах і селищах міського типу, в реєстрових книгах виконавчих комітетів міських, селищних Рад депутатів трудящих.

Згідно будинкової книги ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 28.01.1971 року.

З 1957 року по даний час у будинку проживають тільки члени сім`ї ОСОБА_5 .

При здійсненні газифікації будинку 1990 року, замовником розробки та виконання проекту був ОСОБА_4

Зазначене свідчить, що ОСОБА_4 володів житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з цього, до складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4 , входить і його право власності на спадковий будинок, проте позивач не може оформити належне їй право власності на вказаний будинок в порядку спадкування відповідно до вимог закону з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Оскільки позивач прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, то спадщина належить їй з часу її відкриття.

Із дослідженої фотокопії спадкової справи № 30/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що дана спадкова справа була заведена на підставі заяви позивача ОСОБА_2 про прийняття спадщини при її зверненні до нотаріуса 05.03.2019 року.

Таким чином, виходячи з викладеного, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,12, 13, 19, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 житловою площею 31, 7 кв. м., загальною площею 57 кв. м.- літ А, літня кухня - літ Б, сарай - літ В, погріб - літ Гпд, літня кухня - літ Д, тамбур - літ д, тамбур - літ д", кладова - літ Є, вбиральня - літ К, літній душ - літ Л, кладова - літ М, споруди №1-5, І, у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17 жовтня 2019 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко