Провадження№2/235/416/19
Справа №235/7891/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2019 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Покровський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Покровський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що в період сумісного проживання з відповідачем по справі у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 27.06.2007 року з відповідача на її користь на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2007 року до досягнення дитиною повноліття. За період з 27.06.2007 року по 03.10.2018 року у відповідача перед позивачкою утворилась заборгованість по аліментам в розмірі 116529,75 грн. Позивачка, посилаючись на ст. 196 СК України, просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 116529,75 грн.

В судове засідання позивачка не зявилась, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, просила справу слухати без її участі ( а. с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився , про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки відповідач двічі не зявився в судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки, не надав відзив на позовну заяву, а позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Представник третьої особи Покровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.( а. с. 33, 36).

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3»ї Павлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 7).

На підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 27.06.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3»ї Павлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття дитини, тобто до 18.12.2024 року ( а. с. 8).

Згідно довідки-розрахунку за № 28346403 від 29.11.2018 року на виконанні у Покровському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 328346403 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1634 від 27.06.2007 року, виданого Красноармійським міськрайонним судом, згідно якого ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.05.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Загальна заборгованість на 31.10.2018 року становить 116529,75 грн. ( а. с. 9).

Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Такий правовий висновок зробив Верховний Суд України у справі № 6-300цс16 від 16 березня 2016 року.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17.05.2017 р., що набрав чинності 08.07.2017 р., було внесено зміни до ст. 196 Сімейного кодексу України саме з метою удосконалення механізму відповідальності за несплату аліментів.

Згідно із ч.1 ст. 196 СК України із змінами від 17.05.2017р., у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Отже, за період прострочення сплати аліментів з 08.07.2017 року розрахунок пені повинен здійснюватися з урахуванням загальної кількості днів прострочення.

У п. 22 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Згідно ч.2 ст. 196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Доказів, які б були підставою для зменшення розміру аліментів, відповідачем не надано.

Розмір пені за прострочення сплати аліментів до з липня 2014 року 07.07.2017 року включно , з урахуванням наданого державним виконавцем розрахунку становить: 154429,43 грн . з наступного розрахунку:

За 2014 рік ( 8 днів): (324,29 грн. х 1% х 8)+ (1257,25х1%х31)+(1257,25х1%х30)+(1204,50х1%х31)+(1204,50х1%х31)+(1204,50х1%х31)=

1913,025 грн.

За 2015 рік:

( 1309,25х1%х31) + (1309,25х1%х28)+(1309,25х1%х31)+(1397,25х1%х30)+(1397,25х1%х31)+(1397,25х1%х30)+(1418,25х1%х31)+(1418,25х1%х31)+(1418,25х1%х30)+(1451х1%х31)+(1451х1%х30)+(1451х1%х31)=5089,52 грн.

За 2016 рік:

(1624,75х1%х31)+(1624,75х1%х29)+(1624,75х1%х31)+(1622,50х1%х31)+(1622,50х1%х31)+(1622,50х1%х30)+(1645,50х1%х31)+(1645,50х1%х31)+(1645,50х1%х30)+(1686х1%х31)+(1686х1%х30)+(1686х1%х31)=6036,20 грн.

За 2017 рік:

(1999,25х1%х31)+(1999,25х1%х28)+(1999,25х1%х31)+(2154,50х1%х30)+(2154,50х1%х31)+(2154,50х1%х30)+(2347х1%х7)=3924,21.

З 08.07.2017 року по 31.0/12.2017 року:

(2347х1%х529)+((2347х1%х505)+(2347х1%х474)+(2900х1%х444)+(2900х1%х413)+(2900х1%х383)=71352,13 грн.

За 2018 рік:

(2903,25х1%х352)+(2903,25х1%х321)+(2903,25х1%х293)+(3062х1%х262)+(2062х1%х232)+(3062х1%х201)+(3062х1%х171)+(3062х1%х140)+(3062х1%х109)+(1174,26х1%х79)= 66114,35 грн.

Загальна сума неустойки становить: 1913,025+5089,52+6036,20 + 3924,21+ 71352,13+ 66114,35 = 154429,43 грн.

Тобто положення ч. 1 ст. 196 СК України в редакції закону, яка діяла до 08 липня 2017 року підлягають застосуванню лише під час розрахунку пені за період прострочення сплати відповідачем аліментів по 07.07.2017 року включно, а з 08.07.2017 року, з урахуванням змін , внесених Законом від 17.05.2017 року.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, виходячи з принципу диспозитивності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів у розмірі 100 відсотків заборгованості по аліментам, зокрема у розмірі 116529,75 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1165,29 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196,197 СК України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268,273, 283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мкр-н Южний, 26/34, неустойку ( пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 116529,75 грн.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. на користь держави судовий збір у розмірі 1165,29 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст виготовлено 19.03.2019 року.

Суддя: