Справа № 513/739/15-ц
Провадження № 6/513/10/19
Саратський районний суд Одеської області
18 березня 2019 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши подання державного виконавця Долгорук Анни Олегівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2019 року державний виконавець Долгорук А.О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.
Зміст подання не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в поданні не зазначено: повне найменування заявника, його місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта боржника та стягувача, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до подання.
До подання не додано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого подання щодо цього ж боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, ч. 1 ст.177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З подання вбачається, що воно подано до суду в трьох примірниках з однією копією додатків до нього, тому заявнику необхідно надати необхідну кількість копій додатків до подання, належним чином засвідчених.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подання належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, подання буде вважатися неподаним і буде йому повернуто.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
подання державного виконавця Долгорук Анни Олегівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька