Справа № 450/3099/19 Провадження № 2-о/450/78/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа - Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник 12.09.2019 р. звернулася в суду із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із бабою, ОСОБА_3 , у АДРЕСА_2 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якого увійшло право власності на дві земельні ділянки, розташовані на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

На випадок смерті ОСОБА_3 , своїм майном розпорядилася склавши 23.10.2009 року заповіт, яким все своє майно заповіла своїй онуці - позивачу по справі.

Заявник постійно проживала разом з бабою за вказаною вище адресою та вважається такою, що прийняла спадщину, однак не може здійснити своє право на спадкування в нотаріальному порядку оскільки на час відкриття спадщини не була зареєстрована разом з спадкодавцем та в 6-ти місячний строк не подала заяву про прийняття спадщини.

Посилаючись на зазначені обставини, з метою оформлення спадщини, просить заяву задоволити.

Заявник в судове засідання не з`явилася, її представник, ОСОБА_4 , подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що подану заяву підтримує та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи - Щирецької селищної ради Пустомитівського району в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та представника заінтересованої особи по наявних у справі доказах.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права, судом встановлені наступні обставини.

Як слідує з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 22.06.1988 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.11.1986 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.04.1965 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабою якої по лінії матері значиться, ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 11.11.2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої увійшли дві земельні ділянка площею 0,7362 га та 1,6471 га, які розташовані на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 083860 та ЛВ № 005859 , які видані 18.03.2004 року.

Як слідує з копії заповіту від 23.10.2009 року, який посвідчений секретарем Гуменецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 45, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла своїй онуці, ОСОБА_5 .

З довідки, виданої Гуменецьким старостинським округом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області №146 від 15.08.2019 року, слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі в АДРЕСА_2 разом з своєю онукою, ОСОБА_5 .

Згідно акту про спільне проживання від 15.08.2019 року, який складений комісією в складі депутатів Щирецької селищної ради та жителів с. Гуменець, ОСОБА_5 , 1988 року народження, постійно проживала без реєстрації разом з своєю бабою, ОСОБА_3 , 1928 року народження, до дня смерті останньої за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 цієї ж постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту постійно проживання із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, та є необхідним для оформлення ним спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 7, 10, 76,81, 258- 265, 268, 273,293-294,315-319, 351-354 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_5 , заінтересована особа - Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський