КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/206/19
Провадження № 2/552/396/19
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

12.03.2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Рибальченка О.П., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини закордон з метою навчання без згоди батька, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини закордон з метою навчання без згоди батька.

Підготовче судове засідання призначено на 09 год. 30 хв. 12 березня 2019 року.

В підготовче засідання з'явилися: представник позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3, представник служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_4. Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 попередньо, через канцелярію суду, направив відзив на позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_1, на початку судового засідання, заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення із відзивом та надання відповіді на нього.

Відповідач, представник відповідача та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання для можливості ознайомлення із відзивом та надання відповіді на нього.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст.. 223 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, та на підставі ст. 240 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, але перед цим, суд вважає за необхідне розглянути інші клопотання, які будуть у сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідач, представник відповідача та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит свідків.

Зважаючи на викладене, та на підставі ст. 240 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів, а саме: текст листа-звернення позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_2, копія квитанції про направлення даного листа, а також роздруківку із веб-сайту школи.

Відповідач та представник відповідача заперечували проти задоволення даного клопотання.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши подані додаткові письмові докази та на підставі ст. 240 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про виклик свідків у звязку із тим, що покази даних осіб не мають відношення до справи.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Зважаючи на викладене, та на підставі ст. 240 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит свідків.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 198, 223, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини закордон з метою навчання без згоди батька відкласти на 09 годину 30 хвилин 21 березня 2019 року.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Миронець