328/598/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про зняття арешту з грошових коштів на рахунку боржника,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Токмацького МРВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, в якому просить зняти арешт з коштів на рахунку №972928, МФО 313399, відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк» на ОСОБА_1, накладеного на підставі постанови державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 від 14 січня 2019 року в рамках виконавчого провадження №57196166.

Ухвалою від 04.03.2019 позовна заява була залишена без руху, а позивачу був визначений строк для усунення її недоліків, а саме, 1) зазначити та додати до заяви докази, що підтверджують призначення рахунку №972928 (відомості банку, місця роботи про рахунок тощо), а якщо докази не можуть бути подані - письмово повідомити про це суд та зазначити причини, з яких докази не можуть бути подані; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів; 2) додати належним чином засвідченні копії письмових доказів (листа державного виконавця від 13.09.2018, свідоцтва про народження ОСОБА_4В.) , які додані до заяви.

11.03.2019, тобто у визначений судом строк, позивач надав заяву з копіями належно засвідчених письмових доказів зазначених в ухвалі суду.

Також, у зазначеній заяві позивач вказав, що на виконання вимоги про зазначення та додання доказів ним надана довідка з Приватбанку з вказівкою номеру рахунку, на який перераховується заробітна плата (без зазначення номеру такої довідки та дати її отримання) та просив долучити адвокатський запит від 28.01.2019 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про надання відомостей про рахунок, на який підприємство зараховує його заробітну плату. Також повідомив, що відповідь на вказаний запит буде надана до першого засідання по справі.

Разом з тим, довідка з Приватбанку з вказівкою номеру рахунку, на який перераховується заробітна плата позивача, до позовної заяви та до заяви від 11.03.2019 позивачем не додана, відсутнє посилання на неї і в додатках до вказаних документів.

Адвокатський запит від 28.01.2019 не підтверджує призначення рахунку №972928, адже він виданий ще до укладення договору про надання правничої допомоги від 28.02.2019 між адвокатом та позивачем, у ньому зазначено, що станом на день його видання справа вже перебувала у провадженні суду, що не відповідало дійсності, також він не містить відомостей щодо направлення або вручення його адресату.

Доводи позивача про те, що відповідь на адвокатський запит буде надано до першого засідання суду, суперечить вимогам ч.2, 4 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Таким чином недоліки заяви щодо зазначення та додання доказів, визначені в ухвалі від 04.03.2019, позивачем не усунуті.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про зняття арешту з грошових коштів на рахунку боржника, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: