Провадження № 2-с/537/36/2019
Справа № 537/824/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 19 березня 2019 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області по справі №537/824/19 про стягнення в солідарному порядку, в тому числі, з неї на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 квітня 2016 року по 31 січня 2019 року в розмірі 7 274 грн. 97 коп., 3% річних на нараховану суму боргу в розмірі 237 грн. 52 коп., інфляційні витрати в розмірі 858 грн. 03 коп., а також судовий збір з боржника ОСОБА_3 в розмірі 48 грн. 25 коп. Підставою для скасування судового наказу заявник зазначає її фактичне непроживання за адресою нарахування боргу АДРЕСА_1 , та, відповідно, вона не користувалась послугами КП «Кременчукводоканал», наданими за даною адресою. Окрім того, заявник зазначає, що вона не була повідомлена стягувачем про виниклу заборгованість, а тому була позбавлена права на вирішення спору в позасудовому порядку.

Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

19 березня 2019 року Крюківським районним судом міста Кременчука було видано судовий наказ по справі №537/824/19, яким стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , на користь КП «Кременчукводоканал» в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 квітня 2016 року по 31 січня 2019 року в розмірі 7 274 грн. 97 коп., 3% річних на нараховану суму боргу в розмірі 237 грн. 52 коп., інфляційні витрати в розмірі 858 грн. 03 коп., а також судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

Згідно досліджених в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №537/824/19, ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваного судового наказу 17 жовтня 2019 року, у зв`язку із чим на підставі положень частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Згідно із положеннями частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки боржник не згодна із фактом наявності у неї боргових зобов`язань, надавши в обґрунтування своїх вимог, відповідно, копію рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28 листопада 2005 року, Рішення Виконавчого комітету Крюківської райнної ради міста Кременчука Полтавської області №148 від 23 березня 2006 року, акт про непроживання від 17 жовтня 2019 року, акт про проживання від 17 жовтня 2019 року, зважаючи на вказані вище положення чинного законодавства, суд приходить до висновку, що судовий наказ, виданий 19 березня 2019 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області по справі №537/824/19 за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , на користь КП «Кременчукводоканал» в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення підлягає скасуванню.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ по справі №537/824/19, номер провадження 2-н/537/385/2019, виданий 19 березня 2019 року суддею Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьковим Олександром Васильовичем за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна