Справа № 450/1706/19 Провадження № 2/450/1179/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Даниліва Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області,

про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті, баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з трьох житлових кімнат та кухні, загальною площею 64,5 кв. м., житловою площею - 47,1 кв. м., допоміжною - 12,8 кв. м., площа приміщень загального користування - 4,6 кв. м., господарські будівлі та споруди: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», погріб літ. «Пг», хвіртка № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, огорожа № 4, огорожа № 5, колодязь літ. «К», замощення 1.

Підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_2 . У склад спадщини ОСОБА_2 , окрім іншого, увійшло право на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з трьох житлових кімнат та кухні, загальною площею 64,5 кв. м., житловою площею - 47,1 кв. м., допоміжною - 12,8 кв. м., площа приміщень загального користування - 4,6 кв. м., господарські будівлі та споруди: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», погріб літ. «Пг», хвіртка № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, огорожа № 4, огорожа № 5, огорожа 6, колодязь літ. «К», замощення І. З час свого життя ОСОБА_2 , в нотаріальному порядку, в Оброшинській сільській раді склала заповіт від 17.11.1989 року, яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_3 (тітка позивача). На день смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_3 , була зареєстрована і проживала разом із ОСОБА_2 . ОСОБА_3 не заявляла про відмову від спадщини вважається, що прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка позивача ОСОБА_3 . У склад спадщини ОСОБА_3 , окрім іншого, увійшло право на зазначене майно. За життя ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, тому спадкування після його смерті відбувається за законом почергово. Тітка ОСОБА_3 , була одинокою людиною, інших спадкоємців немає, тому ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем п`ятої черги. Позивач вважається такою, що прийняла спадщину. На теперішній час позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки відсутні правовстановлючі документи на спадкове майно.

Позиція відповідача: відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

22.05.2019 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Свідоцтво про народження ОСОБА_1 від 26.02.1988 року № НОМЕР_2 ; свідоцтво про право власності на житловий будинок від 25.02.1987 року № 81; Довідка обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 14.04.2019 року № 1/3903; Технічний паспорт від 10.04.2019; довідка Оброшинської сільської ради від 11.07.2017 р. № 1322; довідка Оброшинської сільської ради від 01.08.2017 року № 1444; довідка Оброшинської сільської ради від 15.05.2019 року № 537; довідка Оброшинської сільської ради від 15.05.2019 № 538; Заповіт від 17.11.1989 року зареєстрованого в реєстрі за № 55; довідка Оброшинської сільської ради від 10.05.2019 № 577; свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.03.1975 року; свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 01.02.1957 року; свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 31.07.1951 року; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 21.01.1986 року; свідоцтво про смерть серії від НОМЕР_8 від 22.08.2006 року; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 від 10.05.2017 року та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених нею позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В силу вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України реєстрація місця проживання із спадкоємцем значення не має. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зіставивши наведені норми цивільного закону, можна зробити висновок, що закон не вимагає від спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у законі лише для спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року роз`яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що спадкодавець набувши право власності на спадкове майно не зареєстрував його; те, що відповідачі безумовно визнали позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259 - 261, 265 ЦПК України,

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з трьох житлових кімнат та кухні, загальною площею 64,5 кв. м., житловою площею - 47,1 кв. м., допоміжною - 12,8 кв. м., площа приміщень загального користування - 4,6 кв. м., господарські будівлі та споруди: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», погріб літ. «Пг», хвіртка № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, хвіртка № 4, огорожа № 4, огорожа № 5, огорожа № 6, колодязь літ. «К», замощення 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів