КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5156/2019 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 760/24799/18

18 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ РатніковоїВ.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені ІгоряСікорського» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Оксюти Т.Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інституту імені Ігоря Сікорського» про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування та поновлення до складу студентів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року позов ОСОБА_4 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інституту імені Ігоря Сікорського» про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування та поновлення до складу студентів задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ проректора з науково-педагогічної роботи Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» Киричка П.О. № 3500-с від 12.09.2018 року про відрахування з КПІ ім.. Ігоря Сікорського ОСОБА_4, студента 1 курсу гр.. МВ-81 першого (бакалаврського) рівні вищої освіти, спеціальність 131 Прикладна механіка, навчання за державним замовленням, згідно п. 6 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про вищу освіту» на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Закону України «Про вищу освіту» за недотримання вимог законодавства, статуту та правил внутрішнього розпорядку КПІ ім. Ігоря Сікорського з 12.09.2018 року.

Поновлено ОСОБА_4 до складу студентів на навчанні в Навчальному технічному університеті України «Київський політехнічний інституту імені ІгоряСікорського» в Механіко-машинобудівному інституті денної форми навчання в якості студента 1 курсу гр.. МВ-81 першого (бакалаврського) рівня вищої освіти спеціальність 131 Прикладна механіка, навчання за державним замовлення.

Стягнуто з Національного технічного університету України «Київський політехнічної інститут імені І. Сікорського» на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1 409,60 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 13 лютого 2019 року відповідач Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року поновлено відповідачу Національному технічному університету України «Київський політехнічний інститут імені ІгоряСікорського» строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року. Апеляційну скаргу відповідача Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Оксюти Т.Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інституту імені ІгоряСікорського» про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування та поновлення до складу студентів залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання на адресу апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 2 114,40 грн.

13 березня 2019 надійшла заява відповідача Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення № 8506 від 05.03.2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 2 114,40 грн.

14 березня 2019 року надійшло клопотання відповідача Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про зупинення дії рішення, в якому посилаючись на те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року відповідачу поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, 07.03.2019 року на адресу відповідача надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження, просив зупинити дію рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року поновлено відповідачу Національному технічному університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити відповідача Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Оксюти Т.Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інституту імені ІгоряСікорського» про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування та поновлення до складу студентів.

Зупинити дію рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 08 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: