Справа № 456/558/19
Провадження № 2/456/740/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 березня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Стрілківська сільська рада Стрийського району Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

14.02.2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 23.01.2008 року та визнати за ним ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Івана Франка, 98 в с. Стрілків Стрийського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 14.02.2019 р. справу розподілено головуючому судді Бучківській В.Л.

18.02.2019 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, просить суд призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, однак 13.03.2019 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати інформацію із Стрийської державної нотаріальної контори, а саме: чи звертались спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, який помер 23.01.2008 року та чи була відкрита спадщина, проти чого представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечив.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що з метою надання доказів для обєктивного вирішення спору, справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Стрілківська сільська рада Стрийського району Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Стрілківська сільська рада Стрийського району Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 10 квітня 2019 року.

Витребувати із Стрийської державної нотаріальної контори інформацію, про те чи звертались спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, який помер 23.01.2008 року та чи була відкрита спадщина.

Копію ухвали для виконання направити Стрийській державній нотаріальній конторі.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 10 квітня 2019 року.

Одночасно суд розяснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5