Єдиний унікальний номер 725/5771/19
Номер провадження 2/725/825/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме 1/2 ідеальної частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та примусово зняти її з реєстраційного обліку із зазначеного будинку.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, згідно позовної заяви, відповідачем є ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітньої особи, яка в силу свого віку не наділена цивільною процесуальною дієздатністю. Згідно позовної заяви відповідач разом з донькою проживає у АДРЕСА_2 , що за правилами загальної підсудності не відноситься до юрисдикції Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Отже, для визначення підсудності даного спору саме Першотравневому районному суду м. Чернівці доказуванню підлягає той факт, що спірні правовідносини стосуються нерухомого майна для застосування виключної підсудності, разом з тим, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин з посиланням на докази щодо наявності перешкод з боку малолітньої особи позивачу у користуванні її часткою будинковолодіння по АДРЕСА_1 , зокрема посилання на докази якими чином реєстрація малолітньої створює перешкоди позивачу у реалізації її правомочностей як власника нерухомого майна.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про примусове зняття з реєстрації малолітньої ОСОБА_3 , проте такий спосіб захисту належним чином не обґрунтований у тексті позовної заяви, відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує такі вимоги саме до відповідача.

Також, впорушення вимог п. 10, п. 11, ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Наведені вище неточності щодо визначення підсудності спірних правовідносин, підстави позову, а також не виконання позивачем вимог п. 10, п. 11, ч. 3 ст. 175 ЦПК України унеможливлює прийняття справи до розгляду, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна