Справа № 212/978/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Борух Ю.К., представника позивача: ОСОБА_1, представника відповідача: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

04 лютого 2019 року на адресу надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів.

Суд, вислухавши думку представника позивача за первісним позовом, яка не заперечувала проти прийняття зустрічного позову, представника відповідача за первісним позовом, яка наполягала на прийнятті зустрічного позову і обєднанні в одне провадження з позовом АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», оскільки вони взаємоповязані між собою, вважає необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до спільного розгляду із первісним та обєднати їх в одне провадження.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана з дотриманням вимог ст.193 ЦПК України, обидва позови взаємоповязані, їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає необхідним прийняти до спільного розгляду зустрічний позов та обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 із первісним позовом АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі».

Оскільки провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, і судом вирішено питання про прийняття зустрічного позову, слід здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 175,177, 193-194,260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів до спільного розгляду з позовом АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію.

Здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 17 квітня 2019 року о 13.00 годині в залі судових засідань № 200 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, викликавши учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви з додатками надати представнику відповідача за зустрічним позовом, визначивши пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко