Справа № 643/9638/19
Провадження № 2/643/3882/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Міссіяж Олена Анатоліївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, Департамент управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 22.07.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядаєся за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.09.2019 р. витребувано у позивача ОСОБА_1 оригінали усіх письмових доказів, які додані до позовної заяви в копіях.

Представником позивача адвокатом Молокосусовим В.Є. подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: з Московського ВП ГУНП в Харківській області з матеріалів кримінального провадження №0002133 за ч. 1 ст. 190 КК України копію витягу з ЄРДР та витребувані під час розслідування кримінального провадження копії документів стосовно квартири АДРЕСА_1 на підтвердження права ОСОБА_1 , а також інформацію чи ознайомлювався адвокат Молокосусов В.Є. з матеріалами кримінального провадження в передбаченому законом порядку з отриманням фотокопій документів з вказівкою на дати такого ознайомлення; з КП ХМБТІ копію матеріалів архівної (інвентаризаційної) справи на квартиру АДРЕСА_1 ; у приватного нотаріуса ХМНО Орловської Валентини Георгіївни посвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , оформленого 15.03.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також копії усіх документів, які стали підставою для оформлення вказаного договору купівлі-продажу квартири від 15.03.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Московського ВП ГУНП в Харківській області з матеріалів кримінального провадження №0002133 за ч. 1 ст. 190 КК України копію витягу з ЄРДР та витребувані під час розслідування кримінального провадження копії документів стосовно квартири АДРЕСА_1 на підтвердження права ОСОБА_1 , а також інформацію чи ознайомлювався адвокат Молокосусов В.Є. з матеріалами кримінального провадження в передбаченому законом порядку з отриманням фотокопій документів з вказівкою на дати такого ознайомлення.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» завірені належним чином копії матеріалів архівної (інвентаризаційної) справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Орловської Валентини Георгіївни посвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , оформленого 15.03.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також копії усіх документів, які стали підставою для оформлення вказаного договору купівлі-продажу квартири від 15.03.2019 р.

Згідно ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.М. Горбунова