Ухвала

16 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 346/2201/14-ц

провадження № 61-15119св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О., Олійник А. С., Погрібного С. О., Усика Г. І. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач, відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

відповідач, позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,

відповідач за первісним та зустрічним позовами - Коломийська міська рада Івано-Франківської області,

відповідач за первісним позовом - виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано-Франківської області,

третя особа за первісним позовом - управління Держгеокадастру у Коломийському районі Івано-Франківської області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Коломийської міської ради, ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа - Управління Держгеокадастру у Коломийському районі, про визнання частково незаконним і скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсними державних актів про право власності на земельну ділянку, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Коломийської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області,третя особа - управління Держгеокадастру у Коломийському районі, про визнання частково незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку.

У січні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до Коломийської міської ради Івано-Франківської області,

ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області

від 03 березня 2016 року позов ОСОБА_7 та зустрічний позов ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від

01 березня 2017 року позов ОСОБА_7 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано підпункт 9 пункту 2 рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області від 21 вересня 1999 року № 330 «Про передачу присадибних ділянок у приватну власність та надання у тимчасове користування» у частині передачі ОСОБА_8 у приватну власність земельної ділянки площею 172 кв. м, розташованої по АДРЕСА_1 .

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане

09 листопада 2012 року ОСОБА_2 державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_8 у частині успадкування 172,00 кв. м земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , призначеної для обслуговування жилого будинку та надвірних споруд. Це свідоцтво є додатковим до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10вересня

2012 року.

Визнанонедійсними державний акт на право власності на земельну ділянку серії І V -IФ № 000286 , виданий 18 лютого 2000 року, та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 730580 , виданий 29 листопада

2012 року, площею 1000,00кв. м, розташовану по

АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, видані на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_2

Зустрічний позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2017 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_7 залишено без задоволення, позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_7 задоволено частково, рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від

01 березня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_7 до Коломийської міської ради, ОСОБА_2 , виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа - Управління Держгеокадастру у Коломийському районі, про визнання частково незаконним і скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, відмовлено.

Позов ОСОБА_2 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення задоволено. Скасовано рішення Коломийської міської ради Івано-Франківської області від 19 квітня 2012 року № 1042-17/2012 у частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 600,00 кв. м для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2 .

Стягнуто із ОСОБА_7 на користьОСОБА_2 на відшкодування судового збору сплаченого за подання зустрічної позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг 8 301,60 грн.

При виготовленні зазначеної постанови у її мотивувальній та резолютивній частині допущено описки в частині особи, на яку покладено обов`язок з відшкодування ОСОБА_2 судових втрат понесених нею у зв`язку з розглядом справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, та помилково зазначено, що «судовий збір за подання зустрічної позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг у розмірі 8 301,60 грн (551,20 грн + 2112,00 грн + 5 638,40 грн) підлягає стягненню із ОСОБА_7 », замість правильного - «підлягає відшкодуванню за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвали описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 05 червня 2019 року зазначивши, що судовий збір сплачений ОСОБА_2 за подання зустрічної позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг у розмірі 8 301,60 грн підлягає відшкодуванню державою у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим абзац шостий резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Судовий збір, сплачений ОСОБА_2 за подання зустрічної позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг у розмірі 8 301,60 грн підлягає відшкодуванню за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді: В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

С. О. Погрібний

Г. І. Усик