ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4560/19 Номер провадження 22-ц/814/2663/19Головуючий у 1-й інстанції Троцька А. І. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи в м. Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці в інтересах ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 серпня 2019 року, прийнятого під головуванням судді Троцької А.І., із складанням повного тексту рішення 16 серпня 2019 року

по справі за позовом Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Диканський районний ВДВС у Полтавській області про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної особи, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. Просив збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15 липня 2016 в розмірі 1/6 частки всіх видів її заробітку щомісячно на ј частку зі всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність щомісячно та стягнути з відповідача збільшений розмір аліментів на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці на утримання ОСОБА_1 , починаючи з моменту набрання судовим рішенням законної сили та до останнього дня перебування в даній установі ОСОБА_1 .

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 09 серпня 2019 року у задоволенні позову Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Диканський районний ВДВС у Полтавській області про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної особи відмовлено.

Рішення оскаржив Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці в інтересах ОСОБА_1 , який в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги, з таких підстав:

Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15.07.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 08.04.2016 р. та по останній день перебування в даній установі.

Звертаючись з даним позовом, Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праціпосилався на те, що аліменти, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) є недостатніми для забезпечення належного рівня життя підопічної, розмір пенсії якої становить 558,74 грн.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції своє рішення мотивував тим, що відсутні правові підстави для збільшення розміру аліментів.

Колегія суддів погоджується з вказаним висновком.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Статтею 202 СК України визначено обов`язкові умови та підстави покладення на дітей обов`язку утримувати своїх батьків: діти досягли вісімнадцяти років; батьки є непрацездатними за віком або за станом здоров`я; батьки потребують матеріальної допомоги; відсутні обставини для звільнення дітей від обов`язку утримувати своїх батьків.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України), не є абсолютним.

Згідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Всупереч вимогам вказаних статей, позивач не надав належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що у відповідача змінився матеріальний чи сімейний стан, чи погіршилося становище його підопічної.

Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що відповідачка перебуває на диспансерному обліку в Полтавському обласному клінічному онкологічному диспансері після оперативного лікування онкологічного захворювання, потребує пожиттєвої гормонотерапії, є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років, яка за останніми відомостями складає НОМЕР_1 , 87 грн. (а.с. 23).

Отже, за результатами апеляційного розгляду колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не містить нових фактів чи засобів доказування, які б спростовували висновки суду першої інстанції. При вирішенні спору по суті місцевим судом були вірно враховані та застосовані норми матеріального права, а також правильно встановлені фактичні обставини по справі та їм дано належну правову оцінку, а тому апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 серпня 2019 року залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 367, 374 п. 1ч.1, 375 ч.1, п.п.3,4, 381, 384 ЦПК України, апеляційний

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці залишити без задоволення.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 серпня 2019 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О.В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна