Справа № 128/175/19
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря Жигарової Д.О.,

присяжних Бортник О.В., Вітрук Л.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», з викликом заінтересованих осіб: Органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа за заявою Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», з викликом заінтересованих осіб: Органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

До судового засідання представник заявника адвокат Грабік О.А., через канцелярію суду надала клопотання, в якому просить замінити первісну заінтересовану особу Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, №17) на належну заінтересовану особу Опікунську раду при виконавчому комітеті Вороновицької селищної ради (смт. Вороновиця, вул. Козацький шлях,60, Вінницького району Вінницької області).

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації - в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заявлене клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Враховуючи, що судовим спором зачіпаються права та інтереси сторін по справі, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про заміну вказаної сторони по справі та провести заміну заінтересованої особи, заявлену стороною заявника.

Керуючись ст. ст. 4,43,51,247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити первісну заінтересовану особу Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації на належну заінтересовану особу Опікунську раду при виконавчому комітеті Вороновицької селищної ради (смт. Вороновиця, вул. Козацький шлях,60, Вінницького району Вінницької області) - до участі в справі за заявою Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», з викликом заінтересованих осіб: Органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна

Присяжні О.В. Бортник

Л.І. Вітрук