У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Волноваський районний суд Донецької , у складі:

головуючого - судді Мохова Є.І.

при секретарі Бридня О.Л.

за участю представника позивача -

представника відповідача Байрачного О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Волноваського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача адвокат Байрачний О.І. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» по кредитному договору б/н від 07.12.2010 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк»: інформацію коли та які кредитні картки було видано, їх строк дії; виписку по кредитному рахунку позичальника ОСОБА_1 про рух коштів за період з 07.12.2010 року по 10.06.2019 року; інформацію про збільшення кредитного ліміту за кредитним договором від 21.07.2010 року; оригінал Анкети-заяви ОСОБА_1 від 07.12.2010 року про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг; оригінал Довідки про умови кредитування, з підписом ОСОБА_1 , посилаючись, що вони мають значення для вирішення справи.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у клопотанні представника відповідача доказів,оскільки інформація яку він просить витребувати відноситься банківської таємниці і не є відкритою для суспільства. Мають значення для встановлення обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Байрачного О.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094, по кредитному договору б/н від 07.12.2010 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк»:

- довідку про видачу кредитних карт ( коли та скільки було видано кредитних карт, їх строк дії);

- виписку по картковому рахунку позичальника ОСОБА_1 про рух коштів за період з 07.12.2010 року по 10.06.2019 року;

- інформацію про збільшення кредитного ліміту за кредитним договором від 21.07.2010 року;

- оригінал Анкети-заяви ОСОБА_1 від 07.12.2010 року про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, з підписом позичальника;

- оригінал Довідки про умови кредитування, з підписом ОСОБА_1

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І.Мохов