Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання - Мігрін Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2018 року до Жовтневого районногосуду міста ОСОБА_3 надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій заявниця просила встановити факт, що померла в м. Кривому Розі 04 квітня 2017 року ОСОБА_4 доводиться їй двоюрідною сестрою.

В обґрунтування вимог зазначила, що 04 квітня 2017 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_4, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті своєї сестри згідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України. Після смерті сестри ОСОБА_4 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини та для її оформлення, але отримала відмову нотаріуса, оскільки не було надано документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та померлою, в зв'язку з чим вона звернулася до суду із даною заявою. Встановлення факту їй необхідне для отримання спадщини.

27 грудня 2018 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14 лютого 2019 року в судовому засіданні вирішено питання про витребування відомостей з Центрально-Міського районного у місті ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, оголошено перерву до 19 березня 2019 року.

Заявниця та її представник - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, представник надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, проти заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_6 (у свідоцтві на російській мові), ОСОБА_7 (у довідці на російській мові) та ОСОБА_8 (у свідоцтві на російській мові) народилася 08 лютого 1936 року, її батьком в свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_9 (у свідоцтві на російській мові).

Як вбачається з копії архівної довідки Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації за № К-132/05-08 від 05.09.2017 р. батько заявниці народився 24 лютого 1903 року і в цій довідці він зазначений як ОСОБА_10.

Встановлено, що в свідоцтві про народження № 2406, виданому 20 лютого 1936 року ОСОБА_11 Цивільного Стану Внутрішніх Справ СРСР у Шаумянівському районі м. Баку АРСР, актовий запис № 320, хресне імя батька заявниці «Іоанн» було записане на його офіційний російський варіант «Иван».

15 березня 1954 року ОСОБА_9 (у свідоцтві на російській мові) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ЯР № 314405 від 17.03.1954 р.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_4 народилася 02 вересня 1949 року, її матір'ю в свідоцтві про народження зазначена ОСОБА_14.

Як вбачається з копії архівної довідки Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації за № К-130/05-08 від 05.09.2017 р. матір ОСОБА_4 народилася 01 березня 1915 року і в цій довідці вона зазначена як ОСОБА_15.

Як вбачається з копії паспорта ІІ-СР № 549014, виданого 28 червня 1977 року відділом внутрішніх справ Шполянського райвиконкому Черкаської області, матір ОСОБА_4 народилася 14 березня 1915 року і в цьому паспорті вона зазначена як ОСОБА_16 (на російській мові).

27 червня 1984 року померла матір ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ІІ-СР № 258845 від 28.06.1984 р., в якому вона зазначена як ОСОБА_17.

Встановлено, що в свідоцтві про народження ЯФ № 874182, виданому 30 вересня 1949 року Соболівською с/радою Мокрокалигірського району Київської області УРСР, актовий запис № 50, хресне імя матері ОСОБА_4 «Евдокія» було записане на його український варіант «Явдоха».

Встановлено, що в паспорті ІІ-СР № 549014, виданому 28 червня 1977 року відділом внутрішніх справ Шполянського райвиконкому Черкаської області, дата народження матері ОСОБА_4 «01 березня 1915 року» була записана за григоріанським календарем, введеним в дію з 1918 року Декретом про введення в Російській республіці західноєвропейського календаря від 24.01.1918 р.

Як вбачається з копії архівної довідки Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації за № К-132/05-08 від 05.09.2017 р. батьком ОСОБА_10 зазначений ОСОБА_18.

Як вбачається з копії архівної довідки Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації за № К-130/05-08 від 05.09.2017 р. батьком ОСОБА_15 зазначений ОСОБА_18.

Встановлено, що ОСОБА_18 та ОСОБА_18 - селянин села Соболівки Звенигородського повіту Київської губернії (нині - Шполянський район Черкаської області) православного віросповідання є однією й тією ж особою, а в записах метричної книги про народження Іоанно-Богословської церкви с. Соболівка Звенигородського повіту Київської губернії № 10 від 24.02.1903 р. та № 11 від 01.03.1915 р. сталася помилка внаслідок реєстрації таких записів зі слів прихожан, а не на підставі їхніх документів.

06 листопада 2017 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз вищезазначених доказів дозволяє суду зробити висновок про те, що ОСОБА_18 та ОСОБА_18 був однією й тією ж особою; ОСОБА_9 (на російській мові) та ОСОБА_17 були його дітьми та, відповідно, рідними братом та сестрою; заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_9 (на російській мові); ОСОБА_4, яка померла 04 квітня 2017 року, була донькою ОСОБА_17; а також про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме про те, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, з метою реалізації заявницею спадкових прав.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 04 квітня 2017 року у місті ОСОБА_3 Дніпропетровської обалсті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено 19 березня 2019 року та підписано без його проголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт