Справа № 453/1439/18
№ провадження 2/453/98/19
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

25 березня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, з участю третьої особи Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 30.11.2018 року звернулася у суд з позовом, в якому просить визнати відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у належному їй на праві власності житловому будинку, розташованому у смт. Славське Сколівського району Львівської області по вул. Олени Степанівни, 9. Судові витрати у справі позивач залишає за собою.

Ухвалою судді від 19.12.2018 року, після отримання судом у встановленому порядку інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, які не є підприємцями, вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою підготовчого судового засідання у даній справі від 25.03.2019 року підготовче провадження закрито , а справа призначена до судового розгляду невідкладно.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, у судове засідання не зявилася, однак 25.03.2019 року подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у котрій зазначила, що просить дану справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили і заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали. Відзиву на позовну заяву відповідачами подано не було.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку належно уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, хоча була належно та завчасно повідомленою про дату, час та місце судового засідання у справі, письмових пояснень на позовну заяву не подала.

В силу ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, його неявку у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подання ним відзиву на позовну заяву, а також не заперечення позивача проти заочного вирішення справи, суд вправі ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки наявні усі передбачені ст. 280 ЦПК України умови для проведення заочного розгляду справи, то суд дійшов висновку про заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 260, 281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Проводити заочний розгляд за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, з участю третьої особи Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Я. Микитин