Справа № 438/804/19
Номер провадження 2/438/359/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 жовтня 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

в с т а н о в и в:

АТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 12 жовтня 2018 року між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено договір №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 55240,76 грн. з яких 54008,00 грн. на оплату товарів, зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 133,00 грн.- на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 1074,76 грн. на оплату разової комісії за надання кредиту, 25,00 грн. на оплату комісії за надання довідок про стан рахунків за кредитними зобов'заннями, відповідно до умов договору.

Відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 12-го числа щомісячно ануїтетних платежів в розмірі 2659,00 грн. з моменту укладення кредитного договору до 13.09.2021 включно та 2625,20 в період з 14.09.2021 до кінця терміну діїкредитного договору в день сплати ануїтетних платежів відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 12.10.2021 року.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, а тому станом на 03 липня 2019 року заборгованість відповідача становить 61559,14 грн., а саме:

52096,34 грн.-заборгованість за кредитом,

129,75 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом,

8245,74 грн.- заборгованість по комісії,

586,67 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам,

500,64 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 06 серпня 2019 року вказана справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачу було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 12 жовтня 2018 року між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено договір №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 55240,76 грн. з яких 54008,00 грн. на оплату товарів, зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 133,00 грн.- на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 1074,76 грн. на оплату разової комісії за надання кредиту, 25,00 грн. на оплату комісії за надання довідок про стан рахунків за кредитними зобов'заннями, відповідно до умов договору.

Відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 12-го числа щомісячно ануїтетних платежів в розмірі 2659,00 грн. з моменту укладення кредитного договору до 13.09.2021 включно та 2625,20 в період з 14.09.2021 до кінця терміну дії кредитного договору в день сплати ануїтетних платежів відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 12.10.2021 року.

Відповідно до п. 3.9. Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 0,00001% річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 7,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення.

Відповідно до п. 3.11 договору позичальник сплачує банку комісію у розмірі та порядку відповідно до умов договору та додатку № 1 до договору.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач тривалий час не здійснює своєчасно платежі для погашення заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим порушив взяті на себе зобов`язання.

Станом на 03 липня 2019 року заборгованість відповідача становить 61559,14 грн., а саме:

52096,34 грн.-заборгованість за кредитом,

129,75 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом,

8245,74 грн.- заборгованість по комісії,

586,67 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам,

500,64 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строки та в порядок, що встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Банк направляв відповідачу вимогу про усунення кредитних порушень та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів, однак дана вимога залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, а тому потрібно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 615559,14 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 610,611,1048, 1049,1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,141,263-265,280-284 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (рахунок № НОМЕР_2 в AT «УКРСИББАНК», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - 04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) заборгованість за договором №0 від 12 жовтня 2018 року про надання споживчого кредиту у розмірі 61559,14 (Шістдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дев`ять грн. 14 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (рахунок № НОМЕР_2 в AT «УКРСИББАНК», МФО 351005, код 09807750 місцезнаходження - 04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя А.Т. Слиш