Справа № 464/6289/17 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/811/2172/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 27 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Львівського апеляційного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Сихівського районного суду міста Львова від 27 серпня 2018 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з постанови Львівського апеляційного суду від 05 березня 2019 року, в 23 абзаці мотивувальної частини такої допущено описку, оскільки зазначено, що правильність висновків суду першої інстанції не спростовують доводи апеляційної скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 замість апеляційної скарги ОСОБА_2. Крім того, невірно зазначено, що підлягає залишенню без змін рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 листопада 2018 року замість рішення Сихівського районного суду міста Львова від 27 серпня 2018 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену судом у постановіЛьвівського апеляційного суду від 05 березня 2019 року, виклавши абзац 23 мотивувальній частини постанови в такій редакції: «доводи апеляційної скарги ОСОБА_2жодним чином правильності висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення Сихівського районного суду міста Львова від 27 серпня 2018 року залишити без змін».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену судом в постанові Львівського апеляційного суду від 05 березня 2019 року.

Викласти абзац 23 мотивувальної частини постановиЛьвівського апеляційного суду від 05 березня 2019 року в такій редакції: «доводи апеляційної скарги ОСОБА_2жодним чином правильності висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення Сихівського районного суду міста Львова від 27 серпня 2018 року залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддямита може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.03.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.