Справа № 467/956/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючого судді Кірімової О.М.,

присяжних Лаврик Л.І.

Михайлик Н.І

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Миколаївської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

23 жовтня 2019 року заявник подала через канцелярію суду письмову заяву про залишення без розгляду заяви про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, однак про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подану заявником заяву, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає можливим, на підставі поданої заявником заяви, залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Миколаївської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, оскільки процесуальних підстав для продовження розгляду справи не має.

Згідно з частиною 2 статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Миколаївської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова

Присяжні Л.І. Лаврик

Н.І. Михайлик