У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 жовтня 2019 р.

Справа № 414/2907/19

Провадження № 2-о/414/444/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дашдаміров Е.А про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, яка складається із земельної ділянки,розташованої на території Райгородської сільської ради Сватівського району лкганської області. При цьому не зазначено яку ж саме заінтересованість в цій справі має приватний нотаріус.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

В статті 177 ЦПК України зокрема зазначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявником не зазначено яку ж саме заінтересованість в цій справі має приватний нотаріусвідповідно до ст. 42 ЦПК України, а також відсутні дані про неможливість іншим чином отримати спадщину, яка відкрилася ще в 2007 році, аніж через звернення до суду в 2019 році, як наслідок не додано доказів, на яких ґрунтуються вимоги.

Як вбачається зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175,177,294 ЦПК України, отже, у зв`язку з наявністю вказаних недоліків, суддя вважає за необхідне залишити подану заяву без руху і надати заявникові строк для усунення вказаних недоліків. Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дашдаміров Е.А про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем залишити без руху і надати заявнику термін для усунення вказаних недоліків.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Акулов