Дата документу 06.03.2019 Справа № 554/564/19
Провадження № 2/554/1001/2019
УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

адвоката позивача ОСОБА_1,

представника відповідачі - Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області та Державної казначейської служби України ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника відповідачів про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (36039, м. Полтава, вул. Пушкіна 51 А, кв.63) до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області (36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 1/23), Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), третя особа - Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади у сфері нормотворчої діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

15.02.2019 р до суду від представника відповідачів, ОСОБА_2, надійшло клопотання про зупинення провадження по вказаній цивільній справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до перегляду Обєднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду рішення в касаційному порядку у справі № 686/6775/18.

У судовому засідання ОСОБА_2 клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Адвокат позивача, ОСОБА_1, заперечував проти задоволення клопотання.

Статтею 252 ЦПК України передбачено випадки права суду зупинити провадження у справі, в тому числі, пунктом 10 вказаної статті зазначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 30.08.2018 р. відкрито касаційне провадження по справі № 686/677/18 за позовом судді у відставці про відшкодування шкоди, завданої законом, що у подальшому визнаний неконституційним; справу передано на розгляд обєднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Оскільки зупинення провадження з вказаної підстави є правом суду, суд вважає, що з метою забезпечення принципу розумності процесуальних строків та належного захисту судом порушених прав особи, в задоволенні клопотання сторони про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (далі Конвенція) справи про цивільні права та обовязки осіб мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту, а відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Разом із тим, суд, заслухавши думку учасників справи щодо продовження проведення підготовчого провадження, які не заперечували, вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжити проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідачів про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (36039, м. Полтава, вул. Пушкіна 51 А, кв.63) до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області (36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 1/23), Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), третя особа - Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади у сфері нормотворчої діяльності відмовити.

Продовжити проведення підготовчого провадження на тридцять днів по вказаній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко