Провадження № 2/344/61/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

23 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

з уч. представника позивача Аверкової Н.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, про визнання права власності на спадкове майно в частині визнання права власності на спадкове майно , що входить у склад спадщини, а саме: гаражу АДРЕСА_1 НОМЕР_1 загальною площею АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ; гараж АДРЕСА_4 загальною площею 18,2 АДРЕСА_5 кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобіля марки КІА Sportage1.7D, 2012 року випуску, білого кольору, д.р.з НОМЕР_2 та справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, про визнання права власності на спадкове майно в частині грошового вкладу, що розміщений на депозитному рахунку № НОМЕР_3 , згідно договору на вклад «Депозитний» № НОМЕР_4 , укладеного 21.09.2012р. із АТ « Ощадбанк»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, про визнання права власності на спадкове майно в частині визнання права власності на спадкове майно , що входить у склад спадщини, а саме: гаражу АДРЕСА_1 НОМЕР_1 загальною площею АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ; гараж АДРЕСА_4 загальною площею 18,2 АДРЕСА_5 кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобіля марки КІА Sportage1.7D, 2012 року випуску, білого кольору, д.р.з НОМЕР_2 та справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, про визнання права власності на спадкове майно в частині грошового вкладу, що розміщений на депозитному рахунку № НОМЕР_3 , згідно договору на вклад «Депозитний» № НОМЕР_4 , укладеного 21.09.2012р. із АТ « Ощадбанк».

Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 84 від 01.10.2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 у відставку, вказана справа передана у провадження судді Шамотайлу О.В.

Ухвалою судді від 06.11.2019р. прийнято до розгляду вказану справу та призначено підготовче судове засідання .

18.10.2019р. представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи , клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи та клопотання про передачу майна на зберігання.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 заявила клопотання, про надання їй часу для звернення в Центр безоплатної правової допомоги з метою отримання правової допомоги необхідної їй при вирішенні даної справи.

Представник позивача не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання відповідачем. Просила закрити підготовче провадження у справі, а подані нею клопотання розглянути в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_5 не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження у справі та розгляду клопотаньсторони позивача в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті.

Інші учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не з`явилися. Заяв та клопотань не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки тривалий час з незалежних від суду причин підготовче судове засідання не відбувалося, а 18.10.2019р. представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи , клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи та клопотання про передачу майна на зберігання, які іншим учасникам процесу не були вручені, інших клопотань в підготовчому судовому засіданні не надходило, то суд з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, після обговорення данного питання зі сторонами вважає за доцільне закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті. При цьому вирішення клопотань поданих представником позивача погоджено розглядати до початку розгляду справи по суті, надавши іншим учасникам процесу змогу підготуватися та надати свої заперечення (при необхідності), а також поставити свої питання на вирішення експерту, чи запропонувати іншу експертну установу, а також заявити свої клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, про визнання права власності на спадкове майно в частині визнання права власності на спадкове майно , що входить у склад спадщини, а саме: гаражу АДРЕСА_1 НОМЕР_1 загальною площею АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ; гараж АДРЕСА_4 загальною площею 18,2 АДРЕСА_5 кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобіля марки КІА Sportage1.7D, 2012 року випуску, білого кольору, д.р.з НОМЕР_2 та справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, про визнання права власності на спадкове майно в частині грошового вкладу, що розміщений на депозитному рахунку № НОМЕР_3 , згідно договору на вклад «Депозитний» № НОМЕР_4 , укладеного 21.09.2012р. із АТ « Ощадбанк», та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.11.2019 року об 13 год.10 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шамотайло О.В.