У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

19 березня 2019 року

м. Харків

Справа № 643/13631/18

Провадження № 22-ц/818/1983/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 року в складі судді Горбунової Я.М. у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 року заяву задоволено.

Встановлено юридичний факт, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в рівних долях по ј частині за кожним.

Встановлено, що ј частина квартири АДРЕСА_1, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, померлій 2007 року, залишається відкритою до вирішення питання про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

25 лютого 2019 року до Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року витребувано з Московського районного суду м. Харкова справу № 643/13631/18 за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

06 березня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту залишено без руху.

Надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку апеляційної скарги - подання до суду документу, що підтверджує додаткову сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; та попереджено, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

18 березня 2019 року на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 07 березня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 разом з квитанцією № 23 від 18 березня 2019 року про додаткову сплату судового збору в сумі 480, 90 грн.

Суд вважає вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунутими.

Апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

А.І. Колтунова