Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/549/19
Провадження № 2/723/1000/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Ухвалою суду від 20.02.2019 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання на 18.03.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні позивач пояснила, що від позову не відмовляється, бажає розірвати шлюб, вважає примирення з відповідачем неможливим, так як між ними втрачено взаєморозуміння, повага через образи зі сторони відповідача. Заперечувала проти надання терміну для примирення.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, просив надати термін для примирення на півроку, вказуючи на тривале перебування в шлюбі та їх немолодий вік. Вважає, що підстав для розірвання шлюбу немає, він працює, алкогольне не вживає, дбає про сім»ю. Позивачці потрібно змінити свою поведінку, причини розірвання шлюбу є надуманими. Крім того, сім»ю слід зберегти заради сина.

Відповідно до ч.1 ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно роз»яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що сторонам слід надати термін для примирення, так як відповідач повідомив про відсутність згоди на розірвання шлюбу і бажання зберегти сім»ю, та приймаючи до уваги наявність неповнолітньої дитини у подружжя.

Відповідач просить надати максимальний строк для примирення, визначений законом, однак не обґрунтовує необхідність саме шестимісячного строку для збереження сім»ї, не пояснюючи, які зі своєї сторони вживатиме заходи для збереження сім»ї, вказуючи на необхідність зміни поведінки саме позивачу. Суд при визначенні строку для примирення враховує також інтереси позивача, яка вважає неможливим примирення і бажає шлюб розірвати.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що сторонам слід надати термін для примирення на один місяць.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на один місяць.

Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: