Справа № 648/540/19
Провадження № 2/648/402/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а :

19 лютого 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 430 528 гривень 20 коп.

Ухвалою судді від 14 березня 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 спрямував до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) все рухоме та нерухоме майно, а також на грошові кошти, що обліковуються у банківських установах на належних ОСОБА_3 рахунках, в межах заявленої до стягнення суми, що складає 430 528 гривень 20 коп.

Забезпечення позову мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до порушення прав позивача, а також ускладнити та зробити неможливим виконання рішення суду. Суддя, ознайомившись та дослідивши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Забезпечення позову - це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим. Таким заходом забезпечення позову як арешт, суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у пункті 4 розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Отже, у відповідності з зазначеними нормами процесуального права є всі підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, оскільки від представника позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись статтями 150, 153, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на належне ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_2; паспорт серії МО номер 605202 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 17 жовтня 1998 року; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) все рухоме та нерухоме майно, а також на грошові кошти, що обліковуються у банківських установах на належних ОСОБА_3 рахунках, в межах заявленої до стягнення суми, що складає 430 528 (чотириста тридцять тисяч пятсот двадцять вісім) гривень 20 коп.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та для відома заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Херсонського апеляційного суду з урахуванням Перехідних Положень ЦПК України, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя: Сокирко Л.М.