Провадження № 2-п/219/48/2019
У Х В А Л А

про ініціювання питання про відновлення втраченого провадження

21 жовтня 2019 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонний суду Донецької області Медінцева Н.М., ознайомившись з ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 вересня 2019 року по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2010 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2010 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом з провадженням № 2-п/219/48/2019 повернуто до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для усунення недоліків, а саме ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження № 2-14944-2010.

З листа Артемівського міськрайонного суду Донецької області вбачається, що цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена.

В архіві суду зберігається тільки оригінали судових рішень, а саме: заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2010 року .

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання щодо скасування або не скасування заочного рішення по вищевказаній справі.

Відповідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Отже, суд вважає необхідним для виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 27 вересня 2019 року, яка була ухвалена для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі, спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження по вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 489 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Ініціювати питання щодо можливості повного чи часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2- за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати до канцелярії Артемівського міськрайонного суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та проведення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. М. Медінцева