Провадження № 2/127/2236/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 14.11.2014 р. розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має можливість її надавати. За таких обставин позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у збільшеному розмірі, а саме: стягувати з відповідача аліменти у розмірі 8500 грн. щомісячно з дня ухвалення рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позові, та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що враховуючи його матеріальний стан, зобов`язується сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, виплачувати аліменти відповідно до позовних вимог він не має можливості. Також відповідач підтримав доводи наданого ним відзиву на позов.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази в справі, та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони з 06.08.2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі (актовий запис №1583), який розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2014 р., після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6 ОСОБА_7 змінено на « ОСОБА_8 » (а.с. 36).

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ), який проживає разом з матір`ю, про що не заперечує відповідач (а.с.46).

Як вбачається з довідки № 1 від 05.08.2019 р., виданої ФОП ОСОБА_10 , відповідач ОСОБА_2 з 24.04.2019 р. працює на посаді інженера-будівельника і його дохід за період з 24.04.2019 р. по 31.07.2019 р. склав 14045 грн., з сукупним доходом у розмірі 4400 грн. щомісячно.

Між сторонами виникла правовідносини, що врегульовані нормами Сімейного кодексу України в частині обов`язку батьків утримувати дитину та його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із ст. 7 СК регулювання сімейних відносин здійснюється з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі маж собою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 р.» визначено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2019 р. дo 30 червня 2019 р. 2027 грн., з 01 липня 2019 р. до 30 листопада 2019р. 2118 грн.

Згідно із ст. 182 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналогічні роз`яснення наведені в постанові пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 182 СК, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина разом з матір`ю перебувають на утриманні баби ОСОБА_11 матері позивача, що визнано в поясненнях самої ОСОБА_12 .

Встановлено, що малолітньому ОСОБА_13 25 січня ІНФОРМАЦІЯ_3 . виповнилось 8 років.

Разом з тим, не знайшло підтвердження посилання позивача на регулярні закордонні подорожі відповідача, оскільки надані фото із інтернет-мережі свідчать про перебування ОСОБА_2 на початку травня 2019 р. в Італії. Пояснення відповідача про те, що ця туристична подорож є єдиною і стала можливою після продажу ним в квітні 2019 р. свого власного дошлюбного майна автомобіля. Частину отриманих коштів і було використано ним для придбання путівки (договір купівлі-продажу від 11.04.2019 р.).

Інших доказів, що відповідають вимогам ст.ст.76-82 ЦПК, на підтвердження достатності заробітку (доходу) відповідача для сплати ним аліментів у збільшеному розмірі сторонами у справі не подано.

Будь-яких клопотань з цього приводу учасниками справи суду не заявлено.

З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є працездатною особою, працевлаштований, наявності обов`язку утримання малолітньої дитини у обох батьків, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_14 у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації, у розмірі 1500 грн. на дитину щомісячно.

Згідно із ст. 191 СК аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 04.06.2019 р.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. З відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

На підставі викладеного. керуючись ст.ст. 7, 141, 181, 182, 184, 191 СК, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКП НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, які підлягають індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04.06.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,судовий збір у дохід держави в розмірі 768, 40 грн.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.10.2019 р.

Суддя