КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3278/18
Провадження № 2/488/378/19
УХВАЛА

Іменем України

03.04.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді - Лазарева Г.М.,

при секретарі - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про розстрочку сплати заборгованості по аліментам,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про розстрочку сплати заборгованості за аліментами. В обгрунтування заявлених вимог, надавши уточнену позовну заяву, зазначає, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва (справа № 2-3713) з нього на користь відповідача ОСОБА_2 були стягнені аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15.10.2010 року і до повноліття дитини. На даний час в нього важке матеріальне становище, тому розмір його заборгованості по сплаті аліментів становить 121 782 грн. 06 коп. Оскільки він не має можливості погасити всю суму боргу одним платежем, просить розстрочити вказану суму заборгованості по аліментах строком на 12 місяців зі сплатою на користь відповідача щомісячних платежів розміром 10 148 грн. 51 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, дійшов такого висновку.

Згідно частини 1 статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

З аналізу наведеної норми вбачається, що ЦПК встановлено спеціальний порядок розгляду процесуальних питань, пов`язаних з виконанням рішення суду.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про розстрочку сплати заборгованості по аліментам не підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У звязку з викладеним, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про розстрочку сплати заборгованості по аліментам підлягає закриттю в порядку, передбаченому пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про розстрочку сплати заборгованості по аліментам закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя Г.М. Лазарева