Провадження № 2/761/2408/2019
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представників відповідача

ОСОБА_3: ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

представника відповідача

ТОВ «Телекомпанія 112-ТВ»: Лукянової Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія 112-ТВ» (телеканал 112 Україна) про визнання інформації недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.10.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявила клопотання про продовження строку підготовчого засідання з тих підстав, що під час підготовки відзиву стало відомо, що того ж дня, ІНФОРМАЦІЯ_1, в прямому ефірі іншої телепередачі позивачем були висловлені твердження з приводу інформації, яка оспорюється в даній позовній заяві, а тому відповідач має намір подати зустрічну позовну заяву.

Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання, представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія 112-ТВ» (телеканал 112 Україна) підтримала заявлене клопотання.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 193 ЦПК України, суд, вислухавши сторони, не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про продовження строку підготовчого засідання - відхилити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія 112-ТВ» (телеканал 112 Україна) про визнання інформації недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, к.305) о 14 годині 30 хвилин 22 травня 2019 року.

Копії ухвали вручити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 30-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки у відповідності до ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Роз'яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.Г. Притула