Номер провадження 6/243/78/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 18 » березня 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за Заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернулося із Заявою до Словянського міськрайонного суду Донецької області за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчих листах, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Слов?янським міськрайонним судом Донецької області 11 січня 2016 року було видано виконавчі листи на виконання заочного Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області у справі № 243/11291/15-ц від 11 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк «Експрес - Банк» заборгованості за кредитним договором, яке набуло законної сили 22 грудня 2015 року.

04 грудня 2017 року відбулася реорганізація Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Об'єднання банків відбулося за спрощеною процедурою. Отже майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», як до правонаступника.

З огляду на це, представник заявника просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому листі, виданого на підставі Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області № 243/11291/15-ц від 11грудня2015 року з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк «Експрес - Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у судове засідання не зявився. У Заяві про заміну стягувача заявив Клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується Заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що Заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчих листах, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1. на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (місцезнаходження: м. Київ. пр-т Повітрофлогський, 25, 03049, МФО 322959, ) заборгованість за кредитним договором № 63424 07/к від 23 березня 2012 року, станом на 30 жовтня 2015 року в сумі 11842 (одинадцять тисяч вісімсот сорок дві) гривні 44 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 5500 грн.. заборгованість по процентам за користування кредитом - 1714,30 грн.. пеня за прострочення строку повернення кредиту 1564.11 грн., пеня за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом - 355,26 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 170.50 грн., інфляційні нарахування на суму прострочених нарахованих процентів 38.27 грн., штраф - 2500 грн., а також судові витрати: судовий збір у сумі 609 (шістсот дев'ять) гривень 00 копійок та витрати, пов'язані із публікацією оголошення про виклик відповідача у пресі 315 (триста п'ятнадцять) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПГІ: НОМЕР_2. на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (місцезнаходження: м. Київ. пр-т Повітрофлогський, 25, 03049, МФО 322959, ) заборгованість за кредитним договором № 63424/07/к від 23 березня 2012 року, станом на ЗО жовтня 2015 року в сумі 606 (шістсот шість) гривень 02 коп., в тому числі: заборгованість по процентам за користування кредитом - 541.88 грн.. пеня за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом 58.29 грн.. інфляційні нарахування на суму простроченого креши у 5.85 грн.. а також судові витрати: судовий збір у сумі 609 (шістсот дев'ять) гривень 00 копійок та витрати, пов'язані із публікацією оголошення про виклик відповідача у пресі 315 (триста п'ятнадцять) гривень 00 копійок.

04 грудня 2017 року відбулася реорганізація Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк «Експрес - Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк». Об'єднання банків відбулося за спрощеною процедурою. Отже майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», як до правонаступника.

Пунктами 12, 13 Розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, яка затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року N 512/5, (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року N 2832/5) Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 вересня 2016 р. за N 1302/29432, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обовязків, що особисто не повязані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобовязанні.

Нормами ч.1ст. 442 ЦПК України також передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно із ч.1ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. За змістом ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Отже, з урахуванням наведеного, є всі підстави для задоволення Заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчих листах за Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2015 року № 243/11291/15-ц, виданих на підставі Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області № 243/11291/15-ц від 11 грудня 2015 року з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 442, ЦПК України, ст.ст. 202, 512, 514 1077, ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчих листах - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», , юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок № 18/7, рахунок №8320 в АКБ «Індустріалбанк», код банку 313849, у виконавчому листі, виданому 17 грудня2016 року на підставі Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2016 року у цивільній справі №243/3019/16-ц (провадження №2/243/1706/2016) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №68821/31/к від 15 лютого 2013 року в розмірі 23863,31 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Замінити сторону (стягувача) «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (код в , юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, рахунок № 8320 в АКБ «Індустріалбанк». код банку 313849) у виконавчому листі, виданому 11 січня 2016 року на виконання рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2015 року по цивільній справі № 243/11291/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 63424/07/к від 23 березня 2012 року у розмірі 11842,44 грн., яка складається з: 5500,00 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 1714,30 грн. - сума прострочених процентів; 1564,11 грн. - пеня за прострочення строку повернення кредиту, 355,26 грн. - пеня за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, 170,50 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту, 38,27 грн. - інфляційні нарахування на суму прострочених процентів, 2500,00 грн. - штраф, а також судові витрати: по сплаті судового збору у розмірі 609,00 грн. та витрати, пов'язані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 315,00 грн.

Замінити сторону (стягувача) «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (код в , юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, рахунок №8320 в АКБ «Індустріалбанк», код банку 313849) у виконавчому листі, виданому 11.01.2016р. на виконання рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2015р. по цивільній справі №243/11291/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №63424/07/к від 23.03.2012р. у розмірі 606,02 грн., яка складається з: 541.88 грн. - сума прострочених процентів за користування кредитом; 58,29 грн. - пеня за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, 5,85 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту, а також судові витрати: по сплаті судового збору у розмірі 609,00 грн. та витрати, пов'язані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 315,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4