Номер провадження: 22-з/813/236/19
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - Черевка П.М.

суддів - Дрішлюка А.І., Драгомерецького М.М.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 22 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про зобов`язання приєднати будинок до електропостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного суду від 22 липня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Одесаобленерго» - задоволено частково.

22 серпня 2019 року представник Акціонерного товариства «Одесаобленерго» - Дзиговська С.М. звернулась до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 22 липня 2019 року у якій посилається на те, що у мотивувальній частині цієї постанови невірно вказано «скасувати ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10.12.2018 року та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі відмовити у повному обсязі», замість вірного « ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2018 року, справу направити для продовження розгляду до Приморського районного суду м. Одеси»; у резулятивній частині помилково вказано «частково».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в тексті постанови суду допущено описку, яка не вплинула на вирішення справи, суддя-доповідач вважає за необхідне виправити описку, допущену при складанні тексту постанови, а саме у мотивувальній частині цієї постанови, вказати вірно «ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2018 року, справу направити для продовження розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 22 липня 2019 року представника Акціонерного товариства «Одесаобленерго» - Дзиговської Світлани Миколаївни - задовольнити частково.

Виправити описку у мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного суду від 22 липня 2019 року, а саме, у мотивувальній частині цієї постанови, вказати вірно «ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2018 року, справу направити для продовження розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.»; замість невірного «скасувати ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10.12.2018 року та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі відмовити у повному обсязі».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький