Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5606/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

16 листопада 2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

12 лютого 2019 року представника відповідача ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, зазначаючи, що у рішенні вказано відповідача як «Рапотенко Олександр Володимирович», а правильне найменування відповідача, відповідно до доданих документів, ОСОБА_3. Також, в рішенні вказана адреса: «АДРЕСА_1», а правильна адреса, відповідно до поданих документів 63165, Німеччина, Мюльгайм-ам-Майн, Гріммштр, 26.

Представник ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але її неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16 листопада 2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

При виготовленні тексту рішення було допущено описку.

А саме, в вступній, описовій та резолютивній частині рішення в частині прізвища, імя та по-батькові відповідача зазначено: «Рапотенко Олександр Володимирович», а необхідно: «Рапотенко Олександр».

Також, в описовій частині рішення зазначено: «Позивач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 18021, АДРЕСА_2) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про розірвання шлюбу.», а необхідно: «Позивач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 18021, АДРЕСА_2) звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про розірвання шлюбу.».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду, а саме, зазначити в частині прізвища, ім'я та по-батькові відповідача «Рапотенко Олександр» та в частині останнього місця проживання відповідача: «АДРЕСА_3».

Факт того, що ОСОБА_3 проживає за адресою: 63165, Німеччина, Мюльгайм-ам-Майн, Гріммштр, 26 є недоведеним. Отже, суд приходить до висновку, що в цій частині необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в заочне рішення по цивільній справі № 711/5606/18 (провадження № 2/711/1721/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вважати «Вірно» в вступній, описовій та резолютивній частині рішення в частині прізвища та імя відповідача: «Рапотенко Олександр».

Вважати «Вірно» в описовій частині рішення: «Позивач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 18021, АДРЕСА_2) звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про розірвання шлюбу.».

Решті відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 18 березня 2019 року

Головуючий: ОСОБА_5