Справа № 310/410/18
2-зз/310/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації.

Заявник в судове засідання не з»явилася, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання вимог, викладених в заяві у повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, надали судові заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа- Никуличев В.Ю. в судове засідання не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 310/410/18, письмові документи, вважає заяву підлягаючою задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.02.2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по вказаній цивільній справі було задоволено та накладено арешт на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1/вулиця Потійська, будинок 12 в м. Бердянську Запорізької області. Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.12.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації, було задоволено повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Згідно ч.7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев»яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Вищевказане рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області набрало законної сили 17.01.2019 року.

На підставі вищевикладеного, у суду є всі правові підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, зазначені в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.02.2018 року по справі № 310/410/18, у вигляді накладення арешту на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1/вулиця Потійська, будинок 12 в м. Бердянську Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6