Справа № 661/5650/18
Провадження № 2-п/661/28/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Антоновій В.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 , позивач: ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 квітня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 03.04.2019 року по цивільній справі №661/5650/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що про день та час слухання справи їй не було відомо, оскільки вона не проживає за вказаною в позові адресою, адже з вересня 2009 року і по теперішній час мешкає у м. Львові, відповідно повістки про виклик до суду не отримувала, про ухвалення судом заочного рішення дізналася лише в середині серпня 2019 року з офіційного сайту «Судова влада». Крім того, заперечує проти позовних вимог, вказує, що вона була позбавлена можливості надати суду докази, які мають істотне значення для справи, має намір оспорити заповіт, яким її бабуся заповіла частину житлового будинку ОСОБА_3

Просила суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 квітня 2019 року, скасувати заочне рішення по справі та призначити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи № 661/5650/18 та докази, долучені до заяви про перегляд заочного рішення, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.04.2019 року Новокаховським міським судом Херсонської області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яким позов задоволено та визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 72/100 частки житлового будинку з господарськими прибудовами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане заочне рішення направлене на адресу відповідачки ОСОБА_1 , проте остання його не отримала, доказів про отримання відповідачкою копії заочного рішення матеріали справи не місять. Крім того, з акту від 13.08.2019 року, затвердженого головою ОСББ «Сихівчанка» та копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_1 тривалий час проживає та працює у м. Львові.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному позовному провадженні, оскільки відповідачка не була присутня в судовому засіданні, повістки поверталися з відміткою "за закінченням терміну зберігання", копію рішення вона також не отримувала, про ухвалене судом заочне рішення їй стало відомо лише з офіційного веб-порталу «Судова влада» , тому з поважних причин не мала можливості своєчасно подати заяву про перегляд заочного рішення суду, не погоджується з позовними вимогами і вказує на неможливість подати свої зауваження та докази на їх підтвердження, під час судового розгляду, тому є підстави для поновлення строку для перегляду заочного рішення суду та скасування заочного рішення суду від 03.04.2019 року .

За таких обставин, на підставі ст.284, 286 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , позивач: ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 квітня 2019 року, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для перегляду заочного рішення суду від 03 квітня 2019 року.

Заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, скасувати.

Справу № 661/5650/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 27.11.2019 року о 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України в строк до 22.11.2019 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України до 25.11.2019 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України до 27.11.2019 року.

Зобов`язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії, доданих до позовної заяви документів та їх оригінали для огляду.

Зобов`язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Викликати учасників справи у судове засідання.

Всі докази по справі надати до суду до початку розгляду цивільної справи по суті.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва