Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа № 596/425/19

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання недійсним і скасування рішення, скасування реєстрації земельної ділянки, скасування договору оренди та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати недійсним та скасувати рішення Хоростківської міської ради № 689 від 06 листопада 2018 року «Про затвердження проекту землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1», що знаходиться в м. Хоростків по вул. Вибранівська.

Скасувати запис у Поземельній книзі щодо реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку (кадастровий номер :02:001:0158) площею 9,3288 га, розташовану у м. Хоростків, вул. Вибранівська.

Скасувати укладений Хоростківською міською радою із ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» договір оренди земельної ділянки площею 9,3788 га, (кадастровий номер :02:001:0158), розташованої у м. Хоростків, вул. Вибранівська.

Зобовязати Хоростківську міську раду повернути позивачці в натурі земельну ділянку площею 0,3344 га, розташовану в м. Хоростків по вул. Вибранівська, 3, яка належить їй на праві приватної власності.

Одночасно представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у звязку з тим, що вона є пристарілою жителькою району, оскільки має вік 78 років, отримує пенсію у розмірі 2335,00 грн. (довідка про доходи Теребовлянського обєднаного управління ПФУ Тернопільської області №537/10 від 20.02.2019 року), що свідчить про її малозабезпеченість. З огляду на матеріальний стан позивачки, вона належить до однієї із категорій громадян, визначених ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» і за рішенням Чортківського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 така допомога надається.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:

а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження скрутного матеріального становища позивачки, представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надав довідку Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України №537/10 від 20.02.2019 року, згідно якої у період з серпня 2018 року по листопад 2018 року ОСОБА_1 отримувала пенсію у розмірі 2328,10 грн. щомісячно, а з грудня 2018 року по січень 2019 року у розмірі 2335,30 грн. щомісячно.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі», сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, суд приходить до висновку, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання та розгляд її позову.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання недійсним і скасування рішення, скасування реєстрації земельної ділянки, скасування договору оренди та зобовязання вчинити дії - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання недійсним і скасування рішення, скасування реєстрації земельної ділянки, скасування договору оренди та зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна