КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 489/8046/18
Провадження № 2/488/961/19
УХВАЛА

Іменем України

01.03.2019 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із матеріалами цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів погашених кредитних зобов'язань у порядку поділу майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2019 року з Ленінського районного суду м. Миколаєва до Корабельного районного суду м. Миколаєва за підсудністю надійшла вказана позовна заява.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

Статтями 28, 30 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача та виключна підсудність, де передбачено перелік певних категорій справ, за якими сам позивач вибирає територіально суд, але лише той, який передбачено за цією нормою.

Правила виключної підсудності виключають можливість застосування при пред'явленні позову норм інших видів підсудності - загальної, альтернативної, договірної і підсудності пов'язаних між собою вимог. У разі конкуренції правил підсудності, повинні застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом даного спору є визнання права власності на майно подружжя, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на яке поширюється правило про виключну підсудність, а саме: місцезнаходженням майна, що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Корабельного району міста Миколаєва, і підлягає передачі на розгляд Ленінському районному суду м. Миколаєва, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду.

Враховуючи викладене та дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов висновку, що справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва, як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця знаходження об'єкта, нерухомого майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст.28,30,31,258,260,261,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 489/8046/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів погашених кредитних зобов'язань у порядку поділу майна подружжя - передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.І. Селіщева