Справа №601/2407/18
Провадження № 2/601/146/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом в суд про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 28672,69 гривень за кредитним договором № від 16 лютого 2016 року та судові витрати у розмірі 1762,00 гривень.

З позовної заяви вбачається, що 16 лютого 2016 року між ТОВ Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» - первісний кредитор, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № . 14 липня 2017 року між ТОВ «ФК «ЦФК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 20170714, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФК» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитним договором, вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками.

Відповідно до Реєстру боржників - Додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 20170714 від 14 липня 2017 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги до відповідача в сумі - 31572,69 гривень, з яких:

-14 571 гривень 72 копійки - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1 гривня 79 копійок - сума заборгованості за відсотками;

- 9505 гривень 18 копійок - сума заборгованості за платою за управління кредитом;

-7 494,00 гривень - сума заборгованості за пенею.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 28672,69 гривень за кредитним договором № від 16 лютого 2016 року та судові витрати у розмірі 1762,00 гривень.

24 січня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надала. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

16 лютого 2016 року між ТОВ Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» - первісний кредитор, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № .

14 липня 2017 року між ТОВ «ФК «ЦФК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 20170714, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФК» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитним договором, вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками.

Згідно пункту 6.2.3 Договору відступлення права вимоги, права вимоги переходять до ТОВ «ФК«ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

Згідно пункту 3.1. Договору відступлення права вимоги, ТОВ «ФК «ЦФР» гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників , зазначених у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників - Додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 20170714 від 14 липня 2017 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги до відповідача в сумі - 31572,69 гривень, з яких:

-14 571 гривень 72 копійки - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1 гривня 79 копійок - сума заборгованості за відсотками;

- 9505 гривень 18 копійок - сума заборгованості за платою за управління кредитом;

-7 494,00 гривень - сума заборгованості за пенею.

На виконання пункту 6.6. Договору відступлення права вимоги, згідно вимог статтей 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення УКРПОШТИ від імені ТОВ «ФК «ЦФР» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно з умовами кредитного договору позивальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, ОСОБА_1 не виконала обов'язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Відповідно до статті 549 ЦК України (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статтями 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконувались зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу та процентів за користування кредитом.

У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобов'язань та сплати відсотків за користування позикою, як це передбачено умовами кредитного договору.

Керуючись статтями 259, 526, 530, 549-552, 611, 1048 ЦК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(, юридична адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, р/р 7001 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № від 16 лютого 2016 року в сумі - 31 572 гривні 69 копійок, з яких: 14 571 гривень 72 копійки - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 гривня 79 копійок - сума заборгованості за відсотками; 9505 гривень 18 копійок - сума заборгованості за платою за управління кредитом; 7 494,00 гривень - сума заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(, юридична адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, р/р 7001 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) - 1762,00 гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, Код .

Відповідач: ОСОБА_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, жителька АДРЕСА_1.

Головуючий: