ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/1206/17Головуючий у 1-й інстанції Цвинтарна Т.М.
Провадження № 22-ц/817/364/19 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника приватного агропромислового підприємства "Воля-2000" - адвоката Моленя Ростислава Богдановича на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до приватного агропромислового підприємства "Воля-2000", треті особи: відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсними договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

Представник приватного агропромислового підприємства "Воля-2000" (далі - ПАП "Воля-2000") - Молень Р.Б. звернувся із апеляційною скаргою на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2018 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В апеляційній скарзі представник ПАП "Воля-2000" - Молень Р.Б. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2018 року посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав 14 січня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридяцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із повідомлень про вручення рекомендованого поштового відправлення за №941 за №950 та (а.с. 224, 226) вбачається, що копію рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2018 року ПАП "Воля-2000" та його представник адвокат Молень Р.Б. отримали 14 січня 2019 року.

Із апеляційною скаргою представник ПАП "Воля-2000" - Молень Р.Б. звернувся 13 лютого 2019 року, що підтверджується відповідною відміткою на конверті, в якому містилась апеляційна скарга (а.с. 234).

Зважаючи на те, що повне рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2018 року ПАП "Воля-2000" та його представник адвокат Молень Р.Б. отримали 14 січня 2019 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 13 лютого 2019 року, тобто в межах тридцятиденнного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Згідно зі статтею 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Предметом спору в даній справі є вимоги про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Зазначена справа не є справою з ціною позову, яка перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не належить до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Ураховуючи зазначене, справа є незначної складності та не належить до виключень із цієї категорії, передбачених пунктом 2 частини шостої статті 19 ЦПК України.

Малозначна справа є такою в силу своїх властивостей, тому незалежно від того визнавав її такою суд першої інстанції, ураховуючи, що частина шоста статті 19 ЦПК України належить до Загальних положень цього Кодексу, які поширюються й на апеляційне провадження, Тернопільський апеляційний суд вважає за можливе визнати цю справу малозначною.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 354, 357-359, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного агропромислового підприємства "Воля-2000" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2018 року - задовольнити.

Поновити приватному агропромисловому підприємству "Воля-2000" строк на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника приватного агропромислового підприємства "Воля-2000" - адвоката Моленя Ростислава Богдановича на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2018 року.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги представника приватного агропромислового підприємства "Воля-2000" - адвоката Моленя Ростислава Богдановича проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді