Справа № 758/5491/19
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Статтями 175,177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачу в позовній заяві потрібно правильно визначити коло осіб, які повинні приймати участь в розгляді даної справи, оскільки позивачем не залучено до участі у справі ОСОБА_2 , тоді як рішення у справі може стосуватися її прав та обов`язків.

Зокрема, позивачкою у позовній заяві обґрунтовується вина ОСОБА_2 у ДТП шляхом аналізу дії ОСОБА_2 в дорожній обстановці та встановлення причино-наслідкового зв`язку з ДТП.

Також позивачу пропонується зазначити у позовній заяві, чи ініціювалося нею питання про виправлення описки в постанові судді Вишгородського районного суду Київської області від 10.10.2018, якою закрите провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, оскільки закінчення строків накладення стягнення не виключає обов`язку суду встановити наявність чи відсутність вини особи, відносно якої розглядалися адміністративні матеріали.

Зважаючи на викладене, позивачу потрібно подати нову редакцію позовної заяви, в якій, зокрема, зазначити третьою особою ОСОБА_2 , вказати її адресу реєстрації, податковий номер, номери засобів зв`язку, а також надати копії нової редакції позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та додатки до позовної заяви для третьої особи.

За таких обставин, керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко