У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Кропивницький

справа № 401/468/17

провадження № 22-ц/4809/50/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Чельник О.І.,

при секретарі - Федоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2, третя особа - Відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування його державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні апеляційного суду представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що для з'ясування обставин, що має значення для вирішення справи, а саме щодо наявності перетину земельних ділянок, що розташовані на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області за кадастровим номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 та за кадастровим номером НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, необхідні спеціальні знання у сфері земельних відносин, просила призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 3 статті 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ст. 103, 104 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

У зв'язку із призначенням експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на час її проведення.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2, третя особа - Відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування його державної реєстрації, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи перетинаються земельні ділянки, що розташовані на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області за кадастровим номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 та за кадастровим номером НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експерта матеріали справи.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Апеляційне провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 20.03.2019 року.

Головуючий:

Судді: