СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/863/19
Провадження №2/547/411/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Зінченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівська сільська рада Семенівського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2 , Семенівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до Семенівського районного суду Полтавської області. Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за заповітом своєї матері ОСОБА_3 . отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок матері у с. Байрак у зв`язку з тим, що право власності матері не зареєстровано у реєстрі прав власності на нерухоме майно. Інші особи, котрі вказані у заповіті матері, від своєї частки у спадщині відмовилися. Нотаріус постановою від 22.08.2019 відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину

Позивач у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлена належним чином, просила розглянути справу за його відсутності (а.с. 45).

Відповідач представника у судове засідання не направив, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності свого представника, визнання позову (а.с. 43).

Треті особи у судове засідання, про яке повідомлені належним чином, не з`явилися.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Виконуючи приписи ст.ст. 198-200, 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка проживала у с. Байрак Семенівського району Полтавської області (а.с. 4, 6, 7, 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 (а.с. 5).

Заповітом від 17.08.1999 ОСОБА_3 заповіла всі належні їй будівлі порівну своїм дітям: позивачеві та співвідповідачеві ОСОБА_2 (а.с. 12).

Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.08.2009 № 207/02-31, складена державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори Решта С.М. (а.с. 10), зазначає, що спадкова справа на майно померлої ОСОБА_3 № 328/2009 заведена Семенівською державною нотаріальною конторою за заявою позивача. Чоловік спадкодавця (батько позивача ОСОБА_4 ) подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Так само від спадщини відмовився брат позивача - співвідповідач ОСОБА_2 . Інших спадкоємців нотаріус не встановив. Нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо згаданого будинку у с. Байрак через відсутність його державної реєстрації за спадкодавцем.

Згідно даних по господарського обліку с. Байрак головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 є ОСОБА_3 (а.с. 46, 47), тобто спадкодавець. Будинок не зареєстровано у органі БТІ (а.с. 13).

Спірний житловий будинок збудовано у 1971 році, він має загальну площу 67,1 кв.м., житлову площу 32,1 кв.м. (а.с. 14-20), його вартість складає 34064,69 грн (а.с. 21-30).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність зареєстрованого права власності на спірний житловий будинок за спадкодавцем.

Суд повторює, що дві інших особи, вказаних у заповіті, письмово відмовилися від своєї частки у спадщині спадкодавця ОСОБА_1

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за заповітом є позивач.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_3 та визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 32,1 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області).

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Богданівська сільська рада Семенівського району Полтавської області, Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Богданівка.

Третя особа - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Третя особа - Семенівська державна нотаріальна контора, Полтавська обл., смт Семенівка, вул. Шевченка, 31.

Суддя В.Ф.Харченко