Провадження № 2/161/3674/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , підприємства «ОЛВА» до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМА МАРКЕТ, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та підприємство «ОЛВА» звернулись в суд із вищевказаною позовною заявою.

Від позивачів 17 жовтня 2019 року надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження, для доопрацювання.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивачів, а також враховуючи той факт, що заява про повернення надійшла до відкриття провадження у даній справі, а тому позовна заява ОСОБА_1 , підприємства «ОЛВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, підлягає поверненню позивачам.

Крім того, згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач підприємство «ОЛВА» при зверненні до суду з даним позовом сплатило, згідно платіжного доручення №140 tr.JBKLJ8GO2EW583 1 від 16.08.2019р. , судовий збір в розмірі 3185,31грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення підприємству «ОЛВА» понесених витрат по сплаті судового збору, згідно вимог п.2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , підприємства «ОЛВА» до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМА МАРКЕТ, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, повернути позивачам.

Повернути підприємству «ОЛВА» сплачений судовий збір в сумі 3185,31грн. (три тисячі сто вісімдесят п`ять гривень 31 копійки), згідно платіжного доручення №140 tr.JBKLJ8GO2EW583 1 від 16.08.2019р. , виданого Волинським ГРУ АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Л.В.Івасюта