Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого: судді Писанець Н.В.

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Привільненська сільська рада Волноваського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і доводи мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Привільненської сільської ради, а також житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку для його обслуговування. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті батька. 22.11.2016 року в Волноваській державній нотаріальній конторі була зареєстрована спадкова справа після смерті батька. Н теперішній час він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено через розбіжності в написанні прізвищ, оскільки його прізвище в паспорті « ОСОБА_3 », в свідоцтві про народження російською мовою його та батька - « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть батька - « ОСОБА_5 », що перешкоджає йому в прийнятті спадщини. Тому він змушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але в заяві про встановлення факту родинних відносин просив розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Привільненської сільської ради Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Із наявної у матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 25 липня 2000 року вбачається, що видано громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Привільне Волноваського району Донецької області.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що заповнено російською мовою на ім`я - ОСОБА_1 та його батьком є - ОСОБА_6 .

З свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Із наявних у матеріалах справи копії держаних актів на право власності на земельні ділянки видані на ім`я ОСОБА_6 та договору купівлі - продажу житлового будинку, який заповнено російською мовою, видане на ім`я - ОСОБА_6 .

Проте, з письмових пояснень свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що померлого ОСОБА_2 він знає з 1980 року та може підтвердити, що він дійсно є батьком ОСОБА_1 .

З письмових пояснень свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що померлого ОСОБА_2 він знає з 1986 року та може підтвердити, що він дійсно є батьком ОСОБА_1 ..

Згідно положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що передбачено п .1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд має всі підстави визнати, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Привільне Волноваського району Донецької області, у зв`язку з чим заява про встановлення факту родинних відносин у відповідності зі ст. 315 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому право на отримання спадщини після смерті батька.

На підставі ст. ст. 1261, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 13, 268, 315-317 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Привільненська сільська рада Волноваського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Привільне Волноваського району Донецької області та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між сином та батьком.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В. Писанець