Справа № 212/3360/16-ц
6/310/54/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Крамаренка А.І., при секретарі Олійник Н..М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, відносно якої у відділі на виконанні перебуває зведене виконавче провадження на загальну суму боргу по виконавчим документам - 15976,86 грн. (ЗВП №55404579). В поданні вказує, що боржник перебуває за межами України, рішення суду не виконує, ухиляється від його виконання. Просить подання задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням суду від 20.12.2016 року Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа №212/3360/16-ц, провадження №2/212/2080/16) стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: м. Кривий Ріг. вул. Тухачевського. буд. 44. кв. 20, фактично мешкає за адресою: м. Бердянськ, вул. Бакинська, буд. 4 на користь ОСОБА_3 кошти, сплачені на утримання майна в сумі 7154.075 грн., збитки від інфляції від простроченої суми у розмірі 176.54 грн., 3%річних від простроченої суми у розмірі 509,68 грн., судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа №212/9496/13-ц, провадження №2/212/724/14) стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 кошти, сплачені на утримання майна в сумі 7 355 гривень 99 копійок, а також 229 гривень 40 копійок сплаченого судового збору, а всього: 7 585.39 грн..

На виконання вказаних рішень виписано виконавчі листи.

За вказаними виконавчими документами боржником є - ОСОБА_2, дата народження 20.12.1962. РНОКПІІ НОМЕР_1. громадянка України.

Згідно відповіді ДФС про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді УПФУ про осіб-боржників. які отримують пенсії відносно вищевказаного боржника інформацію не знайдено.

Згідно відповіді УПФУ про осіб-боржників. які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено.

19.06.2018 року здійснено вихід, за адресою вказаною у виконавчому документі, однак перевірити майновий стан не було можливості, оскільки двері ніхто не відчинив про що складено акт державного виконавця.

08.11.2018 року державним виконавцем направлено запити до Держспоживслужби в Запорізькій області, Держгеокадастру у м. Бердянськ та Бердянському районі та користувачу бази НАІС «Автомобіль».

Згідно відповідей з Держспоживслужби в Запорізькій області. Держгеокадастру у м. Бердянськ та Бердянському районі майна за боржником не зареєстровано.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з'явилась, про причини неявки не повідомила виконавця.

12.11.2018 року головним державним виконавцем здійснено вихід, за адресою вказаною у виконавчому документі, двері відчинила ОСОБА_4, з її слів боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає понад 2-х років, на даний час перебуває у Москві, майна на яке можливо здійснити звернення стягнення не виявлено, про що складено акт державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України,розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість оголошення розшуку боржника лише у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст.28 Закону України Про виконавче провадження копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вимоги державного виконавця не виконує, обізнана про наявність виконавчого провадження, борг не сплачує, декларацію про своє майно та доходи не надає, на виклики не з'явилась, причини неявки та відомості про своє нове місце перебування державному виконавцю не повідомила.

Враховуючи, що місце проживання та місце перебування боржника невідоме, за місцем проживання, зазначеному у виконавчому документі, боржник не проживає, від виконання рішення суду ухиляється, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його розшуку.

Керуючись, ст. 438 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання (реєстрації) якої: вул. Бакинська, буд. 4, м. Бердянськ, Запорізька область.

Проведення розшуку доручити Бердянському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для виконання направити до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, для відома до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : А.І. Крамаренко