справа № 520/9574/18
провадження № 2-з/947/1277/19
УХВАЛА

про витребування доказів

22.10.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

головуючий суддя Літвінова І.А.,

за участю секретаря судового засідання помічника судді Палій А.Г. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України)

за відсутності учасників цивільної справи № 520/9574/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланський Анатолій Вікторович про визнання заповіту недійсним,

вирішуючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 520/9574/18,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 520/7980/18 триває з 13 серпня 2018 року. В останньому судовому засіданні 24.06.2019 року суд завершив допит заявлених сторонами свідків та за узгодженням з учасниками справи продовжив підготовче провадження до 22.10.2019 року.

У підготовче судове засідання 22.10.2019 року сторони та їх представники не з`явилися, надавши заяви про проведення засідання за їх відсутністю (вхід. № ЕП-7036 та № 53470 від 22.10.2019).

Стороною відповідача на вирішення суду винесено клопотання про витребування доказів (вхід. № 53146/19-вх від 21.10.2019).

Відсутність учасників справи вирішенню вказаного клопотання не перешкоджає.

У клопотання представник відповідача ставить питання про витребування судом від Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» відомостей, чи знаходився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на лікуванні в Одеській обласній психіатричній лікарні.

Необхідність цієї інформації мотивується тим, що такі дані належить включити до обставин, які повинні надати об`єктивну оцінку при вирішенні питання або питань відносно медичної психічно-судової експертизи, заявленої стороною позивача.

В ході розгляду клопотання суд дійшов висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Право учасників справи подавати докази, подавати заяви та клопотання закріплено у ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

Як зазначено у статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Учасники справи користуються наданим ним правами на власний розсуд.

Однією із основних засад цивільного судочинства є принцип диспозитивності, якій відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За заявою учасника справи суд витребовуває докази, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 2, 11-13, 43, 78-84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі № 520/9574/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланський Анатолій Вікторович про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Витребувати від Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, - вул. Академіка Воробйова, 9; вул. Канатна, 27; вул. Красна, 11) відомості, чи знаходився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на лікуванні в Одеській обласній психіатричній лікарні.

Витребувані докази надіслати до Київського районного суд м. Одеси для залучення до матеріалів справи № 520/9574/18 (головуюча Літвінова І.А.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Встановити строк виконання ухвали до 22 листопада 2019 року.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому судовому засіданні у цивільній справі № 520/9574/18 оголосити перерву до 22 листопада 2019 року до 14 години 30 хвилин.

У вищевказані час та дату підготовче судове засідання продовжити в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи та виконавцю до відома та виконання.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя

Літвінова І. А.