Справа № 212/8575/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Українського політехнічного технікум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Технікум звернувся до суду з позовом зазначивши, що між позивачем та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № НОМЕР_1 / НОМЕР_2 -ОД, нежитлового приміщення гаражних боксів площею 129,7 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач має заборгованість по орендній платі в сумі 31680,49 гривень. В порядку досудового врегулювання спору, відповідачу направлена претензія, на яку в добровільному порядку не відреагувала, борг не оплатила, тому вимушені звернутись до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-177,187,274,278,279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовною заявою Українського політехнічного технікум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 05 грудня 2019 року о 10:00 год. в залі судового засідання №305 в приміщення суду за адресою м.Кривий Ріг, вул. Невська,3.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали, копією позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя : Ю. В. Козлов