Справа № 538/1104/19
Провадження № 2/538/449/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Бондарь В.А.,
за участю секретаря судового засідання - Дробот О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів. В обгрунтування своїх вимог вказує, що 14.03.2002 року між нею та відповідачем був розірваний шлюб, від якого вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу спільний син продовжує проживати з нею. Відповідно до рішення Лохвицького районного суду від 05.02.2002 року відповідач повинен сплачувати на користь неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку, починаючи з 04.01.2002 року. Відповідно до розрахунку державного виконавця Лохвицького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області станом на 07.11.2018 року заборгованість по сплаті аліментів становить 50 282,39 грн. Розмір заборгованості по аліментам, визначений державним виконавцем відповідачем в судовому порядку не оскаржено. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 282,39 грн.
Позивач в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідач не з`явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, відзиву не подав.
Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ч.1 ст. 81 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, приходить до висновку, що наявні законні підстави для часткового задоволення позову виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 26.03.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 15 (а.с.6).
Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 05 лютого 2002 року шлюб між сторонами розірвано та з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 04.01.2002 року і до повноліття дитини (а.с.11-12).

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, який позивач пред`явила до виконання до Лохвицького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Згідно розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, складених державним виконавцем Лохвицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області встановлено, що заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.04.2018 року за період з жовтня 2009 року по березень 2018 року становить 46 643,24 грн., станом на 07.11.2018 року за період з квітня 2018 року по листопад 2018 року заборгованість становить 50 282,39 грн., станом на 01.06.2019 року заборгованість становить 49 420, 30 грн. (а.с.7-10).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.

Згідно із частиною третьою статті 71 цього Закону, визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому СК України.

Державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.

Заборгованість по аліментам утворилась через несплату відповідачем своєчасно та в повному обсязі аліментів на утримання сина.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 50 282,39 грн. згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 07.11.2018 року, але відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.06.2019 року заборгованість по сплаті аліментів становить 49 420,30 грн., з урахуванням сплаченого боржником платежу у березні 2019 року в розмірі 862,09 грн. ( а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що відповідач добровільно заборгованість по аліментам не сплатив, суд вважає, що заявлений позов є обгрунтованим, оскільки доказів протилежного суду відповідачем не надано та позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина у розмірі 49 420 гривень 30 коп.

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 768,40 грн. судового збору (а.с.1). Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено частково, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 194, 195 СК України, ст.ст. 76, 80, 89, 141, 228, 229, 258, 263-268, 272-273, 280-288, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 49 420 (сорок дев"ять тисяч чотириста двадцять ) гривень 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь