ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/109/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

присяжних: Кухарчук І.І., Лиги О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2019,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №753/23022/18 (провадження № 2-о/753/38/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована ОСОБА_2 про оголошення фізичною особою померлою.

У серпні 2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2019, яким оголошеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця селища Олексіїво-Дружківка, Костянтинівського району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим від дня набрання рішенням суду законної сили. На обґрунтування заяви послався на те, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , по батькові особу яку він просив суд оголосити померлим, зазначене як « ОСОБА_5 », тому просив виправити описку і викласти анкетні дані про особу, яку оголошеного померлою у мотивувальній та резолютивній частинах в наступній редакції: « ОСОБА_5 / ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2019 у справі №753/23022/18 (провадження № 2-о/753/38/19), оголошеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця селища Олексіїво-Дружківка, Костянтинівського району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим від дня набрання рішенням суду законної сили. На обґрунтування заяви послався на те, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , по батькові особу яку він просив суд оголосити померлим, зазначене як « ОСОБА_5 », тому просив виправити описку і викласти анкетні дані про особу, яку оголошеного померлою у мотивувальній та резолютивній частинах в наступній редакції: « ОСОБА_5 / ОСОБА_5 ».

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 ,відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, Баволяк Сергій має по батькові « ОСОБА_5 » (а.с. 49а, 60, 65).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», документи, оформлення яких передбачається цим Законом із застосуванням засобів Реєстру (далі - документи Реєстру), відповідно до їх функціонального призначення поділяються на 1) документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України: а) паспорт громадянина України; б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; в) дипломатичний паспорт України; г) службовий паспорт України; ґ) посвідчення особи моряка; д) посвідчення члена екіпажу; е) посвідчення особи на повернення в Україну; є) тимчасове посвідчення громадянина України.

Отже, судом встановлено, що по батькові особи яку оголошено рішенням суду померлим - « ОСОБА_5 », тому суд вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2019 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дарницького районного суду міста Києва від 28.03.2019 у справі № 753/23022/18 (провадження № 2-о/753/38/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована ОСОБА_2 , про оголошення фізичною особою померлою зазначивши по батькові ОСОБА_5 - « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 », та « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Головуючий:

Присяжні: