Провадження № 2/127/3123/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Волховій М.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення вартості 1/2 частки квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача Грабік М.С. заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, мотивуючи його тим, що позивач не володіє знаннями та навиками щодо оцінки та виділення в натурі частки нерухомості, а тому вважає за доцільне призначити експертизу щодо визнання вартості квартири АДРЕСА_1 . Також, просить призначити експертизу, яка дасть відповідь на питання чи є можливість виділення в натурі 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів просив поставити наступні запитання:

- визначити ринкову вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

- чи є можливим виділення в натурі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Виконання екпертизи просив доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (вул. Соборна,67, м. Вінниця, 21050).

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою повного та всебічного розгляду обставин даної справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 109, 252,253 ЦПК України, суд,-

У ХВ А ЛИ В:

Клопотання задоволити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (вул. Соборна,67, м. Вінниця, 21050).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- визначити ринкову вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

- чи є можливим виділити в натурі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №127/22346/19.

Зобов`язати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів

з дня її проголошення.

Суддя: