Справа № 570/1672/19
Номер провадження 2/570/904/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , звернувшись до суду 03.04.2019 р. з позовом до відповідача ОСОБА_2 , просить розірвати шлюб, зареєстрований 16.02.2016 р. Виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 3.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що у них х відповідачем у громадянському шлюбі народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час у подружжя зникло взаєморозуміння і взаємоповага, чоловік зловживає спиртними напоями, проходив лікування від алкоголізму. Вже тривалий час подружжя живе своїми інтересами. На даний час вони з відповідачем проживають разом, однак шлюбних відносин не підтримують. Просить віднести понесені нею судові витрати на її рахунок.

Ухвалою суду від 05.04.2019 р. позов залишено без руху.

Ухвалою суді від 19.06.2019 р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.07.2019 р.

Ухвалою суду від 26.09.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.10.2019 р.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, категорично заперечувала проти надання строку для примирення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, місце та дату судового засідання, до суду не з`явився, відзиву не подав.

Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 16.02.2016 р. у Виконавчому комітеті Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 3 (свідоцтво серія НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

На пiдставi ст.ст.24, 110, 112 Сiмейного кодексу Укpаїни, керуючись ст.ст. 12, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб мiж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 16.02.2016 р. у Виконавчому комітеті Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 вибув в с АДРЕСА_1 , знято з реєстрації 01.07.2016 р.

Повне судове рішення складено 15.10.2019 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.