Справа № 355/51/19
Провадження № 2/355/136/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 селищної ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 30.08.2013 року помер батько позивача ОСОБА_6. В день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Щастя 25 в с. Пасічна Баришівського району київської області. Після смерті ОСОБА_6 позивач, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 своєчасно звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. 06.12.2017 року померла мати позивача ОСОБА_7. 08.12.2017 року помер ОСОБА_8. Відповідачка ОСОБА_3 відмовляється від своє частки в спадщині на користь позивача. Вважає, що відповідачка ОСОБА_4 не набула права на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, оскільки своєчасно не звернулась до нотаріальної контори. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на цілу частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Щастя, буд. 25 в с. Пасічна Баришівського району Київської області.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлений позов в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позов визнала в повному обсязі та пояснила суду , що погоджується відмовитись від своєї частки у спадковому майні на користь позивача та не заперечує проти визнання за ним право власності на цілу частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Щастя, буд. 25 в с. Пасічна Баришівського району Київської області.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції та шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті суду оголошення про виклик її до суду, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від селищного голови надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 30.08.2013 року у віці 64 років помер ОСОБА_6, про що зроблено відповідний актовий запис № 122 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_5 районного управління юстиції у Київській області. В день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Щастя (колишня вул. Кірова), в с. Пасічна Баришівського району київської області. Право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок підтверджується витягом про реєстрацію прав № 32246703 від 29.11.2011 року, згідно якого на підставі ухвали Баришівського районного суду Київської області від 08.11.2011 року на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Кірова в с. Пасічна Баришівського району Київської області належить ОСОБА_6. Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_6 є ОСОБА_7, ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_2, які своєчасно звернулись до ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно с. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_7, ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_2 прийняли спадщину, тому вони мають право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві належало спадкодавцюОСОБА_6

06.12.2017 року у віці 64 роки померла ОСОБА_7, про що зроблено відповідний актовий запис № 176 ОСОБА_5 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. За життя ОСОБА_7 не встигла належним чином оформити 1/3 частину спадкового будинку, яка залишилась після смерті ОСОБА_6 Спадкоємцями майна якої є позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є спадкоємцями першої черги спадкування за законом. Відповідачка ОСОБА_4 звернулась до ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, однак не набула права спадкування за законом , оскільки є спадкоємцем другої черги права на спадкування за законом.

08.12.2017 року у віці 45 років помер ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 26 Виконавчим комітетом Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області. За життя ОСОБА_2 не встиг належним чином оформити 1/3 частину спадкового будинку, яка залишилась після смерті ОСОБА_6. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3, яка своєчасно звернулась до ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Відповідачка ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька не зверталась.

Відповідно до ч.1 ст. 328 право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, враховуючи, що визнання відповідачем ОСОБА_3 позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ 288836, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на цілу частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Щастя, буд. 25 в с. Пасічна Баришівського району Київської області.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, серії І-ОК № 288530 від 31.08.2013 року, який помер 30.08.2013 року;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7, серії І-ОК № 416608 від 06.12.2017 року, яка померла 06.12.2017 року;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії І-ОК № 416592 від 09.12.2017 року, який помер 28.12.2017 року;

-копією витягу про реєстрацію прав № 32246703 від 29.11.2011 року, згідно якого на підставі ухвали Баришівського районного суду Київської області від 08.11.2011 року на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Кірова в с. Пасічна Баришівського району Київської області належить ОСОБА_6;

-копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Кірова, 25 в с. Пасічна Баришівського району Київської області;

-копією спадкової справи №4/2018 до майна померлої 06.12.2017 року ОСОБА_7;

-копією спадкової справи №486/2013 до майна померлого 30.08.2013 року ОСОБА_6;

-копією спадкової справи №30/18 до майна померлого 08.12.2017 року ОСОБА_2;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 200, 206, 259, 263-265, 273, 293, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1216 , 1217, 1218, 1297 ч. 1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ 288836, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на цілу частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Щастя, буд. 25 в с. Пасічна Баришівського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 18.03.2019.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_9