Справа № 505/3116/18
Провадження 2/505/845/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Павловської Г. В.,

при секретарі - Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Шоста Одеська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання майна особистою приватною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Шоста Одеська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2018 року провадження у справі було відкрито.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась, але надала клопотання, згідно якого просила відкласти підготовче засідання та замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шосту одеську державну нотаріальну контору, , яка знаходилась за адресою: м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-б на Приморську державну нотаріальну контору у м.Одеса , яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-б у зв`язку з її припиненням, розглянути вказане клопотання за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились. Надали заяву, про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за застосувати наслідки пропуску строку позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч.2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Крім того, разом із позовною заявою позивачка подала клопотання про витребування доказів, а саме: інформації щодо кола спадкоємців та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача, задоволення клопотання про заміну третьої особи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.53,55, 81, 84, 198 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шосту одеську державну нотаріальну контору, , яка знаходилась за адресою: м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-б на Приморську державну нотаріальну контору у м.Одеса , яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-б.

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса інформацію щодо кола спадкоємців та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти проведення підготовчого судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Приморська державна нотаріальна контора у м.Одеса, Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання майна особистою приватною власністю на 04.04 2019 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська