Справа № 219/6534/19
Провадження № 2-др/219/14/19
17 жовтня 2019 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Погрібної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
27 вересня 2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було постановлено рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
При постановленні рішення суд вирішив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
17.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої вона просить постановити додаткове рішення по справі, оскільки суд не вирішив питання щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років.
Судом встановлено, що позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружині до досягнення дитиною 3-х років.
В матеріалах справи також міститься заява відповідача ОСОБА_3 , згідно якої останній просив розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років визнав у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що по даній цивільній справі слід прийняти додаткове рішення.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд-
Доповнити рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Абзац третій резолютивної частини рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2019 року викласти в наступній редакції:
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, до моменту досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з 14.06.2019 року.
Абзацем четвертим резолютивної частини рішення вважати:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
В решті рішення суду залишити без змін та доповнень.
Оригінал рішення знаходиться у справі № 219/6534/19.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.ю.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.М. Погрібна