У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Київ

Справа № 759/18393/17

Провадження: № 22-ц/824/6479/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 вересня, постановлену під головуванням судді Ул'яновської О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 вересня вказану справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва для подальшого розгляду.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, одночасно порушивши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, вступна та резолютивна частина ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року була оголошена за участю ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

Повний текст ухвали складено в цей же день.

Отже,апеляційна скарга на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року повинна бути подана до 12 жовтня 2018 року включно.

Апеляційна скарга подана 4 лютого 2019 року, тобто, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Однак, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 вересня скаржником в апеляційній скарзі не зазначені, а тому, вважаю, що підстав для поновлення процесуального строку не має.

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням десятиденного строку з дня отримання скаржником копії даної ухвали для надання до суду відповідної заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, що є предметом оскарження.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 вересня залишити без руху та надати строк для надання до суду відповідної заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку неподання відповідної заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішенняу встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома