Справа №463/4692/18
Провадження №2/463/399/19
УХВАЛА

25 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

секретаря судового засідання Попович Х.І.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_2 про компенсацію здійснених нею судових витрат, повязаних з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та трьох відсотків річних за користування коштами, -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою в якій просить стягнути з позивача судові витрати, у звязку з розглядом справи, а саме витрати на правову допомогу у розмірі 3842 грн., яку мотивує наступним.

23.01.2019 року Личаківським районним судом м.Львова винесено ухвалу про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та трьох відсотків річних за користування коштами, оскільки позивач не зявлялася в судове засідання, що вважає необгрунтованими діями позивача, а отже має право на стягнення судових витрат, а саме витрат на правову допомогу у розмірі 3842 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав з мотивів викладених вище.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 23.01.2019 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та трьох відсотків річних за користування коштами залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Згідно з ч. 5 ст. 142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 142 ЦПК України, у випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев'ятої статті 141 цього Кодексу.

Відповідно до частини 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позову та матеріалів справи, підставою для звернення до суду позивача ОСОБА_3 за захистом своїх прав слугувало те, що відповідач ОСОБА_2 тривалий час не виконувала грошового зобовязання перед позивачем.

Виходячи з викладеного вище суд вважає, що звернення позивача до суду за захистом порушеного права, а також її дії, направлені на такий захист, не можуть свідчити про зловживання нею своїми процесуальними правами. При цьому в судовому засіданні представник відповідача підтвердив, що позивач аналогічний позов до суду раніше не подавала, у іншій справі з іншими вимогами постановлене судове рішення, яке оскаржується позивачем. Суд також враховує, що залишаючи позов без розгляду суд не встановив у діях позивачки зловживання нею своїми процесуальними правами , а отже залишення позову без розгляду не тягне за собою обовязку відшкодувати понесені відповідачем витрати на правову допомогу в силу вимог передбачених ст.44 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 133, 134, 137, 141, 142, 257, 354 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_2 про компенсацію здійснених нею судових витрат, повязаних з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та трьох відсотків річних за користування коштами, відмовити.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.