Справа № 569/7877/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю представника скаржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу Рівненського державного гуманітарного університету, стягувач ОСОБА_2 про визнання дій старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Коженова Сергія Сергійовича незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває скарга Рівненського державного гуманітарного університету, стягувач ОСОБА_2 про визнання дій старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Коженова С.С. незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №58763154 від 02 квітня 2019 року з примусового виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/13809/18 про стягнення із Рівненського державного гуманітарного університету на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 47401,12 грн.

До початку судового засідання представник Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Якобчук П.О. подав до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Своє клопотання обґрунтовує тим, що постановою Рівненського апеляційного суду від 09.07.2019 року скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП №58763154 від 02 квітня 2019 року винесену старшим державним виконавцем Коженовим С.С. В свою чергу старшим державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненським області Коженовим С.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/13809/18 про стягнення із Рівненського державного гуманітарного університету на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 47401,12 грн. на підставі п.5 ч.1 ст.39 ЗУ "Про виконавче провадження".

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 . вирішення клопотання представника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Якобчука П.О. про закриття провадження у справі покладає на розсуду суду.

Державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Коженов С.С. та стягувач ОСОБА_2 повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України уразі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП №58763154 від 02 квітня 2019 року винесена старшим державним виконавцем ОСОБА_3 С.С. з примусового виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/13809/18 про стягнення із Рівненського державного гуманітарного університету на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 47401,12 грн. скасована постановою Рівненського апеляційного суду від 09.07.2019 року, виконавче провадження державним виконавцем закінчено, а отже предмет спору у даній справі відсутній.

За вищенаведених обставин суд вважає, що клопотання представника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Якобчука П.О. про закриття провадження у справі є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою Рівненського державного гуманітарного університету, стягувач ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Коженова Сергія Сергійовича незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.