Справа № 675/358/18
Провадження № 2-во/675/5/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., з секретарем судового засідання Беліцею М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

в с т а н о в и в :

15 лютого 2018 року Ізяславським районним судом Хмельницької області в справі № 675/358/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 було винесено судовий наказ, який набрав законної сили 23 березня 2018 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про виправлення наявної у судовому наказі помилки, яка підлягає виправленню.

У судове засідання за викликом сторони не зявилися.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви проведено судом без участі сторін і фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі наданих суду доказів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є судові накази.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22 лютого 2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи № 675/358/18, встановив, що у судовому наказі невірно вказано рік початку стягнення аліментів, а саме: «2017» замість «2018». Саме цю помилку, допущену при оформленні судового наказу, просить виправити ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає за доцільне виправити наявну у судовому наказі помилку: вказати рік початку стягнення аліментів «2018» замість «2017».

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне виправити зазначену помилку.

Керуючись ст. ст. 247, 269 Цивільного Процесуального Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку у судовому наказі № 675/358/18, виданому Ізяславським районним судом Хмельницької області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 від 15 лютого 2018 року: вказати рік початку стягнення аліментів «2018» замість «2017».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Хмельницькому апеляційному суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська