Справа № 445/203/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П. В.

при секретарі судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2

В обґрунтування позову у заяві вказує, що 31.07.1993 року між ним та відповідачем зареєстрований шлюб Золочівському р/в ЗАГС Львівської області, актовий запис №126.

Від шлюбу у них є двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що спільне життя з відповідачкою не склалось, живуть окремо вже близько 6-ти місяців. Вказує, що сім'я існує лише формально, через його поведінку сторони перестали підтримувати подружні відносини, не цікавляться життям один одного, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 31.07.1993 між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Золочівським р/в ЗАГС Львівської області, актовий запис № 126.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін є двоє дітей: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтвами про народження серії І-СГ № 295780 та серії І-СГ № 265590 .

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось.

Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітніх дітей, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, в якій у батьків різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, відповідач позовні вимоги визнала, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить залишити за ним, а тому такі не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що був укладений 31.07.1993 року у Золочівському р/в ЗАГС Львівської області, актовий запис № 126.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 12.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_6