Справа № 645/6525/19
Провадження №2/645/2178/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2019 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АТ «Мегабанк» звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 та є предметом іпотеки за договором іпотеки квартири АДРЕСА_2 2011-MK-USD-3 від 26.12.2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакіровою В.В. 26.12.2011 року за р. № 1241, а також виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження № 6975490 (спеціальний розділ), внесений 12.09.2019 року державним реєстратором Харківського міського управління юстиції Харківської області від 05.09.2014 року по справі № 645/2487/14-ц.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Положеннями ст.175 ЦПК України, визначено які данні повинна містити позовна заява. Зокрема вказаною нормою передбачена необхідність зазначення у позовній заяві:

-повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

На теперішній час позовна заява не містить зазначення повної адреси місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 , реєстраційного номеру його облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номеру засобів зв`язку позивача, його офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням наведеного позовна заява АТ «Мегабанк» підлягає залишенню без руху, позивачу суд визначає строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліків, із зазначенням того, що протягом встановленого судом строку позивач повинен подати у письмовій формі суду позовну заяву із дотримання її форми та змісту, усунувши недоліки первісної позовної заяви, зазначені вище в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2033/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Бабкова