Справа №295/5208/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Факторинг» про відсутність права, визнання неправомірним (протиправним) та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежиле приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні 19.09.2019 представником відповідача ПАТ «ПУМБ» подано заяву про відвід головуючому у справі судді Перекупці І.Г.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року по вищевказаній цивільній справі було зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Факторинг» про відсутність права, визнання неправомірним (протиправним) та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежиле приміщення, у зв`язку з заявою представника відповідача про відвід головуючого по справі судді Перекупка І.Г

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 року, заяву представника відповідача про відвід судді Перекупки І.Г. передано на розгляд судді Кузнєцову Д.М.

24.09.2019 року суддею Кузнєцовим Д.В. постановлено ухвалу, якою в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - адвоката Лупич Андрія Володимировича про відвід судді Перекупки І.Г. - відмовлено.

Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі № 295/5208/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Факторинг» про відсутність права, визнання неправомірним (протиправним) та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежиле приміщення.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 15:30 год. 26.11.2019 року в залі судових засідань № 2-Б-4.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка