У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2019 Справа №2-4164/04

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2004 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у цивільній справі №2-4164/2004 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/4 частини квартири, зокрема вирішено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири задовольнити, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/4 частини квартири відмовлено.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 03 серпня 2004 року судом вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка 18 вересня 1998 року зареєстрована Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації на праві власності за ОСОБА_1 .

05 серпня 2015 року ОСОБА_2 подав до Тернопільського міськрайонного суду заяву, у якій просив зняти арешт із квартири АДРЕСА_1 , який був накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 03 серпня 2004 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2015 року (справа №607/13472/15-ц) скасовано заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/4 частини квартири, а саме: арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що був накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 03 серпня 2004 року.

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2015 року, постановленій у справі №607/13472/15-ц, зокрема вказати адресу об`єкта нерухомого майна з якого слід зняти арешт «квартира АДРЕСА_2 » замість адреси « АДРЕСА_3 ». В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що в ухвалі суду від 03 серпня 2004 року помилково накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , замість квартири АДРЕСА_1 . За вказаних обставин вважає, що описку необхідно виправити в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2015 року.

При розгляді заяви про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

У рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2004 року судом установлено, що квартира АДРЕСА_1 придбана в період перебування сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у шлюбі та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 .

Відтак, після ухвалення 21 грудня 2004 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області судового рішення у справі №2-4164/2004, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 набули права власності кожен на 1/2 частку що квартира АДРЕСА_1 .

Разом із цим, як убачається із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №184369671 від 10 жовтня 2019 року, на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 серпня 2004 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою 11 серпня 2004 року внесено запис про накладення обтяження арешту нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_1 , реєстраційний обтяження 1232918.

Таким чином арешт накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 серпня 2004 року на квартиру АДРЕСА_2 , яка не була предметом спору. Із матеріалів цивільної справи №2-4164/2004 слідує, що жодна із сторін не зверталася до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 серпня 2004 року. Натомість заявник ОСОБА_1 просить виправити описку в ухвалі суду від 28 серпня 2015 року.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши подану заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи №2-4164/2004, судом установлено, що на підставі поданої ОСОБА_2 заяви про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2015 року скасовано заходи забезпечення позову, а саме: арешт із квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1 . Відтак, зазначення адреси квартири, а саме: АДРЕСА_3 в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2015 року (справа №607/13472/15-ц) не є технічною опискою в розумінні ст. 269 ЦПК України, оскільки є правильною адресою спірної квартири, яка була предметом розгляду цивільної справи №2-4164/2004.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про відсутність визначених законом підстав для виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2015 року (справа №607/13472/15-ц) а тому, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали суду 22 жовтня 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка