Справа № 408/762/18-ц
Провадження № 2/408/314/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого-судді: Кускової Т.В.

при секретарі: Сіпаковій Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( Луганська область, Станично-Луганського району, с. Чугинка, вул.. Стадіонна,1) до Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області (Луганська область, Станично-Луганського району, с. Чугинка, вул.. Шкільна,4А), третя особа Реєстраційна служба Станично-Луганського управління юстиції (Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул.. Леніна,31) про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа Реєстраційна служба Станично-Луганського управління юстиції про визнання права власності на самочинне будівництво.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить суд закрити провадження у цивільній справі № 408/762/18-ц та повернути сплачений судовий збір.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Відповідно до ст. 142 ч.1 ЦПК України, ст. 7 ч.3 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі цього, суд вважає належним закрити провадження у цивільній справі № 408/762/18-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа Реєстраційна служба Станично-Луганського управління юстиції про визнання права власності на самочинне будівництво та повернути 50% сплаченого позивачем судового збору за квитанцією № 18 від 14 лютого 2018 року на суму 2168 грн. 10 коп.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа Реєстраційна служба Станично-Луганського управління юстиції про визнання права власності на самочинне будівництво.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1084 грн. 05 коп., за квитанцією № 18 від 14 лютого 2018 року на суму 2168 грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.В. Кускова