1Справа № 335/2632/19 2/335/1426/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою,
6 березня 2019 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту другого частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Всупереч пунктам 6, 9 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також не наведений попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи.
Крім цього, на порушення вимог пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте, у позовній заяві позивач не вказує, в чому саме полягає порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивача ОСОБА_1 з боку відповідача приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2
Серед іншого, за вимогами пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
На порушення наведеної норми права позивачем в позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог до відповідача приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 відповідно до пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України.
За вимогами частини пятої статті 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До позовної заяви позивачем не додано доказів правонаступництва (або його відсутності) компанії «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс», яка, згідно з позовною заявою була останнім іпотекодержателем, однак була ліквідована. Вказані обставини суттєво впливають на коло відповідачів у справі.
Також, до позовної заяви не додано копії паспорту позивача, з огляду на що суд позбавлений можливості ідентифікувати її як особу, яка підписала позовну заву та перевірити її місце проживання.
В цей же час, за вимогами частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позовна заяви містить вимогу немайнового характеру, тому за приписами пункту другого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання цієї позовної заяви становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 гривень).
Згідно із частиною 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачем до позовної заяви додано дві квитанції: від 29 січня 2019 р. № 24 на суму 704,80 гривень та від 6 березня 2019 р. № 28 на суму 64,60 гривень.
В цей же час, ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 4 січня 2019 р. ОСОБА_1 повернуто судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в розмірі 704,80 гривень відповідно до квитанції від 29 січня 2019 р. № 24.
Таким чином, позивачу необхідно надати новий оформлений належним чином оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 703,80 гривень.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом зазначення в позовній заяві відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, наведення попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи, зазначення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (в чому саме полягає порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивача з боку відповідача), зазначення в позовній заяві змісту позовних вимог до відповідача відповідно до пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України, надання копії паспорту позивача, оригіналу квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 703,80 гривень, надання доказів правонаступництва (або його відсутності) компанії «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс» за іпотечним договором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
-зазначення в позовній заяві відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-наведення попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи;
-зазначення в позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (в чому саме полягає порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивача з боку відповідача);
-зазначення в позовній заяві змісту позовних вимог до відповідача відповідно до пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України;
-надання копії паспорту позивача:
-надання оригіналу квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 703,80 гривень;
-надання доказів правонаступництва (або його відсутності) компанії «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс» за іпотечним договором 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва