справа № 489/2419/19
провадження №2/489/1478/19
18 жовтня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Коденко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
У травні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2345,00 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття, але не більше ніж до 23 річного віку.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2015. Однак, з січня 2019 року подружні відносини між ними фактично припинені. Від спільного шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач регулярної в достатньому розмірі матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.
Ухвалою суду від 12.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
У судове засідання, призначене на 04.10.2019 09:00 годину, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач причини неявки суду не повідомив та відзиву на позовну заяву не подав.
За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини, суд приходить до наступного.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, що 20.10.2015 сторони зареєстрували шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис № 58.
Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).
Згідно відомостей про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку від 26.04.2019 малолітня дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.
Із позовної заяви вбачається, що відповідач фізично здоровий та працює на Миколаївському глиноземному заводі, але його дохід позивачу невідомо. Також, позивач вказала, що дитина часто хворіє простудними захворювання, але відповідач грошових коштів на лікування дитини не надає.
У відповідності до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Приписами частини першої статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
За положеннями частини другої наведеної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до частини першої та частини другої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, стан його здоров`я, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення статті 180 СК України відповідно до яких обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
З огляду на викладене, враховуючи стан здоров`я сторін та дитини, їх матеріальний стан та те, що участь відповідача в матеріальному утриманні дитини є нерегулярною, а розмір грошових коштів, що ним надаються позивачу для дитини, є значно меншим ніж гарантований законом мінімальний розмірі аліментів, що свідчить про неналежне виконання відповідачем покладеного на нього законом батьківського обов`язку, а також те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком обох батьків, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі вказаному позивачем 2345,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів, суд вважає достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Вимоги в частині стягнення аліментів на строк не більше ніж до досягнення дитиною 23 річного віку задоволенню не підлягають, оскільки відповідно закону аліменти на дитину стягуються до досягнення повноліття.
На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2345,00 грн. (дві тисячі триста сорок п`ять гривень 00 коп.) щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 03.05.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 00 коп.).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Відповідно до пункту 1 частини1 статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення складно 18.10.2019.
Суддя І.В.Коваленко