Справа № 344/6583/13-ц
Провадження № 2/344/205/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення 17 514,82 грн. заборгованості за послуги теплопостачання, стягнення 229,40 грн. витрат по оплаті судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Представник Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3 151,23 грн. заборгованості за послуги теплопостачання, стягнення 229,40 грн. витрат по оплаті судового збору, посилаючись на те, що ДМП Івано-Франківськтеплокомуненерго надає послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання для квартири площею 42,60 м.кв. (особ. рах. 58) у якій проживає ОСОБА_1, який є споживачем. Відповідач зобовязаний щомісячно проводити оплату Послуг по тарифах, встановлених рішенням Івано-Франківського міськвиконкому. Вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження вартості теплової енергії за 1 кв.м. квартири на її загальну площу, ГВП згідно кількості осіб зареєстрованих у квартирі та вартості 1 м.куб. Гарячої води, а при наявності приладу обліку згідно з його показниками. Відповідач від послуг не відмовився, однак в супереч вимогам чинного законодавства України не виконує належним чином зобовязання по оплаті послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.04.2013 року в розмірі 3 151,23 грн. Позивач попередньо звертався до Івано-Франківського міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 2 141,00 грн. Судовий наказ було видано 17.08.2012 року, однак, за заявою ОСОБА_1 скасований 30.11.2012 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2017 року вказану справу передано на розгляд судді Пастернак І.А. (а.с.167).

Відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим кодексом.

15.03.2018 року директор Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго ОСОБА_2 подав заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої просив збільшити розмір позовних вимог на суму 10 718,16 грн за період 01.03.2015 року по 01.03.2018 року, оскільки, відповідач за цей період не здійснював оплату за надані послуги(а.с. 183-187).

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів викладених в позовній заяві, заяві про збільшення розміру позовних вимог, просила позов задоволити (а.с.205).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 202-204).

З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

Відповідно до п. 8 Правил надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, послуги надаються споживачеві згідно із договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

У 2012 році ДМП ІФТКЕ оприлюднило Договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, як договір приєднання офіційно опублікований на сайті www.tke.if.ua та в газеті Західний курєрвід 13.12.2012 року.

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

10.04.2014 року ст. 19 Закону доповнено частиною 4, якою встановлено, що Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг централізованого постачання гарячої води для обєктів усіх форм власності є субєкт господарювання з постачання теплової енергії(теплопостачальна організація ), а тому ДМП ІФТКЕ є виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Згідно п.3 ч.2 ст. 21 Закону Виконавець зобовязаний підготувати та укласти договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Судом встановлено, що договір між позивачем та відповідачем не укладався, однак, обовязок по укладенню договору покладається на споживача послуг, а тому, правовідносини, які виникли регулюються Законом України Про житлово-комунальні послуги та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630.

Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Така правова позиція висвітлена в постанові ВСУ від 30.102013 року по справі №6-59 цс13.

Відповідач проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на території діяльності позивача. Зазначений будинок забезпечується тепловою енергією, наданою позивачем, отже позивач надавав послуги з централізованого опалення відповідачу з квітня 2010 року.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Заборгованість за послуги теплопостачання за адресою: м. Івано-Франківськ вул. В.Івасюка, 36/91 в сумі 17 514,82 грн., яку просить стягнути позивач виникла з 01.04.2010 року по 01.03.2018 року (а.с.5, 37, 51, 52, 184-187).

Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відповідно до п.24 Правил споживачі можуть відмовитися від отримання гарячої води здійснюється в порядку, що затверджується центральним органом виконавчої владиз питань житлово-комунального господарства.

Відповідно до п. 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Питання відмови від послуг з централізованого опалення та відключення від мереж централізованого опалення регулюються Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року №4.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 (у редакції зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 6 листопада 2007 року № 169), установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

Як вбачається з положень ст.24 ЗУ Про теплопостачання, який є спеціальний для спірних правовідносин, споживач теплової енергії має право на одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачання, якщо це можливо з існуючими технічними умовами. Це право не є абсолютним, а отже, може бути реалізоване лише за певних умов.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на споживача покладено обовязок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005р.

Внаслідок неналежного виконання споживачем ОСОБА_1 зобовязання по оплаті наданих послуг станом на 01.03.2018 року виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 17 514,82 грн.

Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 78, 81 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості або ж спростовували доводи представника позивача в обґрунтування ним позовних вимог, відповідачем суду не подано.

Отже, у суду є всі підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 229,40 грн. згідно платіжного доручення №919 від 19.04.2013 року (а.с. 1).

На підставі наведеного, відповідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21.07.2005р., ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. №1875-IV, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 510, 526 ЦК України, ст.ст. 13, 78, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення 17 514,82 грн. заборгованості за послуги теплопостачання, стягнення 229,40 грн. витрат по оплаті судового збору задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 30.07.973 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:м. Івано-Франківськ, АДРЕСА_1 на користь Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго, що знаходиться за адресою: 76009, Україна, м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, 59А, з зарахуванням на п/р № 5772 в АТ ОЩАДБАНК(ТРЕБА УТОЧНИТИ), , МФО 336503 заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 17 514 (сімнадцять тисяч пятсот чотирнадцять) грн. 82 коп. та 229,40 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 21.03.2019 року.

Суддя Пастернак І.А.