Ухвала

Іменем України

18 жовтня 2019 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1438/19

Провадження № 2/578/329/19

Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 /далі також-позивач у відповідному відмінку/

до ОСОБА_6 /далі також-відповідач у відповідному відмінку/

про стягнення аліментів на дитину,

за зустрічним позовом ОСОБА_6 /далі також-позивач у відповідному відмінку/

до ОСОБА_1 /далі також-відповідач у відповідному відмінку/

про стягнення аліментів на дитину,-

Установив:

11.07.2019 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 , яким просила розірвати шлюб, зареєстрований 09.10.2004 між нею та ОСОБА_6 , та стягувати на її користь аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі половини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За ухвалою суду від 18.09.2019 роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

За ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 19 вересня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 09.20 год. 18 жовтня 2019 року з повідомленням сторін.

16.09.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просив стягувати на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 01 жовтня 2019 року об`єднано в одне провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на дитину, з цивільною справою за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 09.20 год. 18 жовтня 2019 року з повідомленням сторін.

18.10.2019 через загальну канцелярію суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_6 надійшли заяви, кожен окремо, про залишення позову без розгляду, оскільки на даний час відпали підстави для звернення до суду.

У відповідності до п. 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяви задовольнити відповідно до приписів п. 5 частини першої статті 257 ЦПК. Підстав для неприйняття заяв про залишення заяв без розгляду не встановлено.

У відповідності до частини другої статті 257 ЦПК роз`яснити наслідки залишення заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 257 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на дитину залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А. І . Косар