Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1350/19
Номер провадження 2/292/309/19
У х в а л а

23 жовтня 2019 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай).

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, в якому просить: 1) скасувати рішення Ялинівської сільської ради восьмої сесії ХХІV скликання від 30.09.2003 року "Про невключення в уточнені списки з ціллю виготовлення державних актів на право власності на землю", пункт 8 ОСОБА_1 с. Стара-Олександрівка, як незаконне; 2) скасувати розпорядження голови Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області № 421 від 30.12.2003 року "Про визнання недійсними сертифікатів на право на земельну частку (пай)" в чатині пункту 8 ОСОБА_1 - КСП ім. Фрунзе сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 6039 грн., як незаконне.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або в іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України до позовної заяви.

Так, дана позовна заява не відповідає вище вказаним вимогам, а саме:

- в позовній заяві зазначено ціну позову в сумі 6039 грн., тоді як позивач ставить дві вимоги немайнового характеру;

- не конкретизований зміст позовних вимог;

- позивач зазначила, що позовна заява про визнання права власності на земельну частку (пай), хоча просить суд скасувати рішення Ялинівської сільської ради Червоноармійського району та розпорядження голови Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області;

- до матеріалів справи не додано протокол засідання тимчасової комісії з врегулювання земельних відносин від 20.08.2003 року Ялинівської сільської ради Червоноармійського району, на підставі якого було винесено рішення Ялинівської сільської ради восьмої сесії ХХІV скликання від 30.09.2003 року;

- позивач при подачі письмових доказів в копіях, не зазначила про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- не зазначено відповідність всіх копій письмових доказів їх оригіналам, доданих до заяви, не підтверджені підписом, із зазначенням дати такого засвідчення;

- в позовній заяві вказано, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат складає 3000 грн., але позивачем не додано сам розрахунок.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 188, 353 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай), залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц