Справа № 536/1375/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря- Курбанової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

В заяві вказувала, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 2002 року і на даний час їй виповнилося повних 17 років. У 2018 році вона познайомилася з ОСОБА_2 , у них склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного.

На даний час заявниця перебуває на 33-34 тижні вагітності. Батьком майбутньої дитини є ОСОБА_2 . На даний час вони мають намір зареєструвати шлюб.

Бажання утворити повноцінну сім`ю з ОСОБА_2 , є її стан вагітності та бажання народити їх дитину в зареєстрованому шлюбі, почуття взаємоповаги та любові між ними, необхідність реєстрації шлюбу державним органом реєстрації актів цивільного стану, спонукали звернутись до суду для надання права на шлюб, хоча вона не досягла шлюбного віку.

Просила надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засіданні не з`явилася. В адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримує та просить заяву розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. В адресованій суду заяві, заяву ОСОБА_1 підтримав, вважав, що надання права на шлюб буде відповідати їхнім інтересам та інтересам їх майбутньої дитини.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася. В адресованій суду заяві, заяву своєї дочки ОСОБА_1 підтримала, щодо надання права на шлюб з ОСОБА_2 не заперечувала.

Представник Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не прибув. До суду подали заяву про слухання справи без їх участі. Заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 до суду не подали.

Суд, дослідивши наявні письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 є неповнолітньою особою.

Відповідно до копії обмінної картки вагітної, ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності на день звернення до суду 29-30 тижнів.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_2 , підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та виховувати їх дитину.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, матір заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський