Справа № 444/519/19
Провадження № 2-о/444/41/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу обмежувального припису, яку мотивує тим, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2014 року. З ними також проживає заінтересована особа, її колишній чоловік ОСОБА_2

Стверджує, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 2001 року, який зловживав алкоголем, в стані алкогольного спяніння влаштовував вдома скандали, ображав та принижував її, неодноразово бив її та погрожував фізичною розправою. Все це відбувалося у присутності малих дітей.

Зазначає, що вона неодноразово зверталася до поліції, його притягали до адміністративної відповідальності. Така поведінка призвела до розпаду сімї, шлюб було розірвано у 2010 році. Після цього ОСОБА_2 пройшов лікування від алкоголізму, припинив вживати алкогольні напої та повернувся до неї із дітьми. У травні 2018 року ОСОБА_2 знову почав вживати алкоголь, відмовився лікуватися, в стані алкогольного спяніння поводить себе агресивно, вчиняє насильство щодо неї та дітей, і постійно погрожує, що вбє її.

Вказує, що постановою Жовківського районного суду Львівської області від 19.10.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення щодо неї домашнього насильства у присутності доньки.

Стверджує, що 28.01.2019 року ОСОБА_2 побив її та наніс тілесні ушкодження. У неї було діагностовано струс головного мозку, забій носа та госпіталізовано до Жовківської лікарні. Вона проходила лікування з 29.01.2019 року до 07.02.2019 року. До цього часу її здоров'я повністю не відновилось, вона надалі змушена приймати заспокійливі та знеболюючі ліки.

Жовківським районним судом Львівської області розглядається справа про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України.

Зазначає, що потерпає від насильства зі сторони ОСОБА_2 протягом багатьох років, неодноразово зверталася до поліції, але вжиті заходи не дали жодного результату. ОСОБА_2 вчиняє насильство щодо неї у присутності дітей, незважаючи на те, що це негативно впливає на емоційний стан та розвиток дітей та наносить шкоду психологічному здоровю дітей.

Незважаючи на всі вжиті заходи поліцією і судом ОСОБА_2 продовжує вчиняти насильство щодо неї, ставить під загрозу її та дітей життя та здоров'я своїми агресивними протиправними діями у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_2 вчиняє насильство щодо неї протягом тривалого часу, не зважає на заходи вжиті поліцією і судом, останнім часом його поведінка стає ще агресивнішою і жорстокішою і він погрожує розправою та вбивством. Він неодноразово втілював в життя свої погрози та бив її. У жовтні 2018 року ОСОБА_2 душив телефонним кабелем і її врятувала донька.

Після побиття вона була змушена втікати з донькою здому навіть без одягу та інших особистих речей. Досі з дітьми проживають у її сестри.

Особисті речі були змушені забирати, коли ОСОБА_2 не було вдома, бо боялася за своє життя, а потім він змінив замки і не має можливості взяти особисті речі та одяг.

Зважаючи на це вона переконана, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства ОСОБА_2 щодо неї, а також настання тяжких наслідків для її здоров'я є дуже високою, і тому звертається до суду з заявою про видачу обмежувального припису, оскільки попередні заходи вжиті поліцією та судом до ОСОБА_2 виявились неефективними та не захистили її від насильства.

А тому просить видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладення на нього обовязків: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з особою ОСОБА_1 за адресою: с. Глинськ, вул. Л. Українки, 21, Жовківського району Львівської області строком на 6 місяців та заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: с. Глинськ, вул. Л. Українки, 21, Жовківського району Львівської області та місця праці ОСОБА_1, а саме Жовківська центральна районна бібліотека за адресою м. Жовква, вул. Львівська, 12-14 строком на 6 місяців.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак заявник подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить такі задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, однак на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 350-5 ЦПК України встановлено, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

З копії довідки № 186, яка видана виконкомом Глинської сільської ради Жовківського району Львівської області 21.02.2019 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 і проживає без реєстрації в с. Глинськ по вулиці Л. Українки, 21, Жовківського району Львівської області і в неї наступний склад сімї: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копією договору позички житлового будинку від 10.01.2017 року стверджується, що громадянин ОСОБА_5 (позичкодавець) із однієї сторони та громадянка ОСОБА_1 (користувачка) з іншої сторони домовилися про те, що позикодавець передає, а користувачка приймає в тимчасове безоплатне користування будинок за адресою: вул. Л. України, 21, с. Глинськ, Жовківського району Львівської області строком до 31.12.2019 року.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ № 067291, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 21.07.2011 року вбачається, що шлюб між чоловіком ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 27 від 21.07.2011 року.

З копії постанови Жовківського районного суду Львівської області від 19.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_1 та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. в дохід держави та стягнуто 352,40 грн. судового збору.

З листів Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово зверталася в поліцію з приводу неправомірних дій колишнього чоловіка.

Копією виписки № 560 із медичної карти стаціонарного хворого від 07.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в стаціонарі з 29.01.2019 року по 07.02.2019 року із діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку.

Копією довідки, яка видана Жовківською районною централізованою бібліотечною системою Жовківського районного відділу культури і туризму Жовківської адміністрації № 2 від 21.02.2019 року, стверджується про те, що ОСОБА_1 дійсно працює на посаді бібліографа методично-бібліографічного відділу Жовківської РЦБС з 1 червня 2013 року (наказ № 15-К від 30.05.2013 року) і по даний час.

Наведене підтверджується і копією трудової книжки ОСОБА_1 серії АН № 005699.

Суд враховує, що заявник ОСОБА_1 обгрунтовує заяву тим, що ОСОБА_2 зловживав алкоголем, в стані алкогольного спяніння влаштовував вдома скандали, ображав та принижував її, неодноразово бив її та погрожував фізичною розправою. В стані алкогольного спяніння поводить себе агресивно, вчиняє насильство щодо неї та дітей, і постійно погрожує, що вбє її. Жовківським районним судом Львівської області розглядається справа про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України.

Крім того суд бере до уваги, що ОСОБА_1 зазначає, що потерпає від насильства зі сторони ОСОБА_2 протягом багатьох років, неодноразово зверталася до поліції, але вжиті заходи не дали жодного результату, оскільки ОСОБА_2 і надалі вчиняє насильство щодо неї у присутності дітей, незважаючи на те, що це негативно впливає на емоційний стан та розвиток дітей та наносить шкоду психологічному здоровю дітей.

Суд зважає і на те, що заінтересована особа ОСОБА_2 визнав заявлені вимоги, не заперечив проти їх задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Так як ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, визнає її, відповідно суд приходить до висновку, що він і визнає обставини, викладені заявником у заяві, а тому такі не підягають доказуванню.

Предметом доказування є вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, що є необхідною умовою для можливості застосування судом до заінтересованої особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

А тому суд враховує те, що ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство щодо заявника ОСОБА_1, що, зокрема, підтверджується постановою Жовківського районного суду Львівської області від 19.10.2018 року.

Відповідно до п. п. 3, 7, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обовязків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Згідно ч. 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обовязків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є обєктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Особа, яка постраждала від домашнього насильства-особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник-особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у Кодексі Україні про адміністративні правопорушення та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Суд враховує, що на даний момент, як зазначає заявник та визнає заінтересована особа ОСОБА_2 розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Ч. 1, 2 статті 350-6 ЦПК України встановлено що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Так під час розгляду справи судом встановлено, що дійсно між заявником та заінтересованою особою виникають неприязні відносини, конфлікти, заінтересована особа вчиняла по відношенню до заявника домашнє насильство.

Заявником надано докази того, що заінтересована особа чинить домашнє насильство та є беззаперечним кривдником, а тому є підстави вважати, що наявні ризики настання тяжких наслідків для заявника без видачі обмежувального припису.

Видача обмежувального припису буде сприяти захисту прав заявника.

В той же час суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису підлягає частковому задоволенню, а саме cуд вважає обгрунтованим заборонити ОСОБА_2 перебувати та наближатися на відстань менше 10 метрів до місця спільного проживання з особою ОСОБА_1 за адресою: с. Глинськ, вул. Л. Українки, 21, Жовківського району Львівської області строком на 6 місяців та заборонити ОСОБА_2 перебувати за місцем праці ОСОБА_1, коли остання перебуває на робочому місці, а саме Жовківська центральна районна бібліотека, що знаходиться за адресою: м. Жовква, вул. Львівська, 12-14 Львівської області строком на 6 місяців.

Суд вважає, що заборона ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання та місця праці ОСОБА_1 буде обмежувати право ОСОБА_2 на вільне пересування та буде створювати перешкоди, зокрема, відвідувати магазини, заклади харчування, які знаходяться поряд із місцем праці ОСОБА_1 на відстані менше 300 м.

Суд приходить до висновку, що слід визначити максимальний строк обмежувального припису, тобто заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, а саме ОСОБА_2 для належного захисту прав заявника.

Керуючись ст. 5, 9, 12, 19, 20, 81, 82, 141, 258, 259, 264, 265, 350-1-350-6, 350-8, 353, 354 ЦПК України, Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису- задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2, а саме:

1) заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з особою ОСОБА_1 за адресою: с. Глинськ, вул. Л. Українки, 21, Жовківського району Львівської області строком на 6 місяців;

2) заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 10 м до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: с. Глинськ, вул. Л. Українки, 21, Жовківського району Львівської області та заборонити ОСОБА_2 перебувати за місцем праці ОСОБА_1, коли остання перебуває на робочому місці, а саме Жовківська центральна районна бібліотека, що знаходиться за адресою: м. Жовква, вул. Львівська, 12-14 Львівської області строком на 6 місяців.

У задоволенні решти вимог- відмовити.

Строк обмежувального припису 6 (шість) місяців, тобто до 14.09.2019 року.

Судові витрати, повязані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копії повного рішення суду надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника, тобто Жовківське відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис- Кіх ОСОБА_6, на профілактичний облік, а також Жовківську районну державну адміністрацію Львівської області, виконавчий комітет Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області та виконавчий комітет Глинської сільської ради Жовківського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.