Єдиний унікальний номер 725/3820/18
Номер провадження 2/725/588/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4) про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 надійшло клопотання про роз»єднання позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у самостійне провадження. Дане клопотання мотивувала тим , що у процесі судового розгляду даної справи, позовні вимоги про поділ майна та подружжя , визначення місця проживання дитини та інші позовні вимоги по зустрічному позові , мають свою специфіку , тому , враховуючи положення ст. 210 ЦПК України , позовні вимоги про розірвання шлюбу , будуть розглянуті із порушенням передбачених строків розгляду даної категорії справ.

У підготовче судове засідання сторони не з»явилися.

Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд вказаного вище клопотання без її участі .

Від ОСОБА_2 до суду також надійшла заява , у якій вона стверджує, що не заперечує проти роз»єднання позовних вимог у частині розірвання між нею та ОСОБА_1 шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги, посилаючись на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Суд дійшов висновку, що розгляд в одному провадженні заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ускладнить вирішення справи та призведе до порушення вимог ст. 210 ЦПК України щодо строків її розгляду, а тому позовні вимоги підлягають роз`єднанню у самостійні провадження.

У відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Крім того , положення ст. 188 ЦПК України передбачено , що розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про розєднання позовних вимог. Про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.

Керуючись ст. ст. 188, 210, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та передати роз`єднані матеріали позову до канцелярії Першотравневого районного суду м. Чернівці для здійснення відповідної реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 залишити в даному провадженні у справі під номером 725/3820/18 , провадження №2/725/588/18.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський