Справа № 2-1390/11
УХВАЛА

"23" липня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Корольовського ВДВС м.Житомира ГТУЮ у Житомирській області у справі №2-1390/11 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 року до суду надійшла заява Корольовського ВДВС м.Житомира ГТУЮ у Житомирській області про видачу дублікатів виконавчого листа у справі №2-1390/11. На обґрунтування заяви зазначено, що Корольовським районним судом м. Житомира виданий виконавчий лист №2-1390/11 про зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку повернути заборгованість за кредитом та процентами та штрафними санкціями на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі 19274,78 долари США, що еквівалентно 153273,05 грн. згідно курсу НБУ 08.12.2010 року станом 7,9520 грн. за 1 долар США, 80,00 грн. -комісії за управління кредитом та пені в сумі 7470,12 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу майна на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеної на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на дату проведення прилюдних торгів (боржник ОСОБА_2 ), який 22.02.2012 року було пред`явлено на виконання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції.

Державним виконавцем 22.02.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№31547025.

Ооднак оригінал виконавчого листа №2-1390/11 від 27.12.2011 виданий Корольовським районним судом м. Житомира втрачений при пересиланні поштою.

В судове засідання заявник не з`явився.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або подання державного виконавця, видати його дублікат.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд приходить до переконання, що заяву Корольовського ВДВС м.Житомира ГТУЮ у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа, слід задовольнити.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), ст.ст. 258,260, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Корольовського ВДВС м.Житомира ГТУЮ у Житомирській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1390/11 від 27.12.2011 виданий Корольовським районним судом м. Житомира за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ «Укрімбанк» у м. Житомирі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку повернути заборгованість за кредитом та процентами та штрафними санкціями на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі 19274,78 долари США, що еквівалентно 153273,05 грн. згідно курсу НБУ 08.12.2010 року станом 7,9520 грн. за 1 долар США, 80,00 грн. -комісії за управління кредитом та пені в сумі 7470,12 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу майна на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеної на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на дату проведення прилюдних торгів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк