Справа № 600/508/18
Справа № 2/600/219/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року смт.Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Липної О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

у червні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області, відповідно до вимог якої просить визнати причину пропуску поважною для прийняття спадщини за заповітом після смерті бабці ОСОБА_3, яка померла 25.09.2011 року та визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25.09.2011 року померла бабця позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. 13.03.2006 року бабця розпорядилася своїм майном і склала заповіт, зі змісту якого на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_2. Протягом шести місяців із дня смерті бабці, позивач не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки захворів і перебував на лікуванні із 20.03.2012 року по 30.03.2012 року, що підтверджується відповідною медичною довідкою. Зазначає, що в січні 2018 року звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини і він вважається таким, що не прийняв її, а відтак видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може. Відтак, вважає, що строк для прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 02.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 30.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить такі задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду подав «відзив на позов», згідно з яким позовні вимоги визнає та просить дану справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 121906 від 27.09.2011 року, ОСОБА_3 померла 25.09.2011 року у віці 82 років у с. Таурів, Козівський район, Тернопільська область (а.с.12).

За життя ОСОБА_3 13.03.2001 року, розпорядився на випадок смерті, що все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповідає ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.08.2018 року №538/01-16 Козівської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.09.2011 року, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини та згідно ст.1272 ЦК Уукраїни він не прийняв її і має право звернутися до суду (а.с.23).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Частина 3 ст.1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як на підставу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач покликається на те, що він захворів та проходив лікування з 20.03.2012 року по 30.03.2012 року, що підтверджується довідкою Козівської ЦРКЛ №36 від 17.01.2018 року, а також на заповіт ОСОБА_3 від 13.03.2001 року, який суд повинен врахувати.

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи і не заперечуються відповідачем, про що зазначено у його заяві.

Відтак, суд дійшов до висновку, що в судовому засіданні доведено, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця, а відтак подану заяву слід задовольнити частково, надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць, який буде цілком достатнім щоб вчинити певні дії.

При цьому, суд вважає, що у звязку з тим, що вимог про розподіл судових витрат позивачем заявлено не було, дане питання судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, -

ухвалив:

позов ОСОБА_2 до Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий одномісячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщинипісля смерті ОСОБА_3, яка померла 25.09.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП: НОМЕР_1; паспорт серія МС №611754.

Відповідач Козлівська селищна рада Козівського району Тернопільської області; місце знаходження: вул.Галицька, 15, смт.Козлів, Козівський район, Тернопільська область; .

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 22.03.2019 року.

Суддя О.Б.Гриновець