Справа № 629/4742/19
Провадження 2/629/1432/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Нінель Володимирівна, виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання недійсним договору міни та заповіту, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Нінель Володимирівна, виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання недійсним договору міни та заповіту посилаючись на те, що його матері ОСОБА_4 за життя на праві власності належала земельна ділянка, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Лозівського району, Харківської області, площею 6,8413, кадастровий номер :03:000:0179. Спадкоємцем майна померлої є саме він згідно заповіту складеного спадкодавцем на його ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час оформлення права власності в порядку спадкування йому стало відомо, що вказана земельна ділянка не входить до складу спадщини, оскільки право власності на неї зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі договору міни земельної ділянки, ННС 980631, ННС 980632, серія та номер:1261, виданого 20.06.2018 року ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області. В той же час спадкодавець ОСОБА_4 набула у власність земельну ділянку загальною площею 0,1 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:000:1123. Таким чином, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 нібито було укладено договір міни, за яким ОСОБА_2 було передано у власність земельну ділянку площею 6,8413 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0179, а ОСОБА_4 було передано земельну ділянку площею 0,1 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:1123. Позивач вважає, що обмін земельними ділянками відбувся з грубими порушеннями земельного законодавства, а тому договір міни є недійсним. Крім того позивачу стало відомо про те, що 05.12.2018 року заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 подав ОСОБА_3 згідно заповіту, посвідченого 17.04.2018 року секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Лозівського району, зареєстрований в реєстрі за № 08. Однак, як зазначив позивач у позові, його мати бажала щоб земельна ділянка була отримана у власність саме ним після її смерті. За життя він здійснював її догляд, тому ОСОБА_4 неодмінно б повідомила його про те, що має намір скласти заповіт на іншу особу. Тому вважає, що його мати не складала та не підписувала вказаний заповіт. Оскільки право власності незаконно зареєстроване за іншою особою, а також через існування заповіту, позивач не має можливості оформити спадщину на спірну земельну ділянку, тому змушений звертатися до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір міни земельної ділянки за кадастровим номером :03:000:0179, що розташована за адресою: Харківська область, Лозівський район, Миколаївська сільська рада, посвідчений 20.06.2018 року ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області; визнати недійсним заповіт, посвідчений 17 квітня 2018 року, секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Лозівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 08, складений на користь ОСОБА_3 , а також стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 1536,80 грн.

12.09.2019 року разом з позовною заявою до суду надійшли клопотання позивача про витребування доказів, в яких просить витребувати: у приватного нотаріуса Лозівського нотаріального округу Харківської області Даниленко Нінель Володимирівни: договір міни земельної ділянки, ННС 980631, ННС 980632, серія та номер: 1261, виданий 20.06.2018 року, видавник: Даниленко Н.В., приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області; документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію посвідчення договору міни земельної ділянки, ННС 980631, ННС 980632, серія та номер: 1261, виданий 20.06.2018 року, видавник: Даниленко Н.В.; копію сторінки (сторінок) реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на якій зроблено запис про посвідчення договору міни земельної ділянки, ННС 980631, ННС 980632, серія та номер: 1261, виданий 20.06.2018 року, видавник: Даниленко Н.В; у виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Лозівського району, Харківської області: заповіт, посвідчений 17.04.2018 року секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Лозівського району, Харківської області, зареєстровано в реєстрі за № 08; документи, на підставі яких 17.04.2018 року секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Лозівського району, Харківської області посвідчено заповіт, зареєстровано в реєстрі за № 08, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення вказаної нотаріальної дії; копію сторінки (сторінок) реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, на якій зроблено запис про посвідчення заповіту від 17.04.2018 року, зареєстровано в реєстрі за № 08, оскільки отримати вказані документи самостійно або через свого представника, які мають суттєве значення для вирішення справи, позивач не має можливості.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши клопотання, суд вважає, їх такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

Суд вважає клопотання такими, що підлягає задоволенню, оскільки інформацію, яку просить витребувати позивач, має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України.

З метою об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотань позивача про витребування доказів, оскільки достовірно встановлено, що без вищевказаних документів неможливо провести слухання справи, а позивач не має можливості надати вищевказані докази по справі в зв`язку з тим, що дана інформація може бути отримана у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію» тільки на вимогу суду або правоохоронних органів.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Зобов`язати приватного нотаріуса Лозівського нотаріального округу Харківської області Даниленко Нінель Володимирівни надати до суду належним чином завірені копії документів, для доручення до матеріалів справи, а саме:

- договір міни земельної ділянки, ННС 980631, ННС 980632, серія та номер: 1261, виданий 20.06.2018 року, видавник: Даниленко Н.В., приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області;

- документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію посвідчення договору міни земельної ділянки, ННС 980631, ННС 980632, серія та номер: 1261, виданий 20.06.2018 року, видавник: Даниленко Н ОСОБА_6 В.;

- сторінки (сторінок) реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на якій зроблено запис про посвідчення договору міни земельної ділянки, ННС 980631, ННС 980632, серія та номер: 1261, виданий 20.06.2018 року, видавник: Даниленко Н.В.

Зобов`язати виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Лозівського району, Харківської області надати до суду належним чином завірені копії документів, для доручення до матеріалів справи, а саме:

- заповіт, посвідчений 17.04.2018 року секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Лозівського району, Харківської області, зареєстровано в реєстрі за № 08; д

- документи, на підставі яких 17.04.2018 року секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Лозівського району, Харківської області посвідчено заповіт, зареєстровано в реєстрі за № 08, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення вказаної нотаріальної дії;

- сторінки (сторінок) реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування, на якій зроблено запис про посвідчення заповіту від 17.04.2018 року, зареєстровано в реєстрі за № 08.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа призначена до розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 03 грудня 2019 року о 10-30 годині.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова