19.03.2019 ЄУН №337/1364/18
Провадження №2/337/56/2019
У Х В А Л А

Іменем України

19.03.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає : 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 21А кВ.125, представник позивача: адвокат ОСОБА_2, адреса: 69098, м.Запоріжжя, вул.Бочарова 8А/78, до Національної академії аграрних наук України (, юридична адреса: 01010, м.Київ, вул.Михайла Омеляновича-Павленка, треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» , 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 21А, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (60123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників, 19), Запорізький науково-дослідний центр з механізації тваринництва Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» (, м.Запоріжжя, вул.Ентузіастів,14) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2018 року адвокат ОСОБА_2, в інтересах позивачів звернулась до суду з позовом до Національної академії аграрних наук України про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 16.04.2018 року справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.01.2019 року справа призначена до розгляду.

В е судове засідання представник позивачане зявилась, подала до суду письмову заяву, в якій відмовилася від позову. Крім того, просила повернути 50% сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не зявились, про дату та час розгляду справи повідомлялись судом вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд приймає відмову від позову позивача та вважає, що її заява підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить як закону так і законним інтересам сторін. Про наслідки закриття провадження по справі відповідно до ст.256 ЦПК України, розяснено.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 1283,91 грн. суд вважає за вірне повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 142, 255, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає : 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 21А кВ.125, представник позивача: адвокат ОСОБА_2, адреса: 69098, м.Запоріжжя, вул.Бочарова 8А/78, до Національної академії аграрних наук України (, юридична адреса: 01010, м.Київ, вул.Михайла Омеляновича-Павленка, треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Златосвіт» , 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 21А, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (60123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників, 19), Запорізький науково-дослідний центр з механізації тваринництва Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» (, м.Запоріжжя, вул.Ентузіастів,14) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 641,95 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м.Запоріжжя згідно квитанції №0.0.973439828.1 від 24.02.2018 року, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи ЄУН №337/1364/18(а.с.1) в Хортицькому районному суді м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги .

Суддя: Л.Г. Салтан