Дата документу 22.03.2019
Справа № 320/8123/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1. Свій позов мотивує тим, що вона є власницею вказаного житла, в ньому зареєстровані відповідачі, але вони фактично не проживають за вказаним місцем реєстрації. Усі витрати, пов'язані з утриманням будинку, у тому числі й оплату комунальних послух несе лише вона. Реєстрація відповідачів обмежує право користування позивача зазначеним будинком, а саме отримання субсидій на утримання будинку, тому позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомої суду причини, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Позивач є власницею будинку НОМЕР_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВСХ № 663013 від 05.06.2006, копією витягу з державного реєстру правочинів № 2591204 від 05.07.2006, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11165301 від 07.07.2006 /а.с.5-7/.

Відповідно до довідки, виданої головою квартального комітету Мелітопольської міської ради народних депутатів № 20 від 12.06.2018, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 - не проживають /а.с.8/.

Отже, судом встановлено, що відповідачі у вказаному будинку фактично не проживають, в ній не з'являлись, вселятись не намагались, претензій не пред'являли.

В силу того, що відповідачі прописані в будинку, але в ньому не проживають, позивач не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, відповідач без поважних причин не проживають в будинку більш ніж шість місяців та можуть бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 247, 259, 263-268, 354ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування будинком НОМЕР_1, розташованим по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 22 березня 2019 року.

Суддя: