Справа № 361/1825/19
Провадження № 2/361/2028/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Бровари

Cуддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

У березні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки кадастровий номер :01:059:00003 розміром 0,2722 га - землі сільськогосподарського призначення та земельна ділянка площею 0,2500

га з цільовим призначенням для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва з земель житлової та громадської забудови, кадастровий номер :01:060:0019 з місцем розташування обох ділянок в с. Красилівка, Броварського району Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити серед інших відомостей і зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Законом України Про судовий збір визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Звертаючись до суду з позовом, позивач має право обєднати у позовній заяві декілька позовних вимог, які повязані між собою, як зазначено ч. 2 ст. 118 ЦПК України в редакції до внесення змін та ч. 1 ст. 188 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від

3 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору від 29 листопада 2018 року № 75, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в сумі 1409,60 грн.

Позивач у даному разі звернулась до суду із позовом в якому просить визнати право власності на дві земельні ділянки, ціну позову зазначає 14 000 грн.

Враховуючи вимоги ст. 6 Закону України Про судовий збір, позивач при зверненні до суду з даним позовом мала сплатити судовий збір у розмірі, що відповідає вимогам Закону України Про судовий збір.

В даному разі оскільки позивач не надала до суду Витяг про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, право власності на які вона просить суд визнати, тому визначити розмір судового збору виходячи тільки із поданих до суду матеріалів не можливо.

Таким чином, дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позивачем вочевидь не вірно зазначена ціна позову, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір виходячи із нормативної грошової оцінки земельних ділянок кадастровий номер :01:059:00003, кадастровий номер :01:060:0019, у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 768 грн. 40 коп. та небільше 9 605 грн. 00 коп., відповідно до Закону України Про судовий збір, та надати цьому докази (квитанцію в оригіналі).

Крім того, позивач у позовній заяві стверджує, що вона звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, але доказів на підтвердження вказаної обставини суду не надано.

Згідно із ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.