Справа № 136/2594/18
провадження № 2/136/964/18
РІШЕННЯ

іменем України

"12" березня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д.Т.

секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частки земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи підставність позову тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадщини увійшла земельна ділянка, площею 3,58 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, яка розташована на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Сторони спору є дітьми спадкодавця, отож спадкоємцями першої черги спадкування за законом, спадщину прийняли, подавши нотаріусу заяви відповідного змісту, утім реалізувати свої спадкові права на вищевказане майно позбавлені можливості, оскільки було втрачено правовстановлюючий документ на майно, що стало підставою звернення позивача до суду із даним позовом, у якому вона просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку вищевказаної земельної ділянки.

У визначений судом строк відзиву відповідачем не було надано, однак надано заяву, в якій вона позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення, а розгляд справи просила проводити за її відсутності.

У підготовче судове засідання позивач та її законний представник не з'явились, однак остання надала суду заяву, у якій просить суд про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимог підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 16.01.2019 було витребувано матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

З огляду на викладене, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи суд проводить в даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, в підтвердження чому є свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 (а.с.3). Після його смерті відкрилась спадщина.

Із матеріалів Спадкової справи №77/2018 встановлено, що сторони спору, будучи дітьми спадкодавця, отож спадкоємцями першої черги спадкування, спадщину прийняли, про що в матеріалах спадкової справи наявні заяви відповідного змісту. Дружина спадкодавця відмовилась від свого права на спадкування після смерті чоловіка, висловивши своє волевиявлення у заяві, що наявна в матеріалах справи. Інші спадкоємці відсутні.

Наведене свідчить, що сторони спору є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 у рівних частках, тобто по Ѕ кожний, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач позбавлена можливості, оскільки було втрачено Державний акт серії НОМЕР_5 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,58 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, яка розташована на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що належав спадкодавцеві.

Факт належності майна спадкодавцеві у вигляді земельної ділянки, площею 3,58 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку сформованого 23.01.2018.

Матеріали справи містять докази на підтвердження факту втрати Державного акту НОМЕР_5 на право приватної власності на земельну ділянку виданого на ім'я ОСОБА_4

За правилами ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність порушених прав позивача, що є очевидним, а обраний нею спосіб захисту порушених прав є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що було встановлено в ході судового розгляду, отож суд дійшов висновку, що позов обґрунтований.

Крім цього, відповідач надала суду заяву про визнання позову.

Ураховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

Керуючись ст. 200, 206, 259, 263, 265 - 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1., РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1., РНОКПП - НОМЕР_2) про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки, площею 3,58 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Липовець, Вінницької області..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко