Пр№2/155/122/19
Справа 155/196/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 березня 2019 року Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Берестечівське виробниче управління житлово-комунального господарства про захист прав споживача шляхом відновлення водопостачання до обєкту споживання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Комунального підприємства Берестечівське виробниче управління житлово-комунального господарства про захист прав споживача шляхом відновлення водопостачання до обєкту споживання.

Судове засідання по справі було призначено на 12 березня 2019 року.

Представник відповідача - Комунального підприємства Берестечівське виробниче управління житлово-комунального господарства у судове засідання не зявився, однак скерував до суду клопотання про відкладення розгляду справи для укладення мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про дату, час та місце його проведення.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи викладене, у звязку із поважністю причини неявки відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись, ч. 2 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Берестечівське виробниче управління житлово-комунального господарства про захист прав споживача шляхом відновлення водопостачання до обєкту споживання на 12 годину 00 хвилин 5 квітня 2019 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського

районного суду ОСОБА_2