Справа № 758/7878/19
У Х В А Л А

про повернення позову

30 вересня 2019 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить:1) визнати недостовірними та такими, що не відповідають дійсності, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію позивача, відомості, опубліковані у статті «ІНФОРМАЦІЯ_1 отзывы. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ведьма ОСОБА_6 , отзывы» (мова оригіналу), поширені відповідачем ОСОБА_2 на веб-сторінці в мережі Інтернет (зазначено) за посиланням (зазначено); 2) визнати недостовірними та такими, що не відповідають дійсності, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію позивача відомості, опубліковані у статті «ІНФОРМАЦІЯ_1 отзывы. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , отзывы» (мова оригіналу), поширені відповідачем ОСОБА_2 на веб-сторінці в мережі Інтернет (зазначена інша сторінка) за посиланням (зазначено інше посилання); 3) стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 50 000,0 грн.

До відкриття провадження позивачем через канцелярію суду подана заява, в якій сторона позивача відкликає вищевказаний позов та просить повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

Вивчивши матеріали позову, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Беручи до увагу, що провадження у справі не відкрито, позивач подав заяву про повернення позову, чим реалізував своє процесуальне право, то позовна заява на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

А відтак, підлягає поверненню позивачу судовий збір в розмірі 1 536,8 грн., сплачений ним згідно квитанції № 1-1505К від 12.06.2019 р. через Одеське відділення № 19 АТ «Альфа-Банк», а також судовий збір в розмірі 1 921,0 грн., сплачений ним згідно квитанції № 1-1524К від 12.06.2019 р. через Одеське відділення № 19 АТ «Альфа-Банк», а всього - 3 457,8 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, ст.258-260, 354, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений до УК у Подільському районі м.Києва судовий збір в розмірі 3 457,8 грн. (три тисячі чотириста п`ятдесят сім грн. 80 коп.), в т.ч. за квитанцією № 1-1505К від 12.06.2019 р. через Одеське відділення № 19 АТ «Альфа-Банк» - на суму 1 536,8 грн., за квитанцію № 1-1524К від 12.06.2019 р. через Одеське відділення № 19 АТ «Альфа-Банк» - на суму 1 921,0 грн.

Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова