Справа № 219/9816/19
Провадження № 2-о/219/1405/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

без участі сторін

розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою за участю заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки згідно до посвідки про народження від 01.01.1940 року по батькові матері заявниці було помилково вказано « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 , у зв2язку з чим у у заявника склалися труднощі щодо оформлення своїх законних спадкових прав.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, заявою від 25 вересня 2019 року просила розгляд справи проводити без участі представника Управління та винести рішення на розсуд суду.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , прізвище ім`я та по батькові заявниці, записано як « ОСОБА_1 ».

У відповідності до посвідки про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батьки прізвище ім`я та по батькові матері заявниці записана, як ОСОБА_6 замість вірного як ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 , ОСОБА_7 ( російською мовою ОСОБА_8 ), народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки: записані батько - ОСОБА_9 (російською мовою ОСОБА_10 ), мати - ОСОБА_11 ( російською мовою ОСОБА_12 ).

Згідно зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 96 років про, що складено відповідний актовий запис №960.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_5 , довідки РНОКПП, довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 10 грудня 2014 року № НОМЕР_6 , довідки про перебування на обліку в УПФУ в Калінінському районі м. Горлівки від 13.02.2012р. №75, по батькові померлої ОСОБА_2 записано як « ОСОБА_4 », що є підтвердженням правильності написання по батькові матері заявниці.

Допитані при розгляді справи свідки сторони заявника ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 приходиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідною матерію. ОСОБА_2 проживала разом з заявницею ОСОБА_1 , вели спільно господарство.

Крім того, факт того, що заявниця є донькою ОСОБА_2 було також встановлено у ході судового засідання під час розгляду справи №243/4168/19 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у рішенні від 03.05.2019 року, про що зазначено в тексті вказаного рішення суду, яке має статус преюдиції по відношенню до даної справи згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Приймаючи рішення суд виходить з того, що факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявником підтверджується зазначеними документами, показаннями свідків у судовому засіданні та представленими суду фотографіями.

Враховуючи викладене суд вважає підставною заяву про встановлення факту родинних відносин між заявником та рідною матерію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Погрібна