Справа № 638/8442/18
Провадження № 2-о/638/34/19
УХВАЛА

27 лютого 2019 року

27.02.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Каліновій А.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

26.02.2019 канцелярією суду було отримано клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обгрунтування клопотання представник заявника посилався на територіальну віддаленість свого місцеперебування і обєктивну неможливість прибути в м. Харків для забезпечення участі в судовому засіданні.

Обовязок забезпечити проведення відеоконференції просив покласти на один із наведених судів, що знаходяться на території м. Києва: Печерський районний суд м. Києва; Господарський суд м. Києва; Київський апеляційний адміністративний суд; Київський окружний адміністративний суд; Шевченківський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, установленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації і інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приймаючи до уваги, що представник заявника ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №3156/10 проживає в м. Київ, здійснює адвокатську діяльність індивідуально за адресою робочого місця: АДРЕСА_1, що підтверджується ордером серії КС №530464 від 15.02.2019, виявив бажання прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою прискорення судового розгляду справи і усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції і доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (м. Київ, пров. Хрестовий, 4) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 28.03.2019, об 11:00 год.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, пров. Хрестовий, 4) і особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шестак О.І.