Справа № 344/6211/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/518/19
Головуючий у 1 інстанції Польська М.В.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником - адвокатом Марущаком Володимиром Івановичем, на рішення Івано-Франківського міського суду в складі судді Польської М.В., ухвалене 24 січня 2019 року в м. Івано-Франківську, повний текст якого виготовлено 1 лютого 2019 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 січня 2019 року частково задоволено позов ПАТ «УКРСИББАНК». Стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22 вересня 2006 року у розмірі 16 883,96 доларів США та 11 257,52 грн пені. У задоволенні позову до ОСОБА_3 відмовлено. Також вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 14 березня 2019 року подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та, відповідно, не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження в справі з огляду на таке.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день звернення до суду з цим позовом) визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Встановлено, що ПАТ «УКРСИББАНК» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 16 883,96 доларів США, що станом на 12 травня 2016 року еквівалентно 427 597,48 грн та 11 257,52 грн пені. Відповідно судовий збір за подання позову становив 6 582,83 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 9 874,24 грн (6 582,83 *150%).

Разом з тим, із дубліката квитанції №0.0..1 від 14 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 сплачено 4 937,13 грн судового збору.

Відтак, судовий збір в розмірі 4 937,11 грн необхідно доплатити на рахунок 0009; отримувач - УК у м. Івано-Франківську; код отримувача (ЄДРПОУ) -379 522 50; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899 998; код класифікації доходів бюджету - 220 301 01; найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація); наявність відомчої ознаки «80»; BLKK - AC.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.

Як передбачено ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану представником - адвокатом Марущаком Володимиром Івановичем, на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 січня 2019 року залишити без руху. Надати апелянту термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин