Справа № 500/9164/18
Провадження № 2/500/753/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Грубіян Л.І.

при секретарі: Івановій Л.П.,

за участю представників відповідача адвокатів Дойкова В.П., Резник Ю. ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи позов тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 23.05.2011 року по цивільній справі №2-2167/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, шлюб розірвано. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 06.05.2010 р. з його було стягнуто на корить ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач погоджується щодо обов`язку утримувати дитину.

На теперішній час позивач перебуває у шлюбі, у шлюбі народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач офіційно працевлаштований в товаристві з обмеженою відповідальністю «Еко-Русурс-Холдинг» - стивідором. Аліменти стягується на виконання постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів матеріальний стан платника аліментів змінився, що підтверджується довідками ДП «МТП «Чорноморськ» про нарахування заробітної плати з січня 2010 року по жовтень 2018 року.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить позовні вимоги задовольнити, та зменшити розмір аліментів до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час слухання справи сповіщений належним чином, неодноразово надавав заяви про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, з`явився її адвокат Резник Ю.Д., яка заперечувала проти позовних вимог.

Адвокат Дойков В.П. який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 в останнє у судове засідання не з`явився, раніше у судових засіданнях заперечував проти позовних вимог у повному обсязі, та надав відзив на позовну заяву.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення суду від 23.05.2011 року, та рішення набрало чинності03. ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с.14).

Від спільного життя вони мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачем.(а.с.27)

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 06.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(а.с. 15)

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, у відповідача ОСОБА_2 , народилася друга дитина - донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.8)

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч.2 ст. 182 СК України).

Згідно з ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з вищезазначеного, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що заявлені останнім позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183,191,192 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 02.02.2000 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, 05.03.2009 року, РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян