Справа № 610/3179/19
Провадження № 2/610/1028/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.10.2019 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу і про визнання права власності на 1/2 частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 як жінки та чоловіка без шлюбу з кінця грудня 2007 року до 22 серпня 2019 року, визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, яка є об'єктом права спільної сумісної власності та розташована у АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.п. 5, 6, 8, 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Як було встановлено, позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення доказів на підтвердження обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги. У позовній заяві вказано, що наведені у ній обставини підтвердять свідки, однак відомостей про свідків позовна заява не містить. Крім того, позивач зазначила, що на підтвердження обставин щодо проведення у спірній квартирі ремонту за спільні з відповідачем кошти, вона має оригінали квитанцій на будівельні матеріали, копії яких додає до позовної заяви. Однак копій таких квитанцій до позовної заяви не додано і не вказано їх у додатках до позовної заяви.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач не бажає добровільно вирішити питання щодо придбаного за спільні кошти нерухомого майна і не визнає права ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири, при цьому позивачем не вказано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Також позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу і про визнання права власності на 1/2 частину квартири залишити без руху на строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Феленко