Справа № 428/3107/19
Провадження №2-о/428/291/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

присяжних Синельника Г.С., Толмачової І.В.

за участю секретаря Продченко О.А.

заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Курганова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність, з раннього дитячого віку спостерігається лікарем-психіатром з приводу розумової відсталості з вираженою соціальною дезадаптацією синдрома Дауна, внаслідок чого не здатен до самостійного проживання та виконання дій щодо задоволення особистих соціально-побутових потреб, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Тому, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить суд визнати його сина ОСОБА_2 недієздатним, встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ..

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шарнікова І.І. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 13.06.2001р. Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №358, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Відповідно до копії паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм №000507515, орган видачі 4439, дата оформлення 27.04.2017р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Відповідно до копії посвідчення серія НОМЕР_2 , виданого 12.09.2012р. Сєвєродонецьким УПтаСЗН Луганської області, ОСОБА_2 , 2001р.н., являється дитиною-інвалідом, законний представник ОСОБА_1 , 1973р.н.. Відповідно до копії медичного висновку №1713 на дитину (підлітка) інваліда з дитинства у віці до 18 років від 29.05.2017р., виданого Комунальною установою «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено захворювання: важка розумова відсталість (різко виражена імбецильність) з вираженою соціальною дезадаптацією. Синдром Дауна. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого Сєвєродонецьким МВУДМС України у Луганській області 02.10.2015р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про вирішення питання опіки відносно ОСОБА_2 » №267 від 05.03.2019р., зареєстровано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка потребує опіки та направлено до Сєвєродонецького міського суду подання Органу опіки та піклування для призначення ОСОБА_1 опікуном відносно ОСОБА_2 . Відповідно до подання Сєвєродонецької міської ради №196/Ш-8483 від 22.01.2019р., Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд призначити опікуном ОСОБА_2 його батька ОСОБА_1 . Відповідно до висновку Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» від 31.01.2019р., ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном. Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи №119 від 08.07.2019р., проведеної експертною комісією Сватівської обласної психіатричної лікарні, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки які вимагають догляду (згідно з МКХ-10 F 72.1). За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 згідно із висновком судово-психіатричної експертизи позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 80, 260-265, 295, 299-300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_5 ) недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити його опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 ).

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 768,40грн., пов`язані з провадженням справи, віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.300 ЦПК України, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович

Присяжні Г.С. Синельник

І.В. Толмачова