Справа №: 398/301/19
провадження №: 2-о/398/38/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" березня 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин,

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме факту того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №127096 площею 5,5858 га, виданий Романівською районною державної адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року належить ОСОБА_4, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №127105, виданий Романівською районної державної адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року належить ОСОБА_5, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №127104, виданий Романівською районної державною адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року належить ОСОБА_6, та встановлення факту, що ОСОБА_4, є матірю заявника.

Заява обґрунтована тим, що 02.05.2008 року померла його мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на належні їй земельні ділянки, які знаходиться на території Прутівської сільської ради Романівського району Житомирської області, кадастровий номер :05:000:0260 площею 2,5047 гектарів та кадастровий номер :05:000:0473 площею 3,0812 гектарів. Документ, який посвідчує право власності ОСОБА_4 на спадкові земельні ділянки, являється Державний акт на право власності на спадкові земельні ділянки серії ЯА №127096 площею 5,5858га, виданий Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області від 09.11.2004 року. Крім цього на частку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Прутівської сільської Романівського району Житомирської області, кадастровий номер :05:000:0479 площею 0,3084га, кадастровий номер :05:000:0480 площею 2,2491га, кадастровий номер :07:000:0333 площею 0,5620 га, кадастровий номер :05:000:0292 площею 3,4432га та кадастровий номер :05:000:0293 площею 0,3258га, які належали чоловіку спадкодавця ОСОБА_5, померлому 17 липня 1998 року, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті він звернувся до Олександрійської міської державної нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини за заповітом. Постановою від 14.03.2018 року державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_7 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, в звязку з тим, що в Державному акті на право власності на спадкові земельні ділянки ЯА №127096 площею 5,5858 га, виданий Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року, прізвище власника в якому зазначено («Лавренюк»), не можливо встановити належність даного документа спадкодавцю та підтвердити його право власності на спадкові земельні ділянки. В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА№127105, виданого Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року прізвище, імя по батькові власника в якому, зазначено «Мальчевський Вільгельм Вікторович», що відмінне від написання імя по батькові в свідоцтві про смерть ОСОБА_5, а тому не можливо встановити належність даного документа спадкодавцю ОСОБА_5 та підтвердити його право власності на спадкові земельні ділянки. В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА№127104, виданого Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року, прізвище, ім'я по батькові власника в якому, зазначено «Мальгевський Володимир Вільгельмович», що має відмінності написання прізвища, ім'я по батькові в свідоцтві про смерть ОСОБА_6 та вказаному вище Державному акті на право власності на земельну ділянку («Мальгевський Володимир Вільгельмович»), не можливо встановити належність даного документа спадкодавцю та підтвердити його право власності на спадкові земельні ділянки. Крім цього в документах які надані ним - ОСОБА_1 для підтвердження родинних відносин між мною та ОСОБА_4 нотаріусом було встановлено відмінність в написанні імені матері в Свідоцтві про народження, де імя матері зазначено -«Настасія» на відміну від імені, зазначеному в Свідоцтві про смерть - «Анастасія». Встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та родинних звязків, має для нього юридичне значення, необхідне для отримання спадщини. А тому, просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 127096 площею 5,5858 га, виданий Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року належить ОСОБА_4, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №127105, виданий Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року належить ОСОБА_5, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №127104, виданий Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року належить ОСОБА_6, а також встановити факт, що ОСОБА_4, являється його матірю.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю пояснивши, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється його матір'ю, яка померла 02.05.2008 року. Вони вийшла заміж за ОСОБА_5, у шлюбі народився його брат - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер в 2017 році. Він є спадкоємцем після матері, яка в свою чергу успадкувала майно після померлого чоловіка ОСОБА_5, та спадкоємцем померлого барат ОСОБА_6. Відмінності в написанні прізвищ, імя та по-батькові. На його думку, повязані з тим, що його вітчим є поляком за національністю, його називали всі ОСОБА_9 на український манер.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, зазначених в заяві, просив її задовольнити, зазначив, що факт того, що заявник є рідним сином ОСОБА_4, померлої 02.05.2008 року та факт належності правовстановлюючих документів зазначених в заяві підтверджені належними та допустимими доказами та є необхідним для реалізації спадкових прав заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог заяви не заперечувала.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона є двоюрідною сестрою заявника, мати заявника, ОСОБА_4, доводиться їй двоюрідною тіткою, до укладення шлюбу з Вільгельмом ОСОБА_4 її прізвище було «Лавренюк», чоловіка тітки звали ОСОБА_4 Вільгельм, однак його всі називали дядя ОСОБА_9. він помер приблизно у 2000-х рокках, у матері заявника та ОСОБА_6 Вільгельма був син ОСОБА_6, всі вони працювали в колгоспі в с. Прутівка.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона та заявник проживали до 1977 року в одному селі - Старий Майдан Житомирської області, мати заявника звали ОСОБА_8, яка померла в 2008 році, яка після укладенню шлюбу змінила прізвище на «Мальчевську», також у заявника був брат ОСОБА_6, який помер 2-3 роки тому. Вітчим заявника ОСОБА_6 Вільгельм помер раніше за всіх.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона є дружиною заявника. ОСОБА_8 є матір'ю заявника, яка померла 02.05.2008 року, вона вийшла заміж за ОСОБА_5 та у них був син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер в 2017 році, по - батькові він був Вікторович, оскільки «Вільгельм» українською «Віктор».

Вислухавши пояснення учасників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 02.05.2008 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №066246 від 03.05.2008 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії I-ЕД №271740 матірю заявника є ОСОБА_12.

03.03.1960 року народився брат заявника ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №296644 від 13.12.1968 року, матір'ю зазначена ОСОБА_8, батьком ОСОБА_13.

24.10.1991 року мати заявника уклала шлюб з ОСОБА_5, про що було складено актовий запис за №13 Приютівською сільською радою Дзержинського району Житомирської області, змінивши прізвище "Лавренюк" на "Мальчевську".

Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-ТП №275378 від 20.07.1998р. ОСОБА_5 помер 17 липня 1998 року в с. Білка Дзержинського району Житомирської області.

Згідно довідки Прутівської сільської ради Романівського району Житомирської області №391 від 05.12.2018 року, ОСОБА_6, 03.03.1960р.н. та ОСОБА_14, 03.03.1960р.н. одна і та ж особа.

Згідно довідки Прутівської сільської ради Романівського району Житомирської області №390 від 05.12.2018 року, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3одна і та ж особа.

Відповідно до довідки Звенігородської сільської ради м. Олександрії Кіровоградської області №341 від 10.04.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.05.2008 року була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: с. Олександро-Степанівка, вул. Зарічна,20. ОСОБА_1 з матірю підтримував родинні стосунки, приймав участь у догляді, а в подальшому в похованні матері. Крім того, за даною адресою був зареєстрований та проживав брат ОСОБА_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16.06.2017 року, де ОСОБА_1 також приймав участь у похованні брата.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.06 2001 року зареєстрованого в реєстрі за №625 ОСОБА_4 прийняла спадщину від ОСОБА_15, померлого 17 липня 1998 року яке складається з сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0056047 виданого йому як члену КСП «Нива» с. Білка Дзержинського району Житомирської області на підставі рішення Дзержинської райдержадміністрації 28 листопада 1996 року №346 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» розміром 7,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 127096 виданого Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року, земельна ділянка площею 5,5858 га, розташована на території Прутівської сільської ради Романівського району Житомирської області належить ОСОБА_8.

Відповідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА№127104, виданого Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року, земельна ділянка площею 5,6042га, розташована на території Прутівської сільської ради Романівського району Житомирської області належить ОСОБА_16.

Відповідно до довідки відділу у Романівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №14-02/468 від 10.12.2018 року, при виготовленні державного акта на право власності на земельну ділянку (пай) на території Прутівської сільської ради серія ЯА №127104, зареєстрованого за №385 від 26.10.2004 року на ОСОБА_17, допущено помилку в прізвищі, імені та по батькові. Вірне прізвище, імя, по батькові згідно свідоцтва про смерть серія I-ОЛ №242642 ОСОБА_6.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА№127105, виданого Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року, земельна ділянка площею 6,8886га, розташована на території Прутівської сільської ради Романівського району Житомирської області належить ОСОБА_5.

Постановою від 14.03.2018 року державним нотаріусом Олександрійської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_7 заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, в звязку з тим, що відмінність в написанні імені матері в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть унеможливлює підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як між сином та матірю.

Постановою від 18 січня 2018 року державним нотаріусом Олександрійської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_7 заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 16.06.2017 року, в звязку з тим, що відмінність в написанні прізвища, імя та по батькові у довідці Прутівської сільської ради «Мальчевський Володимир Вільгельмович» та в свідоцтві по смерть «Мальчевський Володимир Вікторович», не можливо довести та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6, померлим 16 червня 2017 року після смерті ОСОБА_5, померлого 17 липня 1998 року. Крім того, відмінність в написанні прізвищ, імен та по батькові унеможливлює підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як між сином та батьком. Також, в документах, які надані ОСОБА_1 для підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_6, в його свідоцтві про народження, імя матері зазначено «Настасія» на відміну від імені матері, зазначеного в свідоцтві про народження ОСОБА_6 «Анастасія». Відмінінсть в написанні імені матері в свідоцтвах про народження унеможливлює підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, як між рідними братами.

Відповідно до ч.2 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 02.05.2008 року та його рідного брата ОСОБА_6, який помер 16.06.2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, яка померла 02.05.2008 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому заява в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Відповідно до ст. 265 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами , реєстрації шлюбу , належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 127096 площею 5,5858 га, виданий Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року на імя ОСОБА_8 дійсно належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА№127104, виданий Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року на ОСОБА_17 дійсно належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки ці документи необхідні йому для прийняття спадщини, тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА№127105, виданого Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд зазначає наступне.

Відповідно до Постанови ВСУ №5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Заявником не доведений та судом не встановлений той факт, що заявник є спадкоємцем чи утриманцем ОСОБА_5, який помер 17.07.1998 року, та факт того, що встановлення даного факту не породжує для заявника певних юридичних наслідків. Суд враховує, що відповідно до свідоцтва про право на зпадщигу за законом від 05.06.2011 року спадщину після померлого ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_4 та державний акт на земл.ю виданий через шість років після смерті ОСОБА_5, тому в цій частині заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), заінтересована особа ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин - задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла 02.05.2008 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.05.2008 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №127096 площею 5,5858 га, виданого Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року на імя ОСОБА_8.

Встановити факт належності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16.06.2017 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА№127104 площею 5,0642 га, виданого Романівською районною державною адміністрацією Житомирської області 09.11.2004 року на імя ОСОБА_17.

В іншій частині відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22.03.2019 року.

Суддя Коліуш Г.В.