Провадження № 2-о/761/312/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

за участю:

представника заявника: ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, як Органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

В червні 2019 року Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, як Орган опіки та піклування, звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про призначення недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна - заінтересовану особу ОСОБА_2

Свою заяву, заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 звернувся до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації з проханням призначити його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 , оскільки, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 1996 року останню було визнано недієздатною. Розпорядженням Шевченківської районної державної адміністрації від 29 лютого 1996 року , ОСОБА_4 призначено опікуном над донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. 15 квітня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до опікунської ради при Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації з заявою про призначення його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника наполягала на задоволенні заяви в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 також просив суд задовольнити заяву заявника у повному обсязі.

Суд, заслухав пояснення представника заявника, заінтересованої особи, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 1996 року, заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації м. Києва про визнання особи недієздатною задоволено, ухвалено: визнати ОСОБА_3 , 1962 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною (а.с.5-6).

Розпорядженням Шевченківської районної державної адміністрації м. Києва від 29 лютого 1996 року ОСОБА_4 призначено опікуном над донькою ОСОБА_3 , яка за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва визнана недієздатною внаслідок душевної хвороби (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.8).

15 квітня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до заявника із заявою, про призначення його опікуном над його недієздатною сестрою - ОСОБА_3 (а.с.4).

Як вбачається із наданих заінтересованою особою ОСОБА_2 документів, а саме: позитивної характеристики з місця проживання; медичної документації - ознак наркологічних захворювань не виявлено, на психіатричному обліку не перебуває.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 22 травня 2019 року за № 109/04/35-4625, що ОСОБА_2 відповідає вимогам, які встановлені чинним законодавством для осіб, які можуть бути призначені опікунами недієздатної особи та не заперечує про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Відповідно до ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Обмежень, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, судом не встановлено.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням особистих стосунків між заінтересованою особою та ОСОБА_3 , можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе, призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354, 355 ЦПК України; ст. ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, як Органу опіки та піклування (, місцезнаходження: м. Київ. вул. Б. Хмельницького, 24), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Повний текст рішення суду складено 10 жовтня 2019 року.

Суддя: