УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2018 року по справі №766/22814/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

встановив:

05.11.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено заочне рішення по справі №766/22814/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, яким задоволені заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком 44/2, розташованим за адресою: м.Херсон, вул.Ливарна.

01.03.2019 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні, просить виправити адресу жилого приміщення з «м.Херсон, вул.Ливарна,44/2» на «м.Херсон, вул.Ливарна,44».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи №766/22814/17 судом встановлено, що 05.11.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено заочне рішення по справі №766/22814/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, яким задоволені заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком 44/2, розташованим за адресою: м.Херсон, вул.Ливарна.

З матеріалів цивільної справи №766/22814/17, зокрема, з копій паспортів відповідачів як громадян України, акту підтвердження про не проживання відповідачів від 26.12.2017 року судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

З урахуванням вищевстановленого, суд дійшов переконання щодо задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Разом з цим, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 05.11.2018 року допущено описку, а саме: невірно зазначено адресу реєстрації відповідачів: «м.Херсон, вул.Ливарна,44/2» замість вірного «м.Херсон, вул.Ливарна,44».

Зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.13, 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2018 року по справі №766/22814/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зазначивши вірно адресу, за якою зареєстровані відповідачі: «м.Херсон, вул.Ливарна, 44» замість невірного «м.Херсон, вул.Ливарна,44/2».

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком №44, розташованим за адресою: м.Херсон, вул.Ливарна.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан