ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2019 року

м. Харків

справа № 639/6222/18

провадження № 22-ц/818/2273/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Харківської міської ради, в особі Романенко Т.М., на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 13 березня 2019 року Харківська міська рада, в особі Романенко Т.М., подала апеляційну скаргу, проте вони подані з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своїй апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано 12 лютого 2019 року.

Зворотнім повідомленням підтверджується те, що Харківською міською радою оскаржуване рішення отримано 12.02.2019 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням (а.с.108).

Враховуючи, вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 року.

Апеляційна скарга Харківської міської ради, в особі Романенко Т.М., на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради, в особі Романенко Т.М., на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківської міської ради задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, в особі Романенко Т.М., на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 року по справі №639/6222/18 до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна