Справа № 450/956/19 Провадження № 2/450/965/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

представника позивача Квак В. В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Пустомитівського районного суду від 21.01.2013 року у справі № 1316/4391/12 та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Пустомитівського районного суду від 21.01.2013 року по справі №1316/4391/12 було вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу). На час звернення до суду із позовом сімейний стан позивача змінився, він одружився на іншій жінці - ОСОБА_7 та у шлюбі в подружжя народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина позивача не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. За наведених обставин у позивача не має матеріальної змоги надалі сплачувати аліменти у розмірі 1/3 від заробітку на одну дитину, оскільки у такому випадку страждають двоє його інших дітей.

Таким чином, з огляду на те, що після прийняття судом рішення у січні 2013 року про стягнення із позивача аліментів, його сімейний стан суттєво змінився, зокрема, було укладено новий шлюб, народилося ще двоє дітей, а тому наявні усі законні підстави, передбачені статтею 192 СК України для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, розмір яких, з урахуванням наявності у платника аліментів 3-х дітей, встановити у вигляді 1/6 частини усіх видів заробітку.

11.04.2019 року провадження у справі відкрито.

31.05.2019 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що підтримує позов у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Разом з тим зазначив, що відповідач за умови відсутності будь-яких стягнень з нього додаткових витрат на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ст. 185 СК України, не заперечує, щодо визначення розміру аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частки від доходу позивача.

Позивач в судовому засіданні підтримав пояснення представника.

Відповідача ОСОБА_1 позов визнала частково та згідна на зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на її користь на утримання сина до 1/4 із всіх видів його заробітку (доходу) замість 1/3 частки як це визначено рішенням Пустомитівського районного суду від 21.01.2013 року. В обґрунтування суду пояснила, що її витрати матері на утримання сина значно перевищують розмір аліментних виплат, які сплачує відповідач, зокрема, це зумовлено значними затратами на лікування дитини, який хворіє та перебуває на обліку із діагнозом розлад нервової системи. Окрім того, стан здоров`я відповідача потребує протирецидивного лікування двічі на рік та санаторно-курортного лікування, що зумовлює у відповідачки значні затрати, а тому для забезпечення належних умов проживання, лікування, харчування та навчання сина їй необхідним є стягнення аліментів із позивача, однак враховуючи його сімейний стан та наявність на його утримання ще двох малолітніх дітей вважає за можливе стягнення аліментів на її користь на утримання сина сторін у розмірі 1/4 із усіх видів його заробітку (доходу).

Заслухавши пояснення сторін та представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони є батьками дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що згідно рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.01.2013 року позивач зобов`язаний сплачувати на корить ОСОБА_6 (прізвище змінене на ОСОБА_10 внаслідок укладення шлюбу згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 16 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття., копія рішення наявна в матеріалах справи.

Визнано сторонами, що на виконання рішення суду від 21.01.2013 року видано виконавчий документ, на підставі якого позивач сплачує аліменти на користь відповідача на утримання сина.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу, змінюючи розмір стягнення аліментів з платника суд має враховувати правилами, встановленимі ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення

При цьому, суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» на момент розгляду справи у суді, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 1626 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років - 2027 гривень.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 29 від 04.06.2019 року ОСОБА_5 , навчається в 4-ому класі Давидівського опорного закладу ЗСО I-III ст. ім.. Т. Г. Шевченка Пустомитівського району Львівської області.

Згідно наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 від 08.06.2018 року та серія НОМЕР_3 від 28.11.2018 року позивач ОСОБА_3 окрім сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що 09.06.2018 року позивач ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , яка є студенткою 2-го курсу заочної форми навчання, центру післядипломної освіти заочного та дистанційного навчання ЛДУВС, та отримує допомогу при народженні дитини: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із довідкою КНП ЛОР «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр» від 11.06.2019 року та 24.06.2019 року ОСОБА_5 , вік 10 років, обстежується та лікується у невролога з діагнозом розлад нервової системи, лінвородинамічні розлади.

Окрім того, відповідно до наданого суду епікризу від 06.06.2019 року відповідачу ОСОБА_1 поставлено діагноз стеатоз печінки II ст., хронічний холоцестит в стандії загострення, дискінезія жовчовивідних шляхів за змішаним типом з переважанням дискінетичного синдрому дисбіоз товстої кишки, синдром подразнення товстої кишки, доліхосигма, анатомічний коліт. Відповідач потребує протирецидивного лікування двічі на рік та санаторно-курортного лікування.

Таким чином, судом встановлено, що з позивачем проживає його дружина ОСОБА_7 , яка не працює є студенткою заочної форми навчання та перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними 3-річного віку та на його позивача утриманні знаходяться неповнолітні діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до поданої суду довідки про доходи від 25.03.2019 року № 4 ОСОБА_3 за період з 01.09.2018 року по 28.02.2019 року нараховане грошове забезпечення у розмірі 81263,74 грн., аліменти 26678,93 грн.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка с частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з п. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи, законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи пі інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законами України.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з передбачених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, враховуючи що у ОСОБА_3 , який працює та отримує дохід, змінився сімейний стан, який має на утриманні інших малолітніх дітей, що зумовило зміну, разом з тим, його матеріального стану з часу прийняття рішення про стягнення аліментів, однак враховуючи стан здоров`я дитини сторін та того з батьків з ким проживає дитина, часткове визнання позову відповідачем у розмірі 1/4 частки доходу позивача, беручи до уваги, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за можливе та необхідне зменшити розмір стягнутих аліментів з позивача на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати такі в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає положенням ст. 192 СК України щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі та роз`ясненням, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3).

Керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 81, 206, 247, 259, 263, 265, 268, 223, 280, 282, 284, 288 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192, Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_4 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.01.2013 року у справі № 1316/4391/12, та стягувати такі в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 09.09.2019 року.

СуддяІ. І. Мельничук