Справа № 401/1794/19; 2-о/401/47/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - АТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат по маминій лінії ОСОБА_3 . Мати заявниці ОСОБА_4 була рідною сестрою батька померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 . Документи, що підтверджують їх родинність не збереглися в повному обсязі, втрачено свідоцтво про шлюб матері заявниці. При зверненні до органу РАЦС заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про реєстрацію шлюбу матері, оскільки всі документи, які зберігаються більше 75 років були знищенні. Після смерті двоюрідного брата залишилось спадкове майно, а саме депозит у АТ КБ "Приватбанк". Заявниця зазначає, що являється єдиною спадкоємицею за законом, проте немає можливості підтвердити родинну спорідненість, що є перешкодою для отримання в банку коштів, які знаходяться на депозитному рахунку.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримали.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення заяви не заперечила.

Представник зацікавленої особи АК КБ "Приватбанк" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв не надав.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зроблено актовий запис № 237. (а.с. 8).

Із свідоцтва про народження (а.с. 6) вбачається, що батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Зі свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ( а.с. 7).

З довідки завідуючої Світловодської районної державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не зареєстрована( а.с. 30).

З довідки завідуючої Світловодської міської державної нотаріальної контори встановлено, що заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 подали: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (племінниця померлого).( а.с. 63).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 зазначила, що її мати товаришувала з матір`ю заявниці ОСОБА_23 . Чула розповіді про двоюрідного брата ОСОБА_12 . Останні три роки він проживав з ОСОБА_1 , вона за ним доглядала.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 підтвердила, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою її дядька ОСОБА_14 доглядала за ним, організовувала поховання. Зазначила, що батько ОСОБА_15 був рідним братом матері заявниці.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 , зазначила, що вона була знайома з матір`ю заявниці тіткою ОСОБА_17 , у неї був брат ОСОБА_18 , він приїжджав до них у гості. ОСОБА_15 двоюрідний брат ОСОБА_20

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_21 вказав, що заходив до ОСОБА_22 в гості, у неї на догляді був чоловік, з її слів це був її брат.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно встановити з метою прийняття спадщини.

Крім того відповідно до довіреності від 13.07.2018 року ОСОБА_3 доручив ОСОБА_1 виконувати замість нього дії по рахунку в АТ КБ "Приватбанк". ( а.с. 9).

Згідно зі ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В ході судового засідання встановлено, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: АТ КБ "Приватбанк", місце знаходження: м.Світловодськ, вул. Героїв України, 58, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш