Провадження № 2/582/327/19
Справа № 591/5192/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ, до ОСОБА_1 , с. Комишанка, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

22.08.2019 представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" Кіріченко В.М. звернувся до Зарічного районного суду міста Суми з даним позовом та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.04.2015 у сумі 11959,05 грн. та 1921 грн. судових витрат.

20 вересня 2019 року матеріали даної цивільної справи надійшли до Недригайлівського районного суду Сумської області в порядку ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою суду від 23.09.2019 відкрито провадження у справі, та судове засідання призначено на 18.10.2019.

18.10.2019 до початку розгляду справи по суті від представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про залишення позову без розгляду, заяву просить розглянути без участі представника (а.с.53).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув. Подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, мотивуючи відсутністю у нього заборгованості перед банком, на підтвердження чого надав довідку з банку, справу просив розглянути без його участі (а.с.58).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ, до ОСОБА_1 , с. Комишанка, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен