печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. при секретарі Дибі І.Б. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАІТ", ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ" треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович, Комунальне підприємство "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, про визнання права власності та скасування реєстраційних дій державних реєстраторів, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2019 року, на виконання вимог ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 07 серпня 2019 року про направлення справи за підсудністю, до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, того ж дня визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання на 09 грудня 2019 року о 16-00 год.

Разом із позовною заявою, до суду було подано клопотання представника позивача про витребування доказів.

У своєму клопотанні представник позивача зазначає, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати від державних реєстраторів (суб`єктів державної реєстрації), реєстраційні дії яких у позові просить скасувати ОСОБА_3 , реєстраційні справи щодо державної реєстрації права власності та державної реєстрації іпотеки і обтяження квартир та належним чином засвідчені копії цих справ.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до них докази, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Характеризуючи письмові докази як документи, їх властиві такі ознаки: як письмова форма, призначення та характер відомостей, що містяться в них.

Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, оскільки оригінал документа є єдиним примірником, то судом оригінали документів вимагаються лише для ознайомлення та огляду в судовому засіданні, при цьому в справі залишаються належним чином завірені копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних) копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достовірність означає відповідність інформації, отримуваної із доказу, яка підтверджується шляхом зіставлення отриманої інформації з інших доказів, через порівняння, проведення відповідної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про витребуванні доказів підлягає задоволенню в частині витребування від суб`єктів державної реєстрації належним чином завірених копії документів, проте, суд відмовляє в частині витребування їх оригіналів, оскільки заявником не доведено необхідність дослідження саме оригіналів, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАІТ", ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ" треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович, Комунальне підприємство "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна про визнання права власності та скасування реєстраційних дій державних реєстраторів - задовольнити частково.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкода Олександра Миколайовича (свідоцтво № 6804, місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, прим. 640 , кім. 13 ):

належним чином засвідчену реєстраційну справу про вчинення правочинів та держреєстрації, а саме: державної реєстрації права власності за ТОВ «- ГЕФЕСТ-», на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Номер запису про право власності: 27104996, внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42128164 від 19.07.2018р.;

належним чином засвідчену реєстраційну справу про вчинення правочинів та держреєстрації, а саме: державної реєстрації права власності за ТОВ «- ГЕФЕСТ-», на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Номер запису про право власності: 27104338, внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42127466 від 19.07.2018р.

Витребувати у Київської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (код ЄДРПОУ № 42022037, місцезнаходження: 42140, Сумська область, Недригайлівський район, село Коровиці, вул. Київська, буд. 41):

належним чином засвідчену реєстраційну справу про вчинення правочинів та держреєстрації, а саме: державної реєстрації права власності за ТОВ «АНАІТ.», на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Номер запису про право власності: 29041715, внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44177808 від 21.11.2018р.;

належним чином засвідчену реєстраційну справу про вчинення правочинів та держреєстрації, а саме: державної реєстрації права власності за ТОВ «АНАІТ.», на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Номер запису про право власності: 29041691, внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44177885 від 21.11.2018р..

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунової Лесі Василівни (свідоцтво № 6687, місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. В. Житомирська, 16, оф. 6):

належним чином засвідчену реєстраційну справу про вчинення правочинів та держреєстрації, а саме: державної реєстрації іпотеки на об`єкт нерухомого майна - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Номер запису про іпотеку: 30405532, зробленого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45647200 від 21.02.2019р.;

належним чином засвідчену реєстраційну справу про вчинення правочинів та держреєстрації, а саме: державної реєстрації іпотеки на об`єкт нерухомого майна - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Номер запису про іпотеку: 30405555, зробленого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45647220 від 21.02.2019р.;

належним чином засвідчену реєстраційну справу про вчинення правочинів та держреєстрації, а саме: державної реєстрації обтяжень на об`єкт нерухомого майна - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Номер запису про обтяження: 30405516, зробленого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45647191 від 21.02.2019р.;

належним чином засвідчену реєстраційну справу про вчинення правочинів та держреєстрації, а саме: державної реєстрації обтяжень на об`єкт нерухомого майна - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Номер запису про обтяження: 30405542, зробленого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45647209 від 21.02.2019р.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.Л. Бусик