Справа № 142/216/19
Провадження № 2/142/248/19
У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Яворській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. У вказаній позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків впрожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, проте однією сім`єю вони не проживають. Їхня спільна неповнолітня дитина проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Ухвалою суду від 07 березня 2019 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 04 квітня 2019 року на 16 годину 00 хвилин. 04 квітня 2019 року у зв`язку з неявкою сторін по справі підготовче засідання відкладене на 10 квітня 2019 року на 17 годину 00 хвилин. 10 квітня 2019 року підготовче засідання по даній справі було відкладено на 17 години 30 хвилин 07 травня 2019 року у зв`язку з неявкою неявку відповідача.

Ухвалою суду від 07 травня 2019 року в даній цивільній справі було закрито підготовче провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15 годину 00 хвилин 11 червня 2019 року, витребувано у Центру надання адміністративних послуг Дарницької РДА в м. Києві відомості про те, чи зареєстрований та проживає на за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 червня 2019 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 10 години 00 хвилин 03 липня 2019 року у зв`язку з відрядженням головуючого судді. 03 липня 2019 року вказану цивільну справу було знято з розгляду до 16 години 00 хвилин 22 липня 2019 року у зв`язку з зайнятістю головуючого судді в іншому провадженні. 08 липня 2019 року на адресу суду від Центру надання адміністративних послуг Дарницької РДА в м. Києві надійшов лист за вих. № 453/10/37 від 02 липня 2019 року, відповідно до якого вул. Алма-Атинська не відноситься до Дарницького району міста Києва, відповідно надати відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 не має можливості. 22 липня 2019 року розгляд цивільної справу було відкладено до 09 години 30 хвилин 21 серпня 2019 року.

Ухвалою суду від 21 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів оголошено перерву в судовому засіданні до 16 години 00 хвилин 19 вересня 2019 року. Витребувано у Центру надання адміністративних послуг Дніпровської РДА в м. Києві відомості про те, чи зареєстрований та проживає на за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19 вересня 2019 року розгляд цивільної справу було відкладено до 09 години 00 хвилин 09 жовтня 2019 року. 09 жовтня 2019 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 16 години 45 хвилин 22 жовтня 2019 року у зв`язку з зайнятістю головуючого судді в іншому провадженні.

В судове засідання 22 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, проте в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 22 жовтня 2019 рокуне з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином не повідомлений, оскільки за адресою вказаною ОСОБА_1 в позовній заяві відповідач судові виклики не отримує, до суду повернувся конверти, з відмітками відділення поштового зв`язку про невручення судової повістки.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідач не з`явився до суду, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений не був, оскільки за адресою вказаною в позовній заяві судові виклики не отримує та місце його знаходження невідомо, вважає за необхідне повторно витребувати відомості про місце реєстрації, проживання та перебування відповідача по справі.

На підставі викладеного, з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 127, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів оголосити перерву в судовому засіданні до 16 години 00 хвилин 20 листопада 2019 року.

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Дніпровської РДА в м. Києві відомості про те, чи зареєстрований та проживає на за адресою: вул6 Алма АДРЕСА_1 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання 19 листопада 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направитидо Центру надання адміністративних послуг Дніпровської РДА (02160, м. Київ, вул. Харківське шосе, 18), для виконання, та учасникам справи для відома.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: