справа № 439/1371/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Мартинюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 02.12.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Після досягнення сином повноліття він продовжує навчання та перебуває на утриманні позивачки. На даний час син навчається у Національному університеті «Львівська політехніка» є студентом 1 курсу денної форми навчання вищого рівня освіти, магістр «Інституту комп`ютерних технологій та інформаційних наук». У зв`язку із навчанням сина позивачці багато доводиться затрачати коштів на проїзд, проживання, харчування, факультативи. У зв`язку з тим, що син навчається на стаціонарі він не може працювати та потребує матеріальної підтримки. На прохання позивачки добровільно надавати допомогу відповідачу на час навчання сина, він відмовився, у зв`язку з чим змушена звернутися в суд. Тому, із посиланням на вимоги ст.ст.182, ч.1 191,199, 200, 201 СК України просить стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень. В подальшому подала суду заяву у якій просить стягувати аліменти в ј частці від заробітку(доходу) відповідача.

24.09.2019 року відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач подала письмову заяву в яких позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, згідний сплачувати аліменти в розмірі ј частки від заробітку (доходу).

Третя особа - ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання рівня вищої освіти Магістр, інституту Комп`ютерних наук та інформаційних технологій(а.с.8).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальне становище позивачки та враховуючи, що вона у зв`язку з навчанням сина несе витрати: на навчальні посібники, інші навчальні приладдя, по оплаті за одяг, взуття, проїзд, ліки тощо, то суд вважає, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача.

Разом з тим суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки фізично здоровий, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я немає.

Врахувавши матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров`я, суд вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини доцільним буде стягнення аліментів з відповідача в розмірі ј частки від заробітку (доходу), що дасть змогу в достатній мірі забезпечити необхідні потреби дитини.

Визнання відповідачем пред`явленого позову про стягнення аліментів не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,12,81,89, ч.4 ст.206, ч.2 ст.2011, ч.2 247 ст.ст. 258-259, 263-265, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі ј частки від заробітку(доходу), щомісячно, починаючи стягувати з 10.09.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 .

Третя особа ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складено 22 жовтня 2019 року.

Суддя А.О.Бунда

22 жовтня 2019 року