Справа № 738/1331/19
№ провадження 2/738/427/2019
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17 жовтня 2019 року м. Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді - Волошиної Н.В.,
секpетаpя судового засідання - ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3
представника відповідачів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності
22 липня 2019 року ОСОБА_7 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович, про визнання незаконним та скасування рішення Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області №49 від 17 жовтня 2000 року, на підставі якого 10 листопада 2000 року видане свідоцтво про право власності на жилий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Міра, АДРЕСА_2 за ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яке просить визнати недійсним та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було видано ОСОБА_3 , як спадкоємцю померлої ОСОБА_12 , скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
12 серпня 2019 року від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідачі позовні вимоги не визнають, вказують на те, що позивачем пропущено строк позовної давності для звернення до суду, а тому вважають, що в задоволенні позовної заяви необхідно відмовити.
20 серпня 2019 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла відповідь на відзив, в якому останній заперечував проти відзиву.
12 вересня 2019 року позивачем ОСОБА_7 подано заяву про зміну предмета позову, згідно з якою останній просив визнати незаконним та скасувати не рішення Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області №49 від 17 жовтня 2000 року, а рішення виконкому Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області №49 від 17 жовтня 2000 року
Позивач ОСОБА_7 , відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В., в підготовче засідання 16 жовтня 2019 року не з`явились.
Представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів з Менської міської ради Менського району Чернігівської області, а саме відомостей та належним чином завірених копій документів, на підтвердження інформації, зазначеної у довідці №301/3 від 13 серпня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Менської міської ради Менського району Чернігівської області, із зазначенням коли, ким та на підставі якого документу, за період з 01 січня 1986 року та по даний час, було змінено нумерацію будинку АДРЕСА_3 на інший номер, в тому числі на №17 НОМЕР_1 , вказавши, де на даний час знаходяться оригінали документів, на підставі яких було змінено нумерацію вказаного будинку; надати належним чином завірені копії таких рішень; повідомити чи дійсно будинок АДРЕСА_4 є одним і тим самим будинком, якщо так, надати підтверджуючі документи; повідомити з якого часу, із зазначенням точної дати, та за якими адресами проживає (проживав) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Величківка Менського району Чернігівської області, чи проживав останній у гуртожитку та/чи у будинку, якій відноситься до колгоспного двору, розташованого в с. Величківка Менського району Чернігівської області, якщо так, за якою адресою.
Під час підготовчого засідання представник позивача підтримав подане ним клопотання, а також додатково заявив клопотання: про витребування з Менської міської ради Менського району Чернігівської області належним чином завірених копій витягів з погосподарської книги за 1984-1989 роки щодо господарства, розташованого по АДРЕСА_5 селі АДРЕСА_3 району Чернігівської області, АДРЕСА_6 було у складі Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області (на даний час Киселівський старостинський округ), та з погосподарської книги за 1991-1995 року щодо господарства, розташованого по АДРЕСА_7 ( АДРЕСА_3 ) в селі АДРЕСА_3 (на даний час Величківський старостинський округ), та виклику в судове засідання та допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..
Відповідач ОСОБА_3 , представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 заперечували проти заявлених представником позивача клопотань, посилаючись на те, що клопотання про виклик свідків подано з пропуском встановленого законом строку, одночасно представник відповідачів заявив клопотання про витребування з Менської міської ради Менського району Чернігівської області оригіналів погосподарських книг за 1984-1989 роки та 1990-1995 роки щодо господарства, розташованого по АДРЕСА_5 селі АДРЕСА_3 області, для огляду їх в судовому засіданні, а також заявив клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_16 ..
Представник позивача заперечував проти клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про допит свідків з огляду на те, що воно заявлене з пропуском встановленого законом строку.
Під час підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_6 не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, посилаючись на те, що у них відсутні клопотання, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні.
Заслухавши представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений положеннями ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до положень частини 2 статі 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів, визначає строки їх подання, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Враховуючи викладене, з метою об`єктивного розгляду справи та встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представника позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_2 та представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 про виклик свідків та витребування доказів.
Під час підготовчого провадження учасниками справи не подано до суду інших заяв чи клопотань, які підлягають вирішенню судом у підготовчому засіданні згідно з приписами частини 2 статті 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні відсутні.
За таких обставин, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 84, 197-200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 листопада 2019 року о 14 годині 00 хвилин, в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 у місті Мена Чернігівської області).
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідачів ОСОБА_6 про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.
Витребувати з Менської міської ради Менського району Чернігівської області:
- відомості та належним чином завірені копії документів, на підтвердження інформації, зазначеної у довідці №301/3 від 13 серпня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Менської міської ради Менського району Чернігівської області, із зазначенням коли, ким та на підставі якого документу, за період з 01 січня 1986 року та по даний час, було змінено нумерацію будинку АДРЕСА_3 на інший номер, в тому числі на №17 НОМЕР_1 , вказавши, де на даний час знаходяться оригінали документів на підставі яких було змінено нумерацію вказаного будинку; надати належним чином завірені копії таких рішень;
- відомості на підтвердження чи дійсно будинок АДРЕСА_4 є одним і тим самим будинком, якщо так, надати підтверджуючі документи;
- відомості про те, з якого часу, із зазначенням точної дати, та за якою адресою проживає (проживав) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Величківка Менського району Чернігівської області, чи проживав останній у гуртожитку та/чи у будинку, якій відноситься до колгоспного двору, в с. Величківка Менського району Чернігівської області, якщо так, за якою адресою;
- належним чином завірену копію витягу з погосподарської книги за 1984-1989 роки щодо господарства, розташованого по АДРЕСА_5 селі АДРЕСА_3 району АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 було у складі Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області (на даний час Киселівський старостинський округ);
- належним чином завірену копію витягу з погосподарської книги за 1991-1995 року щодо господарства, розташованого по АДРЕСА_7 ( АДРЕСА_3 ) АДРЕСА_8 селі АДРЕСА_3 (на даний час Величківський старостинський округ);
- надати оригінали погосподарських книг за 1984-1989 роки та за 1990-1995 роки для огляду в судовому засіданні.
Витребувані докази направити на адресу Менського районного суду Чернігівської області у строк до 08 листопада 2019 року, оригінали погосподарських книг за 1984-1989 роки та за 1990-1995 роки надати для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 11 листопада 2019 року о 14-00 годині.
Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити Менській міській раді Менського району Чернігівської області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина