Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2410/19
Провадження № 2-з/553/32/2019
У Х В А Л А

Іменем України

15.10.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Конновій Є.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грибовод Віталія Васильовича про забезпечення позову ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання дій неправомірними та відновлення становища, яке існувало до порушення,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грибовод Віталія Васильовича звернулась до суду з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання дій неправомірними та відновлення становища, яке існувало до порушення, в якій просила забезпечити позов шляхом зобов`язання ПАТ «Полтаваобленерго» приєднати до мережі постачання електричної енергії будинок, по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказував про те, що в ніч з 18 на 19 вересня 2019 року працівниками Філії районних електричних мереж АТ «Полтаваобленерго» безпідставно та без попередження було відключено від енергопостачання будинок, що по АДРЕСА_1 .

Заявницею вказувалось про те, що між АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 був укладений публічний договір про надання послуг з розподілу електричної енергії. Таким чином, заявниця є побутовим споживачем послуг з розподілу та постачання електричної енергії до будинку за вказаною вище адресою. При цьому, у даному будинку зареєстровані малолітня дочка заявниці та онук.

Тому, зважаючи на вказані обставини та приймаючи до уваги той факт, що розпочався опалювальний період, тому заявниця звернулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зобов`язання АТ «Полтаваобленерго» приєднати до мережі постачання електричної енергії.

У відповідності до ч.1 ст. 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на вказані вище обставини та приймаючи до уваги ту обставину, що зазначені заявником в заяві обставини звернення з даним видом захисту є на даному часі доцільними у заявленому заявницею виді, тому зважаючи на вказані вище обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість даної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1, п.2, ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, шляхом зобов`язанння АТ «Полтаваобленерго» приєднати до мережі постачання електричної енергії будинок, по АДРЕСА_1 , оскільки невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. ст. 149, 150, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грибовод Віталія Васильовича про забезпечення позову ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання дій неправомірними та відновлення становища, яке існувало до порушення задовольнити.

Зобов`язати АТ «Полтаваобленерго» приєднати до мережі постачання електричної енергії будинок, по АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 15 днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко