Справа № 2-1840/10
Провадження № 2-п/591/92/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

заявника ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 липня 2010 року по справі №2-1840/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

11 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 28 липня 2010 року по справі № 2-1840/10, в якій зазначила, що про оскаржуване рішення вона дізналася після ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 2-1840/10, а саме 08 липня 2019 року. До цього часу їй про вказане заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми відомо не було, оскільки вона не отримувала жодних листів, не знала про хід справи, не мала можливості надати пояснення чи заперечення по справі. Зазначає, що вона як фізична особа підприємець зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в той час, як сама фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позов подавався на ФОП, справа відкрита на ФОП, рішення приймалося на фізичну особу. Стороною по даній справі є також не фізична особа ОСОБА_1 , а суб`єкт господарювання ФОП Іземенко ОСОБА_3 .

Посилаючись на зазначені обставин, та у зв`язку з незгодою з зазначеним заочним рішенням, просить суд переглянути заочне рішення від 28 липня 2010 року, скасувати заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 липня 2010 року по справі № 2-1840/10 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення залишено без розгляду.

Постановою Сумського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2019 року скасовано і передано справу для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2019 року заява прийнята до провадження, справа призначена до судового розгляду на 16 жовтня 2019 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання з`явилися заявник ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , які підтримали заяву про перегляд заочного рішення та просять її задовольнити.

Представник АТ «Укр Сиббанк» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлені судом належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

28 липня 2010 року заочним рішенням по справі №2-1840/10 за позовом Публічного АТ «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Діната» про стягнення заборгованості за договором кредиту вимоги позивача задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Діната» на користь Публічного АТ «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом №0 від 22 грудня 2006 року в сумі 310894 грн. 60 коп.(т. І а.с.103).

З ухвали Апеляційного суду Сумської області від 11 березня 2011 року вбачається, що заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 липня 2010 року скасовано в частині вирішення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діната», і в цій частині провадження у справі закрито (Том №1 а.с.187).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 була належним чином сповіщена про час і місце розгляду справи 28 липня 2010 року, що підтверджується судовою розпискою (т. І а.с. 98). З вказаної розписки вбачається, що судова повістка була отримана 05 липня 2010 року відповідачем ОСОБА_1 , у термін більший ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, ОСОБА_1 подаючи заяву про перегляд заочного рішення, не надала доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення даної справи.

З урахуванням вищенаведеного, в зв`язку з відсутністю підстав для скасування заочного рішення суду, передбачених ст. 288 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 липня 2010 року по справі №2-1840/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення виготовлене 17 жовтня 2019 року.

Суддя А.П.Сидоренко