КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Вітько Маріанни Мирсаєтівни, ОСОБА_1 , Закритого акціонерного товариства UAB «EuroLegal Partners», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толочко Яна Миколаївна, про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів, повернення сторін у попереднє становище,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Вітько М.М., ОСОБА_1 , Закритого акціонерного товариства UAB «EuroLegal Partners», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толочко Я.М., про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів, повернення сторін у попереднє становище.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 18 липня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження. Посилався на те, що про наявність оскаржуваної ухвали суду він дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 15 липня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року визнано визначені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання вказаної ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строків та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження та надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача №0024; отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998

Копія ухвали Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року була отримана ОСОБА_1 02 вересня 2019 року.

Станом на 18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 не було подано заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строків та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 357, ст. 358 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Вітько Маріанни Мирсаєтівни, ОСОБА_1 , Закритого акціонерного товариства UAB «EuroLegal Partners», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толочко Яна Миколаївна, про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів, повернення сторін у попереднє становище.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва