Справа № 426/2443/19
УХВАЛА

про залишення позову без руху

22 березня 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ЦПК України в звязку з наступним.

За вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До даної позовної заяви додано квитанцію № 205109929 від 27 листопада 2017 року про сплату судового збору у сумі 640,00 грн. та квитанцію № НОМЕР_1 від 06 березня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 128,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Так, судом було перевірено зарахування вказаної суми судового збору та встановлено, що по даній справі судовий збір зараховано по квитанції № НОМЕР_1 від 06 березня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 128,40 грн.

По квитанції № 205109929 від 27 листопада 2017 року про сплату судового збору у сумі 640,00 грн., судовий збір не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України та з системи документообігу суду вбачається, що судовий збір за даною квитанцією було сплачено за подання цього ж самого позову між тими ж самими сторонами, який було повернуто позивачеві в звязку з не усуненням ним недоліків по справі № 426/22434/17.

А відтак, судовий збір по даній цивільній справі залишається не сплаченим у сумі 640 грн.

Тобто, позивачу потрібно сплатити судовий збір та додати квитанцію до матеріалів даної справи у розмірі 640,00 грн.

Також, суд зазначає, що суму сплаченого судового збору у розмірі 640 грн. за квитанцією № 205109929 від 27 листопада 2017 року у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу може бути повернуто за його клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, подану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 260,261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Про прийняте рішення повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3