Справа № 395/389/19
Провадження № 2-п/395/2/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши в м. Новомиргороді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, відповідно до якої просив:

- поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2019 року в цивільній справі № 395/389/19;

- скасувати заочне рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2019 року в цивільній справі № 395/389/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вимоги до заяви про перегляд заочного рішення та порядку її подання до суду, встановлені ст. 285 ЦПК України. За правилами ст.285 ч.2 п.4, ч. 7 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено в тому числі: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

У заяві поданій ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та відповідно до заяви про перегляд заочного рішення не додані вищевказані докази.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.185 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене, слід застосувати правила ст.ст. 185, 285 ч.8 ЦПК України та залишити заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надавши відповідачу можливість у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме вказати в заяві про перегляд заочного рішення посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та відповідно додати до заяви вищевказані докази, тобто привести заяву відповідно до вимог, передбачених ст. 285 ЦПК України.

У разі виконання вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський