Справа № 200/3365/19
2/200/2504/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 березня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою Дніпровської міської ради до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів про право власності», -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви Дніпровської міської ради до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів про право власності», які автоматизованою системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів про право власності щодо нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 7/81, яке знаходиться на території Шевченківського (Бабушкінського) району м. Дніпра.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної, територіальної юрисдикції суду та даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву Дніпровської міської ради до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів про право власності» до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 16.04.2019 року о 11-00 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 209.

Запропонувати відповідачу та третім особам надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу та третім особам надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_5

м.Дніпропетровська