Справа 688/541/19
№ 2-о/688/19/19
Рішення

Іменем України

14 березня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.

з участю секретаря Антонюк І.І.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Судилківська сільська об'єднана територіальна громада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що після смерті його матері ОСОБА_2, її сестра та тітка заявника ОСОБА_3 перейшла проживати у їх будинок АДРЕСА_1, в якому він проживав з сестрою ОСОБА_4. Він допомагав їй у веденні господарства, доглядав її, оскільки тітка не могла себе обслуговувати та потребувала стороннього догляду. ІНФОРМАЦІЯ_3 його тітка ОСОБА_3, з якою вони проживали разом більше п'яти років однією сім'єю, померла. Поховання тітки здійснювали разом із сестрою. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла його рідній сестрі ОСОБА_4 Після смерті тітки відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться на території Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Однак, ОСОБА_4 спадщину за заповітом не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Він має намір оформити спадщину, проте, отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки необхідно підтвердити родинні відносини з померлою тіткою ОСОБА_3 Іншим чином підтвердити факт родинних відносин між ним та тіткою він не може, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є його рідною тіткою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Судилківської сільської ради об'єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без участі представника, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в суді, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1. Його батьками в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 виданого 19 квітня 1957 року, зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 27 лютого 1965 року матір заявника ОСОБА_2 у зв'язку з реєстрацією шлюбу 19 червня 1949 року змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 27 січня 2011 року, виданим виконавчим комітетом Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого на підставі розпорядження Шепетівської РДА від 28 серпня 2007 року № 323/2007 року, ОСОБА_3 належала земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

За життя, 16 серпня 1990 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, все те що на день її смерті належатиме по закону і на що вона згідно закону матиме право ОСОБА_4, що підтверджується копією вказаного заповіту, посвідченого заступником голови Серединецької сільської ради народних депутатів Лисенко О.Г., зареєстрованого в реєстрі №17.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 15 березня 2018 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, встановлено, що сестра заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області.

За життя ОСОБА_4 не оформила своїх спадкових прав на успадковане після тітки майно, в тому числі і вказану земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт проживання ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1996 року по день її смерті, підтверджується рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2018 року, яке набрало законної сили 09 січня 2019 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду показали, що вони добре знають заявника та померлу ОСОБА_3, які з 1995 року та по день її смерті проживали разом, а тому стверджують, що померла є рідною тіткою ОСОБА_1

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин матиме для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Керуючись ст.ст.259, 264-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: