Справа № 455/168/19
Провадження № 2-во/455/2/19
УХВАЛА

22 березня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:
08.02.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що 03.03.2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області постановив рішення по цивільній справі №455/167/15-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського РУЮ про оголошення громадянина померлим, яким заяву ОСОБА_1 , задоволено, оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Биличі Старосамбірського району Львівської області - померлим в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької і Луганської областей 31 серпня 2014 року, поблизу населеного пункту Шевченкове, під час виконання обов`язків військової служби ( бойових завдань).

Згідно інформації із Державного класифікатора об`єктів адміністративно-територіального устрою України в Донецькій області відсутній населений пункт з такою назвою, а в документах, наданих суду як докази по справі, є вказівка на місце смерті - поблизу населеного пункту с.Шевченко Донецької області.

Просить виправити описку в резолютивній частині рішення Старосамбірського районного суду Львівської області в справі №455/167/15-ц, де помилково вказано, а саме: «поблизу населеного пункту «Шевченкове»» замість слів «поблизу населеного пункту «Шевченко»», а також в абзаці 3, 5 та 16 рішення замість слова «Шевченко» помилково вказано « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви. У заяві представник заявника просить питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року у справі №455/167/15-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського РУЮ про оголошення громадянина померлим, яким заяву ОСОБА_1 , задоволено, оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Биличі Старосамбірського району Львівської області - померлим в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької і Луганської областей 31 серпня 2014 року, поблизу населеного пункту Шевченкове під час виконання обов`язків військової служби ( бойових завдань).

Вивчивши матеріали справи №458/167/15, суд вважає, що наявні у справі документи, а саме: акт спеціального розслідування щодо обставин загибелі шести та поранення чотирьох військовослужбовців військової частини « НОМЕР_1 », витяг з наказу начальника Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України від 08.12.2014 року №270 незаперечно підтверджують описки у написанні в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду назви населеного пункту, а саме: в третьому рядку третього абзацу та третьому рядку п`ятого абзацу описової частини рішення замість слів «поблизу населеного пункту Шевченко», «в районі населеного пункту Шевченко», вказано «поблизу населеного пункту Шевченково», «в районі населеного пункту Шевченкове»; в третьому рядку дев`ятого абзацу мотивувальної частини рішення замість слів «поблизу с.Шевченко» вказано «поблизу с.Шевченково» та в четвертому рядку другого абзацу резолютивної частини замість слів «поблизу населеного пункту Шевченко» зазначено «поблизу населеного пункту Шевченкове».

Допущені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Старосамбірського районного суду Львівської області є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити у рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського РУЮ про оголошення громадянина померлим, описки в назві населеного пункту, а саме: в третьому рядку третього абзацу та третьому рядку п`ятого абзацу описової частини рішення замінити слова з «поблизу населеного пункту Шевченково», «в районі населеного пункту Шевченкове» відповідно на слова «поблизу населеного пункту Шевченко», «в районі населеного пункту Шевченко», у третьому рядку десятого абзацу другого аркуша мотивувальної частини рішення замінити слова з «поблизу с.Шевченково» на «поблизу с.Шевченко», та в четвертому рядку другого абзацу резолютивної частини рішення з «поблизу населеного пункту Шевченкове» на «поблизу населеного пункту Шевченко».

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко