Справа № 301/511/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 08 січня 2007 року помер її дід ОСОБА_4, про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Сільце, вул. Гранітна, 26 Іршавського району Закарпатської області.

Заповіту за життя спадкодавець не залишив.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлим дідом, так як на день смерті була зареєстрована та проживала із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: с. Сільце, вул. Гранітна, 26 Іршавського району Закарпатської області.Крім ОСОБА_1 спадщину прийняли також ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак вони не претендують на спадкове майно. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Згідно довідки Сілецької сільської ради № 1854 від 13.12.2018 року будинок, що розташований в с. Сільце, вул. Гранітна, 26 Іршавського району Закарпатської області побудований у 1974 році і власником даного дворогосподарства та належними до нього спорудами був ОСОБА_4.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у звязку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, тому вимушена звернутися до суду для встановлення права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у її відсутності (а. с. 34).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, а подали заяву, в якій не заперечують проти визнання права власності за позивачем, а справу просили розглянути в їх відсутності (а. с. 33).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 08 січня 2007 року помер дід позивачки ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 04 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Сільце, вул. Гранітна, 26 Іршавського району Закарпатської області. Заповіту за життя спадкодавець не залишив.

Позивачка прийняла спадщину за померлим дідом, так як на день смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: с. Сільце, вул. Гранітна, 26 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується довідкою Сілецької сільської ради Іршавського району № 1853 від 13.12.2018 року (а. с. 13).

Крім ОСОБА_1 у спадковому будинку проживали її баба ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3, однак вони не претендують на спадкове майно, що стверджується заявою (а. с. 33). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Власником дворогосподарства та належних до нього споруд за адресою с. Сільце, вул. Гранітна, 26 Іршавського району був ОСОБА_4, будинок побудований у 1974 році, що стверджується довідкою виконкому Сілецької сільської ради № 1854 від 13.12.2018 року (а. с. 14).

Технічний паспорт на будинок, що знаходиться за адресою: с. Сільце, вул. Гранітна, 26 Іршавського району Закарпатської області виготовлено на імя ОСОБА_1 (а. с. 6-8).

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачка не може у звязку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться за адресою: с. Сільце, вул. Гранітна, 26 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий : М. М. Золотар