УХВАЛА

13 березня 2019 року

м. Київ

справа № 686/6738/18

провадження № 61-43489св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Висоцької В. С.,

суддів: Лесько А. О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Пророка В. В., Штелик С. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: ОСОБА_5, приватне підприємство «Назар»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ПП «Назар» про стягнення позики в розмірі 7 600 000,00 грн.

У квітні 2018 року ОСОБА_4 подала до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2018 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову у зазначеній справі задоволено.

Накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_5, а саме:

земельну ділянку, площею 0,118 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер НОМЕР_1, реєстраційний номер 250, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 60 000,00 грн;

земельну ділянку, площею 0,3183 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2, реєстраційний номер 50, яка розташована за адресою: Стуфчинецька с. р., Хмельницький район, Хмельницька область, вартістю 40 300,00 грн;

земельну ділянку, площею 1,5 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, реєстраційний номер 50, яка розташована за адресою: Грузевицька с. р., Хмельницький район, Хмельницька область, вартістю 100 000,00 грн;

1/2 частину нежитлового приміщення, площею 210,0 кв. м, реєстраційний номер 18170013, що знаходиться на АДРЕСА_2, загальною вартістю 670 477,00 грн, вартість частки відповідача 335 238,50 грн;

1/2 частину приміщення магазину непродовольчих товарів, загальною площею 19,0 кв. м, реєстраційний номер 24182480, що знаходиться на АДРЕСА_2, загальною вартістю 60 662,00 грн, вартість частки відповідача 30 331,00 грн;

нежитлове приміщення, загальною площею 161,2 кв. м, реєстраційний номер 26655905, що знаходиться на АДРЕСА_3, загальною вартістю 620 620,00 грн;

житловий будинок, загальною площею 46,6 кв. м, реєстраційний номер 24230668, що знаходиться на АДРЕСА_4, загальною вартістю 116 483,00 грн;

1/2 частину закладу ресторанного господарства, загальною площею 221,9 кв. м, реєстраційний номер 31374454, що знаходиться на АДРЕСА_2, загальною вартістю 732 270,00 грн, вартістю частки відповідача 366 135,00 грн.

Заборонено відповідачу вчиняти будь-які дії з відчуження та передачі в заставу акцій на 12 000 000,00 грн Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Авалон Інвест» АТ «Авалон інвест».

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року зазначену ухвалу суду першої інстанції в частині накладення арешту на 1/2 частину приміщення магазину непродовольчих товарів, загальною площею 19 кв. м на АДРЕСА_2, реєстраційний 24182480 та 1/2 частину закладу ресторанного господарства, загальною площею 221,9 кв. м на АДРЕСА_2, реєстраційний 31374454, заборони відповідачу вчиняти будь-які дії з відчуження та передання в заставу акцій на суму 12 000 000,00 грн Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Авалон Інвест» АТ «Авалон інвест» скасовано.

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову в цій частині відмовлено.

У касаційній скарзі, поданій у серпні 2018 року до Верховного Суду, ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

26 лютого 2019 року на адресу Верховного Суду від ОСОБА_4 надійшла нотаріально посвідчена заява про відмову від касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року, мотивована відсутністю будь-яких вимог чи претензій до ОСОБА_5 через відсутність невиконаних зобов'язань перед нею.

27 лютого 2019 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження в зазначеній справі.

Перевіривши доводи заяви ОСОБА_4, Верховний Суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно з частиною п'ятою статті 398 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення, повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ураховуючи те, що заяву про відмову від касаційної скарги подано заявником до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись частиною четвертою статті 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного підприємства «Назар» про стягнення позики, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий СуддіВ. С. Висоцька А. О. Лесько С. Ю. Мартєв В. В. Пророк С. П. Штелик