Справа №2-2600/11
6/303/98/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

Справа №2-2600/11 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження. ВСТАНОВИВ:

АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заяву мотивує тим, що на виконанні у Мукачівському МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів №2-2600/11 та №2-4101/11 виданих 23.12.2011 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про : у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5. за кредитним договором № KF 40477 від 21.06.2007 року, звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру загальною площею 68, 20 м.кв., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Верді, 3а/15, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах, в межах процедури виконавчого провадження; стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Йосипорвича, ОСОБА_4, мешканців м.Мукачево, вул.Верді, 3а/15 на користь ПАТ Фольксбанк976, 83 грн. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ПАТ «Фольксбанк» з 16 грудня 2013 року змінило своє найменування на ПАТ ВіЕс Банк. Загальними зборами акціонерів ПАТ ВіЕс Банк та АТ «ТАСКОМБАНК» 22.05.2018 року прийнято рішення про приєднання ПАТ ВіЕс Банк до АТ «ТАСКОМБАНК». 11.07.2018 року ПАТ ВіЕс Банк отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 року на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ ВіЕс Банк до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків. Згідно з абзацами третім і четвертим підпункту г пункту 11 частини четвертої статті 1 Закону України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків, правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, Банку-правонаступника. Банку-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обовязків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобовязаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. 12.08.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ ВіЕс Банк було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ ВіЕс Банк та АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 року встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується та Банку-правонаступника передавального акта. АТ «ТАСКОМБАНК» є правонаступником всього майна, всіх прав та обовязків ПАТ ВіЕс Банк.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси. У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Статтею 15 ч.5 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. Як вбачається із матеріалів справи АТ «ТАСКОМБАНК» є правонаступником ПАТ ВіЕс Банк, має статус нового кредитора та отримало право вимоги за кредитним договором укладеним між ПАТ Фольксбанк (правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК») та ОСОБА_5 Євгенієвною, а тому суд з метою повного та своєчасного виконання судового рішення, винесеного 13 жовтня 2011 року Мукачівським міськрайонним судом, яке набуло законної сили 23 грудня 2011 року вважає, що заява заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення. Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву АТ «ТАСКОМБАНК» - задовольнити.

Замінити сторону (позивача) у справі ПАТ Фольксбанк на АТ «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів №2-2600/11 та №2-4101/11 виданих 23.12.2011 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про : у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5. за кредитним договором № KF 40477 від 21.06.2007 року, звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру загальною площею 68, 20 м.кв., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Верді, 3а/15, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах, в межах процедури виконавчого провадження; стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Йосипорвича, ОСОБА_4, мешканців м.Мукачево, вул.Верді, 3а/15 на користь ПАТ Фольксбанк976, 83 грн. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич