Провадження № 2/537/703/2019
Справа № 537/1860/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Маслова О.С. заявила клопотання про витребування доказів у ТСЦ №5342 РСЦ МВС в Полтавській області, а саме актуальну інформацію стосовно власника автомобіля ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 НОМЕР_3 , а також відомості стосовно укладених цивільно правових угод стосовно вказаного автомобіля за період з 01 листопада 2003 року по теперішній час. Клопотання мотивувала тим, що вказані докази дадуть у повній мірі відповідачу захистити його права.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чернов С.І. в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, враховуючи обставини справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи та суть спірних правовідносин, приймаючи до уваги дотримання встановленого чинним законодавством порядку звернення до суду із клопотанням про витребування доказів, яке подано до початку розгляду справи по суті, а також надання доказів щодо неможливості самостійного отримання витребовуваної інформації у вигляді повідомлення начальника ТСЦ №5342 РСЦ МВС в Полтавській області Васюта М. за вих.№2179 від 12 вересня 2019 року, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне витребувати у ТСЦ №5342 РСЦ МВС в Полтавській області заявлену інформацію, оскільки вона має значення для вирішення справи по суті в частині обсягу спільного майна подружжя.

Керуючись статтями 76, 83, 84, 197, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру №5342 РСЦ МВС в Полтавській області:

- інформацію щодо власника автомобіля ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 НОМЕР_3 ;

- відомості стосовно укладених цивільно правових угод стосовно вказаного автомобіля за період з 01 листопада 2003 року по теперішній час.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Територіального сервісного центру №5342 РСЦ МВС в Полтавській області (39600, Полтавська область, місто Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, будинок 3) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна