ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/2957/19
Провадження № 2/210/2268/19
У Х В А Л А

іменем України

"16" жовтня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача Скоробагатько В. ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Сільченко В. Є. знаходиться цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 20 вересня 2019 року вказана позовна заява визнана малозначною, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

16 жовтня 2019 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_3 надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи.

Під час вирішення питання про зупинення провадження у даній справи сторони в судове засідання не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Так, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, з письмових матеріалів справи встановлено, що в провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. перебуває цивільна справа № 210/4213/19 за позовом ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів. Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року провадження у вказаній справі відкрито.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що вирішення питання про стягнення заборгованості за кредитним договором, котрий оскаржується в судовому порядку, є неможливим до вирішення вказаної цивільної справи, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Крім того, разом із заявою про зупинення провадження у справі надано заяву про На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 260, 261ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання рішенням у цивільній справі №210/4213/19 за позовом ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, законної сили.

Зобов`язати учасників процесу повідомити суд в десятиденний строк про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Суддя: В. Є. Сільченко