УХВАЛА

20 березня 2019 року

м. Кропивницький

справа №396/1673/18

провадження №22-ц/4809/558/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2018 року у складі судді Шепетька В.І. про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, від імені якої діє адвокат Солошенко Сергій Васильович, до Служби у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, як органу опіки та піклування, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльність та скасування протокольного рішення, розпорядження і призначення опікуна, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2018 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 січня 2019 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року продовжено ОСОБА_2 строк виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 29 січня 2019 року на п'ять календарних дні з дня отримання даної ухвали.

Недоліки апеляційної скарги усунуто.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, зазначено, що строк пропущено з поважних причин. Вказує, що ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2018 року подану нею апеляційну скаргу повернуто, у зв'язку з цим вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Згідно матеріалів справи 20.09.2018 року ОСОБА_2 було подано до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2018 року (а.с.97).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року вказану апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто (а.с.116-117).

Причина пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачено.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2018 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, від імені якої діє адвокат Солошенко Сергій Васильович, до Служби у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, як органу опіки та піклування, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльність та скасування протокольного рішення, розпорядження і призначення опікуна.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги направити учасникам справи, встановивши строк для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05 квітня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С.М. Єгорова