Справа № 1505/3103/2012
№ провадження 2-зз/495/10/19
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі: Завацькій І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування арешту по цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Джерело Плюс`до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 , відповідно до якої він просить скасувати арешт, накладений Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Джерело Плюс`до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту, у зв`язку зі сплатою заборгованості в повному обсязі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути вказану заяву у його відсутність та просить задовольнити.

Вивчивши доводи поданої заяви про скасування арешту, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2012 року стягнено у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент. номер НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Джерело Плюс`за договором кредиту № 1459.26 від 15 березня 2011 року суму у розмірі 26985,00 (двадцять шість тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 00 копійок), з якої 26500 (двадцять шість тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) - розмір несплаченої суми кредиту та 485,00 (чотириста вісімдесят п`ять гривень 00 копійок) сума несплачених відсотків. Стягнено у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент. номер НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Джерело Плюс`витрати по сплаті судового збору у розмірі 269,86 (двісті шістдесят дев`ять гривень 86 копійок).

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у пункті 10 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Проте коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінилась (не підтвердилась) обставини, що зумовили його застосування, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який їх вжив.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суду у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що матеріали цивільної справи не містять відповідних доказів, що судом було вжито заходи забезпечення позову, сторонами також не було надано доказів про вжиття судом заходів забезпечення позову, у звязку з чим у суду відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування арешту по цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Джерело Плюс`до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного судом, на нерухоме майно по цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Джерело Плюс`до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: