Справа № 577/2911/19
Провадження № 2/577/1116/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на її користь на її утримання під час вагітності в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 30.01.2019 р. Вимоги обгрунтовує тим, що 11.08.2012 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . З 30.01.2019 р. припинили шлюбні відносини та проживають окремо. 09.03.2019 р. Конотопським МРВД РАЦС ГТУЮ у Сумській обл. шлюб розірвано. Потребує матеріальної допомоги під час вагітності. Відповідач, як батько майбутньої дитини, зобовязаний утримувати вагітну дружину і має можливість добровільно надавати матеріальну допомогу, але не надає, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, фактично поклавшись на вищевикладені обставини.

Відповідач ОСОБА_4 , його представник ОСОБА_2 позовні вимоги визнають частково в сумі 700 грн., про що надали письмові заперечення.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Встановлено судом, що 11.08.2012 р. сторони по справі зареєстрували шлюб (а.с. 4), який 09.03.2019 р. Конотопським МРВД РАЦС ГТУЮ у Сумській обл. розірвано (а.с. 9). ОСОБА_3 від вказаного шлюбу вагітна (а.с. 7-8, 15). Відповідач є батьком дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні не заперчується цей факт сторонами. (а.с. 47).

Згідно ч. 1 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Відповідно до ст. 184 ч.1 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, має зобов`язання за виконавчим листом щодо стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 ч. заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, (а.с.66), а тому за своїм матеріальним станом взмозі і, відповідно до ст. 84 ч. 1 СК України, повинен утримувати вагітну ОСОБА_3 . При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача (а.с. 48-57, 66-83), інші обставини, що мають істотне значення, у відповідності зі ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання під час вагітності, щомісячно у розмірі 900 грн.

Позивачка просить стягувати аліменти на її утримання під час вагітності з 30.01.2019 р., посилаючись на те, що вживала всіх заходів щодо одержання аліментів від ОСОБА_4 , але не могла одержати внаслідок ухилення останнього від їх сплати. Суд не бере до уваги її твердження, оскільки в судовому засіданні не надано підтверджень даного факту.Тому аліменти підлягають стягненню з моменту звернення до суду, а саме з 24.06.2019 р.

Також, суд бере до уваги той факт, що позивачка, її представник не довели можливість сплати аліментів позивачем в розмірі 2000 грн.

Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. на рахунок Держави

Керуючись ст. 84, 182, 200 СК України, ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 280,282, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої АДРЕСА_3 , і/н: НОМЕР_2 аліменти на її утримання під час вагітності в розмірі 900 (дев`ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 24 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 СК України аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на рахунок Держави.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_3 , і/н: НОМЕР_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 , юридична адреса АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 , юридична адреса АДРЕСА_5 .

Повне рішення суду складено 17 жовтня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.