22-ц/804/987/19
221/4017/17

Головуючий у 1-й інстанції Мохов Є.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
15 березня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого Мальцевої Є.Є.,
суддів Мироненко І.П., Принцевської В.П.,
розглянувши клопотання представника Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» про зобовязання укласти письмовий трудовий договір за апеляційною скаргою Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 07 серпня 2017 року про забезпечення позову -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 07 серпня 2017 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» про зобовязання укласти письмовий трудовий договір.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 березня 2019 року справу призначено до розгляду на 21 березня 2019 року о 10 год.30 хв.
13 березня 2019 року представник Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» адвокат ОСОБА_2 направила до суду клопотання про проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції з будь-яким судом, який територіально знаходиться у м.Києві, оскільки адвокат ОСОБА_2 знаходиться у м.Києві.
Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч.1, 8, 9 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності розгляду справи та участі у судовому засіданні Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» в особі адвоката ОСОБА_2 апеляційний суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення 21 березня 2019 року о 10 год. 30 хв. судового засідання у режимі відеоконференції, організування якої доручити Святошинському районному суду м.Києва.
У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з'явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» про зобовязання укласти письмовий трудовий договір за апеляційною скаргою Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 07 серпня 2017 року про забезпечення позову у режимі відеоконференції - задовольнити.
Копію ухвали направити до Святошинського районного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», адвокату ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

ОСОБА_4

ОСОБА_5