Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 0809/4257/2012
Провадження №: 2-с/332/4/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя 27.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:
22.03.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування виданого 27.07.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя судового наказу за заявою КП «Водоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 7661,48 грн., посилаючись на те, що копію судового наказу боржники не отримували, про його існування боржникам стало відомо лише 21.03.2019 року, судовий наказ вважають таким, що підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що послуги КП «Водоканал» боржникам надавались неналежної якості, що мають намір доказувати під час розгляду вимог за правилами позовного провадження, а також під час видачі судового наказу боржники були позбавлені права заявити про застосування строків позовної давності до вимог стягувача. Просять скасувати виданий 27.07.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ за заявою КП «Водоканал» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 7661,48 грн.
Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви, судовий наказ, виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя 27.07.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 7661,48 грн. та судового збору у розмірі по 53,65 грн. з кожного з боржників підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.170, ч.3 ст. 171 УПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судовий наказ по справі № 0809/4257/2012 (провадження № 2-н/0809/406/2012) від 27.07.2012 року, виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 7661,48 грн. та судового збору у розмірі по 53,65 грн. з кожного скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун