ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/858/19Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М.
Провадження №22-ц/817/1098/19 Доповідач - Ткач О.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 жовтня 2019 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Ткач О.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2019 року в цивільній справі № 601/858/19, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Дикий Ю.О. звернувся із апеляційною скаргою на заочне рішення Кременецького районного суду від 12 серпня 2019 року, подавши клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Клопотання обґрунтоване тим, що у відповідача відсутній будь-який особистий дохід та нерухоме майно, що підтверджують його важкий майновий стан, та в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" є підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може за своєю ухвалою за клопотанням сторони, враховуючи її майновий стан, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, або звільнити від його сплати якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно положення підпункту 1 частини 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" не поширюються на відповідачів. ОСОБА_1 є відповідачем у даній цивільній справі.

Відповідно до ст. 4, ч. 2, п.п. 1.1, 1.6 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами внесеними згідно із Законом України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою справляється судовий збір та оплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен оплатити судовий збір у розмірі 1 152 грн. 60 коп.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для оплати 1 152 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів

УК у м.Тернополi/ м.Тернопiль/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37977726

Банк отримувача

Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

0008

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк для виконання вимог, визначених статтею 356 ЦПК.

Керуючись ст.185, 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2019 року залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для сплати судового збору в розмірі 1 152 грн. 60 коп., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судового збору.

Роз`яснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.І. Ткач