Справа № 308/608/17
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні

вимоги на предмет спору

15 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області в особі

головуючої судді Бенца К.К.,

при секретарі Вереш А.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

19.04.2018 року до судунадійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними. Окрім того надійшло клопотання від ОСОБА_3 в порядку ст. 52 ЦПК України про залучення ОСОБА_3 до участі в даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечила проти залучення ОСОБА_3 до участі в даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а також проти прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОТП Банк" в судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов третьої особи ОСОБА_3 підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Статтею 195 ЦПК України передбачено, що положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно з ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Позови ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3 є такими, що виникають з одних правовідносин.

Оскільки встановлено, що гр. ОСОБА_3 заявлено самостійні вимоги щодо предмета спору шляхом пред'явлення позову до відповідача, та визнавши подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, наявні підстави для прийняття позовної заяви до провадження, а тому ОСОБА_3 підлягає залученню до справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.52, 175,177, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, продовжити розглядати у загальному позовному провадженні.

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити третій особі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за первісним позовом та позовом третьої особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4