Єдиний унікальний номер 719/263/17
Номер провадження 4-с/722/2/19
УХВАЛА

про прийняття скарги на дії державного виконавця до розгляду та відкриття провадження у справі

19 березня 2019 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., перевіривши у відповідності до ст.ст. 447-449 ЦПК України скаргу ОСОБА_1 (60236, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1) про визнання постанови начальника Новодністровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 (60236, мікрорайон «Діброва», гурт.1-В, м.Новодністровськ Чернівецької області) від 26.02.2019 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому провадженню №55276292 неправомірною та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 07.03.2019 року звернувся до Новодністровського міського суду Чернівецької області з вищезазначеною скаргою, в якій посилався на те, що постановою начальника Новодністровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 26.02.2019 року звернено стягнення на його заробітну плату, згідно виконавчого листа №719/263/17, виданого 27.11.2017 року Новодністровським міським судом Чернівецької області про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3

Вважає вищевказану постанову незаконною з наступних підстав.

Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 08.11.2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задоволені частково, стягнено з нього на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.10.2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Підставою для задоволення позовних вимог ОСОБА_3 як зазначено в рішенні суду, стала довідка №640/17 від 11.09.2017 року, видана директором Вінницького коледжу будівництва і архітектури КНУБА про те, що ОСОБА_3 є студентом коледжу денної форми навчання, строк закінчення навчання 30.06.2018 року.

Відповідно до зазначеного рішення суду Новодністровським міським судом Чернівецької області був виданий виконавчий лист №719/263/17 від 27.11.2017 року, згідно якого Новодністровським відділом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження, проводилось стягнення аліментів з його заробітної плати по 30.06.2018 року.

27.07.2018 року начальником Новодністровського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.

26.02.2019 року на підставі поданої ОСОБА_3 довідки від 14.09.2018р. про те, що вона заочно навчається у відокремленому підрозділі інституті іноваційної освіти Київського національного університету будівництва і архітектури, начальником Новодністровського міського відділу державної виконавчої служби винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку він отримав 01.03.2019 року.

Оскільки дана постанова суперечить ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» згідно вимог якої виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим законом. Постанова про закінчення виконавчого провадження від 27.07.2018 року ніким не скасовувалась та не визнавалась незаконною, виконавче провадження не відновлювалось, постанова про це виконавцем не виносилась. Цим самим начальником Новодністровського міського відділу державної виконавчої служби порушено вимоги с.41 Закону України «Про виконавче провадження».

Вважає, що надана стягувачем довідка про навчання в іншому навчальному закладі після закінчення виконавчого провадження і повернення виконавчого листа суду, який його видав, не може слугувати підставою на відновлення цього виконавчого провадження, а відповідно постанова від 26.02.2019 року начальника Новодністровського міського відділу державної виконавчої служби про звернення стягнення на його заробітну плату є незаконною і підлягає скасуванню.

Просить визнати постанову начальника Новодністровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 26.02.2019 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника по виконавчому провадженню №55276292 неправомірною та зобовязати начальника Новодністровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області усунути допущені порушення закону по даному виконавчому провадженню. Крім цього, просить витребувати з Новодністровського МВ ДВС виконавче провадження №55276292.

Розпорядженням в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_4 про передачу справи до іншого суду від 07.03.2019 року за №41/19 вищезазначену скаргу було вирішено передати на розгляд до Сокирянського районного суду Чернівецької області у звязку з неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями.

11.03.2019 року Новодністровським міським судом Чернівецької області через поштове відділення вищезазначену скаргу було направлено до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду справи по суті (надійшла до суду 19.03.2019 року).

У відповідності до положень ст.ст. 447-449 ЦПК України дана справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області та подана боржником, який має право на звернення з даною скаргою до суду.

Оскільки зясування обставин справи неможливе без дослідження під час судового розгляду виконавчого провадження №55276292, визнати за необхідне витребувати його з Новодністровського МВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області до дати судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 (60236, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1) про визнання постанови начальника Новодністровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 (60236, мікрорайон «Діброва», гурт.1-В, м.Новодністровськ Чернівецької області) від 26.02.2019 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому провадженню №55276292 неправомірною та зобовязання до вчинення дій і відкрити за даною скаргою провадження.

Призначити судовий розгляд по справі на 14 год. 30 хв. 28.03.2019 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Шевченка, 7 м. Сокиряни Чернівецької області, про що повідомити учасників справи.

Витребувати до дати судового розгляду з Новодністровського МВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області (60236, мікрорайон «Діброва», гурт.1-В, м.Новодністровськ Че рнівецької області) виконавче провадження №55276292.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині порушення підсудності справи, починаючи з дня її підписання суддею протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: