КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/4589/2019
У х в а л а

м. Київ Справа № 759/2775/17

15 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» адвоката Топоріної Лесі Михайлівни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Ул'яновської О.В., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто із ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» суму заборгованості у розмірі 909,02 долари США та 145431,83 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» суму судового збору у розмірі 2503,87 грн.

У решті позовних вимог відмовлено.

Повний текст судового рішення складено 29.10.2018 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 24 січня 2019 року представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Амельченко Вячеслав Павлович надіслав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Святошинського районного суду м. Києва в частині задоволених вимог скасувати, та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_4 102 792,12 грн. та 1 898,10 грн., з яких: 97 408,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам за період з 20.02.2016 року по 09.11.2016 року, 5 383,66 - 3% річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам за період з 20.02.2016 року по 09.11.2016 року та 1 898,10 грн. судовий збір. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року у задоволенні заяви представника позивача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» адвоката Топоріної Лесі Михайлівни про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу представника позивача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» адвоката Топоріної Лесі Михайлівни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року залишено без руху, та надано строк для подання на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 3 250,52 грн.

07 березня 2019 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» адвокат Топоріна Леся Михайлівни надіслала заяву про усунення недоліків, до якої,на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року, було додано платіжне доручення № 20 від 05 березня 2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 250,52 грн.

Таким чином, апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» адвоката Топоріної Лесі Михайлівни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Ул'яновської О.В., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 25 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: