Справа № 323/2818/19
Провадження № 2/323/631/19
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

22.10.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Свириденко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

позивача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

до відповідача: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

-про стягнення аліментів на утримання до закінчення навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначає, що він є рідним сином відповідача - ОСОБА_2 . 22 січня 2016 року, після досягнення позивачем повноліття, відповідач перестала матеріально йому допомагати.

В даний час позивач є студентом 5-го курсу Національного технічного університету "Дніпровська політехніка", денного відділення. Відповідач зобов"язана і має змогу надавати позивачу матеріальну допомогу.

Позивач прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18 вересня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

В підготовче судове засідання позивач не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на вимогах позову наполягає, прохає їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з"явилася, 21 жовтня 2019 року до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, вимоги визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом установлено, що позивач є рідним сином відповідача, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

У відповідності до довідки виданої провідним спеціалістом відділу Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 16 вересня 2019 року за №2370, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , за даною адресою зареєстровані: чоловік- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки, виданої відділом кадрів Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», ОСОБА_1 є студентом 5-го курса Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» денної форми навчання за контрактом до закінчення навчання до 31.12.2020 року

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає.

Згідно ст.ст.198, 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд може визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є повнолітнім та навчається на денному відділенні у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка», тому суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги з боку батьків, а мати - відповідач по справі може надавати таку допомогу, оскільки працює, а також надала заяву про визнання позовних вимог позивача в повному обсязі.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Отже, враховуючи вищевикладене, оцінюючи дослідженні докази, в їх сукупності, а також обставини визначені статтею 182 СК України, які необхідно враховувати суду при визначенні розміру аліментів, зважаючи на те, що ОСОБА_1 , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку матері, а матір - відповідач по справі має можливість виплачувати аліменти на повнолітнього сина, який навчається, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітнього сина в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18 вересня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Пунктом 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Позивач відповідно до закону звільнений від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

Керуючись ст.ст.2, 11, 27, 81, 89, 141, 200, 206, 247, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання до закінчення навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18 вересня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Рішення підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення, а разі подання апеляційної скарги особою, яка не брала участі у справі, - протягом 30 днів з вручення копії рішення.

Суддя Плечищева О.В.