Справа № 716/1101/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря - Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Бабин в особі Бабинської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до територіальної громади с.Бабин в особі Бабинської сільської ради, в якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області.

В обгрунтування позову посилається на те, що 25.01.1996 виконкомом Бабинської сільської ради між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадкового майна після смерті ОСОБА_4 за заповітом від 26.10.1992 являлася ОСОБА_3 . Остання фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала із померлим, користувалася всім рухомим та нерухомим майном померлого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із: прав на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ССС ім.О.Кобилянської с. Бабин Заставнівського району розмірами 2,26 та 2,26 в умовних кадастрових гектарах ; майнового паю в пайовому фонді ТзОВ ім.О.Кобилянської с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області в сумі 2248 грн. та грошових вкладі, що зберігаються в філії застванівського відділення Ощадного банку №6795/031 по рахунках № НОМЕР_1 та №91551932; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , на який ОСОБА_3 за життя не оформила своє право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Позивач посилається на те, що спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишала, а тому відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцем першої черги за законом являється позивач- донька померлої ОСОБА_1 Вона як спадкоємець після смерті матері ОСОБА_3 за законом спадщину прийняла вчасно, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач вказує, що з метою оформлення спадщини вона звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що нею не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за ОСОБА_3

Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вона змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, в заяві до суду просять справу розглядати у їх відсутності. Позов підтримують повністю.

Представник відповідача - територіальної громади Бабинської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.01.1997 (а.с.12).

Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Дана правова позиція також закріплена в п.9 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, в якому зазначено: «якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно».

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_4 26.10.1992 зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право , заповів ОСОБА_3 (а.с.45).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 того ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Встановлено, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 із ним в будинку по АДРЕСА_1 проживала його дружина ОСОБА_3 , що вбачається із копії довідки Бабинської сільської ради №94 від 28.02.2019 (а.с.59) .

Із копії довідки Бабинської сільської ради № 125 від 14.03.2019 (а.с.60) вбачається, що ОСОБА_3 у встановлений законодавством шестимісячний термін вступила в управління та володіння спадковим майно, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , а саме: проживала в його будинку, проводила в ньому ремонт, обробляла земельну ділянку, сплачувала платежі за використання елекстроенергії.

З показань свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . вбачається, що ОСОБА_3 являлася матір`ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 вітчимом. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали разом в будинку, який належав ОСОБА_4 В січні 1997 році помер ОСОБА_4 Дружина ОСОБА_3 хоронила чоловіка, продовжувала проживати в його будинку, доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку.

Отже, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_3 , прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і такий факт необхідно встановити.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із: прав на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ССС ім.О.Кобилянської с. Бабин Заставнівського району розмірами 2,26 та 2,26 в умовних кадастрових гектарах; майнового паю в пайовому фонді ТзОВ ім.О.Кобилянської с.Бабин Заставнівського району Чернівецької області в сумі 2248 грн. та грошових вкладі, що зберігаються в філії застванівського відділення

Ощадного банку №6795/031 по рахунках № НОМЕР_1 та №91551932; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , на який померла ОСОБА_3 за життя не оформила своє право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишала, а тому після її смерті відкрилась спадщина за законом.

Відповідно до ст.ст.1258,1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом є позивач - ОСОБА_1 , яка являлась донькою спадкодавця.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про напродження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 05.04.2005 (а.с.41), копією довідки відділу РАЦСу про реєстрацію шлюбу від липня 2005 року (а.с.41 зворот) ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Вiдповiдно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_3 прийняла спадщину, оскільки в установлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 38 зворот). Крім того, на частину спадщини вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.49).

Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На виконання вимоги даної статті спадкоємець ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, що підтверджується матерілами спадкової справи ( а.с.62 зворот).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що нею не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за ОСОБА_3 Вказане підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.03.2019 (а.с.63).

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Бабинської сільської ради, довідкою-характеристикою, яка видана Заставнівським РБТІ (а.с.14, 16).

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69.

В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Згідно копії погосподарських книг головою двору, який розташований в АДРЕСА_1 являвся ОСОБА_4 (а.с. 19-22).

Встановлено, що ОСОБА_4 та його спадкоємець ОСОБА_3 за життя не оформили документи на належне їм нерухоме майно та не зареєстрували його належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013 №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Згідно довідки характеристики Заставнівського РБТІ № 182 від 30.05.2019 (а.с.14) житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 побудований у 1920 роках.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 11.10.2019 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 21.10.2019, то датою ухвалення даного судового рішення є 21.10.2019 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-527, 548 ЦК УРСР , ст.ст. 328,392, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бабин Заставнівського району Чернівецької області .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4 ), жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, загальною площею 30,60 кв.м. та житловою площею 15,40 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бабин Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.10.2019

Суддя О.Пухарєва