головуючий у суді І інстанції Орєхов О.І.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І.

суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.,

за участюсекретаря судового засідання: Сердюк К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргоюпредставника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області - адвоката Горбоконя Валерія Юрійовича на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2019 року

у справі за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про відстрочення виконання судового рішення

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року та ухвали від 06 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2019 року у задоволенні вказаної вище заяви про відстрочення виконання судового рішення, - відмовлено.

У вересні 2019 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області звернулося до суду із апеляційною скаргою на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2019 року.

В апеляційній скарзі заявником ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції з підстав порушення норм процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року справу призначено до розгляду на 21 жовтня 2019 року о 16 год.15 хв.

16 жовтня 2019 року представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області - начальник управління Галиця Георгій Костянтинович подав до Київського апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій просить закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2019 року у справі за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про відстрочення виконання судового рішення.

Подана заява обґрунтована тим, що 12 вересня 2019 року Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду постановив ухвалу про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року до закінчення касаційного розгляду справи. У зв`язку з тим, що виконання постанови було зупинено, відсутні підстави для відстрочення виконання рішення суду.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали подану заяву про відмову від апеляційної скарги. Позивач в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з такого.

За змістом частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частин 4,5 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Представникам Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області у судовому засіданніколегією апеляційного суду роз`ясненні наслідки відмови від апеляційної скарги, їм відомі та вони не заперечують щодо їх настання.

З огляду на викладене, заява представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про відмову від поданої апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 362, 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області - начальника управління Галиці Георгія Костянтиновича про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області - начальника управління Галиці Георгія Костянтиновича від апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2019 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області - адвоката Горбоконя Валерія Юрійовича на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2019 року у справі за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складений 22 жовтня 2019 року.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Т.А. Слюсар

В.М. Волошина