Справа № 523/9345/18
Провадження №2/523/2148/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" березня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з вересня 2000 року по листопад 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (далі - Відповідач). Від шлюбу у сторін народились двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10.01.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси та серії НОМЕР_2 , виданим 14.10,2009 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28.11.2014 року у справі № 523/15472/14-ц шлюб між позивачем та Відповідачем було розірвано.

Після розірвання шлюбу, сторони проживають окремо. Однак між сторонами не було досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання малолітньої доньки

Позивачка стверджує, що вона займається доглядом за дітьми, виконує обов`язки з організації домашнього побуту, самостійно займається їхнім розвитком, відвідує з ними заняття, приділяє увагу їхньому фізичному вихованню, піклується про їх стан здоров`я.

Позивачка також постійно піклується про забезпечення повноцінного та різнобічного розвитку дочки, регулярно відвідує школу, цікавиться її успіхами, забезпечую їй дозвілля, підтримує її зацікавлення займатися спортивним танцем.

Донька проживає спільно із матір`ю, що підтверджується Довідкою випискою із домової книги про склад сім`ї та прописку № 23 від 04.07.2018р... Квартира у якій проживає позивачка разом з донькою належить їй на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на квартиру НОМЕР_5 виданим Виконавчим комітетом Одеської міської ради від 27 листопада 2006 року .

Позивачка має постійне місце роботи та отримає постійний дохід, що підтверджується Довідкою з місця роботи № 4-16/18 від 05.07.2018 року. За місцем роботи характеризується позитивно, що підтверджується відповідною характеристикою з місця роботи.

За твердженням позивачки, відповідач працює не офіційно, має нерегулярний та мінливий дохід, створив нову сім`ю з іншою жінкою, доньці уваги не приділяє і не виконує батьківських обов`язків. Попри це, на все майно, що належить Відповідачу накладений арешт, що підтверджується Постановою про арешт майна боржника від 15.02.2018 р., винесеною державним виконавцем Першого Суворовського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області.

На підставі викладеного, позивачка просить: визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В процесі розгляду справи позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі. В останнє судове засідання подала заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судові повістки не отримує, у зв`язку з чим, на підставі п.2 ч.1 ст.131 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.

Представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради в судове засідання не з`явились, однак до суду подали клопотання про розгляд за їх відсутністю та надали висновок, згідно якого підтримали позовні вимоги позивачки.

За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з вересня 2000 року по листопад 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (далі - Відповідач). Від шлюбу у сторін народились двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10.01.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси та серії НОМЕР_2 , виданим 14.10.2009 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28.11.2014 року у справі № 523/15472/14-ц шлюб між позивачем та Відповідачем було розірвано.

Після розірвання шлюбу, сторони проживають окремо. Однак між сторонами не було досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання малолітньої доньки

Позивачка стверджує, що вона займається доглядом за дітьми, виконує обов`язки з організації домашнього побуту, самостійно займається їхнім розвитком, відвідує з ними заняття, приділяє увагу їхньому фізичному вихованню, піклуюся про їх стан здоров`я.

Позивачка також постійно піклується про забезпечення повноцінного та різнобічного розвитку дочки, регулярно відвідує школу, цікавиться її успіхами, забезпечую їй дозвілля, підтримує її зацікавлення займатися спортивним танцем.

Донька проживає спільно із матір`ю, що підтверджується Довідкою випискою із домової книги про склад сім`ї та прописку № 23 від 04.07.2018р... Квартира у якій проживає позивачка разом з донькою належить їй на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на квартиру НОМЕР_5 виданим Виконавчим комітетом Одеської міської ради від 27 листопада 2006 року .

Позивачка має постійне місце роботи та отримає постійний дохід, що підтверджується Довідкою з місця роботи № 4-16/18 від 05.07.2018 року. За місцем роботи характеризується позитивно, що підтверджується відповідною характеристикою з місця роботи.

Відповідно до статті 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За частинами першою, другою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Відповідно до судової практики, зокрема, Постанови Верховного суду України від 14 грудня 2016 р. у.справі № 6-2445цс16, суд прийшов до висновку, що якщо в судовому засіданні встановлено, що мати дітей має постійне місце проживання, постійне місце роботи та джерело існування, вона створила всі умови для проживання, виховання та розвитку дітей, відсутня необхідність встановлювати наявність виключних обставин, для визначення місце проживання дитини.

Відповідно до змісту Постанови Верховного суду України від 14 грудня 2016 р. у справі № 6-2445цс16, дитина завжди залишається з матір`ю, тільки якщо батько не доведе у суді виняткових обставин неможливості цього та визначення місця проживання дитини разом з ним.

Відповідно до висновку органу та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради від 01.10.2018р. № 01-05-3/400вх. було вирішено визначити доцільним місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що позивачка створили всі необхідні умови для виховання та утримання дитини, а тому є доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 160, 161 СК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

2. Визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Одеси, іпн. НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 )

на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Одеса, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , іпн. № НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Повний текст складено рішення та підписано 20.03.2019р.