Справа № 149/687/19
Провадження №2/149/337/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.03.2019 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., отримав-ши позовну заяву ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради, третя особа без заявлених самостійних позовних вимог: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з викладеного, у справі слід відкрити провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

У позовній заяві представник позивача просить витребувати із Хмільницької державної нотаріальної контори інформацію про те, чи приймалася спадщина після смерті ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 03 вересня 2002 року. Так як отримана інформація може підтвердити чи спростувати обставини справи, на які посилається позивач, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради, третя особа без заявлених самостійних позовних вимог: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 21.03.2019 року о 12:00 год.

Клопотання задоволити.

Витребувати із Хмільницької державної нотаріальної контори інформацію про те, чи приймалася спадщина після смерті ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 03 вересня 2002 року.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі без самостійних вимог п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкритя провадження для надання своїх пояснень щодо позову.

Визначити третій особі без самостійних вимог п"ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання своїх пояснень щодо відзиву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.

Суддя Войнаревич М. Г.