Провадження № 6/521/111/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Барвенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за заявою про видачу судового наказу за вимогою КП «Теплопостачання міста Одеси» відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 521/16746/14-ц за заявою про видачу судового наказу за вимогою КП «Теплопостачання міста Одеси» відносно ОСОБА_1

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що зазначений виконавчий документ неодноразово пред`являвся до виконання до органів Державної виконавчої служби. В ході здійснення виконавчих дій виявлено транспортний засіб боржника Volvo -960, д/н НОМЕР_1, який затримано на арешт майданчик «Кочерів». Проте виконавчий документ втрачено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви представника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, матеріали заяви не містять жодного підтвердження щодо дійсної втрати виконавчого документу.

Представник заявника не надав належного доказу, що виконавчий документ саме втрачено та дійсно відсутня можливість його відновлення.

Таким чином, суд вбачає, що обставини викладені в заяві представника не обґрунтовані та не знайшли свого підтвердження.

З урахуванням викладеного, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за заявою про видачу судового наказу за вимогою КП «Теплопостачання міста Одеси» відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Д. Коблова