Справа № 646/5044/19
№ провадження 2-о/646/116/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.

за участю секретаря судового засідання Правдюк М.О.

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нерубайська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

вс т а н о в и в :

24.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він є сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , його матір, після чого він звернувся до державного нотаріуса Іванової Н.К.. для отлимання свідоцтва про право наспадщину за законом та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій , у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ..

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник Нерубацької сільської ради села Новоархангельського району Кіровоградської області до суду не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_2 надав завяву в якій підтвердив факт родинний відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення заявника , дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 матір заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (арк. с.5).

Після її смерті залишилася спадщина.

Державним нотаріусом Івановою Н.К. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нерубайка, його батьками є « ОСОБА_5 » (батько) та « ОСОБА_6 » (мати), що зазначено російською мовою. (а.с.13).

Відповідно Погосподарської книги ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 (а.с.10-11).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є однією і тією особою.

Відповідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нерубайка (а.с.5).

Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 .

Вищенаведене свідчить, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для для отримання свідоцтва про спадщину після смерті матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Теслікова І.І.