Справа № 591/5929/19
Провадження № 6/592/330/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Савіної К.С., старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Бондаренко В.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бондаренко Вікторії Олександрівни, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бондаренко В.О. звернулася з поданням про тимчасове обмеження боржника громадянки України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України до повного виконання рішення суду. Подання обґрунтовує тим, що в провадженні державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №592/9475/13-ц виданий 27.12.2013 року Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 3037грн. та 229,40грн. судового збору. Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Згідно ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці. Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. В ході примусового виконання державним виконавцем вчинені заходи щодо виявлення майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до органів, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності, відкриття рахунків. Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з`являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб. При проведенні виконавчих дій державний виконавець викликав до відділу боржника, але жодного разу боржник до відділу не з`явилася. Будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду, боржником не здійснювалося. Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду та ігнорує законні вимоги державного виконавця щодо виконання судового рішення.

В судовому засіданні старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бондаренко В.О., подання підтримала, просила задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Бондаренко В.О., перевіривши матеріали справи, дослідивши матеріали виконавчого провадження ВП №41841700, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом установлено, що на виконанні Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження ВП №41841700 з виконання виконавчого листа №592/9475/13-ц, виданого 27.12.2013 року Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів в розмірі 3037грн. та в рахунок повернення судового збору 229,40грн.

Відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сумського управління юстиції Пеньковою В.О., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно з ст18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Старшим державним виконавцем на підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про розшук майна боржника. Автомобілі, які були зареєстровані за боржником, виявлені та вилучені не були.

Під час виконання рішення суду державним виконавцем вчинені заходи щодо виявлення майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до органів, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності, відкриття рахунків.

Згідно відповіді з Державної податкової служби України інформація стосовно боржника ОСОБА_1 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сумм утриманого з них податку в ДРФО відстуня.

З листів АТ «Ощадбанк» та ПАТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що кошти на рахунках боржника ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України боржник не отримує пенсію.

Згідно інформації Головного управління Держземагенства у Сумській області, вбачається, що згідно облікових даних, право власності та право користування на земельні ділянки по м.Суми за гр. ОСОБА_1 не зареєстровано.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що за адресою зазначеною у виконавчому листі боржник не проживає, з лютого 2015 року зареєстрована в м.Суми АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 реінтеграції безпритульних громадян).

Отже, з часу відкриття виконавчого провадження і до часу звернення з цим поданням до суду боржником ОСОБА_1 не вживалося жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду, сума заборгованості, яка була стягнута за рішенням суду з ОСОБА_1 не зменшилася.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Згідно з ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Отже, ОСОБА_1 рішення суду не виконує, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду, не здійснює, чим ухиляється від виконання рішення суду.

За повідомленням Управління Державної міграційної служби ОСОБА_1 , 24.09.2009 року документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .

З викладених підстав, суд дійшов висновку, що подання старшого державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бондаренко Вікторії Олександрівни задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на строк до виконання зобов`язань за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 31 жовтня 2013 року (виконавчий лист у справі №592/9475/13ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми коштів в розмірі 3037грн., та в рахунок повернення судового збору 229грн.40коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Котенко