БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1158/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2019 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього 20294,45 грн кредитної заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 21.07.2017р. з метою отримання банківських послуг ОСОБА_1 підписав заяву б/н, за умовами якої отримав кредит у розмірі 5000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Підписавши дану заяву, відповідач також підтвердив свою згоду на те, що ця заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, становить договір про надання банківських послуг. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, давши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Однак відповідач свої зобов`язання щодо своєчасного погашення кредиту не виконує, станом на 14.07.2019р. виникла кредитна заборгованість в розмірі 20294,45 грн, що включає: 9550,67 грн - борг по тілу кредиту, 8696,53 грн - борг за простроченим тілом кредиту, 604,66 грн - борг за нарахованими процентами, 0,00 грн - нараховано пені за прострочене зобов`язання, 0,00 грн - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн, 1442,59 грн - штрафи (500 грн - фіксована частина, 942,59 грн - процентна складова), яку банк просить стягнути на свою користь.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертає у випадку коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Дана позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла до Борзнянського районного суду Чернігівської області 21 жовтня 2019 року з Вінницького міського суду Вінницької області як помилково направлена до цього суду.

Водночас 16 жовтня 2019 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області вже був надійшов аналогічний позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з тим самим предметом й з однакових підстав. За цим позовом судом ще не постановлялась ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, оскільки вчинені процесуальні дії, передбачені ч.6 ст.187 ЦПК України (направлено запит до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка надійшла до Борзнянського районного суду 21.10.2019р., підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка надійшла до Борзнянського районного суду Чернігівської області 21 жовтня 2019 року, - повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець