Справа № 669/26/19
Провадження № 2/669/136/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Дем'янюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 квартири в житловому будинку та визнання права на 1/2 земельних часток (паїв) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року (відправлено поштовим зв'язком на адресу суду 17 грудня 2018 року) ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, вказуючи, що він як спадкоємець за законом позбавлений права оформити свої спадкові права, так як за життя власника правовстановлюючий документ на житловий будинок було втрачено, а тому йому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на 1/2 частину земельних часток (паїв) площею 2,41 га, яка розташована на території Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області і належала померлій матері ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, та площею 2,41 га, яка розташована на території Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області і належала померлому батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Зазначає, що він прийняв спадщину, звернувшись в нотаріальну контору із відповідною заявою, але йому відмовлено в оформленні спадкових прав, так як відсутні правовстановлюючі документи на земельні частки (паї), в зв'язку із цим звернувся до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги свого довірителя, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про його народження від 18 серпня 2009 року серії НОМЕР_3, актовий запис № 27 від 07 жовтня 1972 року.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Воробіївка Білогірського району Хмельницької області, про що 01 квітня 2002 року Воробіївською сільською радою Білогірського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис № 5.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Воробіївка Білогірського району Хмельницької області, про що 24 червня 2003 року Воробіївською сільською радою Білогірського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис № 10.

Після смерті батьків позивача усе належне їм майно успадкували позивач ОСОБА_1, сестра позивача ОСОБА_2 та брат позивача ОСОБА_6, що вбачається з довідок Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 29 березня 2018 року № 241, згідно якої на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і в склад її сім'ї входили: чоловік ОСОБА_4, сини ОСОБА_1, ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_2, та № 240, згідно якої на день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і в склад його сім'ї входили: сини ОСОБА_1, ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_2, які в силу ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року вважалися такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, про що 23 серпня 2017 року виконавчим комітетом Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис № 12.

Згідно довідки Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 26 березня 2018 року № 233 вбачається, що житловий будинок 1980 року побудови в АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_3 на підставі запису в погосподарській книзі № 1, особовий рахунок НОМЕР_7.

Крім того, із змісту довідки Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 26 березня 2018 року № 232 вбачається, що за померлою ОСОБА_3 рахувалась земельна ділянка площею 0,06 га, яка прилягає до вищезазначеного житлового будинку, права суміжних землекористувачів порушені не були, державний акт на право власності на землю не виготовлений.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 04 лютого 2019 року № 54976537 та повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 04 лютого 2019 року № 57/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована спадкова справа № 62221428 (у нотаріуса № 66/2018) і спадкоємцем, що прийняв спадщину є її син ОСОБА_1.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори Цермолонської Л.С. від 06 лютого 2019 року № 55010972, повідомлення цього ж державного нотаріуса від 06 лютого 2019 року № 31/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, була заведена приватним нотаріусом Рогожиною Ю.М. спадкова справа № 62221506 (у нотаріуса № 67/2018), свідоцтва про право на спадщину не видавались.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 04 лютого 2019 року № 54976499 та повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 04 лютого 2019 року № 58/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована спадкова справа № 62041518 (у нотаріуса № 34/2018) і спадкоємцем, що прийняла спадщину є його сестра ОСОБА_9, на чиє ім'я 03 квітня 2018 року за реєстровим № 462 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки.

Із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відомості про наявність квартири АДРЕСА_1, його технічні характеристики та належність померлій ОСОБА_3, підтверджується копією технічного паспорту, виданого Районним комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 01 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов'язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов'язки щодо об'єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця, хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_3 належало право на квартиру в житловому будинку, а позивач ОСОБА_3 та його сестра ОСОБА_2 належним чином прийняли спадщину померлої матері, суд вважає, що позов в цій частині необхідно задовольнити.

Що ж стосується позовних вимог про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, то суд, враховуючи вищезазначене, виходить із наступного.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини і вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З повідомлень приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Із довідок відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 01 березня 2018 року № 31-22-0.19-145/103-18 встановлено, що ОСОБА_3 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 15 травня 1996 року (сертифікат зареєстровано 16 травня 1996 року, реєстраційний № 27) в спілці селян «Рідна земля» с. Воробіївка Білогірського району Хмельницької області площею 2,41 умовних кадастрових га вартістю на ІНФОРМАЦІЯ_4 25020 грн., та № 31-22-0.19-146/103-18 встановлено, що ОСОБА_4 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 16 травня 1996 року (реєстраційний № 26) в спілці селян «Рідна земля» с. Воробіївка Білогірського району Хмельницької області площею 2,41 умовних кадастрових га вартістю на ІНФОРМАЦІЯ_3 25020 грн.

Оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_3, та НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_4, загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 06 квітня 2018 року № 27-28.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало право на земельні частки (паї), а також те, що ОСОБА_3 та його сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями майна померлих, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 328, 1216 ЦК України (в редакції 2003 року), ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Дружне Цюрупинського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Дружне Цюрупинського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 2,41 умовних кадастрових га, що розташована на землях колишньої спілки селян «Рідна земля» с. Воробіївка Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 15 травня 1996 року, який зареєстровано 16 травня 1996 року за № 27.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Дружне Цюрупинського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 2,41 умовних кадастрових га, що розташована на землях колишньої спілки селян «Рідна земля» с. Воробіївка Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 15 травня 1996 року, який зареєстровано 16 травня 1996 року за № 26.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк