КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5320/19
Провадження № 2/520/2891/19
УХВАЛА

19.03.2019

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Трейдінг Груп»,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд накласти арешт, заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Інвест» ; Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джирінг» ; Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» , Товариству з обмеженою відповідальністю «Дельта Трейдінг Груп» () та будь-яким іншим особам за їх дорученням, завданням або вказівкою, крім Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс» код ЄДРПОУ 13900573 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг Плюс» 40854056, вчиняти будь-які дії з володіння, користування та розпорядження, зокрема, проникати та входити, укладати договори оренди, заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Інвест» ; Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джирінг» ; Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» , Товариству з обмеженою відповідальністю «Дельта Трейдінг Груп» () вчиняти будь-які дії щодо обмеження Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс» код та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг Плюс» код у праві володіння та користування щодо наступного нерухомого майна:

земельна ділянка з кадастровим номером: НОМЕР_1 площею 0,0618 га за адресою АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Білгород- АДРЕСА_3 р„ с. ІІГабо. вулиця Сонячна, земельна ділянка 16, РНОНМ 208;

земельна ділянка з кадастровим номером: НОМЕР_1 площею 0,0182 га, адреса: Одеська обл. АДРЕСА_3 , земельна ділянка АДРЕСА_4 , РНОНМ НОМЕР_2 ;

земельна ділянка з кадастровим номером: НОМЕР_3 площею 0,0079 га, адреса: АДРЕСА_1 р АДРЕСА_5 земельна ділянка 7а, РНОНМ НОМЕР_4 ;

земельна ділянка з кадастровим номером: НОМЕР_5 площею 0,3279 га, адреса: АДРЕСА_5 ділянка АДРЕСА_6 а, РНОНМ 247;

земельна ділянка з кадастровим номером: НОМЕР_6 площею 0,1755 га, адреса: Одеська обл., АДРЕСА_5 р АДРЕСА_7 /рада. Березинська, 6-ий АДРЕСА_8 . автошляху "Тарутине- Березине", РНОНМ 247;

земельна ділянка з кадастровим номером: НОМЕР_6 площею 0,0645 га, адреса: Одеська АДРЕСА_9 ., Тарутинський р АДРЕСА_7 /рада. Березинська, 6-ий км. автошляху "Тарутине- Березине", РНОНМ 247;

земельна ділянка з кадастровим номером: НОМЕР_7 площею 0,1900 га за адресою: АДРЕСА_1 р АДРЕСА_10 Гейсмана, земельна ділянка 6, РНОНМ НОМЕР_8 ;

земельна ділянка з кадастровим номером: НОМЕР_7 площею 0,0100 га за адресою: АДРЕСА_1 ., АДРЕСА_1 р АДРЕСА_10 земельна ділянка АДРЕСА_11 , РНОНМ 237;

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: - будівлі та споруди АЗС за адресою: АДРЕСА_1 Травня, будинок АДРЕСА_12 : Номер об`єкта в РПВН: 34148327:

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: - автозаправна станція, за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, смт. Олександрівна, вулиця Перемоги, 2-С Номер об`єкта в РПВН: 31797582:

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: . Об`єкт нерухомого майна: будівля, на будівлі та споруди АЗС №14, за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський р.,

АДРЕСА_4 номер об`єкта нерухомого майна: Об`єкт нерухомого майна: будівлі та споруди АЗС №13, за адресою: АДРЕСА_3 , смт. Затока, вулиця Піонерська, будинок 7 Номер об`єкта в РПВН: 10568534

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: Об`єкт нерухомого майна: виробничі та невиробничі будівлі , за адресщю: Одеська обл. Овідіопольський р., с. Молодіжне, вулиця Гейсмана, 6 Номер об`єкта в РПВН: 34011824;

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: Об`єкт нерухомого майна: будівлі та споруди АЗС, за адресою: АДРЕСА_3 48" А" Номер об`єкта в РПВН: 38805413;

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: Об`єкт нерухомого майна: виробничий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 Тарутинський р., смт. Тарутине, вулиця Красна, будинок 7а. Номер об`єкта в РПВН: 7964009;

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: Об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі та споруди АЗС, за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_13 /рада. Березинська, 6-ий км. автошляху "Тарутине-Березине". Номер об`єкта в РПВН: 8491029;

нежитлова будівля за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 142/1 а.

Зазначена заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

найменування суду, до якого подається заява;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, судом встановлено, що така заява не відповідає вимогам ч. 1 та ч. 5 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з"ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідного виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Згідно з імперативними приписами ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Разом з тим, зазначена заява про забезпечення позову взагалі не містить ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, як це передбачене п.5 та п.6 ч.1 ст. 151 ЦПК України.

При цьому, суд звертає увагу заявника на тому, що питання необхідності застосування зустрічного забезпечення вирішується судом, а не заявником, і саме заявник зобов`язаний вказати, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.

У порушення вимог п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України, ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не містить ціни позову, про забезпечення якого просить заявник, не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, а також те, що до заяви про забезпечення позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є імперативними нормами ЦПК України, з урахуванням положень ч.9 ст.153 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви, повернути заявнику.

Разом з тим, суд роз`яснює ОСОБА_1 , що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє її повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Трейдінг Груп» - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.