Справа № 716/1680/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

за участю представника заявника- ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кострижівської селищної ради Об`єднаної територіальної громади смт. Кострижівка, ОСОБА_2 про заміну та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про заміну та призначення опікуна, в які просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються її онуками, які є інвалідами з дитинства першої групи, підгрупи "А" безтерміново, внаслідок психічного розладу здоров`я. Перебувають на "Д" обліку в лікаря психіатра Заставнівської ЦРЛ та потребують постійного стороннього нагляду та догляду.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.02.2013 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визнано недієздатними та встановлено над ними опіку, призначивши її - ОСОБА_3 опікуном.

Заявник зазначає, що вона була призначена опікуном своїх онуків, оскільки їх мати - заінтересована особа ОСОБА_2 тривалий час перебувала за кордоном на заробітках, для того щоб матеріально підтримувати та забезпечувати сім`ю всім необхідним. На даний час ОСОБА_2 повернулася із-за кордону, проживає із нею та своїми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в одному господарстві та здійснює за останніми догляд .

Крім того заявник посилається на те, що по своєму стану здоров`я не має можливості самостійно здійснювати догляд за двома недієздатними особами , які перебувають в інвалідних калясках, а тому звернулася із клопотанням про заміну опікуна до виконавчого комітету Кострижівської селищної ради, а вподальшому із даною заявою до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву, мотивував її вищенаведеним.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 заявлені вимоги ОСОБА_3 визнала, просила їх задовольити.

Представник заінтересованої особи- органу опіки та піклування виконавчого комітету Кострижівської селищної ради в судове засдіання не з`явився, в заяві до суду зазначає, що заявлені вимоги ОСОБА_6 визнають повністю, не заперечують проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Статтею 59 ЦК України визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.03.1994 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_2 , яке видане 13.12.2016 (а.с.19), копії довідки МСЕК серії 10ААА № 338971 від 16.02.2012 (а.с.20) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вляється інвалідом з дитинства першої групи, підгрупи А. Інвалідність встановлена безтерміново. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.06.1992 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.24).

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_4 , яке видане 13.12.2016 (а.с.25), копії довідки МСЕК серії 10ААА № 338446 від 19.12.2011 (а.с.26) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яляється інвалідом з дитинства першої групи, підгрупи А. Інвалідність встановлена безтерміново. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.02.2013 (а.с.28-29) визнано недієздатними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а їх опікуном призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Встановлено, що на даний час ОСОБА_3 . виповнилося 75 році, вона є особою похилого віку і самостійно в повному обзяі здійснювати догляд за двома недієздатними особами, які перебувають в інвалідних калясках не взмозі.

Із Висновку органу опіки та піклування Кострижівської селищної ради (а.с.41) вбачається, що є доцільним звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Кострижівської селищної ради №5/5 від 31.05.2019 (а.с.43) затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кострижівської селищної ради про доцільність зміни опікуна на недієздатним ОСОБА_4 та можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4 вбачається, що останній проживає в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області разом із матір`ю ОСОБА_2 , 1973 року народження, сестрою- ОСОБА_5 , 1991 року народження та бабусею- ОСОБА_3 , 1944 року народження (а.с.30).

Встановлено, що ОСОБА_2 піклується про сина ОСОБА_4 та здійснює за ним постійний догляд, нагляд, та опіку. В даний час крім ОСОБА_2 близьких родичів, які б могли і захотіли здійснювати опіку над ОСОБА_4 не має.

ОСОБА_2 проживає разом із своїм сином ОСОБА_4 в одному госпордарстві, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, алкоголем не зловживає, на "Д" обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Вказане вбачається із акту обстеження матеріально- побутових умов проживання (а.с.35), довідки Заставнівської ЦРЛ (а.с.36), довідки ІЦ МВС (а.с. 40), характеристики Звенячинської сільської ради (а.с.34) .

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалася заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що є всі підстави для звільнення попереднього опікуна ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 та призначення опікуном останнього його матір ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 55, 59, 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_5 ), мешканку с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_6 ), мешканку с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.10.2019

Суддя О.Пухарєва