Справа №265/973/19
Провадження №2/265/780/19
У Х В А Л А

19 березня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

в ході судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування домоволодіння за законом

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради, яким просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок 53 по вулиці Гагаріна в с. Віноградне та право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Родина», розміром 7,01 га., розташованому в селі Лебединське.

Позивачка до судового засідання не зявилась надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

18 березня 2019 до суду від представника відповідача, ОСОБА_2, надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в обґрунтування якого зазначено, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з'ясування всіх обставин по справі.

Вивчивши справу, заяви сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: - що виникають з трудових відносин, а також - малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: - залишення заяви відповідача без задоволення; - розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи викладене, зважаючи на значення справи для сторони відповідача, беручи до уваги приписи ст.2 ЦПК України, відповідно до яких завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,260, 261, 277 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування домоволодіння за законом, проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 квітня 2019 року о 08-30 годині.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя