Справа № 550/1199/19
Провадження № 2/550/270/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2019 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Михайлюк О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Шукевич Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чутове Полтавської області цивільну справу
за позовом АТ «Полтава-банк»
про стягнення заборгованості, -
Позивач Акціонерне товариство «Полтава - банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 3092,25 грн за договором на відкриття карткового рахунку та понесені судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.
07.05.2019 року боржник отримала несанкціонований овердрафт у сумі 2764,19 грн, тобто понад наявний на картковому рахунку залишок коштів.
Позивач зазначає, що станом на 12.09.2019 року залишок несанкціонованої заборгованості складає 2764,19 грн. З 08.05.2019р. по 30.07.2019р. за користування несанкціонованим овердрафтом нараховані відсотки у розмірі 321,86 грн та комісія за обслуговування карткового рахунку 6,20 грн.
Позивач вказує, що станом на 12.09.2019 року у зв`язку з невиконання відповідачем умов договору на відкриття карткового рахунку у відповідача виникла заборгованість у розмірі 3092,25 грн, з яких: 2764,19 грн - прострочена несанкціонована заборгованість за овердрафтом; 321,86 грн - прострочена заборгованість за відсотками, нарахованими з 08.05.19р. по 30.07.2019р., 6,20 грн - комісія за обслуговування карткового рахунку, яку позивач просить стягнути.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач відзив на позов у встановлений судом строк не надала, у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце проведення судового засідання, заяв та клопотань від останньої не надходило.
З огляду на неявку в судове засідання відповідача, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а також згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі матеріали справи вважає, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно наявної в матеріалах справи виписки по особовому рахунку за період з 01.04.2019 по 12.09.2019 ОСОБА_1 07.05.2019 отримала несанкціонований овердрафт в сумі 2664,19 грн та зняла з карткового рахунку грошові кошти у сумі 2764,19 грн, що перевищує встановлений кредитний ліміт у розмірі 100 грн (а.с.54).
16.07.2019р. АТ «Полтава - банк» направив на адресу ОСОБА_1 вимогу про погашення простроченої несанкціонованої заборгованості, в якій зазначив, що станом на 12.07.2019р. у відповідача існує прострочена несанкціонована заборгованість у розмірі 2962,91 грн, з яких 2764,19 грн - несанкціонований овердрафт; 198,72 грн - нараховані проценти за користування несанкціонованим овердрафтом, яка виникла через неналежне виконання договірних зобов`язань. У зв`язку з чим, банк вимагав у тридцяти денний строк з моменту отримання вимоги, здійснити погашення зазначеної заборгованості. (а.с.64).
Вимога не була виконана, у зв`язку з чим позивач 17.09.2019р. звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача на свою користь вищевказаної заборгованості.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно вищевказаної виписки по особовому рахунку, станом на 12.09.2019р. заборгованість відповідача за вказаним договором становить 3092,25 грн, з яких: 2764,19 грн - прострочена несанкціонована заборгованість за овердрафтом; 321,86 грн - прострочена заборгованість за відсотками, нарахованими з 08.05.19р. по 30.07.2019р., 6,20 грн - комісія за обслуговування карткового рахунку.
Враховуючи, вищевикладене, з огляду на те, що відповідач, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не надала відзиву на позов та не скористалась наданим їй правом подавати суду докази на спростування доводів позивача, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.ст. 141-142 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 141-142, 206, 223, 247, 258-259, 263-265, 273, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,-
Позов акціонерного товариства «Полтава - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Полтава - банк» заборгованість за Договором на відкриття карткового рахунку у розмірі 3092 (три тисячі дев`яносто дві), 25 грн, з яких: 2764,19 грн - прострочена несанкціонована заборгованість за овердрафтом; 321,86 грн - прострочена заборгованість за відсотками, нарахованими з 08.05.19р. по 30.07.2019р., 6,20 грн - комісія за обслуговування карткового рахунку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Полтава - банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядк шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення.
Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 13.12.2018 року.
Суддя О. І. Михайлюк