Провадження № 2/537/50/2019
Справа № 537/2129/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Грицькової Я.С., представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЦЕНТРЕ», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЦЕНТРЕ», ОСОБА_3, ОСОБА_5, за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування,-

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ», ТОВ «СМ СІТІ», ТОВ «ВЦЕНТРЕ», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності та за зустрічним позовом ТОВ «СМ СІТІ» до ОСОБА_1, ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ», ТОВ «ВЦЕНТРЕ», ОСОБА_3, ОСОБА_5, за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування.

Представником позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі будівельно технічної експертизи для встановлення істини по справі, а саме для встановлення: чи було здійснено реконструкцію та (або) переобладнання нежитлового приміщення ігрових автоматів та які приміщення, що існують зараз в м. Кременчуці по вулиці Соборна, 26/37 побудовані внаслідок реконструкції чи переобладнання приміщення ігрових автоматів, проведення якої необхідно доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. професора ОСОБА_7.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ТОВ «СМ СІТІ» в підготовче судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення судового розгляду, у звязку з хворобою.

В підготовче судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1, відповідач за первісним позовом та зустрічним позовом ОСОБА_3, представники відповідачів за первісним позовом та зустрічним позовом ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ», ТОВ «ВЦЕНТРЕ», треті особи приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6, представник виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просив відкласти підготовче судове засідання, у звязку з неявкою сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У звязку із поданням представником позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 клопотання про призначення по справі будівельно технічної експертизи, враховуючи те, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та закінченням строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне для належної підготовки справи для розгляду, продовжити цей строк на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Продовжити по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЦЕНТРЕ», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЦЕНТРЕ», ОСОБА_3, ОСОБА_5, за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування строк підготовчого судового провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 27.03.2019 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Суддя: І.І.Дядечко