Ухвала

17 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 391/166/19-ц

провадження № 61-16549 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Кривцової Г. В., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Компаніївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,

за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 13 серпня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області

від 10 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Вилок Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрований за постійним місцем проживання у селі Гарманівці Компаніївського району Кіровоградської області, громадянин України, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Гарманівці Компаніївського району Кіровоградської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Гарманівки Компаніївського району Кіровоградської області, громадянки України, матір`ю якої є ОСОБА_4

Виключино з актового запису про народження ОСОБА_1 від 03 жовтня

1981 року № 9, вчиненого Гарманівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, відомості про батька дитини, внесені до актового запису за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 СК України, - « ОСОБА_5 ». Внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 за від 03 жовтня 1981 року № 9, вчиненого Гарманівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, та зазначити батьком дитини ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вилок Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрованого за постійним місцем проживання

у селі Гарманівці Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Гарманівці Компаніївського району Кіровоградської області. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13 серпня 2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 закрито.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване судові рішення апеляційного суду скасувати, справу передати до апеляційного суду для продовження апеляційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Компаніївський

районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 13 серпня 2019 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Кривцова

Д. Д. Луспеник