ЄУН № 336/903/19
пр. № 2/336/1611/2019
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання удаваним договору дарування, визнання укладеним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 направив до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позов до ОСОБА_2, в якому просить визнати удаваним правочином договору дарування квартири від 22.05.2018 року, яким ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, визнати, що 22.05.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу вищевказаної квартири.

Ухвалою суду від 12.02.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України та несплатою судового збору відповідно до заявлених позовних вимог.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві для усунення недоліків надати до суду уточнену позовну заяву з дотримання вимог щодо її змісту, в якій зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме вказати яке саме своє право позивач вважає порушений або не визнаним та якою саме особою; вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Також вказано позивачеві про необхідність доплатити судовий збір в сумі 768,40 гривень, надати до суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору..

21.03.2019 року позивач направив до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

За п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на викладене, оскільки позивач направив до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання удаваним договору дарування, визнання укладеним договору купівлі-продажу вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві разом з документами, доданими до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк