Провадження № 2/127/3392/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Мотивував позов тим, що у 2001 році він був зарахований на навчання до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова та приїхав для проживання з Сирії в Україну, а саме в м. Вінницю. 20.11.2007 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2 По закінченню навчання сторони поїхали на проживання до Сирії, де позивач мав посвідку на проживання як біженець з Палистини , однак у 2009 році ОСОБА_2 повернулась до України. В силу того, що шлюб протягом 6 років залишався бездітним, у 2011-2012 роках позивач вирішив пройти повторно медичне обстеження вже в Україні, за результатами обстеження був підтверджений діагноз безпліддя. У 2012 році після чергового тривалого часу перебування в Сирії позивач повернувся на Україну і дружина повідомила йому про свою вагітність. ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі народилась ОСОБА_4 , батьком дитини було записано позивача. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. При черговій зустрічі у 2019 році відповідачка вказала, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_4 .

Просив суд виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Аждабія Лівія, як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Вінниці, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву про розгляд підготовчого засідання у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для призначення справи до судового розгляду немає.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.11.2007 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9), який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2014 року № 127/11371/14-ц був розірваний (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.03.2013 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_1 , актовий запис № 1044 (а.с.10).

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 пояснив, що не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому просив виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього як про батька.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст. 121 Сімейного кодексу України).

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя (ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України).

Статтею 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно пункту 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записанною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Тобто, за змістом вказаних норм і з урахуванням пояснень обох сторін про відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача про виключення з актового запису про народження № 1044 від 21.03.2013 року відомостей про ОСОБА_1 як про батька дитини.

Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 200, 263-265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Аждабія Лівія, з актового запису про народження № 1044 від 21.03.2013 року дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Вінниці, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 23.10.2019 року

Суддя: