Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/650/19
№ 2/733/339/19
"22" жовтня 2019 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М. та
представника позивача Матвієнко Г.Ю. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом Ічнянської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,
У травні 2019 року Ічнянська міська рада, як орган опіки та піклування, звернулася з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_2 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приділяє належної уваги її вихованню, так як вживає спиртні напої, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_3 є свідком розпивання спиртних напоїв дорослими та перебуває в їх оточенні, що несе загрозу життю та здоров`ю дитини, санітарний стан житлового будинку, в якому живе дитина, незадовільний, в будинку брудно. Сім`я ОСОБА_4 перебуває на обліку в Ічнянському районному центрі соціальних служб сім`ї, дітей та молоді, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, а дитина останньої на обліку служби у справах дітей, так як їх мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
Представник Ічнянської міської ради, як органу опіки і піклування у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, яка заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не надала, тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показав, що він неодноразово як працівник центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Ічнянської міської ради спостерігав за тим, як ОСОБА_2 у присутності своєї дитини розпивала спиртні напої у компанії сторонніх осіб, що на його думку, негативно впливає на виховання та розвиток її дочки. На даний час ОСОБА_6 проживає у своєї баби в с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області, де ходить до школи.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши показання свідка, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Із характеристики ОСОБА_2 видно, що остання є вдовою, ніде не працює, отримує пенсію по втраті годувальника (а.с. 6).
Відповідно до інформації центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Ічнянської міської ради від 18 квітня 2019 року, адресованої начальнику ССД Ічнянської міської ради Матвієнко Г.Ю. та начальнику ССД Ічнянської РДА Федірко Л.І. стосовно ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 вбачається, що родина ОСОБА_2 перебуває на обліку центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Ічнянської міської ради як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. У ході відвідування сім`ї, здійсненого 18 квітня 2019 року за місцем проживання нікого не було вдома. ОСОБА_7 було виявлено в АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та взагалі не реагувала на зовнішні подразники. За даною адресою перебувала також малолітня ОСОБА_6 , яка не ночувала вдома та була свідком розпивання спиртних напоїв дорослими (а.с. 7).
Як убачається із повідомлення центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Ічнянської міської ради від 15 травня 2019 року, адресованого начальнику ССД Ічнянської міської ради Матвієнко Г.Ю., а також актів про відвідування сім`ї від 18 квітня та 15 травня 2019 року, у ході відвідування сім' ї ОСОБА_2 , здійсненого 15 травня 2019 року було встановлено, що мати не виконує батьківські обов`язки. У будинку знаходилися сторонні люди, всі перебували в стані алкогольного сп`яніння. Умови проживання не задовільні. Дитина перебувала в школі, однак часто є свідком розпивання спиртних напоїв дорослими та перебуває в їх оточенні, що несе загрозу життю та здоров`ю дитини. Із матір`ю постійно проводиться профілактична робота, однак ОСОБА_2 продовжує вести асоціальний спосіб життя та часто ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с. 8, 10, 12).
Із акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_4 від 16 травня 2019 року видно, що санітарний стан будинку незадовільний, де брудно, розкидані речі, немитий посуд, брудна постільна білизна. ОСОБА_2 схильна до вживання спиртних напоїв. Під час обстеження у будинку були сторонні особи, які розпивали спиртні напої. ОСОБА_2 неналежним чином виконує батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
Як убачається з повідомлення Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП України (а.с. 9).
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно з положеннями абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.
Відповідно до вимог ст. 150 СК України виховання, піклування, забезпечення фізичного, духовного та морального розвитку дитини, забезпечення здобуття нею освіти є прямими обов`язками батьків.
Згідно роз`яснень, викладених у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомленн я; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Частинами 1, 2 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного із них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї дитини ОСОБА_8 , так як не здійснює належний догляд за нею, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, при цьому зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на фізичний та психологічний розвиток дитини, тому подальше перебування дитини з матір`ю загрожує її життю, здоров`ю та моральному вихованню, у зв`язку з чим її слід відібрати від матері без позбавлення останньої батьківських прав.
Так як позивач звільнений від сплати судового збору, тому останній у розмірі 768,40 грн на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. 3, 150, 164, 170 СК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263? 264, 265, 274, 279, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Ічнянської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.
Відібрати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області, її малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12 березня 2007 року Прилуцьким МРВ УМВС України у Чернігівській області.
Повне судове рішення складено 23 жовтня 2019 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик