Справа № 404/3777/16-ц
Номер провадження 2/404/153/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого: судді- Бершадської О.В.

за участі секретаря - Коноваленко К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру, поділ спільно нажитого майна,встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 , яким просила визнати квартиру АДРЕСА_1 їх з відповідачем спільною сумісною власністю; розділити вищевказаний обєкт нерухомості, визнавши за нею право власності на 2 / 3 частини, а за відповідачем на 1 / 3 частини вищевказаної квартири та згідно поданих доповнень просить також встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з жовтня 2003 року по 29 жовтня 2005 року. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про визнання права спільної сумісної власності на квартиру, поділ спільно нажитого майна.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2016 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву та довнести кошти по оплаті судового збору. 18 липня 2016 року на виконання вимог ухвали від 04 липня 2016 року позивачем надано позовну заяву та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалами судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 липня 2016 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору, відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено судове засідання. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 березня 2018 року продовжено судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 вересня 2018 року призначено по справі судово будівельно-технічну експертизу. Судом 01.03.2019 року отримано висновок експерта №182 від 28.02.2019 року, в звязку з чим ухвалою суду від 05 березня 2019 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання. За клопотанням представника позивача ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 травня 2019 року витребувано у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»: - виписку про погашення кредиту отриманого у вересні 2005 року ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 липня 2019 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 від 24.07.2019 року щодо зупинення розгляду справи №404/3777/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру, розділу спільно набутого майна, визнання факту спільного проживання подружжя із жовтня 2003 року по день укладення шлюбу 29 жовтня 2005 року, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, зокрема №404/1290/19, що розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда- відмовлено.

В підготовче засідання 21.10.2019 року представник позивача не зявилась, повідомлялась.

Представником відповідача ОСОБА_2 в підготовче засідання, через канцелярію суду, подано повторно заяву, якою просить зупинити розгляд справи №404/3777/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру, розділу спільно набутого майна, визнання факту спільного проживання подружжя, до набрання законної сили рішення у справі №404/4882/19. Вказує на те, що на розгляді Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання про визнання права спільної сумісної власності на квартиру. Одночасно, Кіровським районним судом м. Кіровограда прийнято до розгляду позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 №404/ НОМЕР_2 /19 (№ НОМЕР_3 /404/1290/19 суддя Варакіна Н.Б.) призначена до розгляду 14.10.2019 року. Таким чином, Кіровським районним судом м. Кіровограда розглядається справа №404/4882/19, за участю тих самих сторін, предметом якої є той самий об`єкт нерухомого майна, право спільної власності на який є предметом розгляду у справі №404/3777/16-ц, причому в останній наведеній справі він є похідним від результатів справи №404/4882/19, оскільки правовідносини, що нею розглядаються виникли до першої і можуть бути використані в якості доказів сторонами.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріалами справи, приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, яким просить визнати квартиру АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) їх з відповідачем спільною сумісною власністю; розділити вищевказаний обєкт нерухомості, визнавши за нею право власності на 2 / 3 частини, а за відповідачем на 1 / 3 частини вищевказаної квартири та згідно поданих доповнень просить також встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з жовтня 2003 року по 29 жовтня 2005 року. Разом з тим, у липні 2019 року ОСОБА_3 , яка доводиться відповідачу матірю звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда із позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 спірної між подружжям квартири АДРЕСА_1 . Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 серпня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності. Призначено судове засідання у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда ( м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 каб. 22) на 14 листопада 2019 року на 11-00 год.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції, розяснено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі , як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд вважає про неможливість розгляду цієї справи до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності. Вирішення питання щодо визнання права власності за ОСОБА_3 на 1/2 квартири АДРЕСА_1 , може мати значення для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру, поділ спільно нажитого майна,встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Тому, керуючись ст.ст. 197, 210, п. 6 ч.1 ст.251, ст.ст. 253, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 404/3777/16-ц (номер провадження 2/404/153/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру, поділ спільно нажитого майна, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу- зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі, яка розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда в порядку цивільного судочинства №404/4882/19 (номер провадження 2/404/1290/19) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська