Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/750/19
Провадження по справі 2-о/281/43/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря Миколайчук Н. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: атестата № 4174 від 20.07.1973 року про закінчення навчання в ПТУ № 9 с. Бабиничі, Житомирської області та свідоцтва серії НОМЕР_1 про закінчення навчання у Коростенському автоклубі ДОСААФ. Зазначив, що в зазначених документах помилково зазначене його імя « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Свої вимоги заявник в наступному уточнив і просить встановити факт належності йому зазначених документів, оскільки в подальшому це може вплинути на обрахування його трудового стажу, а самостійно усунути розбіжності він не зміг.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що проживали в с. Літки Лугинського району Житомирської області. Зазначили, що з дитинства знають заявника і завжди його називали в селі ОСОБА_2 , про те що заявника звати ОСОБА_3 навіть і не здогадувалися. Знають, що заявник навчався у СПТУ № 9 с. Бабиничі, Народицького району, Житомирської області, а також закінчив навчання у Коростенському автоклубі ДОСААФ.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 виданого 08 січня 1998 року Лугинським РВ УМВС України та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.04.1956 року ім`я заявника « ОСОБА_1 ».

У копії трудової книжки від 11.06.1976 року зазначено, що ім`я заявника « ОСОБА_3 ».

У атестаті № 4174 від 20.07.1973 року про закінчення сільського професійно-технічного училища № 9 с. Бабиничі, Народицького району, Житомирської області та свідоцтві серії НОМЕР_1 від грудня 1973 року, виданому Коростенським автомотоклубом ДОСААФ, зазначено, що вони видані на ім`я « ОСОБА_6 ».

Відповідно до листа Лугинського РВ ДРАЦС № 1391/9.6-15 від 02.10.2019 року, в архіві відділу актового запису про народження ОСОБА_6 , батьком якого є ОСОБА_7 , а мати- ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ), немає. У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян під час перевірки відносно зазначеної особи, актового запису про її народження не виявлено.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для зарахування стажу при перерахунку пенсії, а іншим чином довести цей факт неможливо, то суд задовольняє заяву.

Керуючись ст. 2, 4, 82, 89, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , атестата № 4174 від 20.07.1973 року про закінчення сільського професійно-технічного училища № 9 с. Бабиничі, Народицького району, Житомирської області та свідоцтва серії НОМЕР_1 від грудня 1973 року про закінчення навчання в Коростенському автомотоклубі ДОСААФ виданих на ім`я « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне УПФУ в Житомирській області, адреса: 10003, вул. Ольжича, буд. 7, м. Житомир.

Суддя: В. В. Данчук