Справа № 462/6095/19
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., вивчивши матеріали позовної заяви Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Дитячий дошкільний будинок № 1 м. Львова Львівської міської ради Львівської області, Ліцей «Просвіта» Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

25.09.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить позбавити батьківських прав: ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , окрім цього, стягувати з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ліцею «Просвіта» Львівської міської ради аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з для подання позову, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття та на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Дитячого дошкільного будинку № 1 Львівської міської ради Львівської області аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття та стягувати з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ліцею «Просвіта» Львівської міської ради аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з для подання позову, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття та на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Дитячого дошкільного будинку № 1 Львівської міської ради Львівської області аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно вимог ст. 19, ч. 4 ст.274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Дитячий дошкільний будинок № 1 м. Львова Львівської міської ради Львівської області, Ліцей «Просвіта» Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 20 хв. 01.11.2019 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, буд. 3).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами /ч. 8ст. 178 ЦПК України/.

Згідно ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: