У Х В А Л А

Справа №338/690/19

Провадження № 2/338/357/19

22 жовтня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

при секретарі Полек Х.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - релігійна організація "Релігійна громада Української Православної Церкви Православної Церкви України храму "Святих апостолів Петра і Павла" смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області", про визнання недійсними рішень загальних зборів релігійної громади,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів релігійної громади храму Української Православної Церкви (МП) святих апостолів Петра і Павла, які оформлені Протоколом №01 від 03 лютого 2019 року.

Ухвалою від 19 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 03 вересня 2019 року за клопотанням позивача до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів залучено релігійну організацію "Релігійна громада Української Православної Церкви Православної Церкви України храму "Святих апостолів Петра і Павла" смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області".

Ухвалою від 09 жовтня 2019 року прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог щодо визнання недійсними рішень парафіяльних зборів віруючих релігійної громади Української Православної Церкви Православної Церкви України храму "Святих апостолів Петра і Павла" смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, які оформлені Протоколом №2 від 26 травня 2019 року.

В підготовчому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду по суті. Також представник позивача просив викликати в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представник в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку. У встановлений судом строку відзив не подали. 03 вересня 2019 року представник відповідачів адвокат Павликівська Г.М. подала суду заяву про розгляд даної справи у їх відсутності.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення релігійна організація "Релігійна громада Української Православної Церкви Православної Церкви України храму "Святих апостолів Петра і Павла" смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області" повідомлялась у встановленому законом порядку. Адвокат Павликівська Г.М., яка згідно ордеру серії ІФ №051153 від 17 вересня 2019 року представляє інтереси третьої особи, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представників релігійної громади.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України судом виконано завдання підготовчого провадження, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Заслухавши учасників підготовчого засідання, ознайомившись з матеріалами справи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, враховуючи те, що спір між сторонами в позасудовому порядку не врегульовано, позивач від заявлених вимог не відмовився, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання про виклик свідків, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи слід задоволити клопотання позивача про виклик та допит як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Разом з тим суд вважає клопотання позивача щодо допиту в якості свідків відповідачів необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 92 ЦПК України, сторони та треті особи можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи, виключно за їхньою згодою, однак такої згоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду не надано.

Керуючись ст.ст. 92, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - релігійна організація "Релігійна громада Української Православної Церкви Православної Церкви України храму "Святих апостолів Петра і Павла" смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області", про визнання недійсними рішень загальних зборів релігійної громади закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 листопада 2019 року о 14 год 00 хв в залі судових засідань №4 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул.Шевченка, 68 Богородчанського району Івано-Франківської області).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи; допит свідків, дослідження письмових доказів; надання додаткових пояснень, вирішення клопотань, судові дебати.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка