Справа № 591/3224/19
Провадження № 2/591/2059/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Терещенко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми за участю позивача, представника відповідача цивільну справу № 591/3224/19, провадження № 2/591/2059/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

21 травня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 31 липня 2009 року по 08 лютого 2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та знаходиться у неї на утриманні. Відповідач з 08 лютого 2012 року не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Вважає, що батько, який є здоровим та працездатним, може сплачувати аліменти в розмір 2500 грн., щомісячно. Зазначає, що відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти. Просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 08 березня 2012 року і до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні позов про стягнення аліментів підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 позов визнає частково, не заперечує проти суми аліментів 2 500 грн., але заперечує проти періоду, з якого позивач просить стягнути аліменти, вважає, що аліменти повинні бути стягнуті з дня подачі позову до суду.

Відповідач в судове засідання з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою від 23.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22.08.2019 року о 13-40 год.

22.08.2019 року розгляд справи відкладено до 21.10.2019 року на 08-30 год. у зв`язку з неявкою сторін, клопотанням позивача про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 31 липня 2009 року по 08 лютого 2012 року сторони перебували в шлюбі (а.с.15,16).

Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, має нормальний стан здоров`я, і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів у даних правовідносинах суд враховує і бере до уваги також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на дату розгляду справи прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років 2027 грн., а також розмір середньої заробітної плати у Сумській області, яка на час розгляду справи, тобто в серпні 2019 року склала 8749, 00 грн., та виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, визначає необхідним стягнути на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 21 травня 2019 року.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Суд вважає недоведеним вимоги позивача про стягнення аліментів за 7 років до подання позову.

Тому суд відмовляє в цій частині позову за необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з 21 травня 2019 року.

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 21 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Грищенко