Справа № 545/462/19
Провадження № 2/545/450/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у виді земельної ділянки частки паю.

Позивач звернувшись до Полтавської РДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, після померлої спадкодавці, отримав відмову у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно після померлого, що і стало підставою для звернення в суд.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від відповідача та третьої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Згідно ч. 2. ст. 1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст. ст. 1261 - 1265 ЦК України.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2, про що Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 14 лютого 2005 року.

Також встановлено, що 13 вересня 2006 року Полтавською ДНК, як спадкоємцю за заповітом - ОСОБА_1, видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченого Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області 05.10.2005 року за р. 384, на спадкове майно після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на: житловий будинок з надвірними побудовами, приватизованої земельної ділянки розміром 0,36 га, переданої для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Із позову також вбачається, що на початку листопада 2017 року, зі слів землевпорядника Супрунівської сільської ради, спадкоємцю ОСОБА_1 стало відомо, що спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті, мала ще й земельну частку (пай).

Згідно Довідки виконавчого комітету Супрунівської с/р Полтавського району та облатсі від 18 листопада 2017 року за №243/02/02-25, встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті дійсно мала земельну частку (пай) площею 3,69 га (кадастровий номер НОМЕР_3) на території Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, за межами населених пунктів.

Згідно Постанови Полтавської РДНК від 01.12.2017 року за №02-31/1930, встановлено, що спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про права на спадщину на приватизовану земельну ділянку, площею 3,69 га, після померлої ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, тобто Державного акта на право власності на зазначену вище земельну ділянку та запропоновано звернутися до суду за правилами позовного провадження, (копія постанови додається).

На підставі розпорядження від 17.02.2005 за № 73 голови Полтавської РДА Степенка В.І. «Про затвердження технічних документацій із землеустрою та передачу громадянам у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Абазівської та Супрунівських сільських рад Полтавського району», - гр. ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну частку пай площею 3.69 га. (а.с. 8, 10).

Відповідно до довідки № 243/02-25 від 18.10.2018 року, виданої виконавчим комітетом Супрунівськоїсільської ради Полтавського району Полтавської області, судом встановлено факт того, що на території Супрунівської сільської ради Полтавського району та області на день смерті гр. ОСОБА_2, дійсно мала у власності земельну частку (пай) площею - 3.69 га. за межами населеного пункту з кадастровим номером НОМЕР_3(а.с. 14).

Згідно до ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких підстав, суд вважає позов ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 3,69 га під номером 330 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області відповідно Додатку до розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації № 73 від 17.02.2005 року «Про затвердження технічних документацій із землеустрою та передачу громадянам у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Абазівської та Супрунівської сільських рад Полтавського району», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк