Справа № 346/1086/16-ц
Провадження № 6/346/186/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

в своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.05.2016 року, ухваленим в справі № 346/1086/16-ц, з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 000 грн. щомісячно, до досягнення цією дитиною повноліття. На виконання вказаного рішення суду 12.07.2016 року видано виконавчий лист, який стягувачем передано до відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції для примусового виконання.

Однак, на момент звернення ОСОБА_2 до суду з позовом про стягнення аліментів сторони не проживали однією сім`єю, хоча шлюб між ними не було розірвано, малолітня дочка сторін проживала з її матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності батькам заявника.

В другій половині 2017 року ОСОБА_2 поїхала на роботу на 3 місяці до Республіки Польща, а малолітня дочка сторін залишилась проживати із заявником та його батьками у вищевказаному будинку. Після повернення в Україну ОСОБА_2 перебувала вдома біля 2 місяців, а в квітні 2018 року знову виїхала на роботу до Республіки Польща. З того часу вона не поверталася в Україну. Тому вихованням, утриманням, навчанням малолітньої дочки, яка проживає з ним, займається заявник, її мати інколи надає невелику фінансову допомогу.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 31.07.2019 року, яке набрало законної сили 31.08.2019 року, шлюб між сторонами розірвано, малолітню дочку ОСОБА_4 залишено проживати з її батьком, тобто заявником. В зв`язку з цим ОСОБА_2 втратила право на стягнення із заявника аліментів на утримання дочки. Тому заявник просить, посилаючись на ст. 432 ЦПК України, визнати вказаний виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду були належно повідомлені. Заявник 11.10.2019 року звернувся із письмовою заявою про підтримання своєї заяви та розгляд справи в його відсутності. Представник стягувача ОСОБА_2 , адвокат Марціновська Д.М. 11.10.2019 року подала до суду письмову заяву про визнання заявлених вимог та про розгляд справи у її відсутності.

Крім того, неявка вказаних осіб не перешкоджає відповідно до правил ч.3 ст.432 ЦПК України розгляду вказаної заяви.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.05.2016 року, ухваленому в справі № 346/1086/16-ц, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 000 грн. щомісячно, до досягнення цією дитиною повноліття (а.с. 81).

На виконання вказаного рішення суду 12.07.2016 року видано виконавчий лист (а.с. 82).

Відповідно до постанови головного державного виконавця Коломийського відділу ДВС від 03.08.2016 року у ВП № 51840010 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа (а.с. 83).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 31.07.2019 року, яке набрало законної сили 31.08.2019 року, шлюб між сторонами розірвано, малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з її батьком, ОСОБА_1 , тобто заявником (а.с. 84).

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, наведеним судовим рішенням від 31.07.2019 року, яке набрало законної сили, встановлено відсутність обов`язку заявника сплачувати аліменти на утримання його малолітньої дочки, оскільки остання проживає разом із ним.

Тому суд вважає заяву ОСОБА_1 обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 346/1086/16-ц, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 12.07.2016 року, на виконання рішення цього суду від 31.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 000 гривень щомісячно, до досягнення цією дитиною повноліття.

Відкликати вказаний виконавчий лист після набрання цією ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Калинюк О. П.