Справа № 296/4626/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого Сингаївського О.П.,

за участю секретаря Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку в майні, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із зазначеною позовною заявою, якій вказує, що 12.05.2010 він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2

В період шлюбу ними було придбано наступне майно: чотирикімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 62,79 м2 та житловою площею 44,6 м2, загальною вартістю 783 400,00 гривень; дорого вартісні меблі в квартиру на загальну суму 45 990,00 грн., зокрема: ліжко «Палермо» та матрац «ЕL-1» загальною вартістю 6 180,00 грн., шафа кутова «Токіо» вартістю 3 060,00 грн., м`який куточок «Спейс» з кріслом загальною вартістю 21 750,00 грн., Кутовий диван «Тріумф» вартістю 15 000,00 грн., Кухонну електротехніку на загальну суму 34 065,65 грн., зокрема: пральна машина «LG-F1081N», вартістю 11 499.00 грн., холодильник ВЕКО RСNА320К205 вартістю 9 999,90 грн., вбудована варильна панель «ВЕКО НІМW 64225 S» вартістю 4 500,00 грн., вбудована духова шафа «ВЕКО ОІЕ 22300» вартістю 5 400,00 грн., пилосос «ELEKTROLUKX» вартістю 2 666,75 грн.

Посилаючись на те, що відповідач залишилась проживати в квартирі, що є спільною власністю та не бажає поділити спільне майно, позивач просить: «Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно: чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62,79 м2 та житловою площею 44,6 м2, загальною вартістю 783 400,00 гривень; ліжко «Палермо» та матрац «ЕL-1» загальною вартістю 6 180,00 грн., шафу кутову «Токіо» вартістю 3 060,00 грн., м`який куточок «Спейс» з кріслом загальною вартістю 21 750,00 грн., кутовий диван «Тріумф» вартістю 15 000,00 грн., пральну машину «LG-F1081N», вартістю 11 499.00 грн., холодильник ВЕКО RСNА320К205 вартістю 9 999,90 грн., вбудовану варильну панель «ВЕКО НІМW 64225 S» вартістю 4 500,00 грн., вбудовану духову шафу «ВЕКО ОІЕ 22300» вартістю 5 400,00 грн., пилосос «ELEKTROLUKX» вартістю 2 666,75 грн. Визнати за мною, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,79 м2 та житловою площею 44,6 м2. Поділити майно наступним чином: Виділити у приватну власність ОСОБА_1 майно: М`який куточок «Спейс» з кріслом загальною вартістю 21 750,00 грн., Кутовий диван «Тріумф» вартістю 15 000,00 грн., Пральну машину «LG -F1081N» вартістю 11 499,00 грн., Холодильник ВЕКО RCNA320K205 вартістю 9 999,90 грн. Виділити у приватну власність ОСОБА_2 майно: Ліжко «Палермо» та матрац «EL-1 » загальною вартістю 6 180,00 грн., Шафу кутову «Токіо» вартістю 3 060,00 грн., Вбудовану варильну панель «ВЕКО HIMW 64225 S» вартістю 4 500,00 грн., Вбудовану духову шафу «ВЕКО ОІЕ 22300» вартістю 5 400,00 грн., пилосос «KLEKTROLUX» вартістю 2 666,75 грн. Стягнути з Відповідача на мою користь понесені судові витрати».

Ухвалою судді від 23 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до провадження, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання.

19.09.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_2 заперечила проти позову, посилаючись на те, що позивач без її відома забрав частину майна, на суму 35 167,60 грн. та посилалась на те, що з нею залишилась проживати їх спільна дитина ОСОБА_3 , просила збільшити її частку в праві спільної власності на квартиру, визнавши за позивачем право власності на 1/3 її частину.

Заявою від 15.01.2019 позивач збільшив позовні вимоги та крім іншого просив: «Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно: Тюнер Sat-Integral Іtealths-1222HD, вартістю 1 200 грн., телевізор Samsung вартістю 13 000 грн., ноутбук HP Business вартістю 10 000 грн., велосипед вартістю 6 000 грн.; фотоапарат Nikon вартістю 10 000 грн., а всього додатково майна на суму 40 200 гривень. Поділити майно наступним чином: Виділити у приватну власність ОСОБА_2 додатково майно: Тюнер Sat-Integral Іtealths-1222HD, вартістю 1 200 грн., телевізор Samsung вартістю 13 000 грн., ноутбук HP Business вартістю 10 000 грн., велосипед вартістю 6 000 грн.; фотоапарат Nikon вартістю 10 000 грн.. Стягнути на користь ОСОБА_1 компенсації вартості Ѕ вказаного майна в сумі 20 100 гривень. Стягнути з відповідача на мою користь понесені судові витрати».

В судовому засіданні позивач позов підтримав з наведених у ньому підстав, відповідач та її представник заперечували проти позову з підстав зазначених у відзиві.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд частково задовольняє позов виходячи з наступного.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст.60, 63, 70 СК України, відповідно до яких майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. При вирішення спору про поділ майна, суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема, якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї .

В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2010 сторони зареєстрували шлюб, що підтвердилось копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10).

Під час перебування в шлюбі, 13.11.2015 подружжям було придбано квартиру АДРЕСА_1 , що підтвердилось копією договору купівлі-продажу (а.с.14), відповідно до якого, покупцем квартири являлась відповідач ОСОБА_2 .

Оскільки судом встановлено, що вказана квартира була придбана під час перебування в шлюбі та виходячи з положень ст.ст.60, 63, 70 СК України, вимога позивача про визнання вказаної квартири спільною сумісною власністю подружжя та визнання за ним права власності на Ѕ частину квартири є обґрунтованою і підлягають задоволенню.

Суд вважає необґрунтованою вимогу відповідача про збільшення її частки у праві власності, оскільки нею не подано доказів того, що позивач не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї, або ж розмір аліментів, які вона одержує від позивача на утримання дитини недостатній для забезпечення її фізичного, духовного розвитку та лікування.

Суд також відмовляє в задоволенні позову у частині поділу іншого майна, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач самостійно на власний розсуд забрав частину спільного подружнього майна. При цьому, в судовому засіданні сторони не дійшли згоди щодо переліку та вартості даного майна і доказів про перебування майна у однієї або іншої сторони не надали.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 3 917,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 60, 68, 70 СК України ст.ст.327, 391 ЦК України, ст.ст.2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позови задовольнити частково.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 62,79 м.кв. та житловою площею 44,6 м.кв. спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3 917 (три тисячі дев`ятсот сімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд протягом місяця з дня його проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2