справа №619/4131/18
провадження №2/619/219/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Герасименко А.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітної плати, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що в відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі з 10.10.2014, зареєстрованому у виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 84, згідно свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ № 249421.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народженя серія І-ВЛ № 471509, виданого 01.02.2017 виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 84. Дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в достатньому обсязі не надає. Вона не має можливості належним чином самостійно утримувати дитину, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітної плати, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 зявилася, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав та просив відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що жодним чином не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання свого малолітнього сина ОСОБА_4 і своєї дружини ОСОБА_1. Відповідно до судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області по справі № 619/4130/18 від 19.11.2018 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області по справі № 635/4346/15-ц від 24 вересня 2015 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, загальний розмір зобовязань за аліментними платежами на підставі наведених вище судових рішень складає 50 % його доходу. Він працює у виробничому підрозділі «Харківський загін воєнізованої охорони регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на посаді стрілець 3 розряду, а наведені судові рішення про стягнення аліментів були надані ним у бухгалтерію підприємства для здійснення автоматичного відрахування з його заробітної плати. Регулярність та своєчасність здійснення аліментних відрахувань у наведених розмірах з його заробітної плати підтверджуються довідкою про доходи № 250 від 22 листопада 2018 року та довідкою про доходи № 31 від 08 лютого 2019 року. Тому він вважає себе добросовісним платником аліментів, який добровільно надав судові рішення для автоматичного виконання. Крім того, він додатково матеріально допомагає своїй дружині та неповнолітнім дітям у разі виникнення необхідності, у звязку з чим просить відмовити в задоволенні позову.

30 жовтня 2018 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 04 грудня 2018 року на 09 годин.

Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду на 04 січня 2019 року, на 12 годин 30 хвилин.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом було достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2014, зареєстрованому у виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 84, згідно свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ № 249421, виданого 10.10.2014 виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народженя серія І-ВЛ № 471509, виданого 01.02.2017 виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 84.

На даний час дитина проживає з матірю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 84 СК України, право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч .2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

В судовому засіданні відповідач не заперечував той факт, що на даний час син проживає разом з матірю ОСОБА_1.

Як вбачається з судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області по справі № 619/4130/18 від 19.11.2018 року з відповідача стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області по справі № 635/4346/15-ц від 24 вересня 2015 року, яке набрало чинності з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується довідками про доходи з місця роботи відповідача з виробничого підрозділу «Харківський загін воєнізованої охорони регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» де він працює на посаді стрілець 3 розряду. Регулярність та своєчасність здійснення аліментних відрахувань у наведених розмірах з заробітної плати відповідача підтверджуються довідкою про доходи № 250 від 22 листопада 2018 року та довідкою про доходи № 31 від 08 лютого 2019 року.

Таким чином, загальний розмір зобовязань за аліментними платежами на підставі наведених вище судових рішень складає 50 % доходу відповідача, а тому стягнення з відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітної плати є безпідставним.

З урахуванням усіх обставин справи, суд прийшов до висновку про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позову про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст.ст.75,84, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 76-81, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя О. М. Жорняк