Справа № 484/5577/18
Провадження № 2/484/376/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Медведєвої Н.А..

секретар судового засідання Бикова О.П.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в м.Первомайську в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 10.05.2018 року, на земельні ділянки площами 5,0417га з кадастровим номером :07:000:0177, 0,0183га з кадастровим номером :09:000:0225, 0,0621га з кадастровим номером :07:000:0443, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Мотивуючи позовні вимоги представник позивача вказав, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що належало на праві власності спадкодавцеві, в тому числі й на вищевказані земельні ділянки. Відповідно до заповіту, який склав спадкодавець, зазначені земельні ділянки він заповів позивачу, яка є єдиним спадкоємцем за заповітом вказаного спадкового майна. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через відсутність оригіналів документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове майно.

Ухвалою від 21.02.2019р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 19.03.2019р. на 09:00год., визначені строки для подачі заяв по суті, витребувана з Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори за клопотанням позивача копія спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця.

05.03.2019р. на виконання ухвали суду ОСОБА_4 державна нотаріальна контора надала суду копію спадкової справи №228/18, заведеної після смерті ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та розглядати справу без його участі та участі позивача.

Від відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач позов визнав, проти його задоволення не заперечував та просив розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частини 1, 4 статті 206 ЦПК України визначають, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки учасники справи на судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

11.05.2018р. помер ОСОБА_3, про що ОСОБА_4 районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області виконавчим комітетом Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області складений актовий запис №85 від 11.05.2018р.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку власником земельних ділянок площами 5,0417га з кадастровим номером :07:000:0177, 0,0183га з кадастровим номером :09:000:0225, 0,0621га з кадастровим номером :07:000:0443, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, є ОСОБА_3.

За життя 18.01.2013р. ОСОБА_3 склав заповіт, яким вказані земельні ділянки заповів ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу в Миколаївській області ОСОБА_6, внесений до спадкового реєстру за номером 54079491 та є чинним.

Відповідно до копії спадкової справи позивач 10.07.2018р. звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Також із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулась ОСОБА_2 яка є спадкоємцем за заповітом, складеним 18.04.2018р., яким ОСОБА_3 заповів їй земельні ділянки з кадастровими номерами :07:000:0803, :09:000:0224, :07:000:0176, земельні ділянки площами 0,29га для особистого підсобного господарства та 0,21га для присадибної ділянки, житловий будинок за адресою: вул.. Степова, 18 с.Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, та транспортний засіб. Цей заповіт посвідчений секретарем Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, внесений у спадковий реєстр за номером 62590293 та є чинним. Інші заяви про прийняття спадщини відсутні.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, через відсутність документів, що посвідчують право власності на спадкове майно.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спірні земельні ділянки. Позивач прийняла спадщину після його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами1, 2 статті 1236 ЦК України визначено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 10.05.2018 року, право власності на земельні ділянки:

- площею 5,0417га з кадастровим номером :07:000:0177, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області;

- площею 0,0183га з кадастровим номером :09:000:0225, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області;

- 0,0621га з кадастровим номером :07:000:0443, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи або особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Н.А.Медведєва