У Х В А Л А

п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

18.03.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_6 районна державна адміністрація у Львівській області про визнання недійсним Державного акту, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_6 районна державна адміністрація у Львівській області про визнання недійсним Державного акту, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_4 через представника у підготовчому судовому засіданні клопоче про відведення у справі третьої особи ОСОБА_6 районної державної адміністрації, просить залучити її як відповідача.

Позивач ОСОБА_2 заявлене клопотання не заперечив.

Заслухавши учасників справи, вивчивши клопотання, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 51 означеного Кодексу про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що клопотання про заміну третьої особи на відповідача подано до закінчення підготовчого провадження, слід замінити третю особу ОСОБА_6 районну державну адміністрацію у Львівській області на відповідача у справі.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Роз'яснюю, що у зв»язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

З огляду на наведене, підготовче судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.51, ст.198, ст.258 - 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_6 районна державна адміністрація у Львівській області про визнання недійсним Державного акту, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом замінити процесуальний статус ОСОБА_6 районної державної адміністрації у Львівській області з третьої особи на відповідача.

Направити відповідачу ОСОБА_6 РДА копію ухвали, запропонувати подати у строк до 23.04.2019 відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 23.04.2019, у яке викликати сторони, їх представників.

Ухвалу для відома направити учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.