Справа 688/3526/19
№ 2/688/1062/19
Рішення

Іменем України

22 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря судових засідань Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

23 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в с. Орлинці його батько ОСОБА_5 . За життя померлий склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину та 12 липня 1996 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в тому числі на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та на 1/2 частину компенсації Українського національного фонду «Взаєморозуміння і примирення». 11 вересня 2018 року йому стало відомо про те, що його батько ОСОБА_5 був внесений в список громадян-членів КСП «Хлібороб» на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за №113 та видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ №000027 від 14 лютого 1996 року. Однак, оформити свої спадкові права не може через відсутність документів, які б підтверджували право власності на це спадкове майно померлого ОСОБА_5 . Тому, звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 , будучи повідомленими про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з?явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Представник відповідача Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання також не з?явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення.

В зв?язку з неявкою сторін фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 квітня 2004 року, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного Кодексу України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Рожичнянською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Померлий є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 від 20 липня 1960 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 11 липня 1996 року, державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори Рябим П.М., 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Орлинці Шепетівського району Хмельницької області, та на 1/2 частину компенсації Українського національного фонду «Взаєморозуміння і примирення» після смерті ОСОБА_5 успадкував йог син ОСОБА_1 .

Крім того, померлому належало право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Хлібороб» с. Устянівка Шепетівського району Хмельницької області, розміром 4,23 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Однак, як слідує із листа завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. № 1030/02-14 від 05 вересня 2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка входить до спадкового майна через відсутність документів, які підтверджували право на неї у померлого ОСОБА_5 .

Згідно Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 000027, виданого 14 лютого 1996 року колективному сільськогосподарському підприємству «Хлібороб» с. Устянівка Рожичнянською сільською радою народних депутатів Шепетівського району Хмельницької області власнику землі передається у колективну власність 2159,9 га землі в межах згідно з планом для введення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Рожичнянської сільської ради народних депутатів від 24 травня 1995 року №2. Згідно списку громадян-членів КСП «Хлібороб» с. Устянівка Шепетівського району Хмельницької області, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 000027 від 14 лютого 1996 року, батько позивача ОСОБА_5 включений до нього під №113.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_5 включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, суд вважає його таким, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

З повідомлення відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № Б-273/0-0.35-271/148-19 від 20 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_5 сертифікату на право на земельну частку (пай) за життя не отримував, хоча мав право на неї. Розмір земельної частки (пай) КСП «Хлібороб» становить 4,23 умовних кадастрових гектара, вартість станом на 01 січня 2019 року складає 78026 грн. 12 коп.

Приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на належну ОСОБА_5 земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа, однак останній набув у встановленому законом порядку право на неї, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 від 19 грудня 2018 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки розміром 4,23 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, без визначення меж в натурі та без зміни її цільового призначення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: