Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1135/19
Провадження №2/596/436/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки і піклування Гусятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котівка, Гусятинського району, Тернопільської області, батьківських праві відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що відповідач після розірвання шлюбу з позивачкою, а саме з 2010 року жодного разу не цікавився сином, участі у його вихованні не приймав, матеріальної допомоги не надає, не відвідує його ні за місцем проживання ні у навчальному закладі, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. Відповідач зовсім не турбується і не цікавиться дитиною, син не отримує від батька допомоги, уваги і батьківської ласки. Все вищезазначене свідчить про те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримав повністю, просив справу слухати у його відсутності.

Представник служби у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації Лукавий Ю.А. згідно поданої письмової заяви про розгляд справи у відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, подані сторонами та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .( а.с.14)

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 01.05.2008 року Котівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №02, розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », згідно копії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26.01.2010 року та копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.02.2010 року .(а.с.6, 10)

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 травня 2010 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначені в єдиній твердій грошовій сумі в розмірі 240 грн. щомісячно , починаючи з 17.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.(а.с.8)

Згідно розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого проведено розрахунок із сплати аліментів за період з 17 травня 2010 року по травень 2019 року. Заборгованість станом на 01 квітня 2019 року становить 31490,15 грн.

До складу сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , входить син ОСОБА_4 , що вбачається із довідки про склад сім`ї №1192 від 15 травня 2019 року виданої Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.17)

Як вбачається із акту встановлення факту відвідування і прийняття участі у вихованні дитини від 15.05.2019 року, цього числа проведено обстеження домогосподарства в АДРЕСА_1 , на встановлення факту відвідування ОСОБА_2 і прийняття його участі у вихованні сина ОСОБА_4 . Комісія встановила, що ОСОБА_2 не відвідує та не бере участі у вихованні свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2010 року по даний час.(а.с.15)

Згідно довідки Українського державного підприємства «УКРПОШТА» №86 від 22.05.2019 року, листи, грошові перекази, цінні бандеролі від жителя с.Котівка ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 та на ім`я ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , а саме з 2010 року по даний час не поступало.(а.с.17)

Як вбачається із довідки №02-01-11/16 від 15.05.2019 року та інформаційної довідки №02-01/45 від 16.05.2019 року виданих загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №2 м.Копичинець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у 5-А класі даної школи. Батько ОСОБА_2 , за період навчання учня до школи не навідувався, навчанням та вихованням сина не цікавиться.

ОСОБА_4 у школі зарекомендував себе як дисциплінований учень. Має добрий загальний розвиток. Товариський, стриманий, врівноважений, розсудливий та самостійний. Правила поведінки виконує на вимогу вчителя. Має авторитет серед товаришів. Мати приділяє належну увагу вихованню сина.(а.с.18-19)

Як вбачається із змісту висновку органу опіки та піклування райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно до його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування райдержадміністрації вважає, що буде доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.42-43).

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є однією з підстав для позбавлення батьківських прав згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України.

Аналогічне положення містяться в роз`ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав".

Постановою ПВСУ №3 визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до докультурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідач умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не піклується дитиною більше дев`яти років, матеріально не допомагає.

Зазначені обставини суд розцінює як свідоме ухилення від виховання дитини.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись статтями ст.ст.141,ч.4ст.206, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 28.03.1997 року), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки і піклування Гусятинської районної державної адміністрації (адреса: 48201, селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Гусятинського району, Тернопільської області) про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 28.03.1997 року, позбавити батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повний текст рішення суду виготовлено 18 жовтня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк