Справа № 204/5023/14-ц
Провадження № 2/204/214/19 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Зінчука Я.В. про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у цивільній справі № 204/5023/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09 жовтня 2019 року до суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Зінчука Я.В., в якій просив забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції і доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції Господарському суду м. Києва. В обґрунтування заяви зазначив, що у зв`язку з ліквідацією відділень ПАТ «КБ «Надра» в м. Дніпрі та Дніпропетровській області, великою завантаженістю представників судовими процесами, позивач у справі не може забезпечити явку представника у судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як випливає з матеріалів справи, представник позивача у даній справі знаходиться в м. Києві, що значно ускладнює для нього участь у даній справі в м. Дніпрі.

З метою прискорення судового розгляду справи і усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає можливим проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача і доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції у даній справі Господарському суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 182-183, 212, 247, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Зінчука Я.В. про проведення в режимі відеоконференції судових засідань - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 204/5023/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в тому числі призначене на 25 листопада 2019 року о 13 годині 00 хвилин - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська і Господарським судом м. Києва.

Доручити Господарському суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В - забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника позивача у даній справі доручити Господарському суду м. Києва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали суду терміново направити Господарському суду м. Києва і представникові Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Зінчуку Я.В. - для відома.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова