Провадження № 2-о/161/309/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Петрової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/15764/19 за заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин,,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що останній є її батьком. В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказує, що не може належним чином оформити права на спадкове майно, у зв`язку з наявністю розбіжностей у прізвищах її та батька.

Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено розгляд заяви до судового розгляду.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, водночас подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали з підстав, викладених в останній, просили задовольнити її.

Заінтересована особа у судове засідання представника не направила, водночас у заяві від 7 жовтня 2019 року просила розглядати справу за відсутності представника, повідомила, що не заперечує щодо задоволення вимог заяви, підтвердила той факт, що заявниця є донькою ОСОБА_2 .

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, про що виконавчим комітетом Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області зроблено відповідний актовий запис за №4 (а.с.14).

Спадкоємцем першої черги є заявниця, яка звернулася до нотаріальної контори для оформлення права на спадкове майно, однак їй було відмовлено, у зв`язку з наявними розбіжностями у прізвищах батька та її.

Так, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

У свідоцтві про народження (повторно) заявниці у графі «батько» вказано ОСОБА_2 , у графі «мати» - ОСОБА_4 (а.с.8).

Водночас, у свідоцтві про шлюб від 31 жовтня 1966 року, серії НОМЕР_1 вказано, що після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 12).

У свідоцтві про смерть від 14 липня 2008 року, серії НОМЕР_2 вказано ОСОБА_4 (а.с. 13).

Як вбачається з матеріалів справи, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , останній видавався на ім`я ОСОБА_2 .

У свідоцтві про шлюб від 4 вересня 1999 року, серії НОМЕР_3 заначено ОСОБА_3 (на даний час прізвище ОСОБА_6 у зв`язку з укладенням шлюбу, а.с. 9).

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України).

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме, що дійсно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кримне Старовижівського району Волинської області.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою та підтверджують доводи заявниці. Встановлення цих фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявниці і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кримне Старовижівського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Кримненської сільської ради Старовижівського району, місце знаходження: 44420, Старовижівський район, село Кримне, вул. Центральна, 14, .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк