справа № 208/4148/19
№ провадження 2-о/208/98/19
РІШЕННЯ

Іменем України

22 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

за участю присяжних: Передистої І.П., Отрізної З.Б., за участю секретаря Грищенко О.Л.,

за участю представника заявника Коптевої О.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Комунального підприємства «Кам`янський протитуберкульозний диспансер`ДОР «Про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу», -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій просить суд ухвалити рішення про примусову госпіталізацію хворого на заразну форму туберкульозу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ухиляється від обов`язкової госпіталізації для проходження курсу лікування.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в КП «Кам`янський протитуберкульозний диспансер`ДОР, оскільки є хворим на заразну форму туберкульозу. Згідно Висновку ЛКК КП «Кам`янський протитуберкульозний диспансер`ДОР від 07.06.2019р. щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній становить епідемічну загрозу для оточуючих, так як хворіє на активну форму туберкульозу, і, водночас, ухиляється від проходження курсу лікування, у зв`язку з чим виникає необхідність у його примусовій госпіталізації.

В судовому засіданні представник заявника - лікар-фтизіатр дільничного поліклінічного відділення КП «Кам`янський протитуберкульозний диспансер`ДОР Коптева О.Г., вимоги, викладені у заяві, підтримала, та, суду пояснила, що, з 12.11.2018р. хворий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку КП «Кам`янський протитуберкульозний диспансер`ДОР. 16.11.2018р. ОСОБА_2 був госпіталізований до стаціонарного відділення закладу для проходження відповідного курсу лікування. 01.04.2019р. ОСОБА_2 , до закінчення курсу лікування, покинув стаціонарне відділення закладу. Оскільки хворий ОСОБА_2 на сьогоднішній день хворіє на активну форму туберкульозу, і, відмовляється лікуватись, він, порушує протиепідемічний режим, та, водночас, ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. Зазначене, в свою чергу, є підставою для примусової госпіталізації хворого для проведення 3-місячного курсу лікування.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений в порядку, передбаченому ЦПК України.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.343 ЦПК України, заява про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу, який здійснює медичний (диспансерний) нагляд за цим хворим, або до суду за місцем виявлення такого хворого.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз» N 2586-III від 05.07.2001р., у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації.

Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Продовження строку примусової госпіталізації таких осіб здійснюється за рішенням суду на визначений ним строк з урахуванням висновку лікаря, який здійснює лікування цього хворого.

Рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи Національної поліції за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.20 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз» N 2586-III від 05.07.2001р. хворі на туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобов`язані:

1) дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування;

2) дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров`я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування;

3) проходити у встановлені строки обов`язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров`я;

4) дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, оглянутої в судовому засіданні медичної картки останнього, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на стаціонарному обліку в КП «Кам`янський протитуберкульозний диспансер`ДОР, та, згідно Висновку ЛКК КП «Кам`янський протитуберкульозний диспансер`ДОР від 07.06.2019р. хворіє на активну форму туберкульозу.

16.11.2018р. хворого ОСОБА_2 було госпіталізовано до стаціонарного відділення протитуберкульозного закладу для проходження стаціонарного курсу лікування. 01.04.2019р. ОСОБА_2 , до закінчення курсу лікування, покинув відділення закладу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи хворим на заразну форму туберкульозу, відмовляється від проходження курсу лікування у добровільному порядку, чим порушує протиепідемічний режим, та ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд, з метою запобігання поширенню туберкульозу, дійшов висновку про наявність підстав для примусової госпіталізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до протитуберкульозного закладу для проходження відповідного курсу лікування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз» N 2586-III від 05.07.2001р., ст.ст.343-346 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву представника Комунального підприємства «Кам`янський протитуберкульозний диспансер`ДОР «Про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу» - задовольнити.

Комунальному підприємству «Кам`янський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради здійснити примусову госпіталізацію гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального підприємства «Кам`янський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради на строк до трьох місяців.

Допустити рішення до негайного виконання.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна особи, стосовно якої ухвалено рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 29.08.2019р.

Суддя Нельга Д. В.

Присяжні: Передиста І.П.

Отрізна З.Б.