Справа № 592/9197/19
Провадження № 2/592/3509/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А.. за участю секретаря судового засідання Савіної К.С., представника позивача Ширяєвої О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач ТОВ «Мегаком» просить стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 21175,56грн. в відшкодування майнової шкоди та 2000грн. за проведену оцінку автомобіля та стягнути з ОСОБА_1 франшизу в сумі 500грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група».

ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» подало до суду клопотання про закриття провадження у справі стосовно вимог до ПАТ «СК «Українська страхова група», яке обгрунтовано тим, що спір між позивачем та ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» виник з господарських відносин, пов`язаних з відшкодуванням матеріальної шкоди. Згідно з ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Відповідно до ч.1 ст.20 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом. Ця справа в частині позовних вимог до ПАТ «СК «Українська страхова група» не належить до цивільної юрисдикції, оскільки спір в даному випадку між позивачем і ПАТ «СК «Українська страхова група» про право цивільне відсутній, а виник з господарських правовідносин, відтак розгляд такого спору повинен проводитися за правилами господарського судочинства.

В судовому засіданні представник ТОВ «Мегаком» заперечувала проти задоволення клопотання, пояснивши, що за змістом ч.1 ст.20 ГПК України необхідною умовою для розгляду справ в порядку господарського судочинства є перебування сторін у господарських правовідносинах. Натомість ТОВ «Мегаком» та ПАТ «СК «Українська страхова група» фактично у господарських відносинах не перебувають, жодних правочинів не укладали.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали щодо поданого клопотання про закриття провадження у справі, дійшов такого висновку:

Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Надання страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), відноситься до господарської діяльності, регулюється зокрема і Господарським кодексом України в розділі особливості правового регулювання фінансової діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Спір між позивачем ТОВ «Мегаком» та ПАТ «СК «Українська страхова група» виник з господарських правовідносин, пов`язаних з відшкодуванням шкоди, сплатою страхового відшкодування.

Предметом спору не є спільні права чи обов`язки відповідачів, не є однорідні права та обов`язки, оскільки з ПАТ «СК «Українська страхова група» позивач просить стягнути суму в відшкодування шкоди за ремонт автомобіля в сумі 21675,56грн., а з відповідача ОСОБА_1 суму франшизи в розмірі 500грн.

Справа в частині позовних вимог до ПАТ «СК «Українська страхова група» не належить до цивільної юрисдикції, оскільки спір між позивачем та ПАТ «СК «Українська страхова група» про право цивільне відсутній, а виник з господарських правовідносин і розгляд таких справ повинен проводитися за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.20 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З викладених підстав, суд вважає необхідним закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині позовних вимог ТОВ «Мегаком» до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група».

Керуючись ст.ст.19, 20, п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині позовних вимог ТОВ «Мегаком» до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група».

Роз`яснити позивачу, що розгляд таких вимог здійснюється за правилами господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Котенко