Провадження №2/219/517/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Волохіної Г.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 року ОСОБА_1, місце проживання якої: Донецька область, м. Сіверськ, вул. Богдана Хмельницького, 3, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, місце проживання якого: Донецька область, м. Сіверськ, вул. Центральна, 74, про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований 28 листопада 2012 року, актовий запис № 55. Зазначає, що спільне життя із відповідачем не склалось, а тому просить суд вказаний шлюб розірвати.

Відповідач у підготовчому засіданні просив надати їм строк на примирення, оскільки він вважає, що їх сімю ще можливо зберегти і він це хоче зробити.

Позивач у підготовчому засіданні не заперечувала щодо надання їм строку на примирення.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (далі - Постанова), суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно з Протоколом N 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 17 липня 1997 року за ст.5 кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення терміном один місяць з метою збереження сімї, оскільки це не суперечитиме моральним засадам суспільства, саме цей строк буде достатнім для спроби примирення подружжя з метою збереження сімї. А тому провадження по справі слід зупинити до закінчення строку для примирення сторін.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам одного місяця, що не заперечують сторони.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження при наданні сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, п. 4 ч. 1 ст. 251, п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України, ст. 111 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном 1 (один) місяць, тобто до 26 березня 2019 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Підготовче засідання по справі призначити після закінчення строку на примирення о 09 годині 00 хвилин 27 березня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення за порядком передбаченим ст. 355 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Н.М. Медінцева