Справа №303/3205/19 2/303/1346/19 ряд.стат.звіту №48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Лаврів Е.І.

Справа №303/3205/19 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого 06 березня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №52 , посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, спільне господарство не ведуть, мають різні погляди на життя, відповідач матеріально сім`ю не утримує, збереження сім`ї не можливе. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Від даного шлюбу мають трьох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати дітей, тому просить з відповідача стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі по 1 500 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини між ним та ОСОБА_1 припинені, проти розірвання шлюбу не заперечує, заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, так як, діти перебувають на його повному утриманні, вони разом з своєю матірю проживають в його будинку за адресою : АДРЕСА_1 , який належить йому на праві власності. Вважає, що проживання дітей з матірю обернеться дітям постійним перенесенням стресів, вона не зможе їх забезпечувати і дбати про них. Коли діти хворіють, він як батько звертається до лікарів за допомогою, відвідує педіатра, виконує обовязки як і батька так і матері. Просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком, тобто з ним, за адресою : АДРЕСА_1 . Позивачка по первісному позову та відповідачка по зустрічному позову ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поданій позовній заяві просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Про розгляд справи повідомлялася належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач по первісному позову та позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Від його представника ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 та її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечують, щодо стягнення аліментів на утримання дітей у задоволенні просить відмовити. Заявлені вимоги зустрічного позову просить задовльнити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністраціїподала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та надала висновок про визначення місця проживання дітей. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 06 березня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №52, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 06 березня 2010 року (а.с.17). Від даного шлюбу мають трьох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 22 червня 2011 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 31 березня 2015 року та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 12 серпня 2016 року (а.с.13-15). Відповідно до довідки виданої виконкомом Великолучківської сільської ради 13 березня 2019 року за №913, згідно погосподарської книги за 2016-2020 роки в АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх малолітні діти ОСОБА_4 2011 року народження, ОСОБА_5 , 2015 року народження та ОСОБА_6 2016 року народження (а.с.16). З доводів позивача ОСОБА_1 вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, сімейне життя не склалося, спільне господарство не ведуть, мають різні погляди на життя, збереження сім`ї не можливе. що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім`ю. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог про розірвання шлюбу, суд вважає, що спільне проживання та збереження сім`ї є не можливе, шлюб існує формально, тому позов в частині про розірвання шлюбу слід задовольнити. На вимогу позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3 . Щодо вирішення позовної вимоги зустрічного позову про визначення місця проживання дітей, то суд приходить до слідуючого висновку. Згідно листа виданого комунальним некомерційним підприємством Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Мукачева від 08.08.2019 року за № 352 встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово звертався за зап допомогою до медичного закладу за медичною допомогою його малолітнім дітям. З метою отримання медичної допомоги, проведення обстеження та профілактичних щеплень на протязі останніх двох років діти навідуються до сімейного лікаря у супроводі батька ОСОБА_2 (а.с.42). Відповідно до довідки виданої завідувачем Великолучківським ДНЗ №1 малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зараховані до дошкільного навчального закладу, в липні місяці навчальний заклад відвідували рідко, зі слів батька діти хворіли, оплату за відвідування дошкільного закладу проводиться регулярно батьком дітей (а.с.43). Згідно характеристики виданої 07 серпня 2019 року завідувачем Великолучківським ДНЗ №1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в АДРЕСА_1 , офіційно працює, зарекомендував себе як хороший батько, спокійний, врівноважений, бере активну участь у громадсбкому житті дитячого садочка, відзначається комунікабельністю, швидко знаходить спільну мову з вихователями, зі слів вихователів користується повагою серед батьків, скарг на його поведінку з боку вихователів та батьків групи не було (а.с.44). Відповідно до акту обстеження умов проживання складеного відповідною комісією 07 серпня 2019 року та затвердженого сільким головою Великолучківської сільської ради встановлено, що при обстеженні матеріально-побутових умов гр. ОСОБА_2 , який проживає за адресою : в АДРЕСА_1 знаходиться в належному стані для проживання, комфортабельний. В даному будинку проживає ОСОБА_2 разом з своєю сімєю дружиною та трьома дітьми (а.с.45). Згідно характеристики виданої виконкомом Великолучківської сільської ради ОСОБА_2 серед односельчан та сусідів характеризується виключно з позитивної сторони, є релігійною людиною, активно сприяє проведенню благодійних акцій на території Мукачівського району, що проводить християнсько-благодійна місія ЄХБ Новий заповіт, ввічливий, доброзичливий, працьовитий, дбає та піклується про свою сімю (а.с.47). Відповідно до довідки виданої ТзОВ БК Фенчак 08 серпня 2019 року за №3, ОСОБА_2 працює в даному товаристві на посаді монтажник систем утеплення будівель, його дохід за період з 12.03.2019 року по 31.07.2019 року склав 19 740 грн. 00 коп. (а.с.49). Згідно характеристики з місця роботи, ОСОБА_2 сумлінний, старанний працівник, зарекомендував себе як хороший спеціаліст, користується повагою серед працівників товариства (а.с.50). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20 вересня 2019 року за №02-26/631, орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації вважає доцільним визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_2 (а.с.65-67 За статтею 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Згідно з статтею 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Статтею 27 Конвенції ООН «Про права дітей» від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII) передбачено, що держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності з положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Згідно з статтею 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Також, при вирішенні переданого на розгляд суду позову, слід врахувати те, що в Декларації прав дитини, яка проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, одними з принципових положень визначено те, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості;

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.91 №789-XII в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, в ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-сторони забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

В свою чергу, в Конвенцією про контакт з дітьми, яка ратифікована Україною 20 вересня 2006 року (частина перша та друга ст. 4, п. «с» ст.7) передбачено, що дитина та її батьки мають право встановлювати й підтримувати регулярний контакт один з одним. Забезпечення перед прийняттям рішення наявності достатньої інформації, зокрема від носіїв батьківської відповідальності, для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і, коли необхідно, одержання додаткової інформації від інших відповідних органів чи осіб. Такий контакт може бути обмежений або заборонений лише тоді, коли це необхідно в найвищих інтересах дитини.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд, вважає за доцільним визначити місце проживання дітей з батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою : АДРЕСА_1 , оскільки це буде відповідати їх інтересам. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1 500 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, суд, приходить до висновку про відмову у задовленні даної вимоги, так як, місце проживання малолітніх дітей визначено разом з батьком, який утримує їх та несе відповідальність за їх утримання.

З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а позовні вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 223, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112, 161 СК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 березня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №52 розірвати. На вимогу позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

У решті позовних вимог відмовити.

Позовні вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_8 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою : АДРЕСА_1 . Судові витрати віднести за рахунок сторін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_1 , поштовий АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканець АДРЕСА_3 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації, , м.Мукачево, вул.А.Штефана, 21, Закарпатської області, поштови індекс 89600.

Головуючий В.О.Монич