Справа № 699/1350/18
Номер провадження № 2/699/196/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

18.03.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Сміян А.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним цивільним позовом у якому просить здійснити в натурі поділ житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та виділити йому у власність в натурі 1/2 частину цього будинковолодіння.

Ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.01.2019 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження. Також роз'яснено право відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Позивачу роз'яснено, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом трьох днів з дати його отримання.

Представник позивача ОСОБА_1, повноваження якої підтверджуються довіреністю від 28.09.2018 року та ордером серія ЧК № 80113 від 30.01.2019 року, у підготовчому засіданні позов підтримала та заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Левичу Анатолію Борисовичу, а її оплату провести за рахунок позивача.

Відповідач та її представник ОСОБА_3, повноваження якого підтверджуються договором про надання правничої допомоги № 3 від 25.01.2019 року та ордером серія ЧК № 84593 від 25.01.2019 року, у підготовчому засіданні позов не визнали, проти призначення експертизи не заперечували.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, враховуючи, що в сукупності наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування можливих способів поділу будинку, що є предметом спору, в натурі, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Левичу Анатолію Борисовичу, який на підставі рішення центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України № 7 від 28.04.2017 року має право проводити інженерно-технічну експертизу за спеціальністю 10.6 «Дослідження об'єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів», 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об'єктів та споруд».

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України вважає за необхідне на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 102-104, 200, 223, 247, 252-253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-які можливі варіанти поділу житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 у співвідношенні 1/2 до 1/2, а у разі неможливості такого поділу вказати компенсаційну вартість різниці між ідеальними частками?

Проведення судової експертизи доручити судовому експерту Левичу Анатолію Борисовичу (вул. Горького, 6, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, тел. 067 81 00 689), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов'язків.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 699/1350/18, а також зобов'язати сторони надати доступ експерту до житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1.

Про місце, дату та час проведення огляду, експерту завчасно повідомити сторони, а саме: позивача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2), відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_3).

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Експертизу провести в присутності обох сторін.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено лише в частині зупинення провадження, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Линдюк В.С.