Справа № 689/1878/19
РІШЕННЯ

Іменем України

21.10.2019 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Фурман Н.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Жилинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Жилинецької сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її тітка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При житті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Жилинецькоюсільською радою 03.08.1993 року, згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємцем за заповітом, не звернулася своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки про сам заповіт взнала влітку 2019 року, коли знайшла його в речах покійної ОСОБА_3

23.09.2019 року позивач звернулася до нотаріуса, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з цим позивач вважає поважною причиною пропуску такого строку, а тому звернулась до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача - Жилинецькоїсільської ради Ярмолинецького району до суду подав заяву, в якій позов ОСОБА_2 про надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 визнає. Просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданим 22.12.2011 року; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим 28.12.2016 року, згідно якого позивач змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 ; заповітом, посвідченим секретарем Жилинецької сільської ради від 03.08.1993 року, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_2 ;свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 04.05.2007 року;

Згідно довідки Жилинецької сільської ради № 574 від 14.08.2019 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно на день смерті була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді нотаріуса № 673/01-16 від 23.09.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 57852441 від 09.10.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, отже, інші спадкоємці відсутні.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, в тому числі і необізнаність спадкоємців про наявність заповіту.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року№ 565/1145/17.

Оскільки ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) була необізнана про наявність заповіту, складеного на її користь, враховуючи, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не заводилася, суд прийшов до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Шевчик О.М.