Справа № 404/7618/19
Номер провадження 2-о/404/248/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. присяжних - Романова О.П., Якименко І.А., за участі секретаря - Коноваленко К.О.,

учасники справи: прокурор- Мельникова Г.В., представник заявника- ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" Кічанов М.Ю. із заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Заява мотивована тим, що 11 жовтня 2019 року ОСОБА_2 був оглянутий лікарем-психіатром та зроблено висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв"язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_2 , які надійшли від матері хворого. Громадянин ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" у складі: заступника головного лікаря Маслянко О.В., зав. відділення №11 ОСОБА_1 , лікарем-психіатром ОСОБА_3 Комісія прийняла рішення про доцільність госпіталізації громадянина ОСОБА_2 до психіатричного закладу, так як його обстеження і лікування можливе лише в умовах стаціонару, згоду на яку не отримано, в зв"язку з відмовою від запропонованої госпіталізації.

В судовому засіданні представник заявника заяву про необхідність примусової госпіталізації підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор заяву також підтримала, просила суд ухвалити рішення про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що він не вважає себе хворим, тому госпіталізація йому не потрібна.

Свідок ОСОБА_4 , яка була допитана в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною матір"ю ОСОБА_2 , який з 2005 року хворіє , проте особа недієздатним не визнавалася. Він неодноразово лікувався в психіатричній лікарні, діагноз шизофренія. На даний час стан його здоров"я погіршився, перестав приймати ліки. Проживає на горищі будинку, де почав палити багаття, що являє собою безпосередню небезпеку. Крім того, погрожує .

Заслухавши пояснення представника Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради", особу, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги, думку прокурора, яка погодилась із вимогами заявника щодо госпіталізації до психіатричного закладу, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 339 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 340 ЦПК України, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

У відповідності до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 15 жовтня 2019 року, ОСОБА_2 страждає на психічний розлад: параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, виражений емоційно-вольовий дефект. Підставою для госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_2 є те, що він вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих (а.с. 3). Зазначене знайшло своє підтвердження в суді.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу, у добровільному порядку лікуватися відмовляється, його обстеження і лікування можливе лише в умовах стаціонару.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 339-342, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" у примусовому порядку. Рішення суду допустити до негайного виконання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне судове рішення складено 22.10.2019 року

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда

присяжних Романова О.П.

Якименко І.А.,