Провадження № 2/712/626/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Таран А.І.

розглянувши в спрощеному судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що на ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» покладений обов'язок - забезпечення тепловою енергією населення, організацій та підприємств всіх форм власності.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної га гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, врегульовані відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання комунальних послуг, і фізичною особою, яка отримує послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

ПрАТ «Черкаське хімволокно» як суб'єкта господарювання з постачання теплової енергії законодавством визначено виконавцем послуг з централізованого постачання гарячої води.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку № 52 по проспекту Хіміків в м. Черкаси здійснюється Відокремленим підрозділом «Черкаська ТЕЦ» ПАТ «Черкаське хімволокно».

26.05.2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси був винесений судовий наказ № 712/3491/16-ц про стягнення заборгованості з попереднього власника АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» в сумі 8593,05 грн.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 126531700, сформованої 06.06.2018 року, та Свідоцтва про право на спадщину від 27.12.2016 року № спадкової справи 375/2016, стало відомо, що власником Ѕ квартири АДРЕСА_2 і правонаступником боржника є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Згідно копії паспорта місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тобто ОСОБА_1 успадкувала і обов'язок по сплаті заборгованості в сумі 8593,05 грн., згідно судового наказу № 712/3491/16-ц.

Між ОСОБА_1 та ПАТ «Черкаське хімволокно» 12.01.2016 року був укладений договір № 5193/6 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

В період з березня 2016 року по червень 2018 року включно заявником було надано ОСОБА_3 послуг на загальну суму 2909,80 грн.

Боржник та спадкоємець своєчасно не вносили плату за отримані послуги, внаслідок чого станом на 01.07.2018 року утворилась заборгованість в сумі 11502,85 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Інфляційна складова боргу відповідно до розрахунку ціни позову становить 364,43 грн.

Крім того, згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних з простроченої суми відповідно до розрахунку ціни вимоги становить 98.87 грн.

Підлягає стягненню всього: сума заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 11502,85 грн. + інфляційна складова боргу у розмірі 364,43 грн. + три відсотки річних у розмірі 98,87 грн. = 11966,15 грн.

18.07.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 11966,15 грн. за адресою: АДРЕСА_3.

04 вересня 2018 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/8283/18 було відмовлено у видачі судового наказу на підставі ст.ст. 161, 165 ЦПК України.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1, 12,03.1950 р.н., РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (18013, м. Черкаси, проспект Хіміків, 76. р/р 4913 в філії - Черкаське обласне управління AT «Ощадбанк», МФО 354507, ) заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 11502,85 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 364,43 грн. та три відсотки річних у розмірі 98,87 грн., а всього 11966,15 грн. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (18013, м. Черкаси, проспект Хіміків. 76, р/р4913 в філії - Черкаське обласне управління AT «Ощадбанк», МФО 354507, ) судовий збір за подання позовної заяви про стягнення боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, та просили суд в позові відмовити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В судовому засіданні встановлено, що на ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» покладений обов'язок - забезпечення тепловою енергією населення, організацій та підприємств всіх форм власності.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної га гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, врегульовані відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання комунальних послуг, і фізичною особою, яка отримує послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

ПрАТ «Черкаське хімволокно» як суб'єкта господарювання з постачання теплової енергії законодавством визначено виконавцем послуг з централізованого постачання гарячої води.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку № 52 по проспекту Хіміків в м. Черкаси здійснюється Відокремленим підрозділом «Черкаська ТЕЦ» ПАТ «Черкаське хімволокно».

26.05.2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси був винесений судовий наказ № 712/3491/16-ц про стягнення заборгованості з попереднього власника АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» в сумі 8593,05 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 13 червня 2016 року ОСОБА_4 помер.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 126531700, сформованої 06.06.2018 року, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.12.2016 року № спадкової справи 375/2016, вбачається, що власником Ѕ квартири АДРЕСА_2 і правонаступником боржника є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 помер 13 червня 2016 року, а тому спадщина після його смерті відкрилася 13 червня 2016 року, в яку фактично вступила ОСОБА_1

Згідно копії паспорта місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 19.06.2017 року зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилання позивача на той факт, що ОСОБА_1 успадкувала обов'язок по сплаті заборгованості в сумі 8593,05 грн., згідно судового наказу № 712/3491/16-ц, суд не бере до уваги виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2, 3 статті 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Частина 4 статті 1281 ЦК України передбачає, що кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

В даному випадку ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» було відомо про той факт, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1, оскільки останньою 15.11.2016 року була надана заява ВП «Черкаська ТЕЦ» до якої додано копію свідоцтва про смерть та витяг з Спадкового реєстру.

Однак, ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» вимогу до спадкодавця ОСОБА_1 щодо заборгованості було предявлено лише 18 грудня 2018 року, тобто з порушенням строку встановленого ст. 1281 ЦК України, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 8593,05 грн. з ОСОБА_1 не підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил; використовувати приміщення житлового будинку і гуртожитку за призначенням, забезпечувати збереження житлових і підсобних приміщень та технічного обладнання.

Таким чином, згідно із наведеними нормами закону, споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ електрична енергія, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку тарифами.

Відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обовязки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обовязком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обовязком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Враховуючи той факт, що власником Ѕ квартири АДРЕСА_4 К.П. стала лише 27.12.2016 року, договір про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води уклала 12.01.2017 року, згідно копії паспорту зареєстрована в спірній кварирі19.06.2017 року, а тому заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання необхідно стягнути за період з січня 2017 року по червень 2018 року який становить 2135,52 грн.

Посилання відповідача на той факт, що в протягом 2017 року вона не користувалась послугами з централізованого опалення та постачання гарячої води, оскільки лише 05 грудня 2017 року вона була вселена до квартири АДРЕСА_5 відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 жовтня 2017 року, суд не бере до уваги, оскільки відповідач ОСОБА_1 є власником спірної квартири і відповідно до ст..ст. 156, 162 ЖК України зобовязана своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Крім того, ОСОБА_1 має право в порядку регресу звернутися з позовом до ОСОБА_6 про стягнення коштів за даний період часу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Інфляційна складова боргу становить за період з січня 2017 року по червень 2018 року становить 2667,74 грн.

Крім того, згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних з простроченої суми за період з січня 2017 року по червень 2018 року становить 71,85грн.

Таким чином до стягнення з відповідача підлягає сума заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 2135,52 грн. + інфляційна складова боргу у розмірі 267,74 грн. + три відсотки річних у розмірі 71,85 грн. = 2475,11 грн.

18.07.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 11966,15 грн. за адресою: АДРЕСА_3.

04 вересня 2018 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/8283/18 було відмовлено у видачі судового наказу на підставі ст.ст. 161, 165 ЦПК України.

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а тому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з держави на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» судовий збір у розмірі 792,90 грн.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідачем, всупереч положенню ч. 1 ст. 81 ЦПК України не надано належних та допустимих доказів своєчасної та у повному обсязі сплати наданих їм житлово-комунальних послуг та відсутності заборгованості перед позивачем по оплаті цих послуг.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.ст. ст.ст. 11, 15, 16, 360, 382, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 78, 81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_6) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76, Код , п/р 4913, Філія Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Черкаси, МФО 354507 ) заборгованість за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання у розмірі 2135,52 грн., інфляційні витрати в розмірі 267,74 грн., три відсотки річних у розмірі 71,85 грн., а всього 2475,11 грн.

Стягнути з держави на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (18013, м. Черкаси, проспект Хіміків, 76. р/р 4913 в філії - Черкаське обласне управління AT «Ощадбанк», МФО 354507, ) судовий збір у розмірі 792,90 грн.

В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 20.03.2019 року.