Провадження № 2/225/126/2019
Справа № 225/6415/18
Головуючий у справі ОСОБА_1
Дзержинський міський суд Донецької області
25 березня 2019 року м. Торецьк
головуючого судді Мигалевича В.В.
секретаря Голубової О.О.
Позивач в жовтні 2018 року звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 листопада 2017 року в м.Моспіне Пролетарського району м.Донецька помер її рідний дядько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок № 28, розташований по вул. Лінейній в м.Моспіне Пролетарського району м.Донецька та нарахована, не отриману пенсія, яка знаходиться в Селидовському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.
Позивач вказує що є єдиним спадкоємцем за законом після смерті дядька ОСОБА_3, інших спадкоємців немає. Зазначає, що у встановлені законодавством строки позивач не мала можливості звернутися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно після смерті ОСОБА_3, оскільки проживає на території України яка на даний момент не є підконтрольною українській владі, та не мала у звязку з цим можливості оформити спадщину в порядку, передбаченому чинним законодавством України .
У звязку з викладеним позивач вважає що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено нею з поважних причин, тому в позові ставиться питання про визначення їй додаткового строку достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням справу розглядати за її відсутністю, наполягала на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав. Справа розглядається на підставі ст. 228 ЦПК України - заочно.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно копії паспорту громадянина України (а.с. 6-7), оглянутої судом в судовому засіданні, ОСОБА_2 народилася 25 червня 1959 року в м.Моспіне Пролетарського району Донецької області.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб позивача серії І-НО № 364950 від 10 березня 2015 року, її дошлюбне прізвище «Абузіна» (а.с.12)
У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії ІІ-УР № 653392 від 23 вересня 1959 року (а.с.13), її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дошлюбне прізвище якої, у відповідності до свідоцтва про одруження серії ЯУ № 444575 від 25 червня 1952 року «Баліцька» (а.с.11)
Отже, як убачається з копії свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_6 серії ЯЩ № 607798 від 13.06.1950 року (а.с.11) та з копії свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 серії V-НО № 418111 від 13 травня 1983 року (а.с.14), ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, тож позивач по справі є племінницею померлого ОСОБА_3.
З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 038866 від 22 жовтня 2018 року (а.с.10) убачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 24 листопада 2017 року в м.Моспіне м.Донецьк Україна, про що 22 жовтня 2018 року зроблено відповідний актовий запис про смерть № 734.
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, однак своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 25) інформація щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі відсутня.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За таких обставин, суд, оцінивши зазначені позивачем обставини, вважає пропуск строку для прийняття спадщини поважним, а позовні вимоги повністю доведеними, а тому такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81 ЦПК України, ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд-
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_3, померлого 24 листопада 2017 року в м. Моспіне м.Донецька Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: