Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3776/19
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області від 10 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2019 року повернуто до Придніпровського районного суду м. Черкаси для виконання вимог пункту 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Статтею 353 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Разом із тим, в силу вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІ, якій набрав чинності з 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на те, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система ще не розпочала своє функціонування, питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню, відповідно до п. 15.11 розділу ХІІІ ЦПК України відноситься до компетенції суду першої інстанції.

Враховуючи, що оскаржувана ОСОБА_1 ухвала суду не входить до передбаченого вичерпного перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, дійшла висновку, що подана останнім апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.353, п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик