Справа № 706/1064/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Углуватської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Углуватської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 07.05.1998 Центр-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 17.05.2019 року позначено під: «А» - житловий будинок, «а» -веранда, ґанок, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «Ж» - убиральня, «И» - літній душ, «З» - шийка, «Е» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - колодязь.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 зробив заповіт, яким на випадок своєї смерті, все своє майно, заповів йому та його сестрі ОСОБА_3 в рівних частках. Моя сестра ОСОБА_3 від своєї частки у спадковому майні після смерті батька, відмовилась на його користь, про що написала відповідну заяву та, яка міститься у матеріалах спадкової справи №86 за 2013 рік заведеної ОСОБА_4 . приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті батька у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів.

Вважає, за можливе рішенням суду визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з наступних підстав:

АДРЕСА_2 будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , було збудовано власними силами ОСОБА_2 . З часу його будівництва, спадкодавець постійно проживав до дня смерті, у цьому будинку.

В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач Угловатська сільська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 зробив заповіт, яким на випадок своєї смерті, все своє майно, заповів йому та його сестрі ОСОБА_3 в рівних частках. Моя сестра ОСОБА_3 від своєї частки у спадковому майні після смерті батька, відмовилась на його користь, про що написала відповідну заяву та, яка міститься у матеріалах спадкової справи №86 за 2013 рік заведеної ОСОБА_4 . приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті батька у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Углуватської сільської ради Христинівського району Черкаської області (20011, Черкаська область, Христинівський район, с.Углуватка, вулиця Забенкова, 10, ) про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 07.05.1998 Центр-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 17.05.2019 року позначено під: «А» - житловий будинок, «а» -веранда, ґанок, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «Ж» - убиральня, «И» - літній душ, «З» - шийка, «Е» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - колодязь.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук