Справа № 342/1057/18
Провадження № 2/342/110/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1. В позові покликається на те, що відповідно до копії свідоцтва про право власності від 02.07.1989 року та виписки з інвентаризаційних матеріалів КМБТІ від 22.06.2015р. будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 на праві особистої власності належав до колгоспного двору, головою якого була мати позивачки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_20 року. З часу свого народження й по сьогодні позивачка проживає у вказаному господарстві разом з своєю сімєю. При житті матері вони також вели спільне господарство та мали спільний побут. Наведені факти підтверджується довідками сільської ради. Позивачка як спадкоємець першої черги за законом фактично вступила в управління спадковим майном: продовжує жити в будинковолодінні, несе всі витрати по обслуговуванню господарства, обробляє земельну ділянку. З метою реалізації свого права на спадщину в 2018 році звернулася в нотаріальну контору із відповідною заявою. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння № АДРЕСА_1 нотаріусом відмовлено, оскільки спадкове господарство зареєстровано як колгоспний двір і визначити конкретні частки спадкодавців неможливо, що стверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2018р. № 2000/02-31. Із письмової інформації, виданої виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району виданої виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району згідно записів по господарської книги вбачається, що на час припинення колгоспного двору в спадковому господарстві крім позивачки проживали та були зареєстровані: голова двору ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 Спір щодо спадкового майна відсутній, з приводу оформлення спадщини чи виділення частки члена колгоспного двору не звертався ніхто. Звітом про оцінку житлового будинку з надвірними спорудами складеного ЕТВО "Придністров'я" стверджується, що вартість житлового будинку з надвірними спорудами станом на 13.09.2018р. становить 149 340 грн.

06 лютого 2019 року позивачка подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить суд: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_20 року, як дочкою та матір'ю та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1. заява мотивована тим, що свідоцтво про народження позивачки, що підтверджує родинні відносини між нею та її мамою втрачено. При подачі до суду прозову про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позивачка звернулася до відділу РАЦСу Городенківського РУЮ із проханням видати повторне свідоцтво про народження. У задоволенні такого звернення позивачці відмовлено, так як метричні книги та книги актових записів про народження за 1940-1946 роки у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області не збережені і актовий запис про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутній. 3 березня 1959 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8. Однак, в свідоцтві про шлюб допущено помилку, а саме прізвище позивачки записано - ОСОБА_6. З яких причин зроблено неправильні записи позивачці невідомо але саме наведені обставини унеможливлюють реалізувати право позивачки на спадщину за законом після смерті матері.

Представник позивача-адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні 06.03.2019р. збільшені позовні вимоги підтримала та просить задовольнити. В судове засідання призначене по справі на 21.03.2019р. не з'явилася, подала до суду заяву про завернення розгляду справи без позивача та її представника. Вимоги згідно заяви про збільшення позову підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Зазначили, що збільшені позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши в судовому засіданні 06.03.2019р. представника позивачки, свідків, дослідивши письмові докази в сдуовму засіданні 21.03.2019р., дійшов наступного.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 16.09.1970р. Городенківським райбюро ЗАГС Івано-Франківської області, мама позивачки ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_21 року, її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12. Після реєстрації шлюбу 3 листопада 1970 року з ОСОБА_13, прізвище дружини ОСОБА_10 змінено з ОСОБА_10 на ОСОБА_13.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_22 року у віці 83 років в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 19.09.2018 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 17.07.2018 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області стверджується, що позивачка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрували шлюб 03 березня 1959 року у виконкомі Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Проте, у позивачки відсутнє свідоцтво про народження. Звернувшись із відповідною заявою до відділу РАЦСу Городенківського районного управління юстиції про поновити їй актовий запис цивільного стану про її народження та видати повторне свідоцтво про народження .

З відповіді начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації в Івано-Франківській області від 04.10.2018 року № 1570/05.2-04-06 слідує, що в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області актовий запис про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області - відсутній.

Згідно запису в погосподарських книгах за 1946-1948рр ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, була матірю ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_13, що підтверджується довідкою № 61 виданою виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ствердили, що позивачка ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_13. які вже померли. Вони разом проживали та вели спільне господарство. У ОСОБА_1 була ще сестра ОСОБА_16 і ОСОБА_17, які теж померли.

Випискою із по господарської книги особовий рахунок № НОМЕР_5 за 1946-1948 роки Чортовецької сільської ради № 218 від 05.02.2019р. доводиться, що в господарстві по АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_14, помер 1946 року, дружина ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 1992 року, дочка ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_15, померла 2014 року, дочка ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_16, померла 2016 року, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 23.08.1978 року стверджується, що ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_23 року, її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу 11.06.1952 року з ОСОБА_20, прізвище дружини змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_21, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 05.08.1965 року.

ОСОБА_21 померла ІНФОРМАЦІЯ_24 року у віці 86 років в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 16.11.2016 року виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Довідками № 61 та № 60 виданих 10 січня 2019 року виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області підвтерджується, що згідно запису в по господарських книгах за 1946-1948рр ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, була матір'ю ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_15, та ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_17

З довідки № 219 виданої 05.02.2019р. виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради слідує, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 (ОСОБА_22, ОСОБА_6) з часу свого народження і по день смерті матері ОСОБА_5, яка померла 1992 р. проживали разом, мали спільний побут і вели спільне господарство і дочка ОСОБА_1 здійснила поховання матері.

Зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_22 року, як дочкою та матір'ю.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Копією Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 2 липня 1989 р., виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 102 від 14 червня 1989 р., посвідчено, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 - дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_17. Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 7342 від 22.06.2015р. стверджується, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим № 201 право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_17, головою колгоспного двору, на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 2.07.1989р. на підставі рішення цього ж виконкому № 102 від 14.06.89р. Довідкою № 1371, виданою 18 липня 2018 року виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради стверджено, що назва АДРЕСА_1 не змінювалась.

Довідка № 1373, видана 18.07.2018 року виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради свідчить про те, що згідно запису в по господарських книгах за 1991-1995рр № 6/466 станом на 01.04.1991р. у господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані за місцем проживання : голова домогосподарства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, зять ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_18, онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_19 За домогосподарством закріплена земельна ділянка площею 0,55 га, з них 0,01 га під будівлями.

На час смерті спадкодавця ОСОБА_5 був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Ст. 548 ЦК України (1963 р.) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На день смерті ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_25.) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею були зареєстровані та проживали: зять ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_18, онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_19, що підтверджується довідкою № 1372 виданою 18.07.2018 року виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Наведене свідчить, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, вступила в спадкове володіння майна своєї матері ОСОБА_5

З відповіді державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 78/0116 виданої 16.02.2019 року слідує, що згідно інформаційної довідки № 55157374 від 16.02.2019 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_22 року, спадкова справа не заведена.

До складу спадщини ОСОБА_5 входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Чортовець по вул. Денисівка,18. З технічного паспорта на згаданий садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що житловий будинок збудований в 1972 р., інші господарські будівлі збудовані в 1972, 1991, 2013 роках. Звітом про оцінку житлового будинку з надвірними спорудами складеного ЕТВО "Придністров'я" стверджується, що вартість житлового будинку з надвірними спорудами станом на 13.09.2018р. становить 149 340 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 2000/02-31 від 30.08.2018 р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_22 року, на житловий будинок № АДРЕСА_1 з посиланням на те, що житловий будинок належав колгоспному двору, однак частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені.

Позивачка проживає по АДРЕСА_1, користується житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за законом спадкодавця ОСОБА_5, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами не встановлено, відповідачі, колишні члени колгоспного двору, не заперечують відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 328, 1216, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Збільшені позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_20 року, як дочкою та матір'ю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_3.

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_4, фактично проживає АДРЕСА_2.

Місце проживання відповідача ОСОБА_4 - АДРЕСА_3.На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 328, 1216, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

Суддя: Гайдич Р. М.