Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1203/18
Провадження № 2-р/553/3/2019
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2019м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про розяснення рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11.10.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року заявник ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11.10.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України.

З огляду на вказані вище норми закону, вказане подання відповідає вимогам ст. 271 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання у Держаній установі «Полтавська виправна колонія №64», тому з метою забезпечення участі заявника у судовому засіданні є доцільним його проведення за допомогою відеоконференцзвязку з Держаною установою «Полтавська виправна колонія №64».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Держаною установою «Полтавська виправна колонія №64».

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що заявник на даний час утримується у Держаній установі «Полтавська виправна колонія №64» з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за обовязкової участі заявника.

Керуючись ст. ст. 212, 271 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про розяснення рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11.10.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, призначивши судове засідання на 14 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, про розяснення рішення суду - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Полтавська виправна колоніяч № 64 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Здійснити надання пояснень заявника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.

-Зобовязати Полтавську виправну колонію № 64 забезпечити:

- участь заявника ОСОБА_1, який відбуває покарання в Полтавської виправної колонії № 64 за адресою: м. Полтава вул. Старокотелевська, 6, в судовому засіданні 23 квітня 2019 року о 14 годині 00 хвилин;

- перевірку документів заявника ОСОБА_1;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2