Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/833/19
Провадження по справі № 2/281/180/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

21 жовтня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Лугинське лісове господарство» про скасування актів та створення нової комісії для спеціального розслідування причин та обставин нещасного випадку на виробництві,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства «Лугинське лісове господарство» про відшкодування моральної шкоди внаслідок трудового каліцтва.

Відповідно до вимог уточненої позовної заяви позивач просить про скасування актів та створення нової комісії для спеціального розслідування причин та обставин нещасного випадку на виробництві.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної і територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява підсудна Лугинському районному суду Житомирської області, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Лугинське лісове господарство» про скасування актів та створення нової комісії для спеціального розслідування причин та обставин нещасного випадку на виробництві.

Призначити підготовче судове засідання розгляду справи у приміщенні суду за адресою: вул. Михайла Грушевського, 2а, смт Лугини, Житомирської області, зал судових засідань № 2 на 11 год. 00 хв. 12 листопада 2019 року.

В пілготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.4 ст.179 ЦПК України встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.180 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 277 ЦПК України встановити відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.Д. Свинченко