№ 207/2039/18
№ 2-п/207/34/19
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Погребняк Т.Ю., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Монатко Дениса Сергійовича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Монатко Дениса Сергійовича про перегляд заочного рішення у справі № 207/2039/18 від 26.09.2018 року.

Одночасно з поданням вищевказаної заяви заявник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ним було пропущено.

Крім того, заявник зазначив, що вказане рішення відповідач отримав 27.09.2019 року.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно відповідачка ОСОБА_1 копію заочного рішення від 26.09.2018 року не отримала, про що свідчить рекомендоване поштове відправлення (арк.с. 42), яке повернуто до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до заяви представника відповідача (арк.с. 47), копію рішення ним отримано 26.09.2019 року.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення було подане заявником 16.10.2019, тобто в межах двадцятиденного строку на його подання, згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає можливим поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Монатко Денису Сергійовичу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

Згідно ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Монатко Дениса Сергійовичапро поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 26.09.2018 у справі № 207/2039/18, задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Монатко Денису Сергійовичупропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Монатко Дениса Сергійовичапро перегляд заочного рішення у справі № 207/2039/18 від 26.09.2018року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 31 жовтня 2019 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Конституції, 64.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Погребняк Т.Ю.