Провадження №2/311/331/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Кудінова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивачка зазначає, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 вересня 2006 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом 779. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у сторін не склалось, у звязку з тим, що у них постійно виникають конфлікти, сварки з питань сімейного життя, що призвело до відчуження один від одного. На теперішній час сімя сторін фактично розпалася та примирення неможливе. Сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства з початку 2016 року. Тому, позивачка просить суд розірвати вищезазначений шлюб.

Позивачка ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про час та місце проведення судових засідань за вказаною у позовній заяві адресою, повторно в судове засідання не зявилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Згідно телефонограм на телефонні дзвінки не відповідала. Інших засобів звязку з позивачкою ОСОБА_1 суду не відомо.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду у звязку із повторною неявкою позивачки у судове засідання виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 у призначене на 12 лютого 2019 року підготовче судове засідання не зявилася. Підготовче судове засідання було відкладене на 21 березня 2019 року. Про наступну дату судового засідання позивачка ОСОБА_1 була повідомлена своєчасно та належним чином. У наступне судове засідання повторно не зявилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Повістки про виклик до суду надсилалися за адресою, яка була зазначена позивачкою - АДРЕСА_1. Конверти поверталися з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Позивачка ОСОБА_1 про дати та час судових засідань була повідомлена своєчасно та належним чином, за адресою, зазначеною у позовній заяві, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходили.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивачки у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик