Справа № 931/687/19
Провадження № 2/931/237/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Замличівської сільської ради Локачинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

17 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

22 грудня 2010 року ОСОБА_4 був складений заповіт за № 18, посвідчений секретарем Замличівської сільської ради Локачинського району, відповідно до якого спадкодавець заповіла їй все своє майно.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу 14 липня 2017 року була заведена спадкова справа № 102/2017 до майна померлої ОСОБА_4

12 серпня 2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу її свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Замличі Локачинського району Волинської області.

17 жовтня 2019 року позивач у підготовче судове засідання не з`явилась. Одночасно із позовною заявою подала письмове клопотання від 10 вересня 2019 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача 07 жовтня 2019 року через канцелярію суду також подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову.

Треті особи у судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, будь-яких заяв, клопотань, заперечень проти позову від них не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 102/2017 до майна померлої ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 06 лютого 2017 року (а.с. 9).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Замличівської сільської ради Локачинського району № 388 від 02 вересня 2019 року та витягом з погосподарської книги № 1 за 2017 рік (а.с. 17,18).

Відповідно до заповіту від 22 грудня 2010 року, що посвідчений секретарем Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 18, та чинний на даний час, спадкодавець ОСОБА_4 все своє спадкове майно заповіла дочці ОСОБА_1 (а.с. 10).

14 липня 2017 року н а підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 102/2017 до майна померлої ОСОБА_4 (а.с.12).

Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та не відмовилась від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно ОСОБА_4 , не встановлено.

Родинні відносини позивача і спадкодавця ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 02 липня 1979 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14 травня 1997 року, з якого вбачається зміна прізвища позивача з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (а.с. 7,8).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 28).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, що стверджується його заявою, поданою до суду 07 жовтня 2019 року (а.с. 40).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи зазначене, а також те, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_4 належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 88,1 кв.м, житловою площею 58,6 кв.м з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Замличі Локачинського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: Замличівська сільська рада Локачинського району, адреса місцезнаходження: 45531, с. Замличі, вул. Центральна, 27 Локачинського району Волинської області, .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

ОСОБА_2 : адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 : адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба