Номер провадження: 22-ц/813/8058/19
Номер справи місцевого суду: 523/59/17
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.10.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши в порядку відкриття апеляційного провадження заяву про відкликання заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2019 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої ділянки шляхом приведення об`єкта самочинної реконструкції у попередній стан, а також за позовом Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державного реєстратора служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Антоненко Оксани Сергіївни , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкту до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та свідоцтва про право власності,-

встановила:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2019 року позови ОМР задоволені.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 12.09.2019 року ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою. Також до суду апеляційної інстанції звернувся ОСОБА_1 із заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 02.10.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору.

16.10.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 , на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 363 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження

Встановлено, що заяву про відкликання заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2. на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2019 рокуподано ОСОБА_1 до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а тому наявні підстави для не прийняття заяви до розгляду та її повернення скаржнику

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2019 року - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2019 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої ділянки шляхом приведення об`єкта самочинної реконструкції у попередній стан, а також за позовом Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державного реєстратора служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Антоненко Оксани Сергіївни , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкту до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та свідоцтва про право власності - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова