Провадження № 2/712/2249/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пересунька Я.В.,
при секретарі Дядюрі І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Джерело» про стягнення коштів за договорами вкладів,-
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просила стягнути з відповідача кредитної спілки «Джерело» (далі КС «Джерело») на її користь заборгованість за Угодою на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 від 3 листопада 2005 року у розмірі 5 300 грн, відсотки за користування вкладом 1272,00 грн, а також станом на 26 липня 2019 року - інфляційні втрати у розмірі 31 548 грн 98 коп. та три проценти річних 2 511 грн 22 коп., заборгованість за Угодою на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 від 23 жовтня 2004 року у розмірі 1600 грн, відсотки за користування вкладом 304,00 грн, а також станом на 26 липня 2019 року інфляційні втрати в розмірі 10 412 грн 96 коп., три проценти річних 785 грн 44 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 та КС «Джерело» укладено Угоду на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 , за яким ОСОБА_1 внесено на рахунок КС «Джерело» 1600,00 грн.
Відповідно до п.1.2 «Угоди на внесок депозитного типу №238 від 23 жовтня 2004 року» днем закінчення угоди є 29 жовтня 2005 року.
Згідно п.1.3. «Угоди на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 від 23 жовтня 2004 року» відсоткова ставка по внеску встановлюється у розмірі 24,0 % річних.
3 листопада 2005 року між ОСОБА_1 та КС «Джерело» укладено Угоду на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 , за яким ОСОБА_1 внесено на рахунок КС «Джерело» 5 300,00 грн.
Відповідно до п.1.2 «Угоди на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 від 3 листопада 2005 року» днем закінчення угоди є 3 листопада 2006 рік.
Згідно п.1.3. «Угоди на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 від 3 листопада 2005 року» відсоткова ставка по внеску встановлюється у розмірі 24,0 % річних.
ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за Угодою на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 від 23 жовтня 2004 року та Угодою на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 від 3 листопада 2005 року виконала перед КС «Джерело» в повному обсязі, проте КС «Джерело» неналежним чином виконувала грошові зобов`язання за вказаними Угодами.
Заборгованість за Угодою на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 від 3 листопада 2005 року складає у розмірі 5 300 грн, відсотки за користування вкладом 1272,00 грн, а також станом на 26 липня 2019 року - інфляційні втрати у розмірі 31 548 грн 98 коп. та три проценти річних 2 511 грн 22 коп., заборгованість за Угодою на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 від 23 жовтня 2004 року у розмірі 1600 грн, відсотки за користування вкладом 304,00 грн, а також станом на 26 липня 2019 року інфляційні втрати в розмірі 10 412 грн 96 коп., три проценти річних 785 грн 44 коп.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Представники відповідача КС «Джерело» у судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення.
За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. (ч.2 ст. 247 ЦПК України)
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення в справі на підставі наявних в справі доказів, що відповідає вимогам ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов`язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.
Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами (стаття 23 вищевказаного Закону).
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Судом установлено, що 23 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 та КС «Джерело» укладено Угоду на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 , за яким ОСОБА_1 внесено на рахунок КС «Джерело» 1600,00 грн.
Відповідно до п.1.2 «Угоди на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 від 23 жовтня 2004 року» днем закінчення угоди є 29 жовтня 2005 року.
Згідно п.1.3. «Угоди на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 від 23 жовтня 2004 року» відсоткова ставка по внеску встановлюється у розмірі 24,0 % річних.
3 листопада 2005 року між ОСОБА_1 та КС «Джерело» укладено Угоду на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 , за яким ОСОБА_1 внесено на рахунок КС «Джерело» 5 300,00 грн.
Відповідно до п.1.2 «Угоди на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 від 3 листопада 2005 року» днем закінчення угоди є 3 листопада 2006 рік.
Згідно п.1.3. «Угоди на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 від 3 листопада 2005 року» відсоткова ставка по внеску встановлюється у розмірі 24,0 % річних.
Відповідно до п.п. 3.3.2. та 3.3.3. вказаних Угод, КС «Джерело» зобов`язалась повернути суму внеску, прийнятого на зберігання від вкладника, в строк, визначений у п.1.2. та згідно з умовами Угоди, за користування грошовими коштами нараховувати і сплачувати вкладнику відсотки у строки та в розмірах, які передбачені умовами цієї Угоди.
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за Угодою на внесок депозитного типу № 238 від 23 жовтня 2004 року та Угодою на внесок депозитного типу № 238 від 5 листопада 2005 року встановлено, що відповідач в порушення умов Угод вклади ОСОБА_1 не повернув та не провів розрахунок по нарахованим відсоткам.
Заборгованість КС «Джерело» за Угодою на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 від 3 листопада 2005 року складає у розмірі 5 300 грн, відсотки за користування вкладом 1272,00 грн, а також станом на 26 липня 2019 року - інфляційні втрати у розмірі 31 548 грн 98 коп. та три проценти річних 2 511 грн 22 коп., заборгованість за Угодою на внесок депозитного типу № НОМЕР_1 від 23 жовтня 2004 року у розмірі 1600 грн, відсотки за користування вкладом 304,00 грн, а також станом на 26 липня 2019 року інфляційні втрати в розмірі 10 412 грн 96 коп., три проценти річних 785 грн 44 коп.
Відповідно до п.3.2.1 умов вказаних Угод право вкладника вимагати від Кредитної спілки виконання своїх зобов`язань згідно предмету та умов Угоди.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки судом встановлено, що позивач умови Угоди на внесок депозитного типу № 238 від 23 жовтня 2004 року та Угоди на внесок депозитного типу № 238 від 3 листопада 2005 року виконав, а відповідачем не виконано зобов`язання та не повернуто позивачу залучені кошти у визначені договором строки разом із нарахованими процентами, тому суд робить висновок про задоволення позову у заявленому позивачем розмірі.
При подачі позову позивачем не сплачувався судовий збір в зв`язку з звільненням від оплати по справам даної категорії, тому суд вважає за необхідне стягнути з КС «Джерело» судовий збір у розмірі 768,40 грн. в дохід держави.
Ухвалюючи вказане рішення, суд вважає за необхідне також виправити описку у вступній та резолютивній частині цього заочного рішення, шляхом зазначення додатково про стягнення процентів за користування грошовими коштами за двома укладеними між сторонами Угодами на внесок депозитного типу.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 82, 89, 141, 259, 264-265, 268, 274-279, 280-289 ЦПК, ст. ст. 509, 526, 551, 625 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м.Черкаси за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м.Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо його не буде скасовано.
Суддя: Я.В. Пересунько