КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту промислової власності та розвитку підприємництва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Міський магазин" Департаменту промислової власності та розвитку підприємництва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання наказу незаконним, визнання дій неправомірними відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 09 серпня 2019 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 24 вересня 2019 року подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що ухвала постановлена за відсутності учасників справи, судом проголошено повний її текст. З урахуванням ст.123 ЦПК України останнім днем строку на апеляційне оскарження в межах визначеного п`ятнадцятиденного строку є 24 серпня 2019 року, а оскільки це вихідний день, то останнім вважається 26 серпня 2019 року. Скаржник вказує про отримання ухвали 09 вересня 2019 року, при цьому в матеріалах справи містить розписка про отримання ухвали 11 вересня 2019 року.

Апеляційна скарга подана в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту отримання ухвали, але поза межами п`ятнадцятиденного строку з дня її складання, при цьому скаржник не просить поновити строк на оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням наведеного, суд пропонує скаржнику звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 серпня 2019 року залишити без руху, надати строк для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження із зазначенням причин - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук