УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та приватний нотаріус Фіщук С.О., про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 95 кв.м., яка розташована адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговуванням житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :03:011:0114.

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Так, згідно п.15 та п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», Цивільним процесуальним кодексом України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175, п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціни позову не містить.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, - вартістю майна.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, жодного доказу вартості спірної земельної ділянки позовна заява не містить, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості дійти висновку щодо дійсної вартості цієї земельної ділянки.

Враховуючи, що позовна вимога ОСОБА_1 щодо набуття ним права власності на земельну ділянку є вимогою майнового характеру, позивачем повинен бути сплачений судовий збір саме за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з квитанції №28579207-1 від 15 жовтня 2019 року, позивачем ОСОБА_1 за подання до суду даної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок, тобто у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Разом з тим, враховуючи, що позивачем не визначено та не зазначено ціни позову, суд позбавлений об`єктивної можливості прийти до обґрунтованого висновку про сплату позивачем судового збору за подання даної позовної заяви у повному розмірі.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185, 260,261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та приватний нотаріус Фіщук С.О., про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко