Справа № 594/235/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить встановити факт його проживання з відповідачкою ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в періоди з 01 січня 2004 по 26 грудня 2007 року та з 9 листопада 2016 по 19 лютого 2019 року і в порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на: Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами загальною площею 200,66 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ НОМЕР_1); на Ѕ частину будівельних матеріалів використаних у процесі будівництва двохповерхової будівлі господарсько-побутового призначення з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 та на Ѕ частину нежитлової будівлі їдальні «Левада» за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна у ДРРПНМ НОМЕР_2).

Позивач також просить визнати об'єкт незавершеного будівництва - двохповерхову будівлю господарсько-побутового призначення з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2, спільною сумісною власністю позивача та відповідачки та визнати його співзабудовником побудованого, під час шлюбу (та проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу), але не введеного в експлуатацію об'єкта незавершеного будівництва двохповерхової будівлі господарсько-побутового призначення з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що проживав з відповідачкою однією сім'єю без реєстрації шлюбу та у шлюбі у різні періоди часу і за час спільного проживання ними було набуто вищевказане майно, яке на даний час перебуває у відповідачки.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Зважаючи на категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України, п. 11 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна подружжя та визнання права власності.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри, 5, 19 квітня 2019 року о 12.00 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачці також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачці у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

У суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя