Провадження № 2/470/61/19
Справа № 470/888/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Березнегувате цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що з метою отримання банківських послуг відповідач звернувся до банку, в зв'язку з чим підписав заяву № б/н від 11.04.2014 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Зобов'язання по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 15.11.2018 року виникла заборгованість в сумі 17861,97 грн, яка складається з : 8566,83 грн. - тіло кредиту; 2725,55 грн. -відсотки за користування кредитом; - пеня; 500 грн-штраф (фіксована частина); 826,76 грн. - штраф (процентна складова).

21 грудня 2018 року ухвалою судді позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України.

17 січня 2019 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви та 18 січня 2019 року суддею відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового засідання. (а.с.67).

23 січня 2019 року від Березнегуватської селищної ради Миколаївської області на адресу суду надійшла довідка про реєстрацію місця проживання особи за № 137/04-09, з якої вбачається, що громадянина ОСОБА_1 знято з реєстрації по вул.Ціолковського,5 смт.Березнегувате Миколаївської області з 07 лютого 2018 року в зв'язку зі смертю. (а.с.69).

Частиною 1 ст.42, ст.48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст.ст.46, 47 зазначеного Кодексу здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до особи, яка на момент звернення померла, відповідно за життя вона не набула процесуальних прав і обов'язків учасника судового процесу, у зв'язку з чим не набуті нею процесуальні права і обов'язки не можуть перейти до інших осіб, отже провадження у даній справі слід закрити, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста