Справа № 502/1539/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря Скрипкіної А.Ю.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5

до

Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області

про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.09.2019 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно - задоволено повністю.

21.10.2019 р. до суду надійшла заява, в якій представник позивача ОСОБА_1 просив виправити описку в рішенні по цивільній справі № 502/1539/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме:

- помилково сформований третій абзац резолютивної частини рішення:

«Визнати право власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на 1/3 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А - житловий будинок (загальною площею 86,2 кв. метра, житловою площею 52,2 кв. метра), літ. Б кухня, літ. В сарай, літ. Г гараж, літ. Д кухня, літ. Е - убиральня, № 1-4- надвірні споруди, в тому числі на 2/6 частини в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/6 частину як учасника колгоспного двору.»

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, встановивши наявність описки у рішенні по цивільній справі № 502/1539/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно, яка полягає в не вірно сформованому третьому абзаці резолютивної частини рішення, вважає, що заява представника позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні по цивільній справі № 502/1539/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення № 502/1539/19 від 06.09.2019 р. в наступній редакції:

«Визнати право власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А - житловий будинок (загальною площею 86,2 кв. метра, житловою площею 52,2 кв. метра), літ. Б кухня, літ. В сарай, літ. Г гараж, літ. Д кухня, літ. Е - убиральня, № 1-4- надвірні споруди, в тому числі на 2/6 частини в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/6 частину як учасника колгоспного двору.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников