Справа № 286/3193/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона - ОСОБА_2 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що її батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона є інвалідом з дитинства, а тому відповідно до чинного законодавства має право на отримання пенсії по втраті годувальника. З відповідною заявою вона звернулася до Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду в Житомирській області, яке на даний час ліквідовано. Письмової відповіді їй надано не було, а пенсію не було призначено. Однак, в управлінні їй усно повідомили, що вона документально не може довести, що померлий є дійсно її батьком, так як наявні розбіжності в написанні їх прізвища, а саме: в її свідоцтві про народження, яке видане на російській мові, прізвище батька зазначено « ОСОБА_4 ». Так само її прізвище було зазначено і в свідоцтві про шлюб, яке також виписане на російській мові, а в свідоцтві про смерть прізвище батька вказано « ОСОБА_5 », тобто українською мовою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, вислухавши показання свідка, перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.07.2012 свідчить, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.03.1959, виданого на російській мові, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася « ОСОБА_1». Батьками зазначені: батько - « ОСОБА_7 », мати - « ОСОБА_8 ».

Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.01.1985, яке також видано на російській мові, підтверджує факт реєстрації шлюбу 19.01.1985 Словечанською сільською радою між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , підтверджує довідка Словечанської сільської ради №747 від 14.02.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являється рідною дочкою покійного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказаний факт в судовому засіданні підтвердив і свідок - ОСОБА_9 ..

У суду не має підстав не довіряти показанням свідка, письмовим доказам, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища заявника та її померлого батька пов`язані з допущенням помилки при перекладі його з російської на українську мову, і відповідно, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - доведеним.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення та отримання пенсії по втраті годувальника .

Заявником сплачено судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 81, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), яка проживає в АДРЕСА_1, є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Л. Гришковець