Справа № 567/705/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей про виправлення описки

встановив

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 про зміру розміру аліментів на утримання дітей.

07 жовтня 2019 року Острозьким районним судом Рівненської області була проголошена вступна та резолютивна частина рішення по даній справі.

Відповідно до резолютивної частини рішення Острозького районного суду від 07.10.2019 року (скороченого тексту) - позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей задоволено. Вирішено змінити розмір аліментів що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з листопада 2010 року шляхом зміни їх розміру та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дітей.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Однак, при винесенні скороченого тексту рішення в резолютивній частині була допущена описка щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII до ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни.

Відповідно до довідки управління праці та соціального захисту населення № 2117/01-35-04-19 від 16.07.2019 року ОСОБА_2 перебуває на обліку як учасник бойових дій, відтак має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни- учасників бойових дій.

Відповідно до п.13 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав. Оскільки ОСОБА_2 є учасником бойових дій, він звільнений від сплати судового збору.

Суд вважає за можливе виправити допущену описку при написанні скороченого тексту рішення Острозького районного суду Рівненської області від 07.10.2019 року по справі № 567/705/19, виключивши з резолютивної частини "стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в

виправити в скороченому тексті рішення Острозького районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2019 року, ухваленому за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей виключивши з резолютивної частини "Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.