Справа № 612/672/19
Провадження № 2/612/228/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судового засідання Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

10.09.2019 ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його навчання, у розмірі ј частини усіх видів його заробітку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення навчання 31.05.2023. Просить допустити негайне виконання рішення суду.

В позовній заяві позивач вказала на наступне.

Сторони перебували у шлюбі, який 17.01.2012 був розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_4 . Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Наразі ОСОБА_4 з 01.09.2019 навчається у Красноградському коледжі комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія», на спеціальності 014.11 середня освіта (фізична культура), денної форми навчання за кошти фізичних осіб. Термін закінчення навчання в закладі освіти до 31.05.2023.

У зв`язку із навчанням ОСОБА_4 не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги батька та матері. Батько добровільно ніякої допомоги сину не надає, хоча має таку можливість. Зараз витрати на навчання сина несе тільки вона.

На день звернення до суду, мати повністю утримує ОСОБА_5 , чим поставлена у скрутне матеріальне становище, але коштів не вистачає тому син потребує матеріальної допомоги з боку свого батька.

Відповідач працює, але місце його роботи їй невідомо, стягнення із його доходів по виконавчим листам не проводиться.

Посилаючись на наведене і просить позов задовольнити.

Сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик, але в судове засідання не з`явилися. Позивач у позові просить позов задовольнити та розглядати справу без його участі, відповідач надав письмову заяву, в якій просить розглядати праву без його участі, позов визнає частково в розмірі 1/8.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка є громадянкою України, про що свідчить фотокопія її паспорту(а.с.15-21).

Шлюб між сторонами було розірвано 17 січня 2012 року заочним рішенням Близнюківського районного суду Харківської області(а.с.9).

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про народження від 27.07.2001 НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_4 (а.с.5). До матеріалів справи долучені фотокопії його паспорту та РНОКПП(а.с.6-8).

Із довідки Красноградського коледжу комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія», вбачається, що ОСОБА_3 навчається на спеціальності 014.11 середня освіта (фізична культура), денної форми навчання за кошти фізичних осіб. Термін закінчення навчання в закладі освіти до 31.05.2023. Крім того додано фотокопію договору про навчання від 29.09.2019(а.с.10-12).

На підтвердження свого матеріального стану позивачем надано довідку про доходи №6 від 21.08.2019, з якої вбачається, що її дохід за шість місяців, з лютого 2019 по липень 2019 склав 32278,73 грн.(а.с.14).

Ухвалою суду від 24.09.2019 провадження по справі відкрите, розгляд справи призначено на 22.10.2019.

09.10.2019 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач із позовом не погоджується. Вказує, що зараз в нього є інша сім`я. На його утриманні знаходиться дружина та троє дітей. Дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Він єдиний хто працює, та утримує всю родину, тому сплачувати аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходів він не має можливості. На підтвердження вищевказаного, до відзиву долучена довідка про перебування ОСОБА_6 з 11.05.2017 по теперішній час у відпустці по догляду за дитиною, фотокопія свідоцтва про народження ОСОБА_7 , батьком якого є відповідач, акт обстеження матеріально-побутових умов та довідка про склад сім`ї. З цих доказів вбачається, що ОСОБА_8 проживає разом із співмешканкою ОСОБА_6 , сином співмешканки ОСОБА_9 , донькою співмешканки ОСОБА_10 та сином ОСОБА_7 Довідкою про доходи отримані від здачі земельної частки (паю) в оренду посвідчено, що в 2018 році відповідачу фактично виплачено 10000 грн. Крім того надана довідка про доходи відповідача, з якої вбачається, що його дохід в період з 01.10.2018 по 30.09.2019 складає 83142,00 грн.

16.10.2019 до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив, з якій зазначені обставини які вказані в позові, долучені фотокопії квитанцій про оплату навчання.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати оскільки визнав позов частково.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст.182 Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позов було пред`явлено 03.04.2019, то вони і мають бути присудженими з цього дня.

Наведене і дає можливість суду дійти висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів частково у розмірі, 1/6 частини доходів з урахуванням його сімейного та матеріального стану як це викладено вище.

Відповідно до ч.2 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. стягується із відповідача на користь держави.

У задоволені клопотання про негайне виконання слід відмовити у зв`язку з відсутністю мотивації.

Керуючись ст.ст. 4,5,10,12,13,19,23,34,141,175,176,200, 206, 211, 247, 229,235, 258, 259, 265, 268, 354,355 ЦПК України, ч.2 ст.166, ст.ст. 182,191, 199 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її користь, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення навчання 31.05.2023.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення всієї суми боргу по аліментах.

Стягнути із ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

В іншому відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення через Близнюківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Башилівка Близнюківського району Харківської області, паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючи за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.І. Мороз