УХВАЛА

05 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 201/2727/16-ц

провадження № 61-25742св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 та касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 16 січня 2017 року в складі судді Ходаківського М. П. та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року в складі колегії суддів Лаченкової О. В., Варенко О. П., Свистунової О.В.,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення суми вкладу та процентів.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2017 року позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнуто з банку на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 150 000 грн за договором № SAMDN2428 «Стандарт на 12 місяців» від 30 січня 2012 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 суд відмовив.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» відхилені, а рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2017 року залишено без змін.

10 червня 2017 року ОСОБА_1 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2017 року в частині відмови у задоволені позовних вимог та на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

13 червня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» також подав касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2017 року в частині задоволених позовних вимог та на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою банку.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції в цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшла висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення суми вкладу та процентів, з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук