Справа № 463/3071/18 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/811/2210/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон -Захід 1948» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон-Захід 1948» про стягнення боргу по заробітній платі та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 28 травня 2019 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон-Захід 1948» про стягнення боргу по заробітній платі та моральної шкоди - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон-Захід 1948» (місце знаходження: м.Київ, вул.Обсерваторна, буд.6 прим.5, ) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) 24477,74 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят сім гривень сімдесят чотири копійки) заборгованості по заробітній платі.

В стягненні моральної шкоди відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон-Захід 1948» (місце знаходження: м.Київ, вул.Обсерваторна, буд.6 прим.5, ) на користь держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору.

Рішення суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Свемон-Захід 1948», в апеляційній скарзі просить рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення судового збору в користь держави скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково (ч. 1 ст. 352 ЦПК України).

Використовуючи своє право на апеляційне оскарження судових рішень, Товариство з обмеженою відповідальністю «Свемон-Захід 1948» звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 травня 2019 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 липня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон -Захід 1948» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 травня 2019 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме апелянту запропоновано сплати судовий збір згідно закону, у визначений строк.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Львівського апеляційного суду від 12 липня 2019 року була надісланана адресу апелянта, яка була вказана в апеляційній скарзі, однак рекомендоване повідомлення про вручення чи не вручення апелянту копії ухвали Львівського апеляційного суду від 12 липня 2019 року повернулось на адресу апеляційного суду з відміткою «організація вибула» (а.с.169).

09 вересня 2019 рокукопія ухвали Львівського апеляційного суду від 12 липня 2019 року вдруге була надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон -Захід 1948», а також на адресу його представника - Овчарука А.О., яким була підписана та подана апеляційна скарга.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, рекомендоване повідомлення, надіслане на адресуТовариства з обмеженою відповідальністю «Свемон -Захід 1948» повернулось з відміткою «організація вибула» (а.с.171), а рекомендоване повідомлення, надіслане на адресу представника Овчарука А.О. повернулось з відміткою вручення останньому 30 вересня 2019 року, що підтверджується особистим підписом Овчарука А.О. на рекомендованому повідомленні (а.с.172).

Відтак, копія ухвали двічі надсилалась на адресу апелянта, яка була вказана в апеляційній скарзі та на адресу представника та, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 912, отримана останнім 30 вересня 2019 року, однак вимоги ухвали у визначений строк апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (далі - Конвенція) справи про цивільні права та обов`язки осіб, а також справи про кримінальне обвинувачення мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Свемон -Захід 1948» чи його представник заяви про зміну місцезнаходження товариства до суду не подавали, представник Овчарук А.О. рухом справи не цікавився, хоча йому відомо про те, що на розгляді апеляційного суду знаходяться матеріали цивільної справи № 463/3071/18, оскільки ним подано та підписано апеляційну скаргу на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 травня 2019 року та отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи те, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного суду від 12 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон -Захід 1948» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 травня 2019 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон -Захід 1948» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 травня 2019 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.