У Х В А Л А
Номер провадження 2/229/1192/2019
Справа № 229/5544/19
21 жовтня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області
головуючого судді Лебеженко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованісті по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованісті по заробітній платі.
Справу призначено до розгляду на 21 жовтня 2019 року на 08:30 годину в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області.
У судове засідання сторони не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Позивач та її представник надали заяву про можливий розгляд справи без їх участі. Причини неявки відповідача суду невідомі.
При цьому, представник позивача надав на адресу суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати: 1) у АТ «Українська залізниця» засвідчену належним чином: копію наказу №236-ДНД від 17.03.2017 року «Про встановлення простою»; копію наказу №645-113-1 від 28.04.2017 року «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом №236-ДНД від 17.03.2017 року та №645-113-1 від 28.04.2017 позивача та керівництва ВО «Станція Ясинувата», де працював позивач; копію наказу про звільнення позивача №6981/ДНС-ОС від 10.07.2017 року; підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку 13 днів; підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 1 середньомісячного заробітку; відомості про обставини (дата, місце, спосіб) ознайомлення позивача з наказом про звільнення №6981/ДНС-ОС від 10.07.2017; відомості про обставини проставлення відповідних записів до трудової книжки позивача, у тому числі щодо звільнення на підставі наказу №6981/ДН-ОС від 10.07.2017; 2) у Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно позивача, що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки.
Суд, дослідивши клопотання та доводи, якими воно обґрунтовується приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Витребувані представником позивача докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання задоволено.
Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити відповідальній особі АТ «Українська залізниця» та Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до АТ «Українська залізниця» (юридична адреса: 03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5) та Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (адреса: Дружківській відділ обслуговування громадян:84207, м.Дружківка, вул.Я.Мудрого, буд.40).

Відкласти розгляд судового засідання для витребування доказів 20 листопада 2019 року 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко