Провадження № 2-о/201/236/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Поддубцевою С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 вересня 2019 року звернулася до суду із заявою, де заінтересованою особою є Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько. Проте через те, що у свідоцтві про народження заявниці її по батькові записано українською мовою « ОСОБА_2 », тоді як ім`я батька в цьому документі записано « ОСОБА_2 », що є перешкодою в отриманні свідоцтва про смерть батька і прийняття спадщини після його смерті. Таким чином встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення (а.с.1-4).

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 вересня 2019 року справа за указаної заявою передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.15).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2019 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин (а.с.16).

Представник заявника вимоги, викладені у заяві, підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у заяві, просила їх задовольнити, надавши відповідну заяву, справу просила розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи Соборного районного у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 липня 2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_2 і ОСОБА_6 (а.с. 7).

Прізвище ОСОБА_1 було змінено на ОСОБА_1 внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 , що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу від 10 серпня 1994 року серії НОМЕР_2 (а.с. 23).

28 травня 2004 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 06 липня 2000 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записано « ОСОБА_2 » (а.с. 24).

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої у 2007 році основному квартиронаймачу квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_9 , 1939 року народження, до складу його родини належать: зять - ОСОБА_8 , донька - ОСОБА_10 , онук - ОСОБА_11 (а.с. 9).

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.О. Демидова