ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22 жовтня 2019 року

Справа №635/5507/16-ц

Провадження 22ц/818/5480/19

Категорія: договірні

Харківський апеляційний суд в складі:

головуючого Кіся П.В.,

суддів Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року у складі судді Бобко Т.В.,

у цивільній справі №635/5507/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 вересня 2019 року (провадження №61-30814св18) касаційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 справа передана судді-доповідачу Кісю П.В. та визначено склад колегії суддів: суддя - доповідач Кісь П.В. та судді колегії: Хорошевський О.М., Яцина В.В.

Зважаючи на ту обставину, що у якості підстави для часткового задоволення касаційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» та скасування ухвали апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року з направленням справи на новий розгляд, суд касаційної інстанції посилався на не встановлення фактичних обставин, апеляційний суд вважає за необхідне з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду і вирішення справи запропонувати учасникам справи надати апеляційному суду додатково письмові пояснення щодо фактичних обставин справи з урахуванням доводів касаційної скарги та висновків суду касаційної інстанції в постанові від 25.09.2019.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Надати учасникам справи строк 5 днів для подання апеляційному суду письмових пояснень в порядку, передбаченому ст.ст.174,182,183 ЦПК України.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2019 року о 14 год. 15 хв. з повідомленням учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання її суддями, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий П.В. Кісь

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина