ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/626/17 Номер провадження 22-ц/814/418/19Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів : Одринської Т.В., Панченка О.О.,

при секретарі Коротун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2018 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» до ОСОБА_2, третя особа - селянське (фермерське) господарство «Доля», про стягнення заборгованості та нарахування суми: 28% річних, пені, штрафу, індексу інфляції і відсотків за користування кредитом,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2017 року ТОВ «Спектр-Агро» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа - селянське (фермерське) господарство «Доля» про стягнення заборгованості та нарахування суми: 28% річних, пені, штрафу, індексу інфляції і відсотків за користування кредитом.

Просило стягнути із ОСОБА_2 як поручителя селянського(фермерського) господарства «Доля» на користь ТОВ «Спектр-Агро» 6728 093 грн. 28 коп. основного боргу, 27 649 грн. 52 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 874 294 грн. 40 коп. пені, 877 410 грн. 89 коп. 28 % річних, 1387618 грн. 66 коп. штрафу, 453 522 грн. 02 коп. індексу інфляції та 155230,00 грн. судового збору.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2018 року позовну заяву ТОВ «Спектр-Агро» до ОСОБА_2, третя особа - селянське (фермерське) господарство «Доля», про стягнення заборгованості та нарахованих сум: 28% річних, пені, штрафу, індексу інфляції і відсотків за користування кредитом задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_2, як поручителя селянського (фермерського) господарства «Доля» на користь ТОВ «Спектр-Агро» 6728 093 грн. 28 коп. основного боргу, 27 649 грн. 52 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 874 294 грн. 40 коп. пені, 877 410 грн. 89 коп. 28 % річних, 1387618 грн. 66 коп. штрафу, 453522 грн. 02 коп. індексу інфляції, та 155 230 грн. 00 коп. судового збору, а всього 10 503 818 грн. 77 коп.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

12 березня 2019 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від ТОВ «Спектр-Агро» про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи її тим, що представник не може прибути у судове засідання у зв'язку з віддаленістю суду. Просило доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва, чи Північному апеляційному господарському суду, чи Господарському суду Київської області, чи Шостому апеляційному адміністративному суду.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. (ч. 5 ст. 212 ЦПК України)

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити, доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, що призначене 11 квітня 2019 року на 09 год. 30 хв., за участю представника ТОВ «Спектр-Агро» у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст. 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л В:

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва (01030, місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) забезпечити проведення судового засідання, що призначене 11 квітня 2019 року на 09 год. 30 хв., за участю представника ТОВ «Спектр-Агро» у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 2.

Представнику ТОВ «Спектр-Агро» з'явитися до Господарського суду м. Києва 11 квітня 2019 року на 09 год. 30 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити Господарському суду м. Києва для організації її виконання, а також ТОВ «Спектр-Агро» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: Т.В. Одринська

О.О. Панченко