ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/2095/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 31 січня 2019 року, ухвалене у складі судді Єрмак Н.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 31 січня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 04.03.2019 ОСОБА_2 безпосередньо до суду апеляційної інстанції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 березня 2019 року із Московського районного суду м. Харкова було витребувано матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Матеріали зазначеної справи надійшли на адресу Харківського апеляційного суду 14.03.2019.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено судом 31.01.2019. З огляду на відсутність зазначення дати складення повного тексту рішення, суд апеляційної інстанції вважає такою датою 31.01.2019. Апеляційна скарга подана 04.03.2019, тобто, в межах законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положення ч. 3 ст. 124 ЦПК України, за яким якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на наявність недоліків змісту апеляційної скарги, що підлягають усуненню з боку апелянта.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами п.п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З матеріалів справи вбачається, що учасникам даної справи були: позивач - ОСОБА_2, відповідач - ОСОБА_3, треті особи - Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», ОСОБА_4.

Однак, у апеляційній скарзі помилково зазначено особу, яка не брала участі у розгляді справи, не була її учасником - Комунальне підприємство «Житлокомсервіс».

Зазначений недолік скарги підлягає усуненню шляхом подачі виправленої апеляційної скарги з її копіями (3 шт.) та, у разі наявності нових додатків до неї, доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи згідно із вимогами п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху для надання до Харківського апеляційного суду виправленої апеляційної скарги з її копіями (3 шт.) та, у разі наявності нових додатків до неї, доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Для вчинення вказаних дій апелянтам слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання до Харківського апеляційного суду виправленої апеляційної скарги з її копіями (3 шт.) та, у разі наявності нових додатків до неї, доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина.