Р І Ш Е Н Н Я№ 127/22084/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

17 жовтня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

В позовній заяві зазначено, що позивач є власником 19/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 господарських АДРЕСА_2 .

18.05.2011 р. позивач надала дозвіл на реєстрацію у даному будинку свого чоловіка відповідача ОСОБА_2 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2016 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

У жовтні 2018 року відповідач зібрав свої речі та залишив місце свого проживання і з того часу більше до будинковолодіння по місцю своєї реєстрації не повертався та не проживає, жодної участі в утриманні будинку не приймає.

Реєстрація відповідача у вказаному будинку перешкоджає позивачу користуватися своєю власністю, оскільки їй доводиться нести додаткові витрати за сплату комунальних послуг.

22.08.2019 р. у даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовільнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечувала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив до суду не надав.

Враховуючи вищезазначене та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Свідок ОСОБА_3 (дочка позивача) суду повідомила, що у липні 2018 року її батько відповідач ОСОБА_2 забрав усі свої речі з будинку АДРЕСА_2 , і з того часу у ньому не проживає.

Свідок ОСОБА_4 (сусідка позивача) суду повідомила, що вона вже більше 20 років є сусідкою позивача, часто буває у неї вдома, з липня 2018 року у будинку АДРЕСА_2 відповідача вона не бачила, у вказаному будинку він не проживає.

В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить 19/50 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2005 р., спадкова справа №510/2005 року, зареєстрованого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорською Л.А. в реєстрі за №1-1327. Право власності на зазначену вище частку будинку зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_1 р ІНФОРМАЦІЯ_2 в КП «ВООБТІ» і записано в реєстрову книгу №94 за реєстр. №364 (а.с. 3).

Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про реєстрацію місця проживання особи від 15.08.2019 р. №47881, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16).

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2016 р. (справа №127/5028/16-ц) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.11.1985 р. міським відділом РАГС м. Вінниці, актовий запис №2877, розірвано (а.с. 8).

Згідно копії довідки Квартального комітету «Добробут» від 02.10.2018 р. №1856, в будинку АДРЕСА_2 відповідач ОСОБА_2 не проживає з жовтня 2018 року (а.с. 10).

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Вимоги позовної заяви про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вищезазначеним будинком підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає у зазначеному вище будинку більше одного року, хоча перешкод в цьому йому ніхто не чинить, не несе жодних витрат по його утриманню та добровільно не знімається з реєстрації, чим перешкоджає реалізувати позивачу своє право щодо користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України,

ст.ст. 12, 13, 89, 141, 206, 259, 223, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.В. Медяна