Справа № 594/1014/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що на підставі рішення Борщівського районного суду від 19 травня 2008 року з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі Ѕ частки від його заробітної плати, що у 2019 році становило 965 грн. щомісячно на обох дітей.

Поряд з тим зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 синові виповнилося 18 років, і на молодшу дитину дочку ОСОБА_5 , відповідач почав сплачувати лише половину від призначеної суми, що в даний час становить 482 грн. у місяць.

Також вказала, що на даний час вона працює вчителем музики у Латковецькій школі на 0, 25 ставки та завідуючою Дзвенигородським сільським клубом на 0, 75 ставки, та отримує заробітну плату біля 4200 грн. Однак цих коштів не вистачає на належне утримання дочки та забезпечення своєї життєдіяльності та сім`ї. Окрім того у неї є ще одна малітня дочка. Тому вимушена утримувати домашнє господарство, а її чоловік ОСОБА_6 періодично їздить за кордон на роботу, щоб забезпечити належний матеріальний рівень життя їхньої з ним дочки, та дочки відповідача ОСОБА_7 .

Крім того зазначила, що з часу прийняття рішення судом, постійно відбувається ріст цін як на продукти харчування, так і на побутові речі, одяг, взуття. Дочка ОСОБА_8 на даний час навчається на другому курсі у приватному навчальному закладі «Університет короля Данила» у м.Кам`янець Подільський Хмельницької області на контрактній формі навчання. Рік навчання коштує 14000 грн. Крім того, дочка відвідує мовні курси, за які вона сплачує по 800 грн. щомісячно, а також несе витрати на придбання навчального приладдя, проїзду дочки додому і назад. На її неодноразові прохання відповідача щоб той в добровільному порядку виплачував більшу суму коштів на отримання дочки, відповідач відповідав, що у нього дітей не має, тому він більшу суму сплачувати не буде.

В той же час відповідач є підприємцем, торгує на базарі запасними частинами, надає людям послуги трактором.

А тому, просила суд збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати із відповідача такі на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі Ѕ частки від його доходу щомісяця і до досягнення нею повноліття, а також стягнути з відповідача в її користь витрати на правничу допомогу у сумі 1500 грн.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2019 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Як встановлено з поштового повідомлення, відповідач 13 вересня 2019 року отримав ухвалу суду, однак, станом на 21 жовтня 2019 року відзиву на позовну заяву суду не подав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.192 цього ж Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Урожайнівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 04 лютого 2003 року, та копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 26 жовтня 2012 року.

На підставі рішення Борщівського районного суду від 19 травня 2018 року, звідповідача в користь позивача, стягуються аліменти на утримання дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі Ѕ частки від його заробітної плати, щомісячно, починаючи з 21 квітня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

Згідно довідки № 775 від 06.08.2019 року виданої Мельнице Подільською селищною радою, до складу її сім`ї входять мати ОСОБА_9 , син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_10 .

Згідно довідки №776 від 06.08.2019 року виданої Мельнице Подільською селищною радою, дочка ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Позивач разом із дітьми проживає у будинку матері, користуються земельною ділянкою 1, 88 га, у своїй власності майнових паїв та домоволодінь не має. Наведене вбачається з акту обстеження матеріально побутових умов проживання №778 від 06.08.2019 року, складеного комісією Мельнице Подільської селищної ради, довідкою Мельнице Подільської селищної ради №777 від 06.08.2019 року.

Згідно довідки про доходи виданої Мельнице Подільською селищною радою 09.08.2019 року, позивач ОСОБА_1 працює у Дзвенигородському сільському клубі на посаді завідувача, де її дохід за період з 01.05.2009 року по 31.07.2019 року склав 9812, 25 грн.

Також згідно довідки про доходи виданої Мельнице Подільською селищною радою 09.08.2019 року, позивач ОСОБА_1 працює у Латковецькій ЗОШ І-ІІ ступенів на посаді вчителя за сумісництвом, де її дохід за період з 01.05.2009 року по 31.07.2019 року склав 8239, 71 грн.

Крім того, із наданої позивачем копії договору №2018/ЮКс-09 від 31 серпня 2018 року про надання освітніх послуг, укладеним між Коледжем Приватного вищого навчального закладу Університету Короля Данила в особі ректора ОСОБА_11 . та позивачем ОСОБА_1 слідує, що предметом договору є надання освітньої послуги неповнолітній ОСОБА_4 . При цьому загальна тривалість навчання становить 3 роки. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 49050 грн.

Поряд з тим, доказів, які б стверджували, ті обставини, що відповідач є непрацездатним, з незадовільним станом здоров`я, має інших утриманців, отримує регулярний дохід, суду не надано, не здобуто таких і в ході судового розгляду.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки витрати на утримання дитини збільшились, вимоги позивача щодо збільшення розміру стягуваних аліментів знаходить підставними та такими, що підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в подальшому, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, те, що утримання такої у зв`язку з навчанням зросло, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача інших утриманців, умови проживання та матеріального забезпечення сторін, рекомендований законодавцем мінімальний розмір аліментів на одну дитину.

Так, згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Крім того, суд враховує ті обставини, що в державі постійно відбувається ріст цін як на продукти харчування, так і на побутові речі, одяг, взуття, що суд визнає загальновідомим фактом, а тому таким, що додаткового доказування не потребує.

Також при визначенні розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який з моменту постановлення рішення про стягнення аліментів, значно змінився у сторону збільшення.

Так, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму складає для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

А тому, приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі Ѕ частки від його заробітку (доходу).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. А отже, аліменти у розмірі Ѕ частки від його доходу на дитину підлягають стягненню з відповідача з моменту набрання рішенням законної сили.

Також суд вважає за необхідне, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 1500 грн. понесених судових витрат на правничу допомогу згідно квитанції №5 від 12 серпня 2019 року.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати по справі у вигляді судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184, 192, 199 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с.Урожайне Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку, доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. понесених судових витрат, пов`язаних з отриманням правничої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Відкликати з Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області виконавчий лист №2-299/08 від 19.05.2008 року, виданий Борщівським районним судом 03 червня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_12 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі Ѕ частки від його заробітної плати, щомісячно, починаючи з 21 квітня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: