ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7363/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2019 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРЕМІУМ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Черкасова Наталія Борисівна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Діленян Ліана Размиківна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Войнарска Ірина Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Харківської області Вахрушева Ольга Олександрівна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Войтовський Валентин Сергійович, про визнання недійними договорі та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРЕМІУМ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Черкасова Наталія Борисівна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Діленян Ліана Размиківна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Войнарска Ірина Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Харківської області Вахрушева Ольга Олександрівна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Войтовський Валентин Сергійович, про визнання недійними договорі та скасування державної реєстрації.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; справа підсудна даному суду, суддя вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Поляка Д.В. засвідчену копію справи щодо реєстрації права власності квартири АДРЕСА_1 за ПАТ "КБ Преміум" (код ЄДРПОУ3 5264721) на підставі іпотечного договору №53/КЛ/14/3-2 від 20.06.2014р.; - у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р. засвідчену копію справи щодо нотаріального посвідчення договору від 19.07.2018р. купівлі-продажу нерухомого майна - нежилого приміщення АДРЕСА_2 в літ. А, в будинку АДРЕСА_3 , укладений між ПАТ "КБ Преміум" та ОСОБА_2 ; - у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черкасової Н.Б. засвідчену копію справи щодо нотаріального посвідчення договору від 11.04.2017р. купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ПАТ "КБ Преміум" та ОСОБА_3 ; - у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої О.О. засвідчену копію справи щодо нотаріального посвідчення договору від 04.09.2017р. купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між а ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Самостійно надати вказані докази позивач немає можливості.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи аналіз наведених обставин та вимоги закону суду вважає доцільним витребувати вказані докази, оскільки вони необхідні для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення по даній цивільній справи, а самостійно позивач не має можливості надати їх суду.

Керуючись ст.ст. 12, 27, 84, 187,189-191,196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРЕМІУМ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Черкасова Наталія Борисівна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Діленян Ліана Размиківна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Войнарска Ірина Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Харківської області Вахрушева Ольга Олександрівна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Київської області Войтовський Валентин Сергійович, про визнання недійними договорі та скасування державної реєстрації.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 17 січня 2020 р. о 14-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107, головуючий суддя Заставенко М.О.

В підготовче судове засідання викликати позивача, відповідачів та третіх осіб.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Поляка Дмитра Васильовича (м. Харків, вул. Валентинівська, 23) засвідчену копію справи щодо реєстрації права власності квартири АДРЕСА_1 за ПАТ "КБ Преміум" () на підставі іпотечного договору №53/КЛ/14/3-2 від 20.06.2014р.;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Діленян Ліани Размиківни (м. Київ, бул. Шевченка, 10 оф. 1) засвідчену копію справи щодо нотаріального посвідчення договору від 19.07.2018р. купівлі-продажу нерухомого майна - нежилого приміщення АДРЕСА_7 , укладений між ПАТ "КБ Преміум" та ОСОБА_2 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черкасової Наталії Борисівни ( АДРЕСА_5 ) засвідчену копію справи щодо нотаріального посвідчення договору від 11.04.2017р. купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ПАТ "КБ Преміум" та ОСОБА_3 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 140-А) засвідчену копію справи щодо нотаріального посвідчення договору від 04.09.2017р. купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між а ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107 , судді Заставенко М.О., справа №753/16119/19 в термін до 15 січня 2020 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити приватним нотаріусам, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити третім особам право подати до суду пояснення на позовну заяву та / або відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня їх отримання.

Роз"яснити учасникам справи їхні права та обов"язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Крім того, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.О.Заставенко