Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Кириченко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , прийняла спадщину, але оформити її в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючі документи, що підтверджували б право власності спадкодавця на будинок відсутні.

Ухвалою Василівського районного суду від 09 вересня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Василівського районного суду від 30 вересня 2019 року закрите підготовче засідання і справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги зазначені в позовні заяві вирішити на розсуд суду.

Представник третьої особи - приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Кириченко Вікторія Вікторівнав судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без участі третьої особи, проти позовних вимог не заперечує.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про

визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.12.2018 року виданим Виконавчим комітетом Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області (а.с.8).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно чч. 1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно довідки Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області №337 від 13.02.2019 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою була зареєстрована одна (а.с.16).

Відповідно до заповіту складеного 29 липня 2015 року ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , зробила заповітне розпорядження: все належне їй майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області Плюйко І.П., зареєстровано в реєстрі за №39, (а.с.10).

Відповідно до спадкової справи №13/2019 року, 12 лютого 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулася до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заяви (про відмову згідно до ст. 1241 ЦК України) від 12 лютого 2019 року ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є непрацездатного віку, відмовляється від своєї обов`язкової частки у спадщині (а.с.31 зворот).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 січня 1959 року, виданого Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №1, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Скельки Василівського району Запорізької області, мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.09.2016 року виданого повторно Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінні юстиції у Запорізькій області, 20 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_5 , прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_8 », дружини

« ОСОБА_9 » (а.с.6).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Особа, яка має право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

При вирішенні спору суд керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема: ЦК УРСР 1963 року, Законом України від 07 грудня 1990 року №553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року №105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року №5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затв. заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56, передбачала обов`язкову

реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Як встановлено судом, згідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутаті від 17 жовтня 1990 року №196 та архівного витягу додатку до нього (а.с.21-22), вирішено питання про оформлення права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_2 з видачею свідоцтва про право власності, обов`язок видачі поклався на Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації. Однак це рішення в частині видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право власності виконано не було.

Згідно довідки № 1234 від 06.08.2019 року виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області про те, що поштова адреса житлового будинку ОСОБА_2 у 1991 році змінено з АДРЕСА_3 . АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до виписки з по господарської книги виданої Скельківською сільською радою Василівського району Запорізької області №336 від 13.02.2019 року, згідно погосподарської книги №5, особовий рахунок №04 НОМЕР_4 Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 числиться за громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.17).

Зважаючи на реєстрацію вказаного житлового будинку в погосподарській книзі за померлою ОСОБА_2 за її життя у виконкомі Скельківської сільської ради та визнання права власності на вказаний будинок рішенням виконкому Василівської районної ради народних депутатів, остання мала вищевказаний будинок на праві особистої власності, відповідно до діючої на той час ст.13 Конституції СРСР, ст.101, ст.128, ст.134, ст.ст.224-227 ЦК УРСР (редакції 1963 року). Після смерті ОСОБА_2 єдиний спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном є ОСОБА_1 Особа, яка має право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини.

Неможливість для позивача оформлення спадщини в нотаріальній конторі підтверджено постановою нотаріуса від 24 липня 2019 року №517/02-31 (а.с.14), якою позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_2 , яка проживала у АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи, що житловий будинок АДРЕСА_1 , належав на праві власності померлій ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 є спадкоємцею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , належним чином прийняла спадщину після її смерті, інші спадкоємці відсутні, правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що унеможливлює отримання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Кириченко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами (житловий будинок літ. «А1», прибудова літ. «а2», гараж «Б1», літня кухня «В1», прибудова «в2», сарай літ. «Г1», погріб літ. «Д1», сарай літ. «Є1», огорожа №1, водогін №2, басейн для збору води №3), який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова