Справа № 265/7116/19
Провадження № 2-о/265/922/19
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого дії ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Коверіно Никифорівського району Тамбовської області, Російська Федерація, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Орськ Оренбурсьої області, Російська Федерація, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Федорівка Никифорівського району Тамбовської області, Російська Федерація, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, визнати ОСОБА_3 матір`ю померлого ОСОБА_4 .

Обгрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначає, що встановлення даного факту необхідно йому для прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 .

Ознайомившись з заявою та додатками до неї, суддя дійшла наступного.

Статтею 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік справ, що розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Стаття 315 ЦПК України передбачає перелік справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З тексту заяви вбачається, що встановлення факту прийняття спадщини необхідне заявниці для оформлення спадкових прав, отже його встановлення впливатиме на спадкові права інших осіб, зокрема, інших спадкоємців, якщо такі є.

Крім того, підстав вважати право на спадщину ОСОБА_1 неоспорюваним, суддя не вбачає, адже за наявності інших спадкоємців, таке право заявника може бути ними не визнане, або визнане частково.

Таким чином, зі змісту заяви суддя вбачає спір про право та вважає, що спірні правовідносини не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, а мають розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи наведене, суддя дійшла висновку про відмову у відкриті провадження за заявою ОСОБА_1 .

При зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 384,20 гривень, який у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого дії ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, які було внесено ним на рахунок № 5054, отримувач Маріупольське УК/Лівобережний р-н/22030101, банк отримувача - Казначейство України , код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37989721, дублікат квитанції № 0.0..1 від 15 жовтня 2019 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального Кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 18 жовтня 2019 року.

Суддя: