У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 707/850/15-ц

провадження № 61-27177св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивачы: ОСОБА_5, ОСОБА_3,

відповідач - ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2017 року у складі судді Смоляр О. А. та постанову апеляційного суду Черкаської області від 14 березня 2018 рокуу складі колегії суддів: Фетісової Т. Л., Бородійчука В. Г., Нерушак Л. В.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , у якому просили визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування на 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування право власності на: 2/3 частини земельної ділянки (паю), яка розташована на території Вергунівської сільської ради Черкаського району, 2/3 частини автомобіля ВАС 21063, 2/3 частини грошового вкладу № НОМЕР_1 в ПАТ «Укрсиббанк».

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилась спадщина, що включає житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , автомобіль ВАЗ 21063 білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , грошовий вклад № НОМЕР_1 в ПАТ «Укрсиббанк» та земельна ділянка, яка знаходиться в межах Вергунівської сільської ради Черкаського району.

Звернувшись до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, позивачі дізналися про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, так як оригінали правовстановлюючих документів знаходяться у дружини батька ОСОБА_4 , яка перешкоджає їм в оформленні спадщини, не надаючи оригіналів необхідних документів.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Черкаської області від 14 березня 2018 року, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_5 в порядку спадкування право власності на 2/3 житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на 2/3 земельних ділянки (паю), яка розташована на території Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на 2/3 автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору ДНЗ НОМЕР_2 .

Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на 2/3 грошового вкладу № НОМЕР_1 , що знаходиться в ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції виходив із того, що право позивачів на спадщину має бути захищено у судовому порядку, оскільки у нотаріуса оформити спадщину вони не мають змоги через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, в зв`язку з чим і було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

ОСОБА_4 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржені судові рішення і ухвалити нове про відмову у позові.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук