Головуючий в 1 інстанції Ковтуненко В.О.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

25 березня 2019 року Донецький апеляційний суд в складі судді Принцевської В.П., перевіривши апеляційну скаргу Маріупольської міської організації Товариства Червоного Хреста України на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 листопада 2018 року у цивільній справі № 263/17067/17 за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської організації Товариства Червоного Хреста України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське»,

В с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 листопада 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач Маріупольська міська організація Товариства Червоного Хреста України подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Між тим, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито згідно з вимогами ч.2 ст.357 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 п. 3 ст. 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я ( прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що заявник не вказав в апеляційній скарзі повне найменування третьої особи - Публічне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» та її місцезнаходження. Також заявник не додав до апеляційної скарги копію скарги та доданих до неї письмових матеріалів для третьої особи.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для виправлення заявником вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Маріупольської міської організації Товариства Червоного Хреста України на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 листопада 2018 року у цивільній справі № 263/17067/17 за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської організації Товариства Червоного Хреста України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк скаржник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення її скаржнику.

Суддя Донецького апеляційного суду В.П.Принцевська