Справа № 592/7669/19
Провадження № 2/592/3226/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана цивільна справа.

28.08.2019 р. в підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Літовченко Л.І. повідомила, що позивачка вагітна.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.08.2019 р. закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09:30 годину 17 жовтня 2019 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 10, про що повідомлено сторін по справі. Крім того в підготовчому судовому засіданні визнано явку позивачки в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень, про що повідомлено її представника адвоката Літовченко Л.І.

В судове засідання, призначене на 17.10.2019 р., позивачка не з`явилася.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав письмовий відзив на позов в якому заперечує проти позову та просить надати строк на примирення.

Представник позивача адвокат Літовченко Л.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, заперечувала проти надання строку на примирення.

Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

20.05.2019 ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд якої проводиться за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

28.08.2019 р. в підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Літовченко Л.І. повідомила, що позивачка вагітна.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.08.2019 р. закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09:30 годину 17 жовтня 2019 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 10, про що повідомлено сторін по справі. Крім того в підготовчому судовому засіданні визнано явку позивачки в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень, про що повідомлено її представника адвоката Літовченко Л.І.

Позивачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явилася в жодне судове засідання. Представник позивачки - адвокат Літовченко Л.І., яка в судовому засіданні 28.08.2019 р. повідомила про вагітність позивачки, не надала доказів про спростування даних обставин та само як і доказів наявності підстав, передбачених частинами 2-3 статті 110 СК України.

Згідно із ч. 2 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» згідно з ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Враховуючи вищевказане, оскільки заява про розірвання шлюбу подана протягом вагітності дружини без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України, про що стало відомо суду в ході судового розгляду, а повернення позовної заяви після відкриття провадження у справі не передбачено чинним цивільно-процесуальним законодавствам, суд дійшов висновку, що встановлені обставини дають підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 21.10.2019 р.

Суддя Б.В. Хитров