Справа № 464/5182/18
пр.№ 2/464/53/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

за участі: секретар судового засідання Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 (проживає за адресою: м.Львів, Зубрівська, 15/34) звернулась в суд до відповідача ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) з позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21.05.2006 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №997. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що за час перебування у шлюбі спільне життя у них не склалось, від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 04.11.2006р.н. та ОСОБА_4, 24.10.2011р.н., вони фактично проживають як чужі люди, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе. Сімя розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати.

Ухвалою від 21.09.2018 позов прийнято та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.11.2018 надано сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 1 (один) місяць.

03.01.2019 ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Позивач подала до суду заяву за змістом якої позов підтримує в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча згідно вимог ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.

У звязку з неявкою сторін та з врахуванням поданого позивачем клопотання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи рішення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 21.05.2006 сторони уклали шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії 1 СГ №023353 виданим 21.05.2006, проте міцної сімї не створили. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 04.11.2006р.н. та ОСОБА_4, 24.10.2011р.н. Сторони фактично не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Даний конфлікт в сімї носить тривалий характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сімя існувати не може, між сторонами втрачено. Окрім того, наданий сторонам строк для примирення бажаного результату не дав.

Згідно ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сімя розпалась остаточно, шлюб існує формально, відтак, існування такого шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені останньою витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн., що підтверджені відповідною квитанцією.

На підставі ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 21.05.2006 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис 997.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1, 22.11.1983.н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

відповідач ОСОБА_2, 16.06.1978р.н., ІПН-, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Чорна С.З