Провадження № 22-ц/812/544/19
У х в а л а

19 березня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення їх від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 квітня 2013 року задоволено позов МКП «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 5452,94 грн.

15 лютого 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. Одночасно подали клопотання про звільнення їх від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки клопотання про звільнення від сплати судового збору визнано судом необґрунтованим та не підтвердженим доказами.

На виконання зазначеної ухвали відповідачі вдруге подали клопотання про звільнення їх від сплати судового збору на обґрунтування якого надали довідки Миколаївського управління ГУ Державної фіскальної служби України у Миколаївській області та Миколаївського міського центру зайнятості з відомостями про розмір їх доходів за 2018-2019 роки.

Вивчивши клопотання, суддя-доповідач вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору. Підставою для звільнення від сплати судового збору є, зокрема, такі умови:

- розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік;

- позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї.

З доданих до клопотання довідок вбачається, що річний дохід ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дозволяє кожному з них сплатити судовий збір за подачу даної апеляційної скарги у розмірі 344,10 грн., оскільки він не перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу за попередній календарний рік.

Посилання відповідачів на те, що вони є членами багатодітної та малозабезпеченої сім'ї не заслуговує на увагу, оскільки підставою для звільнення такої категорії осіб від сплати судового збору є наявність процесуального статусу - позивачі. Проте, у даній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є відповідачами.

Зважаючи на викладене, відсутні підстави для звільнення їх від сплати судового збору.

Несплата судового збору за подачу апеляційної скарги перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

За такого, особам, які подали апеляційну скаргу, необхідно виконати вимоги ухвали Миколаївського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року щодо сплати судового збору.

Керуючись ст. 357, 121 ЦПК України та ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення їх від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 квітня 2013 року залишити без задоволення.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали для виконання вимог ухвали Миколаївського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року.

У випадку невиконання даної ухвали у зазначений десятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

С

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Н.О.Шаманська