Справа №162/107/19
Номер провадження 2/162/106/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Пилипчук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Любешівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 11 лютого 2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Любешівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 29 вересня 2015 року померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Березна Воля, а також земельної частки (пай) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №033148, виданого ОСОБА_2 РДА Волинської області.
Вказав, що є єдиним спадкоємцем вищевказаного майна після смерті ОСОБА_3 за заповітом. У визначений законом термін не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. У звязку з наявними у нього захворюваннями, потребував проходження медичних обстежень та лікування, тому не мав змоги займатись процедурою спадкування.
Позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та захистити своє порушене право не може, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явився, але у поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Любешівського району Волинської області не зявився, селищний голова ОСОБА_4 у поданій до суду заяві позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволення, просить розгляд справи проводити без участі представника органу місцевого самоврядування.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого житловий будинок, надвірні будівлі і все майно, що знаходяться в с. Березна Воля Любешівського району Волинської області, а також земельну частку (пай) в розмірі 3,06 га відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №033148, виданого ОСОБА_2 РДА Волинської області, заповіла ОСОБА_5, позивачу по справі.
29 вересня 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 176546 від 01 жовтня 2015 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказане вище спадкове майно. Право на спадщину після смерті ОСОБА_3 виникло в позивача ОСОБА_1 за заповітом.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом, однак у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини та пропустив строк прийняття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що причини, які заважали позивачу ОСОБА_1 вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини є поважними, оскільки через наявні захворювання позивач потребував проходження медичних обстежень та лікування, тому не мав змоги займатись процедурою спадкування після смерті ОСОБА_3, в зв"язку з чим пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, відповідач не оспорює право позивача на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір, відповідно до вимог ч.6 ст.141 ЦПК України суд не стягує судових витрат з відповідача, так як позивач таких витрат у звязку з розглядом справи не поніс.
Керуючись 5, 12, 76, 81, 141, 206, 263-265, 274 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Любешівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 вересня 2015 року, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: