Справа № 628/3251/18
Провадження № 2/628/108/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Міжрайонний Відділ державної виконавчої служби у Купянському, Шевченківському районах та місті Купянську Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2015 року по цивільній справі № 628/1879/15-ц з 1/3 частини від всіх видів доходу платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини всіх видів доходу ОСОБА_1, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, а також зменшити на 19 тисяч розмір заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 і витребувати копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 48085476 з Міжрайонного Відділу державної виконавчої служби у Купянському, Шевченківському районах та місті Купянську Головного територіального управління юстиції у Харківській області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

Ухвалою судді від 30.10.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

Не погоджуючись з вказаними вище позовними вимогами, 27.11.2018 року ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа: Вовчанський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУ юстиції Харківської області, у якій просить стягнути на її користь з ОСОБА_1 59173,19 грн. пені за прострочення сплати аліментів за днів, починаючи з 02.07.2015 року по 01.03.2018 року та відмовити у задоволенні позову про часткове скасування заборгованості по аліментам та зміну розміру аліментів.

У силу ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний і зустрічний позови виникають з одних правовідносин.

ОСОБА_2 до суду 20.03.2019 року не зявилася по невідомим причинам. Раніше нею була надана заява від 11.01.2019 року про невизнання позову ОСОБА_1 у повному обсязі і проханням про обєднання первісного і зустрічного позовів ( а.с. 76). Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 20.03.2019 року надала до суду заяву про проведення даного підготовчого засідання у без її участі та обєднання первісного позову із зустрічним, вимоги якого вона підтримала.

ОСОБА_1 у дане підготовче засідання не зявився по невідомим причинам, хоча належним чином сповіщався про час і місце його проведення за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку і вказаною ним у позові, що підтверджується поштовим конвертом, який повернувся не врученим з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Також, як вбачається з поданої ним до суду 11.01.2019 року заяви, він отримав зустрічну позову заяву 11.01.2019 року, але до теперішнього часу відзиву проти зустрічного позову чи пояснень, а також будь-якої заяви від нього чи його представника адвоката ОСОБА_5РО. до суду не надійшло ( а.с. 77,87-90,92,107).

Крім того, представники Міжрайонного Відділу державної виконавчої служби у Купянському, Шевченківському районах та місті Купянську Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області також надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти заявлених вимог не надали ( а.с. 43,93-94,99, 101)

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Форма і зміст поданого ОСОБА_2 зустрічного позову відповідає вимогам ст. ст. 175-177, 193, 194 ЦПК України. Зустрічний позов був поданий 27.11.2018 року, тобто у встановлений законом строк.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про прийняття зустрічного позову.

На підставі викладеного вище, враховуючи належність повідомлення учасників справи про проведення даного підготовчого засідання, тривалість розгляду даної справи і встановлені законом процесуальні строки розгляду справ, достатність часу для підготовки своєї позиції ОСОБА_1 з приводу заявленого зустрічного позову, суд, перевіривши матеріали справи, керуючись ст. ст. 193, 194, 222, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Вовчанський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУ юстиції Харківської області, про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів обєднати в одне провадження з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Міжрайонний Відділ державної виконавчої служби у Купянському, Шевченківському районах та місті Купянську Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Наступне підготовче засідання по справі призначити на 01.04.2019 року об 11.00 год., у приміщення суду викликати учасників процесу та направити їм до відома копії даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 , що він має право протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслатисуду - відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисті сторони життя учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Волчек