Справа№751/7676/19
Провадження №2/751/1566/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

вивчивши в порядку прийняття матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Десна Експерт М», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживача,

Встановила:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до приватного підприємства «Десна Експерт М» про зобов`язання відповідача припинити дії що порушують права споживача ОСОБА_1 , зобов`язання відповідача виконати обов`язок виконавця, а саме укласти договір на виконання робіт з розробки технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для будівництва та обслуговування житлового будинку, будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтовною площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 , в якому початком відліку строку виконання робіт зазначити 06.08.2019 року, оскільки заява подавалася представником позивача разом із заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і вона прийнята не була.

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем визначено місцезнаходження відповідача, яке не відповідає інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не викладені обставини права володіння земельною ділянкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , не зазначені докази на підтвердження цієї обставини і право позивача на звернення до суду за захистом порушеного права ( ст. 4 ЦПК України); не зазначені докази, що підтверджують обставини звернення позивача або уповноваженого представника з заявою про розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) до ПП «Десна Експерт М».

В порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Клопотання про витребування доказів в порядку підготовки справи до розгляду не відповідає положенням ч. ч. 1, 2 ст. 83, ч.1 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: зазначити місцезнаходження відповідача, яке відповідає інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; викласти в позовній заяві обставини права володіння земельною ділянкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , зазначити і додати до позовної заяви докази на підтвердження цього права; зазначити у позовній заяві і додати до позовної заяви докази, що підтверджують обставини звернення позивача або уповноваженого представника з заявою про розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) до ПП «Десна Експерт М».

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Десна Експерт М», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживача - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний термін з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. В. Мороз