Справа № 618/197/19
Провадження № 2-о/618/9/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Крюкової О. Ю.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа - Богданівська сільська рада Дворічанського району Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа - Богданівська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке він має намір прийняти. 13 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, але йому в цьому було відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть прізвище померлого записано як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1, яке видане на російській мові в графі «батьки» батько записаний як «ОСОБА_2» та в паспорті громадянина України спадкоємець записаний українською мовою на прізвище «ОСОБА_2». Окрім того, необхідно встановити факт належності свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3, трактор марки Т-25А, рік випуску 1985, заводський номер НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Дворічанською ІДТН, яке видане Дворічанською ІДТН Харківської області 13.03.2006 на ім'я ОСОБА_2 його померлому батьку ОСОБА_2. Встановлення даних юридичних фактів заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті його батька.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити. Встановлення даних фактів йому необхідне для оформлення спадщини за законом після смерті батька.

Представник заінтересованої особи - Богданівський сільський голова Масюк В. М. в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення вимог, викладених у заяві ОСОБА_1, просила розглянути справу за її відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення заявника, показання свідків, перевірив матеріали справи, дослідив надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 24 серпня 1976 року, виданого на російській мові, «ОСОБА_1» народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мати - «ОСОБА_5», батько - «ОСОБА_2» (а. с. 14).

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_6 від 23.01.1998, прізвище заявника українською мовою записано - ОСОБА_1 (а. с. 4).

08.12.2009 ОСОБА_1 отримав картку фізичної особи - платника податків на ім'я «ОСОБА_1» (а. с. 5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 01 лютого 1976 року, прізвище чоловіка «ОСОБА_5» зазначено російською мовою як «ОСОБА_2» (а. с. 14).

Військовій квиток серії НОМЕР_8 від 20.11.1975, виданий російською мовою на ім'я«ОСОБА_2» (а. с. 10).

Мисливсько-рибальський квиток НОМЕР_9 від 18.01.1991, виданий українською мовою на ім'я«ОСОБА_2» (а. с. 9).

Водійське посвідчення серії НОМЕР_10 від 27.10.1992, видане російською мовою на ім'я«ОСОБА_2» (а. с. 11).

Пенсійне посвідчення серії НОМЕР_11 від 24.11.2015, видане українською мовою на ім'я«ОСОБА_2» (а. с. 9).

Свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_3, трактор марки Т-25А, рік випуску 1985, заводський номер НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Дворічанською ІДТН, видане Дворічанською ІДТН Харківської області 13.03.2006 на ім'я ОСОБА_2 (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 від 16 квітня 2018 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а. с. 13).

З довідки Богданівської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-30/406 від 03.07.2018 вбачається, що ОСОБА_2 народився він ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Жовтневе Дворічанського району Харківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживав та був зареєстрований по день смерті в АДРЕСА_1. Спадкоємці за законом: дружина померлого ОСОБА_5, син ОСОБА_1 та син ОСОБА_6. Заповіт не посвідчувався (а. с. 12).

Відповідно до постанови Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 151/02-31 від 13.02.2019, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки спадкоємець не може надати до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області підтверджень родинних відносин з померлим ОСОБА_2: в свідоцтві про смерть прізвище померлого записано як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1, яке видане на російській мові в графі «батьки» батько записаний як «ОСОБА_2» та в паспорті громадянина України спадкоємець записаний українською мовою на прізвище «ОСОБА_2» (а. с. 6).

Окрім того, постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 152/02-31 від 13.02.2019, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на трактор марки та моделі Т-25А після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки в свідоцтві про реєстрацію машини померлий записаний на прізвище «Виник», а в свідоцтві про смерть на прізвище «ОСОБА_2» (а. с. 7).

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що померлий ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також, що він є власником трактора марки Т-25А, рік випуску 1985, заводський номер НОМЕР_4, відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3, виданого Дворічанською ІДТН Харківської області 13.03.2006. Ці ж факти підтверджується й письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити юридичні факти, які зазначенні в заяві ОСОБА_1

Встановлення даних фактів дає право заявнику на оформлення спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3, трактор марки Т-25А, рік випуску 1985, заводський номер НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Дворічанською ІДТН, яке видане Дворічанською ІДТН Харківської області 13.03.2006 на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін