Справа № 648/3554/18
Провадження № 2/648/197/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором, -

в с т а н о в и в:

20.11.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення боргу за договором.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 11.12.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень по суті позову.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Крім того, у відповідності з ч.2, 6 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що приєднані до матеріалів справи копії письмових доказів не завірені належним чином, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали цих документів.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного, відповідально до вимог п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати обовязковою явку позивача - ОСОБА_1 у судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором на 11 квітня 2019 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.