№ 207/2994/18
№ 2/207/160/19
06 березня 2019 року м. Кам'янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Мозоль О.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу № 207/2994/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Адміністрація Південного району Кам'янської міської ради про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням ,
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати ОСОБА_2 таким , що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку з квартири , оскільки відповідач в квартирі не мешкає з 2002 року, особистих речей в квартирі немає , не виконує обов'язки по оплаті житлового приміщення та комунальних послуг .
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю і пояснила , що у квартира АДРЕСА_1 не приватизована , є наймачем квартири . ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі і не проживає з 2002 року . Він виїхав з квартири , забравши свої речі , не проводить оплату за квартиру і комунальні послуги . Перешкод у користуванні квартирою для відповідача не чинилося .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 5 разів не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд проводить заочний розгляд справи .
Представник третьої особи - Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі .
Суд , вислухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Квартира АДРЕСА_1 відноситься до державного житлового фонду , в квартирі зареєстровані сторони по справі , діти позивачки .
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки , провадиться в судовому порядку .
В судовому засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_2 в квартирі не мешкає з 2002 року , особистих речей в квартирі немає , не виконує обов'язки по оплаті житлового приміщення та комунальних послуг . Перешкод у користуванні квартирою зі сторони позивача відповідачу не чинилося . Відсутні підстави збереження житлового приміщення , передбачені ч. 3 ст. 71 ЖК України , за тимчасово відсутніми членами сім'ї наймача понад шість місяців . Тому суд вважає , що причина не проживання в спірній квартирі відповідача є неповажною .
Заявлені вимоги підтверджуються копіями актів Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» від 21 серпня 2018 року ( а.с. 10 ) , Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Оріон» від 15 травня 2013 року ( а.с. 11 ) , показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з яких слідує , що відповідач ОСОБА_2 у спірній квартирі не проживає з 2002 року , речей його у квартирі немає , перешкод у користуванні квартирою для відповідача не чинилося .
При розподілу судових витрат суд враховує , що позовні вимоги задоволені повністю , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивачки .
Керуючись ст. 71 , 72 ЖК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Визнати ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 - 10 , номер облікової картки платника податків : невідомий, особою , що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 704 гривні 80 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.А. Скиба