Справа № 453/843/18
№ провадження 2/453/27/19
У Х В А Л А

про припинення процедури врегулювання спору за участю судді та

поновлення провадження у справі

25 березня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 12.07.2018 року звернувся у суд із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти у розмірі 320 390 грн. 00 коп., як безпідставно набуте майно, 3% річних у розмірі 8 637 грн. 00 коп., а також інфляційні втрати у розмірі 31 013 грн. 89 коп.. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 15.08.2018 року, після отримання судом інформації про місце реєстрації відповідача, яка не є підприємцем, вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року у даній справі вирішено провести процедуру врегулювання спору за участю судді, встановлено строк врегулювання спору за участю судді тридцять днів з дати постановлення даної ухвали. Провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.

Сторони у підготовче засідання не викликалися.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу 25.03.2019 року не здійснювалося.

25.03.2019 року закінчився визначений судом строк на проведення врегулювання спору за участю судді у даній справі.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 204 ЦПК України у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді врегулювання спору за участю судді припиняється.

Відповідно до ч. 2 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи, що 25.03.2019 року закінчився строк врегулювання спору за участю судді, а сторони не дійшли примирення та жодних заяв з цього приводу суду не подали, то суд, керуючись ст. 197, 204, 247, 253, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна припинити процедуру врегулювання спору за участю судді.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна поновити.

Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин