Справа № 311/3207/18
Провадження № 2-др/311/1/2019
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
06 лютого 2019 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 311/3207/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 26.10.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу судом задоволено та розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 31 липня 1993 року відділом РАЦС Василівської райдержадміністрації, актовий запис № 98; прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишено без змін - «Рибалко»; зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1; яка мешкає за адресою: вул. Патріотична буд.2 м.Василівка Запорізької області) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при предявленні нею позову до суду, а саме: в сумі - 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, сплачених згідно квитанції № 62 від 12 вересня 2018 року, виданої філією Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10007/0224. Дане рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили.

04 лютого 2019 року надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 311/3207/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та в якій позивачка просить вирішити питання щодо судових витрат, посилаючись на п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України. Вищевказану заяву просить розглянути у її відсутність.

В обґрунтування поданої заяви позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що під час ухвалення судового рішення судом вирішувалось питання щодо судових витрат по справі, однак при винесенні судом рішення не було враховано, що судовий збір нею, позивачкою ОСОБА_1, в сумі 704,80 гривень було сплачено на неналежний розрахунковий рахунок №8044, отримувач: УК у Васил.р-ні/Василів.р-н/24060300, код отримувача:38025519, банк отримувача: 899998, Казначейство України, призначення платежу:101;, інші надходження, згідно квитанції № 62 від 12 вересня 2018 року, виданої філією Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10007/0224.

Сторони в судове засідання не з?явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, однак про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки, суду не надано, відзиву, заперечень на подану заяву на адресу суду не надійшло. Проте, позивачем ОСОБА_1 подано заяву про ухвалення додаткового рішення за її участі, заяву просить задовольнити за наведеними у ній підставами.

Тому, враховуючи характер вирішуваного питання за заявою ОСОБА_1, суд вважає за можливе ухвалити додаткове судове рішення за відсутністю сторін, у відповідності по положень ч.4 ст. 270 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши надані позивачем документи і матеріали, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення п справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.13,43,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 26.10.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу судом задоволено та розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 31 липня 1993 року відділом РАЦС Василівської райдержадміністрації, актовий запис № 98; прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишено без змін - «Рибалко»; зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1; яка мешкає за адресою: вул. Патріотична буд.2 м.Василівка Запорізької області) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при предявленні нею позову до суду, а саме: в сумі - 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, сплачених згідно квитанції № 62 від 12 вересня 2018 року, виданої філією Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10007/0224.

Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26.10.2018 року сторонами не оскаржено та дане рішення набрало законної сили 26 листопада 2018 року (а.с.20-21).

Під час ухвалення судового рішення судом вирішувалось питання щодо судових витрат по справі, однак при винесенні рішення судом не було враховано, що судовий збір позивачкою ОСОБА_1 при пред?явленні позову до суду в сумі 704,80 гривень був сплачений позивачкою на неналежний розрахунковий рахунок №8044, отримувач: УК у Васил.р-ні/Василів.р-н/24060300, код отримувача: 38025519, банк отримувача: 899998, Казначейство України, призначення платежу:101;, інші надходження, згідно квитанції № 62 від 12 вересня 2018 року, виданої філією Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10007/0224 , що підтверджується оригіналом квитанції, яка міститься в матеріалах справи (а.с.1).

Тому, суд вважає необхідним постановити додаткове рішення, яким судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 352,40 гривень стягнути з позивачки ОСОБА_1, на користь держави, оскільки відповідачем ОСОБА_2 до постановлення судом рішення, у підготовчому судовому засіданні визнано позов у повному обсязі та на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження ухвалено рішення у цій справі.

Згідно п.1, п.2 ч.1,2,3,5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення ,не ухвалено рішення. Суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії,які необхідно виконати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 311/3207/18 (провадження № 2/311/1235/2018), суд вважає необхідним заяву ОСОБА_2 О,В. задовольнити та у даній цивільній справі ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо судових витрат по справі, а саме: судові витрати у вигляді судового збору в сумі 352,40 гривень підлягають стягненню з позивачки ОСОБА_1 на користь держави з тих підстав, що позивачем ОСОБА_1 при пред?явленні позову до суду судовий збір було сплачено на неналежний розрахунковий рахунок, тому вищевказаний судовий збір в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з позивача ОСОБА_1 в дохід держави в судовому порядку.

Керуючись ст. ст.142, 200, 270, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №311/3207/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1; яка мешкає за адресою: вул. Патріотична буд.2 м.Василівка Злапорізької області) судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3