єдиний унікальний номер справи 546/457/18
номер провадження 2-о/546/11/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Лизенко І.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки і піклування Решетилівської міської ради Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, оскільки вона має психічне захворювання, в результаті чого потребує постійного стороннього догляду і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання заявник не зявилася, проте від неї надійшла заява, у якій вона просила розглядати справу за її відсутності.

Від заявника також надійшло письмове клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 та про залучення до участі у справі належної заінтересованої особи органу опіки і піклування Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, у письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання заявника обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі зазначеного вище, суд вважає можливим замінити первісну заінтересовану особу - орган опіки і піклування Решетилівської міської ради Полтавської області на належну - орган опіки і піклування Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області (орган опіки і піклування за місцем проживання особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною).

Відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України визнання фізичної особи недієздатною здійснюється в судовому порядку.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх підстав про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що є достатні дані про психічний розлад здоровя у ОСОБА_4, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.

Проведення експертизи слід доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд вважає недоцільним ставити на вирішення експерта питання про необхідність встановлення опіки ОСОБА_4, як про це просить заявник, так як згідно з ч. 6 ст. 103 ЦПК України, питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Таким чином, суд не може ставити на вирішення експерта питання правового характеру, тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити. В іншому запропоновані заявником питання є обґрунтованими.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачене право суду зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи, що в даному випадку є доцільним.

Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 104-105, 252 ч.1 п.5, 258-260, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання заявниці ОСОБА_3 про заміну заінтересованої особи.

Замінити первісну заінтересовану особу у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна орган опіки і піклування Решетилівської міської ради Полтавської області на належну - орган опіки і піклування Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Частково задовольнити клопотання заявниці ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки і піклування Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені ОСОБА_5, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків, передбачену статтями 384, 385 кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Чигирі Коростенського району Житомирської області, на психічні захворювання, недоумство?

2. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Чигирі Коростенського району Житомирської області, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Витребувати від Решетилівської центральної районної лікарні медичну амбулаторну карту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Чигирі Коростенського району Житомирської області.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №546/457/18, медичну амбулаторну карту ОСОБА_4 та підекспертну ОСОБА_4.

Заявнику ОСОБА_3 забезпечити прибуття підекспертної ОСОБА_4 до експертної установи для проведення експертизи.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки і піклування Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

ОСОБА_4 ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі (п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Лизенко

Присяжні ОСОБА_1,

ОСОБА_2