Справа № 351/2814/18
Номер провадження №2/351/282/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- орган опіки і піклування Снятинської РДА про втрату права користування житловими приміщеннями та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки і піклування Снятинської РДА про втрату права на користування житлом, мотивуючи свої вимоги тим, що являються власниками домогосподарства №3 по вул. Перемоги в с. Новоселиця Снятинського району Івано-Франківської області. В даному житловому будинку зареєстровані також відповідачі по справі, ОСОБА_2, яка являлась співмешканкою ОСОБА_3 та її неповнолітня донька ОСОБА_4 Оскільки спільне життя у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не склалося, остання забрала свою доньку та виїхала у невідомому напрямку, однак вона та її донька продовжують бути зареєстровані в господарстві позивачів.

На даний час у позивачів виникла потреба у оформленні субсидії, однак оформити її не можуть, тому звернулися до суду з даним позовом.

Просять визнати ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_4 такими що втратили право на користування житлом в належному їм на праві власності житловому будинку по вул. Перемоги,3 в с. Новоселиця Снятинського району Івано-Франківської області та зобовязати їх знятися з реєстрації в належному їм будинку.

Представник позивачів подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились по невідомій суду причині.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Снятинської РДА в судове засідання не зявився. Подав до суду висновок, згідно якого Орган опіки та піклування Снятинської РДА вважає за доцільне визнати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в домогосподарстві по вул.. Перемоги,3 с. Новоселиця Снятинського району.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні та такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні житловий будинок по вул Перемоги,3 с. Новоселиця Снятинського району Івано-Франківської області належить на праві спільної часткової власності позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 18.05.1990р., де головою колгоспного двору записана ОСОБА_1

Згідно довідки Новоселицької сільської ради від 13.12.2018р. слідує, що станом на 15.04.1991р. в господарстві по вул. Перемоги,3 в с. Новоселиця Снятинського району були зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_6 1-НМ №155782, виданого на ОСОБА_5, слідує, що останній помер 23.12.2003р.

Із акту обстеження в господарстві ОСОБА_1виданого Новоселицькою сільською радою 20.09.2018р. №364/01-40, слідує, що в господарстві по вул. Перемоги,3 в с. Новоселиця Снятинського району Івано-Франківської області зареєстровані, але фактично не проживають з квітня 2018р., вибули без зняття з реєстраційного обліку в невідомому напрямку.

05.03.2019р. до суду надано висновок органу опіки і піклування Снятинської районної державної адміністрації, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне визнати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в домогосподарстві по вул. Перемоги,3 у с. Новоселиця Снятинського району Івано-Франківської області.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які являються сусідами позивачів слідує, що ОСОБА_2 зі своєю донькою ОСОБА_4 проживали в господарстві ОСОБА_1І та ОСОБА_3 Однак з весни 2018 року і по даний час в даному господарстві №3 по вул. Перемоги в с. Новоселиця не проживають.

Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 107 ЖК передбачено, що у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням по вул. Перемоги,3 у с. Новоселиця Снятинського району Івано-Франківської області та зняти їх із реєстрації в належному позивачам будинку.

На підставі ст. ст. 71- 72, 107 Житлового Кодексу України, ст.405 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_4, такими, що втратили право на проживання в належному ОСОБА_1, ОСОБА_3 на праві приватної власності житловому будинку за адресою: вул. Перемоги, 3 у с. Новоселиця, Снятинського району, Івано-Франківської області

Зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з реєстраційного обліку в житловому будинку за адресою: вул. Перемоги, 3 у с. Новоселиця, Снятинського району, Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.