Справа № 274/6339/18 Провадження № 2-о/0274/47/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2,
заінтересована особа:Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, представником якої є ОСОБА_3,
провстановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, у якій просить встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 27.02.2015 р., посилаючись на те, що встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини після матері ОСОБА_4.

Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області заяву визнала.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 297538 від 20.04.2018 р. (а. с. 8).

ОСОБА_4 померла 27.02.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 332624 від 27.02.2015 р. (а. с. 17).

16.08.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, проте постановою від 16.08.2018 р. № 420/02-32 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва у зв'язку з ненаданням документів, які б свідчили про прийняття ним спадщини у встановлений законодавством України строк або виконання умов статті 1268 Цивільного кодексу України (а. с. 16).

Відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином встановлення факту того, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини необхідно ОСОБА_6 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4.

З довідки від 08.05.2018 р. № 289 Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області випливає, що ОСОБА_4, яка померла 27.02.2015 р., до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Котовського), 43 (а. с. 12).

З довідок від 23.08.2018 р. № 578 та від 12.04.2018 р. № 234 Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований, але постійно проживає з жовтня 2012 р. за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Хажин, вул. Вишнева (Котовського), 43 (а. с. 10, 11).

Згідно з завами від 23.08.2018 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_1 проживає з жовтня 2012 р. за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Хажин, вул. Вишнева (Котовського), 43 (а. с. 14, 15).

Оцінивши зазначене вище, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_4, яка померла 27.02.2015 р., за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Хажин, вул. Вишнева (Котовського), 43, на день її смерті, тобто, зважаючи на частину другу статті 1220 Цивільного кодексу України (часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу), на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Іванківці, вул. Стадіонна, 1, ), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився 07.05.1968 р., постійно проживав з ОСОБА_4, яка померла 27.02.2015 р., на час відкриття спадщини 27.02.2015 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут