Тростянецький районний суд
справа № 147/1097/18
номер провадження № 2/147/226/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши відкритому судовому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/1097/18 за позовом ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельного паю та 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . Позивач прийняла спадщину після смерті батька та 27.10.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельний пай. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельного паю та 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . Позивач прийняла спадщину після смерті матері та 12.04.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 . отримала свідоцтво про право на спадщину по заповіту на земельний пай. Будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 р., належав колгоспному двору, членами якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Позивач звернулася до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в рівних частках.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.03.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.07.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Верхівської сільської ради, заперечень проти визнання права власності не має (а.с. 123, 128).

Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 36)

01.06.1986р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №12. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 37).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років, про що в Книзі реєстрації смертей 01.02.2008р. зроблено відповідний актовий запис за №1 (а.с. 41).

20.12.2012р. секретар Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області посвідчила заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №38, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає в АДРЕСА_1 , на випадок її смерті зробила заповітне розпорядження на все те майно, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 35).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років, про що 11.02.2013р. складено відповідний актовий запис №5 (а.с. 38).

За даними виписки з погосподарської книги сільської ради, станом на 15.04.1991 р. господарство за адресою: АДРЕСА_2 , відносилося до категорії колгоспних дворів. До його складу входили: голова двору ОСОБА_2 , 1934р.н. та дружина - ОСОБА_3 , 1937р.н. (а.с. 23).

Згідно довідки №530 від 03.09.2018р., виданої виконавчим комітетом Верхівської сільської ради, житлова садиба з господарськими будівлями та спорудами, які належали нині покійним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_3 адреса: АДРЕСА_2 (а.с. 24).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 102,0 кв.м, житловою площею 57,9 кв.м, допоміжною площею 44,1 кв.м., складається з житлового будинку - А; вхідного ганку - а; веранди - а1; будівлі входу в погріб - Б; погреба Бп; надвірної вбиральні В; хліва для птиці Г; гаража Г1; хвіртки -1; брами 2; огорожі 3; доріжки з твердим покриттям І; в`їздного пандуса ІІ (а.с. 42-49).

Згідно з вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року №11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Відповідно до статті 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в пункті 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З огляду на викладене судом встановлено, що станом на день своєї смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному належало по 1/2 частки майна колгоспного двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії спадкової справи №376/2017р. до майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після його смерті зверталася дочка ОСОБА_1 Інші спадкоємці відсутні. Також, позивач отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.10.2017р. на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Іскра» с. Верхівка Тростянецького району Вінницькою області розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 19264 грн. 39 коп., належного спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , виданого Тростянецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 21.11.2008р. та зареєстрованого 21.11.2008р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1012 (а.с. 81).

З копії спадкової справи №286/2013р. до майна померлої ОСОБА_3 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після її смерті зверталася дочка ОСОБА_1 Заява надійшла до Тростянецької державної нотаріальної контори 20.08.2013р. за №5680 (а.с. 86). Також, позивач отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12.04.2016р. на земельну ділянку площею 1,6276 гектарів в межах, згідно з планом, розташованої на території Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0239, належної спадкодавцю, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №479556, виданого Тростянецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 24.11.2008р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №56 (а.с. 109 звор.).

У листі завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 13.09.2018р. №536/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавців на вищезазначений житловий будинок у ОСОБА_1 відсутній, вона має право звернутися до суду з позовом для визнання за нею права власності на вказаний житловий будинок після померлих батьків (а.с. 26).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Водночас, в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу, нотаріусом фактично було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та нородженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадкоємцем до їх майна за за законом і за заповітом є ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги в частині визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належали останнім за життя, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_5 , громадянка України, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Верхівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, , місцезнаходження якої зареєстровано за адресою: Вінницька область, Тростянецький район АДРЕСА_4 село Верхівка, вулиця Шкільна, будинок 61.

Суддя: