Справа №345/273/19
Провадження № 2/345/418/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва Р.В.

з участю секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 30.06.2016 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 700,00 грн. щомісячно на дитину. Позивачка звернулася до суду з позовом, просить збільшити розмір аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 гривень на дитину щомісячно , так як дана сума аліментів нище від прожиткового мінімуму дитини,дитина потребує додаткових витрат на утримання. Відповідач виїзжає на заробітки за кордон ,має регулярний дохід,а тому має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Позивачка в судове засідання подала суду заяву у якій вказала,що позов підтримує ,не заперечує щодо заочного розгляду справи, просить його задоволити та розглянути справу без неї.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним про що свідчать оголошення на офіційному вебсайті судової влади .

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вона являється дитиною позивачки та відповідача (а.с.3) .

Судом встановлено, що відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду №345/1792/16-ц р. від 30.06.2016 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 700,00 грн. на дитину (а.с.4-5).

Згідно принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом та іншими способами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли б їй розвиватися фізично, розумово, духовно та у соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

Відповідно до Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального,культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду або за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я кожного із них.

Судом встановлено, що позивачка проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні. Відповідач відомостей про утримання інших осіб суду не надав, будь яких інших стягнень з нього суду не представив, а тому суд розцінює, про можливість збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи викладене, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів та стягувати в користь позивача з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 2500,00 гривень, щомісячно на дитину так як він має нерегулярний, мінливий дохід.

Керуючись ст.ст.181-184 ,192 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст. 259, 263-265, 273 ,280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів і стягувати з ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2500,00 грн. щомісячно на дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до її повноліття.

Попередній виконавчий лист №345/1792/16-ц р. про стягнення із ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 700,00 грн. щомісячно на дитину,відкликати після його виконання до дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 800,00 грн. за надання правничої допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя