Справа № 592/7951/17
Провадження № 6/592/267/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Москаленко М.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Москаленко М.В. звернулась до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіальному управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 592/7951/17, виданого 24.10.2017 Ковпаківським районним судом міста Суми, про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_3 починаючи стягнення з 24.07.2017. Згідно матеріалів виконавчого провадження боржником за період з 24.07.2017 по 05.09.2019 сплачено на користь ОСОБА_4 0, 00 грн. Борг по аліментам станом на 05.09.2019 складає 39332,96 грн. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснювалися виходи за адресою проживання боржника. В результаті виходів встановлено, що на стук у двері ніхто не відчинив. Залишалися виклики боржнику з вимогою з`явитися до відділу. На виклики ОСОБА_1 не з`явився. Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проте здійснити привід боржника неможливо, у зв`язку з фактичною його відсутністю за вказаною адресою. На даний час місце мешкання боржника ОСОБА_1 не відоме. У зв`язку з цим, просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Державний виконавець Москаленко М.В. до суду не з`явилась.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що подання про розшук боржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.10.2017 року Ковпаківським районним судом м.Суми був виданий виконавчий лист №592/7951/17 про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_3 починаючи стягнення з 24.07.2017 року.

Постановою державного виконавця від 24.04.2018 року відкрито виконавче провадження ВП №56260816.

У процесі проведення виконавчих дій, з метою виявлення майна та доходів боржника, державним виконавцем у відповідності до вимог чинного законодавства неодноразово направлялися запити до правореєструючих органів. З отриманих відповідей встановлено що боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки у банках, автотранспортні засоби, нерухоме майно за боржником не зареєстровані.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснювалися неодноразові виходи за адресою проживання боржника. В результаті виходів встановлено, що на стук у двері ніхто не відчинив. Залишалися виклики боржнику з вимогою з`явитися до відділу, проте на виклики ОСОБА_1 жодного разу не з`явився.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржником за період з 24.07.2017 по 05.09.2019 сплачено на користь ОСОБА_4 0, 00 грн. Борг по аліментам станом на 05.09.2019 складає 39332,96 грн.

Так, державним виконавцем на підставі ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника, копії якої направлено до банківських установ для виконання, а також винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

У зв`язку з тим, що у боржника наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державним виконавцем в порядку ст. 11, 71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користуванні транспортними засобами, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми можливостями метальними снярядами несмертельної дії, та встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що боржник зобов`язаний, крім іншого, утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що місцезнаходження боржника ОСОБА_1 не встановлено, а інформація про належне йому майно та відкриті банківські рахунки відсутня, що унеможливлює виконання виконавчого листа №592/7951/17 від 24.10.2017 року, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тому суд приходить до висновку що подання старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Москаленко М.В. про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Москаленко М.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова