Справа № 366/3232/18
Провадження № 2/366/161/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 березня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів,ОСОБА_3, ОСОБА_4, Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її брата ОСОБА_5.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 18 квітня 2013 року помер її брат ОСОБА_5, який на день смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1

На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно:

-земельна ділянка, розміром 3,2644 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

13 листопада 2018 року позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори, з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки нею був пропущений строк для прийняття спадщини (шість місяців з дня відкриття спадщини).

Заяву про прийняття спадщини позивач не подала, з причини повної некомпетентності в цивільному законодавстві України (думала, що якщо вона є єдиною спадкоємицею, яка претендує на спадщину, то звернутись до нотаріальної контори зможе в будь-який час).

При зверненні до Шпилівської сільської ради їй не пояснили, що обов»язково потрібно подати заяву про прийняття спадщини до закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. До нотаріуса за порадою вона не звернулася за станом здоров»я, часто хворіє, і з 16 жовтня 2013 року по 20 жовтня 2013 року перебувала на лікуванні .

Внаслідок цього позивачем був пропущений 6-місячний термін подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, який закінчився 18 жовтня 2013 року.

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідачі (брати спадкодавця) ОСОБА_3 та ОСОБА_4, спадщини не приймали, на спадкове майно не претендують.

У судове засідання сторони не зявилися.

Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи проводити без її участі ; позовні вимоги підтримує .

Відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач, Шпилівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що з позовною заявою ОСОБА_2 ознайомлені, заперечень проти позову не мають, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідачі позов визнали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_6, державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 30.11.2018р. №1262/02-31 слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після ОСОБА_7, який помер 19 вересня 2010 року, після ОСОБА_8, яка померла 27 серпня 2011 року, після ОСОБА_5, який помер 18 квітня 2013 року, у зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

За даними нотаріальної контори після ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 спадкові справи не заводилися.

З довідки, виданої лікарем фельдшерсько-акушерського пункту Іванківської ЦРЛ від 20.10.2013р. слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на лікуванні з 16.10.2013р. по 20.10.2013р. з діагнозом «ГРВІ».

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, ніхто , крім неї на спадщину не претендує, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 77, 81,141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її брата ОСОБА_5, який помер 18 квітня 2013 року, два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.А. Тетервак