Справа № 604/234/19
Провадження № 2/604/167/19
У х в а л а

15 березня 2019 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Медобори», юридична адреса: с. Кам'янки вул. Зелена,1, Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний код в , про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Щербатюк О.Д., звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Медобори» про визнання недійсним договору оренди землі від 14 травня 2012 року, зареєстрований 11 вересня 2012 року в управлінні Держкомзему у Підволочиському районі за № 05197.Справу просить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Кім того представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Щербатюк О.Д. подав клопотання про витребування доказів, зокрема просить витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Медобори» та відділу у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області оригінали договору оренди землі від 14 травня 2012 року, що укладений від імені позивача ОСОБА_1 з однієї сторони як орендодавця та ТОВ «Агрофірми Медобори» з іншої сторони як орендаря на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,102 га, розташовану на території Хмелиськівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_2 та зареєстрований 11вересня 2012 року в Управлінні Держкомзему у Підволочиському районі за № 05197, разом з усіма додатками до цього договору, посилаючись на те, що вжиті позивачем заходи для самостійного отримання вищевказаних доказі не принесли позитивного результату.

Ухвалою Підволочиського районного суду від 15 березня 2019 року відрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 29 березня 2019 року 09-40 год.

В силу ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з нормамист.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, та з метою забезпечення права на судовий захист, враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником відповідача, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10,11, 12,83, 222, 258-260, 263 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Медобори» та відділу у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області оригінали договору оренди землі від 14 травня 2012 року, що укладений від імені позивача ОСОБА_1 з однієї сторони як орендодавця та ТОВ «Агрофірми Медобори» з іншої сторони як орендаря на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною 4,102 га, розташовану на території Хмелиськівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_2 та зареєстрований 11 вересня 2012 року в Управлінні Держкомзему у Підволочиському районі за № 05197, разом з усіма додатками до цього договору.

Копію ухвалу негайно надіслати до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Медобори», відділу у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 29 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду Сташків Н.Б.