Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3054/18 Провадження №: 2/332/58/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 жовтня 2019 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя вирішуючи питання щодо припинення врегулювання спору за участю судді у цивільній справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника, який діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ у натурі частки майна.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника, який діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ у натурі частки майна.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2019 року у вказаній цивільній справі призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних та закритих нарад, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

17.10.2019 року представником позивачів через канцелярію суду подано заяву про припинення процедури врегулювання спору за участі судді у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 204 ЦПК України у зв`язку з тим, що сторони не змогли дійти згоди щодо суті спору.

Крім того, відповідачем по справі подану заяву зі змісту якої вбачається, що позивачі відмовились врегулювати спір , за таких підстав можливість врегулювання спору за участі судді вичерпана, розгляд даної заяви просить проводити без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється: у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Згідно ч. 2 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Оскільки представником позивачів подано заяву про припинення процедури врегулювання спору за участі судді, отже є наявні підстави для поновлення провадження у справі та передачі її на розгляд іншому судді.

Керуючись ст. 204 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Припинити врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника, який діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ у натурі частки майна.

Провадження в цивільній справі поновити.

Справу передати на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її складення.

Суддя Н.В.Марченко