Провадження № 2-зз/521/117/19
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

09 жовтня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення майнової шкоди.

10.09.2019р. до суду звернувся представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 08.11.2018р., оскільки із затвердженням мирової угоди по зазначеній справі, відпала необхідність в заходах забезпечення позову в вигляді арешту квартири за адресою: АДРЕСА_1 . За даних обставин заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

Учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2018 року накладено арешт в межах суми 142004,49 грн. на об`єкт нерухомого майна № НОМЕР_1 , а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 84,4 кв.м., житловою площею 50 кв.м, власником якої є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2019 року затверджено мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення майнової шкоди та провадження у справі закрито.

Згідно ч.ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки в даний час справа по суті розглянута та прийняте відповідне рішення, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси від 08.11.2018 року.

Керуючись ст.ст.158, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2018 року у вигляді арешту в межах суми 142004,49 грн. на об`єкт нерухомого майна № НОМЕР_1 , а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 84,4 кв.м., житловою площею 50 кв.м, власником якої є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2018 року в межах суми 142004,49 грн. на об`єкт нерухомого майна № 1, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 84,4 кв.м., житловою площею 50 кв.м, власником якої є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Копію ухвали направити до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун