Справа № 342/530/19
Провадження № 2/342/485/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника позивача Бундзяк У.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_2 до Котиківської сільської ради Городенківського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Котиківської сільської ради Городенківського району, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги позивач мотивує тим, що будинковолодіння, розташоване за вищевказаною адресою, було побудоване його батьками після одруження в 60-их роках. 26 квітня 1982 р. на ім`я батька позивача видане свідоцтво про право власності НОМЕР_1. Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мама ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батька мама фактично прийняла спадщину, однак відповідний правовстановлюючий документ не отримала. При житті, 13 червня 2001 р. , ОСОБА_4 зробила письмове розпорядження на випадок смерті, яким все своє майно, в тому числі житловий будинок АДРЕСА_1 заповіла позивачу. Позивач, як спадкоємець за заповітом, вступив в управління спадковим майном, проживає в даному житловому будинку, несе витрати по обслуговуванні господарства, обробляє земельну ділянку, виготовив новий технічний паспорт. З метою реалізації свого права на спадщину позивач звернувся із відповідною заявою в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю (втратою) документу, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Вищевказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Бундзяк У.М. підтримала позов з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити.

Представник Котиківської сільської ради в судове засідання не з`явився. Котиківська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечує щодо задоволення позову.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

З копії свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 26 квітня 1982 р., виданого виконкомом Городенківської міської Ради на підставі рішення цього ж виконкому № 17 від 16 березня 1982 р., слідує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві особистої власності ОСОБА_3 .

Згідно рішення Івано-Франківської обласної ради від 04.05.1999 № 143-8/99б була утворена Котиківська сільська рада Городенківського району; вулиця Руданського згідно адміністративно-територіального розподілу належить до села Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджується довідкою № 236, виданою 15 травня 2019 р. виконавчим комітетом Котиківської сільської ради.

Копія виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 8707 від 24.09.2018, видана згідно архівних даних Коломийського МБТІ станом на 31.12.2012, свідчить, що в реєстровій книзі під реєстровим № 1579 за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого виконкомом Городенківської міської Ради 26.04.1982 на підставі рішення цього ж виконкому № 17 від 16.03.1982.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 81 рік в м. Городенка Івано-Франківської області, актовий запис за № 47 від 01 травня 1997 р., що підтверджено копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 21 вересня 2018 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Оскільки ОСОБА_3 помер до 01.01.2004 , застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст.525 згаданого кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

На день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 ; разом з ним проживали: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , невістка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , онуки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що стверджується довідкою № 602, виданою 15 липня 2019 р. виконавчим комітетом Котиківської сільської ради.

Те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були подружжям, свідчить копія Витягу № 7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 21 вересня 2018 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 54 від 15 серпня 1945 р.

Те, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , стверджується копією повторного свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 , виданого 21 вересня 2018 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 109 від 21 липня 1958 р.

Наведене свідчить, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 в рiвних частках є його дружина ОСОБА_4 та син -позивач ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, однак документи про спадкування не оформили. Повідомленням Городенківської районної державної нотаріальної контори № 799/0116 від 21 травня 2019 р. та Інформаційною довідкою № 56226042 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.05.2019 підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , не заводилася.

За заповітом, посвідченим 13 червня 2001 р. приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Сидорук Л.О., зареєстрованим в реєстрі за № 482, ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, в тому числі належний їй житловий будинок та відповідну земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також усе те, на що вона за законом буде мати право, - заповіла ОСОБА_2 . Заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за № 7052574, що доводиться копією Інформаційної довідки № 55221810 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої 21.02.2019 приватним нотаріусом Стефурак Н.Я.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_16 у віці 81 рік в с. Котиківка Городенківського району, актовий запис № 25 від 23 жовтня 2001 р., що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 21 вересня 2018 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Оскільки ОСОБА_4 померла до 01.01.2004 р. , застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р.

На день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 ; разом з нею проживали: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , невістка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , онуки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що стверджується довідкою № 235, виданою 15 липня 2019 р. виконавчим комітетом Котиківської сільської ради.

Із копії спадкової справи № 28/2019, наданої суду приватним нотаріусом Городенківського РНО Стефурак Н.Я., встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки, проживаючи з померлою на час смерті, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55222847, виданого 21.02.2019 приватним нотаріусом Стефурак Н.Я., підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 63799230 (номер у нотаріуса 28/2019), спадкодавець - ОСОБА_4 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_16 . Спадкоємців, які відповідно до ст.535 УРСР, мають обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_4 , - судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

До складу спадщини ОСОБА_4 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцями першої черги за законом якого були дружина ОСОБА_4 та син - позивач ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав.

Постановою приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. від 06.05.2019 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 , з посиланням на те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого 02.10.2018, встановлено, що житловий будинок збудовано в 1960 р., господарські будівлі та споруди - в 1980 році. Їх ринкова вартість станом на 06.05.2019 становить 97 865 грн., що стверджується звітом про вартість майна, складеного ЕТВО «Придністров`я».

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 та як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 фактично став власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, однак не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 судом не встановлено, позов визнається відповідачем - Котиківською сільською радою, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 524-526, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 .

Місцезнаходження відповідача Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області - вул. Шевченка, 112, с. Котиківка, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складене 21.10.2019.

Суддя: Ничик Г. І.