Провадження №2/524/971/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О. розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 25.11.1995 між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 укладено шлюб. В шлюбі вони мають двох дітей : сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили в 2011 році через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя, проживають окремо. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
В судове засіданні позивач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Мусіятченко/ з 25.11.1995 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 280061, виданим Палацом шлюбів м.Кременчука, актовий запис № 1678.
Сторони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обовязки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають.
Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.
ОЦІНКА СУДУ
Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити відповідачу прізвище ОСОБА_5.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 200, 258, 259, 263 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25.11.1995 Палацом шлюбів м.Кременчука, актовий запис № 1678, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище - Мусіятченко/ ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м.Кременчук, ОСОБА_8, 83, кв.30 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судові витрати в сумі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць