Провадження №2/523/1359/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

при секретарі судового засідання Правди Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , діючу в своїх інтересах та в інтересах малолітнього - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи виконано рукописний текст у розписці від 23.10.2013 року, вчинений на російській мові, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (за життя) НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.09.1995 року, зареєстрованого а адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (за життя) ?

- Чи виконаний підпис у розписці вчиненій на російській мові від 23.10.2013 року від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (за життя) НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.09.1995 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (за життя) НОМЕР_2 , - вказаним ОСОБА_6 ?

- Чи виконано рукописний текст у розписці від 25.11.2013 року, вчинений на російській мові, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (за життя) НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.09.1995 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (за життя) ?

- Чи виконаний підпис у розписці вчиненій на російській мові від 25.11.2013 року від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (за життя) НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.09.1995 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (за життя) НОМЕР_2 , - вказаним ОСОБА_6 ?

Представник позивача щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи заперечували.

Вислухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 та 2 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За вимогами ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи предмет заявлених вимог, суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу.

Відповідно до вимог ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи вказану норму необхідно попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи.

На час проведення експертизи необхідно відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України зупинити провадження, оскільки для її проведення потрібен певний час.

Керуючись ст.ст.76,103,252,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , діючу в своїх інтересах та в інтересах малолітнього - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми боргу- задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано рукописний текст у розписці від 23.10.2013 року, вчинений на російській мові, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (за життя) НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.09.1995 року, зареєстрованого а адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (за життя) ?

- Чи виконаний підпис у розписці вчиненій на російській мові від 23.10.2013 року від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (за життя) НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.09.1995 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (за життя) НОМЕР_2 , - вказаним ОСОБА_6 ?

- Чи виконано рукописний текст у розписці від 25.11.2013 року, вчинений на російській мові, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (за життя) НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.09.1995 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (за життя) ?

- Чи виконаний підпис у розписці вчиненій на російській мові від 25.11.2013 року від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (за життя) НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.09.1995 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (за життя) НОМЕР_2 , - вказаним ОСОБА_6 ?

Проведення експертизи доручити експерту Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15.07.1999 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 надати експертові для дослідження оригінали зазначених вище розписок від 23.10.2013 року та від 25.11.2013 року, копії яких надані ним до суду з позовною заявою, для проведення почеркознавчої експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 02.12.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Направити експерту матеріали цивільної справи №523/14221/16-ц (провадження 2/523/1359/19).

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 10.09.2019 року

Суддя