Дата документу 23.10.2019 Справа № 310/2504/19
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 310/2504/19

Провадження № 22-ц/807/3330/19

23 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дон Віктора Олександровича на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дон Віктора Олександровича до територіальної громади Осипенківської сільської ради в особі Осіпенківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представник ОСОБА_1 - адвокат Дон В.О. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 жовтня 2019 року була залишена без руху для надання до суду апеляційної інстанції довіреності або ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», що посвідчує повноваження Дона В.О. в якості представника ОСОБА_1 в Запорізькому апеляційному суді, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 152,60 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

18 жовтня 2019 року, на виконання вищевказаної ухвали суду, від представника ОСОБА_1 - адвоката Дон В.О. до апеляційного суду надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому розмірі, а також оригінал та копія ордеру, що посвідчує повноваження Дон В.О. в якості представника ОСОБА_1 в Запорізькому апеляційному суді.

Крім того, в апеляційній скарзі містилось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 року, яке обґрунтовано тим, що представник позивача отримав повний текст рішення суду 28 серпня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду складено 23 серпня 2019 року. Останнім днем подання апеляційної скарги є 22 вересня 2019 року. Представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Дон В.О. отримав копію оскаржуваного рішення суду 28 серпня 2019 року, що підтверджується розпискою (а.с. 38). ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного рішення суду 31 серпня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 39) Апеляційна скарга подана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Дон В.О. 27 вересня 2019 року (а.с.41).

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, а також те, що недоліки апеляційної скарги усунено, є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 274, 354-361, 368, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дон Віктора Олександровичапро поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 рокузадовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дон Віктора Олександровичастрок на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дон Віктора Олександровича на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дон Віктора Олександровича до територіальної громади Осипенківської сільської ради в особі Осіпенківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу до 08 листопада 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська