Справа № 750/9805/19
Провадження № 6/750/179/19
У Х В А Л А
21 жовтня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді- Логвіної Т.В.
при секретарі Примак Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Глушкової Л.С. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,
у серпні 2019 року старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Глушкова Л.С. звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , оскільки боржник в добровільному порядку виконавчий документ суду не виконує, на виклики до державного виконавця не з`являється,
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись в установленому законом порядку.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На виконанні у старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Чернігів Глушкової Л.С. знаходиться виконавче провадження №52712689 з примусового виконання виконавчого листа №2/751/1887/14 від 12.11.2014, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2014 та до досягнення дитиною повноліття.
18.10.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження.
Неодноразово виклик державного виконавця направлявся боржнику за місцем мешкання простою кореспонденцією, а також повторно направлено рекомендованим листом.
14.03.2018 та 24.07.2019 державним виконавцем було здійснено вихід за місцем мешкання боржника, але двері ні хто не відчинив, в дверях залишено виклик до державного виконавця, про що складено акти.
Боржник без поважних причин не з`являється за викликами державного виконавця та вимоги виконавчого документа не виконує.
Відповідно до абз. 2 п. 14 ч. З ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до п. 26 ч. 1ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставленні особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не з`являється за викликами державного виконавця, суд вважає за необхідне задовольнити подання та застосувати примусовий привід боржника.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, п. 14 ч. 3ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", п. 26 ч. 1ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію" суд,-
Подання задовольнити.
Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції.
Проведення примусового приводу доручити працівникам Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя