Справа № 336/4570/18
Провадження № 2/336/2894/2019
УХВАЛА

про витребування доказів

21 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жупанової І.Б.

секретарки судового засідання Палубінської К.М.

за участі:

позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.07.2019 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові останню відому адресу відповідачки АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.09.2019 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивачем ОСОБА_1 повідомлено суд про той факт, що відповідачка ОСОБА_2 є такою, що за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2007 року визнана втратившою право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Як вказав позивач, останнім відомим для нього місцем проживання гр.. ОСОБА_2 є штат Колорадо, США. Проте позивач не знає точної адреси мешкання відповідачки у США, а також не знає чи є гр.. ОСОБА_2 і досі громадянкою України, просив суд витребувати вказану інформацію.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, конверти із позовною заявою та викликами до суду повернулись до суду не врученими.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України обґрунтував неможливість самостійного подання вказаних доказів, а вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ст.. 24 Закону України «Про громадянство України» Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, здійснює повноваження щодо: 9) ведення обліку осіб, які набули громадянство України, та осіб, які припинили громадянство України.

Відповідно до Положення «Про Державну міграційну службу України», остання є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів. Та у відповідності до п. 25 вказаного положення, веде облік осіб, які отримали або які претендували на отримання статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, осіб, які набули (припинили) громадянство України, та осіб, яким надано (скасовано) дозвіл на імміграцію в Україну, на всіх етапах проведення відповідних процедур;

Таким чином, розпорядником витребуваної інформації є органи ДМС.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках, витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Державної Міграційної Служби у Запорізькій області (вул. Незалежної України, 90, м. Запоріжжя, 69005) наступну інформацію:

Чи є на теперішній час відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації згідно даних ДРП ЗМР України від 05.08.2019 року: АДРЕСА_1 , громадянкою України?

Якщо ні, то у відповіді зазначити дату припинення громадянства України, а також вказати громадянкою якої держави є ОСОБА_2 (у випадку наявності інформації).

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09-30 год. 18.11.2019 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.