Справа № 331/3549/18
Провадження № 2 /331/1050/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Качан К.К.

за участю представника позивача Горшовенка ОСОБА_1 .В.

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому , з урахуванням уточнених позовних вимог просив встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 1/9 частини квартири АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на 1/9 частини квартири АДРЕСА_1 .

Разом з позовною заявою позивачем було надане клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати від приватного нотаріуса ЗМНО Вовк І.І. спадкову справу № 40/2017 заведену після смерті ОСОБА_7 ..

Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ОСОБА_8 1,2 ст. 77 ЦПК Ураїни визначено , що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що витребувані документи мають суттєве значення для встановлення обставин справи, крім того позивачем доведено неможливість самостійного отримання цих доказів , суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни (м. Запоріжжя, пр. Соборний/вул. Я. Новицького, 143/7) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 40/2017, заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

21.10.2019