Справа № 305/1673/19
Провадження по справі 2/305/668/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.10.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Бліщ О. Б.

з участю: секретаря судового засідання - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася у суд із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Бліщ О.Б. від 19.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.10.2019.

У підготовче судове засідання, позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час день та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судового виклику, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник позивачки ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву у якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про час день та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судового виклику, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відзиву, письмових пояснень, відповідач суду не надав.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З`ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин, 11 листопада 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: Бліщ О.Б.