Справа № 639/3501/19
Провадження № 2/639/1402/19
Жовтневий районний суд м. Харковау складі:
головуючого судді - Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/3501/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд
24 травня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 3 000, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до завершення донькою навчання, чи до досягнення донькою 23 років - залежно від того, яка обставина настане першою.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2000 року по 2004 рік позивач перебувала в шлюбі з відповідачем, який було розірвано. У шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2012 року, з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття., тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На теперішній час ОСОБА_3 навчається у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті на денній формі навчання.
Позивач вказує, що має неругулярні та недостані доходи для самостійного утримування доньки, відповідач, як їй відомо має регулярний високий дохід.
У звязку з вищевикладеним позивач і вимушена була звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Призначено судове засідання.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2019 року доручено Оболонському районному суду м. Києва встановити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та вручити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження від 27.05.2019 року та позовну заяву про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує начавчання з додатками.
Зупинено провадження у цивільній справі №639/3501/19 до надходження відповіді від Оболонського районного суду м. Києва на доручення щодо збирання доказів.
02.09.2019 року на виконання вимог ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2019 року від Оболонського районного суду м. Києва надійшли матеріали щодо виконання судового доручення.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08 серпня 2019 року судове доручення Жовтневого районного суду м. Харкова про вручення ОСОБА_2 копії ухвали про відкриття провадження від 27.05.2019 року та позовної заяви з додатками, повернуто без виконання.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.09.2019 року поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Призначено судове засідання.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відзив на позовну заяву також не надходив. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала і позивач.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Під час перебування у шлюбі у сторін у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 27 січня 2001 року. (а.с. 5)
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 03серпня 2012 року позов задоволено частково.

Стянуто з ОСОБА_2 , 1979 року народження, на користь ОСОБА_1 , 1973 року народження аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 алімети в розмірі 500 (п`ятьсот) гривень щомісяця, починаючи з 18 квітня 2012 року, до досягнення останньою вісімнадцяти річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазаначений розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону та за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та дердавний збір у розмірі 2014 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок. (а.с.11)

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилося 18 років і аліментні зобов`язання відповідача припинилися.

На теперішній час повнолітня донька проживає разом з позивачем за адресоюм. АДРЕСА_2 , що підтверджується Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 21.05.2019 року. (а.с. 10)

Згідно довідки Харківського національного автомобільно-дорожнього університету від 21.10.2019 року № 34/1885, ОСОБА_3 є студентом 2 курсу, факультет управління та бізнесу, денна форма навчання з 01.09.2019 року по 31.08.2020 рік. Навчається на основі: контракт. (а.с. 71)

Як вбачається з додаткової угоди №1 до договору №9Е/47П від 14.08.2018 року про надання освітніх послуг від 08.04.2019 року, відповідно до п.п. 4.2 та 4.3 договору №9Е/47П від 14.08.2018 р. викладено в наступній редакції: «4.2 загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 43 460,00 грн., в тому числі за 2018/2019 навчальний рік - 10160 грн.; за 2019/2020 навчальний рік - 11100 грн.; за 2020/2021 навчальний рік - 11100 грн.; за 2012/2022 навчальний рік - 11100 грн. П. 4.3. встановлено, що замовник вносить плату щомісяця, 1110 грн. шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок виконавця». (а.с.9)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Так, враховуючи надані сторонами докази та обставини, вказані в ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, мають стягуватися в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000, 00 грн., щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 223, 280, 281 265 ЦПКУкраїни, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000, 00 грн. щомісячно, починаючи з 24.05.2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривні 40 копійок)

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 від 03.05.2019 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 22.10.2019 року.

Суддя С.О. Рубіжний