Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/313/17
Провадження № 6/552/217/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави подання головного державного виконавця Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гречківської Ю.В. про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гречківська Ю.В. 10 жовтня 2019 року звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В своєму поданні державний виконавець вказував, що в провадженні відділу ДВС перебуває виконавче провадження № 53505610 з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 552/313/17, виконавчий лист видано 20 лютого 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення повноліття, починаючи з 20 січня 2017 року.

Подання обґрунтоване тим, що боржником аліменти не сплачуються, доходів не виявлено, не виявлено і майна, на яке можливо звернути стягнення. Окрім того встановлено, що за адресою, зазначеною у виконавчому листі, боржник не проживає.

Просив суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, розглянувши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як встановлено судом, провадженні відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 53505610 з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 552/313/17, виконавчий лист видано 20 лютого 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення повноліття, починаючи з 20 січня 2017 року.

Виконавче провадження відкрито згідно з постановою державного виконавця від 03.03.2017, але аліменти боржником не сплачуються, джерела отримання доходів боржником не встановлені, фактичне місце проживання боржника невідомо.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 03.12.2018 в справі № 552/6211/18 визнано ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Розглянувши надані матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань зі сплати аліментів.

Як вбачається з досліджених матеріалів виконавчого провадження, боржник в добровільному порядку рішення не виконує, вживаються заходи щодо виявлення майна боржника та можливого звернення стягнення на майно боржника.

Відомості про фактичне місце проживання, перебування боржника - фізичної особи відсутні та не встановлені.

Тому подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ст. 132 ЦПК України розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гречківської Ю.В. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Розшук проводити органами Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий Н.Л.Яковенко

22.10.2019