Справа № 152/286/19
У Х В А Л А

"22" березня 2019 р. м. Шаргород

Справа №152/286/19

Провадження №2/152/182/19

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області - Славінська Н.Л.,

розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву Шаргородської районної державної адміністрації як Органу опіки та піклування в інтересах дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Шаргородська РДА як Орган опіки та піклування звернулася до Шаргородського районного суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, який ухвалою судді від 13.03.2019 року залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання вказаної ухвали (а.с.56-57).

На виконання ухвали судді від 13.03.2019 року позивачем у строки, встановлені в ухвалі, надіслано позовну заяву із виправленими недоліками, яка надійшла до суду 21.03.2019 року, у якій просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 та позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 і передати неповнолітніх дітей Шаргородській РДА як Органу опіки та піклування для вирішення питання про подальше влаштування, зсилаючись на те, що відповідачі умисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, що суперечить інтересам дітей. Крім того, просить стягнути з ОСОБА_5 на користь малолітньої ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягнути з ОСОБА_4 на користь неповнолітньої ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3 аліменти на їх утримання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до їх повноліття.

Перевіривши позовну заяву із виправленими недоліками, вбачається, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст.19 ЦПК України.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України, оскільки, відповідно до інформації Слободо-Шаргородської сільської ради на запити суду про зареєстроване місце проживання відповідачів (а.с.54, 55) вбачається, що останні зареєстровані у АДРЕСА_1

Частиною 4 ст.42 ЦПК України встановлено, що у справах можуть брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади та органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб (ч.1 ст.56 ЦПК України).

Кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу (ч.1 ст.18 СК України).

Шаргородською РДА як Органом опіки та піклування надано суду з позовною заявою документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом про позбавлення батьківських прав, зокрема, копію свідоцтва про смерть батька неповнолітньої ОСОБА_2, рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 15.02.2019 року у зв'язку із невиконанням батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 батьківських обов'язків відносно дітей, накази про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України, - не вбачається.

У разі відкриття провадження за позовною заявою особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (крім прокурора), особа, в чиїх інтересах подано позов, набуває статусу позивача (ч.5 ст.56 ЦПК України).

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне (ч.6 ст.56 ЦПК України).

Органи та інші особи, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов'язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду (ч.1 ст.57 ЦПК України).

Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, то розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження, відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 27, 175, 177-180, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву Органу опіки та піклування в інтересах дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Відкрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування в інтересах дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та призначити підготовче судове засідання на 13 годину 10 квітня 2019 року у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

Запропонувати відповідачам - ОСОБА_4, ОСОБА_5 в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачам - ОСОБА_4, ОСОБА_5, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву вони мають право пред'явити зустрічний позов.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачам - ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід також у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачу - Шаргородській РДА як Органу опіки та піклування.

Роз'яснити відповідачам - ОСОБА_4, ОСОБА_5, що у випадку визнання позову, відзив на позовну заяву до суду не надсилається, а в строк, встановлений для подання відзиву, слід надіслати до суду письмову заяву про визнання позову.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: