Справа № 149/620/19
Провадження №2/149/324/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.03.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володимира про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 та просить стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини та її утримання до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, а також і на її утримання не надає, а тому ОСОБА_1 просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття, а також аліменти на утримання позивача у розмірі 1000 грн., починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3, 24 вересня2016 року народження, трьох років.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач підтримує заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач надіслав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти заявленних позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що зі слів позивачки він дізнався про те, що він не є батьком дитини, а тому сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини відмовляється.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, відзив на позовну заяву, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 178105 від 11.03.2016 року, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (копія на а.с. 7), від якого мають малолітню доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія на а.с. 5), яка проживає разом із позивачем (довідка Кривошиївської сільської ради на а.с. 6). Згідно витягу з наказу № 81-к від 01.12.2016 року міської клінічної лікарні № 1 м. Вінниці ОСОБА_1 перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною (копія на а.с. 7) .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За положеннями ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, відповідач є батьком малолітньої доньки: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка ОСОБА_1 перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає. Також суд не приймає доводи відповідача про те, що він не є батьком доньки ОСОБА_4, оскільки ненадав жодного доказу в підтвердження даного факту та ОСОБА_3 має право звернутися до суду з позовом про оспорювання батьківства,а тому вимоги позовної заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.84, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 141,206, 263-265, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії АВ № 580024, уродженця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АТ № 158404, РНОКПП НОМЕР_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання доньки: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.03.2019 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії АВ № 580024, уродженця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АТ № 158404, РНОКПП НОМЕР_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 04.03.2019 року до досягнення ОСОБА_4, 24 версеня ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії АВ № 580024, уродженця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в дохід держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Войнаревич М. Г.