Справа №: 2-1409/2009 Провадження № 6/486/31/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Салагор І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2019 року ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Свою позицію заявник обґрунтовує тим, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.11.2009 року у справі №2-1409/09 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором №МL-402/029/2008 від 23.04.2008 року у сумі 465032 грн. 31 коп., державне мито 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

31 січня 2018 року було укладено Договір факторингу б/н між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", за умовами якого ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відступило право вимоги за Кредитним договором №МL-402/029/2008 від 23.04.2008 року на користь нового кредитора, яким є ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Посилаючись на дані обставини, заявник просив замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача з ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені судовими повістками.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 листопада 2009 року у справі № 2-1409/2009 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в солідарному порядку, стягнуто на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором №МL-402/029/2008 від 23.04.2008 року у сумі 465032 грн. 31 коп., державне мито 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /а.с. 40-41/.

За заявою представника АТ "ОТП Банк", 09.02.2010 року було видано виконавчі листи /а.с. 43/.

18 травня 2017 року державним виконавцем Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області Суріловою І.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53970444 з виконання виконавчого листа № 2-1409/2009 виданого 11.02.2010 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку боргу в розмірі 321 984, 51 грн. на користь ПАТ "ОТП Банк" /а.с. 60/.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 липня 2017 року у справі № 2-1409/2009 було замінено стягувача з ПАТ "ОТП Банк" його правонаступником ТОВ "ОТП Факторинг Україна" /а.с. 107/.

31 січня 2018 року між заявником ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого останній передає заявнику право грошової вимоги, що йому належить, а заявник, відповідно, стає кредитором за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1 до даного Договору /а.с. 117-119/.

Як вбачається з витягу з Додатку № 1 до Договору факторингу від 31 січня 2018 року, укладеного між ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та Акту приймання-передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу від 31 січня 2018 року, до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором №МL-402/029/2008 від 23.04.2008 року, укладеним з ОСОБА_1 /а.с. 120, 121/.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою стягувача суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, сторона виконавчого провадження стягувач вибула внаслідок передачі права вимоги, що є підставою для заміни такої сторони правонаступником, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 листопада 2009 року у справі № 2-1409/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №МL-402/029/2008 від 23 квітня 2008 року у сумі 465032 грн. 31 коп., державне мито 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та звернення стягнення на предмет іпотеки, з товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова