Номер провадження 6/676/136/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року . м. Кам"янець- Подільський

Кам'янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/1611/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Кам»янець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН : НОМЕР_1, без вилучення паспортного документу боржника шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов"язань, покладених на нього згідно виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Камянець- Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, без вилучення паспортного документу боржника шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов"язань, покладених на нього згідно виконавчого листа.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Камянець-Подільському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № 57299562 з виконання виконавчого листа № 822/1822/15 , виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 09.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кам"янець-Подільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області податкового боргу в сумі 2171,10 грн.

Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 26.09.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов"язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої деклрації або внесення до неї завідомо неправидивих відомостей та надіслано сторонам виконавчого провадження. Боржником рішення суду не виконано.

24.10.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника.

Згідно повідомлення Управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області про осіб - боржників , які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами , про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсії від 06.12.2018 року вбачається , що інформація стосовна боржника ОСОБА_2 - відсутня .

Згідно повідомлення ДФС України від 06.12.2018 року - рахунки , відкриті на ім"я боржника , відсутні.

10.01.2019 року на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до державного виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду. Однак боржник на виклик не з»явився, про причини неявки не повідомив державного виконавця.

Оскільки , рішення суду про стягнення податкового боргу в сумі 2171,10 грн. до теперішнього часу не виконується, а боржник ухиляється від його виконання , не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, а 24.09.2018 року від стягувача надійшла заява щодо обмеження у праві виїзду боржника за межі України, тому просить суд тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, без вилучення паспортного документу боржника шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов"язань, покладених на нього згідно виконавчого листа.

Державний виконавець Мозолюк Ю.О., стягувач Головне управління ДФС у Хмельницькій області та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином . Суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду громадян України», лише громадянину України, який ухиляється від виконання зобовязань, накладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням , на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження .

З доданих до подання документів вбачається, що державним виконавцем не надано документів, які підтверджують ухилення боржника від виконання рішення суду про стягнення податкового боргу та його намір виїхати за межі України , оскільки відсутні докази отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження , докази виклику боржника до державного виконавця , отримання боржником закордонного паспорту, а також дане подання не погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби .

За таких обставин у задоволенні подання державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання державного виконавця Кам»янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам»янець-Подільського району Хмельницької області , без вилучення паспортного документу боржника шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов"язань, покладених на нього згідно виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_3