Категорія 57 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

18 березня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання іпотеки припиненою, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2019 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 11.03.2019 року ОСОБА_1, через свого представника, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що 04.02.2019 року, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, постановлено оскаржуване рішення. 11.03.2019 року апелянтом, через свого представника, подано апеляційну скаргу. Таким чином останнім днем строку для подання апеляційної скарги є 06.03.2019 року. Проте, матеріали апеляційної скарги не містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відповідних доказів для надання суду апеляційної інстанції можливості обрахування їх дотримання.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин його пропуску та надання необхідних доказів для можливості обрахування дотримання строків апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: