Ухвала

Іменем України

Справа № 2-3037/00

Провадження № 2-зз/712/7/19

25 березня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Черкаської філії ВАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" та СП ЗАО "АвтоЗАЗ-ДЕУ" про стягнення заборгованості за прострочку неуплати за автомобіль в сумі 48965 грн. 54 коп.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа №2-3037/00 за позовом Черкаської філії ВАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" та СП ЗАО "АвтоЗАЗ-ДЕУ" про стягнення заборгованості за прострочку неуплати за автомобіль в сумі 48965 грн. 54 коп.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.05.2000р. за заявою позивачів судом вжито заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль ЛЕГАНЗА-F4XQ-575, д.н. 55521МА, двигун 044991, кузов 157509, свідоцтво про реєстрацію РКС №191341 від 08 травня 1999 року, який зареєстрований за жителем м.Черкаси ОСОБА_1, який мешкає в м.Черкаси вул.Гоголя,206, к.94.

В наданій суду заяві ОСОБА_1 просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1 (попередній державний номер 55521МА), який належить йому на праві власності, вказуючи, що на даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність у продажу вказаного автомобіля, наявність вказаного обтяження перешкоджає у відчуженні майна.

Учасники по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.7, ч.8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.05.2000р. за заявою позивачів судом вжито заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль ЛЕГАНЗА-F4XQ-575, д.н. 55521МА, двигун 044991, кузов 157509, свідоцтво про реєстрацію РКС №191341 від 08 травня 1999 року, який зареєстрований за жителем м.Черкаси ОСОБА_1, який мешкає в м.Черкаси вул.Гоголя,206, к.94.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.08.2000 позов Черкаської філії ВАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" та СП ЗАО "АвтоЗАЗ-ДЕУ" про стягнення заборгованості за прострочку неуплати за автомобіль в сумі 48965 грн. 54 коп. залишено без розгляду.Ухвала суду не оскаржувалась та вступила в законну силу.

Оскільки постановлене рішення по суті позову набрало законної сили, а умови, які були причиною для забезпечення позову (наявність спору) на теперішній час відсутні, тому заява про скасування арешту на автомобіль ЛЕГАНЗА-F4XQ-575, д.н. 55521МА, двигун 044991, кузов 157509, свідоцтво про реєстрацію РКС №191341 від 08 травня 1999 року, який зареєстрований за жителем м.Черкаси ОСОБА_1, який мешкає в м.Черкаси вул.Гоголя,206, к.94, підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задоволити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль НОМЕР_2 (попередній державний номер 55521МА), який належить ОСОБА_1 на праві власності, накладений ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 05 травня 2000 року у справі № 2-3037/00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області в 15-денний строк з дня проголошення.

Головуючий