Справа № 305/1306/19
Провадження по справі 2/305/563/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.10.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І. І.

за участі секретаря судового засідання - Шемота М.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суді від 24 липня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19 серпня 2019 року, яке через неявку сторін відкладено на 21 жовтня 2019 року.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 21 жовтня 2019 року, учасники провадження повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився. Причину неявки суд не повідомив. Відзив не подавав. Разом з цим, на адресу суду 2 жовтня 2019 року надійшла заява від ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Натомість, згідно інформації Теофіпольської селищної ради №434 від 26 липня 2019 року, та паспорта громадянина України НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за цією ж адресою ним і отримано судову повістку про розгляд справи на 21.10.2019року, що стверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Судові документи надіслані за адресою , вказаною у заяві про розгляд справи без участі відповідача, до суду повернуті у зв"язку з тим, що за зазначеною адресою відповідач ОСОБА_2 не проживає. Таким чином, в суду є сумніви щодо подання вказаної заяви про визнання позовних вимог, належною особою відповідача.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З`ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 листопада 2019 року на 15:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.