Провадження № 2/263/242/2019
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 березня 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19.03.2019 року за позовною заявою ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю «Інтерхім», інтереси яких представляли ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 року складено та проголошено вступну та резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя, яким позовні вимоги позивачів задоволено.

Однак, в резолютивній частині наведеного рішення допущена описка, яку необхідно виправити, що суд робить з власної ініціативи і тому резолютивна частина рішення підлягає викладенню в наступній редакції:

Позов ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю «Інтерхім», інтереси яких представляли ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації задовольнити повністю.

Визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 наступну інформацію, поширену ОСОБА_5 на веб-сайті www.048.ua у статті під назвою Одесское предприятие убивает украинскую молодежь? за адресою: https://www.048.ua/news/2068664:

-«Против владельца «Интерхима» ОСОБА_1 неоднократно заводились оперативно-розыскные дела за ввоз неучтенных объемов сырья то есть, чистого кодеина»;

-«Закрытие проблемных вопросов с правоохранительными органами и отсутствие интереса со стороны спецслужб к рынку «кодеинсодержащих препаратов» стало возможным благодаря содействию начальника Главного управления контрразведывательной защиты интересов государства в сфере экономической безопасности СБУ ОСОБА_6, «сотрудничавшего» с ОСОБА_1 еще со времен бытности заместителем начальника УСБУ в Одесской области.»;

-«К покровителям владельца «Интерхима» СМИ так же приписывали ОСОБА_7 в бытность одесским губернатором. ОСОБА_1 официально являлся учредителем его благотворительного фонда и предоставлял ему свой вертолет Bombardier Challenger 605, стоимость которого колеблется в пределах 20-25 миллионов долларов»;

-«Владелец «Интерхима» ОСОБА_1 после смены власти в кризисные 2014-2015 ..., но и заручился мощным лобби: именно в интересах «Интерхима» правительство ОСОБА_8 создало Государственную службу по лекарственным средствам и наркотикам.».

Визнати недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію Товариства з додатковою відповідальністю Інтерхім наступну інформацію, поширену ОСОБА_5 на веб-сайті www.048.ua у статті під назвою Одесское предприятие убивает украинскую молодежь? за адресою: https://www.048.ua/tiews/2068664:

-«неизменным лидером продаж остается «Кодтерпин» препарат стоимостью 35-40 грн, используемый наркоманами для приготовления суррогата наркотиков опиумной группы дезоморфина («крокодила»).»;

-«Производит самый популярный, дешевый и доступный аптечный наркотик страны одесское предприятие «Интерхим».»;

-«К слову, основной страной экспорта продукции «Интерхим» является Российская Федерация.»;

-«Против владельца «Интерхима» ОСОБА_1 неоднократно заводились оперативно-розыскные дела за ввоз неучтенных объемов сырья то есть, чистого кодеина»;

-«Закрытие проблемных вопросов с правоохранительными органами и отсутствие интереса со стороны спецслужб к рынку «кодеинсодержащих препаратов» стало возможным благодаря содействию начальника Главного управления контрразведывательной защиты интересов государства в сфере экономической безопасности СБУ ОСОБА_6, «сотрудничавшего» с ОСОБА_1 еще со времен бытности заместителем начальника УСБУ в Одесской области.»;

-«К покровителям владельца «Интерхима» СМИ так же приписывали ОСОБА_7 в бытность одесским губернатором. ОСОБА_1 официально являлся учредителем его благотворительного фонда и предоставлял ему свой вертолет Bombardier Challenger 605, стоимость которого колеблется в пределах 20-25 миллионов долларов.»;

-«При этом сам Интерхим никаких проблем в работе не испытывает: лицензия на производство «Кодтерпина» и еще одного кодеинсодержащего препарата, используемого наркозависимыми «Кодесана», для компании действует до сентября 2018 года. В Украине, по всей видимости, выгодно, чтобы число наркозависимых неуклонно росло от этого оказываются в выигрыше и чиновники, и крупные бизнесмены, производящие кодеинсодержащие препараты.»;

-«Владелец «Интерхима» ОСОБА_1 после смены власти в кризисные 2014-2015 ..., но и заручился мощным лобби: именно в интересах «Интерхима» правительство ОСОБА_8 создало Государственную службу по лекарственным средствам и наркотикам.»;

-«МОЗ упорно сопротивляется введению контроля за продажами «Кодтерпина».

Зобов'язати ОСОБА_5 протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили опублікувати спростування відомостей поширених у статті під назвою Одесское предприятие убивает украинскую молодежь? за адресою: https://www.048.ua/news/2068064, шляхом розміщення на веб-сайті www.048.ua спростування інформації, наступного змісту:

«Інформація:

«Против владельца «Интерхима» ОСОБА_1 неоднократно заводились оперативно-розыскные дела за ввоз неучтенных объемов сырья то есть, чистого кодеина»;

«Закрытие проблемных вопросов с правоохранительными органами и отсутствие интереса со стороны спецслужб к рынку «кодеинсодержащих препаратов» стало возможным благодаря содействию начальника Главного управления контрразведывательной защиты интересов государства в сфере экономической безопасности СБУ ОСОБА_6, «сотрудничавшего» с ОСОБА_1 еще со времен бытности заместителем начальника УСБУ в Одесской области»;

«К покровителям владельца «Интерхима» СМИ так же приписывали ОСОБА_7 в бытность одесским губернатором. ОСОБА_1 официально являлся учредителем его благотворительного фонда и предоставлял ему свой вертолет Bombardier Challenger 605, стоимость которого колеблется в пределах 20-25 миллионов долларов»;

«Владелец «Интерхима» ОСОБА_1 после смены власти в кризисные 2014-2015 ..., но и заручился мощным лобби: именно в интересах «Интерхима» правительство ОСОБА_8 создало Государственную службу по лекарственным средствам и наркотикам»;

«неизменным лидером продаж остается «Кодтерпин» - препарат стоимостью 35-40 грн, используемый наркоманами для приготовления суррогата наркотиков опиумной группы дезоморфина («крокодила»)»;

«Производит самый популярный, дешевый и доступный аптечный наркотик страны одесское предприятие «Интерхим»»;

«К слову, основной страной экспорта продукции «Интерхим» является Российская Федерация»;

«При этом сам Интерхим никаких проблем в работе не испытывает: лицензия на производство «Кодтерпина» и еще одного кодеинсодержащего препарата, используемого наркозависимыми «Кодесана», для компании действует до сентября 2018 года. В Украине, по всей видимости, выгодно, чтобы число наркозависимых неуклонно росло от этого оказываются в выигрыше и чиновники, и крупные бизнесмены, производящие кодеинсодержащие препараты»;

«МОЗ упорно сопротивляется введению контроля за продажами «Кодтерпина», розміщена у статті Одесское предприятие убивает украинскую молодежь? за адресою: https://www.048.ua/news/2068064 є недостовірною.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Інтерхім», , судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосереднього до Донецького апеляційного суду у 30-денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення буде складено та виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Товариство з додатковою відповідальністю «Інтерхім», адреса місцезнаходження: 65080, м.Одеса, Люстдорфська дорога, буд.86, .

Відповідач: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області 24.09.2014 року, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», адреса місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного, буд.25-Б, .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19.03.2019 року та викласти резолютивну частину у наступній редакції:

Позов ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю «Інтерхім», інтереси яких представляли ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації задовольнити повністю.

Визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 наступну інформацію, поширену ОСОБА_5 на веб-сайті www.048.ua у статті під назвою Одесское предприятие убивает украинскую молодежь? за адресою: https://www.048.ua/news/2068664:

-«Против владельца «Интерхима» ОСОБА_1 неоднократно заводились оперативно-розыскные дела за ввоз неучтенных объемов сырья то есть, чистого кодеина»;

-«Закрытие проблемных вопросов с правоохранительными органами и отсутствие интереса со стороны спецслужб к рынку «кодеинсодержащих препаратов» стало возможным благодаря содействию начальника Главного управления контрразведывательной защиты интересов государства в сфере экономической безопасности СБУ ОСОБА_6, «сотрудничавшего» с ОСОБА_1 еще со времен бытности заместителем начальника УСБУ в Одесской области.»;

-«К покровителям владельца «Интерхима» СМИ так же приписывали ОСОБА_7 в бытность одесским губернатором. ОСОБА_1 официально являлся учредителем его благотворительного фонда и предоставлял ему свой вертолет Bombardier Challenger 605, стоимость которого колеблется в пределах 20-25 миллионов долларов»;

-«Владелец «Интерхима» ОСОБА_1 после смены власти в кризисные 2014-2015 ..., но и заручился мощным лобби: именно в интересах «Интерхима» правительство ОСОБА_8 создало Государственную службу по лекарственным средствам и наркотикам.».

Визнати недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію Товариства з додатковою відповідальністю Інтерхім наступну інформацію, поширену ОСОБА_5 на веб-сайті www.048.ua у статті під назвою Одесское предприятие убивает украинскую молодежь? за адресою: https://www.048.ua/tiews/2068664:

-«неизменным лидером продаж остается «Кодтерпин» препарат стоимостью 35-40 грн, используемый наркоманами для приготовления суррогата наркотиков опиумной группы дезоморфина («крокодила»).»;

-«Производит самый популярный, дешевый и доступный аптечный наркотик страны одесское предприятие «Интерхим».»;

-«К слову, основной страной экспорта продукции «Интерхим» является Российская Федерация.»;

-«Против владельца «Интерхима» ОСОБА_1 неоднократно заводились оперативно-розыскные дела за ввоз неучтенных объемов сырья то есть, чистого кодеина»;

-«Закрытие проблемных вопросов с правоохранительными органами и отсутствие интереса со стороны спецслужб к рынку «кодеинсодержащих препаратов» стало возможным благодаря содействию начальника Главного управления контрразведывательной защиты интересов государства в сфере экономической безопасности СБУ ОСОБА_6, «сотрудничавшего» с ОСОБА_1 еще со времен бытности заместителем начальника УСБУ в Одесской области.»;

-«К покровителям владельца «Интерхима» СМИ так же приписывали ОСОБА_7 в бытность одесским губернатором. ОСОБА_1 официально являлся учредителем его благотворительного фонда и предоставлял ему свой вертолет Bombardier Challenger 605, стоимость которого колеблется в пределах 20-25 миллионов долларов.»;

-«При этом сам Интерхим никаких проблем в работе не испытывает: лицензия на производство «Кодтерпина» и еще одного кодеинсодержащего препарата, используемого наркозависимыми «Кодесана», для компании действует до сентября 2018 года. В Украине, по всей видимости, выгодно, чтобы число наркозависимых неуклонно росло от этого оказываются в выигрыше и чиновники, и крупные бизнесмены, производящие кодеинсодержащие препараты.»;

-«Владелец «Интерхима» ОСОБА_1 после смены власти в кризисные 2014-2015 ..., но и заручился мощным лобби: именно в интересах «Интерхима» правительство ОСОБА_8 создало Государственную службу по лекарственным средствам и наркотикам.»;

-«МОЗ упорно сопротивляется введению контроля за продажами «Кодтерпина».

Зобов'язати ОСОБА_5 протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили опублікувати спростування відомостей поширених у статті під назвою Одесское предприятие убивает украинскую молодежь? за адресою: https://www.048.ua/news/2068064, шляхом розміщення на веб-сайті www.048.ua спростування інформації, наступного змісту:

«Інформація:

«Против владельца «Интерхима» ОСОБА_1 неоднократно заводились оперативно-розыскные дела за ввоз неучтенных объемов сырья то есть, чистого кодеина»;

«Закрытие проблемных вопросов с правоохранительными органами и отсутствие интереса со стороны спецслужб к рынку «кодеинсодержащих препаратов» стало возможным благодаря содействию начальника Главного управления контрразведывательной защиты интересов государства в сфере экономической безопасности СБУ ОСОБА_6, «сотрудничавшего» с ОСОБА_1 еще со времен бытности заместителем начальника УСБУ в Одесской области»;

«К покровителям владельца «Интерхима» СМИ так же приписывали ОСОБА_7 в бытность одесским губернатором. ОСОБА_1 официально являлся учредителем его благотворительного фонда и предоставлял ему свой вертолет Bombardier Challenger 605, стоимость которого колеблется в пределах 20-25 миллионов долларов»;

«Владелец «Интерхима» ОСОБА_1 после смены власти в кризисные 2014-2015 ..., но и заручился мощным лобби: именно в интересах «Интерхима» правительство ОСОБА_8 создало Государственную службу по лекарственным средствам и наркотикам»;

«неизменным лидером продаж остается «Кодтерпин» - препарат стоимостью 35-40 грн, используемый наркоманами для приготовления суррогата наркотиков опиумной группы дезоморфина («крокодила»)»;

«Производит самый популярный, дешевый и доступный аптечный наркотик страны одесское предприятие «Интерхим»»;

«К слову, основной страной экспорта продукции «Интерхим» является Российская Федерация»;

«При этом сам Интерхим никаких проблем в работе не испытывает: лицензия на производство «Кодтерпина» и еще одного кодеинсодержащего препарата, используемого наркозависимыми «Кодесана», для компании действует до сентября 2018 года. В Украине, по всей видимости, выгодно, чтобы число наркозависимых неуклонно росло от этого оказываются в выигрыше и чиновники, и крупные бизнесмены, производящие кодеинсодержащие препараты»;

«МОЗ упорно сопротивляется введению контроля за продажами «Кодтерпина», розміщена у статті Одесское предприятие убивает украинскую молодежь? за адресою: https://www.048.ua/news/2068064 є недостовірною.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Інтерхім», , судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосереднього до Донецького апеляційного суду у 30-денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення буде складено та виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Товариство з додатковою відповідальністю «Інтерхім», адреса місцезнаходження: 65080, м.Одеса, Люстдорфська дорога, буд.86, .

Відповідач: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області 24.09.2014 року, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», адреса місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного, буд.25-Б, .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : П.І. Папаценко