Номер справи 220/2315/19
Номер провадження № 2/220/570/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дурач О.А.

при секретарі судового засідання Черняковій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Великоновосілківського районного суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2019 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання посилаючись на те, що з він є рідним сином відповідача ОСОБА_2 . В даний час після досягнення повноліття позивачем він проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 . Позивач не одружений, не працює, так як навчається у Лиманському медичному коледжі Донецького Національного Медичного Університету, денної форми навчання за контрактом, термін навчання з 01.09.2016 року по 31.08.2020 року. Відповідач працює за місцем свого мешкання у сільскогосподарскому підприємстві ветеринарним лікарем та на даний час має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, у зв`язку з чим, позивач змушений звертатись до суду. Мати надає матеріальну підтримку сину.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь, на повнолітню дитину, що продовжує навчання аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача та до закінчення позивачем навчання.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20.09.2019 року відкрито провадження у справі, та призначено перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 13 год. 00 хв. 18.10.2019 р. Позивач в до початку судового засіданні подав до суду заяву про розгляд справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у встановлений судом строк не подав.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини справи.

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецькій області, де в графі батько зазначений відповідач, тобто ОСОБА_2 (а.с.3). Відповідно до довідки № 604 від 14.08.2019 року ОСОБА_1 навчається у Лиманському медичному коледжі Донецького Національного Медичного Університету, денної форми навчання за контрактом, термін навчання з 01.09.2016 року по 31.08.2020 року (а.с.13). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5). Відповідач не надає сину матеріальної допомоги.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідність зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, з усіх видів його заробітку (доходів) з моменту звернення позивача до суду, тобто з 11.09.2019 року, на період навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Згідно ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільнений від сплати судового збору, позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 12,13,81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180,199 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 11.09.2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок - UA6026001, код класифікації доходів бюджету-22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Дурач