Справа № 576/2033/19
Провадження № 2-о/576/85/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глухівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із вказаною заявою та просить суд встановити факт смерті її батька, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Бугроватка Світловодського району Кіровоградської області. Свою заяву мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ЇЇ мати та батько перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати, ОСОБА_4 , померла. Її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Буринь Сумської області, та був похований на кладовищі с. Пересипки Путивльського району Сумської області. З невідомих їй причин її мати, ОСОБА_4 , після смерті батька, ОСОБА_2 , не звернулась до органів державної реєстрації актів цивільного стану та свідоцтво про смерть видане не було. В її сім`ї проживає її неповнолітній брат, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично залишився дитиною-сиротою. Але, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть їхнього батька, дитині неможливо встановити статус дитини-сироти та взяти дитину під піклування. Тому і змушена звернутися із даною заявою до суду.

У судове засідання заявник не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши при цьому, що не заперечує вимогам заяви заявника.

Згідно частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника та заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб 29 грудня 1982 року і прізвище дружини « ОСОБА_6 », актовий запис № 12 (а.с.4).

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 05.08.2019 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глухів Сумської області, у віці 57 років (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 15.09.2004 вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно копії довідки виданої Буринською районною лікарнею труп ОСОБА_2 оглянутий лікарем-терапевтом 21.09.2009, при огляді слідів насильницької смерті не виявлено (а.с.9).

Згідно довідки виконкому Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 29.08.2019 № 512 ОСОБА_2 , 1956 р.н., дійсно похований на кладовищі в с. Пересипки, Путивльського району Сумської області (а.с.10).

З довідки виданої виконкомом Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-25/686 від 06.09.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , 1982 р.н., дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 і має наступний склад сім`ї: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 син; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 син; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 донька; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 донька; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 брат (а.с.12).

Заявник позбавлена можливості оформити опікунство над своїм неповнолітнім братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , оскільки неможливо останньому встановити статус дитини-сироти, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть їхнього батька, ОСОБА_2 .

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зінове Путивльського району Сумської області підтверджується довідкою виконкому Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 24.04.2018 р. № 180 (а.с.10).

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 тягнуть для заявниці юридичні наслідки, а саме: надання її неповнолітньому брату, ОСОБА_5 , 2004 р.н., статусу дитини- сироти та встановлення над ним опіки, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, п.8 ч.1 ст.315, ст.ст. 265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересована особа Глухівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті м. Буринь, Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур