Справа № 265/9334/18
Провадження № 2/265/374/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 березня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2011 року. На даний час вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач по справі. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. На теперішній час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку. В добровільному порядку відповідач відмовляється допомагати позивачці, але має можливість сплачувати аліменти на утримання непрацездатної дружини. У зв'язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Крім цього, відповідач був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України», проте до суду не прибув, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв (клопотань) від нього не надходило, тому суд за наявності письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 07 жовтня 2011 року, який був зареєстрований Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 324.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 298 від 03 квітня 2012 року, ОСОБА_3 народився 26 березня 2012 року, батьком якого зазначено ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 138 від 21 лютого 2017 року, ОСОБА_4 народився 09 лютого 2017 року, батьком якого зазначено ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

Згідно інформації наданої Лівобережним відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 02 листопада 2018 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.75, 84 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст.75, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 263-265, 280 - 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07 листопада 2018 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст даного рішення складено 19 березня 2019 року.

Суддя О.О.Костромітіна