Справа №242/3461/19
Провадження №2/242/1067/19
У Х В А Л А
21 жовтня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Слов`янський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Подолян Ольга Олександрівна, про визнання договору іпотеки припиненим, скасування обтяження та зняття арешту з майна,
за участю представника позивача Кубрак О.О.,
В провадженні суду перебуває дана справа.
Від представника відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшло клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ «Вектор Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ вул.Тарасівськва, б.9, оскільки між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» укладено договір про відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016 року за кредитним договором №014/11-175/0741 від 20.11.2017 року та за договором іпотеки №014/11-175/0553, де боржником є ОСОБА_2 ..
Також, від представника Слов`янського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшла інформація, що виконавчими провадженнями, які перебували на виконанні у Ворошиловському районному управлінні юстиції м.Донецька передано до Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що знаходиться за адресою: м.Мирноград, вул. Соборна, 18.
Позивач у підготовче засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача Кубрак О.О. у підготовчому засіданні не заперечував проти клопотання відповідача щодо залучення третьої особи, а також не заперечував щодо заміни третьої особи Слов`янський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на належного Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» у підготовче засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Треті особи представник Слов`янського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Подолян Ольга Олександрівна у підготовче засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
При вирішенні клопотання відповідача, суд враховує наступне.
Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи..
З огляду на викладене, суд вважає у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучити ПАТ «Вектор Банк», оскільки між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» укладено договір про відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016 року за кредитним договором №014/11-175/0741 від 20.11.2017 року та за договором іпотеки №014/11-175/0553, де боржником є ОСОБА_2 , та рішення суду може вплинути на їхні права або обов`язки.
Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Слов`янський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Виходячи з вимог ст. 240 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 53, 240 ЦПК України, суд -
Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Слов`янський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Подолян Ольга Олександрівна, про визнання договору іпотеки припиненим, скасування обтяження та зняття арешту з майна, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ вул.Тарасівськва, б.9
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», Словянський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Подолян Ольга Олександрівна, про визнання договору іпотеки припиненим, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Слов`янський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Подолян Ольга Олександрівна, про визнання договору іпотеки припиненим відкласти на 16 год. 00 хв. 10 грудня 2019 року.
Копію ухвали направити третім особам.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя