КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №824/149/19 головуючий суддя: Сушко Л.П
провадження №06.08/824/745/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд у складі:

судді Сушко Л.П.,

за участю секретаря Спеней О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчих листах у справіза заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 26 червня 2019 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року задоволено заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 26 червня 2019 року.

Видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (02141, м. Київ, проспект Петра Григоренка, буд. 39Б, офіс 123, , п/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) 13548,75 (тринадцять тисяч п`ятсот сорок вісім гривень,75 копійок) заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (02141, м. Київ, проспект Петра Григоренка, буд. 39Б, офіс 123, , п/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) 960 грн. 50 коп. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок) суму сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 жовтня 2019 року представником Кредитної спілки «СуперКредит» - Чумаченко А.А. отримано два виконавчих листи.

16 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла заява від Кредитної спілки «СуперКредит»про виправлення описки допущеної у виконавчих листах виданих 01 жовтня 2019 року, а саме вказано, що помилково зазначено дату розгляду заяви «01 жовтня 2019 року», замість вірної дати «28 серпня 2019 року », а також у графі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата та місце народження" не зазначено дату народження боржника, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку у виконавчих листах у справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 26 червня 2019 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату розгляду заяви 28 серпня 2019 року та дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих Київським апеляційним судом на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 26 червня 2019 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчих листах дату розгляду заяви 28 серпня 2019 року, а також дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя

Київського апеляційного суду Л.П. Сушко