Категорія 54 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

19 березня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 жовтня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку бізнесу «ПЕРФЕКТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування спричиненої матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 04 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що станом на день подання апеляційної скарги копію оскаржуваного рішення суду досі не вручено, хоча до суду першої інстанції неодноразово подавалися заяви про отримання копії. Крім того, рішення суду було оприлюднено в ЄДРСР лише 06 лютого 2019 року, а тому строк пропущений з поважних причин, який підлягає поновленню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 04 жовтня 2018 року Корольовським районним судом м. Житомира рішення суду ухвалено без участі сторін у справі (а.с.141). На електронну адресу суду першої інстанції 10 грудня 2018 року представником позивача надіслано заяву про направлення копії судового рішення за вказаною у заяві адресою, а 10 січня 2019 року повторно подано заяву про отримання даного рішення суду (а.с.147-148). Проте, судом, в порушення вимог ч.5 ст. 272 ЦПК України, копію оскаржуваного рішення не було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивача або його представника, оскільки матеріали справи не містять відомостей про його вручення адресатам або повернення. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 жовтня 2018 року було оприлюднено в ЄДРСР лише 06 лютого 2019 року (а.с.159).

Оскільки з текстом судового рішення позивач та його представник були ознайомлені 06 лютого 2019 року, останнім днем на подання апеляційної скарги слід вважати - 11 березня 2019 року (з урахуванням святкових та вихідних днів).

Апеляційну скаргу надіслано до Житомирського апеляційного суду 07 березня 2019 року, тобто в строки, передбачені ч.2 ст.354 ЦПК України.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Керуючись ст. 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 жовтня 2018 року.

Суддя: