____________________________________________________________________________________________________________________
справа № 2-3263/11
провадження № 6/520/312/19
УХВАЛА

21.10.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

суддя Літвінова І.А. - головуючий

(секретар суду згідно з дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України помічник судді Палій А.Г.)

вирішуючи в порядку письмового провадження питання щодо подальшого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в рамках виконання рішення суду у цивільній справі № 2-3263/11,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про визнання виконавчого листа № 2-3263/11, виданого 11 травня 2018 року Київським районним судом м. Одеси (виконавче провадження № 57652067) таким, що не підлягає виконанню, вимагаючи, крім цього, скасувати як незаконні усі постанови державного виконавця у виконавчому провадженні № 57652067.

Враховуючи обставини, викладені заявником, суд своєю ухвалою від 06.06.2019 року зупинив на час розгляду заяви виконання за виконавчим листом № 2-3263/11, виданим 11 травня 2018 року Київським районним судом м. Одеси (виконавче провадження № 57652067); зупинив дію постанови приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича від 21 листопада 2018 року про розшук автомобіля HYUNDAI ELANTRA, НОМЕР_1 та зупинив реалізацію на торгах житлового будинку загальною площею 59,4 кв.м., та земельної ділянки площею 0,178 га, кадастровий номер: :02:001:0051, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.06.2019 року заяву ОСОБА_1 було призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомлення учасників справи: заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи (стягувача) АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Крім того, ухвалою суду від 15.07.2019 року, за клопотанням представника заявника, суд витребував від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль необхідні для розгляду заяви докази: копію кредитної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , а також копії або дублікати квитанцій, за якими ОСОБА_1 сплачував кошти за кредитним договором у серпні 2013 року.

02.10.2019 року до суду надійшли докази часткового виконання вищезазначеної ухвали.

У судовому засіданні 02.10.2019 року сторони повідомили суд про триваючі між ними переговори щодо мирного врегулювання даного спору шляхом часткового визнання вимог та погашення заборгованості.

За вимогою сторін суд оголосив перерву у судовому засіданні до 03.10.2019 року.

У своїй заяві щодо мирного врегулювання спору від 03.10.2019 року ОСОБА_1 вказує, що сторони домовились про часткове погашення суми заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 19.500 доларів США за рахунок продажу майна, на яке на сьогоднішній день накладено арешти в рамках виконавчого провадження. Після внесення ОСОБА_1 суми у розмірі 19.500 доларів США спір буде вважатися вичерпаним, а виконавче провадження підлягати закриттю.

У своїй заяві ОСОБА_1 перерахував арешти та заборони, які підлягають скасуванню для мирного врегулювання спору.

Адвокат Жуков Т.В. представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» надав суду письмове підтвердження про повне підтримання заяви ОСОБА_1 , засвідчив погодження з умовами мирового врегулювання, викладеними у заяві ОСОБА_1 , не заперечував проти її задоволення та заявив про визнання вимог в частині скасування вищевказаних постанов державних виконавців щодо накладення арештів та відповідних заборон на нерухоме та рухоме майно.

Ухвалою суду від 03.10.2019 року було прийнято часткове визнання заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню зі сторони стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль»; задоволено частково заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в частині скасування постанов державних та приватного виконавців та скасовано постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №46381221 від 04.02.2015 року, винесену Другим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ державний виконавець Моргун Олександр Васильович (об`єкт обтяження все нерухоме майно), скасовано постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №46381221 від 04.02.2015 року, винесену Другим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ державний виконавець Моргун Олександр Васильович (об`єкт обтяження невизначене майно, усе рухоме майно боржника), скасовано постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.11.2014 року, винесену Другим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ державний виконавець Перчик Віталій Олександрович; скасовано постанову про арешт рухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.11.2014 року, винесену Другим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ державний виконавець Перчик Віталій Олександрович (номер обтяження 14640244); скасовано постанову про арешт майна боржника ВП №57652067 від 13.11.2018 року, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В. (об`єкт обтяження все нерухоме майно). Цією ж ухвалою частково поновлено виконання за виконавчим листом №2-3263/11, виданим 11 травня 2018 року Київським районним судом м. Одеси (виконавче провадження №57652067) в частині скасування постанов державного виконавця щодо арештів майна та оголошення заборон його відчуження. В іншій частині зупинення виконання за виконавчим листом № 2-3263/11 вирішено залишити у силі та продовжити розгляд заяви ОСОБА_1 (вхід. № 24790/19 від 21.05.2019, провадження № 6/520/312/19 у цивільній справі № 2-3263/11) по суті за участю сторін цивільної справи № 2-3263/11 - ОСОБА_1 , як заявника у провадженні № 6/520/312/19 та представника АТ «Райффайзен Банк Аваль», як заінтересованої особи у провадженні № 6/520/312/19 у відкритому судовому засіданні 04.11.2019 року о 14 годині 00 хвилин в залі суду к. 240 (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

09.10.2019 року була постановлена додаткова ухвала про скасування постанови від 21 листопада 2018 року приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. ВП № 57652067 щодо накладення арешту на автомобіль HYUNDAI ELANTRA, фіолетового кольору, 2010 р/в, номер кузова НОМЕР_3 , НОМЕР_1 .

16.10.2019 року до суду надійшла чергова заява ОСОБА_1 щодо мирного врегулювання спору.

В даній заяві ОСОБА_1 вказує, що виконуючи домовленості між сторонами, на підставі листа стягувача від 18.09.2019 року, ним 11 жовтня 2019 року та 15 жовтня 2019 року було сплачено 19 500 доларів США на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль».

У зв`язку із вищенаведеним, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Райффайзен Банк Аваль» була погашена у повному обсязі.

У відповідності до листа від 09.10.2019 року, стягувач, у випадку погашення ОСОБА_1 заборгованості, брав на себе наступні зобов`язання:

здійснити прощення боргу та пені;

надати нотаріусу листи щодо зняття обтяжень за заставною квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;

подати заяви про закриття виконавчого провадження та зняття арештів із майна.

Для того, щоб приватний виконавець міг закрити виконавче провадження необхідно скасувати зупинення виконання рішення в цій частині та повернути виконавцю оригінал виконавчого листа.

ОСОБА_1 просить розглянути його заяву в порядку письмового провадження.

В ході розгляду заяви судом встановлено, що виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» відбувалося в примусовому порядку Другим Приморським відділом ДВС Одеського МУЮ, а згодом - приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В.

В процесі примусового виконання рішення суду були вжиті наступні заходи щодо накладення арешту та заборони відчуження на майно боржника: державним виконавцем Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ Моргуном Олександром Васильовичем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №46381221 від 04.02.2015 року (об`єкт обтяження все нерухоме майно) та постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №46381221 від 04.02.2015 року (об`єкт обтяження невизначене майно, усе рухоме майно боржника); державним виконавцем Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ Перчиком Віталієм Олександровичем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.11.2014 року та постанова про арешт рухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.11.2014 року (номер обтяження 14640244); приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В. винесена постанова про арешт майна боржника ВП №57652067 від 13.11.2018 року (об`єкт обтяження все нерухоме майно), та постановою від 21 листопада 2018 року приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. ВП №57652067 було накладено арешт на автомобіль HYUNDAI ELANTRA, фіолетового кольору, 2010 р/в, номер кузова НОМЕР_3 , НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що між сторонами тривають переговори щодо мирного врегулювання спору, що підтверджується заявою ОСОБА_1 від 03.10.2019 року та листом АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 18.09.19 року й заявою представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» (вхід. № 49865).

Домовленість сторін щодо мирного врегулювання даного спору полягає в наступному: АТ «Райффайзен Банк Аваль» визнає, що сума заборгованості ОСОБА_1 складає 19.500 доларів США. Погашення цієї суми проводиться за рахунок продажу майна, на яке на сьогоднішній день накладено арешти та заборони відчуження в рамках виконавчого провадження. Після внесення ОСОБА_1 суми у розмірі 19.500 доларів США спір вважається вичерпаним, а виконавче провадження підлягає закриттю.

Ухвалою суду від 03.10.2019 року було скасовано заборони та арешти, про які погодились сторони, врегульовуючи свій спір, окрім одного, який не був зазначений в заяві щодо мирного врегулювання спору від 03.10.2019 року.

Додатковою ухвалою суду від 09.10.2019 року було скасовано арешт приватного виконавця Парфьонова Г.В. на автомобіль HYUNDAI ELANTRA, фіолетового кольору, 2010 р/в, номер кузова НОМЕР_3 , НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 виконав умови мирного врегулювання спору.

На виконання домовленостей та листа стягувача від 18.09.2019 року, ОСОБА_1 11.10.2019 року та 15.10.2019 року було сплачено 19 500 доларів США на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Даний факт підтверджується наданими суду копіями квитанції № 16Т991889 від 11.10.2019 року та квитанції № 162D24430 від 15.10.2019 року на загальну суму 19 500 доларів США.

У зв`язку із вищенаведеним, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Райффайзен Банк Аваль» була ліквідована у повному обсязі.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Сторони у цивільній справі № 2-3263/11 засвідчили суду готовність піти на взаємні поступки та вчинити певні дії з метою мирного врегулювання спору та добровільного виконання зобов`язання ОСОБА_1 в розмірі дійсної заборгованості, з якою погодився стягувач - 19.500 доларів США. Дана заборгованість була повністю сплачена боржником.

Реченням першим частини третьої статті 259 ЦПК України визначено, якщо в одному провадженні об`єднані кілька взаємопов`язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог.

Керуючись ст.ст.10-13, 49, 206, ч. 3 ст. 259, ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скасувати зупинення виконання за виконавчим листом № 2-3263/11, виданим 11 травня 2018 року Київським районним судом м. Одеси (виконавче провадження № 57652067, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович), вжиті ухвалою суду від 06.06.2019 року в частині скасування усіх постанов приватного виконавця та закриття виконавчого провадження.

2.Повернути приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу виконавчий лист № 2-3263/11, виданий 11 травня 2018 року Київським районним судом м. Одеси (виконавче провадження №57652067).

3.В іншій частині продовжити розгляд заяви ОСОБА_1 (вхід. № 24790/19 від 21.05.2019, провадження № 6/520/312/19 у цивільній справі № 2-3263/11) по суті за участю сторін цивільної справи № 2-3263/11 ОСОБА_1 , як заявника у провадженні № 6/520/312/19 та представника АТ «Райффайзен Банк Аваль», як заінтересованої особи у провадженні № 6/520/312/19 у відкритому судовому засіданні 04.11.2019року о 14 годині 00 хвилин в залі суду к. - № 240 (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

Ухвала набирає законної сили в день її складення.

Днем складення ухвали є 21.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Літвінова І. А.