ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 березня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з виділеними матеріалами за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, терті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Соборний Відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою задоволено заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про забезпечення позову у зазначеній цивільній справі; заборонено Соборному відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ вчиняти будь-які дії, направлені на звернення стягнення та примусову реалізацію 1/3 частин квартири, яка належить на праві власності ОСОБА_2

На зазначену вище ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, мотивуючи це тим, що дізнався про оскаржувану ухвалу 28.01.2019 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки пропущений апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, терті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Соборний Відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, терті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Соборний Відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Т.П.Красвітна