ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду у режимі відеоконференції

22 березня 2019 року

Справа № 2018/2-1133/11

Провадження № 22-ц/818/1625/19

Категорія: інші

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Котелевець А.В., Яцини В.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про розгляд справи в режимі відеоконференції

по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2018 року, у складі судді Губської Я.В.

у справі №2018/2-1133/11 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа - ОСОБА_2,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2018 року в задоволенні скарги ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» відмовлено.

ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» подано клопотання щодо розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції в приміщенні одного із судів, найближчим до якого може прибути представник та який технічно спроможний забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, а саме: Господарський суд м.Києва, Господарський суд Київської області, Шостий апеляційний адміністративний суд або Північний апеляційний господарський суд у зв`язку з тим, що його повноважний представник, який уповноважений представляти інтереси по даній справи проживає в м.Київ, яке має значну віддаленість від м. Глухів у зв`язку з чим виникають об`єктивні труднощі у його відрядженні для участі у судових засіданнях.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 365,368,ч.2 ст.381, ст.389 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2018 року у справі №2018/2-1133/11 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа - ОСОБА_2 до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 квітня 2019 року об 11 год. 00 хв. у залі судових засідань № 14, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду, який розташований: 01010 м.Київ вул.Московська,8,корп.30

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : А.В.Котелевець

В.Б.Яцина