Справа № 497/178/19
Провадження № 2/497/319/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 138, мотивуючи тим, що шлюбно-сімейні стосунки не склалися, шлюбні відносини фактично припинилися з 1 грудня 2018 року, збереження шлюбу неможливе, від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вона змушена звернутися до суду. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Герасименко».

Позивач ОСОБА_1 до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, на розірвання шлюбу згодний, строк для примирення просить не надавати.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно вивчивши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09.12.2010 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеській області, актовий запис № 138, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №132884, виданим 09.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеській області (а.с.5).

У сторін під час шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 258084, повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеській області 27.04.2011 року, а/з № 01 від 18.01.2011 року (а.с.7) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 332924, виданим виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеській області 17.01.2013 року, а/з № 01 від 17.01.2013 року (а.с.6).

Сторони разом не проживають з 1 грудня 2018 року, сумісного господарства не ведуть, зберегти шлюб не бажають.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

В судовому засідання встановлено, що сторони однією сімєю проживати не бажають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України всі витрати, повязані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 200, 263, 264 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 09.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 138.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца