Справа №478/878/19 пров. №2/478/250/2019
У х в а л а

про визнання явки позивача та представника відповідача обов`язковою

17.10.2019 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області та відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права на земельну частку (пай),

В с т а н о в и в:

04.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області та відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права на земельну частку (пай), в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в КСП «Володимирівський» в розмірі 7,37 умовних кадастрових гектарів на землях Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій посилаючись на стан здоров`я просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити позов.

Відповідач Володимирівська сільська рада Казанківського району Миколаївської області явку свого представника у судове засідання не забезпечила, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, зазначивши, що земельна ділянка загальною площею 7,3691 га ріллі пай (який складається із двох частин ділянок кадастрові номери яких НОМЕР_1 0106 4,2492 га та НОМЕР_2 3.1199 га) буде надано у власність ОСОБА_1 із земель комунальної власності Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.

Відповідач Казанківська районна державна адміністрація Миколаївської області явку свого представника у судове засідання не забезпечила, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника.

Відповідач відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області явку свого представника у судове засідання не забезпечив, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за потрібне викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, для дачі особистих пояснень по справі.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених цим Кодексом, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу ОСОБА_1 про її право, в порядку ст.212 ЦПК України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши до суду відповідне клопотання, при цьому у обов`язковому порядку зазначити суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області та відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права на земельну частку (пай), відкласти і повторно призначити на 09 год. 30 хв. 06 листопада 2019 року.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 та представника відповідача Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області з`явитися в судове засідання на зазначену вище дату та час, для дачі особистих пояснень по справі.

Копію ухвали для відома направити позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя