Справа № 682/2590/19
Провадження № 2/682/907/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

28.08.2019 р ОСОБА_1 звернулась в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 липня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 152.

У позовній заяві представник позивачки вказала, що за час подружнього життя відповідач поводив себе в сім`ї грубо та цинічно по відношенню до позивачки, ніколи не рахувався з її бажаннями, потребами, думкою. Відповідач нехтував сімейними цінностями, такими як: повага до дружини, піклування про сім`ю. Постійні сварки, непорозуміння призвели до того, що між сторонами виникли напружені, неприязні стосунки. Сторони не проживають разом як подружжя. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 письмовий відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, не подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 липня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 152 (а.с.6), мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Спору про місце проживання дитини між сторонами немає.

Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення. Тому, враховуючи інтереси сторін та їх неповнолітньої дитини, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, суд знаходить за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273, 282, 289 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 30 липня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 152.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 768 грн 40 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.