Провадження № 2/317/508/2019
Справа № 317/356/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Московкіної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 Владиславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 29.05.2035.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах до 2017 року. Від їх відносин вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час подання позову фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені, з 24.04.2017 вони мешкають окремо.

Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У звязку з наведеним позивачка звернулася з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду відзив на позовну заяву про стягнення аліментів, у якому зазначив наступне.

З 03.10.2018 він згідно трудового договору працює за професією «редактор технічний» та отримує регулярний дохід, що підтверджується довідкою з місця роботи. Зазначив, що він мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та є співвласником 1/3 частини квартири, отриманої внаслідок приватизації. Також зазначив, що впродовж тривалого часу він сумлінно виконував батьківський обовязок та допомагав своїй дитині грошима, а саме щомісяця перераховував гроші на банківську картку ОСОБА_4 з квітня 2018 року по лютий 2019 року включно. Тобто, відповідач добровільно сплачував позивачу суми на утримання дитини та не ухилявся від виконання батьківського обовязку, у той час, як ОСОБА_4 не дає йому бачитися з дитиною. З урахуванням викладеного, відповідач просить суд стягнути з нього аліменти на користь позивача не у твердій грошовій сумі, а у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

У судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву, в якій прохала суд розглядати справу без її участі, погодилась з відзивом відповідача та прохала суд стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

У судове засідання відповідач не зявився, представник відповідача надав заяву про розгляд справи без їх участі та наполягав на задоволенні відзиву та стягненню з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія І-ЖС № 335154, виданого 31.05.2017 Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 515, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Владиславович народився 29.05.2017, батьками записані: Батько ОСОБА_2, Мати ОСОБА_1.

До матеріалів справи додано трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, укладений 03.10.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 працює редактором технічним. Цей договір є безстроковим, що укладається на невизначений строк.

Крім того, до матеріалів справи надано довідку про доходи № 07/19 від 07.03.2019, відповідно до якої ОСОБА_2 отримує заробітку плату у ФОП ОСОБА_5, що також підтверджено відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів за утриманих податків за 2018 рік.

До матеріалів справи додано копії чеків про переказ готівки ОСОБА_2 на банківську картку ОСОБА_1

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки малолітня дитина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Владиславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю, позивач погодилась з відзивом відповідача про стягнення на її користь аліментів у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, відповідач надав відзив до суду, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 29.05.2035.

За таких підстав, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_3) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 Владиславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.02.2019 та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 29.05.2035.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Нікітін