Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/96/19
Провадження № 2/483/250/2019
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Очаківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 Олександровича, товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 2011" про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування свідоцтва про право власності та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Очаківського міськрайонний суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Савицької М. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Очаківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 Олександровича, товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 2011" про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування свідоцтва про право власності та витребування земельної ділянки

21 жовтня 2019 року відповідачем ОСОБА_1 на електронну адресу суду направлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Враховуючи те, що заявлене клопотання не стосується суті справи, а пов`язане з організацією судового розгляду і надання можливості відповідачу бути присутнім в судовому засіданні, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на те, що розгляд даної цивільної справи у режимі відеоконференції сприятиме скороченню строків розгляду справи,

керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Очаківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 Олександровича, товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 2011" про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування свідоцтва про право власності та витребування земельної ділянки, в режимі відеоконференції з Миколаївського районного суду Миколаївської області в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Судове засідання відкласти до 11 години 30 хвилин 25 листопада 2019 року.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Миколаївському районному суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вул. Веселинівська, буд. 43.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, інформаційну безпеку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Миколаївського районного суду Миколаївської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий:

21.10.2019