КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1035/19
Провадження №2/319/413/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області в смт.Більмак Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , в якому заявлена вимога про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 04 лютого 2011 року Куйбишевським районним судом Запорізької області було винесено заочне рішення по справі №2-39/2011 про стягнення з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2011 року і до досягнення нею повноліття.

На протязі усього часу позивач сплачує аліменти.

15 червня 2018 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя було винесено рішення суду по справі №333/2344/18 за позовом ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, яким вирішено стягнути з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1350,00 гривень щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 травня 2018 року. Так, на даний час матеріальний стан позивача є незадовільним, а саме дохід є незначним, бо він отримує заробітну плату в розмірі 0,5 ставки водія автотранспортних засобів дирекції ПАТ «СК Оранта-Січ» Більмацького району Запорізької області з 26 червня 2018 року та прийнятий на роботу з випробувальним терміном 3 місяці. Вся заробітна плата стягується з нього по заочному рішенню Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2011 року. Враховуючи викладене, позивач прохає суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2011 року по справі №2-39/2011 з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_2 скористалась своїм правом надання відзиву на позовну заяву, 07 жовтня 2019 року надала відзив на позовну заяву, в якій зазначила, що позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів з ј на на 1/6 частину з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у зв"язку зі стягненням з нього за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1350,00 гривень щомісячно, починаючи з 10 травня 2018 року.

Як вбачається з вказаного рішення суду, ОСОБА_1 був не згоден з позовними вимогами та просив суд стягнути з нього 1/6 частину з усіх видів доходу, однак судом вирішено стягнути грошові кошти у розмірі 1350 гривень. Вказане рішення ОСОБА_1 не оскаржував, тобто його влаштовувала така сума, навіть з урахуванням того, що з нього стягувались аліменти на користь ОСОБА_2 на час ухвалення даного рішення . Так, у позові ОСОБА_1 вказує, що з 26 червня 2018 року працює на 0,5 ставки водієм у ПАТ «СК Оранта-Січ», але він не є інвалідом, не є непрацездатною особою, тому цілком в змозі працевлаштуватися на повну ставку, тобто є підстави вважати, що позивач навмисно не бажає працевлаштовуватися на роботу з повним робочим графіком. Крім того відповідач у відзиві зазначила, що позивач здійснює перевезення пасажирів без оформлення відповідних дозволів та документів. У позовній заяві позивач не зазначає, чому саме не заперечує проти стягнення з нього аліментів на старшу дитину у розмірі 1350,00 гривень, а на меншу дитину просить стягнути значно меншу суму, тобто не зрозуміло з чого саме виникає така дискримінація його дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач зазначає, що позивачем не доведено обставин, які б давали підстави для зменшення розміру аліментів, так як усі його твердження про малу заробітну плату свідчать про небажання працювати та навмисне бажання ухилитись від повноцінної оплати аліментів.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, викладені в позовній заяві та відзиві на позовну заяву, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України ( далі за текстом - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Так, значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до заочного рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області по справі №2-39/2011 від 04 лютого 2011року, вирішено стягувати з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2011 року і до досягнення нею повноліття ( а.с.8). Вказане рішення набуло законної сили 22 лютого 2011 року.

15 червня 2018 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя винесено рішення по справі №333/2344/18 (провадження №2/333/1601/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі, а саме вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1350,00 гривень щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 травня 2018 року. Зазначене рішення набуло законної сили 17 листопада 2018 року.( а.с.9-10).

Відповідно до довідки Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 19.08.2019 №7321/16-19-41, на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №333/2344/18, виданого 23 серпня 2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1350,00 гривень щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 травня 2018 року. Станом на 31 липня 2019 року заборгованість по аліментам становить 8459,96 грн.

З довідки Більмацького районного відділу державної виконавчої служби від 19.08.2019 №7321/16-19-41 вбачається, що з червня 2018 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1350 грн., сума аліментів , яка підлягає стягненню становить 1350 грн., протягом жовтня 2018 року боржником сплачено 2000 грн, в листопаді 2018 року - 550,54 грн., в грудні 2018 року - 1123,77 грн., в січні 2019 року - 1056,67 грн., в лютому 2019 року - 1091,40 грн., в березні 2019 року - 1159,77 грн., в квітні 2019 року - 1159,77 грн., в травні 2019 року - 1354 грн., в червні 2019 року - 1801,43 грн., в липні 2019 року - 400,80 грн. ( а.с.15).

Відповідно до довідки Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 19.08.2009 №7318/16-19-41, на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-39/2011, виданого 24 лютого 2011 року Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі1/4 частини доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Станом на 31 липня 2019 року заборгованість по аліментам становить 1213,35 грн. ( а.с.16).

З довідки Більмацького районного відділу державної виконавчої служби від 19.08.2019 №7318/16-19-41 вбачається, що :

в травні 2018 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 4923,26 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 1230,82 грн., боржником сплачено 28 000 грн, заборгованість на 30 число поточного місяця 26769,18 грн., сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження 26573,82 грн.,

в червні 2018 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 4266,83 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 1066,71 грн., боржником сплачено 0 грн,

в липні 2018 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 1865 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 972 грн., боржником сплачено 0 грн,

в серпні 2018 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 1865 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 972 грн., боржником сплачено 828,50 грн,

в вересні 2018 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 1865 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 972 грн., боржником сплачено 1932,5 грн,

в жовтні 2018 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 1865 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 972 грн., боржником сплачено 932,50 грн,

в листопаді 2018 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 1865 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 972 грн., боржником сплачено 396,39 грн,

в грудні 2018 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 1865 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 1013,50 грн., боржником сплачено1690,66 грн,

в січні 2019 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 1880,34 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 1013,5 грн., боржником сплачено 823,67 грн,

в лютому 2019 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 1910,75 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 1013,5 грн., боржником сплачено 819,35 грн,

в березні 2019 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 2026,22 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 1013,5 грн., боржником сплачено 866,45 грн,

в квітні 2019 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 2026,22 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 1013,5 грн., боржником сплачено 866,45 грн,

в травні 2019 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 2026,22 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 1013,5 грн., боржником сплачено 2375,84 грн,

в березні 2019 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 2026,22 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 1013,5 грн., боржником сплачено 866,45 грн,

в червні 2019 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 2026,22 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 1013,5 грн., боржником сплачено 524,79 грн,

в липні 2019 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 715,20 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 1059 грн., боржником сплачено 614,40 грн.

З довідки Більмацького районного відділу державної виконавчої служби від 08.10.2019 №87268/16-19-41 вбачається, що ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №2-39/2011, виданого 24 лютого 2011 року Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі1/4 частини доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття в серпні 2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 2026,22 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 1059 грн., боржником сплачено 890,73 грн., у вересні 2019 року розмір аліментів визначений у виконавчому листі на утримання дитини становить 1/4 частина, розмір доходу/середня заробітна плата працівника для цієї місцевості становить 2026,22 грн., сума аліментів, яка підлягає стягненню становила 1059 грн., боржником сплачено 890,73 грн., заборгованість зі сплати аліментів станом на 30 вересня 2019 року становить 1549,89 грн. ( а.с.37).

Згідно копії наказу ПАТ "СК"Оранта-Січ", ОСОБА_1 з 26.06.2018 року офіційно працевлаштований водієм в ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» на 0,5 ставки.( а.с.11).

Відповідно до довідки про доходи від 15 січня 2019 року за №49, виданої приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Оранта-Січ», ОСОБА_1 працює в дирекції ПрАТ СК «Оранта-Січ» Більмацького району Запорізької області на посаді водія та отримував заробітну плату протягом серпня-жовтня 2018 року в розмірі 1865,00 гривень, в листопаді 2018 року - 1938,64 грн., в грудні 2018 року - 1941,84. ( а.с.12).

Враховуючи зміст ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення або покращення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення або збільшення розміру аліментів.

В позовній заяві вказано, що заробітної плати позивача недостатнього для сплати аліментів, які стягуються за рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2011 року, тому ОСОБА_1 ставиться питання про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 183 та ст. 184СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв"язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Також, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я дитини.

Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста - невролога від 02 жовтня 2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз «Вегето-судинна дисфункція, має також сколіоз грудного відділу хребта І-ІІ ст., повздовжню плоскостопість ( а.с.30). Згідно консультаційного висновку спеціаліста - невролога від 09 вересня 2019 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз «Головні болі напруги (ГБН)» ( а.с.35). Згідно виписки обстеження ТОВ «Візус» від 06 березня 2019 року, у ОСОБА_6 , 2007 року народження, встановлено міопію середньої ступені тяжкості обох очей, складний міопічний астигматизм прямого обох очей, ангіопатія сітківки за спастичним типом обох очей ( а.с.36).

Позивач не є інвалідом, не є непрацездатною особою, тому має змогу працевлаштуватися на умовах повної зайнятості, окрім утримання двох неповнолітніх доньок на утриманні нікого не має.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Але з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум на дитину віком дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня - 2118 гривень, а тому 50 % становить 1059 грн.

Як встановлено матеріалами справи, щомісячний дохід ОСОБА_1 (протягом липня-грудня 2018 року) становив 1865 грн., в січні 2019 року - 1880,34 грн., в лютому 2019 року - 1910,75 грн., протягом березня-червня 2019 року - 2026,22 грн, на утримання доньки ОСОБА_7 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу, на утримання доньки ОСОБА_8 стягнути аліменти у розмірі 1350 грн. На утримання кожної з доньок граничний розмір аліментів не може бути меншим 1059 грн.

Очевидно, що за арифметичними підрахунками зазначений розмір заробітку позивача дозволяє йому сплачувати на кожну з дочок аліменти тільки у мінімально гарантованому законом розмірі.

Проте, суд враховує, що позивач, не маючи заробітку на час ухвалення рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 15 червня 2018 р. про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 у розмірі 1350 грн., не оскаржив це рішення, а отже вважав, що спроможний сплачувати такий розмір аліментів на цю дочку з урахуванням наявних аліментних обов`язків перед іншою дочкою - ОСОБА_9 .

Приймаючи вказане рішення, суд визначив розмір аліментів з урахуванням того, що ОСОБА_1 вже є платником аліментів у 1/4 частці від доходу на утримання дочки ОСОБА_7 .

Крім того суд враховує ту обставину, що вже маючи аліментні обов`язки перед другою дочкою з травня 2018 р., ОСОБА_1 при тому, що у травні 2018 року він не мав доходу, і дохід обраховувався по середній заробітній платі працівника цієї місцевості, зміг сплатити на утримання ОСОБА_10 28 000 грн, при заробітній платі в розмірі 1865 грн. у вересні 2018 року зміг сплатити на утриманні ОСОБА_7 аліменти в розмір 1932,50 грн., у жовтні 2018 року на утримання доньки ОСОБА_8 зміг сплати аліменти в розмірі 2000 грн, а на утриманні доньки ОСОБА_7 того ж місяця сплатив аліментів на суму 932,50грн., тобто значно більшу суму, ніж становить його місячний дохід, відомості про який ним надані у цю справу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно зі ст. ст. 76,77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Таким чином, з ретельного аналізу матеріалів справи вбачається, що позивач не довів, що його матеріальний стан змінився настільки, що він неспроможний сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_7 1/4 частину від свого доходу, оскільки розмір аліментів на останню з липня 2018 р. зменшився пропорційно до розміру його заробітної плати, але попри стягнення аліментів на другу дочку він спроможний сплачувати значно більший розмір аліментів, на що вказує довідка виконавчої служби.

Попри встановлений законом мінімум зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 (не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку 2118 грн.) , ОСОБА_1 не сплачує відповідачу аліменти навіть у мінімально гарантованому законом розмірі. ( а.с.37).

З урахуванням цих обставин та керуючись ч. 3 ст. 182 СК України, приходить до висновку про недоведеність позовних вимог ОСОБА_1 , оскільки лише сам по собі факт стягнення з нього аліментів на другу дочку не може бути підставою для зменшення аліментів на утримання іншої дочки.

На підставі викладеного, керуючись ст.180,182,183,184,192Сімейного кодексу України, ст. 258-259, 263-265,279,430 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний тест рішення суду виготовлено 21 жовтня 2019 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_4 , адреса робочого місця: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: В.О.Мальований