Номер провадження 6/243/261/2019
Номер справи 243/3426/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 22 » жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за Заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла Заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в обґрунтування якої зазначено, що на підставі заочного Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2013 року по цивільній справі № 243/3426/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» було задоволено, стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 22605,91 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн., видано виконавчий лист.

При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.

Згідно із повідомлення Слов`янського міськрайонного Відділу Державної Виконавчої Служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 14.19-19/42415 від 16.09.2019 року вбачається, що станом на 16.09.2019 року за даними АСВП, виконавчий лист № 2/243/1464/2013 виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 12.06.2013 року на примусовому виконанні у Відділі не перебуває.

Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 2/243/1464/2013 від 12.06.2013 року та поновити стягувачу строк пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про час та місце розгляду справи повідомлений, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України неявка учасника справи у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши Заяву та надані до неї документи, вважає що Заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Гарантоване право кожного подати будь-який позов до суду, що стосується його цивільних прав і обов`язків, передбачений пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів.

Згідно дост.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 20.05.203 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ухвалено заочне Рішення по справі № 243/3426/13-ц, яким позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю, стягнуто на користь ПАТ КБ «Приват Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 22605,91 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн., видано виконавчий лист.

Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки стягувачем оригінали виконавчих листів втрачені, суд вважає за можливе Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити, оскільки Рішення суду залишається невиконаним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/243/1464/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22605,91 грн. та судового збору в розмірі 229,40 грн..

Визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі заочного Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 2/243/1464/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова