ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 7 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 7 жовтня 2014 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» борг за кредитним договором в сумі 85 580 доларів США 62 центи, що станом на 6 травня 2014 року складало 980 753 гривні 95 копійок.

На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

В заяві посилається на те, що про копію рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 7 жовтня 2014 року не отримував та про його існування дізнався тільки 9 лютого 2019 року.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно пункту 13 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частити 1 статті 294 ЦПК України в редакції Закону №2453-VI від 7 липня 2010 року апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці ухвалено 7 жовтня 2014 року, тобто до набрання чинності ЦПК в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, а тому може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

В матеріалах справи відсутні докази про те, що ОСОБА_2 отримував копію Першотравневого районного суду міста Чернівці від 7 жовтня 2014 року.

За таких обставин ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне скарження судового рішення з поважних причин, а тому такий строк слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на вказану процесуальну норму дію рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 7 жовтня 2014 року слід зупинити до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 7 жовтня 2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 7 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Встановити строк до 29 березня 2019 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Зупинити дію рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 7 жовтня 2014 року до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак