Справа № 361/4012/19
Провадження № 2/361/2618/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року Броварський міськрайонного суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

за участю секретаря Бас Я.В.

представника позивача ОСОБА_1 Бостан ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву представника відповідача ОСОБА_4 про направлення справи до іншого суду за підсудністю по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 ї Сергіївни, третя особа Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною з визначенням порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_7 ї ОСОБА_8 , третя особа Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною з визначенням порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач заявили клопотання про направлення до іншого суду вказану справу подавши про це письмову заяву. Заяву обґрунтували тим, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 що знаходиться територіально у Дніпровському районі м.Києва, а тому справа підсудна Дніпровському районному суду м.Києва.

Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви, оскільки відповідач хоча фактично зареєстрована за адресою в м. АДРЕСА_2 , але там не проживає, відповідач ОСОБА_3 постійно проживає за адресою АДРЕСА_3 , за декілька метрів проживає і позивач ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_4 .

Суд вислухавши представників сторін, відповідача, оглянувши подані докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК Україн и позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається, із листа від 18 червня 2019 року за № 636 Княжицької сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

До суду позивачем поданий акт від 02 вересня 2019 року про фактичне місце проживання ОСОБА_3 та малолітнього сина ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_3 .

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 28 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 ї Сергіївни, третя особа Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначенням порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, до іншого суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.