Справа № 2-985/06
Провадження № 6/263/105/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., за участю секретаря Соколової О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за поданням Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-985/06,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло подання Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-985/06, у звязку з тим, що 09.02.2011 року оригінал виконавчого лист було направлено за місцем роботи боржника та до теперішнього часу з підприємства його не повернуто. В обґрунтування зазначено, що виконавчий лист перебував на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполь з 17.08.2008 року. В ході виконання виконавчого документа 09.02.2011 року оригінал виконавчого листа було направлено за місцем роботи боржника в Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління для проведення утримань з усіх видів заробітку (доходу) боржника, до теперішнього часу виконавчий лист з вказаного підприємства повернуто не було.

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь просив подання задовольнити та розглянути без його участі.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, її неявка не є перешкодою для розгляду подання.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 червня 2006 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Виконання судового рішення - це заключний етап юрисдикційної діяльності. Без належної реалізації цієї стадії юрисдикційної діяльності втрачається сенс попередньої діяльності суду та інших органів, які уповноважені на здійснення захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави. Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб'єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

На підставі викладеного, враховуючи, що через втрату виконавчого листа можуть бути порушені права стягувача та дитини, з метою забезпечення виконання судового рішення, для захисту законних прав та інтересів стягувача та дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись ст. 3 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-985/06,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.06.2006 року № 2-985/06 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Г.Васильченко