Справа № 138/1668/18
Провадження №:2/138/103/19
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 22 липня 2004 року померла його мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка площею 4,26 умовних кадастрових га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_4 Крім нього, спадкоємцями є також його сестри ОСОБА_5, ОСОБА_6, які спадщину не приймали та подали заяви про відмову від спадщини, а також ОСОБА_3, яка спадщину не прийняла, з відповідною заявою до нотаріуса не зверталася, зі спадкодавицею на день смерті не проживала та не була зареєстрована.

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач зазначив, що в період часу, коли необхідно було подати заяву до нотаріуса він перебував на лікуванні, а тому фізично не міг займатися оформленням спадщини, що підтверджується відповідною довідкою. Просить визнати дану причину поважною.

Враховуючи викладене, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, просить суд визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 22.07.2004.

Ухвалою суду від 12.09.2018 до участі в справі було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.8).

Згідно експертного висновку №056/875-d від 04.12.2017 Українського бюро лінгвістичних експертиз, записи особового імені ОСОБА_7 (сертифікат на право на земельну частку (пай), запис ОСОБА_4, свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_4) і ОСОБА_7 (свідоцтво про народження ОСОБА_1, запис мати ОСОБА_9) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Крім того, записи імені по батькові ОСОБА_10 (сертифікат на право на земельну частку (пай), запис ОСОБА_4, свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_4) і Яковлівна (свідоцтво про народження ОСОБА_1, запис мати ОСОБА_9) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.9).

Мати позивача ОСОБА_4 померла 22.07.2004, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №247286 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка площею 4,26 умовних кадастрових га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0142913 від 09.04.1997 ( а.с.14).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері. Окрім нього, спадкоємцями є також його сестри ОСОБА_5, ОСОБА_6, які спадщину не приймали та подали заяви про відмову від спадщини (а.с.12,13), а також ОСОБА_3, яка спадщину не прийняла, з відповідною заявою до нотаріуса не зверталася, зі спадкодавицею на день смерті не проживала та не була зареєстрована, що також підтверджується матеріалами спадкової справи ( а.с.13-15,33-72).

Згідно довідок виконкому ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 566 від 17.10.2017, після смерті ОСОБА_4, померлої 22.07.2004, спадкоємцями за законом є її син ОСОБА_1 та доньки - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 Померла ОСОБА_4, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.10,11).

У видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.12.2017 за № 620/02-31 (а.с.5).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебував на лікуванні з 16.01.2005 по 30.01.2005, про що свідчить довідка №1919 від 25.05.2018, надана Могилів-Подільським районним медичним центром первинної медико-санітарної допомоги (а.с.15).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 263-268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном на один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22.07.2004.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Суддя: