Справа № 355/52/19
Провадження № 2/355/137/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що є власником житлового будинку по вул. Привокзальна, 40 в смт. Баришівка Київської області. У вказаному будинку зареєстрований , але не проживав та на даний час не проживає колишній чоловік позивачки ОСОБА_3. Відповідач у добровільному порядку відмовляється знятись з реєстраційного обліку, не бере участі в утриманні житла та не сплачує житлово-комунальні послуги, чим чинить ОСОБА_1 перешкоди в користуванні своєю власністю. В заявленому позові просить суд позбавити ОСОБА_3 права користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: вул. Привокзальна, 40 в смт. Баришівка Київської області.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити , що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивача по справі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання відповідача та шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті суду оголошення про виклик його до суду, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов не обґрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Привокзальна, 40 в смт. Баришівка Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 29791908 від 26.04.2011 року.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в житловому будинку по вул. Привокзальна, 40 в смт. Баришівка Київської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області № 23 від 08.01.2019 року.

Відповідач ОСОБА_3 є колишнім чоловіком позивачки ОСОБА_1, шлюб між якими розірвано рішенням Баришівського районного суду Київської області від 20.09.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що згідно актів обстеження фактичного проживання осіб від 08.01.2019 року та 09.01.2019 року, складених депутатом Баришівської селищної ради ОСОБА_4 було проведено обстеження фактичного проживання в житловому будинку по вул. Привокзальна, 40 в смт. Баришівка Київської області та на день обстеження встановлено, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає. Вказані акти свідчать про те, що на момент огляду спірного приміщення відповідач був відсутній, проте не зазначено з якого часу та інформації щодо поважності чи неповажності причин його не проживання. До того ж, обстеження спірного домоволодіння проводився двічі за тиждень до подачі даного позову, а не в різний час протягом одного року, як того вимагає ст. 405 ЦПК України.

Разом з тим, належних, допустимих і достовірних доказів в розумінні ст.ст. 77-79 ЦПК України, які б містили інформацію щодо предмета доказування та свідчили б про не проживання відповідача у спірному домоволодінні без поважних причин понад один рік, позивач не надала, в той час як відповідно до положень ст.81 ЦПК України саме сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка не надала доказів, що дають суду підстави стверджувати про наявність підстав для визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням згідно зі ст. 405 ЦК України.

За змістом ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Суд не приймає посилання позивача на те, що відповідач витрати по утриманню нерухомого майна не несе, особистих речей немає та не сплачує комунальні послуги, оскільки зазначені обставини не можуть бути визнані обґрунтованою підставою для позбавлення власника права на володіння та користування належним йому майном.

Суду не надано доказів, які б підтверджували не проживання відповідача в спірному житловому приміщенні понад один рік без поважних причин та втрату інтересу до права користування цим житлом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СМ 856650;

-копією дубліката ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 29791908 від 26.04.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Привокзальна, 40 в смт. Баришівка Київської області;

-довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області № 23 від 08.01.2019 року про те, що ОСОБА_3 зареєстрований в житловому будинку по вул. Привокзальна, 40 в смт. Баришівка Київської області;

-копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 20.09.2018 року, згідно якого шлюб між сторонами розірвано;

-актами обстеження фактичного проживання осіб від 08.01.2019 року та 09.01.2019 року, складених депутатом Баришівської селищної ради ОСОБА_4, згідно яких проведено обстеження фактичного проживання в житловому будинку по вул. Привокзальна, 40 в смт. Баришівка Київської області та на день обстеження встановлено, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає;

-іншими матеріалами справи.

За таких обставин заявлений позов не підлягає до задоволення .

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. 316, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 156 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 19.03.2019.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5