Справа № 397/103/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

позивача ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Начальника комунального підприємства Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_4 про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та зобовязання виплатити премію, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом в якому просить:

-скасувати наказ начальника комунального підприємства «Лісове» Лісівської селищної ради № 55а від 21.12.2018 року «Про притягнення до відповідальності»;

-зобовязати начальника комунального підприємства «Лісове» Лісівської селищної ради виплатити позивачу премію за період з 21.12.2018 року до дати остаточного вирішення цього спору, якої вона була позбавлена внаслідок оголошення їй догани;

-постановити окрему ухвалу з приводу порушення відповідачем норм чинного законодавства України;

-стягнути з відповідача на користь позивача усі судові витрати, повязані з розглядом цієї судової справи.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав позивача та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та надала клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Отже, у підготовчому судовому засіданні зясовано, що позивач від позову не відмовилася, відповідач позов не визнала, клопотання про виклик і допит свідка ОСОБА_5 підлягає задоволенню відповідно до норм ЦПК України, інших будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Начальника комунального підприємства Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_4 про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та зобовязання виплатити премію до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 10 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторін та свідка:

- ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 Кіровоградськоїобласті;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6