Справа № 454/2656/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , після якої відкрилася спадщина за заповітом в користь позивачки. Зазначає, що з метою прийняття спадщини вона звернулася у нотаріально контору, де при огляді документів, а саме свідоцтва про народження позивачки встановлено, що ім`я її матері записано « ОСОБА_3 », взамін вірного « ОСОБА_4 ». Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

Заявник в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив справу розглядати без його участі, при постановленні рішення покладається на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно копії заповіту ОСОБА_2 від 20.11.2002р. встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1 ..

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері необхідно було надати нотаріусу свідоцтво про її народження, однак в такому здійснено описку щодо написання імені її матері, взамін вірного « ОСОБА_4 », записано « ОСОБА_3 », що унеможливлює прийняття заявником спадщини після смерті матері. Однак даний факт родинних відносин підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сокальська державна нотаріальна контора, місце знаходження: м. Сокаль, вул. Тартаківська, 7, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс