Справа № 646/7873/18
№ провадження 2-о/646/16/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Сімоненко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові.

В обґрунтування заяви зазначено ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

При оформленні спадщини було виявлено помилку у прізвищі заявника, у зв`язку з чим не є можливим встановити факт родинних відносин між померлою та спадкоємцем та наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом. Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та документально не має можливості підтвердити, що померла є його матір`ю просив суд встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі та винесення рішення у відповідності з чинним законодавством.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Положеннями ст. 12 ЦПК України передбачено, що сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

При оформленні спадщини було виявлено помилку у прізвищі заявника, у зв`язку з чим не є можливим встановити факт родинних відносин між померлою та спадкоємцем.

У відповідності до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 , 1940 року народження та ОСОБА_4 1940 року народження, зареєстрували шлюб 28 травня1960 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_1 » про що зроблено відповідний актовий запис № 564.

04 січня 1966 році згідно із свідоцтва про народження НОМЕР_1 народився ОСОБА_1 , батьками зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 .

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного юридичного факту необхідно для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові, актовий запис про смерть №8568, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІППН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Червонозаводський районний суд Харківської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Перша Харківська нотаріальна контора, м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац праці, 7 під`їзд, 4 поверх.

Суддя: В.А. Єжов