Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/827/19
Провадження № 2/483/484/2019
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2019 року представник акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Савіхіна А.М. звернулась до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: стягнення з відповідачки заборгованості в сумі 15528 грн 31 коп. за кредитним договором від 07 травня 2012 року № б/н.

В обґрунтування позову зазначила, що 07 травня 2012 року сторони уклали кредитний договір № б/н, за умовами якого ОСОБА_1 отримала від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредит у розмірі 6700 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачка взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 17 квітня 2019 року має заборгованість перед банком на загальну суму 15528,31 грн, з яких: 7681,96 грн заборгованість за тілом кредита, 1880,19 грн заборгованість за простроченим тілом кредита, 4650,53 грн - нарахована пеня за прострочене зобов`язання, 100,00 грн пеня за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100 грн, 500,00 грн фіксована частина штрафу, 715,63 грн процентна складова штрафу. Оскільки відповідачка ухиляється від добровільного виконання взятих на себе за договором зобов`язань, представник змушений звернутися з позовом до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідачка подала до суду квитанцію, згідно з якою 31 вересня 2019 року нею було сплачено до КБ «Приватбанк» грошові кошти у сумі 23193 грн 33 коп. (а.с. 65). Також, просила розглянути справу за її відсутності, зазначила, що вимоги банку виконані в повному обсязі (а.с. 73).

Від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с. 71).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, а також того факту, що представник банку подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільний позов акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно із даним позовом.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий:

22.10.2019