Справа № 597/1317/19
Провадження № 2/597/93/2019
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" жовтня 2019 р., суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Блищанська сільська рада Заліщицького району Тернопільської області про встановлення юридичного факту

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07.10.2019 року позивачу надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

Заявниця ОСОБА_1 не зазначила свій поштовий індекс, поштовий індекс заінтересованої особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи Блищанської сільської ради.

Окрім того, заявниця у своїй заяві вказала заінтересовану особу Блищанську сільську раду Заліщицького району Тернопільської області, однак не обгрунтувала заінтересованість після встановлення юридичного факту, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети встановлення юридичного факту. Отже, при подачі до суду заяви заявник має або обгрунтувати заінтересованість Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області після встановлення юридичного факту або ж в залежності від мети встановлення юридичного факту, вказати іншу заінтересовану особу.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про встановлення юридичного факту не додано документу про наявність чи відсутність інших спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявниці надіслано копію ухвали від 07.10.2019 року.

21.10.2019 року представник заявниці надав заяву на усунення недоліків, в якій вказав поштовий індекс заявниці, поштовий індекс заінтересованої особи Блищанської сільської ради, ідентифікаційний код юридичної особи Блищанської сільської ради та надав довідку Блищанської сільської ради про відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 . Однак, недоліки в повному обсязі не виправив, чим не виконав в повній мірі ухвалу Заліщицького районного суду від 07.10.2019 року, а саме: не обгрунтував заінтересованість Блищанської сільської ради після встановлення юридичного факту, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети встановлення юридичного факту. Отже, при подачі до суду заяви заявник має або обгрунтувати заінтересованість Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області після встановлення юридичного факту або ж в залежності від мети встановлення юридичного факту, вказати іншу заінтересовану особу.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

А, тому, заяву про встановлення юридичного факту вважати неподаною і повернути заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Блищанська сільська рада Заліщицького району Тернопільської області про встановлення юридичного факту повернути заявниці ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя: В. М. Шевчук