Справа №:755/7586/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 18 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки померлого та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки померлого та визнання права власності в порядку спадкування.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки померлого та визнання права власності в порядку спадкування задоволено. Визначено, що частка померлої ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0763 га з кадастровим номером :66:168:0031 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 становила 57/ 100 її частини та визнано за ОСОБА_1 , право власності на 57/100 частини на земельну ділянку площею 0,0763 га з кадастровим номером :66:168:0031 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

.Відповідно до п.п. а) п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

З рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 червня 2019 року вбачається, що судом в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення було не вірно було кадастровий номер земельної ділянки, а саме замість вірного: « :66:168:0031» було зазначено « :66:168:00310,2500».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухвалені рішення, де в рішенні вірно зазначити кадастровий номер земельної ділянки «:66:168:0031».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 червня 2019 року, де в резолютивній частині рішення вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки «:66:168:0031», замість невірного « :66:168:00310,2500».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко