УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Черниш О.М.,

за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (останнє відоме місцеперебування: АДРЕСА_2 ), третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 12.07.2019 року було відкрито провадження у даній справі у порядку загального позовного провадження.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивач та її представник адвокат Говтвяниця в підготовчому судовому засіданні просили закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду, та витребувати у ТОВ «Небозвід» письмові докази щодо того чи цікавився відповідач здоров`ям своєї дитини, та чи проводив сина на огляди.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, в т.ч числі на сайті Судової влади України.

Представник третьої особи ДССД ХМР Оганова В.В. в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження по справі, та проти клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (останнє відоме місцеперебування: АДРЕСА_2 ), третя особа Департамент служб у справах дітей

Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, та стягнення аліментів на утримання дитини.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 09 годину 30 хвилин 14 листопада 2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у ТОВ «Небозвід» (м. Харків, вул. Сумська, буд. 90) наступні відомості: чи батько дитини ОСОБА_5 приводив сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на огляди до лікаря, та чи цікавився батько дитини ОСОБА_5 станом здоров`я сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усно або шляхом надання письмових запитів, якщо так, то коли востаннє?

Роз`яснити, що витребувані документи повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 14 листопада 2019 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ