Справа № 529/851/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог Друга полтавська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті діда ОСОБА_3 вона, як спадкоємець за законом прийняла спадщину, яка, окрім іншого, складається з 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 6,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області.

Однак через різне написання прізвища померлого у свідоцтві про смерть та Державному акті на право приватної власності на землю, а також відсутність відомостей про цю землю у Держгеокадастрі, позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на неї, позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче засідання позивач не з`явилеась, однак до суду подала заяву про підтримання позовних вимог та просила суд, розгляд справи по суті провести у її відсутність в підготовчому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову.

Представник відповідача Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області сільської ради /далі - Байрацька сільська рада/ в підготовче засідання не з`явився, вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнає позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Треті особи - Друга полтавська державна нотаріальна нотаріальна контора, ОСОБА_2 - в підготовче засідання не з`явилися.

Вказані треті особі надали суду свої письмові пояснення у яких вказали про відсутність заперечень щодо задоволення позову, а також просили розгляд справи провести у їх відсутність.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, відповідачем було подано відзив на позов, у якому він зазначив про визнання позову, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, третіми особами до суду подали письмові пояснення вказавши при цьому про відсутність заперечень проти задоволення позову, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава помер ОСОБА_3 , що підтверджено належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.12.2013 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

Як встановлено в суді, що на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину за законом, видано Державний акт про право приватної власності серії Р3 № НОМЕР_2 , на землю площею 6,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В даному Державному акті, як співвласника земельної ділянки, зазначено прізвище нині померлого ОСОБА_3 як " ОСОБА_3 ", а у довідках виданих Відділом у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області "ОСОБА_3" та " ОСОБА_3 ".

З оглянутих в судовому засіданні ксерокопією свідоцтва про смерть вбачається, що прізвище заявника є " ОСОБА_3 ".

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 670561 виданий Байрацькою сільською радою Диканського району Полтавської області 03.10.2002 року з зазначенням іменні одного із співвласників ОСОБА_3 , в дійсності видано на ім`я нині померлого ОСОБА_3 , а отже позовні вимоги в даній частині підлягають задоволенню.

Як вже встановлено в судовому за життя нині померлому ОСОБА_3 , на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 670561, виданого 03.10.2002 року року Байрацькою сільською радою народних депутатів, належала 1/3 частина земельної ділянки площею 6,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області.

Вказаний Державний акт був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що відомості про вказану спадкову землю в Державному земельному кадастрі відсутні.

Положенням ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування виникають з моменту реєстрації цих прав. Однак зміст ст. 125 ЗК України та порядок реєстрації земельних ділянок був змінений у 2009 році, а Закон України "Про Державний земельний кадастр" почав діяти з 01.01.2013 року, тобто після одержання ОСОБА_3 у власність земельної ділянки та видачі Державного акта, який у визначеному на той час порядку був зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 261. Сама по собі відсутність реєстрації цієї землі у Держгеокадастрі не позбавляла нині померлого ОСОБА_3 права власності на 1/3 частину цього майна.

В той же час, відповідно до положень ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана вище 1/3 частина земельної ділянки належала померлому на законних підставах, і є спадковим майном, хоча за життя ним в Держгеокадастрі зареєстрованою не була.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті.

Судом встановлено, позивач по справі являється онукою нині померлого ОСОБА_3 , а тому є спадкоємцем за законом другої черги після його смерті у відповідності до норм ст. 1262 ЦК України.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 06.07.2019 року, Другою полтавською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 на підставі заяви позивача було заведено спадкову справу. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Однак, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цю спадкову землю, через відсутність відомостей про неї у Держгеокадастрі та наявність невідповідностей у написанні його прізвища в Державному акті.

Враховуючи, що 1/3 частина спірної земельної ділянки належала померлому ОСОБА_3 на законних підставах, позивач як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті діда, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і в цій частині та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 316, 373, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 79-1 ч.ч. 9, 10, 125 ЗК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , до Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області, , с. Байрак Диканського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог Друга полтавська державна нотаріальна контора, вул. Гоголя, 11, м. Полтава, Код , та ОСОБА_2 , проживаюча АДРЕСА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №670561, виданого 03 жовтня 2002 року Байрацькою сільською радою Диканського району Полтавської області на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 6,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №670561, виданого 03 жовтня 2002 року Байрацькою сільською радою Диканського району Полтавської області і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 261.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: