Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1327/17
Провадження 2/483/304/2019
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

10 жовтня 2019 року від представника відповідачки надійшло письмове клопотання про витребування доказів та визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що відповідачка заперечує факт використання коштів по рахунку по кількох операціях, що відбулись 02 жовтня 2014 року. Крім того, є необхідність обов`язкової участі представника позивача в судовому засіданні для надання пояснень з приводу суперечностей, викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника відповідачки є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відповідачка та її представник позбавлені можливості самостійно отримати такі докази, які необхідні для повного та всебічного вирішення спору.

На підставі викладеного,керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Відкласти судове засідання до 09 год. 30 хв. 14 листопада 2019 року.

Визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оригінали документів:

-пам`ятку клієнта, одержану ОСОБА_1 під розпис при укладенні договору про надання банківських послуг від 02 жовтня 2009 року;

-виписки про стан кредитного рахунку (помісячно), відкритого на ім`я ОСОБА_1 в період з 02 жовтня 2009 року по 25 липня 2017 року;

-виписки про проведені операції по кредитному рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_1 в період з 02 жовтня 2009 року по 25 липня 2017 року;

-Умови та правила надання банківських послуг на 02 жовтня 2009 року з посиланням на електронний ресурс банку, на якому вони розміщені;

-тарифний план «Універсальна 30 днів пільгового періоду» з посиланням на електронний ресурс банку, на якому він розміщений.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: