Справа № 149/2448/15-ц
Провадження № 22-ц/801/2076/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Робак М. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

21 жовтня 2019 рокуСправа № 149/2448/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Головуючого судді - Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Білої Ірини Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Білої Ірини Володимирівни, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Білої Ірини Володимирівни, на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 липня 2019 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року розгляд справи призначено на 23 жовтня 2019 року на 10 год 30 хв.

18 жовтня 2019 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання вх. №10112 Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра»), в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Білої І. В., про проведення відеоконференції з тих підстав, що представник Банку не зможе прибути у судове засідання, що обумовлено віддаленістю суду, великою кількістю призначених до розгляду справ та обмеженим штатом працівників, а тому Банк просив визначити Київський апеляційний суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) або Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань по справі.

Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ураховуючи, що ПАТ КБ «Надра», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Білої І. В., бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через свого представника, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Білої Ірини Володимирівни, задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 23 жовтня 2019 року о 10:30 годині, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра».

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Підпис Л. О. Голота

Судді Підпис Т. О. Денишенко

Підпис В. П. Рибчинський

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя Л. О. Голота