справа № 179/54/19
провадження № 2/179/221/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 березня 2019 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді - Кошлі А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання Бондар О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг.

06.02.2019 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001) у письмовому вигляді інформацію про значення ІР адреси (мережевої адреси вузла в компютерній мережі Інтернет), її територіальне місцезнаходження та пристрій, з якого 07.11.2018 року було здійснено доступ до системи дистанційного обслуговування клієнтів «Приват 24» від імені користувача ОСОБА_2 в межах дії карткового банківського рахунку № 676885 (угода № SAMDNWFC6 віл 27.11.2017 року).

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи приходжу до висновку про необхідність витребування у позивача доказів по вказаній вище справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001) у письмовому вигляді інформацію про значення ІР адреси (мережевої адреси вузла в компютерній мережі Інтернет), її територіальне місцезнаходження та пристрій, з якого 07.11.2018 року було здійснено доступ до системи дистанційного обслуговування клієнтів «Приват 24» від імені користувача ОСОБА_2 в межах дії карткового банківського рахунку № 676885 (угода № SAMDNWFC6 віл 27.11.2017 року).

Розяснити, якщо особа, від якої витребовуються письмові докази не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити,що уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів,у тому числі із причин,визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Витребувані докази надати суду до 24.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Кошля