ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2339/19
Провадження №2-о/477/93/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

розглянувши без участі учасників в Жовтневому районному суды Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомиколаївська сільська рада Вітовського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй державного акту серії IV-МК № 007108 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 1,00 га, виділену для ведення особистого підсобного господарства та розташовану в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, який був виданий їй 28 грудня 2001 року.

Заяву обґрунтувала тим, що на отриману у власність ділянку їй був оформлений і виданий вказаний державний акт, однак в теперішній час, при державній реєстрації ділянки відповідно до вимог діючого законодавства з`ясувалося, що в ньому невірно записано її по батькові: замість « ОСОБА_2 » записано з помилкою « ОСОБА_3 », тому звернулася до суду з проханням підтвердити належність їй цього державного акту.

В судове засідання заявниця та представник заінтересованої сторони не з`явилися, про його час та місце були повідомлена належним чином. Заявниця надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а заяву задовольнити.

Представник заінтересованої сторони подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі і проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вважаючи за можливе провести розгляд справи за відсутності заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

В ч. 1 ст. 315 цього ж Кодексу визначено які суд розглядає факти, що мають юридичне значення, тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6).

Згідно із паспортом заявниці серії НОМЕР_1 , вона має повне ім`я (ст. 28 ЦК України) ОСОБА_1 . В паспорті також зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Рівненській області. Також в цьому документі мається відмітка про те, що вона зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 Жовтневого (тепер Вітовського) району Миколаївської області.

В 2001 році вона отримала у власність земельну ділянку площею 1,00 га, виділену для ведення особистого підсобного господарства, розташовану в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, на підтвердження чого їй був оформлений державний акт серії IV-МК №007108, виданий цією сільською радою 28 грудня 2001 року.

На тепер вона здійснює реєстрацію свого права власності на землю відповідно до діючих норма законодавства, в той же час з`ясувалося, що в державному акті по батькові власниці зазначено « ОСОБА_3 », а в паспорті та в технічній документації на ділянку по батькові власниці записано « ОСОБА_2 ». Тобто є розбіжності в написанні повного імені у документах відповідно до положень ст. 28 ЦК України.

В той же час, виходячи зі співпадання імені та прізвища, місця проживання власниці у державному акті серії VI НОМЕР_2 № 007108 з такими ж даними у паспорті заявниці, вбачається, що цей держаний акт належить саме їй.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту серії VI НОМЕР_3 МК № 007108, виданого Новомиколаївською сільською радою Жовтневого району (тепер - Вітовського району) Миколаївської області 28 грудня 2001 року, в якому її по батькові зазначено з помилкою - « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р.В. Козаченко