Справа №521/7309/18
Провадження №2/521/1914/19
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

за участю представника позивача адвоката Дашковської Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнення заборгованості зі сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про витребуванняГоловного управління ДФС в Одеській області відомостей про доходи відповідача, в т.ч. як фізичної особи-підприємця за період з часу пред`явлення позову по теперішній час, поновити строк на звернення до суду з відповідним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою суду від 23/07/2019 року було витребувано від Приморської ДПІ Південного управління у м.Одесі ГУ ДФС в Одеській області засвідчені копії податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , проте дотепер ухвалу суду не виконано, відсутність відомостей про доходи відповідача перешкоджає розгляду судом справи по суті.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Заслухавши представника позивача, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення представнику позивача строку для звернення до суду з відповідним клопотанням та про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом..

З відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець з 22.10.2018 року, в стані припинення діяльності не перебуває, знаходиться на обліку в Приморській ДПІ Південного управління у м.Одесі ГУ ДФС в Одеській області.

З відкритих даних ДФС України вбачається, що відповідач є платником єдиного податку.

Ухвалою суду від 23/07/2019 року витребувано від Приморської ДПІ Південного управління у м.Одесі ГУ ДФС в Одеській області засвідчені копії податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з дати реєстрації (01/11/2018 р.) по теперішній час, проте дотепер ухвалу суду не виконано.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про поважність причин незвернення представника позивача із зазначеним клопотанням у встановлений ст. ст. 83, 84 ЦПК України строк, а також про задоволення клопотання, оскільки докази, що їх просить витребувати представник позивача, містять інформацію щодо предмету доказування, самостійно надані ним бути не можуть.

Керуючись ст. 12, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити представнику позивача адвокату Дашковській Г. І. строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача адвоката Дашковської Г. І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області відомості про доходи, в т.ч як фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з травня 2018 року по теперішній час.

Копію ухвали направити до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, Україна, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) для виконання.

Встановити строк виконання ухвали 10 днів з дати отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко